پدیده استالین چیست؟

256
روسیه پیر در عذاب ظالمانه 1914-1920 درگذشت. بازیابی آن غیرممکن بود. جنبش سفید سعی کرد روسیه سابق را بدون خودکامگی احیا کند، اما پروژه سفید (لیبرال-بورژوازی، طرفدار غرب) به طور کامل شکست خورد. مردم او را نپذیرفتند و سرخپوشان شکست وحشتناکی را متحمل شدند.

پدیده استالین چیست؟




تنها راه برون رفت ایجاد یک جامعه، دولت و تمدن جدید بر اساس اصول اساسی ماتریس-کد روسیه، یعنی عدالت اجتماعی و اخلاق وجدان بود. این جوهر پدیده استالین و موج جدید محبوبیت او در روسیه مدرن است. مردم در سطح ناخودآگاه عمومی احساس می کنند که این امپراتور سرخ بود که به دنبال راه درست و درست برای توسعه روسیه بود که تمدن و مردم را به آینده به سطح جدیدی از توسعه کیفی متفاوت هدایت کرد. پس از آن کشور به یک پیشرفت کیفی، جهشی به سوی آینده نیاز داشت. لازم بود به "آینده روشن" بپریم، در غیر این صورت - یک فاجعه جدید و مرگ نهایی تمدن روسیه و ابرقومیت هزاره روسیه. این رسالت بزرگ به گردن حوزوی سابق، انقلابی حرفه ای و خودآموخته ای افتاد که تمام عمر درس خوانده بود. استالین ایجاد یک امپراتوری آینده، یک ابرتمدن و یک جامعه جدید دانش، خدمات و آفرینش را آغاز کرد.

برای درک استالین و زمان او، باید به زمانی نگاه کرد که او باید بار قدرت را به دوش می کشید. دهه 1920 روسیه به سختی از وحشت کشتار جهانی، آشفتگی خونین و مداخله بیرون آمد. میلیون ها قربانی، پناهنده، گدا و معلول. فاجعه پروژه توسعه سابق تقریباً تمدن و کشور روسیه را از بین برد. بلشویک ها به معنای واقعی کلمه به طور معجزه آسایی کشور و مردم را از نابودی نجات دادند. اما شرایط فوق العاده سخت بود. اقتصاد و حمل و نقل ویران شده است. این صنعت سقوط کرده است، تنزل یافته است، جهش صنعتی در آغاز قرن بیستم در گذشته طولانی است. نه یک شرکت بزرگ، یک نیروگاه ایجاد نشده است، هیچ پروژه ساختمانی در مقیاس بزرگ برای پروژه های حمل و نقل وجود ندارد. ذخایر طلا به سرقت رفت و گم شد. سرمایه ها و منابع مالی عظیمی توسط نمایندگان نخبگان سابق، اشراف، بورژوازی، گارد سفید و نمایندگان خود گارد لنینیست به خارج منتقل شد. کشاورزی به سختی ترمیم شد ، اما به طور کلی روستا هنوز در گذشته است - تراکتورها و وسایل مکانیزه بسیار کمی وجود دارد ، در بهترین حالت از اسب استفاده می شود ، در بدترین حالت - نیروهای خودی. بیشتر مزارع دهقانی با کشاورزی معیشتی زندگی می‌کنند که خود مختارند. روستا در فقر و گرسنگی زندگی می کند. در عین حال، قشری از مالکان مرفه، کولاک ها که کارگران مزرعه را استثمار می کنند، خودنمایی می کند. روسیه شوروی در انزوا. غرب به روسیه قوی نیاز ندارد. سرمایه گذاری خارجی وجود ندارد، همانطور که دسترسی به فناوری های پیشرفته وجود ندارد. قرار بود اتحاد جماهیر شوروی به کشوری توسعه نیافته تبدیل شود که در آن صنعت عمدتاً در استخراج منابع، صنایع سبک و صنایع غذایی توسعه می یافت. این کشور مانند امپراتوری روسیه عمدتاً کشاورزی است.

شوروی و نخبگان حزبی در چنین وضعیتی می توانند به یک دولت نیمه استعماری تبدیل شوند که با کمک چکا، ارتش سرخ و نیروهای ویژه (اغلب خارجی - لتونیایی، مجارستانی، چینی و غیره) هر گونه نارضایتی مردم را به شدت درهم می زند. .)، روسیه را به تدریج به نیمه مستعمره غرب و شرق (ژاپن) تبدیل کرد. در همان زمان، نخبگان حزبی خود در تجمل غسل خواهند کرد، به نخبگان جدیدی تبدیل خواهند شد که به سفر به خارج از کشور، خرید اموال خارجی، کالاهای لوکس دسترسی خواهند داشت، آنها مستحق لوازم ویژه و کالاهایی برای "نخبگان" هستند. با ارز فروش منابع خریداری خواهد شد. فرزندان آنها در بهترین مدارس اروپا و غیره تحصیل خواهند کرد. بهترین کارخانه ها و معادن، ذخایر و جنگل ها در امتیازاتی همیشگی به کمپین های غربی و ژاپنی منتقل شدند. به ویژه، در میان چنین صاحبان امتیاز غربی، "دوست رسمی" مشهور اتحاد جماهیر شوروی آرماند همر بود که در دهه 20 و اوایل دهه 30 جواهرات گوخران، عتیقه جات، نقاشی ها، مجسمه ها را از ارمیتاژ با قیمت های مقرون به صرفه خریداری و از روسیه صادر می کرد. قرار بود این کشور به تامین کننده غلات، سایر محصولات کشاورزی، الوار، نفت، فلزات و در عین حال بازاری برای کالاهای خارجی تبدیل شود. همه اینها پس از سال 1991 اجرا خواهد شد و می تواند در دهه 1920-1930 به واقعیت تبدیل شود.

بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی می تواند به یک کشور تمام شده معمولی تبدیل شود، دولتی بدون آینده. و حزب کمونیست حاکم، که جایگزین نخبگان اصیل بورژوازی امپراتوری روسیه شد، می‌تواند به یک دولت نیمه استعماری تبدیل شود که مردم را پر از داستان‌های «آینده‌ای روشن» کند. در روسیه شوروی، طبق نقشه‌های اربابان غرب، می‌توانستند میدان آزمایشی برای الگوی شبه کمونیستی و مارکسیستی یک جامعه هرمی ایجاد کنند که در پایه آن توده‌های بی‌صدا و بی‌حق (بردگان) قرار دارند. در راس انترناسیونالیست های انقلابی مرتبط با مافیای جهانی (به اصطلاح "بین المللی مالی"، "جهان پشت صحنه" و غیره) قرار دارند. بعدها، این مدل می تواند به اکثر نقاط سیاره گسترش یابد - "انقلاب جهانی". این مدل در اتحاد جماهیر شوروی توسط انقلابیون انترناسیونالیست، حامیان تروتسکی، زینوویف، کامنف و دیگر رهبران حزب ارائه شد.

این میراثی بود که به جوزف ژوگاشویلی، امپراتور سرخ آینده، آخرین امپراتور روسیه و اتحاد جماهیر شوروی رسید. او یک کشور کاملاً تمام شده و به قتل رسید. او می توانست با خیال راحت از زندگی لذت ببرد، از تجملاتی که در اختیار نخبگان حزب بود. برای تجهیز خود، خانواده و دوستان خود به "فرودگاه های جایگزین" در کشورهای غربی. با "دوستان و شرکای" غربی در ایتالیا، آلمان، فرانسه و ایالات متحده ارتباط برقرار کنید.

بر اساس تمامی برآوردهای عینی و تحلیلی، مشخص شد که در شرایط کنونی، مرگ نهایی تمدن و کشور در پیش است. نخبگان حزبی می توانند از منابع عظیم مواد خام و میراث فرهنگی هزار ساله تا دو سه دهه دیگر استفاده کنند.تاریخی میراث (آثار با ارزش تاریخ روسیه، اشیاء هنری و غیره) برای غنی سازی شخصی و ایجاد سرمایه برای یک زندگی خوب و زیبا برای خانواده های خود در غرب یا شرق. اما آینده روسیه و اتحاد جماهیر شوروی الگویی از آغاز - اواسط دهه 1920 - نبود. سپس یا رنجی طولانی و دردناک همراه با رکود اقتصادی، با شورش های گرسنه و خودانگیخته شهری و دهقانی، قیام، قحطی، اپیدمی های گسترده، سقوط حومه های ملی، تصرف تعدادی از سرزمین ها توسط همسایگان وجود داشت. یا یک مرگ نسبتاً سریع از یک فروپاشی اقتصادی، یک ناآرامی جدید، و یک شکست نظامی از هر قدرت بزرگ - ژاپن، آلمان، یا ائتلاف قدرت ها. در اروپا در این دوره، دولت های متجاوز استبدادی، نظامی، نازی و فاشیستی شکل گرفتند که با آغاز مرحله دوم بحران سرمایه داری همراه بود. از همین رو فروپاشی نظامی روسیه شوروی، غیرصنعتی، کشاورزی-دهقانی، بدون اقتصاد قوی و بر این اساس، ارتش مدرن، آشکار و اجتناب ناپذیر بود. تقریباً همه همسایگان آن زمان روسیه علیه روسیه ادعاهای ارضی داشتند، به زمین ها و منابع بالقوه غنی آن طمع داشتند و می خواستند قدرت های بزرگ خود را به قیمت زمین های روسیه بسازند. ژاپن، فنلاند، لهستان، آلمان، رومانی، ترکیه از جمله مدعیان قلمرو روسیه بودند. روسیه تنها با یک معجزه، یک پیشرفت در آینده، به یک نظم جدید تکنولوژیکی و تمدنی می تواند نجات یابد.

به نظر می رسید که در نیمه دوم دهه 20، بدترین پیش بینی ها در حال تحقق یافتن بودند. سیاست اقتصادی جدید (NEP) وضعیت را تثبیت کرده است، اما جنبه های مثبت آن را تمام کرده است. از سال 1927، بحران تهیه غلات آغاز شد. شهرها با صنعت ضعیف و منسوخ خود نمی توانستند همه کالاهای مورد نیاز روستا را تامین کنند. روستا از فروش نان خودداری می کند. ما باید کارت های سهمیه را دوباره معرفی کنیم. این روستا در آستانه یک جنگ دهقانی و قحطی جدید است. شهرها همچنان در حال فروپاشی هستند - بیکاری (مردم از شهر به روستا فرار می کنند، جایی که می توانید در کشاورزی معیشتی زندگی کنید)، فقر، انبوه گداها و گداها، بی خانمان ها، یتیمان. موج جدید جنایت گوساله طلایی، رمانی از ایلف و پتروف، تمام این فضای دزدی و کلاهبرداری را که در آن زمان روسیه را فرا گرفته بود، به خوبی منتقل می کرد. تسلط بوروکراسی شوروی که از نظر تعداد خورندگان از تزاری پیشی گرفت. ادغام دستگاه حزب-شوروی با جنایات سازمان یافته آغاز شد. رویارویی سختی در راس حزب بر سر آینده اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد.

در عین حال، خود مردم در مجموع در اثر جنگ جهانی، انقلاب و آشوب های بعدی، قتل عام های خونین و ترور سفید شدند. سرمایه انسانی در سطح بسیار پایینی قرار داشت. میلیون ها نفر جان باختند یا به خارج از کشور گریختند. فروپاشی روسیه رومانوف ها با یک فاجعه روانی همراه بود. مردم باور نداشتند و از آینده می ترسیدند، روانشناسی آنها را جنگ های جهانی و داخلی شکل داده بود، یعنی موج وحشتناک خشونت، ترس و خونریزی بزرگ. اخلاق پیشین و کار از بین رفت. شر بزرگی که در سال 1917 آزاد شده بود، فقط اندکی آرام شده بود و آماده بود تا دوباره کشور را سیل کند. در روسیه یک ارتش کامل از انقلابیون وجود داشت که فقط می دانستند چگونه ویران کنند: دولت، کلیسا، اخلاق "منسوخ"، هنر، فرهنگ و تاریخ "منسوخ". روشنفکری بود که یک قرن با عشق به غرب و نفرت از روسیه و پوچ گرایی و بی ایمانی پرورش یافته بود و نمی دانست چگونه خلق کند. صدها هزار مبارز جنگ جهانی و جنگ داخلی در کشور وجود داشتند، راهزنان سابق "سبز"، آنارشیست هایی که طعم هرج و مرج، دزدی و قتل بدون مجازات را می دانستند، قهرمانان سرخ که به آزادی عادت کرده بودند، تجمعات، مجبور به دراز کشیدن بودند. سلاح باسمچی و ملی گرایان و غیره. پتانسیل یک انفجار جدید بسیار زیاد بود. برای هدایت این پتانسیل مخرب عظیم، انرژی سیاه به یک کانال خلاق، به معنای واقعی کلمه یک معجزه لازم بود.

بنابراین، روسیه دهه 1920 به سرعت در حال لغزش به سوی آشفتگی جدید بود.، جنگ داخلی و دهقانی، خون بزرگ، فروپاشی و قحطی. پیش رو دوباره جدایی حومه ملی، کشتارهای وحشیانه و تهاجم همسایگان است. به ویژه فنلاند، جایی که رادیکال ها رویای "فنلاند بزرگ" تا اورال شمالی را در سر می پرورانند (حداقل برنامه، تصرف تمام کارلیا و شبه جزیره کولا است). لهستان، که کافی نیست غرب بلاروس و غرب اوکراین است. تهاجم جدید ژاپن در پریموریه، در خاور دور، کوه هایی از اجساد. ورود مهاجران سفیدپوست که هنوز توانایی رزمی خود را حفظ کرده بودند و در تمام این مدت نفرت انباشته شده و برای جنگی جدید آماده شدند. برای انتقام و انتقام از دشمن آماده می شدند، برنامه خلاقانه ای نداشتند.

هیچ سناریویی برای نجات کشور در برنامه سفیدها، اپوزیسیون راست و چپ در حزب کمونیست و یا ایده های اقتصاددانان روسیه قدیم وجود نداشت. همه گزینه‌های جایگزین برای مسیر سخت استالینیستی در نهایت منجر به قربانیان بیشتر از آنچه در تاریخ واقعی بود در میان مردم بود. آنها با یک فاجعه جدید اجتناب ناپذیر در امتداد خطوط 1917 به پایان رسیدند. و فروپاشی کامل کشور و تمدن در دهه 1930. چاشنی فروپاشی نهایی روسیه یا یک تهاجم خارجی بود، یک جنگ شکست خورده، یا تضاد بین دولت و مردم، شهر و روستا که به نقطه یک مبارزه تمدنی جدید، ناآرامی رسیده بود.

یعنی فداکاری های بزرگی که روسیه و مردم برای نجات انجام دادند، اجتناب ناپذیر بود. تفاوت این بود که در دوره استالینیستی، فداکاری‌ها معنادار، مصلحت‌آمیز بود - یک واقعیت جدید ایجاد می‌شد، یک تمدن جهانی جدید، جامعه آینده ساخته می‌شد. فداکاری ها به خاطر توسعه و شکوفایی مشترک، به خاطر یک پیشرفت، یک پیشرفت در آینده انجام شد. در دیگر سناریوهای توسعه (پیروزی انقلابیون انترناسیونالیست، تروتسکیست ها، سفیدپوستان و غیره)، همه قربانی ها بی معنا و بیهوده شد، زیرا منجر به نابودی کامل و نهایی تمدن روسیه و ابرقومیت روس ها (روس ها) شد. .

بنابراین، استالین موفق شد تقریباً غیرممکن را انجام دهد. او نه تنها روسیه را در آستانه یک فاجعه جدید نگه داشت، بلکه در آینده نیز پیشرفت کرد. یک واقعیت جدید، یک تمدن جدید و جامعه آینده ایجاد کرد. او درهای آینده را برای تمدن و مردم روسیه، برای تمام بشریت، جهان "آفتابی" دیگری از "دور زیبا" باز کرد. بنابراین ، تصویر او در روسیه بسیار محبوب است ، اگر مردم در سطح آگاهی درک نکنند ، در سطح ناخودآگاه عمومی احساس می کنند که فقط یک پیشرفت مشابه می تواند تمدن را از انحطاط و فروپاشی نهایی نجات دهد. آخرین امپراتور بر خلاف تمام پیش بینی ها و محاسبات، تمام دشمنان خارجی و داخلی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی پیش رفت و پیروز شد!
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

256 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 45
    21 دسامبر 2018 05:54
    استالین ایجاد یک امپراتوری آینده، یک ابرتمدن و یک جامعه جدید دانش، خدمات و آفرینش را آغاز کرد.

    امروز 140 سال از تولد I.V. استالین
    1. + 44
      21 دسامبر 2018 05:59
      نقل قول از عمو لی
      استالین ایجاد یک امپراتوری آینده، یک ابرتمدن و یک جامعه جدید دانش، خدمات و آفرینش را آغاز کرد.

      امروز 140 سال از تولد I.V. استالین

      چقدر ما شروع به یادآوری جوزف ویساریونوویچ کردیم ... زیرا اکنون فقط با وعده های "پیشرفت" و "بالا" تغذیه می شویم..
      1. + 43
        21 دسامبر 2018 06:30
        کشور ما با یک روش عادلانه و سوسیالیستی مدیریت اقتصادی، مانند پرنده ققنوس، دو بار از خاکستر برخاست و خود را در خط مقدم دید. و با سرمایه داری «موثر»، سرمایه داری «برای خودش»، روسیه مدرن، حتی بر اساس میراث غنی که از اقتصاد قدرتمند اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است، از بحرانی به بحران دیگر می روید، و فقط در کلام (پوتین) به ما نوید جدیدی می دهد. پیشرفت ها
        1. + 21
          21 دسامبر 2018 06:38
          کشور پس از آن آنچه مورد نیاز بود یک پیشرفت کیفی بود، یک پیشرفت در آینده. لازم بود به "آینده ای روشن" بپریم در غیر این صورت - یک فاجعه جدید و مرگ نهایی تمدن روسیه و ابر قومهای چند هزار ساله روسیه.

          استالین توانست راه‌ها و ابزارهای این پیشرفت را بیابد و اتحاد جماهیر شوروی یک ابرقدرت بود که صرف صدای سرود آن در برخی اشک شادی و در برخی دیگر ترس و هیستری ایجاد کرد. دولت جدید سعی می کند از بالای سر خود بپرد، در حالی که بر دوش مردم بالا می رود، لحظه ای به فکر تعویض پرچم و سرود با مدال های طلای مشکوک نیست.
          1. + 32
            21 دسامبر 2018 07:35
            نقل قول از: ROSS 42
            استالین توانست راه‌ها و ابزارهایی برای پیشرفت پیدا کند و اتحاد جماهیر شوروی یک ابرقدرت بود. دولت جدید در حالی که بر دوش مردم می‌رود سعی می‌کند از بالای سر خود بپرد.

            در یک کشور پادشاهی، رهبران همه تلاش کردند تا دولت خود را از زانو بلند کنند. می فهمند، مطرح می کنند، اما نمی توانند مطرح کنند. آنها شروع به فکر کردن و تعجب کردند که چه کنند. در اینجا یکی از آنها، باهوش ترین است، و می گوید:
            - اوه، بیا برویم پیش استالین، مشورت می کنیم که چه کار کنیم. او آن را درست کرد.
            و نزد استالین آمدند و پرسیدند:
            - ایوسف ویساریونوویچ، به من بگو برای بالا بردن کشور از زانو چه باید کرد؟
            استالین از لابه لای سبیل هایش لبخند زد، سپس با نگاهی سخت به آنها نگاه کرد و گفت:
            - بعد از کاری که انجام داده اید، برای اعتلای کشور، ابتدا باید تیرباران شوید.

            ولادیمیر ولادیمیرویچ می خوابد و جوزف ویساریونویچ خواب او را می بیند.
            استالین از پوتین می پرسد:
            -میتونم یه جوری کمکت کنم، ها؟
            - چرا اینجا همه چیز بد است، اقتصاد به هم می ریزد و... چه کار کنم؟
            استالین بدون تردید پاسخ می دهد:
            - به کل دولت شلیک کنید و دیوارهای کرملین را آبی رنگ کنید.
            - اما چرا آبی؟
            - من حدس می زدم که بحث فقط روی سوال دوم باشد.

            در اتحاد جماهیر شوروی، آپارتمان ها، بیمارستان ها، استراحتگاه ها، آسایشگاه ها، مهدکودک ها، اردوگاه های پیشگامان، دانشگاه ها وجود داشت، اما موز به اندازه کافی وجود نداشت. خدا را شکر، این دوران سیاه به پایان رسیده است و اکنون همه به اندازه کافی موز دارند.

            امروز برای یک اسکناس سبز کثیف و بدون امنیت صادر شده توسط ایالتی که در شرف تبدیل شدن به کردیک است، باید 68 واحد ارز ثابت و محکمی را پرداخت کنید که از زانوهای یک ابرقدرت بلند شده است.

            در یک پذیرایی در سفارت آمریکا، سفیر ایالات متحده به خود می بالید که به گفته آنها، آنها یک جادوگر در ایالت آلاباما دارند - او مردگان را زنده می کند. مولوتوف که در پذیرایی حضور داشت، با آرامش خاطر نشان کرد که در اتحاد جماهیر شوروی یک ورزشکار فوق العاده وجود دارد که جلوتر از هواپیما می دود.
            خروشچف با شنیدن این واقعیت، مولوتف را احضار کرد.
            - در مورد چی صحبت می کنی، میخالیچ؟ خوب، آنها چگونه خواستار ارائه یک ورزشکار معجزه گر خواهند شد؟
            - ابتدا تقاضا می کنیم که نکرومانس خود را ارائه دهند.
            - و اگر آن را نشان دهند؟
            - ما تقاضای تأیید خواهیم کرد، بگذار او ... مثلاً استالین را مطرح کند.
            - و ... و ... ناگهان بلند کن - پس چی؟ ..
            - پس تو، نیکیتا، مثل یک هواپیما نیستی - از موشک سبقت خواهی گرفت.

            پوتین از روس ها برای انتخاب خود تشکر کرد و قول داد برای افزایش درآمد واقعی شهروندان مبارزه کند. او ترجیح داد در مورد درآمدهای غیر واقعی اعضای دولت و مقامات نهاد ریاست جمهوری سکوت کند.

            - کوم، به نظر می رسد که یک نژاد جدید از رئیس اینجا پرورش یافته است - رهبر ...
            1. + 22
              21 دسامبر 2018 08:22
              آخرین امپراتور (استالین) بر خلاف تمام پیش بینی ها و محاسبات، همه دشمنان خارجی و داخلی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی پیش رفت و پیروز شد!

              مقاله خوبی در مورد استالین حیف که چیزی در مورد نقش استالین در پیروزی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم نوشته نشد. در این میان، جوک های تایید کننده عالی در مورد استالین در بین مردم وجود داشت.

              برای مثال، در اینجا یک حکایت باشکوه در مورد استالین وجود دارد.

              در کنفرانس تهران، روزولت و چرچیل از این واقعیت که فقط پیشنهادات استالین تصویب شد و او اراده خود را به آنها دیکته کرد، خسته شده بودند. و آنها تصمیم گرفتند استالین را بازی کنند.
              صبح قبل از جلسه بعدی، چرچیل می گوید:
              - امروز خواب دیدم که رب العالم شدم!
              روزولت گفت - و من خواب دیدم - که من استاد جهان شدم! و چه خوابی دیدی مارشال استالین؟
              استالین با آرامش پاسخ داد: «اما من خواب دیدم که نه شما را تأیید می کنم، آقای چرچیل، نه شما را، آقای روزولت.
              1. نظر حذف شده است.
                1. -25
                  21 دسامبر 2018 09:48
                  اتحاد جماهیر شوروی بود ...

                  البته اینطور بود وسط
                  و قهوه بود

                  بر اساس اصول اساسی ماتریس-کد روسی، یعنی عدالت اجتماعی و اخلاق وجدان...
                  .
                  بلاههههههه...
                  کمونیست‌ها کلیسا را ​​ویران کردند، اما در هنگام فرار کفش‌های خود را عوض کردند و پایه‌های ارتدوکس جامعه روسیه به‌عنوان یک «ماتریکس-کد» و مزخرفات مشابه به نمایش گذاشته شد.

                  استالین به سادگی مانند یک خودکامه حکومت می کرد.
                  مردم ما با تزار در قلب خود زندگی کردند و استالین را به عنوان حاکم بعدی پذیرفتند. اجازه دهید فریبکار، اما او فروپاشی روسیه را متوقف کرد.
                  1. -29
                    21 دسامبر 2018 13:16
                    نقل قول: به عنوان مثال
                    استالین به سادگی مانند یک خودکامه حکومت می کرد.

                    نه، جوگاشویلی یک خودکامه نبود. او مالک بود. همه چیز و همه در اتحاد جماهیر شوروی، از جمله آدم های کوچک. این تا حدودی متفاوت است. یک وضعیت باقی مانده از جامعه بیشتر از خودکامگی.
                    نوعی شبیه به خودکامگی، اما در نوع خود، «قدرت شوروی» بود. اما این دوره زیاد طول نکشید، کمتر از 10 سال.
                  2. +1
                    21 دسامبر 2018 17:55
                    نقل قول: به عنوان مثال
                    و قهوه بود

                    طبق قوانین زبان روسی، "قهوه" خنثی است. من اخیرا فهمیدم ...
                    1. 0
                      22 دسامبر 2018 09:25
                      و جنسیت مذکر تحریف شده "قهوه". در شوک بودم...
                      1. 0
                        22 دسامبر 2018 15:06
                        نقل قول: روستیسلاو پروکوپنکو
                        و جنسیت مذکر تحریف شده "قهوه". در شوک بودم...

                        در واقع "قهوه" (مردانه) نام اصلی نوشیدنی بود.
                        این قبلا "قهوه" است - "تحریف".
                    2. +2
                      22 دسامبر 2018 14:55
                      نقل قول از مک آر
                      نقل قول: به عنوان مثال
                      و قهوه بود

                      طبق قوانین زبان روسی، "قهوه" خنثی است. من اخیرا فهمیدم ...

                      کاملا درسته. این "هنجار" (و نه تنها برای "قهوه") توسط "دستور وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه 08.06.2009 ژوئن 195 N 8 از 2009 ژوئن XNUMX" قانونی شد. توسط وزیر Fursenko امضا شد.
                      https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                      PS. حیف است که این وزیر دستوری مبنی بر تمایل شما به نام خانوادگی اوو صادر نکرد.
                      ZY.ZY. "داستان ادبی" در مورد چه نوع کلمه "قهوه"
                      1. نسخه کوتاه-جوک
                      خیلی وقت پیش، در زمان شوروی، یک بارفروش از خانه نویسندگان مسکو از دوستش گلایه کرد: "این نویسنده ها چقدر بی سواد هستند! آنها بالا می آیند و می پرسند:" یک قهوه به من بدهید، یک قهوه به من بدهید! ". فقط رسول گامزاتوف همیشه می گوید: "من به قهوه نیاز دارم! و سپس می افزاید: «و ادین بون! ".
                      قهوه یک اسم مذکر و خنثی است. جنسیت مذکر یک هنجار ادبی سختگیرانه است، جنسیت خنثی یک کاربرد محاوره ای قابل قبول است.

                      2. نسخه "کامل" - "رسول گامزاتوف، نان و قهوه."
                      http://www.moidagestan.ru/blogs/43050/31873
                      1. -1
                        22 دسامبر 2018 15:07
                        نقل قول: Volnoper
                        کاملا درسته. این "هنجار" (و نه تنها برای "قهوه") توسط "دستور وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه 08.06.2009 ژوئن 195 N 8 از 2009 ژوئن XNUMX" قانونی شد. توسط وزیر Fursenko امضا شد.
                        https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                        PS. حیف است که این وزیر دستوری مبنی بر تمایل شما به نام خانوادگی اوو صادر نکرد.

                        کلمه "قهوه" از آلمانی گرفته شده است. مورد نادر با جنس. طبق قوانین آلمان، «قهوه» مردانه است. طبق قوانین زبان روسی، تمام اسم هایی که به O یا E از جنس خنثی ختم می شوند: مزرعه، کوه، دریا، چشم، کت و غیره.

                        بنابراین این سوال برای فورسنکو نیست، بلکه برای زبان شناسان قبلی است.

                        PS. اگر برای هر کلمه وام گرفته شده تمام قوانین خارج از کشور خود را حفظ کند، آیا پررنگ نیست؟
                      2. +1
                        22 دسامبر 2018 15:26
                        نقل قول از مک آر
                        نقل قول: Volnoper
                        کاملا درسته. این "هنجار" (و نه تنها برای "قهوه") توسط "دستور وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه 08.06.2009 ژوئن 195 N 8 از 2009 ژوئن XNUMX" قانونی شد. توسط وزیر Fursenko امضا شد.
                        https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                        PS. حیف است که این وزیر دستوری مبنی بر تمایل شما به نام خانوادگی اوو صادر نکرد.

                        کلمه "قهوه" از آلمانی گرفته شده است. مورد نادر با جنس. طبق قوانین آلمان، «قهوه» مردانه است. طبق قوانین زبان روسی، تمام اسم هایی که به O یا E از جنس خنثی ختم می شوند: مزرعه، کوه، دریا، چشم، کت و غیره.

                        بنابراین این سوال برای فورسنکو نیست، بلکه برای زبان شناسان قبلی است.

                        PS. اگر برای هر کلمه وام گرفته شده تمام قوانین خارج از کشور خود را حفظ کند، آیا پررنگ نیست؟

                        اما هر "قاعده" "استثنا" ارزشمند است. پس از همه، بیایید به "سورژیک" برویم.
                        PS. من نازی گرامری نیستم. من هم همینطور

                        LOL
                      3. -1
                        22 دسامبر 2018 15:43
                        نقل قول: Volnoper
                        اما هر "قاعده" "استثنا" ارزشمند است.

                        در اینجا هیچ دلیل یا زمینه ای برای حذف وجود ندارد. به جز یک چیز - تا تزار پیتر می خواست.

                        نقل قول: Volnoper
                        پس از همه، بیایید به "سورژیک" برویم.

                        بنابراین قبلا گذشت.

                        اگر یک نوجوان از دهه 80 به زمان ما منتقل شود، همسالان خود را درک نخواهد کرد. بررسی، غارت، استفاده، دیوانه، مربی، ترافیک، بازنده، انتشار، فلاش بک، رابط کاربری، محتوا، روند، پادکست، ارسال، ابزارک و موارد دیگر. تا همین اواخر هیچ کدام از اینها در سخنرانی نبود. پس زبان جوانی از هر نظر سرژیک است.
                      4. +1
                        22 دسامبر 2018 16:15
                        مک آر (الکساندر) امروز، 15:43
                        پس زبان جوانی از هر نظر سرژیک است.

                        "عامیانه" جوانان در همه زمان ها برای نسل قدیمی تر "نامفهوم" بود.
                        او بر اساس «روندهای روزگار» «زندگی کرد و رشد کرد».
                        60-e
                        "دیروز در برادوی مریض بودیم ، یکی از دوستانم قول کفش روی فرنی را داد و همچنین در اطراف دیگ های بخار اشتاتسکی رانندگی کرد ، اما خوش شانس نبود - او یک فریروک پرتاب کرد و نوعی ریگا را آورد. مانیوشکی وجود داشت، ما تصمیم گرفتیم به "Aist" برویم، بنابراین در آنجا قرمزی به خاطر باروچای من صدای جیغ بلند کرد. راهی نبود که به کلبه من بیایند: بند کفش در شیشه. بیا بریم پیشش آنها به چیزهای روی استخوان ها گوش دادند، آن را پخش کردند، شانه هایشان را بالا انداختند، حال و هوای مبارزه نداشتند - و بیرون افتادند.
                        70-e
                        "زمانی که موهایم را پایین آوردم، مدت زیادی را برای مدنی گذراندم. حتی اجدادم نیز چهره من را تایید کردند، حتی اگر لباس شوروی داشتم، آنها از سر و صدا دچار اشکال می شدند. سپس اجداد من در ابتدا من را مسخره کردند. ، سپس به طور کلی حذف شد.
                        "دهه 80
                        "دیروز آنها در جلسه قطع کردند، داخل ابری از نوعی پارچه لباسشویی بود. من مجبور شدم خواهرم را سوار گوگول کنم تا یانیس آباسکایتیس برود. یکی از دوستان آهنی تازه در حال معاشرت بود، وارد شده بود، 20 نفر قرض گرفته بود. دلار. و صبح، در M2 توقف کنید.
                        90-e
                        آنجا ابتدا این گاو نر غرفه را پوشانده بود و همه چیز مطابق با مفاهیم بود. سپس چند بازنده با گوز به سراغ آنها آمدند و آنها به دنبال تیر آمدند و هر دو را رها کردند. پس از آن پرورش دهندگان بچه صادقی فرستادند. پس چی؟آل نر، در یک سال در زندگی تبدیل به طوفان بادی شد، جک ها پوشیده شدند، بابل ها شروع به مکیدن در سه گلو کردند باکلان، در یک کلام، سخت.

                        اگر چه برخی از "گردش ها" جا افتاده است، بسیاری از آنها کاملاً از بین رفته اند.
                  3. +1
                    24 دسامبر 2018 21:52
                    بله، کمونیست ها کلیسا را ​​ویران کردند، اما آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا آنها این کار را کردند؟
                    یا به نظر شما همینطور از روی هوس؟
                    و این بر اساس نیاز یک کشور جوان انجام شد.
                    در واقع، در زمان تزاریسم، کلیسا یک دولت در یک دولت بود، بر ذهن و روحیه مردم عادی که اکثریت بودند، تأثیر داشت و استالین، به عنوان یک حوزوی سابق، این را کاملاً درک می کرد.
                    به من بگویید، چه کسی قدرت دوم را در کشوری که در لبه پرتگاه است تحمل می کند؟
                    و اگر آنها کلیسا و ایمان را ترک کنند، چه اتفاقی می‌افتد، که هر لحظه می‌تواند بر خلاف دولت جدید باشد؟
                    جنگ داخلی دیگر؟
                    خون و قتل بیشتر؟
                    اما در آن زمان هیچ نیروی دیگری به جز بلشویک ها وجود نداشت که برای روسیه باشد و نه برای تبدیل آن به مستعمره غرب.
                    روشنفکران در آن زمان (اما مانند فعلی) به معنای واقعی کلمه در برابر هر چیز غربی سر تعظیم فرود آوردند، آیا اطمینانی وجود داشت که روسیه را زیر پای بت های خود قرار ندهند؟
                    اما هنوز استالین با نوشتن کدهای اخلاقی سازندگان کمونیسم، چیزهای زیادی از احکام کتاب مقدس گرفت.
                    مادربزرگ من در آن زمان معلم یک مدرسه محلی بود. هنگامی که با کشیش در مورد این موضوع صحبت کرد، یون به او گفت که بلشویک ها این ایمان را لغو نکردند، آنها فقط نام دیگری به آن دادند و کمی آن را با جدید تطبیق دادند. زمان.
                    .
              2. + 12
                21 دسامبر 2018 09:38
                نقل قول: تاتیانا
                در کنفرانس تهران

                دور از خرابه های شمالی
                تهران آبی در آتش است.
                - چه دیداری، مارشال استالین!
                چرچیل حیله گر می گوید.

                من به فال نیک ایمان دارم
                امروز خواب دیدم
                رهبر سیاره
                من در خواب مأمور شدم!

                البته این یک ارتفاع است
                لطفا جدی نگیرید...
                - چه، درست، تصادفی،
                روزولت با لبخند گفت:

                به نشانه دیدار فراموش نشدنی ما
                امروز خواب دیدم
                سر کیهان
                من در خواب مأمور شدم!

                فکر کردن که استالین خجالت نمی کشید،
                آهسته پیپش را روشن کرد:
                امروز هم خواب دیدم
                من کسی را تایید نکردم!
                1. 0
                  22 دسامبر 2018 14:58
                  نقل قول: کلیمور
                  نقل قول: تاتیانا در کنفرانس تهران
                  دور از خرابه های شمالی
                  تهران آبی در آتش است.
                  - چه دیداری، مارشال استالین!
                  چرچیل حیله گر می گوید.
                  ………………

                  کلیمور! براوو! خوب فقط لرمانتوف مدرن می توانست چنین بنویسد! بله
              3. +6
                21 دسامبر 2018 09:43
                نقل قول: تاتیانا
                در میان مردم جوک های بسیار خوبی درباره استالین وجود داشت.

                شعر و آهنگ هم بود. اینجا یکی از آنها است. نوشته میخائیل ایزاکوفسکی - آهنگ در مورد استالین:
                (https://rustih.ru/mixail-isakovskij-pesnya-o-staline/)

                استپ های حاصلخیز پر سر و صدا،
                رودخانه های جاری،
                طلوع بهار می درخشد
                بالاتر از خانه شادمان
                بیایید بخوانیم، رفقا، یک آهنگ
                درباره بزرگترین مرد
                در مورد عزیزترین و محبوب ترین ، -
                بیایید یک آهنگ در مورد استالین بخوانیم.

                او ما را به نبرد با دشمنان هدایت کرد -
                برای خوشبختی، برای سهمی برای مبارزه،
                او در ما نشاط و قدرت ریخت
                در مسیر باشکوه نبرد.
                بیایید بخوانیم، رفقا، یک آهنگ
                درباره بزرگترین فرمانده
                درباره نترس ترین و قوی ترین -
                بیایید یک آهنگ در مورد استالین بخوانیم.

                مرزهای اتحاد شوروی
                از کلاغ های سیاه بسته شد،
                آنها را بتن و سنگ پوشاند
                و آن را با چدن پر کرد.
                بیایید بخوانیم، رفقا، یک آهنگ
                درباره بزرگترین نگهبان،
                که همه چیز را می بیند و می شنود،
                بیایید یک آهنگ در مورد استالین بخوانیم.

                مثل خورشید در بهار،
                او در سرزمین مادری خود می چرخد،
                او شجاعت و شادی را افزایش می دهد
                در باغ رزرو شده اش.
                بیایید بخوانیم، رفقا، یک آهنگ
                درباره بزرگترین باغبان
                در مورد محبوب ترین و عاقل ترین -
                بیایید یک آهنگ در مورد استالین بخوانیم.

                برای سعادت ملت ها آفرید
                قانون برای همیشه نابود نشدنی است
                سحرهای روشن بهاری
                او آن را روی خانه ما روشن کرد.
                بیایید بخوانیم، رفقا، یک آهنگ
                در مورد عزیزترین فرد
                درباره خورشید، در مورد حقیقت مردم -
                بیایید یک آهنگ در مورد استالین بخوانیم.
                1. +9
                  21 دسامبر 2018 16:29
                  نقل قول از solzh
                  شعر و آهنگ هم بود.
                  آره. و مردم می دانستند کام و در مورد چگونه آهنگ های شوروی را ساخت و آنها را خواند!

                  راهپیمایی توپخانه هااستالین دستور داد)

                  مارش توپچیان
                  V. M. Gusev متن اصلی 1943

                  گروه کر:
                  توپچی ها، استالین دستور داد!
                  توپخانه ها، وطن ما را صدا می کند!
                  از صدها هزار باتری
                  برای اشک های مادرانمان
                  برای سرزمین مادری ما - آتش، آتش!

                  ... ..
                  ساعت پیروزی فرا خواهد رسید، پایان مبارزات فرا خواهد رسید،
                  اما قبل از رفتن به خانه بستگان خود،
                  به افتخار رهبرمان، به افتخار مردممان
                  ما در ساعت پیروزی یک سلام شادی خواهیم داد!


                  مارس تانکرهای شوروی (زره زره قوی است و تانک های ما سریع هستند) - از فیلم "رانندگان تراکتور" (سال 1939 رهایی)

                  گروه کر
                  رعد و برق با آتش، درخشان با درخشش فولاد،
                  ماشین ها به راهپیمایی خشمگین خواهند رفت،
                  وقتی رفیق استالین ما را به جنگ می فرستد،
                  و اولین مارشال ما را به نبرد هدایت می کند!
                  1. +3
                    21 دسامبر 2018 16:44
                    به زودی 71 سال پیش، خونین ترین جنگ تاریخ بشریت پایان یافت.
                    با این وجود، مورخان، شاهدان بازمانده از آن سال های وحشتناک و فرزندان آنها هنوز در تلاشند تا بفهمند که آیا همه چیز برای جلوگیری از جنگ انجام شده است یا خیر.
                    به طور خاص آیا قبل از جنگ توطئه ضد استالینیستی در ارتش وجود داشت و چه کسی مسئول مرگ میلیون ها نفر در ماه های اول آن بود؟
                    و سوالات کم اهمیتی ندارند ژنرالیسمو استالین چگونه برای جنگ آماده شد و به چه قیمتی به پیروزی باشکوه اتحاد جماهیر شوروی رسید.

                    این فیلم مستند - تحلیلی به نقش استالین در پیروزی بر فاشیسم آلمان و اروپای غربی خواهد پرداخت که تاریخ واقعی شوروی کشورمان را به یاد نمی آورند و نمی دانند.

                    جوزف استالین - وقتی رفیق استالین ما را به جنگ می فرستد. تاریخ انتشار: 18 آبان 2015
                    1. -12
                      22 دسامبر 2018 15:33
                      نقل قول: تاتیانا
                      او به پیروزی بزرگ اتحاد جماهیر شوروی رسید.

                      ژوگاشویلی به پیروزی اتحاد جماهیر شوروی رسید. تندتر از دم خوک پیچ خورده است.
                      و سپس، ممکن است فکر کنید که فقط اتحاد جماهیر شوروی به پیروزی رسید. ائتلاف ضد هیتلر متشکل از 53 ایالت بود. و اتفاقاً اینها همه برندگان دیوار محور هستند.
                      در همان زمان، چهار برنده اصلی تنها در اروپا وجود داشت.
                      1. +2
                        25 دسامبر 2018 04:50
                        و تاریخ، در عین حال، بد نیست بدانیم.
                        در 24 ژوئن 1941، دو روز پس از تجاوز آلمان فاشیست به اتحاد جماهیر شوروی، رئیس جمهور آینده ایالات متحده، هری ترومن، مقاله ای را در نیویورک تایمز منتشر کرد که در آن چنین قسمتی وجود داشت: "اگر می بینیم که آلمان در حال پیروزی است، پس ما باید به روسیه کمک کنیم و اگر روسیه پیروز شد، باید به آلمان کمک کنیم.»
                        بنابراین بالاخره آنها تا تابستان 1944 در بوته ها نشستند. علاوه بر این ، آنها آماده بودند تا یک صلح جداگانه با هیتلر در پشت اتحاد جماهیر شوروی منعقد کنند ، آنها اسلحه را به آلمانی های اسیر شده واگذار کردند. ضررها کجاست؟ - آلمانی ها تمام نیروهای خود را به سمت شرق پرتاب کردند و "متحدان" ما تقریباً بدون مقاومت روی جیپ ها و جاخالی های آنها غلتیدند. و به طور کلی، حضور چنین انبوهی از مفسران "استعداد" بار دیگر تأیید می کند که غرب که بیش از یک بار شکست خورده و در برابر روسیه شکست خورده است، چقدر اهداف جدی تعیین کرده است. بیهودگی با چنین "شریکایی" بسیار گران است.
                      2. 0
                        26 دسامبر 2018 08:55
                        در بازگشت به مدرسه اطلاعات بسیار قدیمی در مورد جریان جنگ جهانی دوم دارید. همه ما از کتاب های درسی اشتباه و معلمان اشتباه آموختیم!
            2. -8
              21 دسامبر 2018 09:59
              نقل قول از nils
              در اتحاد جماهیر شوروی، آپارتمان ها، بیمارستان ها، استراحتگاه ها، آسایشگاه ها، مهدکودک ها، اردوگاه های پیشگامان، دانشگاه ها وجود داشت، اما موز به اندازه کافی وجود نداشت. خدا را شکر، این دوران سیاه به پایان رسیده است و اکنون همه به اندازه کافی موز دارند.

              - به چهره ها نگاه می کنی: پیر و بالغ و جوان هستند ....
              1. + 12
                21 دسامبر 2018 11:36
                نقل قول: من 1970
                به چهره ها نگاه کن: افراد مسن و بالغ و جوان هستند.

                اکنون فروشگاه ها را خالی می کنید، آنها در یک لحظه می روند
                نقل قول: من 1970
                و پیر و بالغ و جوان..
                1. -4
                  21 دسامبر 2018 13:35
                  نقل قول: مردوین 3
                  اکنون فروشگاه ها را خالی می کنید، آنها در یک لحظه می روند
                  -پس آنها بودند
                  نقل قول از nils
                  آپارتمان رایگان، بیمارستان، استراحتگاه، آسایشگاه، مهدکودک، اردوگاه پیشگامان، دانشگاه ها
                  ، نه؟
                  1. +7
                    21 دسامبر 2018 13:48
                    نقل قول: من 1970
                    آپارتمان رایگان، بیمارستان، استراحتگاه، آسایشگاه، مهدکودک، اردوگاه پیشگامان، دانشگاه ها

                    آره. شما از یک آپارتمان رایگان سیر نخواهید شد. فقط کسری نسبتاً عجیب است. به عنوان مثال تنباکو. زمانی که یلتسین 26 کارخانه تنباکو را برای تعمیر تعطیل کرد. من مطمئن هستم که حالا اگر چنین کمبودی پیش می آمد، موضوع به سه مدافع کشته شده کاخ سفید محدود نمی شد، آنها می رفتند تا همه چیز را پشت سر هم در هم بشکنند و نه به تظاهرات با شعار «میلیاردها EP به مردم." اتفاقاً، در شهر ما، در میدان، حداکثر 20 نفر با یک پوستر "مرگ بر GKChP" بودند. و بس.
                    1. + 11
                      21 دسامبر 2018 17:06
                      نقل قول: من 1970
                      نقل قول از nils
                      در اتحاد جماهیر شوروی، آپارتمان ها، بیمارستان ها، استراحتگاه ها، آسایشگاه ها، مهدکودک ها، اردوگاه های پیشگامان، دانشگاه ها وجود داشت، اما موز به اندازه کافی وجود نداشت. خدا را شکر، این دوران سیاه به پایان رسیده است و اکنون همه به اندازه کافی موز دارند.

                      - به چهره ها نگاه می کنی: پیر و بالغ و جوان هستند ....

                      این تصویری است از دوران سلطنت میشکا گورباچف ​​در اتحاد جماهیر شوروی با به اصطلاح او. "تفکر جدید". احتمالاً تصویر مربوط به سالهای 1989-1991 است.
                      شما نمی توانید زمان های تاریخی را با سفسطه جایگزین کنید و عمدا عوام فریبانه آنها را با یکدیگر اشتباه بگیرید و در تبلیغات سیاسی خود در جاهایی تغییر دهید!

                      و زمان استالین در تصویر کجاست؟
                      "هدیه خدا" استالین را با "کارخانه" گورباچف ​​اشتباه نگیرید!

                      اتحاد جماهیر شوروی: کسری کالا (تاریخ تصویری 1989-91)
                      1. +3
                        22 دسامبر 2018 16:39
                        نقل قول: تاتیانا
                        اتحاد جماهیر شوروی: کسری کالا (تاریخ تصویری 1989-91)

                        تمام این تواریخ دوره پرسترویکا سفارشی ساخته شده است. در آن زمان می شد همه چیز بد را نشان داد و گفت و این به فروپاشی کمک می کند، اما نمی توان به طور قاطع حداقل چیزی برای نجات از سوسیالیسم ارائه داد!
                    2. -5
                      22 دسامبر 2018 11:53
                      نقل قول: مردوین 3
                      آره. شما از یک آپارتمان رایگان سیر نخواهید شد.

                      دیگر چگونه توضیح دهیم؟
                      در زمان شوروی، همه چیز وجود داشت - با این وجود، آنها ایستادند و خواستار "میلیاردها نفر از مردم CPSU!"، "ما می خواهیم بخوریم!"
                      حالا همه چیز فرق کرده است (قدرت، نظام، پول، کشور) - اما شعارها یکی است: "میلیاردها چوبی - به مردم!"، "می خواهیم بخوریم!"
                      دژاوو.....
                      1. +2
                        22 دسامبر 2018 16:35
                        نقل قول: من 1970
                        در زمان شوروی همه چیز بود

                        اتحاد جماهیر شوروی در سالهای مختلف کشور متفاوتی است. من فقط یک راه می بینم - این مسئولیت کیفری برای وعده های محقق نشده سیاستمداران است!
                      2. 0
                        25 دسامبر 2018 21:53
                        نقل قول از: aybolyt678
                        نقل قول: من 1970
                        در زمان شوروی همه چیز بود

                        اتحاد جماهیر شوروی در سالهای مختلف کشور متفاوتی است. من فقط یک راه می بینم - این مسئولیت کیفری برای وعده های محقق نشده سیاستمداران است!
                        و بسیاری از شما مجرمان بدخواه را خواهید یافت؟
                      3. 0
                        26 دسامبر 2018 08:57
                        می خواهید دوباره بخورید؟
              2. نظر حذف شده است.
              3. +8
                21 دسامبر 2018 18:31
                نقل قول: من 1970
                به چهره ها نگاه کن: افراد مسن و بالغ و جوان هستند ....


                چه تفاوت هایی دارند
              4. +1
                21 دسامبر 2018 20:25
                و دوره گذار از سوسیالیسم به سرمایه داری چه می خواهید؟
                1. +4
                  22 دسامبر 2018 23:34
                  به کدام سرمایه داری؟ آمریکایی؟ بنابراین برای این شما باید یک طناب بر روی تمام جهان پرتاب کنید. خوب، اینجا ما کاملا شایسته به نظر می رسیم. و اگر سالانه صدها میلیارد دلار به غرب سرازیر شود، دوره گذار چقدر طول خواهد کشید؟
                  1. -1
                    23 دسامبر 2018 00:34
                    نقل قول: موم
                    به هائیتی؟

                    سرمایه داری هائیتی وجود ندارد.
                    و به طور کلی، کشورهای سرمایه داری در جهان کم است. فقط از روی ناآگاهی است که همه کشورها را سرمایه دار می نامند.
                    1. 0
                      20 ژانویه 2019 23:30
                      البته سرمایه داری هائیتی به اندازه سرمایه داری انگلیسی وجود ندارد. سرمایه داری وجود دارد و یک کشور سرمایه داری پیشرو وجود دارد - آمریکا. و این اوست که توسعه سایر کشورها را تعیین می کند. بنابراین، معنای اغراق من این است که ما برای مکانی مقدر شده ایم نه برای آن رویاهایی که به سرمایه داری تبدیل می کنیم، مانند آمریکا. به هر حال، عقب ماندگی آمریکا مانند اتحاد جماهیر شوروی تا دهه 80 کاهش نمی یابد، بلکه بزرگتر می شود، زیرا. درصد کمتری از رشد تولید ناخالص داخلی در طول سال‌ها با تولید ناخالص داخلی کمتر داریم. پس «دوره گذار از سوسیالیسم به سرمایه داری» ما را به کجا خواهد برد؟
                2. -2
                  23 دسامبر 2018 00:32
                  نقل قول از نایدا
                  و دوره گذار از سوسیالیسم به سرمایه داری چه می خواهید؟

                  دوره گذار از سوسیالیسم به سرمایه داری را فئودالیسم می نامند. و این برای مدت طولانی، یک شکل گیری کامل در تمام مراحل آن است.
                  1. 0
                    26 دسامبر 2018 08:59
                    دوره گذار از سوسیالیسم به سرمایه داری را فئودالیسم می نامند.

                    این چیز جدیدی در تاریخ است. الان اینطوری درس میدن؟
              5. 0
                22 دسامبر 2018 16:42
                نقل قول: من 1970
                به چهره ها نگاه کن: افراد مسن و بالغ و جوان هستند ....

                و چقدر نزدیک و همینطور. حالا دیگران فردگرایان و در واقع همان احمقی هایی که الان هستیم
              6. 0
                25 دسامبر 2018 20:45
                نقل قول: من 1970
                نقل قول از nils
                در اتحاد جماهیر شوروی، آپارتمان ها، بیمارستان ها، استراحتگاه ها، آسایشگاه ها، مهدکودک ها، اردوگاه های پیشگامان، دانشگاه ها وجود داشت، اما موز به اندازه کافی وجود نداشت. خدا را شکر، این دوران سیاه به پایان رسیده است و اکنون همه به اندازه کافی موز دارند.

                - به چهره ها نگاه می کنی: پیر و بالغ و جوان هستند ....

                شما به دیوانه خانه نگاه می کنید - افراد مسن، بالغ و جوان هستند.
            3. +2
              21 دسامبر 2018 11:10
              حکایت ماقبل آخر - خیلی خوب !!!!!!
            4. -26
              21 دسامبر 2018 13:59
              نقل قول از nils
              در اتحاد جماهیر شوروی آپارتمان های رایگان، بیمارستان ها، خانه های استراحت، آسایشگاه ها، مهدکودک ها، اردوگاه های پیشگامان، دانشگاه ها وجود داشت.

              ایمان بیکارها به مجانی مقدس است. او مانند یک بنای تاریخی تزلزل ناپذیر است. به عنوان یادگاری برای حماقت.
              افراد بیکار هرگز نمی توانند حقیقت ساده را درک کنند، هیچ چیز هرگز رایگان نیست. اگر کسی چیزی به آنها می دهد و مشخص نیست که چرا با یک دست آن را می دهد، باید به دقت روی دست دیگر او نظارت کنید. در اکثریت قریب به اتفاق موارد، می توانید چیزهای جالب زیادی را مشاهده کنید.
              1. + 24
                21 دسامبر 2018 14:24
                نقل قول از tyyt
                ایمان بیکارها به مجانی مقدس است. او مانند یک بنای تاریخی تزلزل ناپذیر است. به عنوان یادگاری برای حماقت.
                افراد بیکار هرگز نمی توانند حقیقت ساده را درک کنند، هیچ چیز هرگز رایگان نیست. اگر کسی چیزی به آنها می دهد و مشخص نیست که چرا با یک دست آن را می دهد، باید به دقت روی دست دیگر او نظارت کنید. در اکثریت قریب به اتفاق موارد، می توانید چیزهای جالب زیادی را مشاهده کنید.

                بیکارها - این کل کشور کار است، و رایگانی است که توسط این افراد ساخته شده و به دست آورده و به آنها منتقل شده است.
                و آنچه شما به دست آورده اید، بدیهی است که ثروت مدرن است. آیا می توانید به من بگویید که چقدر کار صادقانه به دست آورده اند؟ و پس از آن، حتی یک مثال از این دست بلافاصله به ذهن نمی رسد. همه چیز در سر متفاوت است ...
                1. -32
                  21 دسامبر 2018 14:29
                  نقل قول از victor50
                  بیکارها - این کل کشور کار است، و رایگانی است که توسط این افراد ساخته شده و به دست آورده و به آنها منتقل شده است.

                  و "کشور کار" در 7 سال چه ساخته است؟ چیزی نساخته آنها سوراخ هایی را در زمین درست کردند و از اگزوز از آنجا زندگی می کردند. این همه "ساختمان" آنهاست.
                  و آنچه را که واقعاً ساختند، سپس مجبور شدند آن را به فلز برش دهند و بفروشند. زیرا هیچکس به محصولات این «تولیدات» نیاز نداشت. در حالی که چاره ای نبود، آنها این «محصول» را خریدند. چگونه انتخاب ظاهر شد - این "تولیدات" در کوره هستند.
                  1. + 18
                    21 دسامبر 2018 19:12
                    نقل قول از tyyt
                    زیرا هیچکس به محصولات این «تولیدات» نیاز نداشت.

                    بله، بله، اما محصولات کارخانه های امروزی با دست کنده می شوند. کجا میتونم این گیاهان رو پیدا کنم...
                  2. +5
                    22 دسامبر 2018 16:29
                    نقل قول از tyyt
                    و "کشور کار" در 7 سال چه ساخته است؟ چیزی نساخته آنها سوراخ هایی را در زمین درست کردند و از اگزوز از آنجا زندگی می کردند. این همه "ساختمان" آنهاست.

                    بسیار ساخته شده است. و او بسیار فروخت، اما نه کالاهای مصرفی، بلکه محصولات صنعتی. خوب، 200 میلیون نمی تواند کاملاً خودکفا باشد و حتی بهترین در همه چیز! علاوه بر این ، خروشچف سرعت زیادی را کاهش داد ، یک سیستم ترمز ایجاد کرد و او رفت ......
                    1. -14
                      22 دسامبر 2018 16:42
                      نقل قول از: aybolyt678
                      بسیار ساخته شده است

                      فقط چیزی بسازید که آسان باشد. ساختن چیزی که بتواند محصولاتی را تولید کند که در بازار آزاد مورد تقاضا هستند، دشوار است. اما با این، اتحاد جماهیر شوروی بد بود.
                      نقل قول از: aybolyt678
                      و او بسیار فروخت، اما نه کالاهای مصرفی، بلکه محصولات صنعتی.

                      شما اصطلاحات "فروش" و "کشتی" را با هم اشتباه گرفته اید. خیلی چیزها به صورت اعتباری ارسال شد. اما هیچ کس هرگز برنامه ای برای بازپرداخت این بدهی ها نداشت.
                      نقل قول از: aybolyt678
                      علاوه بر این ، خروشچف سرعت زیادی را کاهش داد ، یک سیستم ترمز ایجاد کرد و او رفت ......

                      شما باید هر روز به قبر خروشچف بروید و گل بیاورید. زیرا او برنامه 20 ساله توسعه صنعت نفت و گاز را پیش برد. و این دقیقاً همان چیزی است که او گفت که 20 سال دیگر فرزندان ما تحت کمونیسم زندگی خواهند کرد.
                      اگر این برنامه او نبود، اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 فروپاشی می کرد. حداکثر در دهه 80
                      حتی امروز روسیه تا حد زیادی از نتایج آن برنامه تغذیه می شود.

                      موشک ها و سپر هسته ای اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک کل دست اوست. جوگاشویلی نالایق تقریباً هیچ توجهی به موشک ها نداشت، او بمب افکن می ساخت. آنها حتی فرصت تئوریکی برای پرواز به آمریکا نداشتند.
                      1. +5
                        22 دسامبر 2018 23:46
                        خروشچف کشوری را تصرف کرد که قدرت اینرسی زیادی داشت و به اجرای برنامه های فضایی و هسته ای نه به لطف، بلکه به رغم ... ادامه داد و چه بسیار پروژه های بزرگ اقتصادی ملی تقریباً بلافاصله بسته شد، زیرا. آنها فقط برنامه ریزی می کردند
                      2. -9
                        23 دسامبر 2018 00:31
                        نقل قول: موم
                        خروشچف کشوری را تصرف کرد که نیروی اینرسی زیادی داشت

                        خروشچف کشور را تصاحب کرد و هر 10 سال یک بار (حداقل) از گرسنگی به گرسنگی جان سالم به در برد. آخرین قحطی در سال 1946 بود. ژوگاشویلی در سال 1953 درگذشت. خروشچف توانست از قحطی در دهه 50 و 60 جلوگیری کند. فقط برای این باید یادبودی برای او برپا کرد. در میدان سرخ، به جای مقبره.
                      3. +4
                        25 دسامبر 2018 00:31
                        فقط چیزی بسازید که آسان باشد. ساختن چیزی که بتواند محصولاتی را تولید کند که در بازار آزاد مورد تقاضا هستند، دشوار است
                        احتمالاً نمی دانید، اما در دوران اتحاد جماهیر شوروی، در "بازار آزاد"، ژاپن ماشین آلات CNC را در اتحاد جماهیر شوروی خریداری کرد، همانطور که آنها در Ogonyok از زمان "برچسب" نوشتند، ظاهراً برای ضایعات فلزی. به نظر می رسد آنقدر سنگین بودند که فقط برای ضایعات فلزی مناسب بودند. آیا شما نویسنده این شاهکار "سبک" هستید؟
                        شما باید هر روز به قبر خروشچف بروید و گل بیاورید.
                        دیگه چی بپوشیم سر قبرش؟ اگر خروشچ در دوران استالین از قدرت کنار گذاشته می شد، آنوقت اتحاد جماهیر شوروی هنوز زنده بود. این احمق با افشاگری های خود در مورد "کیش شخصیت" در کنگره بیستم، چنان ضربه ای به جنبش کمونیستی در سراسر جهان وارد کرد که همه رسانه ها و همه تبلیغات دولت های سرمایه داری در کنار هم به آن برخورد نکردند. کاهش ارتش، وقتی تصمیم گرفت که اگر موشک هست، دیگر چیزی لازم نیست، نه توپخانه در نیروی زمینی، نه کشتی در نیروی دریایی، این یک خرابکاری مستقیم است.
                        موشک ها و سپر هسته ای اتحاد جماهیر شوروی در کل، این کار دست اوست
                        به طور جدی؟ کار دستش؟ بله، شما فقط نادان هستید ... کتاب بخوانید شاید ذهن شما افزایش یابد ... بمب اتم در زمان استالین ساخته شد، در سال 1949 اولین ماهواره در سال 1957 پرتاب شد، 4 سال پس از مرگ استالین، و کار بر روی توسعه ICBM ها که با کمک آنها ماهواره پرتاب شد، در سال 1946 شروع شد، حتی در زمان استالین تحت رهبری کورولف، شاید شما چنین نام خانوادگی را شنیده باشید؟ این به پاس شما است که
                        جوگاشویلی نالایق تقریباً هیچ توجهی به موشک ها نداشت، او بمب افکن می ساخت.
                        بله، و کل شاخه ساخت و ساز انبوه مسکن، پایه و اساس همه این "خروشچب" نیز در زمان استالین گذاشته شد، خروشچف فقط از میوه های آن بهره برد. برای آنچه می تواند
                        هر روز باید به قبر خروشچف بروند و گل بیاورند
                        بنابراین این برای انتقال کریمه به اوکراین است، میلیون‌ها نفر هنوز اقدام "حماسی" او را سکسکه می کنند ...
                        بنابراین دانش عمیق "تاریخی" خود را نشان ندهید، خود را رسوا نکنید ...
                      4. 0
                        25 دسامبر 2018 21:52
                        نقل قول از آندرس
                        حتی در زمان استالین، تحت رهبری کورولف، شاید شما چنین نام خانوادگی را شنیده اید؟ این به گذر شماست که
                        آیا هر دو فک به خاطر خرابکاری در زمان استالین برای او شکسته شد؟
                      5. 0
                        26 دسامبر 2018 09:01
                        و اتفاقاً کالاهای مصرفی ما (ماشین‌های لباسشویی، یخچال‌ها و غیره) ده‌ها سال است که خدمت می‌کنند و نه فقط سه سال است.
                      6. 0
                        26 دسامبر 2018 09:28
                        نقل قول از ریکا

                        و اتفاقاً کالاهای مصرفی ما (ماشین‌های لباسشویی، یخچال‌ها و غیره) ده‌ها سال است که خدمت می‌کنند و نه فقط سه سال است.
                        - پس از 2 بحران جهانی (1998 و 2008) همه شروع به انجام کارهایی با طول عمر کوتاه کردند. همه، کل جهان
                  3. +6
                    22 دسامبر 2018 23:38
                    اتحاد جماهیر شوروی کشوری بود که تمام انسان های کارگر با امید به آن می نگریستند و برای همه کسانی که کار نمی کردند نفرت داشتند.
                    1. -8
                      23 دسامبر 2018 00:28
                      نقل قول: موم
                      اتحاد جماهیر شوروی کشوری بود که تمام انسان های کارگر با امید به آن می نگریستند و برای همه کسانی که کار نمی کردند نفرت داشتند.

                      عطسه انسانیت، آنچه کار می کند، آنچه در حال استراحت است، در جستجوی اتحاد جماهیر شوروی است. اتحاد جماهیر شوروی فقط مورد نیاز شخصیت های نفرت انگیزی مانند کیم و کاسترو بود.
                  4. +1
                    24 دسامبر 2018 22:58
                    هیچکس نیازی نداشت؟
                    آیا می دانید هنوز موتورسیکلت های با اورال به تمام کشورهای جهان صادر می شود که توسط ایالات متحده آمریکا، آلمان، ژاپن، چین، استرالیا، کانادا و سایر کشورها خریداری می شود، بله، و در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، چیزهای زیادی برای صادرات انجام شد، اینها عبارتند از برق، کودهای معدنی، محصولات مهندسی، پارچه های پنبه ای و غیره.
        2. + 18
          21 دسامبر 2018 07:34
          تنها راه برون رفت ایجاد یک جامعه، دولت و تمدن جدید بر اساس اصول اساسی ماتریس-کد روسیه، یعنی عدالت اجتماعی و اخلاق وجدان بود. این جوهر پدیده استالین و موج جدید محبوبیت او در روسیه مدرن است. - از مقاله

          این خروج عدالت اجتماعی و اخلاق وجدان - سوسیالیسم برای روسیه و تمدن روسیه اکنون تنها گزینه توسعه است!
          همانطور که پوتین در آخرین کنفرانس در 20 دسامبر 2018 اعلام کرد، دولت لیبرال فعلی به نمایندگی از رئیس جمهور فعلی پوتین، امکان احیای سوسیالیسم و ​​عدالت اجتماعی برای مردم روسیه را واقعی نمی داند.

          اما بیهوده. کل تاریخ روسیه ادعا می کند که روسیه از نظر اجتماعی ناعادلانه برای مردم غیرقابل قبول است و به ناچار قدرت در چنین دولتی از کنترل خارج خواهد شد. تنها سوال این است که آیا این کار به صورت مسالمت آمیز انجام خواهد شد یا مسلحانه. من صلح بدون خشونت و خون می خواهم.
          ما قبلاً نمونه هایی از انتقال مسالمت آمیز قدرت از لیبرال ها به احزاب و جنبش های عدالت اجتماعی داریم: فرمانداران کمونیست در مناطق ایرکوتسک و اوریول، خاکاسیا و نووسیبیرسک انتخاب شدند.
          جنبش برای گذار مسالمت آمیز در حال رشد است، حزب حاکم لیبرال EP انتخابات کمابیش عادلانه را در همه جا شکست می دهد، و بیشتر و بیشتر به تقلب مستقیم در انتخابات متوسل می شود تا آن را لغو کند. نقض آشکار همه قوانین انتخابات دموکراتیک وجود دارد که به ویژه در پریموریه مشهود است.

          قدرت سرمایه داران - الیگارش ها، مقامات بورژوازی نمی خواهند از مواضع خود دست بکشند، ظلم مردم و غارت دولت را افزایش می دهند و در نتیجه ناگزیر تنش اجتماعی و سیاسی در روسیه را تشدید می کنند. مردم را از حقوق اولیه اجتماعی برای بازنشستگی، مراقبت های بهداشتی، آموزش و تامین استانداردهای زندگی کم و بیش قابل تحمل محروم می کند.
          "اصلاحات" حقوق بازنشستگی تصویب شده توسط پوتین در واقع یک نسل کشی مستقیم مردم است - افراد 50 تا 70 ساله در شرایط فروپاشی صنعت و کشاورزی و بر این اساس درآمد و اکنون حقوق بازنشستگی در واقع بدون کار مانده اند. به تاریخ بعدی نسبت داده شد. مدت اعلام شده برای بازنشستگی 60 تا 65 سال برای زنان و مردان، در شرایط بسیاری از عدم توانایی در کسب ارشدیت (نکات بدنام)، افراد را برای دریافت مستمری اجتماعی به ترتیب در سنین 68 تا 70 سال منتقل می کند. چند نفر با مواد غذایی بی کیفیت، سیستم مراقبت های بهداشتی با حقوق، در شرایط سخت آب و هوایی، می توانند تا سنی زندگی کنند که مستمری دریافت کنند؟ ده ها میلیون نفر زنده نخواهند شد.

          موضوع تغییر حکومت لیبرال سرمایه داری در روسیه در چنین شرایطی از بحران های اجتماعی و سیاسی موضوعی است که در آینده نزدیک مطرح می شود. این به مردم بستگی دارد که در نهایت متوجه شوند که سرمایه داری الیگارشی و قدرت آنها تنها فقر، مرگ و نابودی روسیه را برای مردم به ارمغان می آورد.
          1. -25
            21 دسامبر 2018 14:39
            به نقل از ولادیمیرز
            سوسیالیسم برای روسیه و تمدن روسیه اکنون تنها گزینه توسعه است!

            بلشویک ها با سلاخی یا بیرون راندن تقریباً تمام روس ها از مرزهای کشورشان شروع کردند. و اکنون مداحان تمام وقت بلشویک توصیه می کنند که روس های مدرن از ایده های سرسخت ترین (و اکنون تنها ایدئولوژیک) دشمنان خود، بلشویک ها پیروی کنند.
            فقط به هیچ وجه مناسب نیست. چنین گستاخی و بدبینی را احتمالاً فقط از این مخاطب می توان انتظار داشت. دیگر مانند آن را نخواهید یافت.
            1. +3
              21 دسامبر 2018 20:28
              نقل قول از tyyt
              بلشویک ها با سلاخی یا بیرون راندن تقریباً تمام روس ها از مرزهای کشورشان شروع کردند.

              در واقع، یک غیر روسی دیگر وجود داشت که توسط بلشویک‌ها تحت فشار قرار نگرفت.
        3. 0
          22 دسامبر 2018 23:28
          یک "دستیابی به موفقیت" به ویژه توسط اوکراین پسا سوسیالیستی انجام شد.
      2. + 15
        21 دسامبر 2018 11:19
        نقل قول: آندری یوریویچ
        زیرا اکنون ما فقط با وعده های "پیشرفت" و "بالا" تغذیه می شویم..
        آندری یوریویچ، دیروز، در کنفرانس مطبوعاتی رئیس جمهور ما، دو موضوع تأثیر شدیدی بر شخص من گذاشت. اولین چیزی که لافا به پایان می رسد، آماده سازی یک پیشرفت جدید است، همانطور که در مورد پیتر اول و استالین اتفاق افتاد. دوم این که رئیس جمهور ما امکان بازگشت سوسیالیسم به روسیه را نمی بیند. با توجه به "دستیابی به موفقیت" جدید، معلوم می شود که هرکسی که به بهترین شکل ممکن در دهه 90 جان سالم به در برد، که مجبور بود تمام "بهینه سازی ها" و "یکسان سازی ها" را پشت سر بگذارد، احمق بازی کرد، آرام بود ... با دریافت یک جایزه ابرقدرت، "بورژوازی" جدید از ذخایر شوروی خورد، بسیاری از شرکت ها، دفاتر طراحی، موسسات تحقیقاتی را ویران کرد، و اکنون باید بتوانید از شلوار خود بلند شوید، تحت حاکمیت سرمایه داری جهانی باشید، در یک سیستم خارجی باشید. ، یک قطب خارجی ظاهراً بالاخره تصمیم گرفتند «سرمایه داری موازی» بسازند. ما مستعمره نداریم، یعنی قرار است از مردم خودمان استثمار کند. درباره عدم امکان بازگشت به سوسیالیسم ... کمونیست های سابق وجود ندارند اگر کمونیست واقعی بودند، ایده پیراهن نیست، امروز قرمز است، فردا آبی است، ایده برای همیشه است. بدون سوسیالیسم، ما نه می توانیم پیروز شویم و نه می توانیم زنده بمانیم. حاشیه امنیت شوروی رو به اتمام است و برادر الیگارشی ها، مانند «مدیران مؤثر» خود، بیشتر به آنچه اینجا و اکنون سود لحظه ای می آورد، علاقه مند هستند. آنها برای مراقبت های بهداشتی، آموزشی، علمی چه کار کردند؟ در هر جایی که غارت می‌شود، جمع‌آوری پول برای کودکان در کانال‌های تلویزیونی عادی شده است... و بدون سوسیالیسم چه انتظاری داریم؟ پول‌های قدرت‌های ما در بانک‌های خارجی و ارزی نهفته است، همه گنجینه‌های آن‌ها در کنترل دشمن احتمالی است و آیا آنها «دست تغذیه» او را گاز خواهند گرفت؟ به نظر می رسد که سقوط این همه پسر بد اجتناب ناپذیر و طبیعی است، این بدها در اولین خطر به ما، کشورشان خیانت می کنند و اگر وقت خیانت ندارند، فرار کنند، گند می زنند. پس از آن سوسیالیسم بازخواهد گشت.
        1. +2
          21 دسامبر 2018 20:34
          نقل قول از پرس.
          برادران الیگارشی و همچنین "مدیران موثر" آنها بیشتر به آنچه اینجا و اکنون سود لحظه ای می آورد علاقه مندند.

          من فکر می کنم شما این بچه ها را دست کم می گیرید. از زمان نابودی اتحادیه، آنها سعی می کنند با نخبگان جهانی ادغام شوند (برای این کار اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند) و در حالی که نخبگان در خارج از کشور آماده می شوند (بچه های نخبگان در حال آماده شدن هستند. غرب)، هیچ پیشرفتی وجود نخواهد داشت.
      3. 0
        22 دسامبر 2018 16:24
        نقل قول: آندری یوریویچ
        زیرا اکنون ما فقط با وعده های "پیشرفت" و "بالا" تغذیه می شویم..

        ما یک اقتصاد دیجیتال داریم و بنابراین آنها با اعداد تغذیه می شوند خندان
      4. +3
        22 دسامبر 2018 22:17
        نقل قول: آندری یوریویچ
        نقل قول از عمو لی
        استالین ایجاد یک امپراتوری آینده، یک ابرتمدن و یک جامعه جدید دانش، خدمات و آفرینش را آغاز کرد.

        امروز 140 سال از تولد I.V. استالین

        چقدر ما شروع به یادآوری جوزف ویساریونوویچ کردیم ... زیرا اکنون فقط با وعده های "پیشرفت" و "بالا" تغذیه می شویم..

        شخص مناسب گناهی نیست که به یاد بیاوریم.
        و بله. او یک نابغه است. او روسیه را از نابودی نجات داد. و نسل کشی مردم روسیه را که توسط صهیونوفاشیست ها به راه انداخته بود، متوقف کرد
    2. + 15
      21 دسامبر 2018 09:19
      روسیه مدرن به استالین نیاز دارد وگرنه خان ..
      1. +2
        21 دسامبر 2018 09:59
        نقل قول از Svarog
        روسیه مدرن به استالین نیاز دارد وگرنه خان ..

        هوم... و استالین مشروط در روسیه مدرن، تحت شرایط سرمایه داری فئودالی، چه می کند، وقتی کشور، از نظر ایدئولوژیک، حتی در زمان اعتصاب ایوانوو-وزنسنسسک در سال 1905 نیست، بلکه در جایی در زمان رادیشچف است. ، وقتی از سن پترزبورگ به مسکو سفر کرد؟ احتمالاً او شروع به سازماندهی یک حلقه مطالعه مارکسیستی برای سرمایه در کارخانه یا کارخانه می کرد.

        آیا می خواهید بدانید برای "تیراندازی" استالین مشروط به چه حداقلی نیاز است؟
        از دقیقه 18:
        1. -12
          21 دسامبر 2018 12:01
          یک قطعه فوق العاده از تبلیغات ستون 5. ممنون از الکساندر بابت این ویدیو. احتمالاً سمین مسئول «برداشتن همه چیز و تقسیم کردن» در تلویزیون ما است. پسری از خانواده ای کاملا مرفه که پدرش از سال 1994 تا 2001 معاون دومای یکاترینبورگ بود تصمیم گرفت انقلابی شود. در اصل، دشوار نیست - نکته اصلی این است که همه چیز را به یکباره وعده دهید! و زمین و کارخانه ها و آزادی... قبلاً اتفاق افتاده است. در سال 1917. دالی؟ برای وضوح، به سخنرانی های تروتسکیستی انقلابیون میدان - کلمه به کلمه - نگاه کنید! سمین نمی داند دنیای روسیه چیست! به افکار استولیپین در مورد عظمت روسیه می خندد! سمین جهانی گرا است که طبیعتاً آن را انترناسیونالیسم می نامد. کلمه میهن پرستی برای او کلمه کثیفی است. در اینجا سخنان اوست - "... و میهن پرستان روسی از شرکای بین المللی خود عقب نمی مانند، آنها همچنین در اولین فرصت آماده هستند تا کسانی را که هنوز شک دارند که آیا روسیه دوباره باید بزرگ شود، خوشحال کنند." برای سمین این بد است. میهن پرستی بد است، انترناسیونالیسم، جهانی گرایی خوب است!
          1. +3
            21 دسامبر 2018 15:49
            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            یک قطعه فوق العاده از تبلیغات ستون 5.

            همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی بازی می کنید. آیا طرفدار استثمارگران هستید؟

            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            احتمالاً سمین مسئول «برداشتن همه چیز و تقسیم کردن» در تلویزیون ما است.

            الیگارشی ها را از مردم گرفتند و در دهه 90 بین خود تقسیم کردند. و سمین برای دور کردن از بورژوازی و اتحاد برای مردم است.

            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            پسری از خانواده ای کاملا مرفه که پدرش از سال 1994 تا 2001 معاون دومای یکاترینبورگ بود تصمیم گرفت انقلابی شود.

            لنین به طور کلی یک نجیب زاده بود، پس چه؟

            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            در اصل، دشوار نیست - نکته اصلی این است که همه چیز را به یکباره وعده دهید!

            من هرگز از سمین درباره "یکباره" نشنیده ام. برعکس شنیدم. آیا شما با کسی اشتباه گرفته اید؟

            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            سمین نمی داند دنیای روسیه چیست! به افکار استولیپین می خندد

            استولیپین یک قرن پیش مورد علاقه مردم نبود. احتمالاً نمی دانست دنیای روسیه چیست.

            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            کلمه میهن پرستی برای او کلمه کثیفی است.

            بزرگترین میهن پرستان چوبایس، آبراموویچ و سایر شرکت های گوپ هستند.
            1. +2
              21 دسامبر 2018 20:03
              به خاطر عینیت .. ما به یک ایده نیاز داریم. که هر یک از ما را "بدون صرفه جویی در زندگی" برای انجام کاری متحد می کند و الهام می بخشد. در غیر این صورت همه چیز بی فایده است. و ما با الهام‌بخش‌های ایدئولوژیک مشکل داریم یا هنوز زمانش فرا نرسیده است.
              1. +2
                21 دسامبر 2018 20:33
                نقل قول: انسان آزاده
                من به یک ایده نیاز دارم کدام هر یک از ما را متحد و حرکت خواهد داد «شکمش را دریغ نکرد» برای انجام کاری. در غیر این صورت همه چیز بی فایده است.

                چنین تصوری وجود ندارد. حداقل برای روسیه امروزی.

                جامعه به دو اردو تقسیم شده است. برخی برای طبقه بورژوای استثمارگران بازی یا تشویق می کنند، برخی دیگر برای طبقه پرولتاریای استثمار شده بازی می کنند یا تشویق می کنند. به نظر می رسد که باید تعداد بیشتری از آنها وجود داشته باشد، زیرا پرولترها در کشور زیر 90٪ هستند. با این حال، بخش قابل توجهی از کسانی که به شدت مورد استثمار قرار می گیرند همچنان برای سرمایه داری غرق می شوند. پارادوکس اما واقعی.

                آگاهی بورژوایی و آگاهی پرولتری آنتاگونیست هستند، چه باید جستجو کرد - ایده های آنها برعکس جهت گیری می شود. آیا می توان "بعلاوه" و "منهای" را در آهنربا وصل کرد؟ آیا ترکیب گوشتخواران و گیاهخواران امکان پذیر است؟ آیا می توان سفید را با سیاه مخلوط کرد؟ هم آن، هم دیگری، و هم سومی ممکن است، فقط باارزش هیچ چیز معلوم نخواهد شد.
    3. -13
      21 دسامبر 2018 10:30
      سامسونوف در ارزیابی های خود بسیار صریح است... در جنبش سفید به اندازه کافی افراد دارای دیدگاه های سلطنت طلب بودند. جنبش سفید از حمایت قوی در میان مردم برخوردار شد، وگرنه چرا همه سرکوب های بعدی مورد نیاز بود؟ این را نیز قیام های متعددی که در سرتاسر کشور علیه دولت بلشویکی برپا می شود، تأیید می کند، که خصلت واقعاً عظیمی به خود گرفته است. قیام تامبوف شخصیت یک جنگ واقعی را داشت. استالین یقیناً یک کشور قدرتمند و شاید بتوان گفت بزرگ ساخت، اما به چه قیمتی، اولاً برای مردم روسیه؟! ایالت کی بود؟ افرادی که به پیروی از سامسونوف، از استالین خدایی می سازند، از رویارویی با واقعیت امتناع می ورزند - این خدا اغلب اشتباه می کرد! به همان اندازه که اغلب این اشتباهات کشنده بود و باز هم روس ها هزینه اصلی را پرداختند. اگر اکنون در مورد سرکوب های واقعی صحبت نکنیم، اشتباه اصلی استالین نادیده گرفتن اطلاعات متعدد در مورد حمله قریب الوقوع نیروهای آلمانی به اتحاد جماهیر شوروی بود. ریچارد سورژ به طور کلی بیشتر از اطلاعات خاص اشاره کرد - استالین بی تفاوت ماند. چرچیل در مورد اقدامات رهبری اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان گفت که این تصور کامل وجود داشت که استالین حتی از تصمیم دیرینه هیتلر برای نابودی آنها آگاه نبود ... اکنون بسیاری از "پیمان عدم تجاوز" صحبت می کنند. به احتمال زیاد یک اقدام اجباری بود. با این حال، پس "پیمان دوستی و مرز بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان" چیست؟ دوستی چیست؟ به خصوص پس از فرستادن کلی کمونیست ها و دیگر مخالفان نازیسم به اردوگاه های کار اجباری؟ پس از آنشلوس اتریش و تصرف چکسلواکی؟ ناگفته نماند که استالین جنگ را به مرزهای اتحاد جماهیر شوروی نزدیک کرد! چه کسی برای این همه هزینه پرداخت؟ مردم روسیه - خون!
      دور زدن دوباره سرکوب های واقعی. این موضوع بزرگی است و نیاز به بحث جداگانه ای دارد، با این حال، من می خواهم یک سوال بپرسم - چرا استالین با این همه استالینیسم به تروتسکی اجازه داد تا با آرامش کشور را ترک کند؟ آیا این به شکوفایی تروتسکیسم در کشور کمکی نکرد؟ و آیا تروتسکیسم با ایفای نقش خود حتی در شکست کمونیست ها در اسپانیا، جنبش بین المللی کمونیستی را شکافته؟ به علاوه. جمع‌سازی استالینیستی با راندن دهقانان به مزارع جمعی، دارایی‌ها را از بین برد. برای کشور بیشترین پیامدهای جهانی را در آینده داشت. دهقانان در واقع به عنوان یک طبقه نابود شدند. و آخرین چیزی که اکنون می خواهم بگویم سیاست پرسنلی کاملاً غیرقابل درک استالینیستی است. خدای بلشویکی پس از خود جانشینی باقی نگذاشت. به لطف یک سوء ظن کاملاً بیمارگونه، استالین در همه تهدیدی برای تنها قدرت خود دید. حتی مولوتوف مورد انتقاد قرار گرفت که در آن بسیاری جانشین کار رهبر را دیدند ...
      1. +6
        21 دسامبر 2018 11:25
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        . ریچارد سورژ به طور کلی بیشتر از اطلاعات خاص اشاره کرد - استالین بی تفاوت ماند.

        البته در مورد بخشنامه شماره 1 چیزی نشنیده اید.
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        چرچیل در مورد اقدامات رهبری اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان گفت که این تصور کاملا وجود دارد که استالین حتی از تصمیم دیرینه هیتلر برای نابودی آنها آگاه نیست.

        من تعجب می کنم که به گفته چرچیل، چه کاری لازم بود انجام شود.
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        اکنون بسیاری از "پیمان عدم تجاوز" صحبت می کنند که به احتمال زیاد اقدامی اجباری بوده است. با این حال، پس "پیمان دوستی و مرز بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان" چیست؟ دوستی چیست؟

        همین چرچیل از سال 38 قراردادهای مشابهی داشت.
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        چرا استالین با تمام استالینیسم خود اجازه داد تروتسکی با آرامش کشور را ترک کند؟

        اشتباه، بله لازم بود فوراً او را خیس کنیم و مانند یکی از الیگارش های ما که خود را با روسری خفه کرده است، او را از حلقه خارج نکنیم.
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        جمع‌سازی استالینیستی با راندن دهقانان به مزارع جمعی، دارایی‌ها را از بین برد.

        مزرعه جمعی داوطلبانه است. روی زمین بود که کله‌های بلوک جمع شدند، که استالین در «سرگیجه با موفقیت» درباره آن نوشت.
        مزارع جمعی را نمی توان به زور کاشت. این احمقانه و ارتجاعی خواهد بود. جنبش مزرعه جمعی باید بر حمایت فعال بخش عمده دهقانان تکیه کند.
        1. -10
          21 دسامبر 2018 12:34
          نقل قول: مردوین 3
          البته در مورد بخشنامه شماره 1 چیزی نشنیده اید.

          این مال 21 ژوئن 1941 است؟! خنده دار. شوخی خوب
          نقل قول: مردوین 3
          مزرعه جمعی داوطلبانه است.

          حتی خنده دار تر!
          بنابراین، در نتیجه همین محاسبات اشتباه، صدها و صدها هزار سرباز و فرمانده ارتش سرخ قهرمانانه جان باختند! خوب کسانی که در این اشتباهات رهبر نمردند البته به دستور سرخ ترین نابغه شماره 270 متهم شدند و بیشتر به وطن خائن ساختند! خانواده های این دسته از سربازان ارتش سرخ نیز سرکوب شدند. قرمز نابغه نه در غیر این صورت!
          1. +8
            21 دسامبر 2018 12:42
            بیشتر بخند.
            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            خوب کسانی که در این اشتباهات رهبر نمردند البته به دستور سرخ ترین نابغه شماره 270 متهم شدند و بیشتر به وطن خائن ساختند! خانواده های این دسته از سربازان ارتش سرخ نیز سرکوب شدند. قرمز نابغه نه در غیر این صورت!

            آیا می توان در صفوف ارتش سرخ ترسوهایی را تحمل کرد که در برابر دشمن ترک می کنند و تسلیم او می شوند، یا چنین فرماندهان بزدلی که در اولین ضربه به جلو، نشان خود را پاره می کنند و به عقب کویر می کنند؟ نه! اگر به این ترسوها و فراریان دست آزاد بگذاریم، آنها به سرعت ارتش ما را متلاشی خواهند کرد و وطن ما را ویران خواهند کرد. ترسوها و فراریان باید نابود شوند.
            1. -17
              21 دسامبر 2018 12:55
              بله اینها شوخی های شماست و خنده دار نیست! غم انگیز برای خانواده های بسیار بسیار روسی که سرکوب شدند زیرا پدران، شوهران و برادرانشان در اسارت فاشیست ها به دلیل چنین اشتباهات رهبر مردم و نابغه سرخ جان باختند! سامسونوف شما او را چه می نامد؟ امپراتور امپراتوری سرخ؟ برهمن کوتاهتر است و غیره.
              1. + 12
                21 دسامبر 2018 12:57
                نقل قول: چسلاو تزورسکی
                غم انگیز برای خانواده های بسیار بسیار روسی که سرکوب شدند زیرا پدران، شوهران و برادرانشان در اسارت فاشیست ها به دلیل چنین اشتباهات رهبر مردم و نابغه سرخ جان باختند!

                پدربزرگم از 42 سالگی در اسارت بود. پس از آزادی - یک جعبه پنالتی. هیچ کس خانواده او را دستگیر نکرد.
                1. -6
                  21 دسامبر 2018 14:36
                  سفارش را با دقت بخوانید
                  1. +7
                    21 دسامبر 2018 15:18
                    لطفا لینک زیر را با دقت بخوانید. یا به این دستور تعداد خانواده های دستگیر شده سربازان ارتش سرخ را برایم پیدا کنید.
                    1. -10
                      21 دسامبر 2018 15:24
                      شما خودتان به راحتی می توانید هم شماره سرکوب شده ها و هم اسامی خاص و موارد فردی را پیدا کنید. "مرا پیدا کن" یعنی چه؟ فروتن باش.
                      1. +8
                        21 دسامبر 2018 15:34
                        نقل قول: Halado romane
                        "مرا پیدا کن" یعنی چه؟ فروتن باش.

                        این بدان معنی است که ترب کوهی را به این دستور دستگیر خواهید کرد. تقریباً همه به ستون "فقدان" افتادند. آیا می توانید تصور کنید که دستگیری خانواده های بیش از 4,5 میلیون نفر، پتیا پالکین، چه معنایی دارد؟
                      2. +2
                        21 دسامبر 2018 15:50
                        نقل قول: مردوین 3
                        آیا می توانید تصور کنید که دستگیری خانواده های بیش از 4,5 میلیون نفر، پتیا پالکین، چه معنایی دارد؟

                        اینجا بهم ریختم این دستور فقط مربوط به خانواده فرماندهان و کارگران سیاسی بود. در کل خودت دنبال اطلاعات بگرد، من دفتر اطلاعات شما نیستم.
                        نقل قول از: atos_kin
                        یاد بگیرید که به منابع مختلف اطلاعات نگاه کنید. شاید نادانی شما از بین برود.
                      3. -8
                        21 دسامبر 2018 20:57
                        نه موردوین. نام خواهم برد. و نامش معروف است. دوشنبه عمومی شخصاً توسط استالین به دستور پست خود مورد تهمت قرار گرفت. پدر "دشمن مردم" گریگوری واسیلیویچ به زندان کینشما فرستاده شد و در آنجا روزهای خود را به طرز غم انگیزی به پایان رساند. او توسط جنایتکاران کشته شد. دوشنبه که به وطن خود خیانت نکرد که در جنگ تن به تن اسیر شد و با علم به اینکه حکم غیابی به اعدام صادر شده بود به خدمت آمریکایی ها نرفت و به وطن خود بازگشت که برای این کار او بود. آیا رهبر می تواند اشتباهات خود را بپذیرد؟ همچنین به شما اطلاع می دهم که پس از جنگ، ژنرال های قهرمانی مانند آرتمنکو، کریلوف، بلشف، کروپنیکوف، سیوایف، فرمانده تیپ لازوتین تیرباران شدند ... استالین به شاهدانی برای متوسط ​​بودن خود نیازی نداشت! احتمالاً می ترسید که چگونه می خواهید آن زمان ها را برگردانید؟ از آن عبور کن!
                      4. 0
                        23 دسامبر 2018 00:02
                        مهمترین شاهدان عبارتند از: ژوکوف، روکوسوفسکی، واسیلوسکی، تیموشنکو، گووروف، کونف، مالینوفسکی، کوزنتسوف، گولوانوف، ارمنکو، چویکوف، گورباتوف، باگرامیان، آنتونوف، تولبوخین، روتمیستوف، مرتسکوف، ریبالکو، شاپوشنیکوف، کاکوف و هزاران نفر دیگر. .
                2. +8
                  21 دسامبر 2018 20:07
                  .
                  پدربزرگم از 42 سالگی در اسارت بود. پس از آزادی - یک جعبه پنالتی. هیچ کس خانواده اش را دستگیر نکرد

                  پدربزرگ من از 37 تا 47 سال خدمت کرد .... او در سال 1978 درگذشت. او همیشه می گفت - استالین کار درستی انجام داد، در غیر این صورت غیرممکن بود وگرنه به هم ریخته می شد. به خاطر این که وقت گذرانده، خودش مقصر بوده، می‌گوید، هیچ چیزی برای خرد کردن با کسی وجود ندارد.
            2. -8
              21 دسامبر 2018 13:12
              نقل قول: مردوین 3
              آیا می توان در صفوف ارتش سرخ ترسوهایی را تحمل کرد که در برابر دشمن ترک می کنند و تسلیم او می شوند، یا چنین فرماندهان بزدلی که در اولین ضربه به جلو، نشان خود را پاره می کنند و به عقب کویر می کنند؟ نه! اگر به این ترسوها و فراریان دست آزاد بگذاریم، آنها به سرعت ارتش ما را متلاشی خواهند کرد و وطن ما را ویران خواهند کرد. ترسوها و فراریان باید نابود شوند.

              تعداد زندانیان، اگر از تعداد دقیق صحبت کنیم، هنوز مشخص نیست! منابع مختلف ارقامی از 2.5 تا 4 میلیون اسیر جنگی شوروی را در طول جنگ 1941 ارائه می دهند. آیا ترسوها و هشداردهنده های زیادی برای ارتشی از سربازان وجود ندارد که از تمام اروپا عبور کند و برلین را بگیرد و سپس ارتش ژاپن کوانتونگ را نیز خراب کند؟ چند نفر از این بچه ها خارج از محاصره جنگیدند؟ اسیر شدن گیبلی در سیاه چال های آلمان؟ چه تعداد دیگر از بقایای آنها پیدا می شود و هنوز هم توسط تیم های جستجو در جنگل ها و مزارع ما پیدا خواهد شد... تقریباً تمام پرسنل ارتش سرخ قهرمانانه جان خود را از دست دادند یا به دلیل چنین "اشتباه های درخشان" اسیر شدند. و به دستور 270، بخش عظیمی از او ترسو بودند؟ به دلیل چنین کفرگویی مطلقاً وحشیانه، چنین بی اعتنایی به مردم خود، که برای میهن ما استخوان گذاشته اند، استالینیست ها اصلاً آینده ای ندارند!
              1. +5
                21 دسامبر 2018 13:19
                قبلاً تجزیه و تحلیلی از دستور شماره 270 انجام شده است
                بر اساس داده های رسمی، بیش از 90٪ از همه آزاد شده ها، تا پایان جنگ جهانی دوم، پس از یک بازرسی کوتاه در اردوگاه های فیلتراسیون ویژه تحت نظارت NKVD و ضد جاسوسی نظامی، با خیال راحت به زندگی سابق خود بازگشتند.

                https://topwar.ru/31997-o-prikaze-270.html
                1. -9
                  21 دسامبر 2018 13:26
                  متشکرم. من می توانم تصور کنم که شما شخصا چگونه فهمیدید ...
                  1. +4
                    21 دسامبر 2018 13:31
                    نقل قول: چسلاو تزورسکی
                    من می توانم تصور کنم که شما شخصا چگونه فهمیدید ...

                    بهت لینک دادم خواندن دشوار است؟ در آنجا چیزی ارائه نمی شود.
                    1. + 11
                      21 دسامبر 2018 13:59
                      به ترول غذا نده بحث کردن با او فایده ای ندارد، او نمی داند چگونه فکر کند.
                      1. -10
                        21 دسامبر 2018 14:39
                        و اینکه این "ترول" در مورد دستور 270 خدای شما و اینکه تقریباً کل پرسنل ارتش سرخ به دلیل اشتباهات او مرده اند درست ننوشته است؟ چیزی برای جواب دادن نیست؟ خوب چرا به خاطر نادانی خود به یک نفر توهین می کنید؟ دستور را با دقت بخوانید و بابت توهین خود عذرخواهی کنید!
                      2. + 10
                        21 دسامبر 2018 15:35
                        نقل قول: Halado romane
                        تقریباً کل پرسنل ارتش سرخ را کشت؟ چیزی برای جواب دادن نیست؟

                        پدربزرگم با امضای رایشتاگ پاسخ داد.
                        علاوه بر توانایی خواندن، نوشتن و تکرار نتیجه گیری دیگران، یاد بگیرید که به منابع مختلف اطلاعات نگاه کنید. شاید نادانی شما از بین برود. من این را به عنوان یک ضد استالینیست سابق می گویم.
                      3. -9
                        21 دسامبر 2018 16:34
                        میدونی من هم تجربه خانوادگی دارم. و من چیزی برای تکیه کردن دارم. شما اینجا بی ادبی می کنید و به مردم نمره می دهید. این رفتار زیبایی نیست به همسرت عقل بیاموز
                      4. +6
                        21 دسامبر 2018 16:40
                        نقل قول: Halado romane
                        این رفتار زیبایی نیست به همسرت عقل بیاموز

                        جلوی آینه بگو. مزایای بیشتری خواهد داشت.
                      5. -2
                        21 دسامبر 2018 16:59
                        مخصوصا برای شما و موردوین کاملا راحت پیداش کردم. تمام اطلاعات به صورت رایگان در دسترس است. کمیته دفاع دولتی شماره 1926 24 ژوئن 1942 "درباره اعضای خانواده خائنان به میهن"، دستورالعمل رئیس بخش اصلی دادگاه های نظامی شماره 003486 در 26 اکتبر 1942، ... به منظور تسریع در سرکوب خانواده های خائنان و فراریان ...، رمز شماره 4976 28 سپتامبر 1941 ارسال شده توسط فرمانده جبهه لنینگراد ژوکوف به ارتش های جبهه و ناوگان بالتیک درباره اعدام تسلیم شدگان و سرکوب خانواده ها ... بخوانید و لذت ببرید. . بسیاری از مطالب مشابه منتشر شده است!در عین حال، رهبری استالینیستی اصلاً اهمیتی نمی داد که تقصیر آنها بود که سربازان ارتش سرخ و فرماندهان ارتش سرخ قهرمانانه با دشمن جنگیدند و دست به دست شدند. مبارزه تا آخرین گلوله اکثریت قریب به اتفاق آنها تا آخر به میهن خود وفادار ماندند.
                      6. +1
                        21 دسامبر 2018 20:57
                        نقل قول: Halado romane
                        مخصوصا برای شما و موردوین کاملا راحت پیداش کردم. تمام اطلاعات به صورت رایگان در دسترس است. کمیته دفاع دولتی شماره 1926 24 ژوئن 1942 "درباره اعضای خانواده خائنان به میهن"، دستورالعمل رئیس بخش اصلی دادگاه های نظامی شماره 003486 در 26 اکتبر 1942، ... به منظور تسریع در سرکوب خانواده های خائنان و فراریان ...، رمز شماره 4976 28 سپتامبر 1941، ارسال شده توسط فرمانده جبهه لنینگراد ژوکوف به ارتش های جبهه و ناوگان بالتیک درباره اعدام تسلیم شدگان و سرکوب خانواده ها ...

                        من از شما خواستم که تعداد محکومان بستگان افسران ارتش سرخ را به دستور شماره 270 پیدا کنید و نه رمزی با بخشنامه.
                      7. -7
                        21 دسامبر 2018 21:04
                        و خودتان کار را انجام می دهید. من انجمن یادبود را دوست ندارم، اما آنها اطلاعاتی در مورد نام هزاران سرکوب شده دارند. پرسیدن. پدر ژنرال پوندلین را برایت آوردم. برای یکی از او و پسرش، می توانید شروع به توبه به خاطر صحبت های کفر آمیز خود کنید. پس از جنگ، استالین بسیاری از ژنرال های قهرمان را کشت. کنجکاوی بپرسید چه اتفاقی برای خانواده هایشان افتاده است. یک کار خوب در زندگی انجام دهید. امیدوارم بدست بیاوری خدا را شکر استالین شما را قضاوت نخواهد کرد.
                      8. -7
                        21 دسامبر 2018 21:27
                        الان که از این همه بی قانونی استالینیستی می خوانم، فکر می کنم مردوین، چه روزگار خوبی داریم زندگی می کنیم! سخته ولی خوبه می تونم تصور کنم خدای تو با تو چه می کند، اگر حداقل یک هزارم چیزهای زشتی را که اینجا درباره قدرت در زمان او می نویسی، بنویسی!!! و بنابراین شما در امان هستید و نزدیکان شما ممکن است حتی به کار شما مشکوک نباشند. مبارزه با رژیم و برای استالین کاملاً غیرشخصی و با نام مستعار آسان است. با آرزوی سلامتی برای شما عزیزان مردوین. باشد که چیزی شبیه به دستور 270، قطعنامه های GKO و سایر رایانه های شخصی در زندگی از آنها عبور کنند!
                      9. +5
                        21 دسامبر 2018 21:29
                        نقل قول: Halado romane
                        پدر ژنرال پوندلین را برایت آوردم. برای یکی از او و پسرش، می توانید شروع به توبه به خاطر صحبت های کفر آمیز خود کنید.

                        من نمی خواهم، من یک آتئیست هستم. می گویید بیهوده عکس پوندلین روی برگه های آلمانی چاپ شده است؟ آیا در اینجا اقدامات ارتش دوازدهم را تحلیل کنیم؟
                        نقل قول: Halado romane
                        یک کار خوب در زندگی انجام دهید. امیدوارم بدست بیاوری

                        من قطعا به کسی "کفش" نمی کنم، نگران نباشید. اگرچه کولی ها یکی دو بار مرا "کفن" کردند.
                      10. +3
                        21 دسامبر 2018 21:39
                        و بیشتر. در مورد خانواده ها من شخصاً فکر می کنم قضاوت در مورد خانواده های خائنان بسیار زیاد است. با این وجود... شخصی دختر اسکریپال را مسموم کرد.
                      11. +1
                        22 دسامبر 2018 08:16
                        اکثریت قریب به اتفاق آنها تا آخر به میهن خود وفادار ماندند.

                        خوب، شما دو فروشگاه ما هستید، پس دقیقاً روسیه تا آخر صادق است و از اقتصاد کشور فاشیست روسوفوبیک لیتوانی حمایت می کند.
      2. +8
        21 دسامبر 2018 13:16
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        جنبش سفید از حمایت قوی در میان مردم برخوردار شد، وگرنه چرا همه سرکوب های بعدی مورد نیاز بود؟
        تعجب می‌کنم که می‌چرخید، اما هیچ وحشت و سرکوب سفیدی از سوی سفیدپوستان، از «سفید» و «پرزدار» بودن آنها نبود؟ خوب، بیایید بگوییم که هیچ بلشویکی وجود نداشت، سال 1917 فرا رسید، نیکلاس دوم، به علاوه، تحت فشار حلقه داخلی خود، از تاج و تخت استعفا داد. انقلاب فوریه در حال وقوع است، دولت موقت در قدرت است، تغییرات پیشنهادی تقویت نفوذ غرب است. به زبان ساده، ما یلتسین، چوبایس و گیدار را نه در سال 1991، با یک ابرقدرت فضایی و هسته ای، بلکه در سال 1917، در کشوری نیمه باسواد، ضعیف شده از جنگ، با اقتصاد وابسته به غرب و با بدهی های وام به دست می آوریم. و نیازی به ریاکاری با عوام فریبی نیست، در این سناریو، حتی بدون جنگ داخلی، روسیه به پایان می رسید، پاره پاره می شد. در واقع جنگ جهانی اول برای تعیین رهبر و صاحب نظام سرمایه داری جهانی آغاز شد. امپراتوری های آلمان، اتریش-مجارستان، عثمانی و روسیه سرنگون نشدند تا روسیه طرفدار غرب به عنوان یک تهدید بالقوه برای آنگلوساکسون ها باقی بماند تا به روسیه کمک شود و اجازه ظهور پیدا کند. تمام داستان همین است. تنها ظهور یک نظام اجتماعی مستقل به روسیه اجازه داد که نه تنها زنده بماند، بلکه به یک ابرقدرت تبدیل شود و این از شایستگی کمونیست ها و سوسیالیسم است. بدون بازگشت سوسیالیسم، و بورژوازی کنونی روسیه زمان زیادی نیست، حاشیه امنیت شوروی به پایان خواهد رسید، و گونه های آنها دیگر نباید پف کند، بلکه گونه های خودشان، آنها چیزی برای احیاء به دنیا نیاورده اند. از ابرقدرت ها، و آنها نمی توانند به دنیا بیایند، وابسته به کسانی هستند که پولشان را دارند، به قوانین دیگری گره می خورند، نه به نفع روسیه اختراع شده اند.
        1. -9
          21 دسامبر 2018 13:31
          نقل قول از پرس.
          اما هیچ وحشت و سرکوب سفیدی از سوی سفیدپوستان وجود نداشت، از این واقعیت که آنها "سفید" و "کرکی" هستند؟

          "سفیدها" وجود نداشتند. این یک تصور متأخر از زمان ژوگاشویلی است. سپس VOSR اختراع شد و خیلی چیزهای دیگر.
          بلشویک ها، ارتش سرخ آنها، در خاک روسیه علیه روس ها جنگیدند. با ارتش داوطلب روسیه. و روس ها را شکست دادند.
          چرا روس ها در روسیه شکست خوردند؟
          زیرا همیشه تعداد زیادی از روس ها در روسیه زندگی نکرده اند. و در برابر بلشویک های سرکش مکار و "جمعیت" حریص قدرت کافی نداشتند.
          "جمعیت" - بلشویک ها در آن زمان به طور قابل توجهی تنه زدند.
          و روس‌ها (کسانی که وقت نداشتند یا نمی‌خواستند به خارج از کشور بروند) عمداً توسط بلشویک‌ها قتل عام شدند. البته یک نفر زنده ماند. اما تعداد آنها بسیار کم بود.
          نقل قول از پرس.
          روسیه به پایان می رسید، پاره پاره می شد

          چیزی که هرگز نباید از بین برود هرگز از هم نخواهد پاشید. و اگر از هم بپاشد، آنگاه جمع می شود
          و بالعکس. چیزی که دیر یا زود باید از هم بپاشد، حتماً از هم می پاشد.
          1. +6
            21 دسامبر 2018 14:35
            نقل قول از tyyt
            "سفیدها" وجود نداشتند.

            نقل قول از tyyt
            چیزی که هرگز نباید از بین برود هرگز از هم نخواهد پاشید. و اگر از هم بپاشد، آنگاه جمع می شود

            فیلسوف تاریخی جدید! او حقیقت را برای ما آشکار خواهد کرد! خیلی وقت بود منتظر این بودیم!!! LOL
            1. -1
              21 دسامبر 2018 16:35
              شما کی هستید؟ شما از طرف چه کسی صحبت می کنید؟
              1. -2
                22 دسامبر 2018 12:40
                و تقریباً همان چیزی که دیروز در ساعت 21 نوشت "... و بنابراین ما بسیار تلاش خواهیم کرد تا از این اتفاق جلوگیری کنیم. من با تمام وجود به شما قول افتخار می دهم!..." (ج) - :-)
        2. -6
          21 دسامبر 2018 13:33
          در مورد خز چیزی نگفتم. البته وحشت رسمی از سوی سرخپوشان صورت نگرفت. در جنگ همیشه جای کافی برای ظلم هر دو طرف وجود دارد. با این حال، در سطح دولتی، ترور توسط شوروی اعلام شد! این سیاست رسمی آنها بود. همه چیزهایی که در آینده نوشتید کاملاً با تبلیغات متوسط ​​چپ مطابقت دارد. ظاهراً آلمانی‌ها برای اینکه روسیه را بزرگ کنند، لنین و رفقایش را با یک کالسکه مهر و موم شده فرستادند و آمریکایی‌ها تروتسکی را با تیم روی کشتی فرستادند... و البته برای ساختن سوسیالیسم، بلشویک‌ها مجبور بودند (گریه و شلیک کنید) تیراندازی کنید، سرکوب کنید، جمع کنید، تبعید کنید، قزاق زدایی کنید و... میلیون ها نفر از مردم روسیه را خلع ید کنید!
          1. 0
            22 دسامبر 2018 08:21
            ظاهرا آلمانی ها برای اینکه روسیه را بزرگ کنند لنین و رفقایش را با کالسکه مهر و موم شده فرستادند و آمریکایی ها تروتسکی را با تیم به کشتی فرستادند.

            خب، کولچاک و ورانگل، البته مردم روسیه آنتانت را انتخاب کردند، البته ربطی به آن ندارد. و کراسنوف و اسکوروپادسکی به طور کلی از آلمانی ها متنفر بودند.
          2. 0
            24 دسامبر 2018 23:08
            نقل قول: چسلاو تزورسکی
            برای ساختن سوسیالیسم، بلشویک ها مجبور بودند (آنها گریه کردند و تیراندازی کردند) تیراندازی کنند، سرکوب کنند، جمع کنند، تبعید کنند، خلع سلاح کنند و... میلیون ها نفر از مردم روسیه را خلع کنند.

            اینها همه صهیونوفاشیست های سوردلوف، تروتسکی، زملیاچکی-زالکیند، خای فرومکین، بلا-کون و سایر تفاله ها هستند.
        3. -6
          21 دسامبر 2018 21:30
          چسلاو حقیقت را به شما گفت، اما شما با سوسیالیسم خود در نهایت تزلزل کرده اید. بعید است روسیه این بار از آزمایشات شما جان سالم به در ببرد، و بنابراین ما بسیار تلاش خواهیم کرد تا از این اتفاق جلوگیری کنیم. من با تمام وجودم به شما قول افتخار می دهم!
          1. +3
            22 دسامبر 2018 08:25
            بعید است روسیه این بار از آزمایشات شما جان سالم به در ببرد، و بنابراین ما بسیار تلاش خواهیم کرد تا از این اتفاق جلوگیری کنیم.

            آخرین آزمایش روسیه را به قدرتی بی‌سابقه در تاریخ سوق داد، به طوری که روسیه نه تنها از آن جان سالم به در خواهد برد، بلکه اکنون به شدت به آن نیاز دارد. البته رعیت الیگارشی روسیه و اربابان آنها تلاش خواهند کرد تا از این اتفاق جلوگیری کنند.
      3. 0
        21 دسامبر 2018 20:48
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        قیام تامبوف شخصیت یک جنگ واقعی را داشت

        قیام تامبوف عموماً ایدئولوژیک بود - برای پرداخت مالیات ، بنابراین سفیدها فرستاده شدند و 7 هزار سرخ کاملاً با 30 هزار شورشی (در اوج قیام 10 هزار قرمز در برابر 50 هزار) فرار مالیاتی مخالفت کردند. آنها یک کلمه به زبان آوردند.
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        جنبش سفید حمایت قوی پیدا کرد

        این در ابتدا تا زمانی که جمعیت شروع به شلاق زدن، سوزاندن و دار زدن کردند. (به عنوان مثال، Pskov، Izhevsk)
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        سرکوب بعدی

        مزارع گوگل در ایالات متحده آمریکا - استالین با سرکوب هایش قانع کننده به نظر نمی رسد.
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        اشتباه اصلی استالین نادیده گرفتن اطلاعات متعدد در مورد حمله قریب الوقوع نیروهای آلمانی به اتحاد جماهیر شوروی بود.

        من تعجب می کنم که در آن شرایط چه می کنید؟
        نقل قول: چسلاو تزورسکی
        جمع‌سازی استالینیستی با راندن دهقانان به مزارع جمعی، دارایی‌ها را از بین برد.

        و دهقانان در کدام کشور پیشرفته ماندند؟
    4. نظر حذف شده است.
      1. +8
        21 دسامبر 2018 11:34
        عکس اردوگاه کار اجباری آلمان.
        1. +6
          21 دسامبر 2018 17:41
          فکر کنم هنوز فنلاندی باشه
          1. 0
            21 دسامبر 2018 20:59
            اردوگاه کار اجباری در پتروزاوودسک این عکس در سال 1944 گرفته شده است. عکس: fotokto.ru - "جمهوری"
      2. + 13
        21 دسامبر 2018 11:36
        نقل قول: 777-3-59-97
        با تشکر از رفیق استالین برای دوران کودکی شادمان

        هدف از برش عکس چیست؟

        1. + 11
          21 دسامبر 2018 18:57
          نقل قول: کلیمور
          نقل قول: 777-3-59-97
          با تشکر از رفیق استالین برای دوران کودکی شادمان

          هدف از برش عکس چیست؟

          آره ترول چاق و تنبل بود. حداقل یه نگاهی به ویکی بنداز


          توضیحات: «زندانیان فاشیسم» (عنوان نویسنده عکس).
          کودکان-زندانی شوروی اردوگاه ششم در پتروزاوودسک، 6.
          این تصویر به عنوان بخشی از شواهد در دادگاه نورنبرگ جنایتکاران جنگی ارائه شد.
          زمان ایجاد: ژوئن 1944
          نویسنده: گالینا سانکو
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Fin_Con_camp.jpg
          1. +9
            21 دسامبر 2018 19:38
            ما با بچه های دروغگو و الکسیف و امثال اینها چه می خواهیم.
    5. +6
      21 دسامبر 2018 12:23
      در برنامه سولوویف، ی.کدمی کلمات درستی را در مورد پدیده استالین گفت: "استالین" در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کرد، "زمانی که او مرد، کل میراث او پس از جنگ بود".
      1. +4
        21 دسامبر 2018 13:19
        شما اسرائیل را هم فراموش کردید. اگرچه یهودیان رهبر درخشان خلق ها را فریب دادند، اما او پدر این دولت به حق است. البته، ما در مورد عواقب این خلقت صحبت نخواهیم کرد ... Yakov Kedmi به سادگی یک فرد سپاسگزار و شایسته است. استالین هدیه ای واقعا گرانبها به یهودیان داد.
        1. +1
          21 دسامبر 2018 15:39
          من کاملا با تو موافق هستم.
    6. +4
      21 دسامبر 2018 17:30
      و دکتر روکوسفسکی
      در 21 دسامبر 1896، یک مارشال اتحاد جماهیر شوروی، یک مارشال لهستان، و همچنین یک ذهن استراتژیک برجسته قرن بیستم، کنستانتین کنستانتینوویچ روکوسوفسکی، در ورشو متولد شد.
    7. -1
      26 دسامبر 2018 21:31
      این مقاله مجموعه‌ای از کلیشه‌های اسطوره‌ای است که به همان اندازه تبلیغات نازی مدرن برای هدف واقعی مضر است. (فاشیسم قدرت ناسیونالیستی ترین، ارتجاعی ترین بخش سرمایه مالی است. در سیاست داخلی، همبستگی، میهن پرستی کاذب، در سیاست خارجی - انسانیت زدایی از نمایندگان سایر ملل و مردم، استثمار بی رحمانه و تخریب فیزیکی آنها) .

      استالین امپراتور نیست. اتحاد جماهیر شوروی یک امپراتوری نیست. تاریخ یاد بگیرید
  2. + 11
    21 دسامبر 2018 06:33
    پس از مرگ I. Ilf و مرگ غم انگیز E. Petrov، 12 صندلی و گوساله طلایی تجدید چاپ نشدند .... لحظه جالب در 12 صندلی سال 1927 است، شهروندان با آرامش در امتداد بزرگراه نظامی گرجستان سفر می کنند و زیبایی را با نقاشی نقاشی می کنند. انواع کتیبه ها ... این 10 سال بعد از انقلاب ها و جنگ داخلی است ... تقویم های پاره شده را به خاطر می آورم ... در یک برگه در 21 دسامبر ذکر شده بود که I.V. استالین در آن روز به دنیا آمد. یک پرتره البته ...، و روی یک برگه در 30 دسامبر، نشان اتحاد جماهیر شوروی و یادآوری اینکه در این روز اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ایجاد شد.. هم غرور بود و هم افسوس، چرا یک روز تعطیل نیست. برای اینکه به مدرسه نروم... لبخند علاوه بر این، به هر حال سال نو 31 است ...
    1. 0
      21 دسامبر 2018 10:08
      نقل قول از parusnik
      در 12 صندلی، لحظه ای جالب در سال 1927، شهروندان با آرامش در امتداد بزرگراه نظامی گرجستان حرکت می کنند و زیبایی ها را با انواع کتیبه ها نقاشی می کنند.
      تفاوت های ظریف وجود دارد: کره ای ها به خوبی می توانند به آنجا بروند و رفتند ....
      صاحب "Odessa bagel artel -" Bagels مسکو "" چندین بار توسط اوستاپ (در "12 صندلی") در جنوب دوشیده شد.
      و در اسنتوکی و در امتداد آبهای معدنی قفقاز ... افراد ثروتمند زیادی در کشور وجود داشتند ، بسیاری ...
      یک کتاب نمایشی بسیار مفید است - فقط باید آن را با تأمل بخوانید. با این حال، این در مورد همه کتاب ها است ...

      Z.Y. من "خاک بکر واژگون" را در سنی دوباره خواندم و نتوانستم بفهمم که چگونه این ضد شوروی در اتحاد جماهیر شوروی از قلم افتاده است (علاوه بر این ، بارها تجدید چاپ شد !!)
      1. +5
        21 دسامبر 2018 10:26
        آیا توجه کرده اید که در زمان شوروی و بعد از آن کتاب به گونه ای متفاوت درک می شود؟
        1. +1
          21 دسامبر 2018 11:45
          نقل قول از آویور
          آیا توجه کرده اید که در زمان شوروی و بعد از آن کتاب به گونه ای متفاوت درک می شود؟
          -طبیعی+سن مطالعه (تجربه زندگی)
          1. +4
            21 دسامبر 2018 11:53
            این ناگفته نماند، اما همچنین اطلاعات اضافی که نگرش به آنچه نوشته شده را تغییر می دهد، تفاوت های ظریف مختلف آن را آشکار می کند، برای خود شولوخوف قابل درک است، اما برای یک فرد 70-80 ساله چندان واضح نیست..
      2. +1
        21 دسامبر 2018 12:40
        در رادیو نمایشنامه، نمایش های رادیویی، خوانش های ادبی و فیلم ساخته شد...
  3. + 14
    21 دسامبر 2018 06:40
    یک شخصیت بزرگ وجود دارد - استالین! یک دولتمرد واقعی، نه مانند سیاستمداران فعلی که با شرمندگی خود را می نامند!
    1. +5
      21 دسامبر 2018 07:34
      کسی که خودش را کار می‌کرد بدون اینکه به منافعی که از محیطش می‌خواست فکر کند.
      1. +6
        21 دسامبر 2018 08:40
        البته هیچ پدیده ای وجود ندارد کارآمدی، صداقت، پشتکار وجود دارد.
        1. +4
          21 دسامبر 2018 09:46
          نقل قول: 210kv
          کارایی، صداقت، پشتکار وجود دارد.

          همینطور هدفمندی و ایمان، ایمان به مردم و آرزوی سعادت مردم و سعادت کشور و شهروندان!
        2. +1
          21 دسامبر 2018 09:49
          نقل قول: 210kv
          البته هیچ پدیده ای وجود ندارد کارآمدی، صداقت، پشتکار وجود دارد.

          هدفی که منافع طبقات کارگر را برآورده کند.
      2. -3
        21 دسامبر 2018 12:12
        نقل قول: Vladivostok 1969
        اونی که کار کرد به منافع خود فکر نکنید ، که او از محیط خود خواسته است. این یک پدیده نیست این مردم عادی بود.
        -
        صحبت كردن شعارها - همیشه خطر زمین خوردن وجود دارد واقعیت(خوب، او نمی‌خواهد به آن فشار بیاورد شعارها، نمی خواهد!!)......
        "محیط آنها" از I.V. استالین و درک آنها "هنجارها":
        مارشال ژوکوف
        وی ادامه داد: در نتیجه جستجو، مشخص شد که دو اتاق از ویلا به انباری تبدیل شده است. بزرگ تعداد انواع مختلف کالاها و ارزش ها.
        به عنوان مثال:
        پارچه‌های پشمی، ابریشم، پارچه‌های ابریشمی، مخملی و سایر مواد - در مجموع بیش از 4 متر (4 کیلومتر !!!!!);
        خز - سمور، میمون، روباه، مهر، استراخان، استراخان - در مجموع 323 پوست؛
        شورو با بالاترین کیفیت - 35 چرم؛
        فرش‌ها و ملیله‌های گران‌قیمت بزرگ که از پوتسدام و دیگر کاخ‌ها و خانه‌های آلمان گرفته شده است - در مجموع 44 قطعه که برخی از آنها در اتاق‌ها چیده شده و آویزان شده‌اند و بقیه در یک انبار هستند. به خصوص قابل توجه اندازه بزرگ فرش در یکی از اتاق های ویلا است.
        نقاشی های ارزشمند نقاشی کلاسیک در اندازه های بزرگ در قاب های هنری - در مجموع 55 قطعه، در اطراف اتاق های ویلا آویزان شده و تا حدی در یک انبار ذخیره می شود.
        مجموعه های گران قیمت ظروف غذاخوری و ظروف چای (چینی با تزئینات هنری، کریستال) - 7 جعبه بزرگ؛
        کارد و چنگال نقره و مجموعه چای - 2 جعبه؛
        آکاردئون با دکوراسیون هنری غنی - 8 قطعه؛
        تفنگ های شکاری منحصر به فرد از Goland-Goland و دیگران - فقط 20 قطعه.

        ژنرال کریوکوف
        «در 5 فوریه 1949 او را با چنین خبری مبهوت کرد که به سختی به خود آمد.
        - جستجوی اضافی در یک مخفیگاه ویژه در آشپزخانه زیر اجاق گاز در آپارتمان پرستار سابق شما یگورووا که در 26 پتروفکا زندگی می کند، شما را کشف و ضبط کرد. 208 الماس و علاوه بر آن، زمرد، یاقوت کبود، یاقوت، مروارید، پلاتین، اقلام طلا و نقره. چرا تا به حال پنهان کرده اید که چنین چیزهای ارزشمندی دارید؟
        متاسفم... متاسفم که آن الماس ها را از دست دادم. بالاخره من تمام سالهای آخر را برای به دست آوردن آنها گذاشتم! به محض اینکه گوشه گوشم شنیدم که در جایی انگشتر، آویز یا گوشواره کمیاب فروخته می شود، بدون معطلی آنها را خریدم تا ... تا الماس بیشتر و بیشتر شود.
        -پول رو از کجا آوردی؟
        - با اجرای آهنگ های روسی پول خوبی به دست آوردم. به خصوص در دوران جنگ که کنسرت های «چپ» بسیار بیشتر بود. و در سال 1930 شروع به خرید الماس و سایر اشیاء قیمتی کردم و اعتراف می کنم که این کار را بدون هیجان انجام ندادم.
        - با شور و اشتیاق کمتری، با جمع آوری مجموعه ای از 132 نقاشی، که مکانی برای آن در گالری ترتیاکوف است، نقاشی هایی نیز به دست آوردید.
        من انکار نمی کنم که من نیز با تمام اشتیاق خود را وقف به دست آوردن نقاشی های هنری کردم.
        خانواده کریوکوف-روسلانف دو خانه، سه آپارتمان، چهار ماشین، مبلمان عتیقه، چندین کیلومتر پارچه، صدها پوست آسترخان و سمور، پیانوهای بزرگ، آکاردئون، رادیو، مجموعه‌های کمیاب و ... 4 نقاشی از نستروف، 5 - توسط کوستودیف، 7 - ماکوفسکی، 5 - شیشکین، 4 - رپین، 3 - پولنوف، 2 - سروف، 3 - مالیاوین، 2 - وروبل، 3 - سوموف، 1 - ورشچاگین، 1 - واسنتسف، 3 - آیوازوفسکی، و همچنین نقاشی های سوریکوف، فدوتوف، میاسودوف، تروپینین، یوون، لویتان، کرامسکوی، بریولوف و دیگر هنرمندان مشهور جهان."

        Z.Y. من اصلاً نقش ژوکوف در پیروزی را کوچک نمی دانم، کاملاً موافقم که اینها غنائم هستند و او به عنوان یک فرمانده شایسته آنها بود.
        فقط پرتاب شعارها منجر به ظهور "رزونوف" مشروط جدید می شود - که چیزی برای مخالفت نخواهد داشت. و به زودی 30 سال - چگونه نمی توانیم خاکی را که او بر سر ما ریخته شست، فقط به این دلیل که در زمان اتحاد جماهیر شوروی همه با متواضعانه همه چیز را خاموش کردند. ناخوشایند در مورد جنگ جهانی دوم
        1. +4
          21 دسامبر 2018 15:16
          نقل قول: من 1970
          Z.Y. من اصلاً نقش ژوکوف در پیروزی را کوچک نمی دانم، کاملاً موافقم که اینها غنائم هستند و او به عنوان یک فرمانده شایسته آنها بود.

          غنائمی مانند 4 هزار. متر پارچه، صدها پوست، ده ها نقاشی، صدها اقلام طلا، ده ها ساعت طلا، شش آکاردئون کنسرت - غنائم شرم آور برای مارشال.
          آنها در درجه اول توسط سرباز عادی فتح می شوندکه بار سنگین جنگ را بر دوش خود کشید. سرباز ساده ای که در حاشیه توانایی های انسانی جنگید، زخمی شد، در میدان جنگ، در بیمارستان ها، در اسارت جان باخت. اول از همه، اینها غنائم او هستند و نه مارشال ژوکوف.
          جام های قهرمانی توسط زنان، افراد مسن، نوجوانان در عقبکه در مزارع، کارخانه‌ها و در راهروی نیروی انسانی کار می‌کردند، حتی برای جایگزینی شوهران و برادرانشان که به جبهه رفته بودند، به زیرزمین در معادن گدازه رفتند. کسی که در سخت ترین شرایط زندگی می کرد، به نوعی با کارت، لباس و کفش غذا می خورد، اما بدون وقفه ارتش را با سلاح های درجه یک، لباس های خوب، کفش و غذا تامین می کرد.
          خود ژوکوف در طول جنگ 100٪ تأمین شده بود و خانواده او با معشوقه هایش 100٪ بودند، گرسنگی نکشیدند، در پادگان ها، گودال ها زندگی نکردند، در ماشین آلات کار نکردند، در مزارع، زیر زمین در گدازه. اصلا هیچ جا کار نکرد
          بنابراین، ژوکوف می تواند متواضع تر باشد و غنائم را مجانی به چشم نگیرد.
          او باید می دید، اما چه باید می دید، ژوکوف دید که کل کشور ویران شده است، او دید که هزاران روستا در آتش سوختند، او دید که ده ها هزار کودک بدون پدر و مادر مانده اند، او دید که ده ها میلیون نفر معلول شدند، در اثر جنگ فلج شدند، میلیون ها نفر در واقع جان باختند.
          در مقابل این پس زمینه، در پس زمینه زندگی در گودال ها، در برابر پس زمینه زنان، افراد مسن، کودکانی که لباس پوشیده اند، در پس زمینه قهرمان سه بار گرسنه اتحاد جماهیر شوروی، مارشال اتحاد جماهیر شوروی ژوکوف با چهار هزار متر پارچه، با صدها پوست خز، با شش آکاردئون کنسرت، با سه دوجین ساعت طلا، نقاشی، چینی، کریستال شبیه یک هاکستر است.
          ژوکوف اطرافیان استالین IV نیست.
          1. +9
            21 دسامبر 2018 16:29
            نقل قول: ایوان تارتوگای
            ژوکوف اطرافیان استالین IV نیست.

            خوب ، برای همه اینها ، ژوکوف .... به منطقه اودسا فرستاده شد. و روسلانووا به دلیل حدس و گمان زندانی شد. اما سپس هر دو "قربانی" شدند.
          2. 0
            22 دسامبر 2018 19:42
            نقل قول: ایوان تارتوگای
            ژوکوف هیچ همراهان استالین چهارم.
            - خجالت می کشی بپرسی پس چه کسی با اطرافیان استالین ارتباط دارد؟ پوسربیشف / ولاسیک و بس
            نقل قول: Vladivostok 1969
            در مورد منافعی که برای خودش از محیطش می خواست.
  4. +9
    21 دسامبر 2018 06:43
    در سال 1927 آغاز شد بحران خرید غلات. شهرها با صنعت ضعیف و منسوخ خود نمی توانستند همه کالاهای مورد نیاز روستا را تامین کنند. روستا از فروش نان خودداری می کند. ما باید کارت های سهمیه را دوباره معرفی کنیم. این روستا در آستانه یک جنگ دهقانی و قحطی جدید است.

    نه به خاطر آشغال، بلکه برای حقیقت. این روستا نبود که از فروش نان امتناع کرد، بلکه کولاک - رباخوار روستایی، جهانخوار بود.

    در پایان دهه 20، به لطف NEP، وضعیت روستاها مانند قبل از انقلاب بود - بارها و بارها زمین کافی وجود نداشت. گذاشتن آن روی غذاخور به او اجازه داد مالیات را بپردازد و به سختی غذای کافی به دست آورد. گاهی حتی این کافی نبود. کار به جایی رسید که دهقانان، مانند بهترین سنت های غربی ها، قطارها را متوقف کردند و آنها را سرقت کردند. مالیات بپردازند و از گرسنگی نمرده باشند.
    در برابر پس زمینه چنین فقر روستایی، طبقه بورژوازی روستایی، مشت، خیلی سریع خودنمایی کرد. همه چیز در رشد داده شد - نان، دانه ها، موجودی، قدرت پیش نویس، پول. بهره اخاذی بود - در بهار یک کیسه غلات می گیرید، در پاییز دو تا می دهید. یا حتی نیمی از برداشت. به دلیل عدم پرداخت بدهی، زمین واگذار شد. و همینطور هم شد - او زمین را از همسایه سمت راست برای بدهی گرفت و همسایه سمت چپ آن را برای بدهی پردازش کرد. بنابراین، غلات قابل فروش در دست کولاک بود.

    کولاک، نه روستا، نمی خواست غله را با قیمت ثابت در سال 1927 به دولت بفروشد. مرد فقیر فقط نان را تحویل داد و مشت خود را تا زمان های بهتر نگه داشت. به گفته کولاک ها، "بهترین زمان ها" زمانی است که مردم در شهرها به طور طبیعی از گرسنگی می میرند - در این صورت می توان قیمت را مانند لنینگراد محاصره شده شکست. هیچ چیز شخصی نیست فقط تجارت

    بنابراین جمع آوری کل دهه 20 در حال آماده کردن یک مشت بود. دقیقاً مانند بورژوازی فعلی که با دقت در حال تدارک یک انقلاب است. اصلاح حقوق بازنشستگی یکی از اجزا بود. ادویه های مشابه بیشتری در پیش رو داریم.

    خوشحالی بزرگی هم برای کشور و هم برای مردم روسیه است که استالین در آن زمان پرشور در راس کشور بود. باید دید اگر غیر از این اتفاق می افتاد، اوضاع چگونه پیش می رفت.
    1. +7
      21 دسامبر 2018 07:25
      نقل قول از مک آر
      جمع آوری توسط مشت در طول دهه 20 تهیه شد

      پدرشوهرم به من گفت که اینطور است. و اگر مزارع جمعی نبود، کشور می توانست بدون نان تکه تکه شود.
  5. +1
    21 دسامبر 2018 06:43
    پوتین، درجه پایین، که چکمه های ژنرال را دزدید (ج)
  6. +8
    21 دسامبر 2018 06:46
    چگونه اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ بازسازی شد. "معجزه استالین"

    استالین به مدت 10 سال پس از جنگ کشور را بالا برد.
    احیای اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ همچنین "معجزه اقتصادی استالینیستی" نامیده می شود. شهرها دوباره بازسازی شدند، قیمت ها هر سال کاهش یافت، کارگران این فرصت را داشتند که درآمد کسب کنند و یک آپارتمان با وام مسکن با 1 درصد در سال بگیرند. با تورم صفر

    اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی متحمل خسارات سنگینی شد. 1710 شهر، 70 هزار روستا و روستا، 32 هزار بنگاه صنعتی، 65 هزار کیلومتر راه آهن، 98 هزار مزرعه جمعی و 2890 ایستگاه ماشین آلات و تراکتورسازی از روی زمین محو شد. خسارت مستقیم به اقتصاد شوروی بالغ بر 679 میلیارد روبل بود (مقایسه با کل سرمایه گذاری های سرمایه اتحاد جماهیر شوروی در چهار برنامه پنج ساله اول). مجموع خسارت، از جمله هزینه های بازسازی کارخانه ها و راه اندازی جنگ، توسط اقتصاددانان 2 تریلیون برآورد شده است. 596 میلیارد روبل و این در حالی است که درآمدهای بودجه اتحاد جماهیر شوروی در سال 1940 بالغ بر 180 میلیارد روبل بود. اقتصاد ملی، متالورژی و کشاورزی 10 سال به سطح دهه 1930 بازگردانده شدند.

    این نحوه کار است
    1. -7
      21 دسامبر 2018 07:11
      نقل قول: نانا
      این نحوه کار است

      خب برای حقیقت باید روشن شود که بدون آلمانی ها و آمریکایی ها بعید است که استالین می توانست صنعتی شود!
      1. +6
        21 دسامبر 2018 09:31
        نقل قول: تو ولاد
        اینجا، به نوعی، هیچ تحریمی وجود نداشت.

        خب، بنابراین تا سال 2014 بدون تحریم بودیم، اما هیچ پیشرفتی در اقتصاد رخ نداد.
      2. +4
        21 دسامبر 2018 09:54
        نقل قول: تو ولاد
        خوب، برای حقیقت باید روشن شود که بعید است استالین بدون آلمانی ها و آمریکایی ها صنعتی شود!

        برای حقیقت، باید روشن شود که این قومیت ها و ملل نبودند که به صنعتی شدن کمک کردند، بلکه کارگران خارجی با مهندسان بودند.
      3. +3
        21 دسامبر 2018 09:56
        نقل قول: تو ولاد
        بعید است که بدون آلمانی ها و آمریکایی ها، استالین می توانست صنعتی شود!

        پول پرداخت کنید، همه کمک خواهند کرد. و به تحریم ها نگاه نخواهند کرد. ما فقط به آن نیاز نداریم. آنها منتظر سرمایه گذاران هستند و در مورد 25 میلیون شغل صحبت می کنند که در آن بازنشستگان آینده باید مستقر شوند.
        1. +1
          21 دسامبر 2018 13:14
          نقل قول: مردوین 3
          پول پرداخت کنید، همه کمک خواهند کرد. و به تحریم ها نگاه نخواهند کرد. ما فقط به آن نیاز نداریم.
          - زیمنس پرداخت شد ... و زیمنس الان کجاست؟؟
          یا باید 5-10 برابر بیشتر پرداخت میکرد؟؟
          1. +4
            21 دسامبر 2018 14:45
            نقل قول: من 1970
            - زیمنس پرداخت شد ... و زیمنس الان کجاست؟؟
            یا باید 5-10 برابر بیشتر پرداخت میکرد؟؟

            شاید اگر لازم باشد! و بهتر است - لازم نبود مشابه خود را از بین ببرید!
          2. 0
            21 دسامبر 2018 21:11
            زیمنس در روسیه است و کار می کند:
            19 دسامبر 2018 اولین واحد نیروگاه توربین های کلاس TPP-E و F گروزنی به بهره برداری رسید. ترانسفورماتور زیمنس پنج ترانسفورماتور قدرت عرضه کرد. علاوه بر این، ماژول های ژنراتور جدید HB3-80 kA تولید شده توسط زیمنس در این مرکز استفاده شد.
            کار بر روی نصب و راه اندازی تحت نظارت توسط متخصصان Siemens Gas Turbine Technologies LLC انجام شد.
            14 دسامبر 2018 زیمنس ظرفیت پست ایستگاه Yoshkar-Ola CHPP-1 را افزایش می دهد
            06 دسامبر 2018 Energoservice شمال غرب و زیمنس قرارداد همکاری امضا کردند.
            1. +1
              22 دسامبر 2018 12:21
              و زیمنس با توربین در کریمه کجاست؟ BOOتوربین ها باور کن
              نیازی به تخریب نیست - کمی زودتر لازم بود
              1. 0
                23 دسامبر 2018 13:12
                27 ژوئن، 9:18 صبح


                همه قبلاً فراموش کرده اند که چگونه توربین ها به کریمه رسیدند و چگونه زیمنس به این دلیل شورش کرد و تقریباً تمام پروژه های روسیه را ترک کرد و همه چیز را پس گرفت. اما... در این شرایط، مهمترین چیز این است که برای شرکای آمریکایی چهره ای مهیب و پف کردن گونه ها ایجاد کنیم. و سپس می توانید همانطور که آنها کار می کردند کار کنید ...

                TPP تاوریچسکایا در نزدیکی پایتخت کریمه اولین مگاوات را به سیستم انرژی تامین کرد. اولین واحد برق 45 مگاوات برق تولید کرد.

                دولت تصمیم گرفته است با پروژه ایجاد توربین های پرظرفیت در کشورمان از Power Machines حمایت کند. و زیمنس تولید پره های توربین را به طور کامل به روسیه منتقل کرد.
  7. +8
    21 دسامبر 2018 06:51
    مقاله خوبی که به برخی افراد این فرصت را می دهد تا وقایع تاریخی را بر اساس واقعیت های آن زمان تجزیه و تحلیل کنند و نه افسانه هایی که لیبرال های روسی ساخته اند و از همه چیز شوروی متنفرند.
  8. + 14
    21 دسامبر 2018 06:59
    برخلاف استالین، پوتین دوباره به سمت سرمایه داری برگشت، و برخی از جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی حتی بیشتر به سمت فئودالیسم و ​​قبیله گرایی برگشتند. بر این اساس، تمام سخنان پوتین در مورد یک پیشرفت، پوپولیسم یا انحراف از فرآیندهای صادرات منابع از روسیه است. دائماً به ما می گویند که اتحاد جماهیر شوروی عقب مانده بود، در حالی که قیمت همه چیز را افزایش می داد و در وهله اول فقیرترین ها را غارت می کرد. آنها می گویند که ما پول نداریم، باید در سالمندان پس انداز کنیم، اما چگونه اتحاد جماهیر شوروی برای همه چیز کافی بود، روسیه از ده ها جمهوری دیگر خود را بیرون کشید، مسکن، آسایشگاه، کارخانه، حقوق پرداخت کرد، فقط تصور کنید این هزینه ها حالا همه چیز به ما منتقل شده است، پول کجاست؟ در فدرال رزرو، در جزایر، یا احمقانه به خودم نه به مردم؟
  9. 0
    21 دسامبر 2018 07:04
    M-بله، اما این وضعیت مرا به یاد چیزی می اندازد.
    ضمناً 5 کوپک دیگر در مورد استالین. چنین اصطلاحی وجود دارد - "مارپیچ انقلاب". اگر به‌طور ساده، پس از شروع، انقلاب‌ها یکی پس از دیگری دنبال می‌شوند - تا زمانی که دیکتاتوری ظاهر شود، و هرچه چرخش‌های مارپیچ بیشتر باشد، دیکتاتور خونین‌تر باشد، گزینه‌های دیگری وجود ندارد.
  10. +7
    21 دسامبر 2018 07:14
    درود بر رفیق استالین!
  11. +6
    21 دسامبر 2018 07:15
    نخست وزیر بریتانیا دبلیو چرچیل در سخنرانی خود به مناسبت هشتادمین سالگرد تولد استالین، رهبر شوروی را با بیشترین حجم توصیف کرد:
    این یک خوشحالی بزرگ برای روسیه بود که در طول سال های آزمایش سخت، فرماندهی نابغه و تزلزل ناپذیر I.V. Stalin روسیه در راس آن قرار داشت. او شخصیت برجسته ای بود که دوران بی رحمانه آن دوره را که تمام زندگی او در آن جریان داشت تحت تأثیر قرار داد. استالین مردی فوق‌العاده با انرژی، فرهیختگی و اراده‌ای سرسخت، تیزبین، سخت‌گیر، بی‌رحم بود هم در عمل و هم در گفت‌وگو، که حتی من که در پارلمان انگلیس بزرگ شدم، نمی‌توانستم با او مخالفت کنم. استالین بیش از هر چیز دارای حس طعنه و شوخ طبعی و همچنین توانایی بیان دقیق افکار خود بود. استالین فقط خودش سخنرانی می‌نوشت و قدرت غول‌پیکر همیشه در آثارش به گوش می‌رسید. این نیرو در استالین به قدری بود که او در میان رهبران همه زمان ها و مردمان بی نظیر به نظر می رسید. استالین بیشترین تأثیر را بر ما گذاشت. تأثیر او بر مردم غیرقابل مقاومت بود. وقتی او وارد سالن کنفرانس یالتا شد، همه ما، گویی به دستور، ایستادیم و عجیب است، به دلایلی دستمان را در کنار خود نگه داشتیم. او دارای خرد عمیق، عاری از هراس، خرد منطقی و معنادار بود. استالین استاد بی‌نظیری در یافتن راه‌هایی برای خروج از ناامیدکننده‌ترین وضعیت در لحظات سخت بود. در سخت ترین لحظات، و همچنین در لحظات پیروزی، او به همان اندازه مهار شد، هرگز تسلیم توهمات نشد. او فردی پیچیده بود. او امپراتوری عظیمی را ایجاد کرد و تحت سلطه خود درآورد. او مردی بود که دشمنش را با دستان خود نابود کرد و ما را که علناً امپریالیست می خواند مجبور به قیام علیه امپریالیست ها کرد. استالین بزرگترین و بی نظیرترین دیکتاتور جهان بود. او روسیه را با گاوآهن پذیرفت و آن را مجهز به سلاح اتمی رها کرد. نه! هر چه درباره او می گویند، تاریخ و مردم چنین افرادی را فراموش نمی کنند.
    1. -5
      21 دسامبر 2018 07:58
      چرچیل این را نگفت، به خصوص که این روزها به دلیل بیماری از خانه بیرون نمی رفت. و اگر روزولت فلج بود چگونه می توانستند برخیزند؟ استالین مرد بزرگی است، او کارهای زیادی برای کشور انجام داد. بدون بریس و غیره اما او یک امپراتور نبود.
      1. +1
        21 دسامبر 2018 09:26
        صحبت کرد. به هر حال ، هیتلر استالین را بسیار مشابه در Mein Kampf توصیف کرد ، و معتقد بود که اتحاد جماهیر شوروی فقط با اراده آهنین جوزف ویساریونوویچ ایجاد شده است !!!
        1. -2
          21 دسامبر 2018 09:38
          نقل قول: بطلمیوس لگ
          صحبت کرد.

          منم همینطور فکر میکردم و البته حیف که چرچیل این را نگفته است، زیرا همه چیزهایی که گفته شده درست است. به احتمال زیاد، این بیانیه افراد مختلف در مورد استالین است که در یک قاب قرار گرفته است.

          چرچیل درباره استالین به اصل:
          https://varjag-2007.livejournal.com/1701527.html
    2. 0
      21 دسامبر 2018 08:44
      من تعجب می کنم که چرا نقل قول ها در اینترنت عمدتاً به چرچیل، بیسمارک و دوگل نسبت داده می شود؟
    3. -1
      21 دسامبر 2018 10:02
      نقل قول: نانا
      او روسیه را با گاوآهن پذیرفت و آن را مجهز به سلاح اتمی رها کرد.

      تا آنجا که ممکن است: چرچیل هرگز این را نگفت!
  12. -5
    21 دسامبر 2018 07:20
    عنوان مقاله را خواندم و بلافاصله شروع کردم به جستجوی کلمات "سوپراتنوس روسیه"، "تاریخ هزاران ساله" و نویسنده سامسونوف. اشتباه نکردم. او به سادگی از "تاریخ" به "نظرات" نقل مکان کرد.
    1. -1
      21 دسامبر 2018 08:39
      و یکی می پرسد چرا «ابر قومیت روسیه» بهتر از «اکروف بزرگ» ما است؟
      1. +1
        22 دسامبر 2018 14:30
        نقل قول از Anatol17
        و یکی می پرسد چرا «ابر قومیت روسیه» بهتر از «اکروف بزرگ» ما است؟

        حق با شماست، در اصل چیزی بهتر از این نیست.
        با تنها اصلاحیه که «ابر قومیت روسیه» نه تنها «روس‌های بزرگ» بلکه «روس‌های کوچک» و «بلاروس‌ها» را نیز شامل می‌شود.
        درست است، با تغییرات مختلف در رابطه بین آنها - از "برابری" تا موقعیت "برادران کوچکتر" دومی، در رابطه با "روس های بزرگ".
        "اوکراینی های بزرگ" فقط "عظمت" خود را اعلام می کنند و بقیه را به هیچ وجه "برادر" نمی دانند.
        IMHO.
  13. +4
    21 دسامبر 2018 07:30
    چرا امپراطور سرخ؟
    امپراتور لاتین در ابتدا به سادگی «رئیس»، «رهبر» بود، بعداً شروع به کسب شخصیت سلطنتی، «حاکم» کرد.
    اکنون، اغلب امپراتور فقط یک مقام رسمی است، عملاً هیچ چیز تعیین کننده نیست. مثل یک ملکه انگلیسی یا یک امپراتور ژاپن. هیچ چیز به آنها بستگی ندارد. آنها به سادگی به عنوان انگل زندگی می کنند، اما در لیست امپراتورها قرار می گیرند.
    استالین چهارم برای یک رئیس، یک رهبر مناسب تر است.
    هم رئیس و هم رهبر افراد فعالی هستند. اینها اهل کار هستند، افراد کارگری که بر توسعه کشور تأثیر می گذارند. همانطور که آنها دست از کار می کشند، کار نمی کنند، به همین ترتیب دیگر رئیس یا رهبر نیستند و کشور سقوط می کند. از جمله خروشچف، برژنف و پایین تر از فهرست با همراهان انگل، اعضای دفتر سیاسی، وزرا، مارشال ها، ژنرال ها، دبیران کمیته های منطقه ای و دیگران بودند.
    1. +4
      21 دسامبر 2018 08:28
      نقل قول: ایوان تارتوگای
      استالین چهارم برای یک رئیس، یک رهبر مناسب تر است.

      ------------------
      و حتی یک نظریه پرداز، آثار علمی نوشت.
    2. +4
      21 دسامبر 2018 08:33
      نقل قول: ایوان تارتوگای
      هم رئیس و هم رهبر افراد فعالی هستند. اینها اهل کار هستند، افراد کارگری که بر توسعه کشور تأثیر می گذارند. همانطور که آنها دست از کار می کشند، کار نمی کنند، به همین ترتیب دیگر رئیس یا رهبر نیستند و کشور سقوط می کند.

      کاملا درسته. این هم یک عکس برای پست شما:

  14. + 13
    21 دسامبر 2018 07:38
    همه خوب صحبت کردند. آنچه را می توان در اینجا اضافه کرد. استالین انجام داد، نگفت. من شهروندان را با ساعت‌های خالی پچ پچ‌های خالی مشغول نکردم و نتیجه‌ای داشت.
  15. + 11
    21 دسامبر 2018 08:27
    استالین با کنفرانس یالتا تمام جهان را نگه داشت. همه چيز! تشکر کن. دیگر هرگز چنین غول های سیاست را نخواهید دید. و اینجا همه بر چیزهای بی اهمیت، نوعی "سرکوب"، "تلفات بیش از حد در جنگ جهانی دوم" تکیه می کنند. و پوتین عموماً با "دیوارهای جلاد" و "فعالان حقوق بشر" خود بی‌حرمت است. او میراث پدربزرگ هایش را خورد و آنها را به "گالوش های تولید اتحاد جماهیر شوروی" نیز چسباند، اما نمی بیند که خودش مدت هاست در گالوش نشسته است.
  16. -3
    21 دسامبر 2018 08:59
    همه چیز درست است.
    و رهبر امروز ما کیست؟ و آماده مبارزه برای قدرت و ایده خود هستید؟ چه کسی حاضر است مانند استالین خود یا عزیزانش را (خودکشی همسرش، مستی پسرش، عیاشی دخترش) قربانی آگاهانه و ضروری ایده و هدفش کند؟ آیا تیمی وجود دارد که حاضر باشد همه چیز را برای رسیدن به هدف فدا کند؟
    تا زمانی که مردم حامی کمونیسم/سوسیالیسم (به هر حال، باید دقیقاً مشخص شود که چیست و چگونه می توان آن را اجرا کرد) رهبر و تیمی نخواهند داشت که جان و سرنوشت خود را برای دستیابی به اهداف اعلام شده بگذارند. و وظایف، ما فقط برای اتحاد جماهیر شوروی از دست رفته گریه خواهیم کرد.
    من روشن می کنم که اکنون هیچ جنگ داخلی اعلام شده ای قابل مقایسه با 1918-1920 وجود ندارد. و من امیدوارم. که رهبران جدید اجازه آن را نخواهند داد.
    پوتین، مهم نیست که درباره او چه می گویند، برای قدرتش سخت است و در عین حال تیمی دارد که به سمت هدفش می رود و به سختی تصمیماتش را انجام می دهد.
    پ.ن: بابت کمی آشفتگی عذرخواهی می کنم، اما همینطور که هست.
  17. +2
    21 دسامبر 2018 09:03
    پوتین، عموی حساسی بود، اما در دوران اتحاد جماهیر شوروی آزرده خاطر بود، خوب، او یک کادر کم و بیش ارزشمند در کمیته نبود، حتی، به احتمال زیاد، کمتر. من در جمهوری آلمان نشستم، در سرما کار نکردم، به زیرزمین رسیدم، و سپس ویش فرار کرد، اکنون اتحاد جماهیر شوروی طرفدار نیست.
    1. -2
      21 دسامبر 2018 13:26
      نقل قول: رهبر ارکستر
      پوتین، عمو لمسی، و کی اتحاد جماهیر شوروی او را آزرده خاطر کرد ، خوب نبود او کم و بیش یک کادر ارزشمند در کمیته است، حتی، به احتمال زیاد، کمتر. در جمهوری دی آر نشست، در سرما کار نکرد ، او به زیرزمین رسید و سپس ویش فرار کرد ، اکنون اتحاد جماهیر شوروی طرفدار نیست.
      -و بدیهی است که شما تحت اتحاد جماهیر شوروی زندگی نکرده اید - زیرا نمی دانید آن چیست در دوران شوروی به طور رسمی در جمهوری آلمان زندگی می کنند...
      احمق احمق احمق احمق احمق احمق
      خجالت نکش!!!!
      Z.Y. کی اینجوری منو اذیت کنه...
      1. 0
        21 دسامبر 2018 16:28
        از سال 1972 او در اتحاد جماهیر شوروی و چه زندگی می کرد
      2. 0
        21 دسامبر 2018 16:29
        من در مورد استاندارد زندگی صحبت نمی کنم، بلکه حرفه او است
        1. 0
          22 دسامبر 2018 12:41
          نقل قول: رهبر ارکستر
          از سال 1972 او در اتحاد جماهیر شوروی و چه زندگی می کرد

          نقل قول: رهبر ارکستر
          من در مورد استاندارد زندگی صحبت نمی کنم، بلکه حرفه او است
          - شغل شخصی در اتحاد جماهیر شوروی که ترک کرده و کار می کند در خارج از کشور (و نه هنوز در مغولستان / آفریقا، اما در GDR !!) و دریافت کرد آنجا سرهنگ - متمایز!!!- او قبلاً به طور خودکار برای یک موقعیت عمومی ذخیره شده بود ...
          من به طور کلی در مورد چنین نیشتیاک های کوچک سکوت می کنم - مانند چیزهای وارداتی و توانایی واردات یک ماشین خارجی از آنجا ...
          اگه ولگا رو راحت 2 تا قیمت میدادن من حتی جرات نمیکنم تخمین بزنم با یه ماشین خارجی چقدر میتونی درآمد داشته باشی.در مورد پرستیژ اگه نفروشی کلا سکوت میکنم.
          ویسوتسکی کمی زودتر یک مرسدس بنز را در اطراف مسکو بدون رعایت قوانین رانندگی کرد - و نه به این دلیل که ویسوتسکی است، بلکه به این دلیل که یک مرسدس بنز است.
    2. +7
      21 دسامبر 2018 16:05
      نقل قول: رهبر ارکستر
      ویش فرار کرد، حالا اتحاد جماهیر شوروی طرفدار نیست.

      پوتین فرار نکرد، او توسط تیم یلتسین به اوج کشیده شد.
      به معنای واقعی کلمه در یک تاخت، در کمتر از چهار سال، او از دستیار رئیس دانشگاه به سمت رئیس جمهور فدراسیون روسیه کشیده شد.
      آنها مدیریت ریاست جمهوری، FSB، شورای امنیت را از طریق پست های دولتی اصلی، از طریق پست نخست وزیری دولت فدراسیون روسیه، به عنوان بازیگر کشاندند. رئیس جمهور فدراسیون روسیه.
      بنابراین او هرگز فرار نمی کرد.
      فقط یک تیم و تیم اصلی کشور می تواند این کار را انجام دهد.
  18. 0
    21 دسامبر 2018 09:06
    روسیه شوروی در انزوا. غرب به روسیه قوی نیاز ندارد. سرمایه گذاری خارجی وجود ندارد، همانطور که دسترسی به فناوری های پیشرفته وجود ندارد.
    همه چیز مثل الان است.
    تفاوت این بود که در دوره استالینیستی، فداکاری‌ها معنادار، مصلحت‌آمیز بود - یک واقعیت جدید ایجاد می‌شد، یک تمدن جهانی جدید، جامعه آینده ساخته می‌شد.
    قربانیان معنی دار هستند، بله. اما این معنا را «رأس قدرت» دید. آیا خود «قربانیان» می دانستند که «معنادار» هستند؟ و "قربانیان" مدرن شروع به ناله کردن می کنند حتی وقتی که فقط سعی می کنند فحش دادن را در اینترنت ممنوع کنند. مدیا ... "قربانیان" ...
    استالین مرد بزرگی است. و به عنوان رئیس دولت، او به وضوح در "جای خود" بود. اما اگر هر روز او را تحسین کنید، و حتی به طرز مسخره‌ای او را ایده‌آل کنید، دیر یا زود طرد می‌شود. به خصوص بعد از مقالاتی مانند: همه چیز بد، بد، بد بود، اما بعد استالین آمد و بلافاصله خوب شد.
    عظمت افرادی مانند استالین نیازی به صحبت های توخالی ستایش آمیز ندارد، توسط آنها نوشته شده است.
    1. +1
      21 دسامبر 2018 09:44
      نقل قول: کمتر
      استالین مرد بزرگی است. و به عنوان رئیس دولت، او به وضوح در "جای خود" بود. اما اگر هر روز او را تحسین کنید، و حتی به طرز مسخره‌ای او را ایده‌آل کنید، دیر یا زود طرد می‌شود. به خصوص بعد از مقالاتی مانند: همه چیز بد، بد، بد بود، اما بعد استالین آمد و بلافاصله خوب شد.
      عظمت افرادی مانند استالین نیازی به صحبت های توخالی ستایش آمیز ندارد، توسط آنها نوشته شده است.

      همبستگی!

      و استالین در طول زندگی خود ستایش های خطاب به او را دوست نداشت. و حالا یه چیزی...
      لازم نیست نام رهبر را تجلیل کنیم، بلکه باید آثار او و معلمانش - مارکس و لنین - را مطالعه کنیم. آن ها برای انجام آنچه استالین خواستار آن بود. این بهترین تسبیح هم برای اعمال و هم نام او خواهد بود.
    2. +1
      21 دسامبر 2018 10:04
      نقل قول: کمتر
      استالین مرد بزرگی است. و به عنوان رئیس دولت، او به وضوح در "جای خود" بود

      کمتر بگویید، چه احساسی نسبت به جعل تاریخ دارید؟
      1. 0
        21 دسامبر 2018 10:15
        نقل قول: کلیمور
        کمتر بگویید، چه احساسی نسبت به جعل تاریخ دارید؟

        تاریخ غیر جعلی وجود ندارد. تاریخ خود مجموعه ای از حقایق و رویدادهای شناخته شده است و نه چیزی بیشتر. و ارائه این حقایق و لهجه گذاشتن یا سکوت در مورد چیزی یک پدیده عادی است. و در درک شخصی من، تاریخ باید به این شکل ارائه شود. تا مردم بدون توجه به دوره مورد مطالعه به تاریخ خود افتخار کنند. شاید ارزش آن را داشته باشد که برای لحظات انقلابی استثنا قائل شویم. به منظور جلوگیری از گیج شدن. آیا من به سوال شما پاسخ دادم؟
        1. -1
          21 دسامبر 2018 10:29
          جواب ندادند، چون من نه در مورد وجود یک داستان جعلی سوال کردم و نه در مورد تسلیم آن.

          من به طور خاص در مورد جعل می پرسم - یعنی. در مورد نگرش شما به تحریف حقایق تاریخی.
          1. +1
            21 دسامبر 2018 10:31
            خوب، اگر ما همدیگر را درک نمی کنیم، پس فکر می کنم ادامه گفت و گو معنایی ندارد.
            1. -2
              21 دسامبر 2018 10:40
              من می توانم با یک مثال توضیح دهم.

              از عبارت «رئیس دولت» که در بالا استفاده کردید چه معنایی می‌دهید؟
              1. 0
                21 دسامبر 2018 10:43
                نقل قول: کلیمور
                از عبارت «رهبر دولت» که در بالا استفاده کردید چه معنایی می‌دهید؟

                فوق العاده مستقیم
                آیا می توانید مستقیماً بپرسید یا آنچه را که می خواهید بپرسید یا بگویید؟ قدم زدن شما در اطراف و اطراف صراحتاً خسته کننده است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. +4
                    21 دسامبر 2018 11:43
                    "رئیس دولت" رئیس دولت است و استالین هرگز رئیس دولت نبوده است.

                    برای اینکه وارد صحبت های خالی نشوید، با این عبارت آشنا هستید:
                    "اگر شبیه یک اردک است، مانند یک اردک شنا می کند، و مانند یک اردک کوک می کند، پس احتمالا یک اردک است."
                    1. +2
                      21 دسامبر 2018 18:04
                      آشنا و من با معنای موجود در آن موافقم.

                      بنابراین، اگر دولت را به عنوان رئیس دولت تشکیل دهد، اعتبارنامه را به عنوان رئیس دولت بپذیرد و جوایز دولتی را به عنوان رئیس دولت اعطا کند، احتمالاً رئیس دولت است.

                      اگر حقایق تاریخی را به عنوان جعل کننده تاریخ تحریف کند، تحریف کننده تاریخ است.


                  2. +3
                    21 دسامبر 2018 21:21
                    نقل قول: کلیمور
                    حتی خروشچف حدس نمی زد که استالین را رئیس دولت بخواند - این توسط مبلغان ضد شوروی در زمان پرسترویکای گورباچف ​​اختراع شد.

                    این تاپیک اصلا مال شما نیست، بیهوده در موردش می نویسید. در مورد چه چیز دیگری قضاوت های متعادل، عینی و جالب دارید. و این یک شکست کامل است.

                    شما یک رویکرد رسمی دارید. به همین دلیل بی ثمر است.
                    این بود که استالین رئیس دولت نبود، اما عملاً رئیس، رهبر و ارباب آن بود. و مردم عمدتاً وکیل نیستند، بلکه مردم هستند.

                    شما سعی می کنید جایی در میان معاصران جمله ای مانند "رهبر پرولتاریای جهانی"، "رهبر خلق ها"، "رهبر کشور شوراها" در مورد کالینین، شورنیک، وروشیلف، میکویان و در واقع هر یک از روسای هیئت رئیسه پیدا کنید. شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی. مردم اتحاد جماهیر شوروی / CIS / RF، چه در آن زمان و چه در حال حاضر، لنین، استالین، خروشچف، برژنف، آندروپوف، چرننکو و گورباچف ​​را رهبران اتحادیه می دانستند و هنوز هم می دانند.
                    1. -1
                      22 دسامبر 2018 00:30
                      نقل قول از مک آر
                      این موضوع برای شما نیست.
                      من هیچ مدرکی برای تأیید این نظر نمی بینم.

                      شما یک رویکرد رسمی دارید. به همین دلیل بی ثمر است.
                      این de jure استالین است
                      مک آر عزیز، ما در مورد جهان ساخته شده توسط رمان نویس صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد دولت و قدرت دولتی صحبت می کنیم که به دلایل عینی حداکثر رسمیت یافته است.

                      دولت چنین چیزی است که در آن دائماً de jure منطبق با de facto است، هر چیزی که قانونی است واقعی است، و هر چیزی که واقعی باشد که فراتر از قانون باشد جرم نامیده می شود.

                      پس وقتی می گویید استالین رئیس و ارباب اتحاد جماهیر شوروی بود، چه چیزی را می خواهید به من منتقل کنید؟

                      شما آگاه هستید که با بیان چنین اظهاراتی (به دلیل فقدان حقایق موید موضع شما هیچ دلیلی برای آن وجود ندارد) بدین وسیله ادعا می کنید که استالین قانون اساسی و قوانین اتحاد جماهیر شوروی را زیر پا گذاشته است، مرتکب ضد انقلاب شده است و در عوض از قدرت شوروی رژیم دیکتاتوری الیگارشی ایجاد کرد؟

                      اگر رئیس دولت یک مقام یا ارگان مشخصی است که به طور قانونی به تعدادی از وظایف و اختیارات اختصاص داده شده است که از نظر تاریخی مشخصه سران دولت است، عبارت "دفاکتو رئیس دولت" در درک شما به چه معناست؟

                      و مردم عمدتاً وکیل نیستند، بلکه مردم هستند
                      وقتی به کیفیت روابط صنعتی امروز نگاه می کنیم، مشخص می شود که این نوع «انسانیت» به چه چیزی منجر می شود.

                      شما سعی می کنید جایی در میان معاصران جمله ای مانند "رهبر پرولتاریای جهانی" پیدا کنید.
                      یک بار دیگر، ما در مورد صحبت می کنیم رئیس دولت.

                      پرولتاریا یک دولت نیست و مارکس و انگلس که رهبر نامیده می شدند در رأس هیچ دولتی نبودند.

                      آن ها کلمه "رهبر" در آن زمان نه رئیس دولت، بلکه شخصیت های عمومی، مقامات اخلاقی، رهبران جنبش های اجتماعی، پدیدآورندگان نظریه ها و غیره نامیده می شد و نه سران دولت.

                      اما این منطق است و مردم وکیل نیستند، پس بیایید به فرهنگ لغت بپردازیم.

                      اوشاکوف: رهبر - رئیس یک جنبش اجتماعی، حزب؛ رهبر ایده لنین و استالین رهبران طبقه کارگر هستند.

                      دال: رهبر - ایدئولوژیک، رهبر سیاسی (جنبش اجتماعی، حزب). مال مردم رهبران جنبش انقلابی

                      اوژگوف: رهبر، رهبر ایدئولوژیک و سیاسی توده‌ها شناخته شده جهانی است... رئیس گرایش ایدئولوژیک، جهت علمی (منسوخ شده). رهبران آموزش و پرورش.

                      طبیعتاً کالینین رهبر نامیده نمی شد - او رئیس هیئتی بود که رئیس دولت بود و نه رهبر یا نظریه پرداز یک جنبش اجتماعی.
                      و دقیقاً به این دلیل که او بالاترین پست دولتی را اشغال کرد، و نه مقام اخلاقی، به او لقب بازیگوش "رئیس کل اتحادیه" (یک فرد منتخب (یا منصوب) برای انجام تجارت) داده شد.

                      مردم اتحاد جماهیر شوروی / CIS / RF، چه در آن زمان و چه در حال حاضر، لنین و استالین را رهبران اتحادیه می دانستند و هنوز هم می دانند.
                      و ما به خوبی می بینیم که چنین «حسابداری» به چه چیزی منجر می شود.
  19. +1
    21 دسامبر 2018 09:21
    امیدوارم استالین آخرین امپراتور نباشد. امپراتورهای بیشتری وجود خواهند داشت.
  20. -2
    21 دسامبر 2018 09:35
    بر اساس تمامی برآوردهای عینی و تحلیلی، مشخص شد که در شرایط کنونی، مرگ نهایی تمدن و کشور در پیش است. برای دو یا سه دهه دیگر، نخبگان حزبی می توانند از منابع عظیم مواد خام و میراث فرهنگی و تاریخی هزار ساله (آثار با ارزش تاریخ روسیه، اشیاء هنری و غیره) برای غنی سازی شخصی و ایجاد سرمایه برای چاه استفاده کنند. زندگی زیبا و تغذیه شده برای خانواده های خود در غرب یا شرق.

    درست مثل امروز.))) به نظر می رسد نویسنده مدت هاست تحلیل نکرده است، بلکه جعل های خود را به دوره های تاریخی نسبت می دهد.
  21. +4
    21 دسامبر 2018 09:54
    استالین می تواند، او یک کلوخه است و در سراسر جهان به عنوان یک کله شناخته می شود، رشد تولید ناخالص داخلی از 15 تا 40 درصد در سال (اکنون 1,5 درصد) است، تا 31 دسامبر 1940، کل تولید ناخالص 26 برابر شده بود. در مقایسه با سال 1913، با بالاترین سال در روسیه تزاری. پس از جنگ بزرگ میهنی، اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در هفت سال بازسازی شد. بنابراین در مورد اثربخشی ONE و اثربخشی فعلی "نشستن روی صندلی های بلند" نتیجه گیری کنید. فقط یک کنفرانس در 20.12.2018 دسامبر XNUMX نشان داد که کیست. یک مورد، دیگری - فقط گفتگو و قول.
  22. -7
    21 دسامبر 2018 10:06
    بسیاری از حقایق تاریخ با نتایج مقاله مطابقت ندارند. به عنوان مثال، I. Starinov در خاطرات خود نوشت که I.V. استالین به قدرت رسید دقیقا اتکا به بوروکراسی بود. در زمان او حداکثر حزب لغو شد و توزیع بسته مزایا ارائه شد. به عنوان مثال، پس از آن، یک مقام رسمی که از استالین خوشایند بود شروع به دریافت بیش از حقوق رسمی در پاکت کرد. کتاب او «مین‌ها در بال‌ها منتظرند» که با بریدگی‌هایی در زمان خروشچف منتشر شد، به طرز بسیار جالبی وقایع سرکوب‌های استالین را منتقل می‌کند. از تاریخ می‌دانیم، تقریباً تمام طراحان یا دانشمندان برجسته در دوران استالین مورد سرکوب قرار گرفتند: خالپسکی، که نمونه اولیه زیرانداز BT و T34 را از کریستی (که در اتحاد جماهیر شوروی با شاخص BT-1 شناخته می‌شود)، توسعه دهندگان واقعی T خریداری کرد. -34 (تا آنجا که من می دانم، کوشکین در تابلوی نقاشی کار نمی کرد)، همه طراحان برجسته دفتر طراحی توپولف، بارتینی، دانشمندان موشک، به عنوان مثال کورولف، I.P. Grave، که در سال 1916 فناوری تولید را اختراع کردند. باروت برای کاتیوشاها، توسعه دهندگان واکسن ها و آنتی بیوتیک ها.. به طور کلی، سایمون شنول مطالعه دقیقی از تأثیر استالین بر علم در اتحاد جماهیر شوروی انجام داد، به عنوان مثال، "نابغه، شرور، مطابق با علم داخلی." می توان حقایق بسیار موثق تری پیدا کرد و نظرات نویسنده بیشتر مستدل است. البته شنول هم آثار جدیدتری دارد و هم آثار کمتری ندارد.جالب است، به عنوان مثال، در مورد تاثیر آلمانی ها بر توسعه علم در روسیه.
  23. +9
    21 دسامبر 2018 10:20
    نه دزدی می کرد و نه به دیگران می داد. من در برابر غرب تعظیم نکردم. و شما چه فکر میکنید؟ آثار استالین در دانشگاه های آمریکا مطالعه می شود! همه فکر می کنند، اگر این یکی دوباره ظاهر شود، چه می شود، پس چگونه با آن مبارزه کنیم. و با ما ..... پس مردم به رفیق احترام می گذارند. I.V. استالین برای صداقت، پایبندی به اصول، حیا. از این رو، هر چقدر هم که امروز سعی در فراموشی داشته باشند، قرن ها نام او تجلیل خواهد شد.
  24. -9
    21 دسامبر 2018 11:15
    برای درک استالین و زمان او، باید به زمانی نگاه کرد که او تا به حال بار قدرت را به دوش بکشد
    تفاوت این بود که در دوره استالینیستی قربانیان بودند معنی دار، مصلحتی

    هیچ کس و هیچ چیز مجبور نیست. علاوه بر این، هیچ کس در هیچ کجای هیچ انتخاباتی از مردم کسی را انتخاب نکرده و به هیچ چیز اعتماد نکرده است: نه "جنگین"، نه قربانی "معنادار" (به محض اینکه به ذهنم خطور کرد که این را بگویم، حتی استالین هم آن را نگفت).

    ارزش بی پایان نویسنده در مورد آخرالزمان بدون این چیست؟ بله، آنها هیچ هزینه ای ندارند، همانطور که تجربه قرن ها نشان می دهد: روسیه زندگی می کرد هزار سال بدون بلشویک ها و ده ها رهبر وجود داشت، بزرگترین کشور جهان را ساخته و زندگی می کند. فقط با جمعیت ویران شده، که فاجعه آن در دهه 1930 با "قربانیان معنی دار" آغاز شد. که کاملاً بی معنی بودند و تنها نتیجه بودند عجز مدیریت کنید.

    به هر حال، این قربانیان هرگز قبول نکردند که قربانی شوند، حتی در زمان صلح. چه کسی از آنها پرسید؟ یا مردم، شاید رضایت خواسته اند تا جایی قربانی کنند؟ نه!
    علاوه بر این. این قربانیان طبق تبلیغات رسمیوجود نداشت به طور کلی، برعکس. همه چیز شگفت انگیز بود و میلیون‌ها دهقان که از گرسنگی مرده‌اند، از قبل «مردم ثروتمند» بوده‌اند.

    و نه بدون دلیل آنها پنهان می کردند: اگر مردم حقیقت را در مورد میلیون ها نفری که تنها در چند ماه 1937-1932 از گرسنگی مرده بودند، بدانند، این رهبران در انتخابات واقعی در سال 33 چقدر رای می گرفتند؟ بله، آنها چیزی دریافت نمی کردند، چیزی که به طور فجیعی از آن می ترسیدند، و به همین دلیل در مورد همه چیز دروغ های بی پایان پخش می کردند.

    هیچ کس برای این فاجعه پشیمان نشد، به خود شلیک نکرد، استعفا نداد، درست مثل اینکه ... چیزی نبود.

    پیامدها: رسیدن به سطح مصرف غذا. لباس های مسکن سطح 1913 تنها پس از چهل سال "بهبود" است. میلیون ها نفر در قرن بیستم از گرسنگی مردند (این اتفاق در هیچ کجای جهان رخ نداده است) بدون وقفه کاهش نرخ زاد و ولد (کاهش جمعیت از سال 1964)، کوچک شدن قلمرو روسیه - RSFSR در حال حاضر پس از تشکیلات اتحاد جماهیر شوروی -در هر 4 میلیون کیلومتر مربع و جمعیت - به ازای ده ها میلیون نفر، مرزهای امروزی روسیه - در مرزهای قرن هفدهم، برگشت ناپذیر سالخورده مردم روسیه تا سال 91، روستای ویران شده روسیه تا سال 1985. همه اینها از کجا آمده است؟ باز هم «خائنان» (یک دسته) مقصرند؟
  25. نظر حذف شده است.
  26. +4
    21 دسامبر 2018 11:37
    با افزایش سن تفاهم می آید. بنابراین این درک به من رسید که علیرغم تلاش لیبرال ها و دموکرات ها برای تحقیر کردن، استالین رهبر بزرگ کشور است! و در زمینه سرکوب کار درستی کرد. الگوی جامعه و حکومت در ابتدا بسیار شبیه به امروز بود. خوب، البته، در چرخش دیالکتیکی آن... و چه کسی اکنون به دولت انگ نمی زند و به خاطر خیانت به مردمش سرزنش نمی کند؟ پس همینطور... و تنها وسیله برخورد با دولت دقیقا سرکوب بود، چون باید با دشمنان مردم ظالمانه برخورد کرد...IMHO...خب، آفات روی زمین چطور؟ اکنون رفتن به پزشکان ترسناک است - آنها شما را با روش های تحمیلی، تشخیص های بی سواد خواهند کشت... اما آیا آن موقع فرق داشت؟ و تولید کنندگان بی پروا MIG 29 - آیا آنها آفت نیستند؟ و چه کسی اسکله را غرق کرد؟ و چه کسی بودجه را کاهش می دهد؟ و چه کسی جاده ها را از ماسه می سازد؟ خوب، پس به نظر می رسید. پس لازم بود به شدت تنبیه شود تا عادت نشود. اما در زمان استالین ابتدا پیروزی بزرگ در جنگ رخ داد و سپس کاهش سالانه قیمت مواد غذایی و غیره. و غیره. مادربزرگ در مورد آن به من گفت. و کشور از ویرانه ها دوباره متولد شد. و کشور به یک قدرت قدرتمند تبدیل شد. و اردوهای پیشگامان رایگان بود و تحصیل رایگان بود و هر شهروند باهوش و کوشا می توانست به تحصیلات عالی برسد. و اتحاد مردم وجود داشت. نه مثل الان...
    1. -3
      21 دسامبر 2018 13:33
      نقل قول: الکساندر X
      و سپس کاهش سالانه قیمت مواد غذایی و غیره. و غیره. مادربزرگ در مورد آن به من گفت.
      -اما او نگفت که کارت ها لغو شدند و مردم شروع به خرید کالا با قیمت های "تجاری" (بله، نام رسمی !!!) کردند، یک فرقه وجود داشت، زمانی که پول 10 بار قطع شد و فقط بعدا(زمانی که مردم شروع به غر زدن و به اندازه کافی قوی کردند) - کاهش قیمت اما نه 10 بار ...
      فرقه ها دهه 90 را به خاطر دارند؟
      1. +8
        21 دسامبر 2018 14:41
        او همه چیز را گفت. و پس از آن این اسم در قیمت ها رخ داد. و فروشگاه های تجاری وجود داشت، بله. اما حتی در آن زمان هم به دلایل کاملاً عینی همه چیز کافی نبود. او گفت که چگونه به چنین فروشگاهی رفت و یک تکه از زنجیر طلای او را بریدند، آویزان کردند و به روبل تبدیل کردند. این هزینه غذای تعطیلات را پرداخت کرد. او گفت که چگونه وقتی پدربزرگش از کار افتاده بود (او بدون چشم از جنگ آمده بود) اساساً کار نمی کرد، اما بچه ها را بزرگ کرد و یک خانواده را اداره کرد. کار می کرد و خرج خانواده اش را می داد. استاد یک کارگاه مدل سازی در یک کارخانه هواپیماسازی (میکویانوفسکی) ... و دختران بزرگ شدند و آموختند. و آنها یک Baumanka دیگر MISIS را تمام کردند ... و چگونه آنها ابتدا یک اتاق بعد از عروسی در Brestskaya دوم و سپس یک آپارتمان از کارخانه گرفتند. و سپس دختران ازدواج کردند و همچنین مسکن از موسسه تحقیقاتی دریافت کردند و در آنجا شروع به کار کردند ...
        و فرقه دهه 90 را به یاد دارم. و یادم می آید که چگونه با 2 مدرسه عالی و فوق لیسانس و پایان نامه مجبور شدم پژوهشکده را ترک کنم و برای راه اندازی کامپیوتر به یک دفتر خصوصی بروم و برای تغذیه خانواده ام برنامه بنویسم. همانطور که در دهه 90 برای تولد یک دختر کوچک به دلیل بی پولی 2 عدد موز خریدم و تکه تکه کردم تا همه بچه های دعوت شده سیر شوند. مانند دوران پیری، مجبور شدم دوباره یاد بگیرم، زیرا. مهندس لازم نبود...
  27. -5
    21 دسامبر 2018 12:02
    استالین --- پرومتئوس زمان ما .... عقاب دو سر زئوس گوشت تیتان زنجیر شده به صخره را عذاب می دهد ، مردم مثل همیشه ساکت هستند .... به فریاد احمقان مقدس - مصلوب او .... او بمب اتم را رها کرد .... اما از شخم خلاص نشد .... دیالکتیک گاوآهن و ویرانی ، کادرهای شاریکوف ها همه چیز را تعیین می کنند.
  28. -11
    21 دسامبر 2018 13:25
    او یک کشور کاملاً تمام شده و به قتل رسید.
    آیا او دستی در این کار نداشت؟
    بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی می تواند به یک کشور تمام شده معمولی تبدیل شود، دولتی بدون آینده.
    - و قبل از انقلاب اکتبر، روسیه در توسعه اقتصادی پیشرو بود ...
    بر اساس تمامی برآوردهای عینی و تحلیلی، مشخص شد که در شرایط کنونی، مرگ نهایی تمدن و کشور در پیش است.
    - همان سوال: چه کسی کشور را تا سال 1920 به چنین وضعیتی رساند؟ ناجیان میهن چه کسانی هستند - همان غول ها / انقلابیونی که ترور سرخ را به راه انداختند؟ هیچ کس دیگری نبود، چه تیر خورده بود و نه چپ...
    یعنی فداکاری های بزرگی که روسیه و مردم برای نجات انجام دادند، اجتناب ناپذیر بود.
    - نمی دانم اگر او (مثلاً نزدیکانش) جزو این قربانیان بودند، نظر نویسنده درباره قربانیان اجتناب ناپذیر (غیر شخصی) تغییر می کرد؟ صحبت از رنج دیگران همیشه آسان است... بی روح.
    من حتی پاراگراف آخر را به عنوان نقل قول تکرار نمی کنم.
    استالین یک جلاد خونین! در نتیجه ماجراجویی های او (و افرادی مانند او) میلیون ها انسان بی گناه جان باختند.
    او چیزی تولید یا کشف نکرد - پادشاهی او روی خون و استخوان بود ...
    1. +8
      21 دسامبر 2018 13:47
      نقل قول از سویاتوسلاو
      او چیزی تولید یا کشف نکرد - پادشاهی او روی خون و استخوان بود ...
      -و نیکولای- 2 که خجالت می کشم بپرسم - آیا او تولید کرد؟
      به دلیل امتیازاتی که بر روی رودخانه یالو داده شد، او جنگ روسیه و ژاپن را ساخت که طی آن امپراتوری ناوگان خود را به طور کلی از دست داد.
      به یک RI PMV کاملا غیر ضروری صعود کرد ...
      من انقلاب فوریه را نادیده گرفتم ...
      حتی کاروان خودش - جایی که تزار پسرخوانده یکسری از بچه های قافله بود - در روز چهارم انقلاب به او خیانت کرد.
      1. -9
        21 دسامبر 2018 14:34
        نقل قول: من 1970
        و نیکولای - 2 که خجالت می کشم بپرسم - آیا او تولید کرد؟

        کشوری - همراه با اجدادش - بزرگترین در جهان و با سریعترین رشد، پر از قدرت، مردمی با آزادی، احزاب، روزنامه ها، هیئت منصفه را تولید کرد.

        تحت حاکم بعدی (حتی پس از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی)، قلمرو RSFSR-روسیه کاهش یافت. برای 4 میلیون کیلومتر مربع و ده ها میلیون نفرث: مرزهای دولتی امروز روسیه قرن هفدهم برش آن است.

        اثری از آزادی نیست

        و جمعیت از زاد و ولد منصرف شد، پیر شد و از سال 1964 از جمعیت خارج شد.

        زیر نظر نیکلاس روسی در آسیای مرکزی، قفقاز مستقر شد. DV. سیبری. لهستان جمعیت مازاد بود.
        پس از حاکمان بعدی در حال حاضر جامشات ها شهرها و روستاهای خالی روسیه را پر کنید.

        اما کلاس نزدیک، واقعا. اما این چیز اصلی است، درست است، مال شما؟
        1. +4
          21 دسامبر 2018 19:03
          هی روسی در کیشیناو گم شد، اگر او 2 ساله بود داستان های خود را در مورد فعالیت ها متوقف کنید که توسط دفتر خاطرات او تأیید شده است.
          1. -4
            22 دسامبر 2018 07:38
            نقل قول از rayruav
            روسی که در کیشینو گم شد، اختراعات خود را در مورد فعالیت ها متوقف کنید اگر 2

            آمار تخیلی نیست: ببینید جمعیت شناسی و مرزهای روسیه در زمان امپراطور و بعد از بتهای شما. اشک ها خفه نمی شوند؟
        2. +3
          22 دسامبر 2018 11:44
          نقل قول: اولگوویچ
          کشوری - همراه با اجدادش - بزرگترین در جهان و با سریعترین رشد، پر از قدرت، مردمی با آزادی، احزاب، روزنامه ها، هیئت منصفه را تولید کرد.
          -تو هنوز جدا میشی مگس(نیکولاس!) از کتلت(اجداد او).
          1) این او نبود که کشور را گرد هم آورد - تنها خرید او (و این بسیار بحث برانگیز است - شروع شد. به او) کوشک است. او همه چیزهای دیگر را از دست داد (پورت آرتور و غیره) یا به عبارت بهتر، هیچ کس نمی توانست لهستان / فنلاند را پس از کناره گیری او نگه دارد - او کشور را به چنین وضعیتی رساند. حتی استالین مدل سال 1945
          2) رشد سریع - بله، من موافقم. 10 فرزند در یک خانواده به طور متوسط. اما ترفند اینجاست - یک فرد فقط در جایی که ضعیف و سخت زندگی می کند به سرعت تکثیر می شود (در حال حاضر نمونه های زنده زیادی در جهان وجود دارد - آسیا، آفریقا. ، آمریکای جنوبی، آسیا) سپس در جمهوری اینگوشتیا راهی برای زنده ماندن بود - بسیاری از کارگران / کارگران آزاد.
          و برعکس - وقتی فردی نسبتاً راحت است، به شدت از تکثیر متوقف می شود. شروع به حرکت دادن شعارهایی می کند: "شما به پول نیاز دارید - برای بزرگ کردن بچه ها، از شیر گرفتن و غیره. برای خرید یک ماشین مدرن تر به پول نیاز دارید / به ترکیه / مالدیو بروید. / خرید آیفون / غیره .d.". اروپا / ایالات متحده / و حتی ما اکنون زندگی می کنیم. و این بلافاصله باعث مرگ خانواده های پرجمعیت شد - چرا 10 فرزند وقتی والدین آنقدر درآمد دارند - که حتی می توانند کمی را به تعویق بیندازند؟
          3) آزادی، احزاب، روزنامه ها.. چرا الان این اتفاق نمی افتد؟ تا جایی که من می بینم، نه شما و نه من را به زندان نمی اندازند.
          احزاب؟ مانند دوران نیکلاس - لیبرال، سوسیالیست-انقلابیون، سوسیال دمکرات، محافظه کار، کمونیست، راست ...
          خدا را شکر که هیچ اولترا و نازی وجود ندارد! بقیه چیزها در دسترس است ....
          4) هیئت منصفه؟ چند تا انقلابی رو که اینقدر بی مهری کردی توجیه کردی واگن و گاری کوچیک الان چه بلایی سرشون اومده؟

          Z.Y. من به تمام اجداد نیکلاس که واقعاً همه چیز را برای روسیه انجام دادند کاملاً وفادار هستم.
          من فکر می کنم که او و همسرش یک گلوله در زیرزمین کاملاً سزاوار دریافت کردند - به خاطر اعمالشان، برای روسیه ناسزا.
          در اینجا فرزندان او (برخلاف او) واقعاً برای هیچ چیز شرورانه کشته شدند
      2. -5
        21 دسامبر 2018 20:15
        و یک مقاله در مورد نیکلاس دوم؟ درخواست
        نویسنده قاتل را می ستاید - استالین، ظاهراً نیکولای در مقاله دیگری راه می رود ....
  29. -3
    21 دسامبر 2018 14:14
    اگر از سیاست صحبت کنیم، پس اختراع مجدد چرخ هیچ فایده ای ندارد، آمریکایی ها آن را 200 سال پیش اختراع کردند و همه چیز می رود و نمی شکند، همه چیز ساده است:

    دولت باید قرارداد اجتماعی (قانون اساسی) داشته باشد، اما از همه مهمتر مردم باید تابع آن باشند، یعنی طرف و نه ضمیمه، و برای این کار مردم باید توانایی حسابرسی داشته باشند که به صورت آزاد بیان می شود. داشتن سلاح های خودکار و حق شورش در صورت نقض قانون اساسی یا غصب قدرت، فقط یک شبه نظامی غیرنظامی مسلح می تواند قدرت خدمتگزار را حفظ کند تا به حالت ارباب قدرت حرکت کند، فقط ترس حیوانی از خشونت.

    اگر به قول استالینیست ها، استالین خوب بود، خوب است، اما ماشین درست نکرد، به قول استالینیست ها، افراد بد پشت فرمان نشستند و مردم به هیچ وجه نمی توانستند در این کار دخالت کنند، پس فایده ای ندارد. در استالین، نه حاکم باید خوب و عاقل باشد، بلکه باید نظام باشد.
    1. +1
      22 دسامبر 2018 08:55
      فقط در اختیار داشتن سلاح های خودکار در ایالات متحده در حال حاضر مجاز نیست. و ضمناً آیا می توانید به حقایقی استناد کنید که چه زمانی مردم آمریکا از حق خود برای شورش پس از تشکیل ایالات متحده استفاده کردند؟ ضمناً در قانون اساسی آمریکا چنین حقی وجود ندارد. این عبارتی از اعلامیه استقلال است.
  30. 0
    21 دسامبر 2018 14:59
    نقل قول: بنابراین، استالین موفق شد تقریباً غیرممکن را انجام دهد. پایان نقل قول.
    واقع بین باشید - غیرممکن را مطالبه کنید!
  31. +4
    21 دسامبر 2018 15:03
    نقل قول: کلیمور
    رئیس اتحاد جماهیر شوروی یک نهاد دانشگاهی - هیئت رئیسه شورای عالی بود.

    اگر باهوش نبودی بهتر بود هیچ کاری نمی کرد. همه به خوبی درک می کنند که این در مورد چیست و چرا تصمیم گرفتید با این رویکرد طولانی صحبت کنید. رئیس دولت، اگر فکر می کنید، از نظر قانونی نه هیئت رئیسه، بلکه رئیس هیئت رئیسه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی بود، یعنی دوره قابل توجهی در زمان استالین M.I. کالینین. و شما اصرار خواهید کرد که او را رئیس دولت خطاب کنند؟ و در مورد جعلیات گورباچف ​​و غیره حرف مفت نزنید. دوره ... اگر موضوع را متوجه نشدید.
    1. -5
      21 دسامبر 2018 18:25
      نقل قول از victor50
      بهتره باهوش نباشی
      برای شما، بدیهی است که هر چیزی که کمی پیچیده تر از چکمه نمدی است، زیرکی است.

      رئیس دولت، اگر واقعاً فکر می کنید، قانوناً هیئت رئیسه نبود، بلکه رئیس هیئت رئیسه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی بود.
      رئیس دولت نه با ایده های شما در مورد حقوقی، بلکه با مجموعه ای از وظایف و اختیارات مشخصه رئیس دولت تعیین می شود که در اتحاد جماهیر شوروی به طور قانونی به هیئت رئیسه نیروهای مسلح و نه به رئیس آن اختصاص داده شد.

      و شما اصرار خواهید کرد که او را رئیس دولت خطاب کنند؟
      من اصرار خواهم داشت که کالینین یکی از رهبران اتحاد جماهیر شوروی بود و هیئت رئیسه نیروهای مسلح رئیس اتحاد جماهیر شوروی بود - زیرا همه اینها برخلاف خیالات شما مستند است.

      در حال حاضر، می توانید به جعل تاریخ ادامه دهید و استالین را "رئیس دولت" و "حاکم" اعلام کنید، که در رابطه با شرایط سیستم رهبری دانشگاهی که در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، برابر است با متهم کردن استالین به قدرت غاصب
      1. +1
        22 دسامبر 2018 09:02
        آیا نمی دانید که در اتحاد جماهیر شوروی شوروی توسط حزب و کمیته های اجرایی خود در هم شکسته شد؟ و فعالیت آنها تا حد زیادی رسمی بود؟ به هر حال، شخص اصلی در منطقه، منطقه، رئیس کمیته اجرایی منطقه یا کمیته اجرایی منطقه نبود، بلکه دبیر اول کمیته منطقه یا کمیته منطقه ای حزب بود. و در سطح مردمی، در مناطق روستایی، افراد اصلی نه روسای شوراهای روستا، بلکه روسای مزارع جمعی و مدیران مزارع دولتی بودند.
        1. +1
          22 دسامبر 2018 11:56
          نقل قول: کلیمور
          من اصرار خواهم داشت که کالینین یکی از رهبران اتحاد جماهیر شوروی بود و هیئت رئیسه نیروهای مسلح رئیس اتحاد جماهیر شوروی بود - زیرا همه اینها برخلاف خیالات شما مستند است.
          دنگ شیائو پینگ در چین در دهه 80 به طور کلی هیچ پستی نداشت - اما قدرتمندترین فرد در چین بود
          1. 0
            22 دسامبر 2018 15:50
            نقل قول: من 1970
            دنگ شیائو پینگ در چین در دهه 80 اصلاً هیچ پستی نداشت
            خوب، بله - او فقط به عنوان رئیس شورای نظامی مرکزی خدمت کرد، در حالی که هیچ پستی نداشت. خندان

            با این حال قدرتمندترین مرد چین بود
            چگونه آن را تعریف کردید؟
            1. 0
              22 دسامبر 2018 16:20
              نقل قول: کلیمور
              خوب، بله - او فقط به عنوان رئیس شورای نظامی مرکزی خدمت کرد، در حالی که هیچ پستی نداشت.
              - در اواخر دهه 80 از تمام پست ها استعفا داد
              در این محیط، در اوایل سال 1992، رهبر 87 ساله چین، دنگ شیائوپینگ، دیگر هیچ سمت رسمی نداشت، وی از پیشرفته ترین اصلاحات اقتصادی در مناطق جنوبی کشور بازدید کرد و به طور خاص خواستار ادامه و تعمیق سیاست باز بودن به دنیای خارج شد که توسط وی در اواخر دهه 70 اعلام شد.
              چرا دنگ تصمیم گرفت در خارج از پکن اجرا کند خیلی زود مشخص شد. Dمشکل این بود که رهبران حزبی که قبلاً می خواستند کشور را در مسیر دیگری هدایت کنند و معتقد بودند که "پیرمرد" بازنشسته شده و با همه برنامه های آنها موافق است، ابتدا گیج شده بودند و حتی اجازه انتشار پیام ها را نمی دادند. در مورد این سفر اولین کسی که شکست خورد، دبیرکل جدید کمیته مرکزی، جیانگ زمین بود که یک ماه بعد علناً از دنگ حمایت کرد و احتمالاً تصمیم گرفت که این راه خوبی برای نشان دادن تداوم قدرت باشد. روند بعدی وقایع نشان داد که جیانگ خود حامی اصلاحات عمیق بود ، اما ظاهراً در ابتدا از بیان آشکار نظرات خود می ترسید.
              پس از آن، وضعیت به سرعت تغییر کرد: رهبری به تدریج از شر عقب نشینی های صریح خلاص شد و موقعیت دنگ شیائوپینگ به عنوان رسمی شناخته شد. دن در مورد چی صحبت می کرد؟ به طور خلاصه، ایده‌های او چنین بود: تقویت قدرت ح‌ک‌چ، تعمیق اصلاحات در بازار، علاقه‌مند کردن غرب به لحاظ اقتصادی، تلاش برای به دست آوردن همه چیز ممکن از آن. کلاسیک زنده از ایده ها و پروژه های اصلاح طلب حمایت کرد: مناطق ویژه اقتصادی در شنژن و ژوهای، ایجاد سرمایه گذاری مشترک، توسعه منطقه ساحلی، جذب سرمایه گذاری و فناوری های خارجی و افزایش صادرات به کشورهای توسعه یافته.
              سفر دن در واقع مرحله جدیدی از اصلاحات اجرا شده در دهه 1990 را آغاز کرد.
              1. 0
                24 دسامبر 2018 00:37
                نقل قول: من 1970
                - در اواخر دهه 80 از تمام پست ها استعفا داد
                "دنگ شیائو پینگ در چین در دهه 80 اصلا هیچ پستی نداشت

                واقعیت این است که کسانی که قبلاً می خواستند کشور را در مسیر دیگری هدایت کنند
                ترالاالالا - حقایق تأیید کننده نسخه رویدادها در کپی پیست کجا هستند؟
        2. 0
          22 دسامبر 2018 12:04
          "اوه، نمیدونی؟!" خندان

          حقایقی که موقعیت شما را تأیید می کند - در استودیو.
          1. +1
            22 دسامبر 2018 13:57
            حقایق ساده است - رئیس مزرعه جمعی ما می تواند NOT برای سفر به بخشداری به رئیس شورای روستا ماشین بدهید یا نوعی تراخم بدهید - تا مثل شیطان غبارآلود در منطقه ظاهر شود ....
            رئیس + سازمان دهنده حزب - این قدرت اصلی در روستا است
            در ارتش - در واحد ما یک سرباز اجباری 20 ساله را انتخاب کردند (دانشجوی دانشگاه دولتی مسکو که از دوره ای اخراج شده بود). او قبلاً عضو CPSU بود. یک سرباز در یک جلسه حزب، فرمانده واحد را مورد توجه قرار می دهد و شروع به پاره کردن او می کند. و این قبلاً فلج شده است و خدای ناکرده در خط حزب، یک کاتب حرفه ای یک توبیخ نکنند.
            1. 0
              22 دسامبر 2018 15:28
              مهد کودک خندان

              مزرعه جمعی - جمعی هیچیک شرکت دولتی، و خودرویی که به هزینه یک مزرعه جمعی خریداری می شود دارایی آن است که مالک (یا نماینده مجاز او) آزاد است که به تشخیص خود از آن استفاده کند.
              1. +1
                22 دسامبر 2018 19:51
                کلمات طلایی!!!!دقیقا NOT دولت، دقیقاً!!!
                بنابراین، من برای جلسه ای با فعالان حزب در رابطه با کمپین کاشت در ولگا - و شورای روستا در چمن .... اگرچه او قدرت بسیار بیشتری داشت - همانطور که شما می گویید، او بسیار بیشتر بود - به منطقه رفتم. ...
                ساختمان کمیته منطقه جدیدتر و زیباتر بود - از کمیته اجرایی و درختان کریسمس کانادایی در جلوی آن کاشته شده بود - نه جلوی کمیته اجرایی. NOT مزارع جمعی دولتی - 1 دبیر کمیته منطقه، نه کمیته اجرایی.
                و بله، به اندازه کافی عجیب، همه موارد فوق در مورد مدیران مزارع دولتی نیز اعمال می شود ...
                1. 0
                  24 دسامبر 2018 00:29
                  دقیقا.

                  "طرح" در حال اجرا یک مالیات است و دولت معمولا برای عدم پرداخت مالیات مبارزه می کند.
                  1. 0
                    24 دسامبر 2018 13:11
                    طرحی که در دست اجرا بود هیچ ربطی به مالیات نداشت. دولت قبلاً از طریق بانک دولتی که مشابه خزانه داری فعلی است، خود را دریافت کرده بود.
                    1. 0
                      24 دسامبر 2018 20:20
                      آیا هنوز از نوشتن مزخرفات خسته شده اید؟


                      شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی
                      کمیته مرکزی CPSU (ب)
                      فرمان 19 ژانویه 1933.

                      1. لغو سیستم قراردادی (قراردادی) موجود برداشت محصولات غلات و ایجاد مزارع جمعی و مزارع انفرادی. تعهدات شرکت مشمول مالیات برای تحویل غلات به ایالت با قیمت های تعیین شده دولتی.


                      Z.Y.
                      خزانه داری مشابه بانک دولتی نیست.
                      1. 0
                        25 دسامبر 2018 09:29
                        و شما؟مسأله زمان های 60-70 مطرح شد و شما 1933 را بیرون کشیدید...
                        و بله، اینها "تعهدات ثابت" هستند، اگرچه دارای نیروی مالیات هستند، اما مالیات نیستند

                        Z.Y.
                        من کاملاً با بانک دولتی حق نداشتم، من به گناه خود اعتراف می کنم
                        «در سال‌های 1965-69 در جریان اصلاحات اقتصادی، تغییراتی در فعالیت‌های بانک دولتی در زمینه اعطای وام و تسویه، برنامه‌ریزی و تنظیم گردش پول، تأمین مالی سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌ای و ساماندهی پس‌انداز ایجاد شد. انواع اصلی وام‌دهی به صنعت. برای گردش دارایی ها و هزینه های مادی دستمزد و حساب های وام ساده وام می دادند.
                      2. 0
                        26 دسامبر 2018 02:01
                        نقل قول: من 1970
                        مسئله زمان های 60-70 مورد بحث قرار گرفت
                        Vashchet عنوان متن، که زیر آن نظرات را می گذاریم، از 4 کلمه تشکیل شده است - "پدیده استالین چیست" (که همانطور که بود اشاره می کند).

                        بر این اساس، محتوای نظرات من که مورد اعتراض شما قرار گرفته است، دقیقاً به دوره «استالینیستی» اشاره دارد.

                        و بله، اینها "تعهدات ثابت" هستند، اگرچه دارای نیروی مالیات هستند، اما مالیات نیستند
                        آیا جرات دارید تفاوت مفهومی را شناسایی کنید؟ LOL

                        با بانک دولتی کاملا درست نیست
                        اصلا درست نیست

                        بانک دولتی (با نام مستعار بانک مرکزی، با نام مستعار بانک ملی) درگیر سیاست پولی، تضمین عملکرد سیستم پرداخت و تنظیم بخش مالی در مقیاس ملی است.

                        و خزانه داری نوعی «دبیرخانه مالی» است و به اجرای بودجه (توزیع وجوه بودجه بر اساس نسخه) مشغول است.
  32. +3
    21 دسامبر 2018 16:01
    مانند پوشکین در ادبیات، استالین نیز در سیاست «همه چیز ما» است.
    «ناسیونالیست‌های یهودی و شغل‌گرایان-رشوه‌گیران یهودی پس از سال 1953 در اتحاد جماهیر شوروی به قدرت رسیدند. تحت پوشش کرملین، زمانی که زمان آن فرا رسد، نقاب‌های خود را برمی‌دارند، کارت‌های حزب را دور می‌اندازند و آشکارا مانند فئودال‌ها و اربابان فئودال بر مناطق خود حکومت خواهند کرد. " © مائو تسه تونگ
    این را او در سال 1964 گفت و پس از 30 سال شروع به تحقق یافت. و اکنون در حال تبدیل شدن به واقعیت است.
    1. 0
      21 دسامبر 2018 16:42
      مائو عاقل بود .... اطرافیان استالین عاقل نبودند ....
    2. +1
      21 دسامبر 2018 17:50
      مائو این را نگفت.
  33. 0
    21 دسامبر 2018 18:12
    نقل قول از مقاله:
    «یعنی فداکاری‌های بزرگی که روسیه و مردم برای نجات انجام دادند، اجتناب‌ناپذیر بود».

    یک دزد هرگز رفیق کارگر نخواهد بود.
    دزد همیشه از کارگر دزدی می کند، به لطف دزدی، سرقت، فریب کارگر، دزد وجود دارد. دزد تا سر حد مرگ می جنگد و برای وجود خود می جنگد، دزدی، دزدی، فریب برای او حیاتی است.
    اگر کارگری بخواهد از شر یک دزد انگلی، یک دزد، یک خونخوار خلاص شود، قربانیان اجتناب ناپذیر خواهند بود.
  34. +2
    21 دسامبر 2018 18:58
    به محض خواندن ماتریکس، بلافاصله نویسنده را شناختم، اگر واقعاً به استالین احترام می گذارید، مزخرف نگویید، او به ماتریالیسم دیالکتیکی پایبند بود و نه نوعی عرفان قرون وسطایی و دروغ های آشکار.
  35. -1
    21 دسامبر 2018 23:08
    رفیق سامسونوف می نویسد:

    "برای درک استالین و زمان او، باید به زمانی نگاه کنید که او باید بار قدرت را به دوش می گرفت." فاجعه پروژه توسعه سابق تقریباً تمدن و کشور روسیه را از بین برد. بلشویک ها به معنای واقعی کلمه به طور معجزه آسایی کشور و مردم را نجات دادند. از ویرانی.اما اوضاع بسیار سخت بود.اقتصاد و حمل و نقل ویران شده بود.صنعت ویران شد،تحقیر شد.خیزش صنعتی در آغاز قرن بیستم در گذشته طولانی است.هیچ شرکت بزرگ، نیروگاهی وجود ندارد. ایجاد شده است، هیچ پروژه ساختمانی در مقیاس بزرگ برای پروژه های حمل و نقل وجود ندارد.

    قدرت واقعی، یعنی استالین پس از سال 1928، "زمانی که مجبور شد بار قدرت را به دوش بکشد" تسلط خود را آغاز کرد. تا آن زمان، روسیه شوروی تحت رهبری دزرژینسکی بازسازی می شد، که شاهکار او توسط بسیاری پنهان شده بود، و سامسونوف یکی از آنهاست. میل به نسبت دادن به استالین دستاوردهای سالهای اول قدرت شوروی در احیای اقتصاد ملی را می توان به روش های مختلف انجام داد، اما همچنین می تواند "یک ***** مفیدتر از یک دشمن خطرناک است."
  36. +2
    22 دسامبر 2018 03:27
    هر که از او می نویسد هرگز در آن روزگار زندگی نکرده است. مهم نیست چه می نویسند، خوب یا بد. کشور به جلو هجوم آورد و او بهترین "مدیران ارشد" جهان را داشت. مثلا لاورنتی بریا!
  37. +1
    22 دسامبر 2018 12:51
    تولدت مبارک رفیق استالین!
  38. 0
    22 دسامبر 2018 17:04
    اما در یک ضیافت در تهران، در حضور استالین و روزولت، چرچیل در حالی که لیوان خود را بالا می‌برد، گفت: صبح از خواب بیدار می‌شوم و دعا می‌کنم که استالین زنده و سلامت باشد، فقط استالین می‌تواند دنیا را نجات دهد! مارشال الکساندر گولوانوف در تهران شاهد این امر بود. این قدرت است!
    1. -1
      22 دسامبر 2018 17:12
      نقل قول: استعاره
      اما در یک ضیافت در تهران، در حضور استالین و روزولت، چرچیل در حالی که لیوان خود را بالا می‌برد، گفت: صبح از خواب بیدار می‌شوم و دعا می‌کنم که استالین زنده و سلامت باشد، فقط استالین می‌تواند دنیا را نجات دهد! مارشال الکساندر گولوانوف در تهران شاهد این امر بود. این قدرت است!

      شما افسانه های کریلادزه را بگویید. و شما فکر می کنید که کسی شما را باور خواهد کرد.
  39. +1
    22 دسامبر 2018 17:17
    در ابتدا به این نتیجه رسیدم که این حماسه پروخانف است. نسل بعدی
  40. 0
    22 دسامبر 2018 18:43
    مکانیسم کلیدی برای احیای صنعت در طول سال های NEP بارگذاری ظرفیت های موجود بود. در همان زمان، نرخ رشد به تدریج محو شد، به ویژه در کشاورزی، جایی که در سال‌های 1927-1928 سیاست خرید غلات شروع شد و قیچی قیمت ایجاد کرد - قیمت‌های بالا برای کالاهای صنعتی نسبت به محصولات کشاورزی. این شرایط تجارت بین شهر و روستا را تغییر داد و دهقانان را دلسرد کرد. در واقع، از سال 1925، کشاورزی و صنایع کوچک وارد مرحله رکود شده اند.
    اختلال در تجارت بین شهر و روستا کمبود ایجاد کرد و فقط از دو طریق می‌توانست آن را ترمیم کند - یا با تعدیل قیمت‌های نسبی، یعنی شرایط مبادله، یا با زور. استالین گزینه دوم را انتخاب کرد.
    یک نکته مهم دیگر برای ارزیابی موفقیت NEP، معیار مهم دیگری وجود دارد - بازگشت اقتصاد به روند سالهای عادی. اگر فکر کنیم که هر اقتصاد ملی دارای یک روند طولانی مدت و "سکولار" توسعه طبیعی است، سال های بحران نه تنها به دلیل کاهش نسبت به سطح قبل از بحران زیان است. همچنین انحراف از مسیر بالقوه است که همیشه بیشتر است. بنابراین، متوسط ​​نرخ رشد اقتصاد روسیه بر حسب تولید ناخالص داخلی سرانه در دوره تا سال 1913، 1,74 درصد در سال بود. بنابراین، در پایان دهه 1920، درآمد سرانه واقعی یک چهارم کمتر از درآمد بالقوه بود. و تنها در پایان دهه 1930 اقتصاد شوروی به روند قبل از انقلاب بازگشت. در همان زمان، او از سال 1933 تا 1937 به موفقیت اصلی رسید.
    1. 0
      24 دسامبر 2018 03:17
      نقل قول: Tomic3
      در همان زمان، او از سال 1933 تا 1937 به موفقیت اصلی رسید.

      دزرژینسکی در سال 1926 درگذشت. اقتصاد ملی حداقل است، اما قبلا بازسازی شده است. چرا این پیشرفت فقط از سال 33 رخ داد و نه خیلی زودتر؟
      تاریخ اساساً سیاسی شده است. تعدادی از شرایط نادیده گرفته می شوند یا به نفع تمایلات سیاسی مختلف تفسیر می شوند. چنین شرایطی بحران اقتصادی جهانی 1929-1933 بود. از این گذشته ، به لطف این بحران بود که همکاری تجاری بین اتحاد جماهیر شوروی و غرب ، که برای ما مطلوب بود ، سازماندهی شد. بحران آنها، همانطور که می گویند، برای ما بسیار مفید بود، اتفاقاً به کار آمد. رفیق استالین بسیار شایسته از آن استفاده کرد. اما برای بسیاری، این حتی یک پیشرفت نیست، بلکه یک جهش به سمت صنعتی شدن غیرقابل درک بود و به عنوان چیزی غیرقابل درک، چیزی در آستانه یک معجزه تلقی می شد.
      در یک زمان بسیار خوب، آی وی استالین در اتحاد جماهیر شوروی به قدرت رسید. رهبر شایسته اتحاد جماهیر شوروی.
  41. 0
    22 دسامبر 2018 18:44
    بنابراین، صنعتی شدن استالینیستی، که توسط بسیاری ستایش می شود، تنها قدرت اقتصادی کشور را به پتانسیل خود بازگرداند، نه چیزی بیشتر.
  42. -2
    22 دسامبر 2018 21:35
    استالین موفق شد تقریباً غیرممکن را انجام دهد.

    بله، غیرممکن است، تا پایان سال 1941 ارتش سرخ شکست خورد، 7،500،000 نفر را در شش ماه اول جنگ از دست داد:
    کشته و زخمی - 2،100،000 نفر (25٪ از کل تلفات).
    3،800،000 زندانی (حدود 45٪ از کل تلفات).
    1 - 000 - فراریان از جبهه و اسارت

    ما باید اعتراف مارشال ژوکوف را باور کنیم:
    اما نمی‌توان انکار کرد که آمریکایی‌ها این همه مواد را به ما منتقل کردند که بدون آن ما نمی‌توانستیم ذخایر خود را تشکیل دهیم و نمی‌توانستیم جنگ را ادامه دهیم.
    ما نه مواد منفجره داشتیم و نه باروت.
    چیزی برای تجهیز فشنگ تفنگ وجود نداشت. آمریکایی ها واقعا با باروت و مواد منفجره به ما کمک کردند.
    و چقدر ما را ورق فولاد راندند!
    اگر کمک آمریکا به فولاد نبود، چگونه می توانستیم به سرعت تولید تانک را شروع کنیم؟ ....،،
    1. -3
      22 دسامبر 2018 22:57
      نقل قول از آلتا
      ارتش سرخ شکست خورد، 7 نفر را در شش ماه اول جنگ از دست داد:

      برای اتحاد جماهیر شوروی، این مشکلی نبود. 7,5 میلیون دیگر.
      مشکل نرم افزاری بود و جدی، زیرا اتحاد جماهیر شوروی توانایی هیچ چیز دیگری جز یک جنگ محلی کوچک و یک "ضربه استالینیستی" را نداشت. تقریباً هیچ چیز وجود نداشت، از غذا و چکمه گرفته تا بنزین با اکتان بالا، باروت و TNT.
      اگر مصرف این اجزا (و نه تنها) فراتر از آنچه در انبارها تهیه می شد، همین بود، اتحاد جماهیر شوروی به kirdyk آمد. زیرا "صنعت قدرتمند شوروی" فقط در تحریک سواگیت پروپ وجود داشت.
      بنابراین در سال 1941 این اتفاق افتاد. در 24.09.1941 سپتامبر 2، اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد به جنگ مستقل آلمان و شوروی پایان دهد و در کنار آنگلوساکسون ها وارد جنگ جهانی دوم شود. اگرچه روزولت اعلام کرد که این اتفاق در 14.08.41 اوت 2 رخ خواهد داد. بلشویک ها در کمتر از 4 ماه جنگ به تنهایی شروع به درخواست سقف آنگلوساکسون ها کردند. موجودی انبارها تمام شده است. علاوه بر این، تامین اصلی ارتش سرخ از منابع دیگر تامین می شد. و این به هیچ وجه XNUMX٪ نیست، همانطور که Sovagitprop ادعا کرد.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +2
      23 دسامبر 2018 05:45
      نقل قول از آلتا
      ما باید اعتراف مارشال ژوکوف را باور کنیم:

      ژوکوف در خاطرات خود در مورد کمک در مورد Lend-Lease نوشت:
      ناگفته نماند که کمک به باروت، بنزین با اکتان بالا، برخی از انواع فولاد، وسایل نقلیه و مواد غذایی البته نقش مثبتی داشت. اما خاصش وزن کم بود، اگر از نیاز عمومی کشورمان در حجم های مورد توافق صحبت کنیم. در مورد تانک‌ها و هواپیماهایی که دولت‌های انگلیس و آمریکا به ما می‌دادند، باید بپذیریم که در میان خدمه تانک و خلبانان ما محبوبیتی نداشتند، به‌ویژه تانک‌هایی که با بنزین کار می‌کردند، مثل مشعل می‌سوختند.

      هر کمکی بی قید و شرط است، حتی کوچکترین کمکی که در این جنگ خونین جان یک سرباز یا فرمانده ارتش سرخ را نجات داد، پیروزی را نزدیکتر کرد. و اتحاد جماهیر شوروی آن را با سپاس پذیرفت.
      اما اغراق کردن، مبالغه معنای آن، همانطور که بسیاری در حال حاضر انجام می دهند، نیز غیر ضروری است.
    4. 0
      24 دسامبر 2018 06:33
      در آغاز جنگ، ژوکوف زود بود. ستاد کل. بنابراین او کسی را مقصر ندارد
  43. +3
    23 دسامبر 2018 03:15
    استالین با ساختن یک جامعه عادلانه برای همه مردم در روسیه شوروی - اتحاد جماهیر شوروی، پیروز شد. و لیبرال ها به شدت از او متنفرند...https://mtdata.ru/u12/photo7007/20917692751-0/original.jpeg
  44. +2
    23 دسامبر 2018 20:09
    بله، بر خلاف رئیس جمهور کنونی، استالین پیشرفت کرد. اما تولید ناخالص داخلی هنوز به دنبال این است که چه کسی این موفقیت را برای او ایجاد کند. به عنوان یک رئیس، او اهداف بلندپروازانه ای را تعیین می کند و بلندپروازانه آنها را شکست می دهد (مسئولان بد هستند). و چه کسی از کار دولت مدودف راضی است؟ واسیا پوپکین؟
    نوعی شکاف شخصیتی وجود دارد.
  45. +2
    24 دسامبر 2018 06:36
    رهبرانی مانند استالین اول در 1000 سال یک بار ظاهر می شوند. پس ما خوش شانسیم که او را داشتیم
    1. -4
      24 دسامبر 2018 14:13
      در عکس موجود در مقاله، دوبلور I. استالین. I.V. استالین در تاریخ روسیه مبهم و شبیه پیتر -1 است. امپراتوری گسترش یافت، اما مردم کاملاً خونریزی کردند و به فقر کشیده شدند ...، دولت به چندین دهه نیاز دارد تا حداقل قدرت را به سطح قبلی خود بدون توسعه بازگرداند ... پیامدهای نابودی بهترین بخش های شهروندان روسیه، نتیجه دور از "فروپاشی" امروز اتحاد جماهیر شوروی بزرگ در متهمان و غارت شدگان روسیه-RF همه اینها در خونریزی و تخریب طبقه بالای جامعه توسط استالین و به معنای رهبری روسیه نهفته است. حتی امروز نیز احساس می شود. بنابراین، در دولت فدراسیون روسیه، اکثریت روس ها نیستند و اغلب شهروندان دارای گذرنامه اسرائیلی هستند، زیرا. هیچ کس برای حکومت و برکناری آنها از قدرت، منقرض شده و هیچ ادامه ای وجود ندارد ...
  46. 0
    25 دسامبر 2018 20:53
    [quote = wax] اتحاد جماهیر شوروی کشوری بود که تمام بشریت شاغل به آن با امید می نگریست و برای همه کسانی که کار نمی کردند متنفر بودند. [/ quo
    با قضاوت بر اساس نظرات ، آنها هنوز از او متنفرند - چگونه می ترسند که ناگهان یک روز همه چیز از آنها خواسته شود خندان خندان
  47. +1
    26 دسامبر 2018 08:55
    آیا کیش شخصیت در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت؟ بود. اما شخصیتی وجود داشت.
  48. 0
    26 دسامبر 2018 17:28
    بر اساس اصول اساسی ماتریس-کد روسیه، یعنی عدالت اجتماعی و اخلاق وجدان.
    اما استالین هرگز چنین کاری نکرد، که در نهایت پروژه بزرگ را خراب کرد. نه اخلاق و نه وجدان در اتحاد جماهیر شوروی مورد استقبال قرار نگرفت و حتی بیشتر از آن در تولید و حل مسائل مختلف استفاده نشد. افسوس.
    ما توانستیم در برابری پیش برویم، درست است. اما تنها. و در مورد بقیه ... "بدون یک تکه کاغذ شما یک حشره هستید! اما با یک تکه کاغذ یک شخص ..." اگر کسی از وجدان خود در سطح مدیریت دولتی استفاده کرد، روسیه تزاری بود. ببخشید...
  49. 0
    26 دسامبر 2018 19:23
    امپراطور سرخ در واقع برده ای بر تخت است.
  50. 0
    11 فوریه 2019 15:19
    VO آن را به عنوان یک تمرین ثابت برای "ترول کردن" خوانندگان با این موضوع بحث برانگیز برای بسیاری در نظر گرفته است!
    نظرات و اختلافات را برمی انگیزند. بگذار عصبانی شوند، دعوا کنند، صدها نظر بنویسند!
    بنابراین، رتبه خوانندگان از نشریه حفظ می شود.
    نزاع لازم نیست، بلکه باید نظرات مختلف را گرد هم آورد.
  51. -1
    24 فوریه 2019 15:05
    مجموعه ای دیگر از شعارهای بدوی. واضح است که چرا اندیشه های کمونیستی به دست افراد تنگ نظر به حاشیه رفته تبدیل شد.
  52. 0
    19 مارس 2019 14:24 ب.ظ
    اینجا چیزی برای بحث نیست یک مرد بزرگ، و همچنین اعمال. همه مخالفان I.V. استالین کاملاً فراموش می کنند که در چه زمانی باید کشور را بالا ببرد. از منظر واقعیات روز به امور او بنگرید. اما غیرممکن است. در آن زمان یک کشور کاملاً متفاوت و یک دنیای متفاوت وجود داشت. اینجا P.M. و غیرنظامی و مهمتر از همه میلیون ها مردی که از بوته ی دو جنگ گذشتند جان انسان ها هیچ ارزشی نداشت. در دست، تعداد زیادی اسلحه کوچک. یک مرد اصلاً به هیچ قدرتی نیاز ندارد، نه قرمز و نه سفید. خوب، اگر فقط آنارشیست ها. همه را غارت کنید، و با رفتن به خانه، کالاها را تقسیم کنید. بی سوادی وحشتناک است. این یک وحشی گری متراکم است؛ خواندن چخوف اولیه زمانی که او یک پزشک زمستوو بود به سادگی وحشتناک است. مرگ و میر نوزادان، اپیدمی ها، شیوع بیماری های مقاربتی و نه فقط سوزاک، بلکه سیفلیس در مراحل پایانی خود. به علاوه، اصلی ما، شاید، فکر می کنم، بله، به نحوی،،. و در چنین شرایطی چگونه می توان کشور را ارتقا داد؟ تعجب می کنم چه روش هایی؟ باید همه چیز را از صفر شروع می کردم، خودم یاد بگیرم و به دیگران یاد بدهم. در اینجا یک برنامه آموزشی برای شما آورده شده است. برق در کشور نیست، این طرح GERLO است. و غیره در همه چیز. برخی از صنایع باید از صفر ایجاد می شد، مثلاً صنایع شیمیایی. و برای آن باید آموزش داد، از مهندسان شروع و با کارگران معمولی ختم می شود. بنابراین، برای احمق ها، همه چیز ساده به نظر می رسد، که ما باید خانه بسازیم! بیا بکشیم، زندگی کنیم،،. نه، اصلاً به این سادگی نیست. برای انجام چنین کار عظیمی در آستانه جنگ آینده، باید واقعاً عالی بود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"