بررسی نظامی

رئیس جمهور جدید صربستان از پوتین حمایت می کند، با استقلال ناتو و کوزوو مخالفت می کند (The Weekly Standard، ایالات متحده)

47
رئیس جمهور جدید صربستان از پوتین حمایت می کند، با استقلال ناتو و کوزوو مخالفت می کند (The Weekly Standard، ایالات متحده)در 20 مه، تومیسلاو نیکولیچ به عنوان رئیس جمهور جدید صربستان انتخاب شد و در دور دوم رای گیری، رئیس جمهور فعلی بوریس تادیچ را شکست داد. تادیچ که به دنبال سومین دوره ریاست جمهوری بود و حزب دموکرات او قربانیان مخالفت پوپولیستی با اقدامات سختگیرانه ضد بحران اتحادیه اروپا توصیف شده اند. نیکولیچ، نامزد حزب مترقی صربستان، خواستار پیوستن صربستان به اتحادیه اروپا است، اما از همکاری اقتصادی با روسیه و نه با اروپای غربی حمایت می کند. تادیچ اکنون نامزد نخست وزیری است.

نیکولیچ که در انتخابات پیروز شد، در 26 مه، قبل از مراسم تحلیف خود، برای گفتگو با ولادیمیر پوتین از مسکو بازدید کرد. نیکولیچ در زمانی که در مسکو بود، چندین اظهار نظر کرد که باید برای یوروکرات ها و سایر سهامداران روشن می شد. برای نیکولیچ و حزبش، نارضایتی های ملی گرایانه مهم تر از مسائل سرمایه گذاری است. وی اعلام کرد که صربستان جدا از همکاری تجاری با مسکو، موضع «بی طرفانه» خواهد گرفت و برای پیوستن به ناتو درخواست نخواهد کرد.

رئیس جمهور جدید صربستان همچنین در مسکو گفت که در ازای پیوستن به اتحادیه اروپا بر سر مالکیت صربستان بر کوزوو «چانه زنی» نخواهد کرد. وی افزود که صربستان می تواند جمهوری های خودخوانده آبخازیا و اوستیای جنوبی را که در اوت 2008 در جریان جنگ با گرجستان توسط نیروهای روسیه اشغال شده بودند، به عنوان کشورهای مستقل در پاسخ به حمایت بین المللی از استقلال کوزوو به رسمیت بشناسد. جمهوری کوزوو در سال 2008 اعلام استقلال کرد، وضعیتی که توسط 91 کشور، از جمله ایالات متحده، اما نه توسط صربستان به رسمیت شناخته شد. نیکولیچ زمانی که کوزوو در سال 1999 با مداخله ناتو از سلطه بلگراد آزاد شد، در زمان دیکتاتور اسلوبودان میلوسویچ خدمت کرد. اما در طول مبارزات انتخاباتی، نقدهای تملق آمیز زیادی در رسانه های غربی دریافت کرد. در مورد او به عنوان سیاستمداری نوشته شده بود که اگرچه با ایدئولوژی افراطی صرب ارتباط داشت، اما توانست از گذشته خود دور شود و "نیکلیچ جدید" پیوستن به اتحادیه اروپا را هدف اصلی خود می داند. با این حال، مقامات اروپایی بارها اعلام کرده اند که پیوستن به اتحادیه اروپا باید بر اساس عادی سازی روابط دیپلماتیک بین صربستان و کوزوو باشد.

نیکولیچ با بازگشت به بلگراد از ریاست حزب استعفا داد و در 31 مه افتتاح شد. این احساس وجود دارد که در زیر "کت و شلوار" سیاسی او تعصب شدیدی وجود دارد که از زمان جنگ بالکان در دهه 1990 فروکش نکرده است. او گفت که وظیفه او این است که صربستان را به عضویت برابر اتحادیه اروپا تبدیل کند، در حالی که در موضوع کوزوو تسلیم نشده است. در اولین هفته به عنوان رئیس جمهور، او به تلویزیون دولتی مونته نگرو گفت که قتل عام 8 مسلمان بوسنیایی در نزدیکی سربرنیتسا در سال 1995، که باعث اقدام ناتو و ایالات متحده برای پایان دادن به جنگ بوسنی شد، نسل کشی نیست.

در ماه مه، در طول مبارزات انتخاباتی بین دور اول و دوم رای گیری، نیکولیچ با روزنامه پرنفوذ Frankfurter Allgemeine Zeitung مصاحبه ای انجام داد و در مورد تصرف صربستان در سال 1991 Vukovar واقع در مرز بین دو کشور توضیح داد. در جریان حمله به ووکوار، بیشتر شهر آسیب دید و بسیاری از غیرنظامیان از جمله بیماران بیمارستان محلی توسط نیروهای غیرقانونی صرب کشته شدند. به گفته نیکولیچ، ووکوار یک "شهر صربستان" است که کروات ها دلیلی برای بازگشت به آن نداشتند، در اصل، با توجه به گذشته نیکولیچ، هیچ یک از اینها نباید تعجب آور باشد. نیکولیچ از فروپاشی یوگسلاوی سابق تا تأسیس حزب مترقی صربستان "طرفدار اروپا" یکی از پیروان برجسته وویسلاو شیسلی، رئیس حزب رادیکال صربستان و سازمان دهنده ترین سازمان دهنده خشونت قومی در اطرافیان میلوسویچ بود. به اتهام جنایت علیه بشریت و جنایات جنگی در دادگاه بین المللی لاهه است. در سال 2003، شسلج شخصاً تسلیم دادگاه سازمان ملل شد و سپس ریاست حزب به ریاست نیکولیچ رسید. نیکولیچ علاوه بر همکاری با میلوسویچ و ششلی در دوران خشونت شدید، سه بار در انتخابات ریاست جمهوری یوگسلاوی سابق و صربستان به عنوان نامزد تندرو شرکت کرد.

این پیروزی در دوران سختی برای کوزوو و منطقه نصیب نیکولیچ شد. منطقه کوزوو، در شمال شهر معدنی تقسیم شده Mitrovica، زمانی محل سکونت آلبانیایی ها، صرب ها، مسلمانان اسلاو و دیگران بود، اما از سال 1999 ناسیونالیست های صرب را به خود جذب کرده است. برخی از آنها در کوزوو زندگی می کنند، در حالی که برخی دیگر از مرز بدون علامت و محافظت ضعیف با صربستان عبور می کنند. صرب ها به کمپین خود برای بیرون راندن ساکنان آلبانیایی از منطقه شمالی ادامه می دهند و تلاش می کنند از کنترل مرز توسط دولت آلبانیایی قومی پریشتینا، پایتخت کوزوو جلوگیری کنند.

صرب ها "ساختارهای موازی" را در شمال کوزوو حفظ می کنند، از جمله یک دولت و نیروی پلیس مجزا، و با انجام این کار، مدیریت بین المللی کشوری را که خود را ماموریت حاکمیت قانون اتحادیه اروپا (یولکس) می نامد، به چالش می کشند. روسیه پوتین در قالب کاروان های منظم به صرب های منطقه کمک می کند، در حالی که جنگجویان صرب مانع حرکت و تجارت با بقیه کوزوو می شوند. نیروهای ناتو در سال 2008 پس از شورش صرب ها و سوزاندن گمرکات و پست های مهاجرت در دو روستا - Jarin و Brnjaka - در شمال و غرب پست Mitrovica در این شهرک ها، مرز بین صربستان و کوزوو را بستند. انور زیمبری، آلبانیایی الاصل کوزوو که از مرز محافظت می کرد کشته و پنج تن دیگر به درجات مختلف زخمی شدند. ایست بازرسی در یارینا دوباره توسط صرب ها به آتش کشیده شد. رسانه های صربستان و کوزوو گزارش کردند که مقامات یولکس که برای رهبری در یارین تعیین شده بودند، به محض مشاهده افراد نقابدار که نزدیک می شوند، فرار کردند. پست مرزی یارین توسط نیروهای ناتو KFOR به رهبری ایالات متحده اشغال شد. روزنامه نسبتا میانه رو پریشتینا اکسپرس زیری (صدا) نوشت که "رستگاری از آمریکایی ها می آید."

کنترل مرزی بین کوزوو و صربستان در سال گذشته ضعیف شده است و یولکس و KFOR در تلاش برای حفظ حضور رسمی در کوزوو هستند. صرب‌ها با سد کردن جاده‌ها و حمله به پست‌های بازرسی، از جاده‌های بدون گشت‌زنی نیز برای حفظ «ساختارهای موازی» خود استفاده کردند. در سپتامبر 2011، هشت آمریکایی و یک آلمانی مورد حمله قرار گرفتند که خودروی آنها در یکی از این جاده ها خراب شد.

شمال کوزوو همچنان بی ثبات است. در آوریل 2012، بمبی که در بیرون یک ساختمان مسکونی در میتروویکا کار گذاشته شد، سلور هارادینای 38 ساله آلبانیایی کوزوو را کشت و همسر و چهار فرزندش را مجروح کرد. در XNUMX ژوئن، در حالی که نیکولیچ قبلاً در ریاست جمهوری صربستان بود و اظهارات تهاجمی فزاینده‌ای در مورد عادی‌سازی روابط میان صربستان و کوزوو می‌داد، عملیات سربازان ناتو برای تخریب سنگرهای صربستان در Zvecan در شمال کوزوو به درگیری منجر شد که در آن صرب‌ها تیراندازی کردند. در مورد سربازان KFOR آنها با گلوله های لاستیکی، گاز اشک آور و ماشین های آبپاش پاسخ دادند.

آندرس فوگ راسموسن، دبیرکل ناتو، اقدامات KFOR را دفاع از خود خواند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.weeklystandard.com/blogs/new-serbian-president-favors-putin-opposes-nato-and-independent-kosovo_646695.html?page=1
47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساخالین
    ساخالین 8 ژوئن 2012 07:21
    + 11
    جای تاسف نیست، اما صربستان تاوان این واقعیت را می دهد که در دهه های اخیر سعی کرده روی دو صندلی بنشیند. البته حیف که در آشفتگی کوزوو تنها کاری که می شد پرتاب به پریشتینا و چرخش هواپیما بر فراز اقیانوس اطلس بود. من می خواهم باور کنم که روسیه اکنون قوی تر شده است و اجازه نخواهد داد با سوریه کاری را انجام دهد که زمانی اجازه می داد با یوگسلاوی انجام دهد.
    1. Alexey67
      Alexey67 8 ژوئن 2012 08:10
      +8
      روسیه با وجود فشارهایی که از سوی ایالات متحده و کشورهای اروپایی وارد شد، استقلال کوزوو را به رسمیت نشناخت و به این ترتیب برای صرب‌ها مشخص کرد که متحد واقعی آنها کیست. نیکولیک به خوبی با تولید ناخالص داخلی ارتباط برقرار کرد، قول داد که با اتحادیه گمرکی و به رسمیت شناختن آبخازیا و اوستیای جنوبی از نزدیک نگاه کند و همکاری کند. اجازه بدید ببینم.
      1. دمیتری 69
        دمیتری 69 8 ژوئن 2012 08:55
        +5
        نقل قول: Alexey67
        خواهیم دید.

        بله، این احتمالاً صحیح ترین است.
        من از نیات رئیس جمهور جدید خوشم می آید، اما صربستان خیلی در این باتلاق گرفتار شده است، بیرون کشیدن آن آسان نخواهد بود.
        1. Alexey67
          Alexey67 8 ژوئن 2012 08:58
          +1
          نقل قول: Dmitry69
          صربستان به طرز دردناکی در این باتلاق گرفتار شده است، بیرون کشیدن آن آسان نخواهد بود

          در اینجا، مثل همیشه، ناتو به راحتی وارد کشور می شود، اما «فشار دادن» آنها بسیار دشوار است، و آنها در این منطقه به خوبی مستقر هستند.
          1. دمیتری 69
            دمیتری 69 8 ژوئن 2012 09:29
            +5
            نقل قول: Alexey67
            در اینجا، مثل همیشه، ناتو به راحتی وارد کشور می شود، اما «فشار دادن» آنها بسیار دشوار است، و آنها در این منطقه به خوبی مستقر هستند.

            ناتو یک علف هرز معمولی است.
            1. ساخالین
              ساخالین 8 ژوئن 2012 10:04
              +2
              نقل قول: Dmitry69
              ناتو یک علف هرز معمولی است.


              علف هرز کلمه ای بسیار ملایم است، بدترین انگلی است که در تاریخ وجود داشته است.
            2. 755962
              755962 8 ژوئن 2012 10:21
              +4
              به نظر می رسد روسیه بیشتر متوجه است که آیا صربستان در حال حاضر بر سر دوراهی قرار دارد و چقدر خطرناک است. و به مسئولیت خود واقف است. روسیه به دنبال این است که چگونه به صربستان کمک کند تا قوی تر شود، روی پای خود بایستد و به خودش بازگردد.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 8 ژوئن 2012 11:49
                -3
                در عین حال روسیه با خوشحالی موسسات نظامی را نابود می کند
                http://www.argumenti.ru/army/n342/182127
                و مهمات خود را منفجر می کند، یا به زیبایی بگوییم - بازیافت می کند!
                مانورهای مشترک با ناتو برگزار می کند.
                http://www.nato.int/cps/ru/natolive/news_74961.htm
                این کشور میزبان یک پایگاه ناتو در قلمرو خود است (یا به بیان زیبا، "اجازه عبور محموله های نظامی غیر کشنده را می دهد").
                به نظر می رسد که روسیه، حتی در مورد خودش، کمی "درک" دارد.
                ما اخیراً به صربستان خیانت کردیم و تا زمانی که چنین "چهره هایی" در راس کار قرار دارند، باز هم خیانت خواهیم کرد.
                1. فاکس 070
                  فاکس 070 8 ژوئن 2012 13:01
                  0
                  نقل قول: S_mirnov
                  تا زمانی که چنین "شخصیت هایی" در راس کار هستند.

                  در اینجا به شما اجازه می‌دهند که هدایت کنید، درست است؟ مطمئناً همه چیز را مرتب می کردید و بلافاصله و همه جا ....
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 8 ژوئن 2012 14:59
                    +1
                    قطعا لیبرال ها آن را سرکوب می نامند و در مورد سال 37 زوزه می کشند. و اینکه چه تعداد از مقامات برای ساختن شهرها به سیبری می روند، حتی تصورش هم سخت است!
                    http://www.ymuhin.ru/node/769/1-vzyali-vlastx-chto-delatx
            3. دنزل 13
              دنزل 13 8 ژوئن 2012 11:01
              +1
              احتمالاً درست تر است که آنها را سوسک های "کلرادو" بنامیم.
          2. فاکس 070
            فاکس 070 8 ژوئن 2012 12:58
            +1
            نقل قول: Alexey67
            اما "فشار دادن" آنها بسیار دشوار است،

            هیچی، الکسی، صرب ها جنگجویان عالی هستند، من همیشه این را گفته ام. روحیه حزبی در خون آنهاست. با حمایت ما با ناتو برخورد خواهد شد.
        2. اسکیف
          اسکیف 8 ژوئن 2012 10:54
          0
          من با شما موافقم دیمیتری
          اما همانطور که می دانید، یک قطره سنگ را از بین می برد، زمانی برای پراکندگی سنگ ها وجود دارد، و زمانی برای جمع آوری آنها وجود دارد، اولین سیگنال از تومیسلاو نیکولیچ است، برای کسانی که می شنوند، بگذارید بشنوند.
      2. وروبی
        وروبی 8 ژوئن 2012 10:10
        +3
        سلام الکس، اجازه دهید من مخالفت کنم. زمانی که صرب ها اوستیا و آبخازیا را به رسمیت بشناسند، کوزوو هرگز بازگردانده نخواهد شد.
        1. گوگا
          گوگا 8 ژوئن 2012 10:28
          +3
          vorobey - همکار، - نقل قول - "آنوقت کوزوو هرگز بازگردانده نخواهد شد" - و حتی اکنون نیز فقط با نیروی نظامی می توان آن را به صربستان بازگرداند، البته صربستان چنین نیرویی ندارد و کوزوو هرگز به طور مسالمت آمیز بازگردانده نمی شود - اینطور نبود. برای آن برداشته شده است.
          در این زمینه، نیکولیچ نمی تواند کاری انجام دهد - پس حداقل "در را بکوب" - اوستیا و آبخازیا را به رسمیت بشناسد.
          1. وروبی
            وروبی 8 ژوئن 2012 10:38
            +2
            گوگو موافقم چیزی به عنوان سابقه وجود دارد. آمرها در کوزوو ساخته شدند، ما در اوستیا. صرب ها به رسمیت نمی شناسند، گرجی ها نمی شناسند. به رسمیت شناختن از دست دادن ایمان و مهمتر از همه از دست دادن ایمان برای صرب های کوزوو و در نتیجه پایان دادن به مقاومت است.
            1. گوگا
              گوگا 8 ژوئن 2012 10:46
              +6
              vorobey - همکار، با وجود شباهت ظاهری اوضاع با کوزوو و آبخازیا و اوستیا، یک تفاوت بسیار مهم وجود دارد: نه آبخازیا و نه اوستیا هرگز گرجستان تاریخی نبوده اند (آنها پس از انقلاب 1917 به گرجستان منصوب شدند). و کوزوو از قدیم الایام مهد مردم صربستان بوده است و آلبانیایی ها پس از جنگ جهانی دوم به طور دسته جمعی در آنجا ساکن شدند و با کمک ناتو صرب ها را از خانه هایشان بیرون کردند. بنابراین اوستی ها و آبخازها در سرزمین خود زندگی می کنند و آلبانیایی ها بدون شک اشغالگر هستند.
              1. وروبی
                وروبی 8 ژوئن 2012 11:01
                +3
                ایگور، من بحث نمی کنم چون در برخی مسائل تاریخی ضعیف هستم. به همین ترتیب، شخصیت های بین المللی و افکار عمومی نیز ضعیف هستند.
                تکرار می کنم به رسمیت شناختن اوستیا و آبخازیا توسط صربستان از دست دادن امید به مقاومت در کوزوو است. و ما هم این را می فهمیم.
          2. مارات
            مارات 9 ژوئن 2012 20:18
            +1
            حق با توست ایگور! من از این و همه پست های دیگر شما حمایت می کنم! ون سرموس! اما پاساران!
        2. Alexey67
          Alexey67 8 ژوئن 2012 11:07
          +2
          نقل قول از vorobey
          اجازه دهید من مخالفت کنم زمانی که صرب ها اوستیا و آبخازیا را به رسمیت بشناسند، کوزوو هرگز بازگردانده نخواهد شد.

          اجازه دهید من مخالفت کنم. خندان نکته این است که بسیاری از کشورها کوزوو را به رسمیت شناخته اند و قاطعانه آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت نمی شناسند، صربستان با سرپیچی از آنها می تواند آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت بشناسد، این آنها را مجبور به به رسمیت شناختن کوزوو نمی کند.
          1. وروبی
            وروبی 8 ژوئن 2012 11:32
            +2
            باشه پس با وجود اینکه روی میز با من روبرو می شوی، من با افتخار بر عقیده ی ژولیده خود خواهم ماند.
            1. Alexey67
              Alexey67 8 ژوئن 2012 12:44
              +2
              نقل قول از vorobey
              باشه پس حتی اگر من و پوزه را روی میز داری

              نه، من نمی توانم این کار را انجام دهم، در روح من یک مرد جوان و دوست پرندگان هستم لبخند
              نقل قول از vorobey
              من با افتخار بر نظر چروکیده خود می ایستم.

              کنده شده اما شکست نخورده (ج) خندان
              1. وروبی
                وروبی 8 ژوئن 2012 12:47
                +3
                es ytyz.
                نقل قول: Alexey67
                کنده شده اما شکست نخورده است
      3. htpm100
        htpm100 8 ژوئن 2012 12:43
        +1
        من عقیده دارم که در طول انتخابات، دولت جدید اساساً چیزی را تغییر نمی دهد، فقط در زمان کودتا می توان انتظار تغییرات مهمی داشت، بنابراین به نظر من صربستان چیزی را تغییر نخواهد داد (ادغام در مزرعه جمعی اروپا) و همه این وعده ها در مورد به رسمیت شناختن فقط به این دلیل ساخته شدند که روسیه به من وام داد، اما پول کافی ندارد.
    2. وادیموس
      وادیموس 8 ژوئن 2012 10:12
      +2
      بالاخره مردم شروع به درک قیمت شیتوکراسی آمریکایی کردند، یعنی راهی برای خروج از بن بست وجود دارد!
    3. سلبرات
      سلبرات 8 ژوئن 2012 12:40
      0
      نقل قول: ساخالین
      جای تاسف نیست، اما صربستان تاوان این واقعیت را می دهد که در دهه های اخیر سعی کرده روی دو صندلی بنشیند.

      فکر می‌کنم یک انقلاب دموکراتیک کوچک به آنها کمک کرد تا روی دو صندلی بنشینند. بیخود نیست که بچه‌های صرب جوان، اتفاقاً، همراه با همان گرجی‌ها، به دور دنیا سفر می‌کنند و به کسانی که می‌خواهند بپیوندند توصیه می‌کنند. ایده بزرگ دموکراتیک» که مشخص است توسط چه کسی.
  2. سویستوپلیاسکوف
    سویستوپلیاسکوف 8 ژوئن 2012 07:23
    + 11
    به جای بخشیدن بدهی به انواع افغانستان، کشورهای آفریقایی، بهتر است آنها به صرب ها کمک کنند! با این حال، افراد مرتبط با روسیه!
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 8 ژوئن 2012 07:35
    + 10
    یک سیلی خوب به آمرز، صرب ها را بیشتر مسلح کنید.
    1. کرومبومبز
      کرومبومبز 8 ژوئن 2012 08:24
      0
      بر اساس چه چیزی گذشته یا آینده؟
      با قضاوت بر اساس مقاله ، آنها سعی نکردند آن را از بهترین طرف توصیف کنند ، مقاله ظلم اقدامات انجام شده توسط صرب ها را توصیف می کند ، و KFOR سفید و کرکی بود ، که ظاهراً به دلیل انسانیت کامل ، فقط با شلیک می کند. گلوله های لاستیکی و ماشین های آب پاش ..
  4. KAV
    KAV 8 ژوئن 2012 07:38
    +4
    اگر فقط طلاق دیگری نبود، تلاشی برای کشاندن فدراسیون روسیه به یک درگیری طولانی. بیایید ببینیم نیکولیچ بعداً چه خواهد کرد، تا آنجا که من به یاد دارم، او در ابتدا به روسیه چندان نگاه نکرد، عمدتاً به اتحادیه اروپا
    1. تراپر7
      تراپر7 8 ژوئن 2012 08:48
      +1
      فکر مشابهی نیز به ذهن متبادر شد - روی کار آمدن در چنین منطقه پرآشوب یک ملی گرا، دوست روسیه، ممکن است برای همه ما تنظیم خوبی باشد. وقایع سال 1914 ممکن است در سال 2014 تکرار شود...
  5. ترسکی
    ترسکی 8 ژوئن 2012 07:39
    +5
    خوب، موفق باشید، نیکولیک، افکار بد نیستند، اما طبق اعمال پاداش خواهند گرفت.
    1. کرومبومبز
      کرومبومبز 8 ژوئن 2012 08:28
      +1
      فقط به نحوی سعی کردند اعمال گذشته او را در مقاله ظالمانه نشان دهند و KFOR مستقیماً "سفید و کرکی" بود که ظاهراً به دلیل انسانیت کامل ، گلوله های لاستیکی و توپ های آب شلیک کرد ...
      1. گوگا
        گوگا 8 ژوئن 2012 10:33
        +2
        Krumbumbes - همکار، - نقل قول - "... آنها سعی کردند اعمال گذشته او را در مقاله ظالمانه نشان دهند، و KFOR مستقیم "سفید و کرکی" است - بنابراین مقاله از پارچه "Bundes" است، یک عبارت جسورانه تر وجود دارد. آنجا - نقل قول -
        - «... آبخازیا و اوستیای جنوبی که بودند مشغول نیروهای روسیه در اوت 2008" -
        - "...دیکتاتور اسلوبودان میلوسویچ" -
        - «... کوزوو بود منتشر شد از مقامات بلگراد در طول مداخله ناتو" -
        بنابراین، "رهایی" - آزادی خواهان لعنتی - و این همان قلوه ای است که دائماً در مغزهای از قبل ضعیف اروپایی ها ریخته می شود.
        چه انتظار دیگری از آنها می توان داشت؟ خشمگین
  6. اسلاویان69
    اسلاویان69 8 ژوئن 2012 07:53
    +1
    اظهارات نیکولیچ، گفتگوی پوتین در سازمان همکاری شانگهای با کرزی و به رسمیت شناختن افغان به عنوان ناظر در سازمان همکاری شانگهای، مذاکرات و پرواز مشترک به قزاقستان با رئیس جمهور ایران. در اینجا مولفه های سیاست جدید پوتین آمده است. همانطور که من درک می کنم، جبهه ضد آمریکایی در حال گسترش است. بنابراین لازم است با کمک افرادی مانند نیکولیچ به تمام جبهه های مبارزه با ایالات متحده و ناتو ضربه بزنیم.
    1. موستوویک
      موستوویک 8 ژوئن 2012 08:06
      +1
      صربستان بازیکن نیست، صربستان یک جایزه است.
  7. and1975
    and1975 8 ژوئن 2012 08:00
    +5
    نقل قول: KAV
    اگر فقط طلاق دیگری نبود، تلاشی برای کشاندن فدراسیون روسیه به یک درگیری طولانی.

    و تو، دوست من، به یاد بیاور که چرا ما وارد جنگ جهانی اول شدیم، دلیل اصلی این بود که تعدادی از اتریش مجارستانی ها را عقب می کشیدیم، که صربستان را تکه تکه می کردند ... هر رهبر کشور، رئیس جمهور یا رئیس جمهور نخست وزیری که چنین کشور مستحکمی را در "کلا" به دست می آورد، همه چیز را که شما می خواهید پر می کند و دوستان و برادران، و حداقل احمقانه بجوید که چقدر از این وعده ها می تواند از این باشد، همیشه همه چیز شروع می شود و بعد آنها شروع به دوشیدن احمقانه می کنند گاو دوشیدن علایقشون شرط گذاشتن و غیره...خب چند وقته ما هاوایی هستیم درست نمیگم؟؟؟ و بنابراین بله همه همان مردم خویشاوند و برادر روسیه! با همه ما شروع به تقویت چیزی می کنیم، چیزی را اصلاح می کنیم، اما به محض اینکه یک فرد جدید می آید، آنها قدرت را تغییر می دهند، سپس همه دیالوگ های سازنده و دیگر مشترک مانند نعوظ پدربزرگ ناپدید می شوند.
    1. غرغر کردن
      غرغر کردن 8 ژوئن 2012 08:22
      +2
      در حال حاضر تفسیر شما جهان اول را آغاز کرده است. جنگ منسوخ شده است قتل آرشیدوک، راسپوتین (لابی گر آلمانی) و غیره، همه اینها توسط یک تیم برای دامن زدن به جنگ انجام شد. مزخرفات آلبرت پایک را بخوانید و همه چیز مانند آخرین رویدادهای خاورمیانه مشخص خواهد شد.
  8. Dmitry.V
    Dmitry.V 8 ژوئن 2012 08:25
    0
    اتحادیه اروپا با شکاف ها پوشیده شده است، بنابراین آنها یک گزینه بازگشتی پیدا کردند، اگر اتحادیه اروپا از قبل سودی نداشته باشد، همه مفت خورها به روسیه کشیده می شوند. اگر صربستان برای احیای اتحادیه سابق است، پس من فقط طرفدار آن هستم.
  9. یوشکین کوت
    یوشکین کوت 8 ژوئن 2012 08:57
    +3
    من شخصاً فکر می کنم که جمع آوری لیستی از "متحدان" که کودتای یهودیان در روسیه را انجام دادند، از خانواده سلطنتی انگلیس، دولت، سرویس های اطلاعاتی و سرمایه داران شروع شد و تا نسل هفتم شروع شد، به درد نمی خورد. کودکان را بکشید (مثلاً رومانوف ها)، بله و آزمایش بلشویکی ده ها میلیون جان روسیه را به همراه داشت. امیدوارم زمان پرداخت فرا برسد
  10. UV58
    UV58 8 ژوئن 2012 09:07
    0
    به طور کلی، جالب است که مشاهده کنید که چگونه نتیجه انقلاب های رنگی، نه بلافاصله و نه سریع، بلکه به تدریج محو می شود ...
    آن ها اول یک فیوز است، یک کودتا، سپس احمق های پروپنس دست نشانده در قدرت ... و بعد نگاه می کنید، کمی درست می شود ... مردم به خود می آیند، به یاد بیاورید که آنها چه کسانی هستند ... و صرب ها نیستند. اول در این بازگشت و، فکر می کنم، نه آخرین..
    به هر حال یوشچنکو او هنوز زنده است؟؟؟ و تا کی باید منتظر بازگشت سلامت روان در میان گرجی ها بود؟
    این امید را ایجاد می کند که حتی دراماتیک ترین تحولات کشنده نیستند (همانطور که ممکن است در نگاه اول به نظر برسد).

    امیدوارم.
  11. اوستاس
    اوستاس 8 ژوئن 2012 09:17
    +2
    این مقاله به وضوح ضد صربستان است. صرب ها به عنوان راهزن معرفی می شوند، در حالی که آلبانیایی ها و ناتو همگی گوسفندان بی گناهی هستند.
    مقاله منهای برای پوشش یک طرفه مشکل.
    1. sergey261180
      sergey261180 8 ژوئن 2012 15:13
      0
      دقیقا. صرب ها قرار است به کجا بپیوندند؟! اورمرازی آنجا از آنها متنفر است. فقط ناسیونالیسم سخت آنها را نجات خواهد داد.
  12. فریزر
    فریزر 8 ژوئن 2012 09:26
    0
    آه، چه صربهای "شرع" و در سربرنیتسا و ووکوار قتل عام به راه انداختند و آلبانیایی های بیچاره به راحتی اینطور عصبانی می شوند. حتی KFOR "nezachto" را با چنگک زد. دلقک های عامر. آنها یک ملت را تحقیر کردند، و اکنون مقالات رقت انگیز پرچ شده است، آنها بر روی اشک فشار می آورند. و من به قول مردی از کارتون معروف می گویم: "کافی نخواهد بود." به طوری که برای مدت طولانی آروغ می زنند. و اشاره نیکولیچ به اتحادیه اروپا قابل درک است، این لفاظی تند قبل از انتخابات نیست، دفتر رئیس جمهور دیپلماتیک است. نکته اصلی این است که در این جهت نیز، به اصطلاح، وارد تصویر نمی شود.
  13. آسپرین 02
    آسپرین 02 8 ژوئن 2012 09:39
    +1
    من اینجا خوندمش .... بعد از اینکه صربها رو با لعنتی به بالکان انداختی چطوری میشه چیزی در مورد صربها گفت؟ و به من رای منفی ندهید، این حقیقت محض است!!!!! از شما می گویید هوهه .... l s ... بلا بله بلا ...... بخوانید چگونه ماکیدونی ها را از دست اسلام گرایان نجات دادیم !!!! ما تقریباً انزوا را کسب نکردیم !!! و همه رو انداختی!!! و آنها bl...مردند و منتظر تو بودند!!! روس ها کمک خواهند کرد!!! شما عموماً حق ندارید در مورد بالکان بحث کنید! همه رو انداختی!!!! هیچ چیز شخصی نیست، اینها واقعیت هستند!
    1. وروبی
      وروبی 8 ژوئن 2012 10:13
      +4
      آسپرین موضع جالبی است. و برای اوکراینی ها، صرب ها هیچ کس نیستند، درست است؟ یعنی با هم پیروزی را جشن بگیریم، در تعطیلات سر میز با هم غذا بخوریم، و چقدر من اینقدر مزخرف هستم، برایم مهم نیست، برادرم. بله، ما چرندیم، ما برای صرب ها مقصریم، و شما؟
      چه کار کردین؟
      1. UV58
        UV58 8 ژوئن 2012 10:37
        +3
        + 1،
        "ما" (یعنی آنها) تحت رهبری کوزیرف نه تنها صرب ها را تسلیم کردند، بلکه روسیه را نیز تسلیم کردند! نه تنها صربستان نابود شد، روسیه هم نابود شد!
        تنها در دهه XNUMX بود که فروش لیبرال کشور شروع به کاهش کرد.
      2. آسپرین 02
        آسپرین 02 8 ژوئن 2012 17:17
        -1
        ما؟؟؟ اوکراین بیشترین کمک و کمک را از تمام کشورهای CIS به بالکان کرده است! چرا وقتی کوچما به یلتسین پیشنهاد داد که مداخله کند، بی سر و صدا از مکالمه دور شد!! زمانی که مقدونی ها توسط خانواده هایشان تیراندازی شدند، صرفاً به این دلیل که حتی یک پایگاه نظامی در خاک مقدونیه وجود نداشت و چیزی برای دفاع وجود نداشت! ما مداخله کردیم و به کشتن آلبانیایی ها (آلاخووی های بد) کمک کردیم و سپس بر سازمان ملل تسلط یافتیم. چرا شما مداخله نکردید؟ و بعد به خاطر هجوم ناتو مجبور شدیم یگان های نظامی را به KROF بفرستیم ..... انصافاً اراده مردم این خواهد بود ..... ترفند این است که روسیه همیشه به نفع خود عمل می کند (بیشتر دقیقاً به نفع الیگارشی ها و بانکداران است) اما ما یک شاهزاده از قبل همان چیزی را داریم ... و این همه تاریخ است ... (تلخ)
    2. pav-pon1972
      pav-pon1972 17 ژوئن 2012 02:28
      0
      چگونه؟ حتی عجیب. و چه کسی از کمک روسیه رویگردان شد؟
  14. جونگر
    جونگر 8 ژوئن 2012 09:45
    +1
    به قول اجدادم فقط اونایی که ندارن از ناموسشون دفاع نمیکنن! صرب ها مردمی مغرور و شجاع هستند. در مورد اشتباهات، کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند، آنها را مرتکب نمی شوند. روسیه نباید از "مفت گیرها" بترسد، زیرا این حق و وظیفه قوی است و قوی ها همیشه برادران و خواهران کوچکتری دارند که باید از آنها تغذیه و محافظت کرد! دیکته‌های دنیای امروزی آمریکایی‌ها بیش از آن آشکار است که تنها واقعیت واقعی باشد، کسی که می‌ترسد با صدای بلند فریاد می‌زند. یک مرد قوی و عاقل فقط به خود اجازه لبخند می دهد، اما هیچ چیز بدتر از یک لبخند بی رحمانه نیست. پس بچه ها لبخند بزنند، و بگذار بعضی ها را گرم کند، اما بعضی ها را وحشت زده کند.
  15. vezunchik
    vezunchik 8 ژوئن 2012 10:33
    +1
    شعار صرب ها در آغاز قرن بیستم را به خاطر بسپارید - پیروزی یا مرگ. به نظر می رسد که صرب ها شروع به ظهور کرده اند. مگر اینکه رهبری ما آنها را از خود دور کند، همانطور که قبلاً انجام داده است ...
    1. S_mirnov
      S_mirnov 8 ژوئن 2012 11:41
      -1
      رئیس جمهور صربستان به وضوح گرم را با نرم اشتباه می گیرد. پوتین قطعا دوست خوبی برای ناتو است.
      فقط چنین فردی می تواند علم نظامی کشورش را نابود کند
      http://www.argumenti.ru/army/n342/182127
      و مانورهای مشترک با ناتو را علیه برخی "تروریست ها" انجام دهد و همچنین انبارهای مهمات را با سرعتی بی سابقه نابود کند. میشا و بورکا تانک‌ها و موشک‌ها را بریدند و ووکا نیز مهمات را منفجر کرد.
      خوب، چنین فردی چگونه می تواند به مقابله با ناتو فکر کند؟
  16. خراشیدن
    خراشیدن 8 ژوئن 2012 10:37
    +1
    آلبانیایی ها را به آلبانی بفرستید و کوزوو را به صربستان برگردانید
  17. stas57
    stas57 8 ژوئن 2012 11:10
    0
    اما آنها فقط می خواستند زندگی کنند (C) .....
    1. S_mirnov
      S_mirnov 8 ژوئن 2012 15:02
      +3
      آنها می خواستند مستقل از ایالات متحده زندگی کنند و این یک جنایت محسوب می شود! اتحاد جماهیر شوروی نابود شد، به لیبرال دموکراسی خوش آمدید!
  18. سدویی
    سدویی 8 ژوئن 2012 17:12
    0
    اما به نظر من او از مردم نیامده است.
    و چانه زدن و نشستن روی دو صندلی.
    قبلاً به گونه ای بیان شده است که گویی او به ما لطف می کند و برای این کار ما باید
    او پول
    "ما به ناتو نخواهیم پیوست"، "ما اشغال را به عنوان حفاظت اجباری می شناسیم."
  19. الکسی پریکازچیکوف
    8 ژوئن 2012 17:45
    +1
    او برای به دست گرفتن قدرت وانمود می کرد که یک یورو-دموکرات است، باهوش.