بررسی نظامی

تحصیل در روسیه (نظرسنجی)

80
29 می "بررسی نظامی" بحث در مورد موضوع آموزش روسیه آغاز شد. از خوانندگان دعوت شد تا نظر خود را در مورد یک نقطه دردناک بیان کنند. همه نظرات خوانده شده است.

نظرات خوانندگان VO هم به آموزش پولی (رایگان) در روسیه و هم به کیفیت آن مربوط می شود. آرزوهایی در مورد تغییر جهت سیستم آموزشی فعلی به شوروی ابراز شد. بسیاری از مفسران از فساد گسترده در دانشگاه ها صحبت کردند. همچنین توسط خوانندگان "VO" خاطرنشان شد که در ازای پول اکنون می توانید از هر دانشگاهی "فارغ التحصیل" کنید و در نهایت به یک "متخصص بدبخت" تبدیل شوید، اما کسی نیست که پشت ماشین ها کار کند. در مورد درخواست ادعایی مدیریت سایت از رئیس جمهور - برای اینکه نظر خوانندگان را به "بالا" برساند، در اینجا نظرات مفسران تقسیم شد: برخی معتقد بودند که لازم است از ولادیمیر پوتین درخواست شود، برخی دیگر معتقد بودند. که بی فایده بود در اقلیت هنوز عده ای دیگر بودند که معتقد بودند «مشاوره» روزنامه نگاران آماتور «مرور نظامی»، مدیریت سایت و همچنین خوانندگان مورد نیاز رئیس جمهور و دولت نیست، زیرا چنین مشاورانی «بی کفایت» هستند. " (با این حال، ما در داخل پرانتز متذکر می شویم که دولت قرار نبود مشاوره بدهد، بلکه فقط قصد داشت نظر خصوصی شهروندان را به بالاترین مقامات دولتی جلب کند).

در همان زمان، تعداد قابل توجهی از مفسران، همانطور که معلوم شد، در سیستم آموزشی کار می کنند یا قبلاً کار کرده اند.

در نتیجه تجزیه و تحلیل نظرات، چندین گروه از پاسخ های خوانندگان در مورد جنبه های مختلف آموزش در روسیه مشخص شد. در زیر موارد اصلی آورده شده است.

هزینه تحصیل توسط بسیاری از مفسران به عنوان یک پدیده بسیار منفی ارزیابی شده است. از جمله دلایلی که نویسندگان نظرات اصل آموزش پرداختی در کشور را نمی پذیرند عبارتند از: در دسترس نبودن تحصیل در دانشگاه ها برای بسیاری از ساکنان روسیه به دلیل هزینه بالا (وام های آموزشی با بهره مشکل دسترسی را حل نمی کند. ) و انصراف متقاضیان و دانشجویان نه از روی کوشش و سطح دانش، بلکه بر اساس پرداخت بدهی. کاهش قابل توجه کیفیت آموزش با افزایش قیمت آموزش. همچنین روند غم انگیزی به سوی "پایان" نهایی سیستم آموزشی از طریق پرداخت وجود دارد. در این زمینه، دیگر مفسران نیز از این واقعیت تعجب می‌کنند که اگر نظام آموزشی عمدتاً دولتی است، پس از چه نوع اصل پولی می‌توان صحبت کرد؟ سایر خوانندگان با عصبانیت می نویسند: «دولت باید سیستم آموزشی و بهداشتی را تحت کنترل بگیرد! چه نوع سیاستی در کشور وجود دارد - فروش، رهایی از مسئولیت، و در بوته ها؟

بسیاری از خوانندگانی که نظرات خود را به جا گذاشته اند احساس نوستالژی می کنند سیستم آموزشی شوروی از مزایای اصلی آن می توان به کیفیت بالای آموزش و در دسترس بودن آموزش برای همه (رایگان به صورت رقابتی) اشاره کرد. نظرات مثال های "زنده" زیادی در مورد این موضوع ارائه می دهند. همچنین لازم به ذکر است که هیچ یک از خوانندگان سایت با "کار کردن" قانونی پس از فارغ التحصیلی که در دوره شوروی انجام می شد مخالفت نکردند. با پول دولتی بیاموزید - کار کنید! مفسران همچنین گفتند که نظام شوروی اصلاً نیازی به اصلاح ندارد. چرا چیزی را اصلاح کنید که خود را کاملاً ثابت کرده است؟ علاوه بر این، نویسندگان بررسی ها همچنین به مزایای انتخابی و محافل شوروی اشاره کردند. خوانندگان همچنین یادآوری می کنند که اصلاح طلبان فعلی آموزش و پرورش زمانی در دانشگاه های شوروی به هیچ وجه با وام بانکی تحصیل نمی کردند.

در کامنت ها این نظر مطرح شد که سال هاست آموزش و پرورش در کشور عمدا خراب شده است، زیرا "آدم های احمق راحت تر اداره می شوند." از همین رو وضعیت آموزش و پرورش "نیاز به رسیدگی دارد". مردم هنوز معتقدند که این وضعیت قابل اصلاح است. نه خیلی دیر! اما اگر این سازند را بکشید و به تخریب ادامه دهید، احتمالاً "زمین به زودی دوباره به سه نهنگ تبدیل می شود و خورشید به دور آن می چرخد. آمریکا قبلاً نسل های کاملی را تولید کرده است که مغز آنها از نیمکره های کاملاً متفاوتی تشکیل شده است که در زیر پشت قرار دارند. خوانندگان می گویند و بسیار غم انگیز است داستانبه عنوان مثال: "... همکلاسی من در سال دوم دانشکده تاریخ نمی دانست که جنگ بزرگ میهنی چه زمانی آغاز شد ..." بازدیدکنندگان سایت به یک نتیجه غم انگیز می رسند: "دولت" فعلی (باند قانونی شده دزدان و سارقان) سیاست فریب نسل جوان را دنبال می کند، روی "تغییر تاریخ..." کار می کند، به طور خلاصه، اگر وضعیت آموزش معکوس نشود، دیگر هرگز لومونوسوف در روسیه وجود نخواهد داشت. و نه تنها لومونوسوف ها. آیا کورولف، ساخاروف، توپولف، کلاشنیکف، گریازف، شیپونوف، کاموف و غیره را بدون دریافت آموزش رایگان خواهیم داشت؟ خواننده می پرسد اما برزوفسکی و خودورکوفسکی را خواهیم داشت. بقیه خوانندگان هم همینطور. و می‌افزایند: «نمی‌خواهم باور کنم که مقامات مشتاق حکومت بر «مانکورت‌ها» هستند.

معایب اصلی به گفته خوانندگان سایت، سیستم فعلی آموزش، تأثیر منفی استفاده گیج کننده و به طور کلی آمادگی ضعیف دانش آموزان در مدرسه، و همچنین ناآگاهی یا دانش ضعیف بسیاری از معلمان دانشگاه از رشته های علمی است. به عنوان یک قاعده، معلمان قدیمی به سبک شوروی آموزش خوبی دارند، اما تعداد آنها کمتر و کمتر می شود. یکی از خوانندگان می نویسد: «فقط ما هنوز اساتید باحالی به سبک شوروی باقی مانده ایم. "فقط تمام فعالیت های آنها توسط مؤلفه فساد خنثی می شود ..." بله، در میان موارد منفی، خوانندگان به فساد فراگیر، هم در مدارس و هم در دانشگاه ها اشاره می کنند. اشکال دیگر تعداد زیاد کتاب های درسی است - با کیفیت "وحشتناک" مطالب آموزشی ارائه شده در صفحات آنها. برخی از خوانندگان نیز به شیرخوارگی دانش‌آموزان امروزی اشاره می‌کنند - بدیهی است که آنها محصول یک سیستم آموزشی ویران شده‌اند: «سیستم آموزشی به زیر پایه سقوط کرده است. هفته گذشته، نامی نمی برم که کدام دانشگاه مسکو را از رئیس دانشکده برای دانشجویان سال چهارم برای عمل صنعتی درخواست کردم. او پرسید چقدر طول می کشد تا از مسکو با قطار به محل تمرین برسیم؟ من پاسخ دادم که رسیدن به آنجا با قطار غیرممکن است، زیرا این منطقه کراسنویارسک است. رئیس دانشگاه دستانش را برایم تکان داد: این چه حرفی می زنی، اینها بچه هستند، یک هفته دیگر آنجا در تایگا می میرند و باید یک معلم با آنها فرستاد. در این لحظه من لال بودم. مربوط به دانش آموزان سال چهارم است!!! در سال 4، پس از سال چهارم، به عنوان مهندس ارشد مشغول به کار شدم و مسئولیت کل هدایت اعزامی را بر عهده داشتم.

در مورد اینکه آیا آیا باید به رئیس جمهور نامه نوشت، با اطلاع دادن به او از نظر چندین هزار نفر در مورد هزینه و کیفیت آموزش در روسیه، در اینجا بررسی ها به سه گروه مجزا تقسیم شدند: لازم است به رئیس جمهور بنویسید. او نیاز به نوشتن دارد، اما هیچ حسی وجود نخواهد داشت. چیزی برای صعود به رئیس جمهور با پیام های او وجود ندارد. به عنوان مثال، یکی از خوانندگان می نویسد: «... من به سختی باور دارم که درخواست های اشکبار ما مورد توجه رهبر قرار گیرد، زیرا حتی قبل از انتخابات بارها به طور علنی درباره برخورد اکثریت مردم با تعدادی از اصلاحات، اما آنها برای او مناسب هستند، و بنابراین چیزی تغییر نخواهد کرد. با این حال، اگر سکوت کنید، «سرایندگان قصیده» مخلص آنها را چنین خواهند خواند. یکی دیگر از مفسران با بیان اشاره می کند: "چه کسی به پوتین می نویسد، به او بگوید که او یک سال فرصت دارد تا کشور را به مسیر درست تبدیل کند!" در غیر این صورت، کسانی که به او رای داده‌اند، او را از کرملین بیرون می‌کشند.» نویسنده یک بررسی دیگر می گوید: «مردم ساده لوح می خواهند به پوتین روی بیاورند. از او چیزی مثبت برای کشور بخواهیم مانند این است که از گرگ بخواهیم به انباری برود و از او بخواهد به گوساله ها دست نزند. این شخص دستور و قدرت دارد که هر آنچه را که هنوز در کشور ما خوب است و برای مردم عادی منفعت و منفعت به همراه دارد، از بین ببرد. او همیشه تیم مناسبی را برای خودش جذب می کرد. آیا او نمی دانست که سردیوکوف در حال نابودی ارتش است؟ می دانست! آیا او نمی دانست که فورسنکو در حال تخریب آموزش و علم است؟ می دانست! اینکه کریستنکو صنعت را نابود می کند؟ می دانست! که گولیکووا با آربیدل خود کل کشور را تغذیه کرد؟ .. "

با این وجود، بسیاری از مفسران ابتکار درخواست درخواست از رئیس جمهور را تأیید کردند، البته با ملاحظات: "در مورد حروف "بالا"، من شخصاً تعداد زیادی از آنها را نوشتم - نتیجه صفر است. با این حال، "آب سنگ را از بین می برد!"

پس قرار شد نظرسنجی انجام شود بیان نظر خوانندگان سایت میهن پرستانه و در مورد جنبه های اصلی سیستم آموزشی روسیه که در بررسی های خواننده منعکس شده است. قرار است نتایج این نظرسنجی به نمایندگی از بررسی نظامی به اطلاع اداره ریاست جمهوری برسد.

نویسنده:
80 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 11 ژوئن 2012 09:15
    + 16
    * با این حال، «آب و سنگ فرسوده می‌شود!» * - پاینده بودن درست است!
    این رمز موفقیت در هر کسب و کاری است!
    1. دمیتری 69
      دمیتری 69 11 ژوئن 2012 10:40
      + 13
      فقط آرام نشو! فشار دهید، فریاد بزنید، حتی گاهی فحش دهید!
      مسئله آموزش برای کشور یک امر مرگ و زندگی است.
      1. ریبورت
        ریبورت 11 ژوئن 2012 17:23
        0
        نقل قول: Dmitry69
        فقط آرام نشو! فشار دهید، فریاد بزنید، حتی گاهی فحش دهید! مسئله آموزش برای کشور یک امر مرگ و زندگی است.

        حالا جیغ زدن ضرری ندارد. آیا پول کافی برای جریمه وجود دارد؟
  2. ترسکی
    ترسکی 11 ژوئن 2012 09:18
    + 11
    عالی است، با قضاوت در نظرسنجی، 100٪ از پاسخ دهندگان به ارسال نامه به پوتین رای دادند! در بزن و باز کن!
    1. اسمیرنوف وادیم
      اسمیرنوف وادیم 11 ژوئن 2012 09:19
      +5
      نظرسنجی تازه شروع شده است، برای نتیجه گیری خیلی زود است ...
      1. ترسکی
        ترسکی 11 ژوئن 2012 09:25
        +5
        نقل قول: اسمیرنوف وادیم
        نظرسنجی تازه شروع شده است، برای نتیجه گیری خیلی زود است ...

        در هر صورت، حتی با قضاوت بر اساس تحلیل نویسنده از نتایج بحث پیشرو در مورد موضوع، اکثر آنها تضمین شده اند.
    2. کارابین
      کارابین 11 ژوئن 2012 22:51
      +3
      نقل قول: ترسکی
      در بزن و باز کن!

      ارسال کنید و دوباره ببندید.
  3. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 11 ژوئن 2012 09:19
    +5
    تقریباً در مورد هر موضوعی، اکثریت مثل من فکر می کنند!
    شما نمی توانید وضعیت تحصیل را بدتر تصور کنید!
  4. دکتر. منگله
    دکتر. منگله 11 ژوئن 2012 09:33
    +3
    به هر دلیلی USE مورد نیاز نیست، همیشه باید امتحانات نهایی و کنکور را به دانشگاه جدا کنید...
  5. اودسا
    اودسا 11 ژوئن 2012 09:39
    + 11
    سیستم آموزشی شوروی مکانیزمی بود که طی سال‌ها ایجاد شد، اما با فروپاشی اتحادیه، یک مدل غربی از سیستم آموزشی ظاهر شد، لباس‌های مدرسه بیرون انداخته شد، بلیط‌های امتحانی با آزمون جایگزین شد، در میان معلمان اغلب می‌توان کسانی را یافت که از تحصیلات آموزشی در غرب فارغ التحصیل شد و طبق الگوها، طرح ها، آزمون ها و غیره تدریس کرد. آموزش و پزشکی رایگان بود) و آنچه در روسیه امروزی (و نه تنها در روسیه) می بینیم که سطح تحصیلات در حال کاهش است، اما برعکس، تعیین قیمت در حال افزایش است. که معلمان عاقل به خاطر حقوق مضحک از مدرسه و دانشگاه فرار نکنند و تحصیل برای همه فارغ از موقعیت مادی قابل دسترس باشد.مقاله +!
    1. آجیل
      آجیل 11 ژوئن 2012 12:17
      +2
      نقل قول: اودسا
      با فروپاشی اتحادیه، یک مدل غربی از سیستم آموزشی ظاهر شد

      آتش دل ها و اجاق های شما خاموش نشود، اگر بر اساس وجدان خود زندگی می کنید، نه به تحریک بیگانه.
      دستورات استریبوگ
  6. volkan
    volkan 11 ژوئن 2012 09:42
    + 10
    خوش آمدید!
    صادقانه بگویم، این یک شمشیر دو لبه است.
    بله، آموزش شوروی بهتر بود، این یک واقعیت است.
    اما مشکل در غرب است، دیپلم های ما نقل قول نشد و مورد توجه قرار نگرفت، زیرا آنها معتقد بودند که همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی بد است، از جمله آموزش.
    اما اتحاد جماهیر شوروی در این مورد اهانت نکرد، زیرا فقط مخالفان به خارج از کشور سفر می کردند.
    پس از فروپاشی اتحادیه که بنا به تعریف «تخریب‌ناپذیر» بود، معلوم شد که تعداد کمی از مردم می‌خواهند در غرب کار کنند و قدرت با بهترین سنت‌های «دموکراسی» این حق را به رسمیت شناخته است، اما مدارک تحصیلی ما این است. هنوز در غرب مورد احترام قرار نگرفته است.
    سوال بلاغی "چه باید کرد؟" جواب خود به خود آمد. اتخاذ سیستم غربی حماقت ..... متاسفم ... آموزش.
    قدرت ما نفهمید که آنها را پیش پا افتاده پرتاب کردند.
    آنها تحصیلات خود را خراب کردند و غرب هم که مدارک ما را به رسمیت نمی شناسد، در واقع آن را به رسمیت نمی شناسد.
    از این رو نتیجه: لازم بود با سر خود فکر کنید. منظورم این است که لازم نبود سیستم آموزشی شوروی قطع شود. باید با در نظر گرفتن واقعیت های کنونی مدرنیزه می شد. و در عین حال کیفیت آموزش خود را در جهان به رسمیت بشناسیم.
    این هم اکنون دغدغه رهبری، سیاستمداران و دیپلمات های کشور است.
    نکته دیگر حقوق بد معلمان است که منجر به خروج شدید متخصصان خوب شد و همچنین باعث بی توجهی (در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی) نسبت به تجارت شد.
    البته این امر به طرز ناپسندی بر روند آموزشی تأثیر گذاشت.
    از این رو نتیجه گیری: افزایش رفاه مادی کادر آموزشی و بازگرداندن احترام سابق در جامعه.
    به نظر من این دو مشکل اصلی است.
    خب، شاید ما هم به نوعی هیئت یا کمیته ای نیاز داشته باشیم که برنامه های آموزشی را در همه سطوح کنترل کند و در حال حاضر تمام حماقت هایی را که در کتاب های درسی مدرسه و دانشگاه جا افتاده است پاک کند.
    این کمیته باید سالانه گزارش خود را به مردم ارائه کند و در صورت نیاز به حداکثر رنکینگ بپردازد
    1. آونتورین
      آونتورین 11 ژوئن 2012 09:53
      +3
      روز به خیر!
      من از شما در نتیجه گیری حمایت می کنم. وضعیت با معلمان مدرسه فاجعه بار است. مادرم معلم مدرسه است. معلم کم است... جوان ها به خاطر حقوق کم زیاد نمی مانند.
      تنها چیزی که من کاملا با آن موافق نیستم به رسمیت شناختن مدارک تحصیلی ما در خارج از کشور است. اگر سطح تحصیلات جمعیتی را در اتحادیه داشته باشیم، من شخصاً در مورد اینکه آیا آنها دیپلم ما را آنجا قبول می کنند یا نه!
      اما در مورد یک کمیته خاص - یک ایده عالی.
      1. volkan
        volkan 11 ژوئن 2012 16:07
        0
        ماجراجویی برای من و شما مهم نیست، نکته اصلی این است که افراد تحصیل کرده باشیم، اما افرادی هستند که می خواهند در خارج از کشور زندگی و کار کنند، هیچ فراری از این کار وجود ندارد. در دهه 90 تعداد زیادی از آنها وجود داشت. لابی خاصی پدید آمده است که ایده "اصلاح" آموزش را برای نزدیک شدن به استانداردهای غربی ترویج می کند.
        از جمله به دلیل همین جریان است که «اصلاحات» آغاز شد.
        و این واقعیت که افرادی که می خواهند در وطن خود کار کنند نباید در مورد نحوه برخورد غرب با مدارک تحصیلی آنها اهانت کنند، کاملاً درست است.
        جدی گفتم
      2. ریبورت
        ریبورت 11 ژوئن 2012 17:33
        +3
        نقل قول: Aventurine
        معلم کم است... جوان ها به خاطر حقوق کم زیاد نمی مانند.

        آره در این مورد، شما به سادگی با SS-18a ارتباط برقرار نکردید. به شدت توصیه می شود! او به شما خواهد گفت که نقل قول: CC-18a
        متوسط ​​حقوق در کشور 24 هزار است. و به گفته نشریات غربی حتی برای 40 هزار! و همچنین ... نقل قول: CC-18a
        «... حقوق آنها را می دانم و می گویم که یک متخصص فوق تخصصی بسیار فراتر از مسکو از 60 هزار بدون پاداش و با پاداش 80 تا 160 هزار دریافت می کند. «این در مورد کادر پزشکی است.
        1. آونتورین
          آونتورین 11 ژوئن 2012 19:50
          +1
          ریبورت,
          وای))) باید به معلمان مدرسه بگوییم))) بگذار خوشحال شوند)))
          و اصلا خنده دار نیست. نه
    2. بازبین
      بازبین 11 ژوئن 2012 10:05
      +5
      یک جمله خوب است که کلاسیک گفته است: "پسر استادی که داماد بزرگ کرده باشد، داماد خواهد شد!" (Fonvizin "Undergrowth")!
      دیگه چی میشه اضافه کرد؟!
      1. آجیل
        آجیل 11 ژوئن 2012 12:19
        0
        نقل قول: ناظر
        پسر ارباب که داماد بزرگ کرده، داماد می شود! (Fonvizin "Undergrowth")! دیگه چی میشه اضافه کرد؟!
        و اگر این را اضافه کنید:

        "چه کسی در این دنیا گرگ به دنیا آمد،
        به همین دلیل است که شما نمی توانید روباه باشید."
        M.V. Lomonosov.
    3. گرد و خاک
      گرد و خاک 11 ژوئن 2012 11:22
      +2
      نظام آموزشی از استقلال دور است، فقط به نوعی مشتق از وضعیت کل کشور است - آن کشور وجود ندارد، آموزش وجود ندارد!
      بنابراین می توانید سر و صدا کنید، می توانید به طور مساوی روی کشیش بنشینید، اما در این شرایط، هیچ کس واقعاً به آموزش سنتی نیاز ندارد! کشور ستون منسجمی ندارد. آنچه که برای آن تلاش می کند، که همه تحولات برای آن ایجاد می شود - اینگونه است که سیستم آموزش برای شکل گیری شخصیت آفرین به حوزه ارائه خدمات آموزشی برای یک مصرف کننده واجد شرایط تبدیل شده است ...
    4. آجیل
      آجیل 11 ژوئن 2012 12:10
      +4
      نقل قول از آتشفشان
      در غرب، مدارک ما نقل قول نمی شد و مورد توجه قرار نمی گرفت، زیرا آنها معتقد بودند که همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی بد است.
      یا شاید هم به این دلیل که فارغ التحصیلان دانشگاه های شوروی از نظر دانش سر و شانه بالاتر از دکترهای علوم و دانشگاهیان خود قرار داشتند.
      نقل قول از آتشفشان
      و غرب همانطور که مدارک ما را به رسمیت نمی شناسد، در واقع به رسمیت نمی شناسد.
      و با دقت پنهان می کند (یا من رقمی را پیدا نکردم) که از زمان پرسترویکای فاجعه بار ما چقدر تعداد متخصصان و دانشمندان بسیار زیاد است که با خوشحالی پذیرفته شده اند و با دیپلم های ناشناس شوروی در تولید و علم خود ایجاد می کنند.
      1. 11Goor11
        11Goor11 11 ژوئن 2012 13:12
        +2
        کاملا حق با شماست.
        و حتی اگر غرب به طور جدی آموزش ما را به رسمیت نمی شناسد، پس فوق العاده است! مانع بسیار خوبی برای "فرار مغزها" خواهد بود، اما افسوس که در عمل، اگر شخصی واقعاً در یکی از دفاتر طراحی ما کار می کرد، "با دست و پا گرفته می شود".
    5. درنده
      درنده 11 ژوئن 2012 13:16
      +3


      volkan کاملا باهات موافقم یه مثال ساده برای دو تا بچه مدرسه ماهی 4 هزار فقط غذا میدم در مورد فاند سکوت میکنم! در سال 1985 من در آموزشگاه رانندگی درس خواندم و به اندازه 40 روبل به من بورس دادند و گواهینامه "بی سی" را گرفتم و حالا برای گرفتن گواهینامه چقدر باید پرداخت کنم؟
    6. ریبورت
      ریبورت 11 ژوئن 2012 17:26
      +3
      نقل قول از آتشفشان
      بله، آموزش شوروی بهتر بود، این یک واقعیت است.
      اما مشکل در غرب است، مدارک ما نقل قول نشد و مورد توجه قرار نگرفت

      غرب مدارک ما را به رسمیت نشناخت نه به این دلیل که تحصیلات بدتر بود. سیاست عنصری دیپلم ها به رسمیت شناخته نشدند، اما با کمال میل استخدام شدند. فقط ببینید چند مهندس از روسیه در بوئینگ، سیلیکون ولی کار می کنند...
    7. الکس اوکر
      الکس اوکر 11 ژوئن 2012 17:47
      0
      غرب نمی خواهد مدارک ما را به رسمیت بشناسد - این یک واقعیت است! اما چه تعداد از دانشمندان ما برای آنها کار می کنند، هزاران آزمایشگاه توسط هموطنان ما اداره می شود، این نیز یک واقعیت است، آنها بعد از اینکه تحصیل ما کاملاً بی فایده باشد شروع به شناسایی دیپلم ما خواهند کرد. خدا نکند که به چنین شناختی برسند. ما مدیران موفقی طرفدار داریم. تقریباً همه وزرا راحت نبودند. پوتین واقعا آنها را دوست داشت. و متأسفانه آنها همچنان آن را دوست دارند. پوتین به زودی از شر مدودف خلاص خواهد شد و او را به سقوط اقتصادی متهم می کند. از این گذشته، اخیراً پوتین وقتی از او سؤالی پرسیده شد، صراحتاً اعلام کرد که آنها پیشنهاد حذف این کلمه از قانون - رئیس جمهور حداکثر برای 2 دوره متوالی و یک کلمه متوالی را دارند. به او مربوط نیست حالا حساب کن چقدر قراره حکومت کنه. و او همیشه به پسرهای شلاق زدن نیاز خواهد داشت. در مورد آموزش، آموزش و پرورش را با هم اشتباه می گیریم. از نظر سطح تحصیلات ما بالا هستیم و از نظر تحصیلات پایین تر از پایه هستیم. برنامه گالکین "من می خواهم میلیونر شوم" را به یاد می آورم، یک احمق حدود 35 ساله نتوانست نام فرمانده بزرگ جنگ بزرگ میهنی را در میان 3 خارجی پیشنهادی و ژوکوف نام برد. از حضار کمک خواست. اینجا امتحان برای شماست. ما به آن رسیده ایم!، جای دیگری برای رفتن وجود ندارد.
  7. آونتورین
    آونتورین 11 ژوئن 2012 09:47
    +3
    تمام نظرات از نظرات آن مقاله به طور کامل خلاصه شد!
  8. Readme
    Readme 11 ژوئن 2012 09:52
    +3
    «پرداخت یا رایگان» مشکلی در آموزش و پرورش حل نمی کند. تا زمانی که دولت و جامعه به آموزش و آینده "در جایی دور" اهمیتی نمی دهند، ما برای امروز زندگی می کنیم، همه چیز بدتر خواهد شد. دولت نگران ایجاد یک رژیم کامل است: حقوق پلیس، خدمات ویژه، مقامات و غیره، فقط فساد همه چیز را به NO کاهش می دهد، و معلمان التماس می کنند (:-)) پول را در خارج از کشور برداشت کنند). و همچنین از آنها چیزی می خواهند (مثلاً معرفی آزمون یکپارچه ایالتی) اگر دولت به معلمی که روسی آینده را آماده می کند نمی گذارد، چه نوع X پس باید سخت کار کند وقتی جامعه اطراف او نیز به او تف می کند (می گویند برای یک سکه شخم می زند)
    در کشور، یک نسل فقط برای پلیس ها و بوروکرات ها بزرگ می شود، نیمی از آنها مانند بوروکرات ها خواهند بود، اما برای آرامش دیگران، پلیس ها حقوق را حتی بیشتر می کنند.
  9. بخش
    بخش 11 ژوئن 2012 09:52
    +1
    بنابراین ... رئیس جمهور مسئول همه چیز است ... و برای این واقعیت که او پنج سال آبجو نوشید ... و سپس آنها هیچ جا استخدام نمی کنند ... و برای هر چیز دیگری ... زمانی که خانواده نیاز داشتند. یک آپارتمان، من رفتم کار آجرکاری .... و حالا، خوب، آنها به سادگی همه چیز را در یک بشقاب نقره مدیون هستند ... و به عنوان مثال، در سیستم شوروی، طبق تعریف، یک احمق نمی توانست از مدرسه اخراج شود. ...
    1. آونتورین
      آونتورین 11 ژوئن 2012 09:55
      +1
      حالا آنها هم نمی توانند. و هیچ کاری نمی توانند بکنند. اگر کودکی به سادگی درس نخواند زیرا به چیزی اهمیت نمی دهد ، حداکثر او را می توان به مدرسه دیگری منتقل کرد. تا پایه نهم.
      1. Dmitry.V
        Dmitry.V 11 ژوئن 2012 10:00
        +1
        بعد از کلاس نهم با مدرک پر از سه گانه بیرون می زنند، 9 را با چشم بسته می گذارند، خب پس به خرج پدر و مادرشان می توانند با پرداخت پول وارد جایی شوند.
  10. Dmitry.V
    Dmitry.V 11 ژوئن 2012 09:57
    +1
    خود فورسنکو این امتحان را نخواهد نوشت.
    مشکل این است که اکنون بودجه دولت حداقل است، «هرطور دوست دارید بیرون بروید»، بنابراین آموزش به یک آموزش پولی، مانند پزشکی، سرازیر می‌شود.
    وقتی کلاس 1 را برای ناهار درس می خواندم + برنامه بعد از مدرسه 150-200 روبل هزینه می کرد، دقیقاً یادم نیست، الان کلاس نهم به نظر می رسد همه 9 باشد، کتاب های درسی برای 600 سال 1 قطعه هر 6-300 خریداری شده است. روبل، بودجه مدرسه، کلاس خوب 500-150 اگر چه این از معلم بستگی دارد.
  11. رپتور
    رپتور 11 ژوئن 2012 10:18
    +3
    واقعاً در دسترس بود (به طور کلی). و کیفیت در حال حاضر به منطقه، مدرسه، دانشگاه بستگی دارد. در کل خیلی خوب بود
    1. party3AH
      party3AH 11 ژوئن 2012 15:16
      0
      نقل قول از رپتور
      واقعاً در دسترس بود (به طور کلی). و کیفیت در حال حاضر به منطقه، مدرسه، دانشگاه بستگی دارد. در کل خیلی خوب بود
      زندگی و تحصیل در تاتارستان در اوایل دهه 80، منطقه جدید بود (ممکن است 15 ساختمان پنج طبقه و 5 قطعه از 200 طبقه وجود داشته باشد، بقیه همه مزارع هستند و در آن سوی رودخانه به شکل یک روستا)، تمام خانواده از شهر دیگری نقل مکان کرد زیرا. قبل از اینکه کارخانجات جهانی ساخت و ساز وجود داشته باشد، زمانی که من از خانه 2 متر تا مدرسه به کلاس اول رفتم و کسانی که در آن سوی رودخانه زندگی می کردند، 40 پل عابر پیاده ساختند تا بچه ها بتوانند به مدرسه بروند !!! زیرا در اتوبوس یک انحراف XNUMX دقیقه ای انجام دادند و اگر سر درس نمی آمدند، مدیر و معلم به خانه هایشان می رفتند.
  12. SVV
    SVV 11 ژوئن 2012 10:40
    +1
    کیفیت آموزش در حال حاضر به طور کلی بی فایده است. بازگرداندن سیستم آموزشی شوروی ضروری است.
  13. Dmitry89
    Dmitry89 11 ژوئن 2012 10:59
    +3
    عصر بخیر! من در یک مدرسه به عنوان معلم تاریخ کار می کنم و آموزش روسی را به معنای واقعی کلمه از درون می بینم ... و می خواهم در مورد مشکلاتی که یک متخصص جوان که برای کار در یک مدرسه می آید به شما بگویم. اولین مورد، نگرش حیوانی مطلق دانش آموزان به معلم است. یک دانش آموز مدرن احساس می کند که یک مصرف کننده است، بنابراین او آزاد است که در دروس هر طور که می خواهد رفتار کند و در عین حال می داند که هیچ مجازاتی برای او نخواهد بود. مشکل دوم فشار پد است. جمعی، یعنی مبارزه بدنام "ساعت ها". برای پول، معلمان حاضرند گلوی همدیگر را کوتاه کنند. و این معمولاً توسط بازنشستگان (از سخت شدن شوروی) انجام می شود، با دریافت حقوق بازنشستگی، آنها در مدرسه به کار خود ادامه می دهند، اگرچه دیگر از نظر فیزیکی قادر به کار نیستند ... من نمی خواهم در مورد حقوق کم بنویسم - این یک داستان کاملا متفاوت ....
    1. party3AH
      party3AH 11 ژوئن 2012 15:27
      +1
      متاسفم، اما Dmitry89 سال تولد نیست؟ اگر اینطور است، پس برای معلم شما کاملاً کوتاه نشده اید، جوان ها، مثل همیشه، در همه جا دوست نیستند، شما باید اقتدار کسب کنید، نه با لگد و سیلی، بلکه نحوه ارائه دانش، علاقه به دانش آموز، تاریخ برای من زمانی یکی از موضوعات مورد علاقه من بودم، درس های مقایسه را امتحان کنید - همانطور که اکنون و چگونه بود - یا در مورد نبردها، چگونه مردم به کمک یکدیگر آمدند، مورخ ما یک سرهنگ بازنشسته بود - او از اقتدار فنا ناپذیر برخوردار بود و می توانست در دقایق اول به درس او علاقه مند شود.
      طنز در مورد یک معلم جدید می تواند در این موضوع باشد:
      معلم جغرافی جدید کلاس می گیرد
      سلام بچه ها، من سوتلانا آناتولیونا معلم شما هستم و غیره.
      در پاسخ به x رفت ...
      خوب، البته، او از کلاس درس می دود و به سمت کارگردان می رود.
      با مدیر برمیگرده پیشش، بذار اول بیام داخل ....
      به خوبی در کلاس گنجانده شده است
      -سلام باند!!!!!
      - آه، سلام،
      -پسرا ولی ضعیف کاندوم را روی کره زمین قرار دهید
      - بله، به راحتی، اما کره زمین چیست؟
      -اما معلم جدیدت در مورد کره زمین بهت میگه...
      1. Dmitry89
        Dmitry89 11 ژوئن 2012 21:19
        +1
        party3AH، حق با شماست، شاید من "کاملاً کوتاه نیامده ام" اما با صدای بلند در مورد کسب اقتدار گفته می شود ... اگر دانش آموز صرفاً به یک درس خاص علاقه نداشته باشد یک چیز است، اگر کل کلاس عمداً اختلال ایجاد کند یک چیز دیگر است. درس ... علیرغم اینکه سطح مدرسه تقریباً در سطح ورزشگاه است و مشکلاتی که در مورد آنها می نویسم توسط معلمان دیگر نیز با یک پد عظیم تجربه می شود. تجربه، با دستاوردهای چشمگیر ...
        نکته دیگر مدیریت است. مدیر مدرسه از آنچه در مدرسه می گذرد حرفی نمی زند - اگر پول از والدین می آمد و هیچ حادثه ای رخ نمی داد ... آنها سعی می کنند "فضای کثیف از کلبه" را تحمل نکنند. اگر در زمان اتحاد جماهیر شوروی یک بخش حسابداری برای کل منطقه وجود داشت، اکنون هر مدرسه حسابداران خاص خود را دارد ... که به نوبه خود به مدیر اجازه می دهد تا یک "شازده کوچولو" در میراث خود باشد ... خوب، بر این اساس، بیشتر مشکلات مدرسه مدرن از دادگاه سرچشمه می گیرد - درخواست از والدین، فروش گواهینامه ها (از جمله مدال های طلا)، فشار بر روی پد. تیم با کمک s/n .. یا بهتر بگوییم تهدید برای کاهش آن است. اگر فلان معلم مورد پسند اداره نباشد، اخراج نمی شود!!... شرایط کاری غیر قابل تحملی برایش ایجاد می شود و به میل خودش می رود..
        مکتب روسی مدرن یک رقابت مستمر است، اما نه فکری، بلکه صرفاً مبتنی بر بازار، با خشونت ذاتی خود و استفاده از همه روش‌های ممکن و غیرممکن برای مبارزه برای جایگاهی در آفتاب...
    2. الکس اوکر
      الکس اوکر 11 ژوئن 2012 17:56
      +2
      درست است دانش آموز مصرف کننده است بالاخره مدرسه دیگر آموزش نمی دهد و آموزش نمی دهد بلکه خدمات آموزشی ارائه می دهد. من حتی نمی خواهم در مورد حقوق معلمان صحبت کنم. در دوران تزار، معلمی در یک روستا تقریباً دو برابر یک آتامان دریافت می کرد. بنابراین از کار معلم قدردانی شد. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، من به یاد ندارم که آموزش و پرورش توسط افرادی مانند مدیران امروزی هدایت شود. بنابراین، آنها به فضا پرواز کردند، سلاح‌های اتمی ایجاد کردند، و بسیاری از کارهای خوب دیگر که با موفقیت توسط قاتل‌های ما خراب شد. امید هنوز باقی است. بیایید صبر کنیم و ببینیم.
    3. تیومن
      تیومن 11 ژوئن 2012 18:02
      +1
      نقل قول: Dmitry89
      نگرش حیوانی مطلق دانش آموزان به معلم.

      در دهه 90 با اولین فرزندان والدین شروع شد
      گرفتن چیزی وقتی یک کودک برای اولین بار است
      تلفن همراه * به مدرسه زنگ زد * سه با مسلسل *
      از تیپ پدرم گرفته تا معلمی گزیده که
      بعد از آن فرارکردن از درس، همانطور که من اینها را درک کردم
      کلمات کاملا جدی هستند و حق با او بود. چنین زمانی بود.
  14. زحل.ممم
    زحل.ممم 11 ژوئن 2012 11:23
    +1
    من یک سوال در مورد وضعیت معلم مدرسه اضافه می کنم. لازم نیست در سطح کارکنان اتاق هتل باشد. آموزش شوروی در سطح خوبی بود، شاید ارتباطی بین تئوری و عمل وجود نداشت.
  15. Samsebenaume
    Samsebenaume 11 ژوئن 2012 11:24
    +6
    "در مورد حروف "طبقه بالا" ، من شخصاً تعداد زیادی از آنها را نوشتم - نتیجه صفر است ... "
    اینجا نکته دیگری است که به شیوایی صحبت می کند که چگونه مسئولان «به نظر مردم گوش می دهند» و هر کاری را «به نفع مردم» انجام می دهند. با این حال من موافقم که نباید تسلیم بشی...
    کسی احتمالاً روزی نظر اعضای انجمن را در نظر خواهد گرفت.
    1. ریبورت
      ریبورت 11 ژوئن 2012 17:35
      +1
      نقل قول: Samsebenaume
      "در مورد حروف "طبقه بالا" ، من شخصاً تعداد زیادی از آنها را نوشتم - نتیجه صفر است ... "

      چرا تعجب نمی کنم. این دقیقاً همان چیزی بود که گفتم دولت ما باید در رابطه با جامعه انعطاف بیشتری داشته باشد و صدای همه اقشار آن را بشنود.
  16. شومر
    شومر 11 ژوئن 2012 12:36
    0
    همچنین روند غم انگیزی به سمت «پایان» نهایی نظام آموزشی از طریق هزینه های پرداختی وجود دارد.»

    همچنین می توانید به موضوع مقاله اضافه کنید:
  17. یو پی اس
    یو پی اس 11 ژوئن 2012 12:39
    0
    در نظام شوروی آب غیر ضروری زیادی وجود داشت، من در سال 83 از مدرسه فارغ التحصیل شدم و به یاد دارم که ادبیات زیادی خریدم و ادبیات وارداتی برای کسب دانش خاص در فیزیک و ریاضیات وجود داشت. و کتاب‌های درسی در آن زمان بر اساس تعداد صفحات نوشته می‌شدند، هر چه دستمزد نویسنده بیشتر می‌شد، بنابراین به آن‌ها ریزه‌هایی اضافه می‌کردند)
    1. شومر
      شومر 11 ژوئن 2012 12:48
      +2
      من می‌خواهم نظرم را در مورد کتاب‌های درسی بیان کنم - کتاب‌های درسی قدیمی شوروی به طور قابل فهم‌تر و قابل فهم‌تر نوشته می‌شوند، در حالی که کتاب‌های مدرن مملو از فرمول‌هایی با حداقل توضیح هستند، و دانشگاه‌ها عموماً وحشتناک آرام هستند - بسیاری از دانش‌آموزان به دنبال ادبیات قدیمی هستند. در سنگ گرانیت علم روی آن.
  18. شومر
    شومر 11 ژوئن 2012 12:41
    0
    "بله، یکی از موارد منفی که توسط خوانندگان ذکر شده است، فساد فراگیر است - هم در مدارس و هم در دانشگاه ها."

    همچنین در مورد موضوع مقاله، می توانید اضافه کنید:
  19. شومر
    شومر 11 ژوئن 2012 12:43
    +2
    "بله، یکی از موارد منفی که خوانندگان به آن اشاره کرده اند، فساد فراگیر است - هم در مدارس و هم در دانشگاه ها."
  20. Deniska999
    Deniska999 11 ژوئن 2012 14:07
    +2
    آموزش شوروی بهترین بود و مردم شوروی بیشترین مطالعه را در این سیاره داشتند.
    1. شومر
      شومر 11 ژوئن 2012 14:20
      0
      درباره کتاب خواندن چشمک
      1. thatupac
        thatupac 12 ژوئن 2012 06:42
        0
        دروغ. به خصوص که بیشتر مردم دیگر تلویزیون تماشا نمی کنند. هزینه Comps.
  21. AK-74-1
    AK-74-1 11 ژوئن 2012 14:36
    +1
    دیدن چنین مقالاتی عالی است. خیلی ممنون اولگ. هر چه مسائل مربوط به آموزش بیشتر باشد، بهتر است. علاوه بر این، همه چیز در آموزش و پرورش باید به وضوح میهن پرستانه باشد. چگونه در غرب اتفاق می افتد (این چیزی است که شما باید در هنگام توسعه سیستم های آموزشی در نظر بگیرید و در نظر بگیرید).
    باید جایگاه بزرگی به آموزش معنوی و اخلاقی (که در اتحاد جماهیر شوروی بود) با مشارکت سازمان های مذهبی داده شود. و با این حال باید اقدامات سختی در برابر تبلیغ انحرافات جنسی و اعمال سانسور در نشریات کودکان انجام داد. دولت اگر می خواهد یک میهن پرست واقعی کشورش تربیت کند باید کارکرد آموزشی را به عهده بگیرد وگرنه دیگران این کار را به قیمت مشتریان انجام می دهند که منجر به تجزیه جوانان می شود.
  22. مالرا
    مالرا 11 ژوئن 2012 15:25
    -7
    نقل قول: اودسا
    سیستم آموزشی شوروی مکانیزمی بود که طی سال‌ها ایجاد شد، اما با فروپاشی اتحادیه، یک مدل غربی از سیستم آموزشی ظاهر شد، لباس‌های مدرسه بیرون انداخته شد، بلیط‌های امتحانی با آزمون جایگزین شد، در میان معلمان اغلب می‌توان کسانی را یافت که فارغ التحصیل از تحصیلات آموزشی در غرب، و تدریس بر اساس الگوها، طرح ها، آزمون ها و غیره.

    مزخرف کامل! چه چیزی را در مورد الگوی آموزشی غربی دوست ندارید؟
    چه چیزی باعث می شود فکر کنید که در غرب لباس های مدرسه خود را دور انداخته اند.
    چه چیزی باعث می شود فکر کنید در غرب باید هزینه تحصیل در مدرسه را پرداخت کنید. به عنوان مثال، در اتریش، کتاب های درسی رایگان مدارس زودتر از اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد.
    چه چیزی باعث می شود فکر کنید مدرسه باید بچه ها را آموزش دهد. والدین باید فرزندان خود را آموزش دهند. حرفه معلمی در مدرسه معلمی است نه مربی
    1. اودسا
      اودسا 11 ژوئن 2012 17:21
      +3
      malera (1) نظر شما کاملا مزخرف است اصلا چرا اینجا نوشتید پرواز کنید و خواندن را یاد بگیرید!
    2. rexby63
      rexby63 11 ژوئن 2012 18:31
      +4
      مدرسه یکی از باثبات ترین و محافظه کارترین نهادهای عمومی، «ماتریس ژنتیکی» فرهنگ است. مطابق با این ماتریس، نسل های بعدی بازتولید می شوند. بنابراین، نوع مکتب توسعه یافته توسط یک فرهنگ خاص، مهم ترین عامل در شکل گیری و بازتولید تمدن است. مدرسه سازوکاری است که میراث فرهنگی یک جامعه را از نسلی به نسل دیگر حفظ و انتقال می دهد. در عین حال، این یک مکانیسم ایدئولوژیک است که در یک جامعه معین «فرد تولید می کند».

      * مکتب ماقبل بورژوازی، بر اساس سنت مسیحی، که از صومعه و دانشگاه بیرون آمد، وظیفه «تربیت یک فرد» را تعیین کرد - یک فرد به خدا (به طور گسترده تر - به آرمان ها) روی آورد. جامعه جدید و بورژوایی غربی نیازمند یک انسان توده ای دستکاری شده بود که در فرهنگ موزاییکی شکل گرفته بود.
      S.G. Kara-Murza "تمدن شوروی" (جلد دوم)

      * روان‌شناس و مربی مشهور آمریکایی، اوری برونفنبرنر، که سال‌ها پروژه بزرگی را برای مقایسه بین‌المللی آموزش مدارس در کشورهای مختلف رهبری کرد، در کتاب خود که به زبان‌های مختلف ترجمه شده است، می‌نویسد: «تفاوت اصلی بین مدارس آمریکایی و شوروی در این است که به نظر ما، از آنجایی که در مورد اخیر اهمیت زیادی نه تنها به آموزش دروس، بلکه به آموزش نیز داده می شود؛ هیچ معادلی برای این اصطلاح در انگلیسی وجود ندارد "(به W. Bronfenbrenner. Two Worlds of Childhood مراجعه کنید. و اتحاد جماهیر شوروی M.: پیشرفت، 1976) [5].

      * فرق مکتب «دانشگاهی» برخاسته از الهیات و مکتب «فرهنگ معرق» چیست؟ این واقعیت که در هر یک از سطوح خود به دنبال ارائه مجموعه ای جدایی ناپذیر از اصول هستی است. در اینجا می توان ارتباط دانشگاه با مدرسه باستانی را مشاهده کرد که به ویژه در نوع ورزشگاه کلاسیک به شدت بیان شده بود. مناقشه در مورد این نوع مدارس که بر رشته های اساسی، دانش بشردوستانه و زبان متمرکز بود، مدت هاست ادامه داشته است. ما مجبور بودیم سرزنش های زیادی را علیه مدرسه شوروی بشنویم که مانند یک ورزشگاه ساخته شده بود - زیرا "دانشی که در زندگی واقعی بی فایده است" به ما می دهد. این سرزنش ها بخشی از یک کمپین جهانی با هدف کاهش تعداد کودکانی است که در دامن «فرهنگ دانشگاهی» پرورش یافته اند.

      * در واقع این ملامت ها عوام فریبی محض است. البته وظیفه مدرسه این نیست که برای حل مسائل عملی خاص به فرد مهارت و اطلاعات بدهد، بلکه «مسیر را تعیین کند». چهره های فرهنگ روسیه در قرن XNUMX و XNUMX در این باره صحبت کردند. آن دانشمندان و فیلسوفانی که به ماندگاری فرهنگ غرب اهمیت می دادند از هشدار دادن در این باره خسته نشدند.

      نیچه می‌نویسد: «مدرسه وظیفه‌ای مهم‌تر از آموزش تفکر سخت‌گیرانه، احتیاط در قضاوت‌ها و ثبات در نتیجه‌گیری ندارد». مرد توده‌ها معمولاً این را نمی‌فهمید و نیچه افزود: «اهمیت ورزشگاه به ندرت در چیزهایی دیده می‌شود که واقعاً در آنجا تدریس می‌شوند و برای همیشه از آنجا دور می‌شوند، اما در مواردی که تدریس می شود، اما دانش آموز فقط با انزجار می آموزد تا هر چه زودتر آنها را از خودم دور کند."

      * نیم قرن بعد، دبلیو هایزنبرگ این تفکر را ادامه می دهد: «آموزش چیزی است که وقتی همه چیزهایی که آموخته شده فراموش شود، باقی می ماند. آموزش، اگر دوست داشته باشید، درخششی درخشان است که سال های تحصیلی ما را در حافظه ما می پوشاند و کل زندگی بعدی ما را روشن می کند. این نه تنها درخشش جوانی است که به طور طبیعی در آن دوران ذاتی است، بلکه نوری است که از انجام یک کار مهم سرچشمه می گیرد. هایزنبرگ نقش مکتب کلاسیک را چه می دانست؟ از این جهت که ویژگی متمایز تفکر باستانی را منتقل می کند - "توانایی تبدیل هر مشکلی به یک مشکل اساسی"، یعنی تلاش برای ساده کردن موزاییک تجربه.

      * جامعه بازار ("تمدن غرب") در قرن های شانزدهم تا هفدهم در اروپا در نتیجه یک سری انقلاب ها بوجود آمد. اولین آنها مذهبی بود - اصلاحات، که به معنای عقب نشینی از انجیل به عهد عتیق، با توجیه سود و تعالی فردی بود که ایده برادری مردم را شکست ("نجات جمعی از روح"). اما در «تکنولوژی» ایجاد جامعه، انقلاب‌های کم‌اهمیت‌تری رخ ندادند و در میان آن‌ها، دگرگونی مدرسه جایگاه ویژه‌ای را به خود اختصاص داده است.

      * جامعه بورژوایی به توده ای از مردم نیاز داشت که باید مانند یک نیروی کار غیرشخصی، کارخانه ها و دفاتر را پر کنند. مکتب «موضوعات ساختن» یک نظام دانش منسجمی که او را آزاد کند و او را به اعتلای برساند، به او نداد. آن سیستم دانشی که به انسان می آموزد آزادانه و مستقل فکر کند. قرار بود یک «شهروند، کارگر و مصرف کننده خوب» مدرسه را ترک کند. برای انجام این کارکردها، دانش محدودی انتخاب شد که افراد را از قبل "در قفسه ها" مرتب می کرد. بنابراین، این مدرسه از دانشگاه جدا شد که جوهر آن دقیقاً در یکپارچگی سیستم دانش نهفته است.

      * فرهنگ «موزاییکی» (در مقابل «دانشگاهی») پدید آمد. حامل آن نیز به وجود آمد - "مرد توده ها"، پر از اطلاعات لازم برای انجام عملیات کنترل شده. فردی از خود راضی که خود را تحصیل کرده می داند، اما تحصیل کرده را فقط برای اینکه یک دندانه دار باشد - "متخصص".

      * اما این اشتباه است که فرض کنیم کل جامعه بورژوایی در یک فرهنگ موزاییک شکل گرفته است. مکتب بورژوازی یک سیستم پیچیده است. در اینجا، برای تربیت نخبگان، که باید توده افراد تقسیم شده را مدیریت کنند، مدرسه ای در مقیاس کوچک ایجاد شد که بر اساس اصول کاملاً متفاوت با مدرسه «توده» است. این یک آموزش اساسی و جامع و "دانشگاهی" ارائه کرد، افراد قوی و با احترام به خود را پرورش داد که توسط روحیه شرکتی لحیم شده بودند. بنابراین، یک سیستم مدرسه ای دوشاخه و تقسیم شده اجتماعی به وجود آمد که جریان کودکان را به دو راهرو هدایت کرد (این واقعیت که بخشی از فرزندان کارگران در راهروی نخبگان افتادند وضعیت را تغییر نمی دهد). اینجا «مدرسه جامعه سرمایه داری» است. ماهیت آن، روش سازماندهی، اصول تنظیم برنامه های درسی و برنامه ها در سال 1971 توسط جامعه شناسان فرانسوی آموزش، K. Bodlot و R. Estable مورد مطالعه و تشریح قرار گرفت. (گزیده هایی از این کتاب را از چاپ یازدهم به زبان اسپانیایی نقل می کنم: "La escuela capitalista". مکزیکو سیتی، 11).

      * آنها تحلیلی از مدرسه فرانسوی، آمارهای عظیم و گزیده های شگفت انگیزی از برنامه های مدرسه، کتاب های درسی، دستورالعمل های وزیران، اظهارات معلمان و دانش آموزان ارائه کردند.

      * در این کتاب که خواننده ما آن را نمی داند، زبان سرد اعداد و تحلیل دقیق برنامه ها آینده وحشتناکی را نشان می دهد که در انتظار اکثر کودکان روسی است. نشان داده شده است که ما با دستان خود ساختن جامعه ای با فرصت های برابر را، هرچند ناقص، ویران می کنیم. و اکنون اجازه ساختن یک جامعه طبقاتی منشعب را می دهیم. و مدرسه در این ساخت و ساز جایگاه مرکزی را به خود اختصاص داده است.

      * نتیجه گیری های اصلی جامعه شناسان فرانسوی را در نظر بگیرید. اجازه دهید بلافاصله به یک اعتراض احتمالی توجه کنیم: کتاب در سال 1971 نوشته شد، پس از آن تغییرات قابل توجهی در سیستم اجتماعی سرمایه داری مدرن رخ داد و مدرسه نیز تغییر کرد. ساختار پرولتاریا نیز به نوعی تغییر کرد، آموزش نیروی کار طولانی شد. اختلافات بین ایالات متحده و اروپا عمیق تر شد - مدرسه نخبگان در ایالات متحده کوچک شد و تقریباً نامرئی شد. اگرچه نقش آن در آموزش عالی ترین نخبگان حفظ شده است، اما تاکید اصلی در این کار بر دانشگاه است.

      * اما تغییری در ماهیت، تغییری در «ژنوتیپ» اجتماعی و فرهنگی مدرسه رخ نداد. و بنابراین، مقایسه اواخر دهه 60 به ما اجازه می دهد که از مکتب سرمایه داری و شوروی به عنوان دو نظام تثبیت شده با اصول بنیادی کاملاً تعریف شده صحبت کنیم. ما در مورد آنها صحبت می کنیم، نه در مورد مزایا یا نقص های خصوصی.
    3. Oleg0705
      Oleg0705 11 ژوئن 2012 19:05
      0
      نقل قول از malera
      چه چیزی باعث می شود فکر کنید که در غرب لباس های مدرسه خود را دور انداخته اند.


      من مدت زیادی است که آنجا بوده ام و هرگز لباس فرم مدرسه را اینجا ندیده ام و خود مدرسه باید هزینه کتاب های درسی را بپردازد و والدین باید فرزندان خود را وقتی که والدین سر کار هستند، مدرسه و والدین در خانه بزرگ کنند.
      معلم در مدرسه معلم و مربی
      منهای -
  23. کاماز
    کاماز 11 ژوئن 2012 15:32
    -1
    نظر من: آموزش باید رایگان باشد! نمیخوای درس بخونی؟ به خاطر خدا درس نخوان! شما آپارتمان را می فروشید... و این آپارتمان به پسر جوان تحصیلکرده ای می رسد که می خواهد خانواده خودش را داشته باشد!
    هر که می خواهد درس بخواند، درس بخواند، هیچکس و هیچ چیز نباید او را در این محدود کند!
    1. thatupac
      thatupac 12 ژوئن 2012 06:40
      -3
      تحصیلات باید پرداخت شود. و اشاره کنید. مردم برای پول ارزش زیادی قائل هستند و پول شخصی به همین سادگی دور ریخته نمی شود.
      1. کاماز
        کاماز 12 ژوئن 2012 10:07
        +1
        آموزش باید رایگان و با کیفیت تر باشد! اصولا معلمانی که حقوق بیشتری می خواهند در مورد تحصیلات پولی صحبت می کنند! اگر ما تحصیلات را پولی کنیم، آنگاه دروازه های فساد بسیار جهنمی را باز خواهیم کرد و فرزندان فقرا، اگر بتوانم بگویم از "زیرزمینی"، نمی توانند درس بخوانند، که لومونوسوف بودند. مندلیف... و ما در خروج از چنین مدارسی که یک انجیر هیچ کاری به نفع وطن نمی کند، احمق، دزد، ثروتمند خواهیم شد!
  24. شاقول
    شاقول 11 ژوئن 2012 15:33
    +6
    ماهی از سر بیرون می رود. و مثال آموزش و پرورش در فدراسیون روسیه این را ثابت می کند - آنها احمق ها را در سیستم قرار دادند و سیستمی را که برای چندین دهه شکل گرفته بود، به سرعت نابود کردند. و از اینجا یک نتیجه دیگر - اینکه به مرکز (سر) بگوییم مریض است، چه فایده ای دارد؟!... چون مریض است نمی تواند متوجه این موضوع شود.
    این مقاله به طور کامل مضرات اصلاحات آموزشی در حال انجام را پوشش نمی دهد (USE چیزی است که دائماً بر لبان هزاران دانش آموز و والدین آنها است - اما این فقط نوک کوه یخ است).
    همه چیز در کشور برای خفه کردن آموزش ابتدایی پیش دبستانی انجام می شود (در اینجا شما باید با اعداد کار کنید - حقوق معلم ، پرستار بچه ها در مهدکودک ها ، تعداد مهدکودک ها و سرعت ساخت آنها ، تعداد کودکان کوچک که نیاز دارند. مهدکودک ها).
    علاوه بر این، موسسات آموزشی متوسطه - در نتیجه قانون جدید آموزش و پرورش که لازم الاجرا شده است، استانداردهای دولتی جدید تصویب شده برای مدارس متوسطه، که بر اساس آن مفهوم دروس اجباری معرفی شده است، وضعیت در مقابل چشمان ما در حال تغییر است. که آنها حذف شده اند، آنها آنجا نیستند - این ریاضیات، فیزیک، شیمی است. اما اقتصاد وجود دارد (مفهوم بسیار گسترده است و بدون ریاضیات به سادگی نمی توان به آن مسلط شد)، روسیه در جهان، قانون (من نمی دانم که منظور از چه نوع قانون است - جنایی، مالی یا موارد دیگر، درست همانطور که اقتصاد نیاز دارد. آموزش جدی طولانی مدت و حرفه ای)، علوم طبیعی (ریاضیات، فیزیک، شیمی در آنجا ترکیب می شوند - این به طور کلی یک روش قدیمی (از زمان ژول ورن) برای آوردن دانش است، زمانی که این دانش به طور فاجعه باری کوچک بود) و 2 ساعت‌هایی در هفته به علوم طبیعی اختصاص داده می‌شود، یعنی به طور کلی در مورد همه چیز صحبت می‌کنند و هیچ چیز خاصی. یک مدرسه متوسطه بدون ریاضیات، فیزیک و شیمی یک UTOPS، مزخرف است، چیزی که اصلاح طلبان برای آن تلاش می کنند. اما به طور کلی، خروجی مشابهی از مدرسه محلی دوران تزار خواهد بود، جایی که به جمعیت آموزش داده می شد که شمارش و بنویسند. آن دسته از والدینی که می خواهند افراد واقعاً تحصیل کرده را در فرزندان خود ببینند، مجبور می شوند برای معلمان (بسیار گران قیمت بر اساس هزینه یک ساعت) و کلاس های اضافی وقت بگذارند، اما با توجه به متوسط ​​استاندارد پایین زندگی والدین، این آموزش اضافی. کامل، سیستمیک و بی اثر نخواهد بود. هدف، همانطور که من درک می کنم، یکسان است - رشد یک بی سواد واقعی (طبقه مصرف کنندگان) و سپس رفتار با آنها مطابق با وضعیت آنها - یعنی حیوانی، که اتفاقاً قبلاً در رابطه با آنها مشاهده شده است. جمعیت غیر نظامی هزینه های بالای آموزش متوسطه به مانعی جدی برای ادامه تحصیل دانش آموزان تبدیل خواهد شد.
    و این برخلاف تمام روندهای جهانی است - در سال 2010، آموزش عالی رایگان جهانی در ژاپن اعمال شد. یعنی، همانطور که من درک می کنم، روسیه نباید انتظار شکوفایی مشابه ژاپن در دهه های آینده را داشته باشد. دلایل آن تاخیرهای جدی در فناوری است.
    در مورد آموزش متوسطه حرفه ای نیز صحبت خواهم کرد. تقریباً نابود شده است. در شهری که من در GPTU نمایه ساخت و ساز زندگی می کنم، امروز یک موسسه بی فایده (کاملا خصوصی) شکوفا شده است که اقتصاددانان را تربیت می کند. یک مدرسه حرفه ای دیگر با مشخصات فنی نیز کشته شده است، اکنون یک کالج گردشگری وجود دارد، آنها همچنین مدیران را آموزش می دهند و قبلاً اپراتورهای ماشین آلات با کلاس بالا را آموزش می دادند که سپس با موفقیت در کارخانه های دفاعی و غیرنظامی شغل پیدا کردند.
    در مورد آموزش عالی - او در آینده نزدیک کشته خواهد شد. کاهش های گسترده ای در حجم کار و نرخ معلمان وجود دارد، کاهش شدیدی در تعداد مکان های با بودجه دولتی در دانشگاه ها وجود دارد (فقط در سال 2 2012 برابر کاهش می یابد)، تعداد مکان های با بودجه دولتی در دانشگاه‌ها دیگر بر اساس ده‌ها (قبلا صدها) توزیع نمی‌شوند، بلکه بر اساس قطعه توزیع می‌شوند. این آخرین میخ در تابوت آموزش است، زیرا در نتیجه، کشور کادر آموزشی ارزشمندی را از دست خواهد داد - در نتیجه کاهش حجم کار (تا یک چهارم نرخ، قبلاً به یک دهم نرخ رسیده است) و به طور کلی، حقوق گدایی (کارکنان نظافت در کارخانه همان مبلغی را دریافت می کنند که نرخ دانشیار در دانشگاه - 12 هزار روبل.
    این احتمالاً تمام چیزی است که می خواستم گزارش کنم. باید گفت آمین بر تابوت آموزش و همچنین تابوت پزشکی و تابوت علوم نظامی و به طور کلی نیروهای مسلح (زمانی که ارتش به 667 هزار نفر کاهش یافت). اما من یک بیضی طولانی خواهم گذاشت، زیرا امید آخرین می میرد. ..........................................
  25. Alex63
    Alex63 11 ژوئن 2012 15:36
    + 10
    یک چیز واضح است، توسل به پوتین همان تأثیری خواهد داشت که از شغال بخواهیم گیاهخوار شود، زیرا پوتین آغازگر اصلی همه این اصلاحات مخرب آمریکایی است. آیا پول برای آموزش است؟ یا قانون اساسی قبلاً لغو شده است. نمی دانم برای نقض قانون اساسی کشورمان چه مجازاتی در نظر گرفته شده است؟ شاید ارزش شروع یک پرونده جنایی علیه پوتین را داشته باشد، زیرا او از رعایت قانون اساسی توسط وزرای دولت خود اطمینان نمی دهد؟ ستون پنجم با فرمانده آن- رئیس جمهور پوتین طبق دستور آمریکا می خواهد روسیه را در مقابل غرب به زانو دربیاورد، چگونه می توان این را درک نکرد؟
    1. ریبورت
      ریبورت 11 ژوئن 2012 17:38
      +3
      نقل قول: Alex63
      یک چیز واضح است، توسل به پوتین همان اثری خواهد داشت که از شغال بخواهیم گیاهخوار شود، زیرا پوتین آغازگر اصلی همه این اصلاحات مخرب آمریکایی است و می خواهد روسیه را به دستور آمریکا در مقابل غرب به زانو درآورد. چگونه می توان این را درک نکرد؟

      من در همه چیز موافقم. اما مشکل اینجاست: بسیاری از مردم این را نمی‌فهمند و کسانی را که سعی در مخالفت با این (و خیلی چیزهای دیگر) دارند، «ستون پنجم» می‌دانند.
      1. Alex63
        Alex63 12 ژوئن 2012 06:07
        +4
        همه در قضاوت هایشان دور و بر می گردند، وزرا، مسئولان را مقصر می دانند، خلاصه مثل قبل، تزار خوب است، اما پسرانش بد هستند. اما همه می‌دانند که این موضوع دور از ذهن است. پس چرا صراحتاً نمی‌گوییم: پوتین مایه شرمساری کشور است. او باید از قدرت کنار گذاشته شود. یا قبول می‌کنی که دوازده سال دیگر این همه آشفتگی را تحمل کنی؟ دیگری شبیه آن
    2. تاتانکا یوتانکا
      تاتانکا یوتانکا 11 ژوئن 2012 20:37
      0
      نقل قول: Alex63
      شاید ارزش شروع یک پرونده جنایی علیه پوتین را داشته باشد، زیرا او از رعایت قانون اساسی توسط وزرای دولت خود اطمینان نمی دهد؟

      اما معاون دومای دولتی، وکیل محترم فدراسیون روسیه ایلیوخین V.I. در مورد توجه به فعالیت های مخرب پوتین V.V. و یک ماه بعد درگذشت
      http://viktor-iluhin.ru/node/361
    3. thatupac
      thatupac 12 ژوئن 2012 06:37
      0
      و اینجا پوتین است، وقتی خود دانش آموزان به سبک "دانشجویان جلسه به جلسه شاد زندگی می کنند" درس می خوانند؟ خود دانش آموزان برای درس خواندن عادی به تعداد زیادی افتادند. و برخی به سادگی بعد از 5-6 سال یک مدرک دولتی را به صورت قانونی خریداری می کنند. ما باید از خودمان شروع کنیم و بعد فقط نان پوتین را خرد کنیم.
      1. تاتانکا یوتانکا
        تاتانکا یوتانکا 12 ژوئن 2012 10:13
        0
        نقل قول از thatupac
        و برخی به سادگی بعد از 5-6 سال یک مدرک دولتی را به صورت قانونی خریداری می کنند.

        این خریداری شده هیچ تفاوتی با مدارک موسسات به صورت تجاری ندارد، نکته اصلی این است که آیا برای تحصیل خود پول پرداخت کرده اید - همان نامه فیلکین، اگر مطالعه آنها شلخته و سرگرم کننده است، پس این را با در دسترس بودن جبران می کنند. پول، و از همه مهمتر، این به صلاح وزیر آموزش و پرورش است که پوتین منصوب کرده است، سیستمی مقصر است که در آن چنین وضعیتی ممکن شده است.
      2. sergey261180
        sergey261180 12 ژوئن 2012 10:43
        +1
        آنها از این طریق یاد می گیرند زیرا شرایط اقتصاد اجازه می دهد. اگر در کشور صنعت نیست، یعنی کارگر چیزی تولید نمی کند، اما با یارانه لوله نفت زندگی می کند، چرا باید به طور جدی درس بخواند؟ نکته اصلی این است که به کسانی که روی دلارهای نفتی کنترل دارند وفادار باشیم. اگر واقعاً لازم بود چیزی تولید شود، این دانش‌آموزان گرانیت علم را بدتر از لومونوسوف می‌خوردند.
      3. Alex63
        Alex63 14 ژوئن 2012 06:41
        +1
        بنابراین این دانشجویان نیستند که باید خود سیستم را تغییر دهند. می توان آنها را مجبور به یادگیری کرد. و بیشتر. و این مدارک که میتونید بخرید از کجا میاد؟ پس از همه، آنها دارای شماره ثبت و سایر ویژگی های مورد نیاز هستند. از این گذشته ، این مدارک در پایگاه های اطلاعاتی مؤسسات آموزشی ذکر شده است که از طرف آنها صادر / فروخته می شود.
  26. تاتانکا یوتانکا
    تاتانکا یوتانکا 11 ژوئن 2012 16:25
    +1
    من صدایم را دادم، اما به نظر کار بیهوده ای است - واقعاً من خودم این همه سال است که آن را ندیده ام، این همه شکایت، درخواست از دانشگاهیان، اساتید، دانشمندان، و سکوت
    1. تاریکمن70
      تاریکمن70 11 ژوئن 2012 16:38
      +4
      بله، البته دیدم ... و همه چیز را کاملاً می داند. به هر حال، فورسنکو دوست قدیمی پوتین است که هنوز در سن پترزبورگ مشغول به کار است.
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 11 ژوئن 2012 18:01
        +2
        کی شک می کرد وگرنه بدون نگاه کردن به گذشته معجزه نمی کرد. کلاغ چشم کلاغ را بیرون نمی آورد.
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 11 ژوئن 2012 18:54
      +5
      هی استاس!!!
      گویا حامیان وفادار هم حرفی برای گفتن ندارند... شاید کم کم حجاب از چشمانشان می افتد.
      "ناشنواترین" و متکبرترین قدرت در روسیه مدرن. آنها چه نیازی به دانشگاهیان، استادان، دانشمندان دارند، آنها نظر خود و منافع خود را دارند. آنها قوانین خود را دارند، قوانین خود را و افراد خود را در موقعیت های خود دارند.
      1. تاریکمن70
        تاریکمن70 11 ژوئن 2012 19:27
        +1
        "ناشنوا" هنوز خوب است. بدترین کار زمانی است که از عمد انجام شود.
        اینجا جایی است که باید سخت فکر کنید.
  27. گربه سیاه
    گربه سیاه 11 ژوئن 2012 17:31
    -6
    نقل قول: اودسا
    malera (1) نظر شما کاملا مزخرف است اصلا چرا اینجا نوشتید پرواز کنید و خواندن را یاد بگیرید!

    احتمالا هورمون های شما به هم ریخته است. فقط میل به محو کردن چیزی وجود دارد.
    در اصل حق با malera است.
    و شکلی در غرب وجود دارد.
    و کتاب های درسی رایگان وجود دارد.
    بله، و سیستم آموزشی به کسب بهتر دانش کمک می کند.
    وقتی هورمون های شما به حالت عادی برگشت، منابع خارجی را در اصل بخوانید. درست است، بعید است که نظام شوروی به شما فرانسوی، آلمانی، انگلیسی یا ایتالیایی یاد داده باشد. اسکوپ او و در آفریقا اسکوپ.
    اینجا یک یونیفرم معمولی مدرسه انگلیسی است.
    1. اودسا
      اودسا 11 ژوئن 2012 17:45
      +2
      گاتو نرو، هورمون های من را به حال خود رها کن، فقط حسادت بسیاری را به ترتیب کامل، مزخرف نکن!
      1. آرماتا
        آرماتا 11 ژوئن 2012 18:21
        +2
        نقل قول از گاتو نرو
        و شکلی در غرب وجود دارد.

        اما آیا برای ما لغو فرم نیاوردند؟
        نقل قول از گاتو نرو
        و کتاب های درسی رایگان وجود دارد.

        قبل از قوز، کتاب های درسی را نیز به صورت رایگان در کتابخانه دریافت می کردیم و بسیار آموزنده تر بود.
        نقل قول از گاتو نرو
        بله، و سیستم آموزشی به کسب بهتر دانش کمک می کند

        من تعجب می کنم پس چرا ایتالیایی هایی که به ما مراجعه می کنند (یک مهندس با استانداردهای آنها تحصیلات بسیار باحالی است) می گویند که دانش آموزان آنها حتی در کنار ما دراز نمی کشیدند؟
        نقل قول: اودسا
        وقتی هورمون های شما به حالت عادی برمی گردد،
        با آزمایش های استر چه کردید؟ آن وقت است که شما به سؤالات من با جزئیات پاسخ می دهید و این حق را می گیرید که اینجا بگردید. و به طور کلی شما می توانید بفهمید که خارج از مدرسه کجا درس خوانده اید؟
    2. rexby63
      rexby63 12 ژوئن 2012 17:06
      0
      بزرگترین کشور اروپایی که در آن لباس فرم مدرسه وجود دارد، بریتانیای کبیر است. در بسیاری از مستعمرات سابق آن، این شکل حتی پس از استقلال لغو نشد، به عنوان مثال، در هند، ایرلند، استرالیا، سنگاپور و آفریقای جنوبی، قبرس و هنگ کنگ.
      در فرانسه، یونیفورم مدرسه در سال های 1927-1968 وجود داشت. در لهستان - تا سال 1988.
      در بلژیک، فقط برخی از مدارس کاتولیک دارای یونیفورم مدرسه هستند و همچنین مدارس خصوصی که توسط بریتانیایی ها تأسیس شده اند. لباس معمولی شلوار و دامن سرمه ای، پیراهن سفید یا آبی روشن و کراوات است.
      در آلمان لباس فرم مدرسه وجود ندارد، اگرچه بحث هایی در مورد معرفی آن وجود دارد. برخی از مدارس لباس های یکنواخت مدرسه را معرفی کرده اند که یکنواخت نیست، زیرا دانش آموزان می توانند در توسعه آن مشارکت داشته باشند. به طور واضح، حتی در دوران رایش سوم، دانش آموزان مدرسه لباس یکدست نداشتند - آنها با لباس های روزمره، در قالب جوانان هیتلر (یا سایر سازمان های عمومی کودکان) به کلاس ها می آمدند.
      در روسیه، تاریخچه لباس مدرسه در سال 1834 آغاز شد، زمانی که سیستم عمومی همه لباس های غیر نظامی در امپراتوری روسیه، از جمله برای مدارس متوسطه، تصویب شد. مقررات مربوط به لباس ژیمناستیک برای دختران در سال 1896 تصویب شد.[1] http://www.budvforme.ru لباس فرم مدرسه در انگلستان در سال 1918، یونیفورم ژیمناستیک روسیه قبل از انقلاب به عنوان یک یادگار بورژوازی شناخته شد و لغو شد. در سال 1948، در دوره "یونیفورم" جهانی، زمانی که دپارتمان به دپارتمان لباس فرم می پوشیدند، لباس مدرسه دوباره اجباری شد. حضور اجباری لباس مدرسه در روسیه در بهار سال 1992 لغو شد.
      در ایالات متحده و کانادا، لباس فرم مدرسه در بسیاری از مدارس خصوصی وجود دارد. در مدارس دولتی یونیفرم یکنواخت وجود ندارد، اگرچه برخی مدارس کدهای لباس را معرفی کرده اند. در کوبا، پوشیدن لباس فرم برای همه دانش آموزان در مدارس و مؤسسات آموزش عالی اجباری است.
      همه چیز در غرب است. اما نه برای همه و نه همه جا. شما باید عینی تر باشید، "رفقای آمریکایی"، عینی تر
  28. گربه سیاه
    گربه سیاه 11 ژوئن 2012 17:53
    -2
    نقل قول: اودسا
    گاتو نرو، هورمون های من را به حال خود رها کن، فقط حسادت بسیاری را به ترتیب کامل، مزخرف نکن!

    متوجه نشدم خوبه
    1. اودسا
      اودسا 11 ژوئن 2012 17:56
      +2
      و متوجه نخواهید شد، من نمی توانم مردان عوضی را تحمل کنم!
  29. تیومن
    تیومن 11 ژوئن 2012 18:14
    +2
    به زودی در درس ها هم نتراشیده خواهیم داشت
    شتاب دهنده ها با تپانچه در جیب، گوش می دهند
    درباره پرچم ها و مادگی ها، فکر کردن به زنان.

    ضربه زدن به دانش آموزان ممنوع است. فقط در دفاع از خود از زور استفاده کنید.
    از حافظه * مهره چهارم *.
  30. oper66
    oper66 11 ژوئن 2012 19:07
    +2
    بازگشت به مدرسه شوروی ضروری است - سطح تحصیلات بود - ما باسوادترین و تحصیلکرده ترین بودیم - و اکنون مرکل های زیادی خواهیم داشت که به عنوان دویچه فراو اصلی حتی نمی داند کشورش کجاست. واقع در نقشه
    1. آرماتا
      آرماتا 11 ژوئن 2012 19:14
      +2
      متأسفانه، ما قبلاً پیامدهای EG و سطح متوسط ​​آموزش را دریافت کرده ایم و اکنون در حال لکه دار کردن هستیم. درک این موضوع مشمئز کننده است، اما ملت در حال احمق شدن هستند. ما نمی توانیم نسل دیگری را از دست بدهیم!
      1. تیومن
        تیومن 11 ژوئن 2012 19:24
        +2
        برادرزاده کلاس هشتم به این سوال: لنین کیست؟
        جواب داد: این همان پوتین است، فقط اسمش یلتسین است.
        هیچ تلاشی برای درک کلمات خود آنها وجود نداشت. به طوری که.
  31. وانگ
    وانگ 11 ژوئن 2012 21:44
    +4
    بسیاری از خوانندگانی که نظرات خود را ترک کردند، نسبت به سیستم آموزشی شوروی نوستالژیک هستند.


    و من اینطور فکر می کنم. شما به سیستم آموزشی شوروی می دهید،
    بهترین سیستم آفرینش آموزشی،
    جایی که بیش از یک نسل از بهترین دانشمندان جهان رشد کرده اند.
    1. sergey261180
      sergey261180 12 ژوئن 2012 10:45
      0
      و چه نوع سیستم آموزشی چوبایس، گیدار، برزوفسکی و دیگران را پرورش داد؟
  32. فقط من
    فقط من 11 ژوئن 2012 21:45
    +1
    در اینجا من چند تکنسین آشنای آمریکایی داشتم
    نظر آنها
    ..- سیستم آموزشی شوروی عالی داشتی...
    (و از آنجایی که اینها قبلاً افراد بالغی بودند، واضح بود که حسادت و احترام خاصی داشتند)
  33. پریشپک
    پریشپک 12 ژوئن 2012 00:48
    +2
    من فکر می کنم که مراجعه به نهاد ریاست جمهوری نه تنها بی فایده است، بلکه مضر است. بدیهی است که مسئولان تلاش می کنند از هر شرایطی بهره ببرند. (کلمه متوالی را از قانون اساسی حذف کنید - لطفاً فقط رئیس جمهور منتخب تحت تأثیر این موضوع قرار نمی گیرد. بنابراین او این دوره را انجام می دهد ، سپس کلمه "در یک ردیف" حذف می شود و پس از تغییر قانون قانون اساسی طبق نسخه جدیدش، شما می توانید دو دوره دیگر حکومت کنید.) علاوه بر این، قدرت او چنین موقعیت هایی را ایجاد می کند که از آن منفعت منحصراً برای خود بیرون می آورد. در عین حال، فراموش نکنید که به ما اشاره کنید که ما خودمان این را می خواستیم. به عنوان مثال می توان به تغییر ساعت به زمان تابستان و زمستان اشاره کرد. همچنین بدیهی است که منافع مسئولین و مردم نه تنها منطبق نیست، بلکه کاملاً متضاد است. وضعیت آموزش، بهداشت، مدیریت طبیعت گواه این امر است. آنها به من خواهند گفت که من متخصص نیستم. در این مناطق موافقم. اما من به عنوان یک فرد عادی با این واقعیت روبرو هستم که تغییرات به وضوح به ضرر من است. لذا همکاری با مسئولین را غیرقابل قبول می دانم. همه پیشنهادات ما منحرف خواهد شد و نتیجه دقیقا برعکس آنچه ما پیشنهاد کردیم خواهد بود. با درخواست خود، ما فقط به مقامات این فرصت را می دهیم و حتی نشان می دهیم که چگونه هر چه را که هنوز حفظ شده است در اسرع وقت نابود کنند. مقامات با اصلاحات، رزروها و اضافات خود اوضاع را به گونه ای تغییر خواهند داد که نویسندگان درخواست تجدید نظر از نویسندگان تصمیمات بسیار نامطلوب و صراحتاً مضر تبدیل شوند.
  34. Readme
    Readme 12 ژوئن 2012 01:12
    0
    اول متوجه شدم که سانسور وجود دارد
    اولین کامنت من حذف شد با وجود اینکه چنین چیزی وجود نداشت
    خوشحال شد و یادآوری کرد که کجا و با چه کسی زندگی می کنم
    :-))
  35. پاسمل
    پاسمل 12 ژوئن 2012 01:13
    0
    آیا آن را دیده اید؟ چه اتفاقی برای کشور می افتد؟
    تصور کنید، آنها یک پروژه جستجوی ملی داده http://ydn.ru/fpoisk ساخته اند
    در اینجا هر گونه اطلاعات در مورد هر یک از ما وجود دارد. چگونه خودم را اینجا پیدا کردم - من فقط حیرت زده شدم و نکته اصلی برای همه قابل دسترسی است.
    آدرس، شماره تلفن، مکاتبات من در شبکه اجتماعی. شبکه ها، حتی عکس ها
    شما می توانید اطلاعات را حذف کنید، که بسیار خوشحال کننده است - شما از طریق مجوز عبور می کنید، خود را پیدا می کنید و آن را حذف می کنید.
    و آن وقت هرگز نمی دانی چه کسی به دنبال چیزی است...
  36. OdinPlys
    OdinPlys 12 ژوئن 2012 03:31
    +1
    موضوع جدی است ... شاید بتوان گفت ... اساسی ... و باید سوال را با کلمات شروع کنید ...
    و معلمان چه کسانی هستند ... یا ... و چه کسانی به معلمان آموزش داده اند ...
    1. thatupac
      thatupac 12 ژوئن 2012 06:34
      +2
      و چند نفر از احمق ها به عنوان معلم کار خواهند کرد؟ به هر حال معلمی در حال حاضر یکی از ناسپاس ترین مشاغل است، هم از نظر مالی و هم از نظر انسانی.
  37. fatanee
    fatanee 12 ژوئن 2012 03:41
    +2
    من دیدگاه خود را در مورد آنچه دیدم می نویسم .. همانطور که قبلاً می توانید با پرچم حدس بزنید ، جایی که من زندگی می کنم ، از دبیرستان (از کلاس 8 تا 10) فارغ التحصیل شدم و پس از آن ، یک سالن بدنسازی در آلمان. در روسیه 8 کلاس کامل خواند.
    بنابراین، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که آموزش آلمانی، اگرچه ارزش آن بالاتر از روسی است، یک چیز بزرگ وجود دارد اما ... مدارس و کیفیت آموزش در مدارس به سادگی وحشتناک است، من فورا رزرو می کنم، به استثنای از خارجی زبان ها (زبان مادری بسیار بسیار ضعیف تدریس می شود). سطح برنامه درسی مدرسه و سطح آموزش علوم دقیق در مقابل هیچ انتقادی قرار نخواهد گرفت، حداقل نمونه آن این است که پس از پایان کلاس هشتم، که در روسیه به پایان رسید، دانش من از ریاضیات، فیزیک و شیمی است. تا پایان کلاس یازدهم در آلمان کافی بود (این شوخی نیست!). اکثر معلمان دانش آموزان را از حل مسائل به هر شکلی که با روش نشان داده شده در درس متفاوت است منع می کنند ... همیشه به بچه ها گفته می شود که باید بیشتر به تنهایی کار کنند، باید خودشان روی موضوعات کار کنند، زیرا آمادگی برای دبیرستان است. آنها در سالن های بدنسازی به همین ترتیب عمل می کنند و استدلال می کنند که این آمادگی برای دانشگاه است ... اگر کسی علاقه دارد، من می توانم زیاد نقاشی کنم، آن وقت موهایم سیخ می شود ...
    موضوع دیگر دانشگاه است. سطح کاملا متفاوت است. کار مستقل مورد نیاز است، اما استادان نیز پایه ای عادی برای تأمل و مطالعه فراهم می کنند. همچنین، امتحانات چندین برابر دشوارتر از آزمون هایی هستند که در بسیاری از دانشگاه های روسیه - روی بلیط - مشاهده می شود. در اینجا هیچ بلیطی وجود ندارد، کتاب ها، فیلمنامه ها، یادداشت ها وجود دارد، و سؤالات در امتحانات می توانند همانطور که استاد می خواهند (بسته به روحیه او) - خودسرانه تنظیم شوند.

    اما من برای خودم می گویم ، اگرچه من آن آموزش شوروی را به طور کامل پیدا نکردم ، فقط در بقایای آن ، می توانم بلافاصله بگویم که با شکوه ترین بود! استادها و اساتید با اروپایی ها خیلی فرق داشتند و برای بهتر شدن! در حال حاضر، من استادی از دانشگاه دولتی مسکو دارم که اقتصاد مارکو (به زبان انگلیسی) را با همان خلق و خوی شوروی و روش تدریس تدریس می کند... او فقط باعث ایجاد احساسات مثبت در من می شود، زیرا. سبک داستان سرایی او با هیچ استاد دیگری که من ملاقات کرده ام بی نظیر است. نه اینکه بگویم او بهترین است، اما او یکی از آنهاست و روش های او بهترین است.

    بنابراین، آموزش شوروی باید برگردانده شود، باید نامه ای سرگشاده از VO نوشته شود (تلاش شکنجه نیست، و حتی زیر سنگ دروغ...)
    بهبود و توسعه جمعیت ضروری است، باید روسیه را ارتقا داد تا کشور در زمان ما واقعاً بزرگ شود و به عظمتی اشاره نکنیم که یک بار و اکثراً از بین رفته است.
  38. خلبان mk
    خلبان mk 12 ژوئن 2012 05:06
    0
    آگاهی از برخی اصول همیشه جبران ناآگاهی از برخی حقایق است. (ج)
    مکتب شوروی مبتنی بر مطالعه اصول بود، در حالی که سیستم بولونیا مبتنی بر حفظ حقایق بود.
  39. woland05
    woland05 12 ژوئن 2012 06:04
    0
    پس کاملا صادقانه بگویم
  40. thatupac
    thatupac 12 ژوئن 2012 06:32
    -3
    از مدت ها پیش در آمریکا ضروری بود که تمام مکان های دولتی در دانشگاه ها لغو شود. تمام دانشگاه های شاراشکین را ببندید و آموزش را کاملاً پولی کنید. سپس آنها نه بر اساس اصل "هرجا زدی، همانجا افتادی" بلکه هدفمند عمل خواهند کرد. به طور خاص، برای فقرا، شما می توانید همان کاری را که در ایالات متحده انجام می دهید انجام دهید: یک قرارداد را انجام دهید - آموزش با هزینه دولت. یا، مانند زمان شوروی: کار اجباری برای دولت خاصی. موسسات یا کارخانه ها برای چندین سال در تخصص به دست آمده، یا پرداخت نقدی تمام هزینه های آموزش، که دولت برای فردی که حاضر به کار در تخصص خود نیست.
  41. زوال عقل
    زوال عقل 12 ژوئن 2012 09:32
    +4
    تمام امتحان همین است.
  42. sheih_merden
    sheih_merden 12 ژوئن 2012 10:16
    0
    دولت باید هر ساله بر اساس آمار، تخصص هایی را که در سال جاری پرداخت می شود، تعیین کند. چرا چندین دسته پرداخت را وارد کنید، مثلاً سه دسته. سال گذشته پانصد هزار وکیل اضافی فارغ التحصیل شدند، به این معنی که امسال تحصیلات حقوقی 500 هزار روبل هزینه دارد. در سال. آنها سیصد هزار کارگر اضافی نفت را آزاد کردند، یعنی هزینه تحصیل سالیانه سیصد هزار نفر است (این یک نمونه است). کمبود پرنده شناس، باستان شناس، زیست شناس در دانشگاه ها وجود دارد، تحصیل رایگان است. آموزش دوم همیشه بدون استثنا پرداخت می شود.

    به طور کلی، بازار تقاضا وجود دارد، ما پول می گیریم، تقاضا نیست، رایگان است.

    به جای امتحان، USE را به دریافت "مجوز" برای ورود به دانشگاه ها تبدیل کنید (با قبولی کاملاً عادی در آزمون های ورودی، (به هر حال به این باز می گردد)، تست های هوش را به کنکور اضافه کنید (چند نوع، این برای استعدادهایی که در یک مدرسه ضعیف آموزش دیده اند، خوب برای اینکه از دست ندهید (یک فرصت بیشتر بدهید.) برای متقاضیان دانشکده های پزشکی، تست های روانشناسی برای مسئولیت پذیری و نگرش های اخلاقی نیز معرفی کنید (قتل های زیادی توسط پزشکان جوان انجام می شود، ظاهر یک خطای پزشکی).

    البته همه چیز بیان نشد (نه همه افکار و عقاید) اما برای ادامه بحث کافی بود.
  43. پاسمل27
    پاسمل27 12 ژوئن 2012 13:44
    0
    آیا آن را دیده اید؟ چه اتفاقی برای کشور می افتد؟
    تصور کنید، آنها یک پروژه جستجوی ملی داده http://ydn.ru/fpoisk ساخته اند
    در اینجا هر گونه اطلاعات در مورد هر یک از ما وجود دارد. چگونه خودم را اینجا پیدا کردم - من فقط حیرت زده شدم و نکته اصلی برای همه قابل دسترسی است.
    آدرس، شماره تلفن، مکاتبات من در شبکه اجتماعی. شبکه ها، حتی عکس ها
    شما می توانید اطلاعات را حذف کنید، که بسیار خوشحال کننده است - شما از طریق مجوز عبور می کنید، خود را پیدا می کنید و آن را حذف می کنید.
    و آن وقت هرگز نمی دانی چه کسی به دنبال چیزی است...
  44. گربه سیاه
    گربه سیاه 12 ژوئن 2012 16:42
    0
    نقل قول از JustMe
    در اینجا من چند تکنسین آشنای آمریکایی داشتم
    نظر آنها
    ..- سیستم آموزشی شوروی عالی داشتی...
    (و از آنجایی که اینها قبلاً افراد بالغی بودند، واضح بود که حسادت و احترام خاصی داشتند)

    بله، قطعاً سیستم شوروی بهتر از پوتین در حال حاضر بود. اما این بدان معنا نیست که نقصی نداشته است. دوره متوسطه بهتر از آموزش عالی و متوسطه حرفه ای بود، زیرا پایه مادی ضعیف بود، به ویژه در دانشگاه های مهندسی. همچنین با توجه به عدم امکان تجهیزات خوب، تعصب نسبت به ریاضیات و فیزیک نظری صورت گرفت. و دانشگاه ها مهندسان عملی تربیت نمی کردند، این برنامه بیشتر شبیه آماده سازی داوطلبان برای تحصیلات تکمیلی بود.
    در مورد غرب. دو مدل وجود دارد بودجه - آلمان، فنلاند، ایتالیا (با رزرو جزئی) و ایالات متحده آمریکا، کانادا پولی.
    و از گرفتن بهترین روش های کار با دانش آموزان خجالت نکشید. ما زمان زیادی را صرف وسایل غیر ضروری می کنیم. در غرب بیشتر به قسمت عملی توجه می کنند.
    1. rexby63
      rexby63 12 ژوئن 2012 17:12
      0
      و دانشگاه ها مهندس عملی تربیت نکردند


      چرا چنین نتیجه گیری؟
  45. گربه سیاه
    گربه سیاه 12 ژوئن 2012 17:14
    0
    نقل قول از rexby63
    چرا چنین نتیجه گیری؟

    چون درس خوانده است.
    1. rexby63
      rexby63 14 ژوئن 2012 16:56
      +1
      خودم هم مطالعه کردم. MPEI. و شما؟
  46. بانداباس
    بانداباس 15 ژوئن 2012 05:51
    0
    درباره در دسترس بودن وارد دانشگاه پلی تکنیک لنینگراد شد و از دانشگاه فنی سن پترزبورگ فارغ التحصیل شد. این دختر در دانشکده ولادی وستوک بود.
  47. fhctybq2920677
    fhctybq2920677 7 جولای 2012 17:28
    0
    هر که بخواهد تحصیل کند به آن می رسد.
  48. همسوم20
    همسوم20 18 نوامبر 2012 18:23
    0
    آشفتگی از مدرسه شروع می شود. این یک آشفتگی است. و هیچ GDP یا DAM ربطی به آن ندارد. در سال‌های آخر تحصیل دخترم در مدرسه، نمی‌توانستم یک دفترچه خاطرات با نمرات بگیرم. آنها (معلمان)، ببینید، هفته ای یک بار آن را پر می کنند.
    چرا این هفته آن را کامل نکردند؟ و او (باحال) وقت نداشت، کسی را جایگزین کرد. چرا هفته بعد رو کامل نکردی؟ و مریض شد و چه، بعد از یک ماه می فهمم که چرا دخترم 3 تا برای کنترل دارد؟ و چه تدابیری اتخاذ خواهم کرد که ناآگاهی از مطالب مانع درک نکردن مطالب بعدی نشود؟ ببخشید بلح، مادرم معلم بود. استاد ارجمند به طوری که در زمان او در مدرسه آنها می توانند این هزینه را بپردازند؟ بله، بعد از اولین شکایت پدر و مادرش او را بیرون می کردند. عدم تکمیل دفترچه و عدم نمایش نمرات در دفتر خاطرات جرم تلقی شد. و درست است - والدین چگونه می توانند روند یادگیری را کنترل کنند اگر نمره ای وجود نداشته باشد؟
    و اکنون حداقل در منطقه، حتی در شهر، حتی در اسمولنی تماس بگیرید. به هر حال همه چیز به مدیر مدرسه برمی گردد - بنابراین او این دستور را شروع کرد، stsu.ko.
    و سپس باید در امتحان شرکت کنید. استفاده از دانش آموز مستلزم آن است که بداند، و درک نکند - مانند امتحان شفاهی. بر اساس نتایج و امتیازات.
    و سپس همه چیز همانطور که باید باشد. بدون دانش - بدون امتحان. بدون امتحان - فساد در موسسات آغاز می شود. (در ضمن، تحصیل در آنجا پولی است زیرا دلیلی ندارد که دولت به یکسری ترک تحصیل کرده ها آموزش دهد. در عین حال مهندسان از آنها کار نمی کنند. آنها برای بالا بردن اعتبار، زیر سن قانونی با دیپلم می شوند) . دولت به حیثیت کسی پرداخت؟ درست است - اجازه دهید مامان و بابا پول بدهند. آنها نمی خواهند (یا نمی توانند) به دانشگاه بروند. اون مدرسه فنی بیش. تمام شد - و به سر کار بروید.
    من کاملا با مفسر قبلی موافقم: هر که بخواهد تحصیل کند به آن می رسد.