بررسی نظامی

شما مرزهای 1772 را می دهید! ایجاد دومین مشترک المنافع لهستان-لیتوانی

32
100 سال پیش، در ژانویه 1919، جنگ شوروی و لهستان 1919-1921 آغاز شد. لهستان که در طی فروپاشی امپراتوری روسیه استقلال یافت، مدعی سرزمین های روسیه غربی - روسیه سفید و روسیه کوچک، لیتوانی شد. نخبگان لهستانی قصد داشتند تا کشورهای مشترک المنافع را در مرزهای 1772 بازگردانند تا لهستان بزرگ را "از دریا به دریا" ایجاد کنند. لهستانی ها پیشنهادهای صلح مسکو را رد کردند و به شرق حمله کردند.


ماقبل تاریخ

در طی فروپاشی امپراتوری روریکویچ ها (ایالت قدیمی روسیه)، سرزمین های روسیه غربی تحت حاکمیت لیتوانی و لهستان قرار گرفتند. در قرن شانزدهم، لیتوانی و لهستان وارد اتحادیه شدند، مشترک المنافع تشکیل شد. یک امپراتوری بزرگ اسلاو مدعی تسلط بر اروپای شرقی بود. پتانسیل جمعیتی و اقتصادی آن بسیار قدرتمندتر از ایالت مسکو بود. لهستان می تواند به مرکز اتحاد بیشتر سرزمین های روسیه تبدیل شود. با این حال، نخبگان لهستانی توانایی این را نداشتند. رهبری لهستان نتوانست لهستانی ها و روس ها را در یک پروژه توسعه متحد کند. اگرچه در این دوره لهستانی ها و روس ها عملاً هنوز بخشی از همان ابر قوم ها بودند. از این گذشته ، به معنای واقعی کلمه تحت اولین شاهزادگان روریکوویچ ، چمنزارهای غربی (لهستانی ها) و روس ها - روس ها دارای یک فرهنگ معنوی و مادی واحد ، یک زبان و ایمان بودند.

اما رهبری لهستان به بخشی از پروژه توسعه غرب، یعنی ماتریس غربی تبدیل شده است. یعنی پروژه ای برای ایجاد تمدن جهانی برده دار. سپس مرکز مدیریت این پروژه رم کاتولیک بود. لهستان برای بیش از یک هزار سال، تا به امروز، به ابزاری برای جنگ با روسیه (تمدن روسیه و ابرقومیت های روسی) تبدیل شده است. بارها و بارها، اربابان غرب، برادران اسلاو-لهستانی را به روسیه-روسیه پرتاب کردند. کشورهای مشترک المنافع در طول بحران روسیه سرزمین های وسیعی از جمله کیف، مینسک و اسمولنسک را تصرف کردند. لهستانی ها ادعای پسکوف و نووگورود کردند، نیزه ها را در برابر دیوارهای مسکو شکستند.

با این حال، نخبگان لهستانی با تسلیم شدن به پروژه غربی (از طریق کاتولیک)، شکست خوردند و نمی خواستند یک کشور مشترک برای لهستانی ها و روس ها ایجاد کنند. در خود لهستان بیشتر جمعیت (دهقانان) برای نجیب زادگان رعیت بودند. گاوهای کار (گاو) برای تابه های «برگزیده» آقایان-آقایان. طبق همین طرح، روابط در سرزمین های غربی روسیه ایجاد شد. نخبگان شاهزاده-بویار روسیه پولونیزه شده و کاتولیک شده بودند. و توده های روس به بردگانی تبدیل شدند که نه تنها از نظر اجتماعی-اقتصادی، بلکه به دلایل ملی و مذهبی نیز تحت ستم قرار گرفتند. در همان زمان، آقایان لهستانی در تجمل، ضیافت و هرزگی غوطه ور بودند. کیفیت مدیریت به شدت کاهش یافته است.

جای تعجب نیست که امپراتوری سست اروپای شرقی (از نظر تاریخی) چندان دوام نیاورد. با قیام های جمعیت روسیه، جنگ های بی پایان با همسایگان و درگیری های داخلی فلج شد، زمانی که تشت ها کنفدراسیون ها-اتحادیه ها را ایجاد کردند و بین خود برای نامزد خود برای تاج و تخت سلطنتی و به دلایل دیگر جنگ به راه انداختند. با احیای پادشاهی روسیه، کشورهای مشترک المنافع که از اتحاد داخلی برخوردار نبود، شکست‌های یکی پس از دیگری را متحمل شدند. در طول جنگ آزادیبخش ملی بوگدان خملنیتسکی در اواسط قرن هفدهم. پادشاهی روسیه با بخشی از سرزمین های روسیه غربی (کرانه چپ اوکراین، میزبان Zaporizhzhya) دوباره متحد شد. در 1772-1795. در طول سه بخش مشترک المنافع (بحران داخلی سخت در لهستان با مشارکت بازیگران خارجی)، دولت لهستان از بین رفت و سرزمین های روسیه غربی به روسیه بازگشت - روسیه سفید و روسیه کوچک-روسیه (بدون روسیه گالیسی). سرزمین های قومی لهستانی بین پروس و اتریش تقسیم شد.

در سال 1807، پس از شکست پروس، ناپلئون ناحیه بیالیستوک را به روسیه منتقل کرد. و در قلمرو متصرفات لهستانی پروس، دوک نشین ورشو تشکیل شد. پس از شکست امپراتوری ناپلئون، دوک نشین ورشو بین پروس، اتریش و روسیه تقسیم شد. امپراتور الکساندر اول به لهستانی ها خودمختاری اعطا کرد - پادشاهی لهستان ایجاد شد. به دلیل رشد ناسیونالیسم لهستان و قیام های 1830-1831 و 1863-1864. خودمختاری لهستان قطع شد. در سال 1867، وضعیت آن کاهش یافت و نام منطقه Privislensky را دریافت کرد: استان های ورشو، کالیسز، پتروکوفسکایا، کالتسکایا، رادومسکایا، سووالکسکایا، لومژینسکی، لوبلینسکایا و سدلتسکا (از سال 1912 - Kholmskaya).

احیای دولت لهستان

با شروع جنگ جهانی اول، حاکم روسیه، نیکلاس دوم، پس از پیروزی وعده داد که سرزمین های لهستانی را در داخل روسیه با مناطق لهستانی که بخشی از اتریش-مجارستان و آلمان بودند، متحد کند. دولت بازسازی شده لهستان باید در اتحاد با روسیه وجود داشته باشد. ناسیونالیست های لهستانی در آن زمان به دو حزب تقسیم شدند: اولی معتقد بود که لهستان با کمک روسیه و به هزینه آلمان و اتریش-مجارستان بازسازی خواهد شد. دوم - که دشمن اصلی روس ها محسوب می شود و راه استقلال لهستان از طریق شکست امپراتوری روسیه نهفته است، او به طور فعال با آلمانی ها و اتریشی ها همکاری کرد. جوزف پیلسودسکی، یکی از رهبران حزب سوسیالیست لهستان، شروع به ایجاد لژیون های لهستانی به عنوان بخشی از ارتش اتریش-مجارستان کرد.

در سال 1915، نیروهای اتریشی- آلمانی قلمرو پادشاهی لهستان را اشغال کردند. در سال 1916، مقامات آلمانی ایجاد پادشاهی دست نشانده لهستان را اعلام کردند. برلین تلاش کرد تا لهستانی ها را در نبرد با روسیه شرکت دهد و از منابع لهستان به نفع خود به بهترین نحو استفاده کند. در واقع، لهستان قرار نبود به عنوان یک کشور مستقل احیا شود، بلکه آلمانی شده و استانی از رایش دوم ساخته شد. پس از انقلاب فوریه 1917، دولت موقت روسیه اعلام کرد که مشروط به انعقاد یک اتحاد نظامی با روسیه، به احیای دولت لهستان در تمام سرزمین‌هایی که بیشتر لهستانی‌ها جمعیت دارند، کمک خواهد کرد. تشکیل سپاه 1 لهستان به فرماندهی I. Dovbor-Musnitsky آغاز شد. پس از انقلاب اکتبر، دولت شوروی با فرمان 10 دسامبر 1917 استقلال لهستان را به رسمیت شناخت.

در ژانویه 1918، سپاه لهستانی داوبور-موسنیتسکی شورش کرد. سربازان سرخ به فرماندهی واتستیس لهستانی ها را شکست دادند، آنها عقب نشینی کردند. با این حال، پس از آن، با حمایت آلمانی ها و ملی گرایان بلاروس، یک ضد حمله را آغاز کردند و مینسک را در فوریه اشغال کردند. سپاه لهستان بخشی از نیروهای اشغالگر آلمان در بلاروس شد (سپس منحل شد). پس از تسلیم آلمان در نوامبر 1918، شورای سلطنت پادشاهی، پیلسودسکی (او در آن زمان محبوب ترین سیاستمدار لهستانی بود) را به عنوان رئیس موقت دولت منصوب کرد. جمهوری لهستان (دومین مشترک المنافع لهستان-لیتوانی) ایجاد شد.

رهبری جدید لهستان به ریاست پیلسودسکی وظیفه احیای مشترک المنافع را در مرزهای 1772 با ایجاد کنترل بر سرزمین های روسیه غربی (روسیه سفید و کوچک) و کشورهای بالتیک تعیین کرد. ورشو قصد داشت یک کشور قدرتمند از بالتیک تا دریای سیاه ایجاد کند تا بر اروپای شرقی - از فنلاند تا قفقاز - تسلط یابد. روسیه که از دریای بالتیک و دریای سیاه، از زمین ها و منابع جنوب و جنوب غربی جدا شده بود، امیدوار بود که به یک قدرت درجه دو تبدیل شود. جنگ با روسیه شوروی در چنین شرایطی اجتناب ناپذیر بود. شایان ذکر است که در همان زمان لهستانی ها مدعی بخشی از اراضی چکسلواکی و آلمان بودند.

شما مرزهای 1772 را می دهید! ایجاد دومین مشترک المنافع لهستان-لیتوانی

"ایده پان چگونه به پایان خواهد رسید." پوستر شوروی

آغاز رویارویی

بر اساس شرایط صلح برست، روسیه شوروی به نفع قدرت های مرکزی از کشورهای بالتیک، بخش هایی از بلاروس و اوکراین خودداری کرد. سرزمین های غربی روسیه توسط ارتش اتریش و آلمان اشغال شد. مسکو قادر به ادامه جنگ با آلمان نبود، اما این امتیاز یک اقدام موقت بود. دولت شوروی بلاروس و اوکراین را رها نکرد. علاوه بر این، لنین در چارچوب مفهوم انقلاب جهانی، شوروی کردن ورشو را برای از بین بردن نظام ورسای و اتحاد با آلمان ضروری می‌دانست. روسیه شوروی و پیروزی انقلاب سوسیالیستی در آلمان زمینه ساز پیروزی انقلاب جهانی شد.

در نوامبر 1918، پس از تسلیم آلمان، دولت شوروی دستور پیشروی ارتش سرخ (هفتم و ارتش های غربی - در مجموع حدود 7 هزار سرنیزه و سواره نظام) را به سرزمین های غربی روسیه در پشت سربازان آلمانی در حال عقب نشینی داد تا مستقر شوند. قدرت شوروی در همان زمان، حمله نیروهای شوروی با اقدامات آلمانی ها پیچیده شد: تخریب ارتباطات، تاخیر در تخلیه. کمک به سفیدپوستان، ملی گرایان محلی و لهستانی ها در تشکیل واحدهای خود، تسلیحات و تجهیزات آنها؛ تأخیر پادگان های آلمان در بلاروس غربی و کشورهای بالتیک.

در 10 دسامبر 1918 ارتش سرخ مینسک را اشغال کرد. دولت پیلسودسکی لهستان دستور اشغال ویلنا را صادر کرد. در 1 ژانویه 1919، لهستانی ها ویلنا را تصرف کردند. در دسامبر 1918 - ژانویه 1919، قرمزها بیشتر سرزمین های لیتوانی را اشغال کردند. در 5 ژانویه، نیروهای شوروی لهستانی ها را از ویلنا بیرون راندند.

جمهوری های شوروی جدید در حال شکل گیری هستند. در 16 دسامبر 1918 جمهوری شوروی لیتوانی تشکیل شد. در 30 تا 31 دسامبر 1918، دولت موقت انقلابی کارگران و دهقانان بلاروس در اسمولنسک تأسیس شد. در 1 ژانویه 1919، دولت انقلابی موقت مانیفستی را منتشر کرد که در آن تشکیل جمهوری سوسیالیستی شوروی بلاروس (SSRB) را اعلام کرد. در 31 ژانویه 1919، SSRB از RSFSR خارج شد و به جمهوری سوسیالیستی شوروی بلاروس تغییر نام داد که استقلال آن توسط دولت روسیه شوروی به رسمیت شناخته شد. در 27 فوریه، جمهوری های لیتوانی و بلاروس ادغام شدند، SSR لیتوانی-بلاروس (Litbel) با پایتخت آن در ویلنا ایجاد شد. لیتبل پیشنهاد کرد که ورشو وارد مذاکره شود و موضوع مرز مشترک را حل و فصل کند. پیلسودسکی این پیشنهاد را نادیده گرفت.

لهستان نمی توانست فوراً به یک حمله قاطع برود ، زیرا آلمانی ها هنوز تخلیه را کامل نکرده بودند و بخشی از نیروهای لهستانی به سمت مرزهای غربی منحرف شدند (درگیری های مرزی با چکسلواکی و آلمان). تنها پس از مداخله آنتانت در فوریه، که لهستان را وارد حوزه نفوذ خود کرد (به عنوان یک سلاح هزار ساله ضد روسی)، نیروهای آلمانی لهستانی ها را به سمت شرق آزاد کردند. در نتیجه، نیروهای لهستانی در فوریه 1919 کوول، برست-لیتوفسک، کوبری و در روسیه کوچک - خلمشچینا، ولدامیر-ولینسکی را اشغال کردند. در 9 تا 14 فوریه 1919، آلمانی ها به لهستانی ها اجازه دادند تا از خط رودخانه عبور کنند. نمان - ر. زلویانکا - ر. روژانکا - پروژانی - کوبرین. به زودی واحدهای جبهه غربی ارتش سرخ به آنجا نزدیک شدند. بدین ترتیب یک جبهه لهستانی-شوروی در خاک لیتوانی و روسیه سفید شکل گرفت.

در همان زمان، رویارویی در جهت استراتژیک جنوب آغاز شد (جنگ لهستان و اوکراین 1918-1919). ابتدا ملی‌گرایان لهستانی و اوکراینی در گالیسیا در نبرد برای لووف با هم درگیر شدند. ارتش گالیسی جمهوری اوکراین غربی (ZUNR) که در آن زمان توسط دفتر راهنمای کیف پشتیبانی می شد، در این جنگ شکست خورد. این امر منجر به اشغال گالیسیا توسط لهستانی ها شد. علاوه بر این ، در طول جنگ ، بوکووینا توسط رومانیایی ها و Transcarpathia توسط چک ها تسخیر شد. در بهار سال 1919، جبهه اوکراین شوروی با ارتش لهستان در جهت جنوب تماس گرفت، که در این زمان قدرت شوروی را در روسیه کوچک احیا کرده بود.

در اواخر فوریه 1919، با تجدید قوا، ارتش لهستان از نمان عبور کرد و به حمله پرداخت. تعداد نیروهای شوروی در جهت غربی 45 هزار نفر بود، اما تا این زمان آماده ترین واحدها به جهات دیگر اعزام شدند. و وضعیت در شرق (حمله ارتش کلچاک)، جبهه جنوبی و اوکراین (حمله دنیکین، قیام) اجازه تقویت بیشتر جبهه غربی را نمی داد. در مارس 1919، نیروهای لهستانی اسلونیم، پینسک، در آوریل - لیدا، نووگرودوک، بارانوویچی، ویلنا و گرودنو را تصرف کردند. در ماه مه - ژوئیه 1919، نیروهای لهستانی به طور قابل توجهی توسط ارتش 70 نفری یوزف هالر، که آنتانت قبلا در فرانسه برای جنگ با آلمان تشکیل داده بود، تقویت شدند. در ماه ژوئیه، لهستانی ها مولودچنو، اسلوتسک، در ماه اوت - مینسک و بوبرویسک را تصرف کردند. در پاییز، ارتش سرخ ضد حمله کرد، اما ناموفق. بعد از آن در جلو مکث شد.

این تا حد زیادی به دلیل تهاجم ارتش دنیکین و موقعیت قدرت های آنتانت بود (اعلامیه در مورد مرز شرقی لهستان اشتهای لهستانی ها را محدود می کرد). دولت لهستان نگران موفقیت ارتش دنیکین در جنوب روسیه بود. دولت سفید استقلال لهستان را به رسمیت شناخت، اما با ادعای لهستانی ها نسبت به سرزمین های روسیه مخالفت کرد. بنابراین، لهستانی ها تصمیم به استراحت گرفتند. پیلسودسکی ارتش سرخ را دست کم می گرفت، پیروزی دنیکین را نمی خواست و انتظار داشت که روس ها از یکدیگر خونریزی کنند، که اجرای طرح های ایجاد "لهستان بزرگ" را ممکن می کرد. او انتظار داشت که قرمزها نیروهای دنیکین را شکست دهند و سپس می توان ارتش سرخ را شکست داد و صلحی را به نفع لهستان دیکته کرد. علاوه بر این، پیلسودسکی به مسائل داخلی پرداخت، با مخالفان جنگید. در غرب، لهستانی ها با آلمانی ها و در گالیسیا با ملی گرایان اوکراینی جنگیدند. در اوت 1919، معدنچیان در سیلزی شورش کردند. ارتش لهستان قیام را سرکوب کرد، اما تنش همچنان ادامه داشت. بنابراین، پیلسودسکی تصمیم گرفت حرکت به سمت شرق را به حالت تعلیق درآورد تا منتظر وضعیت مطلوب تری باشد.


جوزف پیلسودسکی در مینسک. 1919
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
مشکل. 1919

چگونه انگلیسی ها نیروهای مسلح جنوب روسیه را ایجاد کردند
چگونه قدرت شوروی در اوکراین احیا شد
چگونه پتلیوریست ها روسیه کوچک را به یک فاجعه کامل سوق دادند
چگونه Petliurism شکست خورد
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دیمیتری هامبورگ
    دیمیتری هامبورگ 29 ژانویه 2019 05:12
    +1
    حتما باید روی VO باشه؟
    1. چلدون
      چلدون 29 ژانویه 2019 06:43
      +7
      نقل قول: دیمیتری گامبورگ
      حتما باید روی VO باشه؟

      اگر در بخش تاریخی VO نیست، کجا باید مقاله باشد؟خیلی جالب، مختصر.
      1. vasily50
        vasily50 29 ژانویه 2019 07:10
        +1
        امروزه اخلاقی کردن مد شده است، اما به دلایلی همیشه ادعاهایی علیه روسیه و روسیه مطرح می شود.
        این مقاله به طور خلاصه در مورد چگونگی ایجاد نیروهای لهستانی توسط امپراتوری روسیه و اینکه چگونه آنها به راحتی و به سادگی به واحدهای ارتش آلمان تبدیل شدند صحبت می کند. به راحتی و به سادگی شروع به همکاری با آلمانی ها کرد، آن دسته از لهستانی ها که توسط فرانسوی ها و آمریکایی ها مسلح شده بودند. انتصاب یک مامور اتریشی به عنوان یک کارگردان-دیکتاتور لهستانی نیز مسخره نیست.
        اما به دلایلی، تمام این لحظات، اگر آنها آن را ذکر کنند، گویی، در میان چیزهای دیگر، به عنوان چیزی ناچیز.
        1. اکاترینا شتپا
          اکاترینا شتپا 29 ژانویه 2019 10:37
          +3
          در طول جنگ جهانی دوم، ارتش لهستان ژنرال آندرس را نیز ما (شوروی شوروی) آماده کردیم، اما او در جبهه شوروی و آلمان نجنگید و به ایران رفت. بنابراین، لهستانی ها همیشه لهستانی هستند ...
          1. تیموفی آستاخوف
            تیموفی آستاخوف 18 سپتامبر 2021 23:04
            -1
            در طول جنگ جهانی دوم، ما (اتحادیه شوروی) ارتش لهستانی ژنرال آندرس را نیز آماده کردیم.


            بله فقط قبل از این فراموش نکنید که تقسیم مشترک لهستان با آلمان. یا چه چیزی - ما اینجا را به یاد می آوریم، اما اینجا نه؟
    2. 210kv
      210kv 29 ژانویه 2019 07:38
      +1
      و به نظر شما چه چیزی باید در VO باشد؟در بخش تاریخی؟
      1. دسیمام
        دسیمام 29 ژانویه 2019 17:49
        +3
        "و به نظر شما چه چیزی باید در VO باشد؟ در بخش تاریخی؟"
        در قسمت "تاریخ" باید تاریخ وجود داشته باشد، حتی می توانید تاریخ نظامی را منتشر کنید.
      2. دکتر من
        دکتر من 31 ژانویه 2019 20:12
        0
        نقل قول: 210kv
        و به نظر شما چه چیزی باید در VO باشد؟در بخش تاریخی؟

        تاریخ، نه تبلیغات.
        اما رهبری لهستان به بخشی از پروژه توسعه غرب، یعنی ماتریس غربی تبدیل شده است. یعنی پروژه ای برای ایجاد تمدن جهانی برده دار. سپس مرکز مدیریت این پروژه رم کاتولیک بود. لهستان برای بیش از یک هزار سال، تا به امروز، به ابزاری برای جنگ با روسیه (تمدن روسیه و ابرقومیت های روسی) تبدیل شده است. بارها و بارها، اربابان غرب، برادران اسلاو-لهستانی را به روسیه-روسیه پرتاب کردند. کشورهای مشترک المنافع در طول بحران روسیه سرزمین های وسیعی از جمله کیف، مینسک و اسمولنسک را تصرف کردند. لهستانی ها ادعای پسکوف و نووگورود کردند، نیزه ها را در برابر دیوارهای مسکو شکستند.

        به طور جدی توسل
        ON نه با شمشیر با نسل کشی جمعیت، بلکه با توافقات سیاسی، اتحادیه های ازدواج، قراردادها ایجاد شد. حتي تصرف اراضي روس در بسياري از موارد بدون خونريزي زياد صورت مي گرفت، غالباً در زمان غيبت شاهزاده و همراهان او، جمعيت شهر فرمانداران او را طرد مي كردند و تحت «اشغال» همسايه قرار مي گرفتند. پس از بازگشت شاهزاده همراه با همراهانش و همراهی نیروهای متحد، بقایای جمعیت شهر (اگر خوش شانس بودند که زنده بمانند) به آغوش تمدن روسیه بازگشتند.
        همان لهستانی ها مسکو را فقط در لحظه ناآرامی که پس از سلطنت مثال زدنی ایوان مخوف آغاز شد، اشغال کردند.
        اما با گذشت زمان، انحطاط و تجزیه مشترک المنافع آغاز شد. در نهایت روسیه و پروس با تقسیم آن بین خود به رنج جمهوری لهستان پایان دادند.
    3. اکاترینا شتپا
      اکاترینا شتپا 29 ژانویه 2019 10:34
      0
      کجا دیگر؟ مقاله بسیار کوتاه، آموزنده و خوب است. متشکرم !
  2. اولگوویچ
    اولگوویچ 29 ژانویه 2019 06:58
    -5
    چنین توصیف دقیقی از آرزوهای لهستانی ها به مرزهای 1772 و نه کلمه ای در مورد اصلی: 29.08.1918/XNUMX/XNUMX بیرون آمد. فرمان شورای کمیسرهای خلق در مورد رد معاهدات دولت امپراتوری روسیه سابق در مورد تقسیم لهستانو به رسمیت شناختن حق مسلم مردم لهستان برای تعیین سرنوشت.
    و رد پارتیشن ها تشخیص خودکار مرزهای 1772 است.

    علاوه بر این، قدرت به رسمیت شناخته نشده در روسیه و وعده های آن برای تعیین سرنوشت همه چیز و همه، به همه همسایگان توجیه می کرد که ادعای مالکیت سرزمین های روسیه را داشته باشند.

    هیچ کس چه در زمان جمهوری اینگوشیا و چه در زمان دولت موقت چنین ایده ای نداشت.

    .
    1. apro
      apro 29 ژانویه 2019 08:31
      +2
      آیا حق تعیین سرنوشت مردم را جرم می دانید؟
      و تزارهای روسیه به چیزهای زیادی دست یافتند، در واقع فنلاند و لهستان هر دو مانند یک دولت در یک دولت بودند ...
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 29 ژانویه 2019 08:39
        -6
        نقل قول: apro
        آیا حق تعیین سرنوشت مردم را جرم می دانید؟

        من نابود کردن تمام دستاوردهای روسیه در جهت غرب در 140 سال را جنایتکار می دانم.
        علاوه بر این، حتی در سال 1772 مرز غربی روسیه در غرب امروزی بود که توسط بلشویک ها ترتیب داده شد.
        1. apro
          apro 29 ژانویه 2019 09:27
          +6
          نقل قول: اولگوویچ
          علاوه بر این، حتی در سال 1772 مرز غربی روسیه در غرب امروزی بود که توسط بلشویک ها ترتیب داده شد.

          و بلشویک ها چه ربطی به روسیه امروزی دارند؟
          1. گوپنیک
            گوپنیک 29 ژانویه 2019 12:10
            -3
            مرزهای آن را ایجاد کردند.
            و بله، حق ملت ها برای تعیین سرنوشت می تواند جنایتکار باشد.
          2. اولگوویچ
            اولگوویچ 29 ژانویه 2019 12:56
            -4
            نقل قول: apro
            و بلشویک ها چه ربطی به روسیه امروزی دارند؟

            باور کن باور کن
            و چه کسی مرزهای آن را از سال 1917 تا 1954 قطع کرد؟!
            1. apro
              apro 29 ژانویه 2019 13:56
              +6
              مرزهای بد چه بود؟
              نه در سال 1917، بلکه در سال 1945، سرانجام مرزهای اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفت.
              1. گوپنیک
                گوپنیک 29 ژانویه 2019 15:15
                -4
                این واقعیت که اینها مرزهای اتحاد جماهیر شوروی است نه روسیه. و بنابراین، بلاروس، لیتوانی و اوکراین امروز، مطمئنم که از مرزهای 1945 کاملا راضی هستند.
              2. اولگوویچ
                اولگوویچ 29 ژانویه 2019 16:41
                -3
                نقل قول: apro
                مرزهای بد چه بود؟
                نه در سال 1917، بلکه در سال 1945، سرانجام مرزهای اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفت.

                آنچه در سال 1917-1954 به روسیه بریده شد و به مرز دولتی آن تبدیل شد. اوکراین هیچ ربطی به آن ندارد.
    2. آلبور
      آلبور 29 ژانویه 2019 10:39
      +4
      نباید فراموش کرد که در آن زمان کمونیستها صادقانه به پیروزی سریع انقلاب جهانی و به اتحاد پرولتاریای همه کشورها اعتقاد داشتند. من حتی چنین نسخه‌ای را خواندم، نمی‌دانم چقدر درست است، که بلشویک‌ها به‌طور خاص کشور را بر اساس اصل فدرال ملی ایجاد کردند تا در آینده مردمان دیگر پس از پیروزی انقلاب در فدراسیون خود وارد فدراسیون شوند. کشورها. و در پرتو این، تمام امتیازات سرزمینی باید موقتی تلقی می شد.
      1. گوپنیک
        گوپنیک 29 ژانویه 2019 12:11
        -1
        به طور کلی پوشش داده شده است. یک جور خاکریز به سرشان می زدند و مطمئن بودند که بقیه هم با همین خاک در سرشان زندگی می کنند.
        1. روناگان
          روناگان 29 ژانویه 2019 22:28
          +2
          نقل قول: گوپنیک
          روکش شده

          خوب، پس شما سعی می کنید به گونه ای "مالیات بگیرید" که تمام سرزمین های از دست رفته توسط اتحاد جماهیر شوروی را برگردانید. آیا ضعیف است؟
          1. گوپنیک
            گوپنیک 30 ژانویه 2019 13:22
            0
            من برخلاف این رذل ها قدرت را به دست نمی گیرم و علیه کشورم فعالیت های خرابکارانه انجام نمی دهم
    3. نظر حذف شده است.
    4. بوم شناس
      بوم شناس 29 ژانویه 2019 18:19
      0
      خوخول ها حتی در زمان کرنسکی شروع به تعیین سرنوشت کردند ، او رفت تا آنها را متقاعد کند که این کار را نکنند. و نشان ها معاهده برست-لیتوفسک را با آلمانی ها جدا از بلشویک ها امضا کردند و موقعیت هیئت شوروی را به طور جدی پیچیده کردند. و در روزگار جمهوری اینگوشتیا، فنلاندها و لهستانی‌ها هم خودمختاری بسیار گسترده‌ای داشتند، به روش جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی، که تنها به محض تضعیف دولت مرکزی، جدایی را برای آنها آسان‌تر می‌کرد.
  3. یوستت 1950
    یوستت 1950 29 ژانویه 2019 09:06
    +3
    هر چه بیشتر به جنگل بروید، هیزم بیشتر می شود. در واقع، هر چه بیشتر عمر کنید، بیشتر متقاعد می شوید که رویدادهای سیاسی بر پایه پول ساده استوار است. یعنی سیاست یک راه کسب درآمد است.
  4. nnz226
    nnz226 29 ژانویه 2019 23:05
    -1
    بعد از کاترین دوم، دیگر هیچ "انپیراتور" با "عنوان" - "بزرگ" وجود نداشت... الکساندرا 2، و 1، و 2 (و نیکلاس 3) بعد از وزبریکوف لهستانی، به جای اعطای انواع مزایا. و قانون اساسی، باید رویای لهستانی "از ماه می تا می" را تحقق بخشید. فقط دریاها را خودتان انتخاب کنید. به عنوان مثال، از دریای لاپتف تا دریای سیبری شرقی ... اکنون زندگی برای روسیه بسیار راحت تر خواهد بود!
  5. هرالدیکی
    هرالدیکی 30 ژانویه 2019 13:27
    0
    اما رهبری لهستان به بخشی از پروژه توسعه غرب، یعنی ماتریس غربی تبدیل شده است. یعنی پروژه ای برای ایجاد تمدن جهانی برده دار. سپس مرکز مدیریت این پروژه رم کاتولیک بود. لهستان برای بیش از یک هزار سال، تا به امروز، به ابزاری برای جنگ با روسیه (تمدن روسیه و ابرقومیت های روسی) تبدیل شده است. بارها و بارها، اربابان غرب، برادران اسلاو-لهستانی را به روسیه-روسیه پرتاب کردند. کشورهای مشترک المنافع در طول بحران روسیه سرزمین های وسیعی از جمله کیف، مینسک و اسمولنسک را تصرف کردند.
    این برای نویسنده نیست که در قرون وسطی و در عصر جدید (قبل از شروع جنگ های ناپلئونی) رعیت هم در کشورهای کاتولیک و هم در کشورهای ارتدکس گسترده بود. بی معنی است که این ایده را بیان کنیم که این یک نوآوری صرفاً غربی است، و همچنین تلاش برای فشار دادن برادران اسلاو به یکدیگر، غرب (تمام کشورهای اروپای غربی) خود به یکدیگر به عنوان قربانی آینده برای توسعه نگاه می کردند. و لهستان مجبور بود برای مدت طولانی با هموروئید کاتولیک (دسته توتونیک) دست و پنجه نرم کند و به طور کلی، لهستانی ها برای جدا کردن خود از اروپایی ها "سرماتیسم" را مطرح کردند.
  6. رادیسلاو
    رادیسلاو 31 ژانویه 2019 09:07
    0
    مرزها با نتایج آخرین جنگ تعیین می شوند. تصحیح آنها مملو از یک جنگ جدید است. تاریخ را باید بدون نوستالژی (آه، چه عالی می شد اگر...) به عنوان درسی که نباید فراموش کرد تا اشتباهات قدیمی را مرتکب نشد، برخورد کرد. به عنوان مثال، به عنوان نماینده بلاروس مدرن، من شعار "مرزهای 1940 را بدهید!"، زمانی که ویلنیوس و بیالیستوک شامل شدند را ترجیح می دهم. به عنوان نماینده وقایع نگاری لیتوانی - "مرزهای 1500 را بدهید!"، زمانی که شاهزاده از بالتیک تا دریای سیاه بود. اما قوی ترین در مبارزه برنده می شود و پس از مبارزه با مشت تکان نمی دهد ...
  7. IMHO
    IMHO 31 ژانویه 2019 22:07
    0
    بیشتر یک مقاله تبلیغاتی است.
    در کشورهای مشترک المنافع، دهقانان رعیت بودند و در جمهوری اینگوشتیا عموماً برده بودند. رعیت، اجازه دهید یادآوری کنم، تنها در سال 1861 لغو شد.
    برای پیروزی در "جنگ تمدن ها" غربی و روسی، لازم است که با زور وارد ترکیب نشویم، بلکه قبل از هر چیز از یک استاندارد زندگی مناسب برای شهروندان در داخل کشور اطمینان حاصل کنیم. به عنوان مثال، مانند فنلاند شوید. سپس شما نگاه کنید و بقیه ملل کوچک کشیده می شوند. و لهستانی ها ریشه های مشترک خود با روس ها را به یاد خواهند آورد.
    1. گریفین سیاه
      گریفین سیاه 1 فوریه 2019 20:44
      0
      و از بسیاری جهات یک پاسخ تبلیغاتی است. من در همه چیز با نویسنده موافق نیستم، اما زیاده روی بیشتر بود:
      نقل قول: IMHO
      رعیت ها و در RI به طور کلی بردگان

      خب، اینجا اولین نوع است.
      1. بردگی بردگی نیست. رعیت در قیاس با بردگان از حقوق بزرگتری برخوردار بود.
      2. رعیت فرآیندی بود که در همه دولت ها توسعه یافت و در 99 درصد از کل کشورهای اروپای غربی و شرقی وجود داشت. استثناها عمدتاً دولت شهرها و جمهوری های تجاری بودند (اما برده داری در آنها وجود داشت).
      3. اگر در کشورهای مشترک المنافع با مردم اینقدر خوب رفتار می شد، پس چرا دهقانان (لهستانی و اوکراینی) در جریان ناآرامی ها و قیام های کشورهای مشترک المنافع به طور دسته جمعی در "قزاق ها" ثبت نام کردند؟

      نقل قول: IMHO
      برای پیروزی در "جنگ تمدن ها" غربی و روسی، لازم است که با زور وارد ترکیب نشویم، بلکه قبل از هر چیز از یک استاندارد زندگی مناسب برای شهروندان در داخل کشور اطمینان حاصل کنیم. به عنوان مثال، مانند فنلاند شوید. سپس شما نگاه کنید و بقیه ملل کوچک کشیده می شوند. و لهستانی ها ریشه های مشترک خود با روس ها را به یاد خواهند آورد.

      "جنگ تمدن ها" - چیست؟ تقابل بین دولت ها به دلایل اقتصادی، ژئوپلیتیکی، ایدئولوژیک و مذهبی وجود دارد.
      چیزی قابل توجه نیست که کشورها مشتاق ورود به ترکیب انگلیس، آلمان، فنلاند، ایران، چین و هند بودند. به طور کلی چنین چیزی را به شما می گویم: موارد کمتری وجود داشت که کشوری داوطلبانه و با کل ترکیب یک زندگی خوب درخواست کرد که بخشی از کشور دیگری باشد، از انگشتان دست. برعکس، تاریخ به طور مستقیم و بی چون و چرا می گوید که کشورهای کوچک و ضعیف (حتی کشورهای بسیار ثروتمند) همیشه جذب کشورهای بزرگ می شوند.
  8. حباب زرد
    حباب زرد 31 ژانویه 2019 23:55
    0
    همه به روسیه ادعا می کنند، آیا وقت آن نرسیده که روسیه برعکس آن را مطرح کند؟؟؟
  9. کاپیتان A
    کاپیتان A 1 فوریه 2019 22:49
    0
    بنابراین؟!؟
    یا ادامه دارد...
    مطالب جالبی است، من می خواهم ادامه دهم.
  10. تیموفی آستاخوف
    تیموفی آستاخوف 18 سپتامبر 2021 23:00
    -1
    پروژه ایجاد تمدن جهانی برده دار


    bl @ yat بچه ها. خب از این همه خسته نشدی، نه؟