بررسی نظامی

فریب: بزرگترین هواپیمای جهان می تواند یک سلاح مخفی ایالات متحده باشد

58
از میدان جنگ تا فضا


همه حتما شنیده اند که شرکت آمریکایی Scaled Composites بزرگترین (با کمی رزرو) در داستان هواپیمایی که دارای دو بدنه است و به عنوان سکویی برای پرتاب موشک های فضایی عمل می کند. اگرچه مولود Scaled Composites از نظر جرم و طول بسیار کمتر از Mriya است، اما این هواپیمای امیدوارکننده از نظر طول بال بسیار بزرگتر است: 117 متر در مقابل 88. یکی از بنیانگذاران این شرکت پل آلن بود که سال گذشته درگذشت و بیشتر به عنوان یکی از بنیانگذاران شرکت مایکروسافت شناخته شد. در واقع، مفهوم Stratolaunch مدل 351 برای مدت طولانی شناخته شده است: آن را "پرتاب هوایی" می نامند. در این صورت موشک به آسمان پرتاب می شود. تحولات روسیه در این جهت در درجه اول با سیستم MAKS همراه بود. و در یک زمان، اوکراین سعی کرد از An-225 برای سیستم های هوافضای Svityaz و Lybid استفاده کند. هیچ یک از موارد فوق به نتیجه نرسید.



مشخصات Stratolaunch مدل 351:

طول: 73 متر
طول بالها: 117,3 متر
ارتفاع: 4,69 متر
وزن خالی: 226,596 کیلوگرم
وزن برخاست معمولی: 340,194 کیلوگرم
حداکثر وزن برخاست: 589,670 کیلوگرم
محموله خارجی: 250,000 کیلوگرم
موتور شش x Pratt & Whitney PW4056 رانش هر کدام 252,4 کیلو نیوتن

توجه به این نکته مهم است که پروژه Scaled Composites ثابت نمی ماند: در پیش بینی اولین پرواز، هواپیما قبلاً پروازهای پر سرعت را در امتداد باند انجام داده است. قبل از آن، آن را به متوسط، و حتی قبل از آن - به سرعت کم پراکنده شده بود. یعنی شرکت برنامه‌های جدی دارد و ظاهراً پروژه را رها نمی‌کنند.

"واندروافه" مرموز

این هواپیما به عنوان ابزاری برای علوم موشکی غیرنظامی قرار گرفته است. در همین حال، اخیراً توسط کوارتز در ماده "پل آلن بزرگترین هواپیمای جهان را ساخت. آیا کسی به آن نیاز دارد؟ توجه را به برخی ناسازگاری ها جلب کرد. یک دهه پیش، صنعت موشک جهان در بحران بود. با این حال، اکنون همه چیز تغییر کرده است و این فقط موشک فالکون 9 جدید اسپیس ایکس نیست، رهبر جهان در تعداد پرتاب‌های فضایی. علاوه بر ماسک، Blue Origin، Virgin Galactic، United Launch Alliance و Northrop Grumman اخیراً نامی برای خود دست و پا کرده اند. یک تازه وارد به بازار در شخص شرکت خصوصی نیوزلند Rocket Lab با موشک سبک و بسیار ارزان Elektron که اتفاقاً قبلاً چندین پرتاب موفق را انجام داده است نیز می تواند "شلیک" کند.



یعنی، به احتمال زیاد، اکنون به سادگی هیچ مکانی برای اپراتور جدید پرتاب های فضایی در جهان وجود ندارد: یک مبارزه واقعی برای بازار وجود دارد و رهبران، به طور کلی، مدت هاست که شناخته شده اند. علاوه بر این، خود مفهوم پرتاب هوایی دارای معایب قابل توجهی است.

- در ارتفاع بیش از 30 کیلومتر، کاهش چگالی هوا به شدت مزایای آیرودینامیکی بال هواپیما را کاهش می دهد.
- الزامات بالا برای قابلیت اطمینان بار (ماهواره ها اغلب به گونه ای طراحی می شوند که فقط بارهای محوری را تحمل کنند).
- الزامات بسیار بالا برای موتورهای حامل، که باید آن را با سرعت بالا در ارتفاع بالا تامین کند.
- خطرات تکنولوژیکی مرتبط با پیچیدگی کلی مفهوم؛
- خطر از دست دادن یک هواپیمای گران قیمت و اعضای خدمه.

در این راستا می توان گروه ویرجین را به یاد آورد که از مفهوم پرتاب هوایی نیز استفاده می کند. با این حال، فراموش نکنید که اهداف ریچارد برانسون مدت هاست شناخته شده است: گردشگری زیرمداری. به طور کلی، دستگاه او شباهت کمی با Stratolaunch مدل 351 دارد، اگرچه روش پرتاب یکسان است.



به گفته کوارتز، Stratolaunch Systems هنوز یک مزیت دارد: اگر هواپیما به ذهن بیاید، می‌تواند محموله را در مدار قرار دهد، حتی اگر هوا بد باشد و اجازه پرتاب موشک معمولی را نخواهد داد. بیایید این موضوع را با جزئیات بیشتری تجزیه و تحلیل کنیم. به تعویق انداختن شرایط برای مشتریان تجاری عملا نقشی ندارد. در عین حال، وقتی صحبت از فضاپیماهای نظامی به میان می آید، این مشکل می تواند بحرانی شود. این نشریه برای اثبات فرضیه خود ادعا می کند که مایک پنس، معاون رئیس جمهور ایالات متحده و هدر ویلسون، وزیر نیروی هوایی ایالات متحده اخیراً از تأسیسات Stratolaunch Systems بازدید کرده اند. در همان زمان، این شرکت نتوانست به سؤال Quartz در مورد تعداد کارمندان پاسخ دهد: فقط حدود پنجاه کارمند در LinkedIn، یک سرویس محبوب برای ارتباطات تجاری، توضیحاتی دارند. چرا چنین پنهان کاری برای یک شرکت غیرنظامی مشخص نیست. به هر حال، SpaceX می‌تواند داده‌های 7000 کارمند و Blue Origin - 1500 را ارائه دهد. به عبارت ساده، در مورد همه (یا تقریباً همه) کسانی که اصلاً در آنجا کار می‌کنند.

شاید اهداف واقعی Stratolaunch Systems با در نظر گرفتن بار مورد نظر واضح تر شود. تابستان گذشته، این شرکت در مورد اینکه چه دستگاه هایی را می خواهد با استفاده از هواپیماهای خود به نمایش بگذارد صحبت کرد. یکی از خودروهای اعلام شده - Medium Launch Vehicle (MLV) - دارای ظرفیت حمل 3,5 تن است و می تواند بار را تا ارتفاع 400 کیلومتر بالا ببرد. MLV Heavy نیز وجود دارد: در اصل، همان چیزی است، فقط با ظرفیت حمل بیشتر. بیشتر از همه، رسانه ها به هواپیمای فضایی مشابه بوئینگ X-37 مرموز علاقه داشتند (کارشناسان هنوز در حال بحث هستند که چرا آمریکایی ها به این هواپیمای مداری نیاز داشتند). مشکل این است که اخیرا Stratolaunch توسعه موشک های خود را کنار گذاشته است. در عوض، این شرکت می‌خواهد از خودروی پرتاب پگاسوس XL که توسط Orbital ATK توسعه یافته است استفاده کند. به یاد بیاورید که پگاسوس یک موشک چند منظوره است که می تواند به طور معمول یا از طریق یک هواپیمای حامل پرتاب شود، همانطور که استراتولانچ سیستم می خواهد. جرم محموله ای که توسط ناو به مدار پایین زمین پرتاب می شود، می تواند به 443 کیلوگرم برسد. در طبقه بندی مدرن، یک وسیله نقلیه پرتاب سبک است. پگاسوس XL ماموریت های زیادی برای ناسا دارد. از نظر تئوری، این موشک می تواند برای برخی پرتاب های نظامی نیز مورد استفاده قرار گیرد، اگرچه قابلیت های آن، البته، محدودیت های کاملا آشکاری دارد.



به جای یک نتیجه گیری

در واقع، حمایت از یک یا آن دیدگاه در مورد این موضوع بسیار دشوار است. به نفع "تئوری توطئه" این واقعیت است که در آمریکا (و در سایر کشورها نیز) هر عملیات ویژه نظامی ممکن است به عنوان یک پروژه صلح آمیز پنهان شود، در حالی که از هیچ هزینه ای برای اطلاعات نادرست دشمن دریغ نمی کند. اخیراً رابرت بالارد، اقیانوس شناس سابق که پس از کشف کشتی تایتانیک به شهرت رسید، گفت که جستجوی این کشتی بخار افسانه ای در واقع یک ماموریت مخفی برای جستجوی زیردریایی های غرق شده آمریکایی بوده است.

همچنین پروژه های ناوهای هواپیمابر بزرگ فضاپیما در تاریخ ایالات متحده وجود داشت. به عنوان مثال، زمانی آنها Conroy Virtus را ایجاد کردند، یک هواپیمای حمل و نقل دو بدنه برای حمل و نقل شاتل فضایی. همانطور که می بینید، چنین پروژه بزرگ و گرانی بخشی از یک برنامه حتی بزرگتر با هدف حفظ برتری ایالات متحده در زمینه اکتشافات فضایی بود که بخش مهمی از بازی ژئوپلیتیکی بود. بنابراین، شاید Stratolaunch مدل 351 واقعاً به دلیلی ساخته شده باشد. به احتمال زیاد به زودی خودمان متوجه خواهیم شد.
نویسنده:
58 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. viktor_ui
    viktor_ui 9 فوریه 2019 06:24
    + 22
    و دقیقاً فریب هنگام ایجاد چنین تکنیکی چیست؟ فریب به این معنا که آن را در "آهن" دارند، اما ما .... خوب، به جز برنامه های بعدی ??? یک احمق غیر بالینی حتی می‌فهمد که این یک دستگاه با کاربرد دوگانه است و مسائل مربوط به دوره زمانی فعلی را حل می‌کند، نکته اصلی پرتاب آن به آسمان آبی است. واضح است که یک ماشین جالب با طیف گسترده ای از توانایی های ویژه - WHAT THE FOUCK (مه، این چرخش نوشتن برای شما خاص است) تئوری توطئه ??? و ما یک پروژه SLON دیگر داریم. آیا کسی به یاد دارد که چگونه ما AEROFLOT را به یک فیل تغییر نام دادیم و حتی یک تبلیغ را در تلویزیون نشان دادیم؟
    در اینجا چینی ها I. Mask را جمع کردند تا از خود، یک کلاهبردار و یک اختلاسگر، پیشی بگیرند وسط مشک، آنها را خرد کن نوشیدنی ها
    1. Igor123
      Igor123 14 فوریه 2019 11:58
      +1
      به خصوص در مورد آن خوشحال نباشید، Valkyrie نیز مانند Blackbird پیشرفته بود، اما آنها کجا هستند؟
      1. viktor_ui
        viktor_ui 16 فوریه 2019 06:28
        0
        Igor123 - و هیچ کس خوشحال نیست. بیانیه من یک واقعیت واقعی است. آنها دارند، و ما پروژکتورهای زیادی در مدیریت داریم و دزدهایی که منجر به رکود و تخریب صنعت هوافضا شده است. من واقعاً خوشحال خواهم شد وقتی همه این دزدان عالی رتبه از میراث طلایی اتحاد جماهیر شوروی ناپدید شوند ، در حالی که بدون ابهام پاسخگوی همه چیزهایی هستم که من توانستم خراب کنم. آنها
        «والکری» و «بلک برد» با توجه به مقیاس توسعه جامعه به راه ششم تبدیل شده‌اند، مریخ نوردها و ایستگاه‌های خودکار و تلسکوپ‌های مداری آنها دهه‌هاست که در حال بررسی و پرواز در فضای دور و نزدیک بوده‌اند. ما هر روز از محصولات تولید شده توسط THEM در هر سطحی استفاده می کنیم. سپس می توانید ساعت ها "کاستی" آنها را که برای استفاده عمومی همه و همه چیز ایجاد شده است فهرست کنید ... اما من آن را مچاله می کنم تا از بین برم.
  2. سوراخ کن
    سوراخ کن 9 فوریه 2019 06:59
    + 10
    به نظر شخصی من، پس از مرگ پل آلن، این پروژه به مرگی آرام خواهد رفت. شاید مدیریت فعلی شرکت صرفاً به دنبال کسی باشد که آنچه را که باقی مانده است از بین ببرد و پنتاگون بررسی کرد که آیا بازی ارزش شمع را داشت یا خیر.
    1. توریست 1996
      توریست 1996 15 فوریه 2019 19:59
      +1
      فکر شما واقعی ترین به نظر می رسد!
      این وندروافل استراتی دارای محدودیت‌های عملیاتی زیادی است که تعداد مکان‌های مناسب برای برخاستن و فرود آن، آن را به یک بنای تاریخی واقعی برای خود تبدیل می‌کند. مشروط به درخواست که در موضوع ذکر شده نیست.
      این دقیقاً یک فرودگاه فضایی پرواز است - با تمام عواقب بعدی.
  3. کهن
    کهن 9 فوریه 2019 07:03
    +1
    در تئوری، احتمالاً هر چیزی تا زمانی که خلاف آن ثابت شود. پس در استدلال نویسنده حقیقت نهفته است!
  4. سیمرگل
    سیمرگل 9 فوریه 2019 07:20
    +5
    1 - در ارتفاع بیش از 30 کیلومتر، کاهش چگالی هوا به شدت مزایای آیرودینامیکی بال هواپیما را کاهش می دهد.

    2 - الزامات بالا برای قابلیت اطمینان بار (ماهواره ها اغلب به گونه ای طراحی می شوند که فقط بارهای محوری را تحمل کنند).
    3- الزامات بسیار بالا برای موتورهای حامل که باید آن را با سرعت بالا در ارتفاع بالا تامین کند.
    4 - خطرات فناورانه مرتبط با پیچیدگی کلی مفهوم.
    5- خطر از دست دادن یک هواپیمای گران قیمت و خدمه.
    1 - پس اگر بحرانی نبود فقط برج می ساختند. آنها می گویند که آن را ساخته اند، اما چیزی در آنجا کار نمی کند ...
    2 - نه قابلیت اطمینان، بلکه قدرت. تحت چنین راه اندازی، اگر ارزان تر باشد، آنها با در نظر گرفتن ویژگی ها و آن را در کیف می سازند.
    3- فقط در شرایط اختلاف فشار وحشی کار کنند.
    4 - مفهوم شاید حتی ساده تر باشد: هوانوردی به شدت مورد استفاده قرار می گیرد و حامل فقط یک هواپیمای دیگر است، البته منحصر به فرد. مشکل در این سری: شاتل فضایی سوخت، به ویژه، زیرا باید 10 برابر بیشتر پرتاب می شد. لازم است که چنین هواپیماهایی به طور مداوم ساخته شوند و برای این کار باید دائماً عملیات انجام شود.
    5- ریسک ها احتمال و حرفه ای بودن است.

    اخیراً رابرت بالارد، اقیانوس شناس سابق که پس از کشف کشتی تایتانیک به شهرت رسید، گفت که جستجوی این کشتی بخار افسانه ای در واقع یک ماموریت مخفی برای جستجوی زیردریایی های غرق شده آمریکایی بوده است.
    در یک نقطه کوچک؟
    1. Vadim237
      Vadim237 9 فوریه 2019 19:03
      0
      شاتل ها در درجه اول به این دلیل سوختند که از آلیاژهای تیتانیوم مقاوم در برابر حرارت در طراحی استفاده نکردند، اما آنها را با آلومینیوم جایگزین کردند - آنها احمقانه حریص بودند.
      1. سیمرگل
        سیمرگل 9 فوریه 2019 22:33
        -2
        نقل قول: Vadim237
        آلیاژهای تیتانیوم مقاوم در برابر حرارت در طراحی استفاده نشدند، اما با آلومینیوم جایگزین شدند - آنها به طرز احمقانه ای حریص بودند.
        وحشیانه ترین مزخرفات! گلایدر تیتانیومی بار اول از هم می پاشید و بار دوم می سوخت. و جرم به نصف افزایش یافته است.
        اتحادیه ها آلومینیومی هستند و نمی سوزند. فدراسیون معمولاً عمدتاً فیبر کربن است.
        شاتل به دلیل تعداد کم پرتاب و عدم نیاز به تجدید ناوگان توسعه نیافته است که منجر به بهبود قابل توجهی در طراحی و مفهوم می شود.
        1. Vadim237
          Vadim237 10 فوریه 2019 19:05
          +1
          به نظر نمی رسد که شما در علم مواد مشکل ساز باشید - ونگارد ما یک کیس نیکل-تیتانیوم دارد که می تواند 2000 درجه را تحمل کند. و از نظر استحکام، تیتانیوم رقیب فولاد نیست.
          1. سیمرگل
            سیمرگل 10 فوریه 2019 22:50
            0
            نقل قول: Vadim237
            به نظر نمی رسد که شما در علم مواد مشکل ساز باشید - ونگارد ما یک کیس نیکل-تیتانیوم دارد که می تواند 2000 درجه را تحمل کند.
            من؟ خوب ... پس این یک بلمس نیست که بدانم وقتی بالاتر از دمای تبلور مجدد گرم شود، هر فلزی استحکام خود را از دست می دهد. نیتینول هم همینطور حتی تنگستن هم زنده نخواهد ماند.
            نقطه ذوب تیتانیوم 1700 درجه سانتیگراد است، آلیاژها خیلی بالاتر نخواهند بود.
            همه وسایل نقلیه فرود، مانند موشک های مافوق صوت، توسط سپر حرارتی پوشیده شده اند.
            به طور خاص Orbiter - دارای محافظ حرارتی اصلی در رنگ مشکی است.

            نقل قول: Vadim237
            و از نظر استحکام، تیتانیوم رقیب فولاد نیست.
            آیا تیتانیوم را در دستان خود نگه داشتید؟ آلیاژهای تیتانیوم از نظر استحکام نزدیک به فولادهای ارزان قیمت هستند و تقریباً دو برابر سبک هستند. فولادهای آلیاژی قوی تر هستند.
            اما چنین زباله هایی از نظر پارامترها - فقط در صورت گرم شدن ارزش استفاده از آن را دارد.
            1. یههات
              یههات 11 فوریه 2019 06:00
              +1
              همه وسایل نقلیه فرود، مانند موشک های مافوق صوت، توسط سپر حرارتی پوشیده شده اند.
              این واقعیت که ابتدایی ترین راه حل ها به طور فعال استفاده می شود به این معنی نیست که راه حل های دیگری وجود ندارد. به عنوان مثال، شما می توانید سعی کنید با شرایط جریان کار کنید تا به میزان قابل توجهی تاثیر روی پوشش را کاهش دهید.
              1. سیمرگل
                سیمرگل 11 فوریه 2019 10:51
                +2
                نقل قول از yehat
                به عنوان مثال، می توانید سعی کنید با شرایط جریان کار کنید
                برای کسانی که در مخزن هستند تکرار می کنم: برای دستگاه جریان از محافظ حرارتی استفاده می شود.
                نقل قول از yehat
                تا تاثیر روی پوشش را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.
                بیا دیگه! پوشش؟
                آن ها حرف های خودت را نمی فهمی؟
                اجازه دهید توضیح دهم: ساختار قدرت باید محافظت شود، در غیر این صورت دستگاه اضافه وزن خواهد داشت. در مورد کلاهک، مهم نیست: طرح بسیار متراکمی دارد.
            2. Vadim237
              Vadim237 12 فوریه 2019 12:41
              0
              من نگه داشتم و حتی درگیر پردازش و جوشکاری آن هستم - استفاده از تاتان برای بدنه فضاپیما با توجه به تأثیرات خارجی - روی پوشش محافظ حرارتی زباله های فضایی و عناصر خود کشتی در هنگام پرتاب موجه بود - حادثه کلمبیا به وضوح این را نشان داد.
              1. سیمرگل
                سیمرگل 12 فوریه 2019 17:35
                +1
                نقل قول: Vadim237
                استفاده از تاتان برای بدنه فضاپیما، با توجه به تأثیرات خارجی - روی پوشش محافظ حرارتی زباله های فضایی و عناصر خود کشتی در هنگام پرتاب، توجیه شد - حادثه کلمبیا به وضوح این را نشان داد.
                به نظر من تصور کمی از خواص مواد و ویژگی های طراحی دارید.
                ورقه تیتانیوم با ضخامتی برابر با پوست مدارگرد یک و نیم برابر سنگین تر ... یا یک و نیم بار نازک تر ... در هر صورت در برابر چیزی محافظت نمی کند.
                برای درک کلی:
                1 - گرمایش دینامیک در هنگام ترمزگیری در جو - چندین هزار درجه (این 2000 + C است).
                2 - هیچ یک از آلیاژ تیتانیوم نمی تواند بیش از 1000 درجه سانتیگراد را تحمل کند - انعطاف پذیری به شدت افزایش می یابد (این علاوه بر این است که در دمای پایین شروع به سوختن می کند).
                3- تیتانیوم اگرچه رسانای حرارتی بدتری نسبت به آلومینیوم است، اما همچنان عایق حرارتی نیست و گرما را به سازه های دیگر منتقل می کند.
                من نمی فهمم که چرا وقتی با تیتانیوم سر و کار دارید، نمی فهمید که کجا منطقی است از این ماده احمقانه استفاده کنید.
                فقط در جاهایی که دما از حدود 600 درجه سانتیگراد با خنک کننده فعال و تا حدود 250 درجه سانتیگراد بدون خنک کننده بیشتر نمی شود. در هر مورد دیگر، فولاد یا دورالومین بهتر است.
                اگر می خواهید استفاده از تیتانیوم را در هوانوردی (نوع T-4) مقایسه کنید، بیهوده: سرعت های فضایی в 20-100 برابر بیشتر.
      2. گاوچران
        گاوچران 9 فوریه 2019 22:36
        +1
        در شاتل فضایی، حتی در نام خود، اصل گذاشته شده است - تاکسی فضایی. آن ها در پروژه، تاکید بر بازپرداخت بود. حتی اگر در نسخه ارزان "آلومینیوم" - پروژه به طرز احمقانه ای نتیجه ندهد، در نسخه گران قیمت تیتانیوم چه اتفاقی می افتد؟!
        در اینجا، اتفاقا، بیماری ابدی پنگوئن ها - آنها می دانند چگونه تبلیغات، ارائه ها و سایر مزخرفات بازاریابی بسازند، اما نمی دانند چگونه افسانه های خود را به واقعیت تبدیل کنند - همیشه معلوم می شود که گران است و ضروری نیست. در آنجا، مقاله به Falcon-9 اشاره می کند. به هر حال، همان موضوع شاتل - مانند یک کامیون فضایی ارزان. حالا پیشانی را به صورت آکاردئون جمع می کنیم و به دو چیز نگاه می کنیم. چه مقدار می تواند محموله را در یک بشکه در مدار فالکون 9 قرار دهد، و سپس از پرتاب ها می خوانیم - واقعاً چقدر از آن خارج می شود. 10 درصد دانلود. و اکنون ما به این فکر می کنیم که اصولاً کامیونی که خالی رانده می شود چگونه هزینه خود را پرداخت می کند؟
        همان طور که گفتم، آنها بلدند تبلیغات فیلمبرداری کنند. و همه...
        1. سیمرگل
          سیمرگل 9 فوریه 2019 23:05
          0
          نقل قول از Cowbra.
          حالا پیشانی را به صورت آکاردئون جمع می کنیم و به دو چیز نگاه می کنیم. چه مقدار می تواند محموله را در یک بشکه در مدار فالکون 9 قرار دهد، و سپس از پرتاب ها می خوانیم - واقعاً چقدر از آن خارج می شود.
          وزن اژدها کمی بیش از 10 تن است، ظرفیت بار اعلام شده FT در LEO 22 تن بدون بازگشت مرحله است، بازگشت مرحله 10-30٪ از ظرفیت بار را می خورد.
          آن ها شروع Dragon با بازگشت تقریباً 80٪ از ظرفیت حمل FT اسمی است، با در نظر گرفتن این واقعیت که ISS در 160-200 کیلومتر پرواز نمی کند، بلکه حدود 400 کیلومتر است. خوب، یا محدودیت برای v1.1.
          اگر نگاه دقیق تری بیندازید، بار به طور متوسط ​​دقیقاً مانند این است - حدود 80٪. اما بله: این تقریباً نصف است، اگر مرحله غیرقابل برگشت بود ...

          نقل قول از Cowbra.
          و اکنون ما به این فکر می کنیم که اصولاً کامیونی که خالی رانده می شود چگونه هزینه خود را پرداخت می کند؟
          در اینجا شما هنوز باید به این شکل نگاه کنید: در یک مورد، کامیون در حال حمل و نابودی است، و در مورد دیگر، دارای یک MOT گران قیمت است.
          1. گاوچران
            گاوچران 9 فوریه 2019 23:16
            -2
            حتی در گزینه دانلود Dragon - 50%. خالی.
            علاوه بر این، این یک کامیون نیست که آن را حمل می کند و از بین می رود، اما در واقع، در یک نسخه، زباله ها همراه با کیسه زباله بیرون ریخته شده است، در نسخه دیگر، زباله ها بیرون ریخته شده، کیسه ها برداشته شده، در خانه - و آنها در مورد پس انداز خود لاف می زنند، بدون در نظر گرفتن هزینه آب و صابون مصرف شده. در واقع، پس از پرتاب و فرود، در واقع، روی موتور صحنه - این مرحله باید دوباره مونتاژ شود، هر مهندس به شما می گوید که ساختن از صفر ارزان تر از بازسازی یک موجود است - همیشه. من در مورد این واقعیت سکوت می کنم که خرج کردن یک دسته سوخت برای بازگرداندن یک مخزن سوخت به زمین، احمقانه غیرمنطقی است!!!
            1. Vadim237
              Vadim237 10 فوریه 2019 19:11
              0
              این موشک قبلاً از نظر فنی برای فرود و برخاست چندگانه طراحی شده است - شما نیازی به جدا کردن چیزی در آنجا ندارید، ابزارهای تشخیصی برای این کار وجود دارد - کنترل در محل.
              1. گاوچران
                گاوچران 10 فوریه 2019 19:18
                +1
                در این مورد، قابلیت اطمینان مانند یک جاروبرقی خانگی است. کنترل بی رویه پس از اضافه بارهای کیهانی به معنای واقعی کلمه چیزی است.
        2. Vadim237
          Vadim237 10 فوریه 2019 19:08
          0
          می توانست جواب دهد - اما باری برای آن وجود نداشت و حتی یک تصادف به دلیل حلقه O موتور توربوجت شتاب دهنده ، تنظیمات غم انگیز خود را در پرتاب ها انجام داد.
          1. گاوچران
            گاوچران 10 فوریه 2019 19:19
            +1
            به عبارت دیگر می تواند نتیجه دهد، اما هیچ کس به آن نیاز نداشت. و اگر جایی برای پرداخت وجود نداشت، چگونه می توانست جبران کند؟!
            1. رومکا47
              رومکا47 13 فوریه 2019 14:42
              +1
              من از فضا دورم، فقط شاعر بالا را خواندم و سکوت کردم. و جالب اینجاست که دو نفر در مورد فلزات بارهای دما و فشار شروع به بحث می کنند، اعداد می دهند و غیره. و غیره. (آنها به وضوح درک می کنند) و سپس رفیق کابرا ظاهر می شود و به زبان ساده، نمونه های کیسه صابون و کامیون هر دو را از دست می دهند)) براوو ایستاده تشویق
        3. یههات
          یههات 11 فوریه 2019 06:02
          0
          نقل قول از Cowbra.
          همان طور که گفتم، آنها بلدند تبلیغات فیلمبرداری کنند. و همه...

          با ماه اشتباه شده است. حتی یک ماهواره برای شبیه سازی تبادل سیگنال به فضا پرتاب شد
    2. لوپاتوف
      لوپاتوف 9 فوریه 2019 22:43
      +1
      نقل قول: سیمرگل
      در یک نقطه کوچک؟

      آنجا همه چیز کمی پیچیده تر بود. او به طور کامل توسط اکسپدیشن تامین مالی شد. در عوض، او متعهد شد که قبل از کشتی تایتانیک با عقرب و خرمنکوب شوخی کند. که بر این اساس انجام شد
      به هر حال، او خودش اعتراف کرد که برای نیروی دریایی آمریکا کار می کند.
      1. سیمرگل
        سیمرگل 9 فوریه 2019 23:11
        -1
        نقل قول: لوپاتوف
        او قبل از کشتی تایتانیک متعهد شد که با «اسکورپیون» و «ترشر» شوخی کند.
        خوب، این جستجوی "Scorpion" و "Thresher" به بهانه جستجوی تایتانیک نیست - این است. شرط برای تخصیص پول برای جستجوی تایتانیک.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 9 فوریه 2019 23:32
          0
          نقل قول: سیمرگل
          خب، این جستجوی «اسکورپیون» و «ترشیر» به بهانه جستجوی کشتی تایتانیک نیست.

          در واقع بله. برای همه ناآگاهان، این ادامه جستجو برای تایتانیک پس از تعویض کشتی بود.
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 9 فوریه 2019 07:28
    +2
    اخیراً Blue Origin، Virgin Galactic، United Launch Alliance و Northrop Grumman جای خود را نشان داده اند. یک تازه وارد به بازار در شخص شرکت خصوصی نیوزلند Rocket Lab با موشک سبک و بسیار ارزان Elektron خود که اتفاقاً قبلاً چندین پرتاب موفق را انجام داده است نیز می تواند "شلیک" کند.
    .... آیا جایی در این بازار برای روسیه وجود خواهد داشت ...
  6. هیپاتیوس
    هیپاتیوس 9 فوریه 2019 08:33
    +3
    به نفع "تئوری توطئه" این واقعیت است که در آمریکا (و در سایر کشورها نیز) هر عملیات ویژه نظامی ممکن است به عنوان یک پروژه صلح آمیز پنهان شود، در حالی که از هیچ هزینه ای برای اطلاعات نادرست دشمن دریغ نمی کند.
    ظهور K-129 شوروی، به عنوان مثال، واضح تر از تایتانیک است.
  7. پرودی
    پرودی 9 فوریه 2019 08:36
    +2
    با قضاوت در تصاویر، بال حدود 5-6 متر در یک آکورد است. آیا می تواند محموله 250 تنی را به علاوه بدنه های 70 متری 100 تنی کمان کند؟
    1. viktor_ui
      viktor_ui 9 فوریه 2019 14:12
      +2
      آیا می تواند 250 تن را تحمل کند ... فکر می کنم می تواند، چای در یک ساختار تکنو با عناصر سطح 6 کار می کند و استفاده از الیاف مبتنی بر نانولوله های کربنی (این یک نمونه است) برای مجسمه سازی این محصول کاملاً یک کار قابل حل است. و قوی و انعطاف پذیر و سبک ... خوب و غیره. من واقعاً چیزی را می خواهم که ما داشتیم و می توانستیم داشته باشیم، می بینید، و احترام بیشتر می شد.
      1. پرودی
        پرودی 9 فوریه 2019 15:43
        0
        آن وقت شما هنوز دلیل آن را می فهمید - بال های دم را از پایین به میله ای که بالای کیل ها را به هم متصل می کند حرکت ندهید. هم از نظر ساختاری قابل اعتمادتر و هم از نظر قرار دادن بار معلق از پایین راحت تر است
        1. viktor_ui
          viktor_ui 10 فوریه 2019 06:27
          +3
          prodi - در مورد خطوط خارجی حامل + سکوی پرتاب ایجاد شده ... می توانم یک چیز را با اطمینان بگویم که این توسط یک طراح انسانی ایجاد نشده است. گروه مهندسی شرایط مرجع و مشخصات واحدهای محصول آینده را با لیست کاملی از مواد تشکیل دهنده آن (محصول) ایجاد می کند ... سپس همه اینها با نرم افزار خاص به مجموعه سرور داده می شود ... و این جادو از کجا شروع می شود!!! در گره های الکترونیکی مجازی ایجاد شده، می توانید راه بروید، نگاه کنید، و آزمایش کنید، پارامترهای مشخص شده را کم یا زیاد کنید، و هر چیز دیگری که دلتان بخواهد ... چگونه همه اینها در آماده سازی های فیزیکی آینده کار خواهد کرد .... با حسابداری کامل. پارامترهای شیمیایی فیزیکی واقعی. ماشین‌ها و غیر ماشین‌ها در حال حاضر با در نظر گرفتن تمام روندها و دستاوردهای مدرن طراحی می‌شوند. من به SMART IRON خیلی بیشتر از گفته های روگوزین و امثالهم اعتماد دارم وسط نوشیدنی ها
          1. پرودی
            پرودی 10 فوریه 2019 08:07
            +1
            قطعاً در سخنان شما منطق وجود دارد و این می تواند بسیار راحت باشد، اما ذهن در این تصمیم خاص کجاست؟
            1. viktor_ui
              viktor_ui 10 فوریه 2019 08:28
              +2
              پرودی - برای اینکه بتوانیم به طور کامل از چنین راه حل های تکنولوژیکی ایجاد شده برای کمک به طراحان استفاده کنیم ... دومی، خوب، مطمئناً نمی تواند بدون حضور UMA انجام دهد ... بخوانید که چگونه مخترع تسلا، در آن سال های پشمالو، بسیاری را خلق کرد. از ساخته های او بدون استفاده از پولمن و کاغذ. شما بسیار شگفت زده خواهید شد، زیرا او عملکرد اجزا و مجموعه ها را در سر خود شبیه سازی کرده است (مانند خیال پردازی) - هیچ چیز شبیه آنچه در بالا توضیح داده شده است. در "جبر بولی" جستجو کنید، جایی که نمونه های زیادی از توصیف بسیاری از فرآیندها و رویدادها با استفاده از فرمول ها وجود دارد - خوب، بسیار جالب است. اگر چلا ذهنی داشته باشد، بر اساس شرایط اطرافش با لذت از آن استفاده می کند ... اگر در دسترس باشد وسط در عین حال، البته با استفاده از تمام مزایایی که ساختار تکنولوژیک ACCESSIBLE فعلی برای او فراهم می کند ... و ما داریم BL_T Gref و امثال او می گویند که ریاضیدانان در کشور غیر ضروری هستند - MIRACLES (مدیران، بیانیه من را بدون تغییر بگذارید)
              1. یههات
                یههات 11 فوریه 2019 05:49
                +1
                متاسفم، من متوجه نشدم، اما چه چیزی در تسلا اختراع شد؟
                این مجموعه ای از راه حل های شناخته شده است، من هیچ چیز جدیدی در آنجا نمی بینم، به جز شاید نگاه جدیدی به عملکرد دستگاه.
                1. viktor_ui
                  viktor_ui 11 فوریه 2019 06:41
                  +2
                  سرگئی ... من در مورد مخترع نیکولا تسلا و در مورد یکی از توانایی های او برای ایجاد مدل های مجازی طراحی شده توسط او در مغزش نوشتم :fellow : فیلم های علمی و آموزشی، ادبیات، infa مرتبط وجود دارد. سالک خواهد یافت نوشیدنی ها ببینید مهندسان طراحی مدرن چگونه در همان آلمان در هنگام خلق آثار خود کار می کنند... من هم دوست دارم همینطور کار کنم. "مدل سازی سه بعدی واحدهای ساختاری پیچیده" ... فقط این دیگر روی صفحه نمایش نیست و شما از نظر فیزیکی در داخل واحد طراحی شده (ماشین) هستید که مدل آن تجهیزات مربوطه را در اطراف شما پخش می کند - امکانات شگفت انگیز برای استفاده از BRAIN ... اگر در دسترس باشند. و بعد از همه، یک ساعت برای جایگزینی مغزها با غارت مد شده و مناسب است نوشیدنی ها
                  1. رومکا47
                    رومکا47 13 فوریه 2019 14:49
                    0
                    چطور اینقدر باهوشی؟ (ببخشید) چه نوع تحصیلاتی؟ (نمی خواهم مسخره کنم، من واقعاً از دانش شما و نحوه ارائه اطلاعات شگفت زده شدم (متن کمی "نسبتا" منطقی است))
                    1. viktor_ui
                      viktor_ui 13 فوریه 2019 15:39
                      +1
                      سلام رومن... من یک مهندس از اتحاد جماهیر شوروی، یک تروشنیک در مدرسه، یک برنامه نویس و یک مدیر سیستم در زندگی هستم. میتونی به راحتی نوشیدنی ها بسیاری از ما از اتحاد جماهیر شوروی در اینجا هستیم، اگرچه اغلب در کشورهای مختلف زندگی می کنیم همکار
    2. یههات
      یههات 11 فوریه 2019 05:53
      0
      کامپوزیت‌های مدرن می‌توانند هر تصمیمی را که به صورت دستی انجام می‌شود به چیزی واقعاً کارآمد تبدیل کنند
      در مقایسه با دورالومین، مقاومت را می توان چندین بار توسط برخی پارامترهای فیزیکی تغییر داد
      به عنوان مثال، صلبیت یک سازه با کمک مواد گرافیت و مهندسی فضایی مواد را می توان 50 برابر افزایش داد، تصور کنید با این چه بازی ای می توان انجام داد.
  8. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 9 فوریه 2019 09:19
    +6
    من طرح "گلایدر" را دوست دارم ... هنگامی که گزارش هایی در مورد توسعه "پترل" با یک نیروگاه هسته ای منتشر شد، ایده هایی در مورد چگونگی استفاده "هنوز" از "دستگاه" شروع شد ... به عنوان مثال، ایجاد سکوهای هوایی "بازی طولانی": آواکس، تکرار کننده، ضد زیردریایی "جستجو" و غیره. بنابراین، "گلایدر" توصیف شده در مقاله یکی از "نامزدهای اصلی" برای طرح های سکوی هوایی است. .
  9. ژورکوف ها
    ژورکوف ها 9 فوریه 2019 10:38
    +2
    جهان ما بر اساس اصل دیالکتیک دو ارزشی تنظیم شده است. حتی از سماور هم می توان برای مصارف نظامی استفاده کرد.
  10. قبلی
    قبلی 9 فوریه 2019 10:56
    -2
    نام "دوقلو سیامی" برای این هواپیما مناسب است.
    دوقلوهای سیامی در زندگی اشتباه طبیعت هستند نه رشد آن.
  11. iouris
    iouris 9 فوریه 2019 12:41
    +1
    توطئه؟ این یک روش معمول در ایالات متحده است. دولت ایالات متحده نمی تواند در امور تجارت خصوصی دخالت کند، فناوری ها را توسعه دهد. جز: اگر به نفع امنیت کشورشان نباشد. اگر کسی دولت آنها را تهدید نمی کند، پس باید تهدید ایجاد شود. یک استثنا دیگر وجود دارد: پروژه کاملاً معتبر فرود روی ماه. فناوری پایه و اساس «استثنایی گرایی» ایالات متحده است، چیزی که ایالات متحده را مسلط می کند. اگر می خواهید ایالات متحده را شکست دهید، فناوری های پیشرفته ایجاد کنید. اما حتی این هم کافی نیست. شما همچنین باید بتوانید همه را مجبور به استفاده از این فناوری ها کنید تا فناوری های جایگزین را ممنوع کنید. ایالتی با جمعیتی کمتر از 300 میلیون نفر. به دلیل کوچک بودن بازار غیررقابتی است. تولید ضرر ندارد. بدون تولید - بدون نیاز به فناوری. نیازی به فناوری نیست - نیازی به آموزش جمعیت، علم نیست.
    1. Ural-4320
      Ural-4320 9 فوریه 2019 19:13
      +1
      نخندید! فقط لازم نیست هر بنگاهی سعی کند ناف زمین باشد. وقتی در سن پترزبورگ در حال دم کردن آبجو هستید و سعی می کنید آن را در هر غرفه ای در ولادی وستوک جمع کنید، پف کردن و پاره کردن الاغتان چیست؟ و خرید آبجوسازی های نزدیک به اورال، فراتر از اورال آغاز می شود. در نتیجه، هیچ آبجو اصلی که قبل از خرید بود وجود ندارد. سپس سطل زباله بازاریابی با ایجاد "آبجو جدید" آغاز می شود، تامین کنندگان محلی مواد خام خم می شوند. مثل یک نمونه است. اینگونه بود که آبجوسازی های منطقه کالینینگراد مردند. و همچنین میراتورگ در همان مکان وجود دارد ...
  12. وویکا آه
    وویکا آه 9 فوریه 2019 20:42
    +3
    کاربرد معمول "دو" رسانه. برای بارهای تجاری و نظامی.
    برای موشک های معمولی - همین. واضح است که سازنده چنین هواپیمایی می خواهد جبران کند
    هزینه های تحقیق و توسعه بنابراین او همه مشتریان بالقوه را دعوت می کند.
    1. یههات
      یههات 11 فوریه 2019 05:47
      0
      تنها چیزی که این "خالق" به دست خواهد آورد این است که در جهنم برای طراحان آنها قبلا ماهیتابه شخصی او را آتش زده اند.
  13. barik92090
    barik92090 9 فوریه 2019 21:01
    -2
    خدا تثلیث را دوست دارد! بنابراین ، یک هواپیما حتی بزرگتر خود را در قسمت میانی نشان می دهد و در طرفین لازم است مراحل بالایی بدون سرنشین قرار داده شود که در ارتفاع 30-35 کیلومتری قابل جدا شدن هستند ، اما بالها در قسمت میانی باقی می مانند و به حرکات بال زدن گسترده تبدیل می شوند. . خوب، بخش دم باعث ناامیدی محض و سؤالاتی در مورد صلاحیت های کوه طراحان می شود، بدون پرواز فکر.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 فوریه 2019 19:13
      0
      آیا تا به حال در مورد آیرودینامیک چیزی شنیده اید؟
      1. یههات
        یههات 11 فوریه 2019 06:04
        0
        نقل قول: Vadim237
        آیا تا به حال در مورد آیرودینامیک چیزی شنیده اید؟

        حرف اول آشنا به نظر می رسد خندان
  14. یههات
    یههات 11 فوریه 2019 05:41
    0
    من کمی با تجربه ساخت موستانگ دوقلو، مسر دوقلو و تعدادی پروژه دیگر آشنا هستم که نمی توان گفت فقط 1 بدنه وجود دارد و چیدمان این هواپیما کمی مرا شگفت زده می کند.
    به نظر من، به دور از منطقی بودن از نظر حاشیه ایمنی، سوالاتی در مورد توزیع وزن وجود دارد.
    به نظر می رسد این پروژه به یک مهندس بسیار متوسط ​​سپرده شده است که دارای منابع انسانی و مالی نامحدود به عنوان زیرمجموعه و یک متدولوژی محاسباتی هواپیمای صد ساله است.

    بله، حتی یک آماتور شبح رعد و برق مدل 1936 و این هواپیما را نشان می دهد و به اولین مورد اشاره می کند که به وضوح منطقی تر طراحی شده است.
  15. g1washntwn
    g1washntwn 11 فوریه 2019 07:11
    0
    اگر به خود فناوری پرتاب هوایی نگاه کنید، تنها مزیت آن این است که موشک از سطح زمین، یعنی متراکم ترین قسمت جو، بلند می شود. اما آیا آنقدر بالاست که سودآور باشد؟
    Stratolaunch قصد دارد محموله را از ارتفاعی پرتاب کند
    نقل قول از سایت رسمی Stratolaunch Systems
    از 35,000 فوت (10,668 متر)
    . برای انجام این کار، هر دو بخش از مجموعه تحت آماده‌سازی لازم قبل از پرتاب قرار می‌گیرند که از نظر زمانی با چرخه کامل طرح موشک کلاسیک قابل مقایسه است. به طوری که بلند شد ، پرتاب شد ، فرود آمد ، یک مورد جدید را گرفت ، دوباره بلند شد ، پرتاب شد ... می توانید رویاپردازی کنید ، اما در واقعیت هیچ کس به خاطر رکوردها و لعنت به قابلیت اطمینان درگیر چنین عجله ای نخواهد بود. زمان: سایوز یک محموله را در 10 دقیقه به مدار ایستگاه فضایی بین‌المللی پرتاب می‌کند، در حالی که ارتفاع 11 کیلومتری (جایی که Stratolaunch "باردار" هنوز باید از فرودگاه صعود کند) 50 ثانیه پس از بلند شدن از سکوی پرتاب (سرعت) می‌لغزد. در حال حاضر 1600 کیلومتر در ساعت است). قیمت موضوع بین مرحله اول یکبار مصرف (و در آینده ممکن است قابل استفاده مجدد باشد) و یک هواپیمای هیولایی است تا فقط 1/10 ارتفاع جو را بالا ببرد ... از نظر فنی جالب است، اما می توانید قطعاً بازپرداخت را فوراً و غیرقابل برگشت فراموش کنید. نجات محفظه موتور مرحله اول بسیار جالب تر به نظر می رسد، زیرا این موتورها هستند که با ارزش ترین چیز در مراحل شتاب گیری هستند.
  16. Igor123
    Igor123 14 فوریه 2019 12:07
    0
    نقل قول: سیمرگل

    من نمی فهمم که چرا وقتی با تیتانیوم سر و کار دارید، نمی فهمید که کجا منطقی است از این ماده احمقانه استفاده کنید.

    خوب، خدا را شکر، حداقل یک سر باهوش ظاهر شده است، وگرنه این همه لوزینو-لوزینسکی، NPO لاوچکین، انواع خالقان MIG-25 و MIG-31، خالقان "پرنده سیاه"، صرفاً متوسط ​​​​بی مغز هستند. . سرزمین روسیه غنی از قطعات است، در اینجا یک مثال واضح است که روی مبل نشسته است، شما می توانید بلافاصله یک متخصص در همه زمینه ها در علم موشک و متالورژی را ببینید. حیف است که به جای اینکه استعداد خود را به نفع بشریت درک کند، روی کاناپه ای همیشگی فلسفه ورزی کند.)
  17. Igor123
    Igor123 14 فوریه 2019 12:34
    0
    نقل قول از iouris
    توطئه؟ این یک روش معمول در ایالات متحده است. دولت ایالات متحده نمی تواند در امور تجارت خصوصی دخالت کند، فناوری ها را توسعه دهد. جز: اگر به نفع امنیت کشورشان نباشد. اگر کسی دولت آنها را تهدید نمی کند، پس باید تهدید ایجاد شود. یک استثنا دیگر وجود دارد: پروژه کاملاً معتبر فرود روی ماه. فناوری پایه و اساس «استثنایی گرایی» ایالات متحده است، چیزی که ایالات متحده را مسلط می کند. اگر می خواهید ایالات متحده را شکست دهید، فناوری های پیشرفته ایجاد کنید. اما حتی این هم کافی نیست. شما همچنین باید بتوانید همه را مجبور به استفاده از این فناوری ها کنید تا فناوری های جایگزین را ممنوع کنید. ایالتی با جمعیتی کمتر از 300 میلیون نفر. به دلیل کوچک بودن بازار غیررقابتی است. تولید ضرر ندارد. بدون تولید - بدون نیاز به فناوری. نیازی به فناوری نیست - نیازی به آموزش جمعیت، علم نیست.

    به قول شما افکار بیگانه باهوشی در مورد 300 میلیون نفر وجود دارد، اما وقتی کلمه "آنها" را می شنوم حالت ...
  18. چاریک
    چاریک 14 فوریه 2019 23:27
    0
    به زودی تمام دنیا را خواهند بلعید، سپس با این هواپیما به آنها 500 یارد را به فضاپیما بدهند تا از آن به فضا راکت بفرستند، بالاخره دیوانه شدند، پدربزرگ ترامپ گاوصندوق تسلا را خالی کرد و چیزی شبیه به آن نوه نوه خود را بو نمی کرد، بیایید در مورد فناوری ببینیم به دنیا ریخته می شود و یا توسط نوه ها پنهان می شود
  19. Ua3qhp
    Ua3qhp 15 فوریه 2019 21:13
    0
    نقل قول: سیمرگل
    آلیاژها خیلی بالاتر نخواهند بود.


    آلیاژها معمولاً بسیار پایین تر هستند.
  20. ون
    ون 16 فوریه 2019 10:54
    0
    جعلی متولد شده نمی تواند پرواز کند ;))) طراحی، به طور خلاصه، بسیار دور از بهینه است!!! با این حال، ممکن است گزینه دیگری وجود داشته باشد، در حال حاضر واقعی است، اما به عموم نشان داده نمی شود.
  21. iouris
    iouris 17 فوریه 2019 12:18
    0
    در واقع، ایالات متحده یک کشور شرکت خصوصی و رقابت منصفانه است. دولت ایالات متحده حق دخالت در اقتصاد و مشارکت در توسعه فناوری ها را ندارد، اگر این موضوع تضمین امنیت کشور در برابر یک تهدید خارجی نباشد، طبق تعریف، تمام پروژه هایی که دولت ایالات متحده در آن مشارکت دارد، نظامی هستند. . برای ایالات متحده، وجود یک تهدید نظامی حیاتی است. در واقع، دولت و شخص رئیس جمهور ایالات متحده، نهادهای سیاسی برای توجیه حضور یک تهدید خارجی برای ایالات متحده هستند. فناوری منبع و کالای اصلی دولت ایالات متحده است.