PMC های ما به سوریه!

333
PMC های ما به سوریه!
این چیزی است که معاون سابق ستاد اطلاعات منطقه نظامی سیبری، سرلشکر کانچوکوف، که اکنون در اختیار او است و در انتظار برکناری است، پیشنهاد می کند.

ما در جنگ جهانی چهارم شرکت می کنیم.

هدف از این جنگ تصاحب جهان و بالاتر از همه روسیه به نفع «میلیارد طلایی» است.

مانند جنگ جهانی دوم، برای تضمین آن، ایجاد پل ارتباطی در قالب تصرف قلمرو کشورهای اروپایی ضروری بود، بنابراین جنگ جهانی سوم، زمانی که با منزوی کردن اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای پیمان ورشو، حاکمان جهان شروع به تخریب آن از درون کرد، بنابراین اکنون، برای تکمیل فرآیند تسلط بر جهان باید اقدامات خاصی انجام شود.

و این اقدامات اقداماتی برای منزوی ساختن روسیه است، ابتدا آن را از تنها پشتیبانی خود در خاورمیانه - سوریه محروم می کند، سپس با سرکوب ایران، دسترسی از جنوب به مرزهای روسیه را فراهم می کند.

به این ترتیب ناتو در سراسر مرزهای روسیه از دریای بارنتس تا چین، با استقرار پایگاه ها و مواضع دفاع موشکی اوضاع را کنترل خواهد کرد. پس از چنین اقداماتی، روسیه کاملاً تحت وابستگی ایالات متحده و ناتو قرار خواهد گرفت.

برای پرهیز از حضور در روسیه جهان چهارم، باید از شکست سوریه به عنوان پاسگاه آن جلوگیری کرد.

ورود نیروها به سوریه توسط جامعه جهانی به پیشنهاد ایالات متحده به طور مبهم قابل درک است.

اما یک گزینه عالی دیگر وجود دارد، شما فقط باید به آن بپردازید داستان و مدرنیته، همه برای مقایسه و تحقق.

پیشنهاد من ساده است.

ترتیب ایالات متحده در سوریه، ویتنام دوم.

برای انجام این کار، ایجاد یک شرکت نظامی خصوصی (PMC) در خاک روسیه ضروری است که پرسنل نظامی قبلاً اخراج شده را در آنجا جذب کند. همه مسائل حقوقی را در اسرع وقت از طریق دومای دولتی حل کنید. فکر می کنم همه جناح ها به اتفاق آرا از این پیشنهاد حمایت کنند.

پس از منعقد شدن بین بشار اسد رئیس جمهور سوریه و رئیس PMC "روس مقدس" (این یک پیشنهاد مجازی است که به نظر من می تواند همه را متحد کند) توافق نامه ای برای کمک به ارتش سوریه در خنثی کردن تروریست ها و مسلحانه غیرقانونی. گروه ها و کمک های مسلحانه در مبارزه با متجاوزان و متجاوزان در خاک سوریه.

PMC ها را به پیشرفته ترین تسلیحات از جمله سامانه های دفاع هوایی دوربرد، میان برد و کوتاه برد، هواپیما، هلیکوپتر، خودروهای زرهی، سلاح ها و تجهیزات ویژه مجهز کنید. PMC ها می توانند اسلحه های سنگین را اجاره کنند و سلاح های سبک را با وام خریداری کنند.

مهمترین مشکل این است که در روسیه چنین سازمانی آماده وجود ندارد و باید در اسرع وقت ایجاد شود. در اینجا به افراد ویژه با تجربه رزمی و سازمانی عالی نیاز داریم. بدون شک وجود خواهد داشت.

بنابراین، چندین وظیفه استراتژیک حل خواهد شد:

روسیه بدون نقض استانداردهای بین المللی، ثبات رئیس جمهور بشار اسد را تضمین خواهد کرد.
تا جایی که ممکن است آن را به تاخیر می اندازد و من مطمئن هستم که خطر گسترش جنگ جهانی چهارم به خاک روسیه را خنثی می کند.
او با کمک متخصصانی که روسیه اکنون به آنها نیازی ندارد، با استفاده از سلاح های جدید و جدید در شرایط واقعی، وضعیت واقعی توان دفاعی کشور را بررسی خواهد کرد.
به عنوان یک مشارکت کننده واقعی در روند جهانی و کشوری مدعی رهبری در این روند، خطر آغاز جنگ در ایران را نیز خنثی خواهد کرد.
زنجیره طرح های انجام انقلاب های رنگی را قطع خواهد کرد.
تهدید داخلی مرتبط با "ستون پنجم" را خنثی می کند.
این کشور اعتبار خود را در مقیاس جهانی به عنوان کشوری که نه تنها قادر است صحبت کند، بلکه به اندازه کافی عمل کند، افزایش خواهد داد.


خوب، آیا از قبل برای این PMC ثبت نام می کنید؟ کسی که نمی رود، برای انجام عملیات، خرید سلاح، و غیره و غیره مالیات می پردازد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

333 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 66
    ژوئن 17 2012
    ایده ای که در ذهن بسیاری از اعضای انجمن شکل گرفت، اما هنوز به شکل مشخصی مشخص نشده است، در نهایت توسط یک افسر پرسنل مجرب بیان شد و توسط دنیس مکروشین به ما منتقل شد.
    همانطور که می دانید، همه ابزارها در جنگ خوب هستند، و چرا باید از چیزی مانند مشارکت PMC های ما در حوادث سوریه خودداری کنیم؟ منطقی و دوراندیشانه نخواهد بود. و تمام مشکلات "الا ویتنام" برای دوستان قسم خورده ما یک هدیه بسیار مناسب خواهد بود!
    1. لیبرال.
      -24
      ژوئن 17 2012
      موکروشین این مطلب را با برچسب "دیوانگی" منتشر کرده است که با کلیک بر روی لینک به راحتی قابل مشاهده است خندان

      http://twower.livejournal.com/819263.html

      او در آنجا مستقیماً از این ایده احمقانه انتقاد می کند خندان
      "فکری که در ذهن بسیاری ایجاد شد" - بسیاری از افراد باید تحت درمان قرار گیرند، مطمئناً ... PMC ها در کشتی های ستاره ای با لیزر! از جمله اکرانوپلان های غول پیکر، سیستم های دفاع هوایی برد بلند، میان برد و کوتاه برد، هواپیماها، هلیکوپترها و جایروپلن ها. خوب است که پوتین فردی عاقل و مسئول است و به این شکل قایق را تکان نمی دهد و کشور را جایگزین می کند.
      1. الکسی پریکازچیکوف
        + 17
        ژوئن 17 2012
        بله، کسی حتی نمی‌گوید که PMC‌ها توسط Amer ales kaput سازماندهی می‌شوند، فقط باید بازار اولوگ را درهم بشکنید و از آن پول دربیاورید، و برای یکی می‌توانید برخی از پروژه‌های ژئوپلیتیکی خود را روی چوب‌های آن‌ها انجام دهید. PMC ها برای راندن شورشیان خوب هستند، اما نه بیشتر. هیچ یک PMC نمی تواند با یک ارتش منظم کنار بیاید و این غیر ضروری است.
        1. + 31
          ژوئن 17 2012
          PMC ها برای هدایت شورشیان خوب هستند، اما نه بیشتر. هیچ یک PMC نمی تواند با یک ارتش منظم کنار بیاید و این غیر ضروری است.

          اگر PMC از کارکنان واحدهای بازنشسته و پراکنده همان GRU در طی 5-6 سال گذشته تشکیل شود، در همان لیبی واقعاً امکان تغییر رژیم وجود دارد، نه به کمک سوریه.
          1. الکسی پریکازچیکوف
            -24
            ژوئن 17 2012
            ممکن است، اما دیگر با آمرز قادر به انجام آن نخواهند بود. فقط با قدرت شلیک آنها در مورد برتری عددی خرد خواهند شد، فقط ساکت بمانید.
            1. ویتو
              +8
              ژوئن 17 2012
              رقابت با آمرها در درگیری‌های آشکار احمقانه است و معقول نیست، اگر همچنان تصمیم به دفاع آشکار از سوریه داشته باشیم، فقط باید ترتیبی دهیم که متخصصان نظامی (سابق یا فعلی) تهیه کنیم، اردوگاه‌های داوطلبانه را در ایران، پاکستان سازماندهی کنیم. مردم و کشورها را می توان یافت، تهیه جدیدترین سلاح های سبک (مانپد، کرنت، زنبور عسل و غیره) را سازماندهی کنید، همه چیزهایی که به راحتی قابل انتقال است. آن وقت است که آسمان برای آمریکایی ها پوست گوسفند به نظر می رسد، اگر در آنجا جا بیفتند. در عراق و افغانستان ما به بی طرفی پایبند بودیم، به همین دلیل است که در آنجا برای اعضای ناتو بسیار آسان است، این جنگ طولانی خواهد بود، اما اگر دولت ما در این مورد تصمیم بگیرد، پیروزی از آن ما خواهد بود!
              1. lotus04
                +9
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از ویتو
                رقابت با آمرها در درگیری های آشکار احمقانه است و معقول نیست،


                آره! با توجه به آثار هنری آنها. با یک لبه فوق العاده
                1. ویتو
                  +3
                  ژوئن 17 2012
                  نیلوفر آبی 04 (1)
                  نقل قول از lotus04
                  آره! با توجه به آثار هنری آنها. با یک لبه فوق العاده

                  این مقاله در مورد تشکیل واحدهای نیمه خرابکار آماده برای مبارزه در کشورهای جهان سوم به صورت نیمه قانونی صحبت می کند. در ابتدا، آنها قادر به مقاومت در برابر واحدهای معمولی آمریکایی نخواهند بود. این واحدهای چریکی عمدتاً برای مقابله مخفی فعال، آماده کردن مردم محلی برای عملیات چریکی و یک جنگ طولانی و طاقت فرسا آموزش دیده اند. فانتزی آمروف واقعا خوب است. آیا جنگ ستارگان را تماشا کرده اید؟
                  1. re321
                    -27
                    ژوئن 17 2012
                    ویتو، هاهاها
                    در مورد تشکیل واحدهای نیمه خرابکارانه آماده جنگ در کشورهای جهان سوم به صورت نیمه قانونی. - این مروارید سزاوار قهرمان روز و واقعیت آشکار سوء تفاهم مطلق نویسنده آن از موضوع مورد بحث است ... یک "حرفه ای" واقعی در همه انواع علوم خندان
                    1. ویتو
                      +3
                      ژوئن 17 2012
                      re321، خوب، بیایید به حرف شما، یک "حرفه ای" واقعی گوش دهیم، نظرات خود را بیان کنید. در این ساعت سخت برای سوریه چه پیشنهادی دارید. فقط ورودی قطعات معمولی (در مقادیر زیاد) ارائه نمی شود. جالب نیست! به هر حال، آیا می توانید تفاوت بین متخصصان عادی ارتش و افراد خصوصی با تعصب استخدامی را درک کنید؟ سناریوهای خصومت زمانی پیشنهاد می شود که ناتو از قبل در سوریه باشد.
                      1. +6
                        ژوئن 17 2012
                        ویتو بله، او هیچ فکری ندارد - یک، بلکه یک اشتیاق آتشین - چگونه طفره برود و چیزهای منفی را درباره روسیه بیان کند. در روح کوچک پوسیده او چیزی جز روسوفوبیا وجود ندارد، بنابراین به او توجه نکنید.
                      2. ویتو
                        +5
                        ژوئن 17 2012
                        لبخند ، با درود. نوشیدنی ها بله، من می خواستم با این رفیق، به اصطلاح سازنده صحبت کنم، اما به نظر من، غیر از HA-HA-HA، او هیچ چیز دیگری نمی تواند ارائه دهد! این احتمالاً نتیجه یک واژگان کوچک و ناتوانی در تفکر تحلیلی است. با تو جالب نیست re321 ، متاسف!
                      3. 0
                        ژوئن 17 2012
                        زمانی که نیروهای ناتو در سوریه هستند، دخالت کردن با سربازان آنجا بی فایده است
                      4. بله به هیچ وجه ........ وقتی کارت ها گیج می شوند همه تب می کنند ستاد دوخته می شود و اگر اتصال را قطع کنید ales kaput nicht shizent. نوشیدنی ها
                      5. 0
                        سپتامبر 25 2012
                        برای گیج کردن کارت ها باید خودت چیزی را وزن کنی .... عوامل نفوذ در دولت را بکش و نه فقط در دولت.. سپس می توانی بازی بزرگ را انجام دهی. فیلم Fall of the Empire را ببینید. آموزنده. خوب تو ویرانی بازی KR چطوری میخوای بازی کنی؟؟؟؟
                      6. گلب لوکیچ
                        -4
                        ژوئن 18 2012
                        در این ساعت سخت برای سوریه چه پیشنهادی دارید

                        یک جرعه اتانازی حیات بخش. نوشیدنی ها
                      7. 0
                        سپتامبر 25 2012
                        و تفاوت پیمانکار ارتش با پیمانکار PMC چیست؟؟؟؟ فقط با این واقعیت که مرد ارتش نماینده نوعی قدرت است ...
                    2. boris.uryadkin
                      0
                      ژوئن 17 2012
                      در ویتنام، متخصصان ما ovs را روی گوش خود گذاشتند و ما نیز چیزی از ویتنامی ها یاد گرفتیم.
                  2. lotus04
                    +6
                    ژوئن 17 2012
                    نقل قول از ویتو
                    این مقاله در مورد تشکیل یگان های نیمه خرابکارانه آماده جنگ در کشورهای جهان سوم به صورت نیمه قانونی صحبت می کند.


                    در این بیانیه آمده است - PMC ها را به پیشرفته ترین تسلیحات از جمله سامانه های دفاع هوایی دوربرد، میان برد و کوتاه برد، هواپیما، هلیکوپتر، خودروهای زرهی، سلاح ها و تجهیزات ویژه مجهز کنید.

                    من فکر نمی کنم که واحدهایی با چنین سلاح هایی نتوانند مقاومت کنند. و زبان به نحوی با چنین سلاح هایی نمی تواند آنها را واحدهای غیرقانونی و نیمه خرابکارانه بنامد. اجازه دهید قلم‌دوستان آنها را هرچه می‌خواهند صدا کنند.
                    1. ویتو
                      +1
                      ژوئن 17 2012
                      نیلوفر آبی 04 (1), سلام رفیق من متوجه شدم که نویسنده مقاله چیزی برای مخالفت با آنگلوساکسون های متخاصم می خواهد. اما ایجاد یک مینی ارتش کوچک و حتی مسلح به سادگی یک مدینه فاضله است و واحدهای پراکنده آن در نبرد آزاد به سادگی نمی توانند در برابر نیروهای عادی ناتو مقاومت کنند! فقط اقدامات پارتیزانی با سلاح های سبک خوب می تواند به تدریج استکبار آمرز را پایین بیاورد. نوشیدنی ها اما آهنگ طولانی است.
                      1. +4
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول از ویتو
                        اما ایجاد یک مینی ارتش کوچک و حتی مسلح به سادگی یک مدینه فاضله است و واحدهای پراکنده آن در نبرد آزاد به سادگی نمی توانند در برابر نیروهای عادی ناتو مقاومت کنند! فقط اقدامات پارتیزانی با سلاح های سبک خوب می تواند به تدریج استکبار آمرز را پایین بیاورد.
                        در اینجا خود شما در یک نبرد آزاد نوشتید، من پیشنهاد می کنم که اعضای ناتو به هیچ وجه اجازه نبرد علنی را نمی دهند، زیرا این مرگ آنهاست. و با این حال "اقدامات حزبی استکبار را از این رزمندگان خیلی زودتر از بین می برد ، اگر در هر شهر یک دسته از بچه های خود را با سلاح برای یک هنگ بگذاریم ، با مدرن ترین وسایل ارتباطی و همانطور که در بالا گفته شد با سیستم های دفاع هوایی. ، چیزهای دیگری که برای انجام خصومت لازم است، بعد گروه های دفاع شخصی یا پارتیزان یا هر اسمی که می خواهید نامش را بگذارید، خیلی سریع در اطراف آنها سازماندهی می شود، اما افرادی که به سرنوشت کشورشان اهمیت می دهند، می آیند و در کنار رزمندگان ما قرار می گیرند. من دارم می نویسم و ​​خود من ناگهان فکر کردم که اگر آنها بلند نشوند چه می شود، پس باید آنها را به جهنم بیندازید و بروید زیرا در این صورت آنها لیاقت خون مردم ما را ندارند.
                      2. بازمانده
                        +2
                        ژوئن 17 2012
                        اینگونه بود که بین تیپ ها در اسپانیا سازماندهی شدند. در بخشی از هرج و مرج، بی انضباط، ضعیف مسلح، اما مغرور، "داوطلبان!" از میان افسرانی که از اتحاد جماهیر شوروی وارد شدند، یک ماه بعد، یک واحد می تواند در برابر واحدهای شورشی (واحدهای ارتش) مقاومت کند.
                      3. اوه خب لژیون خارجی دخترای گروه حمایت هستن ........
                    2. KORVIN
                      +5
                      ژوئن 17 2012
                      نویسنده با وسایل نقلیه و هواپیماهای زرهی بسیار فراتر رفته است. هیچ هدفی برای چنین تجهیزاتی وجود نخواهد داشت و ارتش سوریه به هر حال اپراتورهای حرفه ای کافی خواهد داشت. فریاد در مورد "کودتای قرمز" آغاز خواهد شد و سوم اینکه PMC ها به هیچ یک محدود نمی شوند. قوانین سرزمینی، اول از همه، به آنها اجازه دهید اردوگاه های آموزشی را در سرزمین های کشورهای همسایه که ارتش سوریه نمی تواند این کار را انجام دهد، تمیز کنند تا اراذل و اوباش یک بار برای همیشه تمایل خود را به عضوگیری از شورشیان از دست بدهند.
                      1. +3
                        ژوئن 17 2012
                        KORVIN,
                        در ضمن، ایده خوب است، چرا خود سوری ها قبل از +++++ به آن فکر نمی کردند
                  3. serjio777
                    +3
                    ژوئن 17 2012
                    در این مقاله در مورد تشکیل واحدهای نیمه خرابکار آماده جنگ در کشورهای جهان سوم به صورت نیمه قانونی صحبت شده است.

                    و خوب نیست که برای معرفی نیروهای منظم که از متخصصان بازنشسته جمع آوری شده اند پنهان شویم.

                    چه چیزی را از دست می دهیم - یک لبخند معشوقه ها کلینتون
                  4. 0
                    سپتامبر 25 2012
                    شما اطلاعات کمی در مورد موضوع PMC ها دارید! این یک DRG کوچک نیست!! اینها ارتشهای تمام عیار با بودجه و منابع نامحدود هستند، در واقع با هیچ هنجاری سر دوش ندارند .... ببینید همین الان چی هست هه !! قدرت های کوچک؟ - آنها * خود یاژ "کوچک" - فقط در یک پایگاه در ایالات متحده آمریکا در نزدیکی هنگ !! و آنها چنین پایگاه هایی در سراسر توپ دارند... و افرادی مانند لژیون خارجی - از سراسر جهان ... از جمله از اوکراین را به خدمت می گیرند. اما این معروف ترین است ... و دیگران وجود دارد ....
                2. serjio777
                  +2
                  ژوئن 17 2012
                  متأسفانه هنر آنها جبران تهمت برخی از ژنرال های ماست. آنها خیلی دور خواهند بود و آمرها در آنجا به ما اهمیت نمی دهند.
                3. کراسکو
                  0
                  ژوئن 18 2012
                  تشکل های شبه نظامی، در حقیقت، نمی توانند از ارتش سرخ بیرون بیایند. فرصت فقط برای جنگ چریکی وجود دارد.. اما این همیشه نتیجه مطلوب را به ارمغان نمی آورد ... با این حال سطح آمادگی از اهمیت بالایی برخوردار است ...
                  1. یک نمونه برای شما سال 1812 است، ناپلئون به سختی پاهایش را گرفت، و استخر ژنی فرانسه برای بارور کردن سرزمین روسیه باقی ماند. تقریبا یک سوم ارتش او توسط پارتیزان ها منهدم شد.............در اینجا یک نمونه از رویارویی بین واحدهای منظم و تشکل های شبه نظامی است و او تنها نیست.
              2. و چه کسی گفته است که PMC با آمرها رقابت خواهد کرد. این در مورد مبارزه با انقلابیون "رنگین پوست" بود. و آمرها همچنان فکر خواهند کرد که آیا واحدهای معمولی خود را علیه PMC بفرستند یا خیر. آنها هنوز ویتنام و کره را فراموش نکرده اند.
                1. 0
                  سپتامبر 25 2012
                  آنها نمی فرستند - شورش در سرزمین آنها رخ خواهد داد. برای گوجه‌فرنگی‌ها هم همین مشکلات وجود دارد... (آشغال‌های انسانی‌شان را می‌فرستند! آخرین رئیس‌جمهوری که جنگید کندی بود. او هنوز می‌دانست جنگ چیست. بعد از رفتن "نخبگان" هنوز آن را به اندازه کافی نداشتند.)
              3. +1
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از ویتو
                اگر دولت ما در این مورد تصمیم بگیرد!

                هنوز امیدواری؟
              4. serjio777
                +4
                ژوئن 17 2012
                به نظر من اگر چنین کاری را شروع کردید، باید قبل از آمر و ناتو (رسما) آنجا باشید، سپس حمله آنها به عنوان اعلان جنگ تلقی می شود. به ما با تمام عواقب، و این احتمالاً بی خون ترین راه برای توقف کشتار خواهد بود.
                فقط باید سریع تصمیم گرفت، زمان دوام نمی آورد.
                1. اعلام جنگ یا در سطح دیپلماتیک، با ارسال بیانیه ای از سوی دولت، یا با حمله مستقیم به رعایای دولت انجام می شود.
              5. +2
                ژوئن 17 2012
                آمرز به شدت تمایلی به درگیری آشکار ندارند.
              6. 0
                سپتامبر 25 2012
                او جرأت نمی کند .... آیا قدرت واقعاً مال شماست؟...
            2. چیزی که شما بر «برتری» آمرها متمرکز شده اید. چه کسی ما را از افزایش تعداد PMC ها به 1-2 میلیون و مسلح کردن آنها به هر چیزی که در خدمت داریم باز می دارد.
              1. re321
                -12
                ژوئن 17 2012
                همو ،
                "چه کسی مانع شما می شود که تعداد PMC ها را به 1-2 میلیون برسانید و با همه چیزهایی که در خدمت داریم مسلح شوید" - آها ، اصلاً متوجه می شوید در مورد چه چیزی می نویسید؟ خندان
                فساد بومی روسیه از ایجاد چنین ساختارهایی جلوگیری می کند، اما به میزانی که شما اشاره کردید - من به طور کلی آرام می خندم، آیا شما با اساس مادی و مالی برای تشکیل چنین واحدهایی آشنا هستید؟
                1. serjio777
                  +5
                  ژوئن 17 2012

                  re321

                  آیا به طور کلی با مبانی مادی و مالی تشکیل چنین واحدهایی آشنایی دارید؟

                  آیا با این واقعیت آشنا هستید که موقعیت هایی وجود دارد که پول به یاد نمی آید؟
                2. +4
                  ژوئن 17 2012
                  re321,
                  با فساد معرفی شده توسط شما در روسیه، ما با خائنان و موش ها سخت تر برخورد خواهیم کرد. زیرا آنها زیر نقاب لیبرال ها و مزخرفات پنهان می شوند. اما سوریه به کمک نیاز دارد، اوه خیلی نیاز است. جنگجویان صلیبی با چوب لباسی در آستانه میهن خود.
              2. KORVIN
                +3
                ژوئن 17 2012
                اگر ارتش ما هنوز نتواند به یک میلیونی برسد، 2 میلیون متخصص را از کجا بیاوریم؟
                1. بازمانده
                  +1
                  ژوئن 17 2012
                  زیرا برای حفظ ارتشی از متخصصان، خود دولت را به خطر می اندازد. به خدمت گرفتن پسران و الهام بخشیدن آنها آسان تر است - آنها را وادار به جنگ کنید
                2. ما تا 50 سال خدمت سربازی داریم، شمارش کنید اگر لازم شد چند نفر را جمع آوری کنیم.......
            3. آندرکلیمانوف
              +1
              ژوئن 17 2012
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              حتی یک PMC نمی تواند با یک ارتش منظم کنار بیاید

              اما آنها می توانند عملیات "نقطه ای" را در قلمرو کشورهای دیگر انجام دهند، بدون اینکه "سایه ای" بر روسیه بیاندازند.
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              آنها نمی توانند با آمرز. فقط با قدرت شلیک آنها در مورد برتری عددی خرد خواهند شد، فقط ساکت بمانید.

              و اگر همه اینها در قلمرو آنها در آمریکا انجام شود؟ ران لاغر سرکوب خندان
              1. 0
                سپتامبر 25 2012
                منفی سلام بچه ها، باشه، افسانه ها را جارو کنید!!!! خوب، به یاد داشته باشید (به نظر من) هنگ 21 SAS چه می کند! بله، درست است، سازماندهی یک جنبش حزبی در واقع برانداز (همان PMC) !!! به نظر شما اینها بدتر از نیروهای عادی مسلح و روشمند هستند؟؟؟؟ چنین اطمینانی از کجا می آید که PMC ها گروه های حزبی بدبختی هستند. شما با شرکت های امنیتی خصوصی اشتباه گرفته اید. و پشت PMC ها (همیشه، فقط در فواصل مختلف) ایالت ها هستند !!!! (بیهوده نیست که PMC ها در ایالات متحده ثبت می شوند فقط در صورتی که PMC در منشور خود تعهد محافظت از منافع ایالات متحده را بنویسد)
                این همان ارتش است، اما نه تحت دولت ....
          2. ولخوف
            -11
            ژوئن 17 2012
            همه GRU تقریباً اخراج شده در فدراسیون روسیه هستند ، اما رژیم به هیچ وجه تغییر نخواهد کرد ، آنها فقط به تابورتکین سرزنش می کنند ، اینکه چه نوع لیبی و سوریه آنجا است ، محافظت از واحدهای خود از پراکندگی غیر واقعی است.
            سوریه توسط ایران محافظت می شود، پشت سر ایران نازی ها هستند، یعنی شما پیشنهاد کمک به آنها را می دهید؟ اسمت چی بود اگر نازی ها برای چیزی ناخوشایند هستند ، پس لازم نیست فدراسیون روسیه را ترک کنید ، آنها اینجا هستند ، پیدا می کنند و می جنگند ، اگر کسی برای تجزیه و تحلیل باقی بماند ، این نتیجه ظاهر می شود که جنگ در دفتر طراحی شروع می شود و به ترتیب برای داشتن یک نتیجه، باید کار کند کل سیستم مانند آنها باشد.
            1. +8
              ژوئن 17 2012
              ولخوف
              شکایت شما در این مورد اینکه بازنشستگان هنوز کشور ما را در جنگ داخلی تکه تکه نکرده اند، قابل درک نیست. تنها یک نتیجه می تواند وجود داشته باشد - فروپاشی کشور به قطعاتی که توسط نیروهای خارجی کنترل می شود. بقیه جمعیت زندگی فلاکت باری خواهند داشت. آیا واقعاً چنین پیشرفتی را می خواهید؟ عجیب و غریب. اگر فکر می کنید از این بدتر نمی شود، در اشتباهید. کافی است به 12-13 سال نگاه کنیم.
              1. فاکس 070
                +2
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از: لبخند
                شکایت شما در این مورد که هنوز بازنشستگان کشور ما را تکه تکه نکرده اند

                ولادیمیر، برقراری ارتباط با او در یک موج معمولی غیرممکن است. آنقدر سوسک در سر دارد که خود شیطان پایش را می شکند. وقتت را تلف نکن.
                1. فاکس 070
                  +2
                  ژوئن 17 2012
                  خوب، چه نوع معایبی در سایت وجود دارد؟ چه نوع شیطنت های موش؟ خشمگین
                  1. +3
                    ژوئن 17 2012
                    فاکس 070
                    این یک فلش موبی برای این احمق ها است - آنها قادر به پاسخگویی با دلیل نیستند، بنابراین با منفی های بدشان عمل می کنند ... تف و آسیاب کنید. و ولخوف واقعاً طوری رفتار می کند که انگار روی چرخ ها نشسته است.
                    1. فاکس 070
                      -2
                      ژوئن 17 2012
                      نقل قول از: لبخند
                      روی چرخ می نشیند

                      ظاهرا بله! واقعا پست هایش مثل خارج از این دنیاست. ظاهرا سایت رو هم مثل اون دختره با تبلیغات اشتباه گرفته.
              2. ولخوف
                0
                ژوئن 17 2012
                این تفسیر پاسخی است به این تز که یک PMC از GRU می تواند رژیم را در جایی (در لیبی) تغییر دهد - نمی تواند، حتی اگر این معجزه جمع شود، زیرا. آنها اصلاً درکی از آنچه در حال رخ دادن است ندارند، مینین و پوژارسکی در آنجا دیده نمی شوند و در ابتدا افراد مطیع برای اجرای هر دستوری در آنجا استخدام می شدند. در زمان برژنف، آنها تانک ها را ساختند، در زمان گورباچف ​​و فراتر از آن - آنها را بریدند، سرویس ادامه دارد. کافی است فرصت مشارکت در فروش اموال نظامی داده شود و کشور طرف است.
                افراد دارای سمت عمومی مدنی در سال 87 به پایان رسید و بدون حل مسائل عمومی، حل مسائل خصوصی غیر ممکن است.
              3. 0
                سپتامبر 25 2012
                بله، ببینید چه کاری انجام می شود اوکراین خزریه 2: مردم با چنان شدتی می میرند که در جنگ چچن سربازان خود را در فدراسیون روسیه از دست دادند. به محض اینکه نشانه های ثبات ظاهر شد (زیر کوچما)، یک بسته ovs کار کرد و "Kuchma out out" از ایالات متحده آمریکا آمد ... و ZHO PA آمد !! "نارنجی" بقایای صنعت را کشت، "منطقه ای ها" آن را به پایان رساندند و سیستم بهداشت و درمان را نابود کردند (شنیده اید که بیمارستان ها و مدارس در اوکراین بسته می شوند؟ خوب، اینها گل هستند ... آنها بیمارستان ها را درمان نمی کنند. اصلاً من مثل یک حمله قلبی تازه پخته شده صحبت می کنم. تشخیص های نادرست و به موقع مردم را بدتر از بیماری همه گیر می کند. دادستانی و دولت فقط این را تحریک می کنند) بقیه منابع به سرعت در یک سال خورده می شوند - دیگران گرسنه خواهند بود بیکاری به شدت در حال افزایش است (من 2 تحصیلات عالی دارم و نمی توانم کار پیدا کنم). غرب در مقابل شرق قرار گرفته است، وقتی قحطی شود، به شدت منفجر می شود. همچنین تاسیسات ذخیره سازی مواد رادیواکتیو چرنوبیل نیز وجود دارد. مواد در ظروف ساخته شده در ایالات متحده آمریکا. نمیدونی چیه؟؟؟ بنابراین، در ایالات متحده، هیچ کس از ذخیره زباله در آنها خوشحال نیست - زباله های بد بدون متخصصان آمریکایی و کار مداوم - خود تخریب می شوند. چرنوبیل 2. برای شما، فدراسیون روسیه، - حمله هسته ای بدون بمب های موشکی هسته ای. آنها متخصصان خود را از چرنوبیل حذف کردند (خوب، حداقل به دلیل جنگ داخلی) و زمان آن فرا رسیده است - ضربه پنهانی به فدراسیون روسیه، بلاروس، و مردم محلی تا ریشه کوبیده می شوند ....
                خب خیلی بدتر هم هست؟؟؟؟؟؟
            2. serjio777
              +2
              ژوئن 17 2012
              سوریه توسط ایران دفاع می شود، پشت سر ایران - نازی ها

              شاید نه نازی ها بلکه ملی گرایان؟ اگرچه دقیقاً یکسان نیست ...
            3. +1
              ژوئن 17 2012
              نقل قول: ولخوف
              سوریه توسط ایران محافظت می شود، پشت سر ایران نازی ها هستند، یعنی شما پیشنهاد کمک به آنها را می دهید؟ اسمت چی بود اگر نازی ها برای چیزی ناخوشایند هستند ، پس لازم نیست فدراسیون روسیه را ترک کنید ، آنها اینجا هستند ، پیدا می کنند و می جنگند ، اگر کسی برای تجزیه و تحلیل باقی بماند ، این نتیجه ظاهر می شود که جنگ در دفتر طراحی شروع می شود و به ترتیب برای داشتن یک نتیجه، باید کار کند کل سیستم مانند آنها باشد.

              از انبوهی از ترفندها .. x نتیجه گیری، دارم ذهنم را به باد می دهم ... گرمای 30 درجه ظاهراً تأثیر می گذارد. متاسفم - من نمی توانم به آن مسلط باشم، همکار ...
              1. فاکس 070
                +1
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از esaul
                متاسفم - من نمی توانم به آن مسلط باشم، همکار ...

                خندان برای تسلط بر آنها به آبسنت و قلیان نیاز دارید ... نوشیدنی ها
              2. ولخوف
                -1
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از esaul
                متاسفم - من نمی توانم به آن مسلط باشم، همکار ...




                تصاویر واضح هستند یا باید امتحان کنم؟
                1. serjio777
                  0
                  ژوئن 18 2012
                  جالب هست.....
            4. 0
              سپتامبر 25 2012
              هه فاشیسم یهود چطور؟؟؟؟ و با این حال، شما اهمیتی نمی‌دهید که پوپکین با آنها (خابادنیک‌ها) عکس می‌گیرد... بنابراین مجبور نیستید از خود یک تصویر تمیز بسازید...
            5. 0
              سپتامبر 25 2012
              باور کن سیگار کشیده، حتما am
          3. فدائین
            -1
            ژوئن 24 2012
            What delaet vishoe komandovonia dazhe ono ne ponimaet,taki resursi vbrosivat na veter.eti oficeri i soldati dorozhe vsex deneg.amerika pogalayas na rebyat mene podgatovlenix shturmuet ves mir,a nashi dolzhno osvoit ofisnie? zachem,vet ne samim oficeram ne strane eto ne nado...
        2. درویش
          +7
          ژوئن 17 2012
          PMC ها برای راندن شورشیان خوب هستند، اما نه _________ دیگر، دقیقاً این PMC ها بودند که در ابتدای تمام مراحل نظامی برای ایجاد دموکراسی و تصرف مناطق و منابع نفتی توسط راهزنان آمریکایی و اروپایی کار کردند.
        3. کادت787
          +1
          ژوئن 18 2012
          الکسی پریکازچیکوف.[پنهان کردن][/hide]
          و چه کسی به عنوان یک استثنا از ایجاد یک PMC برای سوریه به مدل و شبیه نیروهای عادی جلوگیری می کند.
        4. و با در نظر گرفتن اینکه ارتش های اروپایی روی بلوک ها می نشینند و در محل های استقرار ........... فقط چند گروه شناسایی کلک بازی می کنند با خیال راحت می توانید کار کنید.
        5. 0
          سپتامبر 25 2012
          یک تفاوت اساسی بین PMC ها و ارتش وجود دارد: دولت همیشه پشت ارتش است!!! یک نفر مقصر است. و چه کسی برای PMC است؟؟؟؟ هیچکس!!! خب کارگران بلک واتر چند صد نفر از جمعیت را کوبیدند، خوب، آنها را سرزنش کردند، خوب، علامت را به هه ... و بس... و برای آموزش فکر کنید که چرا آمریکا تحریک کرد. "جنگ علیه تروریسم" زیرا این فقط یک روش مبارزه با یک طرف ضعیف در برابر یک طرف قوی است!! با چنین موفقیتی می‌توانستند بجنگند، خوب، مثلاً با مسلسل‌ها، یا با کسانی که با تپانچه تیراندازی می‌کنند... به نظر می‌رسد که جنگ چریکی (در اصل تروریستی) تنها روش مؤثر و منظم برای مبارزه با نیروهای کوچک با بزرگ است. اشغالگران) و PMC ها در اینجا عملا تنها راه مبارزه با پارتیزان ها هستند. چرا؟؟ بله، زیرا تا به حال، هیچ کس به جز نازی ها در اتحاد جماهیر شوروی و (ممکن است اشتباه کنم) بریتانیا در افغانستان به طور مؤثر با پارتیزان ها مبارزه نکرده است. و روش‌ها وحشیانه و در سطح بین‌المللی - سازش‌کننده هستند. اینجاست که PMC ها مورد نیاز هستند - غیر مرتبط با ایالت .....
          و کیفیت های رزمی PMC ها تقریباً مانند ارتش است (حتی بیشتر) ، فقط باید موارد مشابه را با هم مقایسه کنید .....
      2. ولچین
        + 13
        ژوئن 17 2012
        پوتین عاقل است و بنابراین خودش به ایجاد PMC اشاره کرد.
        1. re321
          +1
          ژوئن 17 2012
          ولچین،
          آهاها - پوتین باهوش فقط اشاره کرد، اما آمریکایی های "احمق" قبلاً مانند 15 سال پیش ساخته شده بودند!
          آیا تفاوت را احساس می کنید؟ خندان
          1. +3
            ژوئن 17 2012
            re321,
            خوب، روسیه به امور موش های شما در سراسر جهان رسیدگی نکرد. جستجوی کمک به مردم سوریه این امر را تشویق می کند.
        2. 0
          ژوئن 20 2012
          این زمانی بود که اشاره کرد؟؟؟ خراش دادن زبان یک چیز است - خلق کردن یک چیز دیگر!
      3. + 19
        ژوئن 17 2012
        نقل قول از لیبرال
        PMC در کشتی های ستاره ای با لیزر! از جمله اکرانوپلان های غول پیکر، سیستم های دفاع هوایی برد بلند، میان برد و کوتاه برد، هواپیماها، هلیکوپترها و جایروپلن ها

        لیبرال من را با شکوه خنداندی. این شما هستید که بلافاصله با ذکر PMC ها تداعی هایی از "جنگ ستارگان" دارید. شما باید کمتر درگیر هالیوود شوید ... فوری ترین وظیفه PMC های روسی (اگر چنین افرادی ناگهان ظاهر شوند و برای کار در سوریه عجله کنند) این است که به بت های شما کمک کنند تا برای مدت طولانی در سوریه گیر کنند. آن وقت میله های توتم (دنس ها. مهم نیست - یک درخت) زمانی برای هنر در سایر نقاط جهان نخواهند داشت و اعتماد به نفس کاهش می یابد. بله، و منافعی مانند اشغال افغانستان را نمی توان در سوریه به دست آورد - مزارع خشخاش در ذهنیت سوری ها نیست.
        نقل قول از لیبرال
        خوب است که پوتین فردی عاقل و مسئول است و به این شکل قایق را تکان نمی دهد و کشور را جایگزین می کند.


        فکر می کنی می ترسی؟ بیشتر بخند! همین است، وقتی صحبت هایش را می کند، همه سیاستمداران غربی و نوکرهای روزنامه نگارشان خمیده می نشینند و در دفترچه هایشان خط خطی می کنند، عاجل خیلی کارها هست که با این «دیکتاتور»، «خدای ناکرده» بحث نکنیم!
        1. فاکس 070
          0
          ژوئن 17 2012
          نقل قول از esaul
          تو منو به خوبی خندیدی لیبرال

          کار آنها این است که مردم را بخندانند
      4. خان93
        + 10
        ژوئن 17 2012
        خوب است که پوتین فردی عاقل و مسئول است و به این شکل قایق را تکان نمی دهد و کشور را جایگزین می کند.


        به من بگو، آیا شما فرد مناسبی هستید؟ ما لیبی را به دلیل بلاتکلیفی رهبری روسیه از دست داده ایم. ما اجازه دادیم در این کشور خونریزی شود.

        در مورد سوریه، ما نباید اینطور خرابکاری کنیم و پیشنهاد با PMC ها بیش از یک ایده شایسته است.
        1. همسایه
          +6
          ژوئن 17 2012
          نقل قول: خان93
          ما لیبی را به دلیل بلاتکلیفی رهبری روسیه از دست دادیم

          ما لیبی را از دست دادیم - به خاطر یک سری خائنان نارنجی کثیف لیبی، یهودا، که با دستان خود انقلاب کردند و کشور را در سینی نقره ای به عامر سپردند.
          بنابراین، مسئله اصلی اکنون در سوریه مشکلات داخلی است - مشکلات شورشیان یهودا و دیگر مزدوران. که کشور را تکان می دهد، انقلاب، مناطق و اشیاء استراتژیک را تصرف می کند.
          اگر آنها نبودند - ... عامر خطر کنجکاوی در سوریه را می کرد - خسارات بسیار زیاد بود.
          تا زمانی که شورشیان وجود دارند، احتمال حمله ناتا بسیار زیاد است. و اگر در آینده نزدیک نتوان این همه نارنجی کثیف یهودی را به سوریه منتقل کرد، آمرز می آیند. به ویرانه ها می آیند. درست مثل لیبی. در یک بشقاب با لبه.
          و در واقع روسیه نمی تواند کاری انجام دهد. تصور کنید اگر کل کشور در هرج و مرج باشد چه کاری می توانید انجام دهید! و مردم - همه مسلح - دیگر خودشان را نمی شناسند - چه کسی مال آنهاست، چه کسی غریبه است و عموماً به چه چیزی نیاز دارند. انفجار، تیراندازی و اینها. هیچ چیز کار نمی کند، همه چیز خراب می شود. مثل لیبی. یا مصر
          بنابراین، اکنون - قبل از اینکه دیر شود - لازم است به مقامات سوریه در سرکوب شورشیان کمک شود. در تخریب فیزیکی آنها. در غیر این صورت ، پس - به سادگی کسی وجود نخواهد داشت که آن را ارائه دهد. و سپس صعود می کنیم - خود ما متجاوز اعلام خواهیم شد. و عامر - شورشیان پیروز - طبیعتا بهترین دوستان خواهند بود.
          بنابراین، تکرار می کنم - نکته اصلی اکنون این است که از تهاجم مسلحانه عامر نترسید - نخواهد بود - نکته اصلی این است که همه اینها را خیس کنید ...... کثیف، به همین دلیل - در واقع، همه سر و صدا.
          1. خان93
            +7
            ژوئن 17 2012
            بنابراین، اکنون - قبل از اینکه دیر شود - لازم است به مقامات سوریه در سرکوب شورشیان کمک شود. در تخریب فیزیکی آنها. در غیر این صورت ، پس - به سادگی کسی وجود نخواهد داشت که آن را ارائه دهد. و اگر صعود کنیم، خودمان متجاوز خواهیم شد.


            در کل منظورم این بود که باید به قذافی کمک کرد و زبانش را در شورای امنیت سازمان ملل تکان نداد. و اکنون تاریخ در حال تکرار است، ما مداخله نخواهیم کرد - اسد پایان خواهد یافت، مردم صلح جو پایان خواهند یافت، هرج و مرج تحت رهبری ناتو، ایالات متحده و یک مشت متعصب مسلمان با صدای بلند حاکم خواهد شد.
          2. party3AH
            0
            ژوئن 17 2012
            نقل قول: همسایه
            بنابراین، اکنون - قبل از اینکه دیر شود - لازم است به مقامات سوریه در سرکوب شورشیان کمک شود. در تخریب فیزیکی آنها. در غیر این صورت ، پس - به سادگی کسی وجود نخواهد داشت که آن را ارائه دهد. و سپس صعود می کنیم - خود ما متجاوز اعلام خواهیم شد. و عامر - شورشیان پیروز - طبیعتا بهترین دوستان خواهند بود.
            بنابراین، تکرار می کنم - نکته اصلی اکنون این است که از تهاجم مسلحانه عامر نترسید - نخواهد بود - نکته اصلی این است که همه اینها را خیس کنید ...... کثیف، به همین دلیل - در واقع، همه سر و صدا.

            خوب، خیس کردنش ممکن است، هرچند سخت است، در همان جا، این کشاورزان دسته جمعی نبودند که چنگال را در دست گرفتند، بلکه مزدوران حرفه ای بودند که در بیش از یک درگیری شرکت کردند، هم صرب ها و هم ترک‌ها و انگلیسی‌ها با فرانسوی‌ها، پس ما آنها را می‌کوبیم و چه خبر است: 8 شهروند فرانسوی (متخصصانی مانند کمپرسورهای نفت) توسط حامیان اسد به طرز وحشیانه‌ای کشته شدند یا 12 انگلیسی (متخصص کودهای معدنی) ناپدید شدند. مناطق تحت کنترل نیروهای اسد، آنها در اخبار نمی گویند که با سلاح گرفته شده است، بلکه آنها را غیرنظامی معرفی می کنند و تیم های نجات را برای آزادی آنها تحت پوشش هوانوردی ناتو می آورند.
            1. radikdan79
              +2
              ژوئن 17 2012
              party3AH,
              دقیقا. از نظر جنگجویان اطلاعاتی، مخالفان تجربه قابل توجهی دارند
            2. +1
              ژوئن 17 2012
              برای ترس از روزنامه ها - به جنگل نروید.
              1. party3AH
                +1
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از kulpin

                برای ترس از روزنامه ها - به جنگل نروید.

                متاسفانه اطلاعات پوسیده کار خودش را می کند، همان 08,08,08. همه اروپا فریاد می زدند که اگر نیروها از گرجستان خارج نشوند روسیه را با تحریم ها خرد می کند، حالا اطلاعات نیز یک سلاح است، بسته به اینکه چگونه و به چه کسی ارائه شود، نباید آن را رد کنید.
                1. -1
                  ژوئن 17 2012
                  فریادها البته از ته دل بود. اما یک نکته ظریف در اینجا وجود دارد. هیچ سلاح مطلقی وجود ندارد. و اطلاعات نیز نقطه ضعفی دارد. بله، شبکه و ارتباطات پرسرعت برای انقلاب های نارنجی خوب هستند، اما کنترل طرف مقابل نیز دشوار است. فقط چند روز تحمل شد و مطالب موجود در وب شروع به خفه کردن مزخرفات تبلیغاتی کردند. همه می‌توانند این روزنامه‌نگار را بخرند، که شرط یک عملیات اطلاعاتی موفق است، و پوشش چندمنظوره خانگی همچنان به یک تصویر عینی می‌افزاید. آنچه لازم است اراده و عزم سیاسی است. اگر آنها وجود داشته باشند، «روبنای ایدئولوژیک» متزلزل خواهد شد.
                  1. party3AH
                    0
                    ژوئن 18 2012
                    نقل قول از kulpin
                    همه می‌توانند این روزنامه‌نگار را بخرند، که شرط یک عملیات اطلاعاتی موفق است، و پوشش چندمنظوره خانگی همچنان به یک تصویر عینی می‌افزاید.

                    فراموش نکنید که اکثر روزنامه نگاران جایی برای فروش نیستند، خوب، شما از برایان پیشی می گیرید - او می نویسد که ما منصف هستیم و عموماً خوش تیپ هستیم و این برایان با نام مستعار جونز، اما از طرف دیگر، ما را غرق می کند. مدفوع و ما را متهم به همه چیز جدی می کند، من این واقعیت است که اطلاعات ارائه شده به موقع نمی تواند آسیبی کمتر از یک حمله خاص به هر واحد رزمی داشته باشد.
                    1. 0
                      ژوئن 22 2012
                      ظاهرا متوجه منظورم نشدی صحبت من این است که در شرایط فعلی نیازی به خرید یا بازخرید "دوم قدیمی" نیست.
                      این شبکه اکنون همان نقشی را بازی می کند که کداک در اوایل قرن بیستم بازی کرد. جزوه مارک تواین "تک گویی شاه لئوپولد" را به خاطر دارید؟ مسیحی‌ترین و بشردوستانه‌ترین پادشاه بلژیک، لئوپولد، بسیار ناراحت است که تمام مطبوعات اروپایی را خریده است، اما پس از آن کاملاً نامناسب است، این «اسباب‌بازی» ظاهر می‌شود و تپه‌های دست‌های بریده شده در کنگو بلژیک برای مردم نمایان می‌شود. تمام دنیا برای اومانیست های اروپایی چه شرم آور است.
              2. 0
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از kulpin
                برای ترس از روزنامه ها - به جنگل نروید.

                آندری، خوش آمدی. ضرب المثل - خوب توجه می کنم...
                1. 0
                  ژوئن 17 2012
                  قابل تقویت است: پشت بوته نروید.
          3. re321
            -5
            ژوئن 17 2012
            همسایه،
            آهاها، اما اگر من یک مسلمان سنی صادق و غیر فاسد هستم، مطلقاً با القاعده یا سیا ارتباط ندارم - و فقط آرزو می کنم که انتخابات عادلانه و باز برای ساختارهای قدرت سوریه برگزار شود و بر این اساس چه کسی برنده آنها خواهد شد. او بر کشور حکومت خواهد کرد! یا اصلا به ذهنتان خطور نکرده است؟ خندان
            1. تومات
              +3
              ژوئن 17 2012
              و اگر من یک مسلمان سنی صادق و غیر فاسد هستم، مطلقاً با القاعده یا سیا ارتباط ندارم - و فقط آرزو می کنم که انتخابات عادلانه و باز برای ساختارهای قدرت سوریه برگزار شود.

              خب من به صداقت و فساد ناپذیری شما جناب «سانیت مسلم» اعتقادی ندارم.
              به احتمال زیاد شما یا مزدور هستید یا توسط همان مزدور مرعوب شده اید.
              آیا فکر من روشن است؟
            2. روسیه 75
              +5
              ژوئن 17 2012
              نقل قول از: re321
              آهاها، اما اگر من یک مسلمان سنی صادق و غیر فاسد هستم، مطلقاً با القاعده یا سیا ارتباط ندارم - و فقط آرزو می کنم که انتخابات عادلانه و باز برای ساختارهای قدرت سوریه برگزار شود و بر این اساس چه کسی برنده آنها خواهد شد. او بر کشور حکومت خواهد کرد! یا اصلا به ذهنتان خطور نکرده است؟

              انتخابات شورای مردمی (پارلمان) سوریه در 8 می امسال به پایان رسید!!! مردم انتخاب خود را کرده اند! آه بله، یادم رفت، حالا ناله شروع می شود که انتخابات نه دموکراتیک است، نه عادلانه، و در کل این پوتین بود که به کمک آشار بساد آمد و شخصاً کارت های جعلی را به صندوق ها انداخت!
            3. 62
              +3
              ژوئن 17 2012
              re321 شما فقط یک گپون پاپ هستید، یک تحریک کننده معمولی.
              1. +3
                ژوئن 17 2012
                خندان ورنیاک! بله، حتی عجله در مورد کلبه های خارج از کشور !!! یا پرچم سوئد، بعد آلمان، بعد فرانسه، یک دسته کوچک !!!
            4. +2
              ژوئن 17 2012
              نقل قول از: re321
              آهاها، و اگر من یک مسلمان سنی صادق و غیر فاسد هستم، مطلقاً با القاعده یا سیا ارتباط ندارم - و فقط آرزو می کنم که انتخابات عادلانه و باز برای ساختارهای قدرت سوریه برگزار شود.

              وقتی انتخابات در سوریه برگزار شد، شما مسلمان صادق و رشوه‌پذیر کجا بودید؟ به نظر می رسد در همین زمان در اردوگاه آموزشی ستیزه جویان شما در ترکیه یا بوسنی، گریل توزیع شده است، به همین دلیل است که شما چنین لحظه مهمی را در زندگی مسلمان سنی خود از دست داده اید. احمق
              1. فاکس 070
                0
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از esaul
                کجا سرگردانی ای مسلمان راستگو و نه فاسد؟

                او، والری، در جلسه ای در ماسادا نشسته بود!
            5. KORVIN
              +3
              ژوئن 17 2012
              و اگر یک میهن پرست صادق و ناراضی از دولت هستید، به پای صندوق های رای بروید، همانطور که وجدانتان می گوید رای دهید، آیا از نتیجه انتخابات ناراضی هستید؟ آن را به دادگاه ببرید، نه برای شهروندی که آبادانی کشورش را می خواهد.
          4. +1
            سپتامبر 25 2012
            همسایه
            کار شما خوب است! خوب اما چرا این همه کلمه؟ من فکر می کنم شما شخصا پول مسکو-دمشق را پیدا خواهید کرد؟ شما شخصاً با همفکرانتان می توانید برای شروع به سوریه بروید و یک گردان در آنجا ایجاد کنید. از این گذشته ، گردانی به نام "لینکلن" از شهروندان آمریکایی در سالهای 1936-38 در اسپانیا جنگید. گردان استالین؟ این یک چیز واقعی است و دعوت از دیگران برای مرگ در سوریه در حالی که در مقابل یک کامپیوتر ساخت آمریکا نشسته اند، به نوعی میهن پرستانه نیست.
      5. -3
        ژوئن 17 2012
        پوتین PMC ایجاد نخواهد کرد، زیرا در این صورت پایان تمام قدرت الیگارشی به زودی فرا خواهد رسید!
      6. آتاتورک
        -17
        ژوئن 17 2012
        من یک بار در اینجا بیش از یک بار نوشتم که اگر اپوزیسیون سوریه برود، اگر فکر می کند رژیم اسد نابود می شود و همه چیز خوب می شود، رویای جنگی مانند لبنان و عراق را در سر می پرورانند، فکر می کنند که زندگی خواهند کرد. بعد از جنگ مثل دبی و مثال لیبی، عراق و چند کشور دیگر برایشان درس عبرت نبود. در اینجا سوالات زیر مطرح می شود.

        1. یا مخالفان، اینها شهروندان سوریه نیستند، بلکه دشمنان سوریه هستند، زیرا آنها خواهان بردگی و فقر برای کشور خود هستند. در این مورد، نمی توان اینطور بود که همه مخالفان گو و تامی بودند، به این معنی که آنها عواقب آن را می دانند... من همچنین مطمئن هستم که جمعیتی که در سوریه می میرند اکثراً سوری ها هستند.

        2. یا رژیم اسد واقعاً حرامزاده است. آنها مردم خود را شکنجه می دهند. بهتر است در بردگی ایالات متحده زندگی کنید تا تحت کنترل یک دیکتاتور یا یک مستبد.

        من چیزی در مورد اسد نمی دانم، فقط نتیجه گیری خودم را می کنم.

        اگر همه مردم یا حداقل 50 درصد مردم مخالف باشند، عدد 2 واقع بینانه ترین گزینه است. سپس سوال این است که ...

        چرا کرملین چنین اقداماتی را انجام می دهد؟ چرا مردم سوریه را شکنجه می کنند؟

        من یک بار اینجا نوشتم، روسیه نباید به سوریه کمک کند، آنها خودشان باید مسئله داخلی خود را حل کنند. از آنجایی که سربازان روسی در یک جنگ خارجی شروع به مرگ خواهند کرد. و من هم گفتم که مردم علیه روسیه خواهند رفت. و روسیه به آن نیاز دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        در اینجا چیزی است که من گفتم



        آیا روسیه به آن نیاز دارد؟

        اگر آنها تصمیم بگیرند که در بردگی و فقر تحت کنترل جغدهای قلمکار زندگی کنند، پرچم پین دو سو-آسمان در دست آنهاست. اگر اسد زشت است، بگذارید دیگران کار کثیف را انجام دهند. با خون دیگران کثیف نشو.

        کسی که واقعا می تواند به آنها کمک کند ایران است. اگر ایران کمک نکند، یا از نظر نظامی به رژیم اسد کمک نکند، روسیه کاری در آنجا ندارد!!! ایران در چشم غرب یک فرشته باقی خواهد ماند.

        قبلاً در روزنامه ها می نویسند که احمدنژاد برای اسرائیل رفاه می خواهد، می گویند نگفته اسرائیل را از روی زمین محو کنید.

        و ناظران سازمان ملل سوریه را ترک می کنند، همه چیز نشان می دهد.

        1 گزینه
        روسیه اسد را تسلیم کرد

        گزینه 2 تف به موندا سازمان ملل و شروع جنگ.

        سوال دیگری مطرح می شود که چرا غرب اینقدر مشتاق است که اسد را به رختخواب بگذارد. من هرگز باور نمی کنم که PEN-DO-SY به اراده مردم سوریه فکر کند.

        ذخایر نفت سوریه بر اساس برآوردهای مختلف از 315 میلیون تا 342 میلیون تن متغیر است. نه خیلی!!! بر اساس پیش‌بینی‌های صندوق بین‌المللی پول، اگر کاهش تولید نفت در سوریه متوقف نشود و حجم مصرف فرآورده‌های نفتی به رشد خود ادامه دهد، تا سال 2010 این کشور از یک صادرکننده خالص به یک واردکننده خالص «طلای سیاه» تبدیل خواهد شد.

        پس منافع غرب در سوریه چیست؟
        1. بر منافع ایران ضربه بزنید
        2. منافع روسیه را شکست دهید؟
        3. یک تیر به منافع هر دو کشور؟

        قطعا سوال جالبی است!

        به هر حال من بوی باروت می دهم و خدای نکرده جنگ در قفقاز یا خاورمیانه رخ دهد، می ترسم یک واکنش زنجیره ای شروع شود. به همه میخوره!!!!
        یا شاید جنگ جهانی 3!

        با احترام عمر
        1. کامیلا
          -2
          ژوئن 17 2012
          نقل قول از آتاتورک
          یا شاید جنگ جهانی 3!


          این کاملا ممکن است .... و پایان جهان وجود دارد ((((
        2. +2
          ژوئن 17 2012
          با پیروی از منطق شما، باید چشم خود را بر هر اتفاقی که در خارج از مرزهای ملی رخ می دهد، ببندید، زیرا این امور مربوط به مردمی است که در آنجا زندگی می کنند. اگر نیروهای دیگری وجود نداشتند که هنوز در امور این مردم مداخله کنند، این درست بود. بنابراین اینجا در مسکو اعتراضاتی علیه مقامات وجود دارد و همچنین بدون پر کردن از پشت تپه نیست. بله، خدا را شکر بدون اسلحه. اما شعارهای این تظاهرات بیانگر خواسته‌های کل مردم نیست، بلکه فقط تعداد انگشت شماری است که تظاهرات می‌کنند و اکثریت هیچ شعاری را به خیابان نمی‌کشند. بنابراین، گزیده ای که شما به آن استناد کردید، به جز حرکت بعدی در جنگ تبلیغاتی از یک سو، محتوای اطلاعاتی ندارد. در مورد سازمان ملل، همچنین غیرممکن است که نمایندگان آنها را کارشناسان مستقل خطاب کنیم، هیچ کدام وجود ندارد، همه نمایندگان متعلق به یک یا آن اردوگاه منافع هستند و از آنها محافظت می کنند، در حالی که برخی نجابت رعایت می شود به طوری که به وضوح قابل مشاهده نیست، اگرچه از قبل مشخص است که چه کسی اکثریت در سازمان ملل است.
          و اگر باندهای مزدوران بیگانه با سلاح در کشور فعالیت می کنند و دولت قانونی با آنها در حال جنگ است، مردم صلح جو چگونه باید سرنوشت خود را رقم بزنند؟ به عنوان داوطلب ثبت نام کنید یا دیگ های جوشان را روی سر مبارزان بریزید؟ من نمی فهمم چرا آنها نمی توانند مرزها را محکم ببندند و جلوی هجوم خارج از کشور را بگیرند، آیا واقعاً واقعی نیست؟
          1. آتاتورک
            -12
            ژوئن 17 2012
            نقل قول از El13
            با پیروی از منطق خود، باید چشمان خود را روی همه چیز ببندید،

            میدونی عزیزم فرستادن دیگران خیلی راحته؟ آیا ممکن است بروید؟ شما شخصاً برای دفاع از مردمی که با شما بیگانه هستند، از ایمان و مذهب بیگانه می روید، جایی که اپوزیسیون و چپ شما را دشمن قسم خورده می دانند و این همان مردمی است که در مورد آنها می نویسید.

            اگر کسی باید به سوریه کمک کند، ایران است، اما نه مانند روسیه. منظورم نظامیه

            و روسیه می تواند کمک کند، فقط در میز مذاکره.

            روسیه نمی تواند در امور دیگران دخالت کند. نه اقتصاد، نه مقداری که در اتحاد جماهیر شوروی بود دیگر وجود ندارد. چند صد نیروی ویژه بفرستید؟ و می دانید چه تعداد راهزن و مزدور در آنجا فعالیت می کنند.

            قبل از اینکه اینجا از تریبون در مورد نجات رژیم اسد فریاد بزنید، به مادران سربازانی که قرار است به اینجا بفرستید فکر کنید. در مورد فرزندان این سربازان و همسران.

            روسیه اتحاد جماهیر شوروی نیست. روسیه مشکلات زیادی دارد. شما باید ارتش خود را تقویت کنید. چیزی که تجهیزات نیست، در مقادیر کم وارد خدمت می شود. در اتحاد جماهیر شوروی، همه چیز ده ها هزار در نظر گرفته می شد.

            به علاوه، شما نیازی به ایجاد دشمن ندارید. آنجا ایران است، فلسطینی‌ها، لبنانی‌ها، اردنی‌ها و... هستند، بگذارید کمک کنند.

            و معلوم می شود که آنها مانند ترسوها در کنار خود ایستاده اند و خرس روسی به بیابان رفته است. شما فقط چند عامل را در نظر نگرفتید.

            1. تعداد جمعیت در حال کاهش است.
            2. اگر نقشه را باز کردید، ببینید چگونه Pen-do-sy بی سر و صدا روسیه را احاطه کرده است.

            من در مورد چینی ها صحبت می کنم.

            شما نیاز به جمع آوری نیرو دارید. یک ارتش را تشکیل دهید. و سوریه را فقط باید بر سر میز مذاکره نجات داد و دشمنان در مواجهه با برخی کشورها پولی نخواهند آورد.
            1. +2
              ژوئن 17 2012
              من نمی‌روم، اما دیگران را می‌شناسم که می‌روند، علاوه بر این، اگر آن‌ها را به آنجا بفرستند، سپس سربازان قراردادی خواهند داشت، و این قبلاً کار با ریسک بزرگی است، اما کار. و اگر این مشکل را به این صورت حل نکنید، مشکلات بسیار بزرگتری ظاهر می شود که فداکاری بیشتری می طلبد و می توانید همیشه از بهبود اقتصادی و غیره صحبت کنید، هرگز بهشتی روی زمین وجود نخواهد داشت که همه مشکلات وجود داشته باشد. حل شده اند و باید مشکلات ژئوپلیتیکی از جمله بالا بردن اقتصادشان حل شود. مخالف بودن.
              1. +4
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از آتاتورک
                آیا ممکن است بروید؟

                ما حتی چنین آهنگی داریم: "من کلبه را ترک کردم. رفتم تا بجنگم. زمین را در گرانادا به دهقانان بدهم ..."
                با این حال، شما متوجه نمی شوید.
                1. +2
                  ژوئن 17 2012
                  آهنگ خوب. اما سپس آنها نه برای پول، بلکه برای یک ایده کاملاً قابل درک وارد جنگ شدند. با PMC ها تفاوت وجود دارد.
                  1. فاکس 070
                    +1
                    ژوئن 17 2012
                    نقل قول از ضدهوایی
                    . اما سپس آنها نه برای پول، بلکه برای یک ایده کاملاً قابل درک وارد جنگ شدند.

                    و چه کسی مانع از معرفی مولفه ایدئولوژیک می شود؟
                    1. dmb
                      -2
                      ژوئن 17 2012
                      ایده چه خواهد بود؟ اینجا یکی از همین روزها یکی از آقایان با پیشنهاد اعزام تفنگداران دریایی ما به سوریه از اینکه بعد از لیبی قیمت منسوجاتی که برای تجارت می خرد افزایش یافته است، ابراز نارضایتی کرد. اگر حفظ رفاه این آقا است، منطقی نیست که مسلسل را بردارد و به سوریه برود. چرا بچه های روسی از نوگورود یا ریازان باید برای تجارت او یا الکپروف بمیرند، خدای ناکرده، من نمی فهمم.
                      1. +2
                        ژوئن 17 2012
                        اندیشه؟ خوب مثلاً این: "بهترین دفاع از مسکو در آسمان تل آویو". اگر تل آویو شکست بخورد، حداقل دمشق.
                        و این صحبت در مورد "بچه های روسی" و "منافع نامفهوم" من، یک عمل گناه، به اندازه کافی در لعنتی 96 شنیده بودم. علاوه بر این ، هرچه چهره سخنرانان چاق تر بود ، آنها به بچه ها اهمیت بیشتری می دادند.
                      2. 0
                        ژوئن 17 2012
                        این ایده باید مورد قبول مردم باشد.
                        و در مورد آسمان، تل آویو کار نخواهد کرد، زیرا تصویر دشمن شکل نگرفته است. IMHO.
                      3. dmb
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        برای شروع گوش دادن خیلی دیر است. پوزه گراچف بهتر از پوزه کووالف و بورووی نیست. و دفاع از "آسمان مسکو" را نباید در دمشق آغاز کرد، بلکه، با قضاوت بر اساس پیشنهاد شما، در مرکز آن. دوورکوویچ، یورگنس، آون، گرف و غیره. آنها در حلب نمی نشینند.
                      4. 0
                        ژوئن 23 2012
                        نقل قول: dmb
                        دوورکوویچ، یورگنس، آون، گرف و غیره.

                        و این همه عمومی «بهشت» نیست. ارتش و نیروی دریایی نباید با آنها برخورد کند، بلکه باید «مقامات ذی صلاح» که مخصوصاً برای این منظور ایجاد شده اند، برخورد کند.
                        صحبت دیگر این است که متأسفانه اکنون همه «ارگان ها» ناتوان هستند. اما این در حال حاضر ادعایی به "سر" است.

                        نقل قول: dmb
                        پوزه گراچف بهتر از پوزه کووالف و بورووی نیست.

                        من بحث نمی کنم. هر چه از عقب دورتر باشیم، ژنرال ها چاق ترند. اما پاشا مرسدس حداقل آن مزخرفاتی را که جوداس لبد خاساویورت شلاق زد، حمل نمی کرد ...

                        نقل قول: dmb
                        پوزه گراچف بهتر از پوزه کووالف و بورووی نیست.

                        من بحث نمی کنم. هر چه از عقب دورتر باشیم، ژنرال ها چاق ترند. اما پاشا مرسدس حداقل آن مزخرفاتی را که جوداس لبد خاساویورت شلاق زد، حمل نمی کرد ...
                  2. بازمانده
                    0
                    ژوئن 17 2012
                    و چه، فکر نگذاردن جنگ به مرزهای سرزمینشان، آیا این ایده مناسبی نیست؟
                    1. dmb
                      0
                      ژوئن 18 2012
                      و چرا برای آمریکایی ها سر تکان می دهید؟ به هر حال، آنها در مورد حفاظت از منافع راکفلر در عراق نیز به شهروندان خود نمی گویند. درواقع خلاف این موضوع صحت دارد.
            2. serjio777
              +7
              ژوئن 17 2012

              آتاتورک

              شما شخصاً برای محافظت از افراد دیگری می روید

              جوری این سوال را مطرح می کنی که انگار مطمئنی اینجا همه ترسیده اند و چرا که نه، این آمرها آنقدر برای ما چرند آوردند که به راحتی می توان آن را با پرخاشگری که مستحق پاسخ است یکی دانست.
              1. روسیه 75
                +5
                ژوئن 17 2012
                به نقل از: serjio777
                جوری این سوال را مطرح می کنی که انگار مطمئنی اینجا همه ترسیده اند و چرا که نه، این آمرها آنقدر برای ما چرند آوردند که به راحتی می توان آن را با پرخاشگری که مستحق پاسخ است یکی دانست.

                وای چقدر اشتباه میکنی عامر عالیه من حتی مطمئن هستم که کتاب مقدس جدید یا جدیدترین عهد هیلاری (کلینتون) به زودی در ایالات متحده ظاهر می شود! احتمالاً اینگونه شروع خواهد شد - و ایالات متحده آمریکا وجود داشت! و ما زمین را آفریدیم...! و غیره و غیره خب، همه ی ما که مخالفیم بلافاصله دیوانه، وحشی و بربر اعلام می شویم! تکفیر و تحقیر شده! خوب، پس، البته، آنها مانند بدعت گذاران بدخواه در دمکراتیک ترین آتش سوزی خواهند شد! چشمک LOL نوشیدنی ها
            3. +4
              ژوئن 17 2012
              سندروم بریویک داری یا چی؟!)) یا استودیوی پارادوکس با استراتژی هایش به شما کمک می کند که علوم نظامی بخوانی؟ چیزهای خوبی وجود دارد، اما این یک ماشین، یک کامپیوتر است. ایران. و چین مثل این پشت ایران خواهد ایستاد. یک کوه. آنها در آنجا منافع زیادی دارند. و این "کوه" تا حدی دیپلماتیک خواهد بود. کمک نظامی مستقیم، تا زمان معرفی خورشید. آن وقت جنگ مستقیم می آید. چه چیزی برای ما باقی خواهد ماند؟ تنها، خلع سلاح، از همه طرف باز. سوریه تنها لحظه (اگر بخواهید پاسگاهی) است که ما جهان را از فاجعه نجات می دهیم و به خودمان برای تولد دوباره فرصت می دهیم. زیرا اگر سوریه لیبی، عراق را تکرار کند، یک بار بوی خون می آید، گله قربانی نمی‌گذارد. همه چیز و همه چیز را خواهد بلعید! آنگاه برای فکر کردن دیر می‌شود و حتی نمی‌گذارند به مادران و سربازان، فرزندان و همسران فکر کنی. پس همه تلاش برای پیروزی خوب است.
              .
              نقل قول از آتاتورک
              به علاوه شما نیازی به ایجاد دشمن ندارید

              چی؟ شاید آنها دست از دوستان نکشند، اما دشمنان ..... چیزهای زیادی در کشور شما وجود دارد. گردن کلفت
        3. 62
          +3
          ژوئن 17 2012
          آتاتورک اول یک بار اینجا نوشت، روسیه نباید به سوریه کمک کند، آنها خودشان باید مسئله داخلی خود را حل کنند.
          در کلمات صحیح است. و از ترکیه مزدوران می آیند و می روند. و در روسیه، نارنجی ها نیز ناله می کنند، اما چه فایده ای دارد. و اگر شما را تهدید کنند که کل خانواده را نابود خواهند کرد، خود شما ترکیه را با پوستر زیر پا خواهید گذاشت.
        4. +2
          ژوئن 18 2012
          جنگ در لیبی پس از حادثه فوکوشیما آغاز شد و این تصادفی نیست. تحت تأثیر این حادثه، اروپا شروع به کنار گذاشتن انرژی هسته ای کرد و بر این اساس، وابستگی آن به گاز شروع به افزایش کرد. اخیرا ذخایر عظیم گاز در سوریه کشف شده است و ایران نیز یکی از تامین کنندگان اصلی این ماده خام است. هدف آمریکایی‌ها کنترل میدان‌های گازی کلیدی لیبی، سوریه و ایران است تا قیمت گاز را پایین بیاورند و روسیه را وادار کنند که با صدای خودش برقصد یا حتی آن را تجزیه و نابود کند، طبق سناریوی مشابه با سوریه و لیبی با کمک کارگران مهمان شبه نظامی از آسیای مرکزی که در امارات متحده عربی و قطر و سایر «انقلابیون» آموزش دیده اند.
        5. 0
          ژوئن 20 2012
          خوب، این تعجب آور نیست! به هر حال، کسی که پول می دهد سفارش دهنده موسیقی است و همه ما می دانیم که سرمایه "اپوزیسیون مسالمت آمیز" از کجا تامین می شود. خب، در مورد منافع، من معتقدم که منفعت اصلی «شریکای غربی» ما، آماده کردن سکوی پرشی برای حمله به روسیه است. آنها اکنون نفت کافی دارند ......... مایه تاسف است که رهبری ما هیچ اقدام فعالی برای برقراری آرامش در این منطقه انجام نمی دهد ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
        6. 0
          ژوئن 26 2012
          طبق گفته بوش جنگ جهانی سوم مدتهاست که ادامه دارد!!!
      7. روسلان
        +3
        ژوئن 17 2012
        نقل قول از لیبرال
        پوتین فردی عاقل و مسئول است و به این شکل قایق را تکان نمی دهد و کشور را جایگزین می کند.
        اکنون اسد در حال خرد کردن رادیکال های سونیتسکی است که پس از سوریه به قفقاز می روند. هر چه بیشتر آنها را خرد کند، بیشتر جان سربازان ما را نجات خواهد داد. لیبرال - به عنوان نماینده ملیت یهودی، علاقه مند است که سنی ها و شیعیان تا آنجا که ممکن است یکدیگر را برای این منظور بکشند. اسرائیل برای شورشیان "صلح آمیز" سلاح می دهد. همچنین نمایندگان ملیت یهودی علاقه مند به پیروزی سنی ها بر شیعیان هستند، زیرا در این صورت سنی ها به آسیای مرکزی و قفقاز می روند و از آنجا هرج و مرج به تاتارستان و مناطق مجاور گسترش می یابد. آشفتگی در این مناطق منفجر شدن خطوط لوله حامل های انرژی است، همانطور که اکنون در سوریه وجود دارد که به معنای مرگ اقتصادی روسیه است. پس از نابودی روسیه، اسرائیل برای یک شات از منابع خود به اقتصاد حامی خود ایالات متحده مهلت می دهد - این معنای بازی است، نابودی هزبالا، حماس فقط یک هدف جانبی است.
      8. تومات
        +1
        ژوئن 17 2012
        بسیاری از افراد نیاز به درمان دارند، این مطمئن است

        متأسفانه، دیگر نمی توانید برجسته شوید.
      9. +1
        ژوئن 17 2012
        لیبرال.
        من تعجب می کنم که پو با شما چه کرد؟ مادربزرگ را بردی؟ یا در کوچه گردن ریزه داد و برد؟ امیدوار نباش ترفندهای دستکاری کوچک شما در اینجا کارساز نخواهد بود. اگر آنها در مورد Pu بد فکر خواهند کرد. این به خاطر ناله های تحریک آمیز شما نیست.
    2. واف
      + 13
      ژوئن 17 2012
      نقل قول از esaul
      ایده ای که در ذهن بسیاری از اعضای انجمن شکل گرفت، اما هنوز در مورد شکل خاصی تصمیم نگرفته است.


      فکر، زیباترین، +!!! از نظر این واقعیت که واحدهای واقعاً آماده رزمی از ترکیب تشکیلات "اصلاح شده" Taburetkin & K و واحدهای نیروهای مسلح و واحدهای SPEC وجود خواهند داشت که واقعاً دارای تجربه رزمی هستند و همچنین "همچنین" تجربه "ارتباط" دارند. "با آمرز و ایزی!

      اما دو نکته وجود دارد، ما از بحث سیاسی (میهنی) .... یک موضوع مرده برای بحث صرف نظر می کنیم، اما از نظر موقعیت و سلاح چطور؟
      1. radikdan79
        +7
        ژوئن 17 2012
        نیروی هوایی کهنه کار,
        کاملا با شما موافقم علاوه بر این، در روسیه متخصصان نظامی زیادی وجود دارند که "بیکار" مانده اند.
        با توجه به لحظه سیاسی (میهنی) - من فکر می کنم PMC های آمریکایی (انگلیسی، اسرائیلی و غیره) به ضرر کشورهای خود عمل نمی کنند.
        و از نظر وضعیت و تسلیحات - چرا چرخ را دوباره اختراع کنید، می توانید از تجربه "همکاران" خارجی استفاده کنید.
        1. party3AH
          +5
          ژوئن 17 2012
          به نقل از: radikdan79
          و از نظر وضعیت و تسلیحات - چرا چرخ را دوباره اختراع کنید، می توانید از تجربه "همکاران" خارجی استفاده کنید.

          اگر فقط چیزی درست نمی شد: یا کارتریج ها آورده نمی شد، پس سوخت و روان کننده ها خواب بودند. خدای ناکرده اگر واقعاً یک فرمانده عقیدتی وجود داشته باشد و نه یک علیگارشون که تصمیم به جنگ بازی بگیرد.
          1. radikdan79
            +5
            ژوئن 17 2012
            نقل قول از party3AH
            اگر فقط چیزی درست نشد: یا آنها کارتریج نمی آورند، سپس با سوخت و روان کننده ها می خوابیدند.

            LOL بله، همانطور که بیش از یک بار اتفاق افتاده است ... خوب، اما جدی، با نگرش مناسب، بسیار خوب خواهد بود
      2. فاکس 070
        +1
        ژوئن 17 2012
        نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
        اما از نظر موقعیت و سلاح چطور؟؟؟

        سلام، سرگئی! بعداً می‌توانیم در این مورد تصمیم بگیریم، مهم این است که تصمیم سیاسی برای ایجاد چنین تشکل‌هایی گرفته شود و بعد از آن عبور کنیم! نوشیدنی ها
      3. الکسی پریکازچیکوف
        -1
        ژوئن 17 2012
        اینجا فقط یک مشکل وجود دارد: از کجا می توان تجهیزات و افراد تهیه کرد یعنی کل مشکل پول است. و تصویب قانون سخت نیست، لبخند میل وجود خواهد داشت
        1. فاکس 070
          +2
          ژوئن 17 2012
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          تمام مشکل پول است

          الکسی، چیز خنده دار این است که شما به پول زیادی نیاز ندارید. مگر اینکه در مرحله اولیه تشکیل چنین واحدهایی ، و سپس آنها کاملاً قادر به کسب درآمد باشند. این یک تجارت نسبتاً سودآور است.
          1. 0
            ژوئن 17 2012
            نقل قول: فاکس 070
            و سپس آنها کاملاً می توانند خودشان درآمد کسب کنند.این یک تجارت کاملاً سودآور است.

            سلام به همه! لطفا روشن کنید، چگونه می توانند خودشان کسب درآمد کنند؟
            1. radikdan79
              +6
              ژوئن 17 2012
              اولگیورجویچ,
              در دهه آخر قرن بیستم، تجارت خصوصی نظامی کاملاً متحول شد و بخش کاملاً جدید و از همه مهمتر قانونی و سودآور از بازار بین المللی را تشکیل داد. در دهه 1990، PMC ها در 42 کشور به آموزش نیروهای نظامی پرداختند و در بیش از 700 درگیری شرکت کردند.
              از 11 سپتامبر 2001، تقاضا برای خدمات نظامی و امنیتی خصوصی به طور تصاعدی افزایش یافته است. PMC های جدید یکی پس از دیگری ظاهر شدند و بلافاصله قراردادهای بزرگی دریافت کردند. اکنون شرکت های نظامی در بیش از 50 کشور فعالیت می کنند، تعداد دقیق PMC ها مشخص نیست، اما در هر صورت، بیش از صد مورد از آنها وجود دارد. در سال 1990 مجموع درآمد سالانه آنها بالغ بر 55,6 میلیارد دلار بود که تا سال 2010 به حدود 200 میلیارد دلار ...
              ...DynCorp یک قرارداد 50 میلیون دلاری از وزارت امور خارجه آمریکا برای آموزش پلیس عراق دریافت کرد که در آینده به 800 میلیون دلار افزایش خواهد یافت. بلک واتر از رئیس VKA، پل برمر، و سفارت ایالات متحده محافظت می کرد. خدمات دفاعی بریتانیایی Aegis (ADS)، تحت یک قرارداد 293 میلیون دلاری با BKA، چند صد متخصص امنیتی محلی را برای مجتمع نفتی آموزش می‌دهد.
      4. -5
        ژوئن 17 2012
        نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
        واحدهای واقعاً آماده رزم از ترکیب تشکیلات و واحدهای "اصلاح شده" Taburetkin & K ظاهر می شوند.

        من فکر می کنم که مقامات ما از ایجاد ارتش های رقیب می ترسند، زیرا در این صورت هیچ کس برای خدمت در نیروهای مسلح تحت قراردادی با چنین جایگزینی نمی رود. اگرچه در این شرایط می توان اردوی ملی را به عنوان مرحله مقدماتی برای چنین شرکت هایی در نظر گرفت، اما مشکل اینجاست که اول بهترین ها به آنجا می روند.
      5. سرهنگ دوم
        +1
        ژوئن 17 2012
        سرگئی عزیز!
        من باور ندارم که دولت روسیه به سمت آن یعنی ایجاد یک PMC برود!
        خیلی ترسناکه براشون!!
        و اگر انجام دهند در کشور دیگری ثبت نام می کنند!!
        من کاملاً با کار PMC ها آشنا هستم - بسیار دشوار است !!
      6. 0
        ژوئن 17 2012
        نیروی هوایی کهنه کار,
        سرگئی، عصر بخیر. و چرا جنبه مهمی مانند نگرش میهن پرستانه را حذف می کنیم؟ قبل از جنگ جهانی دوم ، بچه ها با اعتقاد کامل به اسپانیا رفتند که از مرزهای دور کشور خود دفاع می کنند. این نگرش باید با بچه های PMC باقی بماند. در مورد تسلیحات، اگر استانداردهای بین المللی حاکم بر تسلیح PMC ها وجود داشته باشد، فکر می کنم آنها به شما اجازه می دهند که یک زرادخانه بسیار ضعیف در اختیار داشته باشید. روکش تشک، دشمنان شما چیست؟ آیا آنها قدرت و قابلیت های PMC های خود را محدود خواهند کرد؟ به خودی خود - نه. و چرا باید از پذیرش "دوستان بهترین شیوه" خجالتی باشیم؟ در شرایطی که مجازات‌های سخت‌تر برای تجمع‌های غیرمجاز وجود داشت، دریغ نکردند - و کار درست را انجام دادند! قبلاً سابقه ای برای استفاده از تجربه "دوستان" وجود دارد ... خندان
    3. فاکس 070
      +7
      ژوئن 17 2012
      نقل قول از esaul
      فکری که در ذهن بسیاری از اعضای انجمن شکل گرفت

      سلام والری! ایده درست از ژنرال کانچوکوف بود. کاملاً صادقانه بگویم ، من از مبارزه با صفحه کلید خسته شده ام ، اگرچه این نیز ضروری است !!! و در اینجا من با کمال میل شرکت خواهم کرد. بله، نه تنها من، بلکه بسیاری از همکارانم در انجمن! حداقل نه تنها فرصتی برای گپ زدن، بلکه در عمل، با دست در دست، برای نشان دادن جایگاه هر ارواح شیطانی لیبرال و الگوسازی برای نسل جوان و دادن هدف لازم به آنها وجود خواهد داشت. در قمقمه های پودر هنوز باروت هست. آیا هنوز هم می توانیم به مادر روسیه خدمت کنیم؟! خوب خوب خوب نوشیدنی ها
      1. radikdan79
        +4
        ژوئن 17 2012
        فاکس 070,
        بنابراین بیش از نیمی از اعضای انجمن در سوراخ ها پراکنده می شوند. و برای مادر روسیه - فقط برای! (و پرچمی که زیر آن در انجمن نشسته ام دخالتی ندارد)
        1. فاکس 070
          +3
          ژوئن 17 2012
          به نقل از: radikdan79
          بیش از نیمی از اعضای انجمن در سوراخ ها پراکنده خواهند شد.

          درود دانیال. فکر نمی‌کنم بیش از نیمی از مردم اینجا اکثراً آبرومند و مبارز هستند، و تعداد کمی از لیبرال‌ها و متجاوزان از ماسادا و وزارت امور خارجه اجازه می‌دهند که ناله کنند، برای این کار به آنها پول می‌دهند. هر چه آنها بلندتر جیغ بزنند، بهتر عمل می کنیم.
          1. radikdan79
            +5
            ژوئن 17 2012
            فاکس 070,
            و من به شما خوش آمد می گویم، فلیکس! شما واقعاً از برقراری ارتباط با "فریادکنندگان" که فقط می خواهند غرغر کنند از نظر ذهنی خسته می شوید ... درخواست ...
      2. party3AH
        +4
        ژوئن 17 2012
        ملحق میشوم نوشیدنی ها
        1. party3AH
          +5
          ژوئن 17 2012
          خوب، چه نوع حرومزاده ای دوباره با منفی ها دوید؟
          1. +1
            ژوئن 17 2012
            نقل قول از party3AH
            خوب، چه نوع حرومزاده ای دوباره با منفی ها دوید؟

            همانطور که فلیکس می گوید
            نقل قول: فاکس 070


            Fox 070 (5)

            "آنها چنین شغلی دارند - مجسمه سازی منفی ها" چنین حیوانی وجود دارد که هنوز گرفتار نشده است ، ChukaPABra نامیده می شود ... می دود ، chukapabrit ...
    4. میکولا
      -8
      ژوئن 17 2012
      نمی‌دانم آن‌هایی که اکنون 15 تا 20 سال است در لیبی ربوده‌اند، چه می‌گویند. من فکر می کنم آنها به شدت مخالف هستند.
      1. فاکس 070
        0
        ژوئن 17 2012
        نقل قول از میکولا
        . من فکر می کنم آنها به شدت مخالف هستند.

        با چه چیزی مخالف هستید؟
    5. آتش نشانیRS
      +7
      ژوئن 17 2012
      به طور کلی، چنین تشکیلاتی مورد نیاز است ... کافی است به یاد بیاوریم که چگونه ما به یوگسلاوی هجوم بردند، اما من فکر نمی کنم که همه چیز به این سادگی باشد. قبل از اینکه همه اینها پیش بیاید، فرم هم شروع به کار می کند، فکر می کنم برای سوریه خیلی دیر شود.
      1. فیدل
        0
        ژوئن 17 2012
        جای تعجب نیست که نویسنده این مزخرفات بعدی اخراج شود خندان
        خوب، برای پرتاب کنندگان کلاه محلی که اصلاً نمی دانند در سوریه چه می گذرد، به شدت توصیه می کنم:
        www.militaryphotos.net
        بخش: عکس و فیلم، حوادث سوریه!
        ده ها ویدیوی مبارزه به سرعت کماندوهای صفحه کلید محلی را هوشیار می کنند خوب
        آیا آماده دریافت تابوت با پسران خود هستید؟ آیا مادران آماده هستند؟
        1. radikdan79
          +1
          ژوئن 17 2012
          فیدل,
          شما چه چیزی می خواستید؟ - این جنگ است. و با انعقاد قرارداد، شخص متوجه می شود که برای چه می رود. و نه این که جوانان زرد دهانی را که نیم سال خدمت کرده اند به مسلخ بفرستند...
        2. 0
          ژوئن 17 2012
          فیدل، شما "ده ها ویدئو" در مورد چچن و سوریه دارید! مدیر اجرایی شرکت فیلمسازی «فیدل قرن بیستم» با همکاری «گلدمن ساکس پروداکشن» چیست؟ چه زمانی برای پرچ کردن وقت دارید؟ و هنوز هم برای رفتن به سایت وقت پیدا کنید، شاید بهتر است اسپری نکنید؟
        3. lotus04
          -1
          ژوئن 17 2012
          نقل قول: فیدل
          آیا آماده دریافت تابوت با پسران خود هستید؟ آیا مادران آماده هستند؟


          پندوها این سوال را می پرسند!
        4. ویتو
          +2
          ژوئن 17 2012
          ما جایی برای رفتن نداریم. ما با کمک سربازان آموزش دیده و متحدان سوری در سوریه نخواهیم جنگید، یعنی به زودی جنگ را در قفقاز و آسیا شروع خواهیم کرد، فقط بچه های ما در آنجا خوب می جنگند، و البته ما که هنوز 55 سال نداریم! زمان به سرعت در حال اتمام است، ما باید مشکل را حل کنیم!
        5. party3AH
          +5
          ژوئن 17 2012
          نقل قول: فیدل
          آیا آماده دریافت تابوت با پسران خود هستید؟ آیا مادران آماده هستند؟
          فیدل چشماتو باز کن داره از پی ام سی حرف میزنه، پسرا که "سفارش دادن تابوت به خونه" احتمالا خودشون میرن (بخوان میل) سرباز اجباری نفرست ترسیدن؟
        6. +2
          ژوئن 17 2012
          نقل قول: فیدل
          بخش: عکس و فیلم، رویدادهای سوریه

          فیدل، اگر تصمیم گرفتی با تصاویر بترسانی، پس در این کار اصلی نیستی. مرد غربی در خیابان روزهاست که از "اسد خونین" می ترسد و خجالت نمی کشد که جنایات راهزنان را به اسد آویزان کند.
          نقل قول: فیدل
          آیا آماده دریافت تابوت با پسران خود هستید؟

          در مورد "پسران" ما، پوتین سیاست واضح مداخله محدود را دنبال می کند، یعنی. - روسیه آماده است تا از نیروهای ارتش سوریه حمایت تشک همه جانبه کند و به مردم سوریه پیشنهاد دهد با قدرت و جان خود از آزادی خود در برابر دموکراسی غربی دفاع کنند! آن وقت این آزادی ارزشمند و گرامی خواهد داشت! اگر روسیه نیروهای خود را اعزام می کرد، پس از مدت ها پیش کار مهاجران تمام شده بود. اما آزادی به دست آمده با خون شخص دیگری موهبتی است که همانطور که رویه جهانی نشان داده است، هیچ کس نمی خواهد با وقار از آن قدردانی کند. اما با خون خود احیا شده - این تضمین دوام است. ما گروه محدودی را برای محافظت از اشیاء خود (و نه خود) معرفی می کنیم و مشخص می کنیم که این پاکسازی شلوغ است و هیچ اثری برای زیر پا گذاشتن آن وجود ندارد. و اگر به طور ناگهانی اعضای ناتو (در پاسخ!) به دندان بیفتند، در آن صورت تجاوز به اموال ما، به پایگاه ما، کوبیدن خواهد بود. بنابراین تابوت ها به هر دو طرف درگیری خواهند رفت. در مورد غم مادری، این سوال برای اوباما است. در سه دهه گذشته، آنها در واردات تابوت با بدن بچه های خود بسیار موفق بوده اند. کسی در مورد گریه های مادران چیزی شنیده است؟
        7. 0
          ژوئن 17 2012
          برای فیدل آیا اتفاقی ویدیویی از فرود سوری های شیطان صفت روی ماه دارید؟ و نیروهای دلیر ناسا در آنجا از دیوانگان دموکراتیک محلی در برابر اسد محافظت می کنند... من آن را می خرم.
        8. دنزل 13
          0
          ژوئن 18 2012
          اول، به قیمت "صفحه کلید" - نیازی به تعمیم نیست.
          - ثانیاً، بسیار مشکوک است که مطالب عکس و ویدیو بتواند هر کسی را "هشیار" کند - شما باید آن را با چشمان خود ببینید.
          - ثالثاً، در سایت پیشنهادی نیز مطالب زیادی در مورد تشییع جنازه پرسنل ارتش ایالات متحده وجود دارد، شاید شما با سؤالی در مورد تابوت به مخاطبان اشتباهی مراجعه کرده اید یا کشور اشتباه کرده است؟
    6. 0
      ژوئن 17 2012
      esaul
      سلام والری.
      فکر بد نیست. اما مشکلاتی وجود دارد
      1. مشکلات ماهیت تشریعی. تغییرات مربوطه در قوانین فدراسیون روسیه به سرعت اتفاق نمی افتد. و این به بیان ملایم است. و بدون این تغییرات، این ایده به شدت با قانون ما مغایرت دارد. برای عبور که رهبری چندان مفید نیست - به آن عادت می کند ... و وضعیت این افراد - اما در مورد آسیب. و چه کسی بیمه را پرداخت می کند - هیچ شرکتی این کار را انجام نمی دهد - این غیرقانونی است و در همه جا چنین است - هم در مالیات و هم در جنایت. بله و در هر قانون دیگری ...
      2. جالب است. این PMC چیست مجهز به سامانه های دفاع هوایی دوربرد؟ خب، کل این ترکیب معلوم می شود ... بله، حتی برای ایجاد یک ساختار متعادل از این سازند، زمان زیادی طول می کشد، من در مورد انتخاب اسب بخار صحبت نمی کنم ... انعقاد قرارداد برای اجاره سلاح ، بیمه، و شیطان می داند چه چیز دیگری. من در مورد هماهنگی رزمی و تمرینات مختلف صحبت نمی کنم ...
      به طور خلاصه - ایده خوب است، اما لازم بود حداقل دو سال پیش شروع شود ...
      چرا چچنی هایمان را با نیروی کمکی به آنجا نمی فرستیم، همانطور که آنها را برای محافظت از سازندگان به لبنان فرستادیم. بازسازی کشور پس از عملیات سرب بازیگران؟ آن زمان چچنی ها آن را دوست داشتند. آنها با خوشحالی خواهند رفت، دلیلی وجود دارد - حفاظت از شهروندان ما. زندگی در آنجا آنها مسلمان هستند. دوباره - یک اثر تبلیغاتی نیز وجود خواهد داشت ....
      1. +2
        ژوئن 17 2012
        نقل قول از: لبخند
        آن زمان چچنی ها آن را دوست داشتند. آنها با خوشحالی خواهند رفت، دلیلی وجود دارد - حفاظت از شهروندان ما. زندگی در آنجا آنها مسلمان هستند. دوباره - یک اثر تبلیغاتی نیز وجود خواهد داشت ....

        چچنی ها سنی هستند و بشیر اسد علوی و شیعه هستند.
        1. +1
          ژوئن 17 2012
          باتلاق ها
          بسیار خوب، اثر تبلیغاتی بالاتر است. آنها در لبنان احساس راحتی می کردند و به اعتقاد من در سوریه نیز احساس خوبی خواهند داشت. با این حال هنوز آنقدر در تعصب مذهبی فرو نرفتند که دشمن را صرفاً بر اساس دین انتخاب کنند. بعلاوه. آنها سربازان ارتش روسیه هستند، هر چند که ممکن است، اما این نیز نباید کاهش یابد.
          1. +3
            ژوئن 17 2012
            نقل قول از: لبخند

            باتلاق ها
            بسیار خوب، اثر تبلیغاتی بالاتر است

            پیرانشان در مکه اجازه رفتن به حج را ندارند و در قفقاز بزرگان محترم هستند.
            1. +3
              ژوئن 17 2012
              باتلاق ها
              شیطان می داند. شاید حق با تو است. اما ارتباط شخصی درست است، در یک فضای نه چندان دوستانه، متقاعد شدم که آنها اغلب یک پنی روی پیرمردهای خودشان یا دیگران نمی گذارند. بستگان). و این افسانه ها در مورد احترام به سالمندان دقیقاً همان حقیقت است. مثل داستان هایشان که ودکا نمی نوشند، گوشت خوک نمی خورند و غیره.
              1. +4
                ژوئن 17 2012
                نقل قول از: لبخند
                و این افسانه ها در مورد احترام به سالمندان دقیقاً همان حقیقت است. مثل داستان هایشان که ودکا نمی نوشند، گوشت خوک نمی خورند و غیره.

                بستگی داره در چه وضعیتی هستن و کی بزرگشون کرده.مثالش تو قزاقستانه، بلافاصله می تونی یه نفر از روستا و شهر رو ببینی.نه بهترین طرف، پیرمردی نیست که کاف بدهد، اما زمان می گذرد، مردم بزرگ می شوند و ذهن خود را به دست می آورند.
                بنابراین، مانند فیلم - شهر یک نیروی وحشتناک است! لبخند
                1. +3
                  ژوئن 17 2012
                  باتلاق ها
                  و در اینجا صد در صد با شما موافقم. فقط من به طور خاص چچنی ها را در نظر داشتم - و آنها را زمانی دیدم که آنها قبلاً کاملاً با خون وحشیانه بودند. واضح است که همه آنها اینطور نیستند، اما بالاخره یک نفر نسل کشی کل جمعیت غیر عنوانی را انجام داد ... حتی بیشتر از آن. که بخش بزرگی از جوانی آنها در آن دوره بزرگ شدند. زمانی که قتل عام غیر چچنی ها شروع شد، سپس دو جنگ، به علاوه جنگ داخلی ادامه دار خودشان با تظاهرات های خود و تیپ های مختلف... من معتقدم این نمی تواند بر شکل گیری ذهنیت نسل جنگ تأثیر منفی بگذارد. از جمله تخریب سنت های مثبت.
                  1. +1
                    ژوئن 17 2012
                    نقل قول از: لبخند
                    و در اینجا صد در صد با شما موافقم

                    می دانید، من در حومه شهر زندگی می کنم و چچنی داریم، برخی به نظر من برای اولین بار با پاسپورت های فدراسیون روسیه در آنجا بودند، من خودم با چچن ها و اینگوش ها، ترک ها و آذربایجانی ها، اوستی ها و سایر ملیت ها تحصیل کردم. من دوستانی دارم، می دانم در این یا آن رویداد چگونه رفتار کنم، اگر آنها تماس بگیرند، تعطیلات و بزرگداشت باشند.
                    اگر قدیمی ها میز را صدا کنند می ریزند، به هیچ وجه دست به آن نمی زنم، هر چند 37 سال است. لبخند
                    1. +2
                      ژوئن 17 2012
                      باتلاق ها
                      خیلی خوب. مردم با هم فرق دارند. اما، موافقید - شما دارید. اگر وزوز کنند، بزرگترهای شما جدی و مفصل با آنها یا با بزرگانشان صحبت می کنند... و بس. نتیجه تحصیلی اجتناب ناپذیر است. و داریم؟ این را قبل از انقلاب داشتیم. در جامعه روستایی و حالا؟ چه کسی آنها را برای سفارش فرا خواهد خواند؟ تکرار می کنم - من در مورد همه صحبت نمی کنم. اما آن ها که یک پنی وزوز می کند، پیران ما را نمی گذارد. من دیگر در مورد دیگران صحبت نمی کنم. گفتگو درک نمی شود. اگر به زور در محل قرار داده شود، این یک مقاله است، و بسیار سریع. علاوه بر این، آنها عادت بدی دارند که به سرعت به سمت استفاده از اقلام مختلف خطرناک حرکت می کنند. بنابراین، در صورت برخورد، تنها شانس انجام بدون تلفات این است که در اسرع وقت افراد متخاصم را از میدان خارج کنید. و این تقریباً همیشه خارج از قانون است! .. اغلب آنها بدتر از مرتدهای اسکین هد ما رفتار می کنند. اما من چیزی در مورد محاکمه جنایی علیه آنها در مورد تحریک نفرت قومی نشنیده ام. به نظر من تنها فرصت مهار آنها، سخت کوشی خدمات مربوطه با بزرگترهایشان است. آیا کار می کند، من نمی دانم..
                      آخ. چیزی ما را از موضوع بحث دور کرده است. متاسف
                      1. +1
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول از: لبخند
                        با عرض پوزش

                        خوب، می بینید، ما بین ملیت های زیادی زندگی می کنیم، به نوعی به آن عادت کرده ایم. ما می دانیم که چه کسی قادر به چه کاری است. اما در مورد شما، من حتی نمی دانم. "مردم آنجا عصبانی می شوند.

                        نقل قول از: لبخند
                        سخت کوشی خدمات مربوطه با بزرگان خود.

                        آیا شما بزرگانی دارید که از اختیارات بی چون و چرای حمایت اکثریت مردم برخوردارند که بتوانند با کوهنوردان گفتگو کنند.
                      2. +3
                        ژوئن 17 2012
                        باتلاق ها
                        میدونی. اما ظاهراً برخی از مقامات (در مورد جنایت صحبت نمی‌کنم) کوهنوردان و سایر قفقازی‌ها هنوز دارند و در کمال تعجب می‌توانند بر هم‌طایفه‌های خود تأثیر قابل توجهی بگذارند. در عین حال باید گفت. اینکه با کسانی که از زمان شوروی با ما زندگی می کنند هیچ مشکلی وجود ندارد، آنها اغلب برای جامعه بسیار مفیدتر هستند. از ما اما کسانی که پس از فروپاشی اتحادیه آمده اند، این تا حدودی متفاوت است ... این غم انگیز است ... اما شما واقعاً باید با جوانان برخورد کنید، هم با خودتان و هم با شخص دیگری ... اگرچه آنها غریبه هستند - آنها همه مال ما هستند و باید همه آنها را به نوبت شلاق بزنید. روی یک تخت خواب - سپس آنها به سرعت جمع می شوند - ظلم عمومی از جانب بزرگسالانی که هیچ چیز در زندگی را نمی فهمند، همه جوانان را بدون توجه به زبان و رنگ پوست متحد می کند.. :)))))))))
                      3. +2
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول از: لبخند
                        و باید همه آنها را به نوبت شلاق بزنید. روی یک تخت خواب - سپس آنها به سرعت جمع می شوند - ظلم عمومی از جانب بزرگسالانی که هیچ چیز را در زندگی نمی فهمند، همه جوانان را بدون توجه به زبان و رنگ پوست متحد می کند.. :))))))))

                        در اینجا من با شما موافقم، آنها را بر اساس "منشور" او زندگی می کند، اخراج کردند، اما من زیاد به او فشار نمی آورم، او برای کارهایش حقوق می گیرد. لبخند
                        با عرض پوزش، بهترین ها. نوشیدنی ها
                        در مورد فوتبال دیروز زول، حالا من برای اوکراین روت خواهم کرد.
                        خداحافظ!
                      4. سرهنگ دوم
                        -1
                        ژوئن 17 2012
                        شما به موضوع بسیار جالبی دست زدید ولادیمیر !!
                        وای اگه میدونستی....
                        مطمئنم همه چیز از یک مرکز سامان یافته!!
                        و در مورد دعوای ساده، من متقاعد شده ام که همه چیز از تربیت می آید!!
            2. سرهنگ دوم
              -1
              ژوئن 17 2012
              بولوت!
              چرا اجازه رفتن به حج را ندارند؟
        2. سرهنگ دوم
          +1
          ژوئن 17 2012
          Bolot شما این اردک های روزنامه را خیلی جدی می گیرید!
          هیچ دشمنی بزرگی بین سنی و شیعه در دنیا وجود ندارد!!
          فقط در روسیه، امامان بی سواد مردم را بر علیه کسانی که چیزی از آنها نمی دانند، برمی گردانند!
          در کشورهای عربی و مخصوصاً در پاکستان، اینها بیشتر دعواهای قبیله ای است، پشت دین پنهان شوید!
          هرجای دنیا بودم مسلمانان مرا مسلمان می پذیرفتند و در هر مسجدی مثل خانه نماز می خواندم!!
          1. +5
            ژوئن 17 2012
            به نقل از یاربای
            هیچ دشمنی بزرگی بین سنی و شیعه در دنیا وجود ندارد!!

            بستگی به این دارد که سعودی‌ها چه فتوایی و در مورد حج صادر کنند.
            1. سرهنگ دوم
              +1
              ژوئن 17 2012
              سعودی ها چه کسانی هستند
              همه دردسر بی تربیتی و بی سوادی است!!

              علمای اهل سنت درباره تشیع
              در زیر بیانات مختلف علمای اهل سنت در مورد شیعیان اهل بیت آورده شده است.

              1. شیخ محمود شلتوت، رئیس دانشگاه الازهر مصر، پس از مطالعه طولانی فقه شیعه، اهمیت شریعت جعفری را درک کرد، از این رو فتوای معروف خود را منتشر کرد که علاوه بر 4 مذهب اصلی اهل سنت، مجاز به پیروی از شریعت جعفری است، به ویژه می گوید: «مذهب جعفری، معروف به مذهب شیعه امامیه اسناعشریه، یک آموزه شرعی است که مانند سایر مکاتب فقهی اهل سنت مجاز است. بنابراین، بسیار خوب است که مسلمانان تعصب را کنار بگذارند و در فراگیری این دکترین حقوقی عجله کنند و از اتهامات ناروا به آنها خودداری کنند.
              2. شیخ ازهره دکتر محمد محمد فهام در تفسیر فتوای شلتوت صحت آن را تأیید کرد. وی به ویژه می نویسد: «در شگفتم که شیخ شلتوت در زمینه لغت عربی، فقه، تفسیر قرآن، روش شناسی حقوق (اصول فقه) چه دانش زیادی داشت. او فتوا داد که پیروی از فقه و شریعت شیعه امامیه یا مذهب جعفریه جایز است. من شخصاً تردیدی ندارم که فتوای ایشان دارای پایه و اساس پژوهشی بسیار محکمی است و اعتقادات من نیز مشابه عقاید ایشان در این مورد است.
              همچنین می فرماید: «رحمه الله شیخ شلتوت! او بود که چنین نکته مهم و اساسی را درک کرد و با فتوای خود نام خود را برای همیشه در تاریخ اسلام ثبت کرد، فتوای او مبنی بر جواز قبول و پیروی از شریعت شیعه امامیه بر اساس قرآن و سنت پیامبر اکرم (ص) بود. و این قوی ترین استدلال است.
              3. شیخ محمد غزالی می گوید: «مطمئنم که فتوای استاد بزرگ شیخ محمود شلتوت مسیر طولانی و پرخار نزدیکی میان جریان های مسلمان را طی کرده است. در واقع فتوای او در اصل افشای روش مستشرقان غربی است که معتقد بودند مسلمانان با داشتن همه این اختلافات، سرانجام از هم خواهند پاشید و پیش از اتحاد، دچار انحطاط و بحران خواهند شد. اما این فتوا کل دیدگاه علمای غربی اسلام را در هم شکست و پایه های وحدت بین مسلمانان را پی ریزی کرد».
              4. عبدالرحمن نجار، نماینده مسجد در قاهره، مصر، می گوید: «ما به فتوای شیخ شلتوت احترام می گذاریم و همچنین مردم را تشویق می کنیم که خود را تنها به چهار مکتب حقوقی محدود نکنند. شیخ شلتوت شخص بسیار محترمی است که فتوای او صحیح و صحیح است. بر چه اساسی باید فقط از چهار مذهب پیروی کنیم یا همه مجتهد بودند؟
              5. استاد احمد بک (استاد شیخ شلتوت و شیخ ابوزهره) به ویژه می گوید: «شیعیان امامیه مسلمان هستند، خدا و رسول و قرآن را می شناسند و به هر آنچه پیامبر از جانب خدا آورده است، ایمان دارند. در میان آنها دانشمندان بزرگی در زمینه های مختلف علوم اسلامی بودند، متفکران بزرگی داشتند و میراث غنی اسلامی دارند، در مورد کتابهایشان به صدها هزار می رسد و من از کتابهای آنها در زمینه های مختلف اطلاعات کامل و غنی بدست آوردم. علوم
              6. شیخ محمد ابوزهره می نویسد: «در اینکه شیعه یکی از جریان های اسلام است، شکی نیست». وی در ادامه می نویسد: آنها (یعنی شیعیان) از قرآن و سنت پیروی می کنند و با اهل سنت دشمنی ندارند.
              7. استاد محمود سرطاوی (از علمای برجسته اردن) می نویسد: «من آنچه را که سلفی ها می گویند، می گویم. مسلمانان نسل اول، شیعیان برادر ما هستند و ما چیزی نداریم که دشمنی کند، ما با هم برادریم.
              8. استاد عبدالفتح عبدالمقصود می نویسد: «به نظر من شیعیان تنها گروهی هستند که همه ویژگی های اسلام را در خود دارند و هرکس می خواهد از بیرون به دین اسلام بنگرد، به تشیع روی آورد. اقناع امامیه تاریخ بهترین گواه بر این است که این تشیع بود که بیشترین سود را برای اسلام به ارمغان آورد و با حفظ عقاید از بدعت هذیان، بیش از دیگران به اسلام خدمت کرد.
              9. دکتر حمید حنفی داود، مدرس بلاغت و ادبیات عرب در دانشگاه قاهره، می نویسد: «در اینجا می توان فهمید که تصور تشیع، این است که این تعلیم روحانی خالص، بدون مبانی سنتی، مملو از حدیث یهودیان است، نشات گرفته است. از عبدالله بن سبا، صحیح نیست. اما تشیع اساساً مبتنی بر مبانی علمی و قرآنی است و این منافاتی با یکدیگر ندارد. در میان تمام نهضت های اسلامی، شاید تنها مکتب حقوقی که هم به مبانی قرآنی و هم به مبانی فکری توجه زیادی داشت، تشیع 12 امامی بود. اگر این تجربه غنی از وحدت بین قرآن و عقل نبود، به سختی می توانستند در توسعه شریعت خود به چنین ارتفاعاتی دست یابند.»
              در جای دیگر به ویژه می نویسد: «بیش از 13 قرن از آن زمان می گذرد و می بینیم که عده ای از علما برانگیخته به شور و شوق خود، بر شیعیان فتوا می دهند و بدین ترتیب میان مسلمانان اختلاف و انشعاب ایجاد می کنند. بنابراین، بسیاری از مسلمانان از میراث غنی اسلامی اهل بیت که توسط شیعیان منتقل و حفظ شده است، غافل مانده اند. به راستی که بدبختی ها و زیان های ناشی از این جهل از دروغ هایی که پیوسته بر سر شیعیان می ریزند و آنها را در فضایی ناروا در برابر مسلمانان جاهل جلوه می دهند، بیشتر است. همین بس که امام شیعیان جعفر صادق معلم ائمه اهل سنت ابوحنیفه و مالک بن عناس است. خود ابوحنیفه می‌گوید: اگر این دو سال نبود، نعمان (ابوحنیفه) غایب بود.
              مالک بن حناس می گوید: در عمرم داناتر از جعفر بن محمد ندیده ام.
              10 دکتر عبدالرحمن کیالی از دانشمندان مشهور شهر حلب در نامه ای به علامه امینی می نویسد: «دانشمندان نیازمند تحقیق مستمر هستند... در واقع پس از رحلت رسول گرامی (ص) درود بر او و خاندانش!) در مورد قدرت بین مسلمانان اختلافاتی پیش آمد و در نتیجه حمام هاشم از تمام حقوقی که متعلق به آنها بود محروم شد. حال با بررسی مشکلات دنیای مدرن اسلام از خود می پرسیم که دلیل این که اکنون مسلمانان در چنین وضعیت اسفباری قرار دارند چیست؟ دلیل اینکه آنها اکنون در حال تجربه بحرانی هستند که جنبه های مختلف زندگی خود را پوشش می دهد چه بود؟ آیا ممکن است آنچه مسلمانان از دست داده اند، با رجوع به تاریخ و بررسی آن، برگردیم؟ »
              11. استاد ابوالوفا غنیمی تفتازانی، مدرس فلسفه اسلامی در الازهر، می نویسد: «در نتیجه تبلیغاتی که علیه شیعیان انجام می شود، بسیاری از مخالفان سرسخت تعالیم آل رسول الله (ص) شده اند. در حالی که این مخالفت با دستورات قرآن کریم مطابقت ندارد. اکثر مسلمانان نیز بدون اینکه به صحت و سقم کاری خود فکر کنند، از مداحی و روش های قانونی خود پیروی می کنند، در عین حال شیعه را به همه گناهان و بدعت ها متهم می کنند، در حالی که از عقیده و حق شیعه چیزی نمی دانند. این جهل و نادانی که گریبان اکثر مسلمانان را گرفته است، تا حدودی به این دلیل است که آنها گرویدند و منابع اصلی شیعه را نمی دانستند و تنها به آنچه مخالفانشان در مورد شیعیان می نوشتند روی آوردند.

              همچنین در مورد حج که شیعیان مجاز به حج نیستند ??
              1. سرهنگ دوم
                0
                ژوئن 17 2012
                Bolot هنوز برای شماست


                فتوای مشترک اتحادیه جهانی علمای اسلام
                سند نهایی کنفرانس بین المللی مسلمانان که در تاریخ 4 تا 6 ژوئیه 2005 در امان (اردن) با شعار "اسلام واقعی و نقش آن در جامعه مدرن" برگزار شد.

                به نام خداوند بخشنده و مهربان! درود و سلام بر سرور ما محمد و آل او باد! «ای مردم! از پروردگارتان بترسید که شما را از یک نفس آفرید...» (قرآن، آیه 4).
                مطابق با فتاوای (نتیجه گیری های دینی و کلامی) امام اعظم الازهر، مفتی مصر، مفتی عالی عمان، آکادمی حقوق اسلامی عربستان سعودی، شورای عالی دینی ترکیه، مفتی و کمیته فتوای اردن، مراجع (رهبران معنوی) شیعه جعفری ها و زیدی ها و همچنین آیت الله علی سیستانی و شیخ یوسف القرضاوی:
                1. هرکس پیرو یکی از مذاهب چهارگانه اهل سنت (حنفی، مالکی، شافعی، حنبلی)، جریان های شیعه جعفریه، زیدیه و نیز اباضیه و ظاهریه باشد، مسلمان محسوب می شود.
                متهم کردن او به کفر و تعدی به جان و ناموس و مال او غیرقابل قبول است. علاوه بر این، متهم كردن طرفداران به عشریه و افرادی كه به تصوف واقعی و ادامه دهنده سنت اجداد خود هستند، به كفر حرام است. به طور کلی نمی توان گروهی از مسلمانان را که به خدای متعال و پیامبرش (صلی الله علیه و آله و سلم) ایمان دارند، در ردیف ملحدان قرار داد، بدون اینکه هیچ یک از آنها را رد کنند، به اصول دین احترام بگذارند.
                2. در میان شاخه های مختلف اسلام شباهت های زیادی وجود دارد. پیروان هشت جریان با ایمان به خداوند متعال، قرآن کریم (کلام نازل شده خداوند) و مولا و سرور ما محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) پیامبر همه بشریت، از اصول اولیه اسلامی پیروی می کنند. آنها همچنین به ارکان پنج گانه اسلام (اعتراف به ایمان، نماز، زکات، روزه ماه رمضان، حج) پایبند هستند، پنج رکن ایمان (به خدا، در فرشتگان او، در رسالت او، به پیامبرانش) را می شناسند. درود بر همه آنها، در روز قیامت، به قدر).
                اختلاف بین علمای این رهنمودها بر نکات اساسی تأثیر نمی گذارد، بلکه فقط بر جزییات تأثیر می گذارد. علاوه بر این، وجود اختلاف در دیدگاه علما یک پدیده مثبت است.
                3. آگاهی از جریانات اسلامی، مستلزم پایبندی به روش شناسی بنیادین الهیات است. هیچ کس حق ندارد در مورد مسائل دینی بدون شناخت مختصات هر یک از جهات اسلام تصمیم بگیرد. هیچ کس مجاز نیست بدون داشتن آموزش مناسب در یک جهت یا آن جهت به فعالیت کلامی مستقل بپردازد یا ظهور جریان جدیدی را اعلام کند و همچنین فتواهایی صادر کند که مسلمانان را از حدود قواعد و اصول جزمی تثبیت شده خارج کند. توسط شریعت
                4. ایده اصلی پیام امان که در شب مبارک قدر 1425 هجری قمری تصویب شد و در مسجد هاشمی خوانده شد، جواز تعلق به جنبش ها و جهات مختلف، شناخت حق وجود آنها، درک ضرورت است. بین پیروان خود گفتگو و تعامل برقرار کنند. این امر به نوبه خود مستلزم تعدیل رویکردها، جست و جوی سازش متقابل، مدارا و زیاده روی نسبت به یکدیگر، رحمت و احترام به نظرات دیگران است.
                5. ما خواهان حل اختلافات میان مسلمانان، وحدت اظهارات و مواضع آنها، تقویت احترام متقابل، همبستگی ملتها و دولتهایشان، تقویت پیوندهای برادرانه هستیم تا دلیلی برای سردرگمی و آشفتگی وجود نداشته باشد. بین آنها تقسیم شود.
                خداوند می فرماید: «همانا مؤمنان با هم برادرند. برادران خود را آشتی دهید و از خدا بترسید شاید مورد رحمت قرار گیرید.» (قرآن 49:10).
                ستایش از آن خداست!

                و بعد از آن سعودی ها چه کسانی هستند؟
                اول از همه باید با بی سوادی مذهبی مبارزه کنیم!
                1. +3
                  ژوئن 17 2012
                  به نقل از یاربای
                  سرهنگ دوم

                  مجبور شدم نه شیعیان، بلکه کاهش احتمالی سهمیه حج برای ساکنان قفقاز شمالی را معرفی کنم.
                  1. سرهنگ دوم
                    +1
                    ژوئن 17 2012
                    بولت عزیز!
                    بر چه اساسی؟؟؟
                    در ضمن من این موضوع را به خوبی می دانم - در مورد سهمیه ها!
                    هر ساله کشورهای فقیر مسلمان مثل افغانستان و یمن و ... سهمیه خود را می فروشند چون خیلی ها فرصت سفر ندارند!!
                    و در اصل، این سهمیه ها توسط مسلمانان روسیه و مسلمانان کشورهای CIS خریداری می شود.
                    سهمیه قفقاز شمالی برای حج وجود ندارد!!
                    این سهمیه قبلاً در روسیه توزیع شده است!
                    1. +2
                      ژوئن 17 2012
                      به نقل از یاربای
                      بر چه اساسی؟؟؟

                      رسیدن به.
                      در اینجا داشتیم، در نت فتوایی در مورد تخریب افسران نیروی انتظامی منتشر شده بود که گویا یک متکلم معروف در کنگره ای که در آستانه برگزار شد، منتشر شده بود، این شخص در این که چه کسی دسیسه های چه کسی را نوشته است، حیران بود.
                      1. سرهنگ دوم
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        اجازه دهید آنها با مرداب ها نیایند !!!)))
                        و فقط افراد ناآگاه می توانند به فتوای تخریب مأموران نیروی انتظامی ایمان بیاورند!
                        واقعیت این است که فتوا کار آسانی نیست !!مثل اینکه می خواست فتوا بدهد نه و نه !!
                        هر فتوایی باید موجه باشه!!و فقط چند نفر در دنیا حق فتوا دادن دارند!
                        من نمی توانم تصور کنم که چگونه کسی می تواند چنین فتوایی را توجیه کند!!
                        باز هم سوال بی سوادی!
                      2. +2
                        ژوئن 17 2012
                        به نقل از یاربای
                        باز هم سوال بی سوادی!

                        حالا همه در دین داده شدند و متخصصان در این زمینه کم هستند، الحاد کار خود را کرده است، اینجا من یک پسر عموی دستیار امام دارم که از هر افسر سیاسی بدتر است. لبخند
                      3. سرهنگ دوم
                        0
                        ژوئن 17 2012
                        بولت عزیز!
                        در این مورد با شما موافقم!!
                        این دردسر همه کشورهای مستقل مشترک المنافع است!!
                      4. +3
                        ژوئن 17 2012
                        مجبور به خداحافظی فردا سرکار، بهترین ها علیبک!
                      5. سرهنگ دوم
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        سلامت و موفق باشید باتلاق!!
          2. +1
            سپتامبر 25 2012
            سرهنگ دوم
            آیا تو جدی هستی؟ چی و اخیراً شیخ کردوی که بالاترین مقام معنوی مصر است گفته است که شیعیان از «بچه خوک و سگ یهود» بدترند. من به ویژه به این دلیل که من عاشق بیوتکنولوژی شرقی هستم، آن را جدا کردم. آه که چگونه عبور کرد و شیعیان در چشمان او خوب و گله او از هیولاهای وحشتناک ترند. خوب
      2. serjio777
        +1
        ژوئن 17 2012
        لبخند
        2. جالب است. این PMC چیست مجهز به سامانه های دفاع هوایی دوربرد؟

        بنابراین من به شما می گویم که متواضع نباشید، زیر پرچم وارد شوید، روسیه اکنون چنین وضعیتی دارد که ما چیزی را از دست نمی دهیم، ما عزم راسخ نشان خواهیم داد، فقط دوستان افزایش می یابند.
        1. +1
          ژوئن 17 2012
          serjio777
          بله واقعا چیزی برای از دست دادن نداریم. در چشم جهان مترقی اروپایی، ما از سیصد سال پیش شیطان جهنم بودیم. بنابراین. از آن چه چه مقاومت کنیم و چه ناپدید شویم، در نظر آنها بهتر نخواهیم شد. و ما مقاومت نخواهیم کرد - kirdyk به سمت ما خواهد آمد. فقط بلعید
        2. سرهنگ دوم
          +1
          ژوئن 17 2012
          این منجر به یک جنگ بزرگ می شود!!
          1. serjio777
            0
            ژوئن 18 2012
            من با شما موافقم، اما اگر اینطور پیش برود، آنقدر به ما تحمیل می کنند که نفس کشیدن غیر قابل تحمل می شود.
      3. +2
        ژوئن 17 2012
        نقل قول از: لبخند
        اما مشکلاتی وجود دارد


        ولودیا، عصر بخیر! هیچ مشکلی نیست که اگر اراده ای از بالا باشد حل نشود. چشمک
      4. سرهنگ دوم
        -1
        ژوئن 17 2012
        ولادیمیر با تعیین مشکلات شما موافق است، اما من می خواهم اضافه کنم که کسانی که دولت را رهبری می کنند متقاعد شده اند که نمی خواهند ارتش حرفه ای زیردست کسی غیر از آنها داشته باشند.
        آنها ارتش بزرگتر و قراردادی ایجاد نمی کنند، زیرا می ترسند!
        مدیریت بزرگسالان، افراد مستقل از سربازان وظیفه دشوارتر است!!
        علاوه بر این، آنها سریعتر باند می شوند و معمولا به کسی که پول خوبی می دهد وفادار هستند!!
    7. +5
      ژوئن 17 2012
      سلام والرا فکر می‌کردم چیز معقولی، البته، با هر دو دست به این رای می‌داد، فقط آرمان‌شهری. بیایید با آن روبرو شویم، رفقا، ما PMC نداریم و نمی توانیم بدون اصلاحات مناسب در قانون باشیم. علاوه بر این، به اعتقاد عمیق من، ما به آنها نیاز نداریم، بلکه به نیروهای مسلح قدرتمند و مدرن نیاز داریم. این واقعیت که سوریه را نمی توان تکه تکه کرد، اینکه این ضربه به منافع استراتژیک روسیه است نیز آشکار است. و در مورد آنچه در ذهن اعضای انجمن است ... خیر زیادی در ذهن وجود دارد ، اما فقط به بالاترین اراده سیاسی نیاز است ....
    8. هیسنیک-تسوزوی
      +1
      ژوئن 17 2012
      این ایده واقعا جالب است، فقط مدت هاست که در سازمان های امنیتی تحت الیگارشی های ما، که در واقع PMC هستند، اجرا شده است، اتفاقاً مدت هاست که کارکنان خوبی از متخصصان سابق وجود داشته اند که اخراج شده اند. و هر کسی که توپ‌هایش خارش می‌کند، مثل اینکه می‌خواستند شلیک کنند، می‌تواند به طور خصوصی در هر جایی ثبت نام کند. به عنوان مثال، کل واحدهای ما در یوگسلاوی جنگیدند.
      بنابراین نویسنده مقاله با این ایده کمی تأخیر کرد، حدود 20 سال به این ترتیب.
      1. اودسا
        -1
        ژوئن 17 2012
        Hysnik-Tsuzoi - OFF خوب بله ، تا نقطه ی اصلی!
        من فقط اضافه می کنم که در اسرائیل زمانی مشابه مشابه وجود داشت ، اما آنها یک ساختار تجاری نبودند ، بلکه توسط یک گردان جداگانه خارج شدند ، اما با این وجود آنها زیر نظر وزارت دفاع رفتند.
    9. 0
      ژوئن 18 2012
      esaul,
      موضوع لغزنده. مگر اینکه شرایط خاصی برای این کار قائل شوید.
      در اصل موضوع از نقطه نظر نیاز به چنین تشکیلاتی جالب است.
      اما همچنین خطرات استفاده ناکافی یا مجرمانه از چنین سازه هایی.
      اشتباه نمی کنم که تعداد قابل توجهی شرکت امنیتی خصوصی داریم در زمان من به اندازه ساختارهای گانگستری که برای قانونی کردن سلاح های شخصی ایجاد شده بودند، امنیتی نبودند.
      بنابراین چه کاری می توان انجام داد، اما آنچه را که ما درست انجام خواهیم داد، این سوال است!
    10. خیلی دوست دارم قدم بزنم به خاطر این عربی یاد بگیرم .......
    11. 0
      ژوئن 25 2012
      esaul
      ایده ای که در ذهن بسیاری از اعضای انجمن شکل گرفت، اما هنوز به شکل مشخصی مشخص نشده است، در نهایت توسط یک افسر پرسنل مجرب بیان شد و توسط دنیس مکروشین به ما منتقل شد. ،
      قبل از اینکه از این فکر خوشحال شوید، باید بایستید و فکر کنید. PMC خوب است، اما چه کسی آن را کنترل خواهد کرد؟ و اگر یک مغازه خصوصی باشد چرا باید از آن مالیات بپردازیم؟
      در روسیه، توزیع سلاح، هواپیما، هلیکوپتر بسیار آسان است - احمقانه است. به امید اینکه آنها 100٪ به روسیه خدمت کنند. گیاهان قبلاً توزیع شده‌اند، برج‌هایی که در دهه 90 به همان چیز امیدوار هستند و حتی اخیراً RAO UES را منحل کرده‌اند. هیچ چیز خوبی از آن حاصل نشد. بنا به دلایلی، همه چیز یا به دست راهزنان، یا کلاهبرداران، یا مقامات فاسد، یا به غرب فروخته می شود.
      اگر قرار است چیزی ایجاد شود، نوع لژیون خارجی، خود پشتیبان است، اما به طور غیرمستقیم تابع رئیس جمهور است.
    12. 0
      سپتامبر 25 2012
      برای انجام چنین کاری باید نبوغ استالین را داشت!! مثل ویتنام نیست، مثل اسپانیاست. جهات نظامی - اصل موضوع روشن است .... و سپس چه ... با بخش مسلح، مجرب، مستقل جامعه چه کنیم؟؟؟؟ از این گذشته ، او قبلاً فهمیده است که در حال حاضر چه کسی در راس است؟ (چه کسی بانک ها، زیرزمین شما را مدیریت می کند ??? چوبایس، ویاخیرف، برزوفسکی و غیره از نظر ملیت کیست ....) پس فکر کنید، آیا فرصتی برای ایجاد معادل فعلی قزاق ها وجود دارد؟ به نظر می رسد چنین موضوعاتی برای شناسایی افراد خطرناک برای آنها باشد ...
    13. 0
      سپتامبر 25 2012
      برای اجرای چنین "شما با گوش های خود" به نبوغ استالین نیاز دارید !! دولت فعلی فدراسیون روسیه اساساً ضد مردمی و علیه چنین بازسازی اشکال جدید قزاق ها است! چه کسی در فدراسیون روسیه در قدرت است (و حتی پست دولت اتحاد جماهیر شوروی)، چه کسی بانک ها، زمین را مدیریت می کند: ویاهرف، چوبایس .... بله، آنها از هر گونه احیای اسلاوها مانند آتش می ترسند! به خصوص نوعی PMC ....
      خوب بیایید از این موضوع دور شویم .... و بعد از جنگ با چنین جنگنده هایی چه باید کرد ؟؟؟ برای حل چنین مسئله ای به ذهن نیاز دارید، نه به دستان سرخپوست میلیارد طلایی که اکنون حکومت می کند...
    14. kavkasos stratotis
      0
      نوامبر 20 2013
      خوب، این چیزی است که با یکی از PMC ها اتفاق افتاد که روس ها را به سوریه فرستاد: http://navoine.ru/posledniy-boi-slavyanskogo-korpusa.html
  2. lcalex
    +9
    ژوئن 17 2012
    ایده فقط جالب است! نوشیدنی ها
    اگر فقط قابل اجرا بود ...
  3. بازمانده
    +8
    ژوئن 17 2012
    ضبط کجا انجام می شود؟
  4. کرومبومبز
    +4
    ژوئن 17 2012
    ایده کاچونکوف مطمئناً ایده خوبی است، اما چقدر طول می کشد تا چنین قانونی در مورد PMC ها ایجاد شود و چه زمانی اجرایی شود ...

    در عکس دوم در پس زمینه آیا واقعا Dartvader است؟!))))
    1. lcalex
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: کرومبومبز
      دارثوادر است؟!


      خندان نوشیدنی ها بسیار شبیه! خندان
    2. الکسی پریکازچیکوف
      +3
      ژوئن 17 2012
      ما در حال حاضر 2 شرکت داریم، اگرچه باید تمام تجهیزات را در خارج از کشور نگه داریم.

      در عکس دوم هیچ متخصص مدلینگ از بازی Modern Warfare وجود ندارد.
    3. party3AH
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: کرومبومبز
      ایده کاچونکوف مطمئناً ایده خوبی است، اما چقدر طول می کشد تا چنین قانونی در مورد PMC ها ایجاد شود و چه زمانی اجرایی شود ...

      هر نماینده ای با این کار می کشد، بعد مجلس بالا، بعد پایین ....
  5. lcalex
    +4
    ژوئن 17 2012
    علاوه بر وظایفی که نویسنده بیان کرده است، یک مزیت دیگر نیز وجود دارد: نیازی به اعزام پسران سرباز به آنجا نخواهد بود.
    در صورت تصمیم برای اعزام نیروهای روسی به سوریه، بدون PMC چه باید کرد؟
  6. الکسی پریکازچیکوف
    +8
    ژوئن 17 2012
    Vopsche Mokrushin در مورد این ایده بسیار بد صحبت می کند، زیرا چه کسی برای آن هزینه خواهد کرد. اما من معتقدم که بازار PMC امروز 120 میلیارد دلار است. به هر حال می توان تصویر PMC های ما را تبلیغ کرد، روس ها یکی از بهترین جنگنده های جهان هستند. در ابتدا می توانید به شرکتی مانند گازپروم یارانه بدهید، تجهیزات را به صورت اجاره با نرخ بهره پایین تر بدهید، اگر حقوق بازنشستگی و تحصیل فرزندان همسرتان از بین رفت می توانید به جنگجویان مسکن بدهید. و سپس در مورد خودکفایی ، اگر همه چیز به درستی انجام شود ، PMC پول زیادی به بودجه دولت وارد می کند ، تکرار می کنم ، بازار در حال حاضر 120 میلیارد روبل سبز است ، اما همه اینها باید عاقلانه انجام شود و نه از طریق یک. محل.
    1. 0
      ژوئن 17 2012
      جالبه، بازار رو چطوری حساب کردی؟
      1. الکسی پریکازچیکوف
        +1
        ژوئن 17 2012
        به دنبال داده های کارشناسان بین المللی در شبکه باشید. این یک تجارت و یک تجارت سودآور است، البته به این موارد توجه خواهد شد.
      2. +3
        ژوئن 17 2012
        آتاتا,
        همه چیز در اینترنت هست!این ایده مدتهاست که در هوا معلق است و دولت فقط نمایندگان نمی توانند وضعیت اینگونه شرکتها را به هیچ وجه تسویه کنند.در بهار و اینجا در انجمن کپی های زیادی شکسته شد. در مورد ایده قانونی کردن PMC ها. حتی بسیاری با آن مخالف بودند. اما تا زمانی که چنین وضعیتی در جهان وجود داشته باشد که در آن سازمانی مانند سازمان ملل مدت طولانی از مفید بودن خود گذشته است و تبدیل به آن شده است، آنها ایجاد می شوند و خواهند شد. خود را به یک سلاح قتل تبدیل می کند! و اکنون ما باید از آن برای همه کسانی که با سیاست ایالات متحده مخالف هستند محافظت کنیم. هر اقدامی نیاز به مخالفت دارد و اگر در کشور ما قانونی نشود، بر این اساس در خارج از کشور ثبت می شود. اونجا مالیات بدید!و مهمتر از همه اینکه به هیچ وجه تحت حمایت دولت نخواهند بود!سوریه،میتونید تصور کنید!
        1. الکسی پریکازچیکوف
          -1
          ژوئن 17 2012
          بله، تمام مشکل این است که آنها قبلاً آنجا می جنگند، به نظر شما چه کسی از تأسیسات یوکوس در عراق محافظت می کند، نه؟
          1. -2
            ژوئن 17 2012
            اما کی بعد از خدمت به بچه ها حقوق بازنشستگی میده ثبت نام در این جور شرکت ها خارجیه!تا ادروس مشکلشون رو حل کنه میتونید از پیری بمیرید! نوشیدنی ها
            1. الکسی پریکازچیکوف
              -2
              ژوئن 17 2012
              گفتم برنامه دولتی برای یارانه و حمایت از PMC ها، بعدا جواب می دهد.
        2. الکس
          0
          ژوئن 18 2012
          برای اینکه PMC سود کند، به جنگ (جنگ) نیاز داریم! کجا دیگه میخوای بجنگی
  7. آلیوشا پیامبر
    + 12
    ژوئن 17 2012
    من معتقدم که روسیه به این ویژگی های کشورهای غارتگر - PMC ها نیازی ندارد. ما باید ارتش و نیروی دریایی را از هر طریق ممکن تقویت کنیم. و در حل مسائل بیرونی باید اراده سیاسی به پشتوانه نیروی نظامی و قدرت اقتصادی وجود داشته باشد و نیازی به اختراع نباشد. و برای سوریه، بیانیه رسمی در سازمان ملل کافی است که فدراسیون روسیه تهاجم خارجی را به عنوان یک حمله به فدراسیون روسیه و پاسخی متناظر، تا حمله هسته ای به پایگاه هایی که حمله از آنجا انجام شده است، درک خواهد کرد. - باور کنید، این برای جلوگیری از حمله به SAR کاملاً کافی است. اما گروه اشتباهی در قدرت هستند ...
    1. الکسی پریکازچیکوف
      +6
      ژوئن 17 2012
      در سیاست اینقدر کریتین نباشید، هیچکس اهمیتی نمی دهد که دست شما در خون باشد یا نه، همه همان آدمخوارها هستند و اتفاقا ما هم از این قاعده مستثنی نیستیم. در دنیا خیر و شر وجود ندارد، فقط جنبه های مختلف با علایق مختلف وجود دارد، همین. و حتی بهتر است که یک شکارچی ثروتمند و موفق باشید تا یک گوسفند مادام العمر.
      1. آلیوشا پیامبر
        +5
        ژوئن 17 2012
        - اینها افکار یک فرد غیر روسی و غیر ارتدوکس است که عکس پروفایل شما نیز تایید می شود. از طرف دیگر، روس ها همیشه با پیروزی متمایز بوده اند - حتی در زمان جنگ ها، ما مردم ماندیم - و همیشه پیروز شده ایم! بیخود نیست که ارتش ما را میزبان عاشق مسیح نامیدند!
        1. الکسی پریکازچیکوف
          +1
          ژوئن 17 2012
          اول از همه، من روسی هستم. ثانیاً، من می‌خواهم مردم ثروتمندترین کشور جهان بر اساس آن زندگی کنند و برایم مهم نیست که چگونه این کار انجام خواهد شد. همه برای مردمم و به هر طریقی، این احساسی است که در مورد آن دارم. ثالثاً، بله، من به پوتین احترام می گذارم و آن را پنهان نمی کنم، لعنت به آن، حداقل حقایق آنچه تحت او انجام شده است، قبل از اینکه فریاد بزنید و دستان کوچک عرق کرده خود را تکان دهید، نگاه کنید. و مهمتر از همه این که من میهن پرستی خود را در عمل ثابت کرده ام و شما فقط می توانید شعارهای پوپولیستی را فریاد بزنید. من ذهن سرد و سختی پشت سر دارم و همچنین یک استراتژی توسعه در هر حوزه ای از کشور و نه پوپولیسم، و این مهمترین چیز است.
          1. فاکس 070
            +1
            ژوئن 17 2012
            نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
            همه برای مردمش و به هر وسیله ای

            و در اینجا یک مزیت بزرگ برای آن وجود دارد. اینجا چیزی برای اظهار نظر وجود ندارد. خوب
    2. radikdan79
      +8
      ژوئن 17 2012
      آلیوشا پیامبر,
      اجازه دهید با شما مخالفت کنم واقعیت این است که اگرچه PMC یک سازمان تجاری است، اما در خصومت ها شرکت می کند. و تجربه عملیات رزمی واقعی را نمی توان با هیچ آموزش و تمرینی جایگزین کرد. و از آنجایی که در روسیه دوره ای برای نوسازی ارتش برای مقابله با تهدیدات واقعی گذرانده شده است، بنابراین تجربه جنگنده های PMC ها به سادگی ضروری خواهد بود. و برای دفاع از منافع دولت در خارج از کشور نیروهای جوان استخدام نخواهند شد، بلکه جنگجویان با تجربه خواهند بود. نظر من این است که روسیه به PMC نیاز دارد!
      1. -3
        ژوئن 17 2012
        اگر کشوری به تجربه واقعی در جنگ نیاز داشته باشد، نیروهای مسلح و خدمات ویژه یک کشور آن را با کمک "مستشار" و "متخصص" به دست می آورند. PMC ها تجارت خون هستند. پس از جنگ، شهروندان به کشور خود بازخواهند گشت، خوب است که فقط «روی یک لیوان» بنشینند (تقریباً به مدت نیم سال)، اما وقتی «طعم خون» را بدانید، آنچه را که به شما آموخته اند انجام دهید و کاری که خودتان انجام دادید بسیار آسان است.
        1. radikdan79
          +5
          ژوئن 17 2012
          جغد,
          و اگر ناگهان یک «مشاور» یا «متخصص» را برای یک اقدام «ضد دمکراتیک» گرفتار کنند چه؟! و مادر روسیه برای او یک ("متخصص") با کمک به مردم برادر (یا نه) فرستاد ... به نحوی زیبا نخواهد شد ، دوباره روسیه یک ظالم و مستبد خواهد شد ...
          و PMC ها یک شرکت خصوصی هستند و نگرش نسبت به آن مطابقت دارد ... بیهوده نیست که آمرز و بریتانیایی ها تعداد قابل توجهی PMC دارند.
        2. سیبری
          +5
          ژوئن 17 2012
          پس از جنگ، شهروندان به کشور خود بازخواهند گشت، خوب است اگر فقط "روی یک لیوان" بنشینند (تقریباً به مدت نیم سال)، اما وقتی "طعم خون" را بدانید، آنچه را که به شما آموخته اند انجام دهید و کاری که خودتان انجام دادید بسیار آسان است.

          این جمله به نظر من کاملاً صحیح نیست. پس از افغانستان، تاجیکستان، ترانس نیستریا، قره باغ و هر دو چچن، جنایات پرسنل نظامی سابق در این کشور افزایش نیافته است. من خودم تقریباً 3 سال را در جمهوری چک گذراندم (2000-2002، 2004-2005)، هنوز هم با برخی از زیردستانم ارتباط برقرار می کنم. آنها خود را در زندگی غیرنظامی یافتند، کار می کنند، زندگی می کنند. و این عبارات در مورد "طعم خون"، "پسران خونین در یک رویا" - اینها از سریال های سینمایی و فیلم های اکشن بی کیفیت است.
          افراد حرفه ای در PMC ها کار خواهند کرد. این "عمو وونکوم" نخواهد بود که به خاطر برنامه در آنجا استخدام می کند. انتخاب سختی وجود خواهد داشت، به خصوص از نظر روانشناسی.
          1. -2
            ژوئن 17 2012
            سیبری عزیز، از آشنایان من (افسران "کار" 1999-2002، ترک "به میل خود") 2 - خودکشی، 2 - ترم (کوچک 3-4 سال)، این طبیعی است فقط برای کسانی که مانده به خدمت، خدمت ، سفارش ها ، مدال ها ...
            1. +3
              ژوئن 17 2012
              جالب است، "منهای" زیرا واقعیت برای جهان بینی شما ناخوشایند است؟ «جنگ» را معمولا کسانی پاره می کنند که نمی دانند درد و خون و ناتوانی و خیانت چیست. جنگ یک شاهکار نیست، جنگ کار است، کاری که اثر خاصی بر آدمی بگذارد. همه نمی توانند این را با آرامش تحمل کنند، تعداد آنها زیاد نیست، اما آنها آنجا هستند. آنجا به مرگ همیشگی یک نفر عادت می‌کنی و بعد «در خانه» حدود یک ماه در درون خود از انفجار وسایل آتش‌نشان می‌لرزی، از ورودی بیرون می‌روی، ابتدا طبقات بالای خانه‌ها و پنجره‌های بسته زیرزمین‌ها را بررسی می‌کنی، سعی کنید فقط روی آسفالت راه بروید.
              1. مرد، شما هم آنجا بودید؟
                1. +2
                  ژوئن 18 2012
                  شرکت کردم، خودم را معرفی کردم، جایزه گرفتم، به خدمت ادامه می دهم.
          2. +3
            ژوئن 17 2012
            سیبری
            من تایید میکنم. سازمان های مجری قانون ما آمار را زیر نظر گرفتند - هیچ افزایشی وجود نداشت. در نیمه اول سال، تعادل کمی منحرف شد - به سمت جرایم خشونت آمیز جدی تر به ضرر جنایات علیه اموال. بعداً همه چیز صاف شد. بله، و تفاوت ناچیز بود و به سختی از خطای آماری فراتر رفت.
      2. 0
        ژوئن 17 2012
        به نقل از: radikdan79
        تجربه جنگنده های PMC ها به سادگی ضروری خواهد بود

        در روسیه، حتی تجربه ارتش خود (افغانستان چچن-1,2،XNUMX) مجدداً و سیستماتیک نشده است و به طور گسترده در آموزش استفاده نمی شود.
        چرا تجربه PMC ها مورد تقاضا خواهد بود؟
        1. radikdan79
          +4
          ژوئن 17 2012
          ضد هوایی,
          این که تجربه رزمندگان قبلی مورد تقاضا نیست یک سوال دیگر است (خدا نکند آن را خرد کنند - ما این تجربه را بیرونی مطالعه خواهیم کرد) ...
          شما خودتان کاملاً درک می کنید - تاکتیک های خصومت امروز و دیروز دو تفاوت بزرگ هستند ...
          1. -2
            ژوئن 17 2012
            مشاوران نظامی و اطلاعات کافی برای یادگیری تاکتیک های جدید است. شما نیازی به اختراع چیزی ندارید.
            1. radikdan79
              +6
              ژوئن 17 2012
              ضد هوایی,
              یادگیری رانندگی با ماشین با خواندن مجلات ماشین و تماشای ویدیوهای داکار غیرممکن است... درخواست
              1. -4
                ژوئن 17 2012
                با رعایت منطق شما، اعزام تیپ های روسی به صورت چرخشی به سوریه برای القای مهارت ضروری است.
                یا روش دیگری برای تدریس می بینید؟
                1. radikdan79
                  +7
                  ژوئن 17 2012
                  طبق منطق من، آموزش سربازان در نبرد واقعی ضروری است، نه "طبق دستورالعمل". و تمام تجربیات قبلی خصومت‌ها (در افغانستان و سایر مکان‌های انجام «وظیفه بین‌المللی»)، به همین دلیل، بلااستفاده ماند که در قفسه‌های آرشیو قرار داشت. و اگر از هر هنگ یک افسر بگیرید، بله، و تحت پوشش (یا به عنوان بخشی از) PMC، به نقاطی از جهان "گرمتر از سردتر" بفرستید، و سپس تجربه آنها را تعمیم دهید، و به طوری که این افسران کلاس هایی را با مواد مخدر در واحدهای خود برگزار کنند. اون موقع خوب میشه و تا زمانی که آنها فریاد می زنند "میهن پرستان صلح طلب"، انواع و اقسام قایق ها به روسیه پارس می کنند ... خودت خسته نشدی؟!
                  بابت شاید بی ادبی در این کامنت عذرخواهی می کنم... اما واقعا چقدر می توانید!؟ روسیه یک قدرت قدرتمند است! و ارتش او باید چنین باشد!
                  1. -4
                    ژوئن 17 2012
                    مسابقات با تجربه رزمی برای سازماندهی آموزش کافی است.
                    به نقل از: radikdan79
                    و سپس تجربیات خود را خلاصه کنند

                    یک بار دیگر تکرار می کنم - در کشور ما تجربه افغانستان و چچن تعمیم نمی یابد و استفاده نمی شود. چه کسی درگیر خلاصه کردن تجربه PMC ها خواهد بود؟
                    به نقل از: radikdan79
                    آموزش سربازان در انجام نبردهای واقعی ضروری است

                    بله، و بلافاصله با دعواهای واقعی شروع کنید؟
                    نقل قول از ضدهوایی
                    شما نمی توانید با خواندن مجلات ماشین رانندگی ماشین را یاد بگیرید

                    در یک آموزشگاه رانندگی، آنها را درست پشت فرمان نمی‌گذارند و نمی‌گذارند به یک بزرگراه شلوغ بروند، ابتدا آموزش می‌دهند.
                    به نقل از: radikdan79
                    "طبق دستورالعمل".
                    1. radikdan79
                      +3
                      ژوئن 17 2012
                      ضد هوایی,
                      عزیزم کامنت های قبلی رو بخون ... و بیرون آوردن نقل قول از متن نیاز به فکر زیادی نداره
                      این تجربه قابل تعمیم نیست تقصیر کیست؟ فقط تکرار می کنم - جهان ثابت نمی ماند، توسعه می یابد (و تاکتیک های جنگ نیز به اندازه کافی عجیب). و ما باید بدانیم که چگونه با یک دشمن احتمالی (و نه چندان زیاد) مقابله کنیم.
                      1. -4
                        ژوئن 17 2012
                        بله، نظرات قبلی را خواندم، اما پاسخی ندیدم که بخواهد تجربه PMC ها را تعمیم دهد، حتی اگر تجربه ارتش مورد تقاضا نباشد.

                        ارتش به تجربه رزمی نیاز دارد - شما باید ارتش را راهنمایی کنید!

                        چه کسی به شما گفت که PMC ها تجربیات خود را با ایالت به اشتراک خواهند گذاشت؟
                      2. radikdan79
                        +3
                        ژوئن 17 2012
                        - چه کسی تجربه را تعمیم خواهد داد؟ - واضح است که سوال برای من نیست، خوب، من یک تحلیلگر وزارت دفاع روسیه نیستم ... فقط خدا نکند فردا جنگی رخ دهد. آیا از تجربه افغانستان استفاده خواهیم کرد؟ فکر نمیکنم مفید باشه...
                        - اعزام ارتش به سوریه (ایران و سایر "کشورهای مشکل دار") اگر واقع بینانه نباشد مشکل ساز است ...
                        - من مطمئن هستم که PMC های آمریکایی (و نه تنها) به تعهدات خاصی در قبال ایالت خود (و البته به خدمات ویژه) ملزم هستند.
                      3. -5
                        ژوئن 17 2012
                        هر تجربه ای مفید است!
                        فقط در آستانه جنگ، PMC ها تجربه خواهند داشت، اما ارتش به همین ترتیب حاشیه ها را رنگ می کند - چرا به تجربه نیاز دارد، اگر PMC وجود دارد!
                      4. radikdan79
                        +3
                        ژوئن 17 2012
                        ضد هوایی,
                        بر اساس قضاوت شما، پس چرا ما به ارتش نیاز داریم؟
                        تکرار می کنم، اما من مطمئن هستم که در ایالات PMC آنها از نزدیک با ارتش همکاری می کنند ...
                      5. -2
                        ژوئن 17 2012
                        چرا به ارتش نیاز است در دکترین نظامی نوشته شده است.
                        و خود ارتش باید در راستای منافع خود و دولت تجربه ایجاد کند.
                        PMC ها انبوه بازنشستگانی هستند که دیگر نمی دانند چگونه بجنگند و نباید ارتش را با خود جایگزین کنند.
                      6. radikdan79
                        +4
                        ژوئن 17 2012
                        ضد هوایی,
                        و اینجا کسی در مورد جایگزینی ارتش با PMC ها صحبت می کند؟ به PMC ها می توان وظایفی را اختصاص داد که مشخصه یک ارتش معمولی نیست ...
                        ضمناً در مورد دکترین:
                        - فدراسیون روسیه آمادگی مداوم نیروهای مسلح و سایر نیروها را برای بازدارندگی و جلوگیری از درگیری های نظامی برای دفاع مسلحانه فدراسیون روسیه و متحدانش مطابق با هنجارهای حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه تضمین می کند.
                        - فدراسیون روسیه استفاده از نیروهای مسلح و سایر نیروها را برای دفع تجاوز علیه خود و (یا) متحدانش، حفظ (بازگرداندن) صلح با تصمیم شورای امنیت سازمان ملل متحد، سایر ساختارهای امنیتی جمعی و همچنین برای حفظ (بازگرداندن) صلح قانونی می داند. تضمین حمایت از شهروندان خود که خارج از فدراسیون روسیه هستند، مطابق با اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه.
                        http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
                        با توجه به موارد فوق، امکان استفاده از ارتش روسیه به ویژه در سوریه وجود ندارد، اما PMC ها به بهانه های مختلف (قرارداد) امکان پذیر است.
                      7. -3
                        ژوئن 17 2012
                        radikdan79، فقط می توان از ارتش روسیه برای موارد زیر استفاده کرد:
                        - برای اطمینان از حفاظت از شهروندان خود، به عنوان مثال، پرسنل مرکز تدارکات نیروی دریایی روسیه، یا شهروندان فدراسیون روسیه که در سوریه زندگی و کار می کنند.
                        - دفع تجاوز به متحدان البته در صورت وجود چنین توافقی با سوریه.

                        برای ارسال PMC ها، تصمیم رهبری سوریه همچنان ضروری است.

                        کارکردهای غیرمعمول ارتش حفاظت از اموال خصوصی کارآفرینان یا شرکت های روسی در خارج از کشور، کشتن دزدان دریایی که یک نفتکش خصوصی را توقیف کرده اند و غیره است.
                        در اینجا، لطفا، اجازه دهید PMC ها کار کنند.
                        اما منافع دولتی باید توسط ساختارهای دولتی، تحت پرچم دولتی، تحت مسئولیت دولت محافظت شود. در عین حال، به هر حال، PMC های خارجی که خود را در منطقه مورد علاقه می بینند، می توانند به عنوان مزدور در نظر گرفته شوند و بدون محاکمه در محل کشته شوند.
                      8. radikdan79
                        +3
                        ژوئن 17 2012
                        ضد هوایی,
                        خوب، تا آنجا که من می دانم هیچ حمله ای به کارکنان صورت نگرفت. اما روسیه با سوریه توافق متحدی ندارد ... پس با من تماس بگیرید ...
                        حداقل یک دلیل خوب (که سازمان ملل آن را از دست خواهد داد) برای اعزام نیرو به سوریه نام ببرید. علاوه بر این، روسیه خود اعلام می کند که درگیری سوریه یک امر داخلی سوریه است.
                        و با توجه به وضعیت حقوقی مزدوران - به همین دلیل آنها مزدور هستند. این کار آنهاست (که پرداخت می شود). و، مانند هر کسب و کاری، اگر حرفه ای نیستید، کار شما این است ... اما اگر حرفه ای هستید، "... در محل بدون آزمایش یا تحقیق خیس شود..." این کار را انجام می دهد. دردسر ساز باشد
                      9. -4
                        ژوئن 17 2012
                        خب محاکمه ای در کار نیست.
                        تضمین حفاظت از شهروندان خود، یعنی پرسنل مرکز لجستیک نیروی دریایی روسیه
                        برای افراد غیر حرفه ای دردسرساز است.

                        هیچ دلیلی برای اعزام نیرو وجود ندارد - یعنی هیچ منافع دولتی در آنجا وجود ندارد - منافع خصوصی توسط شرکت های خصوصی محافظت می شود، دولت نباید کاری با آنها داشته باشد.
                      10. radikdan79
                        +4
                        ژوئن 17 2012
                        ضد هوایی,
                        بر اساس سخنان شما - منافع روسیه محدود به برخی از کشورهای مستقل مشترک المنافع است، اما آبخازیا و اوستیای جنوبی؟ هرچند کوچک...
                      11. -3
                        ژوئن 17 2012
                        بر اساس سخنان من، منافع روسیه توسط ساختارهای دولتی محافظت می شود.
                        منافع خصوصی - ساختارهای خصوصی.
                      12. KORVIN
                        0
                        ژوئن 17 2012
                        همکاری با ارتش کلمه درستی نیست)) اگر عملیات موفقیت آمیز بود، پس توسط نیروهای عملیات ویژه انجام شد، اگر نتایج از نظر قانونی زشت و مشکوک به نظر می رسد، مزدوران در همه چیز مقصر هستند. ... در حالی که همان چهره ها در عکس هستند)))
                2. CC-20a
                  +1
                  ژوئن 17 2012
                  این کار همیشه انجام شده است، در داغ ترین نقاط کشور از قدیم الایام، فرماندهی ذیصلاح دائماً کل هنگ ها را به یک "سفر کاری" به اصطلاح "نزدیک به عملیات رزمی واقعی" می فرستاد تا بوی خطر و باروت را به مشام برسانند. ، به طوری که در مواقع جنگ پافشاری بیشتری داشتند. حتی در 2 چچن اخیر این را می توان ردیابی کرد.
                  و این فقط ما نیستیم که این کار را انجام می دهیم.

                  بنابراین از نظر استراتژیک، اگر درگیری طولانی در سوریه وجود داشته باشد، هدایت آن به آنجا ایده‌آل است، اما تا اینجای کار ما نمی‌توانیم بدون فریاد غرب‌گرایان، چه در داخل و چه در خارج، به اصطلاح... به این معنی که نمی‌توانیم کاری انجام دهیم. بدون PMC هرگز نمی توان تجربه رزمی را با تمرینات مقایسه کرد ... حتی گاهی اوقات در جنگ باید دوباره آموزش ببینی تا آنچه را که به تو آموزش داده شده را فراموش کنی و یاد بگیری که واقعاً چه چیزی نیاز به اقدام نظامی دارد ... و در این PMC ، دوباره امروز جایگزین دیگری وجود ندارد.
                  1. -4
                    ژوئن 17 2012
                    و حالا چه چیزی مانع از اعزام ارتش و نه اجیر مزدور می شود؟
                    1. radikdan79
                      +3
                      ژوئن 17 2012
                      ضد هوایی,
                      و بر چه اساسی ارتش روسیه در سوریه حضور خواهد داشت؟ مثل حافظان صلح؟ - هیچ تصمیم سازمان ملل وجود ندارد ... کمک دوستانه به سوریه چگونه است؟ - بنابراین به نظر می رسد هیچ مهاجم خارجی وجود ندارد ... به اصطلاح "دست و پا چلفتی" به دست می آید ...
                      1. -4
                        ژوئن 17 2012
                        و PMC ها بر چه اساسی در آنجا کار خواهند کرد؟ آیا اسد آنها را دعوت کرده است؟
                        پس در این شماره انبار نیز قابل مشاهده نیست.
                      2. radikdan79
                        +2
                        ژوئن 17 2012
                        ضد هوایی,
                        دقیقاً تحت یک قرارداد، به عنوان مثال، برای حفاظت از "میراث فرهنگی" یا برخی از "فرماندار". PMC ها بر چه اساسی در سرتاسر جهان کار می کنند؟
                      3. -5
                        ژوئن 17 2012
                        من نمی دانم آنها بر چه اساسی کار می کنند، اما اسد هنوز کسی را برای محافظت از "میراث فرهنگی" خود دعوت نکرده است.
                      4. radikdan79
                        +5
                        ژوئن 17 2012
                        ضد هوایی,
                        به همین دلیل است که او دعوت نمی کند، که هیچ کس وجود ندارد (خوب، او PMC های غربی را باور نمی کند. و هیچ PMC در کشورهای وفادار به سوریه وجود ندارد ...)
                      5. -5
                        ژوئن 17 2012
                        خوب، من "میراث فرهنگی" خود را برای حفظ به گوخران روسیه می سپارم.
                      6. روسیه 75
                        0
                        ژوئن 17 2012
                        [quote=antiaircrafter]
                        نمی‌دانم آنها بر چه اساسی کار می‌کنند، اما اسد هنوز کسی را برای محافظت از «میراث فرهنگی» خود دعوت نکرده است [/qظاهراً حسین و قذافی PMC‌های غربی را به او دعوت کرده‌اند، حتی التماس می‌کنند، احتمالاً با گریه! چشمک
                      7. روسیه 75
                        +3
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول از ضدهوایی
                        آنها بر چه اساسی کار می کنند، اما اسد هنوز کسی را برای محافظت از "میراث فرهنگی" خود دعوت نکرده است.

                        ظاهرا حسین و قذافی PMC های غربی را به محل خود دعوت کرده اند، حتی التماس می کنند، احتمالاً اشک آور!
                      8. CC-20a
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        به همین دلیل است که آنها تاجر خصوصی هستند؛) آنها مانند هر شهروند آزاد محدودیت هایی دارند. بنابراین هیچ مانعی برای اعزام PMC به سوریه وجود ندارد مگر اراده رهبری
                      9. -3
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول: CC-20a
                        غیر از اراده رهبری

                        من روشن می کنم - اراده رهبری طرف دعوت کننده.
                      10. CC-20a
                        0
                        ژوئن 17 2012
                        لازم نیست.
                      11. -4
                        ژوئن 17 2012
                        آنگاه مداخله در امور داخلی یک کشور مستقل با تمام عواقب ناشی از آن است. ارسال نیروهای ویژه راحت تر و قابل اعتمادتر است.
                      12. CC-20a
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        تو هنوز نفهمیدی جوهر PMC.
                      13. -3
                        ژوئن 17 2012
                        خوب موضوع را توضیح دهید
                      14. CC-20a
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        من توضیح می دهم. ماهیت PMC ها این است که می توان از آنها در جایی استفاده کرد روح state-woo هر چیزی که بدون اشاره به State-woo.
                        ما می خواهیم منافع خود را در سوریه رعایت کنیم، پول می دهیم و رعایت منافع خود را دریافت می کنیم.
                        شما همچنین می توانید طرح آمریکایی را کپی کنید.
                        ما به سوریه وام می دهیم، به اندازه همان وام، سوریه با PMC ما قرارداد می بندد. در نتیجه، PMC مبنایی برای اقدام در سوریه دریافت می کند، پول فدراسیون روسیه به جایی نمی رسد، سوریه به ما وام بدهکار است و اگر PMC موفق شود، از ما نیز سپاسگزار است.
                      15. -2
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول: CC-20a
                        سوریه با CV ما قرارداد امضا می کند

                        خوب، من در مورد چه صحبت می کنم؟
                        نقل قول از ضدهوایی
                        من روشن می کنم - اراده رهبری طرف دعوت کننده.

                        سوریه با PMC ها دعوت نمی کند (قرارداد نمی بندد)، PMC ها بر چه اساسی در سوریه فعالیت خواهند کرد؟
                      16. CC-20a
                        +1
                        ژوئن 18 2012
                        نقل قول از ضدهوایی
                        سوریه با PMC ها دعوت نمی کند (قرارداد نمی بندد)، PMC ها بر چه اساسی در سوریه فعالیت خواهند کرد؟

                        بر اساس دستور وزارت دفاع فدراسیون روسیه یا هر سازمان شخص ثالث. حتی اگر سوریه به سختی با آن مخالف باشد.
                        دولت 1 میلیون به یک شرکت واسطه می دهد، یک شرکت واسطه به ازای 1 میلیون با یک PMC قرارداد می بندد تا منافع این شرکت را تضمین کند (هر گونه منافعی را می توان مشخص کرد). PMC شروع به فعالیت می کند. در عین حال، همه قراردادها مخفی خواهند بود و مقامات فدراسیون روسیه حق دارند آنها را ببینند زیرا این یک شرکت بین المللی خصوصی است، اگر دفتری در مسکو داشته باشد، پس تحت صلاحیت فدراسیون روسیه است، حتی اگر کل سازمان ملل متحد مخالف این PMC است، در رابطه با PMC هایی که دفتری در مسکو دارند، جریان های داخلی ما بر قوانین ملی حاکم خواهند بود.
                        به طور خلاصه، هیچ چیز جدیدی وجود ندارد، تقریباً همه از قبل این کار را انجام می دهند، وقت ماست.

                        "مبارزه با آتش با آتش"
                      17. CC-20a
                        +1
                        ژوئن 18 2012
                        در ضمیمه.
                        http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70376/
                        بولانت اسین اوغلو، معاون دبیر حزب کارگران ترکیه گفت که سیا حدود 6 مزدور عرب، افغان و ترک را برای انجام حملات تروریستی در سوریه به خدمت گرفته است. اسین اوغلو در این مقاله می نویسد که شرکت امنیتی آمریکایی بلک واتر در حال استخدام مزدوران به سفارش سیا است.


                        بنابراین ما باید سریعاً یک PMC ایجاد کنیم، اجازه دهیم گردان وستوک را بگیرد (دقیقاً دیگر وجود ندارد، اما افراد هستند) .... آنها جذب می کنند، پول می دهند و می فرستند یا به سوریه یا عراق / افغانستان و هر کجا. جایی که ایالات متحده است و اجازه دهید آنها در آنجا حضور داشته باشند (ب. شرق) و آنها می دانند چگونه. در سوریه، بهتر است از GRU بازنشسته شوید، زیرا آنها باید به صورت زیرکانه و علیه یک دشمن آشنا، یعنی علیه شبه نظامیانی که توسط ایالات متحده پرداخت می شود، کار کنند ... که در چچن آنها در سوریه هستند، اکنون همه چیز یکسان است.
      3. در رزرو
        +3
        ژوئن 17 2012
        من کاملاً از PMC های radikdan79 حمایت می کنم. جهان مدت هاست که جنگ جهانی سوم را تغییر داده است که در آن نه ارتش های معمولی، بلکه PMC ها می جنگند. علاوه بر این، مدت هاست که درباره ایجاد یک لژیون خارجی مانند فرانسه صحبت می کنیم.
        1. -4
          ژوئن 17 2012
          لژیون خارجی یک شرکت خصوصی نیست.
          1. در رزرو
            +2
            ژوئن 17 2012
            من درک می کنم که لژیون خارجی یک شرکت خصوصی نیست. فقط رهبری ما به این موضوع فکر می کنند، شاید تصمیمی بگیرند.
      4. KORVIN
        +1
        ژوئن 17 2012
        می بینید که این یک پیامبر است... برای او راحت تر است که یک جنگ هسته ای عاشقانه مسیحی را راه بیندازد تا با خون کم در قلمرو خارجی ....
    3. گوران96
      0
      ژوئن 17 2012
      بدون شک، ارتش و نیروی دریایی باید تقویت شوند، بدون نیروهای مسلح مدرن روسیه، هیچ کاری در صحنه جهانی وجود ندارد. و لازم است حضور نظامی آن در سوریه مشخص شود. خوب، PMC داخلی راه حل خوبی برای مشکل سوریه خواهد بود، یک چیز دیگر این است که چگونه همه اینها با بوروکراسی و فساد بومی ما اجرا می شود.
      1. +1
        ژوئن 17 2012
        گوران96
        ".......... چیز دیگر این است که چگونه همه اینها با بوروکراسی و فساد بومی ما اجرا می شود."


        خوب اشاره کرد!
        و این خواهد بود، همانطور که در سری در مورد پلیس، به جای جیره (به چچن) - لوازم آرایشی و عطر.
        به جای مسلسل - لوله کشی انگلیسی، و به جای مهمات، یک ظرف شاتل با راکت
        1. فاکس 070
          0
          ژوئن 17 2012
          راسولف
          الکس، سلام رفیق! کجا بودید؟ نوشیدنی ها
          1. +2
            ژوئن 17 2012
            سلام فلیکس!
            تصمیم گرفتم مثل ازوپ بروم دریا بنوشم!
            و خیلی شور است! و تمام نمی شود. و وقتی فهمیدم که ساکت است - ساحل را فریب دادم - تصمیم گرفتم این تجارت را رها کنم!
            ازوپ اشتباه کرد!
            و در اینجا مجموعه هایی برای دوره های دوخت متقاطع را مشاهده می کنید! عبور از آنجا! از اینجا عبور کنید!
            طنز چیست - من هنوز نفهمیدم. اما واضح است که ازوپ هیچ ربطی به آن ندارد!
      2. CC-20a
        +4
        ژوئن 17 2012
        اگر باهوش نباشید، آسان است. PMC یک شرکت بین المللی خصوصی است که دفتری در جایی در مسکو و پایگاهی در نزدیکی مسکو دارد. افسر از کسی اطاعت نمی کند، اما بیایید بگوییم که کارگردان یک میهن پرست نظامی بازنشسته خواهد بود، به عنوان مثال، شامانوف (خب، اگر او بخواهد).
        دولت مصونیت قانونی PMC ها را در داخل کشور تضمین می کند.
        وزارت خارجه روسیه به سوریه اشاره می کند که ما می توانیم کمک کنیم، هزینه آن بسیار زیاد است... سوریه با انعقاد قرارداد این مبلغ را مستقیماً به PMC می پردازد و PMC شروع به کار می کند.
        تأکید می کنم که پول مستقیماً به PMC ها می رود و دولت را دور می زند ، این اساس یک شرکت خصوصی است ، اولاً و فساد تأثیری نخواهد داشت ، ثانیاً برای عیب یابی و اتصال PMC ها با مسکو کار نخواهد کرد.
        PMC نیز به نوبه خود تجهیزات نظامی مورد نیاز خود را خریداری می کند، خوب، وزارت دفاع روسیه آنها را با تخفیف به آنها می فروشد. از آنجایی که PMC ها بر اساس افراد شوروی آموزش دیده در فن آوری ما هستند، خواه بخواهند بخرند یا نه، اما مال ما.
        PMC ها به دنبال و استخدام افرادی هستند که پول زیادی برای کسانی که می خواهند بجنگند بپردازند.
        علاوه بر سوریه، وزارت دفاع می تواند هزینه کند و سفارش موسیقی بدهد، مثلاً برای تخریب مزارع خشخاش در افغانستان، حتی با نابودی همرهایی که این مزارع از آنها محافظت می کنند.
        درست است، ایالات متحده، به هر دلیلی، فوراً این PMC را به عنوان یک سازمان تروریستی خواهد نوشت... نکته اصلی در اینجا این است که وزارت خارجه ما نیز تمام شرکت های خصوصی عامر را تروریستی اعلام کند. خب اگر پی ام سی ما در لیست تروریست ها قرار بگیرد ... :) ... خوب مقصرند ... این راه را برای جنگ با آمریکا با دستان پی ام سی باز می کند.
        من مجدداً متذکر می شوم که هیچ رشوه ای نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا هیچ بودجه ای از بودجه وجود ندارد. و اگر از بودجه باشد، پس پرداخت نباید از وزارت دفاع روسیه، بلکه مستقیماً از دولت، یعنی بدون واسطه، باشد.

        ساده است.
    4. فاکس 070
      +3
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: پیامبر آلیوشا
      ما باید ارتش و نیروی دریایی را از هر طریق ممکن تقویت کنیم.

      پس این تقویت ارتش و نیروی دریایی است، فقط در جهتی جدید. در مواردی که ورود رسمی به نیروهای مسلح روسیه غیرممکن است، می توانید PMC را تحت یک قرارداد ساده ارسال کنید.
    5. +1
      ژوئن 17 2012
      من کاملا حمایت می کنم! این باید در بالاترین سطح ایالتی تصمیم گیری شود - شما نمی توانید با پوشاندن خود با صفحه های مختلف از مسئولیت فرار کنید. اگر بابا گفت و ما حمایت کردیم، پس فقط از طرف دولت!
  8. نبوی
    +4
    ژوئن 17 2012
    همه چیز در دست مقامات ما است، آنها تصمیم می گیرند. ایده خوب است، اما اینکه آیا به چیزی قطعی تبدیل می شود یا خیر، یک سوال بزرگ است. از دست دادن سوریه و ایران برای روسیه وحشتناک است. زمان تصمیم گیری های بزرگ فرا رسیده است. تعیین کل صف آرایی نیروها در جهان در هیچ کجا ....
  9. الکسی پریکازچیکوف
    +1
    ژوئن 17 2012
    من اضافه می کنم که ایجاد PMC ها تجارت و توسعه صنعت را به همراه خواهد داشت، به علاوه بازار خدمات مربوطه، تجهیزات باکیفیت ظاهر می شود، صنایع شیمیایی ظاهر می شود، چون مصنوعی است، خود چوکشنیک ها تنه می سازند و این بخش دیگری از کسب و کار و صنعت است، به علاوه صنعت سبک به عقب خواهد رسید، به طور خلاصه، چیزی که من به آن منجر می شوم، بدون نیاز به بودجه دولتی. ما باید این را به عنوان بخش دیگری از اقتصاد و وسیله ای برای هدایت ژئوپلیتیک در نظر بگیریم. ما به یک برنامه دولتی یارانه و حمایت نیاز داریم. بازرگانان خصوصی می توانند کارهای زیادی انجام دهند، به عنوان مثال، تاجران خصوصی روسی می توانند mraps انجام دهند، آنها پهپاد، تفنگ تک تیرانداز، تپانچه، تجهیزات، sib و خیلی چیزهای دیگر را پرچ می کنند. به طور کلی باید دو بخش خصوصی و دولتی کرد. معامله گران خصوصی می توانند به عنوان آغازگر پروژه های جدید نقش داشته باشند، بله، لعنتی، خیلی چیزها، فقط یک برنامه مناسب لازم است. و ما نباید فراموش کنیم که ما هنوز یک شهروند و یک برنامه اجتماعی داریم که نیاز به بودجه دارد، اما ما سال 91 خواهیم داشت.
    1. در رزرو
      +1
      ژوئن 17 2012
      اما به هر حال خطری برای کشور وجود دارد، PMC ها همان ارتش های کوچکی هستند که با رهبری مناسب می توانند کودتا کنند.
      1. الکسی پریکازچیکوف
        +3
        ژوئن 17 2012
        کنترل دولتی اولاً و ثانیاً در کشورهای توسعه یافته با ارتش خوب اصولاً این سناریو امکان پذیر نیست و به سادگی پاک می شوند.
      2. KORVIN
        +1
        ژوئن 17 2012
        با همین موفقیت، تلاش برای کودتا می‌توانست ترتیب داده شود، مثلاً توسط وزارت موقعیت‌های اضطراری یا GUIN.)) چرا اکنون آنها را منحل کنید؟ بزرگترین تهدید))
    2. پستچی
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
      من اضافه خواهم کرد که ایجاد PMCs کسب و کار را بکشد و

      خب بله. نیروهای مسلح روسیه، برنامه نوسازی - به دنبال آنها نروید ...
      که چگونه خصوصی شرکت نظامی، بنابراین آنها بلافاصله آن را خواهند کشید.
      پس منطق کجاست؟
      1. الکسی پریکازچیکوف
        -3
        ژوئن 17 2012
        منطق این است که منشی چیزی نمی خرد و لباس و اسلحه و همه چیز دارد. اما PMC ها باید همه چیز را خودشان و در حجم زیاد بخرند، به نظر شما چگونه آمرها بهترین تجهیزات دنیا را در آن زمان به دست آوردند؟ و هر کس همه چیز را آنجا بخرد یک سری شرکت از آنها است. لعنتی، کسی مغزش هست یا همه اینجا اینطوری هستند؟
        1. پستچی
          +1
          ژوئن 17 2012
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          به نظر شما چگونه آمرها بهترین تجهیزات جهان را در آن زمان به دست آوردند؟

          خوب، نه از PMC ها، و نه به لطف آنها.
          تجهیزات برای ارتش، نیروی دریایی، نیروی هوایی - حق امتیاز و هزینه های ایالت، توسط مجلس سنا تصویب می شود.
          و همه آژانس ها (دارپا و غیره) دارای بودجه هستند.
          شرکت های خصوصی - با پول بودجه - ارتش دولت را تجهیز می کنند.
          یک PMC، تکرار می کنم، برای موارد کثیف. عدم ارتباط با تجهیزات هواپیما
          1. الکسی پریکازچیکوف
            -3
            ژوئن 17 2012
            لعنتی من الان از ارتش حرف نمیزنم از فوما میگم تو داری از ارما به من میگی. من در مورد توسعه کسب و کار صحبت می کنم. شما واقعاً موضوع را درک نمی کنید.
            1. -1
              ژوئن 17 2012
              خوب، چه کسی منتظر خواهد ماند تا تجارت داخلی چیزی را توسعه دهد، در حالی که خرید یک کالای آماده آسان تر است؟
              1. الکسی پریکازچیکوف
                -4
                ژوئن 17 2012
                در مفهوم تجارت، مدتها پیش همه چیز به سادگی توسط شرکت های دولتی آن انجام می شد. آیا می دانید، به عنوان مثال، چگونه مؤسسات تحقیقاتی فولاد در techniokm در توسعه گستاخانه یک زره بدن مدولار جدید گیر کردند، ها؟ در اینجا ما به یک بسته کامل قوانین نیاز داریم و همه چیز باید تنظیم شود. او خود دستور داد که همزمان بنگاه های دولتی و تجار خصوصی را توسعه دهیم. یکی بدون دیگری چیزی نیست.
            2. پستچی
              +1
              ژوئن 18 2012
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              شما واقعاً موضوع را درک نمی کنید.

              که در آن "؟"
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              به نظر شما چگونه آمرها بهترین تجهیزات جهان را در آن زمان به دست آوردند؟


              سوال خودت رو خوندی؟
              اینجا بود که جوابش را دادم.
              سعی کن جواب بدی! خودشان، در حال حرکت یا در مقابل حرکت.

              فکر شما (اگر درست تفسیر شود): بهترین تجهیزات جهان به لطف PMC ها ظاهر شد.
              و؟
              مزخرف است.
              1. CC-20a
                +1
                ژوئن 18 2012
                نقل قول: پستچی
                مزخرف است.

                مزخرف نیست یا شما اشتباه متوجه شدید.
                در بازار ایالات متحده، به نظر می رسد رقابت هنوز اثری از خود بر جای می گذارد، بسیاری از شرکت های خصوصی از یک جنگنده محافظت می کنند، کسی زیباتر است، کسی قوی تر است، کسی ارزان تر است، آمرها از این تنوع انتخاب می کنند، و در نتیجه شرکت های مختلف ، مجبور می شوند قیمت های خود را کاهش دهند و سعی کنند بهتر از رقبا باشند (سعی کنید برای 1 روبل از کارخانه های دولتی ما چانه بزنید ... x-er موافقت خواهد کرد ، شما سال ها بحث خواهید کرد که اکنون شاهد آن هستیم). در نتیجه، تجهیزات موجود در ایالات متحده بهترین تجهیزاتی بود که ایالات متحده می توانست در سیستم اقتصادی خود تولید کند.
                نکته دیگر این است که در اتحاد جماهیر شوروی هیچ معامله‌گر خصوصی وجود نداشت و ساختار رقابت با فشار و مدیریت قوی اداری جایگزین شد که نتیجه‌ای هم داد و هنوز این واقعیتی نیست که کدام بهتر از ما یا آنها باشد، به احتمال زیاد چیزی که ما داریم. بهتر از چیزی از آنهاست

                اتفاقاً سیستم اقتصادی در فدراسیون روسیه اکنون مانند ایالات متحده است. اگر بیشتر بر منابع اداری فشار بیاورید، مانند اتحاد جماهیر شوروی، در غیاب ساختار اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی، همه چیز بسیار بد پیش خواهد رفت. بنابراین در اینجا، یا ما در فدراسیون روسیه در حال اتخاذ تجربه و معرفی رقابت هستیم، یا با انجام کارهایی که در اتحاد جماهیر شوروی انجام می‌دهیم، ساختار اتحاد جماهیر شوروی را برمی‌گردانیم (این در حال حاضر تقریبا غیرممکن است). فقط 1 گزینه باقی مانده است.

                PMC دقیقاً همان ساختار بازار خصوصی است که نوسازی تجهیزات را تسریع می کند. اگر وزارت دفاع روسیه مجبور شود در امتداد مسیر قدیمی عمل کند، PMC در مسیر جدید مطابق با ساختار اقتصادی در فدراسیون روسیه عمل خواهد کرد و در نتیجه تحولات را به جلو می برد. به نظر من رقابت و بازار می تواند با ایجاد و بهبود تجهیزات برای سربازان کنار بیاید.

                نقل قول: پستچی
                خوب، نه از PMC ها، و نه به لطف آنها.
                تجهیزات برای ارتش، نیروی دریایی، نیروی هوایی - حق امتیاز و هزینه های ایالت، توسط مجلس سنا تصویب می شود.

                کل موضوع این است که PMC ها همان ارتش، ناوگان و نیروی هوایی ایالات متحده هستند، فقط ساختار متفاوتی دارند، فقط همین ... اما آنها هزینه های مشترک دارند، همه آنها توسط دولت تامین می شوند؛)
                1. پستچی
                  -1
                  ژوئن 19 2012
                  نقل قول: CC-20a
                  CC-20a


                  رقابت، البته، "نقشی" می دهد، اما ما آن را نیز داشتیم (در موشک، هوانوردی، تانک، تجهیزات کشتی سازی و مهمات و غیره).
                  بله در لباس، تجهیزات و عملاً در اسلحه کوچک نبود.
                  اما من انکار نکردم!
                  باور کنید PMC ها روی تجهیزات و تجهیزات و تسلیحات ارتش تأثیری ندارند.
                  در واقع. سوق دادن منافع کسی توسط یک ژنرال بازنشسته، بله، اما
                  به جز او، سناتورهایی از ایالت ها وجود دارد.

                  به قول من، خرید در ایالات متحده برای منطقه مسکو چگونه انجام می شود، یا چگونه توسعه دهنده تجهیزات، تجهیزات امیدوار کننده را انتخاب می کند، من از جلسات استماع در مجلس سنا، برنامه های کاربردی از بخش تسلیحات، هزینه پرواز و غیره می دانم.
                  و همچنین در ادبیات.
                  اگر انگلیسی می خوانید و نیاز دارید (واقعا) = می توانم آن را به ایمیل بفرستم. فایل های PDF، هر کدام حدود 170 صفحه.

                  PMC ها (طبق تجهیزات) از دولت غذا نمی خورند.
                  آنها یک پیش فاکتور (برای پرداخت) برای خدمات پیشنهادی یا یک فاکتور تجاری برای خدمات ارائه شده صادر می کنند.
                  و این مبلغ شامل هزینه های خود (حسابداری، اداری، سفرهای کاری، مهمات، مهمات و ...) می شود.
                  در اینجا چیزی است که در براکت (TMC) قابل خرید (و اغلب) اصلاً در ایالات متحده نیست و هیچ تأثیری بر تجهیزات ارتش آمریکا ندارد.
                  این چیزی بود که من می گفتم ....
  10. lotus04
    +2
    ژوئن 17 2012
    مقاله + ! اینجاست که می‌توانید با قلم‌دوس رودررو شوید. و ببینید آیا آنها با تصویری که فیلم های "باحال" آنها ایجاد کرده اند، عمل می کنند یا خیر. که من شخصا به آن شک دارم. زیرا در تامین آب میوه و بستنی مشکل خواهند داشت و همچنین کمدهای خشک تحویل داده نمی شود. و آیا دفاع موشکی افتخارآمیز آنها به آنها کمک خواهد کرد؟
    1. الکسی پریکازچیکوف
      +3
      ژوئن 17 2012
      برای ملاقات با امی در پیشانی، PMC ها باید یک دسته سلاح های دفاعی و تهاجمی، یک سیستم از استحکامات پیش ساخته، هوانوردی، خلاصه، یک دسته از همه چیز داشته باشند. و از همه مهمتر جمعیت آنها باید حداقل 20 هزار نفر باشد. من خودم از آمرها متنفرم، اما شما نباید آنها را دست کم بگیرید، حداقل سال 2003 را به خاطر بیاورید که آنها عراق را به آسفالت کردند. و با توجه به اینکه آنها دائماً تجهیزات خود را مدرن می کنند و اطلاعات خود را توسعه داده اند ، به طور کلی فقط ارتش می تواند با آمرز بجنگد. و PMC ها می توانند یک یگان نیروهای ویژه را تهدید کنند، یا همان شورشیان را در سوریه جستجو کنند.
      1. lotus04
        +1
        ژوئن 17 2012
        نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
        برای ملاقات با آمی در پیشانی، PMC ها باید یک دسته سلاح های دفاعی و تهاجمی، یک سیستم از استحکامات پیش ساخته، هوانوردی، به طور خلاصه، یک دسته از همه چیز داشته باشند.


        اما مقاله چنین می گوید!
        1. الکسی پریکازچیکوف
          +1
          ژوئن 17 2012
          ژنرال فقط کمی فریب داد، همین. PMC ها با شورشیان مقابله خواهند کرد، اما نه با ارتش.
          1. +2
            ژوئن 17 2012
            حداقل سال 2003 را به یاد بیاورید که آنها عراق را به آسفالت کردند.

            آسفالت نکردند، هر کس را که می توانستند خریدند، اگر ژنرال ها فروخته نمی شدند، آمریکایی ها در عراق خودشان را با خون می شستند، به علاوه ما (در این مورد، شواردنادزه) با دادن یانکی ها به هم ریخته بودند. فراوانی سرکوب پدافند هوایی عراق.
            1. الکسی پریکازچیکوف
              +6
              ژوئن 17 2012
              درگیر پوپولیسم نشویم. برای شروع همینطور است. اولاً، همانطور که آمرهای عراق در شهر... به وضوح زیر پا گذاشته شدند، نکته اصلی اصل نیست، نتیجه مهم است، اما مهم است. ثانیاً آمرها با وجود همه گیرکردن با همان هواپیماهای نسل 5 و مهاجم و سایر تجهیزات. یک ارتش بسیار پیشرفته از نظر تکنولوژی، بسیاری از چیزهایی که آمرها برای مدت طولانی دارند، ما فقط شروع کردیم به معرفی مثلا همین کالیماتورها. خدا میدونه که مصرف مهمات رو خیلی کم میکنن، دقت، سرعت هدف گیری و در نتیجه بقا رو زیاد میکنن، ولی من فقط سکوت میکنم، فقط با ما داره تست میشه. بعلاوه، آمرها آموزش تیراندازی بهتری دارند، از نظر تاکتیکی، سربازان آنها به دلیل سیستم های کنترل، ایستگاه های رادیویی و جیپی ها، آموزش بهتری دارند و روی زمین جهت گیری بهتری دارند. بدون جنگ، آنها حداقل تا سال 2016 دوام خواهند داشت و این خوب است. و حتی تا سال 20 یا 25 بهتر است. زیرا تا آن زمان یک طبقه متوسط ​​قدرتمند ظاهر خواهد شد و این یک اقتصاد قدرتمند، تجارت خصوصی عادی و شرکت های دولتی کاملاً بازسازی شده است.
              اما این تنها با طبقه متوسط ​​میسر است. بنابراین در حالی که نیاز به ثروتمند شدن دارید، عضلات را پمپاژ کنید (در ارتش). بازیابی صنعت و غیره. بعلاوه، تولد فرزندان را فراموش نکنید، زیرا تعداد ما برای جنگ بسیار کم است. و به خصوص قایق را تکان ندهید، و این همان چیزی است که PMC ها برای آن مورد نیاز هستند. بدون جنگ، ما باید تا سال 20 به هر طریقی مقاومت کنیم و همزمان کشور و ارتش را بازسازی کنیم.
              1. KOS
                KOS
                0
                ژوئن 18 2012
                الکسی پریکازچیکوف,
                کاملا با شما موافقم نوشیدنی ها
          2. CC-20a
            +1
            ژوئن 17 2012
            PMC ها وظیفه نابود کردن ارتش آمریکا را نخواهند داشت.
            کافی است تکلیف وارد کردن خسارات جدی به آمرها را تعیین کنیم، این به روحیه مردم ایالات متحده ضربه می زند، فقط کافی است روشن شود که این اعراب مایل نیستند که با آنها می جنگند. اما جنگجویان ماهر، آموزش دیده و مجهزی مانند آمرها، میل به بیرون آمدن به طور کامل از بین می رود ... فقط فراموش نکنید که آمرها کرکس های ترسو هستند و رفتار آنها مناسب خواهد بود.
            1. الکسی پریکازچیکوف
              +1
              ژوئن 17 2012
              آمرها ترسو نیستند، آنها را دست کم نگیرید و شعارهای پوپولیستی بگویید. بیایید با هوشیاری وضعیت را ارزیابی کنیم. لعنت به این شعبه افراد کافی هست یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!! وسط am
              1. CC-20a
                +5
                ژوئن 17 2012
                بزدل.
                آیا تجربه ای با آمریکایی ها دارید؟ ظاهرا نه. من نمی توانم به همه احترام بگذارم، اما از روی تجربه زندگی منطقی صحبت می کنم.
                در آمرز غرور زیادی وجود دارد، مثل یک نوجوان 14 ساله که از بین رفته است، شیطان به خودش فکر می کند، اما وقتی با واقعیت تلخ روبرو می شوند، وحشت می کنند. مبارزه با یک آمریکایی مانند جنگیدن است ... من حتی نمی دانم چه نوع حیوانی .... خوب، یک کرکس در حال حاضر.
                در ابتدا عامر با صدای بلند بر سر شما فریاد می زند، پف می کند و خودنمایی می کند، نوعی چیز در دنیای حیوانات شما را به یاد صدای فریادهای زیادی می اندازد... اگر شروع به عقب نشینی کنید، حمله می کند، اگر جسورانه بایستید، او شما را لمس نمی کند و از نزدیک شدن می ترسد، یک بار به صورت او ضربه می زند، بلافاصله او را رها می کند، با رسیدن به یک مکان امن، دوباره شروع به خودنمایی می کند. اما به طور کلی، مردم مانند مردم هستند ... ما نیز آنها را به وفور داریم.
                تازه میفهمی اونا مثل بچه هستن...امرز 14 ساله، بی مغز، مغرور، خطرناک با حماقتشون هم برای خودشون و هم برای دیگران...چون تاریخ آمریکا فقط 200 سال پیشه. .. و تاریخ ما طولانی تر خواهد شد و به نظر من تاریخ مردم خودمان است و در رفتار تک تک این مردم نقش می بندد تا ما نیز مانند ایلیا پوپوویچ به جهنم عجله نکنیم. ما بدون اختلال می ایستیم (گاهی اوقات بیهوده)، اما اگر یک ماهی بدهیم، دشمن بسیار دور پرواز می کند.
                1. فاکس 070
                  +4
                  ژوئن 17 2012
                  نقل قول: CC-20a
                  در آمرها تکبر زیاد است،

                  موافقم! نمایش های زیادی وجود دارد، سلاح های خوب، اما روحیه ندارند. و این تبلیغات نیست، این تجربه شخصی است.
                  1. پستچی
                    -1
                    ژوئن 17 2012
                    نقل قول: فاکس 070
                    اما بدون روح

                    مخالف بودن.
                    من ارتباط برقرار کردم و ارتباط برقرار کردم علاوه بر تجربه شخصی این را تاریخ هم تایید می کند.
                    "روح" (البته نه بوی بد) هنوز وجود دارد و بود. تو واقعا هستی قضاوت با هالیوود غیرممکن است. پارانویای غفلت از موضوع "s"، "آمریکایی ها" - خود با "بویی"، همانطور که افرادی می نویسند که آنها (آمریکایی ها) را به چشم خود ندیده اند.

                    و تکبر وجود دارد، بله، و بسیار .... بیش از 100 سال از ثروتمندترین و قدرتمندترین دولت، که هیچ کس واقعاً به آن ضربه نزد، خود را احساس می کنند.
                    احتمالاً یو سمنوف آنها را به درستی توصیف کرده است
                    1. پستچی
                      0
                      ژوئن 17 2012
                      نقل قول: پستچی
                      پستچی (1) RU امروز، 15:29 -1

                      "-" از گوشه و کنار، "متشکرم"
                      در مورد توضیح دادن چه چیزی اشتباه می کنم چطور؟
                      یا زبان بند تداخل دارد، یا دست از دست خارج می شود؟
                    2. فاکس 070
                      +1
                      ژوئن 17 2012
                      نقل قول: پستچی
                      با هالیوود نمی توان قضاوت کرد.

                      من در مورد تجربه شخصی نوشتم و به هالیوود تکیه نکردم. و من آنها را به چشم خودم دیدم... نه روحی در آنها هست و نه شرفی. با کوچکترین مقاومتی شروع به جیک زدن روی هوا می کنند و درخواست کمک می کنند. اینجا داستان شجاعت بی‌اندازه آمریکایی را نگویید. یک جوان زرد دهان پس از تماشای رمبو 3 می تواند این را باور کند. ما دیدیم - می دانیم ...
                      1. پستچی
                        +2
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول: فاکس 070
                        اینجا داستان شجاعت بی‌اندازه آمریکایی را نگویید.

                        پس شما مردم را تحریف نمی کنید. در مورد شجاعت "بی اندازه" کجا خوانده اید؟
                        برای مرجع، شرمنده من، ریمبو-3 و همچنین 0,1,2،4,5،XNUMX، *، XNUMX،XNUMX، ... را تماشا نکردم.
                        توصیه؟
                        آمریکایی ها دیدند و از نزدیک با آنها ارتباط برقرار کردند (شخصا): 1991-92، 1997,2004،2008، 2011، دسامبر XNUMX.
                        همه با روحیه و شرف بودند، حتی پلیس که قصد داشت مرا به خاطر رانندگی بدون گواهینامه بین المللی (طبق کنوانسیون وین 1947) دستگیر کند.

                        نقل قول: فاکس 070
                        . ما دیدیم - می دانیم ...
                        نمی دانم آنجا چه دیدی و با چه جوانان زرد دهانی ارتباط برقرار می کنی، اما چند نمونه
                        - در یک زمان کوتاه تاریخی برای تبدیل مناطق فراموش شده در خارج از کشور به چیزی که ما آن را ایالات متحده آمریکا می نامیم. بدون روح؟
                        -کاروان های شمالی جنگ جهانی دوم، آیا غیرنظامیان (ملوانان) - بی شرف، بی روح هستند؟ در تانکرها یا کشتی های باری خشک با پوسته، هیچ شانسی برای نجات وجود ندارد.
                        - آپولو 13، بدون روح؟
                        -بعد از اولین فاجعه شاتل، لیست انتظار کاهش پیدا کرد؟ بعد از دوم؟
                        ....
                        - فلوجه 2004 گروهبان نیروی دریایی رافائل پرالتا با بدن خود نارنجک را پوشانده بود و 8 نفر را نجات داد. فقط 5 مورد از این قبیل

                        تا «انجیر» شما مناسب نباشد. همه جا و هر کسی هم خوب و هم بد دارد.

                        برای آمریکا فقط کشتی "سنت لوئیس" = چه ارزشی دارد (مثال بد)
                      2. فاکس 070
                        0
                        ژوئن 18 2012
                        نقل قول: پستچی
                        همه با روحیه و شرف بودند، حتی پلیس،

                        عوام فریبی را گسترش ندهید. پستچی. ما در مورد غیرنظامیان یا پلیس صحبت نمی کنیم و شما به خوبی می فهمید که من از چه روحی صحبت می کنم. درگیر پرگویی و جایگزینی مفاهیم نباشید.
                      3. پستچی
                        0
                        ژوئن 18 2012
                        نقل قول: فاکس 070
                        عوام فریبی را گسترش ندهید. پستچی.

                        نقل قول: فاکس 070
                        به پرگویی و جایگزینی مفاهیم خودداری کنید

                        ببخشید که جوابم را با شما هماهنگ نکردم، خدا را شکر حداقل اجازه می دهید در سایت بمانم.
                        1. به قول من یک قطره عوام فریبی وجود ندارد.
                        مجموعه «تکنیک های سخنوری و جدلی» کجاست؟ چه "مخاطبان" را "در تلاش برای گمراه کردن" هستم؟ چه «اهداف سیاسی»، «تبلیغات» یا «تبلیغاتی» را دنبال می کنم.
                        حرف شما حماقت است
                        2. من هیچ حرفی ندارم، فقط حقایق، جایگزینی مفاهیم، ​​این برای شماست.
                        من هرگز حرف کسی را اشتباه نقل نکرده ام.
                        و تو دائماً در حال فریب دادن کلماتم هستی:
                        نقل قول: فاکس 070
                        نقل قول: فاکس 070
                        اینجا نگو داستان های بی اندازه آمریکایی شجاعت


                        نقل قول: پستچی
                        شما تحریف نمی کنید .... کجا خوانده اید "بی اندازه" شجاعت؟
                    3. روسیه 75
                      +3
                      ژوئن 17 2012
                      نقل قول: پستچی
                      بیش از 100 سال از ثروتمندترین و قدرتمندترین دولت، که هیچ کس واقعاً به آن ضربه نزد، خود را احساس می کند.

                      با هزینه بقیه دنیا ثروتمندتر شوید (منابع، یک بسته بندی آب نبات به نام دلار)
                      آنها حداقل به ویتنام، کره یک ضربه زدند. آمریکا از نظر جغرافیا خوش شانس بود، می دانید، وگرنه ویت کنگ ها یک زمانی به واشنگتن حمله می کردند!
                      1. 0
                        ژوئن 17 2012
                        آنها حداقل به ویتنام، کره یک ضربه زدند.

                        پرل هاربر را فراموش کرده ام...
                      2. پستچی
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول: RUSSIA75
                        ثروتمند شدن به قیمت بقیه دنیا

                        در اینجا چه می توان گفت؟
                        ندهید، از بسته بندی آب نبات (دلار) استفاده نکنید.
                        اگر ما صندوق تثبیت خود را در بانک های ایالات متحده، در بسته بندی آب نبات، 1,5 درصد در سال نگه داریم، چرا آنها نباید ثروتمند شوند.
                        دلایلش را ننوشتم، نوشتم که اگر جمعیت 100 سال در ثروتمندترین کشور زندگی کنند، گستاخی این جمعیت قابل درک است.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        در غیر این صورت ویت کنگ در یک زمان به واشنگتن حمله می کرد!
                        .بیا جدی باشیم
                        در مورد باندهای مکزیکی از جنوب و انبوه نازی های کانادایی که به زودی آمریکا را تسخیر خواهند کرد، بیشتر بگویید.

                        در آن زمان، ویتنام در قلمرو خود، با حمایت جمهوری خلق چین و اتحاد جماهیر شوروی، به سختی پیروز می شد. فقط با پاکسازی کامل کشور.
                      3. روسیه 75
                        +2
                        ژوئن 17 2012
                        [quote = پستچی] آن را ندهید، از بسته بندی آب نبات (دلار) استفاده نکنید [/ quote]
                        برای هر چیزی زمانی هست [quote = پستچی] بیایید جدی باشیم.
                        در مورد باندهای مکزیکی از جنوب و انبوه نازی های کانادایی که به زودی آمریکا را تسخیر خواهند کرد، بیشتر بگویید.
                        یعنی ویتنام ربطی نداره و جدی نیست ؟؟؟

                        [quote = پستچی] در آن زمان، ویتنام در قلمرو خود، با حمایت جمهوری خلق چین و اتحاد جماهیر شوروی، به سختی پیروز می شد. فقط با پاکسازی کامل کشور. [/ نقل قول]
                        خب، اینجا جواب شماست، سوریه با حمایت مناسب روسیه یا چین به آمرها ضربه می زند، این مطمئناً است.
                      4. پستچی
                        +2
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول: RUSSIA75
                        یعنی ویتنام ربطی نداره و جدی نیست ؟؟؟

                        به چه معنایی؟
                        ارتش ویتنام در آن زمان (به نظر من تا دهه 90) توسط همه به عنوان کارآمدترین ارتش شناخته می شد، اگر اشتباه نکنم وقتی بین طرفین سوء تفاهم پیش آمد آنها روی چینی ها جمع شدند.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        خب، اینجا پاسخ شماست

                        جواب چه سوالی است
                        سوریه جنگل ویتنام نیست.
                        سوری ها ویتنامی نیستند (من با اینها و اینها آشنا شدم)، آنها کاملاً متفاوت هستند.
                        روسیه اتحاد جماهیر شوروی نیست، چینی در این نزدیکی وجود ندارد، مسیر هو چیمین کار نخواهد کرد.
                      5. روسیه 75
                        +2
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول: پستچی
                        سوریه جنگل ویتنام نیست.
                        سوری ها ویتنامی نیستند (من با اینها و اینها آشنا شدم)، آنها کاملاً متفاوت هستند.
                        روسیه اتحاد جماهیر شوروی نیست، چینی در این نزدیکی وجود ندارد، مسیر هو چیمین کار نخواهد کرد

                        یعنی یک قوم بر دیگری برتری دارد؟ ظاهراً از روی عشق به وطن و وطن می سنجید؟ هر کشوری مسیر هو چیمینه خود را دارد یا می‌تواند ایجاد کند، اگر مردم تمایل داشته باشند که از خودشان دفاع کنند و به مردم دیگر کمک کنند!
                      6. پستچی
                        +1
                        ژوئن 17 2012
                        نقل قول: RUSSIA75
                        یعنی یک قوم بر دیگری برتری دارد؟

                        به طور طبیعی. خداوند درختان جنگل را برابر نکرد و در مورد نژادها چیزی برای گفتن وجود ندارد.
                        اگر همه برابر بودند، بشریت در 3-4 نسل از بین می رفت.
                        فقط با حقوق اشتباه نگیرید. همه حقوق یکسانی دارند.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        ظاهراً از روی عشق به وطن و وطن می سنجید؟

                        فکر عمیق شما را متوجه نشدم. مردم، واگرایی خواص نژادها و عشق به وطن لطفا توضیح دهید!

                        نقل قول: RUSSIA75
                        هر کشور مسیر هوشی مین خود را دارد یا می تواند ایجاد کند

                        خوب چه مسیری مثلا در آلمان؟بلژیک؟ ولی؟
                        من سوریه بوده ام. آن چه مسیری است؟ با توجه به ارتفاعات هلندی که مربوط به هلند نیست و به ارتفاعات گنگ می گویند.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        و افراد دیگر برای کمک

                        ما (شوروی اتحاد جماهیر شوروی) قبلاً در افغانستان کمک کرده ایم ......
                        در آوریل 2012، بنای یادبود جدیدی در منطقه لنینگراد برای بچه هایی که در آنجا درگذشتند ساخته شد. خیلی زیبا شد، اما امروز چه می توان به مادرانشان که در افتتاحیه اش گریه کردند، گفت؟
                      7. روسیه 75
                        +1
                        ژوئن 18 2012
                        نقل قول: پستچی
                        به طور طبیعی. خداوند درختان جنگل را برابر نکرد و در مورد نژادها چیزی برای گفتن وجود ندارد.

                        شما بیشتر از برتری یک نژاد یا مردم بر نژاد دیگر بگویید! این را قبلاً در گذشته نزدیک از ابر آریایی ها شنیده ایم! خواندن افتضاح است.
                        نقل قول: پستچی
                        خوب چه مسیری مثلا در آلمان؟بلژیک؟ ولی؟
                        من سوریه بوده ام. آن چه مسیری است؟ با توجه به ارتفاعات هلندی که مربوط به هلند نیست و به ارتفاعات گنگ می گویند.

                        اصلاً برایم مهم نیست کجا بودی، این داستان ها را برای نوه هایت بگذار. در مورد مسیر، چشم انداز طبیعی سوریه بسیار متنوع است: بیابان، واحه ها، و دشت ها و کوه ها. به عنوان تجربه همه جنگ های اخیر نشان می دهد، مهم نیست که شما اینجا چه چیزی به من بگویید، کنترل کل خاک کشور غیرممکن است.
                        نقل قول: پستچی
                        ما (شوروی اتحاد جماهیر شوروی) قبلاً در افغانستان کمک کرده ایم ......
                        در آوریل 2012، بنای یادبود جدیدی در منطقه لنینگراد برای بچه هایی که در آنجا درگذشتند ساخته شد. خیلی زیبا شد، اما امروز چه می توان به مادرانشان که در افتتاحیه اش گریه کردند، گفت؟

                        ما به افراد زیادی کمک کردیم، پس چه؟ اگر دولتی در منطقه خاصی منافع ژئوپلیتیکی و اقتصادی دارد باید به رژیم یا کشور دوست کمک کند! برای اطلاع شما، ایالات متحده همیشه این کار را می کند!. در مورد مادران، مادران همیشه گریه می کنند تا زمانی که جنگ روی زمین باشد، اما خواهد بود و چرا ما نباید الان به سربازی برویم؟ اونجا خطرناکه؟ به اتحادیه مادران سرباز بپیوندید، مطمئنم همفکران زیادی خواهید داشت (همفکران) چشمک
                      8. پستچی
                        0
                        ژوئن 18 2012
                        نقل قول: RUSSIA75
                        تو بیشتر به من بگو
                        خوب، اگر شما نمی خواهید، من اصلاً کاری انجام نمی دهم، نه هنوز. چنین لحن مربیگری، آکساکال، با یک کشاورز، تقریبا ...
                        در مورد برتری - من چیزی ننوشتم، همچنین در مورد آریایی ها، مزخرفات و افترا.از آداب دکتر گوبلز استفاده نکنید. زیاده روی نکنید.
                        و این واقعیت که همه متفاوت هستند و برابر نیستند - READ (برنامه درسی مدرسه) - نظریه داروین در مورد تکامل. تحت برابری عمومی، هیچ تمدنی وجود نخواهد داشت، و هیچ زندگی (دنیای اطراف) وجود نخواهد داشت.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        خواندن افتضاح است.
                        -یک بار خیلی ملایم = نخوان.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        اصلاً برایم مهم نیست کجا بودی، این داستان ها را برای نوه ها بگذار
                        خوشحالم از شیرخوارگی شما. هنوز نوه ای نیست، منتظریم.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        چشم انداز طبیعی سوریه بسیار متنوع است:
                        دلیلش این است که شما "مهم نیستید" و خودتان هرگز جایی نبوده اید، به جز یک میز با کامپیوتر، پس بنویسید SHIT.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        ما به افراد زیادی کمک کردیم، پس چه؟

                        اما هیچی، احتمالا شما، اما من زیارت قبور کسانی دارم که بیهوده مرده اند و سرزنش خاموش مادران دوستان.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        SHA برای اطلاعات شما همیشه
                        -به هر حال آمریکا با من اینطوری می کند به این معنا که من حمله نمی کنم. طبق گفته شما، ایالات متحده در مدفوع حمام می کند، که همه باید این کار را انجام دهند؟ - حتما می گذرم.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        اونجا خطرناکه؟
                        بله، می دانید، خطرناک بود.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        به اتحادیه مادران سرباز بپیوندید
                        چرا؟
                        من پدر هستم
                2. الکسی پریکازچیکوف
                  +1
                  ژوئن 17 2012
                  من هم در شهرمان به صورت عمده با آنها صحبت کردم. و من شورت ندیدم. مردم مثل مردم هستند، اگرچه شاید به این دلیل که من با آنها نجنگم.
                  1. فاکس 070
                    0
                    ژوئن 17 2012
                    نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                    ما آنها را به صورت عمده در شهر داریم.

                    وضعیت اینطور نیست...
                    1. شاید اونایی که برای اقامت دائم می مونن سریع روسیزه میشن شاید به همین دلیله که من متوجه نمیشم.
                      1. CC-20a
                        +3
                        ژوئن 18 2012
                        تا حدی نیز درست است، هرچه بیشتر آنها را داشته باشیم، تفاوت ها کمتر است. و آنها بیشتر از ما می نوشند. بنابراین افسانه یک روس مست به سرعت در عمل بین المللی رد شد.

                        می دانید، بزدلی در یک موقعیت افراطی نشان داده می شود، وقتی مثلاً یک انتخاب وجود دارد که جان خود را برای دیگری به خطر بیندازید یا آن را به خطر ندهید، این هم بر شرافت و هم بر شجاعت تأثیر می گذارد. یک مبارزه جدی 1v1 فقط با مشت به شما تصویر کاملی از آنها می دهد. در بالا به طور خاص در مورد ویژگی های روانی ملیت های مختلف نوشتم، یک کودک 14 ساله، کدام یک از آنها مبارز و قهرمان هستند؟ بله، نه، اگر کاری را درست انجام دهد، از روی حماقت آن را انجام می دهد و البته اگر نه با آگاهی، این کار را انجام می دهد. این به این معنی نیست که آنها بدتر یا بهتر هستند، در بین پسرهای 14 ساله به اندازه مردان 30-40 ساله افراد خوب وجود دارد، فقط یک بچه 14 ساله هنوز ناتوان، همینطور با آمریکایی ها، آنها بچه هستند، آنها شما واقعا بچه هستید، با آنها ارتباط برقرار می کنید و می فهمید که سطح دانش و درک آنها مشابه فرزندان ما است، اما به محض اینکه آنها برای مدت طولانی در کشور ما زندگی می کنند و ارتباط برقرار می کنند، بزرگ می شوند و حقیقت را می یابند، احتمالاً ایالات متحده. گول زدن جمعیت توسط دولت در اینجا نقش دارد. به طور کلی، سعی کنید درک کنید ... شاید توصیف همه چیز واقعاً دشوار باشد (
              2. دنزل 13
                0
                ژوئن 18 2012
                در هزینه کفایت لازم نیست.
                "... یک طبقه متوسط ​​قدرتمند ظاهر می شود ... یک تجارت عادی و صادقانه ... شرکت های دولتی کاملاً بازسازی شده اند" - آیا این نمونه ای از کفایت است؟ آیا واقعاً با سیاست فعلی دولت به این اعتقاد دارید؟
  11. بازمانده
    +1
    ژوئن 17 2012
    انجام آن با داوطلبان کاملاً ممکن است !!! همانطور که در اسپانیا بود.
    1. radikdan79
      +2
      ژوئن 17 2012
      بازمانده,
      من مطمئن نیستم که در اسپانیا داوطلبان وجود داشته باشند (خوب، اگر فقط کسی به عنوان داوطلب منصوب شود) ...
      1. بازمانده
        +3
        ژوئن 17 2012
        این فقط نکته است))) افسران ما داوطلب بودند). چند خرگوش بلافاصله کشته شدند. ارتش تجربه لازم را در عملیات جنگی دریافت کرد، تجهیزات در شرایط جنگی آزمایش شد، ارتش دولت متفق ایجاد و توسعه یافت، و علاوه بر این، ننگ های یک دشمن بالقوه پاک شد)
      2. +3
        ژوئن 17 2012
        تقریباً مانند یک فیلم، شما پاسخ می دهید - "اما من شک دارم." اما در واقعیت، بسیاری از متخصصان در رشته خود به PMC می روند. ماجراجویی در خون ماست. به هر حال، بسیاری از شهروندان روسیه در لژیون خارجی فرانسه خدمت و خدمت می کنند و این واقعیت که در کشور ما، به بیان ملایم، کاملا قانونی نیستند، مانع آنها نشد.
        در حال حاضر، ارتش Serdyukov کاملاً الزامات دفاع از کشور ما را برآورده نمی کند. شاید از طریق PMC های مختلف، سلاح ها و تجهیزات و از همه مهمتر تمرین استفاده از آنها در نبرد واقعی بهبود یابد.
      3. دنزل 13
        +1
        ژوئن 18 2012
        و شما خاطرات کسانی که آنجا بودند را خواندید. به آن افتخار می کردند. و کشور به آنها افتخار کرد.
    2. پستچی
      +1
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: بازمانده
      کاملا
      و نجیب تر
    3. KORVIN
      +1
      ژوئن 17 2012
      و نتیجه مانند اسپانیا خواهد بود (((
      1. radikdan79
        0
        ژوئن 17 2012
        نقل قول از KORVIN
        و نتیجه مانند اسپانیا خواهد بود (((

        خوب دقیقا! +
  12. +7
    ژوئن 17 2012
    من از اعضای انجمن که برای PMC هستند حمایت می کنم.
    چنین شرکت هایی قطعا مورد نیاز هستند.
    حضور ارتش تا حد زیادی اوضاع را تشدید می کند و PMC «مثل یک دفتر خصوصی» است. پس تمام صلاحیت رعایت می شود.
    و من به منتقدان توصیه می کنم که به PMC های عامر و فعالیت های آنها نگاه کنند. کارایی که می گویند روی صورت.
    1. واف
      +3
      ژوئن 17 2012
      نقل قول از آتشفشان
      و من به منتقدان توصیه می کنم که به PMC های عامر و فعالیت های آنها نگاه کنند. کارایی که می گویند روی صورت.


      به سادگی، +، بدون کلمات!
    2. 0
      ژوئن 17 2012
      مثال بزنید.. عراق.یوگسلاوی. افغانستان. یک دور زدن بدون عملیات تسلیحات ترکیبی وجود دارد. نیروی دریایی و هوایی شرکت نکردند؟
    3. سرهنگ دوم
      -2
      ژوئن 17 2012
      ولکان، کسانی که به شدت از دست دادن قدرت می ترسند، هرگز اجازه ایجاد PMC در خاک روسیه را نمی دهند!
      1. 0
        ژوئن 21 2012
        آنها فقط PMC ایجاد خواهند کرد تا از "زمین خود"، دارایی خود محافظت کنند و کسانی را که از "قدرت" خود ناراضی هستند مجازات کنند.
    4. پستچی
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول از آتشفشان
      و من به منتقدان توصیه می کنم که به PMC های عامر و فعالیت های آنها نگاه کنند.

      ارزششو داره؟
      ما آنها را هجوم می آوریم، آنها را در معرض موانع قرار می دهیم،
      همه آنها غیرمتعارف دارند، آنها حاضرند مادرشان را به خاطر پول بفروشند، هیچ روحیه، مزدور، اشغالگر و غیره وجود ندارد.
      ؟
  13. lotus04
    +2
    ژوئن 17 2012
    به نظر می رسد که ترول در طول شاخه راه می رفت، خوب، او مستقیماً به همه رای منفی داد. و علاوه بر این، نه به تنهایی.
  14. کوزمیچ
    +2
    ژوئن 17 2012
    بله، چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد. ما به PMC ها نیاز داریم، اما من می خواهم اصلاح کنم. به طوری که آنها حق ندارند در قلمرو فدراسیون روسیه اقدام کنند، برای نمایندگی منافع کسی در خارج از کشور، اما در کشور وجود دارد. حداکثر تمرین و عملکرد در انواع مسابقات است.
  15. -3
    ژوئن 17 2012
    اما PMC بعد از سوریه چطور؟ بالاخره نان او جنگ است و اگر اینطور مسلح باشد، بعداً ارتش او را اهلی نمی کند و نان خودش را هر کجا که بخواهد به دست می آورد و همه چیز به این ختم می شود که همه ما برای آن شخم بزنیم. PMC ها با اخلاق سنگین نمی شوند و در سراسر زمین خواهند سوخت
    1. +2
      ژوئن 17 2012
      PMC ها را در محل خود باز کنید. آنها بدون سلاح به کشور باز خواهند گشت.
      1. پستچی
        +1
        ژوئن 17 2012
        نقل قول: AleksUkr
        PMC ها را در محل خود باز کنید

        چگونه؟
        در اینجا، ما نمی توانیم قطعات یدکی و قطعات را به سوریه عرضه کنیم: ما فقط "فکر کردیم" و همه فریاد می زنند.
        آیا نظری دارید: تهیه تدارکات و سلاح برای استقرار یک تیپ (حداقل)؟
    2. +2
      ژوئن 17 2012
      ما به آن نقاطی می فرستیم که نفتی ها تصمیم می گیرند دماغ خود را در الاغ دیگری فرو کنند. و ما تبدیل به یک ترکش بزرگ برای آنها خواهیم شد
  16. 10 میحیل
    +5
    ژوئن 17 2012
    من طرف هستم باید تبر را با تبر استخراج کرد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  17. +1
    ژوئن 17 2012
    با قضاوت در انجمن، بسیاری از مردم هنوز به اندازه کافی در "جنگ" بازی نکرده اند، خنده دار است، اگر غم انگیز نباشد، آنها فقط می خواهند بجنگند.
    1. +3
      ژوئن 17 2012
      فلین عزیز. با کمال تاسف، همه چیز در جهان به سمت این واقعیت پیش می رود که شما نیز فرصت «جنگ بازی» را خواهید داشت.
      و شما نمی توانید آن را رد کنید.
      1. 0
        ژوئن 17 2012
        این شغل من است
    2. پستچی
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: جغد
      آنها فقط می خواهند بجنگند

      فکر می‌کنم همه چیز غیرعادی‌تر است، یکی می‌خواهد:
      - مدیریت مالی، یعنی نوشید
      - ساختار قدرت کنترل شده دیگری، ارتش را دریافت کنید، که با مردم خود در ارتباط نیست.

      و دمو یا ohlos ...... خوب: "مردم چنگ می زنند."
  18. +6
    ژوئن 17 2012
    من طرفدار پی ام سی دو دستی هستم !!! مزدوران یا داوطلبان برای روسیه غیرعادی نیستند، اما نکته اصلی این است که دولت ما همه اینها را به پوچ دیگری تبدیل نمی کند. شما نگاه کنید، در حالی که PMC ها مشکلات محلی را حل می کنند، ارتش ما قدرت پیدا می کند.
    1. +4
      ژوئن 17 2012
      مهمترین چیز این است که رهبران امروز و حتی دفعات بعدی به فکر تبدیل PMC ها به یک سرویس امنیتی شخصی برای خود نباشند، یعنی آنها را در امور داخلی دخالت دهند - تا آن زمان کشور را کاپوت کردند.
      به هر حال، سقوط رم با این واقعیت آغاز شد که ارتش شروع به درگیر شدن در حل مشکلات داخلی کرد.
      1. +1
        ژوئن 17 2012
        برای حل مشکلات داخلی، ما یک نیروهای داخلی نسبتاً مجهز وزارت امور داخلی داریم. در مقایسه با ارتش، همه چیز را نگه داشتند و بدون توقیف اصلاحات را انجام دادند. ارتش چنین خواهد شد! اما در حالی که Serdyukovism و K در حال رانندگی هستند، هیچ حسی پیش بینی نمی شود.
  19. بازمانده
    +5
    ژوئن 17 2012
    در یکی از انجمن های بقا به نوعی این ایده را مطرح کردم که اگر تا پایان سال اتفاقی نیفتد ، مردم خودشان ترتیب آن را بدهند .... تا اینقدر توهین آمیز نباشد !!! به خدا سوگند در میان مردم آنقدر تجاوز است که اگر برای جنگ با دشمن خارجی اعزام نشوند، خودشان دشمن داخلی پیدا می کنند.
  20. +2
    ژوئن 17 2012
    حداقل چیزی معقول در این ایده وجود دارد، زیرا قبل از آن بود - بلغارستان در قرن 18، قیام بوئرها، اسپانیا، ویتنام و غیره، اما وقت آن است که استخوان ها را دراز کنید.
  21. خان93
    +1
    ژوئن 17 2012
    ایده با پیمانکاران نظامی خصوصی فدراسیون روسیه بدون شک ایده خوبی است، اما من شدیداً شک دارم که نخبگان کنونی به نحوی ایجاد چنین ارتش هایی را تشویق کنند، هزینه های بیش از حد از آن خارج خواهد شد. اگر ما پولی را برای صنعت دفاعی خود خرج نکنیم، قطعاً آنها روی PMC ها نخواهند بود. من اصلا انتظار سپرده گذاری از الیگارشی ها و مسئولان ندارم. اگر چه لعنتی شوخی نیست، پوتین همچنین نمی بیند که ناتو چگونه هژمونی جهانی را گسترش می دهد. نکته اصلی این است که این پیشنهاد باید به اوج قدرت برسد و در محیط اینترنت گم نشود، جایی که آنها به سادگی اغراق می کنند و تماس ها را خالی می کنند ...
    1. +2
      ژوئن 17 2012
      خان93,
      چه کمک های الیگارشی!؟ خرج خودشان را می دهند و خودشان را تامین مالی می کنند!فقط قانونی کنید! همکار
  22. +2
    ژوئن 17 2012
    پیشنهاد بسیار درستی است. تنها چیزی که نیاز است اراده رهبری است.. جنگ از قبل در جریان است، خزنده، هدفمند، اگر مخالفتی نباشد، وجود خواهد داشت، دیپلماسی یک چیز است، قدرت چیز دیگری است.
  23. 0
    ژوئن 17 2012
    PMC "بلک واتر" از ایالات متحده تامین کننده اصلی مرگ سوریه است. 6000 مزدور سیا آماده حمله هستند.
  24. نورسلطان
    0
    ژوئن 17 2012
    یک ایده خوب. امکان فرستادن CSTO به آنجا با کلاه آبی وجود دارد
    1. واف
      +2
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: نورسلطان
      امکان فرستادن CSTO به آنجا با کلاه آبی وجود دارد


      ایده بله، +! اما در مورد CSTO، بدون نیاز .... نه جدی !!!
      1. 0
        ژوئن 17 2012
        و بردیوژا اخیراً این موضوع را ترول کرد، اما تنها پس از دریافت دستور سازمان ملل به او "اشاره شد"، سوریه عضو CSTO نیست.
      2. 0
        ژوئن 17 2012
        نیروی هوایی کهنه کار,
        موافقم این دخالت در امور داخلی کشور است!
  25. میهن 2
    +1
    ژوئن 17 2012
    ایده PMC ها جدید نیست. و توسعه و پیاده سازی آن زمان زیادی می برد. مزدوران همیشه بوده اند و خواهند بود، اما باز هم، شینودرال های ما حتی می توانند مقدار زیادی را با مزخرفات مخلوط کنند.
  26. 0
    ژوئن 17 2012
    ایده خوب است. اما من فقط به چنین سوالی در مورد استخدام و جذب علاقه دارم. چه کسی را به آنجا ببریم؟ مسئله ملیت، مذهب، سرزمین و غیره.
  27. -2
    ژوئن 17 2012
    جنگ داخلی در سوریه جریان دارد. و این آمریکایی ها نیستند که در آنجا می جنگند، بلکه نیروهای سوری علیه جدایی طلبان (شهروندان سوریه) و مزدوران هستند. و اگر آمریکایی ها آنجا باشند، آنها به سادگی همه چیز را از هواپیما بمباران می کنند، مانند لیبی، و هیچ ربطی به ویتنام ندارد. و اگر دست کسی خارش کند و شما بخواهید در یک PMC بجنگید، پس یک جنگ داخلی برای مدت طولانی در روسیه در جریان است. بگذارید او به قفقاز برود و مهارت های خود را تقویت کند و باندهای غیرقانونی را نابود کند. با قضاوت بر اساس گزارش ها، هنوز کار زیادی وجود دارد و مزایای بیشتری نیز وجود خواهد داشت.
  28. دوسلدورف
    +2
    ژوئن 17 2012
    قرقیزستان"اما PMC ها بعد از سوریه چطور؟ بالاخره نان او جنگ است و اگر اینطور مسلح شود، بعداً ارتش او را اهلی نمی کند و هر کجا که بخواهد نان خودش را می گیرد و همه چیز به پایان می رسد. این واقعیت که همه ما برای PMC هایی که بار اخلاقی ندارند شخم خواهیم زد و سراسر زمین خواهد سوخت."

    PMC ایده آل - بر اساس نمونه قزاق ها در روسیه تزاری ساخته شده است. خارج از اردوگاه‌های آموزشی، تمرین‌ها و البته عملیات‌های رزمی، مردم با دریافت حقوق اولیه ماهانه، زندگی آرام و معمولی دارند.
    من فکر می کنم این ایده توسط انجمن های قزاق و سازمان های کهنه کار ("افغان ها"، "چچن ها" و غیره) حمایت خواهد شد، برادران ما از استان های جنوبی روسیه - چچن، اوستیا، اینگوشتیا، داغستان و غیره باید به این موضوع علاقه مند باشند. .
    1. DimassZzzz
      +1
      ژوئن 17 2012
      کاملا با شما موافقم بله . PMC - راه حلی برای مشکلات قزاق ها. همانطور که من در مورد PMC ها می شنوم، فوراً با قزاق ها ارتباط برقرار می شود. تجربه بسیار مثبتی هم بود.
      1. radikdan79
        0
        ژوئن 17 2012
        DimassZzzz,
        من فکر می کنم PMC ها و قزاق ها را نباید در یک ردیف قرار دهید. با این حال، PMC یک شرکت خصوصی است و "کارکنان" این شرکت مزدورانی هستند که از دستمزد خود کار می کنند، نه بیشتر.
        در مورد قزاق ها - من گزیده ای از "رمز افتخار قزاق" می دهم (یکی وجود دارد) http://orenkazak.ru/ideol-kodeks.html
        "... یک قزاق خدمتگزار میهن خود - روسیه و مدافع آن در برابر دشمنان خارجی و داخلی است. قزاق ها وظیفه اصلی خود را در خدمت به مردم و روسیه برای رفاه خود می دانند و نه برای خود. علاقه و شکوه. قزاق آماده است برای این کار خون خود را بریزد ..."
        1. DimassZzzz
          0
          ژوئن 17 2012
          "دوسلدورف، PMC ایده آل - ساخته شده با الگوی قزاق ها در روسیه تزاری. خارج از اردوگاه های آموزشی، تمرینات و البته خصومت ها، مردم با دریافت حقوق اولیه ماهانه، زندگی آرام و معمولی دارند.
          اگر بخواهیم PMC ها را در روسیه پیاده کنیم، قزاق ها می توانند نمونه خوبی باشند.
  29. 1d6e6d9
    +1
    ژوئن 17 2012
    ایده PMC درست است. داوطلبان و افراد حرفه ای تجربه رزمی را که فقط در میدان به دست آورده اند به دست خواهند آورد. همانطور که فرمانده من گفت، برای اطمینان از انجام وظیفه محول شده، تمرین لازم است، که من بیش از یک بار دیده ام، من خودم ثبت نام می کردم.
    1. thatupac
      0
      ژوئن 17 2012
      پول به آنجا می رود نه برای به دست آوردن ضعیف و نه برای جان دادن به خاطر نوعی اسد. اگر آنها بیشتر بپردازند، به راحتی به طرف ستیزه جویان خواهند رفت. هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجاری است.
  30. -1
    ژوئن 17 2012
    همه مسائل حقوقی را در اسرع وقت از طریق دومای دولتی حل کنید. فکر می کنم همه جناح ها به اتفاق آرا از این پیشنهاد حمایت کنند.
    آنها حتی آن را در نظر نخواهند گرفت. مقامات به سادگی از داشتن ساختارهای نظامی که تحت کنترل آنها نیست می ترسند. و درست انجام خواهد داد
    خوب، آیا از قبل برای این PMC ثبت نام می کنید؟
    و شما یک مثال نشان می دهید، دنیس موکروشین. برای PMC ثبت نام کنید. بهتر است به عنوان یک گردشگر داوطلب به سوریه بروید. چه چیزی آن را متوقف می کند؟ یا مسیر متفاوتی دارید - فراخوانی دیگران؟
  31. دوسلدورف
    +2
    ژوئن 17 2012
    گل و لای"ایده خوب است. اما من فقط به چنین سوالی در مورد استخدام و جذب علاقه دارم. چه کسی را به آنجا ببرم؟ مسئله ملیت، مذهب، سرزمین و غیره."
    و نیازی به تفکیک نیست، من با قزاق ها و نوخچی ها و یاکوت ها - مبارزان و رفقای عالی - خدمت کردم. و بلایی سر همه میاد
    بسیاری بیش از حد مشروب می نوشند، به جرم و جنایت و باندهای زیرزمینی می روند زیرا خود را در یک زندگی آرام نمی بینند. PMC صحیح یک جایگزین خوب IMHO خواهد بود.
  32. -1
    ژوئن 17 2012
    شعار "پی ام سی های ما به سوریه!" وقت آن رسیده است که آن را با شعار "PMC های ما به ایران!"
    برای ایران فقط می توان نجات داد، در سوریه فقط می توان رنج را طولانی کرد.
    IMHO.
  33. +4
    ژوئن 17 2012
    PMC یک شرکت نظامی خصوصی است.خصوصی.چه ایالتی؟به فلان دایی کولیا تعلق خواهد گرفت.و همه مزایایش این است که برای دولت کار نمی کند و اتفاقاً معایبش هم از آنجاست.100 برابر راحت تر از متخصصانی که از رده خارج می شوند یا نه (البته داوطلبان) برای قرارداد و اعزام به سوریه با ویزای توریستی یا کاری. و PMC ها اساساً باید یک تجارت بزرگ (در سرتاسر جهان که درست است) برای پول خود و برای اهداف خود ایجاد کنند. ، منافع ژئوپلیتیکی دولت منافع کسب و کارهای بزرگ است، بنابراین بسیاری از کشورها یاد گرفته اند که برای پول خود در مورد رویدادهای مشکوک تصمیم بگیرند. کار از طریق تمام "گلوگاه ها" یک قانون ظاهر می شود. نکته اصلی این است که ظاهر PMC ها تهدیدی برای یکپارچگی روسیه و ایمنی شهروندان آن نیست. IMHO.
    1. +2
      ژوئن 17 2012
      در اینجا لازم است که این PMC همچنان مستقیماً به وزارت دفاع روسیه گزارش دهد. شاید شخص رئیس جمهور برای پاسخ سریع. خوب، شاید آنها با او سوار هواپیما می شدند، البته بدون اینکه او را تا اطلاع ثانوی ترک کنند. درست است، افکار دیوانه کننده.
  34. +4
    ژوئن 17 2012
    یک پیشنهاد جالب، آنها در صورت و اسلحه خودشان یکسان است!))))) اگر این اتفاق بیفتد، آمرز شگفت زده خواهند شد! شما نمی توانید سوریه و ایران را تسلیم کنید و لیبی باید حداقل تا حدی بازگردانده شود چشمک زد (حداقل 99%)))))) خندان
  35. شیمیدان
    +3
    ژوئن 17 2012
    این ایده خوبی است، من آن را دوست دارم، من برای پیوستن به PMC آماده نیستم، اما به عنوان یک کارآفرین، می توانم به راحتی بار مالیات این تعهد را تحمل کنم، حداقل کاری که می توانم انجام دهم.
    سووروف وقتی حرف های طلایی در مورد ارتش خودش و دیگران زد درست می گفت.
  36. +1
    ژوئن 17 2012
    می‌توانیم بگوییم که یک PMC یک کودتای نظامی را برنامه‌ریزی کرده است، پس نگاه کنید.
  37. Groundhog
    +4
    ژوئن 17 2012
    بازمانده,
    نقل قول: بازمانده
    ضبط کجا انجام می شود؟

    طبق هنر در نزدیکترین دفتر دادستانی. 359 قانون کیفری فدراسیون روسیه چشمک
    خب، آمرها هم نمی توانند ویتنام را ترتیب دهند، زیرا هیچ مسیر هوشی مین وجود نخواهد داشت و تمام قدرت ویتنام شمالی در آن بود، سوریه یک محیط عمدتاً خصمانه از زمین دارد و شما می توانید مسدود کنید. دریا.
    یکی از آشنایان من در زمان شوروی به عنوان افسر فنی پدافند هوایی در آنجا خدمت می کرد و بنابراین از افسران سوری نه با تملق، از بوقلمون های پر زرق و برق و نه جنگجو می گفت، تنبلی و فحاشی زیادی وجود داشت، آنها یاد گرفتن از ما را پایین تر از شأن خود می دانستند. و به او توبیخ کردند که او خودش همه جا را صعود کرده و تعمیر کرده است، مثل اینکه شما اقتدار یک افسر را تضعیف می کنید، ما سرباز / گروهبان داریم که این کار را می کنند. او به آن‌ها می‌گوید که چگونه می‌توانید به زیردستان خود آموزش دهید و آن را کنترل کنید، اگر تجهیزاتی را که به پیچ واگذار شده نمی‌دانید؟ و به او گفتند، می گویند این کار شاهانه نیست. همین است، به همین دلیل یهودیان دائماً آنها را چکش می کردند.
    و شما نمی توانید سوریه را از دست بدهید. یه چیزی شبیه اون
    1. بازمانده
      0
      ژوئن 17 2012
      نه اونجا نمیرم.... باور کن
    2. پستچی
      +2
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: مارموت
      Marmot RU امروز، 11:24 صبح

      من همچنین ماده 353 قانون کیفری فدراسیون روسیه را اضافه می کنم.
      به هر حال، برای هر دو SCOPE: FSB فدراسیون روسیه، کنترل دفتر دادستانی.
      برای مرجع، برای استخدام‌کنندگان لژیون خارجی فرانسه، تا زمانی که تابعیت روسیه را انصراف دهند (حتی اگر فرانسوی یا مجوز اقامت داشته باشند) = وقتی در قلمرو فدراسیون روسیه ظاهر می‌شوند: 100% می‌درخشد ماده 359 قسمت 3+ برای آنچه که دارند. انجام داده اند
      1. گلب لوکیچ
        0
        ژوئن 18 2012
        مزخرف. آنها فقط با شهروندی روسیه پرواز نمی کنند، بلکه گواهی لژیونر را در خروجی به جای ویزا نشان می دهند. "تالار روسیه درباره IL" برای کمک به شما. یا بیرون بروید، به "انجمن بازپرسان و دادستان ها" بروید، یک موضوع هفت صفحه ای وجود دارد - فردی که ابتدا در IL خدمت کرده است، سپس در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، دقیقا به همین ترتیب، آنها سعی کردند انتخاب کنند. یک مقاله برای او در آنجا تهیه کنید. ناموفق.
        1. پستچی
          +1
          ژوئن 18 2012
          نقل قول: گلب لوکیچ
          مزخرف.

          خوب، این راه ماست، با تمام وجودم، از گوش تا انگشتان پا.
          فقط من به قانون جنایی فدراسیون روسیه استناد کردم، اگر "مزخرف" است، پرچم برای شماست (خوب، همیشه کجاست) و آن را در بریتانیا امتحان کنید.
          من با شما در مورد قانون هستم و شما در مورد داستان های انجمن ها
          http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=1340
          عالی است، اما یکی وجود دارد اما:
          حقوق بین‌الملل بشردوستانه (یا قانون درگیری‌های مسلحانه) مستقیماً مزدور را ممنوع نمی‌کند، بلکه فقط می‌گوید که مزدوران جنگجو نیستند و حق داشتن وضعیت اسیر جنگی را ندارند. این بدان معناست که در صورت دستگیری یک مزدور به دلیل شرکت در یک درگیری مسلحانه تحت تعقیب قرار می گیرد.
          حقوق جزای ملی

          در سطح ملی، بسیاری از کشورها قوانینی برای منع استخدام مزدوران دارند. در روسیه، این ماده 359 قانون کیفری فدراسیون روسیه است که بر اساس آن استخدام، آموزش، تأمین مالی یا سایر حمایت های مادی مزدور و همچنین استفاده از او در درگیری مسلحانه یا خصومت، مجازات حبس دارد. حبس از چهار تا هشت سال و شرکت در درگیری های مسلحانه به عنوان مزدور - حبس از چهار تا هشت سال.


          نقل قول: گلب لوکیچ
          و در خروجی به جای ویزا گواهی لژیونر نشان داده می شود

          ب] لمس کرد. احتمالاً اغلب از PS FSB فدراسیون روسیه عبور نمی کنید؟
          قانون فدرال 3 آوریل 1995 شماره 40-FZ "در مورد سرویس امنیت فدرال" و قانون فدراسیون روسیه از 1 آوریل 1993 را بخوانید.
          شماره 4730-I "در مرز ایالتی فدراسیون روسیه" (با اصلاح)
          من نمی دانم کجایی، خوب، حداقل به اینجا زنگ بزن:
          تلفن تماس، فکس:
          8(812) 578-03-45 , 8(812) 578-04-64
          روشن خواهید شد
          نقل قول: گلب لوکیچ
          به جای ویزا


          نقل قول: گلب لوکیچ
          یک موضوع هفت صفحه ای وجود دارد - شخصی ابتدا در IL خدمت کرد، سپس در نیروهای مسلح RF،

          اوه خوب
          چنین اثری پیدا کرد. داری درباره این صحبت می کنی؟

          نکته برای ادمین ها: این من نبودم که نوشتم، املا از اصل پیروی شد، به توصیه "لوکیک" پیدا شد، نیازی به اخطار و ممنوعیت نیست.
          1. گلب لوکیچ
            0
            ژوئن 20 2012
            عزیزم من نمیدونم w/w چیه و غیره. به عنوان یک لژیونر سابق، به شما اطلاع می دهم: برای ورود به فدراسیون روسیه به پاسپورت نیاز دارید، برای خروج - ویزا در گذرنامه خود. برای لژیونرها، "گواهی یک سرباز" فرانسوی، البته نمونه، جایگزین می شود. برای همه فرودگاه ها نمی گویم، اما Sheremetyevo-2 نمونه ای از این گواهی را دارد. بررسی شد (چهار بار). این موضوع مربوط به ماده 359 قانون کیفری فدراسیون روسیه است. به عنوان یک لطف شخصی به اطلاع شما می‌رسانم: سرباز هر ارتشی با هر شهروندی همزمان نمی‌تواند به عنوان مزدور شناخته شود. چون او یک سرباز است. از جمله یک لژیونر، زیرا لژیون یک واحد در نیروهای مسلح فرانسه است.
            داستانی که در موردش صحبت کردم اینجاست: http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9507
            1. پستچی
              +2
              ژوئن 24 2012
              برای گلب لوکیچ محترم:
              1.h / s - تمام شد. متأسفیم.
              2.
              نقل قول: گلب لوکیچ
              به عنوان یک لژیونر سابق، اطلاع می دهم
              .
              لژیونر هیچ ارتباطی با قانون فدرال (که ذکر کردم) و روش خروج / ورود به قلمرو فدراسیون روسیه ندارد. برای ورود/خروج باید:
              -گذرنامه با ویزا (معتبر)
              - پاسپورت دریانوردی
              - گواهی پرواز
              - گذرنامه دیپلماتیک
              -گذرنامه و اجازه اقامت
              - گواهی ورود موقت صادر شده توسط بخش کنسولی / سفارت وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه در کشور محل اقامت در صورت مفقود شدن
              - تصمیم در مورد اخراج اداری
              - برای فرزند - وکالتنامه
              -UNLP (نه برای همه کشورها)

              همه!!!!!
              هیچکس
              نقل قول: گلب لوکیچ
              "گواهی یک سرباز" فرانسوی

              نه فرانسوی، نه روسی - ارائه نشده است

              من در مورد شما در شرمتیوو نمی دانم، اما بلافاصله و برای مدت طولانی یک "زوگوندر" در پولکوو وجود خواهد داشت. و از طریق زمینی با چنین مدارکی از سد اول فراتر نخواهید رفت و حتی قارچ ها نیز اجازه جمع آوری قارچ در منطقه مرزی را نخواهند داشت.
              برای مرجع: پاسپورت من 1-1,5 سال دیگر حتی با ویزای شینگن 3 ساله فقط از روی مهرها "بلند می شود".
              من مختصات را به شما دادم. پرسیدن
              http://ps.fsb.ru
              3. در مورد هر چیز دیگری، به نظر من، شما افراد بی تجربه را گمراه می کنید.
              سعی می کنم در آینده نزدیک بیشتر بدانم. من کارمندان فعال دارم یا، اگرچه در شعبه آلمان، آنها خودشان از اوکراین آمده اند. نظر خواهند داد.
              4. به سوال 359 - در سایت دادسرا بپرسید، ناشناس بهتر است. حوزه قضایی FSB - در آنجا نیز می توانید بپرسید

              5.
              نقل قول: گلب لوکیچ
              به عنوان یک لطف شخصی، به شما اطلاع خواهم داد

              من به هیچ "لطف شخصی" یا عمومی از شما نیاز ندارم.
              من یک افسر ذخیره نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی هستم (در آن زمان هنوز سوگند یاد کردم)، اکنون فدراسیون روسیه.
              اشتباه نگیرید شما هدیه خدا با تخم مرغ های همزده هستید.
              من از مزدوران به شما می گویم، شما از پرسنل نظامی نیروهای مسلح هر ارتشی بگویید.
              من در مورد قانون فدراسیون روسیه صحبت می کنم، شما در مورد شرمتیوو و تجربه "شخصی" صحبت می کنید.

              من در مورد "تاریخ" نخوانده ام و بعید است که بخوانم.
              من "داستان" را در چت هایی که شما اشاره کردید آوردم، اما به دلیل فراوانی فحش، ادمین ها آن را حذف کردند.
  38. دوسلدورف
    +1
    ژوئن 17 2012
    نقل قول: باتلاق ها
    می‌توانیم بگوییم که یک PMC یک کودتای نظامی را برنامه‌ریزی کرده است، پس نگاه کنید.

    کنترل یک ساختار قانونی آسانتر و قابل اعتمادتر از بیست ساختار زیرزمینی است.
    1. +1
      ژوئن 17 2012
      نقل قول از دوسلدورف
      کنترل یک ساختار قانونی آسانتر و قابل اعتمادتر از بیست ساختار زیرزمینی است.

      بنابراین او قانونی بود، سرویس امنیتی یک مقام عالی رتبه.
  39. دوسلدورف
    0
    ژوئن 17 2012
    نقل قول: باتلاق ها
    بنابراین او قانونی بود، سرویس امنیتی یک مقام عالی رتبه.

    منهای KNB. یا نظربایف هم می خواست دموکراسی بازی کند؟ - به نظر می رسید یکی از کافی ترین سیاستمداران «امپراتوری بزرگ» باشد. و آنچه برنامه ریزی شد، اما اجرا نشد، امتیازی به نفع اوست.
    1. +1
      ژوئن 17 2012
      نقل قول از دوسلدورف
      منهای KNB

      بنابراین زیر سقف KNB ایجاد شد و آنها در لبنان و کشورهای دیگر آموزش دیدند و همه چیز قانونی به نظر می رسید.
  40. +1
    ژوئن 17 2012
    وضعیت اسیران جنگی از سوی PMC ها چگونه خواهد بود؟؟؟

    تجربه جنگ های جهانی نشان می دهد که به طور متوسط ​​از هر سه اسیر دو نفر زنده به وطن خود باز می گردند. و کنوانسیون ها در مورد مزدوران اعمال نمی شود، شما می توانید هر کاری با آنها انجام دهید
  41. ولخوف
    -2
    ژوئن 17 2012
    در حال حاضر PMC در سوریه وجود دارد، اما در طرف دیگر، "قفقازی های شمالی" با AK-12 و همچنین به عنوان مربیان شبه نظامی وجود دارند.
    در واقع، فدراسیون روسیه در کنار غرب است، شبه نظامیان در سوریه غرق در سلاح های فدراسیون روسیه هستند، همانطور که در لیبی، اسد از حضور نیروهای روسیه امتناع کرد، زیرا اسب تروا قبلاً در آن منطقه دیده شده بود. قایق به خانه بازگردانده شد.
    غرب درگیری را با تلاش‌های خود با فشار دادن یک کشور بی‌طرف به سمت متحدان نازی‌ها شکست داد و آمریکا خطر تکان دادن قایق علیه آنها را ندارد، زیرا خود را فریب داد، اتحاد جماهیر شوروی را فروپاشید و پوشش دشمن اصلی را از دست داد.
    فقط بلک واتر فقط 6 هزار عرب احمق پیدا کرد و من واقعاً می خواهم روس ها را اضافه کنم. اگر ما در مورد جنگ برای اسد صحبت می کردیم، پس باید با او تماس گرفت، هیچ PMC لازم نیست، فقط بلیط، سلاح خود آنها وجود دارد.
  42. بوروداچ
    0
    ژوئن 17 2012
    من به اعضای انجمن خوش آمد می گویم و توجه آنها را به مقاله ای جلب می کنم که "بلک واترز" نامنیک ها را از کشورهای مسلمان در سوریه استخدام کرده و به آنها حمله می کند. به تعویق انداختن مرگ مشابه است، اما تصمیم متعادل و متفکرانه است - در زندگی واقعی، نه تنها ربات‌ها باید مقاومت کنند، بلکه کسانی که از آنها حمایت می‌کنند نیز باید مقاومت کنند، و با ورود PMC‌های روسی به سوریه، تعداد حامیان دشمن افزایش می‌یابد. افزایش می یابد، آیا اقتصاد، سیاست روسیه را به سمت خود می کشد یا دوباره باید با اینتوزیسم مبارزه کرد؟ ضمناً، استخدام می تواند انجام شود و در اوکراین، فقط یک خم کننده استخدام نکنید، در غیر این صورت این موش ها تجربه کسب می کنند و شروع به مبارزه می کنند خودشان، چنین طبیعتی دارند.
  43. دوسلدورف
    +1
    ژوئن 17 2012
    نقل قول از Borodach
    به هر حال، استخدام در اوکراین نیز قابل انجام است، فقط برای استخدام خم کن، در غیر این صورت این موش ها تجربه کسب می کنند و شروع به مبارزه با خود می کنند، آنها چنین طبیعتی دارند.

    واقعیت این است که موش ها به طور فعال در چچن و گرجستان و سایر درگیری ها علیه ما در حال کسب و کسب تجربه هستند.
  44. بوروداچ
    0
    ژوئن 17 2012
    من به اعضای انجمن خوش آمد می گویم و توجه آنها را به مقاله ای جلب می کنم که "بلک واترز" نامنیک ها را از کشورهای مسلمان در سوریه استخدام کرده و به آنها حمله می کند. به تعویق انداختن مرگ مشابه است، اما تصمیم متعادل و متفکرانه است - در زندگی واقعی، نه تنها ربات‌ها باید مقاومت کنند، بلکه کسانی که از آنها حمایت می‌کنند نیز باید مقاومت کنند، و با ورود PMC‌های روسی به سوریه، تعداد حامیان دشمن افزایش می‌یابد. افزایش می یابد، آیا اقتصاد، سیاست روسیه را به سمت خود می کشد یا دوباره باید با اینتوزیسم مبارزه کرد؟ ضمناً، استخدام می تواند انجام شود و در اوکراین، فقط یک خم کننده استخدام نکنید، در غیر این صورت این موش ها تجربه کسب می کنند و شروع به مبارزه می کنند خودشان، چنین طبیعتی دارند.
    1. lcalex
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول از Borodach
      دشمن در حال حاضر به ترتیب یک قدم جلوتر است باید تصمیم بگیرد.


      اینها شک و تردیدهایی است که من را آزار می دهد.
      اگر PMC ها به سوریه کمک کنند، ما وقت نخواهیم داشت. چون آنجا، اگر شروع شود، در آینده نزدیک.
      و در حالی که دولت ما شلغم هایش را می خراشد، در حالی که قانون را تصویب می کند، در حالی که خمیر تخصیص می یابد (و بریده می شود) ...... خلاصه، خود PMC ها لازم است، اما ما وقت نداریم آنها را به سوریه بفرستیم.
      1. radikdan79
        0
        ژوئن 17 2012
        lcalex,
        متأسفانه ایران رو به جلو است و هرگز نمی دانید منافع روسیه کجاست...
  45. lcalex
    +3
    ژوئن 17 2012
    چه می توانم بگویم - کاندوتیر (مزدور) در همه زمان ها بوده اند!
    PMC ها مورد نیاز هستند، اما همه اقدامات باید انجام شود تا همه ما را در داخل فدراسیون روسیه نخندانند.
  46. +1
    ژوئن 17 2012
    نسبت به بحث قبلی الان طرفدارای پی ام سی خیلی بیشتر شده!و این باعث خوشحالی من به شخصه.مثل گرگ با گرگ زندگی کنی!بالاخره سلاح های کشتار جمعی تو روسیه اختراع نشده ولی باید داشته باشی! چشمک زد
  47. +1
    ژوئن 17 2012
    نظر یک ژنرال از یک اداره محترم قابل بررسی است. این اول است! دوم اینکه چرا شخص حقوقی باید روسی باشد. شما می توانید یک PMC بین المللی را در جایی در قبرس ثبت کنید و خدمات ارائه دهید. بالاخره مردم تصمیم می گیرند. افراد خاص، نه پوسته قانونی. و همیشه می توانید خود را بهانه بگیرید که خدمات نظم عمومی در سوریه، یونان یا ایالات متحده توسط یک شرکت نظامی خصوصی بین المللی ارائه شده است. و این واقعیت که متخصصانی از روسیه، نائورو یا نپال در آن کار می کنند، در حال حاضر دهمین سوال است.
    1. فاکس 070
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: AK-74-1
      چرا شخص حقوقی باید لزوماً روسی باشد.

      آندری، من این سوال را اصولی می دانم. PMC ها باید یک پیوند روسی داشته باشند تا برای همه مشخص باشد که با چه کسی سروکار دارند. موضوع پرستیژ است.
  48. igor_ua
    +4
    ژوئن 17 2012
    نقل قول: بازمانده
    از افسران سوری سخن گفتند نه چاپلوس، بوقلمون های پر زرق و برق، نه جنگجو، از تنبلی و فحاشی زیاد، آنها آموختن از ما را پایین تر از شأن خود می دانستند.

    لبخند شما راست می گویید! من کونگ فو را نزد یک مربی عرب خواندم. در این گروه فقط عرب ها بودند (از کشورهای مختلف) و من یک تاج بودم)) بنابراین مبارزان آنها مانند خنجر از گامون هستند.. معلوم می شود که همه آنها شیک ، فنی ، وحشی ، قدرتمند هستند ، اما آنها با مقاومت سخت و تسلیم ناپذیر روبرو می شوید و همه چیز شکسته می شود! او قدرت، توانایی ادامه دادن را دارد، می بینم که او غیرقابل اندازه گیری است، اما روحیه یک جایی تبخیر شده است ... او دمیده شد! و برای همه همینطور است!! و جاه طلبی .. مربی من را به عنوان جایگزینی برای خود قرار داد تا تمرین کنم - بنابراین برخی دماغ خود را بالا بردند ، متوجه نشدند که مجبور شدم مجبور شوم ..))
    --------------------------------------
    سر و صدا کردن، در خیابان ها فریاد زدن، چیزی تکان دادن، دویدن در اطراف - آنها استاد هستند. اما هرگز مانند ما در نزدیکی استالینگراد نجنگید!
    --------------
    ما سوریه را با سلاح تقویت می کنیم - و آنها باید بجنگند ((
  49. htpm100
    0
    ژوئن 17 2012
    من ممکن است اشتباه کنم، اما چرا ما به یک PMC (که ممکن است شامل نه فقط جانبازان، بلکه اراذل و اوباش و فقط راهزنان باشد) نیاز داریم که با اعمال خود بتواند خورشید ما را با سایه (غارت، کشتار غیرنظامیان) بپوشاند، اینطور نیست. ارسال یک واحد نیروهای ویژه به مصلحت تر است؛ آنها نیازی به ایجاد از 0 ندارند و مطمئن باشید که آنها ماموریت رزمی خود را بدون سرزنش انجام خواهند داد، آنها قبلاً تجربه نبرد در شهرها با واحدهای شورشی را دارند.
  50. Groundhog
    -4
    ژوئن 17 2012
    عموها، خوب، شما یک PMC ایجاد کردید، آن را به سوریه فرستادید، تا همه چیز مورد نیاز شما را فراهم کند، از گلوله، لباس و دارو گرفته تا مهمات، چگونه خواهید بود؟
    سوریه در یک حلقه غیر دوستانه قرار دارد، محاصره از دریا مانند دو انگشت روی آسفالت است و تامین مخالفان اسد آسان و طبیعی است.
    و به طور کلی، بعید است که آنها یک PMC ایجاد کنند، در حال حاضر ما یک شرکت برای خلع سلاح شرکت های امنیتی خصوصی معمولی داریم، با IZH های خدماتی، و در اینجا چنین ساختاری با سلاح های جدی، آنها نخواهند، آنها نخواهند بود، آنها خواهند ترسید در منطقه ما، در آنجا، با افسران مجری قانون، هر بار که ICPS یا متخصصان با دقت بالا به طور رسمی مسابقات خود را سازماندهی می کنند، می بینید. پس اونجا همه چیز قانونیه زیر نظر افراد محترم سردوشی و بعد اعصابشون خورده که چطور 30-50 نفر اسلحه دار سازماندهی شدن!
  51. Maadromen
    +3
    ژوئن 17 2012
    کجا ثبت نام کنیم؟)
  52. Groundhog
    0
    ژوئن 17 2012
    نقل قول: Maadromen
    کجا ثبت نام کنیم؟)

    من قبلاً در بالا ، در نزدیکترین دفتر دادستانی ، تحت هنر نوشتم. 359 قانون کیفری فدراسیون روسیه
    1. فاکس 070
      0
      ژوئن 17 2012
      نقل قول: مارموت
      ، در نزدیکترین دادسرا،

      باید به بیمارستان روانی می دویدم.
  53. Groundhog
    +2
    ژوئن 17 2012
    معاینه توسط پزشکان روانپزشکی الزامی است بله
    من فقط می خواهم به کسانی که بیش از حد غیرت دارند هشدار دهم، بحث در مورد ایجاد PMC ها فرضی است، به شرطی که آنها (PMC) تحت هنر قرار بگیرند. 359 قانون جزایی فدراسیون روسیه "مزدور" با همه آنچه که در آن دلالت دارد.
    1. گلب لوکیچ
      0
      ژوئن 18 2012
      نه، آنها به آن ضربه نمی زنند. مواد را بیاموزید راستی چرا 208 را به یاد نمی آورید؟ اگر در قلمرو فدراسیون روسیه سازماندهی شود، هنوز چنین و چنان وجود دارد.
  54. ولورین7778
    +1
    ژوئن 17 2012
    پیام اصلی ایجاد PMC ها در روسیه، اجرای منافع نظامی-سیاسی روسیه به طور کلی نیست، بلکه درخواست های مکرر گازپروم برای حفاظت از تأسیسات خود در عراق و سایر مکان هایی است که اکنون "گرم" است. چاه های گازپروم نفت بدرا BV در حال حاضر در عراق هستند و همچنین در حال ساخت برخی از تاسیسات در عراق خواهند بود. حالا چه کسی از کارگران نفت محافظت خواهد کرد؟ منابع لازم را دارد که می تواند از افراد مسلح حمایت کند و در مورد موضوع کنترل آنها. همیشه خال های FSB و FSO در دستگاه امنیتی وجود دارد. چشمک زد
  55. موساولی
    0
    ژوئن 17 2012
    ایجاد یک شرکت امنیتی نظامی برای فدراسیون روسیه آسان است و به بهانه حمایت از شهروندان روسیه، یک گروه غیرمتعارف را برای از بین بردن افرادی که تهدیدی برای شهروندان روسیه در سرزمین های سوریه هستند اعزام می کند =) و به تدریج این موارد را افزایش می دهد. یک گروه، و پرسنل نظامی که قبلاً مرخص شده اند را به شرکت جذب کند.
  56. برمست
    0
    ژوئن 17 2012
    این باید 10 سال پیش انجام می شد و PMC ها را در افغانستان آزمایش می کرد، تجربه کسب می کرد و اقدامات ناتو را مطالعه می کرد. PMC می تواند اولین نبرد خود را در لیبی انجام دهد.
    1. radikdan79
      +1
      ژوئن 17 2012
      برمست,
      دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است...
  57. +1
    ژوئن 17 2012
    ایده سازماندهی PMC مطمئنا بد نیست، اما......... تروریست های اصلی جهان رقابت را دوست ندارند (و چه کسی دوست دارد)، و بنابراین، تقریبا بلافاصله PMC توسط "به رسمیت شناخته می شود" آنها به عنوان یک سازمان تروریستی هستند که باید نابود شوند. و این یک آهنگ کاملا متفاوت است. در بسیاری از اظهارنظرها بحث حزب الله و برخی سازمان های مشابه دیگر مطرح شده بود. همان «القاعده» PMC نیست. نیازی به اشتباه گرفتن یکی با دیگری و اعمال استانداردهای دوگانه مانند آنها نیست. اول با سرتان فکر کنید و با قلبتان احساس کنید، اما با ما متأسفانه برعکس است. فقط روس ها یک ضرب المثل دارند: 7 بار اندازه بگیرید، یک بار ببرید. و چرا؟ زیرا همانطور که اغلب اتفاق می افتد، ابتدا انجام می دهیم، سپس فکر می کنیم. متأسفانه، من خودم اینطور هستم؛ هیچ چیز خاصی در مورد او وجود ندارد که همه ما را متفاوت کند.
  58. بوبلیک
    +1
    ژوئن 17 2012
    وقت آن رسیده است که ویتنام دوم را برای آرام کردن سازماندهی کنیم am
  59. +1
    ژوئن 17 2012
    مطمئناً ایده جالبی است! .... اما اتوپیایی!
    برای مشروعیت بخشیدن به PMC ها، لازم است بیش از ده ها سند قانونی و قانونی دوباره کار شود. از جمله قانون جزا و قانون مدنی و قانون کار و موازین اجتماعی، مالیاتی و غیره. همچنین بازنگری در بودجه کشور و غیره ضروری خواهد بود.
    در غیر این صورت، همه اعضای چنین سازمانی، پس از انجام "کار" خود، همیشه می توانند قربانی شوند؛ نیمی از آنها (بی سر و صدا) منحل می شوند و نیمی از آنها به هر اتهامی از تروریسم گرفته تا تحریک بین مذهبی و بین نژادی در زندان خواهند پوسید. مسائل و غیره
    و یک طرف دیگر - یکی از اصلی ترین آنها - هر دولتی، از جمله آمرز، می تواند PMC ها را تحت تروریسم بین المللی قرار دهد، و این یک الاغ کامل است. نه یک قانون داخلی فدراسیون روسیه نجات خواهد داد، اما دولت خود را نفی خواهد کرد.
    احتمالا یه جایی همچین چیزی هست... فکر کنم!
    و در مورد پیوند به گازپروم؟!.... سپس بگذارید (با توافق با دولت) امنیت «پارتیسی» ایجاد کنند و آن را حفظ کنند. ساده تر و قانونی تر خواهد بود..... شاید!..... خوب، یا حداقل بعد از این می توان در مورد چیزی بحث کرد و درگیر لفظ های ورزشی نشد و میهن پرستی خود را ثابت کرد.
  60. 123
    0
    ژوئن 17 2012
    رفقا انباردار و دیگر اوباش! چه مدت در کمپ های آموزشی پراتیسان حضور داشتید؟
    از چه کسی می خواهند ارتش حرفه ای را جذب کنند؟ ما نمی توانیم کسی را در نیروهای عادی جذب کنیم. اما در اینجا ما نیروهای خصوصی با سیستم های پیچیده پدافند هوایی داریم. با کاهش بیشتر مدارس احتمالاً تعداد زیادی را جذب خواهید کرد! ویتنام چه ربطی به آن دارد، مردم ما با متخصصان و تجهیزات کمک کردند، اما آن کشور دیگر سوسیالیسم توسعه یافته بود و مردم متفاوت بودند. اگر به اصطلاح چکا در سوریه مونتاژ شود، آموزش آن سال ها طول می کشد!
  61. +2
    ژوئن 17 2012
    نویسنده مقاله راست میگه اگه الان نه شاید فردا نباشه!!!
  62. پستچی
    + 15
    ژوئن 17 2012
    خصوصی شرکت نظامی؟
    در روسیه؟ آیا تو جدی هستی؟
    و تنها استدلال این است آمریکایی ها این را دارند! ؟؟؟
    در حال حاضر "مثل آمریکایی ها" است: کاخ سفید، شهردار، رئیس جمهور (بسیار، و آنها در اینجا از آنها سبقت گرفته اند)، تیپ ها ....
    من پیشنهاد می کنم بیانیه وزارت خارجه روسیه و وزارت خارجه آمریکا را با هم مقایسه کنیم - 3 تفاوت پیدا کنید!
    کسی دیوونه شده؟ بله، سربازان کشته شده ما از قبر خود برخواهند خاست.
    مزدوران روسی به دستور برخی از سوری ها (اوه، طبق توافق) - سوری های دیگر، همراه با آمریکایی ها، فرانسوی ها و غیره که برای کمک به سوری های "دیگر" آمده بودند، می کشند. و برای پول. خوب؟

    با جذب پرسنل نظامی که قبلاً مرخص شده اند.»- برای چه اخراج شدند؟
    برای رفتار نامناسب؟ نقض سوگند؟ - بله، این کار را می کند.
    با توجه به سن؟ به دلایل سلامتی؟.... چه فایده ای دارد؟قابلیت A-combat؟
    ما این مجموعه را نداریم، AF سطح مزیت قابلیت رزمی کشور را فراهم نمی کند. بعید است چینی ها تنها تیپ ما را در خاور دور پیدا کنند. مواد منفجره 3(!) برابر بزرگتر از همه هواپیماها هستند.

    رئیس PMC "روس مقدس".... شما می توانید برادر دوورکوویچ را منصوب کنید، و بنابراین تنها کمیته در جهان رهبری می شود در رابطه با مقامات انجمن مدیران روسیه». او آنجا را ترک می کند .... پس از 3 سال رابطه پربار (و مفید) ....

    PMC های بازو پیشرفته ترین سلاح هااز جمله سامانه‌های دفاع هوایی برد بلند، متوسط ​​و کوتاه، هواپیما، هلیکوپتر، خودروهای زرهی، سلاح‌ها و تجهیزات ویژه
    - لعنتی، من نمی توانم این کار را به شکل دیگری انجام دهم.
    آیا ارتش روسیه و نیروی دریایی روسیه قبلاً با این مدرن ترین ها مسلح شده اند؟ علاوه بر یونیفرم از یوداشکین، که در آن حتی در پاییز می میرند؟
    - و ما همچنین کمیته تحقیقاتی را داریم که برای دفتر دادستانی، FSB برای کنترل مواد مخدر، یا برعکس، وزارت موقعیت های اضطراری برای شخص دیگری در حال حفاری است.
    و اینجا یک بازیکن جدید در زمین است، یک شرکت نظامی خصوصی، مجهز به مدرن ترین. "مطبوعات زرد" رسوایی های کافی برای سال ها دوام دارند.

    و آخرین مروارید در جا به من زد:
    کی نمیره او برای اجرای آن مالیات می پردازد عملیات، خرید سلاح و غیره و غیره.

    کاملا مرگ مغزی؟ چرا من (یا مالیات دهنده دیگری) پرداخت می کنم؟ مالیات برای خصوصی شرکت ها؟
    کی نمیاد؟ جایی که؟ در PMC؟ و کسی که قبلاً بدهی خود را به میهن پرداخت کرده است؟

    P A R A N O YA.
    1. 0
      ژوئن 17 2012
      این معقول ترین اظهار نظر است! تایید میکنم.
      1. پستچی
        +5
        ژوئن 17 2012
        نقل قول از ضدهوایی
        تایید میکنم.

        ممنون، اما فکر نکنکه اکثریت از شما حمایت خواهند کرد.
        اجازه بدید ببینم.
        در هر صورت، آنچه در بالا نوشته شد، باعث ترس در عقل ملت یا افراد آن می شود.
        من یک عمو دارم، 80 ساله (اکنون)، یک سرهنگ تانک، بازنشسته: ویتنام، سوریه، سومالی، مصر.
        پسر ارشد (سرهنگ نیروی هوایی، بازنشسته) - لیبی، کوچکترین (سرهنگ دوم نیروی هوایی، بازنشسته): افغانستان = من سعی می کنم مقاله ای در مورد VC خصوصی به او (عمو) منتقل کنم.
        من قطعاً صداهای لعنتی را خواهم شنید (اما خطاب به من نیست)
        و ممکن است به خوبی به گوش نویسنده و «ایدئولوگ‌های» این ایده برسد... اگر ملاقات کنند. هنوز قدرت هست
      2. 0
        ژوئن 17 2012
        نقل قول: پستچی
        و تنها بحث این است که آمریکایی ها این را دارند! ???در حال حاضر "مثل آمریکایی ها" است: کاخ سفید، شهردار، رئیس جمهور (خیلی، و آنها اینجا از آنها سبقت گرفته اند)، تیپ ها ...

        اگر نمی توانید، اما واقعا می خواهید، پس می توانید!!!! و به سرعت برای این موضوع پول پیدا می کنند، قوانین لازم را تصویب می کنند و از همه مهمتر در جاده آن را نمی دزدند!!یکی در بالا یک جا خیلی خارش دارد.........
        1. پستچی
          0
          ژوئن 17 2012
          نقل قول از APAS
          ، پس شما می توانید!!!

          ارزششو داره؟

          نقل قول از APAS
          در جاده دزدی نمی شوند!!

          متأسفانه، از سال 1987، آنها همیشه "برداشته شده اند". این بار هم آنها را می برند.

          نقل قول از APAS
          یک نفر در بالا به شدت خارش دارد
          -مطمئنا همینطوره.
    2. کرد
      +2
      ژوئن 17 2012
      آرام باشید، این مطالب تحت برچسب Insanity قرار می گیرد و توسط ژنرالی که اکنون در انتظار اخراج است تولید شده است. چشمک بنابراین، این قرائت چیزی نیست جز دلیلی برای تکان دادن انگشت پینه‌دوست به سمت بدن و مغز سالخوردگان محلی که در حال عبوس شدن هستند، اما همچنان تلاش می‌کنند با آمریکا برابری کنند، اما اگر به آنها یا پسرانشان پیشنهاد شود. برای رفتن به خدمت در چنین PMC، همه با قلاب یا کلاهبردار معاف خواهند شد، زیرا لعنتی به معنای جابجایی کیف نیست. این یک چیز است که در حالی که پشت رایانه نشسته اید و با روحیه "puten fpired" نظرات احمقانه بنویسید، و یک چیز دیگر این است که بروید و ارزیابی کنید که این نظرات در زیر چه چیزی قرار می گیرند) شکست در الگو تضمین شده است)) در مورد موضوع - مزخرفات سرسخت در کشوری که ارتشی دارد که با زور، در حماقت، بوروکراسی و فساد با سلاح های ماقبل تاریخ غوطه ور است، تشکیل یک PMC آماده جنگ «مثل آمریکایی ها» به دلایل فوق غیرممکن است. خوب، همچنین به این دلیل که آمریکایی ها پیشرفت های دیوانه کننده ای دارند و ما ثبات متعفنی داریم.
      1. پستچی
        +5
        ژوئن 17 2012