بررسی نظامی

Наши ЧВК в Сирию!

333
Наши ЧВК в Сирию!
Вот такое предлагает бывший заместитель начальника штаба по разведке Сибирского военного округа генерал-майор Канчуков, ныне находящийся в распоряжении и ожидающий увольнения.

Мы - участники четвертой мировой войны.

Цель данной войны – владение миром, и прежде всего Россией в интересах «золотого миллиарда».

Как и вторая мировая, для ее обеспечения нужно было создать плацдарм в виде захвата территории стран Европы, так и третья мировая, когда изолировав Советский Союз и страны Варшавского договора, властители мира приступили к его уничтожению изнутри, так и сейчас, для завершения процесса овладения миром нужно выполнить определенные действия.

И этими действиями являются действия по изоляции России, сначала лишив его единственной опоры на Ближнем Востоке – Сирии, затем расправиться с Ираном, обеспечив выход с юга к границам России.

Таким образом, по всему периметру границ России от Баренцева моря до Китая НАТО будет контролировать ситуацию, разворачивая базы и позиции ПРО. После таких действий Россия будет полностью поставлена под зависимость США и НАТО.

Чтобы избежать участия в четвертой мировой России необходимо не допустить поражения Сирии, как своего форпоста.

Ввод войск в Сирию может быть воспринят мировым сообществом с подачи США неоднозначно.

Но есть другой прекрасный вариант, нужно только покопаться в داستان и современности, все сопоставить и выполнить.

Мое предложение простое.

Устроить США в Сирии второй Вьетнам.

Для этого срочно создать на территории России Частную военную компанию (ЧВК), привлекая туда уже уволенных военнослужащих. Решить в кратчайший срок все правовые вопросы через Государственную Думу. Думаю, что все фракции данное предложение поддержат единогласно.

Заключив между Президентом Сирии Башаром Асадом и Президентом ЧВК «Русь Святая» (это образное предложение, способное, на мой взгляд, объединить всех) договор об оказании помощи армии Сирии в нейтрализации террористических, незаконных вооруженных формирований и оказания вооруженной помощи в борьбе с агрессорами и захватчиками на территории Сирии.

Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением. Тяжелое вооружение ЧВК может брать в лизинг, а легкое приобретать на кредиты.

Самая существенная проблема в том, что в России нет уже готовой такой организации, и ее нужно будет создавать в кратчайшие сроки. Здесь нужны особые люди с огромным боевым и организаторским опытом. Несомненно, такие найдутся.

Таким образом, будет решено несколько стратегических задач:

Россия, не нарушая международных стандартов, обеспечит устойчивость президенту Башару Асаду.
Максимально надолго оттянет, а я уверен, что нейтрализует угрозу распространения Четвертой мировой войны на территорию России.
С помощью профессионалов, которые сейчас не нужны России, проверит истинное положение с обороноспособностью страны, используя в реальных условиях новое и новейшее вооружение.
Как истинный участник мирового процесса и страна, претендующая на лидерство в этом процессе, нейтрализует и угрозу развязывания войны в Иране.
Прервет цепь планов по проведению цветных революций.
Нейтрализует внутреннюю угрозу, связанную с «пятой колонной».
Поднимет свой престиж в мировом масштабе как страны, способной не только говорить, но и адекватно действовать.


Ну что, вы уже идете записываться в эту ЧВК? Кто не идет, тот платит налоги на ведение ею операций, закупку вооружения и прочая, прочая.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://twower.livejournal.com/819263.html
333 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. esaul
    esaul 17 ژوئن 2012 08:15
    + 66
    Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму, высказана, наконец, опытным кадровиком и донесённая до нас Денисом Макрушиным.
    Как известно, на войне все средства хороши и почему нам нужно отказываться и от такого, как участие НАШИХ ЧВК от событий в Сирии? Не разумно было бы и не дальновидно. И все проблемы "аля- Вьетнам" для наших заклятых друзей были бы очень подходящим презентом!
    1. لیبرال.
      لیبرال. 17 ژوئن 2012 08:32
      -24
      Мокрушин поместил это с тегом "маразм" в чем легко убедиться пройдя по ссылке خندان

      http://twower.livejournal.com/819263.html

      он там прямо критикует эту идиотскую идею خندان
      "Мысль, которая зародидилась в головах многих" - лечиться многим надо это точно... ЧВК на звездолетах с лазерами! Включая гигантские экранопланы, комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолеты, вертолеты и автожиры. Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.
      1. الکسی پریکازچیکوف
        17 ژوئن 2012 08:52
        + 17
        Да некто и неговорит что чвк будут амерам алес капут устраивать просто нужно рынок улуг подмять и заработать на нем а за одно свои некоторые геополитичские проекты на их штиках можно протолкнуть. Чвк хороши повстанцев гонять но не более. Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией да и ненужно это.
        1. PSih2097
          PSih2097 17 ژوئن 2012 10:00
          + 31
          Чвк хороши повстанцев гонять но не более. Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией да и ненужно это.

          Если ЧВК будет формироваться из служащих ушедших в запас и разогнанных частей того же ГРУ за последние 5-6 лет, то в той же Ливии реально можно опять сменить режим, не говоря уже о помощи Сирии.
          1. الکسی پریکازچیکوف
            17 ژوئن 2012 10:06
            -24
            Это можно но не более с амерами не смогут. Прсто огневой мощью задавят про численное превоходство вобще молчу.
            1. ویتو
              ویتو 17 ژوئن 2012 14:26
              +8
              Тягаться с амерами в открытых боестолкновениях глупо и не разумно, если мы все же решимся отстаивать Сирию в открытую, то нужно просто наладить поставку воен-спецов(бывших или настоящих), организовать лагеря для добровольцев на территории Ирана, Пакистана, были бы люди, а страны найдуться, организовать поставки новейшего легкого вооружения(ПЗРК, КОРНЕТЫ, ШМЕЛИ и пр.), все что может легко переносится. Вот тогда америкосам небо покажется с овчинку, ЕСЛИ они туда влезут. В ИРАКЕ И АФГАНИСТАНЕ мы придерживались неитралитета, поэтому НАТОВЦАМ там так сравнительно легко.Эта война будет долгой, но победа будет за нами, ЕСЛИ наша власть решится на ЭТО!
              1. lotus04
                lotus04 17 ژوئن 2012 14:38
                +9
                نقل قول از ویتو
                Тягаться с амерами в открытых боестолкновениях глупо и не разумно,


                Да! Если судить по их художественным произведениям. С фантастическим уклоном.
                1. ویتو
                  ویتو 17 ژوئن 2012 15:41
                  +3
                  lotus04 (1)
                  نقل قول از lotus04
                  Да! Если судить по их художественным произведениям. С фантастическим уклоном.

                  В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе. Изначально они не смогут противостоять американским регулярным частям(это и ежу понятно). Эти партизанские подразделения готовятся в первую очередь для активного скрытного противодействия , подготовки местного населения к партизанским действиям и долгой изматывающей войны. А фантастика у АМЕРОВ и правда хорошая. Звездные войны смотрели?
                  1. re321
                    re321 17 ژوئن 2012 15:52
                    -27
                    Vito, - ахаха
                    "о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе." - этот перл заслуживает на Героя дня и вопиющий факт абсолютного непонимания его автором обсуждаемой темы... Настоящий "профессионал" по около-всяческим наукам خندان
                    1. ویتو
                      ویتو 17 ژوئن 2012 16:01
                      +3
                      re321, Ну давайте Вас послушаем , настоящего "профессионала", изложите Ваши мысли. ЧТО Вы конкретно предлагаете в этот нелегкий час для СИРИИ. Только ввод регулярных частей (в огромных количествах) не предлогайте. это не интересно! Кстати можете понять разницу между армейскими регулярными спецами и частными с наемным уклоном? Предлагается сценарии боевых действий, когда НАТОВЦЫ УЖЕ БУДУТ В СИРИИ.
                      1. لبخند
                        لبخند 17 ژوئن 2012 17:28
                        +6
                        VitoДа нет у него никаких мыслей - одна, но пламенная страсть - как бы это извернуться и что-нибудь брякнуть негативного про Россию. В его гнилой душонке ничего, кроме русофобии просто нет, так, что не обращайте на него внимания.
                      2. ویتو
                        ویتو 17 ژوئن 2012 17:50
                        +5
                        لبخند ، با درود. نوشیدنی ها Да мне хотелось пообщаться с этим товарищем, так сказать, в конструктивном ключе, но по моему, кроме ХА-ХА-ХА он больше ничего предложить не может! Вероятно это следствие маленького словарного запаса и неспособность аналитического мышления. С Вами как то не интересно re321 , прощайте!
                      3. اولگ بزرگ
                        اولگ بزرگ 17 ژوئن 2012 23:30
                        0
                        Когда НАТОвцы будут в Сирии - уже бесполезно туда с войсками соваться
                      4. حاشیه، غیرمتمرکز
                        حاشیه، غیرمتمرکز 19 ژوئن 2012 17:14
                        +1
                        да отнюдь........когда карты спутаны,всех начинает лихорадить,штабы зашиваются,а если рубануть связь-алес капут,нихт шизент. نوشیدنی ها
                      5. Krylovets2000 (HVVKU)
                        Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 17:10
                        0
                        Чтоб путать карты надо самим чего то весить.... Агентов влияния в правительстве поубивать, да и не только в правительстве.. тогда можно и в Большую игру играть. Посмотрите фильм Гибель Империи. Поучительно. Ну и как в разрухе КР игры играть Вы собираетесь????
                      6. گلب لوکیچ
                        گلب لوکیچ 18 ژوئن 2012 02:15
                        -4
                        ЧТО Вы конкретно предлагаете в этот нелегкий час для СИРИИ

                        Глоток живительной эвтаназии. نوشیدنی ها
                      7. Krylovets2000 (HVVKU)
                        Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 17:06
                        0
                        А в чем разница между контрактником Армии и контрактером ЧВК???? Только тем что Армеец представляет какую то Державу.....
                    2. boris.uryadkin
                      boris.uryadkin 17 ژوئن 2012 19:42
                      0
                      Во Въетнаме наши спецы поставили на уши ов,да и мы кое чему научились у вътнамцев.
                  2. lotus04
                    lotus04 17 ژوئن 2012 17:37
                    +6
                    نقل قول از ویتو
                    В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе


                    Там говорится - Вооружить ЧВК самыми передовыми образцами вооружения, включая комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолетами, вертолетами, бронетанковой техникой, специальным вооружением и снаряжением.

                    Я не думаю, что подразделения обладающие таким вооружением не смогут противостоять. И язык как то не поворачивается, при таком вооружении, называть их нелегальными, полудиверсионными подразделениями. Пусть пен-досы их как хотят называют.
                    1. ویتو
                      ویتو 17 ژوئن 2012 18:04
                      +1
                      lotus04 (1),Здравствуйте дружище, я понимаю, что автору статьи хочется, что то противопоставить развоевавшимся англосаксам. НО создание небольшой и даже неплохо вооруженной мини-армии, это просто утопия и противостоять ее разрозненные подразделения в открытом бою регулярным натовским войскам просто не смогут! Только партизанские действия с хорошим легким оружием, смогут постепенно сбить спесь с Амеров. نوشیدنی ها Но это долгая песня.
                      1. Юра
                        Юра 17 ژوئن 2012 19:56
                        +4
                        نقل قول از ویتو
                        НО создание небольшой и даже неплохо вооруженной мини-армии, это просто утопия и противостоять ее разрозненные подразделения в открытом бою регулярным натовским войскам просто не смогут! Только партизанские действия с хорошим легким оружием, смогут постепенно сбить спесь с Амеров.
                        Здесь вы сами написали в открытом бою, я бы предположил что НАТОвцы ни в коем случае не допустят открытого боя, потому как это их смерть. И ещё "партизанские действия собьют спесь" с этих вояк гораздо раньше, если в каждом городе оставить по взводу наших ребят с вооружением на полк, с самыми современными средствами связи и как выше было сказано со средствами ПВО прочими вещами необходимыми для ведения боевых действий, то вокруг них очень быстро организуются группы самообороны или партизан или как угодно это назовите но люди которым не всё равно что будет с их страной придут и встанут рядом с нашими бойцами. Пишу а сам вдруг подумал а вдруг не встанут, ну тогда бросать их надо к чёртовой матери и уходить потому что в таком случае не заслуживают они крови наших людей.
                      2. بازمانده
                        بازمانده 17 ژوئن 2012 22:59
                        +2
                        именно так и организовывались интер бригады в Испании. в разодранную анархией,не дисциплинированную, слабо вооруженную,но спесивую часть назначали "!добровольцев!" из числа прибывших из СССР офицеров.через месяц, часть могла противостоять подразделениям мятежников(армейские части).
                      3. حاشیه، غیرمتمرکز
                        حاشیه، غیرمتمرکز 19 ژوئن 2012 17:17
                        0
                        да ну,-а иностранный легион это девочки из группы поддержки........
                    2. KORVIN
                      KORVIN 17 ژوئن 2012 20:28
                      +5
                      С бронетанковой техникой и самолетами автор переборщил.Там и целей для такой техники не будет да и у Сирийской армии этого добра и так хватает были бы профессиональные операторы.Вторая поправочка это что оружие ЧВК лучше закупать через нейтральные страны чтобы юридически было не подкопаться а то враз начнется визг о,,красном перевороте,,и третье,ЧВК не связанные какими либо территориальными законами в первую очередь пусть зачистят до дыр лагеря по подготовке швали на территориях сопредельных государств где это не может сделать сирийская армия чтоб у головорезов раз и навсегда прошло желание вербоваться в повстанцы...
                      1. ساندوف
                        ساندوف 17 ژوئن 2012 22:40
                        +3
                        KORVIN,
                        Кстати идея хороша, почему сами сирийцы до этого недодумались+++++
                  3. serjio777
                    serjio777 17 ژوئن 2012 18:54
                    +3
                    В статье говорится о формировании полудиверсионных подразделений, готовых воевать в странах третьего мира на полулегальной основе.

                    А нефиг прятаться ввести регулярные войска собранные из профессионалов в отставке.

                    Что мы теряем -улыбку госпожы کلینتون
                  4. Krylovets2000 (HVVKU)
                    Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 17:02
                    0
                    Вы слабо владеете темой ЧВК! Это ОТНЮДЬ не малые ДРГ!! Это полноценные АРМИИ с не ограниченным финансированием и снабжением, фактически не обремененные НИКАКИМИ нормами.... Посмотри что щас есть тот же Хе!! Малые силы? - них*яж себе "МАЛАЯ" - только на одной базе в США около полка!! А таких баз у них по всему шарику натыкано... и вербуют они народ как Иностранный Легион - со всего мира... в том числе с Украины. Но это САМАЯ известная... а еще есть и другие....
                2. serjio777
                  serjio777 17 ژوئن 2012 18:51
                  +2
                  К сожалению их художества компенсирует продажность кое-кого из нашего генералитета. Их бы куда подальше -а там и амеры нам нипочем.
                3. کراسکو
                  کراسکو 18 ژوئن 2012 19:16
                  0
                  Паравоенны формирования и в правде не могут тянутся с редовой армии. Есть возможност только для партизанской войне.. а ето не всегда несет желаемы результат...Однако уровен подготовлености имеет огромное значение...
                  1. حاشیه، غیرمتمرکز
                    حاشیه، غیرمتمرکز 19 ژوئن 2012 17:24
                    0
                    тебе пример 1812 год,Наполеон еле ноги унес,а французский генофонд остался удобрять Русскую землю. Едва не треть его армии было уничтожено партизанами.............вот тебе пример противостояния регулярных частей и паравоенных формирований и он не единичен
              2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                +2
                А кто сказал что ЧВК будет тягаться с амерами. Речь шла о борьбе с "цветными" революционерами. А амеры ещё подумают посылать ли свои регулярные части против ЧВК. Они ещё не забыли Вьетнам и Корею.
                1. Krylovets2000 (HVVKU)
                  Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 17:15
                  0
                  Не будут посылать - будет БУНТ на их земле. Там то же проблем по самые помидоры.... (посылают то их человеческий мусор! Последний Воевавший Президент - Кенеди был. Тот еще знал что такое война. После "элита" пошла еще не наигравшаяся.)
              3. کولپین
                کولپین 17 ژوئن 2012 18:17
                +1
                نقل قول از ویتو
                ЕСЛИ наша власть решится на ЭТО!

                Вы все еще надеетесь?
              4. serjio777
                serjio777 17 ژوئن 2012 18:46
                +4
                Мне кажется если такое затевать надо оказаться там (официально)раньше амеров и нато.Тогда их вторжение будет рассматриваться как объявление войны به ما со всеми вытекающими,и это возможно будет самый бескровный способ остановить бойню.
                Только решать надо быстро время не терпит.
                1. حاشیه، غیرمتمرکز
                  حاشیه، غیرمتمرکز 19 ژوئن 2012 17:29
                  0
                  объявление войны производится либо на дипломатическом уровне,путем передачи заявления правительства,либо прямым нападением на субъекты государства...
              5. اولگ بزرگ
                اولگ بزرگ 17 ژوئن 2012 23:27
                +2
                Амеры крайне неохотно идут на открытые боестолкновения.
              6. Krylovets2000 (HVVKU)
                Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 16:57
                0
                Не решится.... А Власть действительно Ваша???...
            2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
              0
              Что то ты зациклился на "превосходстве" амеров. Кто мешает поднять численность ЧВК до 1-2 миллионов и вооружить всем что есть у нас на вооружении.
              1. re321
                re321 17 ژوئن 2012 15:55
                -12
                همو ،
                "Кто мешает поднять численность ЧВК до 1-2 миллионов и вооружить всем что есть у нас на вооружении" - ахах, ты вообще понимаешь о чём пишешь? خندان
                Российская повальная коррупция помешает создать подобные структуры, ну а за указанное тобой количество - вообще тихонько хихикаю, ты вообще с материально-финансовой основой формирования таких подразделений знаком?
                1. serjio777
                  serjio777 17 ژوئن 2012 19:01
                  +5

                  re321

                  ты вообще с материально-финансовой основой формирования таких подразделений знаком?

                  А ты знаком с тем что бывают ситуации когда о деньгах не вспоминают?
                2. ساندوف
                  ساندوف 17 ژوئن 2012 22:43
                  +4
                  re321,
                  С коррупцией введенной вами в России мы справимся, с предателями и с крысами посложнее. так как они прячутся под личиной либерастов и дерьмократов. Но помощь Сирии нужна ох как нужна. Крестоносцы с прихлебателями на пороге их РОДИНЫ.
              2. KORVIN
                KORVIN 17 ژوئن 2012 20:38
                +3
                Где мы возьмем 2миллиона спецов если наша армия до миллионной все никак не дотянет?И если у нас есть 2миллиона профи то тогда почему наша армия не состоит из них а не из за.....ченных срочников???
                1. بازمانده
                  بازمانده 17 ژوئن 2012 23:02
                  +1
                  потому что содержать армию из спецов.поставить под угрозу само правительство. легче набрать пацанов и внушить- заставить идти в бой
                2. حاشیه، غیرمتمرکز
                  حاشیه، غیرمتمرکز 19 ژوئن 2012 17:33
                  0
                  у нас военнообязанность сохраняется до 50 лет,посчитай сколько народа по необходимости сможем собрать.......
            3. آندرکلیمانوف
              آندرکلیمانوف 17 ژوئن 2012 22:10
              +1
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              Ни одна чвк не сможет справиться с регулярной армией

              зато могут выполнять "точечные" операции на территории других стран, не "бросая тень" на Россию
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              с амерами не смогут. Прсто огневой мощью задавят про численное превоходство вобще молчу.

              а если все это провести на их территории в Америке ? ляжки обдрищут подавлять خندان
              1. Krylovets2000 (HVVKU)
                Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 18:23
                0
                منفی Эй ребята ладно сказки метете!!!! А ну вспомните чем занимается (по моему) 21 полк SAS!! Да, правильно организацией фактически подрывного партизанского движения (тот же ЧВК)!!! Вы думаете что они вооружены и методически подготовлены хуже регулярных войск???? Откуда такая уверенность, что ЧВК - жалкие партизанские группки. Вы путаете с ЧОПами. А за ЧВК стоят (всегда, только на разном расстоянии) ГОСУДАРСТВА!!!! (не зря ж в США ЧВК регистрируют ТОЛЬКО если ЧВК пропишет в свой устав обязательство защищать интересы США)
                ЭТО та же армия, но не при государстве....
          2. ولخوف
            ولخوف 17 ژوئن 2012 15:58
            -11
            Все почти уволенные ГРУ находятся в РФ, но режим никак не сменят, только ругают Табуреткина, какая там Ливия, Сирия, защита собственных подразделений от разгона и то нереальна.
            Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты, то есть предлагаете им помочь? А звали? Если гитлеровцы неприятны чем - то, то из РФ уезжать не обязательно, они и тут есть, найдите и воюйте, если останется кто - то для анализа, то появится вывод, что война начинается в КБ, а чтобы был результат, на него должна работать вся система, как у них.
            1. لبخند
              لبخند 17 ژوئن 2012 17:33
              +8
              ولخوف
              Ваши сетования на то. что отставники еще не разодрали нашу страну в гражданской войне непонятны. Результат может быть только один - развал страны на контролируемые внешними силами фрагменты. Остатки населения будут влачить нищенское существование. Неужто жаждете такого развития событий? Странно. Если вам кажется, что хуже быть не может - ошибаетесь. Достаточно оглянуться лет на 12-13.
              1. فاکس 070
                فاکس 070 17 ژوئن 2012 18:06
                +2
                نقل قول از: لبخند
                Ваши сетования на то. что отставники еще не разодрали нашу страну

                Владимир, с ним невозможно общаться на нормальной волне. У него столько тараканов в голове, что сам черт ногу сломит. Не трать время.
                1. فاکس 070
                  فاکس 070 17 ژوئن 2012 18:43
                  +2
                  Ну что за минусеры на сайте завелись? Что за крысиные выходки? خشمگین
                  1. لبخند
                    لبخند 17 ژوئن 2012 18:47
                    +3
                    فاکس 070
                    Это у этих придурков флэшмоб такой - ответить то аргументированно не в состоянии, вот они и оперируют своими жалкими минусиками...Плюньте и разотрите. А Волхов и впрямь ведет себя так, будто на колесах сидит.
                    1. فاکس 070
                      فاکس 070 17 ژوئن 2012 18:53
                      -2
                      نقل قول از: لبخند
                      на колесах сидит.

                      Видимо, да! Реально, его посты, как не от мира сего. Видимо, тоже сайт перепутал,как та девушка с рекламой.
              2. ولخوف
                ولخوف 17 ژوئن 2012 21:44
                0
                Комментарий - ответ на тезис, что ЧВК из ГРУ может где - то (в Ливии) сменить режим - не может, даже если соберётся это чудо, т.к. у них нет понимания, что вообще происходит, Минина с Пожарским там не видать, а исходно кадрами туда подбирались послушные люди, выполняющие любой приказ. При Брежневе делали танки, при Горбачёве и далее - разделывают, служба идёт. Достаточно дать возможность поучаствовать в распродаже военного имущества, и страна побоку.
                Люди с общегражданской позицией закончились в 87, а без решения общих вопросов решение частных вопросов невозможно.
              3. Krylovets2000 (HVVKU)
                Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 18:37
                0
                Да посмотрите шо делается в اوکراین Хазарии 2: люди мрут с такой интенсивностью как в Чеченской войне теряли войска в РФ. Как только стали появлятся признаки стабильности (при Кучме) сработала свора ов и из США пришло "Кучму геть"... и пришла ЖО ПА!! "Помаранчевые" убили остатки промышленности, "регионалы" добили ее и уничтожили систему здравоохранения (слышали что на Украине больницы и школы закрываются? Ну так это цветочки... там в больницах вобще не лечат. Говорю как свежеиспеченный инфарктник. Неправильные, не своевременные диагнозы косят людей похлеще эпидемии. Прокуратура и держава только стимулирует такое) Остатки ресурсов быстро съедаются,через год - другой будет голодно. Безработица резко валит вверх (у меня 2 высших и не могу найти работу). Натравливается Запад на Восток, когда будет голод - рванет не на шутку. Там же и Чернобыльское хранилище радиоакт. материалов в контейнерах сделанных в США. Вы не знаете шо це таке??? Так в США уже в них никто рад отходы не хранит-плохие без спецов США и постоянных работ - саморазрушаются. Чернобыль 2. Для Вас, РФ, - Ядерный удар без ядерных бомб-ракет. Убрали своих спецов из Чернобыля (ну хотя бы из -за гражданской войны) и время пошло - скрытый удар по РФ, Белорусии, ну и местных покосит под корень....
                Ну как, есть куда хуже?????
            2. serjio777
              serjio777 17 ژوئن 2012 19:05
              +2
              Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты

              Может не нацисты а националисты? Все таки далеко не одно и тоже...
            3. esaul
              esaul 17 ژوئن 2012 19:43
              +1
              نقل قول: ولخوف
              Сирию защищает Иран, за ираном - нацисты, то есть предлагаете им помочь? А звали? Если гитлеровцы неприятны чем - то, то из РФ уезжать не обязательно, они и тут есть, найдите и воюйте, если останется кто - то для анализа, то появится вывод, что война начинается в КБ, а чтобы был результат, на него должна работать вся система, как у них.

              От такого обилия хитров..х выводов у меня крышу сносит... Жара в 30 градусов видимо сказывается. Пардоньте - не осиливаю, коллега...
              1. فاکس 070
                فاکس 070 17 ژوئن 2012 19:49
                +1
                نقل قول از esaul
                Пардоньте - не осиливаю, коллега...

                خندان Что-бы их осилить нужен абсент и кальян... نوشیدنی ها
              2. ولخوف
                ولخوف 17 ژوئن 2012 22:40
                -1
                نقل قول از esaul
                Пардоньте - не осиливаю, коллега...




                С картинками понятно, или надо пробовать?
                1. serjio777
                  serjio777 18 ژوئن 2012 00:10
                  0
                  Интересно.....
            4. Krylovets2000 (HVVKU)
              Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 18:26
              0
              Хе, а еврейский фашизм вам как???? И все же Вам все равно что Пупкин фоткается с ними (Хабадниками)... так шо не надо из себя чистоплюя строить...
            5. Krylovets2000 (HVVKU)
              Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 18:46
              0
              باور کن Обкурился, точно. am
          3. فدائین
            فدائین 24 ژوئن 2012 23:40
            -1
            Chto delaet vishoe komandovonia dazhe ono ne ponimaet,taki resursi vbrosivat na veter.eti oficeri i soldati dorozhe vsex deneg.amerika pogalayas na rebyat mene podgatovlenix shturmuet ves mir,a nashi dolzhno osvoit ofisnie roboti? zachem,vet ne samim oficeram ne strane eto ne nado...
        2. درویش
          درویش 17 ژوئن 2012 12:56
          +7
          Чвк хороши повстанцев гонять но не более_________тем не менее именно такие Чвк как раз работали в начале всех военных фаз по установлению демократии и захвату территорий и нефтенных ресурсов американскими и европейскими бандитами
        3. کادت787
          کادت787 18 ژوئن 2012 10:56
          +1
          Алексей Приказчиков.[hide][/hide]
          А кто мешает создать ЧВК для Сирии по образцу и подобию регулярных войск, в ввиде исключения.
        4. حاشیه، غیرمتمرکز
          حاشیه، غیرمتمرکز 19 ژوئن 2012 17:09
          0
          а с учетом того,что европейские армии отсиживаются на блоках,да в местах дислокации...........,куролесят только немногие разведгруппы,-то работать можно смело.
        5. Krylovets2000 (HVVKU)
          Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 16:53
          0
          Есть радикальное отличие ЧВК от Армии: за армией всегда ГОСУДАРСТВО!!! Есть кого винить. А за ЧВК кто???? Да ни кого!!! Ну грохнули работники ЧернойВоды пару сотен населения, ну пожурили их, ну сменили вывеску на Хе... и все... А для образования подумай: почему США спровоцировали "войну с терроризмом" ведь это всего МЕТОД борьбы слабой стороны с сильной!! С таким успехом могли бы бороться ну, скажем с автоматчиками, или с теми кто стреляет с пистолетов.... Видится ято партизанская война ( по сути террористическая)-единственный действенный и систематизированы метод борьбы Малых сил с Большими (оккупантами) и ЧВК здесь практически ЕДИНСТВЕННЫЙ метод борьбы с партизанами. Почему?? Да потому что ДО СИХ пор никто кроме фашистов в СССР и (могу ошибиться) Британия в Афганистане ЭФФЕКТИВНО с партизанами не боролся. А методы - зверские и на международном уровне - компрометирующие. Вот тут и нужны ЧВК - не связанные с ГОСУДАРСТВОМ.....
          А боевые качества ЧВК практически такие же как в Армии (даже больше) просто надо сравнивать идентичное.....
      2. ولچین
        ولچین 17 ژوئن 2012 09:02
        + 13
        Путин вменяемый и поэтому он намякивал сам о создании ЧВК .
        1. re321
          re321 17 ژوئن 2012 15:57
          +1
          vlechin ,
          ахаха - умный Путин только намекал, а "тупые" американцы уже как 15 лет назад СОЗДАЛИ!
          آیا تفاوت را احساس می کنید؟ خندان
          1. ساندوف
            ساندوف 17 ژوئن 2012 22:46
            +3
            re321,
            Ну Россия и не занималась вашими крысинными делами по всему миру. Поиск помощи народу Сирии побуждает к этому,
        2. جانی تی
          جانی تی 20 ژوئن 2012 09:25
          0
          Это когда он намекал??? одно дело языком чесать - другое создавать!
      3. esaul
        esaul 17 ژوئن 2012 09:14
        + 19
        نقل قول از لیبرال
        ЧВК на звездолетах с лазерами! Включая гигантские экранопланы, комплексы ПВО большой, средней и малой дальности, самолеты, вертолеты и автожиры

        Посмешили вы меня славно, Либерал. Это у вас сразу возникают ассоциации "звёздных войн" при упоминании ЧВК. Поменьше Голливудом увлекаться надо...Самая насущная задача российских ЧВК ( если такие вдруг объявятся и устремятся на заработки в Сирию), помочь вашим идолам завязнуть в Сирии всерьёз и надолго. Тогда вашим тотемным столбам (остолопам. Всё равно - дерево) будет не до художеств в других точках мира и самоуверенности поубудет. Да и пользы такой, как из афганской оккупации, в Сирии не получить - маковые плантации не в менталитете у сирийцев.
        نقل قول از لیبرال
        Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.


        Думаете - боится? Посмешили ещё больше! То-то, когда он произносит свои речи, все западные политиканы и их журналистская обслуга сидят приткнувшись и строчат в своих блокнотах, срочно находится масса дел, чтобы не перечить этому "диктатору", " Упаси, Бог!"
        1. فاکس 070
          فاکس 070 17 ژوئن 2012 11:22
          0
          نقل قول از esaul
          Посмешили вы меня славно, Либерал

          Работа у них такая - народ смешить1
      4. خان93
        خان93 17 ژوئن 2012 09:36
        + 10
        Хорошо, что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.


        Вот скажите мне вы адекватный человек? Мы потеряли Ливию из-за нерешительности руководство России. Мы допустили кровопролитие в этой стране.

        С Сирией мы не должны так облажатсья и предложение с ЧВК вполне более, чем достойная идея.
        1. همسایه
          همسایه 17 ژوئن 2012 09:51
          +6
          Цитата: Хан93
          Мы потеряли Ливию из-за нерешительности руководство России

          Мы потеряли Ливию - из-за кучки поганых Оранжевизных Предателей Ливийских, Иуд, своими руками устроивших революцию,и сдавших страну на блюдечке Амерам.
          Поэтому главный вопрос сейчас в Сирии - это внутренние проблемы - проблемы мятежников-Иуд и прочих наёмников. Которые раскачивают страну, революцию, захватывают стратегические зоны и объекты.
          Не было бы их - ... бы Амеры рискнули сунуться в Сирию - слишком потери бы были огромными.
          Пока есть мятежники - вероятность вторжения Наты - огромна. И если в ближайшее время не удастся передавить всю эту Поганую Иудскую Оранжевизну Сирийскую - то Амеры придут. Придут на руины. Всё как в Ливии. На блюдечке с каёмочкой.
          И собственно - Россия - мало что сможет сделать. Представьте - что можно сделть,если вся страна в хаосе! И люди - все вооружены - уже сами не знают - кто свой, кто чужой и чё им вообще надо. Взрывы, стрельба и всё такое. Ничего не работает, крах всего. Как в Ливии. Или Египте.
          Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем потом - нас самих объявят агрессорами. А Амеры - у победивших мятежников - естестно будут лучшими друзьями.
          Поэтому повторюсь - ГЛАВНОЕ сейчас - это не Амерского вооруженного вторжения бояться - его не будет - Главное - Перемочить Всю эту ...... поганую, из-за которой - собственно и весь сыр-бор.
          1. خان93
            خان93 17 ژوئن 2012 09:54
            +7
            Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем - сами станем агрессорами.


            Вообще я это и имел в виду, что надо было помогать Каддафи, а не на Совбезах ООН языком трепать. И сейчас история повторяемся, не вмешаемся – Асаду конец, мирным людям конец, воцарится хаос под руководством НАТО, США и кучки громкоголосых мусульманских фанатиков.
          2. party3AH
            party3AH 17 ژوئن 2012 12:18
            0
            نقل قول: همسایه
            Поэтому надо сейчас - ПОКА НЕ ПОЗДНО - оказывать помощь Сирийским властям в подавлении мятежников. В их физическом уничтожении. Иначе потом - её оказывать будет просто некому. А полезем потом - нас самих объявят агрессорами. А Амеры - у победивших мятежников - естестно будут лучшими друзьями.
            Поэтому повторюсь - ГЛАВНОЕ сейчас - это не Амерского вооруженного вторжения бояться - его не будет - Главное - Перемочить Всю эту ...... поганую, из-за которой - собственно и весь сыр-бор.

            Ну перемочить то можно,хоть и трудновато,там же тоже не колхозники вилы в руки взяли,а профессиональные наемники которые не в одном конфликте поучаствовали,и сербы,и турки,и англичане с французами,вот грохнем их и что тут же инфа в новостях 8 граждан франции(специалисты типо по нефте компрессорам) зверски убиты сторонниками Асада,либо 12 англичан (спецы по минеральным удобрениям) пропали на территории контролируемые войсками Асада,в новостях не скажут что взяты они с оружием,а преподнесут как гражданских,и введут спасательные отряды для их освобождения под прикрытием НАТОвской авиации.
            1. radikdan79
              radikdan79 17 ژوئن 2012 12:22
              +2
              party3AH,
              точно. в части информационных воин у оппонентов опыт немалый
            2. کولپین
              کولپین 17 ژوئن 2012 18:26
              +1
              Газет бояться - в лес не ходить.
              1. party3AH
                party3AH 17 ژوئن 2012 18:38
                +1
                نقل قول از kulpin

                Газет бояться - в лес не ходить.

                К сожалению гнилая информация делает свое дело,тот же 08,08,08. вся европа вопила что санкциями задавит Россию если из Грузии войска не выведут, сейчас информация тоже оружие,смотря как и кому её преподнести,не стоит от неё отмахиваться.
                1. کولپین
                  کولپین 17 ژوئن 2012 22:13
                  -1
                  Воплей, разумеется, было от души. Но тут есть маленький нюанс. Нет абсолютного оружия. И информационное тоже имеет слабое место. Да, нэт и скоростная связь хороши для оранжевых революций, но и обратную сторону проконтролировать трудно. Достаточно было выдержать буквально несколько дней и материалы по Сети начали передавливать пропагандистскую туфту. Это журналюг можно перекупить ВСЕХ ДО ОДНОГО, что и является условием успешной инфо-операции, а разностороннее бытовое фрагментарное освещение все равно складывается в объективную картинку. Нужна политическая воля и решимость. Если они есть - "идеологическая надстройка" прогнется.
                  1. party3AH
                    party3AH 18 ژوئن 2012 07:42
                    0
                    نقل قول از kulpin
                    Это журналюг можно перекупить ВСЕХ ДО ОДНОГО, что и является условием успешной инфо-операции, а разностороннее бытовое фрагментарное освещение все равно складывается в объективную картинку.

                    Не забывай что большинство журналюг продажней некуда,ну перекупил ты какого нибудь Браена-он будет писать что какие мы справедливые и вообще красавцы,а этот Браен под псевдонимом Джонса но уже на другую сторону будет макать нас в какахи и обвинять во всех тяжких,я к тому что вовремя преподнесённая информация может принести не меньше вреда чем конкретный штурм какого либо боевого подразделения.
                    1. کولپین
                      کولپین 22 ژوئن 2012 18:07
                      0
                      Вы , видимо, меня не поняли. Я о том и говорю, что в нынешних условиях нет нужды в покупке или перекупке "второй древнейшей".
                      Сеть сейчас выполняет ту же самую роль, какую в начале ХХ-го сыграл "Кодак". Помните памфлет Марка Твена "Монолог короля Леопольда"? Христианнейший и человеколюбивейший король Бельгии Леопольд зело печалуется о том, что он скупил всю европейскую прессу, но тут совсем некстати, появляется эта "игрушка" и всему миру становятся видны холмы отрубленых рук в Бельгийском Конго. Какая досада... для европэйских гуманистов.
              2. esaul
                esaul 17 ژوئن 2012 19:47
                0
                نقل قول از kulpin
                Газет бояться - в лес не ходить.

                Андрей, приветствую. Поговорка - خوب Возьму на заметку...
                1. کولپین
                  کولپین 17 ژوئن 2012 22:15
                  0
                  Можно усилить: за куст не ходить.
          3. re321
            re321 17 ژوئن 2012 16:08
            -5
            Сосед ,
            ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии, и соответственно кто их выиграет, тот и будет править в стране! Или это тебе вообще в голову не пришло? خندان
            1. تومات
              تومات 17 ژوئن 2012 17:12
              +3
              а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии

              Ну не верю я в вашу честность и неподкупность господин "мусульманин-сунит".
              Скорее всего вы либо наемник, либо запуганный тем же наемником.
              Мысль моя понятна?
            2. روسیه 75
              روسیه 75 17 ژوئن 2012 18:23
              +5
              نقل قول از: re321
              ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии, и соответственно кто их выиграет, тот и будет править в стране! Или это тебе вообще в голову не пришло?

              Выборы в Народный совет(парламент) Сирии завершились 8 мая сего года!!! Народ сделал свой выбор! Ах да я забыл,сейчас начнутся стонания,что выборы не демократичны,не честны, и вообще это Путин приехал на помощь Ашару Басаду и лично вбрасывал фальшивые билютени в избирательные урны!
            3. 62
              62 17 ژوئن 2012 19:16
              +3
              re321 ты просто поп гапон, обыкновенный провокатор.
              1. Busido
                Busido 17 ژوئن 2012 19:31
                +3
                خندان Верняк! Да ещё метается по шалашам заморским!!! То флаг Швеции,то Германии,то Франции.Кучный малый!!!
            4. esaul
              esaul 17 ژوئن 2012 19:51
              +2
              نقل قول از: re321
              ахаха, а если я честный и не подкупный мусульмани-суннит, абсолютно никак не связанный ни с Аль-Каидой, ни с ЦРУ - и просто желаю, что-бы были честные и открытые выборы во властные структуры Сирии,

              Где же ты шлялся честный и не подкупный мусульманин, когда выборы в Сирии проходили? Видать в это самое время в вашем лагере подготовки боевиков на территории Турции или Боснии баланду раздавали, потому ты и пропустил столь важный момент в твоей мусульманско-суннитской жизни. احمق
              1. فاکس 070
                فاکس 070 17 ژوئن 2012 20:31
                0
                نقل قول از esaul
                Где же ты шлялся честный и не подкупный мусульманин,

                Он, Валерий, в Массаде на совещании сидел!
            5. KORVIN
              KORVIN 17 ژوئن 2012 20:48
              +3
              А если вы честный патриот недовольный правительством идите на выборы проголосуйте так как велит вам ваща совесть.Результат выборов не устраивает?Подавайте в суд.А жечь деревни и убивать всех кто с вами несгласен это извините занятие для конченого м...а и врвара а не для гражданина желающего процветания своей страны.
          4. آرون زاوی
            آرون زاوی 25 سپتامبر 2012 18:36
            +1
            همسایه
            کار شما خوب است! خوب Но зачем столько слов? Думаю у Вас лично найдутся деньги Москва - Дамаск ? Вы лично вместе с Вашими единомышленниками можете поехать в Сирию и создать там ну для начала батальон. Ведь сражался же в Испании в 1936-38 гг батальон имени "Линкольна" из граждан США . Батальон имени " Сталина" ? Во это реальное дело, а призывать других ехать умирать в Сирию сидя перед компьютером американского производства, как то не патриотично .
      5. نوکی
        نوکی 17 ژوئن 2012 09:58
        -3
        Путин не будет создавать ЧВК, ибо тогда придет скорый конец всей олигархической власти!
      6. آتاتورک
        آتاتورک 17 ژوئن 2012 11:39
        -17
        من یک بار در اینجا بیش از یک بار نوشتم که اگر اپوزیسیون سوریه برود، اگر فکر می کند رژیم اسد نابود می شود و همه چیز خوب می شود، رویای جنگی مانند لبنان و عراق را در سر می پرورانند، فکر می کنند که زندگی خواهند کرد. بعد از جنگ مثل دبی و مثال لیبی، عراق و چند کشور دیگر برایشان درس عبرت نبود. در اینجا سوالات زیر مطرح می شود.

        1. Или оппозиция , это не граждане Сирии а точнее сказать враги Сирии, раз желают своей стране рабство и нищету. в этом случае не может быть чтобы вся опазиция были иди-о-тами а значит последствия они знают....Я так же уверен что толпа которая умирает в Сирии, это Сирийцы в основной своей массе.

        2. Или же режим Асада действительно сволочи. Мучают свой народ. Лучше жить в рабстве у США, чем под контролем ДИКТАТОРА или Тирана.

        Я не знаю про Асада ничего,просто делаю выводы свои.

        اگر همه مردم یا حداقل 50 درصد مردم مخالف باشند، عدد 2 واقع بینانه ترین گزینه است. سپس سوال این است که ...

        Зачем кремлю идти на такие шаги. Зачем мучать Сирийский народ?

        من یک بار اینجا نوشتم، روسیه نباید به سوریه کمک کند، آنها خودشان باید مسئله داخلی خود را حل کنند. از آنجایی که سربازان روسی در یک جنگ خارجی شروع به مرگ خواهند کرد. و من هم گفتم که مردم علیه روسیه خواهند رفت. و روسیه به آن نیاز دارد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        در اینجا چیزی است که من گفتم



        آیا روسیه به آن نیاز دارد؟

        اگر آنها تصمیم بگیرند که در بردگی و فقر تحت کنترل جغدهای قلمکار زندگی کنند، پرچم پین دو سو-آسمان در دست آنهاست. اگر اسد زشت است، بگذارید دیگران کار کثیف را انجام دهند. با خون دیگران کثیف نشو.

        Кто и реально может им помочь, так это Иран. Если Иран не помогает, или не поможет военным путем режиму Асада, то России там делать нечего!!! Иран останется в глазах Запада ангелом.

        قبلاً در روزنامه ها می نویسند که احمدنژاد برای اسرائیل رفاه می خواهد، می گویند نگفته اسرائیل را از روی زمین محو کنید.

        و ناظران سازمان ملل سوریه را ترک می کنند، همه چیز نشان می دهد.

        1 گزینه
        روسیه اسد را تسلیم کرد

        گزینه 2 تف به موندا سازمان ملل و شروع جنگ.

        سوال دیگری مطرح می شود که چرا غرب اینقدر مشتاق است که اسد را به رختخواب بگذارد. من هرگز باور نمی کنم که PEN-DO-SY به اراده مردم سوریه فکر کند.

        ذخایر نفت سوریه بر اساس برآوردهای مختلف از 315 میلیون تا 342 میلیون تن متغیر است. نه خیلی!!! بر اساس پیش‌بینی‌های صندوق بین‌المللی پول، اگر کاهش تولید نفت در سوریه متوقف نشود و حجم مصرف فرآورده‌های نفتی به رشد خود ادامه دهد، تا سال 2010 این کشور از یک صادرکننده خالص به یک واردکننده خالص «طلای سیاه» تبدیل خواهد شد.

        پس منافع غرب در سوریه چیست؟
        1. بر منافع ایران ضربه بزنید
        2. منافع روسیه را شکست دهید؟
        3. یک تیر به منافع هر دو کشور؟

        قطعا سوال جالبی است!

        به هر حال من بوی باروت می دهم و خدای نکرده جنگ در قفقاز یا خاورمیانه رخ دهد، می ترسم یک واکنش زنجیره ای شروع شود. به همه میخوره!!!!
        یا شاید جنگ جهانی 3!

        با احترام عمر
        1. کامیلا
          کامیلا 17 ژوئن 2012 13:45
          -2
          نقل قول از آتاتورک
          یا شاید جنگ جهانی 3!


          вполне возможно....а там и конец света ((((
        2. the13
          the13 17 ژوئن 2012 13:47
          +2
          Следуя Вашей логике, необходимо закрыть глаза на всё, что происходит за пределами национальных границ, ибо это дела тех народов, которые там проживают. Это было бы правильно, если бы не было других сил, которые вмешиваются таки в дела этих народов. Вот и у нас в Москве проходят выступления против власти и тоже не без подпитки из-за бугра. Да без оружия, слава богу. Но лозунги этих выступлений не выражают желаний всего народа, а только кучки, которые выступают, а большинство никаких лозунгов на улицы не выносит. Посему приведённая Вами выдержка не несёт никакой информативности, кроме очередного хода в войне пропаганды с одной стороны. Что какается ООН, то назвать их представителей независимыми экспертами тоже нельзя, нет таких, все представители принадлежат тому или иному лагерю интересов и их защищают, при этом соблюдаются некие приличия, чтобы уж явно не было видно, хотя и так видно, чьё большинство в ООН.
          Да и как мирный народ должен решать свою судьбу, если в стране орудуют банды пришлых наёмников с оружием, а законная власть с ними воюет? Записываться в добровольцы или кипящие котелки на головы боевиков выливать? Я не понимаю, почему не могут наглухо закрыть границу, и прекратить приток из-за рубежа, неужели это не реально?
          1. آتاتورک
            آتاتورک 17 ژوئن 2012 14:39
            -12
            نقل قول از El13
            Следуя Вашей логике, необходимо закрыть глаза на всё,

            знаете уважаемый, а других посылать очень легко? Вы бы пошли? Лично вы пошли бы защищать чужой вам народ, чужая вера и религия, где оппазиция и левые считают вас заклятым врагом, а это тот народ, о котором вы пишите.

            Если кто и должен помочь Сирии, так это Иран, но не как Россия. Я имею ввиду в военном плане.

            А Россия может помочь, исключительно за столом переговоров.

            Россия не может себе позволить, вмешиваться в чужие дела. Не экономика, не то количество что было в СССР уже не существует. Отправите пару сотен спецназа? А вы знаете сколько там орудует и бандитов и наемников.

            Прежде чем кричать тут с трибуны о спасении режима Ассада, подумайте о матерях тех солдат, которых вы тут собрались отправить. О детях этих солдат и жен.

            Россия - это не СССР. У России много проблем. Вам надо укреплять свою армию. Что не техника, то поступает на вооружение в маленьком количестве. В СССР все считалось десятками тысяч.

            Плюс наживать врагов вам не надо. Есть Иран, есть Палестинцы, Ливанцы, Иорданцы и так далее, пусть они помогают.

            А выходит так, те стоят как трусы с боку, а русский медведь попер в пустыню. Только не учли вы пару факторов.

            1. Уменьшается кол-во населения.
            2. Если откроете карту, то посмотрите как Пен-до-сы тихо тихо окружают Россию.

            Молчу о китайцах.

            ВАМ НАДО СОБИРАТЬ СИЛУ. ПОДНИМАТЬ АРМИЮ. И СИРИЮ СПАСАТЬ НАДО ТОЛЬКО ЗА СТОЛОМ ПЕРЕГОВОРОВ а не наживатся врагов в лице не которых стран.
            1. the13
              the13 17 ژوئن 2012 17:36
              +2
              Я бы не пошёл, но знаю других, кто бы пошёл, к тому же туда если и посылать, то контрактников, а это уже работа, связанная с большим риском, но работа. А если не решить так или иначе эту проблему, появятся гораздо бОльшие проблемы, которые потребуют бОльших жертв, а говорить о подъёме экономики и пр. можно во все времена, никогда не будет рая на земле, когда все проблемы решены, а решать геополитические задачи необходимо, в том числе, чтобы поднимать свою экономику. Не согласен.
              1. کولپین
                کولپین 17 ژوئن 2012 18:32
                +4
                نقل قول از آتاتورک
                آیا ممکن است بروید؟

                У нас даже песня такая есть: "Я хату оставил. Пошел воевать. Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать..."
                Впрочем, Вам не понять.
                1. ضد هوایی
                  ضد هوایی 17 ژوئن 2012 19:44
                  +2
                  Песня хорошая. Но воевать шли тогда не за деньги, а за вполне понятную идею. Разница с ЧВК есть.
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 17 ژوئن 2012 19:51
                    +1
                    نقل قول از ضدهوایی
                    . Но воевать шли тогда не за деньги, а за вполне понятную идею.

                    А кто мешает ввести идейную составляющую?
                    1. dmb
                      dmb 17 ژوئن 2012 20:42
                      -2
                      А в чем будет заключаться идея? Тут вот один господин на днях, предлагая послать наших морпехов в Сирию, выражал недовольство, что после Ливии, закупаемый им для бизнеса текстиль подорожал. Если защита благосостояния этого господина и есть идея, то не логичнее было бы, чтобы он сам брал в руки автомат и ехал в Сирию. Почему за его или Алекперова бизнес должны там умирать русские парни из Новгорода или Рязани, убей бог не пойму.
                      1. کولپین
                        کولپین 17 ژوئن 2012 21:54
                        +2
                        Идея? Ну, например, такая: "Лучшая оборона Москвы в небе Тель-Авива". Если не получается Тель-Авива, то хотя бы Дамаска.
                        А эти разговоры про "русских парней" и "непонятные интересы" я, грешным делом, еще в проклятом 96-м наслушался. Причем, чем жирнее морды были у ораторов, тем пафосней они о парнях радели.
                      2. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 22:53
                        0
                        Идея должна быть всенародно принята.
                        А про небо Тель-Авива не прокатит, ибо не сформирован образ врага. ИМХО.
                      3. dmb
                        dmb 17 ژوئن 2012 23:27
                        +1
                        Поздновато начали слушать. Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового. А защищать "небо Москвы" надо начинать не в Дамаске, а судя по Вашему предложению в ее центре. Дворкович, Юргенс, Авен, Греф и.т.д. не в Алеппо сидят.
                      4. کولپین
                        کولپین 23 ژوئن 2012 15:15
                        0
                        نقل قول: dmb
                        Дворкович, Юргенс, Авен, Греф и.т.д.

                        А вся эта публика не есть "небо". Ими должны заниматься не армия и флот, а специально созданные для того "компетентные органы".
                        Другой разговор, что, к сожалению, сейчас все "органы" импотентны. Но это уже претензии к "голове".

                        نقل قول: dmb
                        Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового.

                        Не спорю. Чем дальше в тыл, тем жирней генералы. Но Паша Мерседес хотя бы не нес ту ахинею, какую порол хасавьюртовский иуда Лебедь...

                        نقل قول: dmb
                        Морда Грачева ничем не лучше морды Ковалева и Борового.

                        Не спорю. Чем дальше в тыл, тем жирней генералы. Но Паша Мерседес хотя бы не нес ту ахинею, какую порол хасавьюртовский иуда Лебедь...
                  2. بازمانده
                    بازمانده 17 ژوئن 2012 23:35
                    0
                    а что.идея не допустить войну к границам своей Родины,это не пригодная идея?
                    1. dmb
                      dmb 18 ژوئن 2012 10:38
                      0
                      А чего Вы тогда на америкосов киваете? Они ведь своим гражданам тоже не про защиту интересов Рокфеллера в Ираке рассказывают. На деле правда все наоборот получается.
            2. serjio777
              serjio777 17 ژوئن 2012 19:15
              +7

              آتاتورک

              Лично вы пошли бы защищать чужой вам народ

              Вы так задаете вопрос как будто уверены что тут всем страшно-а почему бы и нет,эти амеры нам столько дерьма притащили,что его легко приравнять к агрессии которая заслуживает ответа.
              1. روسیه 75
                روسیه 75 17 ژوئن 2012 19:33
                +5
                به نقل از: serjio777
                Вы так задаете вопрос как будто уверены что тут всем страшно-а почему бы и нет,эти амеры нам столько дерьма притащили,что его легко приравнять к агрессии которая заслуживает ответа.

                Ох как вы заблуждаетесь! Амеры это супер! Я даже уверен,что в США скоро появиться НОВАЯ БИБЛИЯ или Новейший Завет от Хилари(Клинтон)! Начинаться он видимо будет так- И БЫЛИ США! И СОТВОРИЛИ США ЗЕМЛЮ...! И т.д и т.п Ну а нас всех несогласных немедленно объявят сумасшедшими, дикарями и варварами! Отлучат от церкви и предадут анафеме! Ну а потом конечно же сожгут на самых демократических кострах,как злостных еретиков! چشمک LOL نوشیدنی ها
            3. Busido
              Busido 17 ژوئن 2012 19:24
              +4
              Брейвика синдром у Вас ,что ли?!)) Или студия "Парадокс" со своими стратегиями Вам помогает военную науку изучать?Там много хорошего есть,но то машина,компьютер.Есть право на ошибку.Поймите Ataturk если сдадим Сирию,то следующий на очереди Иран.А за Иран горой встанет Китай.У них там огромные интересы.И "гора" эта будет уже в меньшей части дипломатична.Оказание прямой военной помощи,вплоть до ввода вс.Война грядёт прямая тогда.Мировая.Азербайджан потихоньку от нас уходит.С чем мы останемся? Одни,разоружённые,со всех сторон открыты.Сирия это единственный момент(форпост если хотите) для нас и мир от катастрофы спасти и себе время предоставить для возрождения.Потому что если Сирия повторит Ливию,Ирак, то почуяв кровь единожды стая жертву не оставит.Всё сожрет и вся!Вот тогда думать поздно будет.И о матерях и о солдатах,детях,жёнах,о себе даже подумать не дадут.Так что все усилия для победы хороши.Все надо прилагать,а не только за столом бокал держать.
              .
              نقل قول از آتاتورک
              Плюс наживать врагов вам не надо

              Каких? Вот от друзей бы может быть не отказались,а врагов.....в своем отечестве полно.Страшней не придумаешь и не испугаешь!)) Вот так то,так. گردن کلفت
        3. 62
          62 17 ژوئن 2012 19:22
          +3
          Ataturk Я тут как-то писал, России не следует помогать Сирии, они сами должны решить свой внутренний вопрос.
          Правильно на словах. А с Турции прут и прут наёмники. А в России оранжевые тоже вякают, а толку. А если Вам пригрозят , что уничтожат всю семью- сами с плакатами попрёте против Турции.
        4. وسط کشتی
          وسط کشتی 18 ژوئن 2012 00:06
          +2
          Война в Ливии началась после аварии на Фукусиме и это не случайно. Под впечатлением от этой аварии Европа начала отказываться от ядерной энергетики, соответственно ее зависимость от газа стала увеличиваться. На территории Сирии недавно обнаружены огромные запасы газа, Иран так же является одним из ключевых поставщиков этого сырья. Цель американцев - взять под контроль ключевые газовые месторождения Ливии, Сирии и Ирана с тем, чтобы демпингом обрушить цены на газ и вынудить Россию плясать под свою дудку или же вовсе ее расчленить и уничтожить по однотипному сценарию с Сирией и Ливией с помощью боевиков-гастарбайтеров из Средней Азии, прошедших подготовку в ОАЭ и Катаре и прочих "революционеров".
        5. جانی تی
          جانی تی 20 ژوئن 2012 09:51
          0
          Ну это и не удивительно! Ведь кто платит тот и заказывает музыку, а все мы знаем откуда идут средства "мирной опозиции" . Ну а насчет интересов, я считаю что главный интерес наших "западных партнеров" это подготовка плацдарма для вторжения в Россию. Нефти им сейчас хватает.........Грусно что наше руководство не принемает никаких активных действий по восстановлению спокойствия в этом регионе((((( за державу обидно(((((
        6. vezunchik
          vezunchik 26 ژوئن 2012 19:31
          0
          третья мировая по зявлению Буша идет давно!!!
      7. روسلان
        روسلان 17 ژوئن 2012 15:02
        +3
        نقل قول از لیبرال
        что Путин вменяемый, ответственный человек и рыпаться не будет подобным образом подставляя страну.
        Сейчас Асад перемалывает суницких радикалов которые после Сирии двинут на Кавказ . Чем больше он их перемелит тем больше сохранит жизни наших солдат . Либерал - как представитель еврейской национальности заинтересован в том чтобы суниты и шииты как можно больше убивали друг друга с этой целью Израиль и поставляет оружие "мирным" повстанцам. Также представители еврейской национальности заинтересованы в победе сунитов над шиитами ибо тогда суниты двинут в среднюю Азию и на Кавказ а от туда хаос распространится на Татарстан и блезлижащие регионы. Смута в этих регионах -это взорванные трубопроводы энергоносителей как сейчас в Сирии , а это означает экономическую смерть России. Разрушив Россию Израиль за щот ее ресурсов даст передышку економике своего спонсора США - это и есть смысл игры, уничтожения Хазбалы , Хамаса -это лиш побочные цели.
      8. تومات
        تومات 17 ژوئن 2012 16:57
        +1
        лечиться многим надо это точно

        К сожалению вам уже не выличиться.
      9. لبخند
        لبخند 17 ژوئن 2012 17:23
        +1
        لیبرال.
        Вот интересно, что вам Пу сделал? Бабу увел? Или в подворотне по шее дал и мелочь отобрал? Не надейтесь. ваши мелочные манипуляторские приемчики тут не сработают. Если уж про Пу и будут думать скверно. то уж не из-за ваших провокационных стенаний.
    2. واف
      واف 17 ژوئن 2012 10:20
      + 13
      نقل قول از esaul
      Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму,


      Мысль, прекраснейшая,+!!! в плане того, что появятся действительно боеспособнишие подразделения из сотава "реформированных" Табуреткиным & К соединений и подразделений ВС и СПЕЦ подразделений, действительно имеющих боевой опыт , а "также " опыт "общения" с амерами и изями!

      Вот только есть два момента, политический (патриотический) мы опустим....дохлая тема для рассуждений, а вот как в плане статуса и вооружения???
      1. radikdan79
        radikdan79 17 ژوئن 2012 10:30
        +7
        نیروی هوایی کهنه کار,
        абсолютно согласен с Вами. к тому же в России много военных спецов, оставшихся "не у дел".
        касаемо политического (патриотического) момента - думаю американские (британские, израильские и т.д.) ЧВК работают не в ущерб своим странам.
        а в плане статуса и вооружения - зачем изобретать велосипед, можно попробовать применить опыт зарубежных "коллег"
        1. party3AH
          party3AH 17 ژوئن 2012 12:26
          +5
          به نقل از: radikdan79
          а в плане статуса и вооружения - зачем изобретать велосипед, можно попробовать применить опыт зарубежных "коллег"

          Лишь бы не получилось что: то патроны не привезут, то гсм спи*дили. Дай бог если действительно идейный командующий будет,а не алигаршонок который в войнушку решит поиграть.
          1. radikdan79
            radikdan79 17 ژوئن 2012 12:30
            +5
            نقل قول از party3AH
            Лишь бы не получилось что: то патроны не привезут, то гсм спи*дили

            LOL та да, как бывало не раз... ну, а если серьезно, то при должном отношении было бы совсем неплохо
      2. فاکس 070
        فاکس 070 17 ژوئن 2012 11:18
        +1
        نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
        а вот как в плане статуса и вооружения???

        Привет, Сергей! С этим можно и потом определиться, главное, что-бы было принято политическое решение о создании таких формирований, а там уж прорвемся! نوشیدنی ها
      3. الکسی پریکازچیکوف
        17 ژوئن 2012 11:33
        -1
        Здесь только одна проблема где взять технику и людей значит вся проблема в деньгах. А закон принять не сложно, لبخند میل وجود خواهد داشت
        1. فاکس 070
          فاکس 070 17 ژوئن 2012 11:55
          +2
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          вся проблема в деньгах.

          Алексей, самое смешное, что много денег не потребуется. Разве что на начальном этапе формирования таких подразделений, а дальше они прекрасно смогут зарабатывать деньги сами.Это довольно прибыльное дело.
          1. اولگیورجویچ
            اولگیورجویچ 17 ژوئن 2012 14:43
            0
            نقل قول: فاکس 070
            а дальше они прекрасно смогут зарабатывать деньги сами.Это довольно прибыльное дело.

            Всем Здравствуйте! Просвети пожалуйста, каким образом смогут зарабатывать сами?
            1. radikdan79
              radikdan79 17 ژوئن 2012 14:51
              +6
              اولگیورجویچ,
              В последнее десятилетие XX века частный военный биз­нес полностью трансформировался, сформировав абсо­лютно новый, а главное легальный и доходный сегмент международного рынка. В 1990-е г. ЧВК тренировали войска в 42 странах и приняли участие в более чем 700 конфликтах.
              ...После 11 сентября 2001 г. спрос на частные военные и охранные услуги вырос в геометрической прогрессии. Новые ЧВК начали появляться одна за другой, и тут же получали крупные контракты. Сейчас военные фирмы оперируют более чем в 50 странах, точное количество ЧВК неизвестно, но, во всяком случае, их более сотни. В 1990 г. их суммарный годовой доход составил 55,6 млрд. долл., к 2010 г. он составил порядка 200 млрд. долл...
              ...DynCorp получила контракт Госдепартамента США на тренировку иракской полиции в 50 млн. долл., который в перспективе будет увеличен до 800 млн. долл. AirScan осуществляет воздушное наблюдение за нефтепровода­ми, которые охраняют патрули компании Erinys. Blackwater охраняла главу ВКА Пола Бремера и посоль­ство США. Британская Aegis Defence Services (ADS) пo контракту с ВКА стоимостью 293 млн. долл. обучает не­скольких сотен местных специалистов по безопасности для нефтяного комплекса...
      4. the13
        the13 17 ژوئن 2012 13:53
        -5
        نقل قول: سرباز. نیروی هوایی
        появятся действительно боеспособнишие подразделения из сотава "реформированных" Табуреткиным & К соединений и подразделений

        Вот думаю, что наши власти боятся создавать армии конкурента, ибо тогда в ВС служить по контракту никто не пойдёт, при такой альтернативе. Хотя... национальную армию при таком раскладе можно будет рассматривать как отборочный тур для таких компаний, но беда в том, что в первую очередь туда перейдут лучшие.
      5. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 16:53
        +1
        سرگئی عزیز!
        Я не верю что российское государство пойдет на это,то есть на создание ЧВК!
        Слишком стремно для них!!
        А если и пойдут то зарегестрируют в другой стране!!
        я прекрасно знаком с работой ЧВК-это очень непросто!!
      6. esaul
        esaul 17 ژوئن 2012 20:03
        0
        نیروی هوایی کهنه کار,
        Серёж, добрый вечер. А зачем опускать такой важный аспект, как патриотический настрой? В Испанию перед ВОВ ребята ехали в полной убеждённости, что они защищают дальние рубежи своей страны. Такой настрой и должен оставаться у ребят из ЧВК. А что касаемо вооружения, если есть международные нормы, регулирующие вооружённость ЧВК, то думаю они позволяют иметь очень не хилый арсенал в своём распоряжении. Подматрасники, что - враги себе? Будут ограничивать полномочия и возможности своих ЧВК? Само союбой - нет. И почему мы должны стесняться перенимать " передовой опыт друзй"? В ситуации с ужесточением наказаний за несанкционированные митинги не постеснялись - и правильно сделали! Прецендент использования опыта "друзей" уже есть... خندان
    3. فاکس 070
      فاکس 070 17 ژوئن 2012 10:58
      +7
      نقل قول از esaul
      Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан

      Привет, Валерий! Правильная мысль появилась у генерала Канчукова. Если быть до конца честным, то надоело уже клавиатурой воевать, хотя и это тоже надо!!! А вот тут бы я поучаствовал с превеликим удовольствием. Да не только я, но многие из коллег по форуму! Хоть появилась бы возможность не только болтать, но на деле, с оружием в руках, показать всякой либеральной нечисти ее место и подать пример подрастающему поколению, выдав им необходимое целеуказание. Порох то еще в пороховницах есть. Может послужим еще России-матушке?! خوب خوب خوب نوشیدنی ها
      1. radikdan79
        radikdan79 17 ژوئن 2012 11:08
        +4
        فاکس 070,
        так более половины форумчан по норам разбежится. а за Россию матушку - только ЗА! (и флаг под которым я сижу в форуме не мешает)
        1. فاکس 070
          فاکس 070 17 ژوئن 2012 11:28
          +3
          به نقل از: radikdan79
          более половины форумчан по норам разбежится.

          Приветствую, Даниил. Не думаю, что больше половины, все-таки народ здесь в основном подобрался порядочный и боевой, а мелкая кучка либерастов и засланцев Массада и Госдепа пусть вякают, им за это деньги плачены. Чем громче они визжат, тем правильнее мы поступаем.
          1. radikdan79
            radikdan79 17 ژوئن 2012 11:35
            +5
            فاکس 070,
            и я Вас, Феликс, приветствую! просто действительно морально устаешь от общения с "крикунами", которым лишь бы погорланить... درخواست ...
      2. party3AH
        party3AH 17 ژوئن 2012 13:51
        +4
        ملحق میشوم نوشیدنی ها
        1. party3AH
          party3AH 17 ژوئن 2012 14:57
          +5
          Ну что за гадина опять с минусами пробежалась?
          1. esaul
            esaul 17 ژوئن 2012 20:27
            +1
            نقل قول از party3AH
            Ну что за гадина опять с минусами пробежалась?

            Как говорит Феликс
            نقل قول: فاکس 070


            Fox 070 (5)

            " Работа у них такая - минусы лепить" Есть зверюшка такая, ещё не пойманная, ЧукаПАБра называется...Бегает, чукапабрит...
    4. میکولا
      میکولا 17 ژوئن 2012 11:59
      -8
      Интересно а что бы сказали бы те наши которые сейчас отхватили в Ливии по 15-20 лет . Я думаю они категорически не согласны .
      1. فاکس 070
        فاکس 070 17 ژوئن 2012 12:06
        0
        نقل قول از میکولا
        . Я думаю они категорически не согласны .

        با چه چیزی مخالف هستید؟
    5. آتش نشانیRS
      آتش نشانیRS 17 ژوئن 2012 12:07
      +7
      Подобные формирования в общем то нужны... Достаточно вспомнить как наши рвались в Югославию, но не думаю , что все так уж просто. Прежде чем все это возникнет, заработает и оформица во что то готовое думаю уже будет поздно для Сирии.
      1. فیدل
        فیدل 17 ژوئن 2012 12:26
        0
        Не зря автора этого очередного бреда увольняют خندان
        Ну а для местных шапкозакидателей, которые вообще себе не представляют, что творится в Сирии - крайне рекомендую :
        www.militaryphotos.net
        Раздел : фото и видео, события в Сирии!
        Десятки видео с боями быстро отрезвлят местных клавиатурных спецназовцев خوب
        Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?
        1. radikdan79
          radikdan79 17 ژوئن 2012 12:34
          +1
          فیدل,
          а чего вы хотели? - это война. и, заключая контракт, человек понимает на что он идет. а не так, что посылают в бойню желторотых юнцов, прослуживших по пол года...
        2. کاآ
          کاآ 17 ژوئن 2012 14:23
          0
          Фидель, у Вас и про Чечню "десятки видео", и про Сирию! Вы что, исполнительный директор кинокомпании "20 век ФИДЕЛЬ" при сотрудничестве "Голдман Сакс продакшн"? Когда клепать-то успеваете? И еще время на сайт зайти находите, может, лучше не распыляться?
        3. lotus04
          lotus04 17 ژوئن 2012 14:30
          -1
          نقل قول: فیدل
          Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?


          Пен-досам этот вопрос задай!
        4. ویتو
          ویتو 17 ژوئن 2012 14:40
          +2
          НАМ деваться некуда. НЕ станем драться с помощью подготовленных воинов и сирийских союзников в СИРИИ, значит в скором времени НАЧНЕМ вести бои на кавказе и в азии, ТОЛЬКО там будут воевать уже НАШИ ДЕТИ НУ и мы конечно, кому еще не за 55-ть! Время стремительно уходит, надо решать вопрос!
        5. party3AH
          party3AH 17 ژوئن 2012 14:55
          +5
          نقل قول: فیدل
          Готовы гробы со своими парнишками получать? А матери готовы?
          ФИдель открой глаза, тут говорится про ЧВК , мальчишки которым "гроб до дома заказан" наверняка поедут по собственному убеждению(читай желанию) не срочников же отправлять, ты гаденышь по минусам тут пробежал небойсь?
        6. esaul
          esaul 17 ژوئن 2012 20:23
          +2
          نقل قول: فیدل
          Раздел : фото и видео, события в Сирии

          Фидель, если фотками решил попугать, то ты - не оригинал в этом. Западного обывателя сутками стращают " кровавым Асадом", не стесняясь зверства бандюков вешать на Асада.
          نقل قول: فیدل
          Готовы гробы со своими парнишками получать?

          Насчёт наших "парнишек" так Путин преследует явную политику ОГРАНИЧЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА т.е. - Россия готова оказывать всестороннюю мат поддержку силам Сирийской Армии, предлагая сирийскому народу отстаивать свою свободу от западной демократии своими силами и своими жизнями! Тогда эта свобода будет цениться и пестоваться! Если бы Россия ввела свои войска, то засланцами было бы давно покончено. Но свобода приобретённая чужой кровью это подарок, который , как показала мировая практика, никто не хочет ценить достойно. А вот отвоёванная своей кровью - это гарантия долговечности. Наши вводят ограниченный контингент для охраны своих ( и не своих то же) объектов давая понять, что эта поляна занята и топтать её не след. И если вдруг НАТОвцы получат ( В ОТВЕТ !) по зубам,то это будет зуботычина за посягательство на наше добро, на нашу базу. Так что гробы пойдут в обе стороны конфликта. А по-поводу материнского горя, то это вопрос к Обаме. Последние три десятка лет они очень успешно импортируют гробы с телами своих ребят. О воплях матерей кто-нибудь, что-нибудь слышал?
        7. کاآ
          کاآ 17 ژوئن 2012 21:28
          0
          Для фидель А у Вас видео с высадкой злобных сирийцев на Луне случаем нет? И доблестные силы НАСА защищают там местных демократических лунатиков от Асада...Купил бы.
        8. دنزل 13
          دنزل 13 18 ژوئن 2012 18:33
          0
          Во первых на счет "клавиатурных" - не надо обобщать;
          - во вторых очень сомнительно, что фото и видео материал может кого-либо "отрезвить" - это надо видеть своими глазами;
          - в третьих, на предложенном сайте есть так же масса материала с похоронами военнослужащих США, может Вы не к той аудитории обратились с вопросом о гробах или страной ошиблись?
    6. لبخند
      لبخند 17 ژوئن 2012 17:08
      0
      esaul
      سلام والری.
      Мысль-то не плохая. но есть проблемы -
      1.Проблемы законодательного характера. Соответствующие изменения в законодательство РФ быстро не получится. И это еще мягко сказано. А без этих изменений затея - весьма серьезно противоречит нашим законом. переступать которые руководству не очень полезно - привыкнет еще...да и статус этих людей - а как в случае ранения. а кто выплатит страховку - ни одна компания на это не пойдет - это незаконно и так везде - и в налоговом и в уголовном . да и в любом другом законодательстве...
      2. Вот интересно. что это за ЧВК. оснащенная комплексами ПВО большой дальности? Это ж целое соединение получается...да даже для отработки сбалансированной структуры данного образования нужно очень много времени, я уж не говорю об отборе л.с... заключении договоров лизинга вооружения, страховки, и еще черт знает чего. я уж не говорю о боевом слаживании и различных учениях...
      Короче - идея хорошая, но начинать надо было минимум года два назад...
      Почему бы не послать туда наших чеченов, со средствами усиления, как мы посылали их в Ливан для охраны строителей. восстанавливавших страну после операции "Литой свинец"? Чеченам тогда понравилось. поедут с удовольствием, повод есть - защита наших граждан. там проживающих. Они мусульмане. опять таки - тут еще и пропагандистский эффект будет....
      1. باتلاق ها
        باتلاق ها 17 ژوئن 2012 17:15
        +2
        نقل قول از: لبخند
        Чеченам тогда понравилось. поедут с удовольствием, повод есть - защита наших граждан. там проживающих. Они мусульмане. опять таки - тут еще и пропагандистский эффект будет....

        Чечены суниты а Башер Асад алавит,шиит.
        1. لبخند
          لبخند 17 ژوئن 2012 18:07
          +1
          باتلاق ها
          Все так, тем выше пропагандистский эффект. В Ливане они себя чувствовали себя вполне комфортно и, полагаю, нормально бы себя чувствовали и в Сирии. Все же они не скатились еще к религиозному фанатизму до такой степени, чтобы избирать врага исключительно по вероисповеданию. Кроме того. они военнослужащие российской армии, как бы то ни было, но это тоже не надо сбрасывать со счетов.
          1. باتلاق ها
            باتلاق ها 17 ژوئن 2012 18:11
            +3
            نقل قول از: لبخند

            باتلاق ها
            Все так, тем выше пропагандистский эффект

            Их стариков в ХАДЖ в Мекку не пустят.А на Кавказе старших уважают.
            1. لبخند
              لبخند 17 ژوئن 2012 18:56
              +3
              باتلاق ها
              Черт его знает. может вы и правы. Но личное общение. правда в не очень дружественной обстановке убедило, что зачастую они ни своих, ни чужих стариков ни в грош не ставят, мягко выражаясь (я не имел. безусловно. в виду их родных стариков - родных-то они уважают). И эти легенды об уважении стариков точно такая же правда. как и их россказни, что они водку не пьют, свинину не едят и т.д.
              1. باتلاق ها
                باتلاق ها 17 ژوئن 2012 19:04
                +4
                نقل قول از: لبخند
                И эти легенды об уважении стариков точно такая же правда. как и их россказни, что они водку не пьют, свинину не едят и т.д.

                Это смотря в какой обстановке они находятся и кто их воспитывал.Пример у нас в Казахстане,сразу видно человека из аула и города.Только настоящие аульные как не странно вежливые а те кто в городе пожил хамы.За короткое время проживания в городе аульные меняются в не лучшую сторону,нету старика который подзатыльник даст но время идет люди взрослеют и ума набираются.
                Так что как в кино-Город страшная сила! لبخند
                1. لبخند
                  لبخند 17 ژوئن 2012 19:18
                  +3
                  باتلاق ها
                  А вот тут я с вами согласен на все сто. Только я-то в виду имел конкретно чеченов - а видел я их тогда, когда они уже совершенно озверели от крови. Ясное дело, что не все они такие, но ведь геноцид всего нетитульного населения кто-то же производил....тем более. что значительная часть их молодежи выросла в период. когда начались массовые убийства нечеченцев, затем две войны да плюс непрекращавшаяся гражданская война своих со своими и различные тейповые разборки.... Полагаю это не могло не отразится на формировании менталитета поколения войны негативно. в том числе и на разрушении положительных традиций.
                  1. باتلاق ها
                    باتلاق ها 17 ژوئن 2012 19:31
                    +1
                    نقل قول از: لبخند
                    А вот тут я с вами согласен на все сто

                    Знаете я проживаю в пригороде и у нас есть чечены,некоторые по моему мнению были там в первую у многих паспорта РФ.Было время они бузили но поговорив с старшими успокоились,сейчас где какой то конфликт,дискотека на пример,они встают и уходят.Я сам учился с чеченами и ингушами,турками и азербайджанцами,осетинами и др национальностями,есть друзья.Знаю как себя вести на том или другом мероприятии если позовут,праздники и поминки.
                    Если старики позовут за стол,нальют.Я не в коем случае не притронусь,хоть 37 годок идет. لبخند
                    1. لبخند
                      لبخند 17 ژوئن 2012 19:42
                      +2
                      باتلاق ها
                      Все верно. Люди разные бывают. Но, согласитесь - у вас. если они бузят-с ними либо с их старшими серьезно и обстоятельно разговаривают ваши старшие...и все. Воспитательный результат неизбежен. А у нас? У нас подобное было возможно до революции. в сельской общине. А сейчас? Кто их призовет к порядку? Я повторюсь - я не говорю о всех. но те. кто бузит ни в грош не ставит наших стариков. я уже не говорю о других. Разговора не понимают. если ставить на место силой -это статья, причем очень быстрая. Помимо того, они имеют нехорошую привычку быстро переходить к использованию различных опасных предметов. Поэтому в случае столкновения единственный шанс обойтись без жертв - максимально быстрое выведение буянов из строя.А это почти всегда за рамками закона!..Зачастую ведут себя хуже наших бритоголовых отщепенцев. Но я что-то не слышал об уголовных процессах в отношении них о разжигании межнациональной розни. По-моему единственный шанс обуздать их - жесткая работа соответствующих служб с их старшими. Ведется ли - не знаю..
                      Ой. что-то нас далековато занесло от предмета обсуждения. Извините
                      1. باتلاق ها
                        باتلاق ها 17 ژوئن 2012 20:03
                        +1
                        نقل قول از: لبخند
                        با عرض پوزش

                        Ладно,видите мы живем среди многих национальностей,привыкли как то.Знаем кто на что способен.А вот в вашем случае даже не знаю.Вот молодежь где нибудь вместе собирать,летний лагерь или школа тогда что нибудь получится.Главное не запирать в "резервации" там люди обозляются.

                        نقل قول از: لبخند
                        жесткая работа соответствующих служб с их старшими.

                        А у вас есть ли старшие у которых не прерикаемый авторитет,чтобы поддерживала большая часть населения которые могли вести диалог с горцами.
                      2. لبخند
                        لبخند 17 ژوئن 2012 20:14
                        +3
                        باتلاق ها
                        Вы знаете. но по-видимому кое-какие авторитеты у (я не о криминале) горцев, да и других кавказцев все же есть, и к моему удивлению, на соплеменников влиять они могут и значительно. Заодно необходимо сказать. что с теми из них , кто жил с нами с советских времен вообще никаких проблем нет, зачастую они гораздо более полезны для общества. чем наши. А вот те, кто приехал после развала Союза, это несколько другое...Грустно это ...Но с молодежью действительно надо заниматься , и со своей и с чужой...хотя какие они чужие - все наши. И пороть их надо всех по очереди. на одном топчане - тогда они быстро сплотятся - общий гнет со стороны ничего не понимающих в жизни взрослых очень объединяет всю молодежь, независимо от языка и цвета кожи.. :))))))))
                      3. باتلاق ها
                        باتلاق ها 17 ژوئن 2012 20:28
                        +2
                        نقل قول از: لبخند
                        И пороть их надо всех по очереди. на одном топчане - тогда они быстро сплотятся - общий гнет со стороны ничего не понимающих в жизни взрослых очень объединяет всю молодежь, независимо от языка и цвета кожи.. :)))))))

                        Здесь я с вами согласен.Распустили их,свой по "уставу" живет но сильно на него не давлю,получает за дела. لبخند
                        Извиняюсь,всего доброго. نوشیدنی ها
                        Про вчерашний футбол-Зол,теперь за Украину болеть буду.
                        До свидание!
                      4. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 20:46
                        -1
                        Очень интересную тему Вы затронули Владимир!!
                        Ох если бы Вы знали....
                        Я уверен что все организуеться с одного центра!!
                        А насчет просто буянов убежден все от воспитания!!
            2. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 20:42
              -1
              Болот !
              Почему не пустят на Хадж??
        2. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 20:38
          +1
          Болот Вы слишком серьезно воспринимаете эти газетные утки!
          между суннитами и шиитами в мире нет большой вражды!!
          Только в России ,неграмотные имамы настраивают людей против тех о которых не знают ничего!
          В арабских странах и особенно в Пакистане в основном это клановые разборки ,прикрываються религией !я в этом убедился в Карачи
          Где бы я не был в мире ,мусульмане принимали меня как мусульманина и в любой мечети я делал намаз как делаю дома!!
          1. باتلاق ها
            باتلاق ها 17 ژوئن 2012 20:49
            +5
            به نقل از یاربای
            между суннитами и шиитами в мире нет большой вражды!!

            Это смотря какую фетву "озвучат" Саудиты,так же про хадж.
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 20:52
              +1
              кто такие саудиты???
              ВСЯ БЕДА В НЕОБРАЗОВАННОСТИ и безграмотности!!

              Суннитские ученые о шиизме
              Ниже приводятся высказывания различных суннитских улемов по поводу шиитов-последователей Ахл ал-Бейта.

              1. Шейх Махмуд Шалтут ректор университета ал-Азхар в Египте, после долгих исследований шиитского фикха понял значимость джафаритского права, таким образом он издаёт свою знаменитую фетву о том, что разрешается помимо 4 основных мазхабов суннитов в праве следовать и джафаритскому праву, в частности он говорит: «Мазхаб «джафари» известный как мазхаб шиа имамийя исна’ашарийя есть правовое учение, которому разрешается следовать подобно другим суннитским правовым школам (мазхабам). Поэтому прекрасно было бы для мусульман, чтобы они, оставив в сторону фанатизм, поспешили бы познать это правовое учение и отстраниться от несправедливого обвинения в их адрес».
              2. Шейх Азхара доктор Мухаммад Мухаммад Фаххам, комментируя фетву Шалтута, подтвердил ее правильность. В частности он пишет: «Я поражаюсь тому, какими большими знаниями обладал Шайх Шалтут в области арабской филологии, фикха, тафсира (толкования) Корана, методологии права (усуль фикх). Он издал фетву, касательно того, что разрешается следовать фикху и праву шиитов имамитов, или джафаритского мазхаба. Я сам лично, не сомневаюсь в том, что его фетва имеет очень прочный научно-исследовател фундамент, и мои убеждения также подобно его убеждениям в данном вопросе».
              Также он говорит: «Да помилует Аллах Шейха Шалтута! Он был тем, кто понял такой важным и принципиальный момент и своей фетвой на вечно записал своё имя в истории Ислама, его фетва о дозволенности принятия и следование шиитскому имамитскому праву основывался на Коране и сунне пророка и это самый сильный довод».
              3. Шейх Мухаммад Газали говорит: «Я убеждён, что фетва великого учителя Шейха Махмуда Шалтута прошла длинный тернистый путь сближения между мусульманскими течениями. В действительности его фетва есть по сути разоблачение методов западных специалистов востоковедов, которые считали, что мусульмане имея все эти разногласия в конечном итого прежде чем объединиться окончательно распадутся и придут в упадок и кризис. Но эта фетва разрушила все представление западных исследователей Ислама, заложив основы для единства среди мусульман».
              4. Абд ар-Рахман Наджар представитель по мечетям в Каире (Египет) говорит: «Мы уважаем фетву Шейха Шалтута, и также призываем людей не ограничивать себя только четырьмя правовыми школами. Шейх Шалтут очень уважаемое лицо его фетва является правильной и достоверной. На каком основании мы должны следовать только четырём мазхабам или все они были муджтахидами?»
              5. Устад Ахмад Бак (учитель Шейха Шалтута и Шейха Абу Зухре) в частности говорит: «Шииты имамиты являются мусульманами, они признают Аллаха, посланника и Коран, и верят во все, что принёс пророк от Аллаха. Среди них были большие учёные в различных областях исламских наук, они имели больших мыслителей, и они имеют богатое исламское наследие, что касается их книг, то они достигают сотни тысяч, и я смог насытиться с полна богатой информацией от их книг по различным наукам ».
              6. Шейх Мухаммад Абу Захре пишет: «Нет никаких сомнений, что шииты это одно из течений Ислама». Далее он пишет: «Они (т.е. шииты) следуют Корану и сунне, и не испытывают вражды к суннитам ».
              7. Устад Махмуд Сартави (один из видных учёных Иордании) пишет: «Я говорю то, что говорят салафиты, т.е. мусульмане первых поколений, шииты наши братья, и у нас нет ничего того, что было бы враждой, мы братья одни другим ».
              8. Устад Абд аль Фатах Абд аль Максуд пишет: «По моему мнению, шииты есть единственная группа, которая воплощает в себя все особенности Ислама, и всякий, кто захочет посмотреть на Исламскую религию со стороны пусть обратится к шиизму имамитского толка. История является наилучшей свидетельницей того, что именно шиизм принёс Исламу наибольшую пользу и более других служил Исламу защищая убеждения от ереси заблуждений».
              9. Доктор Хамид Ханафи Давуд учитель арабской риторики и литературы в каирском университете пишет: «Здесь можно понять что представления о шиизме, что это мол учение чистой воды книжническое, не имеющее традиционных основ, переполненное хадисам от иудеев берущее истоки от Абдаллы ибн Сабы, не действительны. Но шиизм прежде всего основывается на научном и кораническом основании, и это не противоречит одно другому. Среди всех исламских течений, пожалуй, единственная правовая школа, которая обращала большое внимание как кораническому, так и интеллектуальному принципу был шиизм 12 имамов. Если бы не этот богатый опыт единства между Кораном и интеллектом, они вряд ли смогли бы достичь таких высот в развитии своего права ».
              В другом месте в частности он пишет: «Более 13 веков прошло с тех пор, и мы видим, что некоторые учёные гонимые своими страстями выносят фетвы против шиитов, и таким образом вносят разногласия и раскол в среду мусульман. Таким образом, многие мусульмане остались в неведении касательно богатого исламского наследия Ахл ал-Байт переданного и сохраненного шиитами. Поистине беды и убыток от этого неведения ещё больше той лжи, которую выливают постоянно на шиитов, представляя их в неправедном свете перед незнающими мусульманами. Достаточно, что имамом шиитов является Джа’фар Садык учитель суннитских имамов Абу Ханифы и Малика ибн Аннаса. Сам Абу Ханифа говорит: «Если бы не эти два года, то пропал бы Нуман (т.е. Абу Ханифа)».
              Малик ибн Аннас говорит: «Я не видел в своей жизни никого более знающего, чем Джа’фар ибн Мухамад».
              10 Доктор Абд ар-Рахман Кияли один из известных учёных города Халеба в одном из писем алламе Амини пишет: «Учёные нуждаются в постоянном исследовании… поистине после смерти дорогого посланника Аллаха (мир и благословение ему и его роду!) между мусульманами произошли разногласия касательно власти, и в результате бани Хашим были лишены всех прав, которые им принадлежали. Теперь же исследуя проблемы современного исламского мира, мы задаёмся вопросом, что стало причиной того, что мусульмане ныне прибывают в таком жалком положении? Что стало причиной того, что они ныне переживают кризис, охватывающий различные стороны их жизни? Возможно ли чтобы то, что мусульмане потеряли, мы, обратившись к истории и исследовав её, вернули бы? »
              11. Устад Абу ал-Вафа Ганими Тафтазани преподаватель исламской философии в ал-Азхаре пишет: «Очень многие в результате пропаганды направленной против шиитов встали в ряды ярых противников учения семейства Посланника Аллаха, в то время как это их противостояние не соответствует указаниям священного Корана. Большинство мусульман также следуют своим мазхабам и правовым методам без того чтобы задумываться о правильности того, что они выполняют, в то же время они ещё обвиняют шиитов во всех грехах и ереси, тогда как ничего не знают об истинном шиитском убеждении и праве. Это невежество, охватившее большинство мусульман связанно отчасти и с тем, что они не обращались и не познали основные шиитские источники, обратившись лишь к тому, что писали о шиитах их противники»

              Так же про ХАДЖ что шииты не допускаються к ХАДЖУ??
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 21:06
                0
                Болот еще для Вас


                فتوای مشترک اتحادیه جهانی علمای اسلام
                سند نهایی کنفرانس بین المللی مسلمانان که در تاریخ 4 تا 6 ژوئیه 2005 در امان (اردن) با شعار "اسلام واقعی و نقش آن در جامعه مدرن" برگزار شد.

                به نام خداوند بخشنده و مهربان! درود و سلام بر سرور ما محمد و آل او باد! «ای مردم! از پروردگارتان بترسید که شما را از یک نفس آفرید...» (قرآن، آیه 4).
                مطابق با فتاوای (نتیجه گیری های دینی و کلامی) امام اعظم الازهر، مفتی مصر، مفتی عالی عمان، آکادمی حقوق اسلامی عربستان سعودی، شورای عالی دینی ترکیه، مفتی و کمیته فتوای اردن، مراجع (رهبران معنوی) شیعه جعفری ها و زیدی ها و همچنین آیت الله علی سیستانی و شیخ یوسف القرضاوی:
                1. هرکس پیرو یکی از مذاهب چهارگانه اهل سنت (حنفی، مالکی، شافعی، حنبلی)، جریان های شیعه جعفریه، زیدیه و نیز اباضیه و ظاهریه باشد، مسلمان محسوب می شود.
                متهم کردن او به کفر و تعدی به جان و ناموس و مال او غیرقابل قبول است. علاوه بر این، متهم كردن طرفداران به عشریه و افرادی كه به تصوف واقعی و ادامه دهنده سنت اجداد خود هستند، به كفر حرام است. به طور کلی نمی توان گروهی از مسلمانان را که به خدای متعال و پیامبرش (صلی الله علیه و آله و سلم) ایمان دارند، در ردیف ملحدان قرار داد، بدون اینکه هیچ یک از آنها را رد کنند، به اصول دین احترام بگذارند.
                2. در میان شاخه های مختلف اسلام شباهت های زیادی وجود دارد. پیروان هشت جریان با ایمان به خداوند متعال، قرآن کریم (کلام نازل شده خداوند) و مولا و سرور ما محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) پیامبر همه بشریت، از اصول اولیه اسلامی پیروی می کنند. آنها همچنین به ارکان پنج گانه اسلام (اعتراف به ایمان، نماز، زکات، روزه ماه رمضان، حج) پایبند هستند، پنج رکن ایمان (به خدا، در فرشتگان او، در رسالت او، به پیامبرانش) را می شناسند. درود بر همه آنها، در روز قیامت، به قدر).
                اختلاف بین علمای این رهنمودها بر نکات اساسی تأثیر نمی گذارد، بلکه فقط بر جزییات تأثیر می گذارد. علاوه بر این، وجود اختلاف در دیدگاه علما یک پدیده مثبت است.
                3. آگاهی از جریانات اسلامی، مستلزم پایبندی به روش شناسی بنیادین الهیات است. هیچ کس حق ندارد در مورد مسائل دینی بدون شناخت مختصات هر یک از جهات اسلام تصمیم بگیرد. هیچ کس مجاز نیست بدون داشتن آموزش مناسب در یک جهت یا آن جهت به فعالیت کلامی مستقل بپردازد یا ظهور جریان جدیدی را اعلام کند و همچنین فتواهایی صادر کند که مسلمانان را از حدود قواعد و اصول جزمی تثبیت شده خارج کند. توسط شریعت
                4. ایده اصلی پیام امان که در شب مبارک قدر 1425 هجری قمری تصویب شد و در مسجد هاشمی خوانده شد، جواز تعلق به جنبش ها و جهات مختلف، شناخت حق وجود آنها، درک ضرورت است. بین پیروان خود گفتگو و تعامل برقرار کنند. این امر به نوبه خود مستلزم تعدیل رویکردها، جست و جوی سازش متقابل، مدارا و زیاده روی نسبت به یکدیگر، رحمت و احترام به نظرات دیگران است.
                5. ما خواهان حل اختلافات میان مسلمانان، وحدت اظهارات و مواضع آنها، تقویت احترام متقابل، همبستگی ملتها و دولتهایشان، تقویت پیوندهای برادرانه هستیم تا دلیلی برای سردرگمی و آشفتگی وجود نداشته باشد. بین آنها تقسیم شود.
                خداوند می فرماید: «همانا مؤمنان با هم برادرند. برادران خود را آشتی دهید و از خدا بترسید شاید مورد رحمت قرار گیرید.» (قرآن 49:10).
                ستایش از آن خداست!

                и кто такие после этого саудиты?
                Надо в первую очередь бороться с религиозной безграмотностью!
                1. باتلاق ها
                  باتلاق ها 17 ژوئن 2012 21:16
                  +3
                  به نقل از یاربای
                  سرهنگ دوم

                  Я имел введу не шиитов а возможное сокращение квоты на ХАДЖ для жителей Северного Кавказа.
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 21:21
                    +1
                    уважаемый Болот!
                    На каком основании???
                    Кроме этого я этот вопрос очень хорошо знаю-насчет квот!
                    Ежегодно бедные мусульманские страны,такие как Афганистан ,Йемен и др,,продают свои квоты ,поскольку у многих людей нет возможности ехать!!
                    И в оснвном эти квоты покупают российские мусульмане и мусульмане стран СНГ!!
                    Отдельной квоты для Северного Кавказа по Хаджу нету!!
                    Квоту распределяют уже в России!
                    1. باتلاق ها
                      باتلاق ها 17 ژوئن 2012 21:40
                      +2
                      به نقل از یاربای
                      На каком основании???

                      Придумают.
                      Вот у нас было, в сети была фетва про уничтожение работников правоохранительных органов якобы издана известным богословом,на конгрессе которое проходило в Астане этот человек был в недоумении,кто писал чьи происки.
                      1. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 21:45
                        +1
                        Да не придумают Болот!!)))
                        И поверить в фетву про уничтожение работников правоохранительных органов могут только невежды!
                        Дело в том что фетва-это не простое дело!!Типа захотел издал фетву-нет и нет!!
                        Любую фетву надо ОБОСНАВАТЬ!!И в мире есть считанные люди которые имеют ПРАВО давать фетву!
                        Я не представляю как кто то может обоснавать подобную фетву!!
                        Опять вопрос БЕЗГРАМОТНОСТИ!
                      2. باتلاق ها
                        باتلاق ها 17 ژوئن 2012 21:52
                        +2
                        به نقل از یاربای
                        Опять вопрос БЕЗГРАМОТНОСТИ!

                        Сейчас все в религии в дарились а специалистов в этом плане мало,атеизм сделал свое дело.Вот у меня двоюродный братишка,помощник имама,похлеще любого замполита. لبخند
                      3. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 22:01
                        0
                        уважаемый Болот!
                        В этом с Вами соглашусь!!
                        Это беда всего Снг!!
                      4. باتلاق ها
                        باتلاق ها 17 ژوئن 2012 22:06
                        +3
                        Вынужден по прощаться,завтра на работу,Всего доброго Алибек!
                      5. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 22:42
                        +1
                        Доброго здравия и удачи Болот!!
          2. آرون زاوی
            آرون زاوی 25 سپتامبر 2012 18:43
            +1
            سرهنگ دوم
            آیا تو جدی هستی؟ چی А недавно шейх Кардави являющийся высшим духовным авторитетом в Египте заявил , что шииты хуже чем " сыны свиней и собак евреев" . Выделил особо ибо люблю восточные биотехнологии. Э как он на скрестил, а шииты в его глазах ну и его паствы еще более страшные монстры. خوب
      2. serjio777
        serjio777 17 ژوئن 2012 19:32
        +1
        لبخند
        2. Вот интересно. что это за ЧВК. оснащенная комплексами ПВО большой дальности?

        Вот я и говорю нефиг скромничать,войти под флагом,у России сейчас такое положение что мы ничего не теряем покажем решительность только друзей прибавится.
        1. لبخند
          لبخند 17 ژوئن 2012 20:05
          +1
          serjio777
          Да уж, терять нам действительно, пожалуй, нечего. Мы в глазах прогрессивного евро_ского мира и так являемся исчадиями ада уже лет триста. Так. что от того. сопротивляемся мы или утираемся, лучше в их глазах не станем. А не будем сопротивляться - кирдык нам настанет. просто сожрут.
        2. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 22:48
          +1
          Это привидет к большой войне!!
          1. serjio777
            serjio777 18 ژوئن 2012 00:16
            0
            Я согласен с Вами,но если так пойдет дальше нас так обложат что дышать невмоготу будет.
      3. esaul
        esaul 17 ژوئن 2012 20:29
        +2
        نقل قول از: لبخند
        но есть проблемы -


        Володя, добрый вечер! Нет проблем, которые не решались бы, если есть воля сверху. چشمک
      4. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 20:35
        -1
        Владимир согласен с Вашим обозначением проблем ,но хотел бы добавить,что те кто руководят государством убежден не захотят иметь профессиональную армию подчиненую кому то кроме них!!
        Побольшому и контрактную армию не создают -поскольку бояться!
        управлять взрослыми ,самостоятельными людьми труднее чем призывниками!!
        Кроме того они быстрее сплачиваються и обычно бывают преданны тому кто хорошо платит!!
    7. woland05
      woland05 17 ژوئن 2012 18:02
      +5
      Здорова, Валера. Мысль-то здравая, конечно, двумя руками бы за такое проголосовал, только утопична. Давайте смотреть правде в глаза, камрады, ЧВК у нас нет, и быть не может без соответствующих поправок в законодательстве. Более того, нам они, по моему глубокому убеждению не нужны, а нужны сильные и современные Вооруженные Силы. То, что сирию отдавать на растерзание нельзя, что это удар по стратегическим интересам России, также очевидно. А о том, что в головах у форумчан... Много хорошего в головах, но нужна лишь высшая политическая воля....
    8. هیسنیک-تسوزوی
      هیسنیک-تسوزوی 17 ژوئن 2012 19:11
      +1
      Идея и вправду прикольная, только она уже давно реализована в охранных агентствах при наших олигархах, которые, по сути, и есть ЧВК, там, кстати,.уже давно подобран хороший кадровый состав из бывших спецов, попавших под сокращение. А у кого яйца чешутся, типа пострелять захотелось, тот частным образом может завербоваться, куда угодно. Напр., наших целые подразделения воевали в Югославии.
      Так что автор статьи опоздал чуток с идеей, лет этак на 20.
      1. اودسا
        اودسا 17 ژوئن 2012 20:02
        -1
        Хысник-Цузой -ЗАЧЁТ خوب بله ,в самую точку!
        Только добавлю,что в Израиле был когда то подобный аналог,но они были не коммерческой структурой,а были выведены отдельным батальеном,но тем не менее ходили под Министерством обороны.
    9. کاربوفو
      کاربوفو 18 ژوئن 2012 17:21
      0
      esaul,
      Скользкая тема. Если только не делать для этого особые условия.
      В принципе тема интересная с точки зрения необходимости таких формирований .
      Но и опасностей неадекватного или преступного использования таких структур.
      Не ошибусь что у нас значительное количество ЧОПов در زمان من были не сколько охранными сколько бандитскими структурами , созданными для легализации личного оружия.
      Так что сделать то можно , но вот что сделаем правильно это вопрос !
    10. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 19 ژوئن 2012 17:06
      0
      с удовольствием прогулялся бы,ради этого и арабский подучил бы.......
    11. sinandju
      sinandju 25 ژوئن 2012 15:41
      0
      esaul
      Мысль, которая зародидилась в головах многих из форумчан, но не определилась ещё в конкретную форму, высказана, наконец, опытным кадровиком и донесённая до нас Денисом Макрушиным. ,
      Прежде чем радоваться этой мысли, надо остановиться и подумать. ЧВК-это хорошо, но кто его будет контролировать? И почему мы должны платить на него налоги, если это будет частная лавочка?
      В России так просто раздавать оружие, самолеты, вертолеты - глупо. Надеясь, что они 100% будут служить России. Уже раздали заводы, вышки надеясь на тоже самое в 90-е годы, да и совсем недавно, расформировав РАО ЕЭС. Ничего хорошего из этого не вышло. Все почему-то достается или бандитам, или жуликам, или коррупционерам, или продавшемся Западу.
      Если уж что-то и создавать, то типа Иностранного легиона на хозрасчете, но косвенно подчиняющегося президенту.
    12. Krylovets2000 (HVVKU)
      Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 16:23
      0
      Чтоб такое проводить, надо обладать гением Сталина!! Не Вьетнам это напоминает а Испанию. Военные направления - суть дела понятна.... А что потом... куда девать вооруженную, опытную, самостоятельную часть общества???? Ведь она уже щас понимает кто у руля??? (кто у Вас банками заведует, недрами??? Кто по национальности Чубайс, Вяхирев, Березовский, итд....) Вот и подумайте, есть ли шанс на создание нынешнего эквивалента Казачества??? Похоже что такие темы - для выявления опасных для них людей...
    13. Krylovets2000 (HVVKU)
      Krylovets2000 (HVVKU) 25 سپتامبر 2012 16:43
      0
      Для реализации такого "финта ушами" нужен гений Сталина!! Нынешняя власть РФ по сути антинародна и ПРОТИВ такого востановления новых форм Казачества! Кто у власти РФ (да и вдр. пост СССРовских гос-х), кто руководит Банками, землею: Вяхерев, Чубайс.... да они как огня боятся ЛЮБОГО возрождения Славян! Уж тем более какого то ЧВК....
      Хорошо, отойдем от этого.... А что делать после войны с такими бойцами??? Для решения такого вопроса нужен Ум, а не то быдло-холуи Золотого Миллиарда которое сейчас правит...
    14. kavkasos stratotis
      kavkasos stratotis 20 نوامبر 2013 17:58
      0
      Ну вот что получилось с одной ЧВК, пославшей россиян в Сирию: http://navoine.ru/posledniy-boi-slavyanskogo-korpusa.html
  2. lcalex
    lcalex 17 ژوئن 2012 08:18
    +9
    Идея просто класс!!! نوشیدنی ها
    Если бы еще ее реализовать.....
  3. بازمانده
    بازمانده 17 ژوئن 2012 08:22
    +8
    где производится запись?
  4. کرومبومبز
    کرومبومبز 17 ژوئن 2012 08:22
    +4
    Идея Качункова конечно хорошая, только сколько времени пройдет пока создадут такой закон о ЧВК, и когда он вступит в силу...

    на втором фото на заднем плане неужели Дартвейдер?!))))
    1. lcalex
      lcalex 17 ژوئن 2012 08:25
      0
      نقل قول: کرومبومبز
      неужели Дартвейдер?!))))


      خندان نوشیدنی ها Очень похож! خندان
    2. الکسی پریکازچیکوف
      17 ژوئن 2012 08:38
      +3
      2 фирмы уже у нас есть правда все оборудование приходится за границей держать.

      Нет на 2 фото ребята моделирующие спецов из игры модерн вар фаре.
    3. party3AH
      party3AH 17 ژوئن 2012 12:28
      0
      نقل قول: کرومبومبز
      Идея Качункова конечно хорошая, только сколько времени пройдет пока создадут такой закон о ЧВК, и когда он вступит в силу...

      Полюбому депутаты будут тянуть с этим,то верхняя палата,то нижняя....
  5. lcalex
    lcalex 17 ژوئن 2012 08:22
    +4
    Кроме задач, которые обозначил автор, есть еще один плюс: не надо будет посылать туда пацанов срочников.
    Что пришлось бы делать без ЧВК в случае решения ввода российских войск в Сирию
  6. الکسی پریکازچیکوف
    17 ژوئن 2012 08:24
    +8
    Вопще Мокрушин очень плохо отзывается об этой идее так как кто за это платить будет. Но я считаю что рынок чвк на сегодняшний момент составляет 120милиардов доларов. Имидж нашим чвк раскрутить можно все таки русские одни из лучших бойцов в мире. В начале можно субсидировать такую компанию как гаспром, давать технику в лизинг с понижеными процентами, бойцам можно жилье довать если погибнут пенсию жене и образования детям. А дальше на самоокупаемость если все правильно сделать то чвк будет приносить огромные деньги в гос бюджет повторю рынок составляет на сегодняшний момент 120 милиардов зеленых рублей, но делать все это надо по уму а не через одно место.
    1. آتاتا
      آتاتا 17 ژوئن 2012 10:43
      0
      Интересно, а как вы посчитали рынок?
      1. الکسی پریکازچیکوف
        17 ژوئن 2012 11:31
        +1
        Данные международных экспертов поищите в сети. Это же бизнес причем прибыльный бизнес, естественно такие вещи будут учитывать.
      2. 0000
        0000 17 ژوئن 2012 11:36
        +3
        آتاتا,
        В инете всё есть!Это идея уже давно висит в воздуе и правительстве.Только вот депутаты статус таких компаний никак утрясти не могут.По весне и здесь на форуме немало копий было сломано о самой идеи легализации ЧВК.Многие были даже против .Но они есть и будут создаваться,пока существует такая ситуация в мире,где такая организация как ООН уже давно себя изжила и превратилась сама в орудие убийства!И от неё теперь приходиться искать з ащиты всем несогласным с политикой США.Идея не наша,но что делать!На всякое действие необходимо противодействие!И если их не узаконить в нашей стране,то соответственно они будт регистрироваться за границей.И налоги платить там-же!А самое главное-они никак не будут защищены государством!А сколько пользы они могли бы принести России в той же Сирии,можете сами представить!
        1. الکسی پریکازچیکوف
          17 ژوئن 2012 11:56
          -1
          Да вся беда втом что они и так там теперь регаются, вы думает кто обьекты Юкоса в ираке охраняет а ?
          1. 0000
            0000 17 ژوئن 2012 12:31
            -2
            Только кто после службы,парням пенсии платить будет?Регистрация у таких компаний забугорная!Пока едросы решат с ними вопрос от старости умереть можно! نوشیدنی ها
            1. الکسی پریکازچیکوف
              17 ژوئن 2012 19:48
              -2
              Я же скзал гос программу по субсидированию и поддержке чвк это же потом окупится.
        2. الکس
          الکس 18 ژوئن 2012 11:14
          0
          что бы чвк приносила прибыль,нужна война(войны) ! а где вы еще воевать собираетесь?
  7. آلیوشا پیامبر
    آلیوشا پیامبر 17 ژوئن 2012 08:26
    + 12
    Считаю,что России не нужны эти атрибуты государств-хищников-ЧВК. Нам нужно всемерно укреплять Армию и Флот. А в решении внешних вопросов должна быть политическая воля,подкреплённая военной силой и экономической мощью-и не нужно ничего выдумывать. А по Сирии достаточно было бы сделать официальное заявление в ООН-о том ,что РФ будет воспринимать внешнюю агрессию-как нападение на РФ и соответствующий ответ-вплоть до ядерного удара по базам откуда было совершено нападение-поверьте,этого было бы вполне достаточно для предотвращения нападения на САР. Но у власти не тот контингент...
    1. الکسی پریکازچیکوف
      17 ژوئن 2012 08:35
      +6
      Не будте таким кретином в политике всем плевать в крови у тебя руки или нет, там все такие же людоеды и мы кстати не исключение. В мире нет добра и зла есть просто разные стороны имеющие разные интересы вот и все. И еще лучше быть хищником богатым успешным хищником чем овцой по жизни.
      1. آلیوشا پیامبر
        آلیوشا پیامبر 17 ژوئن 2012 12:35
        +5
        - Это мысли нерусского,неправославного человека,что подтверждает ваша аватарка. Руссккие же всегда отличались ДОБРОПОБЕДНОСТЬЮ-даже во время войн мы оставались ЛЮДЬМИ-и всегда побеждали! не зря нашу армию называли Христолюбивым Воинством!
        1. الکسی پریکازچیکوف
          17 ژوئن 2012 19:28
          +1
          Во превых я русский. Во вторых я хочу чтобы народ потенциально самой богатой страны мира жил соответсвующее и мне плевать как это будет делаться. Все для своего народа и любыми средствами вот как я к этому отношусь. В третьих да я уважаю Путина и не скрываю это вы блин хоть факты то что при нем сделано было посмотрите, прежде чем вижжать и трясти своими маленькими потными рученками. И самое главное свой патритизм я на деле доказал, а вы только и можете горлапанить популистские лозунги. За мной холодный и жесткий разум, а такжестратегия развития в любой сфере государства а не популизм и это самое важное.
          1. فاکس 070
            فاکس 070 17 ژوئن 2012 19:40
            +1
            نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
            Все для своего народа и любыми средствами

            А вот за это большой плюс. Здесь и комментировать нечего. خوب
    2. radikdan79
      radikdan79 17 ژوئن 2012 08:51
      +8
      آلیوشا پیامبر,
      позволю не согласиться с вами. дело в том, что хоть ЧВК и коммерческая организация, но принимает участие в боевых действиях. а опыт РЕАЛЬНЫХ боевых действий невозможно заменить никакими тренировками и учениями. а раз в России взят курс на модернизацию армии для соответствия реальным угрозам, то и опыт бойцов из ЧВК будет просто необходим. да и отстаивать интересы государства за рубежом будут не мальцы-призывники, а опытные бойцы. мое мнение - ЧВК необходимы России!
      1. جغد
        جغد 17 ژوئن 2012 09:20
        -3
        Если Государству нужен реальный опыт ведения боевых действий, то Вооруженные Силы и специальные службы данного Государства его получают с помощью "советников" и "специалистов". ЧВК - бизнес на крови. С войны граждане будут возвращаться в родную страну, хорошо если просто "сядут на стакан" (на полгода, примерно), но когда знаешь "вкус крови", выполнить то, чему учили и что сам делал - достаточно легко.
        1. radikdan79
          radikdan79 17 ژوئن 2012 10:07
          +5
          جغد,
          а если вдруг поймают "советника" или "специалиста" за "антидемократическим" деянием?! а его-то ("специалиста") матушка Россия послала с помощью к братскому (или не очень) народу... как-то не красиво получится, снова Россия тираном и деспотом окажется...
          а ЧВК - частная компания, соответствующее и отношение к ней... не зря и у амеров и у бритов немалое кол-во ЧВК.
        2. سیبری
          سیبری 17 ژوئن 2012 10:57
          +5
          С войны граждане будут возвращаться в родную страну, хорошо если просто "сядут на стакан" (на полгода, примерно), но когда знаешь "вкус крови", выполнить то, чему учили и что сам делал - достаточно легко.

          Это высказывание мне кажется не совсем корректным. После Афгана, Таджикистана, Приднестровья, Карабаха и обеих Чеченских какого-то дикого всплеска преступлений бывших военнослужащих в стране не наблюдалось. Я сам в общей сложности провел в ЧР почти 3 года (2000-2002, 2004-2005), до сих пор общаюсь с некоторыми моими подчиненными. Нашли себя в гражданской жизни, работают, живут. А эти фразы про "вкус крови", "кровавых мальчиков во сне" - это из киношных мыльных сериалов и низкопробных боевиков.
          В ЧВК будут работать профессионалы. Набирать туда будет не "дядя Военком" ради плана. Будет жёсткий отбор, тем более в психологическом плане.
          1. جغد
            جغد 17 ژوئن 2012 16:59
            -2
            Уважаемый Сибиряк, из моих знакомых (офицеры "работа" 1999-2002, уволились "по собственному желанию") 2 - суицид, 2 -срока (небольшие 3-4 года), нормально только у тех кто остался служить, служба, ордена, медали...
            1. جغد
              جغد 17 ژوئن 2012 22:50
              +3
              Интересно, "минусуете" потому что факт неприятен вашему мировоззрению? "На войну" обычно рвутся те, кто не знает что такое боль, кровь, инвалидность и предательство. Война это не подвиг, война это работа, работа которая накладывает определённый отпечаток на человека. Не все это спокойно выносят, их не очень много, но они есть. Там к постоянной чьей-то смерти привыкаешь, а потом "дома" ещё около месяца внутренне вздрагиваешь от хлопков пиротехники, выходя из подъезда сначала осматриваешь верхние этажи домов и незакрытые окна подвалов, стараешься ходить только по асфальту.
              1. الکسی پریکازچیکوف
                17 ژوئن 2012 23:06
                0
                Мужик ты тоже там был да ?
                1. جغد
                  جغد 18 ژوئن 2012 08:48
                  +2
                  Принимал участие, представлялся, награждался, продолжаю служить.
          2. لبخند
            لبخند 17 ژوئن 2012 17:47
            +3
            سیبری
            Подтверждаю. Наши правоохранительные органы отслеживали статистику - всплеска не происходило. В первые пол года слегка перекашивался баланс - в сторону более тяжких насильственных преступлений в ущерб преступлениям против собственности. В дальнейшем все выравнивалось. Да и разница-то была мизерная едва выходящая за рамки статистической погрешности.
      2. ضد هوایی
        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 09:34
        0
        به نقل از: radikdan79
        опыт бойцов из ЧВК будет просто необходим

        В России даже опыт своей армии (Афганистан Чечня-1,2) не переработан и не систематизирован, в обучении широко не используется.
        С чего опыт ЧВК будет востребован?
        1. radikdan79
          radikdan79 17 ژوئن 2012 09:57
          +4
          ضد هوایی,
          то, что опыт предыдущих воин не востребован - другой вопрос (не дай Бог придавят - будем этот опыт экстерном изучать)...
          сами прекрасно понимаете - тактика боевых действий сегодня и вчера - две большие разницы...
          1. ضد هوایی
            ضد هوایی 17 ژوئن 2012 10:06
            -2
            Для изучения новой тактики достаточно военных советников и разведки. Ничего выдумывать не нужно.
            1. radikdan79
              radikdan79 17 ژوئن 2012 10:10
              +6
              ضد هوایی,
              невозможно научиться водить автомобиль, читая автомобильные журналы и просматривая видео с "дакара"... درخواست
              1. ضد هوایی
                ضد هوایی 17 ژوئن 2012 10:35
                -4
                Следуя вашей логике, необходимо российское брига ды на основе ротации направлять в Сирию для привития навыков.
                Или вы другой метод обучения видите?
                1. radikdan79
                  radikdan79 17 ژوئن 2012 11:03
                  +7
                  следуя моей логике необходимо обучать солдат ведению реальных боев, а не "по инструкции". и весь предыдущий опыт боевых действий (в Афгане и других местах выполнения "интернационального долга") поэтому-то и остался не использован, что лег на полки архивов. а если взять по офицеру, да из каждого-то полка, да под видом (или в составе) ЧВК отправить по миру в точки "теплее холодного", а потом обобщить их опыт, и чтоб эти офицеры проводили занятия с ЛС в своих подразделениях. вот тогда-то и будет прок. а до тех пор пока будут вопить "миролюбивые патриоты", так и будут всякие шавки гавкать на Россию... самим не надоело?!
                  прошу прощения за может некоторую грубость в данном комментарии... но действительно сколько можно!? Россия могучая держава! и её армия должна быть таковой!
                  1. ضد هوایی
                    ضد هوایی 17 ژوئن 2012 11:20
                    -4
                    Имеющих боевой опыт у рас и так достаточно для организации обучения.
                    به نقل از: radikdan79
                    а потом обобщить их опыт

                    Ещё раз повторю - у нас опыт Афганистана и чечни не обобщён и не используется. Кто же будет заниматься обобщением опыта ЧВК?
                    به نقل از: radikdan79
                    необходимо обучать солдат ведению реальных боев

                    Ага, и начать сразу с реальных боёв?
                    نقل قول از ضدهوایی
                    невозможно научиться водить автомобиль, читая автомобильные журналы

                    Нив одной автошколе сразу за рульне сажают и не выпускают на оживлённуютрассу, сначала учат
                    به نقل از: radikdan79
                    "по инструкции".
                    1. radikdan79
                      radikdan79 17 ژوئن 2012 11:22
                      +3
                      ضد هوایی,
                      уважаемый, читайте предыдущие комменты... а выдергивать цитаты из текста - много ума не требует
                      то, что опыт не обобщается чья вина? только повторюсь - мир не стоит на месте, он развивается (и тактика ведения войны тоже, как ни странно). и нам необходимо знать как противостоять вероятному (и не очень) противнику.
                      1. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 11:31
                        -4
                        Да прочитал я предыдущие коменты, но ответа так и не увидел кто бкдет опыт ЧВК обобщать, если даже опыт армии не востребован.

                        Нужен армии боевой опыт - нужно направлять армию!

                        Кто вам сказал, что ЧВК будут делится опытом с государством?
                      2. radikdan79
                        radikdan79 17 ژوئن 2012 11:45
                        +3
                        - кто будет опыт обобщать? - вопрос явно не ко мне, ну не являюсь я аналитиком МО РФ... просто не дай Бог завтра война. опыт использовать будем афганский? думаю мало пригодится...
                        - направить армию в Сирию (Иран и другие "проблемные страны) проблематично, если сказать не реально...
                        - уверен американские (и не только) ЧВК связаны определенными обязательствами перед своим государством (ну и конечно же спецслужбами);
                      3. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 12:01
                        -5
                        опыт любой пригодиться!
                        только в преддверии войны опыт будет у ЧВК, армия же как красила бордюры так и будет красить - зачем ей опыт, коли ЧВК есть!
                      4. radikdan79
                        radikdan79 17 ژوئن 2012 12:14
                        +3
                        ضد هوایی,
                        если исходить из Ваших суждений, то зачем тогда нужна армия?
                        повторюсь, но уверен и в штатах ЧВК вплотную сотрудничают с армией...
                      5. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 12:21
                        -2
                        Для чего армия нужна прописано в военной доктрине.
                        И опыт армия должна сама нарабатывать в своих интересах и государства.
                        ЧВК - удел отставников, ничего более не умеющих как воевать, и армию они собой подменять не должны.
                      6. radikdan79
                        radikdan79 17 ژوئن 2012 12:45
                        +4
                        ضد هوایی,
                        а здесь кто-то говорит о замене армии на ЧВК? на ЧВК можно возложить функции не свойственные для регулярной армии...
                        кстати, касаемо доктрины:
                        - Российская Федерация обеспечивает постоянную готовность Вооруженных Сил и других войск к сдерживанию и предотвращению военных конфликтов, к вооруженной защите Российской Федерации и ее союзников в соответствии с нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
                        - Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил и других войск для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
                        http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
                        исходя из вышеперечисленного не возможно применить армию РФ в частности в Сирии... а вот ЧВК под разными предлогами (контрактами) возможно
                      7. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 13:13
                        -3
                        radikdan79, применить армию РФ как раз возможно для:
                        - для обеспечения защиты своих граждан, а именно персонала пункта МТО ВМФ РФ, например, или проживающих и работающих в Сирии граждан РФ;
                        - для отражения агрессии против союзников, разумеется если с Сирией таковой договор имеется.

                        Для отправки же ЧВК всё равно необходимо решение Сирийского руководства.

                        Несвойственные функции армии - это охрана частного имущества росссийских предпринимателей или компаний за рубежом, примочить пиратов, захвативших частный танкер и т.п.
                        Тут, пожалуйста, пусть ЧВК работают.
                        Но государственные интересы должны защишщать государственные структуры, под государственным флагом, под государственную ответственность. при этом, к стати, иностранные ЧВК, оказавшиеся в зоне интересов, можно рассматривать как наёмников, и мочить наместе без суда иследствия.
                      8. radikdan79
                        radikdan79 17 ژوئن 2012 14:39
                        +3
                        ضد هوایی,
                        ну, насколько я знаю на персонал нападений не было; а вот союзнического договора с Сирией у России нет... так что уж звиняйте...
                        назовите хотя бы одну вескую причину (которую пропустит ООН) чтоб ввести войска в Сирию. тем более сама Россия заявляет, что сирийский конфликт - это внутреннее дело Сирии...
                        а касаемо правового статуса наёмников - на то они и наёмники. это их работа (которая оплачивается). и, как и в любом бизнесе, если ты не профессионал, то твоя работа г...но выгребать, если профи, то "...мочить на месте без суда и следствия..." хлопотно будет
                      9. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 16:08
                        -4
                        ну, на нет и суда нет.
                        обеспечение защиты своих граждан, а именно персонала пункта МТО ВМФ РФ
                        хлопотно будет для непрофессионалов.

                        нет причин для ввода войск - значит нет там государственных интересов - частные интнресы защищают частные компании, государство к ним отношения иметь не должно.
                      10. radikdan79
                        radikdan79 17 ژوئن 2012 16:31
                        +4
                        ضد هوایی,
                        исходя из ваших слов - интересы России ограничиваются некоторыми странами СНГ, да Абхазией и Южной Осетией? мелковато однако...
                      11. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 16:56
                        -3
                        исходя из моих слов интересы России защищают государственные структуры.
                        частные интересы - частные структуры.
                      12. KORVIN
                        KORVIN 17 ژوئن 2012 21:13
                        0
                        Сотрудничают с армией не то слово))Если операция удалась на славу то ее проделали Силы Спецопераций,если результаты выглядят некрасиво и сомнительно с точки зрения законности во всем виноваты наемники...при этом на фото одни и те же рожи )))
                2. CC-20a
                  CC-20a 17 ژوئن 2012 11:16
                  +1
                  Так всегда делали, в самые горячие точки страны из покон веков грамотное командование постоянно направляла в "командировку" целые полки, так сказать "приближённым к реальным боевым действиям", опасность и пороху почуять и обратно, чтоб в случаи войны были более стойки. Даже в недавней 2 чеченской это прослеживается.
                  И так не только мы так все делают.

                  Так что стратегически если в Сирии длительный конфликт то идеально туда направлять, но пока не можем без так сказать криков прозападников как внутри так и снаружи... а значит без ЧВК не обойтись. Боевой опыт никогда не сравнится с учениями... порой даже на войне приходиться переучиваться чтоб забыть тому что учили и научиться тому что реально требует военные действия... и в этом ЧВК опять же нет альтернативы на сегодняшний день.
                  1. ضد هوایی
                    ضد هوایی 17 ژوئن 2012 11:32
                    -4
                    И что же мешает сейчас отправить именно армию, а не наёмный сброд?
                    1. radikdan79
                      radikdan79 17 ژوئن 2012 11:50
                      +3
                      ضد هوایی,
                      а на каком основании армия России будет находиться в Сирии? как миротворцы? - нет решения ООН... как дружественная помощь Сирии? - так вроде бы нет внешнего агрессора... так сказать "нескладухи" получаются...
                      1. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 12:17
                        -4
                        А на каком основании ЧВК там будет работать? Их Асад приглашал?
                        Так что в этом вопросе складухи тоже не видно.
                      2. radikdan79
                        radikdan79 17 ژوئن 2012 12:24
                        +2
                        ضد هوایی,
                        именно по контракту, например охранять "культурное наследие" или какого-либо "губернатора". на каком основании по всему миру работают ЧВК?
                      3. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 13:00
                        -5
                        Не знаю на каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал.
                      4. radikdan79
                        radikdan79 17 ژوئن 2012 13:11
                        +5
                        ضد هوایی,
                        дык поэтому-то и не приглашает, что некого (ну не верит он западным ЧВК. а в лояльних к Сирии странах ЧВК отсутствуют...)
                      5. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 13:35
                        -5
                        Ну и сдал бы своё "культурное наследие" в гохран России на сохранение.
                      6. روسیه 75
                        روسیه 75 17 ژوئن 2012 18:46
                        0
                        [quote=antiaircrafter]
                        Не знаю на каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал[/qВидимо Хусейн и Кадафи западные ЧВК к себе приглашал,даже умоляли наверное слёзно! چشمک
                      7. روسیه 75
                        روسیه 75 17 ژوئن 2012 18:49
                        +3
                        نقل قول از ضدهوایی
                        каком основании они работают, но Асад пока к себе "культурное наследие" никого стеречь не приглашал.

                        Видимо Хусейн и Кадафи западные ЧВК к себе приглашал,даже умоляли наверное слёзно!
                      8. CC-20a
                        CC-20a 17 ژوئن 2012 12:34
                        +1
                        На то они и частники ;) на них те же ограничение как на любого свободного гражданина. Так что в Сирию отправить ЧВК нет никаких препятствий кроме как воли руководства
                      9. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 13:01
                        -3
                        نقل قول: CC-20a
                        кроме как воли руководства

                        я бы уточнил - воли руководства ПРИГЛАШАЮЩЕЙ стороны.
                      10. CC-20a
                        CC-20a 17 ژوئن 2012 13:07
                        0
                        لازم نیست.
                      11. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 13:31
                        -4
                        тогда это вмешательство вовнутренние дела суверенного государства со всеми вытекающими последствиями. проще и надёжней спецназ послать.
                      12. CC-20a
                        CC-20a 17 ژوئن 2012 15:01
                        +1
                        вы так и не поняли جوهر PMC.
                      13. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 16:03
                        -3
                        ну, поясните суть.
                      14. CC-20a
                        CC-20a 17 ژوئن 2012 19:26
                        +1
                        Поясняю. Суть ЧВК в том что их можно использовать там где روح гос-ву угодно без привязки к гос-ву.
                        Хотим свои интересы соблюдать в Сирии платим и получаем соблюдение наших интересов.
                        Можно и амерскую схему копернуть.
                        Даём кредит Сирии, на сумму этого же кредита Сирия подписывает контракт с нашим ЧВК. В результате ЧВК получает основание действия в Сирии, деньги из РФ никуда не уходят, Сирия нам должна кредит и в случаи успеха ЧВК ещё и благодарна нам.
                      15. ضد هوایی
                        ضد هوایی 17 ژوئن 2012 19:59
                        -2
                        نقل قول: CC-20a
                        Сирия подписывает контракт с нашим ЧВ

                        ну, а я о чём?
                        نقل قول از ضدهوایی
                        я бы уточнил - воли руководства ПРИГЛАШАЮЩЕЙ стороны.

                        Не пригласит Сирия (не подпишет контракт) с ЧВК, на каком основании ЧВК будет действовать на территории Сирии?
                      16. CC-20a
                        CC-20a 18 ژوئن 2012 13:47
                        +1
                        نقل قول از ضدهوایی
                        Не пригласит Сирия (не подпишет контракт) с ЧВК, на каком основании ЧВК будет действовать на территории Сирии?

                        На основании заказа от МО РФ или от любой сторонней организации. Даже если Сирия будет против что врядли.
                        Гос-во даёт 1млн фирме посреднику, фирма посредник на 1млн заключает контракт с ЧВК по обеспечению интересов этой фирмы(интересы можно указать любые). ЧВК начинает действовать. При этом все контракты будут скрыты и их посмотреть имеют право тока власти РФ потому что это частная международная компания если с офисом в москве то под юрисдикцией РФ, даже если весь ООН будет против этой ЧВК в отношении ЧВК с офисом в москве будут превалировать тока наши внутренние национальные законы.
                        Кароче нет ничего нового, этим уже почти все занимаются, пора и нам.

                        "Клин клином вышибают"
                      17. CC-20a
                        CC-20a 18 ژوئن 2012 15:26
                        +1
                        В довесок.
                        http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70376/
                        Заместитель секретаря Трудовой партии Турции Болант Есиноглу сообщил, что ЦРУ завербовало около 6 тысяч арабских, афганских и турецких наёмников, для совершения терактов в Сирии. В статье Есиноглу пишет, что вербовку наемников по заказу ЦРУ ведет американская охранная компания "Blackwater".


                        Вот и нам надо оперативно создать ЧВК, пусть она берёт батальон Восток(точнее его уже нет, но есть люди).... вербуют дают деньги и посылают либо в Сирию либо в Ирак/Афган и куда угодно где есть сша и пусть они там(б. восток) наводят шухер, а они это умеют. В Сирию же лучше отставных с гру ибо работать им надо тонко и против знакомого противника то есть против боевиков оплаченных сша.. что в чечне они что в сирии сейчас все одинаково.
      3. در رزرو
        در رزرو 17 ژوئن 2012 11:07
        +3
        Полностью поддерживаю radikdan79 ЧВК мир давно изменился 3-я мировая война в которой воюют не регулярные армии а ЧВК. К тому же у нас давно поговаривают о создании иностранного легиона как у Франции.
        1. ضد هوایی
          ضد هوایی 17 ژوئن 2012 11:57
          -4
          Иностранный легион - это не частная компания.
          1. در رزرو
            در رزرو 17 ژوئن 2012 13:26
            +2
            Я все понимаю что иностранный легион не частная компания. Просто наше руководство задумывается на эту тему может что нибудь и решат.
      4. KORVIN
        KORVIN 17 ژوئن 2012 21:07
        +1
        Вы же видите оно ПРОРОК...ему легче развязать христолюбивую ядерную войну чем малой кровью на чужой территории....
    3. گوران96
      گوران96 17 ژوئن 2012 09:10
      0
      Бесспорно Армию и Флот укреплять необходимо, без современных вооруженных сил России на мировой арене делать нечего. И необходимо обозначить свое военное присутствие в Сирии. Ну и отечественная ЧВК будет являться хорошим вариантом решения Сирийской проблемы, другое дело как это все это будет реализовано при нашей бюрократии и повальной коррупции.
      1. راسولف
        راسولف 17 ژوئن 2012 09:29
        +1
        گوران96
        "..........другое дело как это все это будет реализовано при нашей бюрократии и повальной коррупции."


        خوب اشاره کرد!
        А то будет, как в сериале про ментов, вместо пайка (в Чечню)– косметика и парфюм.
        Вместо автоматов - английская сантехника, а вместо боеприпасов контейнер воланчиков с ракетками
        1. فاکس 070
          فاکس 070 17 ژوئن 2012 11:37
          0
          راسولف
          Alex, привет дружище! Ты где пропадал? نوشیدنی ها
          1. راسولف
            راسولف 17 ژوئن 2012 14:12
            +2
            Здорова Феликс!
            Решил , как у Эзопа - пойти и выпить море !
            А оно сволоч такое солёное! И не кончается. А когда понял что это Тихий - берега попутал - решилбросить это дело!
            Эзоп был не прав!
            А у Вас тут уже вижу наборы на курсы вышивания крестиком! Крест туды! Крест сюды!
            В чём юмор - пока не понял. но явно Эзоп здесь явно не причём!
      2. CC-20a
        CC-20a 17 ژوئن 2012 11:26
        +4
        Если не мудрить то всё просто. ЧВК частная Международная компания с офисом где то в москве и базой под москвой. Офиц не кому не подчиняется, однако скажем директор будет какой нить военный патриот в отставке, например Шаманов(ну если он захочет).
        Гос-во обеспечивает юрид неприкосновенность ЧВК внутри страны.
        МИД РФ намекает Сирии что можем помощь, стоит это столько то... Эту сумму Сирия платит прямо в ЧВК заключая контракт и ЧВК начинает работать.
        Подчёркиваю деньги идут напрямую в ЧВК минуя гос-во, это основа частной компании во первых и коррупция не затронет во вторых придраться и связать ЧВК с Москвой никак не выйдет.
        ЧВК в своё очередь закупает военное оборудование такое какое ему нужно, ну МО РФ продаёт им со скидкой им. Так как в основе ЧВК наши советские люди обученные нашей технике то покупать будут хотят или нет но наше.
        ЧВК ищет и нанимает людей платя большие бабки для тех кто хочет воевать.
        Кроме Сирии может МО платить и заказывать музыку например для уничтожения маковых плантаций в афгане даже с уничтожением хамеров которые эти плантации защищают.
        Правда сша по любому сразу запишут эту ЧВК в террористическую организацию... тут главное нашему МИД так же объявить все частные амерские компании террористами. Ну а если наше ЧВК попадёт в список террористов то... :) ... ну сами виноваты... это откроет дорогу войны против сша руками ЧВК.
        Замечу снова, откатов как таковых не может быть, ибо финансирование из бюджета нету. А если и из бюджета то оплата должна происходить не из МО РФ а напрямую от правительства то есть без посредников.

        ساده است.
    4. فاکس 070
      فاکس 070 17 ژوئن 2012 11:33
      +3
      نقل قول: پیامبر آلیوشا
      Нам нужно всемерно укреплять Армию и Флот.

      Так это и есть укрепление армии и флота, только на новом направлении. Там, куда нельзя официально ввести ВС России, можно командировать ЧВК по простому договору.
    5. dld35057
      dld35057 17 ژوئن 2012 11:44
      +1
      категорически потдерживаю ! это должно решатся на высшем гос уровне - нельзя уходить от ответственности прекрываясь разными ширмами . ЕСЛИ БАТЬКА СКАЗАЛ И МЫ ПОТДЕРЖАЛИ _ ТО ТОГДА ТОЛЬКО ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА!
  8. نبوی
    نبوی 17 ژوئن 2012 08:30
    +4
    всё в руках наших властей,им решать.идея хорошая,но воплотится ли она во что-нибудь определённое,большой вопрос.потеря Сирии и Ирана страшна для России.наступает время главных решений,которые определят весь будущий расклад сил в мире.отступать поздно и некуда....
  9. الکسی پریکازچیکوف
    17 ژوئن 2012 08:34
    +1
    Добавлю еще создание Чвк потянет за собой бизнес и развитие промышлености плюс соответсвующий рынок услуг, появится высококачественная экеперовка хим промышленость так как это синтетика, чвкашники сами тбнят стволы а это еще один сектор бизнеса и промышлености, плюс легкая промышленость поддтянется, кароче к чему все веду, не нужно финасирование государсвенное. Нужно относится к этому как еще к одному сектору экономики и средству ведения геополитики. Нужно гос программа субсидирования и поддержки. Частники могут многое например вот мрапы делать умеют у нас РФ- частники, бпла клепают, снайперские винтовки, пистолеты экиперовку, сиб и многое другое. Вобщем надо делать два сектора частный и государственный. Частники могут играть роль как инциаторов новых проектов да блин много чего, только программа нужна соответсвующая. И не надо забывать что у нас еще гражданка и социалка есть которые нуждаются в финасировании ато получим 91 год.
    1. در رزرو
      در رزرو 17 ژوئن 2012 11:14
      +1
      Но всетаки есть опастность для страны ЧВК это всетаки маленькие армии которые при соответствующем руководстве могут совершить переворот.
      1. الکسی پریکازچیکوف
        17 ژوئن 2012 11:29
        +3
        Гос контроль это во первых,во вторых в развитых странах с хорошей армией этот сценарий не возможен принципиально, просто в порошок сотрут.
      2. KORVIN
        KORVIN 17 ژوئن 2012 21:22
        +1
        С тем же успехом попытку переворота могли бы устроить скажем МЧС или ГУИН.))Что расформировать их теперь?И кремлевских курсантов под арест им даже ехать никуда не надо самая большая угроза))
    2. پستچی
      پستچی 17 ژوئن 2012 15:18
      0
      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
      Добавлю еще создание Чвк потянет за собой бизнес и

      Ну да. ВС России,программа модернизации-НЕ ТЯНУТ ЗА СОБОЙ...
      که چگونه خصوصی военная компания, так сразу и потянут.
      Где логика то?
      1. الکسی پریکازچیکوف
        17 ژوئن 2012 19:05
        -3
        Логика в том что чрочник ни че се покупать не будет и форма и оружие и все у него есть. А чвк надо все самим и в большом обьеме покупать, вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ? И кто во сномном там все закупает у них же куча фирм. Блин есть кто с мозгами или здесь все такие ?
        1. پستچی
          پستچی 17 ژوئن 2012 20:58
          +1
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ?

          НУ УЖ не от ЧВК,и не благодаря им.
          ЭКИПИРОВКА ДЛЯ АРМИИ,ФЛОТА ,ВВС- прерогатива и расходы государства, проходят одобрения сената.
          И все агенства(DARPA, и тд.) -на бюджете.
          Частные компании -на деньги бюджета -оснащают армию государства.
          А ЧВК, повторюсь, для ГРЯЗНЫХ ДЕЛ. Ни какой связи с оснащением ВС
          1. الکسی پریکازچیکوف
            17 ژوئن 2012 21:11
            -3
            Да блин я сейчас не про армию, я вам про фому вы мне про ерему. Я говорю про развитие бизнеса. Вы по ходу совесем не разбираетесь в вопросе.
            1. ضد هوایی
              ضد هوایی 17 ژوئن 2012 22:41
              -1
              Ну и кто будет ждать пока отечественный бизнес что-то разработает, когда проще купить уже готовое?
              1. الکسی پریکازچیکوف
                17 ژوئن 2012 23:09
                -4
                В смысле бищнес давным давно все сделал просто его гос предприятия жмут. Вы в курсе например как нии Сталии у техниокм в наглую разработку нового модульново бронежилета стырела а ? Тут нужен целый пакет законов и регулировать все надо. Нам сам ох велел одновременно гос предприятия развивать и частников. Одно без другово ни что.
            2. پستچی
              پستچی 18 ژوئن 2012 01:03
              +1
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              Вы по ходу совесем не разбираетесь в вопросе.

              В каком "?"
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              вы что думаете как у амеров лучшя в мире экиперовка появилась то ?


              Вот вы БЛИН свой вопрос читали?
              Вот я блин и дал ответ.
              Попробуйте ответить! Сами,по ходу или против хода.

              ваша мысль( если правильно интерпретировал): лучшая в мире экипировка появилась, благодаря ЧВК.
              و؟
              مزخرف است.
              1. CC-20a
                CC-20a 18 ژوئن 2012 22:25
                +1
                نقل قول: پستچی
                مزخرف است.

                Не бред, или вы просто не так поняли.
                в сша рынок конкуренция типо всё таки даёт отпечаток, множество частных компаний делают защиту для бойца кто то красивее кто то прочнее кто то дешевле, из этого разнообразия амеры и выбирают и в результате многообразия фирмы у них вынуждены снижать цены свой и стараются быть лучше конкурентов(Попробуй выторговать 1 рубль у наших государственных заводов... х-ер согласятся, будите спорить годами что мы видим как раз сейчас). Как результат экипировка в сша получилась лучшая из того что сша могли произвести в своей экон системе.
                Другое дело что в СССР не было частников и структура конкуренции заменялась сильным административным давлением и управлением что тоже давало результат, и ещё не факт чьё лучше наше или ихнее, скорее всего что то у нас лучше что то у них.

                Так уж случилось что экон система в РФ сейчас такая же как в сша. Если давить дальше на административный ресурс как в СССР при отсутствии экон структуры СССР выйдет всё очень плохо. Так что тут либо мы в РФ перенимаем опыт и вносим конкуренцию, либо делая как в СССР возвращаем структуру СССР(это сейчас почти не возможно). Остаёться тока 1 вариант.

                ЧВК как раз и является той частной рыночной структурой катализатором модернизации экипировок. Если МО РФ вынуждено действовать по старому пути, то ЧВК будет действовать по новому пути согласно экон структуре в РФ тем самым толкая разработки вперёд. По моему конкуренция и рынок вполне справиться с созданием и улучшением экипировки для солдат.

                نقل قول: پستچی
                НУ УЖ не от ЧВК,и не благодаря им.
                ЭКИПИРОВКА ДЛЯ АРМИИ,ФЛОТА ,ВВС- прерогатива и расходы государства, проходят одобрения сената

                Вся соль в том что ЧВК это тоже что и армия флот и ввс сша, просто другая структура вот и всё... а вот расходы у них общие все они питаются от государства ;)
                1. پستچی
                  پستچی 19 ژوئن 2012 17:14
                  -1
                  نقل قول: CC-20a
                  CC-20a


                  Конкуренция ессно дает "отпечаток", но ведь и у нас она была (по ракетной,авиа, танковой,кораблестроению техники и боеприпасам и тд).
                  ДА не было по форме,экипировки и практически по стрелковому.
                  Но я же не отрицал этого!
                  Поверьте ЧВК не влияент ни на экипировку ,ни на снаряжение, вооружение армии.
                  Впряму. Проталкивание чьих то интересов каким либо отставным генералом-да, НО
                  КРОМЕ НЕГО ЕСТЬ СЕНАТОРЫ от штатов.

                  Поверьте на слово, как происходит закупка в сша для МО ,или как происходит выбор разработчик а перспективной техники,снаряжения, знаю и по слушаниям в сенате, заявкам департамента вооружений, flyaway cost итп и тд
                  да и по литературе.
                  Если читаете по английски и вам надо(действительно)= могу выслать на майл. PDf файлы, страничек по 170 примерно.

                  ЧВК -не питаются( по экипировке) от государства.
                  Они выставляют счет -проформа (на оплату) за предполагаемые услуги или коммерческий инворйс, за оказанные услуги.
                  А в эту сумму включают расходы свои (бухгалтерия,офис,командировки,боеприпасы, аммуниция и тд)
                  Вот то что в скобках (ТМЦ) может покупаться (и часто) вообще не в сша , и не оказывает НИ КАКОГО ВЛИЯНИЯ НА эккипирорвку оснащение американской армии.
                  вот то очем я говорил....
  10. lotus04
    lotus04 17 ژوئن 2012 08:38
    +2
    Статье + ! Вот где можно сойтись с пен-досами лоб в лоб. И посмотреть, соответствуют ли они имиджу, созданному ихними "крутыми"фильмами. В чём я лично сомневаюсь. Потому что у них будут проблемы с поствками сока и мороженного, а так же биотуалеты не завезут. И поможет ли им их хвалёная ПРО.
    1. الکسی پریکازچیکوف
      17 ژوئن 2012 08:49
      +3
      Для того чтобы сойтись с ами в лоб у чвк должна быть есту куча оборонительных и наступательных вооружений система быстровозводимых укрплений авиация кароче куча всего. И самое главное люди их должно быть не менее 20 тысяч. Я сам ненавижу амеров, но недооценивать их не надо всппомните хотя бы 2003 год когда они Ирак в асвальт закатали. А если учеть что они постоянно технику модернят что у них развитая разветка есту, вобщем с амерами только армия воевать может. А чвк могли бы угрохать отряд спецназа например или тех же повстанцев в Сирии пошерстить.
      1. lotus04
        lotus04 17 ژوئن 2012 09:09
        +1
        نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
        Для того чтобы сойтись с ами в лоб у чвк должна быть есту куча оборонительных и наступательных вооружений система быстровозводимых укрплений авиация кароче куча всего.


        Но в статье об этом сказано!
        1. الکسی پریکازچیکوف
          17 ژوئن 2012 09:49
          +1
          Просто генерал малость попутал вот и все. С повстнацами чвк справятся а вот с армией нет.
          1. PSih2097
            PSih2097 17 ژوئن 2012 10:20
            +2
            вспомните хотя бы 2003 год когда они Ирак в асфальт закатали.

            Там не в асфальт закатывали, там покупали всех кого только можно, если б не генералы не продались, американцы в Ираке кровью б умылись, плюс наши (в данном случае Шеварднадзе) подгадили дав янки частоты подавления иракской ПВО.
            1. الکسی پریکازچیکوف
              17 ژوئن 2012 11:28
              +6
              Давайте не будем заниматься популизмом. Это так для начала. Во первых как амеры Ирак в г...вно втоптали не суть важна главное результат а он есть. Во вторых у амеров не смотря на все их косяки с теми же самолетами 5 поколения, страйкерами и другой техникой. Очень технологичная армия многие вещи которые давно есть у амеров мы тлько начали вводить, те же калиматоры например. Не бох весть что очень сильно снижают расход боеприпасов повышают точность скорость прицеливания и как следствие выживаемость, про есту я вобще молчу она у нас только тестится. Плюс стрелковая подготовка лучше у амеров, тактически их солдаты лучше подготовлены и ориентируются на местности лучше за счет систем управления, радиостанции и джипиэс. Нам без войн хотя бы до 2016 продержатся и то хорошо. А еще лучше году к 20 или к 25. Потому что к тому времени появится мощный средний класс а это мощная экономика, нормальный частный бизнес и полностью восстановленные гос предприятия.
              Но добиться такого можно только со средним классом. Так что пока нужно богатеть, качать мускулы (у армии). Восстанавливать промышленость и так далее. Плюс детей рожать не забывать так как нас слишком мало для войны. И особо не рыпаться вот для этого и нужны ЧВК. Нам без войн до 20 года надо во что бы то нестало продержаться, попутно страну и армию восстанавливая.
              1. KOS
                KOS 18 ژوئن 2012 00:24
                0
                الکسی پریکازچیکوف,
                کاملا با شما موافقم نوشیدنی ها
          2. CC-20a
            CC-20a 17 ژوئن 2012 11:31
            +1
            у ЧВК не будет задача уничтожить армию сша.
            Достаточно поставить задачу нанести серьёзные потери амерам, это стукнет по моральному духу, по общественности сша, так или иначе достаточно дать понять что с ними воюют не арабы косые а грамотные обученные и оснащенные бойцы как у амеров желание высовываться исчезнет полностью... просто не забывайте что амеры трусливые стервятники и их поведение будет соответствующее.
            1. الکسی پریکازچیکوف
              17 ژوئن 2012 11:37
              +1
              Амеры не трусливы, не надо их недооценивать и говорить популистские лозунги. Давайте трезво оценивать ситуацию. Блин на этой ветке есть адекватнылюди или нет ?????????!!!!!!!!!! وسط am
              1. CC-20a
                CC-20a 17 ژوئن 2012 12:29
                +5
                Трусливые.
                У вас есть опыт общения с американцами? видимо нет. Я канешь уважаю всех, но рассуждаю здраво по опыту жизни.
                В амерах много спеси, как у 14 летнего подростка доходяги, мнят о себе чёрти што, но как сталкиваются с суровой реальностью у них паника. Биться с американцем всё равно что с... незнаю даже какой животное.... ну стервятник уж.
                Сначала амер кричит на вас громко, пыжиться и выделывается, этакое в мире животных напоминает, много шуму криков... если начать отступать нападёт, если стоять смело он вас не тронет и будет бояться приблизиться, стоит один раз ему заехать по морде как тут же он сваливает, добежав до безопасного места начнёт снова выпендрёжиться. А в целом люди как люди... у нас таких тоже предостаточно.
                Просто понимаете, они как дети... амеры они дети 14 летние безмозглые, наглые опасные своей тупостью как для себя так и для окружающих... потому что история сша всего 200 лет... а наша история побольше будет и мне кажется история собственного народа и делает отпечаток в поведении каждого индивида этого народа в целом, так что мы как илья поповичь, не кидаемся на па*даль, стоим невозмутимо(порой зря), но если лещя дадим то супостат отлетает очень очень далеко.
                1. فاکس 070
                  فاکس 070 17 ژوئن 2012 12:38
                  +4
                  نقل قول: CC-20a
                  В амерах много спеси,

                  Согласен! Понтов много, вооружение хорошее, а духа нет. И это не пропаганда, это личный опыт.
                  1. پستچی
                    پستچی 17 ژوئن 2012 15:29
                    -1
                    نقل قول: فاکس 070
                    а духа нет.

                    مخالف بودن.
                    Общался и общаюсь.Кроме личного опыта-это подтверждает история.
                    "Дух" (не вонь конечно) все же есть и был. Зря вы так. По Голивуду судить нельзя.Параноя пренебрежения по теме "ы","америкосы"- сама с "душком" , так пишут люди,которые своими глазами их (американцев)и не видели.

                    А СПЕСЬ- есть,да ,и много.... более 100лет самой богатой и сильной державы,которой по настоящему никто и пинка не дал, дают себя знать.
                    Наверное более правильно их характеризовал Ю.Семенов
                    1. پستچی
                      پستچی 17 ژوئن 2012 16:56
                      0
                      نقل قول: پستچی
                      почтальон (1) RU Сегодня, 15:29 -1

                      "-" из-за угла, "спасибо"
                      А слабо объяснить в чем я не прав?
                      Или косноязычие мешает, или руки из ж..ы?
                    2. فاکس 070
                      فاکس 070 17 ژوئن 2012 18:27
                      +1
                      نقل قول: پستچی
                      По Голивуду судить нельзя.

                      Я писал о личном опыте, а не опирался на Голивуд. И я их видел своими глазами... Нет в них ни духа, ни чести. При малейшем сопротивлении начинают верещать в эфире и просить подкреплений. Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости. В это может поверить желторотый юнец, посмотрев Рембо-3. Видели - знаем...
                      1. پستچی
                        پستچی 17 ژوئن 2012 20:29
                        +2
                        نقل قول: فاکس 070
                        Не рассказывайте здесь байки о безмерной американской смелости

                        Вы уж не передергивайте на попули то. Где Вы у мен прочитали про "безмерную" смелость?
                        Для справки, к своему стыду я не смотрел Рембо-3, как и 0,1,2,*,4,5,...
                        Рекомендуете?
                        Американцев видел и плотно общался (лично): 1991-92, 1997,2004, 2008, декабрь 2011.
                        Все были и с духом и с честью, даже полиция,которая собиралась арестовать меня за управление ТС, без международного водительского удостоверения (согласно Венской конвенции 1947).

                        نقل قول: فاکس 070
                        . Видели - знаем...
                        ,не знаю,что Вы там видели, и с какими желторотыми юнцами общаетесь, но несколько примеров
                        - в исторически короткое время превратить заморскую, Богом забытую Периферию, в то что мы называем США. Без духа?
                        -северные конвои 2 мировой, там гражданские (моряки)- без чести ,без духа? на танкерах или сухогрузах со снарядами,БЕЗ ШАНСОВ на спасение.
                        -Аполон -13,без духа?
                        -После первой катастрофы Шатла,уменьшилась очередь желайщих? после второй?
                        ....
                        -Фаллуджа 2004г. сержант морской пехоты Рафаэль Перальта накрыл гранату своим телом,погиб, спасая 8 человек. Всего 5 таких случаев

                        Так ,что ваша "фига" не уместно. Везде и у всех есть как плохие,так и хорошие.

                        Для США один только корабль «Сант –Луис" =чего стоит (пример плохого)
                      2. فاکس 070
                        فاکس 070 18 ژوئن 2012 08:16
                        0
                        نقل قول: پستچی
                        Все были и с духом и с честью, даже полиция,

                        Не разводите демагогию. почтальон. Речь не идет ни о гражданских, ни о полиции и Вы прекрасно понимаете, о каком духе я говорю. Не занимайтесь словоблудием и подменой понятий.
                      3. پستچی
                        پستچی 18 ژوئن 2012 18:33
                        0
                        نقل قول: فاکس 070
                        Не разводите демагогию. почтальон.

                        نقل قول: فاکس 070
                        Не занимайтесь словоблудием и подменой понятий

                        простите, что не согласовал свой ответ с ВАМИ, слава богу, хоть позволяете на сайте 2оставаться".
                        1. в моих словах -нет НИ КАПЛИ демагогии.
                        где набор "ораторских и полемических приёмов" ? какую "аудиторию" я "пытаюсь ввести в заблуждение"? какие " политические цели", "рекламу" или "пропаганду" я преследую.
                        ваше утверждение -ЧУШЬ
                        2. Словоблудия у меня нет ,только факты, А подменой понятий, это к вам.
                        Я ни разу не переврал ,чьи то слова.
                        а вы мои ПОСТОЯННО подтасовываете мои слова:
                        نقل قول: فاکس 070
                        نقل قول: فاکس 070
                        Не рассказывайте здесь байки о безмерной آمریکایی شجاعت


                        نقل قول: پستچی
                        Вы уж не передергивайте .... Где Вы у менЯ прочитали про "безмерную" смелость?
                    3. روسیه 75
                      روسیه 75 17 ژوئن 2012 19:03
                      +3
                      نقل قول: پستچی
                      более 100лет самой богатой и сильной державы,которой по настоящему никто и пинка не дал, дают себя знать.

                      Богатеют за счёт всего остального мира(ресурсы,фантик под названием доллар)
                      Пинка давали-Вьетнам,Корея худо-бедно. США повезло с географией знаете ли,а то вьетконговцы в своё время Вашингтон штурмовали бы!
                      1. PSih2097
                        PSih2097 17 ژوئن 2012 19:40
                        0
                        Пинка давали-Вьетнам,Корея худо-бедно.

                        про Перл-Харбор забыли...
                      2. پستچی
                        پستچی 17 ژوئن 2012 20:36
                        +1
                        نقل قول: RUSSIA75
                        Богатеют за счёт всего остального мира

                        А что тут можно возразить?
                        Не давайте, фантиками (долларами) не пользуйтесь.
                        Чего им не богатеть ,если мы наш стабфонд храним в банках США, в фантиках, под 1,5% годовых.
                        Я не писал о причинах, яя писал о том ,ЧТО ЕСЛИ НАСЕЛЕНИЕ 100 лет ПРОЖИВАЕТ В САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНЕ, СПЕСЬ ЭТОГО НАСЕЛЕНИЯ- ПОНЯТНА.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        а то вьетконговцы в своё время Вашингтон штурмовали бы!
                        .Давайте будем серьезны.
                        Вы еще про банды мексиканцев с юга и толпы канадских нациолистов, которые скоро захватят Америку поведайте.

                        В то время, на своей территории, при поддержке КНР и СССР, Въетнам вряд ли бы кто победил. Только тотально зачистив страну.
                      3. روسیه 75
                        روسیه 75 17 ژوئن 2012 21:00
                        +2
                        [quote=почтальон]Не давайте, фантиками (долларами) не пользуйтесь[/quote]
                        Всему своё время.[quote=почтальон].Давайте будем серьезны.
                        Вы еще про банды мексиканцев с юга и толпы канадских нациолистов, которые скоро захватят Америку поведайте.
                        То есть Вьетнам -это не актуально и не серьёзно???

                        [quote=почтальон]В то время, на своей территории, при поддержке КНР и СССР, Въетнам вряд ли бы кто победил. Только тотально зачистив страну.[/quote]
                        Ну так вот Вам и ответ,Сирия при надлежайшей поддержке России или того же Китая,даст амерам пинка это точно.Если Штаты не купят конечно в Сирийской армии кого надо.
                      4. پستچی
                        پستچی 17 ژوئن 2012 21:10
                        +2
                        نقل قول: RUSSIA75
                        То есть Вьетнам -это не актуально и не серьёзно???

                        به چه معنایی؟
                        Вьетнамская армия,в то время( по моему до 90х) ВСЕМИ ПРИЗНАВАЛАСЬ , КАК САМАЯ БОЕСПОСОБНАЯ, если не ошибаюсь они и китайцам наваляли,когда возникло недопонимание м/у сторонами

                        نقل قول: RUSSIA75
                        Ну так вот Вам и ответ

                        ответ на какой вопрос то?
                        Сирия- не джунгли Вьетнама.
                        сирийцы- не вьетнамцы( я встречался и стеми и с этими), совсем другие.
                        Россия не СССР, Китая рядом нет,тропы Хо-Шимина не получится.
                      5. روسیه 75
                        روسیه 75 17 ژوئن 2012 21:20
                        +2
                        نقل قول: پستچی
                        Сирия- не джунгли Вьетнама.
                        сирийцы- не вьетнамцы( я встречался и стеми и с этими), совсем другие.
                        Россия не СССР, Китая рядом нет,тропы Хо-Шимина не получится

                        То есть один народ чем то превосходит другой? Видимо по любви к Родине и Отечеству Вы меряете? В каждой стране есть или можно создать свою тропу Хо-Шимина,было бы у народа желание за себя постоять, а другого народа оказать помощь!
                      6. پستچی
                        پستچی 17 ژوئن 2012 22:10
                        +1
                        نقل قول: RUSSIA75
                        То есть один народ чем то превосходит другой?

                        Естественно. Бог деревья не уравнял в лесу, а уж про рассы и говорить нечего.
                        Если бы все равны были бы- человечество вымерло бы за 3-4 поколения.
                        Только не путайте с правами. Все имеют одинаковые права.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        Видимо по любви к Родине и Отечеству Вы меряете?

                        Не понял Вашу глубокую мысль. Народы, дивергенция свойств рас и любовь к Родине.Поясните плиз!

                        نقل قول: RUSSIA75
                        В каждой стране есть или можно создать свою тропу Хо-Шимина

                        Ну какая тропа например в Германии?Бельгии? А?
                        Я был в Сирии. Какая тропа то? По голландским высотам, не имеющим отношения к Голландии и которые высотами то называть стрёмно.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        а другого народа оказать помощь

                        мы (СССР) уже в Афгане оказывали помощь......
                        в апреле 2012 поставили в ЛО новый памятник ребятам, кто погиб там. Красиво получилось,но ,что можно сказать в утешение их мамам,которые плакали на его открытии,СЕГОДНЯ?
                      7. روسیه 75
                        روسیه 75 18 ژوئن 2012 07:27
                        +1
                        نقل قول: پستچی
                        Естественно. Бог деревья не уравнял в лесу, а уж про рассы и говорить нечего.

                        Вы мне ёщё расскажите о превосходстве одной расы или народа над другим! Мы это уже слышали в недалёком прошлом от супер арийцев! Читать противено.
                        نقل قول: پستچی
                        Ну какая тропа например в Германии?Бельгии? А?
                        Я был в Сирии. Какая тропа то? По голландским высотам, не имеющим отношения к Голландии и которые высотами то называть стрёмно.

                        Мне абсолютно всё равно,где Вы там были,оставьте эти новеллы для внуков.Насчёт тропы-Природный ландшафт Сирии весьма разнообразен: это и пустыня, и оазисы, и равнины, и горы.Как показывает опыт всех последних войн,конролировать всю территорию страны невозможно,что бы Вы мне тут не говорили.
                        نقل قول: پستچی
                        мы (СССР) уже в Афгане оказывали помощь......
                        в апреле 2012 поставили в ЛО новый памятник ребятам, кто погиб там. Красиво получилось,но ,что можно сказать в утешение их мамам,которые плакали на его открытии,СЕГОДНЯ?

                        Мы много кому оказывали помощь и что? Если государство имеет геополитические,экономические заинтересованности в том или ином регионе,оно должно оказывать помощь дружественному режиму или стране! США к вашему сведению так всегда и поступают!.Насчёт матерей-матери будут плакать всегда,пока есть войны на земле,а они будут, и что нам теперь и в армию не ходить? Там же опасно? Вступите в союз солдатских матерей,уверен там много будет у Вас единомышленников(единомышлениц) چشمک
                      8. پستچی
                        پستچی 18 ژوئن 2012 17:56
                        0
                        نقل قول: RUSSIA75
                        Вы мне ёщё расскажите
                        ну если вы не хотите не буду вообще ничего, не то,что ЕЩЕ. Такой тон менторский, аксакал , с дехканином , почти,что...
                        О превосходстве -НИЧЕГО я не писал, как и про Арийцев, чушь и диффамация.Не используйте замашки доктора Гебельса. Не передергивайте.
                        А то ,что все разные и не равны- ПОЧИТАЙТЕ (школьная программа) -Теорию Дарвина, об эволюции. ПРИ ВСЕОБЩЕМ РАВНЫ- цивилизации не было бы, да и живого (окружающего мира).

                        نقل قول: RUSSIA75
                        Читать противено.
                        -Раз такой нежный =НЕ ЧИТАЙТЕ.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        Мне абсолютно всё равно,где Вы там были,оставьте эти новеллы для внуков
                        , рад за вашу инфальтильность. Внуков пока нет, ждеммс.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        Природный ландшафт Сирии весьма разнообразен:
                        вот потому ,что вам "все равно" а сами вы нигде не были ,кроме стола с компьютором, вот и пишите ЕРУНДУ.

                        نقل قول: RUSSIA75
                        Мы много кому оказывали помощь и что?

                        А ничего ,вам наверное, а у меня посещение могил, бессмысленно погибших и немой укор матерей друзей .

                        نقل قول: RUSSIA75
                        ША к вашему сведению так всегд
                        -вот уж как сша поступают мне все равно, в смысле я атак не буду. Согласно вашей диоме- США будут в фекалиях ванны принимать,что всем так надо делать? -я точно пас.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        Там же опасно?
                        , да знаете ли там БЫЛО опасно.


                        نقل قول: RUSSIA75
                        Вступите в союз солдатских матерей,
                        ЗА ЧЕМ?
                        Я же отец.
                2. الکسی پریکازچیکوف
                  17 ژوئن 2012 19:11
                  +1
                  Я тоже общался с ними у нас их в городе навалом. И что то трусов не видел. Люди как люди, хотя может потому что не дрался с ними.
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 17 ژوئن 2012 19:30
                    0
                    نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                    у нас их в городе навалом.

                    Обстановка не та...
                    1. الکسی پریکازچیکوف
                      17 ژوئن 2012 19:44
                      0
                      Может быть те кто на пмж остаются достаточно быстро русифицируются может потому и не замечаю.
                      1. CC-20a
                        CC-20a 18 ژوئن 2012 14:05
                        +3
                        Отчасти тоже верно чем дольше они у нас тем меньше различий. И пьют они побольше нашего. Так что миф о пьяном русском при международной практике быстро развенчался.

                        Трусость знаете ли показывается тока в экстремальной ситуации когда например стоит выбор рискнуть своей жизнью ради чужой или не рискнуть, это и честь и смелость влияет. Серьёзная драка 1 на 1 просто на кулаках вам бы дала полное представление о них. Выше же я писал конкретно о психологической особенности разный народностей, 14 летний ребёнок какой из него боец и герой? да никакой, если и что то правильное сделает то тока по своей глупости и уж не как не с осознанностью. Это не говорит что они хуже или лучше, среди 14 летних пацанов столько же хороших людей сколько среди 30-40 летних мужиков, просто 14 летний ещё безмоглый ребёнок, то же самое с американцами они дети реально дети, с ними общаешься и понимаешь что их уровень знаний и понимании аналогичен нашим детям, но стоит им пожить и пообщаться у нас в стране достаточно долго то они взрослеют узнают правду, наверно тут играет роль оболванивание своего население правительством сша. Вообщем постарайтесь понять... может и в правду сложно описал всё(
              2. دنزل 13
                دنزل 13 18 ژوئن 2012 19:33
                0
                На счет адекватности не надо.
                "...появится мощный средний класс...нормальный честный бизнес...полностью восстановленные госпредприятия" - это что пример адекватности? Вы реально в это верите при нынешней политике государства?
  11. بازمانده
    بازمانده 17 ژوئن 2012 08:43
    +1
    вполне можно обойтись добровольцами!!! как было в Испании.
    1. radikdan79
      radikdan79 17 ژوئن 2012 08:57
      +2
      بازمانده,
      не уверен, что в Испании были добровольцы (ну, если только кого назначили добровольцем)...
      1. بازمانده
        بازمانده 17 ژوئن 2012 09:31
        +3
        в том то и дело)))добровольцами были наши офицеры). сразу же убивалось несколько зайцев. военные получали необходимый опыт ведения боевых действий,тестировалась в боевых условиях техника, создавалась и развивалась армия союзного государства,ну и в добавок, начищались рыльца вероятного противника)
      2. الکس اوکر
        الکس اوکر 17 ژوئن 2012 09:41
        +3
        Почти как по фильму вы отвечаете - "Сумневаюсь я, однако". А реально очень многие спецы своего дела пошли бы в ЧВК. Авантюризм у нас в крови. Ведь многие граждане России служили и служат во Французском иностранном легионе.И их не остановило то, что у нас они, мягко говоря, не совсем законные.
        В настоящее время сердюковская армия не совсем соответствует требованиям обороны нашей страны. Может через различные ЧВК будет совершенствоваться вооружение и техника и особенно что важно - практика применения их в реальном бою.
      3. دنزل 13
        دنزل 13 18 ژوئن 2012 19:39
        +1
        А вы почитайте мемуары тех кто там был. Они гордились этим. И ими гордилась страна.
    2. پستچی
      پستچی 17 ژوئن 2012 16:57
      +1
      نقل قول: بازمانده
      کاملا
      и благороднее
    3. KORVIN
      KORVIN 17 ژوئن 2012 21:26
      +1
      И результат будет как в Испании(((
      1. radikdan79
        radikdan79 17 ژوئن 2012 21:29
        0
        نقل قول از KORVIN
        И результат будет как в Испании(((

        خوب в точку! +
  12. volkan
    volkan 17 ژوئن 2012 08:50
    +7
    Поддерживаю форумчан, которые за ЧВК.
    Такие компании нужны однозначно.
    Присутсвие Армии обострит ситуацию до предела, а ЧВК- это же " типа частная контора". Так что все приличия соблюдены.
    А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность. Эффективность как говориться на лицо.
    1. واف
      واف 17 ژوئن 2012 10:22
      +3
      نقل قول از آتشفشان
      А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность. Эффективность как говориться на лицо.


      Просто,+, без слов!
    2. پیستون
      پیستون 17 ژوئن 2012 12:15
      0
      Примеры приведите.. Ирак .Югославия. Афганистан. там что обошлость без общевойсковых операций .? ВМФ и ВВС не учавствовали?
    3. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 17 ژوئن 2012 16:56
      -2
      Волкан те кто панически бояться потерять власть ,те никогда не допустят создания ЧВК на терретории России!
      1. جغد
        جغد 21 ژوئن 2012 16:58
        0
        Они как раз и создадут ЧВК для охраны "своих угодий", своего имущества и для наказания недовольных их "властью".
    4. پستچی
      پستچی 17 ژوئن 2012 17:00
      0
      نقل قول از آتشفشان
      А критикам я бы посоветовал посмотреть на амеровские ЧВК и их деятельность.

      ارزششو داره؟
      Мы же их хаем,подвергаем обструкции,
      все у них г...о, нетрадиционалы, за деньги готовы мать родную продать,духа нет, наемники,окупанты и тд.
      ؟
  13. lotus04
    lotus04 17 ژوئن 2012 09:13
    +2
    Похоже троль по ветке прогулялся, ну прямо заминусовал всех. Да к тому же не один.
  14. کوزمیچ
    کوزمیچ 17 ژوئن 2012 09:17
    +2
    да что тут думать.ЧВК нам необходимы,только я хотел бы внести поправочку.Чтоб на территории РФ они действовать не имели право,представлять чьи либо интересы за рубежом эт пжста,но в стране максимум тренировки и выступление на всякого рода соревнованиях.
  15. قرقیزستان
    قرقیزستان 17 ژوئن 2012 09:17
    -3
    а как быть с чвк после сирии? ведь ее хлеб - война, а если ее так вооружить то ее и армия потом не укротит и она сама себе хлеб добывать будет там где пожелает, и кончится все тем что мы все будем пахать на чвк не обремененную моралью, а кругом земля гореть будет
    1. الکس اوکر
      الکس اوکر 17 ژوئن 2012 09:44
      +2
      ЧВК вооружать по месту их нахождения. В страну они возвратятся без оружия.
      1. پستچی
        پستچی 17 ژوئن 2012 15:32
        +1
        نقل قول: AleksUkr
        ЧВК вооружать по месту их нахождения

        چگونه؟
        Тут запчасти,комплектующие в Сирию поставить не можем: только "подумали",а уже все орут.
        Представление имеете : обеспечить снабжение и вооружение для развертывания бригады( хотя бы)?
    2. جدا کردن
      جدا کردن 17 ژوئن 2012 11:09
      +2
      Будем отправлять в те точки куда нефтянники решат сунуть свой нос в чужую задницу. А мы станем для них большой ЗАНОЗОЙ
  16. 10 میحیل
    10 میحیل 17 ژوئن 2012 09:20
    +5
    Я за , надо топор топором извлекать !!!!!!!!!!!!!!!!!
  17. جغد
    جغد 17 ژوئن 2012 09:23
    +1
    Судя по форуму, столько народа в "войну" ещё не наигралось, это было бы смешно, если бы не печально, они хотят ПРОСТО ВОЕВАТЬ.
    1. volkan
      volkan 17 ژوئن 2012 10:43
      +3
      Уважаемый Филин. К моему великому сожалению, в мире все катится к тому, что у Вас тоже появится возможность "поиграть в войну".
      И отказатся Вы от этого не сможете.
      1. جغد
        جغد 17 ژوئن 2012 16:50
        0
        это мои служебные обязанности
    2. پستچی
      پستچی 17 ژوئن 2012 17:19
      0
      نقل قول: جغد
      они хотят ПРОСТО ВОЕВАТЬ.

      Думаю все прозаичнее, КОЕ КТО хотет :
      -порулить финансами,т.е.попилить
      -получить очередную управляемую силовую структуру,АРМИЮ, ни как не связанную со своим народом.

      А демос или охлос...... что-ж : "пипл схавает".Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не задумывался.
  18. ولادینورد
    ولادینورد 17 ژوئن 2012 09:27
    +6
    Я обоими руками за ЧВК !!! Наёмники или добровольцы- это не редкость для России, но главное что бы наша власть не превратила всё это в очередной абсурд . Глядишь, пока ЧВК решает локальные проблемы наша армия поднаберется сил.
    1. راسولف
      راسولف 17 ژوئن 2012 09:37
      +4
      Самое главное, чтобы сегодняшние руководители, да и впоследующем времени, не додумались из ЧВК сделать для себя службу личной безопасности, тоесть привлеч к внутригосударственным делам - догда капут стране.
      Падение Рима, к стати, началось с того, что для решения внутрегосударственных проблем стали привлекать армию.
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 17 ژوئن 2012 09:47
        +1
        Для решения внутренних проблем у нас довольно укомплектованные ВВ МВД. По сравнению с армией - они все сохранили и реформы провели без секвестирования. Армии бы так! Но пока сердюковщина и К рулит - толку никакого не предвидится.
  19. بازمانده
    بازمانده 17 ژوئن 2012 09:39
    +5
    на одном из выживальщитских форумах я выдвинул как то идею.что если до конца года ни чего не случится, то люди устроят это сами....что бы не так обидно было!!! ей Богу,в народе столько агрессии,что если не послать их воевать против врага внешнего, то они сами найдут врага внутреннего.
  20. حباب 5
    حباب 5 17 ژوئن 2012 09:40
    +2
    Есть хоть что-то разумное в этой идее,ведь было это раньше -Болгария в 18 в,востание буров,Испания ,Вьетнам и т.д.,да кости пора поразмять
  21. خان93
    خان93 17 ژوئن 2012 09:40
    +1
    Идея с Частными Военными Контрактниками РФ, несомненно, хороша, но я сильно сомневаюсь, что действующая элита будет как-то поощрять создание таких армий, слишком много затрат выйдет. Если уж на нашу оборонку не тратиться, то на ЧВК точно не станут. Вкладов от олигархов и чиновников вообще не жду. Хотя чем чёрт не шутит, Путин тоже не , видит, как НАТО мировую гегемонию разводит. Главное, чтобы это предложение дошло в Верхушку Власти, а не затерялось в среде Интернета, где будут просто муссироваться и пустозвониться…
    1. 0000
      0000 17 ژوئن 2012 12:00
      +2
      خان93,
      Какие вклады от олигархов!? Они сами себя окупят и профинансируют!Только легализуйте!Примите соотв.законы по соц.защите и всё! همکار
  22. uizik
    uizik 17 ژوئن 2012 09:45
    +2
    Предложение очень правильное. Нужна только воля руководства.. Война уже идет,ползучая,целенаправленная.Если не будет дан отпор,будет .Создание ЧВК В России охладит пыл ии,а там можно подумать о разделении сфер влияния в нашу пользу .Недостатка в кадрах ЧВК не будет.Так что дипломатия одно,сила другое.
  23. KAZAK67
    KAZAK67 17 ژوئن 2012 09:50
    0
    ЧВК «Blackwater» из США главный поставщик смерти в Сирию. 6000 наёмников ЦРУ готовы к вторжению.
  24. نورسلطان
    نورسلطان 17 ژوئن 2012 09:53
    0
    Хорошая идея. Можно и ОДКБ отправить туда под синими касками
    1. واف
      واف 17 ژوئن 2012 10:23
      +2
      نقل قول: نورسلطان
      Можно и ОДКБ отправить туда под синими касками


      Идея да,+! А вот про ОДКБ, не надо....не серьёзно!!!
      1. باتلاق ها
        باتلاق ها 17 ژوئن 2012 11:07
        0
        А Бардюжа недавно тролил эту тему но ему "намекнули" только после получения мандата ООН,Сирия не член ОДКБ.
      2. 0000
        0000 17 ژوئن 2012 12:02
        0
        نیروی هوایی کهنه کار,
        Согласен!Это уже вмешательство во внутренние дела гос-ва!
  25. میهن 2
    میهن 2 17 ژوئن 2012 09:54
    +1
    Идея с ЧВК не нова. И давно требует проработки и внедрения. Наёмники всегда были и будут, вот только опять же наши чинодралы даже хорошее дело с дерь...м смешать способны.
  26. گل و لای
    گل و لای 17 ژوئن 2012 10:07
    0
    Идея хорошая. Вот только меня интересует такой вопрос набора и комплектования. Кого брать туда? Вопрос национальности, вероисповедания, территориальности и т.п.
  27. sergey69
    sergey69 17 ژوئن 2012 10:14
    -2
    В Сирии идет гражданская война. И воюют там не американцы, а сирийские войська против сепаретистов (граждан Сирии) и наемников. А если и будут там американцы, то они просто будут бомбить все с самолетов, как в Ливии, и нет там ничего общего с Вьетнамом. А если у кого чешутся руки и хочется повоевать в ЧВК, то на територии России уже давно идет гражданская война. Пускай едет на Кавказ и оттачивает свое мастерство, уничтожая незаконные бандформирования . Судя по сводкам.работы там еще много и пользы будет больше.
  28. دوسلدورف
    دوسلدورف 17 ژوئن 2012 10:17
    +2
    قرقیزستان,"а как быть с чвк после сирии? ведь ее хлеб - война, а если ее так вооружить то ее и армия потом не укротит и она сама себе хлеб добывать будет там где пожелает, и кончится все тем что мы все будем пахать на чвк не обремененную моралью, а кругом земля гореть будет"

    Идеальная ЧВК - построенная по примеру казачества в царской России. Вне сборов, учений и ессно боевых действий люди живут обычной мирной жизнью, получая ежемесячное базовое жалованье.
    Эту идею поддержат думаю и казачьи объединения и ветеранские организаци ("афганцы", "чеченцы" и т.д.), должны этим заинтересоваться и наши братья из южных губерний России - Чечни, Осетии, Ингушетии, Дагестана и др.
    1. DimassZzzz
      DimassZzzz 17 ژوئن 2012 20:55
      +1
      کاملا با شما موافقم بله . ЧВК - решение проблем казаков. Как слышу про ЧВК так сразу с Казачеством асоциации возникают. Очень даже положительный опыт был.
      1. radikdan79
        radikdan79 17 ژوئن 2012 21:09
        0
        DimassZzzz,
        думаю не стоит ставить в один ряд ЧВК и казачество. все же ЧВК это частная компания, и "персонал" этой компании - наемники, отрабатывающие свои гонорары, не более того.
        что касается казачества - приведу выдержку из "кодекса чести казака" (есть и такой) http://orenkazak.ru/ideol-kodeks.html
        "...казак - есть слуга своего Отечества - России и защитник его от внешних и внутренних врагов. казачество свое главное предназначение видит в служении народу и России ради их благоденствия, а не для собственной корысти и славы. казак за это готов пролить кровь свою..."
        1. DimassZzzz
          DimassZzzz 17 ژوئن 2012 21:47
          0
          "دوسلدورف,Идеальная ЧВК - построенная по примеру казачества в царской России. Вне сборов, учений и ессно боевых действий люди живут обычной мирной жизнью, получая ежемесячное базовое жалованье."
          Если уж реализовывать ЧВК в России, то казачество могло бы стать не плохим образцом.
  29. 1d6e6d9
    1d6e6d9 17 ژوئن 2012 10:22
    +1
    Идея с ЧВК правильная. Добровольцы и профи наработают боевой опыт получаемый только в полевой работе. Как говорил мой командир для гарантированного выполнения поставленной задачи нужна практика, в чём убедился не раз.сам бы записался.
    1. thatupac
      thatupac 17 ژوئن 2012 10:32
      0
      Туда поедут деньги не хилые зарабатывать, а не умирать ради какого-то там Ассада. Заплатят побольше, то и на сторону боевиков перейдут влёгкую. Ничего личного, только бизнесс.
  30. کارابین
    کارابین 17 ژوئن 2012 10:25
    -1
    Решить в кратчайший срок все правовые вопросы через Государственную Думу. Думаю, что все фракции данное предложение поддержат единогласно.
    Даже и рассматривать не будут. Власть просто забоится иметь военные структуры ей не подконтрольные. и правильно сделает.
    Ну что, вы уже идете записываться в эту ЧВК?
    А вы пример покажите,Денис Мокрушин. Запишитесь в ЧВК. А ещё лучше поезжайте в Сирию туристом -добровольцем. Что мешает то? Или у вас другая стезя- призывать других?
  31. دوسلدورف
    دوسلدورف 17 ژوئن 2012 10:37
    +2
    گل و لای,"Идея хорошая. Вот только меня интересует такой вопрос набора и комплектования. Кого брать туда? Вопрос национальности, вероисповедания, территориальности и т.п."
    А не надо никакой сегрегации, Я служил и с казахами и с нохчами и с якутами - отличные бойцы и товарищи. А говно у всех бывает.
    Многие спиваются, идут в криминал и подпольные бандформирования потому, что не находят себя в мирной жизни. Правильная ЧВК былабы хорошей альтернативой ИМХО.
  32. ضد هوایی
    ضد هوایی 17 ژوئن 2012 10:41
    -1
    Лозунг "Наши ЧВК в Сирию!" пора заменить на лозунг "Наши ЧВК в Иран!"
    Ибо Иран ишшо можно спасти, в Сирии можно только продлить агонию.
    IMHO.
  33. denkastro
    denkastro 17 ژوئن 2012 10:42
    +4
    ЧВК-частная военная компания.Частная.Какое государство?Она будет принадлежать какому-нибудь дяде Коле.И все её плюсы в том что она не работает на государство и минусы кстати тоже от туда.В 100 раз проще спецов списанных или нет(естественно добровольцев) закантрактовать и по туристическим или рабочим визам отправить в Сирию.А ЧВК должен по сути создавать крупный бизнес(во всём мире именно так)за свои деньги и для своих целей.Чаще всего геополитические интересы государства это интересы крупного бизнеса,поэтому многие страны научились чтобы сомнительные мероприятия бизнес решал сам за свои деньги.Нам это тоже скоро светит ЧВК давно уже обсуждаются в правительстве.Думаю,проработав все "узкие"места появится и закон.Главное чтобы появление ЧВК не несло угрозу целостности России и безопастности её граждан.Имхо.
    1. جدا کردن
      جدا کردن 17 ژوئن 2012 11:19
      +2
      Тут нужно чтобы эта ЧВК все-таки подчинялась непосредственно минобороны России. Возможно президенту лично, для быстрого реагирования. Ну возможно, катались бы на самолете с ним, конечно не выходя из него до особого распоряжения. Это так, шальные мысли.
  34. دارت ویدر
    دارت ویدر 17 ژوئن 2012 10:44
    +4
    интересное предложение, их-же по роже да ихнем же оружием!))))) вот амеры удивятся, если такое произойдёт! нельзя сдавать Сирию и Иран, и надо-бы Ливию вернуть, хоть частично-бы چشمک زد (хоть на 99%))))) خندان
  35. شیمیدان
    شیمیدان 17 ژوئن 2012 10:51
    +3
    Мысль хорошая, мне нравится, вступить в ЧВК не готов, а как предпрениматель бремя налогов на эту затею легко понесу, самое меньшее что могу сделать.
    Прав Суворов был когда про свою и чужую армию золотые слова сказал.
  36. باتلاق ها
    باتلاق ها 17 ژوئن 2012 11:17
    +1
    У нас можно сказать подобие ЧВК планировало военный переворот,так что смотрите.
  37. Groundhog
    Groundhog 17 ژوئن 2012 11:24
    +4
    بازمانده,
    نقل قول: بازمانده
    где производится запись?

    в ближайшей прокуратуре, по ст. 359 УК РФ چشمک
    ну и Вьетнам амерам устроить тоже не получится, ибо тропы Хо Ши Мина не будет, а вся сила северных вьетнамцев в ней была, у Сирии с суши преимущественно враждебное окружение, а море заблокировать можно.
    У меня знакомый там служил в советские времена технарём-офицером от ПВО, так вот отзывался о сирийцах-офицерах не лестно, индюки-напыщенные, а не вояки, лени и снобизма много, учится у наших считали ниже своего достоинства. И ему выговаривали, что он сам везде лазил ремонтировал, типа подрываешь авторитет офицера, у нас этим солдаты/сержанты занимаются. Он им говорит, что как же вы подчинённых научите и проконтролируете если вверенную технику до винтика не знаете? А они ему, мол не царское это дело. Вот так, поэтому их евреи и долбили постоянно.
    А потерять Сирию нельзя. Вот как-то так
    1. بازمانده
      بازمانده 17 ژوئن 2012 11:29
      0
      не,я туда не стремлюсь.... باور کن
    2. پستچی
      پستچی 17 ژوئن 2012 15:44
      +2
      نقل قول: مارموت
      Сурок RU Сегодня, 11:24

      я бы добавил еще Статья 353 УК РФ,
      Кстати ,по обоим ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ : ФСБ РФ, контроль Прокуратура.
      Справочно, для рекрутов французкого иностранного легиона, пока не отказались от российского гражданства (даже если имеют французкое или внж)=при появлении на территории РФ: 100% светит ст.359 ч.3+ за то ,что натворил
      1. گلب لوکیچ
        گلب لوکیچ 18 ژوئن 2012 08:52
        0
        Чушь. Не просто с российским гражданством летают, а на выезде удостоверение легионера показывают, вместо визы. "Русский форум о ИЛ" вам в помощь. Или вон, на "форум следователей и прокуроров" сходите, там тема на семь страниц - человек сначала в ИЛ служил, потом в ВС РФ, в таком именно порядке, ему там статью подобрать пытались. Не смогли.
        1. پستچی
          پستچی 18 ژوئن 2012 23:43
          +1
          Цитата: глеб лукич
          مزخرف.

          Ну это по нашему, от всей души,от ушей до пяток.
          ТОЛЬКО Я ПРИВЕЛ УК РФ, если он "Чушь", флаг вам (ну куда его всегда) и попробуйте в СК.
          Я ВАМ ПРО ЗАКОН,А ВЫ ПРО БАЙКИ ФОРУМОВ
          http://legionetrangere.ru/forum/index.php?showtopic=1340
          ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ,Но есть одно НО:
          Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.
          Национальное уголовное право

          На национальном уровне во многих странах существуют законы, запрещающие вербовку наёмников. В России это статья 359 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет, а участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника — лишением свободы от четырёх до восьми лет


          Цитата: глеб лукич
          а на выезде удостоверение легионера показывают, вместо визы

          b]умилило. Вы наверное не часто ч/з ПС ФСБ РФ проходите?
          почитайте ФЗ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ"О федеральной службе безопасности" и Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г.
          № 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" (с изменениями )
          НЕ ЗНАЮ ГДЕ ВЫ, ну вот хоть сюда позвоните:
          Контактный телефон, факс:
          8(812) 578-03-45 , 8(812) 578-04-64
          вам прояснят
          Цитата: глеб лукич
          вместо визы.


          Цитата: глеб лукич
          там тема на семь страниц - человек сначала в ИЛ служил, потом в ВС РФ,

          اوه خوب
          Нашел такой опус. Вы об этом что ли?

          Для админов прим: писал ессно не я, орфография соблюдена с оригинала,найдено по рекомендации "Лукича", предупреждения и банить не надо.
          1. گلب لوکیچ
            گلب لوکیچ 20 ژوئن 2012 02:25
            0
            Любезнейший, я не знаю, что такое "ч/з" и т.д. Как бывший легионер, сообщаю: для въезда в РФ нужен загранпаспорт, для выезда - виза в загранпаспорте. Легионерам ее заменяет "удостоверение военнослужащего" французского, естественно, образца. За все аэропорты не скажу, но в "Шереметьево-2" образец этого удостоверения есть. Проверено (четыре раза). Это к вопросу о статье 359 УК РФ. В виде личного одолжения сообщаю: военнослужащий любой армии с любым при этом гражданством наемником признан быть не может. Именно потому, что он военнослужащий. В том числе легионер, ибо Легион - подразделение в составе ВС Франции.
            История, о которой я говорил, приведена тут: http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9507
            1. پستچی
              پستچی 24 ژوئن 2012 21:51
              +2
              для уважаемого глеб лукич:
              1.ч/з - это через.Пардон.
              2.
              Цитата: глеб лукич
              Как бывший легионер, сообщаю
              .
              Легионер не иммет ниакого отношения к ФЗ (что я перечислил) и к порядку выезда/вьезда на территорию РФ. чтобы въехать /выехать надо:
              -загран паспорт с визой (действующей)
              -паспорт моряка
              -летное свидетельство
              -дипломатический паспорт
              -загран паспорт и вид на жительство.
              -временное свидетельство на въез ,выданное консульским /посольским отделом МИД РФ в стране нахождения, в случае утери
              -решение об административном выдворении
              -для ребенка -доверенность
              -UNLP( не для всех стран)

              ВСЕ!!!!!
              НИ КАКОГО
              Цитата: глеб лукич
              "удостоверение военнослужащего" французского

              НИ ФРАНЦУЗКОГО,НИ РУССКОГО -НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО

              Не знаю как у вас в Шереметьево, но в Пулково будет "цугундер", сразу и на долго. А по сухопутке- вы с такими документами не проедете дальше первого шлагбаума, и погран зоне даже грибки не дадут пособирать.
              Справочно: з/паспорт у меня "вылетает" за 1-1,5 года, Даже при наличии 3х летней Шенгенской визы, просто от штампов.
              Я же дал координаты. СПРОСИТЕ
              http://ps.fsb.ru
              3. про все остальное, мое мнение, вы вводите неискушенных в заблуждение.
              Более точно постараюсь узнать в ближайшее время. Есть у меня действующие служащие ил, правда по немецкой ветке, сами выходцы из Украины. Они прокомментируют.
              4. к вопросу о 359 - спросите на сайте прокуратуры, лучше анонимо. подследственность фсб -там тоже можете поинтересоваться

              5.
              Цитата: глеб лукич
              В виде личного одолжения сообщаю

              мне НЕ НУЖНО от вас ни какое "одолжение", ни личное, ни общественное.
              Я- офицер запаса ВС СССР(тогда еще присягу давал), теперь уже РФ.
              НЕ ПУТАЙТЕ Вы божий дар с яичницей.
              Я Вам про наемников, Вы мне про военнослужащих ВС любой армии.
              Я про законодательство РФ, Вы про Шереметьево и "личный" опыт

              про "историю"-не читал и вряд ли буду.
              Я привел "историю" в чатов,что Вы указали,но админы ее удалили, из-за обилия мата
  38. دوسلدورف
    دوسلدورف 17 ژوئن 2012 11:24
    +1
    نقل قول: باتلاق ها
    У нас можно сказать подобие ЧВК планировало военный переворот,так что смотрите.

    Контролировать одну легальную структуру проще и надежнее, чем двадцать подпольных.
    1. باتلاق ها
      باتلاق ها 17 ژوئن 2012 11:28
      +1
      نقل قول از دوسلدورف
      Контролировать одну легальную структуру проще и надежнее, чем двадцать подпольных.

      Так она была легальной,служба безопасности одного высокопоставленного чиновника.
  39. دوسلدورف
    دوسلدورف 17 ژوئن 2012 11:47
    0
    نقل قول: باتلاق ها
    Так она была легальной,служба безопасности одного высокопоставленного чиновника.

    Минус КНБ. Или Назарбаев тоже в демократию поиграть захотел? - один из наиболее адекватных политиков "большой империи" вроде был. И то, что планировали, а не осуществили плюс в Его пользу.
    1. باتلاق ها
      باتلاق ها 17 ژوئن 2012 11:54
      +1
      نقل قول از دوسلدورف
      Минус КНБ

      Так создавалось оно под крышой КНБ и тренировались они в Ливане и др. странах и выглядело все легально.Всех лучших офицеров высокими зарплатами перетянули.
  40. ivanovbg
    ivanovbg 17 ژوئن 2012 11:49
    +1
    А КАКОВ БУДЕТ СТАТУС ВОЕННОПЛЕННыХ ИЗ РЯДА ЧВК ???

    Опыт мировых войн показывает, что в среднем на родине возвращаются живыми двух из каждых трех, попавших в плен. А на наемников конвенции не распространяются, с ними можно делать что угодно.
  41. ولخوف
    ولخوف 17 ژوئن 2012 11:52
    -2
    В Сирии уже есть ЧВК, но на другой стороне, есть "северокавказцы" с АК-12, но тоже как инструкторы боевиков.
    Реально РФ на стороне Запада, боевики в Сирии завалены оружием РФ, как и в Ливии, от присутствия войск РФ Асад отказался, потому, что троянского коня в том регионе уже видели, кораблик вернули домой.
    Запад проиграл конфликт, собственными усилиями затолкав нейтральную страну в союзники нацистов, а рыпаться против них Америка не рискует, потому, что перехитрила сама себя, развалив СССР и лишилась прикрытия от главного противника.
    Просто Блэкуотер нашла только 6 тысяч глупых арабов, и очень хочется добавить русских. Если бы речь шла о войне за Асада, то к нему и надо обращаться, никакое ЧВК не нужно, только билет, оружие там своё.
  42. بوروداچ
    بوروداچ 17 ژوئن 2012 11:53
    0
    Приветсвую форумчан и обращаю их внимание на статью о том ,что старая добрая "Блєквотєрс"вербанула и напавляет в Сирию намников из мусульманских стран.Посему делаем вывод,что враг уже на один шаг впереди,соответственно надо принимать решение.Промедление смерти подобно,но решение взвешенное и обдуманное-в реале противостоять прийдется не только ботам ,а и тем кто их спонсирует,а с введением российской ЧВК в Сирию количество вражеских спонсоров увеличится,потянет ли это российская экономика,политики или опять прийдется воевать на интузазизме?Кстати набор можно проводить и в Украине только бендер не набирать,а то эти крысы опыта наберутся ипротив соих же воевать начнут-натура у них такая.
  43. دوسلدورف
    دوسلدورف 17 ژوئن 2012 12:00
    +1
    نقل قول از Borodach
    Кстати набор можно проводить и в Украине только бендер не набирать,а то эти крысы опыта наберутся ипротив соих же воевать начнут-натура у них такая.

    В том и дело что крысы опыт активно набирают и набирали и в чечне и в грузии и в других конфликтах против нас.
  44. بوروداچ
    بوروداچ 17 ژوئن 2012 12:04
    0
    Приветсвую форумчан и обращаю их внимание на статью о том ,что старая добрая "Блєквотєрс"вербанула и напавляет в Сирию намников из мусульманских стран.Посему делаем вывод,что враг уже на один шаг впереди,соответственно надо принимать решение.Промедление смерти подобно,но решение взвешенное и обдуманное-в реале противостоять прийдется не только ботам ,а и тем кто их спонсирует,а с введением российской ЧВК в Сирию количество вражеских спонсоров увеличится,потянет ли это российская экономика,политики или опять прийдется воевать на интузазизме?Кстати набор можно проводить и в Украине только бендер не набирать,а то эти крысы опыта наберутся ипротив соих же воевать начнут-натура у них такая.
    1. lcalex
      lcalex 17 ژوئن 2012 12:19
      0
      نقل قول از Borodach
      враг уже на один шаг впереди,соответственно надо принимать решение.


      Вот эти-то сомнения меня и гложут.
      Если ЧВК в помощь Сирии - то не успеем. Потому как там если начнется, то в ближайшее время.
      А наше правительство пока репу почешет, пока закон примет, пока бабла выделят ( и попилят) ......Короче сами по себе ЧВК нужны, а вот в Сирию их заслать не успеем
      1. radikdan79
        radikdan79 17 ژوئن 2012 12:27
        0
        lcalex,
        к сожалению, впереди Иран маячит... да и мало ли где интересы России...
  45. lcalex
    lcalex 17 ژوئن 2012 12:13
    +3
    Что говорить - кондотьеры (наемники) были во все времена!
    ЧВК нужны, только надо принять все меры, чтобы они нам всем похохотать не устроили внутри РФ!!
  46. 0000
    0000 17 ژوئن 2012 12:15
    +1
    По сравнению с прошлым обсуждением ,сейчас сторонников ЧВК гораздо больше!И меня лично это радует.С волками жить по волчьи выть!Ведь и оружие массового уничтожения не в России изобретенно,а иметь его приходится! چشمک زد
  47. AK-74-1
    AK-74-1 17 ژوئن 2012 12:15
    +1
    Мнение генерала из уважаемого управления заслуживает внимательного рассмотрения. Это - во-первых! Во-вторых, зачем юрлицо должно быть обязательно Российским. Можно зарегистрировать где нибудь на Кипре международную ЧВК и оказывать услуги. Ведь вопрос решают люди. Конкретные люди, а не юридическая оболочка. И всегда можно отмазаться, что услуги по поддержанию общественного порядка в Сирии, Греции или сша, оказывала международная частная военная компания. А то, что в ней трудятся спецы из России, Науру или Непала - это уже вопрос 10-ый.
    1. فاکس 070
      فاکس 070 17 ژوئن 2012 12:25
      0
      نقل قول: AK-74-1
      зачем юрлицо должно быть обязательно Российским.

      Андрей, я считаю этот вопрос принципиальным. ЧВК должны иметь российскую привязку, что-бы было ясно всем с кем они имеют дело. Это вопрос престижа.
  48. igor_ua
    igor_ua 17 ژوئن 2012 12:31
    +4
    نقل قول: بازمانده
    отзывался о сирийцах-офицерах не лестно, индюки-напыщенные, а не вояки, лени и снобизма много, учится у наших считали ниже своего достоинства.

    لبخند Истину глаголишь! Занимался кунг-фу у араба-тренера. В группе были одни арабы ( с разных стран) и я один хохол )) Так вот бойцы с них как с гамна кинжал.. Выходит такой весь холеный,техничный,свирепый, мощный, но наталкивается на жесткое, непреклонное сопротивление и все капец-сломался ! Сил, способностей у него продолжать, вижу, что немерено, а дух куда-то испарился... Сдулся! И так со всеми !! А гонору.. Поставил тренер меня на подмену себе провести тренировку - так некоторые воротили нос, не признавали Пришлось заставлять..))
    --------------------------------------
    Пошуметь, покричать на улицах, помахать чем - нибудь, побегать - это они мастаки. Но биться как наши под Сталинградом - никогда!
    --------------
    ВОТ НАКАЧАЕМ СИРИЮ ОРУЖИЕМ - А ВОЕВАТЬ ИМ НЕКОМУ БУДЕТ ((
  49. htpm100
    htpm100 17 ژوئن 2012 12:31
    0
    я могу быть не прав но зачем нам чвк(в которую могут входить не толко ветераны но и головорезы и просто бандиты)которая своими деиствиями может покрыть тенью наши вс(мародерство , убийства мирных жителей)не целесообразнee послать подразделение спецназа их не надо создавать с 0 и можно быть уверенными что они свою боевую задачу выполнят без укоризненно,опыт ведения боев в городах с повстанческими подразделениями уже есть
  50. Groundhog
    Groundhog 17 ژوئن 2012 12:34
    -4
    Дядьки, ну создали вы ЧВК, послали в Сирию, снабжать всем необходимым, от жратвы, обмундирования и медикаментов до боеприпасов, вы как её будете?
    Сирия в недружественном кольце, блокада с моря как два пальца об асфальт, а снабжение противников Асада легко и непринуждённо.
    Да и вообще, врядли создадут ЧВК, у нас вон щас компания по разоружению обычных ЧОПов, со служебными ИЖами, а тут такая структура с серьёзным вооружением, не, не сделают, побоятся. У нас в области вон у правоохранителей каждый раз кипишь, когда МКПС или высокоточники свои соревнования официально организовывают. Так там всё законно, под эгидой уважаемых людей с погонами и то нервничают, как же организовалось 30-50 человек с ОРУЖИЕМ!