استالین به عنوان خالق یک واقعیت جدید

184
امپراطور سرخ به معنای واقعی کلمه آینده را جلوی چشمان ما خلق کرد. در طی ده سال، از سال 1930 تا 1940، اتحاد جماهیر شوروی از روسیه کشاورزی به یک قدرت صنعتی بسیار توسعه یافته، با علم و فناوری پیشرفته تبدیل شد، که قادر به مقاومت در برابر هجوم پیشرفته ترین قدرت تمدن اروپایی - رایش سوم بود. با توجه به کنترل بیشتر اروپا.

استالین به عنوان خالق یک واقعیت جدید




به مدت ده سال! در این دوره روسیه از کفش شخم و بست به آن رفته است مخزن T-34 و توپخانه موشکی. از جمعیت بی سواد و نیمه سواد گرفته تا میلیون ها دانشمند، مهندس و تکنسین، مکانیک و کشاورزی، معلم و پزشک، کارگران ماهر، خلبان و نفتکش، ملوان و رادیو، زمین شناس و سازنده. در ده سال، روسیه به طور کامل بازسازی و بازسازی شد، هزاران شرکت جدید ساخته شد، کشاورزی نیمه طبیعی به یک کالای اصلی تبدیل شد و کشور، شهرها و ارتش را تامین کرد. از نظر تولید صنعتی، اتحاد جماهیر شوروی در اروپا پیشتاز بود و از قدرت‌های صنعتی پیشرفته‌ای مانند آلمان، بریتانیای کبیر و فرانسه جلوتر بود و در جهان دوم بود.

بگذارید این را به شما یادآوری کنم اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1920 یک بن بست است. کشوری شکسته، محکوم به آشفتگی و فروپاشی جدیدو مداخله خارجی، تقسیم روسیه به مناطق نفوذ و مستعمرات توسط قدرت های پیشرو جهانی. طبق تمام محاسبات تحلیلی، معلوم شد که پایان اتحاد جماهیر شوروی و روسیه در پیش است: یا در هرج و مرج و خون ناآرامی جدید ناشی از یک فاجعه اقتصادی، یا پس از یک شکست نظامی.

سیاست اقتصادی جدید (NEP) وضعیتی را که روسیه پس از جنگ جهانی اول ویرانگر، جنگ داخلی و مداخله در آن قرار گرفت، تثبیت کرد. تولید صنعتی در سال 1920 معادل 13,8 درصد از حجم تولیدات قبل از جنگ بود. طبق گزارش کمیته برنامه ریزی دولتی، در سال های 1925-1926. بودجه تلفیقی (بودجه دولتی به اضافه بودجه های محلی) برابر با 72,4٪ بودجه قبل از جنگ (5024 میلیون روبل) بود. در 1924-1925. تولید ناخالص صنعتی 63,7٪ و کشاورزی - 87,3٪ از قبل از جنگ (سطح 1913) بود. گردش حمل و نقل راه آهن در 1924-1925. 63,1 درصد قبل از جنگ بود. کل گردش تجارت خارجی در سالهای 1924-1925. تنها 27 درصد از قبل از جنگ بود. رسیدن به سطح صنعتی 1913 تنها در 1926-1927 امکان پذیر بود.

در این زمان، قدرت های پیشرو غرب و امپراتوری ژاپن ایستاده نبودند و به سرعت توسعه یافتند. و در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20، هیچ پروژه صنعتی یا حمل و نقل در مقیاس بزرگ اجرا نشد. بخشی از صنایع معدنی، میادین نفتی و غیره - به امتیازات غربی واگذار شد. "دوستان رسمی" روسیه شوروی مانند معروف A. Hammer غارت کشور، گرفتن تاریخی و ارزش های فرهنگی مردم روسیه.

سازوکار اقتصادی کشور همزیستی زشت برنامه ریزی اداری و بازار سوداگرانه بود. بودجه ای برای توسعه وجود نداشت. ذخایر طلای امپراتوری روسیه با تلاش مشترک کمیسرهای سفید، سرخ و شکارچیان خارجی غارت و غارت شد. بخشی از طلا و منابع مالی حتی در زمان تزار از کشور خارج شد. مقدار زیادی طلا، نقره، سنگ های قیمتی، سایر اشیاء با ارزش، آثار فرهنگی و تاریخی خارج شده و در جریان جنگ داخلی به سرقت رفته است. کسی وام نداد غرب تجارت خارجی را مسدود کرد.

صنایع پیشرفته ای وجود نداشت. تمام دنیا به سمت آینده پیش می رفت. عصر صنعتی فرا رسیده است. و در اتحاد جماهیر شوروی هیچ موتورسازی، صنعت خودروسازی، تراکتورسازی، ساخت ابزار، صنعت مهندسی رادیو، هواپیماسازی و کشتی سازی، متالورژی توسعه یافته، صنایع شیمیایی وجود نداشت. کشور به برقی سازی کامل صنعت نیاز داشت. عقب ماندگی صنعتی روسیه شوروی از کشورهای پیشرفته در حال تبدیل شدن به هیولا، مرگبار بود. اندکی بیشتر و ارتش های قدرت های صنعتی غربی و ژاپن نظامی شده به راحتی ارتش سرخ را که در گذشته باقی مانده بود - گاری ها، سواره نظام، ماشین های بسیار کمی، وسایل نقلیه زرهی و هواپیما، در حالی که نمونه های قدیمی، غنائم جنگ جهانی اول، درهم شکستند. . بدون مهندسی مکانیک پیشرفته و صنایع سنگین، مرگ در انتظار روسیه بود. دشمنان قوی و خطرناک برای روسیه عقب مانده کشاورزی حتی قدرت های بزرگی مانند آلمان و ژاپن نبودند، بلکه لهستان و فنلاند بودند.

شهرهای شوروی در فقر، کودکان بی خانمان، بیکاری غرق شده بودند. تسلط بوروکراسی که دوران شکوفایی جدیدی را تجربه می کرد، کاهش کیفیت مدیریت منجر به رشد بوروکراسی شد. دنیای جنایتکار شکوفا شد. هرج و مرج دو جنگ (جهانی و داخلی)، انقلاب به یک انقلاب جنایتکارانه منجر شد. NEP یک پایگاه اقتصادی و اجتماعی برای جرم ایجاد کرد. در دهه 1920، یک موج کامل از دزدی و کلاهبرداری وجود داشت. کافی است رمان معروف «گوساله طلایی» نوشته ایلف و پتروف را یادآوری کنیم. ارتباطی بین بوروکراسی فاسد، حزب-دولت، دستگاه اقتصادی با دنیای جنایت وجود داشت. تصویر مشابهی در کشور در زمان گورباچف ​​فقید و اوایل دهه 1990 رخ خواهد داد.

کشاورزی به قرون وسطی بازگردانده شد، جایی که به جای تراکتور و ماشین های مکانیکی از اسب یا دست خود استفاده می شد. مزارع بزرگ سابق (مالکین) از بین رفتند، مزارع جدید ایجاد نشدند. بازارپذیری به شدت کاهش یافت. روستا به کشاورزی معیشتی بازگشت، بیشتر مزارع دهقانی فقط برای تغذیه خود کار می کردند.

در سال 1927، بحران تهیه غلات آغاز شد. ثبات ظاهری NEP سقوط کرد. شهرهایی با صنعت منسوخ و ضعیف نمی توانستند نیازهای روستاها را برآورده کنند. در پاسخ، روستا از دادن نان خودداری کرد. باید کارت های غذایی معرفی می شد. شبح یک جنگ دهقانی جدید و قحطی دوباره در سراسر کشور ظاهر شد. اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 20 در حال لغزش به یک آشفتگی خونین جدید بود. به رویارویی جدید بین شهر و روستا، فروپاشی به بانتوستان‌های «مستقل»، کشتار وحشیانه روس‌ها در حومه ملی.

در همان زمان، روانشناسی مردم با تسلط سه قرنی "اروپایی های روسی"، خاندان رومانوف، درهم ریخته شد. تقسیم مردم به ارباب و رعیت. جنگ خونین جهانی اول که جان میلیون ها تن از سالم ترین مردان را گرفت. فاجعه سال 1917، جنگ داخلی برادرکشی - یک جهنم واقعی (جهنم) روی زمین. قحطی وحشتناک 1921-1922 اثر خود را بر جای گذاشت که از نظر پیامدهای مرگبار با "مرگ سیاه" قرون وسطایی قابل مقایسه است. در این دوران وحشتناک، اخلاق کار و اخلاق فراموش شد. مردم به مرگ و خشونت عادت کرده اند. به نظر می رسید که خشونت وسیله ای جهانی و بسیار مؤثر برای حل هر مشکلی است. ارتش‌های کاملی از مردم در کشور وجود داشتند که به خشونت عادت کرده بودند: انقلابیون حرفه‌ای که در تمام زندگی بزرگسالی‌شان کاری جز تخریب نکردند. روشنفکرانی که در اصل با نفرت از روسیه (از تزار، به طور کلی از "این کشور") پرورش یافته بودند، که فقط می توانست همه چیز را - قدرت های بزرگ (امپراتوری)، ایمان مسیحی و مذهب به طور کلی - انتقاد کند، سرنگون کند، از بین ببرد. "اخلاق منسوخ"، هنر و تاریخ قدیمی و غیره; قهرمانان جنگ داخلی، کهنه سربازان ارتش سرخ و شکست خورده سفیدپوستان، سبزها، ملی گرایان، راهزنان، بسماچی ها، سوسیالیست-انقلابیون سابق، آنارشیست ها و غیره. بنابراین، سرمایه انسانی در کشور در سطح بسیار پایینی قرار داشت. وحشی گری و زوال بود. مردم آماده دزدی، کشتن بودند، اما فراموش کردند که چگونه خلق کنند، تولید کنند، نظم و انضباط را فراموش کردند.

در همان زمان، با یک آشفتگی داخلی جدید، ارزش انتظار برای تهاجم سفیدپوستان را داشت که همچنان پرسنل، سازماندهی و کارایی رزمی را در اروپا و چین حفظ کرده بودند و منتظر لحظه ای مساعد برای بازگشت بودند. مداخله جویان دوباره بر دوش خود می آیند - ژاپنی ها، لهستانی ها، فنلاندی ها، انگلیسی ها، فرانسوی ها و آمریکایی ها. روسیه شوروی هیچ دوستی نداشت. قدرت های بزرگ غرب و ژاپن قصد داشتند روسیه را تجزیه کنند تا ثروت آن را در اختیار کامل خود قرار دهند. فنلاند، لهستان، رومانی و سایر همسایگان رویای ایجاد قدرت های بزرگ خود را در ویرانه های روسیه داشتند. دنیای قدیم، و سپس عملاً کل سیاره زمین بود، با شوروی، جهان جدید دشمنی داشت. قرار بود روسیه شوروی نابود شود، درهم شکسته شود.

با حفظ NEP در روسیه شوروی، اجرای برنامه های اپوزیسیون چپ یا راست در چارچوب حزب و یا حتی برنامه پروژه سفید (شکست خورده در جنگ داخلی)، مرگ اجتناب ناپذیر بود. عامل فروپاشی، فاجعه، جنگ باخت به غرب یا ژاپن توسعه یافته بود، یا نبرد بین شهر و روستا، جنگ دهقانی جدید. بنابراین، در دهه 1920، یک فاجعه تمدنی جدید در حال وقوع بود، فروپاشی کشور ممکن است در دهه 1930 رخ دهد. تلفات غول پیکر در این مورد اجتناب ناپذیر بود. سوال این بود که آیا آنها بیهوده نخواهند بود و آیا به نابودی کامل و نهایی تمدن روسیه منجر می شوند؟ یا با این وجود، تحقق واقعیتی جدید، تمدن جهانی جدید آینده و دفع ضربه قریب الوقوع دنیای کهنه و غارتگر سرمایه داری را ممکن می سازند؟ ایجاد یک ابرقدرت شوروی و شروع به ترویج پروژه جهانی شوروی (روسیه) برای ایجاد دنیای عادلانه؟

استالین، کمونیست های روسی یک وظیفه نظم بخش جهانی را تعیین کردند - ایجاد دنیای جدید، تمدن آینده مبتنی بر عدالت اجتماعی، اخلاق وجدان و کار. جوامع دانش، خلق و خدمات. این یک پروژه جهانی سازی شوروی (روسیه) بود. پروژه غرب برای ایجاد تمدن جهانی برده داری، جامعه برده داران و مصرف کنندگان برده جایگزینی دریافت کرده است.

با این حال، تعیین یک هدف کافی نیست، بلکه تحقق آن ضروری است. برای ایجاد زیرساخت پارچه یک واقعیت جدید: مدارس متوسطه و عالی، خانه‌های خلاقیت و فرهنگ، دفاتر طراحی و موسسات تحقیقاتی، کارخانه‌ها و کارخانه‌ها، مزارع جمعی و ایستگاه‌های ماشین و تراکتور، بازسازی شهرها برای مسکن جدید و حمل‌ونقل شهری، ساخت جاده‌ها و راه‌آهن‌ها، خطوط لوله آب و خطوط لوله نفت و گاز. ، نیروگاه ها و خیلی چیزهای دیگر. برای ایجاد پایه مادی دنیای جدید. در اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ داخلی عملاً چیزی از این وجود نداشت. آنچه آنجا بود ویران شد، ویران شد، غارت شد.

استالین این را به خوبی درک کرد و مشکل زیرساخت را به خوبی حل کرد. در خلال اجرای اولین برنامه پنج ساله، در 4 فوریه 1931، رهبر شوروی در اولین کنفرانس سراسری کارگران صنعت سوسیالیست گفت: «به تعویق انداختن سرعت به معنای عقب ماندن است. اما عقب مانده ها کتک خورده اند... می خواهی وطن سوسیالیستی ما کتک بخورد و استقلالش را از دست بدهد؟ اما اگر این چیزی نیست که شما می خواهید، باید عقب ماندگی آن را در کوتاه ترین زمان ممکن از بین ببرید و نرخ واقعی بلشویک را در ساختن اقتصاد سوسیالیستی خود توسعه دهید. هیچ راه دیگری وجود ندارد. ما 50 تا 100 سال از کشورهای پیشرفته عقب هستیم. باید ده سال دیگر این فاصله را خوب کنیم. یا این کار را می کنیم یا له می شویم.»

استالین با جمع بندی نتایج اولین برنامه پنج ساله 1929-1933 گفت که هیچ متالورژی آهنی (اساس صنعتی شدن) در اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد و اکنون صنعت تراکتور و خودرو وجود دارد. در تولید برق، در تولید فرآورده های نفتی و زغال سنگ در آخرین جایگاه قرار داشتیم و اکنون به رتبه های اول رسیده ایم. اتحاد جماهیر شوروی از کشوری ضعیف و ناآماده برای دفاع، به یک قدرت نظامی قدرتمند تبدیل شد.

با آغاز جنگ جهانی دوم، امپراتور سرخ توانست دومین قدرت قدرتمند روی کره زمین را ایجاد کند. به لطف این بنیاد اقتصادی و نظامی ، اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی پیروزی درخشانی به دست آورد و "بدهی"های جنگ جهانی اول را به آلمان و ژاپن بازگرداند. به لطف این بنیاد، کشور در عرض چند سال پس از وحشتناک ترین جنگ در تاریخ بشریت بهبود یافت. این ابرقدرتی شد که با موفقیت با کل غرب مخالفت کرد، یعنی اتحاد پیشرفته ترین (در حوزه فناوری، نظامی-اقتصادی)، کشورهای پیشرفته روی زمین. در آن زمان بود که اکثریت قریب به اتفاق بنگاه های صنعتی ساخته و پی ریزی شد، پایه های کشاورزی توسعه یافته گذاشته شد، زیرساخت های حمل و نقل ایجاد شد، شهرها و دفاع از کشور ساخته شد. ما هنوز ثمرات آن دوران بزرگ استالین را زندگی می کنیم.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

184 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    12 مارس 2019 05:18 ب.ظ
    استالین وقت برای ساختن نداشت.
    1. + 12
      12 مارس 2019 05:33 ب.ظ
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      استالین وقت برای ساختن نداشت.

      درست است...
      1. +5
        12 مارس 2019 05:38 ب.ظ
        شعار رئیس جمهور ما انتظار این همه کلمه را نداشتم.
        1. + 20
          12 مارس 2019 08:49 ب.ظ
          امپراطور سرخ به معنای واقعی کلمه آینده را جلوی چشمان ما خلق کرد. به مدت ده سال، از 1930 تا 1940، اتحاد جماهیر شوروی از روسیه کشاورزی به یک قدرت صنعتی بسیار توسعه یافته، با علم و فناوری پیشرفته تبدیل شد.

          من موافق نیستم که I.V. استالین "امپراتور سرخ" بود. این برخلاف واقعیت تاریخی است.
          اکنون در حال مطالعه یک محقق تاریخدان دوران استالین هستم - یوری ژوکوف، که سالها در آرشیو گذراند و بر اساس مطالب مطالعه شده در آنجا، تعدادی کتاب نوشت، از جمله آنهایی که در مجموعه 6 کتاب "استالین. ناشناخته" ترکیب شده است. آرشیو اتحاد جماهیر شوروی».
          بنابراین، نویسنده محترم مقاله، I.V. استالین یک امپراتور نبود، و حتی تنها رهبر اتحاد جماهیر شوروی، او همیشه در یک تیم بود که اکثر آنها از روند توسعه کشور استالینیستی حمایت می کردند و تقریباً در تمام سال های رهبری او همیشه مخالفانی وجود داشت. او یا مخالفت با او، یا مهار تمایل او برای ساختن یک دولت سوسیالیستی. و اینها نه تنها مخالفان استالین، تروتسکیستها، زینوویف-بوخارینها، بلکه حامیان او نیز بودند که استالین را کاملاً درک نمی کردند.
          به عنوان مثال، واقعیتی که برای عموم مردم کمتر شناخته شده است، تمایل I.V. استالین در سالهای 1936-37، بر اساس قانون اساسی جدید اتحاد جماهیر شوروی در سال 1936، که حق رای را به همه شهروندان کشور اعطا کرد، برای سازماندهی انتخابات جهانی مستقیم، مخفی و جایگزین. نتیجه ای حاصل نشد، بالاترین حزب سالاری کوچک در مخالفت، شورش و جلوگیری از انتخابات جایگزین، و در واقع یک اولتیماتوم به استالین ارائه کرد - یا رد گزینه پیشنهادی انتخابات، یا مخالفان، آماده به عقب راندن استالین از رهبری.
          من کتاب های تاریخی زیادی در مورد I.V. استالین، و از میان آنها، بسیاری از کتابهای دروغین مختلف رادزین، بر اساس انواع احساسات و شایعات، و همچنین کتابهای تحقیقی، که ما کم داریم، وجود دارد، کتابهای یوری ژوکوف برای ما یک کشف آرشیوی است. استالین جدید - یک رهبر درخشان از نوع سوسیالیست، با تکیه بر تیمی از همفکران خود که همیشه با او موافق نبودند، اما او با استدلال های مستدل آنها در نظر گرفت و درک کرد.
          1. -4
            12 مارس 2019 10:09 ب.ظ
            به نقل از ولادیمیرز
            با تکیه بر تیمی از همفکرانش که همیشه با او موافق نبودند

            و بعد این "همفکران" چه کردند؟
            1. +4
              12 مارس 2019 13:28 ب.ظ
              و چه کسانی را "همکار" می دانید؟ آیا لیبو داوودویچ بی گناه نیست؟ یا رادک؟ رایکوف یا بوخارین؟
              اکنون چنین "همفکران" در تولید ناخالص داخلی تعداد زیادی دارند - از A.B. چوبیس که با DAM ختم می شود. خوب، اولیوکایف، تا یک نقطه خاص، یک فرد همفکر بود، مانند دبیر شورای امنیت B.A. برزوفسکی.
          2. -12
            12 مارس 2019 10:18 ب.ظ
            البته من می دانم که گفتن مطالب انتقادی در اینجا در رابطه با استالین توسط اکثریت به عنوان کفر تلقی می شود. بنابراین، من سعی نمی کنم کسی را از میان طرفداران این فرقه دوباره تربیت کنم. با این حال، شاید فقط کسی فکر کند. من این موارد را فهرست می کنم:
            - تخریب فیزیکی، سرکوب، اخراج ده ها هزار فرمانده ارتش سرخ در سطوح عالی، ارشد و میانی؛
            - پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، به ویژه معاهده دوستی بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان؛
            - بسیاری از اشتباهات قبل از جنگ: تخریب استحکامات مرز قدیم غربی، عدم توسعه استحکامات جدید، کشیدن هواپیما و سایر تجهیزات و استقرار واقعی در مناطق آزاد، دکترین جنگ در قلمرو خارجی، یعنی عملیات تهاجمی، فراموشی کامل تاکتیک های عملیات دفاعی؛
            - خطاهای مهلک در پیش بینی وضعیت نظامی-سیاسی، ناآگاهی جنایی از اطلاعات واقعی عملیاتی ...
            پیام تاس 14 ژوئن 1941 مبنی بر اینکه اتحاد جماهیر شوروی و آلمان به شدت معاهده عدم تجاوز را رعایت می کنند چگونه بود؟! از 12 ژوئن 1941، ژوکوف، واتوتین و تیموشنکو در تلاش بودند تا دستورالعملی را که توسط آنها برای اعزام نیروهای مناطق غربی به آمادگی کامل رزمی تهیه شده بود، تصویب کنند. طرد می شوند. با توجه به پیچیدگی شدید اوضاع در 14 ژوئن، آنها دوباره به استالین در مورد لزوم ارسال دستورالعمل به سربازان مراجعه می کنند. و باز هم امتناع قاطع. استالین اجازه این کار را داد، اما فقط در اواخر عصر 21 ژوئن ... چیست؟ همه اینها به چه چیزی منجر شد؟ و همه اینها منجر به فاجعه و تقریباً از دست دادن پرسنل ارتش سرخ شد که رزمندگان و فرماندهان آنها با استخوان و خون خود اشتباهات رهبر بزرگ را اصلاح کردند. این تنها بخش کوچکی از اشتباهات "نابغه و خدای" شماست که قربانیان وحشتناکی برای مردم کشور ما به همراه داشت.
            1. BAI
              +7
              12 مارس 2019 11:49 ب.ظ
              پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، به ویژه پیمان دوستی بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان؛

              حتی مورخان غربی هم اکنون اعتراف می کنند که این اقدام اجباری از سوی استالین بود، پس از آن که انگلیس و فرانسه از مخالفت با هیتلر خودداری کردند. تعدادی از محققان ادعا می کنند که انتظار داشتند هیتلر را در مقابل استالین قرار دهند.
              1. -9
                12 مارس 2019 14:03 ب.ظ
                نقل قول از B.A.I.
                حتی مورخان غربی هم اکنون اذعان دارند که این اقدام اجباری از سوی استالین بوده است

                و نمی توان یک طرفه به این سوال نگاه کرد. از یک طرف ، اتحاد جماهیر شوروی مزایای خاصی دریافت کرد ، مرزها را عقب زد ، تجهیزات همچنان از آلمان به اتحاد جماهیر شوروی سرازیر شد ... آیا می دانید که مثلاً در دوره قبل از جنگ ، آلمان بودجه اتحاد جماهیر شوروی را تأمین می کرد؟ همچنین جالب است که از ژانویه 1941 تا شروع جنگ، کالاها و سلاح های آلمانی به ارزش 220,9 میلیون رایشمارک به اتحاد جماهیر شوروی صادر شد! و اتحاد جماهیر شوروی مواد خام به ارزش 206,1 میلیون رایشمارک را به آلمان فرستاد. آخرین رده با غلات به آلمان 1 ساعت و 15 دقیقه قبل از حمله به اتحاد جماهیر شوروی گذشت. چرا هیچکس از خیانت صحبت نمی کند، همانطور که اینجا در مورد روابط تجاری با اوکراین صحبت می کند؟!
                از سوی دیگر، این معاهده دست هیتلر را برای حمله به لهستان و شروع جنگ جهانی دوم باز گذاشت. اینطور نیست؟ با امضای این معاهده، اتحاد جماهیر شوروی با فنلاند جنگی به راه انداخت و ما از جامعه ملل اخراج شدیم. به طور کلی، آنها دوست نداشتند در مورد آن جنگ در اتحاد جماهیر شوروی صحبت کنند.
                1. BAI
                  +8
                  12 مارس 2019 15:34 ب.ظ
                  این معاهده به هیتلر اجازه داد تا به لهستان حمله کند و جنگ جهانی دوم را آغاز کند. اینطور نیست؟

                  خیر هیتلر بدون معاهده جنگ را آغاز می کرد. جنگ اجتناب ناپذیر بود. فقط برای اتحاد جماهیر شوروی یک سال زودتر شروع می شد. و معلوم نیست که انگلستان و فرانسه در این مورد (حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی و نه به فرانسه) از کدام طرف عمل می کردند.
                  1. -3
                    12 مارس 2019 19:21 ب.ظ
                    اگر ما در مورد این واقعیت صحبت کنیم که پیمان مولوتوف به اتحاد جماهیر شوروی تأخیر داد، آنگاه این سؤال مطرح می شود که استالین برای چه مدت قرار بود جنگ را به تعویق بیندازد اگر و در سال 1941 نمی توانست باور کند که جنگ شروع می شود؟ و در نتیجه، شروع جنگ به سادگی فاجعه آمیز است. از سپتامبر 1941، لنینگراد قبلاً در محاصره بود. من هرگز مخالف غیور استالین نبوده ام، اما اینکه او را نابغه خطاب کنیم خیلی زیاد است. خواندن استالینیست ها در اینجا این احساس قوی ایجاد می کند که استالین به طرز فاجعه باری بدشانس بود. با مردم، رفقای حزبی، رهبران نظامی، اما به سادگی با کشور! او در تمام مدت با دشمنان مردمی که تعدادشان زیاد بود می‌جنگید که یافتن غیردشمن دشوارتر بود. حتی همسران همرزمانش هم دشمن بودند و رهبر در تمام عمرش در محاصره جاسوسان کشورهای مختلف بود. پرونده اعدام ها و سرکوب ها در ارتش سرخ از دسته آشکار - باور نکردنی است. این ارتش است! و ناگهان، قبل از جنگ، ده‌ها هزار نظامی غیرقابل اعتماد خود را در آن می‌بینند، که زندانی، اخراج و از اکثر فرماندهی سلب می‌شوند... حرفی نیست! آنهایی که او برایشان نابغه است هم احتمالاً بدشانس کشور و مردم هستند! دیگر چگونه می توان همه اینها را توضیح داد؟
                2. +8
                  12 مارس 2019 17:22 ب.ظ
                  نقل قول: چسلاو تزورسکی
                  این معاهده به هیتلر اجازه داد تا به لهستان حمله کند و جنگ جهانی دوم را آغاز کند. اینطور نیست؟

                  اما آیا اینطور است؟ اگر این پیمان منعقد نمی شد، آیا دستان هیتلر بسته می شد؟ چگونه؟
                3. 0
                  15 مارس 2019 13:15 ب.ظ
                  نقل قول: چسلاو تزورسکی
                  همچنین جالب است که از ژانویه 1941 تا شروع جنگ، کالاها و سلاح های آلمانی به ارزش 220,9 میلیون رایشمارک به اتحاد جماهیر شوروی صادر شد! و اتحاد جماهیر شوروی مواد خام به ارزش 206,1 میلیون رایشمارک را به آلمان فرستاد. آخرین رده با غلات به آلمان 1 ساعت و 15 دقیقه قبل از حمله به اتحاد جماهیر شوروی گذشت. چرا هیچکس از خیانت صحبت نمی کند، همانطور که اینجا در مورد روابط تجاری با اوکراین صحبت می کند؟!

                  ------------------------
                  و جرم چسلاو چیست؟ استالین از هیتلر پیشی گرفت، تراز تجاری به نفع او مثبت است. تجهیزات و ماشین آلات مورد نیاز ما از آلمان آمده بود. و اتحاد جماهیر شوروی مواد خام خام را به آلمان عرضه کرد، آنها حتی زمین و زباله را تکان ندادند، آنها علف های هرز را انتخاب نکردند. همان طور که بود، بار کردند.
            2. + 19
              12 مارس 2019 12:01 ب.ظ
              چسلاو تسورسکی "- تخریب فیزیکی، سرکوب، اخراج ده ها هزار فرمانده ارتش سرخ در سطوح عالی، ارشد و میانی."
              خسته از این عبارات رایج))). چه کسانی، کجا و چند نفر نابود شدند؟ چهره ها حداقل در استودیو pliz.)))
              چسلاو تسورسکی "- پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، به ویژه معاهده دوستی بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان"
              و چرا این پیمان برای اتحاد جماهیر شوروی بد بود؟)))
              چسلاو تزورسکی "- بسیاری از اشتباهات قبل از جنگ: تخریب استحکامات مرز قدیمی غربی"
              کجا و چه چیزی تخریب شد؟ به طور خاص، اعداد در استودیو.
              چسلاو تزورسکی "بی ثباتی جدید، کشیدن هواپیما و سایر تجهیزات و استقرار واقعی در مناطق باز، دکترین جنگ در خاک خارجی، یعنی عملیات تهاجمی، فراموشی کامل تاکتیک های عملیات دفاعی."
              آ-ها-ها .... سووروف-رزون را در شب خوانده ای؟ استحکامات در مرز جدید ساخته شد. و در چه زمینی هواپیماها مستقر می شوند؟))) اصلاً متوجه می شوید چه می نویسید؟))) احتمالاً آنها را در بوته ها قرار می دهند.))) دکترین جنگ در خاک خارجی ، عملیات تهاجمی ، چرا بد هستند؟ تمام ارتش های دنیا این کارو میکنن.))) اینو نفهمید...))))))))))))))))))))))))))))))))))))) و فراموشی کامل تاکتیک های عملیات دفاعی چیست؟))) این مزخرف است دوست من.))))
              چسلاو تسورسکی "- اشتباهات مرگبار در پیش بینی وضعیت نظامی - سیاسی."
              از چی حرف میزنه؟))) آخ آخ آه .... فهمیده بهار ....)))))
              مردم از او نگهبانی می‌دهند، من پشت فرمان هستم...
              1. -8
                12 مارس 2019 13:11 ب.ظ
                نقل قول: ناگایباک
                از چی حرف میزنه؟))) آخ آخ آه .... فهمیده بهار ....)))))
                مردم از او نگهبانی می‌دهند، من پشت فرمان هستم...

                نقل قول: ناگایباک
                این مزخرف است دوست من.))))

                نه، این همه بی ادبی است، پسر!
                نقل قول: ناگایباک
                خسته از این عبارات رایج))). چه کسانی، کجا و چند نفر نابود شدند؟ چهره ها حداقل در استودیو pliz.)))

                استودیوی شما جایی بسیار عمیق است. شاید بتوانی از زیرزمین بیرون بیایی. هم ارقام و هم حقایق بیش از یک بار ذکر شده است. آنها را نمی شنوی اما برای شخص شما یک بار دیگر و به طور خلاصه لطفا. و فقط در صورتی که با چنین لحن بی حوصله ای ادامه دهید، در نظر بگیرید که من قبلاً راه یک مکان شناخته شده را به شما نشان داده ام.
                نابودی فرماندهان ارتش سرخ. ده ها مطالعه در این زمینه توسط منابع تایید شده است. شک ندارم که شما هم Rezun را نخوانده اید. شماره. بالاترین فرماندهان ارتش سرخ تیرباران شدند - 77٪ ، فرماندهان میانی - 73٪ ، فرماندهان تیپ - 55٪ ، فرماندهان هنگ - 90٪ ، فرماندهان - 68٪ ، فرماندهان - 90٪ ، فرماندهان ارتش درجه 1 - 50٪ . 3 مارشال، هر دو کمیسر ارتش درجه 1 ... در مجموع از 454 افسر ارتش سرخ، 350 نفر تیرباران شدند. این اطلاعات دانش عمومی است. شما از آن خبر نداشتید؟ از 397 فرمانده تیپ، 251 نفر از 456 فرمانده هنگ های 401 تیرباران شدند! شما هم از این موضوع خبر نداشتید؟ پیش امدادگران رفتی؟
                نقل قول: ناگایباک
                دکترین جنگ در خاک خارجی، عملیات تهاجمی - چرا آنها بد هستند؟

                پاسخ این را در اولین کامنت من گرفتید. اگر می خواهید پاسخ دهید با دقت بیشتر بخوانید. برای تمام سؤالات دیگر شما، به سادگی توصیه می کنم که کتاب (بدون رزن) «خاطرات و تأملات» اثر مارشال ویکتوری ژوکوف را بخوانید. نویسنده آنقدر شنیده شد. پس چیزی که نوشتم مزخرف است. ژوکوف را بخوانید وگرنه این شرکت کننده و شاهد عینی به شما اعتماد نمی کند. فقط چند نقل قول از کتاب:
                متأسفانه، باید توجه داشت که استالین در آستانه و در آغاز جنگ، نقش و اهمیت ستاد کل را دست کم گرفت... نه پیشینیان من و نه من این فرصت را نداشتیم که به استالین گزارش کاملی از وضعیت این کشور بدهیم. دفاع از کشور..."
                "آن موقع به نظرمان می رسید که در مسائل جنگ، دفاع، استالین نه کمتر، بلکه بیشتر از ما می داند ... وقتی مجبور شدیم با مشکلات جنگ روبرو شویم، متوجه شدیم که نظر ما اشتباه است."
                اکنون، پس از همه چیزهایی که ما از سر گذرانده ایم... می توان گفت که رهبری کشور به اشتباه خواسته های ما را نادیده گرفتند... پس از جنگ با فنلاند.
                بعلاوه، ژوکوف، به بیان ملایم، چیزهای به طور کلی جالبی می گوید که چگونه در ماه مه 1941، در دفتر سیاسی، استالین به ژوکف و تیموشنکو در مورد درخواست سفیر آلمان برای ایجاد گروه های جستجوگر آلمانی برای جستجوی قبرهای سربازان آلمانی اطلاع داد. در جنگ جهانی اول در روسیه جان باخت... معلوم شد که نقشه های مرزی آماده است که نقاط ورود این گروه های آلمانی را نشان می دهد. ژوکوف از گستاخی آلمان در چنین روشی برای انجام عملیات شناسایی شگفت زده شد که به استالین گزارش شد. پاسخ استالین - و همچنین سفیر آلمان از سفیر آلمان خواسته است که وقتی خلبانان آنها "به طور تصادفی" به قلمرو ما پرواز می کنند ، توجه زیادی نکنند ، آنها جوانان زیادی در هوانوردی دارند ... علاوه بر این ، ژوکوف در مورد استالین: به امید "خرد" او ، از خودش زیاده روی کرد
                مطالعه بیشتر در مورد چگونگی "آماده شدن" استالین برای جنگ، در مورد فرماندهان اعدام شده برای شما بسیار جالب خواهد بود ... در اینجا دیگر سخنان او است - "... من موردی را نمی شناسم که افراد بی گناه بلافاصله آزاد شوند. فوراً به خانه می‌روند. خیر، آنها سال‌ها در زندان بودند، اغلب بدون تحقیقات بیشتر، همانطور که می‌گویند، بدون محاکمه یا تحقیق». این چیزی نیست که من گفتم. نه رزون. این ژوکوف است. مارشال پیروزی آیا می خواهید آن را رد کنید؟ آن را امتحان کنید. و من نظر او را در مورد استالین به شما خواهم گفت.
                1. +9
                  12 مارس 2019 14:04 ب.ظ
                  چسلاو تسورسکی" از فرماندهی عالی ارتش سرخ تیراندازی شد - 77٪، فرماندهی میانی - 73٪، فرمانده تیپ - 55٪، فرمانده هنگ - 90٪، فرماندهان - 68٪، فرماندهان - 90٪، فرماندهان ارتش اول. رتبه - 1% 50 مارشال هر دو کمیسر ارتش درجه 3 ... در کل از 1 افسر ارتش سرخ 454 نفر تیرباران شدند این اطلاعات کاملاً مشخص است شما از آن خبر نداشتید از 350 نفر فرماندهان تیپ، 397 نفر از 251 فرمانده هنگ 456 تیرباران شدند!
                  1. و این همه؟)))) هه-هه، همه چیزهایی که شما قادر به کارل هستید؟)))) شما اینجا هستید حدود ده ها هزار سرکوب شده.))) در مورد آنها بود که من پرسیدم. اعداد کجا هستند؟))) همانطور که من متوجه شدم، شما به طور کلی نمی توانید بفهمید که در مورد چه چیزی از شما سوال می شود؟ لیست ده ها هزار نام کجاست؟))) هیچ کدام وجود ندارد؟))) پس چرا چیزی را که نمی توانید تأیید کنید بنویسید؟)))
                  2. خاطرات آه-آه-آه ژوکوف)))) شو ژوکوف می گوید یک نویسنده؟)))) وای من نمی دانستم.))))))))))))))) یا شاید او هنوز اتحاد جماهیر شوروی مارشال است!))))) و چرا اینقدر کم آوردی؟ لازم بود ده ورق رول شود. او چه احساسی نسبت به استالین داشت.)))) یا شاید ما نکات سؤالاتی را که پرسیدم مرور کنیم؟)))) شما غیر از این که گونه های خود را پف کردید، هیچ پاسخی هم ندادید. شما پست خود را بسیار مهم در مورد دکترین ها، در مورد تاکتیک ها شروع کردید، سعی کردید چیزی به ما بگویید.))) هوم ... بله، به نحوی برای شما کار نکرد.)))) به سوالاتی که برای شروع مطرح کردم پاسخ دهید. . درست است، شما باید کتاب بخوانید، خوب، ما صبر می کنیم.)))) اما برای شروع ... پس پیمان مولوتوف-ریبنتروپ برای اتحاد جماهیر شوروی چه بد بود؟))))))))))))
                  1. -4
                    12 مارس 2019 15:13 ب.ظ
                    من در مورد ستاد فرماندهی شلیک به شما گفتم. آیا این برای شما کافی نیست؟ در مجموع تعداد تیرباران، سرکوب شدگان و اخراج شدگان از ارتش سرخ در آن دوره به 40 سرباز می رسد. و لیست هایی وجود دارد. سعی کنید جستجو کنید. قطعا موفق خواهید شد.
                    نقل قول: ناگایباک
                    خاطرات آه آه آه آه ژوکوف)))) شو ژوکوف میگه نویسنده؟)))) وای من نمیدونستم. یک مارشال اتحاد جماهیر شوروی!))))

                    باهات شوخی کردم لبخند شما چند سال دارید؟ چه سوالی مطرح کردید و کی هستید که جرات دارید با این لحن صحبت کنید؟ اینکه تقریبا هیچ توجهی به تاکتیک های دفاعی نمی شد؟ خوب، بهتر است مقررات میدانی سال 1939 را بخوانید. در آنجا شما کل دکترین را دارید. اگر دشمن جنگ را بر ما تحمیل کند، اتحاد جماهیر شوروی آن را در خاک خود در هم خواهد شکست و کارگران خارجی را که زیر یوغ سرمایه‌داران ناله می‌کنند، آزاد خواهد کرد.» شما همچنین می توانید خاطرات آلمان و شوروی آن زمان را بخوانید که به طور گسترده با نام ها و اعداد از منابع تأیید شده است و خواهید فهمید که تا ژوئن اتحاد جماهیر شوروی نه تنها برای اقدامات تهاجمی آماده نبود، بلکه برای اقدامات دفاعی کاملاً آماده نبود. در بی لیاقتی از رضون دور نرفته اید فقط به جهات مختلف فکر کنید. هر شخصی (البته به جز شما) با در نظر گرفتن ایده "حمله ناگهانی و خائنانه" بلافاصله سؤالات زیادی خواهد داشت - چگونه می تواند باشد؟! این چه نوع ایمان استالین به هیتلر است که برای ما رودخانه های خون تمام شد؟! در اینجا یک واقعیت برای شما وجود دارد - در ژانویه 1941، تمرینات تاکتیکی در ستاد کل ارتش سرخ در آغاز جنگ با آلمان برگزار شد، جایی که استراتژی دفاعی اصلاً اجرا نشد. در سناریوی رزمایش مقرر شده بود که ابتدا دشمن حمله کند، اما ... شکست خورد و به مواضع اصلی خود بازگردانده شد. در اینجا شکست دشمن در خاک خود قبلاً با جزئیات و با دقت انجام شده بود. منطقه نظامی کیف از طریق جنوب شرقی لهستان به کراکوف حمله کرد. بازی های ستاد دفاعی هرگز برگزار نشد. نتیجه؟ در روز اول جنگ در لیتوانی، آلمانی ها 65 کیلومتر پیشروی کردند و لیپاجا را محاصره کردند. وارد مرز لتونی شد و قلعه برست را محاصره کرد. در دوم در بلاروس پروژانی، روژانی، کوبرین را گرفتند. آن روز کاوناس را هم گرفتند. در 24 ژوئن، ویلنیوس گرفته شد. در 26 ژوئن، آلمانی ها مولودچنو را گرفتند و به نزدیکی های مینسک رسیدند. در بالتیک، Siauliai و Daugavpils گرفته شد. در 27 ژوئن، نیروهای شوروی در منطقه بیالیستوک محاصره شدند. 28 ژوئن مینسک را تصرف کرد. در 30 ژوئن، ریگا و لووف اشغال شدند. تعداد کمی؟ استالین مقصر نیست؟ فرماندهان، کمیسرها، سربازان ارتش سرخ، مردم مقصرند... خوب، استالین تقریباً بلافاصله شروع به برخورد با ژنرال ها کرد. آنها هنوز از محاصره می جنگیدند و قبلاً خائن، دشمن و ترسو اعلام شده بودند! و بله، پس به شما توجه داشته باشید - محاصره لنینگراد (این شهری در نوا است) از 8 سپتامبر 1941 آغاز شد و تا 27 ژانویه 1944 ادامه یافت! اما استالین در هیچ چیز مقصر نیست!
                    نقل قول: ناگایباک
                    اول به سوالات من جواب بده درست است، شما باید کتاب بخوانید، خوب، ما صبر می کنیم.)))) اما برای شروع ... پس پیمان مولوتوف-ریبنتروپ برای اتحاد جماهیر شوروی چه بد بود؟))))))))))))

                    برای شروع، لحن مربیگری خود را به جایی برسانید. این همان چیزی است که من در بالا نظر دادم. خواندن. و در این مورد، شما پاسخ می دهید - پس ژوکوف برای شما مرجع نیست؟ مارشال پیروزی مستقیماً از بی کفایتی استالین صحبت می کند! و دوم - پس چرا در مورد پیام TASS در 14 ژوئن 1941 سکوت کردید؟ در آلمان و در بسیاری از کشورهای جهان، این پیام به عنوان بزدلی آشکار از سوی رهبری اتحاد جماهیر شوروی تلقی شد. و بی اعتنایی استالین به رساندن نیروها به آمادگی کامل رزمی؟ ژوکوف دروغ می گوید؟
                    1. +6
                      12 مارس 2019 15:42 ب.ظ
                      چسلاو تسورسکی "در مجموع، تعداد کسانی که در آن دوره تیراندازی، سرکوب و از ارتش سرخ اخراج شدند تا 40 سرباز است."
                      1. جواب هه-هه درست نیست.)))) این تعداد اخراج شدگان به بهانه های مختلف از صفوف ارتش سرخ در سال های به اصطلاح سرکوب است. و در میان آنها، همه تیراندازی نشدند، دور از همه. و همه سرکوب نشدند. پس لیست ها کجا هستند؟ شما با اطمینان به من می گویید که لیست هایی وجود دارد، پس لطفا آنها را نشان دهید. شما سعی می کنید از موضوع خارج شوید.
                      2. توجه کن دوست من، تو همیشه استالین را ارزیابی می کنی .... نه من. من هنوز یک کلمه در دفاع از او نگفته ام. من نمی‌دانم چه بازی‌هایی در ژانویه 1941 در ستاد کل برگزار شد.)))) اما در خاطرات خود، ژوکوف یک بازی ستادی را توصیف می‌کند که در آن برای آلمانی‌ها بازی می‌کرد. و او در برابر اتحاد جماهیر شوروی پیروز شد. چرا در مورد آن نمی نویسید؟))))) حافظه انتخابی خود را می دانید. نقشه های تهاجمی توسط همه ارتش ها و در همه کشورهای جهان در حال توسعه است. اگر این را نمی دانید، پس این ... عجیب است.)))
                      3. اگر کتاب های هوشمند را با دقت مطالعه کنید، متوجه خواهید شد که در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی، نه اقدامات تهاجمی و نه دفاعی آماده نبود. بنابراین، در اینجا نیازی به هوشمندی نیست.))) علاوه بر این، فقط یک آماتور می تواند باور کند که آماده کردن واحدها می تواند حمله آلمان را در 22.06.1941/XNUMX/XNUMX متوقف کند.)))
                      4. من با شما شوخی ندارم. شما چند سال دارید؟ آیا شما یک قطبی هستید؟ از آنجایی که شما پیمان مولوتوف را دوست ندارید، ریب پاس.))))
                      5. و شما به سوالات پاسخ ندادید. حیف که فرصت شنیدن رئیس اداره حمل و نقل را نداشتیم.))))
                      1. -5
                        12 مارس 2019 16:21 ب.ظ
                        نقل قول: ناگایباک
                        اگر کتاب های هوشمند را با دقت مطالعه کنید، متوجه خواهید شد که در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی، او برای اقدامات تهاجمی یا دفاعی آماده نبود. بنابراین، در اینجا نیازی به هوشمندی نیست.))) علاوه بر این، فقط یک آماتور می تواند باور کند که آماده کردن واحدها می تواند حمله آلمان را در 22.06.1941/XNUMX/XNUMX متوقف کند.)))

                        اگر اینجا کسی هست که بتونه نظرتون رو بگه ممنون میشم. با توجه به اطلاعاتی که در لیست ها نیاز دارید، توصیه می کنم زمانی که آرام شدید و استراحت کردید، با وب سایت رسمی منطقه مسکو تماس بگیرید. من مطمئن هستم که آنها فایل های مناسب را به شما توصیه می کنند. NIPTs "Memorial" وجود دارد، آرشیو رئیس جمهور فدراسیون روسیه، "لیست های اعدام استالین" وجود دارد که می توانید به راحتی چنین منبع اینترنتی برای شاخص های اسمی و جغرافیایی پیدا کنید.
                      2. +7
                        12 مارس 2019 16:43 ب.ظ
                        چسلاو تسورسکی "اگر شخصی در اینجا باشد که بتواند در مورد آنچه شما نوشته اید اظهار نظر کند، سپاسگزار خواهم بود."
                        1. و چرا نامفهوم نوشتم؟)))) خوب، اوه خوب ...))))
                        2. در مورد سایت ها و لیست های اعدام)))) باز هم بلاهههههه -چسلاو پرش از موضوع شمارش شده. هر چند هیچ وقت به من جواب ندادی که کی هستی و اهل کجایی.))) تا جلسات جدید هیجان انگیز. خوش به حال شما.)))
                      3. +8
                        12 مارس 2019 19:21 ب.ظ
                        نقل قول: ناگایباک
                        چسلاو تسورسکی "اگر شخصی در اینجا باشد که بتواند در مورد آنچه شما نوشته اید اظهار نظر کند، سپاسگزار خواهم بود."
                        1. و چرا نامفهوم نوشتم؟)))) خوب، اوه خوب ...))))
                        2. در مورد سایت ها و لیست های اعدام)))) باز هم بلاهههههه -چسلاو پرش از موضوع شمارش شده. هر چند هیچ وقت به من جواب ندادی که کی هستی و اهل کجایی.))) تا جلسات جدید هیجان انگیز. خوش به حال شما.)))

                        و چه می توان فکر کرد، چرا تعجب کرد، رفقای عزیز، اگر اخیراً همان چسلاو در مقاله دیگری ادعا کرد که در جمهوری اینگوشتیا، تحت تزاریسم، به این معنی است که قحطی وجود نداشته است. یک به یک
                    2. +5
                      12 مارس 2019 15:56 ب.ظ
                      چسلاو تزورسکی (چسلاو تزورسکی) امروز، 15:13 جدید
                      0
                      چه سوالی مطرح کردید و کی هستید که جرات دارید با این لحن صحبت کنید؟
                      در VO همه برابرند. غرور متکبرانه خود را در رختکن بگذارید.
                    3. 0
                      22 مارس 2019 23:31 ب.ظ
                      من به مارشال پیروزی احترام می گذارم و احترام می گذارم، اما! ژوکوف مجبور شد خاطرات خود را برای هر نسخه جدید بازنویسی کند. و با این حال، متأسفانه، ژوکوف متحد خروشچف بود.
                      هر سوالی دارید؟ و این پیمان پس از توافق مونیخ و پس از تصمیم لهستان مبنی بر عدم اجازه عبور نیروهای شوروی از خاک خود برای کمک به چکسلواکی صورت گرفت. و بعد از آن لهستانی ها چه کسانی هستند؟ آیا به ارتباط پیمان با تصمیم لهستان نگاه می کنید؟ آیا توافقنامه بین لهستان و آلمان در مورد کمک های نظامی متقابل را فراموش کرده اید؟
                2. +3
                  12 مارس 2019 15:45 ب.ظ
                  نقل قول: چسلاو تزورسکی
                  نه پیشینیان من و نه من این فرصت را نداشتیم که وضعیت دفاعی کشور را به طور کامل به استالین گزارش دهیم ... "
                  "آن موقع به نظرمان می رسید که در مسائل جنگ، دفاع، استالین نه کمتر، بلکه بیشتر از ما می داند ... وقتی مجبور شدیم با مشکلات جنگ روبرو شویم، متوجه شدیم که نظر ما اشتباه است."
                  ... این ژوکوف است. مارشال پیروزی. آیا می خواهید آن را رد کنید؟ آن را امتحان کنید.
                  من شانس می آورم. سخنان ژوکوف "در آن زمان به نظر ما می رسید که در مسائل جنگی، دفاعی، استالین نه کمتر، بلکه بیشتر از ما می داند" قانع کننده نیست، بیشتر شبیه توجیه خود است. اگر شما یک متخصص نظامی هستید، پس چگونه پس از پنج تا ده دقیقه صحبت با او متوجه نمی شوید که طرف مقابل در این زمینه صلاحیت ندارد؟ علاوه بر این، اگر در ابتدا به نظر می رسد که او یک متخصص بزرگ است، شما سوالات دشواری را در حد درک خود خواهید پرسید. درباره "چگونه استالین" "برای جنگ، در مورد فرماندهان اعدام شده" آماده شد. ارتش سرخ توسط تروتسکی ایجاد شد ، بنابراین در بین فرماندهان باید تعداد زیادی از تروتسکیست ها وجود داشته باشند که حداقل از همه می توان به نگرش میهن پرستانه نسبت به روسیه مشکوک بود.
            3. +6
              12 مارس 2019 12:17 ب.ظ
              با این حال، شاید فقط کسی فکر کند. من این موارد را فهرست می کنم:
              - تخریب فیزیکی، سرکوب، ...
              - پیمان مولوتوف - ریبنتروپ ...
              - بسیاری از اشتباهات قبل از جنگ: ...
              - خطاهای مهلک در پیش بینی وضعیت نظامی-سیاسی، ...
              ... این تنها بخش کوچکی از اشتباهات "نابغه و خدای" شماست - چسلاو تزورسکی (چسلاو تزورسکی)

              ها ها ها ها در دسته ای از اسب ها، مردم... لبخند لبخند لبخند
              مطالعه، چسلاو تزورسکی، مطالعات تاریخی داده های آرشیوی مربوط به آن دوران تاریخی، و نه دروغ های ضد استالینیست ها.
              نیازی نیست همه چیز را به گردن آی وی بیاندازیم. استالین، به خصوص که این دستاورد رهبری جمعی استالینیستی است.
              به عنوان مثال، پیمان مولوتوف-ریبنتروپ دستاورد دیپلماسی استالینیستی در آن موقعیت خاص است، که تقریباً دو سال برای دولت آماده‌سازی جنگ فراهم کرد و ارتش را از ساختار پلیسی-سرزمینی به ساختار بسیج فزاینده منتقل کرد. برای تولید تجهیزات نظامی مدرن، انتقال صنعت به بستر جنگ، پیوستن به سرزمین‌های بلاروس غربی، اوکراین، بسارابیا، کشورهای بالتیک که قلمرو قابل توجهی برای برهم زدن حمله رعد اسا آلمان فراهم کرد و در نهایت پیروزی طبیعی ما به عنوان یک نتیجه این

              در مورد سرکوب ها، آنها بودند، اما در آن شرایط، در آن زمان، به احتمال زیاد، همه چیز غیر از این نبود. صرفاً لازم است به صورت عینی به ترکیب آن جامعه در دهه 20-40 پس از یک جنگ داخلی خونین بی سابقه نگاه کرد. و علاوه بر این، آنها نکوهش افراد بی گناه را نوشتند، متأسفانه آنها هم بودند، چه کسی؟ نه استالین و اطرافیانش، بلکه افرادی که فقط در کنار قربانیان زندگی می‌کنند و می‌خواهند از اقدامات ناشایست آنها چیزی به دست آورند.

              با ارزیابی «خطاهای مهلک در پیش بینی وضعیت نظامی-سیاسی» همه چیز به این سادگی نیست. شما فقط باید به طور عینی به آن وضعیت نگاه کنید، نه به چشم هم عصران ما، بلکه از دید مردمی که در آن زمان زندگی می کنند.
              1. -8
                12 مارس 2019 15:53 ب.ظ
                چسلاو، و چنین افرادی جز
                به نقل از ولادیمیرز
                ها ها ها ها
                و بی ادبی آشکار
                نقل قول: ناگایباک
                ههههه

                نقل قول: ناگایباک
                تو اینجا کوبیدن

                نمی تواند کاری انجام دهد! انصافاً از استقامت و صبر شما شگفت زده می شوم. و سطح این مفسران واقعاً فراتر از انتقاد است. در اینجا چه می توان گفت؟ شما تعداد هنگفتی از اعدام های بالاترین ستاد فرماندهی ارتش سرخ را به آنها می دهید و آنها به شما می گویند که تمام؟! لیست ها را به ما بدهید!!! منابع در استودیو! اکنون، ناگایباک، من منابعی را در اختیار شما قرار می دهم و شما لیست هایی را در آنجا پیدا خواهید کرد. بخوانید - "احزاب سازی در ارتش و نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی. فعالیت های CPSU برای ایجاد و تقویت آژانس های سیاسی، حزب و سازمان های Komsomol در نیروهای مسلح" (1918 - 1961) M, انتشارات نظامی, 1964, 298-303,512, "فرماندهی عالی شوروی در آستانه جنگ بزرگ میهنی" تاریخ مدرن و معاصر - M، Nauka، شماره 6، 3-20، "CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی" -M, Gospolitizdat, 1953 - v2, 849-858.-1204s. میتوانی؟ و همراه با ولادیمیرومز به آرشیو بروید و صحافی از روزنامه های مرکزی شوروی 1937-1938 را بردارید. بلشویک ها از شما استالینیست ها جسورتر بودند، آن چه را که نوشتند انجام دادند! شات - نوشت! در آنجا، از اسلاف خود، در مورد اعدام ها و سرکوب ها علیه ارتش سرخ و RKVMF - عظیم! خواهید آموخت که استفاده از اقدامات نفوذ فیزیکی علیه "دشمنان و جاسوسان" توسط بالاترین رهبری حزبی و دولتی اتحاد جماهیر شوروی مجاز بوده است. صحبت کردن با قلدری ساده، ضرب و شتم و شکنجه. همه اینها "توطئه فاشیستی نظامی" نامیده شد. ژوکوف ناگایباکو منبع نیست؟ شاهد نیستی؟ خوب، اجازه دهید سخنان مارشال واسیلوفسکی را به شما بگویم: "در این واقعیت که هیتلر تصمیم گرفت در سال 1941 جنگ را آغاز کند، ارزیابی میزان شکست پرسنل نظامی که ما نقش داشتیم." ژنرال ارتش گورباتوف "... چگونه می خواهیم با از دست دادن این همه فرمانده باتجربه حتی قبل از جنگ بجنگیم؟ بی شک این یکی از دلایل اصلی شکست ماست." مارشال ارمنکو: "رفیق استالین به طور قابل توجهی مسئول نابودی پرسنل نظامی قبل از جنگ است که بر توانایی رزمی ارتش تأثیر گذاشت."
                1. -6
                  12 مارس 2019 15:59 ب.ظ
                  و تو چسلاو چیزی برای ناگایباک ها توضیح نده. اما شما با نوشتن در مورد آن کار درستی انجام می دهید. بالاخره مردم منبع را می خوانند. در میان ناگایبک ها، و به زبان ساده، طرفداران فرقه، و حتی ساده تر فرقه شاهدان استالین، چگونه - اگر استالین دستور اعدام هزار، دو، سه، چهار فرمانده قرمز را صادر کرد، پس اینگونه است. باید باشد! و لازم است زیرا استالین دستور داد! همین!
                2. + 13
                  12 مارس 2019 16:31 ب.ظ
                  ... ژوکوف (مارشال) ناگایباکو منبع نیست؟ شاهد نیست؟ خوب، اجازه دهید من سخنان مارشال واسیلوسکی را به شما بگویم:
                  ... مارشال ارمنکو: "رفیق استالین به طور قابل توجهی مسئول نابودی ...
                  - فلیکس بیناروویچ (فلیکس بیناروویچ)

                  برای اطلاع شما، فلیکس بیناروویچ، خاطرات، به ویژه خاطرات نظامی، هرگز منبع تحقیق تاریخی نیستند.
                  به عنوان مثال، خاطرات همان مارشال ژوکوف حتی پس از مرگش آنقدر بازسازی شد که ارزش تاریخی آنها ناچیز است، بنابراین داستان چیز دیگری نیست. بله، و اگر نظر جی. یک کلمه اپورتونیست گئورگی کنستانتینوویچ هنوز همان بود. بنابراین ارجاعات به آن از نظر تاریخی مغرضانه است.
                  در مورد بقیه مارشال ها و ژنرال هایی که پس از مرگ استالین را برای خوشایند خروشچف و یارانش بدنام می کنند، به خاطر مقام ها و عناوین، قیمت حرف هایشان در روز بازار بی ارزش است.

                  نظر اختصاصی در مورد I.V. استالین در مقابل دو مارشال:
                  - روکوسوفسکی K.K. که در پاسخ به پیشنهاد او برای محکوم کردن علنی استالین به خروشچف گفت که استالین برای او مرد مقدسی بود و از خیانت به فرمانده عالی خود سرباز زد و به همین دلیل از سمت معاون برکنار شد. وزیر دفاع و انتقال به گروه بازرسان کل منطقه مسکو (بازنشستگان)؛
                  - و Golovanova A.E. - رئیس مارشال هوانوردی، که همچنین از خیانت علنی به استالین خودداری کرد، به همین دلیل او از خدمت سربازی بدون حقوق بازنشستگی و استخدام اخراج شد، پس از آن، با کمک دوستان رزمی، او به سختی به عنوان یک خلبان آزمایشی ساده مشغول به کار شد. موسسه پرواز هواپیمایی کشوری
                  همه چیز، هیچ مارشال و ژنرال بزرگ دیگری برای دفاع از استالین وجود نداشت. بنابراین، خاطرات نظامیان اصلی، خاطرات مردمی شخصی است که ارزش تاریخی ندارد. چنین عینیتی است که نمی توان از آن فرار کرد.
                  تنها جایی که باید به دنبال حقیقت آن سال ها بگردید، آرشیو اسناد است، کاری که مورخان حرفه ای مانند یوری ژوکوف انجام می دهند و حقیقت را برای ما آشکار می کنند.
                3. +8
                  12 مارس 2019 17:55 ب.ظ
                  فلیکس بیناروویچ "اکنون، ناگایباک، من منابعی را در اختیار شما قرار می دهم و لیست هایی را در آنجا خواهید یافت. بخوانید - "احزاب سازی در ارتش و نیروی دریایی شوروی. فعالیت های CPSU در ایجاد و تقویت آژانس های سیاسی، حزب و سازمان های Komsomol در نیروهای مسلح "(1918 - 1961) M ، انتشارات نظامی ، 1964 ، 298-303,512 ، "فرماندهی عالی شوروی در آستانه بزرگ جنگ میهنی" تاریخ جدید و اخیر - M، علم، شماره 6، 3-20، "CPSU در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی" -M, Gospolitizdat, 1953 - v2, 849-858 .-1204s.
                  اینقدر حماقت در پست شما وجود دارد.))) در ضمن، من استالینیست نیستم، اما افسانه های پرسترویکای شما مدت ها پیش مرا به خود جذب کرده است. یعنی اینطور که من فهمیدم لیست ده ها هزار نفر از افسران اعدام شده و سرکوب شده در این منابع منتشر شده است؟ همینطور 40000 هزار اسم؟ و اگر چند صد نام وجود دارد؟ و بس اصلاً می توانست با بلوچر و دیگر قهرمانان جنگ داخلی تمام شود. بنابراین، همانطور که من متوجه شدم، اکنون باید آن اعداد را از شما بخواهم؟))) شما، همانطور که من متوجه شدم، مالک آنها هستید؟))))
                  1. +7
                    13 مارس 2019 04:15 ب.ظ
                    احساس و تو، ناگایباک، چیزی به فلیکس و چسلاو توضیح نده. اما شما با نوشتن در مورد آن کار درستی انجام می دهید. بالاخره مردم منبع را می خوانند. فلیکس ها و چسلاوها، و به زبان ساده، متنفران از اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، و حتی ساده تر، فرقه های شاهدان اعدام های شخصی استالین، به سادگی چیزی جز "خط نویس" و پرسترویکاهای خروشچ ندارند. احساس
                    1. +3
                      13 مارس 2019 06:04 ب.ظ
                      Mavrikiy" به سادگی هیچ چیز وجود ندارد، به جز "خطای" خروشچ و پرسترویکاها.
                      خوب
                4. 0
                  18 مارس 2019 02:17 ب.ظ
                  و سطح این مفسران واقعاً فراتر از انتقاد است.
                  در مادر روسیه چه تعداد "با استعداد"! حداقل به "ایزاف الکسی والریویچ فقرا در برابر ثروتمندان: رویارویی نظامی-اقتصادی آلمان و اتحاد جماهیر شوروی" نگاه کنید و آنوقت شما باهوش خواهید بود، قربانی AIF. یا مقاله ای بنویسید که چگونه سرکوب ها در فرانسه در سال 1937 ارتش فرانسه را که به طور کامل بسیج شده بود و یک سال در سنگرها نشسته بود مجبور کرد تا جمهوری فرانسه را در 40 روز ادغام کند. مفسر معتبر.
            4. +9
              12 مارس 2019 17:07 ب.ظ
              نقل قول: چسلاو تزورسکی
              از 12 ژوئن 1941، ژوکوف، واتوتین و تیموشنکو در تلاش بودند تا دستورالعملی را که توسط آنها برای اعزام نیروهای مناطق غربی به آمادگی کامل رزمی تهیه شده بود، تصویب کنند. طرد می شوند. با توجه به پیچیدگی شدید اوضاع در 14 ژوئن، آنها دوباره به استالین در مورد لزوم ارسال دستورالعمل به سربازان مراجعه می کنند. و باز هم امتناع قاطع. استالین اجازه این کار را داد، اما فقط در اواخر عصر 21 ژوئن.

              همزمان:
              «در آوریل تا ژوئن 1941، با تهدید فزاینده جنگ، اقدامات فوری اضافی برای افزایش آمادگی رزمی انجام شد، از جمله:
              فراخوان 793 نیروی ذخیره در آوریل تا مه برای تکمیل نیروهای مناطق نظامی غرب تقریباً تا زمان جنگ.
              دستورالعمل رئیس ستاد کل ارتش در 14 آوریل مبنی بر آماده سازی فوری کلیه سازه های شلیک طولانی مدت، مناطق مستحکم با نصب سلاح های نیروهای صحرایی در آنها در صورت عدم وجود سلاح های خدماتی؛
              انتقال مخفی از 13 مه از مناطق داخلی نیروهای رده دوم استراتژیک به مناطق غربی، در حالی که آنها را به آمادگی رزمی رساند - 7 ارتش 66 لشکر (16، 19، 20، 22، 24 و 28 ارتش، 41 تفنگ، 21 سپاه 23 و مکانیزه)؛
              به آمادگی رزمی رساندن 63 لشکر از ذخایر ولسوالی های غربی و معرفی آنها با راهپیمایی های شبانه، مخفیانه، از 12 جون، به ارتش های تحت پوشش این ولسوالی ها (دستورالعمل NPO 12.06.41).
              به آمادگی رزمی و عقب نشینی مخفیانه تحت پوشش تمرینات در محل تمرکز 52 لشکر از رده دوم ارتش های تحت پوشش از مکان های استقرار دائمی (دستور NPO مورخ 16.06.41)؛
              عقب نشینی لشکرهای اولین رده از ارتش های تحت پوشش به مناطق مستحکم طبق تلگراف رئیس ستاد کل ارتش در مورخه 10.06.41/11.06.41/XNUMX و دستورالعمل کمیسر دفاع مردمی مورخ XNUMX/XNUMX/XNUMX - از ابتدای ژوئن؛
              آماده کردن تمام نیروهای PribOVO و OdVO در تاریخ 18/21.06.41-XNUMX/XNUMX.
              ایجاد پست های فرماندهی از آوریل 1941 و اشغال آنها در 18-21 ژوئن توسط دپارتمان های جبهه ای که فوراً تشکیل شده بودند.
              ایجاد یک گروه ارتش توسط S. M. Budyonny در خط Dnieper در 21.06.41.
              فراغت زودهنگام به دستور NPO مورخ 14 می از تمام مدارس و هدایت فارغ التحصیلان به ولسوالی های مرزی غرب.
              دستور NPO شماره 0367 مورخ 27 و تکرار آن در تاریخ 12.40 در مورد پراکندگی و استتار هواپیما و غیره.
              جهت کمیسر دفاع خلق ژنرال K. A. Meretskov I. V. Stalin در ZapOVO و PribOVO برای بررسی آمادگی رزمی نیروی هوایی مناطق در 14.06.41.
              انتشار دستورالعمل NPO و Stavka (شماره 1) در مورد آوردن نیروهای مناطق نظامی غرب به آمادگی رزمی (امضا در 21.06.41/22.00/22.20 ساعت XNUMX:XNUMX، زیرا S. K. تیموشنکو و G. K. Zhukov قبلاً استالین را در XNUMX:XNUMX، با دریافت تأییدیه وی از این بخشنامه، او را به همراه N. F. Vatutin به مرکز ارتباطات ستاد کل اعزام کرد.
              در مجموع، قبل از حمله آلمان، 225 لشکر از 237 لشکر ارتش سرخ که طبق نقشه های دفاعی برای جنگ علیه آلمان و متحدانش در نظر گرفته شده بودند، قبل از حمله آلمان "(S.Yu. Rybas" Stalin ") در حالت آماده باش قرار گرفتند.
              1. 0
                18 مارس 2019 02:03 ب.ظ
                اس یو ریباس "استالین"
                = D.O. Rogozin "چگونه یک موشک بسازیم"
            5. -4
              14 مارس 2019 11:29 ب.ظ
              چسلاو، همه چیز را درست نوشتی! خوب
          3. 0
            12 مارس 2019 18:18 ب.ظ
            "امپراطور سرخ" یک هذل گویی زیبا و قابل درک است، و "یک رهبر درخشان از نوع سوسیالیست" یک عبارت نسبتا مبهم است.
          4. +4
            13 مارس 2019 01:16 ب.ظ
            به نقل از ولادیمیرز
            بنابراین، نویسنده محترم مقاله، I.V. استالین یک امپراتور نبود، و حتی تنها رهبر اتحاد جماهیر شوروی،

            امپراطور باید یک کت و شلوار معمولی و یک جفت کفش داشته باشد تا حداقل با وقار دفن شود. استالین این همه «ثروت» نداشت! بی مزدور! درخواست
          5. 0
            17 مه 2019 18:33
            نگارنده آگاه نیست که مشخصات امپراطوران همیشه بر روی سکه و اسکناس بوده است.
      2. 0
        12 مارس 2019 10:31 ب.ظ
        نقل قول: دکستاری
        نقل قول: Fevralsk.Morev
        استالین وقت برای ساختن نداشت.

        درست است...

        ایگه، پس این کسی است که قایق را تکان می دهد.
      3. -3
        12 مارس 2019 13:01 ب.ظ
        تو، "پدربزرگ" - بلندگوی ناوالنی، سینمای او را به میان توده ها راه اندازی کن
        نقل قول: دکستاری
        درست است...
    2. +2
      12 مارس 2019 10:29 ب.ظ
      استالین نیازی به ساخت و ساز نداشت.
      1. +6
        12 مارس 2019 11:11 ب.ظ
        هم اعضای انجمن و هم نویسندگان مختلف بارها نوشته اند که فرآیندهای تاریخی با زندگی انسان قابل قیاس نیستند. یعنی 70 سال اصطلاح نیست! از نابودی اتحاد جماهیر شوروی شاد باشید و یک شیر مرده را حداقل g.l.upo لگد بزنید. نزدیک ترین نمونه ها، استقرار سرمایه داری از آغاز اولین انقلاب بورژوایی --- انقلاب بورژوایی هلند در قرن شانزدهم --- انقلاب بورژوایی 1566---1609 در هلند است.
        مثال دیگر اتحادیه اروپا!!!!!!!!!! فرانسوی ها ایجاد اتحادیه اروپا در قرن بیستم را به عنوان تحقق رویای ناپلئون پس از اتحاد کوتاه مدت و ناقص اروپا معرفی می کنند. این هم نمونه ای از ایجاد یک انجمن طولانی مدت دیگر، جالب است که ناپلئون برای آنها برنده است حتی الان! مهم نیست چه! در وب، یک بار اتفاقی یک مستند فرانسوی در سال 2015 "ناپلئون" را تماشا کردم. آزادی اروپا. چیز عجیبی در این فیلم وجود دارد، اما اوه خوب. من به همه توصیه می کنم!
        1. +4
          12 مارس 2019 11:29 ب.ظ
          نمونه هایی از فرآیندهای طولانی تاریخی
          1) آزادی مصر از قدرت هیکسوس ها.
          2) رهایی ایرانیان از قدرت مادها که در زمان کوروش کبیر به پایان رسید.
          3) مبارزه روسیه با گروه ترکان و مغولان.
          4) Reconquista در شبه جزیره ایبری.
          5) مبارزه مردم چین با مغول ها و منچوها.
          6) آزادی مردمان بالکان.
          7) رهایی هند از سلطه انگلیس
          8) آزادسازی اندونزی از هلندی ها.
          9) و احتمالا طولانی ترین روند تشکیل کشور اسرائیل است!!!
          1. 0
            14 مارس 2019 07:44 ب.ظ
            هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. جامعه با توسعه ابزار کار توسعه می یابد. اصل اساسی همه کتاب های درسی جامعه شناسی، تاریخ، اقتصاد. امروزه توسعه بارها سرعت گرفته است، حالا هر پنج سال یک بار حجم اطلاعات دو برابر می شود و این بود که در عرض 25 سال دو برابر شد. بنابراین، مقایسه فرآیندهای عصر برنز، قرون وسطی و اینترنت بی معنی است.
            1. +1
              17 مارس 2019 21:44 ب.ظ
              و من از تفسیر ویاچسلاو اولگوویچ بدم نمی آید! بعلاوه ---- برای من مناسب است. به هر حال، اگر ~~~~ 180 سال پس از اتحاد اروپا توسط ناپلئون در عرض یک سال، اتحادیه اروپا ظاهر شد، و اکنون، روندها شتاب می گیرد، همانطور که معلم سابق تاریخ CPSU در اینجا چاپ کرد، ما نخواهیم کرد. باید 100---200 سال صبر کرد تا اتحاد سوسیالیستی بعدی مردم!
              نقل قول از کالیبر
              هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. جامعه با توسعه ابزار کار توسعه می یابد. اصل اساسی همه کتاب های درسی جامعه شناسی، تاریخ، اقتصاد. امروزه توسعه بارها سرعت گرفته است، حالا هر پنج سال یک بار حجم اطلاعات دو برابر می شود و این بود که در عرض 25 سال دو برابر شد. بنابراین، مقایسه فرآیندهای عصر برنز، قرون وسطی و اینترنت بی معنی است.
              متشکرم، ویاچسلاو اولگوویچ.
  2. + 18
    12 مارس 2019 05:28 ب.ظ
    به زودی 35 سال از وجود اتحاد جماهیر شوروی می گذرد. اگر مطابق با زمان مقایسه شود ---- مقایسه به نفع اتحاد جماهیر شوروی است که توسط استالین ایجاد شده است.
    من مشتاقانه منتظر ادامه مقاله +++++ هستم
    1. -7
      12 مارس 2019 06:43 ب.ظ
      پس از استالین، کشور به مسیر لنینیست-تروتسکیستی بازگردانده شد
      1. + 14
        12 مارس 2019 06:51 ب.ظ
        تروتسکیست در خالص ترین شکلش... لنین... با تمام توهمات و اشتباهاتش در مورد چیز دیگری... شاید استالین همان لنینیست وفادار باشد که دکترین پیروزی سوسیالیسم را در یک کشور به درستی توسعه داده است... لطفا این کار را نکنید. مخلوط کردن)
        1. -15
          12 مارس 2019 07:02 ب.ظ
          نه یک استالین آنتاگونیست هر دو است... نقش تروتسکی نیز کم عظمت نیست، و او خالق واقعی اکتبر و رهبر-مجری آن و نظریه پرداز کم اهمیتی است، درست به گفته او، بر خلاف لنین که به موقع درگذشت. به طور قابل توجهی زیر پا گذاشتند ....
          1. -11
            12 مارس 2019 07:05 ب.ظ
            فقط این است که لنین به موقع مرد و وقتی واقعیت (و کمونیسم قبل از NEP شکوفا شد) با تئوری مطابقت نداشت، لنین مجبور شد به NEP برود، اما برای صنعت خیلی دیر شده بود، قبلاً کاملاً ویران شده بود. به صورت امتیازی به گستاخان و امرا واگذار شد !!!!!! (اتفاقی؟)
          2. +6
            12 مارس 2019 10:32 ب.ظ
            یک حساب پاک در تاریخ CPSU)) ... من همچنین می دانم که تروتسکی ریاست شورای نظامی انقلابی پتروگراد را در طول VOSR بر عهده داشت ... اما اینها پیامدهای اجتناب ناپذیر بودند ... در مورد دلایل سقوط صنعت، زیرساخت ها و اقتصاد به طور کلی، شما ایده هایی از مقالات کوروتیچ در Ogonyok دارید (از زمان پرسترویکا و اوایل دهه 90 چنین عجیب و غریب وجود داشت) ... چیزی که به طور کلی گذشته نامیده می شود ...
            1. 0
              12 مارس 2019 17:59 ب.ظ
              از کتاب های درسی دهه سی یاد بگیر :)
    2. -15
      12 مارس 2019 07:38 ب.ظ
      نقل قول از Reptilian
      به زودی 35 سال از وجود اتحاد جماهیر شوروی می گذرد. اگر مطابق با زمان مقایسه شود ---- مقایسه به نفع اتحاد جماهیر شوروی است که توسط استالین ایجاد شده است.

      استالین مهمترین و ارزشمندترین منبع و ثروت کشور را در اختیار داشت.جوان، پر از قدرت و انرژی، مردم روسیه که به سرعت در حال رشد هستند.

      در سال 91، این مردم به سرعت در حال پیر شدن بودند و از سال 1964 در حال مرگ بودند و از نظر فیزیکی دیگر نمی توانستند چنین کاری انجام دهند.
      و با یک فاجعه جمعیتی دقیقاً دهه ای که نویسنده از آن یاد می کند شروع شد. قیمتش همینه
      1. +1
        12 مارس 2019 08:19 ب.ظ
        نقل قول: اولگوویچ
        استالین مهمترین و ارزشمندترین منبع و ثروت کشور را در اختیار داشت - جوانان، پر از قدرت و انرژی، مردم روسیه که به سرعت در حال رشد بودند.

        نه «در استالین»، بلکه در زمان استالین!

        1. -1
          12 مارس 2019 18:01 ب.ظ
          این در مورد پویایی رشد نیست: (واقعیت این است که پدربزرگ های من 5-6 فرزند داشتند، پدربزرگ های من سه، دو والدین داشتند، ما هر کدام یک ....
      2. +5
        12 مارس 2019 11:07 ب.ظ
        نقل قول: اولگوویچ
        در سال 91، این مردم به سرعت در حال پیر شدن بودند و از سال 1964 در حال مرگ بودند و از نظر فیزیکی دیگر نمی توانستند چنین کاری انجام دهند.


        رشد جمعیت روسی (اسلاو) تا سال 1990 بود. بله، 4-5 کمتر. نسبت به جمهوری های آسیای مرکزی اما به دلیل عدد مطلق بیشتر، از نصف به 1/3 افزایش در اتحاد جماهیر شوروی به دست آورد.

        اما در دوران لیبروئید، یک روند وحشتناک انقراض وجود دارد.

        نقل قول: اولگوویچ
        و با یک فاجعه جمعیتی در آن دهه خاص آغاز شد.


        نرخ (درصد نسبی) رشد از سال 1904 شروع به کاهش کرد (حتی با وجود بهبود مراقبت های بهداشتی). خوب، اگر روسیه باقی بماند، موضوع حتی این نیست باست و پدرسالار افزایش مطلق قابل توجه خواهد بود. و یک کشور صنعتی به معنای چنین افزایش جمعیتی نیست.

        شما قبلاً پیر شده اید و چیزهای ساده ای را نمی فهمید؟
        1. -8
          12 مارس 2019 11:44 ب.ظ
          نقل قول از چنیا
          اگر روسیه ضعیف و مردسالار باقی بماند، افزایش مطلق قابل توجه خواهد بود. و یک کشور صنعتی به معنای چنین افزایش جمعیتی نیست.

          با اولین پخش تلویزیونی جهان (1911) و اولین کینسکوپ در سال 1907 و غیره. "باست" روسیه یک کشور پرجمعیت با مردم روسیه خواهد بود که امروز ترسناک نخواهد بود به آینده نگاه کن، انجام هر گونه اقدام منطقی - ساخت و ساز، شهرک سازی، توسعه و غیره.

          اورال های ده ساله و تند تند "ببخش!!" رهبری به کاهش جمعیت جمعیت اسلاو از سال 1964. به هر حال، دیگران بی سر و صدا رشد کردند و از نتایج پیشرفت ها استفاده کردند.


          آینده در شرایط رشد سریع بشریت چیست؟ برای چه کسی ساخته شده اند؟

          شعله افکن ها، سلاح هسته ای را در مرزها قرار دهید؟ نه

          چگونه می توان
          این چیزهای ساده را نمی فهمی؟
          1. +4
            12 مارس 2019 12:33 ب.ظ
            نقل قول: اولگوویچ
            از سال 1964 منجر به کاهش جمعیت اسلاوها شد.


            کاهش جمعیت وجود نداشت، کمی افزایش داشت. افزایش 60 تا 70 گرمی (32 میلیون در 10 سال بزرگترین به صورت مطلق است) با بهبود عمومی زندگی و با واکسیناسیون گسترده و استفاده از آنتی بیوتیک ها همراه است که هم مرگ و میر نوزادان را به شدت کاهش داده و هم به طور چشمگیری افزایش یافته است. میانگین امید به زندگی

            اکنون یک انقراض کامل وجود دارد. چرا؟

            نقل قول: اولگوویچ
            اورال های ده ساله و تند تند «ببخش!


            آنها به طور کلی منجر به وجود روسیه شدند.
            1. -8
              12 مارس 2019 13:44 ب.ظ
              نقل قول از چنیا
              کاهش جمعیت وجود نداشت، کمی افزایش داشت. افزایش 60 تا 70 گرمی (32 میلیون در 10 سال بزرگترین به صورت مطلق است) با بهبود عمومی زندگی و با واکسیناسیون گسترده و استفاده از آنتی بیوتیک ها همراه است که هم مرگ و میر نوزادان را به شدت کاهش داده و هم به طور چشمگیری افزایش یافته است. میانگین امید به زندگی

              بله بله:
              در سال 1964 نرخ باروری کل از ارائه یک جایگزین ساده برای نسل ها متوقف شد در حال حاضر برای کل جمعیت روسیه، نرخ تولید مثل خالص است به زیر یک رسید.

              این کاهش جمعیت - انقراض است. تا 91 گرم - پنهان، که از 92 به باز تغییر کرد.
              کاهش جمعیت چیست «فرهنگ دائرةالمعارف جمعیت شناختی»، م 1985
              نقل قول از چنیا
              اکنون یک انقراض کامل وجود دارد. چرا؟

              مقالات زیادی در مورد این موضوع وجود دارد: http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.php.

              این فاجعه در سالهای "نقطه عطف بزرگ" در اوایل دهه 1930 آغاز شد.
    3. -9
      12 مارس 2019 07:53 ب.ظ
      دیمیتری! «منتظر ادامه مقاله هستم +++++» ادامه می دهید اما چطور. اما شخصاً به شما کمکی نخواهد کرد. شما شخصا بهتر زندگی نخواهید کرد. و حتی اگر با پرتره ای از "امپراتور" به میدان بروید... هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. شما حتی نمی توانید اعصاب خود را آرام کنید. زیرا، همانطور که ... شما نمی توانید هر چیزی را که هست تغییر دهید. البته، زمانی که تعداد زیادی خزنده جمع می شوند، فرصتی وجود دارد. اما در این مورد، امروز ما OMON و گارد ملی را داریم و همه می دانند که جنبش های اعتراضی در فدراسیون روسیه کار ایالات متحده است. پس چه چیزی باقی می ماند؟ بی سر و صدا شادی کن خوب، خوشحال باشید، مقاله برای همین است!
      1. +7
        12 مارس 2019 08:52 ب.ظ
        نقل قول از کالیبر
        شما نمی توانید هر چیزی را که دارید تغییر دهید

        من دیمیتری نیستم و هنوز. موضع شما: "روس، تسلیم شو!" - نه برای من. اگر هیچ چیز به نظر تک تک ما و نظر مردم بستگی نداشت، نه تقلیدی از انتخابات مردمی داشتیم، نه 20 شبکه تلویزیونی آزاد و یکسری صداوسیما. بورژوا می داند چگونه پول را بشمرد. فکر می کنید چرا این همه این کار را می کنند؟ این جاذبه سخاوت بی سابقه از کجا می آید؟
      2. +7
        12 مارس 2019 09:50 ب.ظ
        چرا اینقدر نگران هستی، ویاچسلاو اولگوویچ؟ این تو بودی که عصبی شدی یه جورایی nepadetsstski! قبلاً پلیس ضد شورش شروع به ترساندن من کرد! ظاهراً آنها خودشان خیلی ترسیده بودند! am اما نه من، البته برای خودت!
        استالین در حال حاضر در میدان است. با گذشت زمان، بناهای تاریخی بیشتری برای او وجود خواهد داشت. همچنین آثار جمع آوری شده او بازنشر می شود ... اما همین الان افکارم را جمع می کنم و --- kaaak استدلال هایم را چاپ می کنم !!!!!!!! احتمالاً به ابتدای کامنت ها نزدیک تر است.
        1. -9
          12 مارس 2019 10:04 ب.ظ
          نقل قول از Reptilian

          چرا اینقدر نگران هستی، ویاچسلاو اولگوویچ؟ این تو بودی که عصبی شدی یه جورایی nepadetsstski! قبلاً پلیس ضد شورش شروع به ترساندن من کرد! ظاهراً آنها خودشان خیلی ترسیده بودند! اما نه من، البته برای خودت!

          البته من نمی خواهم هیچ پابرهنه ای دوباره به سلطه گران صعود کند. بعد البته دوباره به سرش می زند، اما زندگی خیلی ها را خراب می کند. وقتی سگی در خیابان دندان هایش را به سمت شما می زند و شما چیزی در دست ندارید نمی ترسید؟ بنابراین برای من ناخوشایند است که افرادی... خوب، فرض کنید، که از هوش و هوش تند و تیزهوشی برخوردار نیستند، شروع به باز کردن دهان های خود به منظور بیرون ریختن «حقایق» دور از واقعیت می کنند. بنابراین ما باید در مورد OMON به یاد داشته باشیم. این بهترین استدلال در دعوا با «چنین» است.
          1. +8
            12 مارس 2019 10:43 ب.ظ
            بوسوتا به درون هژمون ها خزید؟ بالاخره من بیوگرافی شما را که در اینجا منتشر شده به خوبی می شناسم ..... خب توسعه بسیار جالب موضوع ....
        2. -9
          12 مارس 2019 10:06 ب.ظ
          نقل قول از Reptilian
          و الان، همین الان، افکارم را جمع می کنم و --- kaaak استدلال هایم را چاپ می کنم!!!!!!!!

          آیا فکری دارید؟ و حتی مشاجرات... خب خب...
          1. +8
            12 مارس 2019 10:46 ب.ظ
            بله بله
            نقل قول از کالیبر
            نقل قول از Reptilian
            و الان، همین الان، افکارم را جمع می کنم و --- kaaak استدلال هایم را چاپ می کنم!!!!!!!!

            آیا فکری دارید؟ و حتی مشاجرات... خب خب...

            همه در هنر بازگویی با 90 درصد تازگی تسلط ندارند. حداقل کراسنوف، حداقل شخص دیگری .....
            1. -11
              12 مارس 2019 11:37 ب.ظ
              در اینجا من تقریباً همین هستم ... افکار هوشمندانه دیگران وجود ندارد، پس افکار خود را نشان دهید ... این فوق العاده است!
      3. +4
        13 مارس 2019 04:24 ب.ظ
        kalibr (ویاچسلاو) دیروز، 07:53
        این به شما کمک نمی کند. شما شخصا بهتر زندگی نخواهید کرد. و حتی اگر با پرتره ای از "امپراتور" به میدان بروید... هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.

        ویاچسلاو، آیا همه شما نگران وجود پنیر بدبو در یک فروشگاه رفاه هستید؟
        1. +2
          13 مارس 2019 08:35 ب.ظ
          شاید شخصی بخواهد مانند یک سال و نیم پیش در نظرات به دندان مصنوعی جدید ببالد ...... اما نمی داند چگونه این کار را انجام دهد ، چگونه به موضوع نزدیک شود .....
      4. +2
        13 مارس 2019 12:36 ب.ظ
        نقل قول از کالیبر
        دیمیتری! «منتظر ادامه مقاله هستم +++++» ادامه می دهید اما چطور. اما شخصاً به شما کمکی نخواهد کرد. شما شخصا بهتر زندگی نخواهید کرد. و حتی اگر با پرتره ای از "امپراتور" به میدان بروید... هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. شما حتی نمی توانید اعصاب خود را آرام کنید. زیرا، همانطور که ... شما نمی توانید هر چیزی را که هست تغییر دهید. البته، زمانی که تعداد زیادی خزنده جمع می شوند، فرصتی وجود دارد. اما در این مورد، امروز ما OMON و گارد ملی را داریم و همه می دانند که جنبش های اعتراضی در فدراسیون روسیه کار ایالات متحده است. پس چه چیزی باقی می ماند؟ بی سر و صدا شادی کن خوب، خوشحال باشید، مقاله برای همین است!
        نظرات را دوباره خواندم، جالب است ----- نظر کوتاهی در مورد گله نویسنده مشهور و محترمی نوشتم که دوستش داشتم و مقالات زیادی نوشت. و ناگهان چنین واکنش کاملا شگفت انگیز نویسنده دیگری،؟ و چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد؟ حتی یه جورایی عجیب
    4. +2
      12 مارس 2019 13:16 ب.ظ
      نقل قول از Reptilian
      به زودی 35 سال از وجود اتحاد جماهیر شوروی می گذرد
      من بیش از 28 سال است که بیرون نرفته ام و نه به زودی، بلکه فقط در ماه دسامبر. درخواست
      1. +4
        12 مارس 2019 14:07 ب.ظ
        نقل قول از اسنایپرینو
        نقل قول از Reptilian
        به زودی 35 سال از وجود اتحاد جماهیر شوروی می گذرد
        من بیش از 28 سال است که بیرون نرفته ام و نه به زودی، بلکه فقط در ماه دسامبر. درخواست
        البته در مقیاس تاریخی ...... پروژه های کلان اجرا شده اتحاد جماهیر شوروی را هر چقدر هم حساب کنید، نمی توان آنها را به نسبت زمان با پروژه های پس از شوروی مقایسه کرد.
        و با ما ---- آنها ورزشگاه را برای تقریبا 20 سال ساختند، به سختی آن را تکمیل کردند، اما اگر برای جام جهانی نبود ----- احتمالا نمی توانستند
        یا مثال دیگری. متروی مسکو در زمان استالین، مترو ساخته شد --- به عنوان یک قصر!!! حتی به طور عمومی با ساختمان های مصر باستان مقایسه شد! اگرچه مشابهی با معابد ماسونی و مایاهای باستان وجود دارد. برای قرن ها!!!. ساخته شده در زمان رکورد، و حتی در طول جنگ!!! در آغاز قرن، در مسکو تصمیم گرفته شد که اولین شعبه حومه شهر، مترو سبک، یعنی خط مرتفع --- Butovskaya ساخته شود. و معلوم شد که نگهداری --- در برابر لرزش، سر و صدا، + تقاطع با خیابان ها، برف روبی و غیره بسیار گران است. آنها شکسته نشدند، اما تصمیم گرفتند که خطوط نوری جدیدی در مسکو ایجاد نکنند.
        1. -2
          12 مارس 2019 14:34 ب.ظ
          نقل قول از Reptilian
          و ما ---- این استادیوم برای تقریبا 20 سال ساخته شده است
          کاخ شوروی: از سال 1931 (مسابقه پروژه) آنها "سکویی درست کردند" (کلیسای جامع مسیح منجی را منفجر کردند) و قبل از جنگ فقط یک قاب فلزی به ارتفاع کمتر از 40 متر را مونتاژ کردند که به صورت ضد برچیده شد. جوجه تیغی تانک در طول جنگ. ساخت نیروگاه برق آبی بوگوچانسکایا در سال 1974 آغاز شد، ساخت و ساز پس از 28 سال منجمد شد (فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی)، در سال 2006 از سر گرفته شد و در حال حاضر در سال 2012 اولین 2 واحد برق آبی راه اندازی شد. ساخت و ساز طولانی مدت در اتحاد جماهیر شوروی.
          1. +5
            12 مارس 2019 15:37 ب.ظ
            کاخ شوروی تکمیل نشد ---- بنابراین آنها اهمیت سایر پروژه های ساختمانی را درک کردند.
            قبل از جنگ جهانی دوم بود که ما نه تنها ساختمان های عمومی در لنینگراد، بلکه خانه هایی برای ساکنان، به اصطلاح "کرک" در نقاط مختلف شهر ساختیم.
            در مسکو چقدر قبل از جنگ جهانی دوم ساخته شد! به عنوان ساختمان های عمومی، از جمله موزه ها، کتابخانه ها، دانشگاه دولتی مسکو، شورای عالی اقتصادی، تئاتر، ساختمان های مسکونی، البته.
            1. +1
              12 مارس 2019 16:46 ب.ظ
              نقل قول از Reptilian
              قبل از جنگ جهانی دوم بود که ما نه تنها ساختمان های عمومی در لنینگراد، بلکه خانه هایی برای ساکنان، به اصطلاح "کرک" در نقاط مختلف شهر ساختیم.
              در مسکو چقدر قبل از جنگ جهانی دوم ساخته شد!
              از سوی دیگر، در زمان خروشچف آنها نیز بسیاری ساختند، و در دهه 90، مراکز تاریخی بسیاری از شهرها به طور فعال با "خراش ها" تغییر شکل دادند. اما اکنون ساخت تأسیسات زیرساختی بزرگ به خوبی پیش می رود. پل از تامان به کرچ در اتحاد جماهیر شوروی از مدت ها پیش می خواستند ساخته شود، اکنون وجود دارد. استادیوم ها، بزرگراه ها، خانه های شخصی... یادتان هست چه زمانی تجهیزات نظامی جدید با این سرعت تولید می شد؟
              1. +5
                12 مارس 2019 19:03 ب.ظ
                در مورد خروشچف هر چه بگویند، آن زمان مشکل مسکن را حل کردند، هزینه مناسبی داشتند. با این حال، بسیاری نمی دانند که بلوک خروشچف به طور ناگهانی به این سرعت ظاهر نشد، اما مانند بسیاری چیزهای دیگر، آنها نتیجه آزمایش های طولانی است که در زمان استالین آغاز شد. "Kirovki"، "Stalinki"، خانه های بلوکی ساخته شده از فوم بتن ("بلوک استالین" با پارامترهای یکسان)، آجر "خروشچف"، خروشچف 9 طبقه، 2-3 طبقه پس از جنگ ...... و سپس ساختمانهای 5 طبقه برای بلوک انبوه سازی به قیمت ارزانترین با آشپزخانه 4-5 متری حمام ترکیبی انتخاب شدند.......
                در حال حاضر سایر قابلیت های فنی در تمام صنایع
                1. +3
                  12 مارس 2019 19:23 ب.ظ
                  نقل قول از Reptilian
                  در مورد خروشچف هر چه بگویند، آن زمان مشکل مسکن را حل کردند، هزینه مناسبی داشتند.
                  خروشچف حتی امروز هم برای من مناسب است.
                  1. +3
                    12 مارس 2019 21:15 ب.ظ
                    و نه تنها شما آنها در جمهوری آلمان ساخته شده اند و پس از اتحاد به هیچ وجه تخریب نمی شوند
                    نقل قول از اسنایپرینو
                    نقل قول از Reptilian
                    در مورد خروشچف هر چه بگویند، آن زمان مشکل مسکن را حل کردند، هزینه مناسبی داشتند.
                    خروشچف حتی امروز هم برای من مناسب است.
  3. -10
    12 مارس 2019 05:46 ب.ظ
    واضح است، اما من فکر می کردم که ایده ایجاد یک دولت سوسیالیستی مردمان اتحاد جماهیر شوروی را به استثمارهای کارگری الهام می دهد، و معلوم می شود که استالین دستور داده است.
    1. + 16
      12 مارس 2019 06:03 ب.ظ
      نقل قول: بدبین 22
      واضح است، اما من فکر می کردم که ایده ایجاد یک دولت سوسیالیستی مردمان اتحاد جماهیر شوروی را به استثمارهای کارگری الهام می دهد، و معلوم می شود که استالین دستور داده است.

      تاریخ را افراد می‌سازند، بنابراین وقتی شخصیت‌های بزرگ در رأس دولت قرار می‌گیرند، داستان بزرگی می‌سازند و وقتی خائنان و افراد متوسط ​​بر دولت حکومت می‌کنند، کشور به هدر می‌رود.

      آیا فکر می کنید که در اواخر دهه 80، مردم اتحاد جماهیر شوروی با ایده ایجاد یک دولت سرمایه داری در آتش بودند؟
      1. 0
        12 مارس 2019 06:55 ب.ظ
        با ایده بهبود زندگی سوخته بود، کمونیست ها در آن زمان همه را گرفتند ... .. آنها فقط از آنها خسته شده بودند، اما مثل همیشه معلوم شد .....
        1. +5
          12 مارس 2019 08:07 ب.ظ
          آنها دیگر کمونیست نبودند، بلکه پلوتوکرات بودند.
          1. +3
            12 مارس 2019 08:25 ب.ظ
            هر چه هست...اسم های زیادی دارند...
        2. +6
          12 مارس 2019 10:36 ب.ظ
          این مردم نبودند که شورت توری، سوسیس و آزادی می خواستند... این نخبگان بودند که میهن سوسیالیستی را فروختند، و از تروتسکی پرشور خروشچف شروع کردند... سپس، متأسفانه، همه چیز فقط به جایگزینی سیستم با یک سرمایه دار پیش رفت. یکی...
          1. -4
            12 مارس 2019 10:42 ب.ظ
            بله، نخبگان معلوم شد که پوسیده هستند. اما نیکیتا فقط خیانت را قانونی کرد ... همه چیز قبل از او فروخته شد ...
            1. +1
              12 مارس 2019 10:50 ب.ظ
              قبل از او متفاوت بود ... اما یک مبارزه هدفمند علیه مرتدان ، خائنان و تروتسکیست ها انجام شد ...
              1. 0
                12 مارس 2019 10:53 ب.ظ
                با قضاوت بر اساس نتایج ...، یا مبارزه بی اثر بود یا اهداف نادرست تعیین شده بودند ...،
                1. +5
                  12 مارس 2019 10:55 ب.ظ
                  جابجایی هایی مانند خروشچف، مانند مین ها، در زیر شالوده ساختمان اتحاد جماهیر شوروی کار کردند ... رفیق استالین نتوانست همه چیز را انجام دهد ...
                  1. +3
                    12 مارس 2019 10:57 ب.ظ
                    بله، نه همه، متأسفانه، و جابجایی های بسیار بیشتری وجود داشت
          2. -6
            12 مارس 2019 22:16 ب.ظ
            silberwolf88 (SS)برای مردان و زنان آنها، ساتن تا زانو مناسب است، واقعاً ...
            1. +3
              13 مارس 2019 10:35 ب.ظ
              نقل قول از کالیبر
              برای مردان و زنان آنها، ساتن تا زانو مناسب است، واقعاً ...

              درست متوجه شدم شما از توری استفاده می کنید و می خواهید وارد اتحادیه اروپا شوید؟ LOL
    2. +8
      12 مارس 2019 06:06 ب.ظ
      شاهکارهای کارگری - آنها متفاوت هستند. یک شاهکار کارگری، از جمله، این است که یک ایده احمقانه را به سر خود بفرستید - و با عجله پیش بروید، جاده را مرتب نکنید و به انتقادها گوش نکنید، با این باور که در تنها راه درست هستید - همان توخاچفسکی اصلاح می کرد. ارتش اگر به موقع گلوله نمی خورد. در اوایل دهه 30، او پیشنهاد کرد که کل صنعت تولید تانک را به طور کامل رها کند - و اتحاد جماهیر شوروی بدون هیچ هیتلر، تا سال 40 از گرسنگی مرد، اما با 50 تانک در سال پرچ، سبک و بدبخت.
      همه اینها نیز باید هدایت شوند، اشتیاق به تنهایی کافی نیست. بله، و با اشتیاق - نویسنده به درستی بحران NEP را ذکر کرده است. هیچ کالایی از شهر وجود ندارد - هیچ شور و شوقی برای دادن نان در روستا وجود ندارد
      1. +1
        12 مارس 2019 16:33 ب.ظ
        "... در اوایل دهه 30، او پیشنهاد کرد که کل صنعت تولید تانک را به طور کامل رها کند - و اتحاد جماهیر شوروی بدون هیچ هیتلر، تا سال 40 از گرسنگی مرد، اما با 50 تانک در سال پرچ، سبک و بدبخت ...." - حداقل باید قبل از تکرار مزخرفات دیگران، ادبیات را بخوانید. 000. در واقع فیگورهایی که توخاچفسکی عمل کرد بر اساس آنها بود شاخص های بازنگری شده برنامه پنج ساله (در سال 1932/33 قرار بود 197 هزار تراکتور و 350 هزار خودرو تولید شود). و تولید تراکتور (نه تنها در اتحاد جماهیر شوروی) با تولید مخازن (نسبت 1 مخزن تولید شده برای 2 تراکتور)، اتومبیل - با تولید هواپیما مرتبط بود. 2. و فراموش نکنید که توخاچفسکی سعی کرد ارزیابی کند امکانات تولید حاشیه ای صنعتی که می توانست در سال اول جنگ (نه در زمان صلح!) با تمام توان در تولید محصولات نظامی مشارکت داشته باشد. اعتقاد بر این بود که در 1932-33. اتحاد جماهیر شوروی به چنین ظرفیت تولیدی خواهد رسید. به هر حال، N.M.، رئیس بخش نظامی بخش دفاع کمیته برنامه ریزی دولتی، محاسبات مشابهی داشت. اسنیتکو (مارس 1930). جزئیات بیشتر را می توان در آثار L. Samuelson و همچنین N. Shilo و A. Glushko یافت.
    3. -4
      12 مارس 2019 06:46 ب.ظ
      مردم اصلاً به هیچ چیز فکر نمی‌کنند، اما برخی از نمایندگان آن نه تنها فکر می‌کنند، بلکه می‌کنند و از مردم استفاده ابزاری می‌کنند.
  4. +1
    12 مارس 2019 06:42 ب.ظ
    ... روشنفکرانی که در اصل با نفرت از روسیه (از تزار، به طور کلی از "این کشور") پرورش یافته بودند، که فقط می توانست همه چیز را مورد انتقاد قرار دهد، سرنگون کند، از بین ببرد - قدرت های بزرگ (امپراتوری)، ایمان مسیحی و دین به طور کلی، "اخلاق منسوخ"، هنر و تاریخ قدیمی و غیره

    احساس این است که همه این شیاطین، که به درستی توسط F.M. داستایفسکی - آنها ابدی هستند.
  5. +4
    12 مارس 2019 06:42 ب.ظ
    مقاله درست است اما بی دندان است .... آتش وجود ندارد ، اما حداقل سعی می کند لهجه ها را به درستی قرار دهد ، نویسنده باید جسورتر و تیزتر باشد ، اگرچه نسلی که پپسی را انتخاب کرده است دیگری را هضم نمی کند ... ..
  6. +2
    12 مارس 2019 06:42 ب.ظ
    تعظیم کم در برابر استالین، صنعتی شدن (و تا سال 1929، لنین و تروتسکی تنها 17 درصد از صنعت جمهوری اینگوشتیا را به روسیه رها کردند و آن را به شخم زدند)، به شدت و حتی ظالمانه انجام شد. اما بدون آن، تانک های گودریان در پاییز 1941 می توانند به اورال برسند. به همین دلیل است که لیبرال ها از او بسیار متنفرند (لیبرال را بمالید تا پدربزرگ کمیسر را پیدا کنید)
  7. +6
    12 مارس 2019 06:51 ب.ظ
    با عرض پوزش، من مدت زیادی است که این نویسنده را می خوانم، فکر می کنم شناسایی شوروی با روسی در هر پاراگراف کاملاً صحیح نیست. این به نظر می رسد بی توجهی به پرسنل ملی است. و این به بیان ملایم است. نویسنده محترم، خود شما همفکران جمهوری های شوروی سابق را از این طریق از خود دور می کنید.
    1. +7
      12 مارس 2019 07:04 ب.ظ
      در عین حال با صحبت های I.V. استالین در مورد مردم روسیه، در یک پذیرایی در کرملین در 24 مه 1945 گفت.
    2. +2
      12 مارس 2019 08:09 ب.ظ
      سخنرانی استالین را بعد از پایان جنگ جهانی دوم بخوانید، در مورد مردم روسیه خوب می گوید.
  8. +1
    12 مارس 2019 06:59 ب.ظ
    رئیس جمهور استالین نیست .... کشور در 30 سال گذشته با رهبران بدشانس بوده است.
    1. -11
      12 مارس 2019 07:11 ب.ظ
      آره پوتین وارث اوست، همانطور که استالین گارد لنینیستی را پاک کرد، پوتین نیز الیگارشی را پاک کرد.
      1. +6
        12 مارس 2019 07:14 ب.ظ
        هرچند نمیدونست...
        1. -8
          12 مارس 2019 07:14 ب.ظ
          خوشحالم که بهت میگم....:)
        2. +1
          12 مارس 2019 09:02 ب.ظ
          نقل قول از wooja
          هرچند نمیدونست...

          آیا در مورد هفت بویار دهه 90 چیزی شنیده اید؟ در اینترنت نگاه کنید.

          1. 0
            12 مارس 2019 13:31 ب.ظ
            نقل قول: Boris55
            آیا در مورد هفت بویار دهه 90 چیزی شنیده اید؟
            درباره هفت بانکدار هفت بویار در دهه 20 (قرن هفدهم) بود. گرچه هر دو زمان پر دردسر هستند.
            1. +3
              12 مارس 2019 14:44 ب.ظ
              نقل قول از اسنایپرینو
              هفت بویار در دهه 20 (قرن هفدهم) بود.

              هفت الیگارشی که سرنوشت روسیه را رقم زدند: https://snob.ru/selected/entry/30178
              «...این هفت گستاخ از بخش بانکداری که در پایان اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمد، رشد کردند، اما در نتیجه برنامه حراج وام در ازای سهام، دارایی های واقعی دریافت کردند. 1995 سالها، بخش قابل توجهی از ثروت طبیعی کشور، به ویژه نفت و فلزات غیرآهنی، در دست آنها بود... الیگارشی ها فعالانه شروع به ایجاد امپراتوری های تجاری متنوع و همچنین خرید و ساخت هلدینگ های رسانه ای کردند. : تلویزیون، روزنامه ها، مجلات و این حوزه نفوذ جدید عجیب بر مغز - اینترنت...

              ... با این وجود، چنگ آهنین الیگارشی ها بر گلوی کشور به زودی ضعیف شد، اما در حال حاضر. با تشکر از یک رئیس جمهور دیگر (پوتین). بسیاری از این هفت بانکدار اکنون بیکار هستند ... "
              1. 0
                12 مارس 2019 14:48 ب.ظ
                نقل قول: Boris55
                از بخش بانکداری که در پایان اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمد رشد کردند، اما آنها دارایی های واقعی را در نتیجه برنامه حراج وام در ازای سهام دریافت کردند.
                و در دهه 90 اصلاً پسری وجود نداشت. لبخند من چیزی در این مورد از دهه 90 به یاد دارم، فقط کلمه "هفت بانکدار"، شاید چیزی پاک شده باشد.
                1. +4
                  12 مارس 2019 14:49 ب.ظ
                  نقل قول از اسنایپرینو
                  چیزی از دهه 90 به یاد دارم، فقط کلمه "هفت بانکدار"، شاید چیزی پاک شده باشد.

                  «... سپس، در آن زمان وحشتناک، اصطلاح «هفت بانکدار» ظاهر شد، عمدتاً به دلیل مصاحبه برزوفسکی با فایننشال تایمز لندن، که در 1 نوامبر 1996 منتشر شد. او در آنجا به خود می بالید که بیش از 50 درصد از منابع اقتصادی روسیه در دست تنها هفت الیگارش مالی است که نه تنها اقتصاد را کنترل می کنند، بلکه مشکلات سیاسی کشور را نیز حل می کنند.
      2. + 15
        12 مارس 2019 07:41 ب.ظ
        وحشتناک، به همان اندازه که خون از چشم می آید. مقایسه استالین و پوتین مانند یک سفینه فضایی و یک قزاق است که انبوهی از دوستان را حمل می کند. قبلاً یک نفر میلیون ها مشکل را حل می کرد و آن استالین بود. حالا یک میلیون مقام نمی توانند یک مشکل را حل کنند و آن پوتین است. چی هستی عزیز، چشماتو باز کن و رشته ها رو از گوشت در بیار. اگر قبلاً کاری انجام می شد، پس برای مردم... و اکنون؟ دریپاسکا را در نظر بگیرید: آنها مس را در سیم ها با آلومینیوم جایگزین کردند. افزایش قیمت برق (و Rusal IrkutskEnergo را از ما و از شما خرید؟). دخترم 3 ساله است و یک روز پیش مادربزرگش مانده بود، غروب او با عنوان "من پوتین را دوست دارم! او به خوبی روسیه را اداره می کند!". از او پرسیدم که این همه را از کجا شنیده و جواب «در تلویزیون» را دریافت کردم. همانطور که معلوم شد، مادربزرگ خسته بود و تلویزیون را برای دخترش روشن کرد. زامبی ها... بیدار شوید!
        1. -7
          12 مارس 2019 07:42 ب.ظ
          n-dyayaya، کلینیک .... پرده ها را بردارید
        2. +2
          12 مارس 2019 09:22 ب.ظ
          نقل قول: Stas34
          دخترم 3 ساله است و یک روز پیش مادربزرگش مانده بود، غروب او با عنوان "من پوتین را دوست دارم! او به خوبی روسیه را اداره می کند!".

          آیا در کودکی به شما یاد داده اند که باید به حرف بزرگترهایتان گوش دهید؟ خندان من می دانم که برخی ترجیح می دهند از اشتباهات خود درس بگیرند، اما کسانی که تجربه نسل های قبلی را در نظر می گیرند زنده می مانند. و مادربزرگت درست میگه
        3. -2
          12 مارس 2019 13:40 ب.ظ
          نقل قول: Stas34
          وحشتناک، به همان اندازه که خون از چشم می آید.
          سیگار کشیدن انواع زباله ها را که رگ های چشم از آن می ترکد، کنار بگذارید.
      3. +3
        12 مارس 2019 09:19 ب.ظ
        یعنی سچین، میلر، چوبایس فرزندان جدید پوتین هستند، یک الیگارشی با کمبود بودجه.
  9. + 10
    12 مارس 2019 07:01 ب.ظ
    استالین را به میدان ها و خیابان ها برگردانید -
    او یک کشور بزرگ را به نبرد هدایت کرد!
    بیایید شانه هایمان را صاف کنیم - خم شدن را متوقف کنیم
    با استالین جنگ را بردیم!
    استالین را برگردان - صرف نظر از نظرات،
    قهرمان را نمی توان از مردم گرفت!
    استالین را برگردان - او ژنرالسیموی ماست،
    او باید در میدان سرخ بایستد!
    استالین را برگردان - او ژنرالسیموی ماست،
    او رژه پیروزی را بپذیرد!
  10. -13
    12 مارس 2019 07:24 ب.ظ
    تولید صنعتی در سال 1920 معادل 13,8 درصد از حجم تولیدات قبل از جنگ بود. بگذارید یادآوری کنم که اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1920 یک بن بست است. کشوری شکسته، محکوم به آشفتگی و فروپاشی جدید
    شهرهای شوروی در فقر، کودکان بی خانمان، بیکاری غرق شده بودند. تسلط بوروکراسی که دوران شکوفایی جدیدی را تجربه می کرد، کاهش کیفیت مدیریت منجر به رشد بوروکراسی شد. دنیای جنایتکار شکوفا شد. هرج و مرج دو جنگ (جهانی و داخلی)، انقلاب به یک انقلاب جنایتکارانه منجر شد.
    کاملا درست بود نتیجه وحشتناک دزد
    14 سال برای توسعه کشور از دست رفت و مورد نیاز بود. حداقل سطح قبلی را بازیابی کنید.
    کشاورزی در قرون وسطی به عقب کشیده شد

    نویسنده باید فیگورها را مطالعه کند: تا سال 1927، به لطف NEP، عملاً به سال 1913 رسید. اما پس از "تحولات" - جمعی سازی و غیره - در دهه 1930 فروپاشید و درست تا دهه 1950 کمتر از 1913 بود.
    به مدت ده سال! در این مدت روسیه از گاوآهن و صندل به تانک و توپخانه موشکی تی 34 رسیده است. از جمعیت بی سواد و نیمه سواد گرفته تا میلیون ها دانشمند، مهندس و تکنسین، مکانیک و کشاورزی، معلم و پزشک، کارگران ماهر، خلبان و نفتکش، ملوان و رادیو، زمین شناس و سازنده. در ده سال، روسیه به طور کامل بازسازی و بازسازی شد، هزاران شرکت جدید ساخته شد.

    اجازه دهید به نویسنده یادآوری کنم که انقلاب صنعتی در روسیه قبل از VOR اتفاق افتاد و نرخ رشد آن، اگر VOR وجود نداشت، تا سال 1940 به همان نتیجه منجر شد. فقط بدون ده ها میلیون قربانی، در یک محیط و زندگی عادی.
    بله، و همه چیزهایی که در طول سال ها ایجاد شده است، بر اساس روسیه سابق ایجاد شده است - در دانشگاه های آن، معلمان، مهندسان، معلمان، کارگران، ثروت های آن: بلشویک ها چیزی از سوئیس با خود نیاوردند. در زیمبابوه، همانطور که نویسنده روسیه را توصیف می کند، هیچ استالین کاری انجام نمی داد.

    نویسنده در مورد چیز اصلی سکوت می کند: در مورد قیمت وحشتناکی که مردم در این دهه پرداختند، که از او پنهان بود و هرگز با آن موافقت نکرد.
  11. +7
    12 مارس 2019 07:33 ب.ظ
    از نظر تولید صنعتی، اتحاد جماهیر شوروی در اروپا پیشتاز بود و از قدرت‌های صنعتی پیشرفته‌ای مانند آلمان، بریتانیای کبیر و فرانسه جلوتر بود و در جهان دوم بود.

    اما در مورد گالوش ها، به جز که اتحاد جماهیر شوروی هیچ چیزی تولید نکرد، چطور؟ چشمک در حال حاضر در جهان فدراسیون روسیه از نظر تولید صنعتی چه جایگاهی دارد؟ بالاخره ما طبق گفته های تلویزیون در حال توسعه هستیم.
    1. -1
      12 مارس 2019 10:31 ب.ظ
      اما چرا با چنین حجم صنعتی در اتحاد جماهیر شوروی، چنین کمبودی در ساده ترین و ضروری ترین چیزها وجود داشت؟ حجم صنعتی روسیه مدرن را دوست ندارید؟ مطمئناً چیزی برای تلاش وجود دارد. آیا در روسیه کمبود وجود دارد؟ خوب، حداقل کمی یادآور آن آبروریزی شوروی است، زمانی که نه خرید، بلکه برای به دست آوردن آن، و اغلب بیش از حد پرداخت و رشوه دادن لازم بود؟!
      1. -7
        12 مارس 2019 11:41 ب.ظ
        «ست لهستانی... نه هفتاد دادم»...
        1. -3
          12 مارس 2019 12:12 ب.ظ
          به طور کلی، همه این افرادی که استالین را خدایی می کنند، درک نمی کنند که ایدئولوژی آنها چقدر بدبخت است. استالین برای آنها تنها پرتو نور در قلمرو تاریک تاریخ روسیه است. شرم آور است، رفیق، اینطور در مورد روسیه بزرگ صحبت کنیم. شرم آور است که دستاوردهای بزرگ مردم کشورمان را به شایستگی یک نفر بگذاریم. بسیار شرم آور است که اشتباهات او را که باعث تلفات انسانی عظیم شد بر دوش افراد بیگناه منتقل کنیم.
      2. +4
        12 مارس 2019 12:35 ب.ظ
        نقل قول: فلیکس بیناروویچ

        اما چرا با چنین حجم صنعتی در اتحاد جماهیر شوروی، چنین کمبودی در ساده ترین و ضروری ترین چیزها وجود داشت؟

        نقل قول از کالیبر
        «ست لهستانی... نه هفتاد دادم»...

        نقل قول: فلیکس بیناروویچ
        به طور کلی، همه این افرادی که استالین را خدایی می کنند، درک نمی کنند که ایدئولوژی آنها چقدر بدبخت است.

        به طور کلی، این افرادی که می خواهند به استالین غرغر کنند، نمی فهمند که دانش آنها چقدر بد است. به طور کلی، در دوران استالین عملاً مشکل کمبودی وجود نداشت، آرتل ها و تعاونی ها تقریباً 3/4 نیازهای مردم را در کالاهای مصرفی از جمله ست مبلمان، اسباب بازی های کودکان، لباس و کفش و حتی های-فای آن زمان برآورده می کردند. به شکل "صوتی" و "تصویری دو" (یک پخش کننده و یک رادیو مونتاژ شده در یک مورد، اتفاقاً پدربزرگ من یکی را همراه با یک گرامافون یا یک پخش کننده تلویزیون + داشت). اما نیکیتا تروتسکیست به سادگی کل اقتصاد استالینیستی را ویران کرد. به هر حال، در زمان استالین نیز عملاً هیچ تسطیح وجود نداشت و به همین دلیل از کوکوروزنیک نیز "متشکرم".
        1. -1
          12 مارس 2019 13:36 ب.ظ
          نقل قول از راکتی کالی
          به طور کلی، این افرادی که می خواهند به استالین غرغر کنند، نمی فهمند که دانش آنها چقدر بد است.

          به من بگو چرا، اگر یک بلشویک، حداقل در اینجا، پس بی ادبی مطمئناً از پشت بام عبور می کند؟ این سطح است؟ خوب، اگر همه اطرافیان لنینیست های بد و وفادار هستند که کاملاً تروتسکیست و بعد از استالین کاملاً تروتسکیست بودند، پس استالینیست های وفادار کجا بودند؟ و آیا می توانید به من بگویید که چرا در دوران حکومت حکیمانه رهبر فرزانه، جنگ چنین فاجعه بار آغاز شد و تلفات عظیمی به آن وارد شد؟ چرا در سالهای 1946-1947 مردم پیروز از گرسنگی و کرک مردند؟ و قحطی وحشتناک 1932-1933 هم تروتسکیست هستند؟! چرا جمعی سازی اینقدر خونین بود؟ به من بگویید چرا صنعتی شدن غرب در قالب آمریکا و آلمان، به بیان ملایم، چنین حمایتی از استالین کرد؟ آیا آنها امپریالیست-سرمایه دار هستند؟
          1. -4
            13 مارس 2019 09:05 ب.ظ
            نقل قول: فلیکس بیناروویچ
            به من بگو چرا، اگر یک بلشویک، حداقل در اینجا، پس بی ادبی مطمئناً از پشت بام عبور می کند؟

            پاسخ ساده است: فقط یک فرد بی سواد که تاریخ کشور خود را نمی داند می تواند این گونه رفتار کند.

            کسانی که او را می شناسند بی ادب نیستند.
        2. -7
          12 مارس 2019 13:38 ب.ظ
          و همه چیز، هر کاری که با کار بیش از حد رفیق استالین انجام شد، همه چیز نابود شد ... همه چیز خوب ... اینجا مردم حرامزاده هستند و ...
        3. -5
          13 مارس 2019 09:02 ب.ظ
          نقل قول از راکتی کالی
          به طور کلی، در دوران استالین عملاً مشکل کمبود وجود نداشت، آرتل ها و تعاونی ها تقریباً 3/4 از کل نیازهای جمعیت در کالاهای مصرفی را برآورده می کردند.

          بله، در زمان استالین، قحطی وجود نداشت، بدترین چیز در تاریخ بشریت.
          همه می‌توانستند با Victories دستگاه‌های ویدئویی و مسکوویتی بخرند احمق
      3. +5
        12 مارس 2019 23:44 ب.ظ
        نقل قول: فلیکس بیناروویچ
        آیا در روسیه کمبود وجود دارد؟ خوب، حداقل کمی یادآور آن آبروریزی شوروی است، زمانی که نه خرید، بلکه برای به دست آوردن آن، و اغلب بیش از حد پرداخت و رشوه دادن لازم بود؟!

        و شما به ریشه نگاه کنید و آنگاه همه چیز را خواهید فهمید، در غیر این صورت فقط آنچه را که در سطح وجود دارد می بینید و نتیجه گیری اشتباه می کنید.
        1. در حالی که اقتصاد استالینیستی وجود داشت، در اتحاد جماهیر شوروی کسری وجود نداشت، عرضه پول با حجم تولید مطابقت داشت.
        2. کسری زمانی ظاهر شد که همه بنگاه‌ها به تامین مالی شخصی منتقل شدند، زمانی که جهت‌گیری برنامه‌ریزی شده شرکت‌ها به این موارد بود: کاهش هزینه تولید با افزایش دستمزدها جایگزین شد که همیشه موجه نبود. در نتیجه، همه می‌توانستند کالاها را در فروشگاه‌های دولتی بخرند، اما به اندازه کافی برای همه وجود نداشت، زیرا. تولید از رشد عرضه پول عقب بود، بنابراین فروشگاه های تعاونی به موازات هم وجود داشتند: من از فروشگاه گوشت نمی خریدم. شما به یک فروشگاه کشاورزی تعاونی می روید و 1 روبل بیشتر می خرید.
        3. امروزه، انبوه کالاها در روسیه بسیار کمتر از اتحاد جماهیر شوروی است، اما اکثریت مردم نیز نمی توانند آنها را خریداری کنند، فقط به دلیل کمبود پول. بنابراین، ظاهر از عدم کسری.
  12. + 12
    12 مارس 2019 07:36 ب.ظ
    مهم نیست که پس از مرگ استالین چقدر تلاش می کنند تا استالین را تحقیر کنند و مسیر استالین زدایی را دنبال می کنند و مردم را با گولاگ می ترسانند، او همچنان یکی از بزرگترین رهبران کشور است که تقاضای آن در بین مردم فقط در حال افزایش است. قوی تر دیروز در میدان سرخ مسکو بودم و قبر استالین را دیدم که به معنای واقعی کلمه در میخک های قرمز دفن شده بود که به گفته برخی منابع، 14 هزار قطعه گذاشته شده بود.
    1. -10
      12 مارس 2019 07:43 ب.ظ
      "امپراتور سرخ به معنای واقعی کلمه آینده را در برابر چشمان ما خلق کرد."
      آفرید... اما ... وارث نیافرید. من انتخاب نکردم، ترک نکردم، آماده نشدم، گرامی نداشتم، قدرت را منتقل نکردم. چه چیزی کم بود؟ ذهن، وضوح؟ آه، هیچ "از چه کسی انتخاب کنم" در اطراف وجود نداشت؟ خوب، او خودش چنین افرادی را در اطراف خود قرار داد ... "افراد باهوش لازم نیست، ما به مومنان نیاز داریم." یعنی او نتوانست کار اصلی را انجام دهد - تضمین تداوم قدرت. و یک چیز دیگر - سیستم او یک سیستم یک نفر است. چه کسی این "شخص" همه چیز را تعیین می کند. این سیستم بدی است! ما به چیزی نیاز داریم که یک نفر در بالا نتواند "معجزه" کند. آیا کسی می تواند گورباچف ​​را به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده تصور کند؟ و رئیس جمهور آنها همان کاری را که ما انجام دادیم انجام دهد؟ خنده دار. بله؟ بیخود نیست که اتحاد جماهیر شوروی با صرف مبالغ هنگفت برای حمایت از احزاب کمونیست در سراسر جهان، از جمله در ایالات متحده، حتی یک قدم به سمت "ایالات متحده سوسیالیست" حرکت نکرد و آنها کاملا اتحاد جماهیر شوروی را برای CIS تغییر دادند. . پس اصلی ترین و شایسته ترین کار را انجام نداد. برعکس، صراحتاً افراد احمق و نالایق را در طبقه بالا پشت سر گذاشت... اما گفته می شود، به من بگو دوستانت چه کسانی هستند، من به تو می گویم که تو کی هستی!
      1. +4
        12 مارس 2019 08:22 ب.ظ
        امپراطور سرخ اغراق آشکار است، اما تذکر در مورد عدم وجود جانشین و تداوم صحیح است. نقش استالین در صنعتی شدن اغراق آمیز است، بله، او یکی از تصمیم گیرندگان بود، اما دقیقاً یکی از ... استالین یک چهره سازشکار در مبارزات جناح های حزب CPSU (b)، قوی، مقتدر بود. .. اما او فقط در 39 ام قدرت واقعی را دریافت کرد و با تبدیل شدن به رئیس شورای کمیسرهای خلق ، به دلایلی همه محققان موضوع قدرت اجرایی ، مخالفان ، قبیله های محلی حزبی و به طور کلی همسویی قدرت واقعی را دور می زنند. تابو است ...، و در عین حال دبیر کل متواضع (یک پست کاملاً فنی) به هیولا، ظالم، نابغه تبدیل می شود، اما رهبری حزب جمعی است و بنا به دلایلی مرسوم نیست که در مورد آن صحبت شود. جمعی، و همچنین در مورد نقش آنها در صنعتی شدن، جمعی سازی، سرکوب ... اما فقط در مورد استالین ....
        1. -4
          12 مارس 2019 08:34 ب.ظ
          مرسوم است که در مورد "اصحاب" او "بعدا" می گویند ...
          1. -1
            12 مارس 2019 08:36 ب.ظ
            بله پذیرفته شده است .... استالین مور انقلاب است ...
        2. +3
          12 مارس 2019 10:00 ب.ظ
          نقش رهبر این نیست که خودش «پای ماشین بایستد، زمین را شخم بزند»، بلکه رهبری، کنترل جمعیت، اتخاذ تصمیمات استراتژیک درست است و نتایج حکومت استالین نشان می دهد که او این کار را بسیار مؤثر انجام داده است. یک رقم سازش، قبلاً طبق تعریف، پیش‌فرض عروسکی است که همه طرف‌ها را خشنود می‌کند، و نه شخصی مانند "رهبر خلق‌های اتحاد جماهیر شوروی". در حال حاضر ما فقط یک رقم سازش داریم.
        3. +2
          12 مارس 2019 12:09 ب.ظ
          اگر روزنامه‌های شوروی اوایل تا اواسط دهه 30 را بخوانید، استالین بدون ابهام به عنوان یک رهبر ظاهر می‌شود. رئیس شورای کمیساریای خلق، مولوتوف، از نظر فراوانی ستایش و نقل قول به طور قابل توجهی از او پایین تر بود. و حتی روی کارت پستال هایی که اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی را نشان می دادند، پرتره استالین بزرگ بود.
          استالین در بهار 1941 رئیس شورای کمیسرهای خلق شد.
          1. -1
            12 مارس 2019 13:50 ب.ظ
            چی میگی تو؟ چه روزنامه های دهه 30؟ چه کسی، کجا و کی آنها را خواهد خواند؟ آنها از قبل همه چیز را می دانند! بیدار شو
      2. 0
        12 مارس 2019 12:11 ب.ظ
        بله، اصولاً در سال های آخر عمر استالین، مشخص بود که یا ملکوف یا خروشچف رهبر جدید می شود. کافی است مطبوعات شوروی اوایل دهه 50 را بخوانید. این دو رقم بیشتر از همه، البته بدون احتساب شخص استالین، نوشته شده است.
      3. +5
        13 مارس 2019 00:00 ب.ظ
        نقل قول از کالیبر
        چه چیزی کم بود؟ ذهن، وضوح؟ آه، هیچ "از چه کسی انتخاب کنم" در اطراف وجود نداشت؟ خوب من اینها را دور خودم می گذارم..

        اگر نمی دانید که I.V. چگونه تاریخ CPSU را تدریس کردید استالین از تجربیات سیاسی لنین استفاده کرد، در کنگره نوزدهم، استالین با پیش بینی خروج او، ترکیب کمیته مرکزی، هیئت رئیسه کمیته مرکزی و دبیرخانه را با معرفی اعضای جوان جدید حزب به آنها گسترش داد. اما پس از مرگ استالین، خروشچف و کاماریلا او همه آنها را از رهبری عالی حذف کردند و آنها را به سمت های دیگر منتقل کردند و از این طریق یک کودتای مخفیانه انجام دادند. .
    2. +3
      12 مارس 2019 09:26 ب.ظ
      جالب اینجاست که آیا روی قبر یلتسین گل های زیادی وجود دارد؟
      1. -5
        12 مارس 2019 11:40 ب.ظ
        هیتلر اصلا قبر ندارد، اما ایده‌های او زنده هستند... هنوز چند نفر «Sieg Heil» را تلفظ می‌کنند؟ گل ملاک نیست...
        1. +1
          12 مارس 2019 12:54 ب.ظ
          بله یو اما مراکز یلتسین وجود دارد hi
      2. +3
        12 مارس 2019 11:47 ب.ظ
        نه تنها گل ها، بلکه کتاب های با ستایش همچنان ادامه دارد، و همچنین مکاشفه ها، خوب، مرکز در یکاترینبورگ، در مسکو، به زودی تکمیل خواهد شد. همچنین حکمی در مورد موزه های روسای جمهور سابق وجود دارد.
        و فحش دادن به تنهایی نمی تواند متأسفانه تغییر کند، بلکه دائماً آنچه را که در آن زمان رخ داده است مطالعه کنید، در مورد آن صحبت کنید و بنویسید. بالاخره کسانی که در اصلاحات دهه 90 شرکت کردند سعی می کنند آنها را مقدس جلوه دهند تا غارت را قانونی کنند. این برای آنها اساساً مهم است، ابزار و حامیانی وجود دارد.
        حالا ---- با عصر خداحافظی می کنم!
  13. -9
    12 مارس 2019 07:44 ب.ظ
    نقل قول: نیربسکی
    که به گفته برخی منابع به میزان 14 هزار قطعه واگذار شده است.

    و همیشه تعداد احمق ها در جامعه بیشتر از افراد باهوش است!
    1. +9
      12 مارس 2019 08:59 ب.ظ
      نقل قول از کالیبر
      و همیشه تعداد احمق ها در جامعه بیشتر از افراد باهوش است!

      چقدر خودخواه هستی
      1. -6
        12 مارس 2019 09:59 ب.ظ
        پاسخ از سندباکس مهدکودک.
        1. +5
          12 مارس 2019 12:15 ب.ظ
          نقل قول از کالیبر
          پاسخ از سندباکس مهدکودک.

          چقدر خودخواه هستی
    2. +5
      12 مارس 2019 09:17 ب.ظ
      نقل قول از کالیبر
      و همیشه تعداد احمق ها در جامعه بیشتر از افراد باهوش است!

      به من بگو، یک اجاق‌ساز که اجاق‌های فوق‌العاده می‌سازد، پس از بررسی نحوه انجام آن، می‌تواند شما را احمق خطاب کند؟

      هیچ احمقی وجود ندارد، افرادی هستند که در مکان نامناسب هستند و افرادی هستند که کارهای بد انجام می دهند.
    3. -3
      12 مارس 2019 09:27 ب.ظ
      تو قسمت اول پستت درست با خودت گفتی.
  14. + 10
    12 مارس 2019 08:03 ب.ظ
    نقل قول: اولگوویچ
    نویسنده در مورد چیز اصلی سکوت می کند: در مورد قیمت وحشتناکی که مردم در این دهه پرداختند، که از او پنهان بود و هرگز با آن موافقت نکرد.

    در چین، پس از سرنگونی سلطنت، جمع‌آوری و صنعتی‌سازی صورت نگرفت. می دانید ژاپنی ها در چین چه کردند؟ چینی ها خوش شانس بودند که توسط اتحاد جماهیر شوروی آزاد شدند. آزاد شد و رفت. اگر هر کشور دیگری، آمریکا یا انگلیس، تا کنون، در آنجا پایگاه های نظامی وجود داشته است. نیازی به گلایه برای روسیه نیست که ما آن را زیر فشار یک رول فرانسوی از دست دادیم. سطح توسعه صنعتی امپراتوری روسیه بسیار پایین بود. سطح توسعه کشور با جنگ ارزیابی می شود. کتاب "50 سال در صفوف" اثر کنت ایگناتیف را بخوانید. نویسنده به عنوان وابسته نظامی در پاریس خدمت می کرد. همه چیز لازم برای ارتش روسیه از طریق او خریداری شد. توجه داشته باشید، برای اعتبار. آیا می دانستید که تفنگ وینچستر آمریکایی با فشنگ تفنگ روسی و تفنگ موسین با انگ "ساخت آمریکا" تولید شده است. بمب افکن های معروف ایلیا مورومتس با موتورهای مایباخ آلمانی از کشتی های هوایی سرنگون شده پرواز کردند. لنین روی یک ماشین زرهی تولید انگلیسی شرکت آستین که از کیت در کارخانه پوتیلوف مونتاژ شده بود صحبت کرد. کارخانه هایی در امپراتوری روسیه که وسایل نقلیه باری، هواپیما، تانک تولید می کردند را نام ببرید. من چنین اطلاعاتی پیدا نکردم. بگو شما می توانید برای مدت طولانی، با لرزشی در صدای خود، در مورد این واقعیت صحبت کنید که امپراتوری راس در آستانه دگرگونی بود. این بسیار شبیه شعار رئیس جمهور ما است که «زمانی برای ساختن وجود ندارد». اما با نیکولای کروواوی ناتوان سیاسی، هیچ دگرگونی وجود نخواهد داشت. شاه چه می کرد؟ دفتر خاطرات و خاطرات او از محیطش را بخوانید. او شبیه پیتر کبیر نیست. بنابراین، امپراتوری، اگر در آستانه ایستاد، پس در آستانه سرنوشت چین قرار گرفت.
    1. +2
      12 مارس 2019 08:34 ب.ظ
      قدرت روسیه تزاری تا حدودی اغراق آمیز است، آمیزه ای از آمار و تبلیغات ...، جنگ ها، انقلاب ها، همچنین کشور را تقویت نکرد، اما آشفتگی در رهبری و نزاع در سلسله حاکم،
    2. -9
      12 مارس 2019 12:13 ب.ظ
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      . سطح توسعه صنعتی امپراتوری روسیه بسیار پایین بود. سطح توسعه ارزیابی کشور جنگ را قرار می دهد.

      اگر چنین است، پس با توجه به فجایع و خسارات نظامی 41-42 بی سابقه در تاریخ بشریت، قحطی وحشتناک در جنگ جهانی دوم و غیبت کسانی که در RI هستند - امتیاز RI بسیار بالا است. و او در جنگ نیز شکست نخورد (به ورسای عمومی و نه برست ناشناخته او مراجعه کنید))
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      کتاب 50 سال بعد را بخوانید به صف شدن"کنت ایگناتیف.

      این پارکت به چه ترتیبی بود شابلر، که هرگز در خود ارتش نبوده است، به خاطر خیانت توسط مادر و برادرش، یک قهرمان واقعی، نفرین شده است؟
      چه کسی آنچه را که به او دستور داده شده است نوشته است (و آن زمان دیگری را ننوشتند یا نشان ندادند)؟
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      کارخانه هایی در امپراتوری روسیه که وسایل نقلیه باری، هواپیما، تانک تولید می کردند را نام ببرید. من چنین اطلاعاتی پیدا نکردم.

      جستجو کن و پیدا کن
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      شما می توانید برای مدت طولانی، با لرزشی در صدای خود، در مورد این واقعیت صحبت کنید که امپراتوری راس در آستانه دگرگونی بود.

      چه، در آستانه؟ روسیه، چهارمین و پنجمین اقتصاد جهان، قبلاً با سریعترین نرخ رشد تولید، تا سال 1940 به همان نتایج (بدون VOP) مانند زندگی واقعی دست یافته بود، فقط بدون میلیون ها قربانی.
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      اما با نیکولای کروواوی ناتوان سیاسی، هیچ دگرگونی وجود نخواهد داشت. شاه چه می کرد؟ دفتر خاطراتش را بخوانید

      دفتر خاطرات از به اصطلاح. روزنامه "پراودا" - خودتان بخوانید. پادشاه در سال ده هزار مدرسه می ساخت. چه زمانی توانستید به عقب برگردید و 10 سال از دست رفته را جبران کنید؟ او همچنین باشکوه ترین سازه جهان را در آن زمان ساخت - ترانس سیبری. BAM کوچکتر چقدر آسیاب شد؟
      شما حتی نمی توانید پلی طولانی تر از او بسازید - و این در 70 سال است! کا و نه یک کشتی جنگی .....
  15. -3
    12 مارس 2019 08:12 ب.ظ
    نقل قول: Fevralsk.Morev
    انین روی یک ماشین زرهی تولید انگلیسی شرکت "آستین" صحبت کرد.

    در گارفورد...
    1. +2
      12 مارس 2019 08:48 ب.ظ
      نقل قول از کالیبر

      در گارفورد...

      https://news.rambler.ru/science/11714159-kuda-devalsya-bronevik-lenina-sankt-peterburgskie-vedomosti-sankt-peterburg/
      «لنین» نشانه های خاص خودش را داشت.
      1. -2
        12 مارس 2019 08:52 ب.ظ
        از آستین می افتاد...
  16. -2
    12 مارس 2019 10:36 ب.ظ
    نقل قول از مک آر
    آیا فکر می کنید که در اواخر دهه 80، مردم اتحاد جماهیر شوروی با ایده ایجاد یک دولت سرمایه داری در آتش بودند؟

    آنها آتش نگرفتند، اما به جایی که لازم بود رفتند. مردم علف هستند که باد آنها را تکان می دهد. شما فقط باید به درستی "دمیدن" را انجام دهید.
    1. 0
      13 مارس 2019 10:35 ب.ظ
      دقیقاً به جایی که نیاز دارید رفته یا هنوز آنجا نیستید
      ?
  17. +6
    12 مارس 2019 10:53 ب.ظ
    در اصل یک عنوان کافی است. استالین در واقع خالق یک واقعیت جدید است.
  18. +2
    12 مارس 2019 11:06 ب.ظ
    نقل قول: دیمیتری کوزین
    آره پوتین وارث اوست، همانطور که استالین گارد لنینیستی را پاک کرد، پوتین نیز الیگارشی را پاک کرد.

    ممنون، باعث خنده ام شد LOL وسط
    1. -1
      12 مارس 2019 11:51 ب.ظ
      شما با این واقعیت سرگرم شدید که استالین تمام اطرافیان لنین اعم از اطرافیان و اطرافیان آنها را به طور فیزیکی نابود کرد، اما پوتین این کار را نکرد و الیگارش ها را به همان اندازه از قدرت کنار زد؟! آیا چهره های بامزه نیاز به نشان دادن دارند یا سوال را بدون آنها درک می کنید؟
  19. -2
    12 مارس 2019 11:38 ب.ظ
    نقل قول از silberwolf88
    نخبگان میهن سوسیالیستی را فروختند و از خروشچف تروتسکیست سرسخت شروع کردند.

    نخبگان از مریخ!
  20. BAI
    +1
    12 مارس 2019 12:05 ب.ظ
    بدون مهندسی مکانیک و صنایع سنگین پیشرفته، مرگ در انتظار روسیه بود. دشمنان قوی و خطرناک برای روسیه عقب مانده کشاورزی حتی قدرت های بزرگی مانند آلمان و ژاپن نبودند، بلکه لهستان و فنلاند بودند.

    چنین نسخه فرهنگی وجود دارد که ایالات متحده (با دستمزد مناسب) به صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی "منفور" کمک کرد تا جنگی در آینده در اروپا برانگیزد، که ایالات متحده، مانند جنگ جهانی اول، از آن خارج شد. تمام رقبا را به ویرانی کامل رسانده اند.
  21. 0
    12 مارس 2019 12:18 ب.ظ
    نقل قول از کالیبر
    در گارفورد...

    روی این دستگاه یک سه اینچ در پشت تعبیه شده بود. در طول سخنرانی لنین، من (اسلحه) را ندیدم.
    1. -3
      12 مارس 2019 13:44 ب.ظ
      نقل قول: Fevralsk.Morev
      در طول سخنرانی لنین من ندیدم

      آیا در سخنرانی او در ایستگاه فنلاند شرکت کردید؟ تبریک می گویم!!!
  22. -3
    12 مارس 2019 14:18 ب.ظ
    نقل قول: Fevralsk.Morev
    یک سه اینچ در پشت نصب شده بود

    نه در پشت، بلکه در برج، روی آن بود یا شاید هم روی سقف کازامت ایستاده بود!
  23. -4
    12 مارس 2019 14:54 ب.ظ
    نقل قول: Boris55
    به من بگو، یک اجاق‌ساز که اجاق‌های فوق‌العاده می‌سازد، پس از بررسی نحوه انجام آن، می‌تواند شما را احمق خطاب کند؟

    شاید! اما من می توانم او را به سنگرها ببرم، اما او نمی تواند من را ببرد!
    1. +1
      13 مارس 2019 10:34 ب.ظ
      و اگر اجاق‌ساز نمی‌خواهد برای چنین تماس‌هایی به سنگرها برود و شما به اجاق گاز؟
  24. 0
    12 مارس 2019 14:55 ب.ظ
    نقل قول از B.A.I.
    چنین نسخه فرهنگی وجود دارد که ایالات متحده (با دستمزد مناسب) به صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی "منفور" کمک کرد تا جنگی در آینده در اروپا برانگیزد، که ایالات متحده، مانند جنگ جهانی اول، از آن خارج شد. تمام رقبا را به ویرانی کامل رسانده اند.

    من هم در مورد آن خواندم و با قضاوت بر اساس نتایج، اینطور شد!
    1. +2
      12 مارس 2019 16:40 ب.ظ
      در دهه 30 بحران اقتصادی به نام رکود بزرگ در کشورهای غربی رخ داد. استالین به خوبی در این زمینه بازی کرد و تمام خطوط و کارخانه های تکنولوژیکی را به همراه متخصصان ارزان قیمت خرید. برای ایالات متحده، این کمک قابل توجهی برای غلبه بر بحران بود، و برای اتحاد جماهیر شوروی، فرصتی بود که نه دهه ها، بلکه سال ها را صرف صنعتی شدن کند. در 3 برنامه پنج ساله ناقص از سال 1929 تا 1942، 9000 شرکت بزرگ صنعتی ساخته شد.
      http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov/00125.html
      1. -6
        13 مارس 2019 09:15 ب.ظ
        نقل قول: Corsair5912
        برای ایالات متحده، این کمک قابل توجهی برای غلبه بر بحران بود.

        قطره ای در دریا
        علاوه بر این، این کارخانه ها در ایالات متحده ساخته شدند، سپس در اتحاد جماهیر شوروی برچیده و دوباره مونتاژ شدند. و هیچ کس در ایالات متحده حتی متوجه نشد-کار معمولی، یکی از صدها مورد مشابه
        نقل قول: Corsair5912
        از سال 1929 تا 1942، 9000 شرکت صنعتی بزرگ ساخته شد.

        آنها را فهرست کنید. این یک مزخرف تبلیغاتی است - چنین لیستی وجود ندارد.
        1. +1
          14 مارس 2019 15:35 ب.ظ
          چه کسی به شما گفته که برای ایالات متحده یک قطره است؟ شما ظاهراً نمی دانید که ایالات متحده آمریکا دهه 30 قرن بیستم و ایالات متحده آمریکا قرن بیست و یکم از نظر مقیاس تولید قابل مقایسه نیستند.
          فهرستی از تمام شرکت‌های ساخته شده در اتحاد جماهیر شوروی، و نه تنها در زمان استالین، در کتاب‌های مرجع وزارتخانه‌های اتحاد جماهیر شوروی، با تمام پارامترها، تحت عناوین «مخفی» و «محرمانه» موجود است. من بر اساس نیاز به دانش به دایرکتوری های MCM اتحاد جماهیر شوروی دسترسی داشتم، 18 سال در سیستم MCM کار کردم.
          فهرست شرکت های معدنی در چندین نشریه باز برای متخصصان در دسترس است، به عنوان مثال، کتاب 3 جلدی ذخایر سنگ معدن اتحاد جماهیر شوروی و غیره.
      2. +1
        13 مارس 2019 10:33 ب.ظ
        من موافق نیستم که کارخانه ها ارزان خریداری شده اند. اوه، نه ارزان
  25. +4
    12 مارس 2019 16:33 ب.ظ
    حافظه مردم از نوشته های ضد استالینیست ها عینی تر است، برای 65 سال تحقیر استالین، امتیاز او در روسیه فقط افزایش یافته است.
  26. -4
    12 مارس 2019 18:58 ب.ظ
    نقل قول: Corsair5912
    برای 65 سال تحقیر استالین، رتبه او در روسیه فقط افزایش یافته است

    در میان چه کسانی؟
  27. +6
    13 مارس 2019 00:58 ب.ظ
    مقاله منهای است، مقاله سطحی نوشته شده است، نویسنده بیش از حد بیهوده سخنانی مانند "پادشاه سرخ"، "ذخایر طلا ... غارت شده ... توسط کمیسرهای قرمز ..." را به بیرون می اندازد، اظهارات بی اساس می کند:

    1. "... حتی یک پروژه صنعتی یا حمل و نقل در مقیاس بزرگ در اتحاد جماهیر شوروی دهه 20 اجرا نشد ..."

    آیا نویسنده واقعاً چیزی در مورد طرح GOELRO نشنیده است؟
    این اولین برنامه بلندمدت یکپارچه دولتی برای توسعه اقتصاد ملی روسیه شوروی بر اساس برق رسانی کشور بود که در سال 1920 توسعه یافت. آیا نویسنده واقعاً در کودکی کتابی در مورد لنین نخوانده است - "سفر به کاشینو" ، جایی که یکی از اولین نیروگاه ها افتتاح شد یا فیلمی در مورد مهندس گرافتیو که در آن سال ها نیروگاه های برق آبی Volkhov و Svir را ساخت.

    طرح GOELRO ساخت 30 نیروگاه منطقه ای (20 TPP و 10 HPP) با ظرفیت کل 1,75 میلیون کیلووات را پیش بینی کرده است. او نقش بزرگی در زندگی کشور ما ایفا کرد: بدون او به سختی می‌توانست اتحاد جماهیر شوروی را در چنین مدت کوتاهی در ردیف پیشرفته‌ترین کشورهای صنعتی جهان قرار دهد.

    2. «مزارع بزرگ سابق (مالکین) ویران شد، مزارع جدید ایجاد نشد»

    نویسنده فراموش کرده است که اولین مزارع دولتی و کمون ها بر اساس زمین های زمینی ایجاد شده اند. مزارع نمونه شوروی بلافاصله پس از انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر شروع به ایجاد کردند. در شب 26 اکتبر (8 نوامبر) 1917، دومین کنگره شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان، پس از فرمان صلح، فرمان زمین را به تصویب رساند. طبق فرمان زمین، اولین مزارع دولتی بر اساس بخشی از املاک مصادره شده مالکان ایجاد شد. تا سال 1922، 4316 مزرعه دولتی با مساحت 3324 هکتار در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سازماندهی شد.
    1. +3
      13 مارس 2019 10:32 ب.ظ
      1. طرح GOERLO در 20 دسامبر به تصویب رسید و در بخش عمده ای از 31 سال به پایان رسید. شما همچنین باید دقیق تر باشید، اما این خط در نهایت قدرتمند شد، اما برخی از ایستگاه ها بر اساس ایستگاه هایی که قبلاً قبل از VOSR تعیین شده بودند ساخته شدند.
      2. خوب، باید اعتراف کنید، 3 میلیون هکتار یک قطره در اقیانوس است ... و در اوج جنگ داخلی، مطمئناً در حد ایجاد مزارع دولتی انبوه نبود.
      1. +2
        13 مارس 2019 18:07 ب.ظ
        نقل قول: Andrey VOV
        .، که در بخش عمده ای از 31 سال به پایان می رسد، یعنی. شما همچنین باید دقیق تر باشید، اما این خط در نهایت قدرتمند شد، اما برخی از ایستگاه ها بر اساس ایستگاه هایی که قبلاً قبل از VOSR تعیین شده بودند ساخته شدند.

        من مشخص می کنم: Kashinskaya GRES در سال 1920 ساخته شد، Kashirskaya GRES - در سال 1922، Shaturskaya GRES - در سال 1925، Volkhovskaya HPP - در سال 1927 .....
        نقل قول: Andrey VOV
        خوب، باید اعتراف کنید، 3 میلیون هکتار قطره ای در اقیانوس است ... و در اوج جنگ داخلی، مطمئناً در حد ایجاد مزارع دولتی انبوه نبود.

        تا سال 1928، در حال حاضر 5000 مزرعه دولتی وجود داشت، تولید ناخالص غلات در مزارع دولتی در سال 1927، طبق گزارش CSB، حداقل 45 میلیون پود با قابلیت فروش 65 درصد بود که حدود 10 درصد از کل خرید غلات را تشکیل می داد.
    2. +1
      14 مارس 2019 15:39 ب.ظ
      درست است، لیستی از تاسیسات انرژی ساخته شده در دهه 20 وجود دارد
      http://istmat.info/node/51647
  28. -1
    14 مارس 2019 07:20 ب.ظ
    نقل قول: الکساندر گرین
    10 درصد از کل خرید غلات.

    خوب، اگر 10 باشد، البته خیلی زیاد است. نزدیک به 90 ...
  29. -3
    14 مارس 2019 07:55 ب.ظ
    بالاترین فرماندهان ارتش سرخ تیرباران شدند - 77٪ ، فرماندهان میانی - 73٪ ، فرماندهان تیپ - 55٪ ، فرماندهان هنگ - 90٪ ، فرماندهان - 68٪ ، فرماندهان - 90٪ ، فرماندهان ارتش درجه 1 - 50٪ . 3 مارشال، هر دو کمیسر ارتش درجه 1 ... در مجموع از 454 افسر ارتش سرخ، 350 نفر تیرباران شدند. این اطلاعات دانش عمومی است.[/ نقل قول]
    فقط یه چیزی ... چقدر کم ... فقط سه مارشال از 5 ، بالاخره همه مثل هم نیستند ... حالا ، اگر همه ...
    1. +2
      14 مارس 2019 08:22 ب.ظ
      چرا در هر نظری در مورد این اعداد هستید؟ همیشه مثل یک مانترا
    2. +2
      14 مارس 2019 15:43 ب.ظ
      مزخرف. در واقع، پاکسازی ارتش بر کمیت و کیفیت ستاد فرماندهی تأثیری نداشت، تأثیر مثبت بود، ارتش از شر شرابخواری و میانه روی خلاص شد.
    3. +2
      14 مارس 2019 23:41 ب.ظ
      [quote = kalibr] در مجموع 454 نفر از 350 نفر از ستاد فرماندهی عالی ارتش سرخ تیراندازی شدند. این اطلاعات دانش عمومی است.[/ نقل قول]
      فقط یه چیزی... چقدر کمه... فقط سه مارشال از 5 تا، بالاخره همه مثل هم نیستن... حالا اگه همه چی... [/ quote]

      اگر همه فرماندهان سرکوب شده بی گناه تلقی شوند، پس این ارقام چشمگیر به نظر می رسند، اما نباید فراموش کنیم که توطئه ای در ارتش وجود داشته است، هیچ کس این را انکار نمی کند. این توطئه به موقع فاش شد و هرکس با آن ارتباط داشت دستگیر یا اخراج شد. و این اشکالی ندارد. جنگی در پیش است و داشتن ستون پنجم در داخل ارتش خطرناک است. اسپانیا، شیلی و نمونه های دیگر را به یاد بیاورید که در آن ارتش از انقیاد رهبری سیاسی خارج شد و چگونه همه چیز به پایان رسید.

      متأسفانه امروز بایگانی این پرونده ها بسته شده و پرونده ها کاملاً پاکسازی شده است، مثلاً مواد عملیاتی عمدتاً معدوم شده است و اتهام اصلی آنها بر عهده آنهاست و نه پروتکل های بازپرس.

      البته محکومان بی گناه هم بودند، اما با بسیاری از آنها برخورد شد و آزاد شدند. علاوه بر این، نابودی و برکناری بسیاری از فرماندهان از ارتش با سیگنالی از فلدمن، یک "رفیق مسلح" در توطئه توخاچفسکی انجام شد، که علائم ویژه ای را بر روی پرونده های شخصی نظامیانی که از خط حمایت کردند، گذاشت. حزب بلشویک - سیگنال هایی برای توطئه گران محلی از NKVD، که سپس آنها را دستگیر کردند.

      بنابراین، یک بار دیگر تکرار می کنم که زمانی خواهد رسید که این موارد توسط کمیسیون ویژه ای از حقوق دانان و مورخانی که بر ضد شوروی و ضد کمونیسم متمرکز نیستند، بررسی می شود و به همه آنها ارزیابی عینی می دهد.
  30. -1
    14 مارس 2019 09:19 ب.ظ
    نویسنده دچار هذیان است. استالین واقعیت جدیدی خلق نکرد، او تزاریسم (یعنی قدیمی) را بیشتر احیا کرد. حتی در زمان برژنف، فسادی مانند شوروی پس از جنگ وجود نداشت.
    واقعیت جدید توسط مردم شوروی ایجاد شد که زاده انقلاب اکتبر بود. او همه کارها را انجام داد. اما یک نفر باید رهبری می کرد. این کاری بود که استالین کرد.
  31. +1
    14 مارس 2019 10:20 ب.ظ
    شهرهای شوروی در فقر، کودکان بی خانمان، بیکاری غرق شده بودند. تسلط بوروکراسی که دوران شکوفایی جدیدی را تجربه می کرد، کاهش کیفیت مدیریت منجر به رشد بوروکراسی شد. دنیای جنایتکار شکوفا شد. هرج و مرج دو جنگ (جهانی و داخلی)، انقلاب به یک انقلاب جنایتکارانه منجر شد. NEP یک پایگاه اقتصادی و اجتماعی برای جرم ایجاد کرد. در دهه 1920، یک موج کامل از دزدی و کلاهبرداری وجود داشت. کافی است رمان معروف «گوساله طلایی» نوشته ایلف و پتروف را یادآوری کنیم. ارتباطی بین بوروکراسی فاسد، حزب-دولت، دستگاه اقتصادی با دنیای جنایت وجود داشت. تصویر مشابهی در کشور در زمان گورباچف ​​فقید و اوایل دهه 1990 رخ خواهد داد.

    درست مثل الان....
  32. -2
    15 مارس 2019 19:57 ب.ظ
    از هر روانپزشکی از هر کشور، هر مذهب و ملیتی بپرسید که چگونه با فردی که حتی با بهترین نیت، نابودی صدها هزار، میلیون ها شهروند کشورش را سازماندهی کرده است، رفتار کنید.. تشخیص پزشک بدون ابهام خواهد بود - این یک دیوانه است.. بله، آن را با یک سوال تکمیل کنید - چگونه می توان کسانی را که جنایات علیه بشریت را پوشش می دهند و تبلیغ می کنند - حساب کرد - پاسخ واضح خواهد بود - آنها در یک جنایت شریک هستند.. و مهم نیست که نام آنها چگونه باشد. کسانی که در این صدا نقش دارند - لنین، استالین، هیتلر، پل پوت، و غیره. و غیره. قبلاً داستان هایی در اسکوم ریخته شده است که "او کشور را با یک گاوآهن گرفت، با بمب اتم ترک کرد" و غیره. کسانی که می کوشند تاریخ پر رنج مردم ما را از شعور مردم بشویند باعث انزجار می شوند... آن "دوستان مردم" که تا سال 1991 کشور را ویران کردند، توزیع کردند، فروختند، هر چه ثروت بود غارت کردند. مردم به عزیزان خود، اکنون وظیفه وزارت امور خارجه را انجام می دهند: دور انداختن پوتین، نابودی روسیه، ایجاد یک "وضعیت انقلابی"... یکی از ابزارها تجلیل از رژیم استالینیستی است که کل املاک را ویران کرد. طبقات، مجرم میلیون ها ضرر در کشور در ماه ها و سال های اول جنگ جهانی دوم ... و برای این میهن پرستان، برنده اصلی "دوست بهترین ورزشکاران" است. پیروزی، جان خود، توانایی درهم شکستن ماشین فاشیست تقریباً هرگز ذکر نشده است. حتی کمتر در مورد شاهکار مردم، در مورد کسانی که جان خود را داده اند، گفته می شود. به طور جداگانه، لازم است سرنوشت معلولانی را که مانند تجهیزات غیر ضروری به سولوکی، تحت حمایت وزارت امور داخلی، برده شدند، به یاد آوریم. وطن پرست کشورش کسی نیست که از پیشوا تجلیل کند. فقط از روزهای روشن زندگی می خواند، اما چه کسی تمام صفحات تاریخ مردم ما را به یاد می آورد و ارج می نهد. و تلاش «لنینیست-استالینیست‌های» کنونی برای شستن از آگاهی و حافظه مردم درباره تپه قبرهای بی‌نام تدفین اردوگاه‌ها،. گوبلز دروغ، تهمت به A.I. سولژنیتسین یک بار دیگر تأیید می کند که اگر کمونیست ها به کسی تهمت بزنند، این شخص شایسته است... باور زندگی او "زندگی نکردن با دروغ" برای زیوگایکین ها، سورایکین ها و امثال آن نیست.
    1. +1
      16 مارس 2019 13:54 ب.ظ
      نقل قول: گریول
      تهمت به A.I. سولژنیتسینا یک بار دیگر تأیید می کند - اگر کمونیست ها کسی را سرزنش کنند، این شخص شایسته است ... باور زندگی او "زندگی کردن با دروغ نیست" است.

      اگر «مجمع الجزایر گولاگ» سولژنیتسین را اوج حقیقت می دانید، برای شما متاسفم. آیا واقعاً به افسانه های او اعتقاد دارید که «تیپی را که نقشه را عملی نکرده باشد، می توان در آتش انداخت و در آنجا سوزاند»؟ و چنین اختراعاتی در افترای سولژنیتسین بی شمار است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"