کارآگاه بالتیک از "تحلیلگران نظامی" سوئدی

15
یک مشاهده جالب از رویه زندگی مدرن. امروز، من مطلقاً نمی خواهم داستان های پلیسی کلاسیک یا رمان های جاسوسی بخوانم. دسیسه های ابداع شده توسط نویسندگان آنقدر ابتدایی است که می تواند یک شخص واقعاً بسیار قدیمی را مورد توجه قرار دهد.

خوانندگان مدرن و پیشرفته به جای کارآگاهان تحلیل نظامی می خوانند! علاوه بر این، اگر در مورد روسیه باشد، خواندن همیشه جالب خواهد بود.



این گونه "رمان ها" حتی بر اساس ژانر تقسیم می شوند. به سبک "نگهبان، همه چیز از دست رفته است، روسیه حمله خواهد کرد و نابود" وجود دارد. به سبک "بله همه دروغ می گویند" وجود دارد. و همچنین موارد بسیار جالبی وجود دارد - به سبک "ما چیزی برای ترس نداریم، ما روس های جعلی را شکست خواهیم داد."

به طور خلاصه، برای سخت ترین طعم و هر رنگی کار می کند.

و منابع چنین بارش های ذهنی همیشه چندان دور نیستند. مثلا در سوئد. کشوری رمانتیک که ما به شدت با کارلسون و پولتاوا مرتبط هستیم. شما می توانید به چیز دیگری فکر کنید، اما آیا لازم است؟

این گزارش بود که توجه من را جلب کرد و سپس در چشمانم. و نام درست به سبک ادبیات پلیسی است - "حباب ترکیدن". خوب، چگونه در اوقات فراغت خود چنین ادبیاتی را نخوانید؟ به منظور آشنایی با نویسندگان جدید به خصوص با توجه به اینکه "ترک حباب" روسیه است؟

علاوه بر این، در چکیده گزارش، نویسندگان به نتایج آژانس تحقیقات دفاعی سوئد که در برخی محافل معتبر است، اشاره می‌کنند. بنابراین گزارش "ترکیدن حباب" بر اساس یافته های "آژانس تحقیقات دفاعی سوئد".

با توجه به سازمانی که نویسندگان به آن اشاره می کنند، در مورد بالتیک و مشکلات آن صحبت خواهیم کرد.

طبیعتاً برای سوئد و دوستانش از بالتیک. این قدرت‌های بزرگ نظامی هستند که از دریای بالتیک محافظت می‌کنند. خب، لهستان در ضمیمه. اگرچه لهستان نظر کاملاً مخالفی در این مورد دارد، اما به طور جداگانه با آن آشنا خواهیم شد.

همانطور که شایسته یک کارآگاه است، فصل های اول همیشه جذاب هستند. و این فتنه واقعا استادانه پیچ خورده است. روس ها در منطقه کالینینگراد گروه قدرتمندی از تسلیحات ضد هوایی و ضد کشتی ایجاد کرده اند که می تواند ناتو را به طور کامل از توانایی عملیات در این منطقه محروم کند.

نتیجه گیری خوب است. اولویت ها تعیین شده است، طرح از بین رفته است. و نکته چیست؟

و جوهر همه اینها این است که هم سوئد و هم کشورهای بالتیک در واقع بدون "چتر دفاعی" ناتو باقی مانده اند. منطقه عملیات موشک های روسی به گونه ای است که هر کشتی یا هواپیما به سادگی با پرتاب موشک از کالینینگراد منهدم می شود.

عکس خیلی خوب نیست، درسته؟ این روس های متجاوز، عملاً همه جا هستند. و بسیار خوب، حتی اگر اکنون نه در همه جا، پس می توانید مطمئن باشید که فردا وضعیت برای روس ها تغییر خواهد کرد، و مطمئناً برای بدتر.

اما شرم‌آورترین چیز برای غرب حتی توانایی موشک‌های روسیه نیست. وحشتناک ترین چیز، تصرف احتمالی جزیره گوتلند است. و این تنها 190 کیلومتر با استکهلم فاصله دارد! درست است که 350 کیلومتر از کالینینگراد فاصله دارد. اما چه کسی اهمیت میدهد؟ آیا این فاصله در روسیه است؟

و به طور کلی چه زمانی مسافت برای روس ها مشکل ساز بود؟

درست است، سوئد با نیروهای خود از این جزیره در برابر تهدید نظامی روسیه محافظت کرد. اگر قبل از سال 2016 کسی در آنجا نبود، اکنون یک گروه قدرتمند متشکل از 150 سرباز و افسر وجود دارد. دشمن نمی گذرد! و در این صورت موشک های روسی وجود نخواهد داشت!

خوب، چطور؟ آیا نویسندگان کنجکاو هستند؟ موافقم، طرح قول می دهد که جالب باشد. و خواهد بود!

در ادامه این گزارش را می خوانیم. رویدادهای بعدی فقط می توانند تعداد کمی از خوانندگان را حدس بزنند، زیرا ما در اینجا عمدتاً سوئدی نیستیم.

در واقع، نابغه‌های نظامی به خوبی می‌دانند (راستش، معلوم نیست کجاست) که روسیه چیزی شبیه به آن را در بغل ندارد! روس ها مثل همیشه بلوف می زنند! همه این اس-400ها، "سنگرها"، "اسکندرها" که روسیه اینقدر در مورد آنها صحبت می کند، در واقع مضحک هستند. آن «حباب‌هایی» که گزارش پس از آن نامگذاری شده است.

آیا به نظر شما اس-400 واقعا می تواند یک هواپیما یا یک موشک را در فاصله 400 کیلومتری ساقط کند؟ مزخرف.

نویسندگان در مطالعات قبلی قبلاً به تمام جهان ثابت کرده‌اند که این سیستم‌ها در بهترین حالت می‌توانند هر هواپیمای بزرگ و به‌ویژه ارزشمندی مانند بوئینگ را در فاصله 190 تا 240 کیلومتری ساقط کنند. و حتی اگر این هواپیما در ارتفاع 3-9 کیلومتری پرواز کند!

اما موشک کروز S-400 فقط در فاصله 19 تا 35 کیلومتری قابل سرنگونی است. سریع پرواز می کند. یک مجموعه کسل کننده وقت ندارد زودتر متوجه آن شود. نویسندگان نیز این را ثابت کردند. در گزارش های قبلی



به نظر شما با مجتمع های دیگر فرق می کند؟ خوب، نویسندگان چشمان خود را به روی افراد عادی و آنها باز می کنند.

اینجا مجموعه ضد کشتی Bastion است. خوب، این یک جعلی است! روس های بی سواد به سادگی اصول جغرافیا را نمی دانند.

اینجا را نگاه کن. این مجموعه تا فاصله 290 کیلومتری شلیک می کند. او رادارهای خود را نشانه می گیرد و ضربه می زند. این را روس ها می گویند!

واقعا چطور؟ اما در واقع، نادانان مدارس محلی روسیه، زمین گرد است! و رادار فقط تا 40 کیلومتر می تواند "دید" کند! و سپس زمین شروع به گرد شدن می کند - و تمام، پرتو به آسمان می رود! با توجه به اینکه روس ها هنوز در مورد در دسترس بودن صحبت نمی کنند هواپیمایی و رادارهای فضایی - مات به جعلی روسی.

و سپس همه چیز سر جای خود قرار می گیرد. ما صد موشک کروز را به سمت باتری اس-400 هدایت می کنیم و تضمین می کنیم همه چیز و همه را نابود کنیم! و باتری Bastion را از کشتی ها در فاصله 50-60 کیلومتری شلیک می کنیم! هورا! غرب پیروز شده، روسیه به زانو در آمده است. میتونی دزدی کنی به یک معنا دریافت غرامت خسارت وارده!

اوه بله، اسکندرها هم هستند. آنها تا 480 کیلومتر شلیک می کنند. آنها واقعا خطرناک هستند. اما چند تا از این اسکندرها وجود دارد؟ در منطقه کالینینگراد؟ 48 عدد؟ آنها چند هدف دارند؟ همینه که هست...

واضح است که خوانندگانی که در مورد کانن دویل و آگاتا کریستی مطرح شده اند، یک سوال احمقانه خواهند پرسید: چرا روس ها به این نیاز دارند؟ چرا بلوف؟

و به یاد داشته باشید که چگونه شرلوک هلمز تقریباً به همان سؤالات دوستش پاسخ داد. "این ابتدایی است، واتسون!"

نویسندگان گزارش نیز تقریباً همین پاسخ را دادند. روس ها نقشه ای فوق سری دارند که تنها تعداد کمی از روس ها از آن اطلاع دارند. این یک نوع "Plan XXP" است. خوب، نویسندگان تحلیل از محتوای آن آگاه هستند.

پس پوتین، لاوروف و شویگو این طرح را برای نابودی ناتو تدوین کردند!

شهروندان احمق کشورهای ناتو این را درک نمی کنند. به این فکر کنید که آیا آنها باید پول زیادی را برای دفاع خرج کنند. آیا بهتر نیست با روسیه در صلح و هماهنگی زندگی کنیم؟ آنچه روس ها می خواهند!

آیا می توانید تصور کنید که اگر سوئد ارتش خود را 400 نفر کاهش دهد چه اتفاقی می افتد؟ و استونی در 100؟ یا لتونی 120؟ همه چيز! بربر روسی بیا و هر چه می خواهی طوفان کن. در اینجا واقعاً "سنتری" را فریاد خواهید زد!

احتمالاً کافی است، زیرا به هر حال همه چیز روشن شد.

ما واقعاً به دلیل نوشتن این همه مزخرف علاقه مند شدیم. خوب، یک فرد، حتی کمی در سیستم های تسلیحاتی مدرن، نمی تواند چنین مزخرفاتی را حمل کند. همه خوانندگان احمق بی سواد نیستند. برای رفتن به چنین گزارش ننگینی برای یک حرفه ای، دلایل جدی لازم است. و این چیزی است که اتفاق افتاده است ...

سوئدی ها واقعا عالی هستند. بدیهی است که آنها می خواهند در دنیای بزرگ و قوی به چیزی تبدیل شوند. چنین مجتمع مگس کوچک. آن که «با گاو شخم زدیم». به طور خلاصه، نویسندگان طرح واکنش ناتو خود را توسعه داده اند که روسیه را کاملاً خنثی می کند.

بیایید بگوییم که این یک طرح جالب است.

اول، ناتو باید نیروهای قابل توجهی را به کشورهای بالتیک منتقل کند تا گروه کالینینگراد را خنثی کند. یا حداقل راه را برای تحویل تجهیزات و سربازان به کشورهای بالتیک هموار کنید تا زیر آتش مجتمع های این منطقه قرار نگیرید. البته با استفاده از سوئد. بنابراین، برای ایجاد زیرساخت های مناسب در آنجا با هزینه خود ناتو.

ثانیاً تغییر سیستم مکان یابی، استتار و استفاده از تجهیزات نظامی ضروری است. جنگ الکترونیک و دفاع موشکی را تقویت کنید تا اگر سیستم های هدایت ارتش روسیه را خنثی نکنید، کار را تا حد امکان دشوار کنید. در عین حال، اروپا باید خود را برای "سفت کردن کمربندهای خود" آماده کند، زیرا امروزه بیشتر چنین سلاح هایی متعلق به ایالات متحده است که با عرضه رایگان آنها موافقت نمی کند.

ثالثاً، بودجه برای توسعه / خرید (تقریباً مشابه) موشک های ضد کشتی و ضد هوایی مؤثر، تجهیزات جنگ الکترونیک و نکته جالب توجه، برای خرید سیستم هایی از اسرائیل مورد نیاز است که برای انهدام آنها استفاده می کرد. گلوله های روسیه در سوریه!

من تعجب می کنم که چرا لازم بود کل این باغ را حصار بکشیم؟ برای اینکه ساکنان اروپا (یا اسکاندیناوی) را به این ایده عادت دهیم که دوباره باید برای محافظت هزینه کرد؟ یا برای اینکه کمی رتبه رؤسای جمهور بالتیک را بررسی کنیم؟

نوعی نکروفیلی، متاسفم...

آیا تا به حال به افرادی که دارای ویژگی‌های زیبا، چشم‌ها، لب‌ها، گوش‌های زیبا هستند، توجه کرده‌اید، اما همه این‌ها در ترکیب، گونه‌ای از پرتره کوازیمودو را تشکیل می‌دهند؟

یک داستان کارآگاهی که توسط تحلیلگران سوئدی خوانده می شود، همین تصور را ایجاد می کند. مترسکی که برای افراد غیرمتفکر، بی‌سواد و نزدیک‌اندیش طراحی شده است. آنقدر بی ادبانه کور شده است که در برابر موشکافی نمی ایستد.

به نظر می رسد نویسندگان جغرافیا را فراموش کرده اند. علاوه بر منطقه کالینینگراد، ما مناطق اسکوف، لنینگراد و نیژنی نووگورود را داریم. و علاوه بر مرز دریایی با بالتیک، یک مرز زمینی نیز وجود دارد. یا آیا کسی امیدوار است که حصار سیم خاردار 93 کیلومتری ساخته شده توسط لیتوانی بتواند کسی را حتی برای یک لحظه بازداشت کند؟

نه حتما تاخیر میکردم برای گرفتن سلفی جلوی او. اما از زمانی که شویگو شیطانی گوشی های هوشمند را ممنوع کرد، تنها دلیل تاخیر حذف شد.

اما نگرانی دیگری وجود دارد. نمی دانم آیا خوانندگان متوجه این واقعیت شده اند که جنگ بین ناتو و روسیه توسط نویسندگان به عنوان یک واقعیت اجتناب ناپذیر ارائه شده است یا خیر. این گزارش فضایی از اجتناب ناپذیر بودن این جنگ را ایجاد می کند. و بیشتر. روسیه به عنوان کشوری که نباید از آن ترسید به خوانندگان معرفی می شود. نیازی به ترس از تقلبی نیست.

خوب، ما موافقیم، نیازی به ترس از تقلبی نیست. و اگر احمق ها در موقعیت های بالا ننشینند، نیازی به ترسیدن نیست. افراد باهوش همیشه ترسناک تر بوده اند.

اما به طور کلی، تمام این استدلال های نویسندگان گزارش با یک هدف نوشته شده است - التماس، ضرب و شتم، التماس پول برای دفاع در برابر روسیه متجاوز. فقط پول و هیچ چیز دیگر.

و شما می توانید در مورد این موضوع زیاد صحبت کنید، مثال بزنید، ناسازگاری ها را پیدا کنید و غیره ... آیا لازم است؟ شاید پول دادن به سوئدی ها واقعا راحت تر باشد؟ تا اینکه رابرت دالسو، مایکل جونسون و کریستوفر برگلوند داستان های ترسناک دیگری نوشتند...

منبع.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

15 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    13 مارس 2019 15:24 ب.ظ
    به نظر می رسد نویسندگان جغرافیا را فراموش کرده اند. علاوه بر منطقه کالینینگراد، ما مناطق اسکوف، لنینگراد و نیژنی نووگورود را داریم.
    و در مورد نیژنی نووگورود در زمینه مقاله چطور؟ کارلیا به عنوان یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه در مرز منطقه بالتیک مناسب تر خواهد بود. و در مورد گزارش - خوب، شما باید چیزی برای تحلیلگران محلی بنویسید. چیزهای مضحک تری هم وجود دارد - به عنوان مثال، گزارش اطلاعات خارجی استونی "استونی در سیستم امنیت بین المللی" ... خوب، وجود دارد و ارتباط و اهمیت آن فقط با نویسندگان قابل مقایسه است - همان استونی بدنام اطلاعات خارجی ...
    1. +2
      14 مارس 2019 07:35 ب.ظ
      نقل قول: KVU-NSVD
      و در مورد نیژنی نووگورود در زمینه مقاله چطور؟

      بنابراین مقاله می گوید "واقعا چطور؟ اما در واقع، نادانان از مدارس محلی در روسیه"
      نووگورود یا نیژنی نووگورود، فرقش چیست؟ خوب، هنوز نیژنی تاگیل نیست.
  2. 0
    13 مارس 2019 15:40 ب.ظ
    بنابراین آنها احتمالاً یک سیستم امتیازدهی نیز دارند: هر کارمند باید از 1 تا 5 گزارش در سال (بسته به موقعیت شغلی) صادر کند، 10-30 کنفرانس برگزار کند و همچنین گزیده هایی از آثار خود باید تعداد معینی نشریه را تجدید چاپ کند. (محلی و جهانی)
  3. +2
    13 مارس 2019 15:43 ب.ظ
    یک کارآگاه از سوئدی بخوانید ... مترسکی که برای یک فرد غیر متفکر، بی سواد و نزدیک فکر طراحی شده است. آنقدر بی ادبانه کور شده است که در برابر موشکافی نمی ایستد.

    بنابراین مرد غربی در خیابان در بیشتر موارد دقیقاً همینطور است. صرفاً هیچ فایده ای برای مقاومت و تلقین ندارد، آنها به هر حال همه چیز را به چنگ می آورند. تکنیک‌های شستشوی مغزی غربی بسیار فراتر رفته‌اند و بیایید بگوییم، صادقانه مدیریت می‌کنند
  4. 0
    13 مارس 2019 15:46 ب.ظ
    جنگ بین ناتو و روسیه توسط نویسندگان به عنوان یک واقعیت اجتناب ناپذیر ارائه شده است


    دیر یا زود، اما این اتفاق خواهد افتاد... طبیعت سرمایه چنین است...
    1. 0
      13 مارس 2019 18:56 ب.ظ
      نقل قول از TAMBU
      جنگ بین ناتو و روسیه توسط نویسندگان به عنوان یک واقعیت اجتناب ناپذیر ارائه شده است

      دیر یا زود، اما این اتفاق خواهد افتاد... طبیعت سرمایه چنین است...

      "بله، شما درست می گویید، اما برعکس آن نیز ممکن است" (ویسوتسکی)
      واقعیت این است که جنگ برای مدت طولانی ادامه دارد. و در سرمان ضرر داریم. ما باختیم.....
      اگر هوا گرم بود، مثل همیشه دشمن را مثل یک پد گرما می‌دریدیم.
  5. 0
    13 مارس 2019 16:53 ب.ظ
    با تشکر از نویسندگان برای مطالب جالب
  6. 0
    13 مارس 2019 18:17 ب.ظ
    می دانید، چنین روزنامه نگاری Nyura N. Berg از RIA ادعا می کند که این حماقت ها نتیجه ورود هزاره ها به سیاست است. که مثلاً بدون ماشین حساب برای شمارش آموزش نمی بینند... پس خودشان زباله حمل می کنند و حامیانشان هم همینطور. شما می توانید مثال های زیادی بیاورید - در اینجا سناتور اوکاسیو-کورتز و گرین نیو دیل، ماسک با فرقه گوسفندانش، آلمانی هایی که انرژی، تاج یا حجم خود را خراب کردند، دانشمندان بردان و به طور کلی "عاشق های بسیار" هستند ... ذهن شب را سپری نکرد، فقط بی منطقی کامل، قصه های کنار آتش، اما متأسفانه داریم از چیزهای جدی صحبت می کنیم...
    چه می توانم بگویم - آنها به آبیاری منافع ملی در دم و یال عادت کرده اند. بچه ها چیز خارجی دیگه ای میخونید؟ بنابراین NI در پس زمینه فقط شبیه به تجزیه و تحلیل و هوشمند است. دویچه وله حالم را بد می کند، این یک روزنامه دیواری از کاشچنکو است و برای مدت طولانی ...
  7. +2
    13 مارس 2019 19:09 ب.ظ
    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، من این فرصت را داشتم که به رادیو سوئد گوش کنم، به اصطلاح، صدای دشمن سوئدی را به زبان روسی گوش کنم. زمان شوروی... اما رادیو سوئد، متشکرم.. نسبت به همه صداهای دشمن بی تفاوت بود... لبخند و من پیگیرم... لبخند
  8. 0
    13 مارس 2019 19:57 ب.ظ
    علاوه بر منطقه کالینینگراد، ما Pskov، لنینگراد و نیژنی نووگورود زمینه

    نیژنی نووگورود یک سوراخ است خندان
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      14 مارس 2019 07:44 ب.ظ
      هیچ سوراخی وجود ندارد متن می گوید "درست است که 350 کیلومتر از کالینینگراد فاصله دارد. اما چه کسی اهمیت میدهد؟ آیا این فاصله در روسیه است؟اینجا دو برابر بیشتر خواهد شد، اما در روسیه آیا واقعاً این فاصله است؟ خندان
      1. 0
        14 مارس 2019 08:29 ب.ظ
        نقل قول از: dragy52rus
        هیچ سوراخی وجود ندارد متن می گوید "درست است که 350 کیلومتر از کالینینگراد فاصله دارد. اما چه کسی اهمیت میدهد؟ آیا این فاصله در روسیه است؟اینجا دو برابر بیشتر خواهد شد، اما در روسیه آیا واقعاً این فاصله است؟ خندان

        سوراخ این است که به جای نیژنی نووگورود، نوگورود باید نشان داده شود. به نقشه نگاه کن چشمک
        1. 0
          14 مارس 2019 12:24 ب.ظ
          در مورد فاصله نیژنی و نووگورود کنایه داشتم.
      2. 0
        14 مارس 2019 08:54 ب.ظ
        در یک خط مستقیم (برای موشک) - 535 کیلومتر، و در طول مسیر 867 کیلومتر ... اما در اصل بله، در روسیه این فاصله به هیچ وجه نیست. خندان
  9. 0
    14 مارس 2019 20:19 ب.ظ
    آره خب چی بگم تو فقط یه جوک می تونی بگی. ولودین، شویگو را صدا می‌زند و می‌گوید، به کوژوگتوویچ گوش کن، اگر در لندن اتفاقی افتاد، موشک شلیک نکن. من آنجا املاک دارم، فرزندان، نوه ها، همین است. خوب، کوژوژتوویچ، او پاسخ می دهد، بله، او به ساندز زنگ زد، خواست که به بروکسل شلیک نکنید، دخترش آنجا بود، می دانید، ژیرینوفسکی زنگ زد، به آلمان شلیک نکنید، پسرش آنجاست، مدودف در ایتالیا تماس نگرفت. همسرش آنجاست، املاک و مستغلات دارد، او همچنین درخواست جایزه می‌کند، در ایالات متحده آمریکا، شما به یک دختر در آنجا با نامزد نیاز ندارید. نمیدونم چیکار کنم؟ ما در بریانسک گلوله نداریم، این طور است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"