روگوزین و فضانوردی: چه کسی برنده می شود؟

159
اگر با دقت و بدون هیستری دنبال کنید که چگونه مشکلات کیهان‌نوردی ما در حال افزایش است و چاق می‌شود، به تدریج باور می‌کنید که این نقشه حیله‌گر کسی است.

و بدیهی است که نه آقایان منفرد، که دیگر چهره هایشان در قاب تلویزیون نمی گنجد. یک سیستم کامل در حال کار است که هدف آن نابودی کامل صنعت فضایی روسیه و به دنبال آن فروش به همه است. و بی اختیار این سوال پیش می آید که چه کسی سود می برد و چه کسی پشت این کار است؟



اما من سوالات را برای پایان می گذارم، اما فعلا اجازه دهید با آرامش با واقعیت ها روبرو شویم.

روگوزین و فضانوردی: چه کسی برنده می شود؟


و حقایق این را نشان می دهد: سقوط به ورطه فضانوردی روسیه ناگهان و نه دیروز آغاز شد. دیروز (به طور کلی، در سال 2017) مشخص شد که بحران در حال وقوع است و صنعت در حال له شدن به زمین است. من در مورد سخنان آندری رموویچ بلوسوف، دستیار فعلی رئیس جمهور در امور اقتصادی صحبت می کنم. مردی باهوش، و با قضاوت بر اساس عدم وجود زرق و برق "برای شایستگی" روی او، همچنین یک شخص صادق است.

بنابراین ، در دسامبر 2017 ، بلوسوف در قلب خود این جمله را بیرون ریخت که "شرکت دولتی Roscosmos هیچ چیز لعنتی به دست نمی آورد". اولین تماس از بالا بود.

و آخرین چیزی که من عبارت ژانویه نخست وزیر ما مدودف را در نظر می گیرم، که دستور داد "درباره اینکه در سال 2030 کجا پرواز خواهیم کرد، صحبت نکنید، کمتر صحبت کنید و بیشتر انجام دهید." اگر نخست وزیر چنین می گوید، به این معنی است که اوضاع از همیشه بدتر است.

حرف آخر البته مال پوتین است، اما اینکه او ساکت است و به نمایشی که روگوزین و روسکوسموس اجرا می کنند، از یک طرف دلگرم کننده است (نه زیاد)، از طرف دیگر متوجه می شوید که VVP می تواند در حال حاضر به دلقک بازی در حال انجام است.

واقعیت های امروز به گونه ای است که به طور کلی همه چیز نسبتاً خوب است. و آندری رموویچ، با صحبت در مورد این واقعیت که Roskosmos چیزی به دست نمی آورد، البته درست است، اما بدترین چیز هنوز در راه است.

شایان ذکر است که "RK" به طور کلی در چه چیزی درآمد کسب می کند:

- پرتاب های سرنشین دار به ایستگاه فضایی بین المللی؛
- فروش موتورهای موشک RD-180 به آمریکایی ها.
- تولید ماهواره؛
- پرتاب ماهواره ها به مدار.

نیازی به اجبار زیاد نیست و آنقدر واضح است که به زودی "RK" ممکن است همه اجزای این لیست را از دست بدهد. و دیروز شروع نشد ضربه اصلی به فضانوردی ما در سال 2014 وارد شد. خوب، بله، "کریمنش". کریمه مال ماست، اما شرکای غربی بنا به دلایلی شروع به تن دادن به تحریم ها کردند و به تدریج دور شدند. به علاوه ما یوژماش را از دست دادیم.

امروز چیزی برای صحبت در مورد کریمه وجود ندارد، واقعیت در آن نیست، بلکه در این واقعیت است که عواقب آن خنثی نشده است. اما ما با افتخار دماغمان را بالا می‌گرفتیم و می‌گفتیم که از پسش برمی‌آییم، اما شرکا... و اتفاقاً شرکا برای خنثی کردن عواقب تحریم‌هایشان هجوم آوردند. برای خودم.

و متاسفانه موفق هم شدند.

همان کره‌ای‌هایی که اولین حامل KSLV (خودروی پرتاب فضایی کره) را با ما توسعه دادند، به دلایلی فوراً کنار رفتند و KSLV-2 کاملاً مستقل اما بر اساس فناوری‌های SpaceX آمریکایی توسعه یافت.

بله، و SpaceX نیز. اوریا میهن پرستان ما برای مدت طولانی در این موضوع باهوش بودند "بله ، هیچ چیز برای آنها درست نمی شود" ، فروپاشی و غیره را پیش بینی کردند. خوب، سال 2020 نزدیک است، و با آن قرارداد حمل و نقل به ایستگاه فضایی بین ناسا و جمهوری قزاقستان به پایان می رسد.

من در همه سطوح، از شبکه‌های اجتماعی گرفته تا سنا و کنگره آمریکا با موضوع «حمایت از روس‌ها را متوقف کنید، خودمان می‌توانیم این کار را انجام دهیم» پیش‌بینی می‌کنم. و من مطمئن هستم که همه به تحویل فضانوردان به ایستگاه فضایی بین‌المللی با کشتی خود، هرچند خام، رأی خواهند داد تا با کشتی روسی. این خوبه. منهای یک

علاوه بر این، هیچ شکایتی در مورد سایوز وجود ندارد، از سال 1967 آنها به طور منظم به خود خدمت می کنند و کمی مدرن شده اند. کلمه کلیدی در اینجا "کمی" است.

در واقع، در طول 50 سال گذشته، ما هیچ چیز جدیدی اختراع نکرده ایم. برای چی؟ اگر همه چیز خیلی خوب کار می کند؟ اگر کورولف و رفقایش چنین می کردند؟ استرس کردن چه فایده ای دارد؟

و تمام دنیا را تحت فشار قرار داد و بهبود بخشید. کسی که یک تکه فضا می خواست.

اما بیایید ادامه دهیم.

در مورد حمل و نقل، شایان ذکر است که علاوه بر Dragon که محموله را به ایستگاه فضایی بین المللی تحویل می دهد و (تفاوت اصلی) آنها را از آنجا تحویل می گیرد، اکنون Dragon V2 وجود دارد. و ما باید باور کنیم که از سال 2011، آمریکایی ها زمان را به درستی سپری کرده اند.

در مورد دوم، این سوال در مورد Blue Origin مطرح می‌شود که طرح‌های موتور خود را به ULA به عنوان جایگزینی برای RD-180 ارائه کرده است. در واقع، کسی می تواند به فریاد زدن درباره این واقعیت ادامه دهد که آمریکایی ها هرگز قادر به انجام این کار نیستند. شخصا، به عنوان یک فرد باهوش، برای من روشن است که موضوع کنار گذاشتن RD-180 موضوعی است که در آینده نزدیک است.

کسی که نمی فهمد، مسئله حیثیت است. بنابراین "VO" موتورهای خود را تمام خواهد کرد و RD-180 رها خواهد شد. همان طور که «اتحادیه ها» را رها خواهند کرد.

حرکت کن. تولید ماهواره.

به نظر می رسد نظم کامل وجود دارد، اما نظم کامل وجود دارد زیرا آنها به سادگی به ما نمی گویند که Roscosmos چگونه یک بار دیگر این کار را انجام داد ... اما ارزش آن را داشت.

برای مثال در نظر بگیرید داستان با ماهواره مصری EgyptSat-2.

این ماهواره در 16 آوریل 2014 از کیهان بایکونور پرتاب شد و در مدار قرار گرفت. این ماهواره به مدت 7 ماه تحت کنترل متخصصان روسی بود. در ژانویه 2015، کنترل این ماهواره به متخصصان مصری واگذار شد.

در 12 مه 2015، نقص هایی در عملکرد مجتمع رایانه دیجیتال داخلی رخ داد، نقص ها قابل رفع نبود، ماهواره به سطل زباله رفت. انرژییا با پول بیمه در حال ساختن درسش است.

یا همکارش، ماهواره آنگولا AngoSat 1. اتفاقاً با پولی که روسیه به صورت اعتباری به آنگولا داده است (248 میلیون دلار) ساخته شده است.

پرتاب در 26 دسامبر 2017 انجام شد. پس از جدا شدن از مرحله فوقانی فرگات، ماهواره در تماس بود، اما متعاقباً ارتباط با آن قطع شد. باز هم بیمه دریافت شد که زیرمجموعه ای برای آن ساخته می شود.

می توانی ادامه بدهی، اما...

اما بهتر است مستقیماً به نقطه چهارم و آخر برویم. برای پرتاب ماهواره برای مشکلات بعدی در مونتاژ و اشکال زدایی فضاپیماها رها شود.

این واقعیت که همه قدرت های فضایی دارای شکست هستند طبیعی است. ماهواره ها نیز برای همه به سطل زباله می افتند یا پرواز می کنند. سوال دیگر این است که آیا یک کشور، رهبر سابق اکتشافات فضایی، می تواند سفینه های فضایی را به صورت دسته جمعی خراب کند؟ با عرض پوزش، تصادفات در تصویر منعکس شده است. و فقط منفی.

اگر مثلاً چینی ها و ژاپنی ها فقط دستگاه های خود را راه اندازی کنند، ما آماده ایم که همه را خوشحال کنیم. به طور دقیق تر، کسانی که فرصت پرداخت دارند. خوب، پس لازم است که بر اساس آن به سؤالات نزدیک شویم.

و ما داریم، ببخشید، و مشکلاتی وجود دارد. یا قفل ساز سنسور را وارونه می زند، یا لحیم کاری اشتباه داده می شود. در نتیجه میلیون ها دلار هدر می رود. خوب زندگی میکنیم...

و در پایان، با تماشای این همه رسوایی، شرکای دیروز امروز دیگر آنها نیستند.

بله، زمانی رقابت برای فضا توسط دو قدرت بزرگ رهبری شد - اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده. اکنون "باشگاه فضایی" فقط به یک باشگاه تبدیل شده است، زیرا در حال حاضر بیش از دوازده کشور در حال پرتاب هستند. هر دو کره، نیوزلند - اینجا کجاست؟ و آنجا. به فضا.

میدونی دنیا عوض شده و همه می خواهند دستگاه هایی را به مدار پرتاب کنند. واضح است که همه توان پرداخت آن را ندارند، اما نیوزلند توانست ...

و ما؟ ما چی هستیم؟ در مورد انتقام از قدرت پیشرو سابق فضایی چطور؟ به طور کلی، من دوست دارم روسیه به نوعی از نظر شروع به طور کلی و موفقیت آمیز به طور خاص به جایگاه اول بازگردد.

افسوس

میدونی، ما یک رقم داریم... یکی روگوزین. و دیگر حتی در کار او تردید وجود ندارد. نگرانی برای صنعت فضایی ما



به طور کلی، همه کارهایی که روگوزین و زیردستانش امروز انجام می دهند، تحت نظارت آنگارا است. راه دیگری وجود ندارد، می دانید. فقط برای اینکه به این موشک بیش از عجیب و غریب فکر کنم. آن را در جایی قرار دهید.

در این میان، پروژه های روگوزین بیشتر از علمی تخیلی هستند. پرتاب سامانه Sphere البته روی موشک های سنگین آنگارا.

سیستم Sphere خود سیستم Efir سابق است که قرار بود از 288 ماهواره تشکیل شده باشد و به خوبی پارامترهای انتقال سیگنال فوق العاده به مشترکین را داشته باشد. سخت است که بگوییم Efir چه چیزی را دوست ندارد، اما در عوض سیستم Sphere از 640 ماهواره به ارزش 300 میلیارد روبل اعلام شد.

بنابراین برای پرتاب این انبوه ماهواره، آنگارا از نظر مونتاژ از مسکو به اومسک منتقل می شود. به نظر می رسد انگیزه طبیعی است، فاصله از پلستسک و وستوچنی. با این حال، نقل مکان در چند روز و روبل چقدر طول می کشد، اعلام نشده است.

اما اعلام شد که باید فوراً پروتون را رها کرد. "پروتون" که توسط دست های کج ورونژ مونتاژ شده است، مورد نیاز نیست. به خصوص اگر آنگارا به طور ناگهانی پرواز نکند نیازی به آن نیست. سپس روگوزین به سرعت جوشکار مقصر را پیدا می کند، آنگارا هنوز پرواز نمی کند، اما چیزی برای تکرار یا جایگزینی آن وجود نخواهد داشت.

مرکز خرونیچف در مسکو باید تخریب شود. و به جای آن «مرکز فضایی ملی» بسازد. هنوز هیچ کس نمی تواند بگوید هزینه آن در روبل و سال چقدر خواهد بود. اما روگوزین قبلا پروژه مرکز خود را ارائه کرده است که به آن فالوس در شبکه می گفتند.



این مرکز که بدون آن کار کل صنعت فضایی غیرممکن است، باید در سال 2022 شروع به کار کند. بیش از 20 کارمند Roscosmos در آنجا اسکان داده خواهند شد. روگوزین در جایی که در حالی که شروع به ساخت مرکز می کنند کار خواهند کرد.

به طور کلی، همه چیز بیش از ناکافی به نظر می رسد.

من می فهمم که روگوزین آرام می خوابد، به هر حال به او پول می دهند. سؤال دیگر این است که آنها را چگونه و در چه چیزی خرج خواهد کرد. و آیا از این (من از قبل می گویم، یک گرم را هم باور نمی کنم) معنایی خواهد داشت؟

با دانستن اینکه روگوزین چقدر مؤثر است، و چقدر سخنان او با کردار متفاوت است، من آن را باور نمی کنم، و بس. من درک می کنم که چرا اکنون دیمیتری اولگوویچ در مورد تراکتور قمری در سال 2030 صحبت می کند. چه کسی ۱۰ سال دیگر به یاد خواهد آورد که چه قولی به چه کسی داده است؟

اگرچه در برخی جاها هنوز وعده های آقای روگوزین قبل از اولین انتخابات را به خاطر دارند ...

خوب، همه چیز با روگوزین روشن است، اگر چیزی باشد، او با ترامپولین به شرکت خود کمک می کند. اما برگردیم به آنگارا.

بنابراین «آنگارا» مورد علاقه روگوزین تقریباً دو میلیارد دلار برای ما هزینه داشت. و بیش از 25 سال فقط دو بار پرواز کرد. در سال 2014.

محاسبه شده است (نه توسط روگوزین) که یک پرتاب (در صورت تکمیل Vostochny) از پرتابگر سنگین Angara-A5 نزدیک به صد میلیون دلار است. چی میگه؟ اینکه آنگارا-A5 در مقایسه با راکت آمریکایی فالکون 9 کاملا غیر قابل رقابت خواهد بود و خدای ناکرده تا زمانی که آنگارا آماده پرتاب می شود، موشک های جدید آمریکایی، اروپایی، ژاپنی، هندی و چینی نیز وارد شود. بسیار غم انگیز خواهد بود.

اما ما یک فالوس فضایی در مسکو خواهیم داشت که دفتر روگوزین در راس آن قرار دارد. و کیهان گرانقیمت Vostochny، جایی دیگر برای زندانی کردن و زندانی کردن آقایان دزد از هر رده و درجه.

اما همه چیز مفید خواهد بود. کارمندان Roskosmos باید جایی بنشینند، درست است؟ از نظر کار. و شرق به کار خواهد آمد. بله، چند بار در سال راه اندازی خواهد شد، اما آنها یکسان خواهند بود: وزارت دفاع مشتری وفادار جمهوری قزاقستان باقی خواهد ماند. اگر همه اینها باشد، شرق تکمیل خواهد شد.

واضح است که هیچ کس در جهان منتظر نخواهد ماند تا روگوزین و شرکت آینده ای روشن برای خود بسازند. آنها کسی را پیدا خواهند کرد که بتواند ماهواره ها را به مدار پرتاب کند، زیرا از قبل یک انتخاب وجود دارد.

صادقانه بگویم، تردیدهای زیادی وجود دارد که Vostochny به بهترین شکل ممکن کار کند. امروزه فقط یک ربع ساخته شده است و به قول و می نویسند کارشناسان آنقدر عیب دارد که بهتر است ساخته نشود.

خوب، خود آمار برنامه نشان می دهد که سه راه اندازی (به علاوه یک ناموفق) در سه سال برای یک اسباب بازی به ارزش تریلیون ها روبل کافی نیست. پس این اتفاق افتاد.

اگر در مورد هر چیز دیگری هم همینطور است و بلافاصله این سوال مطرح می شود که چرا باید غیر از این باشد، پس چه انتظاری باید داشت؟

گفتنش سخت است، احتمالاً گفتن چیزی که نباید انتظارش را داشت ساده تر باشد.

ایستگاه مداری خود، نزدیک زمین، نزدیک به ماه، پایگاه تحقیقاتی روی ماه، "فدراسیون" بین سیاره ای / قمری، که در نهایت جایگزین "سایوز" خواهد شد - همه اینها ارزش انتظار را ندارند.

پروژه ها و ابتکارات روگوزین به وضوح نشان می دهد که برای او بسیار جالب تر است که صرفاً پول را در مرکز Khrunichev ریخته شود. هیچ تضمینی برای هیچ نوع بازگشتی وجود ندارد.

خب، بله، روزنامه نگار دیمیتری روگوزین می تواند خودسرانه از ایلان ماسک فیزیکدان کاربردی انتقاد کند، اما ... ماسک با نصب یک کشتی قرن بیست و یکم حرکتی انجام داد و روگوزین ...

و رئیس Roskosmos و همکارانش به دنبال کسانی هستند که مسئول شکست های مداوم خود هستند.

در حال حاضر، این لیست شامل موارد بسیار زیادی است: کمبود پول، Space X، ایالات متحده، "حمله اطلاعاتی"، رهبری سابق Roscosmos، مهندسین و پرسنل بازنشسته، جاسوسان خارجی و حتی آناتولی سردیوکوف وزیر دفاع سابق روسیه.

اما هیچ کلمه ای در مورد رهبری واقعی Roskosmos نیست. یک کلمه در مورد تقصیر خودم نیست.

با این حال، انتصاب روگوزین به عنوان مدیر کل Roskosmos و اقدامات او، و از همه مهمتر، اظهارات، به راحتی توضیح داده می شود: اعتماد به نفس دیمیتری اولگوویچ بر اساس رابطه او با شماست.

اگر موضوع انتصاب مدیر Roskosmos با رفراندوم تعیین می شد، روگوزین به سختی این سمت را دریافت می کرد. به سختی می توان در محافل رئیس جمهور کمتر مناسب ترین فرد و حتی کمتر از روگوزین را محبوب کرد.

اما متأسفانه حل مسئله از صلاحیت ما خارج است. و اگر پوتین از کاری که روگوزین در Roskosmos انجام می دهد راضی است، پس این همان چیزی است که مردمی که رئیس جمهور را انتخاب کرده اند می خواهند.

و از دست دادن موقعیت های پیشرو در فضا می تواند به نوعی غلبه کند، درست است؟

در مقاله بعدی در مورد کار علمی در فضا، چشم انداز مداری و ایستگاه های قمری صحبت خواهیم کرد. ادامه دارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

159 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 38
    15 مارس 2019 06:03 ب.ظ
    فقط چهره روگوزین در حال گسترش است، نه صنعت فضایی.
    1. + 35
      15 مارس 2019 06:13 ب.ظ
      روگوزین و فضانوردی: چه کسی برنده می شود؟
      اگر این یک چیز است، پس من روی روگوزین شرط می بندم - مطمئن هستم که او Roskosmos را به پایان می رساند.
      1. + 14
        15 مارس 2019 06:16 ب.ظ
        شما قبلاً برنده شده اید، کلمه "بادها" باید در زمان حال تلفظ شود.
        1. + 19
          15 مارس 2019 06:23 ب.ظ
          نقل قول: بدبین 22
          شما قبلاً برنده شده اید، کلمه "بادها" باید در زمان حال تلفظ شود.

          برنده شدن در چیزی خوب است. توسل و روگوزین در طول زندگی خود به یک افسانه تبدیل شد، با او بود که شروع به سوراخ کردن در ایستگاه فضایی بین المللی کردند! بله
          1. +9
            15 مارس 2019 06:26 ب.ظ
            من فکر می کنم که او به ویژه زمانی برای پرداختن به فضا ندارد، او اهداف پیش پا افتاده تری دارد، کارخانه تفنگ اورسیس، که باعث می شود برای کسب سود عقب نشینی کند.
            1. -6
              15 مارس 2019 12:57 ب.ظ
              در مقابل یکی از مدرن ترین کارخانه های تولید سیستم های تفنگ با دقت بالا چه چیزی دارید؟ تفنگ های چه کسی قبلاً بیش از یک بار قهرمان جهان شده اند و فروش خوبی دارند؟
              اگر می توانند، بگذار تا آنجا که می توانند کارخانه های بیشتری بسازند)
            2. + 11
              15 مارس 2019 13:50 ب.ظ
              Roskosmos مدتهاست به Rogozmos تبدیل شده است. و کشتی های ما همچنان در تئاتر بولشوی تردد خواهند کرد.
        2. + 20
          15 مارس 2019 07:29 ب.ظ
          و چرا هیچ کس راه اندازی دیروز سایوز را تحسین نمی کند؟
          1. + 15
            15 مارس 2019 07:54 ب.ظ
            نقل قول: انجیر
            و چرا هیچ کس راه اندازی دیروز سایوز را تحسین نمی کند؟

            به اندازه کافی عجیب، VO اخیراً در مورد راه اندازی های داخلی اظهار نظر نکرده است، موفقیت آن، متأسفانه، بی اهمیت شده است ...
          2. + 17
            15 مارس 2019 08:41 ب.ظ
            هیچ کس تحسین نمی کند
            چرا ویدیو به زبان روسی وجود ندارد؟ ما دو سیاست خارجی داریم. یکی برای شرکا، دیگری برای مردم.
          3. + 12
            15 مارس 2019 08:48 ب.ظ
            نقل قول: انجیر
            و چرا هیچ کس راه اندازی دیروز سایوز را تحسین نمی کند؟
            ترس از جنس
            1. +9
              15 مارس 2019 09:27 ب.ظ
              خوب ، اگر حتی اتحادیه از حرکت خودداری کند ، حتی سخت است که بگوییم آقای روگوزین به چه اندازه گوشت چرخ کرده باید تبدیل شود ...
          4. -7
            15 مارس 2019 09:20 ب.ظ
            نقل قول: انجیر
            و چرا هیچ کس راه اندازی دیروز سایوز را تحسین نمی کند؟

            احتمالاً به این دلیل که او آمریکایی نیست، و نه اسرائیلی، به طور کلی، نه جن های سبک او را روی هم انباشته اند.
            1. -2
              15 مارس 2019 22:19 ب.ظ
              دقیقاً خوب پرواز کرد و خوب پرواز کرد. و آن که در مورد همه چیز می نویسد رفته، راضی نیست، وگرنه نمی خوانند چه علاقه ای بنویسند.
          5. +5
            16 مارس 2019 22:51 ب.ظ
            هوم...
            و دقیقاً چه چیزی را تحسین کنیم؟ این که سایوز-اف جی پرواز کرد؟ بر اساس R-7 ICBM ایجاد شده است؟
            کدام چرخش در نیمه دوم قرن گذشته ایجاد شد؟
            یا اینکه این بار اسمبلر به درستی سنسور را وصل کرده است؟
            یا اینکه این بار بایکونور با وستوچنی اشتباه گرفته نشد؟
            و تکنسین ها تمام لحیم کاری کمیاب را غارت نکردند؟
            در اینجا ماسک چیزی برای افتخار کردن دارد. و ما تحسین می کنیم.
            برای یک مرد تقریباً یک دهه از ابتدا چندین فضاپیما و حامل ایجاد کرده است. در میان دومی، اتفاقا، و سنگین. کدام نقطه خالی در روسیه قابل مشاهده نیست.
            برای رفتن به عقب مانده ملکه کافی است. آن زمان ها خیلی گذشته است، دنیا از حرکت باز نمی ایستد. فقط روسیه به دلایلی زیر پا می گذارد.
            1. 0
              17 مارس 2019 09:26 ب.ظ
              نقل قول از snucerist
              هوم..
              و در واقع چه چیزی را تحسین کنیم؟

              ماسک مورد علاقه شما با کمک ناسا و پنتاگون فقط در تلاش است تا نیمه دوم قرن گذشته را پشت سر بگذارد)))
    2. +1
      17 مارس 2019 16:33 ب.ظ
      و به عنوان نمونه ای از جنون در حال توسعه: "روسکموسموس ویدئویی از قدرتمندترین موتور RD 171 در جهان را نشان داد" ، در یک مقاله حتی نشان داده شد که "جدیدترین" است. همانطور که ثبت شد - "موتور ویدئو". و این در مورد موتور Cradle of shaggy 70s است، که نیمی از آن RD 180 درست است. آنها حتی نمی دانند که با چه "اخباری" الاغ های خود را پوشش دهند. تصور این بود که جانشینی وجود داشته است: طراحان عادی، مانند لیولکا و کورولیوف، قبلاً مانند ماموت ها از بین رفته بودند، و در Roskosmos با "مدیران موثر" - روزنامه نگاران جایگزین شدند.
      1. 0
        17 مارس 2019 16:40 ب.ظ
        متواضعانه می خواهم توجه داشته باشم که موتور Lyulka با موتور Kuznetsov رقابت می کند (خب ، فقط فراموش کردید که عجیب است) خندان
    3. 0
      18 مارس 2019 17:14 ب.ظ
      عنوان مقاله در ابرو نیست بلکه در چشم است! به علاوه امضا به نویسنده
  2. +4
    15 مارس 2019 06:04 ب.ظ
    اگر چیزی تغییر نکند، واقعاً عقب خواهیم ماند، غم و اندوه ...
    1. +8
      15 مارس 2019 06:41 ب.ظ
      در واقع، از آنچه که داریم، در حال حاضر از نظر فناوری عقب مانده ایم و این عقب ماندگی سیستمی و هیچ خط تولید اضافی آن را از بین نمی برد.
      1. +8
        15 مارس 2019 07:08 ب.ظ
        اگر شرکت های به اصطلاح روسی انواع مختلفی از کالاها را در خارج از کشور تولید می کنند و محصولات تولید شده در روسیه را می فروشند، در مورد چه فضایی می توان صحبت کرد ...
    2. + 26
      15 مارس 2019 11:46 ب.ظ
      راویل عزیز. در غم شما شریکم تا زمانی که بخش‌های صنعت بر علم فنی (روسکاسموس، وزارت صنعت و کار) توسط روگوزین، دکترای فلسفه، و مانتوروف، جامعه‌شناس با مشخصات اقتصادی و حقوقی رهبری می‌شوند، می‌توانیم با اطمینان اظهارات شما را تأیید کنیم: «. .. هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، ما واقعاً عقب خواهیم ماند ..." در مورد فروپاشی مقاله ای در کیهان نوردی روسیه وجود داشت: "آنها را نبخش، یورا. چگونه Roscosmos در حال نابودی کیهان نوردی روسیه است."
      همچنین مقاله ای از کارمند RCC "پیشرفت"، سامارا وجود دارد. با خواندن این مقالات، درک می شود - روسیه به طور هدفمند به سطح کشورهای آفریقایی کاهش می یابد - این کشت موز (برای روسیه، این فروش غلات است) و عرضه الماس خام برای صادرات (برای روسیه، این فروش مواد اولیه طبیعی).
      گزیده ای از مقاله "یورا، ما همه ..."
      من یک کارمند ساده مرکز موشک سازی سامارا پروگرس هستم و در واقع یک شهروند ساده روسیه هستم. من یک خانواده دارم، رویاهایی دارم. رویاهای عدالت در ذهن من وجود دارد و فکر می کنم که کجا سودمندتر است. سرمایه گذاری کنید اگر مطمئن هستم که افراد زیادی مانند من هستند. تا همین اواخر من با آرامش به آینده اطمینان داشتم ... تصمیم گرفتم این نامه را بنویسم نه تنها به دلیل ترس از دست دادن شغلم. دارم می ترسم آینده کل شرکت، و حتی صنعت ... یکی از محبوب ترین جوک ها در کارخانه این است که "ما موشک نمی سازیم، بلکه کاغذ می سازیم". سهم شوخی در آن، اما، اندک است. سیاست "تولید ناب"، ذخایر استراتژیک فولاد و محصولات نورد حذف شد، که برای اطمینان از عملکرد بدون وقفه و کاملا مستقل کارخانه در شرایط بحرانی طراحی شده است، اما ذخایر لوازم اداری پایان ناپذیر است. nye "بخش" - برای ارزیابی خطر، برای مبارزه با فساد، برای مسئولیت اقتصادی. دستورات، دستورات و یادداشت های بی پایان به جای فلز در اطراف کارخانه می چرخند. جریان کار عمیق تر به "شکل" می رود، این درست است، اما ماهیت آن تغییر چندانی از این ندارد. اکنون بخش‌های کامل روی توسعه، تأیید و امضای موافقت‌نامه‌ها، قراردادها و بیانیه‌ها کار می‌کنند. هر روز دلایل جدیدی برای ایجاد کمیسیون ها، تعیین مسئولین و ارائه لیست ها ابداع می شود. آرزوهای به ظاهر درست در عمل به انبوهی از پاسخ های رسمی و بدون فکر تبدیل می شوند. بوروکراسی، فعالیت روسای ادارات را به باتلاقی نفوذ ناپذیر تبدیل کرده است که به تدریج هم معاونین و هم کارمندان عادی را به خود جذب می کند.
      اخراج گسترده دو بار در سال وجود دارد. چند سالی است که مانند سربازان سربازی در بهار و پاییز در حال سقوط هستند. کاهش فعلی (در بهار 2019) با هدف کاهش تعداد کارکنان شرکت به میزان سه هزار نفر است. در عمل تعداد اخراجی ها و مستعفی ها بسیار بیشتر خواهد بود، به شما اطمینان می دهم. اکثر بازنشستگان تحت این کاهش قرار می گیرند - کارمندان بالای 60 سال، اما آنهایی که در کارخانه هستند به زودی از بین خواهند رفت. همراه با آنها، این شرکت دانش جمع آوری شده از کتاب های درسی و کتاب های مرجع شوروی رو به زوال، و تجربیات ارزشمندی را که از زمان هایی که مردم اینجا به پروازهای فضایی فکر می کردند، به دست آورده است، و نه در مورد اینکه چه پولی باید پرداخت وام مسکن را در این ماه بپردازند. تحت هر کاهش، دستوری صادر می شود که به کارمندان اجازه می دهد "با توافق طرفین" با پرداخت سه حقوق متوسط ​​ماهانه از کار کنار بروند. در تئوری، چنین رویکردی باید نسل مسن تر را تشویق کند تا با چتر نجات «طلاکاری شده» بازنشسته شوند و جای خود را به نسل بعدی بدهد. در عمل، همه چیز بسیار بدتر است. و ترسناک تر افراد مسن باتجربه از این فرصت استفاده می کنند، بله. اما کارمند در حال خروج نه تنها سه حقوق را با خود می برد - او آنها را به قیمت کاهش مکان در لیست کارکنانی که اشغال کرده بود دریافت می کند. کارمندان جوان آینده‌دار که می‌توانند جای او را بگیرند و وضعیت مالی خود را بهبود بخشند، در آستانه رشد شغلی نیستند، بلکه در بن بست قرار دارند..." https://lastcall.su/nam-pishut/progress.html
      1. 0
        15 مارس 2019 12:33 ب.ظ
        گناهکار. (وزارت صنعت و تجارت)
      2. +7
        15 مارس 2019 20:44 ب.ظ
        متأسفانه، یک دوره کامل از متخصصانی که می توانستند دانش خود را منتقل کنند، در حال ترک (حذف) هستند. جانشینی وجود ندارد. همه اینها به طور کامل انجام می شود. و کادرهای جوان، رنگ آینده ملت، به خارج از کشور می روند. چه کسی باقی می ماند - می دانید چه کسی. من نمی نویسم، کلمه نمی گذرد. وحشتناک برای کشور
  3. + 30
    15 مارس 2019 06:09 ب.ظ
    روگوزین و فضانوردی: چه کسی برنده می شود؟
    متأسفانه یک سوال دیگر وجود دارد: "روگوزین جونیور و حمل و نقل ایلی: چه کسی برنده می شود؟"
    1. +1
      15 مارس 2019 14:45 ب.ظ
      من نمی دانم که آیا چنین "سوالاتی" در کشور زیاد است؟
      1. +4
        15 مارس 2019 14:46 ب.ظ
        نقل قول: چاریک
        من نمی دانم که آیا چنین "سوالاتی" در کشور زیاد است؟

        متاسفانه بیشتر از حد انتظار
        1. +2
          15 مارس 2019 14:51 ب.ظ
          من یک نمونه می دانم، اما این از چنین اپرا نیست. Severin - "STAR"
          1. 0
            15 مارس 2019 14:56 ب.ظ
            نقل قول: چاریک
            من یک نمونه می دانم، اما این از چنین اپرا نیست. Severin - "STAR"

            اما حداقل باید شما را خوشحال کند. همین الان منتظر تحریم های آمریکا به آمریکا خواهیم بود و بعد همه چیز کم و بیش روشن خواهد شد.
            1. +1
              16 مارس 2019 14:00 ب.ظ
              https://www.youtube.com/watch?v=64ZY92V2QeQ
    2. 0
      15 مارس 2019 19:33 ب.ظ
      در مورد اینکه چقدر اکتشافات شگفت انگیز داریم ...!
  4. + 37
    15 مارس 2019 06:23 ب.ظ
    تکرار می کنم نه برای اولین بار، اما رئیس جمهور دست از مردمش بر نمی دارد. با وجود عملکرد. هنگامی که موتکو به عنوان وزیر منصوب شد، تمام فکر به خروش آمد. و این یک مورد مجزا نیست. همه نمونه ها را می دانند. این دانش عمومی است که کادرها درباره همه چیز تصمیم می گیرند. در اینجا چند عکس وجود دارد، فقط همین.
    1. + 28
      15 مارس 2019 06:39 ب.ظ
      حتی روگوزین، حتی اوسوکین، حتی تراوکین، هیچ حسی وجود نخواهد داشت. این سیستم اما ... درخواست
      1. + 10
        15 مارس 2019 09:26 ب.ظ
        آره ... نه جیمز باند و نه مهر لازم نیست ... خیانت مقامات از قبل خسته شده است ... تفاوت این است که برخلاف این چهره ها ، کورولف به عمارت های فرانسه و نحوه فرستادن کودکان به خارج از کشور در شب های بی خوابی فکر نمی کرد. .. برای افراد فعلی، این وسیله ای است برای بستن جیب آنها، و این در بهترین حالت... در بدترین حالت، این کار با دستمزد واشنگتن است. ننگ بر دولت...
        1. +3
          15 مارس 2019 10:25 ب.ظ
          نقل قول: ZakPo
          این مایه شرمساری دولت است..

          درسته. فقط بدتر نه تنها برای دولت، به ویژه که اکنون قدرت در اختیار آنها نیست. حتی برای خودم
        2. + 10
          15 مارس 2019 12:48 ب.ظ
          نقل قول: ZakPo
          خیانت مسئولان دیگر خسته شده است ...

          این یک خیانت نیست، این یک تجارت است و هیچ چیز شخصی نیست. متوسط ​​ما که نمی تواند مشابه روسی بوئینگ یا مایکروسافت ایجاد کند، "آشنایی" می کند و به مقامات عالی رتبه می رود، جایی که می توانید از موقعیت خود سودهای فوق العاده بگیرید. و چه چیزی وجود دارد و چگونه به آن می پردازند. موشک ها در حال سقوط هستند، و انجیر با آنها، با این حال، دولت جریمه ها را خواهد پرداخت و نه شخص روگوزین. و اینجا نه تنها روگوزین، بلکه کل میزبان "بر تاج و تخت" ایستاده است.
          1. 0
            15 مارس 2019 14:13 ب.ظ
            اما واقعیت این است که تجارت در موقعیت‌های آنها خیانت به منافع کشور است. بقیه اش موافقم
          2. +3
            15 مارس 2019 17:55 ب.ظ
            به طور کلی، کیهان وستوچنی یک پروژه تبلیغاتی است.
            نه دولت، نه صنعت فضایی و نه علم مورد نیاز نیست. اینها فقط نمایش شخصی رهبری است.

            پول زیادی برای ساخت و ساز هزینه شد و هر پرتاب آینده از آن دو تا سه برابر گران تر از بایکونور خواهد بود. Vostochny هزاران کیلومتر از پایگاه تولید، از موسسات علمی، از زیرساخت های پشتیبانی قطع شده است. برخی از کمک هزینه های سفر هزینه خواهد داشت، بدون توجه به تحویل قطعات موشک به Vostochny.

            آنها می توانستند آن را در اورال جنوبی بسازند. اگر به یک نصف النهار به سمت جنوب نیاز دارید، آنها می توانند یک سکوی دریایی در دریای سیاه بسازند.
          3. +1
            16 مارس 2019 21:12 ب.ظ
            نقل قول از EwgenyZ
            این یک خیانت نیست، این یک تجارت است و هیچ چیز شخصی نیست. متوسط ​​ما که نمی تواند مشابه روسی بوئینگ یا مایکروسافت ایجاد کند، "آشنایی" می کند و به مقامات عالی رتبه می رود، جایی که می توانید از موقعیت خود سودهای فوق العاده بگیرید. و چه چیزی وجود دارد و چگونه به آن می پردازند. موشک ها در حال سقوط هستند، و انجیر با آنها، با این حال، دولت جریمه ها را خواهد پرداخت و نه شخص روگوزین. و اینجا نه تنها روگوزین، بلکه کل میزبان "بر تاج و تخت" ایستاده است.


            میانه رو، افسوس که در قدرت می نشینند و تحولات داخلی را «پیچیده و زمین می کنند» یا حتی احمقانه آنها را «بر فراز تپه» می فروشند. ما هنوز عقب ماندگی داریم - میراث اتحاد جماهیر شوروی و جوانان با استعداد، که هر روز در حال ذوب شدن و کاهش است (با چنین سیستم آموزشی، تعجب آور نیست) قادر به ایجاد آنالوگ های بوئینگ، مایکروسافت است. اما - چه مقامی از تحولات داخلی حمایت می کند و از آن عبور می کند، اگر به خوبی بداند که می توان آنها را برای این کار دستگیر کرد و او را در واقع از حساب و املاک محروم کرد - مانند همیشه صادر شده برای بستگان و اشخاص ثالث در خارج از کشور همان ایالات متحده، به عنوان مثال؟
    2. + 27
      15 مارس 2019 06:44 ب.ظ
      اینها چه جور رئیسی هستند و کادرها... چه جور کادرهایی هستند و بس...
      بدترین چیز این است که هیچ چیز در سال های آینده تغییر نخواهد کرد ... یک مغازه حرف زدن و دزدی ...
      1. + 10
        15 مارس 2019 08:26 ب.ظ
        اما رفیق استالین گفت: «کادرها برای همه چیز تصمیم می گیرند.» او یک تیتان بود و کادرها مناسب بودند.
        1. +1
          15 مارس 2019 11:41 ب.ظ
          اما اگر یک نفر باشد، اشکال دارد، اگر کسی نباشد، اشکالی ندارد!
          1. +5
            15 مارس 2019 12:05 ب.ظ
            اگر فردی مشکل ساز است، پس بهتر است مشکل را به روش استالینیستی حل کند.
        2. +4
          15 مارس 2019 14:35 ب.ظ
          نقل قول: AS Ivanov.
          اما رفیق استالین گفت: کادرها همه چیز را تعیین می کنند.


          این را هم گفت - هرکسی در کار کاستی و اشتباهی دارد، انسان مقدسی وجود ندارد، بنابراین باید با کاستی های کوچک در کار همه کنار آمد، مهم این است که تراز مثبت باشد، فکر می کنید ندارید. کاستی؟" شانه من. - و تو داری. و من نیز کاستی هایی دارم، اگرچه من "رهبر و معلم بزرگ" هستم. این را از روزنامه ها می دانم ...." (A.S. Yakovlev)
          فقط لوفرها عیب ندارند، برای آنها راحت تر است که به هیچ چیز پاسخ ندهند، اما با اطمینان همه اطرافیان کسانی که کار می کنند سرزنش کنند.
          من در مورد بقیه نظر نمی دهم ، نویسنده در کارنامه خود - "من نمی دانم آنها در آنجا چه می کنند ، اما همه چیز آنطور که باید باشد نیست."
        3. +2
          15 مارس 2019 16:44 ب.ظ
          نقل قول: AS Ivanov.
          اما رفیق استالین گفت: «کادرها برای همه چیز تصمیم می گیرند.» او یک تیتان بود و کادرها مناسب بودند.

          در 25 سپتامبر 1938، کورولف در لیست افرادی که توسط کالج نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی محاکمه می شوند، قرار گرفت. در لیست به دسته اول (اعدام) رفت. این فهرست توسط استالین، مولوتوف، وروشیلف و کاگانوویچ تأیید شد. اگر گروموف و گریزودوبووا (معاونان شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی سابق) نبودند، "قاب تعیین کننده" در معدن مالدیاک از بین می رفت. رفیق بریا در نماهای "شاراگین" بسیار مسلط بود ...
          1. +5
            15 مارس 2019 19:37 ب.ظ
            نقل قول: ضخیم
            25 سپتامبر 1938 کورولف در فهرست افراد مورد محاکمه توسط کالج نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفت.

            این قبلاً در ضایعات بزرگ غیر هدفمند VO در یک کشور فقیر مورد بحث قرار گرفته است، به همین دلیل است که مورد آزمایش قرار گرفت.
            و حتی در حال حاضر، اگر کسی در اختلاس گرفتار شود، می تواند زندانی شود.
            1. +2
              16 مارس 2019 18:37 ب.ظ
              نقل قول از نایدا
              افرادی که به دلیل اختلاس دستگیر شدند می توانند زندانی شوند
              به دلایلی، من روگوزین را پشت میله های زندان تماشا نمی کنم.
              1. +1
                16 مارس 2019 18:43 ب.ظ
                نقل قول از گرین وود
                چیزی که من روگوزین را پشت میله های زندان تماشا نمی کنم

                شخص مناسب، این کاشته نشده است.
                1. 0
                  16 مارس 2019 21:26 ب.ظ
                  چه کسی او را خواهد کاشت - او پوتیننیک است
    3. +9
      15 مارس 2019 08:50 ب.ظ
      نقل قول: میخائیل م
      هنگامی که موتکو به عنوان وزیر منصوب شد، تمام فکر به خروش آمد.

      مطمئناً، من بلافاصله پس از خواندن مقاله رومن به یاد او افتادم. بنابراین، موضوع به تنهایی در روگوزین نیست، یک سیستم کامل وجود دارد
      1. +8
        15 مارس 2019 09:09 ب.ظ
        در زمان بریا بود که کامل بود، اما امروز هیچ سیستمی وجود ندارد، هرج و مرج کسری است، مانند یک پازل، که بدون دقت توسط آماتورهایی که هیچ ایده ای درباره الگوریتم ها و هدف نهایی یک سیستم بزرگ ندارند، جمع آوری شده است.
        1. + 16
          15 مارس 2019 15:54 ب.ظ
          روگوزین، موتکو، مدودف، و غیره.
          معلوم می شود که منافع نخبگان، منافع طوایف حاکم، منافع آرامش شخصی و آسایش روانی رئیس جمهور بالاتر از منافع کشور، توسعه اقتصادی، چرخش نخبگان، خوش بینی اجتماعی، پرسنل جدید و... به زودی.
          چه تصمیمات کارکنان عالی! چه جایگشت های درخشانی! او برای ورزش رفت - کارگر ساختمانی شد ، به سیاست اجتماعی مشغول بود - شروع به ورزش کرد.
          اوج شکوه پرسنل در قدیم تغییر چایکا به اوستینوف بود. چایکا وزیر دادگستری شد، دادستان کل شد و اوستینوف دادستان کل شد و وزیر دادگستری شد. راه حل کارکنان عالی!
          بنابراین ، ما تا پنج سال دیگر این تصمیمات پرسنل عالی - گولیکوف ، موتکو ... را تحسین خواهیم کرد و سپس آنها مکان خود را تغییر خواهند داد. این یک تصمیم موفقیت آمیز پرسنل خواهد بود.
          1. 0
            15 مارس 2019 20:47 ب.ظ
            آفرین. همه چیز روشن است.
    4. +2
      15 مارس 2019 20:46 ب.ظ
      این Mutko - به وضوح بیان شده است. چه عکس هایی - چنین چیزهایی.
  5. + 12
    15 مارس 2019 06:25 ب.ظ
    سخت است که بگوییم Efir چه چیزی را دوست ندارد، اما در عوض سیستم Sphere از 640 ماهواره به ارزش 300 میلیارد روبل اعلام شد.


    اکنون، در دوره شش ساله اخیر آنها، چنین برنامه هایی بیشتر و بیشتر خواهد شد. باید یک معامله خوب بدست آورد، زیرا "دوستان" دیگر آنجا خواهند آمد. در ایالت های رئیس جمهور، در دوره آخر به اردک لنگ می گویند و ظاهراً ما یک خرس لنگ داریم که سعی می کند قبل از خواب زمستانی بیشتر غذا بخورد.
  6. + 11
    15 مارس 2019 06:37 ب.ظ
    هوم... یادمه در دهه 90 بعضی ها می گفتند، دیگر اسمشان را به خاطر نمی آورم، که روسیه به فضا نیاز ندارد.. مردم باید تغذیه شوند... فضا ... ما را ببخش یورا ... پسرها ، بیشتر آنها رویای فضانورد شدن را ندارند ... اما همه چیز آنقدر غم انگیز نیست ، غرب به ما کمک می کند ، قوی باشیم یا الیگارش های ما یک شرکت فضایی خصوصی ایجاد می کنند ، پیشی می گیرند. ماسک و سایر رقبا ... چیز جدیدی خواهد بود .. مثل یک موبایل الکترونیکی .. قطعا ... چشمک
    1. +8
      15 مارس 2019 07:26 ب.ظ
      نقل قول از parusnik
      هوم... یادمه در دهه 90 بعضی ها می گفتند، دیگر اسمشان را به خاطر نمی آورم، که روسیه به فضا نیاز ندارد.. مردم باید تغذیه شوند... فضا ...

      نکته خنده دار این است که "کیهان اتحاد جماهیر شوروی" می تواند خود را تغذیه کند، شاید نه 100٪، بلکه توسط بخش قابل توجهی از آن، در نتیجه بار بودجه دولت را کاهش می دهد.
  7. + 24
    15 مارس 2019 06:37 ب.ظ
    روگوزین یک چرخ دنده در سیستم پوتین است ... با Roscosmos ، پیش بینی آینده به عنوان یک روز تابستانی آفتابی روشن است ...
  8. + 11
    15 مارس 2019 06:38 ب.ظ
    ضربه اصلی به فضانوردی ما در سال 2014 وارد شد. خوب، بله، "کریمنش". کریمه مال ماست، اما شرکای غربی بنا به دلایلی شروع به تن دادن به تحریم ها کردند و به تدریج دور شدند. به علاوه ما یوژماش را از دست دادیم.
    فکر می کنم سال 2014 درست زمانی است که "راز آشکار شد." تحریم‌ها و محدودیت‌هایی که «جایگزینی روسیه» را در اکتشافات فضایی خارجی بسیار پیش از سال 2014 آغاز کردند. به دلیل نیاز داشتم، همین. بنابراین با این گزینه، "کریمنش" فقط به "یک تکه ژامبون بریده شده از خوک" تبدیل شد ...
    اگر موضوع انتصاب مدیر Roskosmos با رفراندوم تعیین می شد
    بله، این یک مشکل است. حذف ناپذیری نومنکلاتورا، همه چیز شبیه پتروسیان در طنز دوران شوروی است: "اما من دیگر آنجا نیستم، من مدیر حمام مردان هستم..."

    پس از پرواز یوری گاگارین، مردم شادمان با شعارهای "فضا مال ماست" راه می رفتند .. اکنون او مال ما نیست، او Roskosmos است و بقیه فقط به اخبار رسوایی در مورد شکست علاقه دارند ... متاسفم ..
  9. +8
    15 مارس 2019 06:40 ب.ظ
    اراده فالوس فضایی در مسکو، با دفتر روگوزین در بالای صفحه

    من از همه شهروندان تأثیرپذیر پیشاپیش عذرخواهی می کنم.. اما از آنجایی که چنین مقایسه ای صورت می گیرد، به خودم امید کوچکی می دهم که این بدن به هدف خود برسد - از دفاتر فوقانی مستقیماً به فضای بیرونی منزال می شود، قبیله ای از زیپ مدرن. به رهبری رهبری شجاع شرکت.
    یک نمایش فوق العاده در پیش است! باید مبل ها را نزدیکتر کنیم... و از رفتن سخنرانان اصلی لذت ببریم.
    ما با خوشحالی با هم می شماریم: 20 ثانیه - پرواز عادی ... و غیره.
    1. +1
      15 مارس 2019 10:28 ب.ظ
      نقل قول از kunstkammer
      ما باید مبل ها را نزدیکتر کنیم..

      جرات نداری! پاشیدن ....
      1. +1
        15 مارس 2019 16:01 ب.ظ
        بهتر است تا سال 2024 صبر کنید و به درستی به رهبر جدید رای دهید. و سپس هیجان انگیزترین منظره وجود خواهد داشت - این موتکوها، روگوزین ها و چوبای ها به هر طرف تیراندازی خواهند کرد و اعضای ادرا و سایر مقامات منفور مردم برای پنهان شدن فرار خواهند کرد.
        1. +4
          15 مارس 2019 19:40 ب.ظ
          به نقل از فن-فن
          به رهبر جدید رای درست بدهید

          ده ها روگوزین، مدودف و غیره در لیست رای گیری وجود دارد و چگونه می توان به درستی رای داد؟
        2. 0
          18 مارس 2019 17:59 ب.ظ
          اگه بگی واسه کی برات پول میفرستم
  10. + 12
    15 مارس 2019 06:46 ب.ظ
    و روگوزین چطور و تقصیر او چیست؟
    خود نویسنده پاسخ داد:
    و اگر پوتین از کاری که روگوزین در Roskosmos انجام می دهد راضی است، پس این همان چیزی است که مردمی که رئیس جمهور را انتخاب کرده اند می خواهند.

    خوب، در مورد "یعنی این همان چیزی است که مردم می خواهند" نویسنده، به بیان ملایم، اغراق آمیز و خمیده، مردم این را نمی خواهند.
    و پوتین واقعا از روگوزین کاملا راضی است. اینجاست که کل فضانوردی روسیه در حال فروپاشی است.
    رفیق L.P. Beria در چنین مواردی پرسید و قطعاً از روگوزین می پرسید - آیا شما یا دشمن مردم هستید؟
    1. + 14
      15 مارس 2019 08:49 ب.ظ
      زیگیزموند عزیز! hi
      نظر شما را ادامه می دهم:
      از آفات چه می دانید؟ - در داغ اختلاف، لاورنتی پاولوویچ بریا به ایوان ولادیمیرویچ میچورین گفت.
      به طور کلی، طبق معمول، یک مقاله منطقی توسط یک روم محترم منجر به تأملات بسیار غم انگیزی در مورد چیستی بدیهیات علمی شد: "فرضیه ای که حقایق شناخته شده را توضیح می دهد به نظریه تبدیل می شود."
      البته من نمی خواهم در مورد روگوزین چیز بدی بگویم، اما همانطور که یک حکایت عاقلانه می گوید: "مگس ها به ندرت اشتباه می کنند".
  11. + 14
    15 مارس 2019 07:11 ب.ظ
    اما هیچ کلمه ای در مورد رهبری واقعی Roskosmos نیست. یک کلمه در مورد تقصیر خودم نیست.
    روما، آن را بالاتر ببرید - فقط گل است)))) ماهی از سر می پوسد) اگر یک دانشکده مهندسی نیز وجود دارد، پس هیچ سازمان دهنده، اقتصاددانی وجود ندارد که اصلاً باید از همان مهندسان بیرون بیایند. اما از این گذشته ، شخصی "اصلاحات" سیستم آموزشی را انجام داد ، بازار کار را برای این متخصصان کاهش داد - آنها به طور کلی هیچ جایی و کسی برای یادگیری در عمل ندارند.
  12. + 12
    15 مارس 2019 07:20 ب.ظ
    خوب، اگر فرودگاه توسط کارگران شیفت ساخته می شد که تعداد زیادی از آنها اهل آسیای مرکزی هستند، چه می خواستید. اگر در طول ساخت و ساز "به طور ناگهانی" هزینه های وحشی، سرقت آشکار شد. قراردادهای ساخت و ساز با شرکت هایی که در برخی روستاها و روستاها ثبت شده بودند منعقد شد. چطور ممکن است، زیرا مشخص است که این شرکت یک تجارت یک روزه است و برای پولشویی ایجاد شده است. به نظر می رسد که متوجه شده اند، چه نوع حماقتی، گویی که آن را ندیده اند، فقط زمانی که اعتصابات کارگری شروع شد. آن چیست؟ دزدی آشکار؟ مجری قانون بی دندان؟ یا اینکه بودجه بین همسایگان و صنایع به آنها برای تغذیه تقسیم می شود؟
  13. +8
    15 مارس 2019 07:37 ب.ظ
    فقط بی لیاقتی وحشیانه و شایستگی غیرحرفه ای تاپ ها و دخمه های مشاورانشان، زیرا همانطور که نوشته شده اگر نابینایان نابینا را رهبری کنند ...
  14. + 30
    15 مارس 2019 07:43 ب.ظ
    بیهوده اینقدر روگوزین هستید، فقط سفینه های فضایی بر فلک می زنند. اما اعتراف کننده Roskosmos نگهبان است.
    1. + 23
      15 مارس 2019 08:00 ب.ظ
      نقل قول: گردامیر
      بیهوده اینقدر روگوزین هستید، فقط سفینه های فضایی بر فلک می زنند. اما اعتراف کننده Roskosmos نگهبان است.

      این لیوان ریشو که تحصیلات ندارد از بودجه Roskosmos برای ارائه خدمات دلقک پول دریافت می کند. مطمئناً پایین نیست، اما نزدیک به آن است.
      1. +3
        15 مارس 2019 13:43 ب.ظ
        نقل قول: سوراخ سوراخ
        این لیوان ریشو بدون تحصیلات

        بابت این عبارت عذرخواهی می کنم، سابقه این موضوع را بررسی نکردم، معلوم می شود در نیروی موشکی راهبردی خدمت کرده است، امیدوارم برای خدمت سربازی نباشد. اما این نگرش من را نسبت به یک فرد خاص و فعالیت های او تغییر نمی دهد.
        انصافاً متذکر می شویم که پدر سرگی مردی است که با فناوری فضایی بیگانه نیست: اعتراف کننده فعلی Roscosmos در زندگی "پیش از کلیسا" خود یک دانشمند موشکی بود که در نیروهای فضایی خدمت می کرد.
        1. +5
          15 مارس 2019 15:23 ب.ظ
          اما این نگرش من را نسبت به یک فرد خاص و فعالیت های او تغییر نمی دهد.
          این حتی در مورد این شخص نیست، بلکه مربوط به کسانی است که او را آنجا گذاشته اند.
        2. 0
          18 مارس 2019 18:07 ب.ظ
          نه برای توهین به شخص خاصی، بلکه برای توهین به کلیسا باید عذرخواهی کرد. حتی اگر قبل از حوزه علمیه فقط سرایدار بوده باشد. من این سوال (توهین به کلیسا در نظرات) را به رهبری VO خواهم برد. اگر نمی دانید کلیسا چگونه و چرا وجود دارد، در آنجا دخالت نکنید، فقط دخالت نکنید. شما می توانید به من توهین کنید و به من رای منفی بدهید تا زمانی که در پاسخ به صورت آبی نشوید، این طبیعی است.
      2. 0
        18 مارس 2019 18:03 ب.ظ
        منظورتان همه کشیشان است (که همه از دانشگاهی به نام حوزه علمیه فارغ التحصیل می شوند) یا فقط این یکی که احتمالاً چیزی در مورد آنها می دانید؟ infoy، سوراخ کن را به اشتراک بگذارید.
    2. +3
      15 مارس 2019 15:19 ب.ظ
      او اعتراف کننده روسکوسموس را نمی کشد
      1. +1
        15 مارس 2019 18:50 ب.ظ
        نقل قول از رابرت
        او اعتراف کننده روسکوسموس را نمی کشد

        و Roskosmos چه اعتراف کننده ای باید داشته باشد؟ در مورد وزارت کشاورزی چطور؟ و در وزارت کشور؟ و رئیس جمهور؟ کامل است .... چه هست
    3. +1
      16 مارس 2019 10:33 ب.ظ
      اخیرا مطلبی در مورد این روحانی خواندم. شما خواهید خندید، اما اعتراف کننده Roskosmos عنوان آزمایش کننده محترم را دارد.
      P.S. او خدمات ارتباطی با کیفیت پایین را با قدرت های بالاتر ارائه می دهد - اغلب موشک ها سقوط می کنند
  15. +8
    15 مارس 2019 07:46 ب.ظ
    مقاله با محتوای خوب نسبتاً انتقادی، نسبتاً موجه.
    1. +3
      15 مارس 2019 08:16 ب.ظ
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      مقاله با محتوای خوب نسبتاً انتقادی، نسبتاً موجه.

      متأسفانه رومن در مقاله خود از عباراتی از مقاله "نبخش آنها را یورا" استفاده کرده است، اما لینکی به آن نگذاشته است. من رومن را به سرقت ادبی متهم نمی کنم، اما به نوعی چشم را آزار می دهد زیرا ساختار مقاله مشابه است.
      1. BAI
        +1
        15 مارس 2019 14:39 ب.ظ
        بله، مقالات مشابه هستند.
        https://lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/
  16. + 21
    15 مارس 2019 07:47 ب.ظ
    همانطور که قهرمان کمدی شوروی گفت: "شما باید به سؤال گسترده تر نگاه کنید." پوتین و روسیه که چه کسی را تمام می کند، در حالی که پوتین برنده است.
  17. 0
    15 مارس 2019 07:47 ب.ظ
    با توجه به جریان نقدی ناسا. تا زمانی که تمام نشود، کوچک می شود، اما تمام نمی شود.
    1. ناسا به خرید مکان هایی در سایوز برای تحویل فضانوردان ادامه می دهد، به سادگی به جای شش مکان، دو مکان وجود دارد، اما همچنان خواهد بود.
    2. RN Vulkan هنوز آینده ای دور است، با دانستن توانایی های شرکت کنندگان در این پروژه، می توان با اطمینان گفت که هنوز پنج سال به طور قطع وجود دارد.
    3. با توجه به نقطه 2، ULA به خرید RD های ما ادامه خواهد داد، اما دوباره در مقادیر کمتر. ناسا اطلس V را با تقسیم پرتاب‌ها بین ULA و SpaceX کنار نمی‌گذارد، علی‌رغم اینکه هزینه پرتاب‌های ULA 30 درصد بیشتر است.
    آن ها برای پنج سال آینده، Roscosmos درآمد مشخصی را با "ارز قابل تبدیل" دریافت می کند، همانطور که معمولاً این وجوه به کارمندان عادی Roscosmos نمی رسد.
    نتیجه گیری: مشکلات در Roskosmos به موفقیت کیهان نوردی جهان بستگی ندارد.
  18. +1
    15 مارس 2019 07:57 ب.ظ
    یک سیستم تدارکات مدرن وجود دارد که بر کسب نه بالاترین کیفیت، بلکه ارزان ترین کالاها و خدمات متمرکز است. مدیران نسل جدید موفقی هستند. علم مدرنی وجود دارد (یا نیست؟) که حتی "اصول فیزیکی جدید" را برای عملیات سلاح های مدرن ایجاد کرده است. تولیدات و صنایع پیشرفته وجود دارد (یا نه؟). هیچ چیز کوچکی وجود ندارد - کالاهای با کیفیت روسی در فروشگاه ها، که همه گزارش های بی درنگ پیروزی ها را مورد تردید قرار می دهد، و بنابراین - چرا فضا را کشف نکنید؟
  19. +6
    15 مارس 2019 08:19 ب.ظ
    و البته شایستگی مستقیم PeZhe در این مورد این نیست ... او وقت ندارد: یا باید به جرثقیل های سیبری پرواز را آموزش دهید یا با کمباین رانندگی کنید.
    1. +5
      15 مارس 2019 16:08 ب.ظ
      یا برای سازماندهی المپیک، سپس مسابقات موندیال، بنابراین زمانی وجود ندارد.
  20. +2
    15 مارس 2019 08:32 ب.ظ
    میدونی دنیا عوض شده و همه می خواهند دستگاه هایی را به مدار پرتاب کنند. واضح است که همه توان پرداخت آن را ندارند، اما نیوزلند توانست ...

    در پایان سال 2019، اگر همه چیز طبق برنامه پیش برود، یک موج شدید جنگ اطلاعاتی دیگر در شبکه در انتظار ما است.
    Firefly Aerospace در حال برنامه ریزی برای اولین پرتاب موشک سبک Firefly Alpha (1 تن در هر 200 کیلومتر) است. این یک رویداد معمولی در پس زمینه موفقیت همان شرکت Rocket Lab (نه مستقیم) با موشک Electron به نظر می رسد. اما مالک این شرکت مکس پولیاکوف اوکراینی است. اگرچه این شرکت آمریکایی است، اما اوکراینی ها آن را متعلق به خود می دانند، زیرا. او شعبه ای در شهر دنیپرو دارد و برخی از کارمندان شهروند اوکراین هستند. بر این اساس، ما موجی از احساسات شاد از یک سو و نفرت و تحقیر شدید از سوی دیگر را پیش بینی می کنیم.
    PS: من فکر می کنم که فرمت موشک انتخاب شده توسط Firefly کاملاً موفق است، ابعاد و ویژگی های بین Falcon9 و Electron به وضوح مورد تقاضا خواهد بود.
    1. +4
      15 مارس 2019 09:49 ب.ظ
      Firefly - یک حرکت بالقوه برنده دیگر انجام داد، آنها در حال ساختن یک خانواده هستند! یعنی علاوه بر آلفا (که امسال پرواز می کند) هنوز بتای 21-22 دارند. بنابراین آنها می توانند نه تنها در کلاس سبک، بلکه در کلاس welterweight (تا 4 تن در کلاس پایین) عملکرد داشته باشند. و در اینجا می توانند بازار خوبی داشته باشند.
      1. +1
        15 مارس 2019 10:20 ب.ظ
        به نقل از donavi49
        Firefly - یک حرکت بالقوه برنده دیگر انجام داد، آنها در حال ساختن یک خانواده هستند! یعنی علاوه بر آلفا (که امسال پرواز می کند) بتای 21-22 هم دارند.

        برنامه ریزی برای حصار کشیدن ذهن زیادی لازم نیست، آیا آنها بودجه کافی برای آن خواهند داشت. اگر آلفا شلیک کند، مطمئناً بتا یک چشم انداز خواهد داشت. Rocket Lab شروع خوبی دارد. از طرفی حجم بازار کیوبسات هنوز مشخص نیست... شاید برای همه کار کافی باشد.
    2. 0
      15 مارس 2019 13:22 ب.ظ
      نقل قول: سوراخ سوراخ
      اما اوکراینی ها آن را مال خود می دانند، زیرا. او شعبه ای در شهر دنیپرو دارد و برخی از کارمندان شهروند اوکراین هستند.

      مکس تا سن 15 سالگی به تبلیغ برند مشغول بود و سپس تصمیم گرفت اولویت های جدیدی را در IT امتحان کند.
      این شرکت بر اساس سیستم های فضایی Firefly ایجاد شد که در سال 2017 توسط کارآفرین اوکراینی و بنیانگذار Noosphere Ventures ماکسیم پولیاکوف خریداری و راه اندازی مجدد شد. این شرکت وسایل حمل و نقل سبک را برای تحویل کالا به مدار نزدیک زمین توسعه می دهد.
      در Dnipro، Firefly Aerospace مرکز تحقیق و توسعه خود - Firefly Aerospace Ukraine را افتتاح کرد. شعبه محلی به تحقیق و مطالعه پیشرفت های تجربی در زمینه علوم مهندسی می پردازد. همچنین برای اولین بار در تاریخ، دولت آمریکا آماده است تا امکان همکاری در زمینه اکتشافات فضایی با یک شرکت خصوصی را که مرکز تحقیق و توسعه آن در خارج از آمریکا مستقر خواهد شد، بررسی کند. شرکت هوافضای ماکس پولیاکوف در حال حاضر 150 کارمند دارد، راه اندازی شعبه ای در دنیپرو این تعداد را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد که ده ها شغل جدید ایجاد می کند.
      تیم محلی روی توسعه موتور جت الکتریکی و همچنین ساخت ماهواره خود کار خواهد کرد.
      اینها همه تاجران خصوصی هستند.فضا دیگر تنها یک امر و تجارت ملی نیست.
      در مورد افزایش، شما هنوز باید این را به توده ها منتقل کنید. برای بسیاری از اوکراینی ها از این آگاه نیستند.
      1. 0
        15 مارس 2019 13:32 ب.ظ
        نقل قول: آنتارس
        برای بسیاری از اوکراینی ها از این آگاه نیستند.

        آیا شما فکر می کنید؟ من فکر می کردم او یک "ستاره" محلی آنجاست.
        PS: در روسیه، فرصت های بیشتری برای ایجاد یک پرتاب از این کلاس وجود دارد، اما متاسفانه ...
        1. 0
          15 مارس 2019 22:30 ب.ظ
          نقل قول: سوراخ سوراخ
          آیا شما فکر می کنید؟ من فکر می کردم او یک "ستاره" محلی آنجاست.

          مطمئناً، زیرا مردم شهر فقط می دانند چه چیزی محبوب یا تبلیغ می شود. او محبوب است، اما در اوکراین نه، اما در دنیپر، بسیاری از مردم قطعاً درباره او می‌دانند، و در زاپوروژیه (جایی که او از آنجا آمده است) کمی.
          در اودسا در مورد او چیزی نشنیدند.
          در واقعیت، زمانی که پوروشنکو از مرکزش بازدید کرد و این موضوع در رسانه ها پوشش داده شد، او را به یاد آوردند.
          چنین افرادی کم هستند. اما او حتی به عنوان "نقاب اوکراینی" ارتقا پیدا نکرد - آنها فقط همه چیز را ذکر کردند.
          درست است، اگر این مرکز موفق شود، قطعا در کشور شهرت خواهد یافت.
  21. + 10
    15 مارس 2019 08:35 ب.ظ
    رومی نگه پنج !!! فعالیت های "طوفانی" روگوزین-چسبکی را با تمام "بوموند" او خلاصه کرد و چهار دلیل برای فروپاشی قریب الوقوع را به وضوح شناسایی کرد. روسکوسموس البته حیف است ... اما تا سر پوسیده اش قطع نشود ... چیزی تغییر نمی کند. آزاردهنده و منزجر کننده است.
    1. +2
      15 مارس 2019 16:12 ب.ظ
      من هنوز نفهمیدم سر کی را باید برید؟ روگوزین؟ این کمکی نخواهد کرد، زیرا موتکو یا گولیکوف فوراً به جای او منصوب می شوند، پوتین بسیاری از چنین مدیرانی را در اختیار دارد.
      1. +1
        16 مارس 2019 04:03 ب.ظ
        Mudko قبلاً در مسکن و خدمات عمومی مالیات گرفته است - تعرفه های احمقانه از نظر دادن پول بیشتر مانند "بازسازی" با استخراج بعدی آنها از جمعیت ، و اندازه چهره او بدتر از چهره روگوزینسکی نیست. اظهارات گولیکووا در مورد تحویل نیروی کار به شمال برای کار به صورت چرخشی در بنگاه ها ... با حذف زیرساخت های شهری شهرهای شمالی ... حتی نیازی نیست که بعد از آن صحبت کنید که او کیست ... اگرچه او باید به همراه فریون از یک راه به مریخ فرستاده شود، اما فوق العاده خواهد بود وسط
        خوب، در این مورد، سر پوسیده باید دقیقاً توسط Roskokosmos روشن شود. این سرخپوش بود که این کار را کرد و او باید پاسخ دهد. وقتی از او پرسیده شد که چه کسی او را خواهد کاشت، زیرا او یک بنای تاریخی است وسط ) - این قبلاً تاریخ دیگری از فتح فواصل فضایی خواهد بود.
  22. 0
    15 مارس 2019 08:44 ب.ظ
    "و دیروز شروع نشد. ضربه اصلی به فضانوردی ما در سال 2014 وارد شد. خوب، بله، "کریمنش". کریمه مال ماست، اما شرکای غربی بنا به دلایلی شروع به تن دادن به تحریم ها کردند و به تدریج دور شدند. به علاوه ما یوژماش را از دست دادیم.
    حفاری عمیق...
    به طور کلی، همه کارهایی که روگوزین و زیردستانش امروز انجام می دهند، تحت نظارت آنگارا است.
    "آنگارا" به عنوان وسیله نقلیه اصلی پرتاب منطقه مسکو قرار دارد، بنابراین همه چیز منطقی است.
    اما اعلام شد که ما باید فوراً پروتون را رها کنیم. "پروتون" که توسط دست های کج ورونژ مونتاژ شده است، مورد نیاز نیست. به خصوص اگر آنگارا به طور ناگهانی پرواز نکند به آن نیازی نیست. سپس روگوزین به سرعت جوشکار مقصر را پیدا می کند، آنگارا هنوز پرواز نخواهد کرد، اما چیزی برای تکرار یا جایگزینی آن وجود نخواهد داشت.
    هیچ کس قرار نیست پروتون را قبل از راه اندازی آنگارا از رده خارج کند؛ برای آینده، یک نسخه پشتیبان جزئی از سایوز-5.
    بنابراین آنگارا، محبوب روگوزین، تقریباً دو میلیارد دلار برای ما هزینه داشت. و من فقط دو بار در بیش از 25 سال پرواز کردم.
    خوب، بله، روگوزین او را به عنوان یک روزنامه نگار تحت فشار قرار داد و تقاضای پول کرد... ساخت و ساز طولانی مدت باید تکمیل شود، همه چیز درست است.
    صادقانه بگویم، تردیدهای زیادی وجود دارد که Vostochny به طور کامل کار کند. امروز فقط یک ربع ساخته شده است و به قول کارشناسان و می نویسند آنچنان عیوب دارد که بهتر است ساخته نشود.»
    این با چه نوع ...؟
    "اما یک کلمه در مورد رهبری واقعی Roskosmos. حتی یک کلمه در مورد تقصیر خودم نیست.»
    ...-و من چنین احساس بیزاری شخصی می کنم - حتی نمی توانم غذا بخورم
    1. نظر حذف شده است.
      1. +4
        15 مارس 2019 16:20 ب.ظ
        آیا پیشنهاد می کنید کار روگوزین را تایید کنید؟ آیا شما به انتقاد سازنده می گویید «به خودت کوبیدن»؟ آیا نمی بینید که نتایج کار صنعت فضایی باعث نگرانی مردم می شود؟ آنها با پوتین و دولت تماس نمی گیرند، احتمالاً به همین دلیل است که شما طرفدار روگوزین هستید؟ مردم کور نیستند.
  23. + 10
    15 مارس 2019 08:51 ب.ظ
    متأسفانه، میراث شوروی بی پایان نیست. و اشتهای اره گران رو به افزایش است ..... فرض بر این است که ادغام روسیه در اقتصاد جهانی امکان مشارکت روسیه در تجارت فضایی را فراهم نمی کند و از این منظر، شکست برنامه فضایی روسیه طبیعی است و برنامه ریزی شده، نتیجه انحلال صنعت فضایی ...، پرداخت برای ادغام ....
    1. -6
      15 مارس 2019 13:06 ب.ظ
      شما نمی توانید راضی باشید) همه ناله می کنند - مثل اینکه ما با سایوز کورولف روی یک موشک قدیمی پرواز می کنیم و بلافاصله دوست نداریم که یک آنگارای جدید ساخته شود. و 2 میلیارد دلار طبق استانداردهای جهانی فقط یک پنی است
      1. +3
        15 مارس 2019 13:20 ب.ظ
        این در مورد موشک قدیمی نیست، و این در مورد این واقعیت نیست که یک موشک جدید در حال ساخت است (این فقط خوب است)، زمان و سرعت هشدار دهنده است، ساخت طولانی مدت یکی از اشکال اره کردن در اتحاد جماهیر شوروی سابق است. ...، همه چیز خیلی بد به نظر می رسد.
  24. + 18
    15 مارس 2019 09:10 ب.ظ
    پروردگارا... و چند سال پیش، وقتی نوشتم روگوز جای خالی است، به شدت به من رأی منفی دادند.
    1. +7
      15 مارس 2019 10:55 ب.ظ
      نقل قول: مکس اتو
      پروردگارا... و چند سال پیش، وقتی نوشتم روگوز جای خالی است، به شدت به من رأی منفی دادند.

      زمان می گذرد، حالات تغییر می کند، مردم متوجه می شوند. شما به علاوه برای شفافیت. و برای کسانی که امروز دیگر منهای شما نیستند، یک امتیاز بزرگ حتی برای آگاهی و انتقاد از خود. قبول کنید که کار کردن روی اشتباهاتتان برای یک فرد ناخوشایندترین و سخت ترین است. و کسی که این کار را انجام داد مستحق همه ستایش است، نه سرزنش. hi
  25. + 15
    15 مارس 2019 09:29 ب.ظ
    میدونی، ما یک رقم داریم... یکی روگوزین. و دیگر حتی در کار او تردید وجود ندارد. نگرانی برای صنعت فضایی ما

    میدونی ما یه لیدر دیگه داریم... 6 سال دیگه و مادام العمر تو فعالیته. بنابراین فعالیت های او دیگر باعث ترس نمی شود، بلکه باعث ناامیدی برای کل کشور و نه فقط برای صنعت فضایی می شود. چرا توجه ما را از ریشه مشهود شیطان به طرفداران و ریشه های کوچک آن منحرف کنیم...
    1. +3
      15 مارس 2019 16:34 ب.ظ
      از آنجا که چنین مقاله مستقیمی هنوز نمی تواند ظاهر شود، با این حال، می توانید مدیر را درک کنید. اما من فکر می کنم به زودی مقالاتی ظاهر می شوند که نه در ابرو، بلکه در چشم گاو نر ظاهر می شوند، بنابراین برای بسیاری از قبل مشخص است که همه اینها از چه کسی می آید، چه کسی مسئول کشور است.

      مراسم تحلیف ولادیمیر پوتین به عنوان رئیس جمهور روسیه
      7 مه 2000، کاخ بزرگ کرملین

      ولادیمیر پوتین: شهروندان عزیز روسیه، دوستان عزیز!
      امروز شما را خطاب می کنم، به ویژه شما، زیرا بالاترین پست دولتی کشور را به من سپرده اید. من درک می کنم که مسئولیت بزرگی را بر عهده گرفته ام و می دانم که در روسیه رئیس دولت همیشه مسئول هر اتفاقی در کشور بوده و خواهد بود.
  26. +9
    15 مارس 2019 09:37 ب.ظ
    پسران بزرگ کوما، برادر، کبریت ساز .... که برای موقعیت های پولی ترتیب داده شده اند، در اصل توانایی هیچ کاری را ندارند! بنابراین - "موفقیت" پیش رو آشکار است ..... و به علاوه بی مسئولیتی باعث مرگ می شود. انباردار، سفارش گیرنده یا نظافتچی مقصر هستند و خواهند بود.
    1. +4
      15 مارس 2019 09:52 ب.ظ
      این یک سنت است - پاداش دادن به بیگناهان و مجازات بیگناهان، روس ها خود را رها نمی کنند ...، به این معنا - این پسر (لایق ......) ما است.
  27. BAI
    +2
    15 مارس 2019 09:40 ب.ظ
    همانطور که یکی از رهبران سابق Roskosmos گفت: "این نوعی مزخرف است. پول دولتی وجود دارد و دزدیده نشده است." هیچ چیز تغییر نمی کند.
  28. +8
    15 مارس 2019 10:49 ب.ظ
    و حقایق این را نشان می دهد: سقوط به ورطه فضانوردی روسیه ناگهان و نه دیروز آغاز شد. دیروز (به طور کلی، در سال 2017) مشخص شد که بحران در حال وقوع است و صنعت در حال له شدن به زمین است.


    این فقط یک نکته خاص و بازتابی از اتفاقاتی است که در کل کشور در حال وقوع است. کل کشور ما به سمت یک بحران می شتابد و واقعاً دیروز شروع نشد. و بیشتر قابل توجه می شود زیرا حاشیه ایمنی همه سیستم های ایالتی در حال پایان است. و دهه موفقیت‌های قابل توجهی که آقای پوتین وعده داده بود آغاز می‌شود (اینجا شکسته می‌شود، سپس آنجا)، پیروزی‌ها، این چیزی است که چندان قابل توجه نیست. بنابراین وضعیت در Roscosmos مطابق با دستورالعمل های ریاست جمهوری در حال توسعه است. و آنچه ابتدا کشته می شود: ابتدا کشور و سپس کاملاً فضا. صنعت یا هنوز اولین فضای. صنعت و بعد از مدتی کشور اصلا مهم نیست. مهم این است که هر چه زودتر کل نظام قدرت در کشور جایگزین شود.
    1. 0
      16 مارس 2019 16:35 ب.ظ
      مهم این است که هر چه زودتر کل نظام قدرت در کشور جایگزین شود.
      من هستم برای! گرودینین در دوما، پس وقت آن است که همه کسانی که به کشور ما و آینده فرزندان نوه های خود اهمیت می دهند متحد کنیم. اگر ما موفق به انجام این کار شویم، در انتخابات این قالب را از قدرت پاک خواهیم کرد.
      اینها حداکثر توانایی آنهاست و حتی پس از آن به سختی - برای فهمیدن - توالت روستایی اموال منقول یا غیر منقول یک مکنده ساکن تابستانی است که از روبل نیست.
      چه فضایی وجود دارد و حرکت کشور رو به جلو، به سمت توسعه است؟
  29. +4
    15 مارس 2019 11:49 ب.ظ
    و رئیس Roskosmos و همکارانش به دنبال کسانی هستند که مسئول شکست های مداوم خود هستند - هر حادثه یک نام، نام خانوادگی و موقعیت دارد!
  30. -2
    15 مارس 2019 12:31 ب.ظ
    به علاوه ما یوژماش را از دست دادیم.

    ما به هر حال یوزماش را بدون توجه به کریمه از دست می دادیم
    Dragon که محموله را به ایستگاه فضایی بین‌المللی تحویل می‌دهد و (تفاوت اصلی) آنها را از آنجا تحویل می‌گیرد

    آیا نویسنده می داند که Progress محموله را از ایستگاه فضایی بین المللی نیز می گیرد؟
    1. +5
      15 مارس 2019 13:02 ب.ظ
      خب معلومه یعنی:
      پیشرفت آنها را می برد و در اقیانوس غرق می کند.
      اژدها آنها را می گیرد و سپس می توانید با آنها کار کنید. انبوه همه چیز بازگردانده می شود. از نتایج یک برنامه علمی، تا تجهیزات خراب / آزمایش‌های گسترده که قبلاً روی زمین تجزیه و تحلیل شده‌اند، با داشتن تمام مواد، و نه فقط حداقل مجموعه، مانند قبل (که در اتحادیه قرار می‌گیرند).
      1. +5
        15 مارس 2019 13:09 ب.ظ
        همچنین، به عنوان مثال، ژاپنی ها - پس از بررسی این موضوع، آنها تصمیم گرفتند وسیله نقلیه برگشت خود را بسازند. اما در آنجا، تحقیقات بسیار تخصصی و نمونه های سفارش داده شده توسط JAXA در یک کپسول با Kounotori (بزرگترین کامیون برای ISS امروز - 6+ تن بار در هر پرواز) بازگردانده می شود. اما برای حدود 85 کیلوگرم مواد برگشتی بسیار کوچک 65x80 سانتی متر است. اولین آزمایش سپتامبر گذشته در کونوتوری 7 انجام شد.
  31. +6
    15 مارس 2019 12:39 ب.ظ
    من صد در صد با نویسنده موافقم ... اتفاقی که امروز در صنعت فضایی رخ می دهد یک فاجعه است ... به ملکه صدمه می زند و دیگر طراحان بزرگ ما واقعاً به زودی تمام می شوند ... و همه این مشکلات مانند گلوله برفی در حال رشد هستند. .... راستش واقعا ترسناکه که 5-10 سال دیگه چه اتفاقی می افته .. با صنعت ... و روگوزین ... بهتر سکوت کنم ... وگرنه بازم فرصت ارتباط رو از من میگیرن به مدت یک ماه در سایت
  32. -1
    15 مارس 2019 12:55 ب.ظ
    روگوزین هدایت روسکوسموس را بر عهده دارد ماه 10 از 24.05.2018 او هنوز کاری نکرده است.)
    او پیش از آن رئیس کمیسیون فضایی وستوچنی بود.
    همه جابجایی های کنونی کار رهبران و سران سابق آن است.
    من معتقدم 5 سال دیگر می توان فعالیت های او را فهمید.
    همانطور که Rosatom را تمیز کردیم، صنعت باید بهینه شود و از "دوده" پاک شود. گذار از هرج و مرج به واقعیت های جدید وجود دارد.
    P.S. من از او دفاع نمی‌کنم، اما فکر می‌کنم که یک بزرگسال باید دوره انطباق یک رهبر با یک صنعت جدید را معقولانه ارزیابی کند که حداقل 1-2 سال است. و تمام سگ ها را به عضو کامسومول، روگوزین، فارغ التحصیل بخش بین المللی دانشکده روزنامه نگاری دانشگاه دولتی مسکو (MSU) به نام آویزان کنید. M. V. Lomonosov و دانشکده اقتصاد دانشگاه مارکسیسم-لنینیسم تحت کمیته شهر مسکو CPSU امروز درست نیست.
    P.P.S. خوب، افسانه های بعدی نویسنده در مورد "ارزان بودن" موشک های ماسک، که پرواز هر یک از آنها بیش از 160 میلیون دلار هزینه دارد (اگر با تحقیق و توسعه و توسعه حساب کنید)، این حتی خنده دار نیست. با توجه به این واقعیت که ماسک مشغول روابط عمومی و همه سیاست های دیگر است و SpaceX و دیگران توسط افراد کاملاً متفاوتی هدایت می شوند)))
    1. +2
      15 مارس 2019 13:09 ب.ظ
      نقل قول: IL-2
      P.P.S. خوب، افسانه های بعدی نویسنده در مورد "ارزان بودن" موشک های ماسک، که پرواز هر یک از آنها بیش از 160 میلیون دلار هزینه دارد (اگر با تحقیق و توسعه و توسعه حساب کنید)، این حتی خنده دار نیست.


      هزینه پرتاب آن حدود 80 تا 100 میلیون دلار است (نیروی هوایی ایالات متحده قراردادی به مبلغ 83 میلیون دلار با SpaceX برای پرتاب ماهواره GPS 3 امضا کرد، در مارس 2017 قراردادی برای پرتاب یک ماهواره GPS 3 دیگر به ارزش 96.5 میلیون دلار امضا کرد).
      در عین حال، بازسازی یک استیج برای پرواز مجدد اکنون حدود 50 درصد هزینه مرحله اول است. و تا شش ماه.
      1. -1
        15 مارس 2019 13:14 ب.ظ
        قیمت های مختلفی برای حامل ها وجود دارد: 2 موشک از 62 میلیون دلار، 1 موشک - 90 تا 100 میلیون دلار، 1 موشک سنگین - از 160 میلیون دلار. در عین حال، این قیمت خالص برای ساخت و تامین، سوخت گیری، آماده سازی است. ، راه اندازی، پشتیبانی. شامل قیمت تحقیق و توسعه و توسعه وسایل نقلیه پرتاب و موارد دیگر نمی شود.
        1. +2
          15 مارس 2019 13:37 ب.ظ
          نقل قول: IL-2
          راه اندازی، ردیابی شامل قیمت تحقیق و توسعه و توسعه وسایل نقلیه پرتاب و موارد دیگر نمی شود.


          آیا فقط چت می کنید یا محاسبه پرتاب SpaceX را می دانید؟

          در آنجا، هزینه هر موتور بعدی متفاوت است - و به احتمال زیاد بالاتر است، زیرا قابلیت استفاده مجدد در حال معرفی هزینه دارد و وظیفه افزایش پرتاب روی یک تجهیزات است.

          من حتی سعی نمی کنم هزینه را حدس بزنم، اگرچه ایده ای در مورد موضوع دارم.

          به عنوان مثال، یک پمپ سوخت پرفشار قابل استفاده مجدد که 15 بار کار کرده و به 15 تعمیر اساسی نیاز داشته است (مثلاً با جایگزینی شفت، توربین، پروانه، مهر و موم، یاتاقان ها و آزمایش های بعدی) با سرمایه گذاری دارایی های ثابت تا 25% هزینه اولیه + هزینه نیروی کار (نصب، برچیدن و غیره)، با قیمت 2-3 برابر گرانتر از یک بار مصرف، بسیار سودآورتر از استفاده از 15 عدد دور ریختنی خواهد بود.

          به طور کلی، محاسبه هزینه در اینجا آنقدر دشوار است که هیچ کس آن را انجام نمی دهد، به جز حسابدار ماسک - و شما قاطعانه اطمینان می دهید که تحقیق و توسعه شامل نمی شود؟
          آیا می دانید دقیقاً چه نوع کاری در چه مقدار، قیمت آنها، هزینه های نیروی کار برای هر راه اندازی انجام می شود تا دقیقاً محاسبه کنید که تحقیق و توسعه در قیمت تمام شده لحاظ نمی شود؟ :)))
        2. +5
          15 مارس 2019 13:37 ب.ظ
          نقل قول: IL-2
          شامل قیمت تحقیق و توسعه و توسعه وسایل نقلیه پرتاب و موارد دیگر نمی شود.

          آیا مشتری به خدمات علاقه مند است؟ آیا هنگام سفارش حمل و نقل کالا از نقطه A به نقطه B به هزینه سرویس یا هزینه خودرو علاقه مند هستید؟
  33. نظر حذف شده است.
  34. +1
    15 مارس 2019 12:56 ب.ظ
    شما چنین مقالاتی را می خوانید و فکر می کنید .... مقصر کیست قابل درک است (در بسیاری از مسائل با نویسنده مقاله موافقم) و اینکه صنعت فضایی ما در بحران از قبل با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است، اما چه باید کرد. ? این سوال خوبی است. به نظر من آقای روگوزین کسی نیست که بتواند صنعت را از وضعیت فعلی خارج کند، او اشتباهاتی مرتکب می شود و به جای اصلاح آنها، صنعت را حتی بیشتر به بحران می کشاند (وضعیت آنگارا و سوال در مورد کارایی آن. و هزینه های این پروژه، وضعیت ساخت و ساز شرقی - و هزینه های هدفمند وجوه و غیره) اما شرایط در جهان در حال تغییر است، شرکت کنندگان جدیدی وارد بازار می شوند که ما را از بازار بیرون می کنند، اما وجود دارد. هرگز پاسخ موثری نبوده است. و هیچ نوری در چشم نیست ..... اگر به گذشته نگاه کنید، دولت بودجه بسیار زیادی برای این صنعت اختصاص داد، اما یا غارت شدند یا پروژه های بن بست - که اجرا نشدند و الان وضعیت با بحران اقتصادی بدتر خواهد شد. و برگردیم به این سوال که چه باید کرد؟ (البته IMHO) اما نقش رئیس Roskosmos نیاز به مدیری دارد که بتواند اهداف را به وضوح تعیین کند و به طور مؤثر هزینه بودجه بودجه را کنترل کند، اگر تاریخ پایان (هر) پروژه در سال 2025 باشد، آنگاه پروژه باید آماده باشد. در آن زمان و در صورت کوچکترین سوء ظن به فساد یا صرف نادرست بودجه برای اتصال FSB و زندانی کردن مجرمان با مصادره اموال به طور کامل + مجموعه اقداماتی برای خروج صنعت از بحران (تقویت کنترل بر آموزش کارمندان جدید در دانشگاه ها، ایجاد / منصرف کردن رقبا از ارسال سفارشات برای ماهواره ها، این می تواند مانند سفارش های جدید باشد که دولت همچنین اقدامات موثری برای بازگرداندن مشتریانی که به سمت بازرگانان خصوصی رفته اند، افزایش حقوق در صنعت، دفاع از بودجه خود در مقابل دولت (به طوری که آن را قطع نکنند) نیز عامل بی اهمیتی نیست) و غیره. و به طور کلی، ما به یک نوع پروژه بزرگ در مقیاسی قابل مقایسه با المپیک سوچی یا جام جهانی نیاز داریم .... مثلاً ایجاد یک ایستگاه کاملاً از قطعات روسی شبیه به میر یا واقعاً چیزی بزرگ را هدف قرار دهیم. و یک ایستگاه دور ماه بسازید، البته اکنون به نظر علمی تخیلی می رسد (در واقع اینطور است)، اما قطعاً نوعی پروژه بزرگ مورد نیاز صنعت است. اینها مشاغل جدید هستند، حفظ r / m برای کارکنان فعلی، فن آوری های جدید، پیشرفت ها .... البته مشروط به کنترل شدید FSB از نظر هزینه کردن بودجه + با رهبری متفاوت در راس، در غیر این صورت صنعت به خم شدن خود ادامه خواهد داد.
    1. -8
      15 مارس 2019 13:19 ب.ظ
      فقط کرینکو و چمزوف چنین تجربه ای دارند - فقط آنها تاکنون توانسته اند 2 شرکت دولتی را از خرابه ها بیرون بیاورند.
      1. +7
        15 مارس 2019 16:46 ب.ظ
        من کاملا مخالفم
        ساختمان پنج طبقه درسدن، جایی که پوتین ها و چمزوف ها زندگی می کردند. آنها دوستان خانوادگی بودند.
        Rostec یک شرکت منحصر به فرد است؛ هیچ هیولای دیگری در جهان وجود نداشته و ندارد. در اتحاد جماهیر شوروی اینگونه نبود. تحت کنترل یک نفر - سرگئی چمزوف - 700 (!) شرکت در آنجا وجود داشت.
        "پری خوب" آنقدر مهربان بود که حتی به همسر چمزوف مدال نشان شایستگی برای وطن درجه 2 اعطا کرد. آیا در مورد دستاوردهای روستک و همسر سرگئی شنیده اید؟
        با چمزوف هیچ اتفاقی نیفتاد. علاوه بر این آپارتمان 5 میلیاردی و خدا می داند چقدر پول در حساب های خارج از کشور است. این کاملاً تاریخ روسیه است. همسر رئیس شرکت دولتی، یک تاجر شد. معلوم نیست چه می کند، همه چیز شکست خورده است، اما او و همسرش چندین برابر مثلاً رئیس اپل یا مایکروسافت درآمد دارند.
        قبلاً در مورد روس اتم در مورد شرایطی که روسیه در آن نیروگاه های هسته ای در خارج از کشور می سازد، مطالب زیادی نوشته شده است.
        1. 0
          13 مه 2019 12:03
          من در Rosatom و همچنین با Rostec کار کردم، بنابراین شما دارید دروغ می نویسید.
      2. +1
        16 مارس 2019 16:27 ب.ظ
        خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند...
  35. +4
    15 مارس 2019 14:35 ب.ظ
    و آخرین چیزی که من عبارت ژانویه نخست وزیر ما مدودف را در نظر می گیرم، که دستور داد «درباره اینکه در سال 2030 به کجا پرواز خواهیم کرد، صحبت نکنید، کمتر صحبت کنید و بیشتر انجام دهید.» اگر نخست وزیر چنین بگوید، اوضاع بدتر از همیشه است. ” و همچنین گفت: شما برای امسال 500 یارد دارید و قبل از آن پولی نیست، اما شما نگه دارید و قبل از آن بیگانگان روی زمین هستند و ما کشتی هایی داریم که می توانند با آنها به خانه بروند نتیجه-؟
  36. +2
    15 مارس 2019 14:38 ب.ظ
    این یک مرکز نیست، بلکه آپارتمان آینده یک مدیر از ایلیوشین است
  37. +1
    15 مارس 2019 15:34 ب.ظ
    من روی روگوزین شرط می بندم.
  38. +2
    15 مارس 2019 17:31 ب.ظ
    تحت رهبری روگوزین، به زودی خودمان ترامپولین می سازیم.
  39. +4
    15 مارس 2019 18:48 ب.ظ
    بله، وقتی او به تازگی به این سمت منصوب شد، بلافاصله گفتم «دیگر جا نخواهیم داشت». آنقدر بدیهی بود که حیف است حتی الان درباره آن بحث کنیم. اما مشکل در روگوزین یا پوتین نیست، مشکل این است که فردی که بتواند صنعت را "کشش" کند، 90 درصد احتمال دارد که برای کار در ایالات متحده ترک کند، زیرا در آنجا همان مبلغی را دریافت می کند که اینجاست، اما به دلار و به همین ترتیب انواع کمک ها در اجرای پروژه ها و خودسازی. در اینجا - باتلاق، بوروکراسی و حقوق یک پنی، اگر برای نتیجه کار کنید. برای کسب درآمد باید دزدی کرد نه کار. شما فکر نمی کنید حقوق روگوزین میلیاردی است، نه؟ احتمالاً یکی دو صد در ماه. و بقیه - خود، دوست من، با دستان خود. و در پایان، پروژه نیز به پایان رسید، زیرا آنها پس از دیگری بیشتر آوردند. بله، و آنها یک فرزند 20 ساله با گونه های گلگون و پر تغذیه از "کسی که به آن نیاز دارد" را به عنوان رهبر قرار می دهند، که باید ثابت کند که لازم است این کار و آن انجام شود و نه برعکس. هیچ کس در کشور، به جز مردم شهر، علاقه مند به موفقیت در فضا نیست، به همین دلیل است که همه چیز همانطور که پیش می رود پیش می رود. و روگوزین فقط نمادی از این تضعیف است.
  40. -2
    15 مارس 2019 19:05 ب.ظ
    دوباره مقاله ALL IS LOST. بدون RD 180 ما، کل فضانوردی ایالات متحده یک زیل است.
  41. +2
    15 مارس 2019 19:16 ب.ظ
    روگوزین هیچ ربطی بهش نداره .. ما در همه جبهه ها همچین کلاهی داریم .. فقط می تونی در مورد آوانگاردها ، پترل ها و پوزئیدون هرطور دوست داری دروغ بگی ، اما همه چیز در فضای فضایی واضحه.
    ما دیگر 300 میلیون فقط استعدادهای شوروی نیستیم، بدون احتساب متحدان، ما 140 میلیون نفر هستیم و بهترین آنها هر سال برای سهم بهتر در غرب می روند.
    بنابراین حداقل یک نفر را در Roskosmos قرار دهید - همان اسلاید به پایین وجود خواهد داشت
    1. -4
      16 مارس 2019 12:22 ب.ظ
      فقط در مورد پیشتازان، پترل ها و پوزئیدون، شما می توانید هر طور که دوست دارید دروغ بگویید،

      و شما یک متخصص بزرگ در فناوری جدید می بینید، زیرا شما اینقدر قاطعانه قضاوت می کنید؟

      حیف که نرفتی
  42. +5
    15 مارس 2019 19:31 ب.ظ
    روگوزین و فضانوردی: چه کسی برنده می شود؟

    و اینگونه می توان این سوال را مطرح کرد:

    پوتین و فضانوردی: چه کسی برنده است؟
  43. -3
    15 مارس 2019 21:03 ب.ظ
    مقاله آنقدر طرح فربهی روی فن است که بی اختیار این سوال را می پرسد: آگاهانه یا از روی حماقت؟ بی‌کفایتی کامل نویسنده در مسائل مدیریت، تداوم، مدت چرخه‌های تولید، و غیره، و غیره، و غیره... خب، انبوهی از لمینگ‌ها، یعنی ترول‌ها، تکرار می‌کنند که پوتین قرار است مقصر افزایش تعداد گربه ها در این سیاره است. صورت دست!
    1. +3
      16 مارس 2019 16:22 ب.ظ
      ووان! حتی بهترین وکیل هم به کسانی که کشور و به ویژه ROSCOSMOS را اداره می کنند کمک نخواهد کرد.
      و اینکه چه کسی ترول در VO است اساسا برای همه روشن است. بنابراین بر نویسنده کولاک نزنید.
  44. 0
    15 مارس 2019 23:16 ب.ظ
    نقل قول: ترخان
    آنها می توانستند آن را در اورال جنوبی بسازند. اگر به یک نصف النهار به سمت جنوب نیاز دارید، آنها می توانند یک سکوی دریایی در دریای سیاه بسازند.

    مسئله این نیست که کجا به سمت جنوب، بلکه این است که موشک ها و پله ها کجا می افتند... ما به فضاهای باز نیاز داریم. شما نمی توانید یک فرودگاه فضایی را در وسط اروپا بچسبانید
  45. +4
    15 مارس 2019 23:42 ب.ظ
    برای من مقصر کسی است که او را به این سمت منصوب کرده است... متخصصان باید با فضا کار کنند نه سیاستمداران پوپولیست.

    P.S. آنقدر گوشت روی این گونه ها ناپدید می شود خندان
  46. 0
    16 مارس 2019 09:10 ب.ظ
    از فردی که از دانشکده روزنامه نگاری فارغ التحصیل شده و توانسته دکترای علوم فنی بگیرد چه انتظاری می توان داشت؟
  47. +1
    16 مارس 2019 12:09 ب.ظ
    من 90 در مقابل 10 شرط می بندم که روگوزین برنده می شود. و فضانوردی شانس های واهی دارد. به زودی نسل جدیدی از رهبران Roscosmos وارد زندگی خواهند شد. بودجه کاهش خواهد یافت و استانداردهای تعیین شده برای سطح و کیفیت زندگی رهبران بسیار بسیار بالا است. آنتاگونیسم.
  48. +2
    16 مارس 2019 13:01 ب.ظ
    به من نگویید، اما عجیب و غریب که روگوزین، مردی بدون تحصیلات فنی عالی را به ریاست Roscosmos منصوب کرد، کیست؟
    1. 0
      16 مارس 2019 14:03 ب.ظ
      شاید او کاریکاتوریست خوبی باشد
  49. +1
    16 مارس 2019 13:26 ب.ظ
    نقل قول از: stalki
    دقیقاً خوب پرواز کرد و خوب پرواز کرد. و آن که در مورد همه چیز می نویسد رفته، راضی نیست، وگرنه نمی خوانند چه علاقه ای بنویسند.

    راه اندازی های موفقیت آمیز باید عادی باشد، نه تعطیلات، و نباید مردم را غافلگیر کرد hi
  50. +1
    16 مارس 2019 16:17 ب.ظ
    تمام این باندی که اکنون در روسیه قدرت دارد، با هدف فروپاشی کشور است. و فضا تنها بخشی از این کار سخت کشتن سرزمین مادری من است.
    کسانی که مثل من اسپوتنیک و گاگارین را به یاد دارند، برای کشوری که ما احمق ها به آن خیانت کردیم و این هوپوها غارت کردند و تقریباً تمام کردند، توهین بیشتری دارند.
    و همه اینها زیر شعارهای وطن پرستانه و زوزه های وحشیانه در تمام شبکه های تلویزیونی.
  51. +1
    16 مارس 2019 19:54 ب.ظ
    هیچ کشتی فوق مدرن و ایستگاه مداری وجود ندارد - مهم نیست، ما آنها را ترسیم خواهیم کرد. من خودم در تلویزیون دیدم که چگونه فضانوردان روسی، به تعداد 5 نفر از آنها، در سومین اتحادیه محلی به ماه پرواز کردند. فیلم "تیم ب". تصاویر فضانوردان روسی به روشی بدیع و با استعداد ارائه شده است. به نظر می رسد که برای فضانورد شدن باید تا حد امکان نوشیدنی بنوشید و تا آنجا که ممکن است زنان را زیر پا بزنید.
  52. 0
    16 مارس 2019 21:10 ب.ظ
    نقل قول از عمو لی
    حتی روگوزین، حتی اوسوکین، حتی تراوکین، هیچ حسی وجود نخواهد داشت. این سیستم اما ... درخواست

    شاید زمان انتخاب نام گوشت فرا رسیده باشد؟ توسل
    1. 0
      16 مارس 2019 21:34 ب.ظ
      تنبلی لنین، فولاد استالین، راه پوتین - در اینجا باید به مورد بعدی فکر کنیم
      1. 0
        18 مارس 2019 19:27 ب.ظ
        موگیلینی در......! پس بگذار پوتین باشد!
  53. +3
    16 مارس 2019 22:23 ب.ظ
    روگوزین چطور؟ یک مقام عادی که تعدادشان زیاد است. نه بدتر و نه بهتر. مانند دیگران، او با ندانستن یا درک نکردن حکومت می‌کند، تلاش می‌کند «روی یک بازی بد چهره خوب نشان دهد» و به تدریج صنعت را خراب می‌کند. در اینجا، حتی احیای کورولف کمکی نخواهد کرد، زیرا هدف سیستم کنترل ایجاد نیست، بلکه تخریب است.
  54. +1
    16 مارس 2019 22:51 ب.ظ
    نقل قول: چاریک
    تنبلی لنین، فولاد استالین، راه پوتین - در اینجا باید به مورد بعدی فکر کنیم

    آنها نوشتند که ریشه نام خانوادگی لنین از یکی از دختران یک رفیق حزبی می آید. نام دختران لنا و اولیا و نام خانوادگی اولیانف لنین و همکارش اولین بود.
    من نمی توانم قضاوت کنم که این نسخه چقدر درست است، اما این احتمال وجود دارد که تولبوخین اوبوخوف در زمان جنگ بوده است.
  55. +1
    17 مارس 2019 06:27 ب.ظ
    روز بخیر.
    من برای "RK" متاسف نیستم، من برای دولت احساس بدی دارم (((
    مردم "دوران کورولف" مشتاق بودند، آنها به پول فکر نمی کردند، آنها به کشور فکر می کردند (از طریق "سپر نیرومند"، آنها کشور را به ماه رساندند / و نه تنها). میوه‌ها/محصولات/توسعه‌های آنها در هزاره سوم استفاده می‌شود.
    بورژوازی بلافاصله وارد فضا نشد، زیرا در ابتدا برای آنها "کسب و کار" بود. اما پس از 60 سال، آنها شروع به قرار دادن فضا بر اساس تجاری می کنند (تحویل "اینجا و آنجا"، "گردشگری" و غیره).
    و اکنون ما یک سقوط عینی به زمین داریم. اگر شور و شوقی باقی بماند، با منافع مدیران ارشد در تضاد است. هر مدیری چند شرکت تحت کنترل خود دارد و همه می خواهند غذا بخورند. و اگر یک "شوق" در "RK" ظاهر شود و بگوید: "من می دانم چگونه 1 کیلوگرم را با 100 دلار به فضا بفرستم"، آنها به او گوش می دهند، اما کاری انجام نمی دهند.
    برای چی؟ یه یاردی دیدی یا 100 لیمو؟ کنشنا حیاط! بعد ما هم بیمه میگیریم! بالاخره فضا مال ماست!
    چینی ها در حال برنامه ریزی برای استعمار هستند. بورژوا، در فضا پول در بیاور. و اره های ما احمقانه تیز شده اند.
    متشکرم.
  56. 0
    17 مارس 2019 14:09 ب.ظ
    همه می دانند چگونه انتقاد کنند. این فقط همه کار نیست. تکان دادن زبان کیسه های حرکتی نیست. اگر Rogozin را نصب کردند، پس باید اینطور باشد. و دشمنان وطن می ترسند و انتقاد می کنند. هر چه افراد وحشت زده بیشتر جرات کنند، برای آنها بهتر است. نگران نباشید شما فقط از طریق خار می توانید به ستاره ها برسید و نه چیز دیگری. فقط کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند اشتباه نمی کنند.
    1. +2
      19 مارس 2019 18:16 ب.ظ
      کاملا حق با شماست. روسیه در فضا چیزی جز شکست ندارد. ما میراث شوروی را ترک می کنیم. روگوزین فقط می تواند زبانش را تکان دهد، این کیسه های متحرک نیست. یا آنگارا، بعد ماه... بعد یک آسمان خراش به شکل فالوس... ببخشید موشک. وراج.
  57. -2
    18 مارس 2019 17:50 ب.ظ
    چه عنوان خوبی برای مقاله، یک موضوع مهم مطرح شده است، یک درخواست برای تجزیه و تحلیل جدی، اما در اینجا دوباره معلوم می شود که Skomorokhov، که میهن پرستان با فحش های خود نمی گذارند بخوابد. نویسنده، من نمی خواهم آن را بخوانم! قبلاً به Echo بروید یا چیزی مشابه. یا در km.ru، که پس از سالها، به رسوایی افتاد. بله، بد، بله، روگوزین. اما برای گوش دادن به شما، هیچ سیستم پیشرفتی که ما می بینیم در حال بهره برداری است، وجود نداشت. اما آنها وجود دارند. مردم با وجود روگوزین کار می کنند. سازنده‌گرایی بیشتر، ایده‌هایی درباره اینکه در یک موقعیت چه باید کرد، و تعالی کمتر نسبت به دیگران کمک زیادی می‌کند.
  58. 0
    18 مارس 2019 19:24 ب.ظ
    البته روگوزین برنده می شود اگر تمام پاهای لیبرال ها را از ستون پنجم بشکند که یک پره در چرخ ها گذاشته اند!
  59. +3
    19 مارس 2019 18:07 ب.ظ
    قدرت در روسیه کاملاً پوسیده شده است. نمونه بارز روگوزین است. اگر چه، اگر هر صنعت یا شرکت دولتی را به دقت بررسی کنید، مانند Roscosmos خواهد بود. و چه می خواهید؟ پوتین با وعده ها، آرزوها و خیالات سر و کار دارد. از کسی نتیجه نهایی خواسته نمی شود. می توانید هر چقدر که دوست دارید سوت بزنید. به خاطر دروغگویی از کار اخراج نخواهی شد. بنابراین آنها دروغ می گویند و خیال پردازی می کنند. چه اتفاقی برای آنها خواهد افتاد؟
  60. VB
    +1
    21 مارس 2019 10:44 ب.ظ
    روگوزین - یک روز در تجارت نیست، در حال حاضر یک میلیونر دلاری است. آپارتمان در مسکو 346 متر - قد تواضع، پسر معاون رئیس جمهور UAC، 33 ساله. متشکرم جناب رئیس جمهور، به هر که دست بزنی میلیونر می شود، مثل میداس. https://www.youtube.com/watch?v=66XP0U5J2RM
  61. -1
    21 مارس 2019 14:29 ب.ظ
    واضح است که یک مقاله سفارشی و فریبنده است
  62. 0
    21 مارس 2019 21:00 ب.ظ
    از سوی دیگر، مشکلات با فضانوردی روسیه خیلی قبل از روگوزین شروع شد و حتی با تمام میل خود، روگوزین نمی تواند به سرعت همه اینها را از بین ببرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"