بررسی نظامی

دسیسه های نزدیک به سوریه یا حمله اطلاعاتی به روسیه

127
اطلاعات مربوط به "تجاوز روسیه" به معنای واقعی کلمه غرق غرب است اخبار پورتال ها و همچنین نشریات کشورهای حوزه خلیج فارس. طی دو هفته گذشته، مطبوعات غربی اطلاعاتی را منتشر کردند که توسط مقامات عالی رتبه منتشر شد مبنی بر اینکه روسیه به معنای واقعی کلمه آماده حمایت از "رژیم خونین بشار اسد" با تمام توان است. در ابتدا، مسکو متهم شد که جدیدترین هلیکوپترهای جنگی را به دمشق رسمی ارائه کرده است، سپس ناگهان "معلوم شد" که تقریباً یک اسکادران کامل از کشتی های جنگی که از درزهای نیروهای ویژه و تفنگداران دریایی در آنها پریده بودند، به سمت سواحل حرکت می کنند. سوریه. سپس، همانطور که می گویند، اطلاعاتی از حوزه علمی تخیلی کمی ظاهر شد: نیروهای روسیه به همراه واحدهای نظامی چین، سوریه و ایران در حال آماده شدن برای انجام نوعی تمرین نظامی در قلمرو جمهوری سوریه هستند. شبکه تلویزیونی عربی العربیه اعلام کرد که مصر که هنوز پس از چند انقلاب نمی تواند بهبود یابد، به مسکو اجازه داده است تا کشتی های جنگی خود را از کانال سوئز عبور دهد. علاوه بر این، همین ابزار اطلاعات نادرست جمعی گزارش می دهد که حدود 90 نظامی در تمرینات مختلف به معنای واقعی کلمه در تمام شهرک های سوریه که مخالفان سوری در آن فعالیت می کنند، شرکت خواهند کرد. به طور کلی، سخنان در مورد فرود «ضد دمکراتیک» به معنای واقعی کلمه مخاطبان همین «العربیه» را شوکه کرد و طبیعتاً آنها را مجبور کرد که مشت های خود را گره کرده و به سمت مسکو، تهران و «نظامی گری» تکان دهند. پکن

غم انگیزترین چیز این است که همه این مزخرفات به طور فعال از یک نشریه به نشریه دیگر بازنشر می شود و افرادی که همه این مطالب را می خوانند این تصور صریح را دارند که مقامات روسیه به معنای واقعی کلمه در تلاش برای جلوگیری از مخالفان صلح آمیز سوریه هستند که با حضور فعال حمایت از دموکراسی خواهان اصلی جهان در تلاش برای دستیابی به آینده دموکراتیک روشن است. آه، این نیمه مستبدان روسی، نیمه بربرها، - فکر می کنند شهروندان عادی ایالات متحده و اتباع بریتانیای کبیر یا عربستان سعودی، - دوباره می خواهند از طلوع خورشید یک انقلاب مردمی دیگر در خاورمیانه جلوگیری کنند.

در جریان چنین جنگ اطلاعاتی که انصافاً به نفع روسیه فاصله زیادی دارد، بارها و بارها غرب (کشورهایی مانند قطر و عربستان سعودی را با درجاتی طعنه آمیز شامل خواهیم شد) تلاش می کند. حتی با چنین روش هایی که ما یک حزب "تاریک" در روسیه داریم، به منافع خود دست یابد. به هر حال، برخی از سیاستمداران روسی در حال حاضر مشتاق هستند که این "تاریک" را به عنوان نوعی "پاسخ ما به چمبرلین" ترتیب دهند. تنها تا کنون هیچ پاسخ واقعا قابل توجهی از طرف روسیه که واقعاً غرب را به هیچ وجه غافلگیر کرده باشد، وجود نداشته است. فقط سرگئی لاوروف لحن ثابتی دارد و پس از پر کردن مجدد «داده‌های» هیلاری کلینتون، جان مک کین و سایر منابع «صلاحیتدار»، سعی در توجیه خود دارد و می‌گوید که چنین اطلاعاتی جعلی است.

پس از گفتگوهای روسای جمهور روسیه و آمریکا در نشست سران گروه XNUMX در استراحتگاه لوس کابوس، وضعیت گیج کننده تر شد. پوتین و اوباما در مورد مناقشه سوریه به شیوه ای نسبتاً آرام صحبت کردند و به خود اجازه دادند واقعی ترین عبارات معمولی را بیان کنند. هر دو ابراز امیدواری کردند که رویارویی در سوریه به زودی پایان یابد، اما بدیهی است که هر یک از روسای جمهور افکار خود را در این عبارت قرار داده اند. چشم انداز باراک اوباما برای پایان دادن به درگیری سوریه آشکارا از تمایل به حل مشکل به روش آزمایش شده در لیبی است. گزینه پوتین ادامه دادن پیشروی به ماموریت کوفی عنان است که اخیراً تحت فشار شدید خارج بوده است. خوب، می دانید، برای نیروهای خاصی در غرب مفید نیست که درگیری سوریه به تدریج محو شود.

همه ما به خوبی به یاد داریم که مأموریت عنان در ابتدا واقعاً به کاهش تنش در خاک سوریه کمک کرد، اما پس از آن دو مورد قتل عام غیرنظامیان سوری رخ داد و بلافاصله از زبان "اپوزیسیون مسالمت‌آمیز" سخنان شنیده شد. اسد ظالم و قاتل بود که دستور بریدن گلوی نوزادان یک ساله، سالمندان و زنان را صادر کرد.

در این راستا، بدیهی است که به محض تبدیل درگیری سوریه به یک مسیر صلح آمیز، بلافاصله کسانی هستند که دوباره پدال گاز را فشار داده و قطار را به دیواری خالی می رانند تا صدای ضربه و شکستن شیشه طنین انداز شود. در سراسر جهان .

بسیاری از تحلیلگران روسی می گویند که مقامات روسیه در این شرایط، زمانی که هنوز با پیروزی در جبهه های اطلاعاتی فاصله دارند، کاملا نرم رفتار می کنند. Nezavisimaya Gazeta می نویسد که چنین "بازی سکوت" با لبخندهای محرمانه و تلاش برای دور زدن گوشه های تیز یک مشکل بزرگ تنها به سود کسانی است که نمی خواهند صلح در سوریه حاکم شود.

روزنامه نگاران این نشریه به معنای واقعی کلمه خواستار اقدام فوری برای جلوگیری از توسعه چنین سناریویی هستند که در سال 2008 در اوستیای جنوبی رخ داد. سپس میخائیل ساکاشویلی تصمیم گرفت از روی نیروهای حافظ صلح روسی در نزدیکی تسخینوالی گام بردارد و اکنون، به گفته روزنامه نگاران، غرب می تواند از آخرین سنگر روسیه در مدیترانه - طرطوس گام بردارد.

در همان زمان، اطلاعاتی دریافت شد که مسکو تصمیم گرفت دو کشتی کشتی چرنومورسکی را به طور همزمان به طرطوس بفرستد. ناوگان: «سزار کونیکوف» و «نیکلای فیلچنکوف» که به وضوح به شور و هیجان نشریات غربی دامن زد و به کسانی که به نفع روسیه صحبت می کردند الهام بخش شد تا تصمیم بگیرند آشکارا موضع خود را در قبال سوریه نشان دهند. با این حال، به معنای واقعی کلمه بلافاصله، انکار داده ها در مورد مبارزات دادگاه های نظامی روسیه در طرطوس ظاهر شد. به گفته چندین خبرگزاری همزمان، این کشتی ها دریای سیاه را ترک نکرده اند و به سواحل سوریه اعزام نمی شوند. پس از آن، احساس ناامیدی هم در تعدادی از رسانه های غربی و هم در روسیه ایجاد شد. برخی نگران بودند که نتوانستند یک بار دیگر روسیه را به راه انداختن یک عملیات نظامی در کنار اسد متهم کنند، در حالی که برخی دیگر فکر می کردند که این نقطه ضعف بعدی مسکو است.

به طور کلی، شایان ذکر است که تا کنون همه از وجود مشکل آگاه هستند، اما تنها هر یک از طرفین منتظر اولین اشتباه حریف خود هستند. این منجر به چیزی می شود که "بازی خاموش" نامیده می شود. بدیهی است که فرنی با قدرتی سه برابری دم می‌کند که با این وجود کسی تصمیم بگیرد در رابطه با قطع گره سوری گامی جدی بردارد. نکته اصلی این است که کار به جایی نمی رسد که روسیه در این مورد گرسنه مانده است و تصمیم می گیرد که دست به هر اقدامی بزند، اگر فقط یک بار برای همیشه موضوع سوریه را ببندد. از آنجایی که مسئولان تصمیم گرفته اند سکوت کنند و لبخند بزنند، یعنی باید صبور باشید و منتظر اولین اشتباه محاسباتی طرف مقابل باشید. این انتظار به چه چیزی منجر خواهد شد، یک سوال دیگر است، اما شما همچنین باید بدانید که چگونه صبر کنید. همان طور که تماشاگران تئاتر می گویند، مکث مخاتوف اغلب بیش از یک بازی پرمخاطب بازیگری هزینه دارد ...

منابع مورد استفاده:
http://english.alarabiya.net/articles/2012/06/20/221642.html
http://www.ng.ru/world/2012-06-20/1_siria.html
http://www.itar-tass.com/g65/2478.html
نویسنده:
127 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وادیواک
    وادیواک 21 ژوئن 2012 09:16
    + 18
    21.06.2012 06: 29

    آژانس‌های روسیه مقدمات تخلیه شهروندان و پرسنل نظامی روسیه از سوریه را در صورت تشدید درگیری‌ها بین مقامات و مخالفان مسلح یا مداخله نظامی خارجی آغاز کرده‌اند. یکی از ساختارهای قدرت گازتا.رو گزارش می‌دهد که حدود 100 هزار روس شهروندان به همراه اعضای خانواده در سوریه زندگی می کنند

    قایقرانی کرد ....
    1. مهندس
      مهندس 21 ژوئن 2012 09:44
      +8
      بله نشانه بدی است...
    2. دمیتری 69
      دمیتری 69 21 ژوئن 2012 09:53
      + 29
      خوب، به هیچ وجه نمی توانید تمام گوشه های تیز را دور بزنید. شما تیزها را دور می‌زنید، به‌این‌ترتیب، تیزی‌ها را تیز می‌کنند یا حتی از حالت آبی که گوشه خم شده است. بنابراین، ما باید خط خود را خم کنیم و سعی نکنیم برای غرب "خوب" شویم. برای آنها روسیه خوب روسیه مرده است.
      1. شمال
        شمال 21 ژوئن 2012 10:30
        + 22
        تاریخ به ما می آموزد که به بشردوستان غربی چیزی نمی آموزد. وضعیت از بسیاری جهات شبیه به آنچه در جهان در آستانه دو جنگ جهانی اتفاق می افتاد است، اما فناوری فریب دادن شهروندان عادی بسیار جلوتر رفته است. و مقدار اطلاعات منفی ضد روسی دیر یا زود به کیفیت تبدیل خواهد شد و این جنگ است. عکس ترسناکی است اینجاست که اضافه کردن شواهد سازش‌کننده در مورد همه این رامنی‌ها، کامرون‌ها، اولاندها و غیره بی‌ارزش نخواهد بود. و غیره. من باور نمی کنم که او در انبار SVR نبود. و در آنجا اجازه دهید خودم را بشویم، بسیاری از آنها دیگر به روسیه نخواهند رسید.
        و این کار را به روشی هوشمندانه انجام دهید بدون اینکه ردی از خود باقی بگذارید.
        1. مشرق زمین
          مشرق زمین 22 ژوئن 2012 00:00
          +4
          متأسفانه، شهروند غربی حاضر است سیاستمداران خود را بسیار ببخشد بر این اصل که اینها "پسران عوضی" آنها هستند ... و بسیاری از مردم می دانند که بدون منابع روسیه دشوار خواهد بود، و از این رو اندک فکر می کنند: "چه می شود اگر ... تلاش کن؟"
          1. حاشیه، غیرمتمرکز
            حاشیه، غیرمتمرکز 22 ژوئن 2012 05:19
            +3
            این فکر کوچک خیلی ها را زیر تخته برد، اما همه آنها خارش می کنند، به قدرت خود ایمان داشتند یا از سرباز روسی در خیابان هایشان خوششان می آمد.
        2. Lech e-mine
          Lech e-mine 22 ژوئن 2012 04:26
          +6
          در حال حاضر گروه های خرابکار از انگلیس، فرانسه، ترکیه، قطر و سپس مانند این افراد به طور فعال در سوریه فعالیت می کنند.
          1. سانچس
            سانچس 22 ژوئن 2012 08:11
            +4
            هاها نه هر عربی که ریش دارد خندان
        3. دانلود Do Re Mi
          دانلود Do Re Mi 22 ژوئن 2012 17:24
          0
          پست خوبی نوشته شد
      2. گوران96
        گوران96 21 ژوئن 2012 10:34
        + 20
        چهره خود را از دست ندهید، احترام را از دست خواهید داد. با انفعال خود احترام و موقعیت خود را از دست می دهیم. غرب جنگ اطلاعاتی به راه انداخته و نظاره گر واکنش است، روسیه فقط بهانه می آورد. بر این اساس، بیشتر خواهد شد و برای انجام هر کاری دیر خواهد بود.
        1. روناگان
          روناگان 21 ژوئن 2012 11:51
          + 11
          نقل قول: Guran96
          با انفعال خود احترام و موقعیت خود را از دست می دهیم.

          درست است، اگر حداقل از چند نشریه به اتهام افترا شکایت کنیم، و آنها را تا حد امکان زیرشلوار کنیم، شاید شور و شوق حقیقت جویان قطری تعدیل می شد.
          1. YARS
            YARS 21 ژوئن 2012 14:45
            +9
            متاسفانه دادگاه در دست آنهاست!!! دیکتاتوری تمام عیار غربی!!! لعنتی دموکرات ها!!!
          2. ایزر
            ایزر 22 ژوئن 2012 01:12
            -5
            روسیه هرگز دنبال آن نخواهد رفت. تحقیقاتی انجام خواهد شد و سپس معلوم خواهد شد... روسیه تا گوش هایش آغشته شده است، این "تهمت" تنها 10 درصد حقیقت است.
        2. فدائین
          فدائین 21 ژوئن 2012 17:06
          +4
          فول سوگلاسن، داژه بولش، استویت ایو پراودو تپاویت و دوژسکیو Siriu morskuyu pexotu Chernamorskovo flota.karablyami prekrit postavku oruzhia IZ Turci i vsyo shax i mat... A Putin svoyu ochered krasivo pust postavit na mesto i etu suku klinton da i vsex tozhe.Yesli Rassia ne budet zasheshat svoix soyuznikov to chto vi obizhitis kogda oni ishut etu pomoshch na drugoi storone...
    3. کمیته
      کمیته 21 ژوئن 2012 10:20
      +6
      کجا رفتی؟! وحشت چیست؟ روال عادی، NORMAL برای چنین شرایطی.
      1. کاروان
        کاروان 21 ژوئن 2012 10:35
        +9
        بله درست در حالی که ناوگان ما زمزمه می کنند، ناوگان آمریکایی پایگاه نظامی خود را ترک کرده و به سمت خلیج فارس در حرکت است! نمی دانم رسانه های غربی چقدر به خود اجازه خواهند داد که در مورد غرب وحشی که کشتی های جنگی خود را به سواحل سوریه کوچک فرستاده است فریاد بزنند؟ من قبلاً در مورد ما سکوت کرده ام. دموکراسی - 20 سال بعد! در حالی که ما پایین هستیم!
      2. الکساندر پتروویچ
        الکساندر پتروویچ 21 ژوئن 2012 10:41
        + 29
        بچه ها، می دانید، وقتی می بینم همه کسانی که به نظر غرب، به مطبوعات آن و غیره نگاه می کنند، خنده دار و غمگین می شوم. اولا، آیا اکنون باید با آنها سازگار شویم؟ به هر حال، آنها فکر می کنند که روس ها بربرهای وحشی هستند و این عقیده 10، 20 یا 30 سال نیست، قرن هاست که این عقیده وجود دارد. ثانیاً من حتی به آنچه که آنها فریاد می زنند و می نویسند توجه نمی کنم. من فقط می گویم - FSU ها، بیایید حرکت کنیم. چشمک
        1. بارون.nn
          بارون.nn 21 ژوئن 2012 10:57
          + 14
          الکساندر پتروویچ:
          موافقم! برای خم کردن خط خود، برای دفاع از منافع خود. و اجازه دهید مطبوعات فاسد غربی در هیستریک ضرب و شتم کنند ...
          1. الکساندر پتروویچ
            الکساندر پتروویچ 21 ژوئن 2012 17:33
            +5
            اینجا بزرگترین اشتباه ماست. که ما سعی می کنیم غرب را راضی کنیم، اما می دانید چه زمانی روسیه را دوست دارد، چه زمانی در سرطان ایستاده است.
            1. سانچس
              سانچس 22 ژوئن 2012 08:15
              +3
              او هر کشوری را دوست دارد، فقط زمانی که سرطان باشد. و کسی که ارزشش را ندارد - آنها بلافاصله به او حمله می کنند و سعی می کنند به او تجاوز کنند
          2. ایزر
            ایزر 22 ژوئن 2012 01:15
            -3
            آنها "در هیستریک" نمی جنگند، حتی نمی دانند چه کنند.
        2. ایزر
          ایزر 22 ژوئن 2012 01:13
          -4
          غرب دقیقاً همین کار را می کند - FSU ها، بیایید به جلو برویم
          1. چه
            چه 22 ژوئن 2012 08:53
            +1
            ایزر,
            اصلاً باید غرب را در سرطان گذاشت تا عوضی ها جای خود را بدانند. ما فرصت‌هایی داریم، باید از آن‌ها استفاده کنیم.
          2. الکساندر پتروویچ
            الکساندر پتروویچ 22 ژوئن 2012 10:48
            0
            من با شما موافقم.
        3. پتراکوف ووا
          پتراکوف ووا 23 ژوئن 2012 10:12
          +1
          خودشه!
          غرب غرب است شرق شرق است...
          خب ما راه خودمان را می رویم.
    4. nycsson
      nycsson 21 ژوئن 2012 15:27
      +2
      نقل قول از وادیواک
      قایقرانی کرد ....

      و چه خوب که آن را به دست سرنوشت نمی سپارند! من بیشتر می خواهم ....
      1. 755962
        755962 21 ژوئن 2012 17:56
        +2
        ظاهراً اوباما مجوز داده است، یک ناو هواپیمابر در حال حرکت به سمت خلیج فارس است، پوتین نیز دستش را برای سوریه تکان داد.
    5. 73petia
      73petia 21 ژوئن 2012 19:56
      +2
      به نظر می رسد ما در حال قایقرانی هستیم.
    6. هیسنیک-تسوزوی
      هیسنیک-تسوزوی 22 ژوئن 2012 14:48
      +1
      [quote}فقط تاکنون هیچ واکنش قابل توجهی از طرف روسیه وجود ندارد که واقعاً غرب را به هر طریقی غافلگیر کرده است. سرگئی لاوروف یک لحن ثابت دارد


      نقل قول از وادیواک
      قایقرانی کرد ....


      روسیه واقعاً اهرم های اطلاعاتی خاصی برای نفوذ بر غرب ندارد. اگر در قدیم اتحاد جماهیر شوروی در غرب می‌توانست مردم خشمگین طرفدار سوسیالیست را جذب کند، اکنون هر سخنرانی پوتین یا لاوروف مانند فریادی است که در صحرا فریاد می‌زند. برای نجات سوریه باید نیروهای ایرانی به آنجا اعزام شوند. و بنابراین این یک تجارت بد است.
  • جبل
    جبل 25 ژوئن 2012 16:52
    +1
    بله، ده ها هزار "همسر روسی" در سوریه وجود دارد، اما تخلیه همه آنها غیرممکن است. در سال 82، موضوع به سادگی حل شد - اسلام گرایان به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. علاوه بر این، کمک لشکر اعزامی شوروی بود حتی مورد نیاز نیست
  • AIvanA
    AIvanA 21 ژوئن 2012 09:16
    + 11
    خوب، از آنجایی که کشتی های متجاوز روسیه به طرطوس نیامدند، پس منتظر بمب افکن های صلح آمیز ناتو باشید و فاحشه های روزنامه نگار با پرداخت هزینه ای خوب آنها را کبوتر صلح اعلام می کنند.
    1. وادیواک
      وادیواک 21 ژوئن 2012 09:45
      + 23
      نقل قول از AIvana
      خوب، اگر کشتی های تهاجمی روسیه


      زمانی لئونید ایلیچ "عزیز" که اکنون همه از او احمق می سازند، این کار را انجام داد.
      در مناقشه خاورمیانه در سال 1973، اتحاد جماهیر شوروی به شرح زیر رفتار کرد
      تصمیم گرفته شد که مانورهایی را در ZakVO با مشارکت هوانوردی انجام دهیم که همه تحلیلگران خارجی از آن غافل نشدند. این اقدام از نظر آنها صرفاً عزم اتحاد جماهیر شوروی برای اعزام نیروهای خود به خاورمیانه بود. همزمان با تمرینات، برخی از واحدهای شوروی در حالت آماده باش قرار گرفتند. محققان خارجی آنها را به عنوان هفت بخش هوابرد شوروی (حدود 50 هزار نفر) توصیف می کنند. بخشی از لشکرها در 17-18 اکتبر یا بلافاصله با شروع جنگ به وضعیت آمادگی رزمی افزایش یافتند. علاوه بر این، این واقعیت ذکر شده است که هواپیماهای شوروی که برای تحویل محموله های نظامی برای مصر و سوریه پرواز انجام می دادند، پروازهای خود را متوقف کردند و به فرودگاه های شوروی بازگردانده شدند. از این نتیجه به این نتیجه رسید که این هواپیماها برای انتقال نیروهای شوروی به خاورمیانه در نظر گرفته شده بودند. اما احتمال بازگرداندن هواپیماها در ارتباط با پایان برنامه ریزی شده "پل هوایی" انکار نشد.در 22 اکتبر اطلاعاتی مبنی بر ثبت تشعشعات رادیواکتیو در ترابری شوروی در مسیر مصر به دست آمد. از این نتیجه به این نتیجه رسید که اتحاد جماهیر شوروی ممکن است یک سلاح هسته ای به مصر فرستاده باشد، یعنی کلاهک های هسته ای برای موشک های R-17. این در پاسخ به اقدامات آمریکا انجام شد - از آنجایی که تصمیم گرفته شد ناوگان ششم ایالات متحده را با ناو هواپیمابر تهاجمی جان اف کندی، واقع در اقیانوس اطلس شمالی تقویت کند. بنابراین، اندازه ناوگان مدیترانه از 6 به 60 کشتی افزایش یافت. با این حال، باید در نظر گرفت که 84٪ از آنها شناورهای کمکی و پشتیبانی بودند که به دلیل عدم وجود زیرساخت توسعه یافته پایگاه های دریایی بود که در نتیجه اسکادران 40 مجبور شد "همه چیز را با خود حمل کند". ). در نتیجه، اسکادران پنجم شامل 5 کشتی جنگی بود، در حالی که ناوگان ششم شامل 5 کشتی جنگی بود.


      8 اکتبر - L. I. Brezhnev نامه زیر را برای R. Nixon ارسال کرد: "... من شخصا و رفقای من از این واقعیت که تمام مکاتباتی که برای یک هفته در جریان است و همه اطمینان ها به هر دو ما دچار بحران اعتماد هستیم. و طرف مصری که اقداماتی برای آتش‌بس و اجرای قطعنامه‌های شورای امنیت انجام می‌شود، به‌ویژه تحت نظارت ما که از طرف رئیس‌جمهور تأییدیه کتبی به ما داده شد، در واقع حمایت ارتش اسرائیل بود. که به رفتار تحریک آمیز خود ادامه می دهد، بدیهی است با یک هدف مشخص، من می توانم بگویم، یک هدف برهنه ...

      اکثر کشورهای سوسیالیستی که متحد اتحاد جماهیر شوروی در سازمان پیمان ورشو بودند از اقدامات اتحاد جماهیر شوروی در سازماندهی کمک به کشورهای عربی حمایت کردند. کشورهایی که بخشی از پیمان ورشو هستند در خصومت ها شرکت نکردند، اگرچه تعداد قابل توجهی از متخصصان نظامی از بلغارستان، جمهوری دموکراتیک آلمان، لهستان، چکسلواکی در مصر و سوریه بودند.

      بلغارستان و آلمان شرقی در قلمرو خود آموزش و آموزش پرسنل نظامی عرب را سازماندهی کردند. چکسلواکی انواع تسلیحات را به کشورهای عربی عرضه کرد. بلغارستان اجازه استفاده از حریم هوایی خود را به هواپیماهای حمل و نقل شوروی که سلاح به خاورمیانه را حمل می کردند، داد.

      یوگسلاوی، اگرچه عضو پیمان ورشو نبود، به کشورهای عربی کمک کرد، از طریق خاک یوگسلاوی، پروازهای هواپیماهای شوروی با سلاح انجام شد. SFRY خود برخی از انواع تسلیحات را به کشورهای ائتلاف ضد اسرائیلی فروخت.
      1. AIvanA
        AIvanA 21 ژوئن 2012 13:06
        +6
        اتفاقاً گروه ناو هواپیمابر عامر به سمت سوریه رفتند، کشتی های ما وجود ندارد، همانطور که گفتم عامرهای صلح آمیز خواهند آمد.
      2. خوما نیکسون
        خوما نیکسون 21 ژوئن 2012 13:59
        +4
        و همه چیز با شکست دیگری از اعراب به پایان رسید، اخراج اتحاد جماهیر شوروی از مصر و کمپ دیوید. هنوز افراد غیر قابل اعتماد - برادران عرب ما. بله، و ما واقعاً دوست داریم به همه "علیه ایالات متحده" و "امپریالیسم جهانی" کمک کنیم. چینی های سوریه دارند، ایران دارد (به AiF مراجعه کنید) و ما مثل همیشه به خاطر اصول برای هیچ چیز متاسف نیستیم. من نمی دانم که آیا سوریه حتی هزینه تسلیحات را پرداخت می کند یا دوباره به صورت اعتباری بدون بازگشت؟
        1. 73petia
          73petia 21 ژوئن 2012 20:11
          +1
          بله، آنها با تمام قوا از مصر اخراج شدند. آنها فقط زنده ماندند. هر چند مبارک آمد تا ما را بدرقه کند. او سپس فرمانده نیروی هوایی مصر بود. و 20.09.1975 سپتامبر XNUMX بود.
        2. تراشنده
          تراشنده 22 ژوئن 2012 13:46
          0
          خب برای اصول این کار را نکنیم، مثل زمانی که 22 خرداد 1941 بود، به سراغمان می آید.
      3. nycsson
        nycsson 21 ژوئن 2012 15:33
        +2
        خواندن شما جالب است! آیا نیروهای مسلح و نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را با هم مقایسه کرده اید؟ و شما مقایسه کنید!
        1. آقای مرد
          آقای مرد 23 ژوئن 2012 01:15
          +1
          چرا مقایسه کنیم؟
          اون یه کشور بود و حالا یه کشور دیگه...
          نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی در تعداد کمتری نسبت به ایالات متحده بود و به احتمال زیاد برای چشم انداز محلی ساخته شده بود و اگر "به هم ریختگی" رخ دهد، ICBM ها دشمن را به پایان خواهند رساند ...

          در طول "پرواز" از غرب، SZGV به متحدان سابق تحت عنوان "برچسب" "خیلی" "داد" یا "فروخت" و مهلت های عقب نشینی هنوز در حال اتمام بود ...
          چند "قدرت" استقلال یافته اند؟
          کار به جایی رسید که کشتی ها را غرق کردند، زیرا وقت نداشتند آنها را پس بگیرند و آنها را به عنوان آهن قراضه نوشتند ...
  • ساخالین
    ساخالین 21 ژوئن 2012 09:21
    + 19
    زمان زیادی باقی نمانده تا منتظر پایان مسابقه باشیم. همانطور که می گویند، ما صبر می کنیم و خواهیم دید، اما اگر تولید ناخالص داخلی سوریه را تسلیم کند، این بزرگترین اشتباه سیاست خارجی او خواهد بود که روسیه را به شدت تحت تاثیر قرار خواهد داد.
    1. وادیواک
      وادیواک 21 ژوئن 2012 09:26
      +8
      نقل قول: ساخالین
      اشتباه سیاست خارجی که بر روسیه تاثیر زیادی خواهد گذاشت


      سپس ایران، ونزوئلا، کوبا خواهند بود و حدس بزنید چه کسی دیگر
      1. بارون.nn
        بارون.nn 21 ژوئن 2012 09:45
        + 12
        نیازی به حدس زدن نیست: طبق آخرین اخبار، ونزوئلا به عنوان کشوری با بیشترین ذخایر نفت شناخته شده است ... بنابراین چشم "دموکرات ها" به آن دوخته خواهد شد ...
      2. ولخوف
        ولخوف 21 ژوئن 2012 13:45
        +4
        کوبا، ایران، ونزوئلا پدر متفاوتی دارند، و برای ورود به سوریه خیلی دیر شده است - او سال گذشته از حمایت محروم شد و مجبور شد به طور کامل به ایران و شرکت بپیوندد.
        برای آمریکا، "حضور" ما در سوریه مفید است که پس از شکست 3 به زور، درگیری با روسیه را می توان به همان صورتی توجیه کرد که عدم آزادی گروگان های سفارت آمریکا در سال 80 با هلیکوپتر توضیح داده شد. تصادف.
        از نظر روس ها، نه نازی ها و نه صهیونیست ها دوست ما نیستند، اما ما باید با نفاق خود بجنگیم - سایه های چکیست ها ما را می ترسانند و اجازه نمی دهند که ارتباط برقرار کنیم، بدون آن مردم به یک منطقه تبدیل می شوند. گله تنهایی
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 21 ژوئن 2012 09:35
      +6
      همانطور که خواهد بود خواهد بود. اگر دیگران با دیدن و درک آنچه اتفاق می‌افتد، بخواهند مشکلات را نادیده بگیرند یا با گرفتن طرف متجاوز، به نعمت مالک امیدوار باشند، یک پوتین نمی‌تواند کاری انجام دهد. به کمک نیاز دارید، اما وجود ندارد! برای همین گفتم باید پراسیت بخری خب روزنامه نگار. هر چند تفاوت چندانی ندارد.
      1. vpm
        vpm 21 ژوئن 2012 10:32
        + 11
        و با نگاهی به همه اینها، من فکر می کنم که آنها فقط می خواهند روسیه را تحریک کنند و آن را درگیر درگیری بزرگ در خاورمیانه کنند. اتحاد جماهیر شوروی البته در منطقه بسیار آزادتر رفتار کرد، اما اتحاد جماهیر شوروی در جنگ افغانستان نیز دخالت کرد که تا حد زیادی اتحاد جماهیر شوروی را فلج کرد و همچنین بخش قابل توجهی از جهان اسلام را علیه شوروی و متعاقب آن تبدیل کرد. در برابر روسیه چرا بار دوم روی یک چنگک می گذاریم - عربستان و قطر می خواهند یک خلافت بزرگ بسازند، حتی اگر خود مسلمانان بر اساس نتایج خلاقیت کج خود ناف خود را از پشت سر ببندند.
        1. بارون.nn
          بارون.nn 21 ژوئن 2012 10:59
          +4
          vpm:
          البته دشمنان روسیه می خواهند با شرکت در درگیری دست های خود را تضعیف کنند یا ببندند... مهم این است که به آهنگ دیگران نرقصیم، بلکه از منافع خود دفاع کنیم!
          1. سرگ
            سرگ 21 ژوئن 2012 15:42
            +6
            بچه ها، چه چیزی باعث می شود فکر کنید روسیه در درگیری سوریه ضعیف می شود؟ واضح است که چیز کمی وجود دارد، اما استفاده موثر از سلاح شما، و در دستان خوب، اعتبار و اعتبار صاحب و سازنده آن را به بالاترین حد می رساند، و ثانیا، هنوز باید ببینید چه کسی کسی را ضعیف می کند، این اگر عامرانی که از قبل با افغانستان و عراق درگیر هستند، ناگفته نماند که سقف خودش در حال دود است، تقریباً تمام اروپا در قتل عام های مالی و خیابانی بیداد می کند ... و شما هم مجبور نیستید بجنگید. خیلی، بعید است که ناتو با روس‌ها وارد شود، دردسرساز است، اما اگر آنها این کار را انجام دهند، پس اینجاست که تجهیزات نظامی از همه دسته‌ها باید کار کنند و نیروهای مسلح سوریه در خط مقدم با حداقل آموزش به تنهایی از عهده این کار بر می‌آیند. و ثبات در بین خود از نظر اهداف.
            از این گذشته ، هیچ کس اشاره نمی کند که حمایت شامل انداختن خود با سینه برهنه زیر یک تانک با یک جعبه کبریت است ، و برای همه روشن است که خود سوری ها اگر مطمئن باشند که قسمت عقب به طور ایمن توسط رفقا و رفقا پوشانده شده است ، با شلوغی ها کنار می آیند. نیازی به نگاه کردن به عقب نیست بله، روحیه نظامی آنها ده برابر خواهد شد و اگر یک اسلاو در سحرگاه با 100 گرم "گندم" ما در مورد قدرت روسیه در جنگ بزرگ میهنی صحبت کند، آنگاه یک سرباز سوری پابرهنه را با دندان پاره می کند. آنها فقط نیاز به حمایت دارند، اما شانه به شانه، چشم به چشم و یک کلمه فحش حمایت شوند، آنگاه کار خواهد کرد.

            و کشتی ها به سوریه برای تخلیه، این یک اردک است، حتی امروز بعد از ظهر از رادیو پخش می کنند. اگر یک اردک، و سپس تنها برای پوشش عملیات دیگری، جذاب تر است.
            1. نیک نیک
              نیک نیک 22 ژوئن 2012 01:16
              +2
              در اینجا چنین سخنرانی است، حداقل مانند 20 سال پیش، پس بله ...
              در زمان استالین، در 2 سال در اورال، صنعت دفاعی ایجاد شد، به طوری که آنها در جنگ جهانی دوم پیروز شدند و در صورت تمایل می توانستند کل جهان را خم کنند.
              و اکنون چه "روحیه نظامی" می تواند باشد ؟؟؟
              وقتی جوانان مانند جهنم از بخور از ارتش فرار می کنند، وزیر دفاع بدبینانه نیروها را خراب می کند ... دانشمندان رازهایی را برای آب نبات های عامر می فروشند ...
              اقدامات سختی لازم است، بسیار سخت، مانند چین. دزدید - گلوله بگیرید. و مشکلات حل می شود و از چینی ها پیشی می گیریم - پیش فالگیر نروید.
    3. nycsson
      nycsson 21 ژوئن 2012 15:37
      -1
      نقل قول: ساخالین
      زمان زیادی باقی نمانده تا منتظر پایان مسابقه باشیم. همانطور که می گویند، ما صبر می کنیم و خواهیم دید، اما اگر تولید ناخالص داخلی سوریه را تسلیم کند، این بزرگترین اشتباه سیاست خارجی او خواهد بود که روسیه را به شدت تحت تاثیر قرار خواهد داد.

      و جایی برای رفتن ندارد! او با چه چیزی می تواند مخالفت کند؟ اگر می خواستم از مدت ها قبل اقدامات مناسبی از نظر نظامی حداقل برای دراز مدت انجام می شد! ما نمی توانیم سوریه و ایران را نجات دهیم! با اقتصاد مبتنی بر منابع و نیروهای مسلح فروپاشیده، نمی‌توانید علیه ناتو بحث کنید!!!
      1. سرگ
        سرگ 21 ژوئن 2012 16:12
        +2
        نقل قول از nycson
        شما نمی توانید علیه ناتو بحث کنید

        آری، ناتا چه جهنمی است، خیلی وقت است که رفته است، یک دسته کلاغ (از این قبیل پرندگان) هستند که مجانی به لاشه می روند و هر کس اولین تیکه را بگیرد به پهلو می پرد تا زودتر آن را ببلعد. اگر آن را بردارند بنابراین ارزش دارد فقط یک چوب را از دور تکان دهید و آنها به کسی دست نزنند ، فقط صدای غر زدن زیاد و برای مدت طولانی وجود خواهد داشت و شما باید به طور دوره ای تکان دهید!
  • وانک
    وانک 21 ژوئن 2012 09:30
    +9
    آنها آن را آنجا در عربستان دارند و هر کس دیگری در آن طرف، مانند الکساندر یاکولوویچ: - پشت بام رفت و آدرس را ترک نکرد.
    1. بارون.nn
      بارون.nn 21 ژوئن 2012 10:16
      +4
      وانک:
      مطمئنا همینطوره! شما نمی توانید بدون خنده به آنها (عرب ها) نگاه کنید، اما آنها موفق می شوند چنین فرنی هایی درست کنند ...
      1. بارانداز
        بارانداز 21 ژوئن 2012 13:43
        +2
        نقل قول از baron.nn
        شما نمی توانید بدون خنده به آنها (عرب ها) نگاه کنید، اما آنها موفق می شوند چنین فرنی هایی درست کنند ...
        دشمن را دست کم نگیرید. اعراب همچنین در قفقاز جنگیدند و کاملاً با موفقیت - تعداد کمی از بچه های ما با "محموله 200" بازگشتند.
        1. بارون.nn
          بارون.nn 21 ژوئن 2012 14:48
          +4
          سند:
          اینکه بچه ها با یک بار 200 تایی آمدند خیلی ناراحت کننده است، اما این همه عرب که جنگ دوم چچن را سپری کردند الان کجا هستند؟ اعراب جسورانه از پشت گوشه یا پوششی شلیک می کنند و در یک برخورد رودررو از نظر تاریخی ضعیف هستند (که صلیبی ها آنها را سوراخ کردند و زیر پا گذاشتند، که اسرائیلی ها با داشتن هواپیماهای کوچکتر در 3 جنگ آنها را خالی کردند. ). حریف خود را دست کم نگیرید، اما احترام زیادی هم نکنید...
  • بارون.nn
    بارون.nn 21 ژوئن 2012 09:39
    +7
    بزرگ ترین رسانه های دنیا برای «غرب» کار می کنند، پس جنگ اطلاعاتی را باختیم... اقوام ما از نظر تیراژ و خوانایی قابل مقایسه نیستند. همکاران، آیا شما این نظر را ندارید که جامعه جهانی با چنین پر کردن «اخبار» برای چیزی آماده می شود؟
  • KOS
    KOS 21 ژوئن 2012 09:44
    + 42
    وقتی پوتین در آخرین کنفرانس مطبوعاتی به سوالات پاسخ داد، شخصاً بیشتر از همه تحت تأثیر چهره پوتین قرار گرفتم. با همه قیافه اش گفت: چطور با سؤالات و ابتکارات احمقانه ات مرا گرفتی. و در مورد اوباما دقیقاً پاسخ داد: در ایالات متحده رئیس جمهور فقط یک میمون سخنگو است که هیچ چیز به آن بستگی ندارد، تصمیمات استراتژیک در توسعه کشور توسط افراد کاملاً متفاوت گرفته می شود.
    و پس از مذاکرات با اوباما، به وضوح مشهود بود که هیچ توافقی حاصل نشده و جهان در روزهای سختی قرار دارد.

    به طور کلی، همه چیز در اینجا در این مقاله بسیار بهتر بیان شده است: روسیه - آمریکا: قبل از مبارزه

    همه به یاد دارند که نتیجه مذاکرات ولادیمیر پوتین و باراک اوباما چگونه بود. رهبران دو کشور نتوانستند به چشمان یکدیگر نگاه کنند. لحظه حقیقت فرا رسیده است. جزئیات دیدار رهبران دو کشور در حال درز پیدا کرده و بسیاری از چیزهای مبهم در حال روشن شدن است. چرا هر دو رئیس جمهور چهره نداشتند. امروز به جرات می توان گفت که امروز این دو قدرت بیش از هر زمان دیگری به اقدامات مرگبار نزدیک شده اند.

    همه چیز بسیار ساده بود، واشنگتن با درک عدم امکان دستیابی به یک قطعنامه در مورد سوریه، متکی بر اعمال فشار یا ضربه زدن به ایران است. به هر حال، این سوریه نیست که به نفع واشنگتن است، بلکه ایران است. آمریکا در حال انتقال نیرو به کویت است، از اینجا تا مرز ایران تنها 80 کیلومتر راه است. همان نیروهایی که اوباما وعده خروج از افغانستان را داده بود، اکنون به طور خاص به کویت اعزام خواهند شد. 15 سرباز اولیه قبلاً دستور اعزام مجدد را دریافت کرده اند. حال و هوای سفر در تحریریه رسانه های غربی حاکم است. همه چیز به سمت وخامت جدی اوضاع پیش می رود. رئیس جمهور ولادیمیر پوتین بسیار گفت و گفت که با کسی شناسایی نمی شود و به شوخی گفت که "مدت زیادی است که از خدمت خارج شده است."

    دنیا شوخی او را نفهمید، اما محتاط بود. در این لطیفه، و همچنین در تمام موارد دیگر، حقیقتی وجود دارد، گاهی اوقات سهم بسیار زیادی. اما به طور کلی، لازم بود به دقت به آنچه رئیس جمهور روسیه می گوید گوش داد. به نظر می رسد تفنگداران دریایی آمریکا قرار است موضعی جدی علیه چتربازان روسی اتخاذ کنند. تنها با فکر کردن به آنچه ممکن است اتفاق بیفتد، عرق سردی روی بدن جاری می شود. این مکان نیروهای زمینی که برای نزدیکی آن بسیار خطرناک است، تقریباً تضمین شده است که به یک برخورد ختم شود.

    این گام اول، اعزام مجدد 15 تفنگدار دریایی، ممکن است واضح ترین نیت نباشد، زیرا در نهایت، با چنین نیرویی شما جنگی را شروع نخواهید کرد، اما اگر این دسته از نیروها توسط گروه بعدی دنبال شود، ممکن است با اطمینان در مورد تهدید قریب الوقوع صحبت کنید.

    در این میان، در واقع، این استقرار مجدد بیشتر به نفع روسیه است تا آمریکا. البته، اکنون نفت خزش خواهد کرد، خطرات بیشتر می شود. روسیه ذینفع اصلی این نمایشگاه خواهد بود، زیرا همیشه خوب است که وقتی قیمت کالای شما بالا است فروشنده باشید و البته وقتی قیمت نفت را "افزایش دهید" خریدن آن سودآور نیست. خودت در این صورت، بودجه ایالات متحده بار اضافی را متحمل خواهد شد.

    حقیقت دیگر این ماجرا این است که هیچ یک از رئیس جمهورها نمی توانند در این رویارویی عقب نشینی کنند. اگر اوباما از موضع خود عقب نشینی کند، انتخابات خود را دفن خواهد کرد، زیرا آمریکایی ها از وحشی ها خوششان نمی آید (چه کسی آنها را دوست دارد؟). بنابراین اوباما باید چیزی برای ماندن در "چهره زیبا" بیاندیشد.

    پوتین هم نمی تواند عقب نشینی کند. علاوه بر منافع ژئوپلیتیکی، این انتظار در بین شهروندان روسیه وجود دارد که رئیس جمهور آنها این بار نیز تسلیم نشود، زیرا قبلاً هرگز تسلیم نشده بود. جای تعجب نیست که آنها به او رای دادند و ساختن یک روسیه قوی را به او سپردند. پوتین نمی تواند انتظارات شهروندان خود را فریب دهد، او واقعاً هرگز کسانی را که به او رای داده اند فریب نداده است و به نظر می رسد که این بار نیز قرار است ویژگی های بسیار پیشرفته خود را در یک رهبر، شاید حتی یک مدیر بحران، نشان دهد.

    اگر رؤسای جمهور دو کشور ایده، برنامه، پروژه مشترک جدید دو کشور را اعلام کنند، ممکن است موضوع به صورت مسالمت آمیز حل شود. در این صورت هیچ کس جرات نمی کند رئیس جمهور خود را سرزنش کند، زیرا دو کشور از این کار سود می برند و تمام جهان امن تر می شود. هر دو رئیس جمهور در اینجا پیروز خواهند شد. اما چنین پروژه ای هنوز نیاز به طراحی دارد. با قضاوت در چهره اوباما و پوتین، چنین پروژه ای وجود ندارد. اما اختلافات فزاینده ای وجود دارد.

    در این مورد، حرفه اوباما زیر سوال است، حرفه پوتین در خطر نیست. پوتین قبلاً انتخابات را پشت سر گذاشته است و اوباما هنوز جلوتر است.

    با این حال، مانند همیشه در چنین مواردی، باید به جزئیات نگاه کنید. آنها گاهی بسیار شیوا هستند. بر اساس برخی گزارش‌ها، کشتی‌های هسته‌ای دو ناوگان قدرتمند - شمال و اقیانوس آرام، در روزهای آینده ممکن است یک مأموریت جنگی برای گرفتن یک موقعیت حمله در آب‌های بی‌طرف خارج از سرزمین اصلی ایالات متحده دریافت کنند. این اتفاق پیش از این نیز رخ داده بود، زمانی که در سال 2009 دو ناو موشک‌بر هسته‌ای در نقاط مختلف سواحل شرقی ایالات متحده ظاهر شدند. این کار کاملاً عمدی انجام شد تا حضور آنها را نشان دهد.

    گزارش یک روزنامه نگار آمریکایی، متخصص نظامی، عجیب به نظر می رسد. بعد گفت این قایق ها وحشتناک نیستند، چون موشک قاره پیما ندارند. تنها درک این موضوع باقی می ماند که چرا قایق هایی که 200 مایل دریایی از ساحل فاصله دارند به موشک های بالستیک قاره پیما نیاز دارند اگر R-39 های معمولی آن مسافتی تا 1500 مایل دریایی را پوشش دهند.

    راکت‌های R-39، پیشران جامد با موتورهای پیش‌ران سه مرحله‌ای، که توسط مجموعه D-19 استفاده می‌شود، بزرگترین موشک‌های زیردریایی با 10 کلاهک هسته‌ای چندگانه به وزن 100 کیلوگرم هستند. حتی یکی از این موشک ها می تواند منجر به یک فاجعه جهانی برای کل کشور شود، در زیردریایی پروژه 2009 آکولا که در سال 941 ظاهر شد، 20 واحد به طور منظم مستقر هستند. با توجه به وجود دو قایق، روحیه خوش بینانه مفسر آمریکایی در مورد این رویداد به سادگی قابل درک نیست.

    ممکن است این سوال پیش بیاید که چرا اکنون در مورد آنچه در سال 2009 اتفاق افتاد صحبت می شود. من فکر می کنم در اینجا مشابهت هایی وجود دارد. در 5 اوت 2009، زمانی که وقایع نظامی جنگ 08.08.08 هنوز در خاطره ها باقی مانده بود، فشار جدی بر روسیه وارد شد. دستورات مقامات روسیه برای عقب نشینی از آبخازیا و اوستیای جنوبی تقریباً با دستور دیکته شده بود. سپس همه وقایع حول محور گرجستان می چرخید. در 14 جولای 2009، ناوشکن Stout نیروی دریایی ایالات متحده وارد آب های سرزمینی گرجستان شد. البته این به روس ها فشار می آورد. پس از نیم ماه بود که دو قایق در سواحل آمریکای شمالی ظاهر شدند.

    اگر یکی از آنها در نزدیکی گرینلند بود، دومی در زیر دماغه بزرگترین پایگاه دریایی ظاهر شد. پایگاه دریایی نورفولک تنها در 250 مایلی شمال غربی سایت قرار دارد، اما ممکن است نشان‌دهنده این باشد که قایق نزدیک‌تر به خط ساحلی ایالت جورجیا ظاهر شده است (این نام SSR سابق گرجستان، جورجیا کنونی، به روش انگلیسی است. .) سپس راه خاصی وجود دارد که این دو رویداد احتمالاً تلاقی می کنند. شما یک کشتی برای ما در گرجستان (گرجستان) فرستادید، پس زیردریایی ما را از گرجستان خود تهیه کنید.

    این یک جوک جهنمی به نظر می رسد که هرگز به ذهن کسی نمی رسد که از آن بخندد. با این مقایسه وقایع، نویسنده می خواهد نشان دهد که نباید فکر کرد که پوتین راه نجاتی ندارد و باید در سوریه تسلیم شود، جایی که گروه نیروی دریایی آمریکا ده ها برابر بیشتر از نیروی دریایی روسیه در طرطوس نماینده دارد. پس از ورود چتربازان روسی به آنجا. امروز، جنگ می تواند به گونه ای باشد که با شکست روسیه در سوریه، می توان دوباره در سواحل گرجستان غافلگیر شد. این موضوع در پنتاگون به خوبی درک شده است. آمریکایی ها در درک معنای آنچه گفته می شود خوب هستند و حتی بهتر معنای آنچه نشان داده می شود را درک می کنند.

    بنابراین، نباید انتظار داشت که پوتین از برنامه های خود در سوریه عقب نشینی کند. تنها چیزی که می تواند پوتین را وادار به عقب نشینی کند، روابط انسانی واقعاً عادی است. روس های ساده لوح هنوز به دوستی اعتقاد دارند. نویسنده این سطور دیگر از تکرار برای همکاران آمریکایی خود و نوشتن در مقالات خود خسته شده است: روس ها به طور کلی به بهترین وجه می توانند دوست پیدا کنند و بجنگند. رئيس جمهور آمريكا در اعدام روسيه هر كدام از اينها را ترجيح دهد انتخاب كند، اين كار هميشه "از قلب و در مقياس بزرگ" انجام خواهد شد.

    http://digitalmetro.us/2012/06/20/rossiya-ssha-pered-sxvatkoj/
    1. بارون.nn
      بارون.nn 21 ژوئن 2012 10:17
      +7
      kos:
      خوب، واقعاً، اگر دائماً از شخصی شنیده نمی شود، اما سؤالات احمقانه ای پرسیده می شود، پس شما چنین چهره ای نمی کنید!
      1. KOS
        KOS 21 ژوئن 2012 11:26
        +5
        نقل قول از baron.nn
        خوب، واقعاً، اگر دائماً از شخصی شنیده نمی شود، اما سؤالات احمقانه ای پرسیده می شود، پس شما چنین چهره ای نمی کنید!

        همین، فکر می کنم او نمی خواست سراغ این افعی برود (امتناع او از رفتن به کمپ دیوید را به خاطر می آورید) اما ظاهراً تصمیم گرفت برای آخرین بار تلاش کند. خوب، درست نشد و فکر نمی‌کنم برای او غافلگیرکننده باشد.
    2. بارانداز
      بارانداز 21 ژوئن 2012 14:01
      +2
      کوس: " همه چیز بسیار ساده بود، واشنگتن با درک عدم امکان دستیابی به یک قطعنامه در مورد سوریه، متکی بر اعمال فشار یا ضربه زدن به ایران است. به هر حال، این سوریه نیست که به نفع واشنگتن است، بلکه ایران است.
      ممکن است با تشدید اوضاع در سوریه، اقدامات الف در حال آماده شدن برای ضربه زدن به ایران باشد و سوریه یک هدف دروغین باشد!
    3. خوما نیکسون
      خوما نیکسون 21 ژوئن 2012 14:09
      0
      آیا بازی ارزش شمع را دارد؟!
  • الف
    الف 21 ژوئن 2012 09:50
    +9
    آمریکا فقط به قدرت احترام می گذارد. اگر ما سوریه را رها کنیم، آنها دیگر با ما حساب نمی کنند. و دیگر مذاکره ای در کار نخواهد بود. سوال این است که روسیه در صورت تهاجم گستاخانه ناتو آماده انجام چه کاری است. من فکر می کنم راه حل این است که زمان بخریم و اجازه دهیم اسد با مزدوران مخالف برخورد کند. فقط چیزی که او می مکد در حالی که معلوم می شود
    1. igorek408
      igorek408 21 ژوئن 2012 10:58
      -4
      اسد موفق نمی شود، هر روز شبه نظامیان جدیدی از ترکیه وارد می شوند، ترک ها بیش از هر کس دیگری می خواهند سوریه را نابود کنند. این هدف ملی و دولتی آنها یعنی تسلط بر قلمرو امپراتوری عثمانی سابق است. اسرائیل باید ایران را حذف کند، آمریکا به نفت ارزان نیاز دارد. جنگ خواهد بود و این تابستان خواهد بود که آمریکایی ها نیروها و منابع خود را برای 2 ماه جنگ متمرکز می کنند. واضح است که تأثیر آن عظیم و ناگهانی خواهد بود. چرا این همه ناوشکن و هواپیما در آنجا متمرکز شده اند؟ 500 تاماهاوک + 150-200 بمب افکن باعث نابودی پدافند هوایی، سازمان های دولتی، ZKP و از همه مهمتر، قطع ارتباطات می شود. یک تماس رسمی برای کمک در فدراسیون روسیه 4-5 ساعت پس از شروع جنگ دریافت می شود، لحظه از دست رفته است، مانند گرجستان. آنجا راحت تر و نزدیک تر بود، اگر می شد تونل روکی را منفجر کرد، همه کمک ها نمی شد. یک روز بعد، نیروهای آمریکایی آنجا خواهند بود.
      و چه کسی به کسی اجازه می دهد از طریق خاک ترکیه، عراق، آذربایجان و گرجستان به سوریه پرواز کند و اگر یک IL-76 پر از نیرو را ساقط کند، باید جاده را با خون هموار کند. و این یک جنگ جهانی سوم تمام عیار است، می دانید.
      واضح است که ایرانی ها و روس ها به سوری ها خیانت نمی کنند، اما تا کجا پیش خواهند رفت؟ آیا آنها می توانند در پایگاه های خود، در خاک 3 کشور، به متجاوز آسیب وارد کنند؟ تنها راه متوقف کردن آمرز این است که آنها را از کولا، تخت گرم و توالت تمیز محروم کنیم.
      شخصاً، من اینطور می بینم، در G20 پوتین شخصاً می خواست بفهمد چه کسی در طرف چه کسی و مبارزات متحدان ما زیاد و آنقدر تیره و تار نمی جنگیم.
      در مورد زیردریایی ها، آنها مدت هاست که در معرض دید مداوم یک اژدر جدید آزمایش شده در کورسک بوده اند.
      هوانوردی دوربرد بسیار قدیمی است و Tu160s - 16 قطعه و همه در فرودگاه انگلس - توسط رپتورها در یک حمله نابود می شوند، به احتمال زیاد آنها از دفاع هوایی منطقه نظامی جنوبی عبور خواهند کرد.
      نیروهای موشکی استراتژیک - روده نازک است، به ندرت کسی در زمین قادر به صدور دستور حمله هسته ای باشد. این آخرین برگ برنده خواهد بود.

      من نمی‌خواهم واقعیت‌ها را باور کنم و باید به قدرت روحیه سوری‌ها تکیه کنیم - یک نقطه عطف از نظر بهار عربی. روسیه قبلاً سوریه را تسلیم کرده است، اگر تسلیم نشده بود، مدت ها پیش ناوهای جنگی به مجتمع های طرطوس + 20-30 S300 و BUK M2 فرستادند.

      ما باید بنشینیم و ببینیم که آیا سوریه می تواند از سلاح های شیمیایی استفاده کند و ایران را به سمت مین گذاری کانال سوئز سوق ندهد.
      1. vpm
        vpm 21 ژوئن 2012 11:26
        +7
        اوه بله، آسمان در حال سقوط است، رپتورها آخرین Tu-160 ها را در یک حمله ناگهانی با لغزش از طریق تونل کوانتومی از ایالات متحده به طور مستقیم به انگلس نابود خواهند کرد و ایران کانال سوئز را با تنگه هرمز اشتباه گرفته و آن را مین گذاری خواهد کرد. اشتباه چه سیگاری می کشیم؟
        1. igorek408
          igorek408 21 ژوئن 2012 11:58
          0
          http://www.foxnews.com/politics/2012/04/27/us-deploys-f-22s-to-base-near-iran/?t
          est=آخرین اخبار
          با کانال دست تکون دادم) خندان
          1. سرگ
            سرگ 21 ژوئن 2012 16:30
            +2
            نقل قول از igorek408
            Tu160 - 16 قطعه و همه در فرودگاه در انگلس - توسط یک حمله رپتورها نابود خواهند شد.

            به من زد، بگذار دودم را تمام کنم، وگرنه بعد از کار تمام فکرها به زمین رفت، بس کن، بس کن، پاشنه پا را دور نریز!
      2. KOS
        KOS 21 ژوئن 2012 11:34
        + 10
        igorek408,
        در همه موارد، خودروی رزمی ورماخت قرار بود اتحاد جماهیر شوروی را بسازد، اما معلوم شد که چه اتفاقی افتاده است.
        علاوه بر این، ما چیز زیادی نمی دانیم، خواهیم دید ...
      3. skiff-1980
        skiff-1980 21 ژوئن 2012 12:14
        +7
        بیایید با این واقعیت شروع کنیم که رپتور نمی تواند با سلاح های بسیار دقیق به زمین ضربه بزند و بار بمب برای شکستن دفاع هوایی و تخریب پناهگاه ها کافی نیست. در عین حال آمری‌هایی که رپتور از آن‌ها می‌توانست نه تنها دفاع هوایی را بشکند، بلکه کار را کامل کرده و به عقب بازگردد، پایگاه ندارند. فاصله کافی نیست شما فکر نمی کنید که او اجازه داشته باشد در قلمرو فدراسیون روسیه سوخت گیری کند. سپس حداقل می توانید تصور کنید که ساختار حفاظت از پایگاه های هواپیمایی استراتژیک چقدر سازمان یافته است. و چگونه رپتورها بر فراز فدراسیون روسیه در یک منطقه تحت پوشش مداوم در نزدیکی مسکو می درخشند. چنین حمله ای به معنای آغاز استفاده از سلاح های هسته ای است، این یک واقعیت است. و اژدری وجود ندارد، باور نکنید که رسانه ها چنین چیزی را در آنجا خواهند نوشت.
        1. بارون.nn
          بارون.nn 21 ژوئن 2012 12:49
          +1
          skiff-1980:
          البته رپتورها نوشدارویی نیستند! اگر آنها پیدا شوند، ما رپتورها و ماشین های دیگر را ساقط می کنیم! هواپیمای آسیب ناپذیر هنوز اختراع نشده است!
      4. خوما نیکسون
        خوما نیکسون 21 ژوئن 2012 14:11
        -3
        پس بگذار ایران رپ بگیرد، منافعش در سوریه بیشتر از ماست.
  • CrippleCross
    CrippleCross 21 ژوئن 2012 09:50
    +7
    طی دو هفته گذشته، مطبوعات غربی اطلاعاتی را منتشر کردند که توسط مقامات عالی رتبه منتشر شد مبنی بر اینکه روسیه به معنای واقعی کلمه آماده حمایت از رژیم خونبار بشار اسد با تمام توان است.

    پس عالیه این به نفع ما و سوریه است. بگذار همه دنیا را بترسانند.
    1. igorek408
      igorek408 21 ژوئن 2012 11:00
      +3
      CrippleCross,

      فقط اگر حقیقت داشت...
  • ShturmKGB
    ShturmKGB 21 ژوئن 2012 09:53
    +8
    از آنجایی که رسانه های غربی در مورد ارسال تسلیحات مختلف به سوریه اطلاعات نادرست به جهان دارند، واقعاً می توانند ...
  • کمیته
    کمیته 21 ژوئن 2012 09:57
    +4
    این مقاله یک امتیاز مثبت است، ما در حال شکست دادن جنگ اطلاعات هستیم. ما واحد جنگ روانی نداریم. و اگر چنین است، پس در ارتش نیازی به آنها نیست، بگذارید وزارت خارجه آنها را ایجاد کند!
  • اوسوری
    اوسوری 21 ژوئن 2012 09:59
    +3
    صادقانه بگویم، من اصلاً عملکرد رهبران ما در سیاست خارجی را درک نمی کنم ... سیاست خارجی در قرن بیست و یکم فقط دیپلماسی بدنام نیست! بالاخره اهرم های فشار زیادی وجود دارد که ما از آنها استفاده نمی کنیم. حتی اگر در جنگ اطلاعاتی شکست بخوریم، تنها به دلیل کمبود فرصت رسانه ای نیست، بلکه به این دلیل است که مدودف ها، لاوروف ها و پوتین های ما زبان خود را در یک جا نگه می دارند.
    1. KOS
      KOS 21 ژوئن 2012 10:06
      + 11
      نقل قول: اوسوری
      حتی اگر در جنگ اطلاعاتی شکست بخوریم، تنها به دلیل کمبود فرصت رسانه ای نیست، بلکه به این دلیل است که مدودف ها، لاوروف ها و پوتین های ما زبان خود را در یک جا نگه می دارند.

      اگر اینطور بود، سوریه خیلی وقت پیش شبیه لیبی بود.
      1. کمیته
        کمیته 21 ژوئن 2012 10:16
        +5
        بله، اما سوریه لیبی نیست. طبق تعریف. با او سخت تر است و مهم نیست که چقدر بدبینانه به نظر می رسد، هر چه پادشاه نفرت انگیزتر باشد، سرنگونی او آسان تر است. به طور کلی، در لیبی راحت تر بود.
        1. بارون.nn
          بارون.nn 21 ژوئن 2012 10:43
          +1
          کمیته:
          البته در سوریه، مانند لیبی، این سناریو جواب نمی دهد، اما این واقعیت را نشان می دهد که نیروهای مسلح سوریه نتوانستند با اسرائیل کنار بیایند و اکنون با نیروی قوی تر از آن زمان مواجه شده اند. بعید است که نیروهای مسلح سوریه در برابر یک درگیری مسلحانه (واقعی، نه خرابکاری) مقاومت کنند.
          1. skiff-1980
            skiff-1980 21 ژوئن 2012 12:19
            +5
            نیازی به پیروزی در جنگ با آمرها نیست. باید چنین آسیبی به آنها وارد شود تا خودشان از آن خارج شوند، همانطور که در ویتنام اتفاق افتاد. و سوریه لیبی نیست، آنجا کوهستانی و جنگلی است، شرایط ایده آل برای جنگ چریکی
    2. بارون.nn
      بارون.nn 21 ژوئن 2012 10:20
      +5
      سود مصرفی:
      و به نظر من لاوروف وظایف خود را به خوبی انجام می دهد. سوال دیگر این است که مخالفان او نمی خواهند بشنوند، زیرا آنها چنین نگرشی دارند ...
      1. کمیته
        کمیته 21 ژوئن 2012 10:34
        +7
        لاوروف - به علاوه! و استقامت و درک روشن مشکلات و کاریزما! اگر یک اداره (آه، راز!) مبارزه روانی در اداره خود ایجاد می کرد، پس برای وزارت امور خارجه قیمتی نداشت!
        1. KOS
          KOS 21 ژوئن 2012 11:28
          +9
          نقل قول: کمیته
          لاوروف - به علاوه! و استقامت و درک روشن مشکلات و کاریزما! اگر یک اداره (آه، راز!) مبارزه روانی در اداره خود ایجاد می کرد، پس برای وزارت امور خارجه قیمتی نداشت!

          لاوروف و چورکین قطعا عالی هستند! هر فردی توانایی تحمل چنین فشاری را ندارد.
    3. borisst64
      borisst64 21 ژوئن 2012 10:48
      +6
      نقل قول: اوسوری
      اهرم های فشار زیادی وجود دارد


      اما اهرم های اصلی ارتش و نیروی دریایی قوی و اقتصاد قدرتمند است.
  • KOS
    KOS 21 ژوئن 2012 10:02
    +9
    و همچنین می خواستم اضافه کنم. ناظران سازمان ملل به نظر من 4 روز و تمام این 4 روز هیچ قتل عام غیرنظامیان را در سوریه مشاهده نکرده اند. این برای چیست؟
    1. بارون.nn
      بارون.nn 21 ژوئن 2012 10:23
      +5
      kos:
      در ابتدا مشخص بود که قتل عام ها یک چیدمان بود! خوب کدام فرد عادی می تواند دستور بریدن گلوی نوزاد را بدهد؟ و چه کسی دستور را اجرا کرد، چه نوع افرادی؟ شما نمی توانید آنها را مردم خطاب کنید! اما از سوی دیگر، عموم غربی ها این داستان ها را باور می کنند ...
    2. پتروچو
      پتروچو 21 ژوئن 2012 12:03
      +3
      کنستانتین، روز بخیر! اکنون کسی نیست که اجساد را نشان دهد، مبارزان آزادی باید طرح جدیدی ارائه دهند. خب، آنها سرنخ های خوبی دارند، بنابراین فکر می کنم به زودی دوباره شاهد چنین چیزی خواهیم بود.
  • ___ ___
    ___ ___ 21 ژوئن 2012 10:07
    +7
    خوب، حتی اگر "حوادث" انقلابی در سوریه رخ می دهد، آنها باید خودشان آن را کشف کنند، و آمریکا ضعف این کشور را احساس کرد و شروع کرد به فشار دادن بینی بزرگ ناتو در جایی که "نفت" نباید باشد... روسیه باید نگه دارد. طرطوس به هر قیمتی شده خشمگین
  • سانچس
    سانچس 21 ژوئن 2012 10:19
    +3
    اگر آنها در مورد نیروهای روسی در سوریه فریاد می زنند، نباید خود را بهانه بگیرند، بلکه آشکارا به آنجا نیرو بفرستند. دست از بهانه تراشی برای جانوران بردارید، ما باید مردم را نجات دهیم
  • کاسپر
    کاسپر 21 ژوئن 2012 10:25
    +8
    جنگ اطلاعاتی چیز وحشتناکی است، ما داریم آن را می‌بازیم، خوب، ما همیشه در صحنه جهانی مورد نفرت بوده‌ایم و سعی داشته‌ایم به سمت ما گل پرتاب کنیم، اما آنها به سیاست داخلی نیز صعود می‌کنند، از تجمعات مخالفان حمایت می‌کنند.
  • نورسلطان
    نورسلطان 21 ژوئن 2012 10:39
    +3
    لازم است CSTO با کلاه آبی به آنجا اعزام شود
    1. بارون.nn
      بارون.nn 21 ژوئن 2012 11:03
      +7
      نورسلطان:
      و حتماً شامل گردان های "شرق" و "غرب" که گرجی ها از آنجا تا پایتخت خود و فراتر از آن در حال تقلا بودند! خان سپس تمام "شورشیان" (و در واقع راهزنان) !!!
  • وستوک
    وستوک 21 ژوئن 2012 10:47
    +5
    لازم است مزدوران را در سراسر روسیه استخدام کرد، آنها را مسلح کرد و به جنگ فرستاد، غرب دقیقاً این کار را انجام می دهد.
    1. انچونشا
      انچونشا 21 ژوئن 2012 11:23
      +6
      vosnjk، و شما پولی برای اجرای ایده خود پیدا می کنید... اگر روسیه پول های خود را مانند آمریکا آزادانه و بدون هیچ عواقبی چاپ می کرد، آنگاه همه چیز برای روسیه امکان پذیر بود. اما ببینید، زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده به بدهی های خود فکر کند. در آخرین اجلاس Q20، پوتین بحث بدهی آمریکا را مطرح کرد و چین نیز از این بابت نگران است. به هر حال، چین اولین دارنده اوراق بهادار ایالات متحده است.
    2. skiff-1980
      skiff-1980 21 ژوئن 2012 12:29
      +2
      ابتدا باید دو سه نفر از افراد شرور را پیدا کنید (حیف نیست کسی را در زندان ببینید ، تعداد زیادی از آنها وجود دارد) با ظاهر اسلاو ، لباس گروه ما را تغییر دهید و آنها را وحشیانه بکشید. این واقعیت را در رسانه های خارجی پخش کنید، همه چیز را از روی ستیزه جویان بنویسید و به بهانه حفاظت از شهروندان خود، نیرو بیاورید و مخالفان را آرام کنید. سپس با اجازه دادن به ناظران خارجی در آنجا می توانید انتخابات را پشت سر بگذارید.
  • StrateG
    StrateG 21 ژوئن 2012 10:54
    +5
    در اینجا فقط به V-bank بروید. یا از منافع خود دفاع می کنیم یا نقطه استراتژیک را از دست می دهیم. خطر در اینجا اضافی نیست، می تواند هم برای ما و هم برای خود آمریکا بسیار گران باشد.
  • انچونشا
    انچونشا 21 ژوئن 2012 11:16
    +2
    از شما متشکرم، الکسی، برای تحلیل عمیق مشکل سوریه و اکنون جهان. ما در حال شکست دادن جنگ اطلاعاتی هستیم، زیرا در اقلیت باقی می‌مانیم. اما این چیز جدیدی نیست و حقیقت همیشه آشکار خواهد شد، اگرچه در اینجا پول و انگیزه های خودخواهانه هنوز از مردم بیرون می آید. نکته اصلی برای پوتین این است که تسلیم تحریکات نشود و اوج بازی های غرب و دیگر "دوستان سوریه" را در این منطقه از دست نده... منتظر مطالب جدید شما هستیم، الکسی !!!
  • AK-74-1
    AK-74-1 21 ژوئن 2012 11:23
    +4
    به نظر می رسد بازیکنان علاقه مندی هستند که اطلاعات منفی در مورد نتایج نشست های G-20 می دهند. الکسی پلاس، به دلیل تلاش های مکرر خود برای ارائه یک تحلیل عینی از نظرات منتشر شده. در هر صورت، روسیه باید در راستای منافع خود عمل کند.
  • آتاتورک
    آتاتورک 21 ژوئن 2012 11:30
    +3
    به خدا من نمی فهمم چگونه می توان با پن دو سامی ملاقات کرد، وقتی آنها می خواهند ما سقوط کنیم و می خواهند ما در بردگی آنها باشیم.
    اصلا لازم نیست باهاشون حرف بزنی بگذار در جهل زندگی کنند.
    شخصاً برای من شرم آور است که با قاتلان و کسانی که دیر یا زود به سختی مجازات می شوند، سر یک میز بنشینم.
  • کادت787
    کادت787 21 ژوئن 2012 11:35
    +7
    جهان در آستانه حوادث غیرقابل بازگشت است و هیچ کس نمی داند که چگونه پایان خواهد یافت.
    . آمریکا با اعزام یک ناو هواپیمابر به سواحل سوریه، نوبت روسیه، انتخاب خود را انجام داد.
  • هلیسر
    هلیسر 21 ژوئن 2012 11:40
    +6
    غرب نه با سوریه و نه با ایران کاری نمی کند، هرکس جدی می خواهد بجنگد 1-2 سال قبل هشدار نمی دهد و هر روز به او یادآوری نمی کند.
  • iv_an
    iv_an 21 ژوئن 2012 11:50
    + 12
    سوریه ادامه منطقی پیشبرد منافع آمریکا به سمت مرزهای روسیه است. زیر آفتاب هیچ چیز جدیدی نیست. بیایید قرن 19 و تضاد منافع در منطقه خاورمیانه بین روسیه و بریتانیا را به یاد بیاوریم. قیام در قفقاز جنگ های محلی با ایران جنگ‌های روسیه و ترکیه و به‌عنوان نتیجه‌ای از فرود بریتانیا در کریمه. بریتانیا، مانند ایالات متحده، دوستانی ندارد، اما منافعی دارد. چین منافعی دارد. حتی مغولستان هم منافعی دارد. و فقط روسیه "دوستان" دارد که منافع خود را دارند. بنابراین، همین "دوستان"، به محض اینکه منافع آنها اجازه دهد، روسیه را می فروشند. و بشار اسد نیز از این قاعده مستثنی نیست. بنابراین، روسیه باید به اتفاق آرا به رویارویی در داخل سوریه تف کند و از منافع خود، یعنی آخرین پایگاه دریایی در دریای مدیترانه حمایت کند. به طور کلی، مطالعه تاریخ و درس گرفتن از اشتباهات قبلی ضروری است. یک بار دیگر تکرار می کنم: "هیچ چیز جدیدی زیر آفتاب نیست"
    1. نگهبان شهر
      نگهبان شهر 21 ژوئن 2012 12:21
      +2
      نه چندان ساده
      نقل قول از iv_an
      و بشار اسد نیز از این قاعده مستثنی نیست.

      با وجود پراگماتیسم نمی توان مغزها را خاموش کرد، چیزهایی هستند که نه فروخته می شوند و نه خریده می شوند، یعنی منظورم این بود که دشمنانی هستند که نمی توان با آنها مذاکره کرد و از آنها نمی توان نتیجه داد. پس ب. اسد نمی تواند با غرب مذاکره کند و تغییر روسیه بی پروا خواهد بود، او می داند که سرنوشت صدام و قذافی در انتظار اوست، پس دلیل خیانت او به روسیه چیست؟
      1. iv_an
        iv_an 21 ژوئن 2012 12:30
        +5
        بله ابتدایی وقتی روسیه نیاز داشت آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت بشناسد، بشار کجا بود؟ هر چند به یقین می دانم که مذاکراتی در این زمینه با او انجام شده است. عمویی از واشنگتن انگشت خود را برای او تکان داد و او تصمیمی را گرفت که اکنون هزینه آن را می پردازد.
    2. Dr.oPaSaYn
      Dr.oPaSaYn 21 ژوئن 2012 12:32
      +1
      به قول معروف، تاریخ می آموزد که چیزی نمی آموزد.
      1. iv_an
        iv_an 21 ژوئن 2012 12:39
        +3
        تاریخ نمی تواند یاد بدهد یا ندهد. اما ما مردم موظفیم تاریخ را بیاموزیم تا همان «کلنگ» را که قبلاً روی آن پا گذاشته شده تکرار نکنیم.
  • جوانه زدن
    جوانه زدن 21 ژوئن 2012 12:02
    +3
    اکنون تمدن ما در حال گذراندن مرحله "عصر اطلاعات" است که اثر تعیین کننده خود را در تمام رویدادهای جهان بر جای می گذارد.
  • استلث
    استلث 21 ژوئن 2012 12:08
    +5
    مقاله عالی بیایید برای لحظه ای تصور کنیم که نخبگان حاکم جهان تصمیم گرفتند اقتصاد جهانی را از نو تنظیم کنند و همه کانون های تنش را از بین ببرند تا زندگی شاد و صلح آمیزی را برای کل جمعیت کره زمین تضمین کنند. چه چیزی برای این مورد نیاز است؟ و کمی - 2-3 کشتی هسته ای که مهمات خود را در قلمرو ایالات متحده تخلیه کردند. پس از آن، موافقم، یک دوره کوتاه بی ثباتی وجود خواهد داشت، اما کل جهان در نظام ارزشی خود تجدید نظر خواهد کرد و رشد و توسعه پررونق برای قرن های آینده تضمین خواهد شد. شاید این یک نقشه عمیق برای دامن زدن به جنگ و کشاندن روسیه به درگیری باشد. من واقعاً می خواهم به نقش بزرگ روسیه در ثبات جهان و توسعه ارزش های انسانی ایمان داشته باشم.
  • دیزل
    دیزل 21 ژوئن 2012 12:14
    +8


    ما نیاز فوری داریم تا خود را با واقعیت های جنگ های مدرن وفق دهیم، در غیر این صورت خطر شکست این جنگ را داریم (
    1. اودسا
      اودسا 21 ژوئن 2012 13:44
      +7
      برای اینکه مرغ منقارش را ببندد باید کنده شود!
  • party3AH
    party3AH 21 ژوئن 2012 12:16
    +8
    بیایید به آمریکا pi * dy !!! نه برای آرامش
    نقل قول از kos
    روس ها عموماً در دوست یابی و جنگ بهترین هستند. رئيس جمهور آمريكا در اعدام روسيه هر كدام از اينها را ترجيح دهد انتخاب كند، اين كار هميشه "از قلب و در مقياس بزرگ" انجام خواهد شد.

    آنچه حقیقت دارد حقیقت دارد.
    1. بارون.nn
      بارون.nn 21 ژوئن 2012 12:52
      +1
      کلمات عالی!!!
  • بورت رادیست
    بورت رادیست 21 ژوئن 2012 13:50
    +5
    سگ ها پارس می کنند - کاروان حرکت می کند! امیدوارم غصه نخوریم جایی برای عقب نشینی نیست!!!
    و فردا 22 ژوئن - "دقیقا ساعت چهار".
    1. ivan7979
      ivan7979 21 ژوئن 2012 15:51
      +1
      برای اینکه الان سلاح هسته ای وجود دارد و سپس به قیمت دفاع موشکی، بگذارید بچه های باهوش فکر کنند که چگونه سیستم دفاع موشکی را دور بزنند تا 22.06.1941/XNUMX/XNUMX دیگر تکرار نشود.
  • خوما نیکسون
    خوما نیکسون 21 ژوئن 2012 14:24
    +4
    در اوایل دهه 70 ما به برابری استراتژیک بسیار گرانی با آمریکا دست یافتیم، اما در حوزه اطلاع رسانی و تبلیغات شکست خوردیم. و حتی اکنون نیز اغلب قانع کننده نیستند. هیچ ناآرامی در مراکش، (سلطنت) در اردن، (همین چیز) در امارات و عربستان سعودی وجود ندارد و تونس، مصر، لیبی و سوریه شعله ور شده اند. مگس وجود دارد - عسل وجود دارد. واضح است که وقتی دلیلی وجود دارد - همه و همه صعود خواهند کرد. به احتمال زیاد، اسد دیر یا زود مقاومت نخواهد کرد - مخالفان بیش از حد قوی شده اند. بابا انگور خورد و پسرش هم هول شد.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 21 ژوئن 2012 17:43
      +1
      نیکولای عزیز! لطفا قیمت رو بفرمایید فقط آن را به دلار رتبه بندی نکنید. برآورد در اموال واقعی: مخازن، زمین ها (از جمله GSVG)، زیرساخت ها و غیره. و سپس هزینه خیانت را نام ببرید.
  • ivan7979
    ivan7979 21 ژوئن 2012 14:56
    +2
    اپوزیسیون بیش از حد قوی شده است.
    .
    طبق سناریو از بیرون باز شده!
  • RUSmen
    RUSmen 21 ژوئن 2012 15:20
    +4
    مثل یک افسانه هستند پارس می کنند و وقتی بالا می آیند ادرار می کنند. آنها امیدوار بودند که ما بمیریم، اما ما زنده ماندیم، بنابراین عقاب آنها زمزمه کرد.
  • میهن 2
    میهن 2 21 ژوئن 2012 16:25
    +1
    الکسی به نظر شما باید صبر کنیم؟
    فکر می کنم باید منتظر بمانیم، آماده شویم و با کمک همه نوع اطلاعات، وضعیت را به وضوح رصد کنیم. زمان بسیار کمی برای تصمیم گیری در مورد وضعیت وجود دارد.
  • Suharev-52
    Suharev-52 21 ژوئن 2012 16:39
    +8
    نظرات رو خوندم لبخند زد! اما به طور جدی، بچه ها بیشتر مراقب هستند، وگرنه می بینم که بسیاری از قبل شروع به دعوا کرده اند. اما من فکر می کنم که همه اینها را می توان به ماکسیمالیسم کودکانه نسبت داد. من با این واقعیت موافقم که نمی توان سوریه را تسلیم کرد، در غیر این صورت ما کاملا چهره خود را از دست خواهیم داد. تولید ناخالص داخلی در تلاش است تا وضعیت را از لغزش به سمت تقابل حفظ کند، اما آیا این کار نتیجه خواهد داد...؟ متأسفانه، پچ پچ زیادی وجود دارد، اما تحلیل سیستمی جدی وجود ندارد. من واقعاً امیدوارم روسیه ما بهترین راه را برای خروج از این وضعیت دشوار پیدا کند. خالصانه.
    P.S. خیلی ممنون از مقاله الکس.
  • سیتالتس
    سیتالتس 21 ژوئن 2012 17:13
    +5
    دولت‌ها اکنون در تلاشند تا حکومت‌های مسلمان را در کشورهای خاورمیانه مستقر کنند تا پس از آن شباهت خلافت را بازسازی کنند. سپس آن را علیه اتحادیه اروپا هل دهید (نیمی از اعراب در حال حاضر آنجا هستند). ایالات متحده در این زمان با سلاح تجارت می کند و در نتیجه مرگ خود (فروپاشی دولت) را به تعویق می اندازد ... IMHO
  • الکس اوکر
    الکس اوکر 21 ژوئن 2012 17:31
    +1
    خوب است که استراتژیست باشید و نبرد را از کنار ببینید. برخی از رفقای ما این کار را کاملاً خوب انجام می دهند، اما زندگی زندگی است، اغلب چنین شگفتی هایی به همراه دارد که شما به سادگی شگفت زده می شوید. تاریخ قضاوت خواهد کرد، اما زمان می برد. صبر کن و ببین. در این بین زندگی با تمام معایب و مثبتش ادامه دارد.
  • Oleg0705
    Oleg0705 21 ژوئن 2012 17:44
    +5
    Coffi-ANNANISM زیبا! بله

    یک عملیات ویژه عاقلانه از نیروهای آموزش دیده دولتی می تواند هر باند زیرزمینی را بکشد.
    این تجربه در نمونه چچن لیبی سوریه و دیگر انواع فلسطینی ها در اسرائیل نشان داده شده است
    خوب، شورشیان عملاً نمی توانند بدون ترور و حمایت فیزیکی گسترده نیروهای خارجی قدرت را به دست گیرند.

    http://natostop.pl.ua/blogs/srazhayuschajasja-livija/dovolno-kofi-ananizma.html#
    c3382
  • lotus04
    lotus04 21 ژوئن 2012 19:27
    +6
    بفرمایید. بالاخره زمان آن فرا رسیده است که پوتین "چهره واقعی" خود را نشان خواهد داد. او با روسیه است یا با شخص دیگری. اگر روسیه سوریه را از دست بدهد، دیگر هرگز به آن بازنخواهند گشت.
  • ولورین7778
    ولورین7778 21 ژوئن 2012 19:48
    +5
    پوتین دوباره انتخاب شد و اوباما هنوز این کار را نکرده است. به نظر می رسد اوباما از پوتین می خواهد که روی او شرط بندی کند، روی سوریه یا ایران تسلیم شود، اوباما به یک پیروزی کوچک نیاز دارد. در عین حال، دست کشیدن از سوریه، کنار گذاشتن بازار تسلیحات است و در فدراسیون روسیه ده ها شهر تک صنعتی وجود دارد که از تولید سلاح تغذیه می کنند. ایران را بدهید - آخرین اهرم فشار را به اعراب بدهید. و اگر فردا از اعراب ایالات متحده خواسته شود که قیمت هیدروکربن ها را به 35 دلار (!!!) کاهش دهند، که قبلاً معاملات آتی بلندمدت را با قیمت های فعلی خریداری کرده بودند، چه؟ مثل سال 86 سپس فدراسیون روسیه و به خصوص قزاقستان یک پاراگراف کامل. چی
  • وانگ
    وانگ 21 ژوئن 2012 21:11
    0
    برخی نگران بودند که نتوانستند یک بار دیگر روسیه را به راه انداختن یک عملیات نظامی در کنار اسد متهم کنند، در حالی که برخی دیگر فکر می کردند که این نقطه ضعف بعدی مسکو است.


    روسیه احتمالاً کار درستی انجام می‌دهد که به سمت تحریکات هیستری توده‌ای غرب نمی‌رود، بلکه سکوت می‌کند تا می‌تواند یک سکوت راهبردی باشد تا بعداً در لحظه‌ای مناسب... بله
  • maks55
    maks55 21 ژوئن 2012 22:04
    -3
    پوتین سوریه را تسلیم یا فروخت، آنطور که هر کسی دوست داشت، اما فقط این خبر گذشت که انگلیسی ها یک کشتی روسی حامل موشک و 3 کا-25 (صادرات k-24) را به سوریه مستقر کردند.
    روسیه هر کس را که می توانست، همه متحدانش را فروخت و بعد از اینکه آنها با آن چنین رفتار می کنند تعجب می کند.
    نه ارتشی وجود دارد، نه نیروی دریایی، اما در خارج از کشور یک مدفوع و حساب های بزرگ برای رهبری روسیه وجود دارد، بنابراین آنها مالکان را زیر پا می گذارند، نه.
    آنچه ایالات متحده می گوید، پوتین انجام خواهد داد.
    و سپس آنیکی-جنگجویان اینجا جمع شدند، همه را شکست دادند، به قفقاز بروید و بجنگید.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 21 ژوئن 2012 22:55
      0
      به نقل از maks55
      و تنها خبر این بود که انگلیسی ها یک کشتی روسی حامل موشک و 3 فروند کا-25 (صادرات k-24) را به سوریه اعزام کردند.


      روسیه به عنوان وارث اتحاد جماهیر شوروی، تجربه بسیار غنی در ارسال سلاح به هر نقطه از جهان بدون محدودیت جرم و کمیت دارد. و اینکه آنها نوعی کشتی مستقر کردند، صحبت بچه، شاید چیزی در مورد هدف دروغین شنیدند؟ چشمک

      روسیه هر کس را که می توانست، همه متحدانش را فروخت و بعد از اینکه آنها با آن چنین رفتار می کنند تعجب می کند.


      روسیه به کسی خیانت نکرد، سکانداران سابق آن گورباچف ​​یلتسین خیانت کرد، اساسا به خود اتحاد جماهیر شوروی، روسیه، اگر وجود داشته باشند در جهنم خواهند سوخت.
    2. KOS
      KOS 22 ژوئن 2012 06:18
      +2
      maks55,
      بزدی نکن، حالا در مورمانسک پرچم را به روسی تغییر می دهند و به سوریه می برند. نگاه کن...
  • تاریکمن70
    تاریکمن70 21 ژوئن 2012 22:13
    +3
    هنگام عبور از دریای شمال به اقیانوس اطلس، مالک کشتی از خاتمه مسئولیت بیمه کشتی در قبال اشخاص ثالث و همچنین الزامات جامعه طبقه بندی که کشتی در آن قرار دارد مطلع شد، یادآوری می کنم که داشتن پرچم کوراسائو، برای بازرسی به هر بندری بروید. لوکاشویچ گفت: برای جلوگیری از توقیف احتمالی کشتی، تصمیم گرفته شد که با بندر مورمانسک تماس بگیریم، جایی که انتظار می‌رود روز شنبه پرچم روسیه را تغییر دهیم.
    .
  • بیخوابی
    بیخوابی 22 ژوئن 2012 00:50
    +3
    نه، ما از سوریه پایمال می شویم... آنها قطعاً زیر پا خواهند گذاشت
    1. نیک نیک
      نیک نیک 22 ژوئن 2012 01:31
      +1
      نه! من فکر می کنم ما همه را از سوریه و لیبی زیر پا خواهیم گذاشت.
      سپس یک لگد به الاغ از یوگسلاوی به اعراب... و آمریکایی ها در سراسر جهان درخواست دوستی خواهند کرد.
  • پاسمل35
    پاسمل35 22 ژوئن 2012 09:24
    0
    تعجب خواهید کرد، اما یک وب سایت با داده های مربوط به هر یک از ما وجود دارد.
    من در واقع به طور تصادفی آن را پیدا کردم 140.uz/b11552
    شما یک نام، یک نام خانوادگی رانندگی می کنید - و همه چیز را به شما نشان می دهد که فقط می تواند شکست بخورد
    (بستگان، دوستان، شماره تلفن شما، خوب، زیاد)
    و مهمتر از همه، این برای همه در دسترس است، من به طور کلی در ابتدا بسیار ترسیده بودم - هرگز نمی دانید چه نوع احمقی به آنجا صعود می کند
    خوب، حقیقت این است که شما می توانید خود را از سایت حذف کنید، فقط باید خود را در آنجا پیدا کنید، ثبت نام کنید و حذف کنید
  • سهیرو سان
    سهیرو سان 22 ژوئن 2012 10:51
    +1
    در جایی محاسبه شده بود (منبع را به خاطر ندارم) که در جریان احیای دموکراسی، 30 برابر بیشتر از شهروندانی که قذافی را مقصر می دانستند (برای 40 سال سلطنت او) در لیبی جان خود را از دست دادند.
    خدا نکند سوریه چنین سرنوشتی پیدا کند. برای تجهیز کامل آنها باید زمان داشت.
  • آندریوها077
    آندریوها077 22 ژوئن 2012 14:33
    0
    نقل قول:
    گزارش یک روزنامه نگار آمریکایی، متخصص نظامی، عجیب به نظر می رسد. بعد گفت این قایق ها وحشتناک نیستند، چون موشک قاره پیما ندارند. تنها درک این موضوع باقی می ماند که چرا قایق هایی که 200 مایل دریایی از ساحل فاصله دارند به موشک های بالستیک قاره پیما نیاز دارند اگر R-39 های معمولی آن مسافتی تا 1500 مایل دریایی را پوشش دهند.
    راکت‌های R-39، پیشران جامد با موتورهای پیش‌ران سه مرحله‌ای، که توسط مجموعه D-19 استفاده می‌شود، بزرگترین موشک‌های زیردریایی با 10 کلاهک هسته‌ای چندگانه به وزن 100 کیلوگرم هستند. حتی یکی از این موشک ها می تواند منجر به یک فاجعه جهانی برای کل کشور شود، در زیردریایی پروژه 2009 آکولا که در سال 941 ظاهر شد، 20 واحد به طور منظم مستقر هستند. با توجه به وجود دو قایق، روحیه خوش بینانه مفسر آمریکایی در مورد این رویداد به سادگی قابل درک نیست.
    /پایان نقل قول/

    زیردریایی های_پروژه_941_"کوسه"
    همه 6 TRPKSN ساخته شده:
    711 - برای آزمایش استفاده می شود، هورا! هورا! هورا.
    712 - در سال 2005 با حمایت مالی ایالات متحده به آهن قراضه بریده شد.
    713 - در سال 1998 از نیروی دریایی اخراج شد. 26 ژوئیه 2005 برای دفع تحت برنامه روسی-آمریکایی "کاهش تهدید تعاونی" به Severodvinsk تحویل داده شد. بازیافت شده
    724 - 15.06.2007/3/2008 طرف آمریکایی قراردادی را برای دفع امضا کرد. در XNUMX ژوئیه XNUMX، بازیافت در محفظه اتصال در Zvezdochka آغاز شد.
    725 - بدلیل کمبود مهمات در سال 2006 در رزرو قرار گرفت، خدمه آن کاهش یافت.
    727 - بدلیل کمبود مهمات در سال 2004 به ذخیره گذاشته شد.
    در سال 2004، آخرین حامل های این موشک ها: TK-17 "Arkhangelsk" و TK-20 "Severstal" به دلیل عدم وجود موشک های مناسب برای خدمت، در رزرو قرار گرفتند.

    نویسنده مقاله چه کسی را فریب می دهد؟
  • فرم2
    فرم2 22 ژوئن 2012 16:05
    +1
    رسانه ها میدانی هستند که جنگ های اطلاعاتی در آن رخ می دهد. حوزه آنها میدان ماست، چه با اراده خودت شرکت کنی و چه کشانده شوی، فرقی نمی کند.
    اکنون لازم است اردکی راه اندازی شود که برای دفاع از سوریه در برابر تهاجم خارجی، روسیه یک گروه ویژه مجهز به وسایل برای اطمینان از انجام این وظیفه (سیستم های پدافند هوایی، بالگردها، خودروهای رزمی پیاده نظام، نفربرهای زرهی) را اعزام می کند. ) بدون جزئیات برای اقناع در رسانه های ما چاپ کنید، اطلاعات نادرست را برای جزئیات در رسانه های آنها بیاندازید، و اسد در این زمان تروریست ها را مسدود می کند و آنها را از بین می برد.
    1. آندریوها077
      آندریوها077 22 ژوئن 2012 16:20
      0
      دریافت کننده اردک کیست؟
      آیا ایالات متحده آمریکا فراموش کرده است که چند سال پیش هزینه دفع این قایق های خاص را پرداخت کرده است؟
      آیا این مقاله به زبان غیر آمریکایی ما چاپ شده است؟
  • Messerschmitt
    Messerschmitt 24 ژوئن 2012 02:11
    +2
    از آنجایی که مسئولان تصمیم گرفته اند سکوت کنند و لبخند بزنند، یعنی باید صبور باشید و منتظر اولین اشتباه محاسباتی طرف مقابل باشید. این انتظار به چه چیزی منجر خواهد شد، یک سوال دیگر است، اما شما همچنین باید بدانید که چگونه صبر کنید. همان طور که تماشاگران تئاتر می گویند، مکث مخاتوف اغلب بیش از یک بازی پرمخاطب بازیگری هزینه دارد ...

    بله، اما به دلایلی غرب همیشه در جنگ اطلاعاتی پیروز است! این را باید در نظر گرفت و سکوت نکرد!
  • اهریم
    اهریم 25 ژوئن 2012 11:45
    0
    با تشکر از نویسنده! مثل همیشه نه در ابرو، بلکه در چشم. آفرین!