بررسی نظامی

چرا سووروف به ایتالیا رسید؟

49
220 سال پیش، در مارس 1799، لشکرکشی ایتالیایی سووروف آغاز شد. نبرد ارتش متحد روسیه و اتریش به فرماندهی فیلد مارشال A. V. Suvorov علیه نیروهای فرانسوی در شمال ایتالیا.


این کارزار بخشی از جنگ ائتلاف دوم ضد فرانسوی متشکل از بریتانیا، اتریش، امپراتوری مقدس روم (امپراتوران آن هابسبورگ ها بودند که در اتریش حکومت می کردند)، روسیه، امپراتوری عثمانی، پادشاهی ناپل و سوئد علیه فرانسه. روسیه به منظور محدود کردن گسترش حوزه نفوذ فرانسه انقلابی، وادار کردن فرانسه به صلح، بازگشت به مرزهای سابق خود و بازگرداندن صلح پایدار در اروپا، رسماً به جنگ پرداخت.

زمینه. وضعیت نظامی-سیاسی اروپا

انقلاب فرانسه رویداد مهمی بود داستان اروپا و جرقه جنگ های پی درپی را برانگیخت. انگلستان بورژوایی نمی خواست در شخص فرانسه یک رقیب قوی در اروپا دریافت کند که بتواند بخش قابل توجهی از اروپای غربی را به دور خود متحد کند و پروژه انگلیسی "نظم نوین جهانی" را به چالش بکشد. انگلیسی ها می خواستند مستعمرات فرانسه، منابع و بازارهای خارجی را تصرف کنند. دیگر قدرت های بزرگ اروپای غربی - اتریش و پروس نمی خواستند از مواضع خود دست بکشند. فرانسه دشمن سنتی اتریش بود. بنابراین، اتریش در ابتدا می‌خواست از ناآرامی‌های فرانسه استفاده کند، فرصتی مناسب برای تصرف ارضی، امتیازات سیاسی و اقتصادی از پاریس. هنگامی که فرانسه به حمله پرداخت، اتریش از قبل برای حفظ امپراتوری خود، برای تسلط بر بلژیک، جنوب آلمان و شمال ایتالیا می جنگید. قدرت های دیگر - ناپل، اسپانیا، ترکیه - انتظار داشتند که از قدرت بزرگ تضعیف شده سود ببرند.

امپراتور روسیه کاترین دوم از این موقعیت برای حل مشکلات قدیمی ملی روسیه استفاده کرد. در کلام، او انقلاب فرانسه را به شدت مورد انتقاد قرار داد، با نیاز به اقدام مشترک علیه فرانسه و احیای سلطنت در آنجا موافقت کرد. کاترین مذاکرات را طولانی کرد. در واقع کاترین مشکل بازگرداندن وحدت روسیه با سرزمین های روسیه غربی (تقسیمات کشورهای مشترک المنافع) و موضوع تنگه های دریای سیاه و قسطنطنیه را حل کرد. قرار بود امپراتوری روسیه یک بار برای همیشه مسئله لهستان را حل کند، مرزهایی را در جهت استراتژیک غرب ایجاد کند و سرزمین های قبلی از دست رفته روسیه غربی را بازگرداند. با پیوستن به تنگه و قسطنطنیه - تزارگراد، دریای سیاه را به "دریاچه روسیه" تبدیل کند و قرن ها حفاظت از مرزهای جنوب غربی امپراتوری را تضمین کند.

در حالی که تمام قدرت های پیشرو غربی با رویدادهای فرانسه مرتبط بودند، روسیه در سال 1791 جنگ با ترکیه را با پیروزی پایان داد. معاهده صلح یاسی کل منطقه دریای سیاه شمالی، شبه جزیره کریمه را برای امپراتوری روسیه تضمین کرد و موقعیت خود را در شبه جزیره بالکان و قفقاز تقویت کرد. اراضی بین باگ جنوبی و دنیستر به روسیه واگذار شد. روس ها تیراسپول و اودسا را ​​تأسیس کردند، به طور فعال منطقه را کاوش و توسعه دادند. کاترین کبیر قصد دارد به حمله ادامه دهد و کار هزار ساله - اشغال تزارگراد - قسطنطنیه، تنگه های دریای سیاه را حل کند. وضعیت سیاسی برای این امر بسیار مساعد بود - تمام قدرت های بزرگ اروپا با جنگ با فرانسه انقلابی در ارتباط بودند. خود فرانسه نیز که در امپراتوری عثمانی موقعیت قوی داشت، به طور موقت از بازی بزرگ کنار گذاشته شد.

پترزبورگ در سال 1792 اتحادی با اتریش و پروس علیه فرانسه منعقد کرد و قول داد در صورت عبور فرانسوی ها از مرز اتریش یا پروس، یک سپاه کمکی تشکیل دهد و به سربازان کمک کند. در نتیجه هیچ کس برای اعتراض به تقسیم دوم کشورهای مشترک المنافع وجود نداشت. علاوه بر این، در سال 1793 انگلستان به اتحاد ضد فرانسوی پیوست. بریتانیا و روسیه متعهد شدند که تجارت با فرانسه را متوقف کنند و دیگر کشورهای اروپایی را از تجارت با فرانسوی ها جلوگیری کنند. این سیستم اتحاد به روسیه اجازه داد تا مسئله لهستان را با آرامش حل کند. روسیه دوباره با سرزمین های روسیه غربی متحد شد، مردم روسیه تقریباً به طور کامل خود را در داخل مرزهای دولت روسیه یافتند.

در طول مبارزات انتخاباتی 1792، ارتش اتریش و پروس در نبرد با فرانسه به پیروزی نرسیدند. در سال 1793، جنگ علیه فرانسه انقلابی با قدرتی تازه شعله ور شد. با این حال، ارتش انقلابی فرانسه، که در ابتدا جنگ عادلانه ای را برای دفاع از میهن به راه انداخت، به حمله پرداخت و شروع به ضرب و شتم دشمن کرد. در سال 1794، فرانسوی ها نه تنها نیروهای دشمن را از سرزمین خود عقب راندند، بلکه بلژیک و هلند را نیز تصرف کردند.

در سال 1794 روسیه لهستانی ها را در جنگ دوم لهستان شکست داد. در سال 1795، روسیه، اتریش و پروس تقسیم سوم مشترک المنافع را رسمی کردند، دولت لهستان منحل شد. همچنین سه قدرت بزرگ متعهد شدند که در سرکوب جنبش انقلابی لهستان به یکدیگر کمک کنند و با فرانسه به مبارزه مشترک بپردازند. در همان زمان، روسیه و اتریش یک قرارداد محرمانه در مورد ترکیه امضا کردند. وین موافقت کرد که در صورت اقدام نظامی جدید توسط پورت علیه روسیه، اتریش ها همراه با روس ها عمل کنند. و پس از شکست امپراتوری عثمانی، ایجاد داچیا (از مناطق مسیحی و اسلاوی امپراتوری ترکیه به پایتختی قسطنطنیه) را به عنوان شرط صلح به دولت سلطان معرفی کنند که در وابستگی به روسیه است. اتریش قرار بود منطقه ونیزی را دریافت کند. همچنین روسیه و اتریش در صورت حمله پروس ها به اتریشی ها یا روس ها، علیه پروس ائتلاف کردند. بنابراین سن پترزبورگ بسیار ماهرانه و هوشمندانه از جنگ بین قدرت های پیشرو غربی و فرانسه برای حل مشکلات دیرینه ملی استفاده کرد.

در سال 1795، اسپانیا، پروس و امپراتوری آلمان شمالی از جنگ با فرانسه خارج شدند. شاهزادگان آلمان جنوبی، ساردینیا و ناپل نیز به صلح تعظیم کردند. فقط انگلستان قاطعانه طرفدار جنگ بود. لندن سعی کرد با کمک روسیه لشکرکشی جدیدی علیه پاریس ترتیب دهد. انگلستان و روسیه وارد یک اتحاد جدید ضد فرانسوی شدند. ناوگان بالتیک روسیه قرار بود از انگلیسی ها در دریای شمال پشتیبانی کند. با این حال ، یک کمپین جدید در سال 1795 اتفاق نیفتاد ، زیرا اتریش جرات انجام اقدامات فعال را نداشت و خود را به تعدادی عملیات کند محدود می کرد. در پایان سال 1795، وین با پاریس آتش بس منعقد کرد.

کارزار 1796 برای متفقین ناموفق بود. ارتش ناپلئون بناپارت اتریشی ها را در شمال ایتالیا شکست داد. ایالت های مودنا، پارما و ناپل ایتالیا از جنگ با فرانسوی ها دست کشیدند. اتریش مجبور به خروج از جنگ شد. ناوگان روسیه از دریای شمال به خانه بازگشت. کاترین از این موقعیت استفاده کرد تا در نهایت مسئله ترکیه را حل کند. او به اتریش قول 60 سرباز کمکی داد. ارتش روسیه، اما بر اساس شرایط اقدام علیه فرانسوی های پروس و کمک مالی از انگلستان. ارتش قرار بود توسط A. Suvorov اداره شود. در جنوب روسیه شروع به شکل گیری کرد. در همان زمان، ناوگان دریای سیاه به فرماندهی F.F. Ushakov برای کارزار آماده می شد.

شایان ذکر است که در همان زمان (در سال 1796) روسیه خود را در ماوراء قفقاز تثبیت کرد. سپاه خزر روسیه دربند، باکو، کوبا را تصرف کرد و خانات شاماخی و شکی را ضمیمه خاک خود کرد. نیروهای روسی به تلاقی رودهای کورا و اراکس رسیدند. پس از آن، امکان انقیاد شمال ایران یا حمله به ترکیه باز شد.

بسیاری از داده های غیرمستقیم نشان می دهد که کاترین "تحت پوشش" در حال آماده شدن برای تصرف تنگه ها - عملیات قسطنطنیه بود. ناوگان دریای سیاه به فرماندهی اوشاکوف قرار بود ارتش فرود سووروف را در منطقه تنگه پیاده کند و تزارگراد-قسطنطنیه را تصرف کند. بنابراین، روس ها دریای سیاه را از هر دشمن احتمالی بستند، مشکل ورود به منطقه مدیترانه را حل کردند، یک پایگاه استراتژیک و سر پل در اینجا - تنگه ها و قسطنطنیه ایجاد کردند. مردم مسیحی و اسلاو شبه جزیره بالکان وارد حوزه نفوذ روسیه شدند. روسیه روند ایجاد یک امپراتوری عظیم اسلاو را رهبری کرد. اما این پرتاب در تزارگراد به دلیل مرگ کاترین دوم انجام نشد.

سیاست خارجی پاول پتروویچ

پل اول کاملاً منطقی از جنگ با فرانسه خودداری کرد. امپراتور پل یکی از بد اخلاق ترین حاکمان امپراتوری روسیه است (اسطوره "امپراتور دیوانه" پل اول; شوالیه بر تاج و تخت). برای پنهان کردن داستان شرم آور قتل او (با مشارکت فعال اشراف روسی که طلای بریتانیا را خرج کردند) "افسانه سیاه" درباره امپراتور احمق، دیوانه بر تخت سلطنت، ظالم خرده پا، که افسران گارد را تبعید کرد، ایجاد کردند. فقط به دلیل خلق و خوی بد به سیبری رفت و مردم را از پوشیدن لباس فرانسوی منع کرد. در حقیقت، پل یک دولتمرد کاملاً معقول، یک امپراتور-شوالیه بود که سعی کرد نظم را به کشور بیاورد تا نظم و انضباط را در اشراف که در "عصر طلایی" کاترین از بین رفته بود، بازگرداند. اشراف او را به این دلیل نبخشیدند. در همان زمان، پاول در نهایت بریتانیا را به چالش کشید و متوجه حماقت رویارویی با فرانسه شد، زمانی که سربازان روسی به "خوراک توپ" تبدیل شدند که به نفع وین و لندن می جنگند.

روسیه هیچ مناقشه ارضی، تاریخی، اقتصادی یا هر گونه اختلاف دیگری با فرانسوی ها نداشت. حتی یک مرز مشترک هم وجود نداشت. فرانسه به هیچ وجه روسیه را تهدید نکرد. علاوه بر این، به نفع ما بود که قدرت های پیشرو غرب در جنگ با فرانسه درگیر شدند. روسیه می تواند با آرامش وظایف بسیار مهم سیاست خارجی را حل کند - تامین امنیت خود در قفقاز و دریای خزر، بالکان، حل و فصل مسئله تنگه های دریای سیاه. تمرکز بر توسعه داخلی یک امپراتوری عظیم ضروری بود.

پل پیشنهاد کرد که کنگره ای در لایپزیگ برای مذاکره با فرانسه برای صلح ابدی تشکیل شود. کنگره برگزار نشد، اما اتریش شکست خورده مجبور شد در اکتبر 1797 در کامپو فرمیو با فرانسه صلح کند. درست است، صلح شکننده و موقتی بود. هر دو طرف برای ادامه درگیری ها آماده شدند.

اما به زودی روسیه توانست به رویارویی غیرضروری با فرانسه کشیده شود. فرانسه بورژوایی، مانند فرانسه سلطنتی قبلی، شروع به جنگ های فتح کرد. منافع بورژوازی بزرگ مستلزم جنگ، تصرف و غارت سرزمین های جدید و ایجاد یک امپراتوری استعماری فرانسه بود. در ابتدا تمرکز بر منطقه مدیترانه بود. لشکرکشی ایتالیایی ناپلئون با تصرف و غارت شمال ایتالیا پایان یافت. فرانسوی ها جزایر ایونی را تصرف کردند و در سواحل آدریاتیک مستقر شدند و سکوی پرشی برای پیشروی بیشتر در بالکان و حملات به ترکیه ایجاد کردند. بعد، ناپلئون قصد داشت مصر را تصرف کند، کانال سوئز را بسازد و از این طریق راه را برای هند هموار کند. همچنین قرار بود فلسطین و سوریه را اشغال کند. بنابراین، ناپلئون نه تنها امپراتوری عثمانی، بلکه پروژه جهانی شدن بریتانیا (ایجاد یک امپراتوری جهانی بریتانیا) را تهدید کرد.

با شروع یک لشکرکشی به مصر، در تابستان 1798، فرانسوی ها مالت را تصرف کردند. امپراتور روسیه پاول استاد اعظم نظم مالت بود، یعنی این جزیره به طور رسمی تحت حمایت روسیه بود. علاوه بر این، شایعاتی در سن پترزبورگ منتشر شد مبنی بر اینکه فرانسوی ها در حال آماده سازی ناوگان بزرگی برای حمله به دریای سیاه هستند. در واقع، فرانسوی ها در حال آماده سازی یک ناوگان بودند، اما برای مبارزه با بریتانیا، از ارتش ناپلئون در مصر پشتیبانی و تامین می کردند. این شایعات اطلاعات غلط بود.

در نتیجه، تصرف مالت توسط فرانسوی ها، شایعات تهدید در دریای سیاه، دسیسه های وین و لندن، پل اول را بر آن داشت تا در مبارزه با فرانسه شرکت کند. از این رو، هنگامی که بندر که از یورش فرانسوی ها به مصر ترسیده بود، از سن پترزبورگ درخواست کمک کرد، دولت روسیه تصمیم گرفت اسکادران دریای سیاه را به تنگه ها و دریای مدیترانه بفرستد تا در صورت بروز مانع محکمی ایجاد کند. از حمله فرانسه ناوگان. ائتلاف دوم ضد فرانسوی نیز شامل انگلستان، اتریش، ناپل، سوئد بود.

چرا سووروف به ایتالیا رسید؟

پل اول در تاج، دالماتیک و نشانه های سفارش مالت. هنرمند V. L. Borovikovsky

طرح کمپین

روسیه در ابتدا متعهد شد یک ارتش 65 نفری برای عملیات مشترک با اتریش و انگلیس تشکیل دهد. قرار بود روسیه در سه تئاتر بجنگد: در هلند (به همراه انگلیسی ها)، در ایتالیا و سوئیس (به همراه اتریشی ها) و دریای مدیترانه (با ترک ها و انگلیسی ها). سپاه 20 ژنرال روزنبرگ برای کمک به اتریش برای عملیات نظامی در ایتالیا اعزام شد. سپاه 27 نفری ریمسکی-کورساکوف، همراه با سپاه 7 نفری مهاجر فرانسوی شاهزاده کوند (او در سال 1797 در خدمت روسیه پذیرفته شد)، ابتدا قرار بود ارتش پروس را تقویت کند، در رود راین بجنگد، اما پروس از مخالفت با فرانسه خودداری کرد. بنابراین تصمیم گرفته شد که سپاه ریمسکی-کورساکوف برای تقویت نیروهای اتریشی به سوئیس اعزام شود. سپاه 11 ژنرال هرمان فون فرسن قرار بود با انگلیسی ها در هلند بجنگد.

علاوه بر این، 2 اسکادران برای عملیات مشترک با ناوگان بریتانیا در دریای شمال اعزام شدند: اسکادران نایب دریاسالار ماکاروف (3 ناو جنگی و 3 ناوچه) که برای زمستان در انگلستان رفت. و اسکادران نایب دریاسالار خانیکوف (6 ناو جنگی و 4 ناوچه). برای عملیات در دریای مدیترانه، کشتی های ناوگان دریای سیاه به فرماندهی نایب دریاسالار اوشاکوف (6 کشتی جنگی، 7 ناوچه و چندین کشتی کمکی) اعزام شدند. اسکادران دریای سیاه قرار بود جزایر ایونی را آزاد کند، در جنوب ایتالیا شروع به عملیات کند و در آزادسازی مالت به انگلیسی ها کمک کند. روسیه نیز دو ارتش (لاسی و گودوویچ) و سپاه جداگانه ای در مرز غربی تشکیل داد. اتریش قرار بود 225 هزار نفر را جمع آوری کند. ناوگان خود انگلستان

با توجه به اهداف استراتژیک متفاوت قدرت های در حال جنگ با فرانسه، متفقین برنامه ای کلی برای جنگ نداشتند. انگلستان بر جنگ در دریا متمرکز بود - دریاهای شمال و مدیترانه، تسخیر کشتی های فرانسوی و هلندی، مستعمرات فرانسه. انگلیسی ها سعی کردند نیروهای فرانسوی را در حوضه مدیترانه شکست دهند، پایگاه های استراتژیک آنها - مالت، جزایر ایونی را به تصرف خود درآورند و فرانسوی ها را از هلند بیرون برانند. اتریش، با برنامه ریزی برای تصرف بلژیک، حاکمیت های آلمان جنوبی و شمال ایتالیا، بر این اساس نیروهای اصلی خود را در اینجا متمرکز کرد. تئاتر شمال ایتالیا تئاتر اصلی بود و وین خواستار اعزام تمام نیروهای روسی به اینجا شد.

فرانسه ارتشی 230 نفری داشت، اما در یک جبهه بزرگ پراکنده بود. ارتش ناپلئون در مصر جنگید. ارتش 34 نفری مک دونالد در جنوب ایتالیا مستقر بود. در شمال ایتالیا، ارتش 58 نفری شرر و 25 سرباز در قلعه ها مستقر بودند. در سوئیس - ارتش 48 ماسنا. در راین - ارتش 37 جوردان و سپاه 8 برنادوت. در هلند - ارتش 27 برون.

در حالی که متحدان خود را برای خصومت آماده می کردند، نیروهای جمهوری فرانسه به حمله پرداختند و اتریشی ها را شکست دادند و تقریباً تمام سوئیس و شمال ایتالیا را اشغال کردند. فرمانده ارتش ایتالیا، شرر، شروع به هل دادن نیروها به مرزهای اتریش کرد و سپس در رودخانه آدا دفاع کرد.

در دریای مدیترانه هم جنگ بود. ناپلئون مصر را تصرف کرد و قصد داشت به سوریه برود. اما انگلیسی ها ناوگان فرانسه را منهدم کردند و خطوط تدارکاتی دشمن را قطع کردند. نیروهای ناپلئون قطع شدند، اما به جنگ ادامه دادند و نیروهای امپراتوری عثمانی و ناوگان بریتانیا را مهار کردند. اسکادران روسی اوشاکوف در سال 1798 جزایر ایونی را از دست فرانسوی ها آزاد کرد و قلعه اصلی آنها در کورفو را محاصره کرد. در مارس 1799، کورفو توسط طوفان (چگونه روس ها قلعه تسخیرناپذیر کورفو را تصرف کردند; Часть 2). در طول کارزار کشتی های اوشاکوف، مشخص شد که ظهور ناوگان روسیه در دریای مدیترانه باعث عصبانیت "شریکای" روسیه - اتریش و انگلیس شد. خود اتریشی ها و انگلیسی ها می خواستند خود را در جزایر ایونی مستقر کنند، انگلیسی ها به کورفو و مالت طمع داشتند. اوشاکوف که به سرعت متوجه چنین "دوستی" متحدان شد، به سن پترزبورگ نوشت که غربی ها سعی می کنند "ما را از همه امور واقعی جدا کنند و ... ما را مجبور به گرفتن مگس کنند و به جای آن پا بگذارند. به مکان هایی که می خواهند ما را از آن جدا کنند ... "


A.V. سووروف-ریمنیکسکی. ناشناس نقاش نیمه دوم قرن XNUMX

ادامه ...
نویسنده:
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. جو سیاه
    جو سیاه 27 مارس 2019 05:38 ب.ظ
    +5
    موافقم، دوستی با فرانسه لازم بود.
    خوب، اگر چنین است... پس سووروف و اوشاکوف را بسیج کنید، نه کمتر. به ریشه
    1. آلباتروز
      آلباتروز 27 مارس 2019 06:01 ب.ظ
      + 13
      در تئوری، با توافق شایستگی با فرانسوی ها، امکان تغییر شکل جهان وجود داشت. در آن زمان هیچ تناقض مستقیمی وجود نداشت.
  2. سرگی سرگیویکس
    سرگی سرگیویکس 27 مارس 2019 06:22 ب.ظ
    -1
    این یک مقاله عالی بود.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 27 مارس 2019 11:43 ب.ظ
      +3
      نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
      این یک مقاله عالی بود.

      هوم......!!!؟ سرگئی سرگیویچ آن را ادامه دهید، شاید شش ماه قبل از مارشال قبل از خدمت hi
      با احترام، کوته!
      1. سرگی سرگیویکس
        سرگی سرگیویکس 27 مارس 2019 12:30 ب.ظ
        +2
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        نقل قول از SERGEY SERGEEVICS
        این یک مقاله عالی بود.

        هوم......!!!؟ سرگئی سرگیویچ آن را ادامه دهید، شاید شش ماه قبل از مارشال قبل از خدمت hi
        با احترام، کوته!

        میبینم که حتی طرفدار هم دارم، الان بر خلاف شما بیشتر به موازات این + و - برایم کوتا مینویسم.اگه واقعا مقاله خوبه پس در موردش مینویسم. چنین افراد حسود را از کجا می آورید. و فراموش نکنید که منهای بگذارید، شاید آسان تر شود. با احترام، سرگئی سرگیویچ.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 27 مارس 2019 20:37 ب.ظ
          +2
          سرگئی سرگیویچ عزیز! ما در اینجا بسیار حسادت می کنیم، از زمان صرف شده در سایت، آگاهی از تجهیزات و نظرات، موجه، با مواضع برخی از نویسندگان مرتبط نیست.
  3. 210kv
    210kv 27 مارس 2019 06:28 ب.ظ
    +3
    چرا سووروف به کوه های آلپ رسید؟ پاسخ واضح است - به دستور امپراتور پل. اما در مورد قتل او ... "رهبران دولت روسیه هرگز نمی توانستند مورد اعتماد اشراف (الیگارشی) باشند.. نمونه هایی از پل، نیکلاس دوم .. بله و تاریخ کنونی ..خیانت شده ..
    1. فیل77
      فیل77 27 مارس 2019 06:54 ب.ظ
      +1
      پیتر سوم در لیست.اما اتفاقاً خیلی چیزها به شخصیت کسی که خیانت شده نیز بستگی دارد.و البته با تشکر از نویسنده!مقاله شریفی اومد!ممنونم!
      1. 210kv
        210kv 27 مارس 2019 07:32 ب.ظ
        +2
        بله، و او. ممنون که به من یادآوری کردید. با این حال، من به نوعی برای او متاسف نیستم. با این حال، این موضوع ذهنی است.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 28 مارس 2019 11:20 ب.ظ
          0
          نقل قول: 210kv
          بله، و او. ممنون که به من یادآوری کردید، با این حال، به نوعی من برای او متاسف نیستم.

          خوب .... ما بیشتر در مورد پیتر سوم از کسانی می دانیم که یا در قتل او شرکت کردند یا از شرکت کنندگان حمایت کردند - یعنی از کسانی که نیاز به سفید کردن شورش و خودکشی داشتند. به طوری که مشهور - معروف طبق گفته پیتر سوم، شما باید دائما بررسی کنید.
      2. ری_کا
        ری_کا 27 مارس 2019 08:23 ب.ظ
        0
        اسکندر در تمام عمرش می ترسید که انگلیسی ها هر لحظه او را از بین ببرند و به همین دلیل از ائتلاف های بعدی حمایت می کرد و دائماً قراردادهای با بونوپارت را زیر پا می گذاشت.
  4. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 27 مارس 2019 07:31 ب.ظ
    +6
    سووروف در ایتالیا چه کرد؟ 1) انجام یک وظیفه بین المللی؛ 2) یک حمله پیشگیرانه انجام داد. 3) وام خارجی تهیه کرد.
  5. andrew42
    andrew42 27 مارس 2019 07:47 ب.ظ
    -1
    فرانسه بورژوازی و فرانسه شبه سلطنتی (ناپلئونی) - این دقیقاً «پروژه جدید غربی» بود. امپراتوری بریتانیا پروژه ای است که در حال تعلیق است، اما متوقف نشده یا محدود نشده است. برای روسیه، هر دوی این پروژه ها از منظر ژئوپلیتیک خصمانه بودند و از نظر مفهومی، هر دو پروژه از همان ابتدا ضد روسیه بودند. فقط 2 سبد مختلف هزار سال زمان کافی است تا ببینیم پیشوایان اروپایی هر بار به عنوان یک هدف استراتژیک بلندمدت مجبور می شوند شمشیرهای خود را تیز کنند. این هدف یکی است، بود، هست و خواهد بود - Hyperborea، Rasseniya، روسیه، روسیه. تا سال 1914، آنها موفق شدند جلوی این ترفندها را بگیرند و بر سر موضع خود ایستادند، تا اینکه نیکی دوم الهام گرفته با سیاست خارجی به هم ریخت (پیش نیازهای عینی برای یک وضعیت انقلابی موضوع دیگری است). و بنابراین، هر بار که فریادهای "پاکسازی های استالین" آغاز می شود، باید پوزه "آزادگان" را با داستان پاول فقیر و بیچاره که به دلیل رگ مردسالارانه سبک زندگی سلطنتی به اندازه کافی تمیز نکرد. .
    1. پرومتی
      پرومتی 27 مارس 2019 10:42 ب.ظ
      -1
      نقل قول از: andrew42
      برای روسیه، هر دوی این پروژه ها از منظر ژئوپلیتیکی خصمانه بودند.

      پس پروژه های کی هستند؟
      آیا روسیه برای آنها یک پروژه خصمانه بود؟
    2. podymych
      podymych 27 مارس 2019 18:01 ب.ظ
      +1
      از بسیاری جهات حق با شماست، و نخبگان روسیه تقریباً به طور انحصاری به فرانسوی‌ها و آنگلوفیل‌ها تقسیم شدند. و تقریباً هیچ روسی واقعی در میان اشراف پس از قرن روشن وجود نداشت، مهم نیست که مورخان چه ستایش هایی را برای کاترین و عقاب های او می خواندند.
    3. همهXVahhaB
      همهXVahhaB 28 مارس 2019 16:51 ب.ظ
      0
      نقل قول از: andrew42
      Hyperborea، Rasseniya، روسیه، روسیه.

      و تارتاریا کجا رفت؟ am
      1. بی آر تی
        بی آر تی 30 مارس 2019 22:33 ب.ظ
        0
        و در آن زمان او آنجا بود: در حاشیه، در حالی که "غرب" در حال حل و فصل درگیری های داخلی خود بود.
  6. اولگوویچ
    اولگوویچ 27 مارس 2019 07:58 ب.ظ
    +1
    روسیه به منظور محدود کردن گسترش حوزه نفوذ فرانسه انقلابی، وادار کردن فرانسه به صلح، بازگشت به مرزهای سابق خود و بازگرداندن صلح پایدار در اروپا، رسماً به جنگ پرداخت.

    چرا "رسمی"؟ در واقع بسیار واقعی: این جانور باید از قبل متوقف می شد، و نه در قلمرو خود روسیه
    "اسطوره سیاه" در مورد امپراتور احمق، دیوانه بر تخت سلطنت، ظالم خرده پا ایجاد کرد. در واقع، پولس یک دولتمرد کاملا منطقی، یک امپراتور بود.شوالیه,

    او یک شوالیه بود، اما نه از روسیه، بلکه از درجه مالت.
    اما به زودی روسیه توانست به رویارویی غیرضروری با فرانسه کشیده شود

    خوب، باز اینها «کشیدن، تحریک کردن» چه چرندیاتی است؟ و در عین حال بی اطلاعی از تاریخ:
    فرانسه معشوقش را گرفت مالت-پس همراه او به جنگ انگلیس رفت.
    سپس هنگامی که انگلستان آن را تصرف کرد، همراه با ... فرانسه به جنگ ... انگلیس رفت. باور کن

    در اینجا چنین "دولتمرد روسیه" و "شبکه" وجود دارد. LOL
    1. فیل77
      فیل77 27 مارس 2019 08:19 ب.ظ
      +1
      صبح بخیر، آندری، نه، البته او آن چیزی نبود که شما او را صدا می کردید، اما رمانتیسیسم شوالیه ای در او وجود داشت.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 27 مارس 2019 10:01 ب.ظ
        +1
        نقل قول: Phil77
        صبح بخیر، آندری، نه، البته او آن چیزی نبود که شما او را صدا می کردید، اما رمانتیسیسم شوالیه ای در او وجود داشت.

        و سلام به شما، سرگئی!
        او بیشتر یک شوالیه مالت بود تا یک امپراتور روسیه، افسوس: روسیه مفید نبود ...

        و اگر به یاد داشته باشید که چگونه او قزاق ها را برای بازپس گیری هند از انگلیس فرستاد ، کاملاً غم انگیز می شود ...
        1. سیوچ
          سیوچ 27 مارس 2019 14:51 ب.ظ
          +1
          او بیشتر یک شوالیه مالت بود تا یک امپراتور روسیه، افسوس: روسیه مفید نبود ...
          این یک امر خانوادگی است - پدر یک امپراتور هلشتاینر و نیمه وقت روسیه بود. مامان مغز داشت که اولویت‌ها را تغییر دهد.
    2. پرومتی
      پرومتی 27 مارس 2019 10:40 ب.ظ
      +2
      نقل قول: اولگوویچ
      چرا "رسمی"؟ در واقع بسیار واقعی: این جانور باید از قبل متوقف می شد، و نه در قلمرو خود روسیه

      خوب، چطور جلوی آن را گرفتی؟ ده ها هزار سرباز روسی به خاطر جاه طلبی های پادشاه عجیب و غریب حرف m را در اروپا گذاشتند، اما نتیجه چیست؟
      روسیه در مقایسه با فرانسه ناپلئونی کمتر متجاوز نبود. دو تا از یک نوع.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 27 مارس 2019 10:57 ب.ظ
        -1
        نقل قول از Prometey
        خوب، چطور جلوی آن را گرفتی؟ ده ها هزار سرباز روسی به خاطر جاه طلبی های پادشاه عجیب و غریب حرف m را در اروپا گذاشتند، اما نتیجه چیست؟

        شکست خورد، افسوس اما هدف، همانطور که در حمله ناپلئون به روسیه نشان داد، درست بود: شکست دادن متجاوز قبل از حمله به روسیه، خود و اروپا را نجات دهید.
        نقل قول از Prometey
        روسیه در مقایسه با فرانسه ناپلئونی کمتر متجاوز نبود. دو تا از یک نوع.

        او علیه چه کسی "تجاوز" می کرد؟ باور کن
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 27 مارس 2019 11:51 ب.ظ
          +1
          من از همکارانم عذرخواهی می کنم که در بحث شما در مورد پاول پتروویچ دخالت کردم، اما ........
          نظر من این است که پولس، به عنوان یک امپراتور، مرد زمان خود و محیط خود بود. مرد 40 ساله و پدر چهار فرزند را نباید ساده لوح و ساده لوح بر تخت سلطنت دانست. او خالق و قربانی شرایط است. افسوس که او را به دست پسرش به قتل رساند. پس حقیقت جایی در وسط است!
          با احترام، کوته!
          1. اولگوویچ
            اولگوویچ 27 مارس 2019 11:56 ب.ظ
            +1
            نقل قول: کوته پانه کوخانکا
            ساده لوح و ساده لوح روی تاج و تخت - مردی 40 ساله، پدر چهار فرزند نباید او را در نظر گرفت.

            سن و تعداد فرزندان بلافاصله انسان را .... سخت می کند؟ باور کن

            PS تاج و تختی که او بدون تلاش از جانب خود به دست آورد.
            1. کوته پانه کوهانکا
              کوته پانه کوهانکا 27 مارس 2019 12:06 ب.ظ
              +1
              اولگوویچ، چه بهتر که دستانش را به خون مادرش آغشته کند؟
              من انکار نمی کنم که پاول فوبیا دارد! اتفاقا او در این ظرفیت خود را به نهایت نشان داد .....!
              ارزیابی خود و اعمالش توسط معاصران به دور از ابهام است. همان سووروف با بی ادبی در مورد اصلاحات پل صحبت کرد، اما به عنوان مثال، کوتوزوف، برعکس، برای او به عنوان یک شخص متاسف شد!
              با احترام، کوته!
              1. اولگوویچ
                اولگوویچ 27 مارس 2019 12:09 ب.ظ
                +1
                نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                همان سووروف با بی ادبی در مورد اصلاحات پل صحبت کرد، اما به عنوان مثال، کوتوزوف، برعکس، برای او به عنوان یک شخص متاسف شد!
                با احترام، کوته!

                به عنوان یک شخص، بله، البته، حیف است.

                اما ما در مورد رهبر روسیه صحبت می کنیم. و در اینجا سووروف حق دارد ...
                با احترام hi
            2. به دنبال
              به دنبال 27 مارس 2019 13:45 ب.ظ
              +2
              بیهوده نبود که کاترین کبیر تا زمان مرگ پسرش که ساده لوح بود اجازه شرکت در امور دولتی را نداد.
        2. پرومتی
          پرومتی 27 مارس 2019 20:34 ب.ظ
          +1
          نقل قول: اولگوویچ
          شکست خورد، افسوس اما هدف، همانطور که در حمله ناپلئون به روسیه نشان داد، درست بود: شکست دادن متجاوز قبل از حمله به روسیه، خود و اروپا را نجات دهید.

          اگر بدون آسیب - شما معلول را از علت جدا می کنید. آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد ناپلئون خواهان جنگ یا حتی بیشتر از آن حمله به روسیه بود؟ از این گذشته ، 3 جنگ منجر به این شد که متأسفانه روسیه عملاً به عنوان یک متجاوز عمل کرد.
          نقل قول: اولگوویچ
          او علیه چه کسی "تجاوز" می کرد؟

          آیا حق حاکمیت فرانسه یا همان لهستانی را که شما هک کرده اید را سلب می کنید؟
          1. اولگوویچ
            اولگوویچ 28 مارس 2019 09:42 ب.ظ
            0
            نقل قول از Prometey
            اگر بدون آسیب - شما معلول را از علت جدا می کنید. آیا شواهدی وجود دارد که نشان دهد ناپلئون خواهان جنگ یا حتی بیشتر از آن حمله به روسیه بود؟

            بخش تاریخ را در مورد فتوحات فرانسه در آن دوره باز کنید: او چند کشور را اشغال کرد. چرا روسیه از آنها بهتر است؟ هیتلر، یادت هست؟
            نقل قول از Prometey
            از این گذشته ، 3 جنگ منجر به این شد که متأسفانه روسیه عملاً به عنوان یک متجاوز عمل کرد.

            جایی که روسیه به فرانسه حمله کرد - نام سرزمین های فرانسوی - را بدهید! نانت، پروونس یا کجا؟
            نقل قول از Prometey
            آیا حق حاکمیت فرانسه یا همان لهستانی را که شما هک کرده اید را سلب می کنید؟

            من درک می کنم: اسمولنسک، مینسک و برست هنوز برای شما سرزمین لهستانی هستند.
            1. پرومتی
              پرومتی 28 مارس 2019 12:15 ب.ظ
              0
              نقل قول: اولگوویچ
              بخش تاریخ را در مورد فتوحات فرانسه در آن دوره باز کنید: او چند کشور را اشغال کرد. چرا روسیه از آنها بهتر است؟

              روسیه چه اهمیتی به تقسیم اراضی بین کشورهای اروپایی داشت؟ روسیه چه اهمیتی به شکل قدرت در فرانسه داشت تا سربازانش را به قتلگاه بفرستد؟
              نقل قول: اولگوویچ
              من درک می کنم: اسمولنسک، مینسک و برست هنوز برای شما سرزمین لهستانی هستند.

              اسمولنسک، چرا آن را به اینجا فشار دادی؟
  7. andrew42
    andrew42 27 مارس 2019 08:20 ب.ظ
    0
    نقل قول: اولگوویچ
    فرانسه مالت محبوبش را تصرف کرد، بنابراین او به جنگ با او رفت

    به درستی گفته می شود که گاهی «سادگی بدتر از دزدی است». بسیار عجیب است که ببینیم چنین، بدون تردید، «پرونده یک احمق نامتعادل عاطفی» را در رابطه با امپراتور روسیه، که تحصیلات عالی دریافت کرده است، که به اندازه کافی رقابت دربار مورد علاقه های جذاب مادر ملکه را دیده بود، می دوزد. در زندگی او از شعار روسیه سلطنتی "که ما آن را از دست دادیم" عجیب تر به نظر می رسد. ساده کردن موضوع به خودی خود یک هدف نیست و همیشه مستلزم بررسی این است که آیا چیزهای زائد واقعاً قطع شده است یا شاید چیزهای اضافی باقی می مانند؟
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 27 مارس 2019 11:20 ب.ظ
      +1
      نقل قول از: andrew42
      به درستی گفته می شود که گاهی «سادگی بدتر از دزدی است».

      قطعا درست است بله
      نقل قول از: andrew42
      بسیار عجیب است که ببینیم چنین، بدون تردید، «پرونده یک احمق نامتعادل عاطفی» را در رابطه با امپراتور روسیه، که تحصیلات عالی دریافت کرده است، که به اندازه کافی رقابت دربار مورد علاقه های جذاب مادر ملکه را دیده بود، می دوزد. در زندگی او

      هیچ یک آموزش و پرورش متاسفانه از ترک آدم باهوش نمی سازد. درخواست ] دیدن چنین سوء تفاهمی بدون تردید در این مورد بسیار عجیب است بدیهیات.
      نقل قول از: andrew42
      از شعار روسیه سلطنتی "که ما آن را از دست دادیم" عجیب تر به نظر می رسد.

      پس چی عجیبه؟ داده ها؟ باور کن پس آنها را مطالعه کنید و "عجیب" از بین می رود:

      -1798 - تصرف مالت توسط فرانسه - جنگ علیه فرانسه همراه با انگلیس.

      - تسخیر در 5 سپتامبر 1800 توسط ناوگان بریتانیایی جزیره مهم استراتژیک مالت، که پل اول، به عنوان استاد اعظم نظم مالت، آن را یک قلمرو تابع در نظر گرفت. توسط پل گرفته شد به عنوان یک توهین شخصی. در پاسخ، در 22 نوامبر (4 دسامبر) 1800، پل اول فرمانی را صادر کرد که بر روی تمام کشتی های انگلیسی در تمام بنادر روسیه (تا 300 نفر از آنها وجود داشت)، و همچنین در مورد تعلیق پرداخت ها به همه بازرگانان انگلیسی، توقیف را صادر کرد. تا زمانی که با ممنوعیت فروش کالاهای انگلیسی در امپراتوری، تعهدات بدهی خود را در روسیه تسویه کردند. روابط دیپلماتیک بین کشورها قطع شد. درست مثل پدرش به خاطر علاقه خاندان خصوصی به هلشتاین تقریباً روسیه را به جنگ با دانمارک کشاند، بنابراین پل، با مراقبت از منافع شوالیه های مالت، روسیه را در آستانه جنگ با بریتانیا قرار داد. قوی ترین قدرت دریایی آن زمان
      نقل قول از: andrew42
      ساده کردن موضوع به خودی خود یک هدف نیست و همیشه مستلزم بررسی این است که آیا چیزهای زائد واقعاً قطع شده است یا شاید چیزهای اضافی باقی می مانند؟

      موارد زیر به خوبی این "غیر ترک" را توصیف می کند که قبل از لشکرکشی به آتمان واسیلی اورلوف .... به هندوستان دستور داد (و بالاخره قزاق ها رفتند!):

      یادت باشه که تو این فقط به بریتانیا بستگی دارد، و صلح با همه کسانی که به آنها کمک نمی کنند. و بنابراین، با عبور از آنها، دوستی روسیه را تضمین می کند و از رود سند به گنگ و آنجا به انگلیسی ها بروید. در گذر بخاریا را تایید کنید تا چینی ها به آن دست پیدا نکنند. اگر پیاده نظام نیاز بود، پس از شما، و نه در غیر این صورت، ممکن بود. اما بهتر است خودتان این کار را انجام دهید.
      باور کن احمق
  8. ولودایمر
    ولودایمر 27 مارس 2019 09:19 ب.ظ
    +1
    پر از تناقض: "کاترین دوم امپراتور روسیه از این موقعیت برای حل مشکلات دیرینه ملی روسیه استفاده کرد." و نتایج اقدامات ما که در زیر آورده شده است این را تأیید می کند.
    از سوی دیگر: "پل در نهایت بریتانیا را به چالش کشید و متوجه حماقت رویارویی با فرانسه شد، زمانی که سربازان روسی به "خوراک توپ" تبدیل شدند که به نفع وین و لندن می جنگند.
    آیا زمانی که سربازان روسی را برای جنگ فرستاد زیرا «در تابستان 1798 فرانسوی ها مالت را تصرف کردند» آنها را «خوراک توپ» نکرد؟ آیا ما به این مالت اهمیت می دادیم؟
    روسیه هیچ مناقشه ارضی، تاریخی، اقتصادی و یا هیچ مناقشه دیگری با فرانسوی ها نداشت. حتی مرز مشترکی هم وجود نداشت. فرانسه به هیچ وجه روسیه را تهدید نمی کرد. علاوه بر این، برای ما مفید بود که قدرت های پیشرو غربی با یکدیگر در ارتباط باشند. یک جنگ با فرانسه. حل وظایف واقعاً مهم سیاست خارجی - تأمین امنیت در قفقاز و دریای خزر، بالکان، حل و فصل مسئله تنگه‌های دریای سیاه. لازم بود بر توسعه داخلی یک امپراتوری عظیم متمرکز شویم.»
    آیا ترک ها از فرانسوی ها می ترسیدند؟ عالی است، توجه کمتری به ما می شود، بریتانیایی ها برای مصر می ترسند، حتی بهتر است، وقت آن است که با تنگناها کنار بیایم، نه، پل اول درخشان و ناعادلانه تهمت زده شده تصمیم می گیرد با فرانسه بجنگد، که ما چیزی با آن شریک نیستیم. ..
    بدون شک، پل یک "احمق @ k بر تاج و تخت" نیست، اما این "امپراطور-شوالیه" آنقدر چیزهای احمقانه را جمع کرد که نتیجه منطقی بود.
    خوب، دو متحد روسیه: ارتش و نیروی دریایی این وظیفه را به خوبی انجام دادند. از خواندن این قسمت از مقاله لذت بردم. hi
    1. ولودایمر
      ولودایمر 27 مارس 2019 09:27 ب.ظ
      +1
      کلمه "احمق @ k" سایت در نظرات پاک شد ... من از آن انتظار نداشتم همکار
    2. پوستی
      پوستی 27 مارس 2019 11:21 ب.ظ
      +1
      بله، پل به وضوح یک "حاکم بی کفایت" کامل نیست که در تاریخ به او اختصاص داده شده است، اما او به وضوح پرنده ای کوچکتر در مقایسه با مادرش است، مانند پدرش، او موفق شد بیشتر بازی دیپلماتیک را که توسط او شروع شده بود، دفن کند. پیشینیان او اما در مقیاس بوربن‌های متأخر (مثلاً) هم فرانسوی‌ها و هم به‌ویژه اسپانیایی‌ها، من و رومانوف‌ها در کل خیلی خوش شانس بودیم. چشمک
  9. غیرقطعی
    غیرقطعی 27 مارس 2019 11:38 ب.ظ
    +5
    مثل همیشه در تاریخ، به گفته سامسونوف، هر چیزی جز تاریخ.
    با شروع یک لشکرکشی به مصر، در تابستان 1798، فرانسوی ها مالت را تصرف کردند. امپراتور روسیه پل استاد اعظم نظم مالت بود
    هنگامی که مالت بدون جنگ در 11 ژوئن 1798 تسلیم فرانسوی ها شد، هفتاد و یکمین استاد بزرگ نظم مالت فردیناند فون گومپش زو بولهایم، فرستاده سابق اتریش به این نظم بود.
    گومپش مجبور شد با شوالیه هایش جزیره را ترک کند و به تریست رفت و از آنجا به طور رسمی به تصرف مالت اعتراض کرد.
    گومپش نشانه های کرامت خود را به امپراتور پل اول، که در دسامبر 1798، نیم سال پس از تصرف مالت توسط فرانسوی ها، استاد بزرگ شد، سپرد.
    روسیه هیچ مناقشه ارضی، تاریخی، اقتصادی یا هر گونه اختلاف دیگری با فرانسوی ها نداشت. حتی یک مرز مشترک هم وجود نداشت. فرانسه روسیه را تهدید نکرد
    این سوال حداقل قابل بحث است.
    "برای اینکه صلح ممکن و پایدار باشد، لازم است که انگلیس متقاعد شود که همدستان بیشتری در این قاره نخواهد یافت. بنابراین، لازم است که غول روسیه و انبوهی از آن دیگر نتوانند جنوب را با یک تهدید تهدید کنند. تهاجم."
    این سخنان ناپلئون است که در گفتگو با سفیر سابق فرانسه در سن پترزبورگ، A. O. L. Caulaincourt بیان شده است.
    در مورد تضادهای اقتصادی، آنها نتیجه تقابل انگلیس و فرانسه بود.
    مشارکت روسیه در محاصره قاره‌ای انگلستان تأثیر مخربی بر اقتصاد روسیه داشت. حجم تجارت خارجی روسیه برای 1808-1812. 43 درصد کاهش یافته است. فرانسه نتوانست این آسیب را جبران کند، زیرا روابط اقتصادی روسیه با فرانسه سطحی بود (عمدتاً واردات کالاهای لوکس فرانسوی به روسیه). سیستم قاره ای با ایجاد اختلال در گردش تجارت خارجی روسیه، وضعیت مالی آن را به هم ریخت. قبلاً در سال 1809 ، کسری بودجه نسبت به سال 1801 از 12,2 میلیون به 157,5 میلیون روبل افزایش یافت ، یعنی تقریباً 13 برابر. بر این اساس، درگیری جدی بین روسیه و فرانسه در حال وقوع بود.
    خوب، در مورد سیاست خارجی پل اول، مورخ روسی، پلاتونوف، آن را به خوبی توصیف کرده است: «عنصر شانس در سیاست خارجی به همان اندازه در سیاست داخلی قوی بود: هم در اینجا و هم آنجا، پل بیشتر با احساس هدایت می شد تا ایده. "
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 28 مارس 2019 11:28 ب.ظ
      0
      نقل قول از Undecim
      "برای اینکه صلح ممکن و پایدار باشد، لازم است که انگلیس متقاعد شود که همدستان بیشتری در این قاره نخواهد یافت. بنابراین، لازم است که غول روسیه و انبوهی از آن دیگر نتوانند جنوب را با یک تهدید تهدید کنند. تهاجم."
      این سخنان ناپلئون است که در گفتگو با سفیر سابق فرانسه در سن پترزبورگ، A. O. L. Caulaincourt بیان شده است.

      و اینجا ما زن انگلیسی گند می زند ©. لبخند
      بنا به دلایلی، کسانی که می خواهند اروپا را به طور مرتب فتح کنند، ما را آخرین امید انگلیس در این قاره می دانند و دقیقاً به همین دلیل سعی می کنند فتح کنند - و صرف نظر از اینکه چه کسی بر روسیه حکومت می کند و چه سیستم سیاسی دارد.
      روسیه عاملی است که انگلیس بیش از همه روی آن قرار می دهد. بالاخره یک اتفاقی در لندن افتاد! انگلیسی ها قبلاً کاملاً سقوط کرده بودند * و اکنون دوباره بالا رفته اند. از گوش دادن به مکالمات، واضح است که روسیه از سرعت سریع تحولات در اروپای غربی به طرز ناخوشایندی شگفت زده شده است.
      روسیه فقط باید به انگلیس بگوید که خواهان تقویت آلمان نیست و سپس انگلیس مانند غرق شدگان امیدوار است که در 6-8 ماه همه چیز کاملاً متفاوت شود.
      اما اگر روسیه شکست بخورد آخرین امید انگلیس خاموش خواهد شد. آلمان در آن صورت حاکم اروپا و بالکان خواهد شد.
      راه حل: در جریان این درگیری با روسیه باید تمام شود.
      © از ضبط هالدر از ملاقات با هیتلر در Berghof. 31 ژوئیه 1940
  10. pyc.arpeccop whirlwind 150
    pyc.arpeccop whirlwind 150 27 مارس 2019 12:49 ب.ظ
    0
    نه، پل "تهمت زده" عملاً به نفع روسیه و مردم روسیه عمل نکرد، در صورتی که انگیزه اصلی پیوستن به ائتلاف ضد فرانسوی، تصرف مالت توسط فرانسوی ها بود. کاترین توسط وظایف جهانی بیشتر هدایت می شد و مناطق را در هر کجا که ممکن بود تحت فشار قرار می داد.
    اتفاقاً اسلاوها در اروپای مرکزی خود را در منطقه منافع سیاست جهانی آن یافتند، اما همان مناطق، برای مثال، جنگل های Tlenkites آمریکای شمالی و جزایر آلوت را شامل می شد. دست زیردستانشان برای تصاحب سرنوشت دنیا.
    با این حال، این امر در آن زمان در مورد همه سلطنت‌های جهان صدق می‌کرد، اما در هیچ جای دیگر، هیچ‌یک از سلسله‌های سلطنتی ضد ملی مانند روسیه، وجود نداشتند. بازی خشن سربازان خاندان سلطنتی گوتورپس به همین منوال ادامه یافت و آنها را پس از صد سال به سقوط کشاند.
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 27 مارس 2019 15:06 ب.ظ
      0
      نقل قول: pyc.arpeccop tornado 150
      اما همان مناطق، برای مثال، جنگل های آمریکای شمالی را شامل می شد تلنکیتودر و جزایر آلئوت هایه جورایی بی بند و بار بود رقص دیوانه وار روی خون روس ها مردم حاکمانشان،

      لیست "رقص ها". BRED چیست؟ باور کن
      نقل قول: pyc.arpeccop tornado 150
      اما بیشتر آنتی تینمانند روسیه، سلسله های حاکم در هیچ جای دیگری نبودند.

      و .. ملی کجا بودند؟ LOL
      نقل قول: pyc.arpeccop tornado 150
      بازی خشن سربازان خاندان سلطنتی گوتورپس به همین منوال ادامه یافت و آنها را پس از صد سال به سقوط کشاند.

      به چه طریق، چه بازی ها، چه سربازانی، چه گوتورپ ها؟ باور کن
      1. pyc.arpeccop whirlwind 150
        pyc.arpeccop whirlwind 150 2 آوریل 2019 18:59
        0
        درخواست خود را در فرم مناسب مطرح کنید و اگر بعد از آن موضوعیت خود را از دست نداد خوشحال می شوم پاسخگو باشم.
  11. podymych
    podymych 27 مارس 2019 18:04 ب.ظ
    0
    و از این گذشته ، فقط تا سال 1812 میهن پرستی در روسیه ، مبتنی بر رعیت ، واقعی شد. و قبل از آن یک ارتش حرفه ای تقریباً به عنوان یک رزمایش وارد جنگ شد. مدل مسافرتی در حمایت از حاکمان که دوستان و بستگان محسوب می شدند و پل و پسرش اسکندر ....
  12. زمین شناس
    زمین شناس 27 مارس 2019 19:42 ب.ظ
    0
    در اصل، برنامه های پل اول کاملا منطقی بود. تصرف پاریس با حمله ترکیبی از شمال از طریق بنلوکس و جنوب از طریق ایتالیا با کمک متحدان امری غیرممکن نبود، با توجه به اینکه فرانسه موفق شد نیروهای خود را تا حدودی دور از کشور مادر متفرق کند. اما به نظر می رسد که متحدان بیش از حد به دنبال کارهای کوچک و لحظه ای خود بودند و صرفاً از سربازان پل اول به عنوان مواد مصرفی استفاده می کردند. و چه کسی می خواست رهبری به بربرهای شرقی بدهد؟ در نتیجه، فقط عملیات جنوب به فرماندهی سووروف در شمال چکمه ایتالیایی نسبتاً موفقیت آمیز بود. او می‌توانست هر دو ارتش فرانسه را به طور کامل نابود کند، اما اتریشی‌ها یک تیغ در دست خود را ترجیح دادند و به جای نابودی دشمن و پرتاب کردن خود به پاریس، قلعه‌ها و شهرهای کلیدی ایتالیا را اشغال کردند. روسیه به شکلی گستاخانه پرتاب شد. راهپیمایی بیشتر سووروف از طریق آلپ به طور کلی پوچ است. هیچ کس دیگری جز پل اول به طور کلی با کمک یک جهان رهبری نمی کرد. درست است ، کسی حدس زد که توپخانه از کوه ها عبور نمی کند و با خیال راحت در امتداد سواحل آدریاتیک حرکت می کند. و بدین ترتیب سپاه سردار سرافراز غرور ملی ما به خون بی نهایت خود رسید. نقش اسکادران دریای سیاه که از نظر تئوری قرار بود سووروف را از دریا پشتیبانی و تأمین کند ، مشخص نیست ، اما وظایف خود را انجام داد و از تهاجم قاطع به جنوب فرانسه جدا شد.
  13. سرنوشت
    سرنوشت 28 مارس 2019 00:37 ب.ظ
    0
    نقل قول: زمین شناس
    در نتیجه، فقط عملیات جنوب به فرماندهی سووروف در شمال چکمه ایتالیایی نسبتاً موفقیت آمیز بود.

    این کارزار ایتالیایی توسط سووروف "نسبتا موفقیت آمیز" نبود. سنگین بود - بله، خونین، بله هم ...
    اما سووروف که عملاً ارتش ایتالیایی فرانسوی ها را نابود کرد، برنامه و قصدی برای نقل مکان به پاریس داشت و کسی نبود که جلوی او را بگیرد. به جز، همانطور که معلوم شد، "شریکایی" که با حرص و طمع شروع به قلع و قمع استان های ثروتمند ایتالیا کردند، اما چیز خوشایندی مانند تصرف پاریس توسط روس ها را در ذهن نداشتند.
    خوب، مثل این است که در فوتبال: اگر گل نزنی، برایت گل می‌زنند. نه تحت رهبری درخشان سووروف، اما به زودی وین و مسکو توسط فرانسوی ها گرفته شد.
  14. زمین شناس
    زمین شناس 28 مارس 2019 08:25 ب.ظ
    0
    به طور کلی فرانسوی ها 2 ارتش داشتند. یکی مرکز و جنوب ایتالیا مدرن را با شهرهای ناپل، رم و غیره اشغال کرد. هنگامی که پادگان ها این شهرها را در معرض تهدید حمله پارتیزان ها و ناوگان انگلیس و روسیه ترک کردند، 35 هزار نفر در یک مشت جمع شدند. ارتش دوم میلان و چند قلعه دیگر را در شمال ایتالیا امروزی اشغال کرد. ارتش اول شمالی به دریا رانده شد، اما همچنان جاده مستقیم در امتداد سواحل مدیترانه بسته بود، علاوه بر این، این ارتش ها می توانستند با یک حمله هماهنگ از جنوب و شمال، سووروف را محاصره کرده و شکست دهند. خوشبختانه فرانسوی ها ناهماهنگ عمل کردند و سووروف موفق شد در یک نبرد سرنوشت ساز ارتش جنوب را قبل از اینکه دشمن از شمال حرکت کند به عقب براند. در همان زمان، یک گروه ناچیز از شمال اعزام شد. قرار بود فرانسوی ها جاده مرز فرانسه را ببندند. شاید ارتش شمالی می ترسید که اتریشی ها محاصره شهرها را رها کنند و سپاهی متشکل از 1-15 هزار اتریشی را برای کمک به سووروف بفرستند ، اما فقط یک باتری با پوشش به نبرد نزدیک شد که تأثیری نداشت. در نتیجه این عملیات، تمام ایتالیا از دست فرانسوی ها آزاد شد و اتریشی ها قلمروهای امپراتوری مقدس روم را پس گرفتند، اما وظیفه اصلی - راهپیمایی در پاریس غیرممکن بود زیرا. فرانسوی ها نابود یا اسیر نشدند. این شرکت با دستاوردهای بزرگ برای امپراتوری اتریش به پایان رسید و روسیه ذخایر نظامی خود را هدر داد.
  15. سرتوریوس
    سرتوریوس 28 مارس 2019 09:58 ب.ظ
    +2
    فرانسه به هیچ وجه روسیه را تهدید نکرد.
    نویسنده به سادگی ساده لوح است. در آن زمان، روسیه بیش از همه نگران دو نقطه دردناک بود - مسئله لهستان و ترکیه. فرانسه آن زمان شریک ژئوپلیتیکی ترکیه و لهستان بود. هر جنگی با روسیه این همسایگان ما بدون ترفندهای کثیف فرانسوی ها، چه سیاسی و چه نظامی، انجام نمی شود (به یاد داشته باشید دوموریز در لهستان یا مستشاران نظامی فرانسوی در ترکیه). این واقعیت که فرانسه در دستان دیپلماتیک به جمهوری تبدیل شد، چیزی را تغییر نداد.
    علاوه بر این. بناپارت با ویران کردن جمهوری ونیزی، کورفو را تصرف کرد و پایگاهی برای گسترش نفوذ فرانسه در یونان و بالکان ایجاد کرد که روسیه آن را حوزه نفوذ خود می دانست (در صورت جنگ با ترک ها، جمعیت ارتدوکس این منطقه. هر بار از روسیه حمایت می کرد) جای تعجب نیست که وظیفه اصلی اوشاکوف آزادسازی کورفو بود. فراموش نمی کنیم که منافع روسیه در آلمان نیز وجود داشت، در آن بخش تکه تکه شده آلمان، که به عنوان وزنه ای در برابر تقویت بیش از حد اتریش و پروس عمل کرد (به همین دلیل است که رومانوف ها اقوام هسین، هلشتاین و اولدنبورگ را در خانواده خود دارند. ). بله، ما روابط خوبی با اتریش ها و پروس ها داشتیم، اما قیمت این متحدان را می دانستیم و در درجه اول بر اساس منافع خود هدایت می شدیم. و علاقه این بود که فرانسه اتریش را به طور کامل به پایان نرساند. سپس خواهیم دید که در سال 1809 چه اتفاقی می افتد - فرانسه دالماسی را از اتریش جدا کرد و در بالکان مستقر شد. در آلمان، کنفدراسیون راین به وجود آمد - تابع فرانسه. در نتیجه، نفوذ روسیه بر سیاست جهانی به طور پیوسته به پایین سقوط کرده است.
    بنابراین، روسیه بدون اینکه حتی به روابط با انگلیس دست بزند، مجبور شد وارد این جنگ شود و سووروف را برای کشتن ژاکوبن ها بفرستد.
  16. حیاتی
    حیاتی 29 مارس 2019 12:03 ب.ظ
    -1
    و سپس نوادگان ناآگاه تعجب خواهند کرد که فرانسوی به جنگ ما رفت؟ یعنی چون اسکندر بود که سبیل ناپلئون را با فرستادن نیرو (مخصوصاً سووروف) به اروپا کشید، خب برای تهاجم بازجویی شد! خوب، مورخان، مثل همیشه ... "و ما برای چه؟"، از این گذشته، روسیه همیشه سفید و کرکی بوده و هست!
    1. سرنوشت
      سرنوشت 31 مارس 2019 01:25 ب.ظ
      0
      اسکندر سبیل ناپلئون را با فرستادن نیروها (به ویژه سووروف) به اروپا کشید.

      اسکندر به عنوان امپراتور و سووروف به عنوان سووروف از نظر زمانی با هم تلاقی نداشتند.
  17. زمین شناس
    زمین شناس 31 مارس 2019 11:03 ب.ظ
    0
    ناپلئون به هر حال به روسیه حمله می کرد، حتی اگر او بی حرکت می نشست و بی طرف می ماند. در مفهوم کلی تسخیر جهان توسط ناپلئون، روسیه صرفاً یک کشور ترانزیت بود و مسکو تنها به عنوان پایگاه میانی در لشکرکشی بزرگ به هند و آسیا در نظر گرفته می شد. گرفتن قاره از طریق دریا غیرممکن بود و به طور کلی امپراتور قبلاً در اروپا خسته شده بود. او روسیه را رقیب نمی دانست، اما آتش مسکو برنامه ها را به هم ریخت. پایگاه سفر به هند توسط سکاها حیله گر ویران شد و "drangnahosten" بیشتر شکست خورد.