بررسی نظامی

زیربنای دیپلماسی آمریکایی

75
زیربنای دیپلماسی آمریکایی

مکاتبات داخلی دیپلمات های آمریکایی به لطف سایت افشاگر ویکی لیکس در معرض دید عموم قرار گرفت. هزاران بیانیه اغلب حاوی اظهارات مخالف در مورد کشورهای میزبان، از جمله متحدان نزدیک است.

مواد منتشر شده شامل طرح های ظاهرا غیرقانونی برای جاسوسی از شخصیت های برجسته سازمان ملل و این پیشنهاد که وزارت امور خارجه از حمله قریب الوقوع گرجستان به اوستیای جنوبی اطلاع قبلی داشته است.

الکسی یاروشفسکی خبرنگار RT با جزئیات.

الکسی یاروشفسکی، خبرنگار RT:برخی از مطالب منتشر شده توسط ویکی لیکس جنجالی آنقدر بدبینانه است که تصور اینکه دیپلمات های آمریکایی اکنون باید چه اقداماتی را برای احیای اعتبار خود انجام دهند، دشوار است.

اول از همه، این البته تهدید بزرگی برای کار آنها در خاورمیانه و کشورهای مسلمان در سراسر جهان است، زیرا در برخی از گفتگوهای دیپلمات های آمریکایی اظهارات ضد اسلامی قوی وجود دارد. این البته کار آنها را در منطقه خاورمیانه و کشورهای مسلمان در سراسر جهان به خطر می اندازد.

بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط ویکی لیکس، بر اساس صحبت های دیپلمات های آمریکایی، آنها به هر طریقی به متحدان نزدیک خود خیانت کرده اند. به عنوان مثال، ویکی لیکس گزارش می دهد که دیپلمات های آمریکایی از حزب کرد در ترکیه با وجود ادعاهای عمومی مبنی بر این که چنین نیست و آنکارا یکی از نزدیک ترین متحدان واشنگتن در منطقه است، حمایت کردند.

نکته جالب دیگر: ویکی لیکس فاش می کند که به سرویس های مخفی ایالات متحده دستور داده شده است که از چندین شخصیت کلیدی سازمان ملل جاسوسی کنند. به عنوان مثال، آنها سعی کردند شماره کارت اعتباری، اثر انگشت و غیره خود را دریافت کنند.

برخی از چیزهایی که توسط ویکی لیکس فاش شده است بسیار پوچ به نظر می رسد: دیپلمات های آمریکایی نامه هایی را برای دیپلمات های اروپایی درباره مجمع عمومی سازمان ملل ارسال کردند. دیپلمات‌های اروپایی طی سخنرانی محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور ایران، دستورالعمل‌هایی درباره زمان و نحوه خروج از سالن اجتماعات دریافت کردند.

به گزارش ویکی لیکس، یکی از اعضای هیئت سوئدی نامه ای از دیپلمات های آمریکایی دریافت کرد که در آن با اشاره محمود احمدی نژاد به هولوکاست به وی گفته بود که اتاق جلسه را ترک کند. از آنجایی که رئیس جمهور ایران در سخنرانی خود به این موضوع اشاره نکرد، دیپلمات سوئدی گیج شده بود و نمی دانست بعد از آن چه کند: سالن را ترک کند یا بماند. این حادثه نشان می‌دهد که چگونه واشنگتن تلاش می‌کند تا بر سیاست‌های دیگر کشورها تأثیر بگذارد، اوضاع را کنترل کند و سایر کشورها را مجبور به پیروی از دستورالعمل‌های خود کند.

وب سایت ویکی لیکس اطلاعات بسیاری را در اختیار مجلات و روزنامه های سراسر جهان قرار می دهد. مجله روسی ریپورتر نیز از این قاعده مستثنی نیست. می دانیم که این وب سایت اطلاعات بسیار جالبی در مورد جنگ اوستیای جنوبی در اوت 2008 در اختیار این مجله قرار داده است.

ویکی لیکس گزارش می دهد که سفیر آمریکا در گرجستان (در آن زمان جان تفت، اکنون سفیر ایالات متحده در اوکراین) می دانست که سامانه های موشکی گرجستان شروع به حرکت به سمت مرز با اوستیای جنوبی کردند، حدود یک روز قبل از اینکه به اوستیای جنوبی ضربه بزنند، بمب های گرجستان شروع به سقوط کردند. بعداً، چند روز پس از آن، او با واشنگتن تماس گرفت تا درباره چگونگی آغاز یک جنگ اطلاعاتی، کمپینی برای توجیه ساکاشویلی صحبت کند. انگار کسی شک داشت که ساکاشویلی در این حمله دست داشته است.


ما همچنین می دانیم که ... طبق اطلاعات ویکی لیکس، چندین کشور، از جمله کشورهای حوزه بالتیک و لهستان، که آشکارا از گرجستان در آن جنگ حمایت کردند، همچنین می دانستند که این ساکاشویلی بود که به اوستیای جنوبی حمله کرد، اما ظاهرا تصمیم گرفت این واقعیت را نادیده بگیرد.

علاوه بر این، ویکی لیکس گزارش می دهد که چندین دیپلمات آمریکایی درباره رهبران مختلف جهان - اروپایی و روسی - صحبت کرده و درباره اینکه چه کسی و چگونه کشور را اداره می کند، صحبت کردند. آنها به ویژه در مورد پشت سر هم حاکمیت روسیه، همکاری پوتین و مدودف صحبت کردند و در مورد اینکه واقعاً چه کسی این کشور را رهبری می کند، صحبت کردند. به گفته آنها، پوتین با وجود اینکه نخست وزیر است، به احتمال زیاد ریاست روسیه را بر عهده دارد.

این یافته ها کاملاً جدید نیستند. در واقع، شما می توانید در مورد آن در هر روزنامه یا مجله غربی بخوانید. علاوه بر این، این گفتگوها در زمان جورج دبلیو بوش - در سال 2008 و قبل از آن - انجام شد. با توجه به "تنظیم مجدد" در روابط بین مسکو و واشنگتن، اکنون دیپلمات های آمریکایی ممکن است نظر متفاوتی داشته باشند.

با این حال، بسیاری از کارشناسان موافق هستند که افشاگری های سازماندهی شده توسط ویکی لیکس چیز جدیدی نیست. بسیاری از این موارد قبلاً شناخته شده و در مورد آن صحبت شده بود.

EITHAN GILBOA، مرکز روابط بین‌الملل در دانشگاه بار ایلان:ما خیلی چیزها را می دانیم، بیشتر آنچه ایالات متحده در مورد رهبران، رویدادها و فرآیندها می گوید. این فقط می تواند گیج کننده باشد که ما آن را در اسناد رسمی می بینیم.

الکسی یاروشفسکی: اما البته باید منتظر واکنش دیپلمات های آمریکایی به افشاگری های سازماندهی شده توسط ویکی لیکس بود.

منبع اصلی:
http://inotv.rt.com/2010-11-29/Iznanka-amerikanskoj-diplomatii
75 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. lcalex
    lcalex 24 ژوئن 2012 07:25
    +7
    اما البته باید منتظر واکنش دیپلمات های آمریکایی به افشاگری های سازماندهی شده توسط ویکی لیکس بود.


    منتظر چه چیزی باشیم؟ معلوم است که مثل شپش روی شانه شروع به چرخیدن خواهند کرد.
    و اکنون رئیس ویکی لیکس دشمن شماره یک دیپلماسی آمریکا اعلام شده است
    1. همسایه
      همسایه 24 ژوئن 2012 08:28
      + 22
      عامر کثیف با دموکراسی کثیفشون - am - تمام دنیا از قبل به خوبی می دانند - آنها چه هستند.
      یک مشت غارتگر، دزد و قاتل فریبکار و پست. am - فاشیست ها
      به هر حال - دیروز برنامه ای در مورد هیتلر در ستاره تماشا کردم. بنابراین آنها در آنجا گفتند - که در همان ابتدای سفر - زمانی که حزب او ایجاد شد - بودجه هنگفتی وجود داشت. معلوم نیست از کجا - فقط. به عنوان مثال - فقط برای یک تجمع حزبی آنها - 2.500.000 سوسیس خریداری شد. این فقط سوسیس است. اما به طور کلی - مبالغ دیوانه به تبلیغ آنها رفت. رشوه های عظیمی داده شد - برای ارتقای هیتلر به بالاترین قدرت.
      حدس می‌زنم فکر می‌کنم - از 3 بار آسان است - سازمان جهانی بهداشت هیتلر و نازی‌ها را تامین مالی کرد. am - احتمالاً همان - WHO حتی در حال حاضر - از Oranzheviznu Poganaya حمایت می کند. am
      اما - یک بار دیگر - برای یادآوری این موضوع به تمام جهان - هرگز اضافی نیست!
      1. لبخند
        لبخند 24 ژوئن 2012 14:09
        +2
        سلام همسایه! با موضوع تامین مالی هیتلر و کمک به آلمان در طول جنگ، باشکوه ترین اثر یک آمریکایی - چارلز هایم، کتاب تجارت با دشمن، فقط در گوگل تایپ کنید. کتاب بسیار سرگرم کننده، همه چیز بسیار دقیق و دقیق است.
        1. همسایه
          همسایه 24 ژوئن 2012 15:31
          +2
          نقل قول از: لبخند
          لبخند

          نقل قول: با نزدیک شدن به جنگ، روابط بین خانواده راکفلر و دولت نازی بیشتر شد. am
          متشکرم. من آنرا خواندم. یک بار دیگر متقاعد شدم - آمرز چیست. am واقعاً حامیان همه جنگ‌های دنیا هستند. am هر دلار آنها بر روی رودخانه های خون انسان چاپ می شود. تفاله am
          نقل قول: در 17 دسامبر 1941، در نیویورک، در خانه یک تاجر بانفوذ، ادوین وبستر، لیندبرگ، در میان حامیان جنبش آمریکا اول، اعلام کرد: "تنها یک خطر در جهان وجود دارد - زرد، چین و ژاپن. تنها آلمان مؤثر است که می تواند سلاحی علیه این اتحاد باشد... و اگر او لهستان و روسیه را تصرف کند، ایده آل خواهد بود. am
    2. Dmitry23RUS
      Dmitry23RUS 24 ژوئن 2012 11:50
      +3
      آسانژ برای ما به عنوان یک پناهنده سیاسی! =)
      1. راه آهن
        24 ژوئن 2012 11:58
        +2
        او فقط در کانال روسیه امروز کار می کند، برنامه را رهبری می کند.
        از 17 آوریل 2012، آسانژ برنامه ای به نام جهان فردا ("جهان فردا") را در کانال تلویزیونی روسیه امروز پخش می کند.

        گردن کلفت
        1. Dmitry23RUS
          Dmitry23RUS 24 ژوئن 2012 12:56
          +1
          من چند موضوع دیدم، برنامه های کاملاً سرگرم کننده
      2. 755962
        755962 24 ژوئن 2012 15:38
        -3
        نقل قول: Dmitry23RUS
        آسانژ برای ما به عنوان یک پناهنده سیاسی! =)

        و سپس ما چیزهای جالب زیادی را به طور مستقیم در مورد پشت صحنه سیاستمداران و رهبران خود یاد خواهیم گرفت. خندان اگرچه بدون آن ... همه چیز مثل روز روشن است.
      3. کاآ
        کاآ 24 ژوئن 2012 15:47
        +1
        شاید اگر پناه بدهیم برای گسترش خیلی زود است؟ او همچنان در اکوادور سخت کار خواهد کرد!
    3. ساخالین
      ساخالین 24 ژوئن 2012 13:08
      +5
      چرا تعجب کنید که آنگلوساکسون ها از زمان های قدیم ملتی از دزدان، دزدان و دزدان دریایی بوده اند... آنها در مقطعی از تاریخ خوش شانس بودند و با کمک شیطان امپراتوری خود را توسعه دادند که هنوز هم وجود دارد. اساس این امپراتوری همیشه خیانت، پستی و خیانت بوده است.
      1. دریاسالار
        دریاسالار 24 ژوئن 2012 17:12
        +5
        ساخالین,
        آنها خوش شانس هستند که بین ما اقیانوسی است وگرنه خیلی وقت پیش این نیش را له می کردند!
        1. چرچیل
          چرچیل 24 ژوئن 2012 19:31
          +9
          دریاسالار,
          آلاسکا را بیهوده فروختند، آنجا سر پل بود، پس سر پل!
    4. کاربوفو
      کاربوفو 25 ژوئن 2012 12:08
      0
      آیا می دانید که القاعده نیز دشمن شماره 1 اعلام شده است، نمی توانید قیاسی پیدا کنید؟
      هر کاری که او به یک روش انجام می دهد به دست & Sha می شود چه می شود؟
      من قبلاً بیش از یک بار نظرات مبهم در مورد ویکی لیکس را خوانده و شنیده ام، به ویژه، نمی توان به صراحت گفت که این یک پروژه مخالف سخت علیه &SHA است، زیرا شنیده ام که هیچ چیز جدی به بیرون درز نکرده است، و مجموعه ای از مطالب در مورد هیچ، بنابراین خواندن عصرانه سبک
      تقریباً تمام صحبت ها قبلاً به نوعی برای افراد آگاه شناخته شده است و فقط برای توده ها این یک کشف است!.
      پس اعلام دشمن شماره 1 در سیاست راه راه امری نسبی است، چقدر دنبال اسامه بودید؟ درست مثل جو گریزان از یک شوخی :).
      1. BNik
        BNik 25 ژوئن 2012 13:19
        0
        اسامه بن لادن 4 سال پیش مرد. و برای صرفه جویی در پول و نفوذ، او کلون هایی داشت، همین. آمریکایی ها و ما آن را به خوبی می دانستیم، اما یک سال بعد انتخابات و اوباما فقط اوضاع را بدتر کردند، بنابراین من مجبور شد این "عملیات دشوار" را تبدیل کند.
  2. dark_sp
    dark_sp 24 ژوئن 2012 07:33
    +9
    چگونه این یانکی ها قبلاً وقتی کسی به الاغ آنها لگد می زند ، حالشان به هم می خورد !!
    1. ssla
      ssla 24 ژوئن 2012 07:45
      + 17
      بله، شما می توانید به الاغ خود لگد بزنید، اما اگر آنها آن را دوست داشته باشند چه؟
      1. جدا کردن
        جدا کردن 24 ژوئن 2012 10:07
        +5
        اجازه دهید رهبران نظامی برای آنها تقلید کننده ها بخرند و ارتش همجنس گرایان و پوشک ها هر روز خود را سرگرم کنند. :)
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 24 ژوئن 2012 07:43
    +6
    پانگیمون روی آمرز شستریت گفتم. جهان آزاد دموکراتیک، در قید و بندهای سنگین لیبرالیسم آمریکایی.
  4. 0000
    0000 24 ژوئن 2012 07:50
    +6
    وان مک فول قبلاً به سیاست های دولت سابق پاسخ داده است. آنها می گویند ما نیستیم اما آنها بد هستند اما ما بره های خدا هستیم و اکوادور 100 به آسانژو پناهندگی نمی دهد. آنها از عواقب ایالات متحده می ترسند. در این دنیای پول و امپریالیسم فاشیستی در راس ایالات متحده از چه آزادی بیان می توان صحبت کرد!
  5. نوکی
    نوکی 24 ژوئن 2012 07:58
    +8
    این فقط می تواند گیج کننده باشد که ما آن را در اسناد رسمی می بینیم.
    من فکر می کنم نمی توان آمریکایی ها را گیج کرد: همانطور که می گویند، "حداقل در چشم آنها ناس - همه چیز شبنم خداست!"
    1. دریاسالار
      دریاسالار 24 ژوئن 2012 17:16
      +5
      نوکی,
      و از کی باید خجالت بکشن؟؟؟ اصلا براشون مهم نیست! و دنیا آن را بدیهی می‌پذیرد...
  6. پارتیزان
    پارتیزان 24 ژوئن 2012 08:14
    +6
    آفرین بچه های ویکی لیکس! همین الان باید از آنها حمایت خوبی کرد، چون هنوز خیلی چیزها را می دانند و در مورد خیلی ها سکوت می کنند!
  7. تاسکا
    تاسکا 24 ژوئن 2012 08:25
    + 10
    فاحشه های سیاسی بدون اصول و وجدان دیپلماتیک و استانداردهای دوگانه!
    1. the13
      the13 24 ژوئن 2012 14:31
      +3
      فقط استانداردهای دوگانه :)
    2. کاآ
      کاآ 24 ژوئن 2012 15:49
      0
      بیایید یک زوج در اتاق سفارش دهیم!
    3. کاربوفو
      کاربوفو 25 ژوئن 2012 12:10
      0
      تاسکا, فیلم IronSky را تماشا کنید پایان آن را دوست خواهید داشت :)
  8. pribolt
    pribolt 24 ژوئن 2012 09:03
    +4
    چه کسی به دموکراسی ریاکارانه آنها شک می کند ...
  9. جدا کردن
    جدا کردن 24 ژوئن 2012 10:13
    +2
    بله، هژمونی آنها از پشت بام می گذرد. لازم است که حداکثر آن را شکست دهند.
    1. امیل پولاک
      امیل پولاک 24 ژوئن 2012 10:30
      +2
      جدا کردن,
      "ویتنام" آنها هنوز در پیش است. رزمندگان با آنها خیلی خوب نیستند خشمگین
      1. جدا کردن
        جدا کردن 24 ژوئن 2012 10:37
        +1
        خوب، اگر جلوی آنها گرفته نشود، احتمالاً بیش از یک ویتنامی وجود خواهد داشت. ده کشور درگیر خواهند شد.
  10. کادت787
    کادت787 24 ژوئن 2012 10:25
    +6
    رسانه های ما باید هر روز این گونه مطالب را منتشر کنند و بچشند و ادعا کنند که در حقوق بازنشستگی دموکراسی وجود ندارد.
    1. دریاسالار
      دریاسالار 24 ژوئن 2012 17:22
      +7
      کادت787,
      آنها باید، باید، فقط آمرها مدتهاست که عجله دارند و مطبوعات آزاد ما را در جوانی خریده اند! این رسانه ها هر گوز باتلاقی را به عنوان یک انفجار اتمی نشان می دهند! و این فاحشه ها از بیدمشک چه نوع تبلیغاتی می گیرند؟ هر روز!!!اونها قبلا زندانی عقیدتی هستن! و چه حمله ای به کلیسای ارتدکس!.. و همه چیز مثل غاز است!..
  11. radikdan79
    radikdan79 24 ژوئن 2012 10:29
    +4
    از آمرز چه انتظاری داشتی؟ سیاست یک تجارت کثیف است. و ایالات متحده پیشرو در "حمام گل" در جهان است. امیدوارم تعداد کمی از مردم به مدل آمریکایی دموکراسی باور داشته باشند (مگر اینکه او فروخته شود) ...
    1. الکسی
      الکسی 24 ژوئن 2012 21:03
      0
      به نقل از: radikdan79
      امیدوارم تعداد کمی از مردم به مدل آمریکایی دموکراسی باور داشته باشند (مگر اینکه او فروخته شود) ...

      یا گزینه ای که معتقد به این امر، توانایی های ذهنی و تحلیلی را به جای می گذارد.
  12. اوریاس
    اوریاس 24 ژوئن 2012 10:31
    +4
    بله، آمریکایی‌ها آنقدر در دروغ‌ها، رذیله‌ها و دسیسه‌های پنهان خود غوطه‌ور شده‌اند که راه برگشتی وجود ندارد. اثر یک دیگ بخار، به زودی حتی کشورهایی که از آنها حمایت می کنند شروع به غر زدن خواهند کرد. زیرا اشتباهاتی که آنها اجازه می دهند فراتر از حد است. آنها صادقانه معتقدند که کافی است بگوییم نه این ما نیستیم یا ما انجام دادیم. این کار را نکنید - همه فوراً باور خواهند کرد. قضیه تحویل بالگردهای تهاجمی ما به سوریه - بیانیه خانم هیلاری و پاسخ پنتاگون حاکی از حیرت کامل است. معلوم می شود که خانم هیلاری کانال های خود را برای کسب اطلاعات دارد که عبارتند از: چند برابر باحال تر از اطلاعات نظامی.. تاثیرگذار.و از همه مهمتر اینکه آنها صادقانه معتقدند که اینطور است و وجود دارد که کشورها حواله هستند.اما آنها به این موضوع فکر نمی کردند که قبلاً داستان ها پشت سر آنها بسته می شد. به آقای لاوروف ما گوش کن، او عملاً آنها را به ..... می فرستد و روشن می کند که واقعاً چه فکری می کند بله، همبرگر و کوکا - مردم آمریکا تا زانو به زودی (اگر نه از قبل) خواهند فهمید که کشورشان حباب مالی در شرف ترکیدن است و شهروندان آمریکایی انبوهی از سلاح ها دارند. کی، مردم را فریب می دهد.
  13. پاپس
    پاپس 24 ژوئن 2012 10:56
    +1
    تنها چیزی که باعث خنده مقاله شد این بود - "با توجه به "تنظیم مجدد" در روابط بین مسکو و واشنگتن، اکنون ممکن است دیپلمات های آمریکایی نظر متفاوتی داشته باشند" ...، بسیاری از "کارشناسان" موافقند ...
    نظر دیگه ???... این کارشناسان چی از آمریکا نیست؟
    ما نظر دیگری را می بینیم - عراق و افغانستان ادامه دارند، انقلاب های عربی شروع به جوشیدن کرده اند، لیبی، اکنون اینجا سوریه است، ایران در راه است.
    تقویت حضور برای مهار چین ... و جایزه صلح - اوباما. سواری برای جهان!!!
  14. party3AH
    party3AH 24 ژوئن 2012 11:01
    +2
    آری، تا روسیه بیدار نشود، هیچ کس آنها را سر جای خود نخواهد گذاشت، تمام اروپای زیر دست آنها حتی جرأت ناله کردن را هم ندارند، و چرندیات قادر مطلق، بی پشتوانه آسانژ را مانند بی ردی می خورد.
  15. گون
    گون 24 ژوئن 2012 11:18
    +2
    آمریکا مرا یاد امپراتوری روم می اندازد همین فرمول تفرقه بینداز و حکومت کن خیلی ها را فتح کردند به جز ایران و شرق سعی کردند با ایران بجنگند با گریه تمام شد ارتش مزدور گوت ها و سارمات ها بله قوی بود اما نیمی از جهان را فتح کرد.اما سوال اینجاست که این امپراتوری الان کجاست؟لژیونهای شکست ناپذیرش کجا هستند؟آن زمان تمدن بیش از حد توسعه یافته به حساب می آمد، مهندسی نظامی، اولین زره بشقاب، تاکتیک های نظامی، بهترین سلاح ها. از بهترین فلز می ترسیدند! و طلا! آنها از او می ترسیدند، اما تجمل، فسق، فسق و خیلی چیزهای دیگر کار خود را انجام دادند. مردم تنزل یافتند، ارتش ضعیف شد (برای اینکه سووروف می گفت تجمل ارتش را نابود می کند) زیرا هزینه ها برای دربار امپراتوری بسیار بالاست. شورشیان در سرزمین های فتح شده. ارتش روم تقریباً در تمام مدت وجود خود، همانطور که عمل ثابت کرد، پیشرفته ترین در میان سایر ایالات جهان باستان بود! سال به سال، قدرت امپراتوری ها ذوب شدند sy (بربرها) آن را در سوراخی پاره کردند! ارتش که به تجمل عادت کرده بود، به محض اینکه سختی های جنگ احساس شد، فرار کردند و بربرهای تزئین شده ترسناک به نظر می رسیدند! رومی ها اولین توالت را داشتند! حمام ها! قنات ها! طبقه گرم و خوشی های بسیاری که اکنون کشورهای توسعه یافته دارند!ایالات متحده روی همان چنگک می زند که همه امپراطوری هایی که می خواستند شبیه امپراتوری روم باشند در حال پیشروی بودند!
    mi-seychas.html
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D
    0%B8%D0% قبل از میلاد
    چقدر آدم ها در طول قرن ها تغییر می کنند، اما نه، ما حتی تغییر نکرده ایم، مردم 2500 سال پیش نیز خود را مدرن می دانستند - برترین تمدن ها!
    بنابراین - زوال هر امپراتوری، مهم نیست که چقدر اجتناب ناپذیر باشد، توسط یک باند بربرها (یعنی ما) پاره می شود.
    1. لبخند
      لبخند 24 ژوئن 2012 14:17
      +3
      Guun Et شما آنها را در مقایسه با امپراتوری روم به خوبی چاپلوسی کردید. در ابتدا. در مرحله فتوحات ، رومیان صادقانه به سمت مرگ خود رفتند (مهم نیست برای چه هدفی) و شخصاً دشمنان قوی را مورد ضرب و شتم قرار دادند - لژیون ها منحصراً از شهروندان امپراتوری تشکیل شده بودند و از دور خارج نمی شدند. قبلاً ائتلافی عظیم و برتری هیولایی در قدرت ایجاد کرده بود، در حالی که در حال فرار بود و با صدای بلند زوزه می کشید و به طرز دردناکی تغییر را دریافت می کرد.
  16. ShturmKGB
    ShturmKGB 24 ژوئن 2012 11:40
    +1
    بسیاری از کشورها قادر به انجام مستقل سیاست خارجی نیستند، بنابراین آنها دست نشاندگان کشورهای دیگر و قوی تر هستند ...
  17. پل
    پل 24 ژوئن 2012 11:55
    +2
    همه درباره سیاست یوسف همه چیز می دانند. اما حتی ظهور واقعیات نیز منجر به حوادث جدی سیاسی نمی شود! نصف دنیا به آمریکایی ها فروخته شد...
  18. APASUS
    APASUS 24 ژوئن 2012 11:57
    +1
    من شخصا این جولیان آسانژ را گرم می کنم.
    این یک بار دیگر به غرب نشان داد که همه پشت سر هم نیازی به سرپوش گذاشتن ندارند و در طول مسیر چنین اسنادی فقط روی زمین نمی ماند!!
    برای این کار باید سیاست خارجی مشخص و قاعده بازی داشته باشیم، نباید تغییر کنیم وگرنه اول همه را می فروشیم و بعد دیوانه وار می جنگیم.
    و در زیر مواد آسانژ می توان چنین بازی جنگی اطلاعاتی را راه انداخت تا در غرب از ما بپرسند ..............و ما برای خود بهانه ای نیاوردیم. هر قدم !!!!!!!!!
  19. گروهبان نیروی هوایی
    گروهبان نیروی هوایی 24 ژوئن 2012 12:04
    +2
    برای من توضیح دهید که چرا این سایت گرین کارت را تبلیغ می کند. اینم جوکه؟؟؟ این یک سایت میهنی است، لعنت به آن...
    1. اودسا
      اودسا 24 ژوئن 2012 12:45
      +3
      گروهبان نیروی هوایی برای ما جالب تر است، چند روز متوالی تبلیغات گوگل اسراییل برای فروش برف پاک کن، فهمیدم تابستان سورتمه تهیه کنید، اما نه به همان اندازه، و برف هم نیست در اسرائیل همکار خندان
      1. راه آهن
        24 ژوئن 2012 13:08
        0
        http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/02/18/snow/
        باور کن
      2. لبخند
        لبخند 24 ژوئن 2012 14:20
        +2
        اودسا سلام. خب اونا مردن! دو نتیجه وجود دارد - یا تبلیغ کننده چنین تشخیص دشواری است، و آنها در همه جا یکسان هستند، یا به زودی برف خواهید داشت - همان تبلیغ کنندگان سعی می کنند ... :))))))
        1. اودسا
          اودسا 24 ژوئن 2012 14:40
          +3
          لبخند، سلام!تبلیغات نیز پوتالوژی است، وسواسی برای فروش یا فروش مجدد چیزی، هرچند برای برخی از شخصیت ها در آمریکا یا خاورمیانه، این یک تشخیص نیست، بلکه یک ذهنیت است! وسط
          1. لبخند
            لبخند 24 ژوئن 2012 16:08
            +6
            از اودسا اوه ، تبلیغ کنندگان منهای ما هستند - و اینجا دیگر از آنها استراحتی نیست! :)))))))))
            1. lcalex
              lcalex 24 ژوئن 2012 16:33
              +7
              اودسا، لبخند.

              چه کسی و برای چه چیزی شما را مخالف متوجه نشد. اما بی عدالتی اصلاح شد ++ خندان
              1. دریاسالار
                دریاسالار 24 ژوئن 2012 17:26
                +7
                نمی‌دانم، اما تبلیغات شخصاً من را آزار نمی‌دهد، من مصونیت طبیعی دارم، فقط متوجه آن نمی‌شوم، عفونت!
                1. چرچیل
                  چرچیل 24 ژوئن 2012 19:44
                  +5
                  و من ابتدا محصولات جدید را با یک گربه بررسی می کنم! و گربه من وحشی است! ویسکاسی به هیچ شکلی نمی خورد! بنابراین اولین تکه به او، او شروع به خوردن کرد، شما می توانید بخورید، و اگر نه، در سطل زباله! اونیشچنکو، اگر می دید که استاس چند درصد ازدواج کرده است، با حسادت خود را حلق آویز می کرد! ..
                  1. لبخند
                    لبخند 24 ژوئن 2012 21:09
                    +3
                    چرچیل
                    در سال 1991-2 او در حومه کالینینگراد زندگی می کرد ... آن را در روستا در نظر بگیرید (ازدواج اول من) ... ما یک گربه داشتیم ... املیا. موش و خال و جوجه همسایه خوردیم ....... ناراضی بودیم. باید جبران میکردیم...خب ما برخلاف اون وجدان داشتیم...پس یه روز این حرومزاده جوجه یخ زده 3 کیلویی رو دزدید و از من فرار کرد و در محکمی رو با برج باز کرد و دراز کشید، حرومزاده. در انگور فرنگی .... به مدت سه روز .... برگشت ... می پرسم - خوب. حرومزاده چطور خجالت نمیکشی ولی با نگاه تحقیرآمیزی به من نگاه میکنه و پشتش رو برمیگردونه - خراش میگن کی یادش میره ...... واقعا فکر میکنی. که چنین قوی، محتاط و فقط باهوش و مغرور را می توان مجبور به انجام نمونه های غذایی کرد ....؟ :))))))))))))))
              2. لبخند
                لبخند 24 ژوئن 2012 20:45
                +2
                lcalex
                با تشکر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! در زندگی عدالت وجود دارد .... به جهنم آنها - با مزایا و معایب ... آنها قبلاً بزرگ شده اند و من شک دارم که این برای هر یک از ما بسیار مهم باشد ، اما چنین توجهی خوشایند است و برای آنها مهم است. من شخصا ... بازم خیلی ممنون بچه ها!
              3. لبخند
                لبخند 25 ژوئن 2012 00:42
                0
                lcalex از خودش و برای زن اودسا ممنونم ..... امیدوارم به خاطر این کتکم نزند، خوب برای هر دو جواب داد ...... وگرنه متوجه اعتیادش به کمربند شدم .... استر - و شما هیچ کس وقت نداشتید گزارش دهید که جنگیدن خوب نیست؟ ... و درد دارد! و من می خواستم با هر دو دست و پا و با هر چیزی که می توانید به شما پلاس بدهم .... پاها ، بال ها چگونه هستند .... اصلی ترین چیز دم است!
                1. لبخند
                  لبخند 25 ژوئن 2012 01:14
                  +1
                  هی و رو در رو لااقل منفی بذار ضعیف؟..... آره باشه اگه ترسناکه میفهمم.....ولی نفهمیدم از چی بترسم.. .. ها؟.... .
      3. igor67
        igor67 24 ژوئن 2012 16:39
        +1
        نقل قول: اودسا
        و هیچ برفی در اسرائیل نیست

        همانطور که فهمیدم، زن عزیز اودسا، شما جایی در نقف زندگی می کنید، اما ما هر سال برف داریم، در 400 کیلومتری شمال، اگرچه وقت ندارم از برف روب استفاده کنم، به سرعت آب می شود.
    2. بزرگ کم
      بزرگ کم 24 ژوئن 2012 18:16
      +1
      یک مسدودکننده تبلیغات مانند بلوک تبلیغاتی قرار دهید و همه تبلیغات مانند یک رویا ناپدید می شوند و ترکیب تبلیغات به مدیران بستگی ندارد

  20. کاآ
    کاآ 24 ژوئن 2012 12:15
    +3
    از همان ابتدا علاقه داشتید که آسانژ مرد کیست؟ هرکسی که اولین مشتری فعالیت طولانی و بسیار پربار و مفید او بوده که هزینه‌های قابل توجهی نیز می‌طلبد، از یک ایده ضد جهانی‌سازی دور نخواهد شد و رازهای زیادی به او و دوستانش کمک کردند. البته، من گروه هایی با یک مؤلفه ایدئولوژیک را به یاد می آورم - کمبریج پنج، افرادی که اطلاعات پروژه منهتن را به بیرون درز کردند، اما حتی در آنجا نیز نمی توانستند بدون هزینه های مالی و گروه های پشتیبانی قدرتمند انجام دهند. بیایید از خود بپرسیم که او بیشتر به چه کسی آسیب رساند؟
    1. the13
      the13 24 ژوئن 2012 14:42
      0
      همین است، من هم فکر می کنم چه کسی؟ هیچ اطلاعات کم و بیش ارزشمندی در نشریات او وجود ندارد، بنابراین حفاری در لباس های کثیف. یکی از خبرچین ها دستگیر شد - ONE، پرونده مدت زیادی است که کشیده شده است. خود جولیان در انگلیس زحمت می کشد - در انگلیس، آنها مدت ها پیش آن را به ایالت ها می دادند، اما نه، تقریباً در آزادی، آنها نوعی تجاوز به عنف می فروشند ... در حالی که به دستور ایالت ها، شرکت بیمه، بدون هیچ دلیلی، بلافاصله قرارداد را با کشتی ما که هلیکوپترها را به سوریه تحویل می دهد، به هم می زند... تئاتر پوچ؟ فکر می‌کنم عملیات ویژه سرویس‌های اطلاعاتی غربی، مشخص نیست فقط برای چه هدفی. و در نهایت، فکر کنید: این همه مکاتبات کوچک بین کارمندان مأموریت های دیپلماتیک کاملاً متفاوت که در سراسر جهان پراکنده شده اند از کجا آمده است، بنابراین به من بگویید، آیا به نامه کارمندان شرکت خود که در ساختمان دیگری واقع شده اند دسترسی دارید؟ من باور نمی کنم ... اما نمی فهمم چرا ...
      1. کاآ
        کاآ 24 ژوئن 2012 15:57
        +2
        استراتژی آشوب کنترل شده حالا هر روزنامه‌نگاری می‌تواند چرند بنویسد و به مطالب "کاملاً تایید شده و رایگان" آسانژ مراجعه کند. بنابراین بلر مجبور شد برای مطالب تایید نشده اطلاعات خود در مورد سلاح‌های کشتار جمعی در عراق عذرخواهی کند، و آنها می‌گویند، مثلاً، سوریه ذخایر ویروس مرگبار اوریون یا سوزاک را دارد، آنها به ویکی لیکس - و به جنگ مراجعه می‌کنند. آنها اطلاعات نادرست زیادی را در میان زباله های دیپلماتیک خود قرار دادند - سعی کنید دوباره بررسی کنید.
        1. lcalex
          lcalex 24 ژوئن 2012 16:34
          +3
          نقل قول: کا
          سوریه دارای ذخایر ویروس مرگبار اوریون یا مبارزه با سوزاک


          ها-ها-هاااا!!! خندان
          1. دریاسالار
            دریاسالار 24 ژوئن 2012 17:32
            +5
            زمان نشان خواهد داد که این فرد زیرک برای چه کسی کار می کند، اما این واقعیت که اعتماد به او در حال افزایش است یک واقعیت است! و بنابراین، همین آمرز، زیر اشتها آورترین سس، می توانند هر گونه اطلاعات نادرستی را روی او بریزند!... پس - اعتماد کنید، اما بررسی کنید! تحلیلگران در حال حاضر مانند خاک هستند، اما فقط با توگان تجزیه و تحلیل واقعی!
        2. the13
          the13 24 ژوئن 2012 17:18
          +1
          نقل قول: کا
          آنها اطلاعات نادرست زیادی را در میان زباله های دیپلماتیک خود قرار دادند

          فقط در مورد، من هم به سمت این متمایل شده ام، شما +
  21. آندری_ک
    آندری_ک 24 ژوئن 2012 12:22
    +2
    فهرست مداخلات و جنایات نظامی ایالات متحده قبل از سال 2004
    http://samlib.ru/r/nachalo/amerika-1.shtml
  22. برمست
    برمست 24 ژوئن 2012 12:59
    +2
    بله، همه اینها چنین است ...... اما، یک اما وجود دارد ...........
    یک سیاستمدار آمریکایی و نامزد ریاست جمهوری وجود دارد - ران پل

    اینم آخرین اجرایش...
    http://www.youtube.com/watch?v=8rCvfwoRGMg&feature=player_embedded

    این یک جمله بسیار هوشمندانه و درست است. به نظر می رسد برای ما مفید باشد که ایالات متحده این مسیر را طی کند، اما این در نگاه اول است. من مطمئن هستم که با اجرای سیاستی که ران پل به آن فشار می آورد، ایالات متحده ظرف 10 سال تمام مشکلات مالی خود را حل می کند و چنان قدرت اقتصادی پیدا می کند و تا آنجا پیش می رود که به سادگی نمی توانیم با آنها رقابت کنیم.

    برای منافع روسیه، به قدرت رسیدن میت رامنی در ایالات متحده بسیار سودمندتر و مهمتر است که بدون شک 3 یا حتی 5 جنگ را به راه خواهد انداخت. تصور کنید این جنگ ها چه تاثیری بر بودجه آمریکا خواهد داشت. تصور کنید این چه تاثیری بر اقتدار ایالات متحده خواهد داشت......... به یاد بیاورید که جرج بوش چه چیزی را به اقتدار ایالات متحده و بودجه کشور تبدیل کرد...

    اوباما رئیس جمهور خطرناکی است زیرا هوشمندانه، زیرکانه، مخفیانه و ظاهراً بر خلاف منافع روسیه عمل می کند. بیایید نمونه ها را به یاد بیاوریم - بوت، یاروشنکو، PRO، گرجستان، لیبی، سوریه و غیره. همه اینها یک کبوتر و برنده جایزه صلح نوبل اوباما است. علاوه بر این، در دوره اوباما، اقتدار ایالات متحده به شدت افزایش یافته است که البته به نفع روسیه نیست.

    آقایان فکر کنید چه سودی برای کشور ما دارد...

    ترجمه سخنرانی ران پل ......

    سخنرانی ران پل در کنگره ایالات متحده در 19 ژوئن 2012:
    ماه‌هاست که جامعه بین‌المللی درباره طرح‌ها، شایعات و تبلیغات برای جنگ با سوریه و همچنین سرنگونی اسد بحث می‌کند.
    با این حال، هفته گذشته مشخص شد که پنتاگون از قبل برنامه هایی را برای حمله به سوریه در نظر گرفته است. به نظر من تمام شواهدی که حمله به سوریه را توجیه می کند، دروغ است.
    شواهد به همان اندازه که در زمان حمله به عراق در سال 2003 یا در حمله به لیبی در سال 2011 بهانه بود.
    پول خرج شده در آن جنگ ها باید ما را متوقف کند تا زمانی که بار دیگر همه تلاش ها به سمت اشغال و تغییر رژیم در سوریه معطوف شود.
    آغاز تشدید احمقانه خشونت در خاورمیانه به نفع امنیت ملی ایالات متحده نیست. تردیدی وجود ندارد که برای امنیت ملی آمریکا بهترین کار این است که درگیر نبرد داخلی که در حال حاضر در سوریه جریان دارد، نشود.


    ما در حال حاضر در حمایت از نیروهای سوری که به دنبال سرنگونی دولت فعلی هستند، بسیار فعال هستیم. بدون مداخله خارجی، مبارزه ای که اکنون توسط بسیاری از ناظران بین المللی به عنوان جنگ داخلی شناخته شده است، احتمالاً به پایان خواهد رسید.
    اینکه به سوریه حمله کنیم، آن را اشغال کنیم و رژیم جدیدی ایجاد کنیم که بتوانیم آن را کنترل کنیم، یک موضوع جدی قانون اساسی است. و مهمترین سوال این خواهد بود که چه کسی چنین قدرتی را به رئیس جمهور خواهد داد؟
    پس از جنگ جهانی دوم، هیچ کس به مقامات مربوطه که مجوز جنگ را دادند توجه نکرد. این حق در صلاحیت سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل و ناتو و به دست شخص رئیس‌جمهور رسید، در حالی که نظر کنگره آمریکا مورد توجه قرار نگرفت. و متأسفانه مردم به آن اهمیت نمی دهند.
    روسای جمهور گذشته ما استدلال کرده اند که اجازه جنگ در صلاحیت کنگره ایالات متحده نیست. بارزترین نمونه آن جنگ کره بود که در سال 1950 آغاز شد. ایالات متحده با تایید سازمان ملل در کنار کره جنوبی جنگید، اما بدون تایید کنگره آمریکا.
    و دوباره، ما قصد داریم در اقدامی نظامی علیه سوریه شرکت کنیم و دوباره می توانیم یک جنگ سرد غیرمسئولانه را با روسیه آغاز کنیم.
    ما در حال حاضر یک بازی کودکانه چاقو را با روسیه انجام می دهیم که تهدیدی بسیار بزرگتر از سوریه برای امنیت ما است.
    اگر روسیه خواستار مداخله بشردوستانه برای پایان دادن به خشونت در مرز ایالات متحده و مکزیک شود، اقدامات ما در قبال روسیه در مکزیک چه خواهد بود؟
    ما آن را یک منافع مشروع برای خود می دانیم. اما دخالت آمریکا در درگیری مسلحانه در سوریه، جایی که روس‌ها پایگاه دریایی قانونی دارند، معادل استقرار نیروهای روسی در حیاط خلوت ما در مکزیک است.
    ما وقتی روسیه را به خاطر دفاع از منافعش در کشورهای همسایه محکوم می کنیم، ریاکاری می کنیم - در کاری که خودمان انجام دادیم، هزاران مایل دورتر از سواحلمان.
    هیچ سودی از انتخاب یک طرف، ارائه کمک های پنهان و تشویق به جنگ داخلی برای تغییر رژیم در سوریه برای ما ندارد.
    اتهامات واهی روسیه مبنی بر تامین بالگردهای نظامی به رژیم اسد یک تحریک غیرضروری است.
    ادعاهای نادرست دولت اسد مبنی بر کشتار گروه های شورشی متخاصم چیزی بیش از تبلیغات جنگی نیست.
    اکثر افراد آگاه اکنون پذیرفته اند که جنگ برنامه ریزی شده علیه سوریه گام بعدی به سوی جنگ با ایران خواهد بود.
    نومحافظه کاران آشکارا این واقعیت را تصدیق می کنند.
    نومحافظه کاران که سیاست خارجی آمریکا را در چند دهه گذشته تنظیم کرده اند، می خواهند نفت ایران را کنترل کنند. آنها توانستند نفت عربستان سعودی را تحت کنترل خود درآورند و سعی کردند نفت عراق را کنترل کنند.
    بدون تغییرات مهم در سیاست خارجی ما، جنگ اجتناب ناپذیر است و به زودی آغاز خواهد شد.
    اختلافات بین دو حزب سیاسی جزئی است. هر دو طرف در مورد ایده پایان دادن به تخصیص بودجه برای جنگ توافق دارند. اما هیچ طرفی حاضر نیست از حضور تهاجمی و رو به رشد ما در خاورمیانه و جنوب آسیا دست بردارد. این لحظه در حال تشدید می تواند به راحتی از کنترل خارج شود و به جنگی جدی تر از یک اشغال معمولی ساده و تغییر رژیم در کشور دیگری تبدیل شود.
    زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده تلاش کند از سیاست دیپلماسی استفاده کند، به دنبال صلح و ایجاد روابط تجاری و دوستانه باشد. ما باید تلاش‌های نظامی خود را برای محافظت از امپراتوری آمریکا و رساندن آن به خط مقدم جهان کنار بگذاریم.
    ما نمی توانیم اجازه دهیم کشورمان در حال فروپاشی باشد. و از همه بدتر، ما از استراتژی اسامه بن لادن پیروی می کنیم که می خواست ما برای مدت طولانی در خاورمیانه گیر بیفتیم و آمریکا ورشکست شود.
    زمان آن فرا رسیده است که نیروهای خود را به خانه بازگردانیم و سیاست خارجی عدم مداخله کامل را دنبال کنیم که تنها راه صلح و رفاه است.
    این هفته، من قانونی را معرفی می‌کنم که دولت را از حمایت مستقیم یا غیرمستقیم از هرگونه عملیات نظامی یا شبه‌نظامی در سوریه، بدون اعلان جنگ توسط کنگره آمریکا منع می‌کند. من مشتاقانه منتظر هستم تا همکارانم در تلاش‌های من به من بپیوندند.»
    1. SPHINX
      SPHINX 24 ژوئن 2012 14:29
      +2
      نقل قول از برمست
      این یک جمله بسیار هوشمندانه و درست است. به نظر می رسد برای ما مفید باشد که ایالات متحده این مسیر را طی کند، اما این در نگاه اول است. من مطمئن هستم که با اجرای سیاستی که ران پل به آن فشار می آورد، ایالات متحده ظرف 10 سال تمام مشکلات مالی خود را حل می کند و چنان قدرت اقتصادی پیدا می کند و تا آنجا پیش می رود که به سادگی نمی توانیم با آنها رقابت کنیم.

      برای منافع روسیه، به قدرت رسیدن میت رامنی در ایالات متحده بسیار سودمندتر و مهمتر است که بدون شک 3 یا حتی 5 جنگ را به راه خواهد انداخت. تصور کنید این جنگ ها چه تاثیری بر بودجه آمریکا خواهد داشت. تصور کنید این چه تاثیری بر اقتدار ایالات متحده خواهد داشت......... به یاد بیاورید که جرج بوش چه چیزی را به اقتدار ایالات متحده و بودجه کشور تبدیل کرد...

      ننه، رامنی همان دایی است که هنوز متحرک است، او یکی از این سه پنج جنگ را با روسیه شروع می کند، زیرا او روسیه را مقصر تمام مشکلات جهان می داند. و این حتی تفاوت بدی در قدرت سلاح ها نیست، نه. این بد است، زیرا آمریکایی‌ها سال‌ها با داستان‌های «کوشی از شرق» شست‌وشوی مغزی شده‌اند، که می‌خواهد گله عامر آزاد را خم کند، همه چیز را به زیر خود بکشد و از ثروت بی‌حال شود. خوب، در عین حال او از LGBT و لواط های دیگر خوشش نمی آید. و ایدئولوژی ما به خاک سپرده شد. ما اکنون هر مردی را برای خودش داریم و اگر آمریکایی ها حداقل یک گله دارند، اما یک گله دارند، پس ما یکسری فردگرای خودخواه داریم. بنابراین اجازه دهید ران پل مسئول باشد.
      ایالات متحده مشکلات خود را خواهد بست - فوق العاده! او در مورد خود، اعمال، جهان بینی و ایدئولوژی خود تجدید نظر خواهد کرد. شاید بهتر شوند. و برای ما - یک مهلت، یک مهلت حیاتی برای تقویت موقعیت‌هایمان و همین کار روی خودمان.
      1. برمست
        برمست 24 ژوئن 2012 15:12
        +1
        فقط با روسیه گره نمی زند، می ترسد............ اما با به راه انداختن جنگ، کشورش، اقتصاد، مردم را خسته می کند.
        اما من با دیدگاه شما موافقم...
        چه خوب است که افکار ما نه تنها توسط دشمنان، بلکه توسط حاکمان خوانده شود.
    2. کاآ
      کاآ 24 ژوئن 2012 16:07
      +1
      بله، دوست من، شما یک بازیکن هستید. اینکه آیا 3-5 جنگ بودجه عامر را تضعیف می کند یا خیر، سوال دیگری است. شاید برعکس. در وضعیت بی ثباتی دائمی، بسیاری از کیسه های پول (از جمله "ما") دارایی ها را به ایالات متحده منتقل می کنند - قدرتمندترین ارتش، انواع گروه ها در دریاها و اقیانوس ها پرسه می زنند. اگر واقعاً می‌خواهید سیاسی بازی کنید، پس من قاطعانه توصیه می‌کنم مانند پیشنهاد شما برای میت رامنی، پوکر نکنید (بلوف خیلی مهم است)، بلکه ترجیح دهید، جایی که علاوه بر بلوف، شانس، منطق و منطق نیز وجود دارد. ریاضیات خوب، به طور کلی، همانطور که در فیلم محبوب قدیمی گفتند - شرط بندی روی قرمز. یا روی مشکی - برنده صفر است.
  23. BNik
    BNik 24 ژوئن 2012 17:55
    +3
    چه فرقی می کند که چه کسی در آمریکا به قدرت برسد؟ خانواده هایی با ثروت صدها میلیارد دلاری برای مدت طولانی در آنجا حکومت می کنند. رئیس جمهور در آمریکا فقط فردی است که منافع این خانواده ها را نمایندگی می کند. انتخابات به این ترتیب است که مردم به چه کسانی بیشتر اعتماد خواهند کرد. احزاب پیشرو، اگر اشتباه نکنم جمهوری خواهان و دموکرات ها یکی هستند، مدودف اینگونه حزب و پوتین ایجاد می کند، فقط ما انتخابات مستقیم داریم (کل کشور رای می دهند) و آنها انتخاب کننده دارند (2-3 هزار نفر که البته خریداری می شود) سرنوشت کشور را رقم می زند، حتی اگر 299 میلیون مابقی مخالف باشند، بنابراین، چه کسی در آمریکا به قدرت نمی رسد، جنگ خواهد شد، من فقط به شما تضمین می دهم که اگر آمریکا جنگ نکند. ، پس از آن به سادگی از درون پوسیده می شود، زیرا پول کلانی را در سلاح سرمایه گذاری می کند (600 میلیارد دلار در سال) آیا می توانید تصور کنید که هیچ تروریستی وجود ندارد، هیچ دولت متخاصمی وجود ندارد، همه چیز در صلح و آرامش است - بله، آنها فراموش خواهند کرد. اسلحه و دست از تولید بردارید و فروش اسلحه برای آمریکا درآمد کلانی است که گرچه هزینه تسلیحات را نمی دهد اما به جنگ دامن می زند.همان گروه های تروریستی مانند "اما القاعده، طالبان و دیگران برای تشویق مردم به خرید اسلحه از سوی ایالات متحده تامین مالی می شوند. ایالت ها.
    1. 11Goor11
      11Goor11 24 ژوئن 2012 21:10
      +2
      یک اصلاح کوچک در مورد وضعیت این خانواده ها: نه صدها میلیون، بلکه تعداد معینی تریلیون. به هر حال، کل سیستم بانکی ایالات متحده خصوصی است.
      http://poiskpravdy.com/thegame/
      بنابراین، در مورد "چه کسی رئیس در خانه آمریکایی است" - شما، نیکیتا، بیش از حد حق دارید.
      این هم یک مقاله جالب دیگر: "دیوید راکفلر - دبیر کل سیاره زمین"
      http://313news.net/news/a-8623.html
      1. BNik
        BNik 24 ژوئن 2012 23:26
        +2
        خوب، من نه صدها میلیون، بلکه صدها میلیارد نوشتم (به هر حال، برای افراد ناآشنا - هرگز فوربس را باور نکنید! آنها به خوبی نشان می دهند، فقط اشک، در مقایسه با آنچه که میلیاردرها در واقع دارند، ممکن است از اینکه چه کسی در خط دهم است، صحبت کند. در رتبه اول باشند و ثروت آنها صدها میلیارد دلار است، زیرا یک روزنامه نگار با حقوق چگونه می تواند بفهمد که یک میلیاردر در یک بانک سوئیس چقدر پول دارد؟ بنابراین، من فکر می کنم تفاوت بین صدها میلیارد و تریلیون ها زیاد نیست. :) و بنابراین، و بنابراین، شما فکر نمی کنید که چگونه آنها را به دست آورید، بلکه آنها را کجا خرج کنید) در هر صورت، رسماً می توان گفت بودجه ایالات متحده -10 تریلیون است. دلار و روزی این حباب که به تدریج در حال باد شدن است، خواهد ترکید، آنگاه آمریکا به سادگی از هم پاشیده خواهد شد، زیرا هیچ دوست صادق و واقعی ندارد، تنها کشورهایی هستند که به آن وابسته هستند (می توانید کتاب جان پرکینز "اعترافات یک هیتمن اقتصادی" در مورد این موضوع، مانند او) سعی در جعل هویت دوستان دارد.

        اتفاقاً من در مورد برخی از "ماسون ها" که بر جهان حکومت می کنند بسیار شنیده ام، در این مورد چه می توانید بگویید یا توصیه به خواندن؟ متشکرم.
        1. 11Goor11
          11Goor11 25 ژوئن 2012 01:09
          +1
          به نظر حقیر من، کسانی که مهم ترین ماسون ها محسوب می شوند، به احتمال زیاد هرگز عضو لژهای ماسونی نبوده اند (شاید بودند، اما بسیار مخفیانه)
          بعید است که این افراد به چیزی غیر از قدرت و پول یا بهتر بگوییم اقتدار و پول علاقه داشته باشند.
          http://oko-planet.su/politik/politiklist/103368-frs-vladelcy-korporacii-ssha.htm
          l
          برخی از مردم به یهودی ستیزی «روشن» شده اند، و این واقعیت که اکثر دارندگان فدرال رزرو یهودی هستند، به نوعی این را توجیه می کند. اما من فکر می‌کنم که افراد عادی و عادی با ملیت یهودی بسیار بیشتر از بانکداران یهودی هستند، و همچنین افرادی که قدرت و پول برای آنها بیشترین ارزش را دارد، رابطه خود را فقط تا زمانی به خاطر می‌آورند که سودمند باشد.
          عروسک گردانان بزرگ: روچیلدها و راکفلرها
          http://shrrr.gorod.tomsk.ru/index-1262632447.php
          در اینجا جزئیاتی در مورد بازی های پشت صحنه بانکداران در رابطه با روسیه آمده است
          http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n851925382.html
          1. BNik
            BNik 25 ژوئن 2012 01:29
            +1
            http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o

            ببین چی پیدا کردم، نظرت چیه؟ باید ببینید!

            پس از آن، می خواهید از خود بپرسید: "پوتین چه نقشی در این امر ایفا می کند؟"
            1. 11Goor11
              11Goor11 26 ژوئن 2012 00:09
              +1
              "در مورد مردم، این بد است ...
              - و شما مردم در مورد خود و خانواده خود چه فکر می کنید؟
              پاسخ راکفلر در آن ویدئو است. مدیا ... مزاحم.
              به هر حال، تلاش‌های مشابهی قبلاً توسط "این ابربانکداران ما" انجام شده است. سپس آنها روی روسیه (همانطور که اکنون در مورد آمریکا انجام می دهند (خدایا آمریکای نگون بخت را حفظ کن!) شرط بندی کردند. بعد از انقلاب روسیه حمایت کردند و بعد همه این ایده های بین المللی جهانی...
              این تکامل گرایان (که با آنها به عنوان یهود ستیز رفتار می شود)، پس از نابودی امپراتوری روسیه، در حال برداشت محصول فراوانی بودند که از آن جمعیت به شدت کاهش یافته بود، و خیال پردازی های منحرف رفقای "گوتسکی ها" به سمتی حتی بیشتر رفت. سطح ترسناک زمانی که آنها به طور ناگهانی به شدت کوتاه شدند. خود TGotsky موفق به فرار شد، و حتی دور، اما نه برای مدت طولانی.
              من می خواهم بگویم که آنها قادر مطلق نیستند، بله، آنها قوی هستند، اما از نظر عرفانی قادر مطلق نیستند.
              بله، آنها زیرکانه از کناره گیری شاه سوء استفاده کردند و به انقلاب پول ریختند تا منابع امپراتوری و احتمالاً کل اروپا (ایده های انترناسیونال) را به جیب بزنند و برای این کار به کمک دیاسپورای بومی آنها، همه کسانی را که مخالف هستند نابود کنید. و تقریباً اتفاق افتاد، اما سپس کمیسر مردم برای ملیت‌ها "با متواضعانه روی صحنه آمد" و همه برنامه‌های آنها را زیر و رو کرد. و سرکوب ها علیه خود انقلابیون معطوف شد، نفت باکو به دولت بازگردانده شد، قبل از آن توسط روچیلدها پمپاژ می شد (!) و در ازای پول (که انقلابیون موفق به انتقال آن به بانک های خارجی شدند) تجهیزات کارخانه ها خریداری شد. . به نظر می رسد این دیدگاه با آنچه گورباچف ​​و یاکولف ما را پر کرده اند متفاوت است و لیبرال های کنونی همچنان به آن پر می کنند؟ پشت همه آنها همان «شاخ» نمایان است.
              «دولت جهانی» که بانکداران بزرگ می‌خواهند بسازند و GXNUMX کنونی، البته چیزهای متفاوتی هستند، فقط به این دلیل که «دولت جهانی» تنها زمانی ظاهر می‌شود که جامعه جهانی کنترل کامل تشکیل شود. و این دولت شامل افراد کاملاً متفاوتی نسبت به کسانی است که اکنون برای ریاست جمهوری انتخاب می شوند
              به نظر من نقش پوتین در این مورد چیست؟
              من واقعاً امیدوارم که سخنان او در مورد "بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک" صادقانه باشد. و برای بانکداران زمینی، پوتین به همان مانعی تبدیل خواهد شد که زمانی استالین بود.
  24. رو به جلو46
    رو به جلو46 24 ژوئن 2012 18:57
    +2
    به نظرم این دقیقا همون چیزیه که باید تو کانال اول نشون داده بشه و بگم که همه ببینن، همه ازش خبر دارن!!!! باید به کل مردم روسیه نشان داد که آمریکایی ها و برخی کشورهای اتحادیه اروپا چه کسانی هستند!!! در مورد تامین مالی اپوزیسیون توسط آمریکایی ها و غیره بیشتر بگویم اگر فرصت می کردم خیلی وقت پیش در کانال اول قرار می دادم، بگذارید همه ببینند.
    1. BNik
      BNik 24 ژوئن 2012 19:19
      +1
      به نظر شما ما بهتریم؟ اگر می توانستند، مدت ها پیش به همه می گفتند، بنابراین چیزی تداخل دارد، ما چیز زیادی نمی دانیم.
  25. راسکوپوف
    راسکوپوف 25 ژوئن 2012 01:54
    +1
    بر اساس اطلاعات منتشر شده توسط ویکی لیکس، بر اساس صحبت های دیپلمات های آمریکایی، آنها به هر طریقی به متحدان نزدیک خود خیانت کرده اند. به عنوان مثال، ویکی لیکس گزارش می دهد که دیپلمات های آمریکایی از حزب کرد در ترکیه با وجود ادعاهای عمومی مبنی بر این که چنین نیست و آنکارا یکی از نزدیک ترین متحدان واشنگتن در منطقه است، حمایت کردند.

    این قابل درک است - آمریکا فقط به فکر منافع خود است. متحدان تا زمانی که برای آنها مناسب است!
  26. رو به جلو46
    رو به جلو46 25 ژوئن 2012 18:56
    0
    نقل قول از راسکوپوف
    متحدان تا زمانی که برای آنها مناسب است!

    در واقع همیشه همه جا همینطور بوده است.
  27. رو به جلو46
    رو به جلو46 26 ژوئن 2012 18:59
    0
    نقل قول از bnik
    ما چیز زیادی نمی دانیم

    واقعیت این است که ما چیزهای زیادی می دانیم.