بررسی نظامی

ایواشوف: اگر روسیه و چین مداخله نکنند، سوریه در مقابل قدرت غرب نخواهد ایستاد.

117
اگر روسیه و چین مداخله نکنند، سوریه در مقابل قدرت غرب نخواهد ایستاد.
بر اساس اطلاعات تایید نشده پدافند هوایی سوریه روز جمعه یک جنگنده فانتوم اف-4 ترکیه را سرنگون کرد و هواپیمای دیگری را که همراه با این جنگنده در سواحل جنوب شرقی ترکیه بر فراز دریای مدیترانه در حال پرواز بود سرنگون کرد. به گزارش شبکه تلویزیونی المنار لبنان، هواپیمای سرنگون شده که دو خلبان آن در آن حضور داشتند، در آب سقوط کرد.

بعداً مشخص شد که امدادگران یک صندلی جهشی و یک چتر نجات را در دریا پیدا کردند. جستجو توسط امدادگران گارد ساحلی ترکیه با استفاده از آن انجام می شود هواپیمایی بالگردها. Newsru.com با اشاره به ITAR-TASS، Interfax و RIA می نویسد: سه کشتی سوری به طرف ترکیه کمک می کنند.اخبار'.

منبع اصلی:
http://tv.km.ru
117 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Lech e-mine
    Lech e-mine 26 ژوئن 2012 07:27
    +8
    روسیه دقیقاً چگونه می تواند بدون وارد شدن به جنگ با غرب به اسد کمک کند؟
    1. کاروان
      کاروان 26 ژوئن 2012 09:31
      +6
      مخفیانه اسلحه و متخصصانی را برای او فراهم کنید که ارتش محلی را آموزش می دهند! خوب، مثل یک زمان در ویتنام! و مثل آمریکایی ها در افغانستان!
      1. آتاتورک
        آتاتورک 26 ژوئن 2012 14:20
        +5
        به نقل از کاروان
        مخفیانه به او عرضه کنید سلاح и متخصصین

        مخفیانه کار نخواهد کرد. اطلاعات غربی را نباید احمق دانست. اگر در میان ائتلاف حاکم خائنانی وجود دارند، در میان مخالفان نیز خائنانی وجود دارند. و اگر اینفا بیاید که روسیه چیزی می فرستد، پس باور کنید فردا در گرجستان تعجب نمی کنم اگر آخرین تانک ها و موشک ها ظاهر شوند و هر آنچه لازم است و نه تنها در گرجستان، هزار مزدور در چچن زیر پا گذاشته شوند. . به یاد داشته باشید، القاعده توسط ایالات متحده ایجاد شد.

        اقدامات سختگیرانه بلافاصله علیه روسیه اتخاذ خواهد شد. ایران را فراموش کن آنها تحریمی را آغاز خواهند کرد یا دوباره خطوط لوله را با دور زدن روسیه توسعه خواهند داد، اوکراین و بلاروس و سایر کشورها را متزلزل خواهند کرد.

        ارمنستان قبلاً به ناتو فراخوانده شده است و آنها قبلاً برای آموزش و همکاری مجوز داده اند.
        http://www.natoinfo.am/eng/

        قزاق ها تکان خواهند خورد. ازبک ها و همه.

        روسیه در شرایط فعلی قادر به جنگیدن در همه جبهه ها نخواهد بود. واقعیت قدیروف را فراموش نکنید. برای او شکار می کنند، امنیت روسیه کمی متزلزل می شود، قدیروف را نزد پدربزرگ و مادربزرگش می فرستند. و اگر دیگر آنجا آرام نیست، پس رفقا، می توانید از قبل در همه جبهه ها برای جنگ آماده شوید.



        متخصصین؟ هنر جنگ سال ها مورد مطالعه قرار گرفته است. نه یکی دوبار. و بعید است اسکندر یا اس 400 به سوریه ارسال شود. من واقعا شک دارم سوریه غرق خواهد شد، موضوع زمان است. هیچ استقبالی از قراضه وجود ندارد، می ترسم غرب قراضه زیادی داشته باشد. و از چین جز فریاد زدن و پارس کردن انتظار کمک دیگری نداشته باشید. چین منافع خاص خود را دارد.



        به نقل از کاروان
        خوب، مانند ویتنام


        ویتنامی ها و سوری ها را مقایسه نکنید. مثل مقایسه آهنگری با انگشت است. ویتنامی ها خودکشی می کنند. آنها از هیچ چیز نمی ترسند. به علاوه آنها یک جنگ چریکی به راه انداختند. بعید است که دولت سوریه یک جنگ چریکی راه بیندازد، منتظر است که صدام را در نظر بگیرد.

        و من رئیس جمهور اسد را درک می کنم، او راهی برای بازگشت ندارد، مگر اینکه به مسکو یا ونزوئلا فرار کند، اگرچه فکر می کنم آنها او را به آنجا نیز خواهند برد. با کمال تاسف، یا صدام یا میلوسویچ مورد توجه قرار خواهند گرفت.

        من فکر می کنم هر کسی که می تواند و باید و موظف است به سوریه کمک کند، ایران است. و شما رفقا نگاه کنید که ایران چگونه پنهان شد. میدونی چرا؟ هیچ چیز غرب را با حضور شما آزار نمی دهد. آنها مردم را در وحشت دارند. من با ایرانی ها صحبت کردم. هر کس را که بتواند اجرا می کنند. و فریادشان و اینکه تنگه ارزومون بسته می شود، قلم می دهند = تا همین عقب نشینی ها، این انفا برای عموم داخلی ایران طراحی شده است نه برای دنیا.

        باور کن!!!


        P.S. پس از ایران، کشورهای همسایه روسیه در صف قرار دارند. یا شاید روسیه. نه نظامی، بلکه اقتصادی. هر چند با ابزار نظامی می توانند به 3 کشور کمک کنند. به همین دلیل است که می گویم روسیه باید فورا ارتش خود را افزایش دهد. اقتصاد. بیت المال وابسته به فروش نفت و گاز است. این باید تغییر کند!
        اگر تمام آنچه نوشتم انجام نشود، قاطعانه می توانم بگویم که کرملین نیز برای آنها کار می کند.

        بنا به دلایلی، من فکر می کنم هیستری که در سازمان ملل، غرب و دیگران روی صحنه می رود یک سیرک برای جامعه جهانی است. آنها مدتهاست تصمیم گرفته اند که چه کسی کی و کجا حمله کند. ما فقط هنوز نمی دانیم.

        معمولا این کار را می کند!
        1. lcalex
          lcalex 26 ژوئن 2012 15:27
          +8
          آتاتورک عزیز، تصورش برایت غم انگیز است...

          به نظر می رسد که فدراسیون روسیه فعلا فقط می تواند بنشیند و منتظر بماند
          نقل قول از آتاتورک
          پس از ایران، کشورهای همسایه روسیه در صف قرار دارند. یا شاید روسیه. نه نظامی، بلکه اقتصادی.

          پس چی؟

          اگر همه چیز همانطور که می نویسید باشد، هیچ چیز کمکی نمی کند. زیرا خوب، فدراسیون روسیه زمانی برای تغییر به اقتصاد دیگری نخواهد داشت.
          بله، و همه کشتی ها و هواپیماها فقط تا سال 2020 وعده می دهند. حالا پنجه ها چی رو بذارن؟

          خیر اگر آمرهای سوریه و ایران توقیف شوند و تسلیحات دفاع موشکی و تهاجمی خود را در آنجا مستقر کنند، کاملاً مزخرف است. بله، به علاوه پناهندگان در جنوب فدراسیون روسیه.

          هیچ سوریه ای نیاز به کمک ندارد. اما چگونه متخصصان می توانند فکر کنند که برای آن پول دریافت می کنند
          1. زیرک
            زیرک 26 ژوئن 2012 16:16
            + 13
            lcalex,
            شیطان آنقدرها هم که نقاشی شده ترسناک نیست! بی شک آمرها به این حقیقت رسیده اند که اصل شکست ناپذیری و قدرت خود را در سر ساکنان چکش کرده اند، اما آیا این چنین است؟!. در صورت وقوع یک جنگ بزرگ و هزاران تلفات، آنها به سادگی جایی برای جذب ارتش نخواهند داشت، غرب هیچ ذخیره پرسنلی ندارد! زمان جنگ های کوچک به پایان رسیده است، آنگاه هر جنگی، حتی در شهرهای کوچک، به سمت نابودی کامل پیش خواهد رفت.
          2. آتاتورک
            آتاتورک 27 ژوئن 2012 17:57
            -1
            نقل قول از lcalex
            به نظر می رسد که فدراسیون روسیه فعلا فقط می تواند بنشیند و منتظر بماند

            سوال به درستی مطرح نشده است شاید کرملین از ناتو حمایت می کند؟ آیا تضمینی بر خلاف آن وجود دارد؟ من ندارم! سیاست آنقدر است که جلوی رسانه ها فحش می دهند و پشت صحنه را می بوسند و بغل می کنند. مشکل همین جاست

            نقل قول از lcalex
            هیچ سوریه ای نیاز به کمک ندارد.

            لازم است، اما بعید است که کمک کند. افسوس. امیدوارم اشتباه کرده باشم!

            نقل قول از lcalex
            غرب ذخیره پرسنلی ندارد!

            آنها نیازی به پشتیبان ندارند. اروپا ذخیره آنهاست. بلژیک با بمباران سوریه موافقت کرد. در Yandex بنویسید و مطمئن شوید. سوال این است، پنکیک بلژیک که در آن صعود می کنید.

            نقل قول از Magul8
            ممنوع است. در هیچ موردی نباید ترس از جانور را نشان دهید.

            بله، نمی توانید! اما آنها احمق هم نیستند، آنها می دانند که دوست من چه کسی توانایی دارد. سوال این است که با فریاد حلوا حلوا در دهان شیرین نمی شود. ما باید اقدام کنیم.

            نقل قول از Magul8
            شما uv آتاتورک چگونه می توانید بگویید که وقتی جانور - ایالات متحده از خون اشباع خواهد شد؟

            وقتی همه چیز در دست آنهاست. همه چیز و همه چیز و حدود حرصشان تا ببینم!

            نقل قول از Magul8
            شما وحشت ایجاد می کنید. امثال شما آماده بودند، به تبعیت از پاریس، لنینگراد و مسکو را به روی نازی ها باز کنند.

            آیا شما آن افراد را با امروز مقایسه می کنید؟ آن وقت مردم شرافت، شجاعت داشتند، نازیسم و ​​نژادپرستی وجود نداشت. در اتحاد همه مردم اتحاد جماهیر شوروی قدرت وجود داشت. من یک واقع گرا هستم نه یک رویاپرداز. به بیرون نگاه کنید، آیا میهن پرستان زیادی پیدا خواهید کرد؟ خیلی ها برای دفاع از وطن خود خواهند رفت؟ آنها حتی حاضرند جان خود را برای وطن خود بدهند. من منکر این نیستم که الان چنین افرادی وجود ندارند، اما تعدادشان کم است. و اوایل در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، مردان با M بزرگ بودند. هیچ چیز نمی تواند آنها را بترساند. حالا آدم های کوچک رفته اند. بله، دشمنی در داخل کشور نیز مانع توسعه خواهد شد.


        2. واوان
          واوان 26 ژوئن 2012 16:37
          +4
          آتاتورک من به شما امتیاز می دهم. متأسفانه به احتمال زیاد این طوری خواهد بود که شما نوشتید.
        3. vezunchik
          vezunchik 26 ژوئن 2012 17:55
          +5
          زمان الحاق داوطلبانه گرجستان فرا رسیده است.
        4. ماگول 8
          ماگول 8 26 ژوئن 2012 18:46
          +9
          ممنوع است. در هیچ موردی نباید ترس از جانور را نشان دهید.
          چه کسی سعی خواهد کرد انکار کند که ایالات متحده و ماهواره های آن جانورانی سیری ناپذیر نیستند. جانور هر چقدر هم دلجویی کند، قطعا گاز خواهد گرفت.
          شما uv آتاتورک چگونه می توانید بگویید که وقتی جانور - ایالات متحده از خون اشباع خواهد شد؟
          آمریکا و ناتو قول دادند به شرق حرکت نکنند؟ صربستان، عراق، لیبی. چقدر قرار است تسلیم شوید؟ و چه کسی می تواند بگوید که آیا آنها فقط با امتیازات شما موافقت خواهند کرد؟
          شما وحشت ایجاد می کنید. امثال شما آماده بودند، به تبعیت از پاریس، لنینگراد و مسکو را به روی نازی ها باز کنند.
          باور کن!!! - و چی؟ آیا می توانیم بلافاصله سیبری، خاور دور، قفقاز را رها کنیم؟
          چرا برای دفاع از کشور بمیریم؟ آیا حداقل یک دیوانه وجود دارد که نمی خواهد از زندگی لذت ببرد؟
          و پس چه کسی باید برای این زندگی بمیرد؟
          اما اگر فرزندان خود را دوست دارید، احتمالاً آماده هستید تا اعضای بدن خود را به عنوان اهدا کننده و در صورت لزوم زندگی خود را اهدا کنید.
          شما نمی توانید با اشتهای مهاجم بازی کنید.
          تنها یک راه وجود دارد که آنها را وادار به گوش دادن به شما کنید. عقب راندن
          آماده باش جانت را گرانبها بدهی. آنقدر گران است که این حرامزاده ها خودشان احساس می کنند مرگ نابهنگام فرزندانشان چه معنایی دارد.
        5. والتون
          والتون 26 ژوئن 2012 20:19
          +3
          امروز، «تسویه حساب به سبک ناتو» اصلاً آشتی طرفین نیست، بلکه بمباران همه جانبه شهرها با حمایت مالی و نظامی همزمان از شبه نظامیانی است که معمولاً برای توجیه «مأموریت» خود، اپوزیسیون خوانده می‌شوند. و نتایج چنین توافقی به سبک آمریکایی "W-Wow!" است که به کلاسیک دیپلماسی تبدیل شده است. از خانم کلینتون
        6. mihos ve
          mihos ve 26 ژوئن 2012 21:43
          +6
          ما کسانی که آینده را تحلیل می کنند حتی کمتر از کسانی که روی رودخانه شناور هستند از آن آگاه هستند. زیرا ما بر اساس قضاوت ها و تمایلات ذهنی خود به حقایق سطحی قابل مشاهده می اندیشیم. فرهنگ های دیگر، گاهی اوقات، عظمت ملت های واقعی، فرهنگ و ابدیت امپراتوری را با سینه پرستاری درک نمی کنند، حتی اگر به شما خیانت کنند. بنابراین، دوستان عزیز - شبه مستقل - نیش خود را به اعماق "دوستان" خود فشار دهید و روسیه را تنها بگذارید. نیکوکاران -x "uevs! آنها خودشان CHIR بر روی الاغ خود دارند که با ذکر آن - کف در دهان و ادرار در شلوار خود دارند و به سیاست جهانی صعود می کنند. و حتی بیشتر از آن با آنالایزرهای بومی خود - تا سال 1000 اینگونه خواهد بود. نه از شر، بلکه در حال جوشیدن. پیش بینی کنندگان خودارضایی هستند.
          1. زمستان
            زمستان 26 ژوئن 2012 22:41
            +6
            mihos ve,
            ایوا چطور جدا کردی!!!نان تست خوب! نوشیدنی ها نوشیدنی ها نوشیدنی ها
            1. mihos ve
              mihos ve 26 ژوئن 2012 23:26
              0
              ما خواهیم کرد! آقایان زیاد ننوشید، فردا برای ماشین وطن زیر پرچم ستمگران برای سیر کردن بچه ها! زنده باد همه چیز همه گیر برای کوچک به قیمت اکثریت!!! سوسم بولت - ما زندگی می کنیم و می جنگیم! برای کشور همینطور !!!
              بدون هیچ جزء مادی، بدون از دست دادن چیزی، ETERNALLY ZOMBITE هر چیزی را خواهد گفت! تنها با پرورش فرهنگ و روشنگری در فرزندان خود خرد خواهید یافت. پنکیک!!! بس کن عوضی ها - gundosit - مراقب بچه هایت باش. پشت یک شرکت بنشینید، آبجو بنوشید، از زنان خوشتان نیاید. شما یک آینده عالی برای کشور خود می خواهید، حداقل کاری انجام دهید.!!!!!!!!!
          2. ماگول 8
            ماگول 8 27 ژوئن 2012 00:53
            0
            بلافاصله جرات جواب دادن را نداشتم. در گذرگاه خود ملاقات کنید، کندو زنبور عسل را بیدار کنید. اما خشم به جوش می آید و توهین هایی را ترک می کند، از جمله آنهایی که خطاب به من است - به خودتان احترام نگذارید. و بنابراین من پاسخ خواهم داد.
            "دوستان عزیز - شبه مستقل - نیش خود را به اعماق "دوستان" خود بچسبانید و روسیه را تنها بگذارید. آنها خودشان CHIR بر روی الاغ خود دارند که با ذکر آن - کف در دهان و ادرار در شلوارشان و صعود به سیاست جهانی. SNITT WIPE! "
            ________________________________________________
            آب پز؟ پس خنک شوید و آنالایزرها را روشن کنید.
            کجا زندگی می کنید؟ اگر در محدوده مسکوی سابق باشد، بله. - روسیه - هست، بود و خواهد بود!!!!
            اما کسانی که "به عظمت ملل واقعی، فرهنگ و ابدیت امپراتوری پی برده اند" عقب ماندند. بیش از 90 درصد از کسانی که به لطف احمق ها مانند روشنفکران و خردمندان به عظمت پی می برند، در دریا رها شده اند. آنها فرزندان مادرشان هستند، یک نفر - معمولی، اما مادر معلوم شد آشغال است که بدون پلک زدن فرزندانش را رها کرده است. بله این احساسات است، کجا؟ مست مثل جهنم، فروش هر چیزی که توسط او در خانه انباشته نشده بود.
            باشه تموم شد اما آیا شما تضمین می کنید که خود را خارج از سرزمین مادری نخواهید یافت؟ بیرون انداخته شده، خیانت شده و فراموش شده؟ پس چه می گویید: پیش بینی-خودارضایی؟
            ______________________________________________________
            شما سینه ها فقط سرزنش نمی کنید. بهتر از این زایمان نمی کردی و نیازی به دادن سینه به کسی نیست.
            اما چه - نه، اما مادر. پس داداش خفه شو بیا به مامان کمک کنیم و او قادر نیست، پس در راه زیر پای خود قرار نگیرید.
        7. pribolt
          pribolt 26 ژوئن 2012 23:56
          0
          نقل قول از آتاتورک
          P.S. پس از ایران، کشورهای همسایه روسیه در صف قرار دارند. یا شاید روسیه.

          نیازی به اغراق نیست، بعد از ایران کی به شما گفته ایران خواهد بود؟ آمریکایی ها هنوز سرشان را وارد سوریه نکرده اند، احتیاط می کنند، مهم نیست چگونه دندان هایشان را بشکنند، یا حتی کل فکشان را بشکنند. و در چچن خیلی شک دارم که بخواهند به آنچه داشتند بازگردند.
        8. BNik
          BNik 27 ژوئن 2012 01:02
          0
          خیلی خوب و در اصل، موافقم! اما با این حال، "ویمپلیت" های ما ممکن است تحت فشار قرار گیرند، رهبران مخالفان را سرنگون کنند، و غیره، ناگهان کمک خواهد کرد. کشیده شده است، اما هرگز با روسیه، تریلیون ها باید به این سمت بروند، و اگر اینقدر چاپ کنند، تورم آنها را به سادگی از بین می برد، و آنگاه این بدهی هرگز پرداخت نمی شود (اگرچه اگر روسیه سقوط کند، آنگاه سلطه کامل آمریکا خواهد آمد و بدهی خواهد رسید. به نظر من تحت تهدید بخشیده می شود) بنابراین همه چیز باید سریع و فوری تصمیم گیری شود.
      2. dark_sp
        dark_sp 26 ژوئن 2012 18:08
        +8
        در ویتنام نه تنها متخصصان و سلاح کمک کردند، بلکه خلبانان شوروی نیز زیر پرچم ویتنام پرواز کردند.
        1. شرلوک
          شرلوک 26 ژوئن 2012 18:22
          +9
          نقل قول از dark_sp
          در ویتنام نه تنها متخصصان و سلاح کمک کردند، بلکه خلبانان شوروی نیز زیر پرچم ویتنام پرواز کردند

          و همه این را می دانستند و بو کشیدند! چون اتحاد جماهیر شوروی یک نیرو بود!!! چیزی که نمی‌شد نادیده گرفت و حالا به ما پیشنهاد می‌شود که یک پارچه را بو کنیم...
      3. ساپولید
        ساپولید 26 ژوئن 2012 19:53
        +5
        لعنتی، اول، شما باید کشور را بالا ببرید و پاکسازی کنید. این راز در حضور تعداد معینی از بوروکرات‌های فاسد که حساب‌هایی بر فراز تپه دارند، مخفی نخواهد ماند. برای حفظ آنها، آنها دست به هر کاری می زنند. علاوه بر این، اگر تعارض وارد مرحله باز شود (که منتفی نیست)، با چه چیزی می توانیم مخالفت کنیم؟ گاهی لازم است با سر خود فکر کنید. چین آنجا نفت دارد. با این حال، آنها با تفنگ بالا نمی روند. ما برای رهایی یورو از دست فاشیسم، بلغارها از دست ترکها، اروپا از دست ناپلئون کار چندانی نکردیم...
        1. 62
          62 27 ژوئن 2012 09:54
          +1
          به ویژه بلغاری ها از ترک ها. و حالا چه کسی آن را به یاد می آورد؟
      4. واف
        واف 26 ژوئن 2012 22:34
        +2
        به نقل از کاروان
        خوب، مثل یک زمان در ویتنام!


        همانطور که در سوریه، در زمان خود، +! خوب
      5. pribolt
        pribolt 26 ژوئن 2012 23:50
        0
        به نقل از کاروان

        مخفیانه اسلحه و متخصصانی را برای او فراهم کنید که ارتش محلی را آموزش می دهند! خوب، مثل یک زمان در ویتنام! و مثل آمریکایی ها در افغانستان!

        خب، بله، ما نمی توانیم سه هلیکوپتر به سوریه ببریم احساس
    2. pribolt
      pribolt 26 ژوئن 2012 23:47
      0
      نقل قول: Lech e-mine
      روسیه دقیقاً چگونه می تواند بدون وارد شدن به جنگ با غرب به اسد کمک کند؟

      من هم نمی توانم آن را درک کنم احساس
  2. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 26 ژوئن 2012 07:31
    + 11
    نه تنها ایواشوف اینطور فکر می کند، بلکه همه کسانی که می دانند غرب چگونه است.
    1. esaul
      esaul 26 ژوئن 2012 08:27
      +9
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      اما هر کسی که بفهمد

      سلام ساشا! کاملا با شما موافقم! روسیه و چین اکنون مانند یک پوزه برای ناتو هستند - و باعث درد نمی شود و اجازه گاز گرفتن کل منطقه را نمی دهد. فقط باعث حملات هاری می شود. اما قاعدتاً پس از این حملات، زمان آرامش ناامیدکننده برای «بیمار» فرا نمی رسد.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 26 ژوئن 2012 09:02
        +5
        سلام والرا، بیمار فعلی در حال حاضر در رنج اقتصادی است. تشخیص، دکتر به سردخانه گفت، یعنی به سردخانه! چیزی برای خوددرمانی نیست
      2. کاآ
        کاآ 26 ژوئن 2012 10:44
        +3
        «هرکسی که به‌ویژه قوی بود به پشت تخت‌ها چسبیده بود، پارانوئید در کف می‌جنگید، مثل یک جادوگر در روز شنبه.» یک کلمه محبت آمیز و کلت، بهتر از یک کلمه محبت آمیز، متقاعد کننده است. یک کلمه مهربان دیپلماسی است، چه پیشنهادهایی در مورد کلت وجود خواهد داشت؟
        1. 755962
          755962 26 ژوئن 2012 16:11
          +3
          اسد فاقد اراده سیاسی است. ایواشوف درست می گوید - او به تنهایی نمی تواند دوام بیاورد. و این واقعیت که سوریه آخرین پاسگاه در مسیر "جنگ اقتصادی" با غرب است، روز خدا به نفع قطری ها روشن است. مطمئناً آرنج‌هایمان را گاز بگیریم که در آن زمان سر و صدا نکردیم.
      3. روسیه 75
        روسیه 75 26 ژوئن 2012 19:36
        +3
        نقل قول از esaul
        سلام ساشا! کاملا با شما موافقم! روسیه و چین اکنون مانند یک پوزه برای ناتو هستند - و باعث درد نمی شود و اجازه گاز گرفتن کل منطقه را نمی دهد. فقط باعث حملات هاری می شود. اما قاعدتاً پس از این حملات، زمان آرامش ناامیدکننده برای «بیمار» فرا نمی رسد.

        اگر من جای پوتین بودم، در اجلاس سران، وقتی با اوباما صحبت می کرد، این کار را می کردم، به محض اینکه آباما اشاره ای به سوریه کرد، بلافاصله می گفتم همکار عزیز! در مورد جنگ هسته ای چه احساسی دارید؟ در همان حال، مالیدن عصبی چمدان هسته ای، با برق دیوانه کننده ای در چشمانش، شخصی که اهمیتی نمی دهد! من به شما اطمینان می دهم که AMER مشتاقانه منتظر خواهد بود! چی این البته یک شوخی است، اما همانطور که می دانید، در هر شوخی، تنها کسری از همان شوخی وجود دارد. به نظر من می توان اشاره ای کرد، بدون شک جواب می دهد. در روزگاران قدیم، تهدید به نابودی عمومی بر سرهای خشن اثری هشیارکننده داشت. نوشیدنی ها
        1. BNik
          BNik 27 ژوئن 2012 01:11
          0
          بله، شاید حتی به تمام دنیا اعلام کنید که موشک ها به سمت آمریکا نشانه رفته است؟ تنها اشاره‌ای که من به آن احترام می‌گذارم این است که موشک‌هایی را به کوبا بزنم، که برای آنها مانند یک پارچه قرمز برای گاو نر است.
    2. دیوید لینچ
      دیوید لینچ 26 ژوئن 2012 11:56
      0
      و حتی خود غرب
      سخنرانی ران پل در کنگره ایالات متحده در 19 ژوئن 2012:

      ماه‌هاست که جامعه بین‌المللی درباره طرح‌ها، شایعات و تبلیغات برای جنگ با سوریه و همچنین سرنگونی اسد بحث می‌کند.

      با این حال، هفته گذشته مشخص شد که پنتاگون از قبل برنامه هایی را برای حمله به سوریه در نظر گرفته است. به نظر من تمام شواهدی که حمله به سوریه را توجیه می کند، دروغ است.

      شواهد به همان اندازه که در زمان حمله به عراق در سال 2003 یا در حمله به لیبی در سال 2011 بهانه بود.

      پول خرج شده در آن جنگ ها باید ما را متوقف کند تا زمانی که بار دیگر همه تلاش ها به سمت اشغال و تغییر رژیم در سوریه معطوف شود.

      آغاز تشدید احمقانه خشونت در خاورمیانه به نفع امنیت ملی ایالات متحده نیست. تردیدی وجود ندارد که برای منافع امنیت ملی ایالات متحده بهترین کار این است که درگیر جنگ داخلی که در حال حاضر در سوریه جریان دارد، نشود.

      ما در حال حاضر در حمایت از نیروهای سوری که به دنبال سرنگونی دولت فعلی هستند، بسیار فعال هستیم. بدون مداخله خارجی، مبارزه ای که اکنون توسط بسیاری از ناظران بین المللی به عنوان جنگ داخلی شناخته شده است، احتمالاً به پایان خواهد رسید.

      اینکه به سوریه حمله کنیم، آن را اشغال کنیم و رژیم جدیدی ایجاد کنیم که بتوانیم آن را کنترل کنیم، یک موضوع جدی قانون اساسی است. و مهمترین سوال این خواهد بود که چه کسی چنین قدرتی را به رئیس جمهور خواهد داد؟

      پس از جنگ جهانی دوم، هیچ کس به مقامات مربوطه که مجوز جنگ را دادند توجه نکرد. این حق در صلاحیت سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل و ناتو و به دست شخص رئیس‌جمهور رسید، در حالی که نظر کنگره آمریکا مورد توجه قرار نگرفت. و متأسفانه مردم به آن اهمیت نمی دهند.

      روسای جمهور گذشته ما استدلال کرده اند که اجازه جنگ در صلاحیت کنگره ایالات متحده نیست. بارزترین نمونه آن جنگ کره بود که در سال 1950 آغاز شد. ایالات متحده با تایید سازمان ملل در کنار کره جنوبی جنگید، اما بدون تایید کنگره آمریکا.

      و دوباره، ما قصد داریم در اقدامی نظامی علیه سوریه شرکت کنیم و دوباره می توانیم یک جنگ سرد غیرمسئولانه را با روسیه آغاز کنیم.

      ما در حال حاضر یک بازی کودکانه چاقو را با روسیه انجام می دهیم که تهدیدی بسیار بزرگتر از سوریه برای امنیت ما است.

      اگر روسیه خواستار مداخله بشردوستانه برای پایان دادن به خشونت در مرز ایالات متحده و مکزیک شود، اقدامات ما در قبال روسیه در مکزیک چه خواهد بود؟

      ما آن را یک منافع مشروع برای خود می دانیم. اما دخالت آمریکا در درگیری مسلحانه در سوریه، جایی که روس‌ها پایگاه دریایی قانونی دارند، معادل استقرار نیروهای روسی در حیاط خلوت ما در مکزیک است.

      ما وقتی روسیه را به خاطر دفاع از منافعش در کشورهای همسایه محکوم می کنیم، ریاکاری می کنیم - در کاری که خودمان انجام دادیم، هزاران مایل دورتر از سواحلمان.

      هیچ سودی از انتخاب یک طرف، ارائه کمک های پنهان و تشویق به جنگ داخلی برای تغییر رژیم در سوریه برای ما ندارد.

      اتهامات واهی روسیه مبنی بر تامین بالگردهای نظامی به رژیم اسد یک تحریک غیرضروری است.

      ادعاهای نادرست دولت اسد در مورد به اصطلاح قتل عام جناح های متخاصم شورشی چیزی بیش از تبلیغات جنگی نیست.

      اکثر افراد آگاه اکنون پذیرفته اند که جنگ برنامه ریزی شده علیه سوریه گام بعدی به سوی جنگ با ایران خواهد بود.

      نومحافظه کاران آشکارا این واقعیت را تصدیق می کنند.

      نومحافظه کاران که سیاست خارجی آمریکا را در چند دهه گذشته تنظیم کرده اند، می خواهند نفت ایران را کنترل کنند. آنها توانستند نفت عربستان سعودی را تحت کنترل خود درآورند و سعی کردند نفت عراق را کنترل کنند.

      بدون تغییرات مهم در سیاست خارجی ما، جنگ اجتناب ناپذیر است و به زودی آغاز خواهد شد.

      اختلافات بین دو حزب سیاسی جزئی است. هر دو طرف در مورد ایده پایان دادن به تخصیص بودجه برای جنگ توافق دارند. اما هیچ طرفی حاضر نیست از حضور تهاجمی و رو به رشد ما در خاورمیانه و جنوب آسیا دست بردارد. این لحظه در حال تشدید می تواند به راحتی از کنترل خارج شود و به جنگی جدی تر از یک اشغال معمولی ساده و تغییر رژیم در کشور دیگری تبدیل شود.

      زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده تلاش کند از سیاست دیپلماسی استفاده کند، به دنبال صلح و ایجاد روابط تجاری و دوستانه باشد. ما باید تلاش‌های نظامی خود را برای محافظت از امپراتوری آمریکا و رساندن آن به خط مقدم جهان کنار بگذاریم.

      ما نمی توانیم اجازه دهیم کشورمان در حال فروپاشی باشد. و از همه بدتر، ما از استراتژی اسامه بن لادن پیروی می کنیم که می خواست ما برای مدت طولانی در خاورمیانه گیر بیفتیم و آمریکا ورشکست شود.

      زمان آن فرا رسیده است که نیروهای خود را به خانه بازگردانیم و سیاست خارجی عدم مداخله کامل را دنبال کنیم که تنها راه صلح و رفاه است.

      این هفته، من قانونی را معرفی می کنم که دولت را از حمایت مستقیم یا غیرمستقیم از هرگونه عملیات نظامی یا شبه نظامی در سوریه، بدون اعلان جنگ توسط کنگره ایالات متحده، منع می کند. من مشتاقانه منتظر هستم تا همکارانم در تلاش‌های من به من بپیوندند.»
  3. زاهد
    زاهد 26 ژوئن 2012 07:36
    + 13
    من عمیقاً شک دارم که یک خلبان نظامی، با تحسین منظره شگفت انگیز، به یک کشور خارجی در ارتفاع بسیار پایین پرواز کند، که روابط با آن قبلا تیره شده است. این یک شناسایی ساحلی است که توسط آمریکایی ها راه اندازی شده است. واقعیت این است که سوریه حداقل 2 PBRK دارد سنگر، از جمله، این چیزها واقعاً با آمریکایی ها تداخل دارد، خانم هرالی شخصاً تلفنی از مدودف خواست که عرضه این سیستم ها به سوریه را متوقف کند. بعلاوه ببینید چه چیزی برای پدافند هوایی دارند، آیا کار می کند یا خیر... احساس می کنید.. خلبانان و کسانی که آنها را به آنجا فرستادند اصلاً انتظار نداشتند که به این سرعت شناسایی شوند و حتی بیشتر از آن ساقط شوند، حتی روی آب، این بسیار ناخوشایند است، نه یافتن، نه ذخیره و نه شواهد. و بعد دومی خراب شد.
    ارتش سوریه یک هواپیمای دیگر ترکیه را هدف قرار داد
    صفحه وب من
    سنگر PBRK و سلاح اصلی آن - موشک های ضد کشتی "Onyx"
    صفحه وب من
    1. کاروان
      کاروان 26 ژوئن 2012 09:34
      +8
      او را کتک نزدند، بلکه در آسمان شب راه را برای او روشن کردند تا گم نشود! باید آن را دموکراتیک تر، دموکراتیک تر بیان کرد!
      1. mihos ve
        mihos ve 26 ژوئن 2012 22:01
        0
        به دستور - FIRE، فانوس ها را روشن کنید - به دوستان !!!




























    2. گذراندن
      گذراندن 26 ژوئن 2012 11:48
      +6
      با قضاوت بر اساس خطوطی که فانتوم ضبط می کرد، شناسایی میدان های راداری بود که از دور شروع می شد، به تدریج به سواحل سوریه نزدیک می شد و به سمت یک بسیار کوچک حرکت می کرد. این یک کیلومتری از خط ساحلی توسط توپخانه ساقط شد و این نقض فاحش منطقه 12 مایلی آبهای سرزمینی یک کشور مستقل است. ترک ها گفتند که فانتوم در 13 مایلی ساحل شلیک شده است، اما شما نمونه ای از توپخانه توپ را به من نشان می دهید که در چنین فاصله ای ... و حتی در یک بسیار کوچک. اما تهاجم ناتو دلیل داشت و اگر در کوتاه ترین زمان ممکن ائتلاف ضدغربی شکل نگیرد، دردسر بزرگی پیش می آید، ایواشوف درست می گوید!
      1. کاروان
        کاروان 26 ژوئن 2012 13:23
        +5
        پرخاشگری در حال حاضر نخواهد شد! در آستانه المپیک! اما بعد از انتخابات در آمریکا، وقتی همه چیز حل شد، منتظر نمایش آتش باشید!
        1. pu
          pu 26 ژوئن 2012 21:22
          +7
          کاروان,
          آخرین باری که المپیک مانع آنها نشد! بازی های المپیک برای این قبیل افراد شرور جای خالی است.
        2. BNik
          BNik 27 ژوئن 2012 01:15
          0
          بلکه قبل از انتخابات، در ماه سپتامبر - اکتبر، اوباما باید نشان دهد که چه رهبر قوی و شجاعی است، "خوب"، دموکراسی را به ارمغان می آورد و مردم را از شر "غاصب" بشار اسد رها می کند.
  4. نوکی
    نوکی 26 ژوئن 2012 07:39
    + 12
    رهبری ما اراده سیاسی مخالفت با غرب را ندارد. ما در خارج از کشور اجاره می دهیم. تسلیم سوریه «نقطه بی بازگشت» است. پس از آن: یا یک تسلیم کامل، یا یک جنگ تمام عیار با غرب ... بالا رفتن از "روی توپ" - "ما اینجا ایستاده نبودیم" - موفق نخواهد شد. زیرا روسیه هدف اصلی غرب و شرق است!
    1. کمیته
      کمیته 26 ژوئن 2012 07:50
      +2
      من لحن را به اشتراک می‌گذارم، اما "تسلیم کامل" را چگونه تصور می‌کنید؟ و ببخشید "مرزها" کجاست؟ این "مرزها" چیست؟ شاید همه همان "منطقه مورد علاقه"؟ و این یک موضوع دیگر است، برای این شما به منابع دیگری نیاز دارید، اما آنها وجود ندارند! و کسانی که دارند...
      1. میتیا
        میتیا 26 ژوئن 2012 08:06
        +1
        اما پاسخ ما به غرب را بخوانید http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.htmll به نظر من همه چیز واضح و قابل درک است، اما اگر به همین منوال پیش برود، پس این از قبل خوب است. !
        1. ساخالین
          ساخالین 26 ژوئن 2012 09:03
          +3
          نقل قول از mitya
          اما پاسخ ما به غرب را بخوانید http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.htmll به نظر من همه چیز واضح و قابل درک است، اما اگر به همین منوال پیش برود، پس این از قبل خوب است. !


          صادقانه بگویم، بیشتر شبیه یک جعلی است. اگر چنین بود، از قبل زوزه ای به آسمان می آمد. تا اینجا به نظر می رسد یک تحریک ارزان قیمت است ، اگرچه اگر این اتفاق می افتاد ، شخصاً احترام غیر واقعی برای V.V قائل بودم. پوتین
          1. میتیا
            میتیا 26 ژوئن 2012 09:28
            +3
            بنابراین هنوز یک زوزه خواهد بود، بگذارید یک هفته دیگر ببینیم، به زودی پیر پیر زوزه خواهد کشید.
          2. کاروان
            کاروان 26 ژوئن 2012 09:36
            +3
            تا کنون فقط یک زندان آمریکایی در کوبا وجود دارد! بنابراین، یک سوال بزرگ دیگر این است که کوبا زیر چه کسی راه می رود!
          3. کوزمیچ
            کوزمیچ 26 ژوئن 2012 21:44
            0
            http://news.rambler.ru/14479679/ да все сливаем Сирию,наше ярмо ведет свою игру,нам только постить остается и ждать когда нас совсем в стойло загонят.
        2. ایلیچ
          ایلیچ 26 ژوئن 2012 14:20
          +5
          بخوانیم، می دانیم... این یکی از پرتال های اخبار جعلی است. هیچ "Oaks" وجود ندارد، این باید در وهله اول هشدار دهد. خوب بقیه اخبار را در همین سایت بخوانید. یک کلمه حقیقت در آن وجود ندارد
          1. lcalex
            lcalex 26 ژوئن 2012 16:02
            +8
            نقل قول: ایلیچ
            این یکی از پرتال های اخبار جعلی است. هیچ "بلوط" وجود ندارد

            بنابراین من متوجه نشدم: آیا تولید ناخالص داخلی واقعاً چنین سخنرانی را تحت فشار قرار داده است؟

            اگر بله، پس من فقط خوشحالم
            1. زیرک
              زیرک 26 ژوئن 2012 16:23
              +8
              lcalex,
              حتی اگر نگفته باشد، دقیقاً همین فکر را کرده است!
            2. ایلیچ
              ایلیچ 26 ژوئن 2012 18:51
              0
              خیر نه بلوط وجود دارد و نه سخنرانی
    2. esaul
      esaul 26 ژوئن 2012 08:47
      +7
      نقل قول از nokki
      رهبری ما اراده سیاسی برای مقاومت در برابر غرب ندارند

      جنا من به شما خوش آمد می گویم و به عنوان اعتراض چنین اطلاعاتی را در اختیار شما قرار می دهم

      ----------- در نشست گروه 20 در مکزیک، پوتین و اوباما در مورد تعدادی از مسائل نظامی از جمله ایجاد نگران کننده سیستم دفاع موشکی ایالات متحده در نزدیکی مرزهای روسیه گفتگو کردند. این گفتگو در هتل اسپرانزا انجام شد که در اسپانیایی به معنای امید است. این هتل در جریان اجلاس GXNUMX به محل اقامت اوباما تبدیل شد. معلوم می شود که مذاکرات به طور رسمی در خاک آمریکا در حال انجام است. به گزارش سی ان ان، خبرنگاران اجازه حضور در این مذاکرات را نداشتند. با این حال، پس از گفتگو، ولادیمیر پوتین به لابی هتل رفت و یک بیانیه غیرمنتظره تند برای مطبوعات بیان کرد.

      در سال 2001، من به عنوان رئیس جمهور فدراسیون روسیه و فرمانده کل قوا، خروج مرکز رادیویی الکترونیک لوردس را از کوبا مصلحت دانستم. در ازای این کار، جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور وقت ایالات متحده، به من اطمینان داد که این تصمیم تایید نهایی خواهد بود که جنگ سرد به پایان رسیده است و هر دو کشور ما با خلاص شدن از آثار جنگ سرد، شروع به ایجاد یک رابطه جدید بر اساس همکاری و شفافیت خواهد کرد. بوش به ویژه من را متقاعد کرد که سیستم دفاع موشکی آمریکا هرگز در اروپای شرقی مستقر نخواهد شد.

      فدراسیون روسیه تمام شروط توافق را رعایت کرد. و حتی بیشتر. من نه تنها لورد کوبایی، بلکه Cam Ranh در ویتنام را بستم. بسته شد چون قول افتخار داد. من به عنوان یک مرد به قولم عمل کردم. آمریکایی ها چه کردند؟ آمریکایی ها مسئول "بازار" خود نیستند. بر کسی پوشیده نیست که در سال‌های اخیر ایالات متحده در حال ایجاد یک منطقه حائل در اطراف روسیه بوده است که نه تنها کشورهای اروپای مرکزی، بلکه کشورهای بالتیک، اوکراین و قفقاز را نیز درگیر می‌کند. پاسخ به این تنها می تواند گسترش نامتقارن حضور نظامی روسیه در خارج از کشور، به ویژه، در کوبا باشد.

      کوبا دارای خلیج های مناسب برای ورود کشتی های شناسایی و جنگی ما است، شبکه ای از به اصطلاح "فرودگاه های پرش". با موافقت کامل رهبری کوبا، در 11 می سال جاری، کشورمان نه تنها فعالیت مرکز رادیو الکترونیکی در شهر لوردس را از سر گرفت، بلکه جدیدترین سامانه های موشکی استراتژیک هسته ای سیار Dub را نیز در این جزیره مستقر کرد. آنها این را به خوبی نمی‌خواستند، اجازه دهید حالا سوپ کلم را با کفش‌های ضخیم بجوشانند.

      ---------- از یک سایت نظامی جمع آوری شده است. پس wte-e-e - سلام آقا!...
      1. korvin1976
        korvin1976 26 ژوئن 2012 08:57
        +2
        به همین دلیل است که من همیشه به پوتین احترام گذاشته‌ام، بنابراین این به این دلیل است که او همیشه می‌توانست عبارات را به طور صحیح، واضح، در دسترس و مختصر بگوید.
        من قبلاً این سخنرانی پوتین را نشنیده بودم، اما اگر این حقیقت سخنان او باشد، پس همه تشدید پس از 20 بزرگ قابل درک است.
        پوتین خروشچف نیست، بلد است «مادر کوزکین» را نشان دهد و در عین حال با کفشش روی سکو نخواهد زد.
        اگر همه چیز اینطور باشد، پس ما منتظر پیشرفت وقایع هستیم و منتظر ماندن آنها زیاد نخواهد بود.
        از قبل شروع شده است: یک هواپیمای ترک در روز شروع جنگ جهانی دوم، آماده سازی برای حرکت کشتی های ما.
        بو و بوی شکلات می دهد
      2. تردی
        تردی 26 ژوئن 2012 09:13
        0
        من به عنوان یک مرد به قولم عمل کردم


        اوه، و پوتین جوان ما! عمر طولانی برای او!
      3. وروبی
        وروبی 26 ژوئن 2012 09:42
        +5
        سلام والرا چنین حقایقی را از کجا می آورید؟ راز را به اشتراک بگذارید خبر عالی است. معلوم می شود که اکنون به بره حسادت نخواهید کرد؟ در یک سو انتخابات و روس ها، در سوی دیگر، احوالپرسی احتمالی از خاک کوبا، در سوی سوم، سوریه خم نشدنی، و روسیه و چین با وتوی خود مانند انشعابی هستند.
      4. کورکول
        کورکول 26 ژوئن 2012 09:50
        +2
        نقل قول از esaul
        در نشست گروه XNUMX در مکزیک، پوتین و اوباما در مورد تعدادی از مسائل نظامی گفتگو کردند

        بچه ها به نظر من این یک اطلاعات غلط کامل است. در غیر این صورت - بی بی سی، سی ان ان و دیگران اگر چنین بود چه چیزی را مطرح می کردند؟ am
        اما از آنها - سکوت. چشمک زد
        1. korvin1976
          korvin1976 26 ژوئن 2012 10:05
          +4
          واقعیت این است که این یک واقعیت نیست که آنها زوزه می کشند. این برای دولت آمریکا بسیار زیان آور است. اگر آمریکایی ها متوجه مکعب شوند، خزدار شمالی به اوباما می رسد و می توان انتخابات را به طور کامل ادغام کرد.
        2. CVX
          CVX 26 ژوئن 2012 10:22
          +2
          جدیدترین سامانه‌های موشکی استراتژیک هسته‌ای متحرک در جزیره نه «بلوط»، بلکه «از درخت بلوط فروریخت» قرار گرفتند.
      5. یانوس
        یانوس 26 ژوئن 2012 11:09
        +5
        esaul,
        آنقدر غم انگیز است که حتی نظر دادن هم منطقی نیست.
        «جدیدترین سامانه‌های موشکی استراتژیک هسته‌ای متحرک «داب» به تنهایی ارزشی دارند، نویسندگان شما را به احمق می‌برند، و شما خوشحال می‌شوید امتحان کنید، قبلاً لینک‌هایی را در یک دسته از سایت‌ها اسپم کرده‌اید، هر کجا که می‌روید انباشته و جای‌گذاری کرده‌اید.
      6. تردی
        تردی 26 ژوئن 2012 11:28
        +9
        و در اینجا سخنرانی ران پل در کنگره ایالات متحده است. توجه کنید که چگونه با سخنان پوتین تلاقی می کند.
        ماه‌هاست که جامعه بین‌المللی درباره طرح‌ها، شایعات و تبلیغات برای جنگ با سوریه و همچنین سرنگونی اسد بحث می‌کند. با این حال، هفته گذشته مشخص شد که پنتاگون از قبل برنامه هایی را برای حمله به سوریه در نظر گرفته است. به نظر من تمام شواهدی که حمله به سوریه را توجیه می کند، دروغ است.

        شواهد به همان اندازه که در تهاجم سال 2003 به عراق یا حمله سال 2011 به لیبی و سوریه بود، بهانه است.

        آغاز تشدید احمقانه خشونت در خاورمیانه به نفع امنیت ملی ایالات متحده نیست. تردیدی وجود ندارد که برای امنیت ملی آمریکا بهترین کار این است که درگیر نبرد داخلی که در حال حاضر در سوریه جریان دارد، نشود.

        ما در حال حاضر در حمایت از نیروهای سوری که به دنبال سرنگونی دولت فعلی هستند، بسیار فعال هستیم. بدون مداخله خارجی، مبارزه ای که اکنون توسط بسیاری از ناظران بین المللی به عنوان جنگ داخلی شناخته شده است، احتمالاً به پایان خواهد رسید.

        اینکه به سوریه حمله کنیم، آن را اشغال کنیم و رژیم جدیدی ایجاد کنیم که بتوانیم آن را کنترل کنیم، یک موضوع جدی قانون اساسی است. و مهمترین سوال این خواهد بود که چه کسی چنین قدرتی را به رئیس جمهور خواهد داد؟ پس از جنگ جهانی دوم، هیچ کس به مقامات مربوطه که مجوز جنگ را داده بودند توجه نکرد. این حق در صلاحیت سازمان‌های بین‌المللی مانند سازمان ملل و ناتو و به دست شخص رئیس‌جمهور رسید، در حالی که نظر کنگره آمریکا مورد توجه قرار نگرفت. و متأسفانه مردم به آن اهمیت نمی دهند.

        روسای جمهور گذشته ما استدلال کرده اند که اجازه جنگ در صلاحیت کنگره ایالات متحده نیست. بارزترین نمونه آن جنگ کره بود که در سال 1950 آغاز شد. ایالات متحده با تایید سازمان ملل در کنار کره جنوبی جنگید، اما بدون تایید کنگره آمریکا.

        و دوباره، ما قصد داریم در اقدامی نظامی علیه سوریه شرکت کنیم و دوباره می توانیم یک جنگ سرد غیرمسئولانه را با روسیه آغاز کنیم. ما در حال حاضر یک بازی کودکانه چاقو را با روسیه انجام می دهیم که تهدیدی بسیار بزرگتر از سوریه برای امنیت ما است.

        اگر روسیه خواستار مداخله بشردوستانه برای پایان دادن به خشونت در مرز ایالات متحده و مکزیک شود، اقدامات ما در قبال روسیه در مکزیک چه خواهد بود؟ ما آن را یک منافع مشروع برای خود می دانیم. اما دخالت آمریکا در درگیری مسلحانه در سوریه، جایی که روس‌ها پایگاه دریایی قانونی دارند، معادل استقرار نیروهای روسی در حیاط خلوت ما در مکزیک است.

        ما وقتی روسیه را به خاطر دفاع از منافعش در کشورهای همسایه محکوم می‌کنیم، ریاکاری می‌کنیم - در کاری که خودمان انجام دادیم، هزاران مایل دورتر از سواحلمان. هیچ سودی از انتخاب یک طرف، ارائه کمک های پنهان و تشویق به جنگ داخلی برای تغییر رژیم در سوریه برای ما ندارد.

        اتهامات واهی روسیه مبنی بر تامین بالگردهای نظامی به رژیم اسد یک تحریک غیر ضروری است. ادعاهای نادرست دولت اسد مبنی بر به اصطلاح کشتار گروه های شورشی متخاصم چیزی جز تبلیغات برای جنگ نیست. اکثر افراد آگاه اکنون پذیرفته اند که جنگ برنامه ریزی شده علیه سوریه گام بعدی به سوی جنگ با ایران خواهد بود.

        نومحافظه کاران آشکارا این واقعیت را تصدیق می کنند. آنها سیاست خارجی آمریکا را در چند دهه گذشته تنظیم کرده اند، آنها می خواهند نفت ایران را کنترل کنند. آنها توانستند نفت عربستان سعودی را تحت کنترل خود درآورند و سعی کردند نفت عراق را کنترل کنند. بدون تغییرات مهم در سیاست خارجی ما، جنگ اجتناب ناپذیر است و به زودی آغاز خواهد شد.

        اختلافات بین دو حزب سیاسی جزئی است. هر دو طرف در مورد ایده پایان دادن به تخصیص بودجه برای جنگ توافق دارند. اما هیچ طرفی حاضر نیست از حضور تهاجمی و رو به رشد ما در خاورمیانه و جنوب آسیا دست بردارد. این لحظه در حال تشدید می تواند به راحتی از کنترل خارج شود و به جنگی جدی تر از یک اشغال معمولی ساده و تغییر رژیم در کشور دیگری تبدیل شود.

        زمان آن فرا رسیده است که ایالات متحده تلاش کند از سیاست دیپلماسی استفاده کند، به دنبال صلح و ایجاد روابط تجاری و دوستانه باشد. ما باید تلاش‌های نظامی خود را برای محافظت از امپراتوری آمریکا و رساندن آن به خط مقدم جهان کنار بگذاریم.

        ما نمی توانیم اجازه دهیم کشورمان در حال فروپاشی باشد. و از همه بدتر، ما از استراتژی اسامه بن لادن پیروی می کنیم که می خواست ما برای مدت طولانی در خاورمیانه گیر بیفتیم و آمریکا ورشکست شود.

        زمان آن فرا رسیده است که نیروهای خود را به خانه بازگردانیم و سیاست خارجی عدم مداخله کامل را دنبال کنیم که تنها راه صلح و رفاه است.

        این هفته، من قانونی را معرفی می کنم که دولت را از حمایت مستقیم یا غیرمستقیم از هرگونه عملیات نظامی یا شبه نظامی در سوریه، بدون اعلان جنگ توسط کنگره آمریکا منع می کند. امیدوارم همکارانم در تلاشم به من بپیوندند."

        در اینجا: http://perevodika.ru/articles/21579.html
        1. زیرک
          زیرک 26 ژوئن 2012 16:26
          +9
          تردی,
          من تعجب می کنم که چه کسی پشت این رون است؟ او حتی برای انتخابات هم گاف نخواهد زد.
          1. سارومان
            سارومان 26 ژوئن 2012 18:14
            +8
            نقل قول: زیرک
            ظاهراً نیروهایی در ایالت ها وجود دارند که از تحولات جاری وقایع راضی نیستند.


            به این افراد «انزواگرا» می گویند. آنها تنها راه نجات آمریکا را در سیاست «انزواطلبی» جدید می دانند.
            1. شرلوک
              شرلوک 26 ژوئن 2012 18:26
              +8
              نقل قول: سارومان
              به این افراد «انزواطلب» می گویند.

              پس بگذارید منزوی شوند، بهتر است با خلع سلاح کامل، و حتی بهتر از آن، به کشورهای مستقل جدا خواهند شد! و بعد، ما آمریکایی ها را با تمام وسعت معنوی خود دوست خواهیم داشت!
          2. ایلیچ
            ایلیچ 26 ژوئن 2012 20:45
            +6
            زیرک، چیزی که من احساس می کنم گوش های اوباما از این مقاله بیرون زده است. او در حال حاضر جنگ بسیار بی سود است. انتخابات روی بینی
            هیچ کس دیگر در آنجا به آشتی نیاز ندارد: رامنی، برعکس، نمی تواند صبر کند تا اوباما صورت خود را در این سالاد فرو برد. صنعت گران مدتهاست که سودهای آتی از سفارشات نظامی را محاسبه کرده اند. و وال استریت اصلاً چاره‌ای ندارد - جنگ برای آنها حیاتی است.
            ______
            Z.Y.
            ما باید تلاش‌های نظامی خود را برای محافظت از امپراتوری آمریکا و رساندن آن به خط مقدم جهان کنار بگذاریم.

            جالب جالب .. برای اولین بار یک سناتور آمریکایی کشورش را امپراتوری نامید چشمک زد
        2. ولورین7778
          ولورین7778 26 ژوئن 2012 21:06
          +4
          بله، ران پل هدف بالایی برای رئیس جمهور ایالات متحده دارد، و حتی با نظریه مرده «انزواگرایی». الان اواسط قرن 19 و دهه 50 و 60 قرن 20 نیست. او قطعا ایالات متحده را دفن خواهد کرد. بنابراین، او قطعاً پرواز خواهد کرد، مجتمع نظامی-صنعتی او را به صندلی نزدیک نمی کند. در میان جمهوری خواهان، او هنوز هم آن مرتد است. علاوه بر این، او یک روز هم در ویتنام خدمت نکرد. حکم: پیش نویس قانون به سطل زباله ریخته خواهد شد. چی
      7. نبوی
        نبوی 26 ژوئن 2012 19:52
        +5
        اگر درست بود بد نبود اما باور نکردنی بود
      8. ایلیچ
        ایلیچ 26 ژوئن 2012 20:11
        +2
        تقلبی است. همین دیروز، این آشغال در آن سایت ظاهر شد و اکنون در سراسر شبکه پخش می شود
      9. زاهد
        زاهد 26 ژوئن 2012 20:32
        +8
        سلام والری! این کاملا مزخرف است. یا یک شوخی احمقانه دیگر با زیر متن. اگر RK وجود دارد صنوبر پس باید باشد بلوط - به عنوان نماد ارتش روسیه به میل پرشور دشمنان ما.
        هیچ نوع سلاح روسی وجود ندارد: BSR-169 "Oak"
        -در طبیعت وجود ندارد

        علاوه بر این، روسیه قرار نیست معاهده INF را نقض کند. و تمامی کلاهک های هسته ای و حامل ها به صورت دوجانبه توسط معاهده START-3 کنترل می شوند.

        ضمنا پاسخ داوود محترم در همین موضوع بصورت شخصی (نمیتونم جواب بدم ظاهرا کادر پر شده)
        1. recitatorus
          recitatorus 26 ژوئن 2012 20:50
          +8
          نقل قول: زاهد
          درود والری! این کاملا مزخرف است.

          این یک مزخرف زیباست زاهد! مثل مرهم خماری!
        2. esaul
          esaul 27 ژوئن 2012 17:59
          0
          استانیسلاو، درود دوست من و تشکر از برنامه آموزشی. اعتراف می کنم - وقتی که "بلوط" را خواندم تردیدهایی وجود داشت، اما آن را به نادانی خود نسبت دادم (آیا می توانید همه چیز را پیگیری کنید؟) و من واقعاً چنین اخباری را می خواهم (راست می گوید برادر RECITATORUS - مرهم برای روح!) ، به همین دلیل است که "آن را تذکر دادم"
      10. mihos ve
        mihos ve 26 ژوئن 2012 22:14
        0
        من یک لینک می خواهم
        1. زاهد
          زاهد 26 ژوئن 2012 22:39
          +3
          نقل قول از: mihos ve
          من یک لینک می خواهم


          لینک به چی؟ این مزخرف کامل چیست؟ من به دنبال آن نبودم زیرا خواندن چنین مزخرفاتی برای یک موشک انداز مناسب نیست

          در روسیه، هنگ دوم مجهز به یک سیستم موشکی استراتژیک متحرک وظیفه رزمی را بر عهده گرفت BSR-169 "Oak".

          این را سرهنگ نماینده سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه به خبرگزاری FogNews اعلام کرد. ولادیمیر کیکر. این مجموعه در وظیفه رزمی قرار گرفت سازند موشکی آبشرون منطقه نظامی خزر.

          وی. کیکر گفت: «او به عنوان بخشی از یک پست فرماندهی متحرک هنگ و دو گردان موشکی به انجام وظیفه رزمی پرداخت.

          اولین هنگ موشکی BSR-169 "Dub" در اوایل ژوئن 2011 وظیفه رزمی را برعهده گرفت. پیش بینی می شود که تجهیز مجدد کامل سازند آبشرون به سامانه های موشکی دوب در سال 2012 به پایان برسد و پس از آن چنین سامانه هایی به بهره برداری برسد. ارتباط اوست-اوگورسکی و کوزما-پروتکوفسکی. در سازند کوزما-پروتکوفسکی، مجموعه بلوط مستقر در معدن در وظیفه رزمی قرار خواهد گرفت.


          هر چه تعداد "بلوط" ها در ارتش بیشتر باشد، دفاع ما قوی تر است
          صفحه وب من

          حالا معلوم است پاها از کجا رشد می کنند؟
      11. BNik
        BNik 27 ژوئن 2012 01:23
        0
        اولاً این تقلبی محض است، ثانیاً پوتین خیلی از نظر سیاسی بیان نشده است و سوم اینکه بله، این خیلی خوب است، اما یک اما وجود دارد! اگر در کوبا موشک بگذاریم، جنگ سرد جدیدی آغاز می‌شود که از آن فقط شکست می‌خوریم، زیرا بودجه‌مان آن را نمی‌کشد، و اگر این کار را انجام دهد، هیچ پولی برای زیرساخت‌ها، آموزش، مراقبت‌های بهداشتی، سازمان‌های دولتی تخصیص نمی‌یابد. ، حقوق بازنشستگی همه چیز به سراشیبی می رفت.
  5. SVV
    SVV 26 ژوئن 2012 08:07
    +8
    اگر الان مداخله کنیم، جنگ است. اگرچه از سوی دیگر، ترک سوریه در موقعیت کنونی آن نیز غیرممکن است. مشکل همین است... چین نیز به تنهایی در مقابل آمریکا نمی ایستد.
    1. زیرک
      زیرک 26 ژوئن 2012 16:30
      +8
      وقت آن رسیده است که شرایط را به دست خود بگیرید و بازتاب نکنید، زیرا حتی برای خودنمایی، بلوف بازیکن پیشرو، حریف باید بهترین ها را ارائه دهد و تمام سرمایه گذاری کند!
  6. گوچا کوراشویلی
    گوچا کوراشویلی 26 ژوئن 2012 08:11
    +3
    این موضوع بارها در انجمن بحث شده است. برای تامین امنیت پایگاه ما نیرو بیاورید. منطقه پرواز ممنوع با شعاع پانصد (یا هر آنچه لازم است) مایل اعلام کنید. به همه اطلاع دهید که هر چیزی که در این بخش پرواز می کند یا شنا می کند بدون هشدار به بیراهه می رود. و همچنین انجام تمرینات برای جلوگیری از پیشرفت مهم است.
    1. PabloMC
      PabloMC 26 ژوئن 2012 08:47
      -15
      نقل قول: گوچا کوراشویلی
      این موضوع بارها در انجمن بحث شده است. برای تامین امنیت پایگاه ما نیرو بیاورید. منطقه پرواز ممنوع با شعاع پانصد (یا هر آنچه لازم است) مایل اعلام کنید. به همه اطلاع دهید که هر چیزی که در این بخش پرواز می کند یا شنا می کند بدون هشدار به بیراهه می رود. و همچنین انجام تمرینات برای جلوگیری از پیشرفت مهم است.


      خدایا .... هنوز تو خونه نشستی؟!!!
      و سریع بروید و از پایگاه بزرگ ناوگان روسیه در سوریه دفاع کنید !!!
      و تیرکمان بچه گانه را فراموش نکنید - یک میهن پرست واقعی باید همیشه تجهیزات دفاع هوایی همراه خود داشته باشد!
  7. کمیته
    کمیته 26 ژوئن 2012 08:35
    +1
    اما من تعجب می کنم که چرا این امکان وجود دارد؟ زمینه های حضور در عراق، افغانستان، سوریه - آیا آنها به طور رسمی وجود دارند؟ چه نوع قوانین سازمان ملل این امر را تفویض می کند؟
  8. باگیره
    باگیره 26 ژوئن 2012 08:40
    0
    لازم است با کشورهای دوست ما در یک بلوک نظامی متحد شویم تا آمریکایی ها نتوانند ما را به صورت جداگانه نابود کنند.
    1. کمیته
      کمیته 26 ژوئن 2012 08:47
      0
      پس چرا ما به سلاح هسته ای نیاز داریم؟ آیا ما می نشینیم و منتظر "ویران شدن" هستیم؟ یا همه چیز اینجا برای وحشت نوشته شده است؟ از گوشه به گوشه بدوم و فریاد بزنم نگهبان؟! یا هنوز به این فکر خواهیم کرد که در جنگ روانی چگونه بازی خواهیم کرد؟ امروز WORD مانند یک گلوله است.
    2. BNik
      BNik 27 ژوئن 2012 01:32
      0
      با تاجیکستان، اوکراین، ارمنستان (و این دیگر یک واقعیت نیست) و بلاروس؟ بله، آمریکایی ها فوراً آلاسکا را به ما می دهند، با احساس قدرت نظامی ما! اما در واقع لازم است کشورهای فوق را با کشور خودمان (الا اتحاد جماهیر شوروی) متحد کنیم و آنگاه تولید ناخالص داخلی ما سر به فلک بکشد و مردم برادر به نظر من از آن حمایت کنند.
  9. PabloMC
    PabloMC 26 ژوئن 2012 08:45
    -11
    همه به غرب!

    شما به آمریکا و آمریکایی ها می دهید.
    مرگ بر ایواشوف و یارانش!

    سوریه و ایران خرابه :)

    همه برای ترول کردن میهن پرستان روسی در صبح، بعد از ظهر و عصر!
    1. esaul
      esaul 26 ژوئن 2012 09:04
      +5
      PabloMC,

      عرق عزیزم حتی اینجا. روحت را برای ذلت کاشتکارانت بگیر. این شما هستید که همه اینجا هستید که بسیار غلتیدن، شجاع و دموکراتیک هستید. به خواست خدا، اگر به بهشتی دموکراتیک بروید که برای شما وسوسه انگیز است، همانطور که پدر آقای لیتویننکو در زمان او نقل مکان کرد، و بعد از مدتی به همان اندازه اشک آور ناله خواهید کرد - می خواهید پیش مادرتان برگردید. شما چه کسی آنجا هستید (و اینکه شما یک برنده بالقوه جایزه نوبل نیستید به مادربزرگتان نمی‌روید) لازم است؟ چنین ... خوب است بالای پشت بام ...
    2. میتیا
      میتیا 26 ژوئن 2012 09:05
      +6
      به نظر من یک حرف در نام مستعار را با هم مخلوط کرده اید، به PabloMC نیاز ندارید، بلکه PaDloMC، اینطوری درست تر خواهد بود! لبخند
      1. esaul
        esaul 26 ژوئن 2012 09:18
        +1
        نقل قول از mitya
        و PaDloMC، اینطوری درست تر خواهد بود


        دیمیتری، روز بخیر! و من عاشق این نوع نوشتنم... چشمک
        1. میتیا
          میتیا 26 ژوئن 2012 09:33
          +3
          بله ، والری ، من نیز مستقیماً از چنین نوشته هایی در روحم شادتر شدم خندان
        2. وروبی
          وروبی 26 ژوئن 2012 09:53
          +4
          من قبلاً این جوک را گفته ام - آن را تکرار می کنم.

          مردی به اداره ثبت احوال می آید، - می خواهم بگویم برای مکاتبه، نام او را تغییر دهید.

          پاسپورت - پاسپورت را ببینیم. و در پاسپورت به صورت سیاه و سفید نوشته شده است VLAD SHIT. افسر گذرنامه در مورد آن فکر کرد و گفت، بله، در زندگی برای شما سخت است، احتمالا مجبور هستید. چگونه می خواهید ثبت نام کنید؟

          -میخوام ویتالیک باشم.

          بنابراین تغییر نام مستعار، اصل را تغییر نمی دهد. همانطور که در آن آهنگ همان چیزی که تو بودی، همینطور باقی ماند. حداقل خودت را فرشته بنام.
          1. اسکوبار
            اسکوبار 26 ژوئن 2012 14:11
            +2
            من قبلاً این جوک را گفته ام - آن را تکرار می کنم.
            نارجالیس با همسرش کپیه ایتسستس)))))))))
      2. کاروان
        کاروان 26 ژوئن 2012 09:38
        0
        بهتر است ABLO را حذف کنید و خوب می شود!
    3. تردی
      تردی 26 ژوئن 2012 09:17
      +2
      واک ابیات، پابلو نرودا. ناف خود را پاره نکنید
    4. کاروان
      کاروان 26 ژوئن 2012 09:37
      0
      PabloMC! آیا می دانید مخفف نام شما چیست؟ اینقدر عصبانی نباش!
    5. کورکول
      کورکول 26 ژوئن 2012 10:05
      +7
      نقل قول از PabloMC
      شما به آمریکا و آمریکایی ها می دهید.

      ظاهراً آمریکا اولین کشوری خواهد بود که رابطه جنسی را به دلیل نقض حقوق افراد ناتوان ممنوع می کند. خندان
    6. باشکاوس
      باشکاوس 26 ژوئن 2012 12:28
      +2
      تواضع کنید، ناوشکن ناتو نابود شد، یک حیوان زخمی دیگر با آزادی مشروط بازگشت. خودت چه کار خواهی کرد؟ رفتار غیرقابل قبول اسد چیست، این که شما برای سرنگونی او در خط مقدم نمی دوید؟
  10. AIvanA
    AIvanA 26 ژوئن 2012 08:46
    +1
    این واقعیت که اسد (بخوانید سوریه مستقل) بدون کمک نمی ایستد توسط عراق و لیبی ثابت شده است، اما چگونه می توان این تجارت را سازماندهی کرد، این سوال است و ناخوشایندترین چیز این است که زمان برای موثرترین نفوذ در حال پایان است. سرعت خارق العاده، روسیه کشتی های جنگی خود را نیم ماه پیش به سواحل سوریه بفرستد، اوضاع به گونه ای دیگر پیش می رفت، اما پرواز موش های بلندپایه در حال حاضر نگران کننده است، به این معنی که زمان برای همیشه در حال اتمام است، و اسد مجتمع های رزمی کمی دارد. دفع پرخاشگری و شانس پیروزی برای جلوگیری از خود پرخاشگری است.
  11. میهن 2
    میهن 2 26 ژوئن 2012 08:53
    +1
    esaul، گویی "بلوط" های ما در کوبا کاشته شده اند؟ اگر درست باشد، پس پاسخی شگفت‌انگیز به دولت‌ها به سیاست شرورانه و موذیانه در قبال روسیه است.
    PabloMCو شما هنوز در روسیه هستید و هنوز برای شما نیامده اید؟
    1. esaul
      esaul 26 ژوئن 2012 09:05
      +2
      کولیا، خوش آمدید! من لینک میدم

      http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.html

      پذیرایی ... خندان
      1. تاتانکا یوتانکا
        تاتانکا یوتانکا 26 ژوئن 2012 09:31
        0
        نقل قول از esaul

        کولیا، خوش آمدید! من لینک میدم

        من از والری استقبال می کنم، اما این مقالات از همان نویسنده نیز وجود دارد
        سقوط هواپیمای PAK FA در Komsomolsk-on-Amur
        دیمیتری مدودف آناتولی سردیوکوف را برکنار کرد

        من هیچ لینک دیگری در همین موضوع پیدا نکردم.
      2. کادت787
        کادت787 26 ژوئن 2012 09:38
        +2
        درود والرا. سوریه نیاز به کمک دارد، اما آیا این یک سوال است؟
        1. esaul
          esaul 26 ژوئن 2012 19:38
          0
          نقل قول: Cadet787
          سوریه نیاز به کمک دارد، اما آیا این یک سوال است؟

          سلام جورج. سوال آسانی نیست... اما به نظر می رسد پوتین در موقعیت بدی قرار ندارد - او سرکوب می کند، اما خیلی دور نمی رود. اکنون موقعیت روسیه بدون غر زدن و تف کردن قبلی درک می شود.
      3. تاتانکا یوتانکا
        تاتانکا یوتانکا 26 ژوئن 2012 09:41
        +1
        نقل قول از esaul
        من لینک میدم

        http://warfiles.ru/show-9125-rossiya-vozvraschaetsya-na-kubu.html

        والری خوش آمدید، آیا اطلاعاتی از خبرگزاری های رسمی وجود دارد، همه به این سایت مراجعه کنند
        1. esaul
          esaul 26 ژوئن 2012 19:13
          +1
          نقل قول: تاتانکا یوتانکا
          آیا اطلاعاتی از خبرگزاری های رسمی وجود دارد، همه به این سایت مراجعه می کنند

          استاس، خوش آمدید. منابع اضافی - خیر. و من برای جستجوهای اضافی وقت نداشتم - عجله داشتم برای کار. برخی از همکاران علائم دزا را می بینند. من مخالفت نمی‌کنم، تکذیب می‌کنم، اما این واقعیت که متحرک در کوبا و Cam Ranh رفت، نشان دهنده افزایش فعالیت نهنگ‌های مینک در این مناطق و دقیقاً در این نقاط است! روکش های تشک مستقیماً شروع به ارائه کمک به ویتنامی ها برای محافظت از منافع خود در برابر تجاوزات چین کردند و درخواست اقامت در قلمرو پایگاه هایی را داشتند که در جنگ ایالات متحده و ویتنام اشغال کرده بودند. ما منتظر واکنش ویتنامی ها خواهیم بود ... در کوبا نیز همین موضوع - "تغییر رویکردها در روابط" ...
          . ممکن است بی کفایتی روزنامه نگاری همراه با میل به خیره شدن با اطلاعات روشن وجود داشته باشد. آنها همچنین می توانند "راش" را با "بلوط" اشتباه بگیرند ...
      4. کمیته
        کمیته 26 ژوئن 2012 09:48
        +3
        بچه ها دیگه بسه این 100٪ جعلی است! البته خوبه ولی اینطوری نیست در دهه 60، این منجر به بحران کارائیب شد... و به طور کلی، لحن نوشتن برای خود صحبت می کند. اصطلاحات لطیف و همه چیز. اگرچه زیباست البته!
      5. متخصص2008
        متخصص2008 26 ژوئن 2012 15:58
        +2
        ظاهراً همه اطلاعات نادرست است. همچنین لینک های زیر مقاله وجود دارد:
        سایر مواد روبریک:
        سقوط هواپیمای PAK FA در Komsomolsk-on-Amur
        نوآوری های بوندزوهر در خدمت سیاست روسیه
        دیمیتری مدودف آناتولی سردیوکوف را برکنار کرد
        BTR-101v "I-Ven-Go" (Ivanhoe)
        TOS-2 Egoza
    2. dmb
      dmb 26 ژوئن 2012 10:23
      +3
      کولیا حتما لینک رو دنبال کن چیزهای خنده دار زیادی یاد بگیرید. به ویژه، علاوه بر شاهکار کلینیک به نام "مجموعه استراتژیک سیار" بلوط، یک راز نظامی وحشتناک در مورد وجود منطقه نظامی خزر و سازند کوزما-پروتکوفسکی در روسیه در آنجا فاش شده است. در همان منبع شما همچنین پیامی در مورد امضای فرمان استعفای سردیوکوف توسط رئیس جمهور مدودف پیدا خواهد کرد. اکنون من به یک چیز متقاعد شدم: "ایزاول" پوتین را دقیقاً همینطور دوست دارد، نه برای پول، زیرا در غیر این صورت، کسانی که به افراد روابط عمومی پول می دهند نمی توانند. فقط هزینه را از بین ببرید، بلکه چهره آنها را برای بی اعتبار کردن پر کنید.
      1. esaul
        esaul 26 ژوئن 2012 18:13
        +2
        نقل قول: dmb
        یساول عاشق پوتین است


        یه چیزی رو اشتباه گرفتی آیا این شما هستید که ارزش‌های جهانی و دموکراتیک را می‌ستاید که مدارا را از غرب آموخته‌اید و همه روابط بین مردم را، فارغ از جنسیت، با کلمه «دوست دارم» می‌سنجید؟ کمتر نیازی به مشارکت در خواندن در مورد افراد همجنس گرا داشته باشید و یاد بگیرید که علاوه بر کلمه عشق (که به نظر من در مورد یک زن یا به معنای پدری برای فرزندان شما و به معنای فرزندی قابل استفاده است). ، به والدین) چنین کلمه ای مانند "احترام" وجود دارد. بله، من به پوتین احترام می گذارم. من احترام می گذارم که او در قلب مردم ما حس میهن پرستی را در حال محو شدن القا کرد و جهان را مجبور کرد که یک بار دیگر موقعیت روسیه را در نظر بگیرد. و از شما ممنونم که به کسانی که با یکنواختی مترونوم من را متهم به پرداخت هزینه پستم می کنند (وگرنه از جواب دادن خسته شده ام) توضیح می دهید که احترام خود را ابراز می کنم - نه برای پول. کم کم تعظیم به شما برای کمک شما، DMB و به علاوه از من!
        1. dmb
          dmb 27 ژوئن 2012 11:13
          0
          با تشکر از امتیاز مثبت، اگرچه واقعاً برای من مهم نیست، اما با قضاوت بر اساس نظر، شما واقعاً با عشق مشکل دارید. زیرا این مفهوم تا حدودی گسترده تر از آنچه توسط شما پیشنهاد شده است. نتیجه گیری شما در مورد اشتیاق من به چنین ادبیاتی به اندازه اطلاعاتی که در مورد اوکس ارائه کردید زودرس است. من جرات ندارم به شما یاد بدهم، فقط می توانم توصیه کنم به طور کلی بیشتر بخوانید، در این صورت مجبور نخواهید بود برای چنین "اشتباه هایی" سرخ شوید
    3. PabloMsk
      PabloMsk 26 ژوئن 2012 14:08
      0
      نقل قول: patriot2
      PabloMC، آیا هنوز در روسیه هستید و هنوز برای شما نیامده اید؟


      مشکل .... هنوز اینجاست :)
      تو برای من گرین کارت نگرفتی...
      شما باید در روسیه مالیات بپردازید :)
      1. متخصص2008
        متخصص2008 26 ژوئن 2012 16:03
        +2
        و شما، PMC، ظاهرا در کودکی کتک خورده اند .... با پاهایشان زیر پشت ... یا الان هم ادامه می دهند؟
  12. igor_ua
    igor_ua 26 ژوئن 2012 09:48
    0
    نقل قول: Cadet787
    سوریه نیاز به کمک دارد، اما آیا این یک سوال است؟

    اما آن‌ها به کل جامعه رسانه‌ای «مترقی» نشت می‌کردند، جایی که وقتی سلاح به «اپوزیسیون» می‌رسانند، از همه پلتفرم‌ها صدا می‌دادند، ضد روابط عمومی را مانند زمان جنگ ویتنام ترتیب می‌دادند.. یک چیز بسیار مؤثر. به ویژه در پس زمینه پرتاب دو سه گانه ماس از دریای مدیترانه و برخی تمرینات مشترک دفاع هوایی با سوریه.
  13. جنگجو
    جنگجو 26 ژوئن 2012 09:49
    -3
    یک مسیحی قبل از دخالت در امور مسلمین باید دو بار فکر کند. و اگر آن مسیحی یک روسی ارتدوکس است، باید این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که او قبلاً "دشمن اسلام" اعلام شده است.
    بنابراین بیایید تصور کنیم که رویای برخی از "رادیکال های انجمن" محقق شود و نیروهای روسی در سوریه یا جایی دیگر در جهان عرب مسلمان ظاهر شوند. بیایید مشکلات لجستیکی نظامی را جداگانه بررسی کنیم، می خواهم در مورد مشکلات ایدئولوژیک صحبت کنم.
    موسلمان چه واکنشی به این موضوع خواهد داشت؟ آنها آن را ادامه ضرب و شتم مسلمانان روسی در افغانستان و چچن، "جنگ صلیبی علیه اسلام" و غیره و غیره ارتدوکس می دانند. باید در نظر داشت که مسلمانان، به ویژه افراد بی سواد، با کمال میل این تبلیغات را باور می کنند.
    اکنون اپوزیسیون طایفه اسد رنگارنگ و دارای تناقضات داخلی است. تنها چیزی که می تواند آن را تثبیت کند، ظهور یک دشمن خارجی جدید با مضامین مذهبی است. در عین حال، خود اسد و همه متحدان اسد در داخل سوریه چهره خود را از دست خواهند داد، با آنها به عنوان یاور صلیبیون و دشمنان اسلام رفتار خواهند شد. به طور خلاصه، تمام لفاظی هایی که رادیکال های مسلمان علیه ایالات متحده به کار می برند، علیه روس ها خواهد بود. وجهه روسیه در جهان مسلمین از بین خواهد رفت و متقاعد کردن به اقدامات تلافی جویانه علیه روسیه آسان خواهد بود.
    به نظر می رسد که خود اسد همه اینها را بهتر از من درک می کند و آشکارا از روسیه کمک نخواست.
    نباید فراموش کنیم که حامیان اصلی مخالفان سوریه کشورهای اوپک هستند. و آنها می دانند که چگونه بدون هیچ سلاحی به روسیه آسیب برسانند. تنها با کاهش قیمت نفت، گاز نیز به دنبال خواهد داشت.
    این به نفع همه مصرف کنندگان، به ویژه اتحادیه اروپا و چین خواهد بود. به ویژه، بلغارستان اکنون در حال مذاکره برای قیمت گاز و جریان جنوبی است. تاکتیک های کشور بلغارستان - کشش مذاکرات. و این تاکتیک موفقیت آمیز است، زیرا قیمت نفت در حال کاهش است. اگر روسیه نیز درگیر جنگ شود، به طور کلی یک هدیه.

    بنابراین اگر روسیه قصد حفظ منافع خود را دارد، نیازی به مداخله ناخوانده در جهان مسلمین نیست، وگرنه اوضاع بدتر خواهد بود.
    در پایان، طنز - پوستر ضد پوتنیسکا سوریه خندان
    1. وروبی
      وروبی 26 ژوئن 2012 10:00
      +4
      ترک ها به شما یاد دادند، آموزش دادند، اما می توانید ببینید که دانش آموزان از شما در حال سفر هستند.
    2. تردی
      تردی 26 ژوئن 2012 10:14
      +4
      وینیک، حرف شما حقیقت دارد. خوب است که از ابراز نظر جنجالی و بدون پرخاشگری نمی ترسید. یک مثبت.
      1. وروبی
        وروبی 26 ژوئن 2012 10:30
        +5
        یک وضعیت جالب این است که روسیه را دشمن اسلام اعلام کرده اند. خوب، اول از همه، او زمانی که دوست بود برای چه کسی بود؟ همه فقط استفاده کردند و بهره بردند.
        آمریکایی ها در چند سال گذشته کشور ها را بمباران می کنند، می کشند، تجزیه می کنند و به آنها می گویند دوست؟ سوتلانا، تکرار می کنم، اوپک علاقه ای به قیمت پایین نفت و گاز ندارد. کشورهای جداگانه و بالاتر از همه سعودی ها و قطر علاقه مند هستند. و این فقط در مرحله اولیه است. قطر و سعودی ها به عنوان سگ های وفادار آمریکا و با اجازه و تسلیم آنها سعی در تسلط بر BV دارند. گاز مایع چنین سودی نمی دهد. و مشکلات زیادی با تانکرها وجود دارد. شما به یک لوله نیاز دارید، اما وجود ندارد. سوریه و ایران دخالت می کنند. سوریه سقوط می کند و سپس قیمت گاز کاهش می یابد. و برگردیم به خاطره انگیز 90. راستی، چرا سعودی ها 600-800 تانک می خرند. برای چه اهدافی. Voinik، میل به رایگان برای همه مشترک است، اما آیا شما مطمئن هستید که با ارزان قیمت بنزین خواهید گرفت؟
        1. تردی
          تردی 26 ژوئن 2012 10:51
          +3
          سانیا، سلام! من با Voinik موافقم که جنگ اطلاعاتی خفته نیست و به هر دلیلی دشمنی علیه مسیحیان را تحریک می کند. و بنابراین - در همه چیز با شما موافقم. اما حقیقت جایی در وسط است. چیزی مثل این.
        2. وروبی
          وروبی 26 ژوئن 2012 11:03
          +5
          آمریکا با کمک قطر قصد دارد قیمت نفت را به میزان قابل توجهی کاهش دهد تا روسیه را ورشکست کند. قطر، صاحب بزرگترین ذخایر گاز و حمایت پاره وقت ایالات متحده در خلیج فارس، در حال ایجاد زیرساخت بزرگی است که برای تضمین انتقال گاز مایع به اروپا طراحی شده است. این صورت‌حساب به ده‌ها پایانه در سراسر اروپا می‌رسد و به صدها کشتی‌های اقیانوس پیما نزدیک می‌شود. راه اندازی زیرساخت در سال 2014-2016. صرف حضور این ناوگان به قطر (ایالات متحده آمریکا) این امکان را می دهد که گازپروم (روسیه) را در موقعیت ناراحت کننده ای قرار دهد. با این حال، نبرد اصلی سوریه است. لوله کشی از قطر از طریق سوریه به دریای مدیترانه، به ترکیه و بیشتر به اروپا تقریباً تضمین شده است که روسیه را به سمت سقوط مالی و در نتیجه تجزیه و نابودی سوق می دهد.
          سرگئی سیبیریاکوف، هماهنگ کننده گروه تخصصی بین المللی IA REX، نظرسنجی را در شبکه اجتماعی هایدپارک با موضوع "آیا شما معتقدید که ایالات متحده و قطر در حال برنامه ریزی برای ورشکستگی روسیه هستند؟"
          نتایج نظرسنجی با موضوع "آیا شما معتقدید که آمریکا و قطر در حال برنامه ریزی برای ورشکستگی روسیه هستند؟" در نظر گرفتن گزینه های پاسخ:
          • "خیر" - 343 نفر، که 18٪ از تعداد شرکت کنندگان در نظرسنجی را تشکیل می دهند.
          •"آره. یک نسخه کاملا واقعی» - 1257 نفر، که 67٪ از تعداد شرکت کنندگان در نظرسنجی را تشکیل می دهند.
          •"سخت پاسخ دادن" - 129 نفر، که 7٪ از تعداد شرکت کنندگان در نظرسنجی را تشکیل می دهند.
          • "پاسخ خود" - 148 نفر که 8 درصد از تعداد شرکت کنندگان در نظرسنجی را تشکیل می دهند.
          در اینجا جالب ترین نظرات در مورد نظرسنجی آمده است:
          والری نناخوف:
          اگر قیمت نفت به 10 دلار در هر بشکه کاهش یابد، تولید در کانادا، ونزوئلا، در خلیج مکزیک، در دریای شمال متوقف خواهد شد - شرکت های TNC آمریکایی بیشترین ضرر را خواهند داشت. این مساوی است با این که در صحرا نزدیک بشکه ای آب، رنجورها به فروشنده آب می گویند - به زودی ورشکست می شوی که ما از نوشیدن دست بکشیم. کاهش شدید قیمت گاز - اول از همه، روسیه برنده می شود، ما یکی از کمترین هزینه های تولید گاز در جهان را داریم + زیرساخت حمل و نقل عالی که به ما امکان می دهد به سرعت عرضه را افزایش دهیم. کاهش قیمت بنزین قتل رقبای ما است (آلمان، دانمارک، هلند، بریتانیا، تقریباً تمام تولیدات خود اروپا ورشکسته خواهد شد) و روسیه دارای حاشیه ایمنی زیادی است. ما قوی هستیم و در گاز که بانک می کنیم، هر کاری که انجام نشود به نفع ماست.

          ولادیمیر بورودین:
          سپس، در دهه 80، اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، و اکنون کشور دیگری، روسیه، نیز به دلار متصل شده است که توسط روبل نیز پشتیبانی می شود. یکی از گزینه ها تغییر به تسویه حساب های بدون دلار است. به طور کلی باید دلار آمریکا را از جایگاه یک ارز بین المللی محروم کرد. چگونه یک کشور با کسری بودجه عظیم می تواند سیاست مالی را به بقیه جهان دیکته کند؟ دلار و آمریکا را پایین بیاورید! چقدر می توانید به کل جهان یک آمریکا غذا بدهید؟

          ماکسیم سابایتیس:
          ما به قابلیت های فنی پایانه های LNG قطر نگاه می کنیم - آنها فقط در زمینه انتقال گاز مایع عالی هستند، اما در مقایسه با خطوط لوله، قطره ای در اقیانوس هستند. ایالات متحده هیچ خط لوله ای به مصرف کنندگان اصلی گاز روسیه ندارد. بنابراین، فقط نویز است. آنها می توانند کمی قیمت را کاهش دهند، اما نمی توانند آن را کاهش دهند تا برای روسیه حیاتی شود. برای انجام این کار، ساخت خطوط لوله طولانی و سخت ضروری است. یا هر 8-10 بار ظرفیت پایانه های LNG را افزایش دهید + ناوگان تخصصی هر 5-6 بار (که این نیز گزینه ای نیست، زیرا پایانه های دریافت گاز در انتهای دیگر هنوز مورد نیاز است).

          پاول چبوترف:
          هیچ معنیای نمیده. نفت و گاز از کشور صادر می شود، همه سودها چه رسمی و چه دزدی در غرب در بانک های آنها واریز می شود و این پول در آنجا خرج می شود. خرده نان به روسیه وارد می شود که به سرقت رفته و از کشور خارج می شود. کاهش قیمت ها چه فایده ای دارد؟ چه کسی از این آسیب خواهد دید؟ این دزدها نمی توانند قدرت را حفظ کنند، مردمی که به فکر کشور باشند، نه به جیب خود، می توانند به قدرت برسند. و چه، کسی در غرب به چنین افرادی نیاز دارد؟

          ماگومد رمضانوف:
          شما چه فکر می کنید، اگر در دهه 80 کل جهان نفت را با انباشته اندک ذخایر 9-10 دلار در هر بشکه معامله می کرد، امروز نمی توان این کار را انجام داد؟ خطای عمیق صاحبان قدرت آن را غیرممکن می داند. آنها می خواهند روسیه را نه تنها از نظر فیزیکی، بلکه از نظر اخلاقی نیز ورشکست کنند. اگرچه خیلی دیر شده است، اما روسیه باید تولید کالاهای مصرفی را ایجاد کند که به طور کامل نیازهای جمعیت خود را برآورده کند، و نهادهای خانواده و ازدواج را به مرتبه ایالتی برساند، سرزمین های سکونتگاه ها را احیا کند، پاکسازی کند. بادشکن و سرکوب علف های هرز، در غیر این صورت جمعیت روسیه از بین خواهد رفت.

          اوگنی تساروف:
          بله، چنین گزینه ای در رابطه با روسیه در ارتباط با حمایت این کشور از اسد در حال بررسی است. و نه ایالات متحده، اما توسط عربستان سعودی پیشنهاد شده است، قطر به عنوان یک سخنگو عمل می کند. آنچه که روسیه بر سر توافقات مربوط به حملات تروریستی در خاک قطر انجام داد، که امیر را بسیار آزرده خاطر کرد.
          اضافه می کنیم که این نظرسنجی از 4 تا 9 آوریل انجام شده است. 1877 وبلاگ نویس در آن شرکت کردند و 281 نظر در مورد موضوع نظرسنجی گذاشتند.

          به یاد بیاورید که پروفسور، دکترای علوم اقتصادی مارات موسین هشدار می دهد که ایالات متحده تصمیم گرفت تجربه موفق دهه 80 خود را تکرار کند، زمانی که همراه با عربستان سعودی قیمت نفت را برای چندین سال به 9 تا 10 دلار در هر بشکه کاهش دادند و در نتیجه اتحاد جماهیر شوروی را ورشکست کردند. حالا شاید آنها بتوانند همین کار را با قیمت گاز، روسیه ورشکسته، با کمک قطر انجام دهند.
          گروه بین المللی متخصص IA REX

          منبع - http://anna-news.info/node/6258
          1. وروبی
            وروبی 26 ژوئن 2012 11:15
            +3
            پس از انهدام پدافند هوایی سوریه از هواپیمای جاسوسی فانتوم نیروی هوایی ترکیه، رسانه های جهان با قدرت و اصلی از جنگ احتمالی دو کشور صحبت می کنند. با این حال، این امکان وجود دارد که دولت های دیگر در یک درگیری جدید در مقیاس بزرگ در خاورمیانه شرکت کنند.

            از این گذشته، امروز نمایندگان بسیاری از کشورهای عربی (هم اسلامگرایان ایدئولوژیک القاعده و هم مزدورانی که عربستان سعودی و قطر پرداخت می‌کنند) در کنار شورشیان سوری و ایرانی‌ها و شبه‌نظامیان حزب‌الله لبنان همراه با واحدهای ارتش و پلیس وفادار می‌جنگند. به اسد». چنین وضعیتی از نظر تئوریک می تواند منجر به درگیری مستقیم بین پادشاهی های خلیج فارس و ایران، متحد اصلی دمشق شود. در این راستا، مقایسه توان نظامی دشمنان بالقوه منطقی است.

            http://warfiles.ru/show-9135-shest-arabskih-monarhiy-protiv-irana.html
            1. آتاتورک
              آتاتورک 26 ژوئن 2012 14:28
              0
              درسته دوست من شما به علاوه
    3. htpm100
      htpm100 26 ژوئن 2012 10:19
      +2
      "و اگر آن مسیحی روسی ارتدوکس است، پس باید این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که او قبلا "دشمن اسلام" اعلام شده است. آنها با روس ها بسیار خوب رفتار می کنند، صرف نظر از اینکه ما چه مذاهب مختلفی داریم، بله، البته، با دخالت ما، شورشیان سعی می کنند کارت "جنگ صلیبی" را بازی کنند، اما باور کنید این شورشیان در جهان عرب وزن زیادی ندارند. و اکثریت مردم سوریه برای اسد هستند و از نیروهای ما خوشحال خواهند شد.
    4. کورکول
      کورکول 26 ژوئن 2012 10:30
      0
      نقل قول: جنگجو
      یک مسیحی قبل از دخالت در امور مسلمین باید دو بار فکر کند. و اگر آن مسیحی یک روسی ارتدوکس است، باید این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که او قبلاً "دشمن اسلام" اعلام شده است.

      کسی که این را نوشته است باید دستور زبان و جغرافیا را یاد بگیرد، یاد بگیرد که چگونه از یک اطلس مدرن استفاده کند و 6 تفاوت بین "روسی" و "روسی" پیدا کند. در این صورت اشتباهاتی مانند «مسلمان روسی» مجاز نخواهد بود.
      نقل قول: جنگجو
      به ویژه، بلغارستان اکنون در حال مذاکره برای قیمت گاز و جریان جنوبی است. تاکتیک های کشور بلغارستان - کشش مذاکرات.

      اگر فدراسیون روسیه با چیزی مناسب نباشد و / یا بلغارها احمق باشند، رومانیایی های سازگار بیشتری وجود دارد و در صورت امتناع بلغارستان، خط لوله گاز از طریق خاک رومانی کشیده می شود. و سپس - برادران کوچک، پرتقال ها را در بشکه ها قرار دهید. خندان
    5. AIvanA
      AIvanA 26 ژوئن 2012 11:50
      +1
      به عقلم عکس خوبی ضمیمه کردم، اما تو نمی خواهی به حماقتت فکر کنی، امور مسلمانان ربطی به آن ندارد، عروسک گردانان انگلیسی شما را با غرور ساکنان مسلمان را مانند سگ آزاد می کنند، و شما نمی گذارید. لعنت به کی پاره کردن مسلمان هاتون مسیحی ها یا اینجوری گفتن بودایی ها رو زیر پا می ذارن، چه فرقی می کنه، باز هم تکرار می کنم پستی، گستاخی، خیانت به ملیت و مذهب نداره و کار متفکرانه و پوستر شما دور از طنز و طنز است. بو از آن است.
    6. PabloMsk
      PabloMsk 26 ژوئن 2012 14:07
      -1
      جنگجو,

      نگران نباش Voynik :)
      افراد کمی هستند که مغزشان مرتب باشد ....

      من به آنها می گویم که بیشتر رابطه جنسی داشته باشند، اما آنها هنوز هم می خواهند دعوا کنند :)
      آنها دنیا را ندیده اند .... واقعاً جایی نرفته اند ، اما حاضرند نفرت را در سطل بریزند ...
    7. 62
      62 27 ژوئن 2012 10:58
      0
      نیازی به دخالت ناخوانده ها در جهان مسلمین نیست - بهتر است این درخواست را به وب سایت آمریکایی ها و امثال آنها ارسال کنید.
  14. htpm100
    htpm100 26 ژوئن 2012 10:12
    +3
    به نظر من، ناتو منتظر خواهد ماند تا شورشیان، با حمایت فعال از جانب خود، پایگاه‌های دفاع هوایی و فرودگاه‌های نظامی کلیدی را تصرف کنند و تنها در این صورت است که آنها منطقه بدون سرنشین را اعلام خواهند کرد، زیرا می‌دانند که نیروهای هوایی آنها کاملاً غیرقابل تعرض هستند.
  15. korvin1976
    korvin1976 26 ژوئن 2012 10:14
    +6
    سوریه باید اول به خودش کمک کند.
    ایده احمقانه ای است اما.......
    اگر سوریه اکنون خود را نوعی خودمختاری روسیه می نامد، آن هم در شرایطی خاص. این که خودمختاری سوریه و روسیه از قبل کاملاً تحت صلاحیت روسیه خواهد بود، اما بدون دخالت روسیه در امور سیاسی داخلی سوریه به حیات خود ادامه خواهد داد.
    این گزینه به طور همزمان بسیاری از مشکلات را حل می کند.

    من می دانم که این ایده مزخرف است، ظالمانه رای منفی ندهید لبخند

    ps در هر شوخی سهمی از شوخی وجود دارد!
  16. رپتور
    رپتور 26 ژوئن 2012 10:47
    -4
    و چه چیزی مانع از استعفای آقای اسد و رفتن مثلاً جایی در ایران، ونزوئلا یا کره شمالی می شود. شاید بتوان از خونریزی گسترده جلوگیری کرد و مدتی زنده ماند. به هر حال، اگر او بال بزند، فقط اوضاع را برای خودش و جمعیت تحت کنترلش بدتر می کند. او 0 شانس زنده ماندن دارد.
    1. PabloMsk
      PabloMsk 26 ژوئن 2012 14:00
      0
      نقل قول از رپتور
      و چه چیزی مانع از استعفای آقای اسد و رفتن مثلاً جایی در ایران، ونزوئلا یا کره شمالی می شود. شاید بتوان از خونریزی گسترده جلوگیری کرد و مدتی زنده ماند. به هر حال، اگر او بال بزند، فقط اوضاع را برای خودش و جمعیت تحت کنترلش بدتر می کند. او 0 شانس زنده ماندن دارد.


      ایده خوبی است :)
      چاوز قطعا به اسد پناه خواهد داد :)

      اما او نخواهد رفت... مثل لیبی خواهد بود.
    2. ایلیچ
      ایلیچ 26 ژوئن 2012 21:19
      +3
      نقل قول از رپتور
      مثلاً ونزوئلا یا کره شمالی. شاید بتوان از خونریزی گسترده جلوگیری کرد و مدتی زنده ماند. به هر حال، اگر او بال بزند، فقط اوضاع را برای خودش و جمعیت تحت کنترلش بدتر می کند. او 0 شانس زنده ماندن دارد.

      =
      "Stafaysya! مقاومت بی فایده است! آلمان بزرگ غذاها و غذاهای گرم را قرنطینه می کند!"

      قبلا شنیده اند. می دانیم... لعنتی، از زمان دکتر گوبلز هیچ چیز تغییر نکرده است خندان
    3. 11Goor11
      11Goor11 26 ژوئن 2012 22:44
      +1
      و بقیه مردم را که به محض رسیدن به قدرت توسط دوستان شما - تروریست ها کشته می شوند، با خود بیرون بیاورید؟
      نصیحت مفید. این را به دولت عزیز آمریکایی خود توصیه کنید، زیرا آنها قبلاً به طرز وحشتناکی از اقدامات خود ناراضی بوده اند، شهروندان آمریکایی!!!
      به عنوان دموکراتیک ترین حکومت جهان، باید وسایل را جمع کند و به سلامت بیرون بیاید تا باعث ناراحتی بخشی از مردمش نشود! در غیر این صورت، این "وال استریت را اشغال می کنند" اسلحه به دست می گیرند و سپس دولت ایالات متحده باید بدون گزینه از آنجا خارج شود. اما در عین حال با شرمندگی!!! آیا واقعا احمقانه به نظر می رسد؟ دولت فوق دموکراتیک ایالات متحده شما ترجیح می دهد اکثر مردم خود را با گلوله های گسترده ساقط کند تا اینکه از قدرت کناره گیری کند. و او خواهد گفت که این کار را برای حفظ قانون، ثبات و صلح در جهان انجام داده است.
  17. btsypulin
    btsypulin 26 ژوئن 2012 11:00
    0
    آمریکا معتقد است که مقامات سوریه عمدا یک جنگنده نیروی هوایی ترکیه را سرنگون کردند و باید پاسخگوی این موضوع باشند. جی کارنی، سخنگوی کاخ سفید روز دوشنبه گفت: ما با ترکیه و دیگر شرکای خود کار خواهیم کرد تا اطمینان حاصل کنیم که رژیم بشار اسد در این مورد پاسخگو خواهد بود. وی گفت که مقامات آمریکایی در حال "رایزنی های نزدیک" با همتایان ترک خود هستند که به بررسی شرایط این حادثه ادامه می دهند.

    دولت ترکیه اعلام کرد که این هواپیمای نظامی روز جمعه توسط پدافند هوایی سوریه در حریم هوایی بی طرف سرنگون شد، اما آنکارا به این دلیل قصد آغاز جنگ را ندارد. دمشق مدعی است که برای دفاع از خود اقدام کرده است. هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه آمریکا روز شنبه اقدامات سوریه را متکبرانه و غیرقابل قبول خواند.

    در عین حال، سخنگوی کاخ سفید مشخص نکرد که چگونه می توان سوریه را مسئول این حادثه دانست. به گفته وی، باید منتظر ماند تا ترکیه با شرکای ناتو رایزنی کند.

    به گفته ویکتوریا نولند، سخنگوی وزارت امور خارجه، آنکارا بر اساس فصل چهارم منشور ائتلاف آتلانتیک شمالی درخواست چنین مشورت هایی را کرده است. این دیپلمات آمریکایی گفت: باید ببینیم طرف ترکیه در نشست توجیهی چه خواهد گفت و چه درخواستی از ناتو خواهد داشت. به گزارش ایتار تاس، جان کربی، همکار او در پنتاگون، گفت که جنگنده ترکیه عمدا توسط سوری ها سرنگون شده است.
  18. وقف
    وقف 26 ژوئن 2012 11:27
    +2
    من فکر می کنم که اکنون هیچ کس از روسیه نمی ترسد:
    ak-47 - یک سلاح خوب اما قدیمی که هر راهزنی مانند دزدان دریایی سومالیایی دارد
    هلیکوپترهای Mi-24، Su-80، Su-27، MiG-25 هواپیماهای دهه 29 (یک جفت Su-30 و Su-35 آب و هوا را ایجاد نمی کنند)
    نیروی دریایی به طور کلی یک تقلید است (1 ناو هواپیمابر "کوزنتسوف" با 10 هواپیما در عرشه و یک سیستم ضد کشتی معیوب برای 12 موشک، 1 رزمناو "پیتر کبیر" - که یا دائما در حال تعمیر یا مدرنیزه است، یک جفت رزمناو پروژه 1164 از نوع "Slava" ، پروژه ناوشکن 1155 (تولید شده در دهه 80) - 8 قطعه که یکی از آنها در ذخیره است. و کل این "آرمادای عظیم" در 4 ناوگان پخش شده است.
    و بنابراین ، همه می دانند که دومین ارتش قدرتمند جهان فقط به عنوان آخرین راه حل قادر به استفاده از سلاح های اتمی است - تا کل جهان را منفجر کند و خودش بمیرد.
    بنابراین، من فکر می کنم که ترس از چینی ها. می تواند مانند کره (جنگه های پارتیزانی کوچک 2-3 میلیون نفری که منحصراً از "داوطلبان" ایجاد شده اند) ظاهر شود) و سپس موشک یا بمب کافی وجود نخواهد داشت.
    1. ایلیچ
      ایلیچ 27 ژوئن 2012 01:11
      +3
      وقفآنقدرها هم بد نیست...
      ak-47 مدتهاست که متوقف شده است، اما بقیه کالاش به وفور وجود دارد. و بدتر از M-16ها نیستند که از این کلاشها جدیدتر نیستند.

      همان ایالت ها دارای بخش عمده ای از هواپیماها و هلیکوپترهای همان سال های MiG-29 و Su-27 هستند. رپتورها مشکل را حل نمی کنند. ضمناً در صورت درگیری قسمت قابل توجهی از هواپیما توسط پدافند هوایی زمینی منهدم می شود. خانه ها، می دانید، و دیوارها کمک می کنند. و همچنین دره ها لبخند

      و با نیروی دریایی قدرتمند در سیبری و مرتفع روسیه مرکزی، نمی توانید زیاد شنا کنید. خیلی کم عمق برای ناوهای هواپیمابر. خندان

      یا داری تهاجمی میشی؟ به اصطلاح، دشمن را در لانه اش له کنید؟ چشمک بنابراین نیازی به فشار دادن آن نیست. او خودش به زودی از جذام دلاری خواهد مرد ... نکته اصلی این است که او را راه ندهید
  19. اسکوبار
    اسکوبار 26 ژوئن 2012 14:08
    +1
    دسته های کوچک پارتیزانی 2-3 میلیونی - نمی توانم جلوی خنده را بگیرم))) !!!
  20. ولخوف
    ولخوف 26 ژوئن 2012 16:16
    +1
    غرب خودش را شکست داد - سوریه بی طرف را مجبور کرد به نازی ها بپیوندد و حتی اگر سوری ها سفارت آمریکا را تصرف کنند، مانند ایرانی ها در سال 79، جهان متمدن با تحریم، تبلیغات و تروریسم پاسخ خواهد داد، اما همیشه بدون وابستگی دولتی. . فدراسیون روسیه و چین فقط در سازمان ملل رای می دهند و آمریکایی ها باید با یک ابرقدرت بجنگند. بنابراین تشدید به احتمال زیاد به ابزاری آشکار از سیستم منجر می شود، مانند ایران.
  21. ماگادان
    ماگادان 26 ژوئن 2012 17:16
    +3
    نقل قول از PabloMsk
    آنها دنیا را ندیده اند .... واقعاً جایی نرفته اند ، اما حاضرند سطل های نفرت بریزند ...

    پابلو، درست بعد از ایالات متحده آمریکا محبوب شما، جایی که من موفق به کار در دهه 90 شدم، برای خودم تصمیم گرفتم که بهترین کشور جهان اتحاد جماهیر شوروی است. می ترسم در سرزمینی بیگانه ناامیدی بی رحمانه در انتظار تو باشد.

    نقل قول از PabloMsk
    من به آنها می گویم که بیشتر رابطه جنسی داشته باشند، اما آنها هنوز هم می خواهند دعوا کنند :)

    و احتمالاً منظور شما رابطه جنسی غیر متعارف است، مانند هر ستایشگر همه چیز غربی؟
  22. هورلا
    هورلا 26 ژوئن 2012 19:18
    0
    با ایواشوف 100% موافقم
  23. برمست
    برمست 26 ژوئن 2012 19:22
    0
    ایواشوف یک روشنفکر قدرتمند است و به درستی نتیجه گیری می کند. فقط باید اضافه کنیم که اگر در سوریه از دندان ناتو لگد نزنیم، 10 سال دیگر ثمره تجاوزات را خواهیم برداشت.
  24. اولگ یو
    اولگ یو 26 ژوئن 2012 20:41
    +2
    خداوند! من از سیاست خارجی فعلی فدراسیون روسیه راضی نیستم. چقدر می توانی ناله کنی و التماس کنی، وقتی لازم است بگیری و انجام دهی. به وضعیت سوریه معمولا گفته می شود که شلوار خود را پایین بیاورید و در حالت بایستید. سوال این است که اگر تسلیم شویم و بدون شلیک گلوله عقب نشینی کنیم و آخرین متحدان خود را تسلیم کنیم، چرا به ارتش نیاز داریم. عبارات زشت در اینجا ممنوع است، اما این را می گویم، مقامات ما، موجودات فاسد، فقط نگران حساب های خارجی خود هستند، جهنم را بر سر کشور می گذارند. از این رو سیاست فروش. پوتین در انزوای باشکوهی است و کسی که در میدان است جنگجو نیست. و او شروع به سر و سامان دادن به اوضاع می کند، بنابراین هیستری در مورد رژیم و دیکتاتوری به وجود می آید.
  25. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 26 ژوئن 2012 21:37
    +1
    نقل قول از آتاتورک
    قاطعانه می توانم بگویم که کرملین نیز برای آنها کار می کند

    چاقویی به قلب، اما حقیقت دارد. علاوه بر این، اینها همان کسانی هستند که انقلاب کردند، یا بهتر است بگوییم اعقاب معنوی آنها.
  26. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 26 ژوئن 2012 21:53
    +1
    در مورد نیروی نظامی، مثالی از کتاب مقدس می زنم: یک بار فلیستین ها به جنگ با بنی اسرائیل رفتند و یک جالوت داشتند، یک جنگجوی فلیستین، بسیار سرسخت، اما اسرائیلی ها چیزی شبیه به آن نداشتند. و قبل از جنگ، این جالوت بیرون می آید و دشمن را از طرف اسرائیل یک به یک صدا می کند. و داوود بیرون می‌آید، چوپانی ساده با زنجیر و شمشیر. همه می خندند، خوب کجاست و جالوت را با سنگ در بند انداخت، افتاد و داوود آن را برید و با شمشیر قطع کرد. بنی اسرائیل خوشحال شدند و فلسطینیان را در هم شکستند. او گفت که وقتی خدا با بنی اسرائیل بود، آنها در همه چیز موفق شدند. ما ارتدوکس هستیم، یک قوم جدید خدا انتخاب شده، نه اسرائیل، بلکه ما، روسیه. با ایمان به مسیح، بر هر کسی، صرف نظر از تعداد و سلاح ها، غلبه خواهیم کرد. بگذارید مثال دیگری بزنم، دریاسالار اوشاکوف در یک نبرد شکست نخورد! بنابراین ملوانان او نه با قسم خوردن ، که سرسختانه آن را روسی می نامند ، بلکه با خواندن مزمور 50 وارد جنگ شدند. و توپها درست روی هدف پرواز کردند و باد آنطور که باید تغییر کرد. ترک ها هنوز او را به یاد می آورند، اوشاکوف!
  27. همر
    همر 27 ژوئن 2012 01:06
    0
    به نظر من پوتین باز هم از غرب پیشی گرفت - روسیه و اسرائیل در حال ایجاد یک اتحاد استراتژیک هستند. اسرائیل و روسیه با یک آشفتگی کامل و غیرقابل پیش بینی در BV به اشتراک منافع پی برده اند.
    اسد گزینه کاملا قابل قبولی برای اسرائیل است، او قابل پیش بینی است، مرز همیشه آرام بوده است، اگر اسد موافقت کند به قولش عمل می کند. با کمک غرب، افراد سرمازده به جای آنها هجوم می آورند که تل آویو نمی تواند آن را دوست داشته باشد.
    به ویژه در پس زمینه حمایت آشکار آمریکایی ها از برادران مسلمان و سایر تروریست های مسلمان مانند آنها جالب به نظر می رسد.
    روابط ناخوشایند ترکیه و اسرائیل را فراموش نکنید.