پوتین سلاحی را نام برد که پتانسیل رزمی نیروهای مسلح روسیه در قرن بیست و یکم را تعیین می کند.

72
رئیس جمهور روسیه در مورد چه نوع صحبت کرد بازوها پتانسیل رزمی نیروهای مسلح روسیه در قرن بیست و یکم را تعیین خواهد کرد. اگر تسلیحات هسته‌ای قبلی معمولاً در این زمینه مورد توجه قرار می‌گرفت، اکنون ولادیمیر پوتین تصمیم گرفته است اولویت‌های خود را تغییر دهد. درست است، باید توجه داشت که ما در مورد سلاح های تاکتیکی صحبت می کردیم، نه در مورد سلاح های استراتژیک.

پوتین سلاحی را نام برد که پتانسیل رزمی نیروهای مسلح روسیه در قرن بیست و یکم را تعیین می کند.




به گفته رئیس دولت، توان رزمی ارتش و ناوگان روسیه توسط سیستم های لیزری رزمی تعیین خواهد شد. پوتین در عین حال یادآور شد که چنین مجتمع هایی قبلاً ایجاد شده است. ما در مورد مجموعه لیزری رزمی روسی "Peresvet" صحبت می کنیم که قبلاً در نیروهای مسلح روسیه وظیفه رزمی آزمایشی را انجام داده است. مجتمع های مشابه در چین و ایالات متحده آمریکا در حال توسعه هستند. بنابراین، در ایالات متحده آمریکا، آزمایش‌هایی بر روی یک ماژول لیزری مبتنی بر کشتی انجام شد.

رئیس جمهور ضمن برگزاری نشستی در سوچی درباره مسائل دفاعی و امنیتی، خاطرنشان کرد: در گذشته نه چندان دور در فیلم‌های علمی تخیلی درباره سلاح‌های لیزری بحث می‌شد و اکنون روسیه در حال بررسی روند ساخت این سلاح‌ها با استفاده از پایگاه عناصر داخلی از جمله الکترواپتیکال است.

رئیس جمهور تاکید کرد که ما در مورد لیزرهای رزمی تاکتیکی صحبت می کنیم.

پیش از این گزارش شده بود که اول از همه، پتانسیل رزمی آنها به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از سیستم دفاع هوایی و موشکی روسیه محسوب می شود.

پوتین از حاضران در جلسه دعوت کرد تا اولین نتایج عملیات نه تنها لیزر "Peresvet"، بلکه همچنین سیستم موشکی مافوق صوت "Dagger" را جمع بندی کنند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    72 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +6
      17 مه 2019 16:02
      بله، نه تنها لیزر، بلکه سلاح های پرتویی و پلاسما و غیره ... 20 سال پیش همه چیز مزخرف نویسندگان علمی تخیلی بود ...
      1. 0
        17 مه 2019 17:17
        نقل قول: NEXUS
        بله، نه تنها لیزر، بلکه سلاح های پرتویی و پلاسما و غیره ... 20 سال پیش همه چیز مزخرف نویسندگان علمی تخیلی بود ...

        و هنوز هم هستند.)
      2. + 16
        17 مه 2019 17:47
        نقل قول: NEXUS
        بله، نه تنها لیزر، بلکه سلاح های پرتویی و پلاسما و غیره ... 20 سال پیش همه چیز مزخرف نویسندگان علمی تخیلی بود ...

        همنام، 35 سال پیش این کار مزخرف نبود. در اتحاد جماهیر شوروی، برای اولین بار، یک پهپاد در سال 1982 توسط لیزر سرنگون شد.
        1. -13
          17 مه 2019 19:50
          نقل قول: Cube123
          همنام، 35 سال پیش این کار مزخرف نبود. در اتحاد جماهیر شوروی، برای اولین بار، یک پهپاد در سال 1982 توسط لیزر سرنگون شد.

          اتحاد جماهیر شوروی، پهپاد، لیزر)))) یک کلمه اضافی پیدا کنید
          1. +2
            17 مه 2019 21:01
            انگار خلبان ها وارد هواپیماهای هدف نمی شوند و با کشش، هواپیماهای بدون سرنشین نیز هستند.
          2. -1
            17 مه 2019 21:11
            این کلمه یک بوئینگ 747 کره جنوبی است.

            به وضوح زائد است.
          3. +2
            18 مه 2019 08:02
            نقل قول از: خرابکاری

            اتحاد جماهیر شوروی، پهپاد، لیزر)))) یک کلمه اضافی پیدا کنید

            آه، حصیر یاد بگیر بخش
            Tu-143 Reis یک هواپیمای بدون سرنشین شناسایی شوروی (UAV) است. شروع به کار در سال 1982.
            "1954: اولین ژنراتور مایکروویو - میزر آمونیاک (Ch. Towns، Basov N. G. و Prokhorov A. M. - جایزه نوبل فیزیک در سال 1964). نقش بازخورد توسط یک تشدید کننده حفره ای ایفا شد که ابعاد آن حدود 12,6 میلی متر بود. (طول موج ساطع شده در طول انتقال آمونیاک از سطح ارتعاشی برانگیخته به سطح اصلی).
            "در سال 1963، Zh. Alferov و G. Kremer (جایزه نوبل فیزیک 2000) نظریه ساختارهای ناهمسان نیمه هادی را توسعه دادند که بر اساس آن لیزرهای زیادی ایجاد شد."
            بر اساس برخی گزارش‌ها، از سال 1980 تا 1985، در کشتی کمکی ناوگان دریای سیاه "Dikson"، آزمایش‌هایی بر روی نصب لیزری MSU انجام شد که طبق پروژه Aidar ایجاد شده و برای استقرار در فضا و انهدام در نظر گرفته شده است. طبق منابع دیگر [6]، بعداً در سال 1987، مدلی از سکوی جنگی لیزری فضایی Skif-DM بر روی پرتابگر Energia پرتاب شد.
            حداقل ویکی را بررسی کنید.
            1. 0
              18 مه 2019 13:24
              نقل قول از اراگون
              حداقل ویکی را بررسی کنید.

              بله از این پهپادهای بدبخت که حسش صفر بود اما هیاهوی ماشین میدونم. به همین دلیل است که این یک طنز است.
      3. +1
        17 مه 2019 20:13
        نقل قول: NEXUS
        بله، نه تنها لیزر، بلکه سلاح های پرتو و پلاسما و غیره نیز وجود دارد.

        من واقعاً می خواهم باور کنم، اما به محض اینکه SDI ریگان را به خاطر می آورم، به ناچار پشت سر خود را می خارید. معلوم شد بلوف است، اما چقدر صحبت شد!
      4. +4
        17 مه 2019 21:07
        بله، نه تنها لیزر، بلکه سلاح های پرتویی و پلاسما و غیره ... 20 سال پیش همه چیز مزخرف نویسندگان علمی تخیلی بود ...


        و 40 سال به خاطر عبارت "از من با تلفن عکس بگیر" مدتها در بیمارستان روانی بستری می شدند و در آنجا با برق گرفتگی معالجه می شدند.

        وسط
      5. 0
        17 مه 2019 23:02
        بله، در ردیف بعدی فازرها، اختلالات و اختلالات تلارونیک قرار دارند LOL
    2. +7
      17 مه 2019 16:05
      بی دلیل نیست که چنین بیانیه ای .. دیدن چیز جدیدی توسط کولیبین های ما بر اساس اصول فیزیکی جدید تصور شده است.. برای فریاد زدن خیلی زود است ، اما خوشحال می شود!
      1. -3
        17 مه 2019 16:45
        داستان های جنگل های وین از پوتین... وقتی به خرابه های کارخانه ماشین سازی توشینو، جایی که بوراناس در آن ساخته می شد، یا به ویرانه های کارخانه تراکتورسازی ولگوگراد نگاه می کنید، باورتان نمی شود. و هنگامی که الیگارش های روسی رژه قایق های تفریحی خود را در مونت کارلو ترتیب می دهند ، بلافاصله موفقیت های روسیه را به یاد می آورید ...
        1. +5
          17 مه 2019 18:01
          نقل قول: گرگ میلر
          داستان های جنگل های وین از پوتین...

          خب در مورد مافوق صوت و Poseidons BLEF هم صحبت کردند.. اما معلوم شد که واقعی است!
          نقل قول: گرگ میلر
          کارخانه ماشین سازی توشینو، جایی که قبلاً «بوران» یا روی خرابه های کارخانه تراکتورسازی ولگوگراد ساخته می شد، نمی توان بلافاصله به آن باور داشت. و هنگامی که الیگارش های روسی رژه قایق های تفریحی خود را در مونت کارلو ترتیب می دهند ، بلافاصله موفقیت های روسیه را به یاد می آورید ...

          خوب، اینجا کوهان جهنمی نشان داده شده و مست EBN دست خود را با طناب وزارت امور خارجه.
          اما باند فرود حتی برای بوران ها در آنگولا ساخته شد، اگر اشتباه نکنم (در آفریقا، فرود بهینه برای بوران های سریال ما کوتاه تر بود.. اینم نقشه های بزرگی که در اتحاد جماهیر شوروی بود!
          و حالا سرمایه داری و انسان برای انسان گرگ است .. ما تا جایی که می توانیم زنده می مانیم .. hi
          اتحاد جماهیر شوروی نقشه های بزرگی در فضا داشت... و الان فقط یک جنگ در جریان است و مبارزه برای سود و قدرت.. یک مشت بزرگ مالی.. آیا واقعاً مرد هستند؟
        2. 0
          17 مه 2019 18:04
          در مورد موفقیت "خارجی ها" در روسیه چشمک
    3. + 10
      17 مه 2019 16:08
      البته هنوز با سلاح های واقعی فاصله دارد (مانند فیلم های علمی تخیلی). اما یک شروع جدی انجام شده است، نکته اصلی اکنون این است که در اینجا متوقف نشویم ... آینده در آستانه است.
      1. +3
        17 مه 2019 18:36
        نقل قول: Alexey-74
        البته هنوز با سلاح های واقعی فاصله دارد (مانند فیلم های علمی تخیلی). اما یک شروع جدی انجام شده است، نکته اصلی اکنون این است که در اینجا متوقف نشویم ... آینده در آستانه است.

        همه چیز به درستی گفته شده است. مگر اینکه دایره بسیار باریکی از مردم بدانند "تا سلاح های واقعی" چقدر فاصله دارند و این سلاح ممکن است قبلاً تمام مراحل لازم آزمایش را با موفقیت پشت سر گذاشته باشد. بالاخره هیچ کس تمام برگه های برنده را در یک بسته روی میز نمی گذارد. یک بسته در یک زمان - برای حفظ "شریک" در شکل خوب.
    4. +2
      17 مه 2019 16:12
      این من را خوشحال می کند، من هنوز هم دوست دارم بر اساس یک اصل متفاوت از الان، وسایل شیمیایی، وسایل نقلیه پرتاب کنم.
      این واقعا خوب خواهد بود!
    5. -8
      17 مه 2019 16:15
      بفرمایید! اگر با «کازان» نشد، «لیزرهای رزمی» را پرچ می کنیم. بله، و قرن 21 یک مفهوم سست است.
      دو سال بعد، بریگادیر یک مته زیرزمینی را ارائه می‌کند، که در عرض یک هفته تونلی را از طریق ماگما، تا خود فلوریدا حفر می‌کند، البته با شارژ هسته‌ای. و این تمرین پتانسیل رزمی روسیه در قرن بیست و یکم را مشخص خواهد کرد. به نظر من بیشتر و بیشتر می شود که سرتیپ از قبل "حمل" می کند ...
      1. +9
        17 مه 2019 16:27
        خوب ، چرا بلافاصله بدبین هستید ، چرا با کازان نتیجه ای حاصل نشد ، کاستی ها در طول آزمایشات آشکار شد ، این یک عمل عادی است. پس با "Relight" در مسیر اشتباهات سخت، چیز خوبی متولد خواهد شد
        1. -1
          17 مه 2019 17:03
          ما نمی توانیم به این چیز "خوب" زندگی کنیم. سرتیپ از زبان نویسندگان علمی تخیلی صحبت می کند. به گفته رئیس دولت، پتانسیل رزمی ارتش و نیروی دریایی روسیه توسط سامانه های لیزری رزمی تعیین خواهد شد. اجازه دهید این عبارت را دوباره بیان کنم: "به گفته رئیس دولت، پتانسیل رزمی ارتش و نیروی دریایی روسیه توسط سیستم های رزمی مجهز به مهمات ضد ماده تعیین می شود." این "نوع سلاح تعیین کننده پتانسیل رزمی نیروهای مسلح روسیه در قرن بیست و یکم خواهد بود." شما نمی توانید با این بحث کنید، ما فقط در ابتدای 21 زندگی می کنیم. و در پایان چه خواهد شد؟ شما همچنین می توانید خیال پردازی کنید. به خصوص رئیس جمهور. او با «احکام اردیبهشت» این گونه خیال پردازی کرد. و برای اینکه لیزرهای متحرک تبدیل به "مبارزه" شوند، هنوز باید "کار" زیاد، زیاد و زیاد انجام دهید. اول از همه، علوم بنیادی. اما در اواسط قرن 21 برای مقابله، و واضح نیست که ما در کشور داریم. و اکنون بهتر است کازان و موتور مرحله دوم را برای SU-2 به پایان برسانیم. آمرز برای مدت طولانی آن را داشته است.
          1. 0
            18 مه 2019 08:12
            نقل قول از rruvim
            و اکنون بهتر است کازان و موتور مرحله دوم را برای SU-2 به پایان برسانیم. آمرز برای مدت طولانی آن را داشته است.

            آنها این نوع درایو ندارند. و هیچ کس در جهان موتور هواپیما ندارد که دارای حالت مافوق صوت باشد نه پس سوز، بلکه حالت عادی.
            1. 0
              18 مه 2019 13:47
              F-22. اف-22 مجهز به دو موتور بای پس توربوجت پرات اند ویتنی F119-PW-100 با پس سوز (TRDF) با رانش 15 کیلوگرم بر فوت و مجهز به بردار رانش عمودی کنترل شده است. این موتورها دارای رانش غیر پس سوز هستند. حدود 876 کیلوگرم بر وزن و به هواپیما اجازه می دهد برای پرواز با سرعت مافوق صوت بدون استفاده از پس سوزکه یک مزیت تاکتیکی مهم است."
      2. -1
        17 مه 2019 19:19
        درسته. هر روز دیوانه تر می شود.
      3. +2
        17 مه 2019 21:16
        این دریل همراه با هایپرلوپ به احتمال زیاد در دورکین به منظور حفر تونلی با سفر بدون ویزا به آمریکا اعلام می شود.

        وسط
    6. +4
      17 مه 2019 16:16
      آه، من چنین لیزری را دوست دارم! مادرشوهر برای ترساندن! :-)
      1. +3
        17 مه 2019 16:29
        به یاد دارم:
        یک مادرشوهر فقط باید دو دندان داشته باشد. یکی برای باز کردن یک بطری آبجو برای داماد و دومی برای بیمار شدن
        LOL
      2. 0
        17 مه 2019 17:44
        نقل قول: آندری نیکولایویچ
        مادرشوهر برای ترساندن
        یک "خط قرمز" بکشید
      3. 0
        17 مه 2019 21:19
        آه، من چنین لیزری را دوست دارم! مادرشوهر برای ترساندن! :-)


        "لیزر درون روح". برگرفته از فیلم راهنمای سفر به کهکشان.

        شما از آن به مادرشوهر شلیک می کنید و مادرشوهر بلافاصله طرف شماست، فوتبال - پس فوتبال! آبجو با دوستان - پس آبجو. و ظروف - همسر یا خود مادرشوهر خواهد شست. او می آید، شستشو می دهد و می رود.

        اگر آنها را به سمت سرباز ناتو شلیک کنید، او بلافاصله اسلحه خود را رها می کند، یک بیل و یک چکش می گیرد و شروع به ساختن معبد می کند.
        1. 0
          18 مه 2019 00:42
          نقل قول: اسب، مردم و روح
          اگر آنها را به سمت سرباز ناتو شلیک کنید، او بلافاصله اسلحه خود را رها می کند، یک بیل و یک چکش می گیرد و شروع به ساختن معبد می کند.

          و اگر این دیفرانسیل عقب گیر بیفتد، با تمام عشق به سمت شما می چرخد.
    7. -4
      17 مه 2019 16:19
      «... روند ساخت چنین سلاحی در حال بحث است...». بحث شد. بحث شد. ایجاد نشده است. ایجاد نشده است. فرآیند ایجاد مورد بحث قرار گرفته است. آیا من این کلمات را درست می فهمم؟
      1. +4
        17 مه 2019 16:46
        نقل قول: لاپونوسکی
        ایجاد نشده است. بحث در مورد فرآیند ایجاد

        اشتباه. اینجوری درست میشه:
        روند ایجاد را مورد بحث قرار می دهد چنین سلاح هایی با استفاده از پایه عناصر داخلی، از جمله الکترواپتیکال
        و فقط چیزی، فقط جمله را بخوانید و معنی تغییر کند؟ شما یک سوال تحریک آمیز داشتید، برای چه هدفی؟
        1. +2
          17 مه 2019 19:59
          روند ایجاد چنین سلاح هایی با استفاده از پایه عنصر داخلی، از جمله الکترو نوری

          سوال: آیا این بدان معناست که کپی هایی که قبلا ایجاد شده اند بر اساس عنصر خارجی ایجاد شده اند، زیرا ایجاد بر روی یک نسخه داخلی بحث می شود؟ لطفا آن را به عنوان یک سوال تحریک آمیز نگیرید.
          1. 0
            17 مه 2019 20:54
            در اینجا سؤال فقط در مورد مورد است، من کاملاً آن را قبول دارم، زیرا این سلاح برای بیش از یک روز یا حتی یک سال توسعه یافته است، بنابراین زمانی که روابط با بسیاری از شرکای خارجی برای همه طرف‌ها قابل قبول بود، برخی (لازم نیست که فقط پایه عنصر ) در همکاری متقابل استفاده شد.
      2. -1
        17 مه 2019 17:31
        برای چه هدفی مرا انتخاب کردی؟ آیا شما یک تحریک کننده هستید؟ آیا در نظرات اینجا نیاز به جداسازی دارید؟ و با توجه به متن شما - به شما یادآوری کنم که چه مقدار از آنچه که ما در مورد آن بحث و گفتگو کرده ایم، اما در نهایت، خروجی صفر کامل یا حداکثر تولید قطعه نمونه های اولیه برای سال هاست؟ من فکر می کنم شما همه چیز را به خوبی می دانید. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید بحث کنید. مهم این است که چه چیزی وارد خدمت ارتش می شود. و خرده ها از "بسیار" وعده داده شده در "بحث" می آیند.
        1. +2
          17 مه 2019 19:31
          نقل قول: لاپونوسکی
          برای چه هدفی مرا انتخاب کردی؟

          به هیچ وجه، به هیچ وجه نی نی نی چیدن، فقط دو سوال برای شما:
          بحث شد. بحث شد. ایجاد نشده است. ایجاد نشده است. فرآیند ایجاد مورد بحث قرار گرفته است. آیا من این کلمات را درست می فهمم؟
          اما شما به خوبی می دانید که سلاح ها ساخته شده اند و در حال استفاده هستند. بر اساس این مقاله، صحبت در مورد توسعه این سلاح ها است، اما بدون استفاده از اجزای خارجی، پس تحریک کننده اینجا کیست؟ اگر منظورت این بود:
          مهم این است که چه چیزی وارد خدمت ارتش می شود. و خرده ها از "بسیار" وعده داده شده در "بحث" می آیند.
          که بدون ابهام نوشته می شد، همه چیز روشن می شد و هیچ کس مخالفتی نمی کرد، همه به یک چیز فکر می کنند.
    8. -5
      17 مه 2019 16:23
      اول از همه، پتانسیل رزمی آنها به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از سیستم دفاع هوایی و موشکی روسیه در نظر گرفته می شود.

      من حتی متوجه فیل نشدم.
    9. +1
      17 مه 2019 16:30
      مواضع سامانه های لیزری Persvet با مواضع تشکیلات نیروهای موشکی استراتژیک منطبق است، پس چه وظایفی به این مجموعه لیزری محول می شود؟ کور شدن ماهواره ها در زمان پرتاب موشک های بالستیک؟
      1. -1
        17 مه 2019 18:43
        پرتاب های ICBM توسط رادارهای ماورای افق شناسایی می شوند
      2. 0
        17 مه 2019 21:25
        این "Peresvet" است، نه "Oslyabya"!

        خندان
    10. 0
      17 مه 2019 16:44
      آیا همه این لیزرها به طور معمول در ابرها نفوذ می کنند؟
      1. +2
        17 مه 2019 17:07
        از آنجایی که رئیس گفت که آنها در حال شکستن هستند، دلیلی برای شک وجود ندارد که ...
      2. 0
        17 مه 2019 21:22
        اگر فقط لیزر اشعه ایکس باشد.

        مطمئن نیستم که حتی در طبیعت وجود داشته باشد.
    11. -5
      17 مه 2019 16:51
      . به گفته رئیس دولت، پتانسیل رزمی ارتش و نیروی دریایی روسیه توسط سیستم های لیزری رزمی تعیین می شود.
      فقط نوعی دژاوو - "رفیق استالین، شما دانشمند بزرگی هستید، در مورد پتانسیل های ارتش ها چیزهای زیادی می دانید ..." ....))
    12. +2
      17 مه 2019 16:57
      فقط، در اینجا باید یاد بگیرید که اسرار خود را حفظ کنید! برای اینکه اطلاعات محرمانه در مراسم پخش نشود، همانطور که روز گذشته اتفاق افتاد! و برای اینکه به ذهن صاحب قدرتی مانند Su57 خطور نکند که جدیدترین سلاح مخفی را به دلارهای پوسیده در کشورهای خارجی بفروشد. .
    13. 0
      17 مه 2019 17:01
      تکیه بر سلاح هایی که به هوس های جوی بستگی دارد بسیار احمقانه است
      1. +1
        17 مه 2019 18:57
        اما فضا هم هست، فضا در آنجا دخالت نمی کند، دیر یا زود بازی های جنگی وجود خواهد داشت، اگرچه من به خوبی برای فیلم های جنگ ستارگان ریگان به یاد دارم و شرط بندی به حق است ....
        اگر با دقت به سخنان عالیه گوش کردید، او ابتدا در مورد نیروگاه های کوچک صحبت کرد و سپس در مورد لیزر، این چیزی است که tsimes ....
    14. -2
      17 مه 2019 17:19
      گاهی اوقات حتی یک منهای برای گذاشتن تنبلی روی آواتار متولد یک ماه پیش، اما داشتن 4 هزار نظر.
    15. به گفته رئیس دولت، پتانسیل رزمی ارتش و نیروی دریایی روسیه توسط سیستم های لیزری رزمی تعیین خواهد شد.

      تصور یک قضاوت کمتر شایسته دشوار است
      1. -2
        17 مه 2019 19:02
        این را به آمریکایی ها و چینی ها بگویید که اکنون در حال آزمایش سیستم های لیزر هوایی و دریایی هستند .... چینی ها حتی یک تفنگ لیزری برای مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین ساختند.
        1. 0
          17 مه 2019 19:52
          و ما یک لیزر ساخته شده از لوله های پلی پروپیلن داریم
        2. نقل قول از یاروس
          این را به آمریکایی ها و چینی هایی که اکنون در حال آزمایش سیستم های لیزری مبتنی بر هوا و دریا هستند بگویید ....

          اسکندر، در اوقات فراغت بخوان که آنها چه تجربه ای دارند و با چه نتیجه ای. شاید توهمات به شدت کمتر شوند
          1. 0
            17 مه 2019 23:31
            ساده لوح، همه چیز را به شما می گویند و به شما نشان می دهند؟ بله، اگر آن را پست نکردید، پس نه... می دانید، یک زمانی آنها نئوپان، اولین شاتل ها و سلاح های جنگ ستارگان ادعایی، چیزی شبیه یک افسانه، چیزی واقعی را به ما نشان دادند. می تواند به شما بگوید که آنها چه چیزی را نشان می دهند و نشان می دهند و به شما می گویند که در سیستم تفاوت زیادی وجود دارد، اما این واقعیت که این محتمل ترین سلاح در فضا در آینده نزدیک است را ببخشید و جوجه تیغی می فهمد ...
            1. نقل قول از یاروس
              ساده لوح، همه چیز را به شما می گویند و به شما نشان می دهند؟ بله، اگر آن را پست نکردید، پس نه ...

              نه، ساده لوحی یعنی باور به افسانه ها. و برای کسانی که به افسانه ها اعتقاد ندارند و حداقل اصول فیزیک را می دانند، ایده بسیار خوبی از سطح انرژی لیزر رزمی دارند و استفاده از آن چه محدودیت هایی دارد.
              ببینید هیچ کس قوانین فیزیک را لغو نکرده است :)))) و حتی از پوتین هم اطاعت نمی کنند :))))
              نقل قول از یاروس
              می دانید، زمانی آنها نئوپان، اولین شاتل ها و سلاح های جنگ ستارگان ادعایی را به ما نشان دادند، چیزی شبیه یک افسانه، چیزی شبیه به واقعی...

              حقیقت این بود که برای یافتن انرژی در جایی برای لیزر مداری رزمی که قادر به از بین بردن کلاهک است، پمپاژ هسته ای مورد نیاز است - یعنی منفجر کردن یک بمب هسته ای و هدایت مجدد انرژی آزاد شده.
              نقل قول از یاروس
              اما این که این محتمل ترین سلاح در فضا در آینده نزدیک است، من را ببخش و جوجه تیغی می فهمد ...

              برای یک جوجه تیغی قابل درک است، او فیزیک مطالعه نکرده است، اما برای پستانداران بسیار سازمان یافته واضح است که این یک مزخرف است. ماهواره با لیزر رزمی البته امکان پذیر است ... در صورت امکان پرتاب یک یخ شکن هسته ای به مدار زمین برای تامین انرژی آن خندان اما در عین حال، توانایی های آن صراحتاً کوچک خواهد بود و چندان برتر از یک موشک ضد هوایی معمولی نخواهد بود.
              1. 0
                18 مه 2019 18:08
                البته من را ببخشید، اما من کمی فیزیک بلدم، من 30 سال پیش از یک دانشگاه فنی فارغ التحصیل شدم و بعد از آن سلاح هایی از این نوع فوق العاده بودند، اما اکنون استفاده از لیزر بسیار گسترده است، از جمله در حوزه غیرنظامی. برای اینکه یک یخ شکن هسته ای را به فضا نکشید، باید یک راکتور هسته ای فشرده داشته باشید، و در این زمینه است که ما در حال حاضر از همه جلوتریم، خوب، اگر به همه چیز اعتقاد ندارید. انواع پترل ها و پوزئیدون ها ... پس برای شما فوق العاده است، بیایید ببینیم 10 سال دیگر چه اتفاقی می افتد ... و اتفاقاً، مفهوم ریگان از جنگ ستارگان، آنقدرها هم آرمانگرا نیست ... فقط گران بود. زمان و اجرای آن از نظر فنی دشوار است ....
                1. نقل قول از یاروس
                  و در حال حاضر استفاده از لیزر بسیار گسترده است، از جمله در حوزه غیرنظامی ...

                  به طور طبیعی. به عنوان مثال، من اصلا منکر این نیستم که چاقوی جراحی یک ابزار مهم و ضروری است، اما زمانی که یک نفر شروع به ارائه آن به عنوان یک سلاح کشتار جمعی می کند... اگرچه، از طرف دیگر، در دست فارغ التحصیلان پزشکی ماست. .. خندان
                  نقل قول از یاروس
                  برای اینکه یک یخ شکن هسته ای را به فضا نکشید، باید یک راکتور هسته ای فشرده داشته باشید و در این زمینه است که ما در حال حاضر از همه جلوتر هستیم.

                  من عذرخواهی می کنم، اما راکتور مناسب برای لیزر رزمی آخرین RITM 200 با قدرت حرارتی 175 مگاوات و قدرت الکتریکی 55 مگاوات است. و در واقع بسیار فشرده است - مساحت 6 در 6 متر را پوشش می دهد و وزن آن تنها 1 تن است. اما با این حال، برای یک مدار، کمی بزرگ است - به نظرم رسید که فارغ التحصیل یک دانشگاه فنی، حتی 000 سال پیش، باید این را درک کند.
                  نقل قول از یاروس
                  خوب، اگر به انواع پترل ها و پوزئیدون ها اعتقاد ندارید ...

                  چرا به آنها اعتقاد دارید یا نه؟ راکتور 1,5 مگاواتی پوسایدون بیش از اندازه کافی است، اما به نظر می رسد که ما در مورد یک لیزر جنگی صحبت می کنیم، نه در مورد یک چراغ قوه.
                  1. 0
                    18 مه 2019 19:24
                    من دعوا رو غیرضروری میدونم هیپربولوئید گارین آره 100 سال پیش فانتزی بود ببینیم 20 سال دیگه چی میشه .... PS با لیزر نه تنها چاقوی جراحی هست بلکه ماشین هایی هم هست که ورق های فولادی 50 میلیمتری میبرن ....
                    1. نقل قول از یاروس
                      من بحث را غیر ضروری می دانم، هیپربولوئید گارین، بله، 100 سال پیش علمی تخیلی بود

                      و به طرز عجیبی، امروزه این داستان کاملاً تخیلی باقی مانده است. برای ساخت لیزری با قابلیت اره کردن چندین سوپردرادنوت آمریکایی با توپخانه 356 میلی متری، به تلاش مشترک چندین نیروگاه هسته ای نیاز است (و آیا این کافی است؟)، و گارین تقریباً موفق شد آن را به صورت دستی نصب کند :))))
                      نقل قول از یاروس
                      بلکه ماشین هایی که ورق های فولادی 50 میلی متری را برش می دهند ....

                      آیا این ماشین ها را دیده اید؟ :)))) علاوه بر این، آنها فولاد را به صورت نقطه ای برش می دهند و لیزر از فاصله بسیار زیادی به دشمن ضربه می زند که در آن پرتو به سرعت انرژی خود را از دست می دهد.
                      اما به طور کلی - تبادل نظر خوب بود. hi
                      1. 0
                        18 مه 2019 19:38
                        خجالت می کشم بپرسم، به عنوان یک فیزیکدان، یک فیزیکدان، از دست دادن قدرت پرتو لیزر در خلاء از دور چقدر است و نیاز به چندین نیروگاه هسته ای برای یک لیزر رزمی را ببخشید، این یک پاک کننده فانتزی از Hyperboloid گارین است. .... افسوس در صلاحیت شما تردید دارم .... چشمک من افتخار تعظیم را دارم ....
                        1. 0
                          19 مه 2019 05:22
                          نقل قول از یاروس
                          من خجالت می کشم به عنوان یک فیزیکدان فیزیک بپرسم، تلفات توان پرتو لیزر در خلاء به عنوان تابعی از فاصله چقدر استو متاسفم نیاز به چندین نیروگاه هسته ای برای لیزر رزمی، این یک پاک کننده فانتزی از Hyperboloid گارین است .... افسوس من در مورد صلاحیت شما شک دارم .... چشمک من افتخار تعظیم را دارم ....

                          مثل یک فیزیکدان فیزیک چشمک اجازه دهید توضیح دهم که این قدرت پرتو لیزر نیست که در فضا از بین می رود، بلکه چگالی توانی است که می تواند روی هدف ایجاد شود. یک واگرایی پرتو وجود دارد. بنابراین، چگالی توانی که می توان ایجاد کرد، متناسب با مجذور فاصله تا هدف کاهش می یابد.

                          با توجه به نیاز به نیروگاه های هسته ای، این تنها منبع انرژی در فضا نیست. به عنوان مثال، چگالی تابش خورشید در مدار زمین تقریباً 5,5 کیلووات بر متر مربع است. بنابراین، یک چتر فویلی 100 در 100 متر می تواند به راحتی 55 مگاوات انرژی را جمع آوری کند که می تواند مستقیماً برای پمپاژ لیزر استفاده شود.
    16. 0
      17 مه 2019 17:31
      و در آنجا، شما نگاه کنید، پیشرفت به توپ های پلاسمای یونی خواهد رسید، خوب، و ما در آینده زندگی خواهیم کرد تا اژدرهای فوتونی (موشک) را ببینیم ... LOL
    17. +6
      17 مه 2019 18:10
      هنوز به یاد دارم که غرب، یک سال یا یک سال قبل، چگونه 100 روز مهلت داد تا تسلیم الیگارشی ها شود یا چیزی شبیه به آن...
      مقاله در VO بود..
      نظرات چی بود .. مثل اونایی که الان مینویسن همه چی رفت.
      بنابراین، و بعد گفتم که نه در 100 روز، یک سال دیگر می خندم. بنابراین اکنون، می توانم به این تمام ملخ ها بگویم - یک سال دیگر، و پنج سال دیگر، و تا ده سال دیگر به شما می خندم.
    18. 0
      17 مه 2019 18:40
      هر نظامی با یک بلستر، غیرنظامیان با یک بلستر غیرنظامی
      1. آغاس! چیزی مثل

        بیایید خود را به انفجارهای پوتین مسلح کنیم، اما چگونه در فدراسیون روگوزین پرواز خواهیم کرد ....
    19. -1
      17 مه 2019 19:17
      پتانسیل رزمی ارتش و نیروی دریایی روسیه توسط سیستم های لیزری رزمی تعیین می شود.

      سقف کاملاً جدا شده است.
    20. 0
      17 مه 2019 20:39
      قزاقستان. زمین تمرین ساری-شاگان. نصب لیزر ثابت "Terra-3" - ویرانه های امروزی. آکادمیک باسوف - "ما مطمئناً ثابت کرده ایم که شلیک کلاهک با پرتو لیزر غیرممکن است. 1994
      1. 0
        17 مه 2019 22:24
        من در سال 1989 در این میدان آموزشی در اولین سایت مرکز جنگ الکترونیک خدمت کردم. من این هیولا را دیدم. درسته از راه دور... کارگاه یا هر اسمی که میزاره یک کیلومتر کشیده شده...
      2. 0
        18 مه 2019 08:11
        نقل قول از فلتر
        قزاقستان. زمین تمرین ساری-شاگان. نصب لیزر ثابت "Terra-3" - ویرانه های امروزی. آکادمیک باسوف - "ما مطمئناً ثابت کرده ایم که شلیک کلاهک با پرتو لیزر غیرممکن است. 1994

        تاریخچه ایجاد "Terra-3" با عکس به خوبی در "برنامه Terra-3 - مجتمع 5N76" توضیح داده شده است.
        https://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html

        و اکنون تنها به این دلیل که قزاق ها در دوران شکل گیری استقلال خود، در اواخر دهه 80 از خارج کردن هر چیزی از قلمرو خود منع کردند، ویران شده است. حتی آینه ها نیز در معرض ترمیم دوره ای اجباری هستند. و چنین امکانات تولیدی در خاک قزاقستان وجود نداشت. انجام برنامه های تحقیقاتی در چنین شرایطی کاملاً غیرممکن شد و کار در قلمرو قزاقستان محدود شد.
    21. بله، در بیست سال آینده می‌توان واشنگتن را از مدار پایین به آتش کشید. حتی اگر دیگر معنایی نداشته باشد
    22. 0
      17 مه 2019 22:16
      "لاسگون بزرگترین گنج گارد امپراتوری است. هیچ یک از مخلوقات خدای ماشین نمی تواند برای او مفید باشد.
      – گزیده ای از Tactica Imperialis
    23. 0
      17 مه 2019 22:20
      "باتری ها
      با این حال، داستان در مورد انواع مختلف سلاح های لیزری باید با داستانی در مورد جعبه های حاوی "نور مرگ" - باتری های استاندارد سلاح های لیزری شروع شود. با کمال تعجب، یک نوع باتری وجود دارد، و آنها در ظرفیت شارژ متفاوت نیستند. فن آوری های غیر معمول استفاده شده در ایجاد آنها به شما این امکان را می دهد که به صورت دستی روش شلیک را بدون تنظیم سلاح های لیزری تغییر دهید.

      باتری های سلاح های لیزری را می توان به راحتی در میدان از اکثر منابع برق استاندارد شارژ کرد. مدت زمان شارژ به قدرت منبع بستگی دارد، اما روند، به عنوان یک قاعده، چندین ساعت طول می کشد. از طرف دیگر، باتری را می توان با انداختن آن در آتش شارژ کرد. با این حال، در این مورد، شارژ باتری یک روز کامل طول می کشد و ظرفیت آن برای همیشه به نصف کاهش می یابد (این فقط یک بار اتفاق می افتد - پس از اولین بار شارژ میدانی)، علاوه بر این، سلاح هایی که از باتری "سوخته" تغذیه می شوند مستعدتر می شوند. شلیک ناقص، که مقصر تغییر شکل کانکتور باتری و خود بدنه آن است، که در نتیجه ممکن است باتری با سلاح از بین برود. همچنین هر بار که باتری در اثر آتش سوزی شارژ می شود، 30 درصد احتمال دارد که کاملا غیر قابل استفاده شود.
    24. 0
      18 مه 2019 00:09
      هوم... بیانیه GDPR قطعا عجیب است. سلاح‌های لیزری... احتمالاً وجود دارند، اما دامنه آن‌ها بیش از آن خاص است که غالب باشند. همین امر در مورد لیزر در صنعت نیز صادق است. تأثیر تابش منسجم بر اجسام به شدت به خواص نوری آنها بستگی دارد و تأثیر آن با آنچه در فیلم های علمی تخیلی نشان داده می شود کاملاً متفاوت است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"