بررسی نظامی

نظر کارشناسان درباره پیام رئیس جمهور درباره اهمیت سلاح های لیزری

130
اظهارات دیروز ولادیمیر پوتین که لیزر سلاح در قرن بیست و یکم، قدرت ارتش روسیه، توانایی رزمی آن تعیین خواهد شد، توسط کارشناسان روسیه و خارج از کشور اظهار نظر می شود. به یاد بیاورید که در یکی از جلسات، رئیس جمهور روسیه پیشنهاد کرد که نتایج آزمایشات هر دو سیستم لیزری رزمی Peresvet و سیستم موشکی مافوق صوت Kinzhal را جمع بندی کند.


نظر کارشناسان درباره پیام رئیس جمهور درباره اهمیت سلاح های لیزری


در رابطه با بیانیه در مورد اهمیت حیاتی سلاح های لیزری رزمی (BLW) به عنوان سلاح های سطح تاکتیکی، سؤالاتی مطرح شد که چرا فرمانده معظم کل قوا بر LWW تا این حد تأکید کردند.

مفروضات در این زمینه مربوط به حوزه های کاربرد سیستم های لیزری رزمی است. در حال حاضر، همان "Peresvet" به عنوان یک مجموعه قرار گرفته است که در درجه اول امکان افزایش قابلیت های دفاع هوایی روسیه را فراهم می کند. با این حال، فرضیاتی نیز مطرح شده است که BLV قادر است به عنوان یک سلاح ضد ماهواره عمل کند. این در درجه اول در مورد امکان فرضی استفاده از لیزرهای رزمی برای ایجاد اختلال در عملکرد صورت فلکی ماهواره ای دشمن - در مورد فرمان برای انجام یک حمله هسته ای جهانی است.

به عبارت دیگر، وظایف سلاح های لیزری ممکن است شامل "کور" واقعی ماهواره های دشمن باشد که مسئول هماهنگی آن حمله هستند.

اگر "Peresvet" را در این منظر در نظر بگیریم، در واقع، اهمیت آن برای پتانسیل دفاعی کشور به سختی قابل ارزیابی است. در واقع، در واقع، یک مجموعه لیزری رزمی، با ویژگی های عملکردی کافی، قادر است تهدید پتانسیل هسته ای استراتژیک دشمن را به حداقل برساند. بنابراین، همان "Peresvet" می تواند به یک عنصر اساسی موثر در دفاع ضد موشکی و سپر ضد هسته ای تبدیل شود.
130 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. RUSS
    RUSS 18 مه 2019 08:07
    -28
    نکته ویژگی های عملکرد لیزر نیست، بلکه این واقعیت است که باید چیزی گفته و وعده داده شود، از این رو ارقام جدید برای خرید SU-57 و اظهارات جدید در Peresvet است.
    1. سیبرالت
      سیبرالت 18 مه 2019 08:21
      + 24
      رئیس جمهور ساکت باشید و "کارشناسان" بیکار می مانند. اوه خوبچشمک زد
      1. SRC P-15
        SRC P-15 18 مه 2019 08:26
        +7
        زمان کمی می گذرد و غرب موشک های مافوق صوت خود را می سازد - و ما چیزی برای سرنگونی آنها نخواهیم داشت. بنابراین پوتین روی سلاح‌های لیزری تمرکز می‌کند تا بتواند موشک‌های آنها را با Persvet یا یک سیستم لیزری پیشرفته‌تر ساقط کند. خب، ساقط کردن ماهواره‌ها بسیار ساده‌تر خواهد بود.
        1. گریگوری_45
          گریگوری_45 18 مه 2019 13:07
          +2
          نقل قول: SRTs P-15
          زمان کمی می گذرد و غرب موشک های مافوق صوت خود را می سازد - و ما چیزی برای سرنگونی آنها نخواهیم داشت.

          و می خواهید آنها را با لیزر به صورت دسته ای پایین بیاورید؟ اوه خب...
          ظاهراً شما از امکانات و معایب LO آگاهی ضعیفی دارید
          نقل قول: SRTs P-15
          خوب، ماهواره ها را ساقط کنید، آن وقت خیلی راحت تر خواهد بود

          همچنین رسیدن لیزر به ماهواره مشکل ساز است. حداقل از سطح زمین
          1. نیکولای فدوروف
            نیکولای فدوروف 18 مه 2019 13:55
            -1
            نقل قول: Gregory_45
            همچنین رسیدن لیزر به ماهواره مشکل ساز است. حداقل از سطح زمین

            خوب، در واقع در سال 1984 آنها بدون هیچ مشکلی با آنها تماس گرفتند. سپس آمریکایی ها اعتراض رسمی کردند.
            1. گریگوری_45
              گریگوری_45 18 مه 2019 14:49
              -1
              نقل قول: نیکولای فدوروف
              در واقع در سال 1984 آنها بدون هیچ مشکلی تماس گرفتند

              و در آن سال قابل توجه چه اتفاقی افتاد؟
              1. نیکولای فدوروف
                نیکولای فدوروف 18 مه 2019 16:31
                -2
                نقل قول: Gregory_45
                نقل قول: نیکولای فدوروف
                در واقع در سال 1984 آنها بدون هیچ مشکلی تماس گرفتند

                و در آن سال قابل توجه چه اتفاقی افتاد؟

                گوگل چگونه با آمریکایی ها با لیزر آزمایش کردیم.
                توجه داشته باشید که هنگام خواندن مواد، آزمایش با حداقل قدرت پرتو انجام شد.
                1. گریگوری_45
                  گریگوری_45 18 مه 2019 16:37
                  -1
                  نقل قول: نیکولای فدوروف
                  گوگلش کن

                  هر که این را گفت فوراً در چشمان من می افتد. گفت الف - صحبت کن و ب.

                  در کل حدس زدم منظورت چیه افسانه برای چلنجر؟ وقتی او با یک مکان یاب "درخشیده" بود؟ خندان یک فرد بالغ مثل یک مرد است، اما شما به افسانه ها اعتقاد دارید ...
        2. کاراباس
          کاراباس 18 مه 2019 13:20
          0
          زمان کمی می گذرد و غرب موشک های مافوق صوت خود را می سازد - و ما چیزی برای سرنگونی آنها نخواهیم داشت. بنابراین پوتین روی سلاح‌های لیزری تمرکز می‌کند تا بتواند موشک‌های آنها را با Persvet یا یک سیستم لیزری پیشرفته‌تر ساقط کند. خب، ساقط کردن ماهواره‌ها بسیار ساده‌تر خواهد بود.

          هنگامی که موشک در جو است، امواج فراصوت را با لیزر ساقط نکنید.
      2. مکعب 123
        مکعب 123 18 مه 2019 08:46
        +4
        نقل قول: سیبرالت
        رئیس جمهور ساکت باشید و "کارشناسان" بیکار می مانند. اوه خوبچشمک زد

        چه چیزی در حال حاضر شما هیچ کس نمی گوید. بنابراین، فقط آنچه را چهل سال پیش اتفاق افتاد به یاد بیاورید: "برنامه Terra-3 - مجتمع 5N76"
        https://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
        1. سیبرالت
          سیبرالت 18 مه 2019 08:49
          +4
          موافقم. آنها نمی گویند. اما نه برای من، بلکه برای ما. تشکر ویژه برای پیوند!hi
        2. شکاف
          شکاف 18 مه 2019 10:04
          +2
          نقل قول: Cube123
          چه چیزی در حال حاضر شما هیچ کس نمی گوید.

          بله، و درست است. آنچه می تواند برای امروز، قبلا گفته شده است. هوشمند کافی است.
      3. بودن یا نبودن
        بودن یا نبودن 18 مه 2019 10:07
        +2
        siberalt (اولگ) امروز، 08:21 جدید

        "رئیس جمهور ساکت باشید و "کارشناسان" بیکار خواهند شد. خوب، خوب. چشمکی زد."

        ..کارشناس بله بدون کار..خوب. خوب.. چشمک
        حتی سکوت او نیز منوط به قضاوت کارشناسی است
      4. NEXUS
        NEXUS 18 مه 2019 13:46
        +2
        نقل قول: سیبرالت
        رئیس جمهور ساکت باشید و "کارشناسان" بیکار می مانند. اوه خوبچشمک زد

        کارشناسان می توانند درباره این واقعیت صحبت کنند و استدلال کنند، و کسانی که در مورد تفاله قهوه حدس می زنند، کولی هایی هستند که با دست حدس می زنند.
      5. Den717
        Den717 18 مه 2019 14:01
        0
        نقل قول: سیبرالت
        رئیس جمهور ساکت باشید و "کارشناسان" بیکار می مانند. اوه خوب

        شاید کسی دید که سیاستمدار چگونه سکوت می کند؟ زبان یک سیاستمدار یک ارگان کاری است. افراد ساکت در سیاست کار نمی کنند. بنابراین کارشناسان مادام العمر کار می کنند.
    2. APASUS
      APASUS 18 مه 2019 08:28
      +2
      نقل قول: RUSS
      نکته ویژگی های عملکرد لیزر نیست، بلکه این واقعیت است که باید چیزی گفته و وعده داده شود، از این رو ارقام جدید برای خرید SU-57 و اظهارات جدید در Peresvet است.

      واضح است که رتبه پوتین بعد از اصلاحات بازنشستگی واقعاً کاهش یافته است و نیاز به افزایش دارد. فقط با موفقیت در دفاع می توان آن را افزایش داد (بیهوده نیست که شویگو آنجا گذاشته شد) اگر با ویژگی های عملکردی کم و بیش مشخص باشد. Su-57، سپس با Peresvet بیشتر شبیه یک فانتزی است. در اینجا به نظر می رسد که ما با یک جنگ رسانه ای سروکار داریم. لیزرها آنقدر به شرایط آب و هوایی وابسته هستند که در عرض های جغرافیایی ما بیشتر یک ترفند تبلیغاتی برای مجتمع نظامی-صنعتی ما است.
      1. Boris55
        Boris55 18 مه 2019 08:56
        -5
        نقل قول از APAS
        واضح است که رتبه پوتین پس از اصلاحات بازنشستگی واقعاً سقوط کرد

        به همین دلیل است که اینگونه است: قانون توسط دوما تصویب شد، اما رتبه پوتین پایین آمد؟ خندان

        نقل قول از APAS
        لیزرها بسیار به شرایط آب و هوایی وابسته هستند

        همه چیز به طول موج بستگی دارد.
        1. شکاف
          شکاف 18 مه 2019 10:28
          +1
          نقل قول: Boris55
          به همین دلیل است که اینگونه است: قانون توسط دوما تصویب شد، اما رتبه پوتین پایین آمد؟

          زیرا او آن را تصویب کرد، البته با اصلاحات جدی. بسیاری نمی دانند، اما اصلاحات پوتین به مردان اجازه می دهد از سن 56 سالگی بازنشسته شوند، با 42 سال سابقه کار، که در قانون قدیم نیز وجود نداشت. البته برای داشتن چنین تجربه ای تا سن 56 سالگی باید از 14 سالگی شروع به کار کنید. با رضایت والدین این امکان برای برخی از انواع کارها وجود دارد. بر این اساس، برای بازنشستگی در 60 سالگی، باید از 18 سال سابقه کار داشته باشید. مثلاً من 58 سال دارم و تقریباً 41 سال است که کار کرده ام. قبلا فقط 5-10 سال زودتر می شد حرفه های مضر و سخت را ترک کرد. زنان برای بازنشستگی باید 37 سال کار کنند.
          البته کسانی که 15 سال کار کرده اند و می خواهند طبق قانون قدیم 55 تا 60 سال بازنشسته شوند، الان ناراضی هستند.
          1. Boris55
            Boris55 18 مه 2019 10:41
            -4
            نقل قول از نیک
            چون تایید کرد

            رئيس جمهور تایید نمی کند قوانین تصویب شده توسط دوما او حق ندارد آنها را نپذیرد، اصلاح نکند، تفسیر نکند. امضای رئیس جمهور طبق قانون فقط به این معنی است که قوانین تصویب شده توسط دوما با قانون اساسی فدراسیون روسیه که او ضامن آن است مغایرت ندارد و اگر رسانه ها این قانون را منتشر نمی کردند این قانون وارد نمی شد. اما ما هیچ شکایتی از آنها نداریم، درست مثل شورای فدراسیون که این قانون را تصویب کرد و آن را به دوما برنگرداند، بلکه آن را به رئیس جمهور فرستاد.

            نقل قول از نیک
            بسیاری نمی دانند، اما اصلاحات پوتین اجازه خروج را می دهد ...

            با تشکر از این شفاف سازی فکر می کنم افراد زیادی علاقه مند شوند.
            1. شکاف
              شکاف 18 مه 2019 10:45
              -2
              نقل قول: Boris55
              با تشکر از این شفاف سازی فکر می کنم افراد زیادی علاقه مند شوند.

              و ممنون از شفاف سازی! من از جزییات رویه اطلاعی نداشتم. hi
            2. گریگوری_45
              گریگوری_45 18 مه 2019 13:15
              +5
              نقل قول: Boris55
              او حق ندارد آنها را نپذیرد، اصلاح نکند، تفسیر نکند. امضای رئیس جمهور طبق قانون فقط به این معنی است که قوانین تصویب شده توسط دوما با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت ندارد.

              قانون اساسی صراحتاً به رئیس جمهور اجازه می دهد تا قوانین تصویب شده توسط پارلمان (حق وتو) را نادیده بگیرد. پوتین تنها در دوره سوم ریاست جمهوری خود دو بار قوانین تصویب شده توسط دومای ایالتی و شورای فدراسیون را رد کرد. همچنین می تواند تغییراتی در آنها ایجاد کند (پیش نویس قوانین)
              1. Boris55
                Boris55 18 مه 2019 15:17
                +2
                نقل قول: Gregory_45
                پوتین تنها در دوره سوم ریاست جمهوری خود دو بار قوانین تصویب شده توسط دومای دولتی را رد کرد

                تنها قوانینی را رد می کند که مغایر با قانون اساسی باشد. اگر دوما رای 2/3 و شورای فدراسیون 2/3 رای بر خود پافشاری کنند (به جز فصل های 1,2،3 و XNUMX)، چنین قانونی قانون اساسی تلقی می شود و موضوع به امضا کردن بگذارید یادآوری کنم. در مجموع 332 نماینده به قانون بازنشستگی رای موافق و 83 نماینده از 450 نفر رای مخالف دادند. چه کسی این فکر را داشت که نمایندگانی را که به این قانون رای داده بودند فراخواند؟ به هر حال، اگر آنها آن را قبول نمی کردند، چیزی برای امضا وجود نداشت. و چه کسی موضوع فراخوان نمایندگان منطقه ای از شورای فدراسیون را که این قانون را تصویب کرده بود به یاد آورد؟


                شما می توانید با عواقب آن مبارزه کنید تا زمانی که صورتتان آبی باشد - این کمکی نخواهد کرد.
                1. گریگوری_45
                  گریگوری_45 18 مه 2019 15:27
                  0
                  نقل قول: Boris55
                  تنها قوانینی را رد می کند که مغایر با قانون اساسی باشد

                  درست نیست.
                  دلایل زیادی برای وتوی ریاست جمهوری وجود دارد: برخی کاملاً سیاسی و اجتماعی-اقتصادی هستند که به درک متفاوت رئیس جمهور و پارلمان از جهت گیری های توسعه دولت، جامعه، قدرت و اقتصاد مربوط می شود، برخی دیگر به طور رسمی ماهیت قانونی بیشتری دارند. - مغایرت عمل یا مفاد آن در قانون اساسی، مغایرت قانون مصوب و قوانین موجود، مغایرت (ناسازگاری) قانون با هنجارهای پذیرفته شده عمومی حقوق بین الملل و غیره. دلایل ممکن است به طور خاص اقتصادی باشد - برای مثال، ناامنی مادی قانون. در نهایت، دلایل می تواند رسمی و قانونی باشد - تا کیفیت پایین متن. رئیس جمهور در تمامی موارد با رد قانون باید دلایل اقدام خود را به صراحت بیان کند.

                  آن ها اگر پوتین نمی خواهد این قانون را تصویب کند، می توان چند میلیون دلیل برای وتو پیدا کرد. از قبل بازی را متوقف کنید - تزار خوب است ، پسرها بد هستند ، آنها (تزار) را به گریه می آورند ...
                  بهتر است قانون اساسی و اسناد قانونی را با دقت بخوانید
                  1. Boris55
                    Boris55 18 مه 2019 15:31
                    -2
                    نقل قول: Gregory_45
                    آن ها نمی خواهند پوتین این قانون را تصویب کند

                    پوتین قوانین را قبول ندارد!!!

                    1. گریگوری_45
                      گریگوری_45 18 مه 2019 15:33
                      +1
                      نقل قول: Boris55
                      پوتین قوانین را قبول ندارد!!!

                      آنها را تایید می کند. فهمیدی چی میخواستم بگم بدون امضا و ابلاغ وی، قانون لازم الاجرا نخواهد بود.
                      1. Boris55
                        Boris55 18 مه 2019 15:45
                        -4
                        نقل قول: Gregory_45
                        آنها را تایید می کند

                        عمیق ترین توهم که به شما اجازه می دهد خشم مردم را از مقصران واقعی منحرف کنید.

                        نقل قول: Gregory_45
                        بدون امضاء و ابلاغ وی، قانون لازم الاجرا نخواهد بود.

                        رئیس جمهور نقش فرابورس را ایفا می کند. اگر قطعه از واحد کنترل فنی عبور نکند مردود است. اما دپارتمان کنترل کیفیت در زمینه تولید قطعات فعالیت نمی کند و اداره کیفیت به گفته FIG اگر با پارامترهای مشخص شده مغایرت نداشته باشد اندازه قطعه چقدر است؟
                      2. گریگوری_45
                        گریگوری_45 18 مه 2019 16:23
                        +3
                        نقل قول: Boris55
                        روشن؟

                        برای من، همه چیز بسیار روشن است. برای شما روشن نیست.
                        قوانین هنجاری بهتر و همچنین قانون اساسی را بخوانید.
                        Py Sy اتفاقاً طبق عکس شما همه چیز کاملاً واضح است ... همانطور که گفتم شما طرفدار سرسخت ایدئولوژی "شاه خوب است پسرها بد هستند" هستید. در مورد این که با شما صحبت کنم؟ ..

                        مزخرف ننویسید و دیگران را گمراه نکنید. برای ما کافی است و یک افسانه ...
                      3. Boris55
                        Boris55 18 مه 2019 16:58
                        -1
                        نقل قول: Gregory_45
                        مزخرف ننویسید و دیگران را گمراه نکنید

                        یعنی وقتی از شما خواسته شد که پیوندی به سندی ارائه دهید که به رئیس جمهور اجازه می دهد قوانین را رد کند، این را در پاسخ شنیدم؟ و کدام یک از ما دچار توهم هستیم؟

                        اینم یه عکس دیگه که سریع ترسیم کردم:



                        شما می توانید به طور دلخواه بخش کنترل کیفیت را برای مدت طولانی اورکلاک کنید، اما تا زمانی که در کارخانه به نظم در نیاوریم، محصولات همچنان یکسان خواهند بود. hi
                      4. گریگوری_45
                        گریگوری_45 18 مه 2019 17:16
                        +2
                        نقل قول: Boris55
                        یعنی درخواست لینک کردن

                        به شما لینک داد، خسته نباشید) نظرات را با دقت بخوانید
                2. سرج 1972
                  سرج 1972 18 مه 2019 16:47
                  0
                  قانون اساسی فدرال فدراسیون روسیه یک قانون قانونی فدرال است که در مورد موضوعاتی که به صراحت توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است، تصویب شده است. باید دو سوم آرای نمایندگان دومای ایالتی و سه چهارم اعضای شورای فدراسیون وجود داشته باشد. قوانین عادی، اگر حداقل صددرصد به آن رای داده باشند، به قوانین قانون اساسی فدرال تبدیل نمی شوند. و صرف نظر از تعداد افرادی که به یک قانون عادی رای داده اند، رئیس جمهور حق وتو دارد.
            3. سرج 1972
              سرج 1972 18 مه 2019 16:42
              +2
              رئیس جمهور همچنین می تواند قانونی را که با قانون اساسی فدراسیون روسیه مغایرت ندارد وتو کند. نمونه های زیادی از این دست وجود دارد.فقط این در مورد قوانین عادی و نه برای قانون اساسی فدرال صدق می کند. برای تصویب قانون اساسی، دو سوم نمایندگان دومای ایالتی و سه چهارم اعضای شورای فدراسیون باید به آن رای دهند. بنابراین رئیس جمهور موظف به امضای قانون اساسی است.
          2. serg.shishkov2015
            serg.shishkov2015 18 مه 2019 12:52
            0
            شریک زندگی راهی برای بازنشستگی مرد در سن 55 سالگی و در سن 54 سالگی برای انجام عمل تغییر جنسیت پیشنهاد کرد. اما جدی، برای من اصلا خنده دار نیست، در سن 65 سالگی یک کامیون پست را تخلیه و مرتب می کنم؟ چگونه است؟؟؟
          3. kuznec
            kuznec 18 مه 2019 15:07
            0
            در اینجا فقط چنین چارچوبی از سن و تجربه در قانون پذیرفته شده است که کمترین تعداد افراد تحت آن قرار می گیرند.
        2. گریگوری_45
          گریگوری_45 18 مه 2019 13:13
          +2
          نقل قول: Boris55
          به همین دلیل است که اینگونه است: قانون توسط دوما تصویب شد، اما رتبه پوتین پایین آمد؟

          زیرا این رئیس جمهور فدراسیون روسیه است که قوانین تصویب شده توسط دوما را تأیید (یا رد می کند).
          نقل قول: Boris55
          همه چیز به طول موج بستگی دارد

          اوه چطور)) لیزرهایی هستند که به مه و ابری بودن اهمیتی نمی دهند و تابش آنها طبق قانون پراش واگرا نمی شود ؟؟؟ آیا شما برنده جایزه نوبل هستید؟ LOL
          1. Boris55
            Boris55 18 مه 2019 15:25
            -4
            نقل قول: Gregory_45
            زیرا این رئیس جمهور فدراسیون روسیه است که قوانین تصویب شده توسط دوما را تأیید (یا رد می کند).

            رئیس جمهور تایید نمی کند. رئیس جمهور کنترل می کند که این قانون قانون اساسی را نقض نکند. حق انحصاری تصویب قوانین متعلق به دوما و هیچ کس دیگری نیست.

            نقل قول: Gregory_45
            آیا شما برنده جایزه نوبل هستید؟

            او فقط همه چیز را به شما گفت. خندان
            1. گریگوری_45
              گریگوری_45 18 مه 2019 15:30
              +2
              نقل قول: Boris55
              رئیس جمهور تایید نمی کند. رئیس جمهور کنترل می کند

              بیایید نگاهی به قانون اساسی بیندازیم:
              ماده 107
              1. قانون فدرال مصوب ظرف مدت پنج روز برای امضا و ابلاغ به رئیس جمهور فدراسیون روسیه ارسال می شود.

              2. رئیس جمهور فدراسیون روسیه ظرف چهارده روز قانون فدرال را امضا و آن را اعلام می کند.

              3. اگر رئیس جمهور فدراسیون روسیه آن را ظرف چهارده روز از تاریخ دریافت قانون فدرال رد کند، دومای ایالتی و شورای فدراسیون، طبق روال تعیین شده توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه، این قانون را مجدداً بررسی می کنند. .


              در دوره 1993-1999. از قوانین تصویب شده توسط مجلس فدرال، تقریباً 30 درصد از آنها توسط رئیس جمهور وتو شد.
              1. Boris55
                Boris55 18 مه 2019 15:36
                -1
                نقل قول: Gregory_45
                در دوره 1993-1999. از قوانین تصویب شده توسط مجلس فدرال، تقریباً 30 درصد از آنها توسط رئیس جمهور وتو شد.

                و من کجا اشتباه می کنم؟ آیا جزئیات می خواهید؟ سپس دلایل رد این قوانین را نام ببرید.
                1. گریگوری_45
                  گریگوری_45 18 مه 2019 15:41
                  +2
                  نقل قول: Boris55
                  سپس دلایل رد این قوانین را نام ببرید.

                  من با شما تماس گرفتم دلایل رد شدن یک قانون. چه چیز دیگری نیاز دارید؟
                  1. Boris55
                    Boris55 18 مه 2019 16:21
                    -3
                    نقل قول: Gregory_45
                    دلایل رد این قانون

                    تنها یک دلیل می تواند وجود داشته باشد - اگر قانون مصوب قانون اساسی را نقض می کند.
                    چه قانونی تعیین می کند که به دلایلی که شما ذکر کردید، می توان قانون را رد کرد؟ کجا می توانید در مورد آن بخوانید؟
                    1. گریگوری_45
                      گریگوری_45 18 مه 2019 16:27
                      +2
                      نقل قول: Boris55
                      کجا می توانید در مورد آن بخوانید؟

                      بیش از یک بار گفته شده است که وتوی رئیس جمهور فدراسیون روسیه در قانون اساسی فدراسیون روسیه ذکر شده است. شما قانون اساسی را هم نمی دانید؟ پس برای روشنگری زحمت بکشید و بحث احمقانه نکنید. کسی که می خواهد یاد بگیرد - خودش یاد می گیرد. به روند تصویب قوانین در فدراسیون روسیه نگاه کنید. تو هم او را نمی شناسی
                      https://vuzlit.ru/1261135/konstitutsionnye_osnovy_veto_prezidenta

                      نقل قول: Boris55
                      فقط یک دلیل می تواند وجود داشته باشد

                      این چیزیه که تو فکر میکنی..)
        3. کاراباس
          کاراباس 18 مه 2019 13:23
          +1
          همه چیز به طول موج بستگی دارد.


          مبارزه با اشعه ایکس؟ چنین چیزی وجود ندارد.
      2. شکاف
        شکاف 18 مه 2019 10:08
        0
        نقل قول از APAS
        در اینجا به نظر می رسد که ما با یک جنگ رسانه ای سروکار داریم، لیزرها آنقدر به شرایط آب و هوایی وابسته هستند که در عرض های جغرافیایی ما این بیشتر یک ترفند تبلیغاتی برای مجتمع نظامی-صنعتی ما است.

        مسئله تمرکز است، هرچه پرتو نازک‌تر باشد و انرژی پمپ شده به آن بیشتر باشد، عوامل پراکندگی جوی کمتر تأثیر می‌گذارند.
        1. دیمیتری الکسف
          دیمیتری الکسف 18 مه 2019 11:19
          +2
          در اوایل سال 2005-2008، سپس در کمیسر نظامی کار کردم و بخش ما به موضوع "غیرفعال کردن ماهواره ها با استفاده از لیزر" یعنی کور کردن مشغول شد. نه آسیب مکانیکی، بلکه آسیب به واحدهای دریافت الکترونیک. گره های خاصی ایجاد کردیم. متعاقباً تحولات ما در مورد این موضوع به ایژفسک منتقل شد.
        2. جنری
          جنری 18 مه 2019 11:39
          +1
          نقل قول از نیک
          مسئله تمرکز است، هرچه پرتو نازک‌تر باشد و انرژی پمپ شده به آن بیشتر باشد، عوامل پراکندگی جوی کمتر تأثیر می‌گذارند.

          تابش لیزر متمرکز نیست - بلافاصله به صورت مرحله ای (منسجم) و قطبی شکل می گیرد که پراکندگی زاویه ای آن را تعیین می کند.
          1. شکاف
            شکاف 18 مه 2019 14:41
            +2
            نقل قول از جنری.
            تابش لیزر متمرکز نیست - بلافاصله به صورت مرحله ای (منسجم) و قطبی شکل می گیرد که پراکندگی زاویه ای آن را تعیین می کند.

            درجه انسجام نیز می تواند متفاوت باشد و در هنگام تعامل با ذرات محیط تغییر کند. خوب، اگر اصطلاح "تمرکز" را دوست ندارید، آن را متفاوت بیان می کنم. مقدار زیادی به درجه چگالی انرژی در واحد سطح مقطع پرتو، درجه انسجام آن در فاصله معینی از تابشگر بستگی دارد که به تأثیر عوامل محیطی بستگی دارد.
            1. جنری
              جنری 18 مه 2019 16:13
              0
              نقل قول از نیک
              مقدار زیادی به درجه چگالی انرژی در واحد سطح مقطع پرتو، درجه انسجام آن در فاصله معینی از تابشگر بستگی دارد که به تأثیر عوامل محیطی بستگی دارد.

              واضح است که هیچ چیز مشخص نیست.
              نترسید که "درجه چگالی انرژی" در "محیط" منجر به تشکیل انفجاری پلاسما شود. او بلافاصله در امتداد پرتو به سمت شما می آید.
              1. شکاف
                شکاف 18 مه 2019 17:34
                0
                نقل قول از جنری.
                نترسید که "درجه چگالی انرژی" در "محیط" منجر به تشکیل انفجاری پلاسما شود. او بلافاصله در امتداد پرتو به سمت شما می آید.

                برای این، انسان باید هر کاری را با عقل انجام دهد وگرنه چه نیازی به سر دارد. فکر می کنم متخصصان بتوانند حد چگالی انرژی پرتو خطرناک را برای استفاده در هوا محاسبه کنند. علاوه بر این، تنها فشار اتمسفر بر روی کانال پرتو تأثیر می گذارد و اگر یک جهش فشار شدید در کانال پرتو وجود داشته باشد که با انتقال مخلوطی از گازهای اتمسفر به حالت تجمع دیگری همراه است، سپس انتشار پرش می شود. فشار هدایت نخواهد شد.
                با این حال، همه اینها فرضیات آماتوری من هستند. متخصصان باید چنین مسائل فنی را حل کنند.
                1. جنری
                  جنری 19 مه 2019 15:41
                  -1
                  نقل قول از نیک
                  اینها همه پیش فرض های آماتوری من هستند. متخصصان باید چنین مسائل فنی را حل کنند.

                  و نظرات خود را در مورد موضوع بنویسید - همچنین.
                  1. شکاف
                    شکاف 20 مه 2019 20:45
                    0
                    نقل قول از جنری.
                    نقل قول از نیک
                    اینها همه پیش فرض های آماتوری من هستند. متخصصان باید چنین مسائل فنی را حل کنند.

                    و نظرات خود را در مورد موضوع بنویسید - همچنین.

                    آیا شما دکتری هستید؟ متخصص در زمینه فیزیک انرژی بالا، اپتیک، فناوری لیزر؟
                    1. جنری
                      جنری 21 مه 2019 10:31
                      0
                      نقل قول از نیک
                      آیا شما دکتری هستید؟ متخصص در ...

                      من فقط (در سطح پایین خودم) نظر شما را با تناقض مطلق با فیزیک دیدم.
      3. Den717
        Den717 18 مه 2019 14:09
        +2
        نقل قول از APAS
        واضح است که رتبه پوتین پس از اصلاحات بازنشستگی واقعاً سقوط کرد و باید آن را افزایش داد

        چرا به رتبه نیاز دارد؟ او به انتخابات جدید نمی رود. او کسانی را که ناراضی هستند، بدون امتیاز، به نفع گارد روسیه، FSB و نیروهای مسلح تحت رهبری مستمر او "متقاعد خواهد کرد". به او چه امتیازی می دهند؟ نه سرد و نه گرم به طور کلی، این به نظر ما در مورد آن بستگی ندارد. اینجا به مدت نیم سال درباره اصلاحات بازنشستگی ناله می‌کردند و خب چه. بله، او یک گام به عقب برداشت، دقیقاً همان طور که انتظار می رفت. اما نه بیشتر. او آنچه را که لازم است انجام می دهد. و تایید ما به او به لامپ. و آن دسته از کارشناسانی که او آنها را مورد توجه قرار می دهد، به طور معمول، وارد مطبوعات نمی شوند. همه چیز دیگر گمانه زنی افرادی است که هیچ چیز در این دنیا به آنها بستگی ندارد.
    3. DPN
      DPN 18 مه 2019 09:34
      -3
      حق با شماست!، باید قولی داد. در مورد قیمت ها در فروشگاه ها، زمانی که روی امنیت دولتی نشسته اید، به نوعی راحت نیست.
    4. شکاف
      شکاف 18 مه 2019 10:01
      +1
      نقل قول: RUSS
      نکته ویژگی های عملکرد لیزر نیست، بلکه این واقعیت است که باید چیزی گفته و وعده داده شود، از این رو ارقام جدید برای خرید SU-57 و اظهارات جدید در Peresvet است.

      چرا اینطور تصمیم گرفتی؟ آیا می توانید اثبات کنید؟ یا مردم را با خود می سنجید؟
    5. kuznec
      kuznec 18 مه 2019 15:01
      +1
      حتی به چیزی که شما اشاره کردید هم نیست. در اینجا آمده است که چگونه "Peresvet" ماهواره ها را از طریق ابرها و جو به طور کلی کور می کند؟ از سطح زمین ... ضامن را باور می کنید؟ خب، بله... دوما قانون لغو قانون فیزیک را تصویب خواهد کرد، رئیس جمهور آن را امضا خواهد کرد.
    6. kit88
      kit88 19 مه 2019 01:16
      +4
      نقل قول: RUSS
      نکته ویژگی های عملکرد لیزر نیست، بلکه این واقعیت است که باید چیزی گفته و وعده داده شود، از این رو ارقام جدید برای خرید SU-57 و اظهارات جدید در Peresvet است.

      چه اضطراری؟
  2. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 18 مه 2019 08:09
    -2
    همان "Peresvet" می تواند به یک عنصر اساسی موثر در دفاع ضد موشکی و سپر ضد هسته ای تبدیل شود.
    شاید. یا شاید نه. این خیلی مخفی است. اینکه زدن یک هدف را نمی توان نشان داد ما این را داریم! اما ما به شما نشان نخواهیم داد. این یک راز سنگین است. بنابراین، اجازه دهید در اطراف این نصب "srach" وجود داشته باشد. به طوری که همه کسانی که تنبلی برای زدن شما به او ندارند، خوب، یک حرکت روابط عمومی انجام دهید.
    1. هاگالاز
      هاگالاز 18 مه 2019 09:51
      +1
      و به نظر من همه چیز کاملاً فکر شده است. و بیایید بگوییم نه "سرچ"، بلکه "قطر"، فضای گمانه زنی و فرضیات، گمراه کننده. کاملاً با مفهوم جنگ اطلاعاتی مطابقت دارد. و برای همه کسانی که خیلی تنبل نیستند، آنهایی که قرار است فقط تف کنند.
  3. gla172
    gla172 18 مه 2019 08:14
    -1
    ... رئیس جمهور "الاغ" نیست که بیهوده خرد شود!!! ....
  4. شمن
    شمن 18 مه 2019 08:15
    -1
    پوتین می تواند بلوف بزند، اما بعید است که دروغ بگوید... غرب پس از چنین بیانیه ای به شدت متشنج شده است، به خصوص در مورد اصول فیزیکی جدید سلاح های جدید.. البته اکنون "متخصصان" همه چیز را مبتذل خواهند کرد، همه چیز از بین رفته است. و غیره ... در مورد بازنشستگان گرسنه ، کلیساهای ارتدکس را نیز فراموش نکنید .. گردن کلفت
    1. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 18 مه 2019 08:30
      -6
      شمن
      پوتین می تواند بلوف بزند اما به سختی دروغ می گوید.............
      .همه "کشته" A.A.A.A HAHA! خندان وسط خندان
      .
      بازنشستگان گرسنه و کلیساهای ارتدکس را نیز فراموش نکنید.. قلدر
      آره اونا فقط از چربی دیوونه میشن مثل اسب میخورن روی نیمکت میشینن به جای اینکه مثل مردم عادی دور دنیا سفر کنن دنیا رو ببین خودشون رو نشون بدن
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 18 مه 2019 08:39
        +2
        نقل قول: Observer2014
        شمن
        پوتین می تواند بلوف بزند اما به سختی دروغ می گوید.............
        .همه "کشته" A.A.A.A HAHA! خندان وسط خندان
        .
        بازنشستگان گرسنه و کلیساهای ارتدکس را نیز فراموش نکنید.. قلدر
        آره اونا فقط از چربی دیوونه میشن مثل اسب میخورن روی نیمکت میشینن به جای اینکه مثل مردم عادی دور دنیا سفر کنن دنیا رو ببین خودشون رو نشون بدن

        hi پس میهان دیروز خودش را ناله کرد و امروز کفش هایش را عوض کرده، آفتاب پرست خندان این نقل قول او است -
        این بدان معناست که بازنشستگان دوباره مورد سرقت قرار خواهند گرفت... من از این اظهارات می ترسم، به این معنی که قیمت همه چیز به زودی افزایش می یابد.
        1. آبزرور 2014
          آبزرور 2014 18 مه 2019 08:50
          +1
          DEDPIHTO (الکس)
          خود دوک میهان دیروز ناله کرد و امروز کفش هایش را عوض کرده است، آفتاب پرست می خندد این نقل قول او است-
          بنابراین utozh. انباشته شده و شکست. خندان من تحمل می کنم، بعد همه چیز را تحمل می کنم، "سفیر" وسط
        2. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
        1. آبزرور 2014
          آبزرور 2014 18 مه 2019 09:02
          -3
          نقل قول: SHAMAN
          نقل قول: Observer2014
          به جای اینکه مثل مردم عادی دور دنیا سفر کنید دنیا را ببینید خودتان را نشان دهید.

          پس تو، سرگئی، می گویی که ما در روسیه غیرعادی هستیم؟
          چه کسی بهتر از پوتین خواهد بود؟ من الان یک سال است که در این مورد برای همه شما فریاد می زنم.. انتقاد کردن آسان است اما ارائه یک چیز جدید..

          این تاپیک رو بذاریم برای بعد.واقعا نه به ساعت و ساعت hiآنها هنوز زمان دارند تا چیزی را تغییر دهند.
          1. شمن
            شمن 18 مه 2019 09:42
            -5
            نقل قول: Observer2014
            بیایید این موضوع را برای بعد بگذاریم. واقعاً نه به وقت و ساعت سلام آنها هنوز وقت دارند چیزی را تغییر دهند.

            موافقم سرگئی.. hi اوایل شروع شد.. سگ ها پارس می کنند و عصبانی می شوند، تا غروب آرام می شوند، مثل همیشه اینجا و سپس می توانید با آرامش صحبت کنید و نظرات خود را تبادل کنید. hi بچه ها بالا بکشن و اینا..
      3. 16329
        16329 18 مه 2019 09:59
        +4
        شما زیاد با حقوق بازنشستگی اجتماعی مواجه نمی شوید، بازنشستگان در اروپا با حقوق بازنشستگی شرکتی و بازنشستگان آمریکایی با پس انداز بازنشستگی شخصی به خوبی زندگی می کنند، و اکثریت اجتماعی زندگی نسبتاً فلاکت باری را در همه جا به دنبال دارند.
        1. آبزرور 2014
          آبزرور 2014 18 مه 2019 10:37
          -2
          نقل قول: 16329
          شما زیاد با حقوق بازنشستگی اجتماعی مواجه نمی شوید، بازنشستگان در اروپا با حقوق بازنشستگی شرکتی و بازنشستگان آمریکایی با پس انداز بازنشستگی شخصی به خوبی زندگی می کنند، و اکثریت اجتماعی زندگی نسبتاً فلاکت باری را در همه جا به دنبال دارند.

          و چه پیشنهادی دارید؟ بیایید همه به اروپا و ایالات متحده مهاجرت کنیم. بیایید حرکت کنیم. شاید آن وقت دولت ما بدون سردرد به عنوان یک حقوق بازنشستگی و درآمد مناسب برای روس ها زندگی کند. چه کسی آنها را از انجام این کار باز می دارد؟ am سازمان بهداشت جهانی؟ آیا قدرت کافی نیست به من بگو این قلدر بی پول دیگر چه نیازی دارد (در مورد دولت صحبت می کنم) در آخر به من بگو در ثروتمندترین کشور چه کاری ندارند که شایسته این مفهوم شهروندان هستند.
          1. 16329
            16329 18 مه 2019 12:53
            -1
            من اصلاً در این مورد ننوشتم و اتفاقاً بسیاری از بازنشستگان روسی فراموش می کنند که آپارتمان هایی دارند که در نتیجه خصوصی سازی رایگان دریافت کرده اند.
            اتفاقاً دارایی نیز یکی از ابزارهای اصلی تأمین زندگی در دوران پیری است.
    2. خطای دیجیتال
      خطای دیجیتال 18 مه 2019 08:34
      +3
      نقل قول: SHAMAN
      از گرسنگی بازنشستگان و

      هیچ کس فراموش نمی شود، هیچ چیز فراموش نمی شود چشمک و ذکر "ستون پنجم" در VO را فراموش نکنید hi
      1. شمن
        شمن 18 مه 2019 09:02
        -5
        نقل قول از DigitalError
        نقل قول: SHAMAN
        از گرسنگی بازنشستگان و

        هیچ کس فراموش نمی شود، هیچ چیز فراموش نمی شود چشمک و ذکر "ستون پنجم" در VO را فراموش نکنید hi

        در حال حاضر باندهای مختلف در حال اجرا هستند.. hi خب اگه فقط بچسبن و جنجال شروع بشه .. و اونوقت منهای اینجا نشستن و ظاهرا نظر اعضای انجمن رو تنظیم میکنن + -
        من برای شب پنجشنبه 12،000 از دست دادم (وقتی قبلاً خواب بودم) هه کسی تمام شب را امتحان کرد ..! ادامه بده و منو نشکن سرباز
        1. خطای دیجیتال
          خطای دیجیتال 18 مه 2019 09:24
          -2
          نقل قول: SHAMAN
          برای شب (زمانی که قبلاً خواب بودم) 12 از دست دادم

          و شما نمی خوابید - پس درست تر خواهد بود خندان من با معایب کار نمی کنم - هیچ کس آزادی فکر را لغو نکرده است لبخند
        2. پاشنکو نیکولای
          پاشنکو نیکولای 18 مه 2019 09:35
          +3
          و چه کسانی را باندهای همه جانبه می نامید؟آنهایی که با شما مخالف هستند؟
      2. شکاف
        شکاف 18 مه 2019 10:38
        +1
        نقل قول از DigitalError
        و ذکر "ستون پنجم" در VO را فراموش نکنید

        او نمی گذارد خودش را فراموش کند. خیلی بلند، حقیقت هم به همان اندازه احمقانه است.
    3. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 18 مه 2019 09:06
      -1
      نقل قول: SHAMAN
      پوتین می تواند بلوف بزند، اما به سختی دروغ می گوید

      خندان خندان خندان خندان LOL LOL LOL گردن کلفت گردن کلفت آخه خسته شدم!!! شما نمی توانید! اینکه تقریبا از خنده «شکمم پاره شد» نصف بدی است... میبخشم! اما این واقعیت که معده به سختی با کنیاک و میان وعده "نخبگان" از هم جدا شد و کودکی که همسایه او را برای "ساعت" آورد ، obocp .. kakalcya از خنده بلند من - این جدی تر خواهد بود ... شاید قرار داده شود روی "پیشخوان" ..a ? چی
      1. شمن
        شمن 18 مه 2019 09:48
        -2
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        آخه خسته شدم!!! شما نمی توانید! این واقعیت که من از خنده نزدیک بود شکمم بشکند -

        خوشحالم که خوشتون اومده .. خفه نشوید خروس فندقی و آناناس .. خندان
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        شاید آن را روی "پیشخوان" قرار دهید ... ها؟

        قرار دادن ! من اینجا خیلی بامزه هستم، مثل خیلی ها در روسیه (به جز مسکو). منفی
        1. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 18 مه 2019 11:01
          0
          نقل قول: SHAMAN
          با خروس فندقی و آناناس خفه نشوید..

          ممنون که از من مراقبت می کنید! نگران نباش! خفه نشد! همکار
    4. DPN
      DPN 18 مه 2019 09:46
      0
      آنجا که شمن هست، قدرت هست و برعکس، آنجا که قدرت و شمن هم میدان هست، توت و تکلیف یکی است: مست کردن مردم.
    5. راس 42
      راس 42 18 مه 2019 13:24
      +2
      نقل قول: SHAMAN
      پوتین می تواند بلوف کند اما به سختی دروغ می گویند

      به نظر می رسد شما از این عبارت نتیجه می گیرید:
      ما به عنوان شهید به بهشت ​​می رویم و آنها به سادگی خواهند مرد...
      باور کن
      و او در اینجا به چه چیزی رسید؟ بلوف یا مثل همیشه؟
      در کشور ما، می دانید، در سال 2018، سطح دستمزد پزشکان باید 200 درصد متوسط ​​​​اقتصاد در منطقه مربوطه، و کارکنان متوسطه و متوسط ​​- 100 درصد باشد. بنابراین، من از این واقعیت پیش می‌روم که بتوانیم به این شاخص‌ها دست پیدا کنیم. امروزه برای پزشکان این رقم در حال حاضر 180 درصد است.
  5. تانک هارد
    تانک هارد 18 مه 2019 08:25
    +3
    و کارشناسان چه کسانی هستند؟ احساس
  6. خطای دیجیتال
    خطای دیجیتال 18 مه 2019 08:32
    -6
    در ایالات متحده آمریکا، آنها قصد دارند یک لیزر رزمی را روی شاسی ماشین آزمایش کنند - روز گذشته یک نشریه وجود داشت. من این بیانیه تولید ناخالص داخلی را "برداشتن و سبقت گرفتن" می دانم. اما در مورد "ما به یک مسابقه تسلیحاتی جدید کشیده نخواهیم شد"، ولادیمیر ولادیمیرویچ، چه؟ آیا در حضور سلاح های مافوق صوت به عنوان آخرین استدلال اضافی نیست - شاید بهتر باشد برای بازنشستگان پول خرج کنیم؟
    1. KCA
      KCA 18 مه 2019 08:47
      +4
      آنها قصد آزمایش دارند و "Peresvets" در حال حاضر در حال انجام وظیفه رزمی آزمایشی هستند، چه کسی به چه کسی می رسد؟
      1. خطای دیجیتال
        خطای دیجیتال 18 مه 2019 08:53
        -2
        نقل قول از KCA
        چه کسی در تعقیب چه کسی است؟

        آیا می گویید ما آمریکا را به یک مسابقه تسلیحاتی می کشانیم؟
        1. KCA
          KCA 18 مه 2019 09:41
          +4
          خوب، البته که ما هستیم، زیرا بودجه نظامی ما بیش از 10 برابر بیشتر از آمریکایی است، درست است؟
          1. خطای دیجیتال
            خطای دیجیتال 18 مه 2019 09:50
            0
            نقل قول از KCA
            درست است؟

            به همین دلیل است که ما وارد می شویم، که دقیقا برعکس است چشمک
      2. گریگوری_45
        گریگوری_45 19 مه 2019 13:23
        0
        نقل قول از KCA
        "Peresvets" در حال حاضر فعال است انجام وظیفه رزمی

        چه اصطلاح مرموزی ..) حداقل به چه معناست؟ ..))
        1. KCA
          KCA 19 مه 2019 14:27
          0
          و شما در وزارت دفاع بپرسید، این اصطلاح به سلاح های مختلف، احتمالاً وظیفه رزمی، اطلاق می شود، اما کاستی های مختلفی آشکار می شود، به احتمال زیاد متخصصان غیر نظامی از سازنده و سازنده وجود دارند.
    2. شکاف
      شکاف 18 مه 2019 10:41
      -3
      نقل قول از DigitalError
      آیا در حضور سلاح های مافوق صوت به عنوان آخرین استدلال اضافی نیست - شاید بهتر باشد برای بازنشستگان پول خرج کنیم؟

      نگران نباش! به صندوق بازنشستگی از محل بودجه یارانه پرداخت می شود. سال اول نیست
  7. رفیق چی
    رفیق چی 18 مه 2019 08:45
    -1
    بلوف و موارد دیگر
  8. vipdollar
    vipdollar 18 مه 2019 08:47
    -3
    اگر S400 و S500 را ساقط کنید و اسپوتنیک و 6000 کلاهک هسته ای ایالات متحده را همانطور که برنامه ریزی کرده اند کور کنید، در یک حمله جهانی به فدراسیون روسیه، به سمت روسیه بر فراز سر مسکوئی ها و سن پترزبورگ در آسمان پرواز کنید، جایی که منفجر شد. و کلاهک های هسته ای کور ایالات متحده اگر در فاصله 400 کیلومتری در آسمان بالای سر مسکوئی ها و پترزبورگ ها شروع به انفجار کنند سقوط خواهند کرد؟ در مورد ساکنان پوموسکوویه؟ و در این مورد چه اتفاقی برای اهالی مسکو و سن پترزبورگ خواهد افتاد؟
    1. دیکسون
      دیکسون 18 مه 2019 09:19
      0
      خوب، اورال و سیبری ..- کجا دیگر؟ آنها به عقب پرواز نخواهند کرد
    2. KCA
      KCA 18 مه 2019 09:46
      +3
      اوه اونا چجوری چرخیدند، آمریکا 6000 کلاهک هسته ای از کجا آورد؟ استارت 3 هنوز به قوت خود باقی است و ایالات متحده 741 سکوی پرتاب مستقر با 1 کلاهک هسته ای دارد، در حالی که روسیه دارای 481 پرتاب کننده با 521 کلاهک هسته ای است.
      1. هیدروکس
        هیدروکس 18 مه 2019 13:59
        0
        نقل قول از KCA
        اوه اونا چجوری چرخیدند، آمریکا 6000 کلاهک هسته ای از کجا آورد؟ استارت 3 هنوز به قوت خود باقی است و ایالات متحده 741 سکوی پرتاب مستقر با 1 کلاهک هسته ای دارد، در حالی که روسیه دارای 481 پرتاب کننده با 521 کلاهک هسته ای است.

        همچنین اضافه کنید که پلوتونیوم YBG آنها قبلاً پوسیده و کپک زده است، در حالی که مال ما تازه است، از قبل می درخشد! خندان
      2. گریگوری_45
        گریگوری_45 18 مه 2019 14:59
        -1
        نقل قول از KCA
        استارت 3 هنوز به قوت خود باقی است و ایالات متحده دارای 741 سکوی پرتاب مستقر با 1 کلاهک هسته ای است، در حالی که روسیه دارای 481 پرتاب کننده با 521 کلاهک هسته ای است.

        این اطلاعات رسمی ارائه شده توسط واشنگتن است. که در مسکو) حتی در آنجا) آنها معتقد نیستند و اظهار می کنند که ایالات متحده تعداد سلاح های هسته ای و حامل های آنها را تحریف می کند (به سمت پایین).
    3. DPN
      DPN 18 مه 2019 09:49
      +3
      در مورد ساکنان پوموسکوویه؟ و در این مورد چه اتفاقی برای اهالی مسکو و سن پترزبورگ خواهد افتاد؟
      و من در سیبری زندگی می کنم و برایم مهم نیست!
  9. پروتون
    پروتون 18 مه 2019 09:00
    +1
    توربین بسازید، هواپیماهای قابل اعتماد، در نهایت موتورها را به آنها بیاورید، VNEU را به ذهن بیاورید، و البته لیزر و پلاسما چیز خوب و ضروری هستند، کسی بحث نمی کند، اما فوری نیست. چشمک
    1. KCA
      KCA 18 مه 2019 09:48
      +3
      آیا VNEU در زیردریایی به نوعی به رهگیری Minutemen و Axes کمک می کند؟
      1. هیدروکس
        هیدروکس 18 مه 2019 14:11
        -1
        به نوعی، همه با هم فراموش کردند که اخیراً پوتین مفهوم "اعتصاب پیش بینی" را توضیح داده است. به هر حال، این فقط نازک شدن اروپا توسط سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی است (مرحله هشداری که بلافاصله پس از حمله به روسیه توسط سلاح‌های هسته‌ای یا استفاده گسترده از سلاح‌های متعارف علیه روسیه انجام می‌شود)، سپس به مرحله احتیاطی 1 (دفاع ضد موشکی) ملحق می‌شود. به عنوان اولین مرحله موقت) + پاکسازی کامل ایالات متحده از جمعیت (این دومین مرحله موقت است)، به طور مداوم پس از مرحله اول.
        یا من چیزی را اشتباه متوجه شدم؟
        1. KCA
          KCA 18 مه 2019 14:27
          0
          1735 کلاهک گرمای آمریکا را خنک می کند و اروپا را در معرض حمله موشکی قرار می دهد، نه تنها با کلاهک های معمولی، رسما طبق پیمان INF برد 500 کیلومتر است، اما اونیکس و کالیبر از یک پرتابگر استفاده می کنند، ممکن است، من نه. فکر نکنید مشکلاتی پیش خواهد آمد، تمام اروپا مورد حمله است، اما در خود اروپا معاهده INF وجود ندارد، حتی آمریکایی ها تبرهایی با برد تا 300 کیلومتر می فروشند، بریتانیایی ها موشک دارند، اما برد کافی نیست و تا زمانی که آنها پرواز می کنند، پاسخ نیز شروع خواهد شد
          1. هیدروکس
            هیدروکس 18 مه 2019 16:20
            0
            نه، البته، ما به اروپا دست نمی‌زنیم، مگر به نقاط کنترل، فرماندهی و پایگاه‌های نیروهای اشغالگر: خود اروپایی‌ها دم خود را به روی ما نمی‌زنند (مگر اینکه کمی پارس کنند) و اگر کمی از دست برود. آمرها پس خود اروپایی ها مقصر هستند که اشغالگران به موقع بیرون رانده نشدند، برای این کار به آنها مهلت داده شد، اما چون یهودا مارکد این سوال را درست مطرح نکرد، شیاطین جهنم به او اجازه نمی دهند در یک سرخ کردن استراحت کند. ماهی تابه! خندان
      2. گریگوری_45
        گریگوری_45 18 مه 2019 14:57
        -2
        نقل قول از KCA
        آیا VNEU در زیردریایی به نوعی به رهگیری Minutemen و Axes کمک می کند؟

        لیزر نیز آنها را رهگیری نخواهد کرد. N.G. Basov (فیزیکدان شوروی و روسی، برنده جایزه نوبل فیزیک، یکی از نویسندگان ایده ساقط کردن ICBM های MIRVed با لیزر و یکی از آغاز کنندگان برنامه Terra)، پس از آزمایش های زیادی با Terra-3، گفت: "خب، ما کاملاً ثابت کرده‌ایم که هیچ‌کس نمی‌تواند کلاهک BR را با پرتو لیزر ساقط کند."
        1. KCA
          KCA 18 مه 2019 15:02
          0
          Terra مجموعه ای از لیزرهای نوری با طیف های مختلف بود، اما لیزر اشعه ایکس به طور کامل، بدون توجه به آب و هوا، رطوبت و گرد و غبار هوا، از سال 1966، آغاز ایجاد Terra-3، علم کمی دورتر شده است.
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 18 مه 2019 15:12
            0
            نقل قول از KCA
            علم راه درازی را پیموده است

            بله، نه چندان در تکنولوژی لیزر. اولین لیزر در سال 1960 به عموم مردم نشان داده شد، نیم قرن بعد لیزر توانست یک پهپاد سبک را بسوزاند. و همه...

            نقل قول از KCA
            لیزر کامل اشعه ایکس

            هیچ لیزر اشعه ایکس رزمی وجود ندارد
            1. KCA
              KCA 18 مه 2019 15:22
              0
              چه کسی به شما گفته که آیا آنها وجود دارند یا نه، اگر نه، در چه مرحله ای از توسعه هستند؟ همانطور که بود، به خصوص اطلاعات محرمانه، پنج نقطه برای افشای فورا، و اگر آسیب دیده باشد، حداقل یک دوجین
              1. گریگوری_45
                گریگوری_45 18 مه 2019 15:39
                -1
                بهتر است یک استدلال خالی را ادامه ندهید، بلکه موضوعات، به ویژه تست ها را دنبال کنید. هیچ یک از لیزرهای موجود (و در آینده نزدیک) قادر به ضربه زدن به کلاهک BR نیستند. تنها چیزی که لیزرهای رزمی (و تأسیسات آزمایشی) اکنون قادر به انجام آن هستند، غیرفعال کردن اپتیک یا سوزاندن چیزی کوچک و نه چندان سریع است. قبل از شکست کلاهک های زرهی که روی مافوق صوت پرواز می کنند کجاست! ..) افسوس، تا اینجا این یک فانتزی است
            2. KCA
              KCA 18 مه 2019 15:39
              0
              در اوایل دهه 2000، به دو نفر از آشنایان من، فارغ التحصیلان MEPhI، پیشنهاد شد که برای جنگ سر کار بروند، حقوق تا 150 روبل بود، سپس 000 دلار بود، آنها می توانستند حداکثر یک سال برای یک آپارتمان پس انداز کنند، و مسکن دادند، قبول نکردند، وارد علم شدند، یکی قبلاً استاد بود، یک متخصص برجسته در پروژه های بین المللی، چنین مادربزرگ ها برای چه پیشنهاد می شوند؟ بدیهی است که برای توسعه دستمال توالت نیست و آنها توسعه کامل را خواهند خواست
          2. هیدروکس
            هیدروکس 18 مه 2019 16:23
            0
            هیچ لیزر اشعه ایکس در طبیعت بر روی فناوری های مدرن وجود ندارد، مگر شاید در آینده ... درخواست
            1. KCA
              KCA 18 مه 2019 16:39
              0
              فیزیکدانان جوانی که به تازگی از MEPhI فارغ التحصیل شده اند به صنعت دفاعی فراخوانده می شوند، مسکن و حقوق خوبی برای آنها فراهم می شود، چرا؟ برای چک؟ یکی از متخصصان شتاب دهنده ها، دومی با MEPhI بسته شد، آیا فکر می کنید اگر لیزر اشعه ایکس ظاهر شود یا چیز دیگری بلافاصله همه چیز را به شما می گوید؟ آنها نرفتند، اما دیگران بودند، 500 دلار در سال 2000 بالاتر از طبقه متوسط ​​است، بیشتر فقط می شد سرقت کرد.
              1. هیدروکس
                هیدروکس 18 مه 2019 17:00
                0
                عصبانی نشو:: ارزش ایمان امروز از پول در کیف پول بیشتر است. یا حقوق بازنشستگی روی کارت
                من از اواسط دهه 80 با کارهای لیزر از بالا آشنا بودم، از دور بریدگی های کاج ساحلی را دیدم... قبلاً فراموش کرده بودم کدام یک، اما لیزر آنجا فلوئور اکسیژن، عظیم و بسیار ناکارآمد بود (کسری یک درصد) - فکر نمی‌کنم از آن زمان تاکنون علم خیلی فراتر از چیزی که به من اجازه داده‌اند پیش رفته باشد.
                1. KCA
                  KCA 18 مه 2019 17:31
                  0
                  بله، چرا او عصبانی است، صحبت های معمول در انجمن، دوست هوراسیو، به سادگی چیزهای زیادی وجود دارد، که خارج از کنترل عقلای ما است، به دور از هر چیزی که می توانیم بدانیم، به دور از همه چیز گفته می شود، اولین بخش ها تسمه های خود را با موفقیت بکشید، گاهی اوقات ضربه می زنند، اما اینها تعداد کمی هستند، در اصل تحت کنترل هستند، با پمپاژ یک راکتور هسته ای قابل حمل حداقل 30 مگاوات انرژی الکتریکی، می توانید به چیزهای زیادی فکر کنید، VVR Ritm-200 30 مگاوات تولید می کند. و RBN خنک‌شده با فلز مایع به وضوح از قدرت کمتری برخوردار نیست، بلکه از نظر اندازه کوچکتر است
    2. ML-334
      ML-334 18 مه 2019 10:30
      0
      چه کسی اولین کسی خواهد بود که در این جهان بر "صاعقه توپ" تسلط پیدا می کند، فکر می کنم ما هستیم.
  10. ایرک
    ایرک 18 مه 2019 09:12
    0
    هیچکدام ولولوس شدید نداشتند.
  11. knn54
    knn54 18 مه 2019 09:21
    0
    همانطور که اوستاپ ایبراگیموویچ گفت: "شما هرگز به فیزیک کرایویچ نرسیدید" ...
  12. evgen1221
    evgen1221 18 مه 2019 11:26
    0
    خوب، همچنین هواپیماهای بدون سرنشین از اشیاء امنیتی روی دستگاه برای تکان دادن.
  13. مور_زیک
    مور_زیک 18 مه 2019 12:51
    0
    نقل قول: Observer2014
    شمن
    پوتین می تواند بلوف بزند اما به سختی دروغ می گوید.............
    .همه "کشته" A.A.A.A HAHA! خندان وسط خندان
    .
    بازنشستگان گرسنه و کلیساهای ارتدکس را نیز فراموش نکنید.. قلدر
    آره اونا فقط از چربی دیوونه میشن مثل اسب میخورن روی نیمکت میشینن به جای اینکه مثل مردم عادی دور دنیا سفر کنن دنیا رو ببین خودشون رو نشون بدن

    1. بله، تغییر راهنمای آموزشی خندان
    قبلا "کشورهای عادی" بودند، حالا "مردم عادی" هستند. خوب
    2. "سوار در سراسر جهان" خندان
    شعار لیبرال عصر پرسترویکا. آنها به هیچ وجه از کلمه به دور دنیا سفر نمی کنند.
    خوب، به جز مدیران ارشد و میانی که با چترهای طلایی بازنشسته شدند. چنین 2٪.
    بقیه در حال شامپو زدن خیابان کولو هاتی ز ویشنویم باغ هستند. خندان خندان خندان

    که نفهمید، آخرش همان مانترا است چشمک
  14. مورنو
    مورنو 18 مه 2019 13:01
    -2
    ولادیمیر ولادیمیرویچ، درست مثل آن، او هرگز صحبت نمی کند! مطمئن باشید که از قبل وجود دارد!
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 18 مه 2019 14:51
      0
      نقل قول از مورنو
      ولادیمیر ولادیمیرویچ، درست مثل آن، او هرگز صحبت نمی کند!

      البته، نه) او فقط این را نگفت. بالا بردن رتبه... و انجام کار میهن پرستانه با رای دهندگان ضروری است
    2. روویم
      روویم 18 مه 2019 18:48
      0
      در دسترس! 12 میلیارد در چکیست بعدی در سه آپارتمان پیدا شد. همه چیز موجود است...
  15. فریمیل
    فریمیل 18 مه 2019 13:46
    +1
    ساقط کردن ماهواره ها بیهوده است؛ هنگام حمله هسته ای با موشک های بالستیک، به هیچ وجه کمکی نمی کند، زیرا. آنها نیازی به هدایت در زمان واقعی ندارند، همه مختصات هدف شناخته شده و از قبل تعیین شده است. اما هیچ جنگ متعارفی با ناتو در کار نخواهد بود، بعد از اولین موشک کروز علیه ما، هسته ای می شود، یا بعد از اولین ماهواره آمریکایی ساقط شده نیز هسته ای می شود، که در عرض یک ساعت تمام می شود، هیچ کس نیست، هیچ جا نیست. و چیزی برای کارگردانی نیست
    نه آنها و نه اصحاب ما.
  16. روویم
    روویم 18 مه 2019 14:09
    +1
    فانتزی های شبانه سرتیپ:

    شماره سفارش: 5463-028-8338-TA 021
    نام مدل: برجک نگهبانی "Peresvet"
    جهان فورج: کرملین III
    اصلاحات شناخته شده: I-VII
    خدمه: هیچکدام
    نیروگاه: غایب
    وزن: 1,1 تن
    طول: 5,3 متر
    عرض: 5,3 متر
    ارتفاع: 1,5 متر
    فاصله از زمین: ندارد
    حداکثر سرعت بزرگراه: هیچکدام
    حداکثر سرعت خارج از جاده: هیچ
    سلاح اصلی: 2 توپ لیزری
    سلاح های اضافی: هیچ
    زاویه شلیک افقی: 360 درجه
    زاویه نزول / ارتفاع تفنگ: 0 درجه / +70 درجه
    مهمات اسلحه اصلی: 20 گلوله (از باتری)
    مهمات برای اسلحه اضافی: هیچ
    زره:
    برج: 10 میلی متر
    روبنای بدنه: 10 میلی متر
    بدنه اصلی: مفقود شده
    کاف اسلحه: مفقود شده است

    تاریخ: XXI.
    امضا:
    ماگوس فابریکاتور بوریسف
  17. شیطان 55
    شیطان 55 18 مه 2019 15:05
    0
    ظاهراً همه چیز با تدریس فیزیک در دانشگاه دولتی لنینگراد خوب نیست، زیرا سام اصول اولیه عملکرد سلاح های لیزری را نمی داند.
  18. لاپونوسکی
    لاپونوسکی 18 مه 2019 15:37
    0
    سوال من این است - آیا پوشش ابر، بارش، ابرها - مانعی برای لیزر برای "کور کردن" ماهواره ها و موشک ها نیست؟
    1. روویم
      روویم 18 مه 2019 23:13
      0
      پروخور. شما یک سوال را در موضوعات مختلف می‌پرسید. من بپرسم رنگین کمان دیده ای؟ چند طیف وجود دارد؟ در اینجا پاسخ است.
      1. لاپونوسکی
        لاپونوسکی 19 مه 2019 00:06
        0
        داری منو با یکی دیگه اشتباه میگیری برای اولین بار در مورد لیزر و آب و هوا پرسیدم.
        1. روویم
          روویم 19 مه 2019 00:09
          0
          خوب خودت فکر کن لیزر اشعه ایکس در چه طیفی کار می کند؟
          1. لاپونوسکی
            لاپونوسکی 19 مه 2019 10:15
            0
            یه چیزی بین اشعه ماوراء بنفش و گاما هست .... خلاصه من در این زمینه رونق ندارم))
        2. واردان-م
          واردان-م 19 مه 2019 03:11
          0
          صحبت از آب و هوای "بد" برای حمله لیزری، نباید قدرت را فراموش کرد.
          پراکندگی یک لیزر معمولی 100 کیلوواتی را چگونه تصور می کنید؟
          من مطمئن هستم که هر مه فورا تبخیر می شود و یک منطقه شفاف شفاف نیز به دلیل اختلاف دما در اطراف پرتو ایجاد می شود. اما شما همچنین می توانید به طور خاص ویژگی های تابش را به طور خاص برای این مورد انتخاب کنید.
  19. آواز
    آواز 19 مه 2019 06:55
    +2
    همه اینها یادآور مسابقه تسلیحاتی دوران SDI است: آمریکایی ها نوعی ایده دیوانه کننده را ارائه می کنند و "علاقه مندان" در روسیه (شوروی اتحاد جماهیر شوروی) هستند که این ایده را می گیرند، میلیاردها روبل پمپ می کنند و در نتیجه، آنها یا به سادگی پول را دور بریزید، و در مورد ما آنها به سادگی غارت خواهند شد. به هر حال، نه سو 57 و نه آرماتا قرار نبود به تولید انبوه برسند و مشخصات هر دوی این اشیا تا کنون به موارد اعلام شده ارائه نشده است. و من فقط در مورد ساخت نیروی دریایی سکوت خواهم کرد ... شما خود همه چیز را می دانید ...
    به نظر می رسد که فرمانده کل قوا دیگر نمی فهمد چه می گوید
    1. لاپونوسکی
      لاپونوسکی 19 مه 2019 10:17
      +1
      یا فرمانده کل قوا به طور خاص توسط این همه «دانشمند و ژنرال» شستشوی مغزی داده شد.
      1. Tektor
        Tektor 19 مه 2019 22:32
        0
        من در مورد Peresvet چه می دانم؟ پس از اعلام پوتین در مورد او در 1 مارس، پیام های زیر منتشر شد:
        - پیام "فیزیکدانان" مبنی بر اینکه آنها به مرز نظری واگرایی پرتو لیزر نزدیک شده اند ... در سه ماهه سوم 3، احتمالاً;
        - پس از گزارش مشابهی در 19 سالگی، از پوتین پرسیده شد که او به Persvet اشاره نکرده است و تقریباً کلمه به کلمه پاسخ داد: "نه، نه: ارتش گزارش می دهد که Peresvet از الزامات اعلام شده فراتر می رود ..."
        - و اکنون در کانال Zvezda پیامی در مورد توانایی Peresvet در غیرفعال کردن ماهواره ها وجود دارد. آن ها Peresvet در حال حاضر به عنوان یک سلاح ضد ماهواره ای قرار گرفته است. و این صدها، اگر نه هزاران کیلومتر در برد است ... اما اگر اینطور باشد، پس هر چیزی که نزدیکتر پرواز می کند نیز می تواند مورد اصابت قرار گیرد ...
        1. لاپونوسکی
          لاپونوسکی 20 مه 2019 00:05
          0
          من از تردیدهای مبهم عذابم می دهد .... ماهواره های ما Roskosmos و Ragozin به طور معمول نمی توانستند در مدار قرار بگیرند، تصادفات پرتابگر بسیار زیاد بود .... و در اینجا چنین دستاوردها و احساسات مستقیم ....
  20. aries2200
    aries2200 19 مه 2019 14:46
    0
    آنها حداقل یک بار شلیک می کردند.. به گفته دشمنان، وگرنه فقط یک عکس از مجله تکنیک جوانان برای سال 1980 ....