بررسی نظامی

جایگزینی حقایق در مورد روسیه و اتحاد جماهیر شوروی با تصاویر نادرست

71
جایگزینی حقایق در مورد روسیه و اتحاد جماهیر شوروی با تصاویر نادرستاین واقعیت که تمایل به اتحاد جهان وجود دارد یک واقعیت غیرقابل انکار است. مورد تایید همه است تاریخ. تنها سوال این است که چگونه و تحت اختیار چه کسی. جایی که امپراتوری توسط آنگلوساکسون ها ساخته شد - بریتانیایی ها و آمریکایی ها تحت رهبری TNC ها و بانک هایشان - تقریباً یا به طور کامل همه مردم در سرزمین هایی که آنها تصرف کردند، تحت اشغال آنها قرار گرفتند، نابود شدند و آنها بی رحمانه استثمار می شوند، گاهی اوقات در در آستانه انقراض، در تمام مناطق تحت کنترل.

• جایی که امپراتوری توسط روس ها ساخته شد، همه مردم زنده ماندند. و آنها کاملاً حفظ شدند - از جمله زبان، فرهنگ، ادبیات. جایی که فرهنگ وجود نداشت، تحت تأثیر روسیه (شوروی) ظاهر شد. جایی که پزشکی، آموزش و پرورش وجود نداشت - آنها ظاهر شدند. همه چیز آنجاست و همه زنده اند.

سؤال این است - مردم تحت چه روشی از معاشرت به طور عادی زندگی می کنند؟

• برای کسانی که اشتباه می فهمند - چند واقعیت. Evenks، Tungus، Buryats، Tuvans، Karelians، Komi، Mordovians، قزاق ها و صدها نفر دیگر در لیست - همه چیز در حال حاضر وجود دارد، تعداد بیشتری از آنها وجود دارد. که الفبا نداشت - داد. آنهایی که دکتر و معلم نداشتند، معلمان روسی آمدند، آنهایی که مدرسه و بیمارستان نداشتند، کارگران روسی رسیدند و ساختند. اکنون آنها اساتید و معلمان، پزشکان و مهندسان خود را دارند.
• گرجی ها، ارمنی ها، ازبک ها، تاجیک ها و پایین تر از این فهرست - تمدن، ادبیات، فرهنگ خاص خود را داشتند - همه چیز حفظ و تکثیر شد و با علاقه به اتحاد جماهیر شوروی در سراسر جهان شناخته شد. آکادمی های علوم در زمان شوروی در آنها ظاهر شد. از همه جا، از قفقاز، و از آسیا، ژنرال ها هم در ارتش روسیه و هم در ارتش شوروی خدمت می کردند.

هم مالیات ها و هم منابع به گونه ای توزیع می شدند که در روسیه برای نیم قرن (1940 - 1989) افزایش تولید به طور متوسط ​​15 برابر و در حومه ملی - 40 برابر بود. یعنی فدراسیون روسیه بیشتر از خود روسیه در آنجا سرمایه گذاری کرده است.
• علاوه بر این، طراحان، دانشمندان، مهندسان، پزشکان، معلمان 90٪ روسی هستند، علاوه بر این، آنها حدود نیمی از جمعیت اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دهند. اما ما به خوبی می‌توانیم این منابع را برای توسعه خود سرمایه‌گذاری کنیم - اما در این صورت مرگ و میر نوزادان، امید به زندگی، بهداشت، آموزش در آسیای مرکزی، قفقاز و به طور کلی در مناطق دورافتاده در سطح وحشتناکی باقی خواهد ماند.
• پزشکان روسی با به خطر انداختن جان خود به مبارزه با اپیدمی های بیماری های کشنده رفتند تا اینکه آنها را شکست دادند. پس از آن کسانی که حومه روسیه و اتحاد جماهیر شوروی را مستعمرات می دانند و روس ها را اشغالگر می نامند باید به جرم تهمت محاکمه شوند.
• می توان به عنوان مثال به عامل «مثبت» در پایان دادن به «اشغال» بالتیک اشاره کرد – تنها در دو دهه، جمعیت سه جمهوری بالتیک بیش از یک و نیم میلیون نفر کاهش یافته است – و از این میان، مهاجرت مجدد روس ها به فدراسیون روسیه درصد نسبتا کمی است. خود این ایالت ها به سادگی ورشکسته هستند.
• افزایش - تعداد خودکشی ها و معتادان به مواد مخدر. بدهی عمومی آنقدر افزایش یافته است که دیگر مشخص نیست چگونه باید آن را بازپرداخت کرد. «آرمان شهر» نمونه ای از عمیق ترین واقع گرایی اقتصادی در مقایسه با برنامه ها و پروژه های آنها برای غلبه بر بحران است. گردشگری جنسی از آلمان، سوئد، فنلاند توسعه یافته است. به این می گویند آزادی و دموکراسی و در دوره شوروی اشغال و رنج ملت های خودآگاه را تحمل کردند.

و همین آمریکا را بگیریم؟ آیا ژنرال های شوشون را می شناسید؟ آکادمی علوم چروکی؟ ادبیات به زبان دلاور؟ هنرمندان - Iroquois؟ فیزیکدانان - سیوکس؟ و ده ها میلیون هندی کجا رفتند؟ و حرف خاصی برای این جنایت وجود ندارد.
• و با قدرت خود بنّا و مهندس و دکتر و معلمی نیامدند، بلکه تاجر و رباخوار و مزرعه خوار بودند. و نه کودکان هندی درمان شدند، بلکه پوست سر از هندی ها گرفته شد - چقدر پوست سر، این همه پول که مقامات به قاتلان پرداخت کردند، هر کدام 5 دلار. و مدارس، بیمارستان‌ها، مسکن‌ها، کارخانه‌ها، بلکه پست‌های تجاری نساخته‌اند، و دارو نمی‌فروختند، بلکه برعکس - به سرخ پوستان آلوده به آبله و سرخک و الکل پتو فروختند. آیا می توانید دکتر واتسون را تصور کنید که مثلاً در هند در حال مبارزه با یک اپیدمی وبا است؟ آره دوبار...
• گله های گاومیش کوهان دار در چمنزارها چرا می کنند که 70 تا 100 میلیون راس تخمین زده می شود. در این دشت ها 20-25 میلیون هندی زندگی می کردند. ناگهان، اما به روشی بسیار سازماندهی شده، شهروندان آمریکایی شروع به از بین بردن گاومیش کوهان دار - از پیمیکان و اکتشافات مخفی گرفته تا شکار ورزشی - در حال عبور با قطار، تیراندازی از گاومیش کوهان دار امریکایی از پنجره ها در حال حرکت - فقط برای کشتن. همه گاومیش کوهان دار "هیچ کس" کشته شدند. برای چی؟ و این پایه غذایی آن سرخپوستان از دشت ها بود. در عرض چند سال همه آنها از بین رفتند. همه ده ها میلیون نفر. چیزی بیش از 100 سال پیش در آمریکای متمدن دموکراتیک اتفاق افتاد.
• در آلمان نازی، افرادی که 1/16 خون یهودی داشتند مشمول محدودیت هایی برای کار احتمالی بودند. آنها از اداره تجارت بانکی، داشتن مناصب عمده در دولت، ریاست رسانه ها - روزنامه ها، فیلم ها، رادیو - یعنی داشتن قدرت سیاسی و ابزار تبلیغاتی منع شدند. در همان زمان، حتی 1/12 خون یهودیان (میشلینگ) مانعی برای اشغال سمت معاون وزیر رایش، فرمانده یک هنگ یا لشکر نبود - این محدودیت فقط برای بالاترین رده های قدرت اعمال می شود.

در آمریکای دموکراتیک - ژاپنی! یک فرد دارای 1/32 خون ژاپنی در نظر گرفته شد، در حالی که اصلاً در مورد محدودیت در کار نبود. همه، بدون استثنا، این گونه "ژاپنی ها"، در تمام سرزمین های تحت کنترل ایالات متحده، به طور غیرقانونی، یعنی بدون هیچ قانونی و بدون هیچ محاکمه ای، دستگیر و در اردوگاه های کار اجباری زندانی شدند، جایی که تمام جنگ را سپری کردند.
• در جزایر اقیانوس آرام، از جمله هاوایی، اردوگاه قطب هایی با خار، قلع، آب گندیده، گرمای 40 درجه، رطوبت 100 درصد، مالاریا، تیفوس، شپش، جذام، بدون پزشک است. آیا فکر می کنید بسیاری از "ژاپنی ها" زنده ماندند؟ و صدها هزار نفر از این نوع "ژاپنی ها" در آمریکا و مستعمرات وجود داشتند - و همه آنها به اردوگاه ها ختم شدند. آمار کلی مرگ و میر تاکنون فاش نشده است. قوانین نژادی ایالات متحده سخت تر از قوانین نازی ها بود.
• در روسیه "خارجی ها" مزایای ویژه ای داشتند، اما در آمریکا، سرخپوستان در سرزمین خود شهروند محسوب نمی شدند، آنها خارج از قانون در خانه بودند. و اکنون آنها با رزرو زندگی می کنند.

بله، روسیه کشوری غیرعادی است. برخلاف کشورهای متمدن غرب، عادت ندارد به صدها کشور دیگر حمله کند و آنها را با دلیل یا بدون دلیل اشغال کند، پایگاه‌های نظامی خود را در سراسر جهان چند برابر کند، حملات هوایی تروریستی را به بهانه مبارزه برای مردم سازماندهی نمی‌کند. زندگی غیرنظامیان، انقلاب های نارنجی را با شعارهای آزادی و دموکراسی ترتیب نمی دهد، قاچاق مواد مخدر تولید نمی کند و محصولات تریاک را با نیروهای مسلح خود نمی پوشاند...
• از نظر غرب ما عادی نیستیم. آنها ما را درک نمی کنند، بنابراین به ما اعتماد ندارند و می ترسند. و از آنجایی که برخلاف سیاست دهه‌های اخیر مقامات ما، ما هنوز قوی هستیم - آنها از ما بسیار می‌ترسند و با شدت از ما متنفر نیستند - خشم ناتوان باعث نفرت می‌شود.
• اما این روسیه است، البته «امپراتوری شر» و «زندان ملل». و روسها اشغالگر و استعمارگر هستند. اما این آمریکایی ها هستند که اکنون جهان را تحت حاکمیت خودشان و بر اساس قوانین خودشان متحد می کنند.

و اکنون چند آمار در مورد "اشغال روسیه":

• جمهوری ها در سال 1985 و 1990 به ازای یک روبل سرمایه خود، به ترتیب از هزینه فدراسیون روسیه نیز دریافت کردند:
مولداوی - 22 کوپک. و 90 کوپ. (4,1 برابر افزایش)
لتونی - 33 و 64 کوپک. (2 بار)
ترکمنستان - 58 و 89 کوپک. (1,5 بار)
استونی - 69 کوپک. و 1 مالش. 27 کپی (1,8 بار)
ازبکستان - 60 کوپک. و 1 مالش. 63 کپی. (2,7 برابر)
قرقیزستان - 6 کوپک. و 56 کوپ. (9 بار)
تاجیکستان - 65 کوپک و 1 مالش. 85 کپی (2,8 بار)
ارمنستان - 1 روبل. 52 کپی. و 2 روبل. 9 کوپ. (1,4 بار)
گرجستان - 1 روبل. 46 کپی. و 2 روبل. 96 کپی. (2 بار).
• با تولید بیش از 61 درصد از درآمد ملی اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیون روسیه در سال 1987 از نظر مصرف رتبه یازدهم را در میان جمهوری‌های دیگر و تا سال 11 آخرین رتبه را کسب کرد. از سال 1990، سرمایه‌گذاری سرمایه در فرهنگ، آموزش و سایر بخش‌های غیرمولد در RSFSR تنها 1975٪، در قرقیزستان 1٪، در مولداوی 13٪ و در ازبکستان 9٪ افزایش یافته است.
• در روستاهای روسیه، 10 هکتار زمین قابل کشت به طور متوسط ​​12,5 کیلومتر جاده آسفالت شده و در کشورهای بالتیک تقریبا 70 کیلومتر را تشکیل می دهد.
• در روسیه مرکزی، برای 100 هکتار زمین کشاورزی، هزینه دارایی های تولید ثابت 142 هزار روبل و در کشورهای بالتیک - 255 هزار روبل بود.
• حجم گردش خرده‌فروشی سازمان‌های تجاری سرانه در روسیه 24 درصد و برای محصولات غذایی و غیر خوراکی 32 درصد کمتر از مثلاً در استونی بود. در همان زمان، جمهوری ها با هزینه فدراسیون روسیه یارانه گرفتند. چگونه امروز به قفقاز شمالی یارانه پرداخت می شود.
• در این مقاله چنین روش جنگ اطلاعاتی را به عنوان جایگزینی واقعیت ها به جای تصاویر در نظر گرفته ایم - واقعیت ها یک چیز را می گویند، اما خسته کننده هستند و نیاز به آگاهی دارند، در حالی که تصاویر آماده از "امپراتوری شیطان" و "زندان" از مردمان» سالهاست که با تکرار روزانه معرفی شده اند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://weandworld.ru/
71 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 27 ژوئن 2012 11:53
    + 22
    مقاله بسیار خوبی است خوب
    1. andrey586
      andrey586 27 ژوئن 2012 12:36
      + 14
      من تعجب نخواهم کرد که این ایالات متحده بود که به آلمانی ها در مورد نازیسم آموزش داد
      1. pu
        pu 27 ژوئن 2012 13:06
        + 22
        همه این حقایق نباید از صفحه تلویزیون خارج شود و هر خط یک فیلم جداگانه است! و ما قبلاً این را می دانیم، اما به دلایلی کسی نیست که چشمان خود را به روی جوانان باز کند! دولت، مادرش کجاست هنوز!؟؟
        1. آتش نشانیRS
          آتش نشانیRS 27 ژوئن 2012 14:59
          +8
          در حالی که اینها واقعیت نیستند، بلکه فقط اعداد هستند. مقاله خوب است - در آن شکی نیست، اما برای کامل بودن باید با حقایق تأیید شود. چیزی مانند: اسناد، محاسبات، نمودارهای آن سال ها که نویسنده به آن اشاره می کند. پس از آن مقاله وزن اضافه می کند و می توان از آن در رسانه ها استفاده کرد.
          مقاله +!
          1. woland05
            woland05 27 ژوئن 2012 15:15
            +3
            مقاله عالی! حتما +!
          2. کاآ
            کاآ 27 ژوئن 2012 19:27
            +3
            500 نام خانوادگی روسی بولگارو کازان و اصل تاتار

            1. ABASHEVS. در اشراف از سال 1615. از آباش اولان، فرماندار کازان خان، که در سال 1499 به خدمت روسیه منتقل شد. در سال 1540 از Abashevs Alyosha، Chulok، Bashmak به عنوان ساکنان Tver نام بردند، در سال 1608 Abashev Avtal Cheremisin در منطقه Cheboksary ذکر شد، نام خانوادگی از تاتار aba "عمو از خط پدری"، عباس "عمو" آمده است. پس از آن، دانشمندان مشهور، مردان نظامی، پزشکان.

            2. عبدالف. نام خانوادگی رایج از نام مسلمان عبدالله «بنده خدا؛ بنده خدا». مردم کازان نیز از آن استفاده می کردند. به عنوان مثال، تزار قازان عبداللطیف در سال 1502 اسیر شد و کشیرا به او اختصاص یافت. متعاقباً ، عبدالوف ها نام خانوادگی مشهوری از اشراف ، دانشمندان ، هنرمندان و غیره هستند.

            3. عبدالف. مالکان از قرن 1360; شاید از آودیل ترکی مغولی "شخص قابل تغییر". در این رابطه به نام عودول پادشاه هورد طلایی معروف در دهه XNUMX مراجعه کنید.

            4. آگداولتوف. اشراف از قرن هفدهم. از هورد طلایی، رجوع کنید به: ترکی-عربی. akdavlet "ثروت سفید".

            5. آگیشف. اشراف از قرن هفدهم. از Agish Aleksey Kaliteevsky از کازان، در 1550 در Pskov ذکر شده است. در نیمه اول قرن شانزدهم، آگیش گریازنوی سفیر ترکیه و کریمه بود، در سال 1667 آگیش فدور یک پیام آور به انگلستان و هلند بود.

            6. ADASHEVS. اشراف از قرن شانزدهم. از شاهزاده آداش که در اواسط قرن پانزدهم از کازان در پوشهخونیه قرار گرفت. در سال 1510، گریگوری ایوانوویچ آداش-اولگوف در کوستروما ذکر شد، که به گفته S.B. Veselovsky، آداشف ها از او رفتند. در نیمه اول و اواسط قرن شانزدهم، آداشف ها، نظامیان فعال و دیپلمات های ایوان چهارم، به ترتیب در سال های 1561 و 1563 توسط او اعدام شدند. آنها املاکی در مجاورت کولومنا و پریاسلاول داشتند.آداش تورکو تاتاری به معنای "عشیره"، "رفیق" است. شناخته شده در سال 1382 آداش - سفیر توختامیش در روسیه. در ادامه لیست http://tatarisem.narod.ru/tatarfamil.html اینها فقط تاتار هستند. به طور مشابه، در قفقاز و آسیای مرکزی نیز فاکتی وجود دارد. سوال: آیا آمریکایی ها نام خانوادگی برگرفته از Chingachgook، Winnetou، Manitou و غیره دارند؟
        2. پوست درخت
          پوست درخت 27 ژوئن 2012 16:02
          +7
          pu,
          وقتی تلویزیون واقعاً به لیبرال های فاسد تعلق دارد، انتظار ساده لوحی است.
        3. کاآ
          کاآ 27 ژوئن 2012 19:06
          +7
          پو، دولت برقرار است، اما رسانه‌های جمعی کاملاً خصوصی هستند، اغلب با مشارکت بین‌المللی، و بنابراین کسی برای باز کردن وجود ندارد، وگرنه جوانان دیگر با «ارزش‌های جهانی» و غربی، مصرف‌گرا و روش زندگی خلاقانه نیست فقط مبارزه برای آگاهی جوانان ادامه دارد.
          1. چرچیل
            چرچیل 27 ژوئن 2012 19:09
            +6
            تاریخ نمی تواند خصوصی باشد! وقت آن است که دلالان رسانه های خنده دار را به خود بیاوریم!
      2. wulf66
        wulf66 27 ژوئن 2012 15:49
        +4
        خاستگاه نازیسم هیتلر را باید در اسنوبیسم انگلیسی جستجو کرد.
      3. کاآ
        کاآ 27 ژوئن 2012 19:01
        +4
        اگر نوشته‌های سیاستمداران بریتانیایی قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم، از جمله سر وینستون جوان را می‌خوانید، آن‌ها بودند که مفاهیم «فرهنگ‌ساز» را، اول از همه، خودشان، عزیزان و برخی اروپایی‌ها (درجه) فرموله کردند. 19) و مردمان "وحشی". سیب (ایالات متحده آمریکا) دور از درخت سیب (بریتانیا کوچک) نمی افتد، بنابراین چیزی برای تعجب وجود ندارد: هیتلر و شرکت به سادگی این دیدگاه ها را "خلاقانه" اصلاح کردند و آنها را به شکلی به نام نازیسم توسط همه رسمیت دادند.
        1. چرچیل
          چرچیل 27 ژوئن 2012 19:11
          +3
          نقل قول: کا
          اگر نوشته‌های سیاستمداران بریتانیایی قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم، از جمله سر وینستون جوان را بخوانید، آن‌ها بودند که مفاهیم «فرهنگ‌سازی» را تدوین کردند.

          چه چیزی مانع ما شده است؟! روش ها مدت هاست که کار شده است، اراده وجود خواهد داشت! ..
      4. rexby63
        rexby63 27 ژوئن 2012 19:54
        +2
        معلمان مشترکی داشتند. برای مثال هیوستون اس چمبرلین
    2. ایزر
      ایزر 27 ژوئن 2012 19:27
      -11
      مقاله بسیار خوبی، در بهترین سنت های شوروی. رفیق می گوید. لویتان، هوا در مسکو صاف است، اما در لندن مه گرفته است. به خصوص بدبختانه این دروغ است که "... عادت ندارد به صدها کشور دیگر حمله کند و آنها را با دلیل یا بدون دلیل اشغال کند، پایگاه های نظامی خود را در سراسر جهان چند برابر کند، حملات هوایی تروریستی را به بهانه مبارزه برای زندگی ترتیب نمی دهد. از جمعیت غیرنظامی، مناسب انقلاب های نارنجی تحت شعارهای آزادی و دموکراسی نیست، قاچاق مواد مخدر تولید نمی کند و محصولات تریاک را با نیروهای مسلح خود نمی پوشاند...». از موارد جدید - افغانستان، گرجستان، از موارد قبلی - فنلاند، کشورهای بالتیک، رومانی. چه می توانم بگویم، مقاله توسط برخی از دکتر گوبلز نوشته شده است، جایی که آنها دیگران را برای گناهان خود مقصر می دانند. دروغ از حرف اول تا آخر
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 27 ژوئن 2012 20:16
        +3
        به نقل از isr
        از جدید - افغانستان، گرجستان

        تو با هیچی قاطی نکردی
        به نقل از isr
        از قبل - فنلاند، کشورهای بالتیک، رومانی

        عقلت را از دست داده ای؟!
        1. 755962
          755962 27 ژوئن 2012 21:50
          +2
          شما باید در مورد آن بنویسید در کتاب های درسی تاریخ با حروف درشت! در غیر این صورت نسل جوان را زیر تور هدر خواهیم داد...
        2. ایزر
          ایزر 27 ژوئن 2012 22:46
          -5
          «آیا از ذهنت خارج شدی؟»: آیا چیزی را فراموش کردم؟ اوه، و حتی ورود نیروها به چکسلواکی، سرکوب قیام های مردمی در مجارستان. بسیار خوب، من موافقم، آمریکا دموکراسی را در تصویر خود ترویج می کند، اما کشورهای دیگر را تسخیر و ضمیمه نمی کند. آنها وارد می شوند و وقتی همه چیز تثبیت می شود، آنها را ترک می کنند، اما نه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه اکنون روسیه. چه کسی به بهانه کمک یک قطعه از گرجستان را پاره کرد و اکنون او آنجا مسئول است؟ چه کسی یک قطعه از فنلاند را پاره کرد؟ در ضمن، ژاپن چطور؟ همه همسایه ها مورد حمله قرار گرفتند.
          1. rexby63
            rexby63 27 ژوئن 2012 22:54
            +1
            وقتی همه چیز تثبیت شد، برو


            آیا شما در مورد افغانستان صحبت می کنید؟ یا در مورد عراق؟ یا، ها ها ها، در مورد سومالی؟
          2. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 28 ژوئن 2012 00:07
            +2
            ممم، اتحاد جماهیر شوروی یا حتی بیشتر از آن روسیه چه چیزی را تصرف کرد؟!
            مزخرفات در مورد ژاپنی ها اصلاً موضوعی نیست ، در مورد فنلاندی ها ، اتحادیه را بخوانید آنچه از دست رفته بود ، و علاوه بر این ، نه همه چیز ، در مورد گرجستان ، به طور کلی ، نوعی زباله ، خوب ، دو خودمختاری از آن جدا شدند ، و روسیه چه ربطی به آن دارد؟
            به نقل از isr
            همه همسایه ها مورد حمله قرار گرفتند

            اصلا مدرسه رفتی؟
            به نقل از isr
            آنها وارد می شوند و وقتی همه چیز تثبیت می شود، آنها را ترک می کنند، اما نه اتحاد جماهیر شوروی

            و مثال تثبیت ضعیفه؟؟؟؟
          3. الکسی
            الکسی 28 ژوئن 2012 02:46
            +1
            به نقل از isr
            آمریکا دموکراسی را به شکل و شمایل خود ترویج می کند، اما کشورهای دیگر را تسخیر یا ضمیمه نمی کند. آنها وارد می شوند و وقتی همه چیز تثبیت می شود، آنها را ترک می کنند، اما نه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه اکنون روسیه.

            خوب چرا "روشن شدی" خندان من همیشه با خط خطی های شما خیلی سرگرم هستم، آقای خط نویس. من حتی به شما منفی نمی دهم، زیرا شما عالی هستید، پس مرا بخندانید خوب
          4. جوایز
            جوایز 28 ژوئن 2012 14:12
            0
            اینجاست، سر prozombirovana zapodnoy دموکراسی، اینجا قربانی جایگزینی حقایق است، یک مثال زنده.
            هی مرد، بیدار شو
            و اگر روسیه نبود، فنلاند به عنوان یک کشور اصلا وجود نداشت
      2. OdinPlys
        OdinPlys 28 ژوئن 2012 07:31
        0
        به نقل از isr
        چه بگویم، مقاله توسط دکتر گوبلز نوشته شده است،


        گوبلز ... این یکی از شما .... فاشیست = صهیونیست ...
        و مقاله درست است ... جایی که روسیه ظاهر شد ، مردم شروع به نفس کشیدن کردند ... علم ، آموزش ، کارخانه ها ... و غیره ....
  2. کن
    کن 27 ژوئن 2012 11:54
    + 13
    مقاله بزرگ + بسیار آموزنده
  3. vadimN
    vadimN 27 ژوئن 2012 11:59
    + 18
    همه چیز درست است! اما چرا فقط به صورت «آشپزخانه» اغراق شده است!؟ سیاست دولت برای تبلیغ این حقایق کجاست؟ خوب، اگر کسی از کلمه "تبلیغات" می ترسد، بگذارید آن را طور دیگری بیان کنیم - چرا به فرزندان ما تاریخ عینی در مدارس آموزش نمی دهند، چرا مهمترین واقعیت فاجعه کاتین به عنوان یک نمدار (در سطح دادگاه بین المللی) شناخته می شود. !) تقریباً برای عموم مردم شناخته نشد (A. Karaulov - شاید تنها کسی که آن را به صفحه تلویزیون آورد)؟ چه کسی از ساکت کردن این همه سود می برد؟ آیا دولت ما آنقدر در تجارت غوطه ور است که اهمیت این همه را درک نمی کند؟؟؟ ... یا دوباره مثل سال 1941 فقط وقتی خروس نوک می زند، تاریخ و ریشه های چند صد ساله خود را به یاد بیاوریم؟
    1. pu
      pu 27 ژوئن 2012 13:09
      +8
      نقل قول از وادیم
      یا دوباره، مانند سال 1941، تاریخ و ریشه های چند صد ساله خود را تنها زمانی به یاد خواهیم آورد که خروس نوک بزند...

      خروس برشته به ما نوک می زند و آنها برای سخنرانی در دانشگاه های خارجی پراکنده می شوند!
    2. brr77
      brr77 27 ژوئن 2012 14:47
      +3
      ساتیا پلاس، نویسنده درست می گوید و با همه کسانی که قبلا صحبت کردند موافق است !!!
    3. روناگان
      روناگان 27 ژوئن 2012 15:05
      +2
      نقل قول از وادیم
      آیا دولت ما آنقدر در تجارت غوطه ور است که اهمیت این همه را درک نمی کند؟؟؟

      متأسفانه، بله، علاوه بر این، هم شما و هم ما این تجارت را داریم که دولتی را به صورت عمده و خرده فروشی می‌فروشیم. سود آن در جیب شخصی قرار می‌گیرد، بنابراین هیچ‌کس از طرف دولت صدای شهروندان عادی را نمی‌شنود.
  4. تراپر7
    تراپر7 27 ژوئن 2012 12:02
    +5
    با تشکر بسیار برای این مقاله است. اما به نظر من بدون جانشینی از امپراتوری، هنوز کامل نیست. اگرچه جمهوری اینگوشتیا نمی تواند به چنین دستاوردهایی در عرصه اجتماعی مباهات کند. حوزه، اما با این وجود، دقیقاً برای اهداف تبلیغاتی به آن "زندان مردم" نیز می گفتند. تاریخ کشور ما جدایی ناپذیر است و از یکی به دیگری می ریزد، مانند رودخانه های کوچکی که به یک رودخانه بزرگ و پر جریان می ریزند، به همین دلیل است که من نمی خواهم تاریخ امپراتوری را از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی جدا کنم.
    و بنابراین، این فقط عالی است!!!
  5. IRBIS
    IRBIS 27 ژوئن 2012 12:05
    +7
    خواندن این مقاله برای رفقای که در مورد تأثیر مثبت استقلال بر وضعیت مضحک خود صحبت می کنند، ضروری است.
  6. pribolt
    pribolt 27 ژوئن 2012 12:06
    +5
    زمانی که در جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی شوروی فریاد می زنند که اشغالگران روسی فریاد می زنند، این یک پدیده عادی است. ناسپاس غمگین
  7. KonstantM
    KonstantM 27 ژوئن 2012 12:11
    +3
    و مانند قبل، ما به همه کمک می کنیم، بدهی ها را حذف می کنیم، سیاهان را برای جایگزینی جمعیت محلی وارد می کنیم. هیچ چیز در روسیه تغییر نمی کند. چگونه او را دزدیدند و او را غارت کردند.
  8. ترسکی
    ترسکی 27 ژوئن 2012 12:11
    +9
    در ذهن شهروندان و رهبران جمهوری های سابق، روسیه حامی ابدی اقتصاد جمهوری ها باقی مانده است. بنابراین جریان‌هایی از بدهی‌های ساختگی و مطالبات پوچ برای غرامت‌هایی که به جنون می‌رسند از «دولت‌های» تازه‌تشکیل‌شده‌ای مانند لیتوانی، لتونی، استونی سرازیر می‌شوند. خوب این قابل درک است، حاکمیت آنجا به روش خودش تعبیر می شود و شما هم پر از استقلال نمی شوید. همانطور که می گویند: "عشق می آید و می رود، اما شما همیشه می خواهید بخورید." تنها چیزی که آنها به اندازه کافی برای آن دارند، تف کردن بی پایان صفرا به سمت روسیه است. بیهوده نیست که می گویند: "اگر بد نمی خواهی، نیکی نکن" - اینجا چگونه مخالفت می شود...
  9. apro
    apro 27 ژوئن 2012 12:12
    +3
    از کجا چنین اشغالگرانی پیدا کنیم که دوشیده و بیرون برانند وگرنه هر جور ناقادی می آیند و با قتل عام می فرستند بیرون.
  10. radikdan79
    radikdan79 27 ژوئن 2012 12:20
    +7
    مقاله قطعا "+" است!
    اگر رسانه های ما در این راستا کار می کردند، فکر می کنم کمتر خاک بر سر روسیه ریخته می شد! و موافقم vadimN، فقط باید تاریخ عینی مطالعه کنید، میهن پرست سرزمین مادری خود باشید و احمقانه به آرمان های شبح وار (و اغلب در حال تغییر) غربی اعتقاد نداشته باشید.
  11. ساخالین
    ساخالین 27 ژوئن 2012 12:20
    +3
    مقاله عالی است! من تعجب می کنم که چرا این حقایق در همه جا منتشر نمی شود، آنها توسط limittrophs ساکت نمی شوند؟
    و واقعاً چه اتفاقی افتاده است، مردم باید بدانند نه از اختراعات کانال های فحشا آماده "پنج دلار" برای بوسیدن باسن کسانی که از روسیه انتقاد می کنند، بلکه باید در حقایقی که به طور معمول بیان می شود از طریق رسانه های عمومی به توده ها منتقل شود.
  12. کمیته
    کمیته 27 ژوئن 2012 12:23
    +2
    مقاله یک امتیاز مثبت است. نمی توان همه چیز را در سطح کلمات رها کرد. باید این موضوع را در سطح کشور به طور مداوم اعلام کرد. فاکتور صادر نکنید بلکه اعلام کنید. بگذار عادت کنند.
  13. آرماتا
    آرماتا 27 ژوئن 2012 12:28
    +6
    مقاله عالی است. با تشکر از نویسنده فقط باید چنین مطالبی به جای دختران بدنام نیمه برهنه در رسانه های مرکزی باشد و نه در حلقه تنگ افرادی که همه اینها را به خاطر دارند و می دانند. این برای کسانی که در هر گوشه از دموکراسی و آزادی‌ها و ارزش‌های غربی فریاد می‌زنند، وقاحت خوبی خواهد بود. ما به چنین مقالات بیشتری نیاز داریم، برنامه های تلویزیونی بسیار بیشتری که به طور عینی بگوید چگونه بوده و چگونه شده است، حیف است که اینطور نیست.
    1. IRBIS
      IRBIS 27 ژوئن 2012 12:42
      +3
      100% باهات موافقم. فقط ارزش چاپ و انتشار این را دارد، زیرا آنها بلافاصله شروع به فریاد زدن در مورد "شوونیسم بزرگ روسیه"، "آداب امپراتوری" و دیگر مزخرفات می کنند. علاوه بر این، نه تنها در غرب، بلکه افراد دارای تفکر "دموکراتیک" ما نیز فریاد خواهند زد. و هیچ کس به یاد نخواهد آورد که قبل از ورود روس ها به اولوس های خود، آنها در گودال ها زندگی می کردند و آخرین x ... آنها بدون نمک غذا می خوردند! و هر واخلکی که از آنجا می گذشت آنها را درید تا پشت شمشیرها و سرنیزه های روسی پنهان شدند. حالا آی تی پر شده است، همه چیز مستقل، افتخار، مستقل است!
  14. سنجد
    سنجد 27 ژوئن 2012 12:33
    +2
    لازم بود که با صلاحیت به مسائل فروپاشی نزدیک شویم، باید گفت "خب، بچه ها تقسیم می شوید، اما پولی را که ما روی شما سرمایه گذاری کرده ایم، حداقل 50٪ به ما برمی گردانید." من فکر می کنم روسیه زندگی می کرد. سپس متفاوت فقط گورباچف ​​فاسد در راس کار بود و سپس یلتسین مست، که همه چیز را می گوید. بالاخره ارقام ارائه شده در مقاله قبلاً شناخته شده بودند، آن زمان اقتصاددانان کار کردند.
    .
  15. آکساکال
    آکساکال 27 ژوئن 2012 12:33
    +4
    ارقام جالبی هستند که به نفع روسیه صحبت می کنند. انکار آن سخت است.
    اما روش ارائه کاملا اشتباه است. کشورهای دیگر که به صورت یک طرفه و فقط به نفع روسیه ارائه می شوند، به عنوان انگل های ناسپاس به تصویر کشیده می شوند. آیا اینطور است؟ اخیراً، یکی از اعضای خردمند فروم، متوجه می شوم که آن موضوع به عمد بسیار به درستی گفته شده است - اگر ما به قیمت روسیه چنین تغذیه می کنیم، پس چرا اکنون، وقتی انگل ها اخراج شدند، آنها شروع به زندگی بدتری کردند؟ و بیایید به یاد بیاوریم که یلتسین دقیقاً روی چه چیزی فشار آورد و اتحادیه را خراب کرد. روسیه اولین کشوری بود که حاکمیت خود را اعلام کرد. و هنگامی که آنها همه جمهوری ها را از منطقه روبل بیرون راندند، شروع به انتظار برای شروع بهشت ​​کردند. او نیامد. زندگی فقط بدتر شده است. و forumchanini ارقام را ذکر کرد. سپس به آن رای مثبت دادم، و متاسفم که این کار فقط یک بار انجام می شود. اما یک سوال شایسته، شما موافق خواهید بود. به هر حال، همه چیز به این سادگی نیست که نویسنده در اینجا ارائه می کند. روسیه از آن مناطق، به تعبیر غرب، از مستعمرات خود گذری داشت، اما این به دلیل استثمار بی‌رحمانه و دزدی بی‌شرمانه یا حتی نسل‌کشی آشکار نبود. اما این gesheft قطعا وجود داشت و بهترین گواه آن این است که روس‌های امروزی، با همان اقتصاد (بعلاوه یا منفی در موقعیت‌های مختلف)، همانطور که در RSFSR به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود، به طور قابل توجهی بدتر زندگی می‌کنند. من حتی در مورد توسعه و سطح حوزه اجتماعی صحبت نمی کنم - مراقبت های بهداشتی چاز و فعلی را مقایسه کنید. این در حالی است که فناوری پزشکی گام بلندی به جلو برداشته است. ما قبلاً در تاپیک دیروز "آنچه در زمان پادشاه بهتر آموزش داده شد" به وضوح درباره همه چیز در مورد آموزش صحبت کردیم. بخوانید و مقایسه کنید و نتیجه بگیرید. من نمی دانم چگونه و به چه طریقی این gesheft بیان شده است، هرچه اعداد و ارقام ندارم، می توانم حدس بزنم که موضوع گسترش بازار است که به اقتصاد اجازه رشد سریع می دهد. به لطف معماری موفق "استعمار" که ماهیت خشونت آمیز ندارد، توسعه به دلیل یک اثر هم افزایی به خوبی تعریف شده تسریع شد. در مورد اثر هم افزایی حداقل در ویکی پدیا بخوانید. و در این مورد، شایستگی مردمان کوچک در توسعه خود روسیه به همان اندازه است که لیاقت روسیه در توسعه آنها. و در این مورد، چرا برجسته و برجسته می شوید؟ آیا مولد است؟
    و بنابراین روشن است که لازم است متحد شویم - همه از این سود خواهند برد. چه کسی نمی خواهد - همان بالت ها، خوب، پرچم در دست آنهاست. ازبک ها و اوکراینی ها به جایی نخواهند رفت، اما من می گویم که آنها چگونه این اتحادیه را می بینند. آنها سلطه بیش از حد روسیه، به عبارت دقیق تر، روس ها در حوزه های زبانی، فرهنگی و معنوی را نمی خواستند. همه اینها مال آنها بوده و هست. و سلطه این بود، انکار آن سخت است. حتی یک مورد خنده دار را به یاد دارم، در سپیده دم پرسترویکا، زمانی که گلاسنوست ظاهر شد، آنها در مؤسسه تصمیم گرفتند که اولین خانم مؤسسه را انتخاب کنند. همه دختران روسی گذشتند، و نه به این دلیل که زیبایی های قزاق وجود نداشت، بلکه صرفاً به این دلیل که هرگز به ذهن کسی خطور نکرد که این نوع زیبایی را به عنوان یک استاندارد در نظر بگیرد. فقط یک استاندارد وجود داشت. این واقعیت اجتماعی نام "روسی سازی بیش از حد" را دریافت کرد. باید از آن اجتناب کرد. دوباره می‌تواند نیروهای گریز از مرکز و در واقع نیروی طبیعت را در تنوع بی‌پایانش فرا بخواند.
    از مقاله خودداری می کنم.
    1. apro
      apro 27 ژوئن 2012 13:14
      +5
      آکساکال عزیز، موضع شما در جایی درست قابل درک است، اما اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی یک دولت واحد بود و به عنوان یک ارگانیسم واحد اقتصادی و فرهنگی با در نظر گرفتن شرایط محلی توسعه یافت و شکاف از میان زندگان گذشت و بعد همه احساس بدی کردند به جز برای خائنان و غارتگران واضح است که مسکو بر اساس منافع مشترک دولتی تأمین مالی می کرد و سطح توسعه را به استانداردهای عمومی کشور رساند. از نظر تاریخی در مورد تسلط روسیه چنین اتفاقی افتاد که این روسیه بود که هسته اصلی آن شد. در مورد اتحاد همه مردم و مقصر دانستن روس ها در این امر توهین آمیز است.بعد از فروپاشی قزاقستان با مقایسه مناطق در داخل کشور صحبت می کردند، در زمان شوروی بهتر بود قبل از رفتن از دشمنی ملی یاد می گرفتند. هیچ تسلطی وجود نداشت، چه می شد؟ نمی توان سر بره را در یک قابلمه پخت کسی قبلاً ازدواج کرده است، این یک واقعیت است، برای من شخصا نظربایف یا لوکاشنکا تفاوتی ندارد
      1. آکساکال
        آکساکال 27 ژوئن 2012 14:46
        0
        نقل قول: apro
        اتحاد جماهیر شوروی در مجموع یک دولت واحد بود و به عنوان یک ارگانیسم اقتصادی و فرهنگی واحد با در نظر گرفتن شرایط محلی توسعه یافت و شکاف از میان زندگان گذشت و بعد همه احساس بدی کردند جز خائنان و غارتگران. مسکو بر اساس منافع مشترک دولتی تامین مالی می کند

        - موافقم، اما اکنون همه آن زخم های قطع روابط اقتصادی التیام یافته است، روابط تمام عیار داخلی روسیه قبلاً در روسیه ایجاد شده است و توسعه وحشتناکی که روسیه در سال های قبل از جنگ (30) داشت، به اندازه 6-7 ٪ در سال ، و حتی با نوسازی فعال اقتصاد -- چنین چیزی وجود ندارد. و تا زمانی که با هم متحد نشویم این اتفاق نخواهد افتاد.
        نقل قول: apro
        اما همانطور که می گویند، شما نمی توانید دو سر گوسفند را در یک دیگ بپزید، به یک مسئول نیاز دارید، این یک واقعیت است. برای من شخصا نظربایف یا لوکاشنکا مهم نیست.
        - باز هم با تسلط روسیه به عنوان قدرتمندترین و قوی ترین کشور موافقم. اما تسلط نباید همه چیز باشد. مناطقی وجود دارد که در آنها نامناسب است. این مانند پوتین است - رهبر ملت، اما او نمی تواند در تمام زمینه های زندگی شخصی شما و حتی در همه حوزه های زندگی عمومی تسلط داشته باشد. او نمی تواند شخصاً به شما بگوید که چه زمانی و با چه کسی ازدواج کنید. او نمی تواند طرح فیلم در حال فیلمبرداری را تغییر دهد یا جلوی نمایش آن را بگیرد، حتی اگر آن را دوست نداشته باشد. با این حال آنها آن را در NTV نشان دادند و فقط ما به عنوان عناصر عمومی می توانیم به این تصویر "FE" بگوییم. اگر پوتین این کار را انجام دهد، دیکتاتور است. به همین ترتیب، در مورد مورد بحث ما، باید حوزه هایی وجود داشته باشد که جایی برای ملی باشد. تکرار می کنم، با تسلط عمومی روسیه. به عنوان مثال، حفظ زبان قزاقستان در قزاقستان یک مشکل جدی است. همه به این دلیل است که در اتحاد جماهیر شوروی فقط یک مدرسه قزاقستانی شماره 12 در شهر آلما آتا برای کل قزاقستان وجود داشت، با رقابت شدید برای یک مکان.
        در عین حال، فارغ التحصیلان این مدرسه به دلیل تسلط ضعیف خود به زبان روسی، در بازار کار که عموماً فقط زبان روسی در آن غالب بود، به اندازه کافی رقابتی نبودند، هرچند که در تخصص خود به همان شیوه ای کاملاً حرفه ای بودند. فارغ التحصیلان مدارس عادی که در آن تدریس به زبان روسی انجام می شد. به هر حال، اگر اتحادیه اوراسیا را با ایجاد یک بازار خودکفا ایجاد نکنید، با مشکل مشابهی روبرو خواهید شد، جایی که اکثر فعالان اقتصادی برای کار موفق به زبان انگلیسی به سادگی نیاز ندارند. حتی اکنون فشار خاصی روی این موضوع دارید - در حال حاضر یک حرفه ای بد با دانش انگلیسی به یک حرفه ای خوب ترجیح داده می شود، اما فقط با دانش روسی. و در آینده، این فشار فقط افزایش می یابد، به این نقطه می رسد که و چرا به زبان روسی تدریس کنید، بیایید بلافاصله از مدرسه به زبان انگلیسی تدریس کنیم. که از نظر انرژی و در واقع از نظر علایق کودکی که آموزش داده می شود، منطقی تر است. اگر شرایط را تغییر ندهید و اتحادیه اوراسیا را ایجاد نکنید، منطقی تر است. توضیح دادن برای من سخت است، من به خوبی روسی صحبت نمی کنم، اما امیدوارم منظورم را به درستی متوجه شده باشید -))))
        1. apro
          apro 27 ژوئن 2012 15:57
          +1
          آکساکال عزیز، موضوعی جز ویژگی ها و آداب و رسوم ملی نیست و اساس ارتباطات و هویت ملی زبان است، هیچکس نمی تواند به مقدسات دست درازی کند، اما زبان ارتباطات بین قومیتی و ارتباطات تجاری مورد نیاز است، برای مطالعه فرآیندهای فناوری در تولید نوعی شرکت شیمیایی یا متالورژی به زبان قزاقستانی.در زبان قزاقستان مفاهیم تولیدی وجود نداشت پس چرا باغ را حصار بکشید؟به بهای اتحاد با ارقام کنونی، گفتن و عمل ناهماهنگ و مشکل ساز است. به طور غیر قابل درک از این نظر، نظربایف سازگارتر است
          1. آکساکال
            آکساکال 27 ژوئن 2012 19:11
            +1
            نقل قول: apro
            آکساکال عزیز، موضوعی جز ویژگی ها و آداب و رسوم ملی نیست و اساس ارتباطات و هویت ملی زبان است، هیچکس نمی تواند به مقدسات دست درازی کند، اما زبان ارتباطات بین قومیتی و ارتباطات تجاری مورد نیاز است، برای مطالعه فرآیندهای فناوری در تولید نوعی شرکت شیمیایی یا متالورژی به زبان قزاقستانی.در زبان قزاقستان مفاهیم تولیدی وجود نداشت پس چرا باغ را حصار بکشید؟به بهای اتحاد با ارقام کنونی، گفتن و عمل ناهماهنگ و مشکل ساز است. به طور غیر قابل درک از این نظر، نظربایف سازگارتر است
            - خیلی خوشحالم که با آرامش و متانت در مورد این موضوع بحث می کنیم. درست است، بدون عواطف و بزاق، آنها نیاز به بحث دارند. من مخالف زبان روسی نیستم، بسیار خوشحالم که زبان روسی زبان اتحادیه اوراسیا خواهد بود. اما این عبارت است
            نقل قول: apro
            نوعی شرکت شیمیایی یا متالورژی به زبان قزاقستانی در زبان قزاقستانی هیچ مفهوم تولیدی وجود نداشت، پس چرا باغ بسازیم؟
            آیا پیشنهاد می کنید زبان خود را فراموش کنید؟ فقط سوء تفاهم شده یا "مفاهیم تولیدی وجود نداشت" - خوب، زبان یک محیط مرده نیست، بلکه یک محیط در حال تکامل است. نیاز به توسعه دارد. اگر برخی از اصطلاحات ظاهر شده است، می توان از زبانی که راحت ترین اصطلاح در آن ظاهر شده است وام گرفت. بالاخره در روسی هم همین کار را می کنند، اینطور نیست؟
        2. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 27 ژوئن 2012 16:09
          0
          نقل قول: بزرگتر
          همه به این دلیل است که در اتحاد جماهیر شوروی برای کل قزاقستان تنها یک مدرسه قزاق شماره 12 در آلما آتا وجود داشت، با رقابت شدید برای یک مکان.

          و در اینجا اجازه دهید من با شما مخالفت کنم، شما مرا به بیان ملایم فریب می دهید
          اگر فقط یک مدرسه با تدریس به زبان قزاقستانی برای کل اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان وجود داشت، پس چرا یک مؤسسه ژنپی وجود داشت که در آن کادر آموزشی برای آموزش کودکان به زبان قزاقستانی آموزش دیده بودند، در مدارس روستاها، تدریس اغلب به زبان قزاقستانی بود. علاوه بر این، دوباره، اگر در هر دانشگاه فقط یک مدرسه وجود داشت، گروهی با آموزش به زبان قزاقستانی وجود داشت، من در مورد روزنامه ها و تلویزیون قزاق زبان صحبت نمی کنم.
          1. آکساکال
            آکساکال 27 ژوئن 2012 19:04
            +1
            نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
            در مدارس روستا، تمام مدت تدریس به زبان قزاقستانی بود، علاوه بر این، اگر فقط یک مدرسه وجود داشت، هر دانشگاهی گروه هایی داشت که به زبان قزاقستانی تدریس می کردند، من در مورد روزنامه ها و تلویزیون قزاق زبان صحبت نمی کنم.
            - شما اشتباه می کنید و دیگران را گمراه می کنید، این نیز به بیان ملایم است. من در سال 85 وارد مؤسسه شدم - البته در هیچ مؤسسه ای هیچ گروه قزاقی وجود نداشت، به جز ZhenPI که معلمان زبان قزاقستان در آن آموزش می دیدند. اصلا دانشگاه آب نیست! بعد بعد از دوره اول رفتند سربازی، من در سال 88 آمدم بعد از حوادث دیماه - این گروه ها ظاهر شدند. آنها فقط در سال 88 و پس از یک درگیری شناخته شده ظاهر شدند. احتمالاً تا سال 1988 در قزاقستان نبودید
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 27 ژوئن 2012 20:21
              0
              نقل قول: بزرگتر
              شما اشتباه می کنید و دیگران را گمراه می کنید، این نیز به بیان ملایم است

              89 دانشکده فیزیک KazGU یک گروه قزاق جداگانه است که در سایر دانشکده ها یکسان است (من نمی دانم اگر زبان قفل شده بود معلمان از کجا آمده بودند؟)
              نقل قول: بزرگتر
              احتمالاً تا سال 1988 در قزاقستان نبودید

              من در آلما آتا به دنیا آمدم و بزرگ شدم، 38 سال در قزاقستان زندگی کردم، بهتر است در مورد "رویدادهای معروف" صحبت نکنم، نفربر زرهی در برابر مدرسه و جمعیتی که به آنجا هجوم آوردند را به یاد دارم و همچنین شعارهایی را به یاد دارم.
              قزاقستان از کلاس دوم در مدارس تحصیل می کرد ، به گواهینامه رفت ، که اتفاقاً به 2 زبان نیز بود.
              شما همچنین می گویید که هیچ روزنامه به زبان قزاق یا کانال جداگانه ای وجود نداشت.
              ps اگر قزاقستانی خوانده نمی شد پس چرا هر سال در ژنپی دانشجو جذب می کردند؟!!!!
        3. مکانیک 33
          مکانیک 33 27 ژوئن 2012 17:01
          0
          نقل قول: بزرگتر
          اخیراً، یکی از اعضای خردمند فروم، آن موضوع را عمداً می‌بینم، بسیار به‌درستی گفته است - اگر ما به قیمت روسیه چنین تغذیه می‌کنیم، پس چرا اکنون، وقتی انگل‌ها اخراج شدند، بدتر زندگی کردند؟


          آکساکال عزیز من هم نظرم را در این مورد اعلام می کنم. برای نابودی اتحاد جماهیر شوروی، آنها دقیقاً در فدراسیون روسیه هدف گرفتند و این کافی بود. پس از زندانی کردن دولت دست نشانده یلتسین، آنها شروع به عقب نشینی کامل کردند و تمام جمهوری های دیگر را دقیقاً به عنوان مصرف کنندگان غیرضروری از منبعی که خودشان از آن مراقبت کرده بودند، جدا کردند. و یک چیز جالب معلوم شد، فدراسیون روسیه، همانطور که یک اهداکننده بود، تنها نه برای جمهوری های برادر، بلکه برای دموکراسی های غربی و الیگارشی ما که توسط آنها تحمیل شده بود، باقی مانده است.

          سخنرانی رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا ویلیام (بیل) کلینتون در جلسه غیرعلنی ستاد مشترک ارتش در 25 اکتبر 1995:

          طی ده سال گذشته، سیاست در قبال اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش به طور قانع کننده ای درستی مسیری را که ما برای از بین بردن یکی از قوی ترین قدرت های جهان و همچنین قوی ترین بلوک نظامی در پیش گرفته ایم، ثابت کرده است. با استفاده از اشتباهات دیپلماسی شوروی، گستاخی شدید گورباچف ​​و اطرافیانش، از جمله کسانی که آشکارا موضعی طرفدار آمریکا داشتند، به آنچه رئیس جمهور ترومن قرار بود با اتحاد جماهیر شوروی با بمب اتم بکند، دست یافتیم. درست است، با یک تفاوت قابل توجه - ما یک زائده مواد خام دریافت کردیم، حالتی که توسط اتم از بین نرفت، که ایجاد آن آسان نیست.

          بله، ما میلیاردها دلار برای این کار خرج کردیم، اما آنها در حال حاضر به آنچه روس ها «خودکفایی» می گویند نزدیک شده اند. ما و متحدانمان در چهار سال 15 میلیارد دلار مواد خام استراتژیک مختلف، صدها تن طلا، سنگ های قیمتی و غیره دریافت کرده ایم. برای پروژه هایی که وجود نداشت بالغ بر 20 هزار تن مس، تقریبا 50 هزار تن آلومینیوم، 2 هزار تن سزیم، بریلیم، استرانسیوم و ... به مبالغ ناچیز به ما منتقل شد.


          اینجا نظر من است
          1. آکساکال
            آکساکال 27 ژوئن 2012 18:58
            +1
            نقل قول: mechanic33
            و یک چیز جالب معلوم شد، فدراسیون روسیه، همانطور که یک اهدا کننده بود، تنها نه برای جمهوری های برادر، بلکه برای دموکراسی های غربی و الگارشی ما تحمیل شده توسط آنها باقی مانده است.
            - در دهه 90 هم همینطور بود. اما دوازده سال است که هیچکس شما را دزدی نکرده است. یا هنوز داره دزدی میکنه؟ اگر الان دارند دزدی می کنند، پس وقت آن رسیده است که به این فکر کنیم که آیا باید متحد شویم؟ اگر همیشه کسی باشد که در توسعه ضعیف روسیه مقصر باشد. زیرا آسان است که خود را در میان دزدان انگل ها بیابید و بی شرمانه بر گردن بنشینید. با این حال، من فکر می کنم و بر این واقعیت ایستاده ام که دلیل اصلی فقیر شدن روسیه، البته در کنار قطع روابط اقتصادی و غارت روسیه، دقیقاً فروپاشی خود روسیه با متحدانش بود.
            1. مکانیک 33
              مکانیک 33 27 ژوئن 2012 22:04
              0
              نقل قول: بزرگتر
              مثل دهه 90 اما دوازده سال است که هیچکس شما را دزدی نکرده است.


              رهایی از مشکلات دهه 90 چندان آسان نیست. به عنوان مثال، تمام پول ما از فروش مواد خام در خارج از کشور، و در واقع هر چیز دیگری، به حساب بانک مرکزی فدراسیون روسیه می افتد، که یک ساختار دولتی نیست، به دولت خودمان وام نمی دهد، و هدفی در توسعه اقتصاد کشوری که پولش در حسابش است ندارد. اینها پیامدهای توافق نامه هایی با صندوق بین المللی پول است که در دهه 90 توسط یلتسین امضا شد. و خلاص شدن از شر همه آن چندان آسان نیست. این دزدی است

              به نظر می رسد بسیار سرگرم کننده است، آنها محصول را فروختند، پول را در بانک مرکزی فدراسیون روسیه گذاشتند و با این پول او اوراق بهادار آمریکایی را خریداری کرد. و در نهایت نه پولی هست و نه کالایی. درخواست
      2. neri73-r
        neri73-r 27 ژوئن 2012 16:51
        +2
        کاملا موافقم، سریع قطع کردند، همه روابط و همکاری ها (صنعتی) را قطع کردند! هیچ یک از اتحاد جماهیر شوروی (از جمله فدراسیون روسیه) نمی توانند بهتر از دوران اتحاد جماهیر شوروی زندگی کنند! همه به طور کلی شروع به زندگی بدتر کردند، کسی کمی بهتر، کمی بدتر نسبت به یکدیگر در هزینه منابع. این یک تراژدی رایج است و ما باید از اشتباهات خود درس بگیریم، دوباره متحد شویم! قاطعانه هرگز رای ندهید و از افراد لیبرالی که نمی خواهند با هم متحد شوند و سبک زندگی غربی را تبلیغ کنند، ایده اتحاد را در بین اقوام، دوستان، اقوام، همکاران و ... رای دهند، حمایت نکنید!
  16. party3AH
    party3AH 27 ژوئن 2012 12:37
    +2
    مقاله عالی +
    هر کس به ما زور نگاه می کند و هر چقدر هم که هق هق کند، هر چقدر هم که «برترهای» ما را بخرد، یادمان می آید که اتحاد جماهیر شوروی چیست، خدایا به ولودیا قوت بده اگر اتحادیه اوراسیا مشابهی ایجاد کند و بگذار انواع NAT ها گاز بگیرند. آرنج هایشان را ادامه می دهند و بی سر و صدا از ما متنفر هستند و از آنجایی که آنها همیشه از ما می ترسند و همچنان می ترسند، ما برای آنها خیلی سخت هستیم.
  17. تاریکمن70
    تاریکمن70 27 ژوئن 2012 12:44
    +2
    مقاله خوب اکثر جوانان صاحب نام در جمهوری ها این را نمی دانند. این حتی در زمان شوروی نیز تبلیغ نمی شد. و اکنون حتی برای خواندن به زبان روسی، بسیاری نمی دانند چگونه.
  18. aksai61
    aksai61 27 ژوئن 2012 12:45
    +2
    مقاله درست است! خوب فقط اینجا پست نمیشه!!!اینجا از قبل اصل مطلب رو کاملا میفهمن و برای اکثریت مردم (مخصوصا جوانان) این اطلاعات "مخفی"ه! غمگین در طول 20 سال گذشته، رسانه های "نخبگان پیشرو" با دقت دستمزد من را تعیین کرده اند و 5 تا 10 سال دیگر شما را یک ملی گرا یا یک فرد دیگر با کلمات در مورد عظمت روسیه و مسیر مستقل آن خطاب می کنند. توسعه! خشمگین
  19. بازمانده
    بازمانده 27 ژوئن 2012 12:59
    +2
    ++++++ دقیقاً همین است! حتی در دوران کودکی ام، به ذهنم خطور کرده بود که اتحاد جماهیر شوروی یک کشور عقب مانده است، ارتش ضعیف است، مردم گدا هستند و داستان های وحشتناک دیگر. و بنابراین آنها نسلی از " خویشاوندی بیادماندنی" را پرورش دادند. من از سکوت و کارهایم خجالت می کشم، اما شما نمی توانید با شرم مشکل را حل کنید (
  20. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 27 ژوئن 2012 13:18
    +3
    مراقب روس ها باشید. اگرچه ... شما می توانید فقط برده های احمق یک عموی نامفهوم شوید ...
  21. آلیوشا پیامبر
    آلیوشا پیامبر 27 ژوئن 2012 13:33
    0
    و همه به این دلیل که چندین مردم امپراتوری (قادر به ایجاد امپراتوری) روی این سیاره وجود داشتند. روسی یکی از آنهاست. اکنون ما روح امپراتوری را حکاکی می کنیم و مردم بزرگ روسیه را با سایر مردمان همتراز می کنیم! روسیه دولتی است که توسط مردم روسیه و دولت مردم روسیه (بیش از همه) ایجاد شده است! امپراتوری بدون ملت امپراتوری ایجاد نمی شود!
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 27 ژوئن 2012 15:48
      +1
      نکته اصلی در نوع امپراتوری روسی این بود که آنها بخشش را حساب نمی کردند و تقاضای بازگشت نمی کردند، اما به محض اینکه شروع به شمارش می کنیم به سمت نوع غربی فرو می رویم و در نتیجه d .. .
  22. DDG1000
    DDG1000 27 ژوئن 2012 14:24
    -10
    در این کوه سایت "وطن پرست" مشغول است، آیا کسی تجارت می کند ؟؟؟ به نظر می رسد که شخصیت های افسانه ای در اینجا زندگی می کنند (ترول ها، الف ها، کوتوله ها ...) و به تنها زبان قابل درک خود ارتباط برقرار می کنند.

    نه، به احتمال زیاد، اساتید و طراحان مشهور جهان زندگی خود را در این سایت می گذرانند و تحت نام مستعار و نام مستعار احمقانه خاص اختراع شده اند. بله، چنین شخصیت های بزرگی باید زمان زیادی داشته باشند تا شبانه روز در سایت بنشینند و خستگی ناپذیر روی کلیدهای صفحه کلید شکسته خود خط بکشند. چه فداکاری ها، چه بی رحمی ها...

    شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد این که چه شخصیت هایی اینجا نشسته اند و چه دستاوردهایی در زندگی خود به دست آورده اند صحبت کنید، اما در کمال تاسف من ترول بی فایده و بی معنی را دیدم که هدفش تحقیر کامل فرد بود! هیچ چیزی در سایت وجود ندارد که بتواند شما را در مورد مشکلات خاصی که سعی در ارائه آنها در این زباله دانی نشان می دهد واقعاً فکر کنید! حماقت و زامبی سازی ادامه دارد...

    در واقع، پشت کامنت های توخالی افراد "بسیار باهوش" پنهان شده اند که تنها دلیلی برای لجن انداختن به سر هر کسی که قوی تر، باهوش تر و شجاع تر است می دهد! و پس چطور است، ما روسی هستیم، ما از بقیه جلوتریم، ما قوی ترین هستیم، ما باهوش ترین هستیم، ما زیباترین هستیم، ما، ما، ما، ما... گله محض را پایین می آورد.

    PS روسیه زادگاه فیل ها است.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 27 ژوئن 2012 14:29
      +1
      DDG1000 عزیز از آسمان به زمین گناهکار فرود آی.
    2. تراپر7
      تراپر7 27 ژوئن 2012 14:56
      +3
      بهتر است به ... به اکو ... یا به وبلاگ های ناوالنی بروید - درختان پرتلاش وجود دارد ... اوه .... زنبورها سخت کار می کنند. آنجا می چرند. در آنجا افکار شما زمین حاصلخیزتری پیدا خواهند کرد - مردم آنجا همه جوان و پرانرژی هستند. شما به طور کلی حمایت خواهید شد.
    3. wulf66
      wulf66 27 ژوئن 2012 15:51
      +2
      هیچ کس به شما علاقه ای ندارد.
    4. گرد و خاک
      گرد و خاک 27 ژوئن 2012 22:11
      +1
      چی میخواستی بگی؟
  23. همر
    همر 27 ژوئن 2012 14:25
    +1
    خیلی خوب است، بلاروس و قزاقستان در لیست جمهوری های یارانه ای در دوره شوروی وجود ندارد. جمهوری‌های خودکفا متحد باقی ماندند و انواع گدایان مفت‌خور فرار کردند. چرا این اتفاق افتاد؟ با عرض پوزش، آذربایجان و اوکراین نیز یارانه ای دریافت نکردند.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 27 ژوئن 2012 15:46
      0
      نقل قول از هومر
      و انواع متکدیان مفت خور فرار کردند

      این چیزی است که در زیر نوشتم.
      فروپاشی باعث شد همه احساس بدی داشته باشند و در روسیه زندگی با ناپدید شدن «مفت‌بارها» بهتر نشد و به نظر می‌رسد مفت‌بار هنوز از بین نرفته است، اگرچه همه چیز در آنجا خوب نیست، اما این بیشتر به دلیل «یارانه‌ها» نیست. ناپدید شده اند، اما چون شاهزاده های مستقل مقرون به صرفه تر هستند، رقبا را با آرنج هل می دهند و هل می دهند.
  24. نیراب
    نیراب 27 ژوئن 2012 15:18
    +1
    درست حساب شده! مقاله یک علامت مثبت ضخیم است !!!
    بنا به دلایلی خجالت می‌کشیم درباره کارهای خوبی که انجام می‌دهیم صحبت کنیم، اما حاضریم ساعت‌ها درباره اخبار بد صحبت کنیم. افرادی که (بگذارید با ظرافت بگوییم) واقعاً دوست ندارند بخوانند، اطلاعات را تجزیه و تحلیل کنند، دائماً در منفی گرایی می جوشند و همه اطراف را با باسیل های آن آلوده می کنند. بارها تاکید شد (در اتحاد جماهیر شوروی آن را به عنوان "پدر ما" می شناختند) که مبارزه باید نه تنها در میدان جنگ، بلکه در رسانه ها نیز انجام شود ... و شما نیازی به اختراع چیزی ندارید، فقط کافی است. باید در مورد موفقیت هایی که هستند صحبت کرد. ما باید از لیبرال ها و اربابان آنها جلوگیری کنیم، مبارزه برای ذهن و روح مردم را نباید به شانس واگذار کرد...
  25. زوال عقل
    زوال عقل 27 ژوئن 2012 15:21
    +1
    مثل این. خداوند!
  26. tank64rus
    tank64rus 27 ژوئن 2012 15:25
    +1
    "یک خائن را با چه کسی می توان مقایسه کرد؟ من فکر می کنم که حتی یک شپش حصبه نیز از چنین مقایسه ای آزرده می شود." M. Gorky.
  27. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 27 ژوئن 2012 15:28
    0
    اینجا را نگاه کنید http://dane-mo.livejournal.com/117661.html در اینجا تاریخ اروپا در تصاویر است، اجداد ما به چنین زوایدی نرسیده اند و حتی قفسه بدنام از اروپای روشن فکر قرض گرفته شده است ...
  28. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 27 ژوئن 2012 15:43
    +2
    از یک طرف به نظر می رسد بله و از طرف دیگر یک مقاله فوق العاده مضر است ، در ابتدا این سؤال به گونه ای مطرح می شود که همه مفت خورها به هزینه RSFSR وقتی در آن متورم شده بودند ، می نشستند و غذا می خوردند. از گرسنگی
    با توجه به اعداد، به نظر می رسد که چنین است، اما یک "اما" بسیار بزرگ وجود دارد

    جمهوری ها بخشی از یک ارگانیسم واحد و قابل دوام بودند
    و مقعد را ببخش، به نظر می رسد که شما واقعاً نمی خواهید آن را به همه نشان دهید، اما وقتی درست نیست، برای کل بدن مضر است و باید به همراه مغز به عزیزم غذا بدهید، بیشتر شبیه به هموروئید مغز اصلا نمی خواهد فکر کند

    پایگاه صنعتی و کلوخه ای که از اعتصاب هوانوردی استراتژیک غرب خارج شده است را با چه پولی باید ارزش گذاری کرد؟
    با چه پولی می توان مین های پرتاب مستقر در استپ های آسیا را ارزیابی کرد؟
    در نهایت، من را ببخشید، اما ما توانستیم در جنگ جهانی دوم پیروز شویم، از جمله به لطف نفتی که آیزرها داشتند. در اینجا دام های زیادی وجود دارد و نویسنده سعی می کند همه چیز را سیاه و سفید ارائه کند، اما خاکستری و تمام سایه های رنگی نیز وجود دارد.
    1. سربن
      سربن 27 ژوئن 2012 16:14
      +1
      اما اگر روسیه (RSFSR) نبود این "آذری ها" توسط ترک ها دوشیده می شدند و به احتمال زیاد حتی چنین مردمی وجود نداشتند !!!!
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 27 ژوئن 2012 16:41
        0
        هیچ کس بحث نمی کند، اما برعکس آن نیز صادق است، من دوباره می گویم ما یک ارگانیسم واحد بودیم و مهم تر این است که در بدن متاسفم الاغ یا سر، ریه یا کلیه، چشم یا گوش، احمق و خطرناک
      2. آلیوشا پیامبر
        آلیوشا پیامبر 27 ژوئن 2012 20:04
        -3
        آنها تا سال 1918 وجود نداشتند، تاتارهای قفقازی وجود داشتند.
  29. wulf66
    wulf66 27 ژوئن 2012 15:50
    +2
    نویسنده مقاله RESPECT و نکات مثبت زیادی !!! به معنای واقعی کلمه و به وضوح مهم ترین چیز را بیرون کشید !!!!
  30. سربن
    سربن 27 ژوئن 2012 16:11
    +1
    ما "امپراتوری شیطان" هستیم، اما این فقط از طرف آمرها است! فقط این است که مفاهیم خیر و شر ما نه تنها مطابق هم نیستند، بلکه به سادگی در سطوح مختلف درک قرار دارند!
    به درستی گفته می شود که امپراتوری روسیه (روسیه) روح تمام جهان است و فقط به همین دلیل ما باید بالاتر از تمام لذت های نفسانی باشیم که غرب ما را به آن متمایل می کند!!! حیف که خیلی ها از قبل فقط با شکم زندگی می کنند نه با روح!!!
  31. AK-74-1
    AK-74-1 27 ژوئن 2012 16:14
    0
    این مقاله سؤال درستی را در مورد کاشتن اسطوره های دروغین و بازنویسی تاریخ تحت دیکته «دموکراتیک» مطرح می کند.
    و مقاله واقعا مغرضانه است. یعنی یک جنبه از همکاری را منعکس می کند. باید وسیعتر نگاه کرد، یعنی سرزمینها و منابعی را که تحت نفوذ روسیه بودند دید و ارزیابی کرد. در عین حال، ارزیابی فقط اتحاد جماهیر شوروی را کاملاً اشتباه می دانم. ارزیابی کل CMEA و پیمان ورشو ضروری است. امپراتوری روسیه به نمان و دانوب ختم نشد، بلکه به غرب برلین ختم شد.
  32. Oleg14774
    Oleg14774 27 ژوئن 2012 16:18
    0
    "دولت" در اسرائیل! این سؤال این است که دولت کجاست و چرا برنامه های میهن پرستانه وجود ندارد (اگرچه برای برخی Dom-2 میهن پرستانه است، مثلاً برای یک سگ).
  33. Vlaleks48
    Vlaleks48 27 ژوئن 2012 17:06
    0
    مقاله پلاس! اما این واقعیت که مبهم است و به زبان ازوپی صحبت نمی کند - بچه ها همیشه به ما دروغ می گویند که اتحادیه چنین بود، و ما بسیار بد زندگی کردیم!
    فقط الان مردم زندگی می کنند یا بهتر بگویم زنده می مانند، از همه جا غر می زنند که چقدر بد بود!
    و اکنون مردم به سادگی مورد نیاز نیستند!
  34. خوما نیکسون
    خوما نیکسون 27 ژوئن 2012 19:50
    0
    من می خواهم عینیت و تعادل بیشتری داشته باشم. و آنگاه ما فضیلت هایی داریم، آنها دارای برخی از رذایل و کاستی ها هستند. فقط اینطوری نمی شود. و من در مورد انتقال منابع به دلایل صرفا ایدئولوژیک از مرکز به حومه نمی خوانم. بنابراین ما می توانیم در صد سال یک شیرینی تمیز به دست آوریم. همه باید برابر باشند، همه باید بر اساس کار زندگی کنند: هر چه را پاکوب کنید، آن را پاکوب خواهید کرد. جمهوری ها، مناطق، مناطق، شهرها، مردم.
  35. سوالات عمومی
    سوالات عمومی 27 ژوئن 2012 20:54
    0
    شما مثلاً رفقا را اشتباه مقایسه می کنید

    در روسیه مرکزی، برای 100 هکتار زمین کشاورزی، هزینه دارایی های تولید ثابت 142 هزار روبل و در کشورهای بالتیک - 255 هزار روبل بود.


    جمعیت کمی در روسیه مرکزی وجود دارد و کشاورزی به اندازه کشورهای بالتیک توسعه نیافته است و طبیعتا بودجه بیشتری به کشورهای بالتیک و سایر صنایع اختصاص می یابد.
  36. لکساد
    لکساد 27 ژوئن 2012 23:31
    0
    جایگزینی واقعیت ها و این واقعیت است که ساکنان عادی کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، آقای را بر سر روسیه می ریزند. اصولاً همه چیز برای و با هم است، حداقل ما 40 درصد با شما داریم، اما مجموعه برتر خارج از کشور بله است و ما همیشه با شما و با کشورمان که همه در آن متولد شده ایم، مردم عادی هستیم.
  37. ولادینورد
    ولادینورد 28 ژوئن 2012 01:11
    +1
    وطن پرستی را باید در فرزندانمان پرورش داد تا به تاریخ و وطن خود افتخار کنند!!! معلوم نیست الان چه چیزی در مدارس تدریس می شود، بله حتی الان این کامپوی لعنتی. تلاش برای حذف حرف روسی واقعی ё از متن من. این در حال تلاش برای رفع این مشکل است که چگونه باید آن را درست بنویسم.
  38. کنجکاو
    کنجکاو 28 ژوئن 2012 02:21
    0
    اوه...مادر روسیه، باز هم باید با بچه های دمدمی مزاجی که رویای نامادری غربی را در سر می پرورانند، استدلال کنی.
  39. راسکوپوف
    راسکوپوف 28 ژوئن 2012 02:21
    +2
    بله، نسل جوان قبلاً منفجر شده است! در این سایت، یک مقاله معمولی - در مورد ده ها مقاله دیگر - کاملاً برعکس است. افراد 30 ساله و کوچکتر دیگر نسل ما را درک نمی کنند. برای آنها، ما همه کمسیون هستیم و تمام عمر خود را اشتباه زندگی کرده ایم!
  40. جوایز
    جوایز 28 ژوئن 2012 14:16
    0
    در مجموع فکر می‌کنم باید در کتاب‌های تاریخ در این مورد نوشت تا نسل آینده مردمانش را بشناسد و به آنها افتخار کند.
    بیهوده، وانگا پیش بینی کرد که در جنگ جهانی سوم، مردم روسیه پیروز خواهند شد و این جهان نژادها را تغییر خواهند داد و برای همیشه، به نام خیر، به نام عدالت.