بررسی نظامی

آمریکای «دموکراتیک» از آلمان نازی پیشی گرفت

80
در 22 ژوئن ما این فاجعه را به یاد می آوریم. ما برای مردگان سوگواری می کنیم. ما به کسانی که این ضربه را خوردند و به آن پاسخ دادند، افتخار می کنیم، همچنین به این واقعیت که مردم با دریافت این ضربه هولناک، قدرت خود را جمع کردند و کسی که آن ضربه را خوردند، درهم شکستند. اما همه اینها در گذشته است. و جامعه مدتهاست که این تز را که 50 سال جهان را از جنگ دور نگه داشته است - "سال چهل و یکم نباید تکرار شود" را به خاطر نمی آورد و آن را نه با تکرار، بلکه با اجرای عملی حفظ کرد.

گاهی حتی افراد و شخصیت‌های سیاسی کاملاً طرفدار شوروی (بدون ذکر آن‌هایی که خود را شهروند کشورهای دیگر می‌دانند) در مورد بار کردن بیش از حد اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی با هزینه‌های نظامی، از قضا در مورد "دکترین اوستینوف" شک دارند - "اتحادیه شوروی باید آماده جنگ همزمان با هر دو قدرت دیگر» (منظور آمریکا و چین است) و مطمئن باشید که پایبندی به این دکترین بود که اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی را تضعیف کرد.

اینکه آیا آسیب می‌زند یا نه، یک سوال بزرگ است، زیرا تا سال 1991، در اکثر صنایع، تولید رشد می‌کرد. اما چرا در همان زمان قفسه‌های فروشگاه‌ها خالی بود، اما در همان زمان دو هفته پس از اینکه به آنها اجازه داده شد قیمت‌ها را خودسرانه برای آنها افزایش دهند، پر از محصولات بودند - این سؤال دیگری است برای دیگران. مردم.

اوستینوف واقعاً از این رویکرد حمایت می کرد. اما او آن را فرموله نکرد: در سیاست جهانی، وضعیت یک کشور بزرگ مدتهاست که از طریق توانایی جنگ همزمان با هر دو کشور دیگر تعیین شده است. و اوستینوف می‌دانست که چرا از آن دفاع می‌کند: زیرا در 9 ژوئن 1941، او پست کمیسر خلق تسلیحات اتحاد جماهیر شوروی را پذیرفت و می‌دانست که برای تسلیح ارتش در شرایطی که قبلاً مجبور به جنگ بدون سلاح است، چه چیزی لازم است. و با همه تغییراتی که در نام این پست ایجاد شد، تا زمانی که وزیر دفاع شد، تا سال 1976 در آن باقی ماند.

سپس، در پایان دهه 80، اعلام شد که دیگر به سلاح های اتحاد جماهیر شوروی نیازی نیست، جنگ سرد به پایان رسیده است و اکنون هیچ کس ما را تهدید نمی کند. جنگ سرد یک مزیت بسیار مهم دارد: «گرم» نیست. اما به محض پایان یافتن، این جنگ‌های «گرم» در جهان و اکنون در اروپا نیز آغاز شد.

درست است، تاکنون هیچ کس به روسیه - از میان کشورهای مستقل و مستقیم - حمله نکرده است. اما، اولا، بارها توسط "نهادهای نظامی کوچک" - به دستور و با حمایت کشورهای بزرگ - مورد حمله قرار گرفته است. ثانیاً بزرگ ها عمدتاً به این دلیل حمله نکردند که روسیه چیزی باقی مانده بود سلاح، که در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و با همه تجزیه ارتش، دولت و اقتصاد، این سلاح کافی بود تا هر یک از آنها را به طور جداگانه و همه با هم نابود کند. اما پس از ایجاد سامانه دفاع موشکی آمریکا، این وضعیت دیگر وجود نخواهد داشت.

علاوه بر این، وضعیت کنونی جهان خیلی بهتر یا بهتر از وضعیتی نیست که هم قبل از 1914 و هم قبل از 1939-41 حاکم بود. این صحبت که اگر اتحاد جماهیر شوروی (روسیه) دست از مخالفت با غرب بردارد، سیستم اقتصادی-اجتماعی خود را خلع سلاح کند و آن را رها کند، خطر جنگ جهانی از بین خواهد رفت و همه در صلح و دوستی زندگی خواهند کرد، حتی نمی‌توان سرگشتگی تلقی کرد. این یک دروغ آشکار با هدف تسلیم اخلاقی اتحاد جماهیر شوروی است، به ویژه، زیرا اکثر جنگ‌ها در داستان جنگ بین کشورهایی با نظام های سیاسی-اجتماعی متفاوت نبود، بلکه بین کشورهایی با سیستم همگن بود. در سال 1914، انگلستان و فرانسه تفاوت چندانی با آلمان و اتریش-مجارستان نداشتند و روسیه سلطنت طلب نه در کنار آخرین سلطنت ها، بلکه در کنار دموکراسی های بریتانیا و فرانسه جنگید.

در دهه 30، یکی از اولین کسانی که خواستار ایجاد یک سیستم امنیت جمعی اروپایی برای دفع تجاوزات احتمالی هیتلری شد، بنیتو موسولینی، رهبر ایتالیای فاشیست بود و تنها زمانی با رایش موافقت کرد که دید که انگلستان و فرانسه از ایجاد چنین سیستمی امتناع می کرد. و جنگ جهانی دوم نه با جنگ بین کشورهای سرمایه داری و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، بلکه با درگیری ها و جنگ های بین کشورهای سرمایه داری آغاز شد. و علت فوری جنگ بین دو کشور نه فقط سرمایه داری، بلکه فاشیست - آلمان و لهستان - بود.

باور به اینکه نمی‌تواند جنگی بین ایالات متحده و روسیه رخ دهد، زیرا هر دوی آنها امروز، با دقت بگوییم، «غیر سوسیالیست» هستند، صرفاً زندانی انحرافات آگاهی است. تا سال 1939، هیتلر نه چندان با اتحاد جماهیر شوروی که با کشورهایی که از نظر اجتماعی همگن بودند، درگیری داشت، و این درگیری‌ها کمتر از آنهایی بود که ایالات متحده امروز درگیر آن شده است.

هیتلر سپس نیروهای خود را به منطقه غیرنظامی راین فرستاد، که با این حال، در قلمرو خود آلمان قرار داشت. او Anschluss اتریش را به طور رسمی - مسالمت آمیز بر اساس اراده خود اتریش انجام داد. با موافقت قدرت های غربی، آنها سرزمین سودتن را از چکسلواکی گرفتند و سپس خود چکسلواکی را تصرف کردند. او در جنگ داخلی اسپانیا در کنار فرانکو جنگید. در مجموع چهار درگیری وجود دارد که یکی از آنها در واقع مسلحانه است. و همه او را متجاوز شناختند و گفتند که جنگ در آستانه است.

آمریکا و ناتو امروز:
1. آنها دو بار به یوگسلاوی تجاوز کردند، آن را تکه تکه کردند، بخشی از خاک آن را تصرف کردند و به عنوان یک دولت واحد نابود کردند.
2. آنها به عراق حمله کردند، حکومت ملی را سرنگون کردند و کشور را اشغال کردند و یک رژیم دست نشانده در آنجا برپا کردند.
3. در افغانستان هم همین کار را کردند.
4. آنها جنگ رژیم ساکاشویلی را علیه روسیه آماده، سازماندهی و راه انداختند و پس از شکست نظامی آن را تحت حفاظت آشکار قرار دادند.
5. آنها به لیبی تجاوز کردند، آن را در معرض بمباران های وحشیانه قرار دادند، دولت ملی را سرنگون کردند، رهبر کشور را کشتند و به طور کلی یک رژیم وحشی را به قدرت رساندند.
6. آنها جنگ داخلی را در سوریه راه انداختند، عملاً در کنار ماهواره های خود در آن شرکت می کنند، تهاجم نظامی به کشور را تدارک می بینند.
7. آنها ایران مستقل را به جنگ تهدید می کنند.
8. حکومت های ملی تونس و مصر را سرنگون کردند.
9. آنها دولت ملی گرجستان را سرنگون کردند و یک رژیم دیکتاتوری دست نشانده را در آنجا نصب کردند، اما در واقع کشور را اشغال کردند. تا محرومیت از حق صحبت کردن به زبان مادری خود: اکنون شرط اصلی در گرجستان هنگام درخواست برای خدمات دولتی و اخذ دیپلم تحصیلات عالی تسلط به زبان ایالات متحده است.
10. تا حدی همان را اجرا کرد یا سعی کرد آن را در صربستان و اوکراین اجرا کند.
در مجموع 13 اقدام تجاوزکارانه که 6 مورد آن مداخله مستقیم نظامی است. در مقابل چهار نفر، از جمله یکی مسلح، با هیتلر تا سال 1941. کلمات متفاوت تلفظ می شوند - اعمال مشابه هستند. بله، ایالات متحده می تواند بگوید که در افغانستان آنها برای دفاع از خود عمل کردند، اما هیتلر همچنین می تواند بگوید که در راینلند در دفاع از حاکمیت آلمان عمل کرد.

انگار که مقایسه ایالات متحده دمکراتیک با آلمان فاشیست پوچ است، اما لیبیایی ها، عراقی ها، صرب ها و سوری هایی که توسط آمریکایی ها کشته شده اند، احساس بهتری ندارند. از نظر مقیاس و تعداد اقدامات تجاوزکارانه، ایالات متحده مدتهاست که از آلمان هیتلری در دوره قبل از جنگ پیشی گرفته است. تنها هیتلر، به طور متناقض، بسیار صادق تر بود: او سربازان خود را به نبرد فرستاد و جان خود را برای او فدا کردند. از سوی دیگر، ایالات متحده عمدتاً مزدوران خود را می فرستد، در حالی که خود آنها تقریباً از گوشه و کنار ضربه می زنند و دشمن را از طریق هواپیما از موقعیت امن می کشند.

ایالات متحده در نتیجه تهاجم ژئوپلیتیک خود، سه برابر بیشتر از هیتلر در دوره قبل از جنگ، تجاوزکارانه و شش برابر بیشتر تجاوز نظامی انجام داد. و نکته در این مورد این نیست که کدام یک از آنها بدتر است (اگرچه هیتلر در پس زمینه جنگ های بی وقفه ایالات متحده در سال های اخیر تقریباً مانند یک سیاستمدار میانه رو به نظر می رسد)، بلکه این است که وضعیت جهان بدتر از سال 1938 است. -39. . یک کشور پیشرو و هژمونیک تا سال 1939 تجاوز بیشتری نسبت به یک کشور مشابه انجام داد. اقدامات تجاوزکارانه نازی ها نسبتاً محلی بود و عمدتاً مربوط به مناطق مجاور بود. اقدامات تجاوزکارانه آمریکا در سراسر جهان پخش شده است.

در دهه 30 چندین مرکز قدرت نسبتاً برابر در جهان و اروپا وجود داشت که با ترکیب مناسبی از شرایط می توانست از تهاجم جلوگیری کرده و هیتلر را متوقف کند. امروز یک مرکز قدرت وجود دارد که برای هژمونی تلاش می کند و از نظر پتانسیل نظامی چندین برابر از تقریباً سایر شرکت کنندگان در زندگی سیاسی جهان برتری دارد.

خطر یک جنگ جهانی جدید امروز بیشتر از نیمه دوم دهه 1930 است. تنها عاملی که تا کنون آن را غیرواقعی می کند، قابلیت های بازدارنده روسیه است. نه دیگر قدرت های هسته ای (پتانسیل آنها برای این کار ناکافی است)، بلکه روسیه. و این عامل تا چند سال دیگر با ایجاد سامانه دفاع موشکی آمریکا از بین خواهد رفت.
شاید جنگ اجتناب ناپذیر باشد. شاید اون نباشه اما تنها در صورتی این اتفاق نخواهد افتاد که روسیه برای آن آماده باشد. کل وضعیت بسیار شبیه به آغاز قرن بیستم و دهه 1930 است. تعداد درگیری های نظامی کشورهای پیشرو جهان در حال افزایش است. دنیا به جنگ می رود.

روسیه چاره دیگری ندارد: باید برای آن آماده شود. انتقال اقتصاد به بستر جنگ. به دنبال متحدان باشید. ارتش را دوباره تجهیز کنید. عوامل و ستون پنجم دشمن را نابود کنید.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru/v-mire/2012/06/21/mezhdunarodnaya-politika/demokraticheskaya-amerika-prevzoshla-fashistskuyu-germani
80 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساروس
    ساروس 28 ژوئن 2012 07:04
    + 14
    تحلیل خوبیه
    در مورد ستون پنجم .. و چگونه می توانید آن را نابود کنید ، قدرت دارد .. به علاوه پول در غرب. یا دقیقاً مانند استالین، مثلاً با قطار به کشورهای بالتیک بروید و یا از نظر قانونی همه را بدون استثنا از نگهداری پول در غرب منع کنید. مخصوصا کارمندان دولتی..
    P.S.
    اما در واقعیت این اتفاق نخواهد افتاد.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 28 ژوئن 2012 07:34
      + 19
      ایالات متحده و کشورهای ناتو به هر طریقی به ذهن ساکنان می کوبند که آنها خوب هستند و اهدافی که به نام دموکراسی دنبال می کنند نجیب هستند - اما روش هایی که آنها استفاده می کنند فقط با روش های آدولف هیتلر قابل مقایسه است. این مسیر جهان ما را به یک فاجعه در مقیاس سیاره ای هدایت می کند.
    2. والوکوردین
      والوکوردین 28 ژوئن 2012 07:43
      +8
      صد در صد موافقم
    3. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 28 ژوئن 2012 08:02
      +7
      برای هر چیزی حدی وجود دارد. مردم روسیه فعلا صبور هستند، اما وقتی جام سرریز شود، هیچ چیز به کسی کمک نمی کند! بله و عمرام زمان زیادی نمانده است، ماه اکتبر حداکثر است و در اینجا کسی که روبل در جیب دارد برنده می شود نه دلار. در ماه اکتبر، در مبادله دلار، آنها مد می شوند. پس بگذارید نگه دارند، همه پول آنها به زودی تبدیل به خرد می شود.
      1. ترسکی
        ترسکی 28 ژوئن 2012 08:22
        + 18
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        مردم روسیه صبور هستند

        ساشا خوش اومدی متاسفانه خیلی صبوره به خاطر علاقه، اطلاعاتی در مورد تعداد درگیری های نظامی مربوط به ایالات متحده در قرن های 20-21 تاریخ مدرن به دست آوردم و متوجه روندی در رشد دومی، به ویژه برای دوره 1990-2011 شدم. آمریکا سال به سال می جنگد، در حالی که از اثبات "صلح آمیز بودن" خود خسته نمی شود. در اینجا لیستی از تمام درگیری های نظامی از سال 1900 تا کنون آمده است. 1901 - ورود نیروها به کلمبیا.

        1902 - حمله به پاناما.

        1903 - ایالات متحده کشتی های جنگی را به تنگه پاناما فرستاد تا سربازان کلمبیایی را منزوی کند.
        1903 - ورود نیروها به هندوراس، جمهوری دومینیکن و سوریه.

        1904 - ورود نیروها به کره، مراکش و جمهوری دومینیکن.

        1904 - 1905 - نیروهای آمریکایی در جنگ روسیه و ژاپن مداخله کردند.

        1905 - نیروهای آمریکایی در انقلاب هندوراس مداخله کردند.

        1905 - ورود نیروها به مکزیک (به دیکتاتور پورفیریو دیاز کمک کرد تا قیام را سرکوب کند).

        1905 - ورود نیروها به کره.

        1906 - حمله به فیلیپین، سرکوب جنبش آزادی.

        1906 - 1909 - نیروهای آمریکایی در جریان انتخابات وارد کوبا شدند.

        1907 - نیروهای آمریکایی تحت الحمایه «دیپلماسی دلاری» در نیکاراگوئه قرار گرفتند.

        1907 - نیروهای آمریکایی در یک انقلاب در جمهوری دومینیکن مداخله کردند

        1907 - نیروهای آمریکایی در جنگ بین هندوراس و نیکاراگوئه شرکت کردند.

        1908 - نیروهای آمریکایی در جریان انتخابات وارد پاناما شدند.

        1910 - نیکاراگوئه. نیروهای آمریکایی به بندر بلوفیلدز و کورینتو حمله کردند.

        1911 - آمریکایی ها در هندوراس فرود آمدند تا از شورشی به رهبری رئیس جمهور سابق مانوئل بونیلا علیه رئیس جمهور منتخب میگل دیویل حمایت کنند.

        1911 - سرکوب قیام ضد آمریکایی در فیلیپین.

        1911 - ورود نیروها به چین.

        1912 - نیروهای آمریکایی وارد هاوانا (کوبا) شدند.

        1912 - نیروهای آمریکایی در جریان انتخابات وارد پاناما شدند.

        1912 - حمله آمریکا به هندوراس.

        1912 - 1933 - اشغال نیکاراگوئه، مبارزه مداوم با پارتیزان ها. نیکاراگوئه به مستعمره شرکت یونایتد فروت در انحصار سایر شرکت های آمریکایی تبدیل شده است.

        1914 - نیروهای آمریکایی وارد جمهوری دومینیکن شدند و با شورشیان برای سانتا دومینگو نبرد کردند.

        1914 - 1918 - مجموعه ای از تهاجمات به مکزیک.
        1914 - 1934 - هائیتی. پس از قیام های متعدد، آمریکا نیروهای خود را وارد می کند، اشغال به مدت 19 سال ادامه دارد.

        1916 - 1924 - 8 سال اشغال جمهوری دومینیکن.

        1917 - 1933 - اشغال نظامی کوبا، تحت الحمایه اقتصادی.

        1917 - 1918 - شرکت در جنگ جهانی اول. در ابتدا، آمریکا "بی طرفی" را رعایت کرد، یعنی. اسلحه را به مبالغ نجومی فروخت، به طور غیرقابل کنترلی ثروتمند شد، از اوایل سال 1 وارد جنگ شد، یعنی. تقریباً در پایان؛ تنها 1917 نفر را از دست دادند (به عنوان مثال روس ها 40000) اما پس از جنگ آنها خود را برنده اصلی می دانستند.

        1917 - بزرگان آمریکایی با خوشحالی از انقلاب سوسیالیستی در روسیه حمایت مالی کردند.

        1918 - 1922 - مداخله در روسیه.
        1918 - 1920 - پاناما. پس از انتخابات، نیروها برای سرکوب شورش ها وارد می شوند.

        1919 - کاستاریکا. شورش علیه رژیم پرزیدنت تینوکو. تینوکو تحت فشار ایالات متحده از ریاست جمهوری استعفا داد اما ناآرامی ها در این کشور متوقف نشد. فرود نیروهای آمریکایی برای «حفاظت از منافع آمریکا». انتخاب رئیس جمهور D. Garcia. حکومت دموکراتیک در کشور احیا شده است.

        1919 - سربازان آمریکایی در کنار ایتالیا علیه صرب ها در دولماتیا می جنگند.

        1919 - نیروهای آمریکایی در جریان انتخابات وارد هندوراس شدند.

        1920 - گواتمالا. مداخله 2 هفته ای

        1921 - حمایت آمریکا از شبه نظامیانی که برای سرنگونی رئیس جمهور گواتمالا کارلوس هررا به نفع شرکت یونایتد فروت می جنگند.

        1922 - مداخله در ترکیه.

        1922 - 1927 - نیروهای آمریکایی در چین در جریان قیام مردمی.

        1924 - 1925 - هندوراس. نیروهای نظامی در زمان انتخابات به کشور حمله می کنند.

        1925 - پاناما. نیروهای آمریکایی اعتصاب عمومی را شکستند.

        1926 - نیکاراگوئه. تهاجم.

        1927 - 1934 - نیروهای آمریکایی در سراسر چین مستقر شدند.

        1932 - حمله به السالوادور از دریا. در آن زمان قیام برپا شد.

        1936 - اسپانیا. معرفی نیروها در طول جنگ داخلی.

        1937 - یک درگیری نظامی با ژاپن.

        1937 - نیکاراگوئه. با کمک نیروهای آمریکایی، سوموزا به قدرت می رسد و دولت قانونی H. Sakasa را جابجا می کند. سوموزا دیکتاتور شد و اعضای خانواده اش تا 40 سال آینده کشور را اداره کردند.

        1939 - ورود نیروها به چین.

        1950-1953 - جنگ در کره حدود 350 هزار نفر، 1000 تانک، بیش از 300 کشتی در جنگ شرکت کردند. ایالات متحده بخش عمده ای از گروه نظامی و تجهیزات نظامی را فراهم کرد.

        آوریل 1961 - تلاش آمریکایی ها برای حمله به کوبا در منطقه Playa Giron برای سرنگونی دولت به رهبری فیدل کاسترو.

        1965-1973 - جنگ ویتنام بزرگترین استفاده از نیروهای مسلح ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم.

        1964-1973 - عملیات مسلحانه ایالات متحده در مبارزه با جبهه پاتت-لائو در لائوس. بیش از 50 هزار نفر شرکت کردند.

        25 اکتبر 1983 - ژوئن 1985 - عملیات نظامی ایالات متحده "خشم ناگهانی" در گرانادا برای سرنگونی دولت چپ این کشور جزیره ای.

        آوریل 1986 - پس از اعمال تحریم های اقتصادی، ایالات متحده اقدام نظامی علیه لیبی انجام داد. مناطق مسکونی شهرهای طرابلس و بنغازی بمباران شد.

        دسامبر 1989 - عملیات نظامی ایالات متحده "Just Cause" در پاناما برای برکناری رهبر این کشور مانوئل نوریگا، متهم به قاچاق مواد مخدر و تشویق تروریسم.

        17 ژانویه - 28 فوریه 1991 - عملیات نظامی آمریکا و متحدانش برای آزادسازی کویت از اشغال عراق، با رمز "طوفان صحرا".

        1991-1995، 1998-1999 - جنگ بین قومیتی در یوگسلاوی و تجاوزات ناتو به جمهوری فدرال یوگسلاوی.

        17 ژانویه 1993 - ایالات متحده یک حمله موشکی به سایتی در 20 کیلومتری مرکز بغداد انجام داد که به گفته واشنگتن، کار برای تولید سلاح های هسته ای در حال انجام بود.

        26 ژوئن 1993 - ایالات متحده در پاسخ به برنامه های ادعایی بغداد برای ترور جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور آمریکا، حمله موشکی به مجتمع اصلی فرماندهی و کنترل اطلاعات عراق در بغداد انجام داد.

        3 سپتامبر 1996 - پس از اینکه نیروهای عراقی عملیاتی را علیه کردها در منطقه اربیل در شمال عراق انجام دادند، ایالات متحده یک حمله موشکی کروز به عراق انجام داد.

        20 اوت 1998 - حمله به "اهداف تروریستی" در افغانستان و سودان در پاسخ به حملات تروریستی علیه سفارتخانه های ایالات متحده در تانزانیا و کنیا.

        24 مارس 1999 صربستان - عملیات نیروهای متفقین. این بررسی تاریخی به ویژه از نظر نحوه رفتار ایالات متحده و شرکت در شرایطی که یک کشور مستقل سعی در آرام کردن یک جمهوری خودخوانده داشت، جالب است.

        7 اکتبر 2001 افغانستان. ایالات متحده عملیاتی را در افغانستان به عنوان بخشی از عملیات آزادی پایدار انجام می دهد که ظاهراً در پاسخ به حمله تروریستی 11 سپتامبر 2001 آغاز شد.

        20 مارس 2003 جنگ عراق یک درگیری نظامی است که با تهاجم نیروهای آمریکایی و متحدانش به عراق و با هدف سرنگونی رژیم صدام حسین آغاز شد. اسم رمز "آزادی عراق" بود

        آگوست 2008. درگیری مسلحانه در اوستیای جنوبی تلاش ناکام آمریکا برای آغاز جنگ با روسیه با استفاده از گرجستان.

        19 مارس 2011 جنگ در لیبی به بهانه ای دور از ذهن و دروغ، بهانه ای برای حمله به لیبی ایجاد کردند. آمریکا دیگر نمی تواند بجنگد، هر سال جاه طلبی های رهبر جهان بیشتر می شود، هر سال منافع ایالات متحده گسترده تر می شود. یک نفر باید آن را از آسمان به زمین پایین بیاورد..
        1. Dmitry.V
          Dmitry.V 28 ژوئن 2012 08:28
          +6
          اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد که آنها را مهار کند، افسوس که هیچ کس نیست. روسیه کاملاً وابسته است و هر چقدر هم که غم انگیز باشد اکنون در موقعیتی نیست که بتواند کمک کند و کمک کند. گرجستان، با این وجود، آنها این مکان را تقویت کردند و نه تنها با اعتراضات بلکه با تجارت نیز شروع به صحبت کردند.
          1. چرچیل
            چرچیل 28 ژوئن 2012 14:03
            + 13
            هدف سیاست خارجی ما باید صریح باشد - فروپاشی ایالات متحده! و هدف وسیله را توجیه می کند. سپس دست ما بسته است. در صورت مساوی بودن، آنها به درگیری هسته ای نمی روند، روده نازک است. و مبارزه با آنها در حومه جهان بی فایده است. راکفلرها، فدرال رزرو و غیره، تعداد آنها زیاد نیست. هزینه راکفلرها اگر یکی نمانده باشد چه می شود. آدمخواری؟ بله، حتی همینطور! یک میلیون نفر از همشهریانم برای من عزیزترند.
        2. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 28 ژوئن 2012 09:13
          + 10
          سلام ویکتور، شما همه چیز را پست نکردید، حدود نیم سال پیش یک برنامه تلویزیونی به طور خاص به جنگ های آمریکا اختصاص داده شد. گفت که آمریکا بیش از 180 جنگجو را آزاد کرد. هر چند کشور صلح آمیز
          1. ترسکی
            ترسکی 28 ژوئن 2012 12:51
            +3
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            شما همه چیز را پست نکردید

            ساشا، من در یک نظر نوشتم که در قرن 20-21، یعنی. در دوره از 1900 تا به امروز، اگر کل تاریخ ایالات متحده را در نظر بگیریم، آنگاه 180 چشمکو فقط مشارکت مستقیم و اینکه چقدر بودجه و بودجه تامین شد توسل
            1. 755962
              755962 28 ژوئن 2012 15:01
              +4
              جنگ یک راکت است. همیشه بوده اند. ژنرال اسمدلی باتلر توضیح می دهد:

              «جنگ شاید قدیمی‌ترین و سودآورترین تجارت و مطمئناً شرورترین تجارت باشد. تنها تجارتی که در آن سود به دلار و زیان جان انسان‌ها محاسبه می‌شود.

              به نظر من راکت کردن به بهترین وجه به عنوان چیزی که برای اکثر مردم به نظر نمی رسد توضیح داده می شود. فقط گروه کوچکی از خودی ها می دانند چه چیزی چیست. و برای کسب سود توسط عده ای به هزینه اکثریت انجام می شود.

              دیر یا زود، تقریباً هر کشوری جنگ را اصلی ترین راکت خود می کند. بعد، وقتی شکست می خورد و ورشکست می شود... مردم از آن خسته می شوند، و آن وقت میل دارند کسانی را که آنها را وارد همه اینها کرده اند، آویزان کنند.
              1. چه
                چه 23 مرداد 2012 09:13
                0
                755962,
                برای دیدن زمانی که این جلادان به چوبه دار آویخته می شوند.
  2. ولخوف
    ولخوف 28 ژوئن 2012 07:15
    -14
    نماد عکس اشتباه گرفته شده است - واحدهای آمریکایی در افغانستان تقلید نمی کنند، اما با اس اس می جنگند، اگر اینطور نبود، رژیم صهیونیستی حاکم در آمریکا از همه سربازان واحد شکایت می کرد - مشکلات شاهزاده بریتانیا را به خاطر بسپارید. هری برای لباس نازی در مراسم بالماسکه.
    و روسیه باید جایگاه خود را در جهان درک کند - یعنی فقدان آن به عنوان یک کشور مستقل، اما تنها به عنوان شاخه ای از ایالات متحده با جمعیتی روسی زبان، و نتیجه گیری های داخلی در مورد خودآموزی شناسایی کند.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 28 ژوئن 2012 07:28
      + 12
      نکته اصلی در اینجا نمادگرایی نیست، بلکه اعمال سربازان عادی آمریکایی است، احمقانه است که انتظار داشته باشیم آنها نجیب و صادق باشند.
      1. گون
        گون 28 ژوئن 2012 09:28
        +3
        آنها لعنتی هستند! بر ضد مردم غیرنظامی و آنها می دانند که چگونه بجنگند، آنها با دیدن مجاهدین خشمگین می شوند و با صدای بلند در رادیو فریاد می زنند که آنها برای عقب نشینی به پشتیبانی فوری هوایی نیاز دارند. آنها ترسیده در پایگاه های خود در کنار کابل می نشینند و در حال حاضر هستند. می ترسند بیرون بیایند با یکی بزرگتر برخورد می کنند و خدای ناکرده چنگک می زنند!
      2. BNik
        BNik 28 ژوئن 2012 20:40
        +2
        مهم نیست که چقدر احمقانه به نظر می رسد، من دوست دارم بعد از این عکس با آنها به جنگ بروم، تا موهای آنها را هم بگیرم، گلوله ای در پیشانی بگذارم و با جسد یک آمریکایی عکس بگیرم که نشان دهنده بیشترین است. جامعه دموکراتیک "آزاد" و "برابر" اوه، سگ ها.
      3. Reks
        Reks 29 ژوئن 2012 03:11
        0
        نقل قول: Lech e-mine
        انتظار اینکه آنها نجیب و صادق باشند احمقانه است

        ما حساب نمی کنیم آیا آنها این را در TOP درک می کنند؟ مساله این است. چی
    2. volkan
      volkan 28 ژوئن 2012 08:22
      +6
      ولخوف اینطوری شوخی میکنی؟
      1. ولخوف
        ولخوف 28 ژوئن 2012 09:08
        +3
        فقط باید بین حالات درونی بخشی از جمعیت و اقدامات دولت به عنوان یک ساختار سازمانی تمایز قائل شوید.
        1. کاآ
          کاآ 28 ژوئن 2012 11:08
          +2
          بخشی از جمعیت (یکی قابل توجه) برای اعتراض علیه جنگ های ویتنام بیرون آمدند و "ساختارهای سازمانی" دستور بمباران فرش و پاشیدن "عامل نارنجی" - دیوکسین، در واقع سلاح های شیمیایی در ویتنام را صادر کردند. تنها وجود مقدار مناسب سلاح‌های کشتار جمعی در اتحاد جماهیر شوروی، این ساختار را از استفاده از سلاح‌های هسته‌ای باز داشت. و تنها فرصت دریافت صدمات جبران ناپذیر با بقایای این سلاح، این ساختار سازمانی را در دهه 90 از تجزیه روسیه و انتقال منابع آن به "مالکیت جهانی" که با اشتیاق مورد قبول تمام جمعیت ایالات متحده قرار می گرفت - باز داشت - سپس وجود داشت. بیش از ده تریلیون بدهی نباشد و یک "جامعه مصرفی" به راحتی به زندگی خود ادامه دهد و از روی اعتبار به هزینه ما - بالاخره "میلیارد طلایی" زندگی کند!
          1. ولخوف
            ولخوف 28 ژوئن 2012 12:36
            0
            اگر آمریکا طعمه آنهاست، چرا باید روسیه را به یک گنج جهانی تبدیل کند؟ آنها با پولی که صادر می کنند می توانند به طور قانونی هر آنچه را که نیاز دارند خریداری کنند. فدراسیون روسیه برای آنها همه کار می کند، پس چرا آنها باید با برزیلی ها و دانمارکی ها شریک شوند؟
            1. پیرمرد57
              پیرمرد57 29 ژوئن 2012 02:54
              -1
              خوب تو بده، ولخوف!!! بیدار شو: سال 2012 است نه 1992!!!
    3. pribolt
      pribolt 28 ژوئن 2012 09:28
      +5
      من در مورد این عکس خواندم ، آنها پرچم اس اس را عمداً آویزان کردند ، فقط بعداً که رسوایی با این عکس شروع شد ، آنها شروع به ارائه یک سری داستان کردند.
      1. مهر و موم
        مهر و موم 28 ژوئن 2012 13:02
        +3
        بیایید این عکس را بدون «استوری های ساخته شده» تحلیل کنیم. ده تک تیرانداز، آشکارا با تجربه (مطبوعات حرفه ای) در یک مکان جمع شده اند - به نظر یک پیروزی محلی است (شاید دوئل یا مانند آن). اگر عدد "44" در این رویداد ظاهر شود، تعجب نمی کنم. بهترین مجموعه تک تیرانداز در حال حاضر یک تانک (یا ضد تک تیرانداز) است. زیرا هیچ یک در طرف مقابل وجود ندارد - این به معنای دوئل است. به نظر یک دستاورد محلی (رویداد) است.
        1. ولخوف
          ولخوف 29 ژوئن 2012 11:50
          +2
          بله، اینها افراد با تجربه هستند، تک تیراندازها غالب هستند، اما این یک جوخه است، نه تیرانداز آزاد، آنها یک مسلسل و یک تفنگ کالیبر بزرگ دارند، برخی هجوم دارند، یعنی شماره های دوم.
          بنر اس اس بیش از حد کارخانه ای است - آیا واقعاً خودشان آن را درست کردند - جایی یک پارچه سیاه خریدند، آن را لبه زدند، شابلون هایی از زیگ درست کردند؟ مردم به وضوح از سن آلبوم‌های اعزامی خارج شده‌اند، اما می‌توانستند او را در یک اردوگاه صحرایی یا در ماشین بگیرند، و این کار چندان آسانی نیست، به همین دلیل است که عکس.
          این یک پیروزی محلی صهیونیسم بر نازیسم است، برای هر دو مخالف روس ها، اما واقعیت پیروزی کاملاً ارزشمند است.
          اینجا در روسیه، اس‌اس هر کاری می‌خواهد انجام می‌دهد، اما به‌جای دستگیری، بهانه‌هایی مانند «زرادخانه از ته سیگار منفجر شد»، «پلیس راهنمایی و رانندگی و پرسنل فرودگاه در یک تور گشت و گذار پرواز کردند (در همان روز در ساعت 23 صبح ساعت)"، آنها احتمالاً از دید در شب به چشم انداز نگاه کردند.
          از جهاتی می توان این آمریکایی ها را مثال زد.
          عنوان مقاله "آمریکای دموکراتیک از آلمان نازی پیشی گرفت" برای این مورد درست است - آنها از آن پیشی گرفتند و بنر را گرفتند.
          1. مهر و موم
            مهر و موم 29 ژوئن 2012 12:45
            +1
            "زیگی" در پس زمینه آبی - چه معنایی دارد؟ رنگ یک - در یک با "تشک" amersky. خودشان می توانستند این کار را انجام دهند. من در مورد "اعداد دوم" شک دارم - این به وضوح عکس (مجموعه) کسانی است که خود را متمایز کردند.
            PS - منطقی است که فرض کنیم "شهادت نازی ها" در مورد "موفقیت های" مشابه به زودی در اینترنت ظاهر می شود.
            1. ولخوف
              ولخوف 29 ژوئن 2012 13:47
              +1
              اگر این کار را کردند، عجیب است. پرچم‌ها اکنون چاپ می‌شوند، شاید شرکت‌ها رنگ استاندارد داشته باشند، یا رنگ مشکی به آبی محو شده است.
              نازی‌ها عمدتاً پهپادها را از آمریکایی‌ها می‌گیرند - یا آن‌ها را می‌گذارند، سپس خاموش می‌کنند. شاهین جهانی اخیراً خاموش شد، با بال های جدا شده در جنوب افغانستان شیرجه زد، آمریکایی ها لاشه هواپیما را بمباران کردند و گفتند که پیچی روی دسته برق کامپیوتر در آنجا دور شده است، مهار پریده است ... روشن بینی آنها چنین است. از دلایل گویا، آنها پیاده به آنجا نرفتند.
              1. مهر و موم
                مهر و موم 29 ژوئن 2012 13:58
                +1
                برای سال‌های متمادی خصومت، احمق‌ها قبلاً کشته شده‌اند، راه رفتن با پای پیاده پشت خرابه‌ها کمین است (مانند میدان مین) که در اطراف پرسه می‌زند - اصول اولیه.
                و با "استاندارد" - به جهنم - اینها سوسکهایشان هستند، بگذار خودشان زحمت بکشند.
  3. تاتار در
    تاتار در 28 ژوئن 2012 07:17
    +4
    آه، بدی ها غوغا می کنند.. آه، غوغا می کنند.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 28 ژوئن 2012 07:25
      + 13
      متأسفانه نویسنده مقاله دقیقاً اینجاست - تهدید جنگ جهانی سوم هر روز در حال افزایش است. اشتهای ایالات متحده آمریکا و کشورهای غربی در حال افزایش است و باید راضی شوند. جنگ سریعترین و رادیکال ترین راه برای حل همه مشکلات است. متأسفانه آمريكا تصميم گرفت راه هيتلر-درانگ نه اوستن را در پيش بگيرد و حقايق نشان مي دهد كه آمريكا و ناتو مانند اس اس و گشتاپو آلمان هيتلر در كنار جمعيت كشورهاي اشغالي پاي مراسم نمي گذارند.
      1. سانچس
        سانچس 28 ژوئن 2012 12:30
        +1
        اگر آنها فقط DRANGAL NAH باشند بهتر است. من از بوندسوهر در نت در مورد ساکنان افغانستان پرسیدم - فقط نفرت و فریاد "من اینها را کشتم ---------------!!!"، اما به خاطر آنچه از آنها متنفرند، چرا - آنها خودشان نمی دانند
  4. OdinPlys
    OdinPlys 28 ژوئن 2012 07:19
    +9
    آمریکای «دموکراتیک» از آلمان نازی پیشی گرفت

    نه آمریکا ... نه آلمان ... این یک باند است ... یک گروه سازمان یافته فاشیستی - صهیونیست ... گروه گانگستری ... که از یک مرکز کنترل می شود ...

    =. ماموران و ستون پنجم دشمن را نابود کنید = اما این کار باید فوری با روش های استالین انجام شود ... با آهن بسوزانید ... این ها ... سو ... ک
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 28 ژوئن 2012 07:45
      +9
      همانطور که در هر باند دیگری، استدلال اصلی یک راهزن قدرت است، آمریکا مدتهاست که بدون هیچ اندازه ای از زور استفاده می کند.
      1. سانچس
        سانچس 28 ژوئن 2012 12:42
        +1
        پس مقر سازمان ملل کجاست؟ در نیویورک، این راه پیش می رود
  5. tronin.maxim
    tronin.maxim 28 ژوئن 2012 07:22
    +8
    دوست داشته باشیم یا نه، اما آلمان نازی ادامه خودش را دارد، ایالات متحده. ثروتمند، بدهکار با ارتشی قدرتمند و نخبگانی بی پروا، حریص و سلطه گر!
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 28 ژوئن 2012 07:38
      + 12
      احتمالاً آمریکایی در تصویر، افغان را با هندی در آمریکای قدیم مقایسه می کند - شکار با موفقیت، چنین سرنوشتی در انتظار همه بومیان سرزمین های اشغالی است.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 28 ژوئن 2012 08:13
        +6
        شما باید برای همه چیز در زندگی و حتی بیشتر از آن برای چنین چیزهایی هزینه کنید. شهرهای آمریکا به زودی مملو از چنین جنازه هایی خواهند شد، بحرانی دیگر و بس، امبا. برای غذا همدیگر را خواهند کشت.
    2. دیمیتری
      دیمیتری 28 ژوئن 2012 07:58
      +9
      نقل قول از tronin.maxim
      دوست داشته باشیم یا نه، اما آلمان نازی ادامه خودش را دارد، ایالات متحده.

      احتمالاً یک دنباله نیست. این پروژه به موازات رایش سوم راه اندازی شد. حداقل سازندگان دقیقاً همینطور هستند.
      1. پیرمرد57
        پیرمرد57 29 ژوئن 2012 03:00
        +4
        DYMITRY، شما در تاریخ ها کمی اشتباه می کنید: این پروژه خیلی زودتر از پروژه رایش سوم راه اندازی شد! و هیتلر تنها بخشی، مرحله ای از پروژه ای است که قبلاً راه اندازی شده بود!!!
        ولی کاملا حق با شماست که سازندگان هم همینطور!!!
    3. والوکوردین
      والوکوردین 28 ژوئن 2012 08:01
      +8
      فقط از روی صفحه تلویزیون و بلندگوهای ما، به استثنای برنامه های تک، گذشته بزرگ شوروی را بی نهایت نفرین می کنند، نیازی به تحلیل لحظه ای نیست. مارکس و لنین در این باره به زیبایی نوشتند و در مورد ماهیت تهاجمی امپریالیسم (بورژوایی) صحبت کردند. مدام می‌توان نوحه‌هایی درباره سرکوب‌شدگان شنید که هم جنایتکاران و هم دشمنان واقعی کشور را در بر می‌گیرد. کار هدفمندی برای تخریب روحیه مردم وجود دارد. همه چیز دیگه حرف زدنه من از مردم مرداب متنفرم، اما با این آهنگ، دموکرات ها گلوی هر مخالفی را خواهند بست. خوب، دولت در روسیه به مردم کشور خدمت نمی کند، اما کیسه پول، و اینجا مزخرفات مبارزه با فساد، برای منافع اجتماعی، ضروری ترین پوشش است. چوبیس نتوانست سرهنگ GRU را بکارد، بنابراین ما با یک توطئه نظامی و تدارک شورش به او سیلی خواهیم زد، می بینید که او زنده نخواهد ماند تا دادگاه را ببیند. این دولت می داند چگونه از منافع خود محافظت کند. در مورد ایالات متحده، آنها هرگز دموکرات نبوده اند. اعضای نخبگان یهودی فراماسونری توپ را در آنجا اداره می کنند. اگر ضامن ما نمی خواهد این را بفهمد و از عدالت و یارانش دفاع نکند پس ما با چه کسی می مانیم،،،،،،،؟
      1. پیرمرد57
        پیرمرد57 29 ژوئن 2012 03:14
        +1
        نقل قول از valokordin
        در مورد ایالات متحده، آنها هرگز دموکرات نبوده اند. اعضای نخبگان یهودی فراماسونری توپ را در آنجا اداره می کنند.

        یک توضیح کوچک: ایالات متحده و بریتانیای کبیر کشورهای شبه دموکراتیک هستند، یعنی الیگارشی (چنین شکلی از حکومت وجود دارد: ظاهرا - دموکراتیک، اما در واقع - برعکس آن)!
        و به اصطلاح الیگارشی آنگلوساکسون که ریشه ... به داگ های ونیزی دارد در آنجا حکومت می کند !!! شاید برای برخی عجیب و غیرممکن به نظر برسد، اما این یک واقعیت است! ابتدا شهری در جزیره‌ای در دریای مدیترانه، سپس (به ترتیب با انباشت ثروت، تجربه و قدرت) - یک دولت جزیره‌ای (دوباره در مسیر اصلی تجاری) و سپس کل سرزمین اصلی (خوب، تقریباً کل) و دزدی تمام دنیا...
    4. کاآ
      کاآ 28 ژوئن 2012 11:17
      +8
      تقریباً با شما موافقم، اما نباید اسب را جلوتر از گاری قرار دهید. "ساختارهای کلیدی که استراتژی توسعه پس از جنگ غرب را تعیین کردند، موسسات مالی مرکزی بریتانیا و ایالات متحده - بانک انگلستان و سیستم فدرال رزرو (FRS) - و سازمان‌های مالی و صنعتی مرتبط بودند. که هدف آن برقراری کنترل مطلق بر سیستم مالی آلمان به منظور مدیریت فرآیندهای سیاسی در اروپای مرکزی است. در اجرای این استراتژی می توان مراحل زیر را متمایز کرد:
      1: از 1919 تا 1924 - آماده سازی زمینه برای تزریق مالی گسترده آمریکا به اقتصاد آلمان.
      دوم: از 2 تا 1924 - ایجاد کنترل بر سیستم مالی آلمان و حمایت مالی از ناسیونال سوسیالیسم.
      3: از 1929 تا 1933 - تحریک و ایجاد یک بحران عمیق مالی و اقتصادی و اطمینان از به قدرت رسیدن نازی ها.
      چهارم: از 4 تا 1933 - همکاری مالی با دولت نازی و حمایت از سیاست خارجی توسعه طلبانه آن با هدف آماده سازی و راه اندازی یک جنگ جهانی جدید. اینجا بیشتر بخوانید http://alternathistory.org.ua/kto-finansiroval-gitlera-i-realno-stoyal-za-razvya
      zyvaniem-vtoroi-mirovoi
      فدرال رزرو و ناسیونال سوسیالیسم برادران دوقلویی هستند که از تاریخ ارزشمندترند، ما می گوییم هیتلر - منظورمان روچیلد است، می گوییم روچیلد - یعنی راکفلر.
  6. شادی راجر
    شادی راجر 28 ژوئن 2012 07:42
    +6
    چه چیز دیگری از آنها می خواستید؟ مقاله به علاوه برای کنار هم قرار دادن حقایق کاملا واضح
  7. kotdavin4i
    kotdavin4i 28 ژوئن 2012 07:43
    + 14
    با تشکر از بررسی - من در مورد گرجستان نمی دانستم، اگرچه همسایگان. و در مورد آمریکا - همچنین لازم به یادآوری است که برده داری در آمریکا به عنوان یکی از آخرین اردوگاه های جهان ناپدید شد - برعکس زودتر از آلمان ظاهر شد، مسئله با جمعیت سیاه پوست - پس از جنگ - آنها هنوز افراد درجه دو به حساب می آمدند (اگرچه در هیچ کجای دنیا چنین چیزی وجود نداشت) و شما هرگز نمونه های بیشتری از "درموکراسی" را نمی شناسید.
    در مورد دفاع موشکی - رقابت بین "پرتابه" و "زره" همیشه در جریان بوده است - و برای هر سیستم آمریکایی - یک پاسخ متقارن یا نامتقارن وجود دارد. نکته اصلی اکنون حذف حامیان غرب از سطح اداری روسیه، افزایش میهن پرستی، اخلاق در میان مردم، ایمان به خود و روسیه است.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 28 ژوئن 2012 07:52
      + 13
      متأسفانه در تمام این بدبختی ها به نام درموکراسی، زنان، کودکان و سالمندان بی گناه قبل از هر چیز آسیب می بینند.
    2. سانچس
      سانچس 28 ژوئن 2012 13:01
      0
      ایده هیتلر از نژاد آریایی و Untermens = ایده آمریکایی سفیدپوستان و "رنگین پوست"، اردوگاه های کار اجباری = گتوها، و هیتلر به طور کلی چیزهای زیادی از ایالات متحده آموخته است. حتی در ایالات متحده در آن زمان باهوش ترین مهندسان وجود داشتند - در دهه 30 آنها قبلاً ماشین لباسشویی می فروختند ، ماشین های اتوماتیک به تدریج در فروشگاه های فروشندگان جایگزین شدند ، پل ها و آسمان خراش های آنها یک معجزه واقعی تلقی می شد ، جاده های آنها قبلاً اتوبان های ایده آل بودند ( اگرچه آنها به سادگی "بزرگراه" نامیده می شوند)، تانک ها، ماشین ها و کشتی های آنها خارج از رقابت بودند (قبل از اینکه هیتلر صنعت خودروسازی آلمان را بالا ببرد)، سلاح های کوچک آنها در آن سال ها هنوز استفاده می شود - یک جهش شدید در تفکر مهندسی در نازی ها است. آلمان با مهندسان آمریکایی ارتباط دارد؟ علاوه بر این، مهندسان آمریکایی در همان دوران با قدرت و قدرت به اتحاد جماهیر شوروی کمک کردند. این امکان وجود دارد که بودجه به دور از کمک های آمریکا به آلمان نازی باشد
      1. هاینریش روپرت
        هاینریش روپرت 28 ژوئن 2012 14:37
        +1
        سانچس,
        رفیق، کوچکتر به نظر بیایید چشمک
        1. سانچس
          سانچس 29 ژوئن 2012 07:20
          0
          ایلف و پتروف "آمریکای یک داستان"
    3. شادی راجر
      شادی راجر 4 جولای 2012 00:00
      0
      من در مورد اصلاح نژادی اضافه می کنم، در یک زمان به طور گسترده در ایالات متحده استفاده می شد
  8. پارس
    پارس 28 ژوئن 2012 07:59
    + 10
    بخوانید: Strike of the Russian Gods، یک کتاب فوق العاده آنلاین در اینترنت وجود دارد، خواندن آن جالب است. بلافاصله مشخص خواهد شد که چه باید کرد. صهیونیست ها رنگ ملت را از بین می برند: افراد با روحیه قوی، اشراف، روشنفکر، نظامی و آینده - کودکان و غیره (لیبی، ایران باستان، فلسطین، روسیه، عراق، افغانستان، عراق و غیره به عنوان نمونه. ) 1917، زمانی که انقلاب بزرگ یهود رخ داد (کامنف، زینوویف، لنین، تروتسکی - اینها نام خانوادگی جعلی هستند، همه آنها یا یهودیان کامل هستند، یا مانند لنین که مادرش یهودی است) رنگ ملت را کشت. استخر ژن طلایی کشور و سپس در سال 1941 فاز داغ تحت رهبری یک یهودی آغاز شد. در سال های شوروی، برای صحبت در مورد این واقعیت که بلشویک ها، انقلابیون - یهودیان، صهیونیست ها به مدت 25 سال به گولاگ فرستاده شدند، این بسیار می گوید. در سوریه هم اکنون یک نسل کشی وجود دارد: آنها نظامیان را می کشند - افرادی که از نظر روحی سالم و قوی هستند، سپس گلوی مسیحیان را می برند (که همانطور که مسیح یهودی وصیت کرده است، هنگامی که به سمت چپ ضربه می زنند، گونه راست خود را می چرخانند. و این گناه است که در برابر شر مقاومت کنید) و اشراف و فرزندانشان را برید. یهودیانی که در جایی در سوئیس در تبعید بودند به قدرت خواهند رسید. مقاله به علاوه چربی است. من فکر می کنم دولت ما همه اینها را درک می کند، در غیر این صورت آنها تا سال 2020، زمانی که یوروپرو تکمیل می شود، تسلیح مجدد را انجام نمی دادند. نویسنده همه چیز را به درستی گفته است، اما اضافه می کنم که باید مردم را هوشیار کرد: مردم زیاد می نوشند و متوجه نیستند، خود را در حد اعتدال می نوشند و خود تقریباً هر روز آبجو ترش می کنند. من نسبت به یهودیان نگرش عادی دارم، صهیونیست های یهودی که بر اساس اصول تورات و تلمود زندگی می کنند، اصولی مانند این: «هر کس یهودی صهیونیست نیست، همه خوک و غیر انسان هستند و باید کشته شوند، فریب بخورند. ، دزدیده شده و تمام دارایی آنها متعلق به یهودیان است، از جمله تمام مناصب مهم در کشور و تجارت - من چنین فاشیست های متعصب "باور" را دوست ندارم. این ضد شباهت نیست، این ضد فاشیسم است.
    1. گون
      گون 28 ژوئن 2012 09:41
      +7
      صهیونیست های یهودی کشورهای اروپا، روسیه، آمریکای لاتین و شمال را با فسق، حلال، مشروبات الکلی، دروغ، غذا و... ویران می کنند، آنها با اسلحه با مسلمانان می جنگند، زیرا تقریباً نمی توانستند همه آنها را با فسق و سهل انگاری بگیرند. الکل، دروغ، غذا و غیره (ترکیه و کشورهای مشابه خود از شر مسلمانان خود خلاص شدند.) من دوستان مسلمان، کلوپ، الکل، سیگار و خیلی چیزهای دیگر دارم، آنها استفاده نمی کنند و نمی روند، می گویند - شما وقتی از چیزی که تو را برده ات می کند، خودداری کنی، سیگاری ها وابسته به سیگار، مشروب الکلی، زناکاران از زنان با فضیلت آسان هستند، قوی هستند و آنها را نابود می کنند، سپس بقیه را به عهده می گیرند.
      1. تراپر7
        تراپر7 28 ژوئن 2012 12:18
        +3
        گون,
        این را نه تنها مسلمانان می گویند، بلکه بسیاری از دوستان ارتدوکس من نیز که اکثر آنها سیگار نمی کشند و مشروب نمی خورند، این را می گویند. در مدرسه یکشنبه ما در معبد باشگاهی وجود دارد که در آن کشتی روسی تمرین می شود. پس نه تنها مسلمانان زیبا هستند.
        1. گون
          گون 28 ژوئن 2012 14:15
          +2
          مسلمانان با اتحاد با مسیحیان می توانند توسعه طلبی های صهیونیست ها را دفع کنند، آنها یکی یکی خواهند کشت.
  9. ZKBM-NO
    ZKBM-NO 28 ژوئن 2012 08:10
    +1
    به نظر من باید برای سوریه ایستادگی کرد و نه تنها با حرف، بلکه با تامین سلاح. و نیروهای خود را به آنجا بفرستید. و آماده شدن برای جنگ جهانی هیچ چیز دیگری نمی تواند از آنها محافظت کند. و خودمان همه این سازمان ملل و سایر سازمان ها با قطعنامه هایشان پوسته های خالی هستند. مادربزرگ وانگ نیز گفت - جنگ جهانی سوم در شرق آغاز خواهد شد. می توان به همه این پیشگویی ها شک کرد. فقط بدون توجه به میزان شک و تردید، وقتی حرف های او را با واقعیت ها مقایسه می کنید، شروع به خاراندن بالای سر خود می کنید. ساده لوحانه است که فکر کنیم دولت ها در سوریه یا ایران توقف خواهند کرد. آنها مدت زیادی است که در خلق و خوی هستند. آنها به خوبی می دانند که شما می توانید هر کاری را انجام دهید و هیچ اتفاقی برای آنها نخواهد افتاد.
  10. greenk19
    greenk19 28 ژوئن 2012 08:13
    +7
    اخیراً مقاله ای در مورد هلیکوپترهای ما به سوریه بود و در آنجا چند نفر الاغ از رفتار امپراتوری روسیه در مورد آنها نوشتند ... آنها به این آمار چه خواهند گفت؟
  11. volkan
    volkan 28 ژوئن 2012 08:30
    +6
    مشکل اصلی بشریت که آلمان نازی و آمریکا را متحد می کند، همین دست نشانده هاست. و ایالات متحده آمریکا مانند آلمان فقط یک ابزار است. اگر به طور ناگهانی این اتفاق بیفتد که ایالات متحده بیش از حد فشار بیاورد، کشور دیگری انتخاب خواهد شد. مشکل تهاجم در جهان و جنگ های مداوم تنها با یافتن و دریدن این غول ها حل می شود. همه تا نسل پنجم. به طوری که کسی برای جایگزینی وجود نداشته باشد
    1. پیرمرد57
      پیرمرد57 29 ژوئن 2012 03:27
      0
      نقل قول از آتشفشان
      اگر به طور ناگهانی این اتفاق بیفتد که ایالات متحده بیش از حد فشار بیاورد، کشور دیگری انتخاب خواهد شد.

      به نظر می رسد آنها از قبل شروع به آماده سازی پایگاه جدیدی برای خود کرده اند (منظورم همان بهار عربی است). اروپا به وضوح بیمار است و شرق در حال بیدار شدن است...
    2. چه
      چه 23 مرداد 2012 09:24
      0
      volkan,
      غول ها شناخته شده اند، اما نمی توان آنها را به دست آورد. لاویان در همه جا قدرت دارند.
  12. میهن 2
    میهن 2 28 ژوئن 2012 08:35
    +4
    من بررسی را خواندم و با نویسنده موافقم - او به طرز ماهرانه ای حقایق زیادی را جمع آوری کرد و نتیجه گیری درستی انجام داد.
    آیا شما صلح می خواهید؟ - برای جنگ آماده شوید!
  13. جوجه تیغی
    جوجه تیغی 28 ژوئن 2012 08:50
    0
    تا زمانی که سیستم دفاع موشکی وجود نداشته باشد، روسیه باید راکت های خود را بر روی آمرها پایین بیاورد، در غیر این صورت آنها بدون مجازات خواهند ماند. چه کشور گستاخی
  14. پارس
    پارس 28 ژوئن 2012 09:08
    +1
    در برابر این غول‌هایی که فاشیست‌ها را کنترل می‌کنند، باید یک دین مناسب موجود ایجاد یا توسعه داد تا پیروان آن از نظر روحی رشد کنند و از همه ظرفیت‌های ذخیره یک فرد استفاده کنند. به طوری که تمام اصول این دین با آموزه های صهیونیستی آنها مورد تمسخر و خاک کوبیدن قرار می گیرد. اکنون عصر سلاح های اطلاعاتی است. چیزی شبیه توسعه ودیک. آن وقت است که اگر این دین به کشورهایشان برسد تمام می شوند.

    بی جهت نبود که وانگا گفت که یک دکترین سفید از روسیه آغاز می شود که جهان را نجات می دهد. فکر می کنم درباره ودیسم است. اینترنت پر از اطلاعات است.
    1. برادر وسطی
      برادر وسطی 28 ژوئن 2012 09:48
      0
      به اندازه کافی فرقه در جهان وجود دارد.
    2. گون
      گون 28 ژوئن 2012 10:47
      +2
      اسلام چنین دینی است (طبق رسانه ها نشان می دهند که دین شیطانی است، اما من خودم قرآن را خریدم تا آن را بررسی کنم، آن را خواندم و متوجه شدم که چیزی نیست که رسانه های غربی درباره آن در بوق و کرنا می کنند و به همه آنها تهمت می زند. دوست ندارم).
      به خاطر علاقه به قرآن گوش کن و نتیجه گیری کن ندای قتل و خودباختگی را نخواهی شنید.
      http://www.youtube.com/watch?v=pQVB9Tpn4-Y
      http://www.youtube.com/watch?v=p0rSwF_lpfY
      http://www.youtube.com/watch?v=arTjujvZMrg&feature=related

      اکنون نیمی از اروپا اسلام را پذیرفته است.
      http://www.youtube.com/watch?v=N2t9AV8VA-o
      http://www.youtube.com/watch?v=FNTeN32YB7k&feature=related
      فقط کافی است یوسف استس را در گوگل جستجو کنید یا اینجا یک پیوند برای علاقه مندی است، به http://www.youtube.com/watch?v=bvPKuw_XG1A&feature=related مراجعه کنید
      http://www.youtube.com/watch?v=VH2BuP4ZcAs
      اینجا پیر فوگل مسلمان آلمانی است
      http://www.youtube.com/watch?v=_VjXjU7nyf0&feature=fvwrel
      http://www.youtube.com/watch?v=eUlKscIeZL4
      فیلم های زیادی در مورد چنین افرادی وجود دارد، من برخی از لینک های فعلی را دادم. آنچه آنها در مورد تروریست ها به ما می گویند، خود انفجاری، همه اینها خلاف این مذهب است. یا تروریست ها
      1. هاینریش روپرت
        هاینریش روپرت 28 ژوئن 2012 15:16
        +1
        گون,
        اینجا فقط به وگل سلفی نیاز نیست. من ترک های آشنا زیادی دارم که با فراخوان های رادیکال او موافق نیستند.
  15. ووووو
    ووووو 28 ژوئن 2012 10:24
    0
    نقل قول از آتشفشان
    سال های شوروی برای صحبت در مورد این واقعیت که بلشویک ها، انقلابیون - یهودیان، صهیونیست ها به مدت 25 سال به گولاگ فرستاده شدند، این بسیار می گوید.

    عوام فریبی...
    1. کاآ
      کاآ 28 ژوئن 2012 11:22
      +3
      آمار...
  16. dmb
    dmb 28 ژوئن 2012 10:25
    +4
    چیزهای بیشتری را می توان به آنچه در مقاله گفته شد اضافه کرد. من درک می کنم که هدف تحلیل نویسنده نقش ایالات متحده به عنوان یک متجاوز بود. اما بیایید وضعیت کشور خودمان را تحلیل کنیم. سیستم موجود شوروی مطمئناً ایده آل نبود، اما نکته اصلی را داشت - ثبات اقتصادی. بله، اجازه نداد تعداد زیادی از شهروندان ما به خارج از کشور سفر کنند، دارایی در خارج از کشور داشته باشند و مرسدس بنز را رانندگی کنند. اما آیا اکثریت اکنون چنین فرصت هایی دارند؟ اما به یاد داشته باشید که چه کسی به شدت نگران بحران های اقتصادی بود، چه کسی از افزایش سیستماتیک تعرفه های انرژی رنج می برد، زمانی که در سال های صلح آمیز شوروی صحبت های زیادی در مورد پدوفیلی در کشور وجود داشت، کاهش سطح سواد و اخلاقیات مردم. آیا کسی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کند شک داشت که مستمری او به طور ثابت به او پرداخت می شود و به میزان کسری بودجه صندوق بازنشستگی بستگی نداشت؟ و بالاخره اینکه رکود دوره برژنف چه تفاوتی با ثبات دوره کنونی دارد و ثبات فعلی از چه جهت بهتر است. بیایید صادقانه سعی کنیم خودمان به این سوالات پاسخ دهیم.
    1. پیرمرد57
      پیرمرد57 29 ژوئن 2012 04:05
      +1
      نقل قول: dmb
      اما بیایید وضعیت کشور خودمان را تحلیل کنیم. سیستم موجود شوروی قطعا ایده آل نبود،

      نظام شوروی موجود اول از همه نابهنگام بود!!! زمانی، پدربزرگ مارکس، بنیانگذار دکترینی به همین نام (که ناگزیر بودن مرگ سرمایه داری و پیروزی نظام جدید - سوسیالیسم) را اثبات می کرد، به پیروان خود هشدار داد که نباید عجله کرد و از تاریخ جلو افتاد. ، اینکه سوسیالیسم موضوع آینده ای (نسبتا) دور است، سرمایه داری هنوز خودش منسوخ نشده و در حال افزایش است، اما ... پیروان روسی او (بلشویک ها که جناح چپ رادیکال مارکسیسم هستند) مانند همه شرورهای رادیکال، به گوروی حکیم خود گوش نکردند و ... نتیجه منطقی است - فاسق ... ایده خوب و درست!!!
      ضمناً: در قانون اساسی آلمان (که در آن سوسیال دموکرات ها، مارکسیست های واقعی، نیروی سیاسی پیشرو هستند) نوشته شده است که آلمان یک دولت SOCIAL است (کلمه سوسیالیست پس از 70 سال "تلاش" هموطنان ما ... به بیان ملایم - بوی بدی می دهد). اما سوئدی ها خجالتی نیستند و مستقیماً کشور خود را سوسیالیست می نامند (آنجا سوسیال دموکرات ها، یعنی مارکسیست ها به مدت 50 سال تا انتخابات اخیر به طور دائم در قدرت بودند)!
      من عذرخواهی می کنم که خارج از موضوع هستم، اما این فقط یک نظر در مورد پست دمبل است ...
      1. سانچس
        سانچس 29 ژوئن 2012 07:34
        0
        کاملا موافق. مارکسیست های ما هرگز مارکسیست نبوده اند، فقط به آنها گفته می شود. آثار مارکس و اعمال آنها دو چیز ناسازگار است
  17. سیث لرد
    سیث لرد 28 ژوئن 2012 11:23
    +2
    و مدافعان دموکراسی با جمجمه بر روی بند شانه کجا هستند؟))
    1. پاک کننده
      پاک کننده 28 ژوئن 2012 12:03
      -2
      چه شکلی از حکومت را ترجیح می دهید؟
    2. vadimN
      vadimN 28 ژوئن 2012 12:11
      +1
      خفه شو ... چیزی برای پوشاندن وجود ندارد ، همه چیز منطقی است ... اتفاقاً جمجمه های روی بند شانه آنها فقط با وضعیت مطابقت دارد :)
      1. هاینریش روپرت
        هاینریش روپرت 28 ژوئن 2012 14:45
        +4
        برای من، این کاملا نظر من است. ("دیکتاتوری" پوتین بهتر از "دموکراسی" آمریکاست)
  18. آتاتورک
    آتاتورک 28 ژوئن 2012 11:50
    + 21
    هوم کلمات برای بیان اینکه این مقامات آمریکایی چقدر فاشیست هستند کافی نیست، اما من سعی خواهم کرد فاشیسم آنها را در عکس ها نشان دهم.

    گوانتانامو این همان Sventsin قرن 21 است. آنها در مورد سفتی زندان روسیه دلفین سیاه صحبت می کنند، اما در مقایسه با گوانتانامو، این یک گل است.





    و در اینجا نحوه برخورد آنها با مردم کشورهای TROPHY است.













    آمریکایی ها از روسیه در مورد خشونت پلیس انتقاد می کنند، اما در عین حال بر سر خود سکوت می کنند.



    و این دموکراسی آمریکایی در ژاپن است. ایالات متحده 2 شهر را ویران و از بین برد. صدها هزار نفر جان باختند.



    این همان دموکراسی آمریکایی است که در ژاپن استفاده شد



    آمریکایی ها فریاد زدند که حتی زندانیان هم حقوقی دارند، آنها مطمئن شدند که مجازات اعدام در روسیه برداشته می شود. اما در عین حال، در بسیاری از ایالت ها مجازات اعدام در حال رشد است. این دموکراسی آمریکایی برای زندانیان است.



    و بنابراین آنها دشمنان ایالات متحده یا کسانی که با آنها مداخله می کنند و همچنین کسانی که می توانند دموکراسی دروغین خود را آشکار کنند مجازات می کنند.



    هر چیزی که در زمان اتحاد جماهیر شوروی برای ما عادی نبود، فرهنگ جامعه مدرن ایالات متحده است





    ازدواج چیست؟



    کلیسا چه می گوید؟ اللویا می گوید



    و حالا نکته اصلی ...



    تمام داروها توسط دانشمندان آنها ساخته شده است. ما مرگ بزرگسالان را تماشا کردیم. حالا بیایید به ماده مخدری نگاه کنیم که بچه های ما را می کشد.

    و این دارو را به فرزندانمان می دهیم. و ما هم تسلیم نمی شویم. یک پنی، بلکه در جیب ایالات متحده آمریکا



    پس بعد از آن چه کسانی هستند؟ به درستی



    آنها کشور خود را بر اساس برده داری و قتل بنا کردند. من مطمئن هستم که خدا همه چیز را می بیند، بنابراین تمام فجایع موجود در ایالات متحده وجود دارد.

    بنابراین آنها به آن نیاز دارند. امیدوارم قاره آنها در اقیانوس غرق شود.
    1. گون
      گون 28 ژوئن 2012 14:18
      +3
      من فکر می کنم ارتش فاجعه ها توانایی زیادی ندارند، در عراق، آنها در مثلث سنی نشان دادند که چگونه جنگیدن را بلد هستند - از طریق رادیو فریاد می زدند که آنها از طرف های ناشناخته خیس می شوند و همه چیز در اطراف باید بمباران شود!
      1. آتاتورک
        آتاتورک 28 ژوئن 2012 15:13
        +3
        نقل قول از Guun
        در عراق در مثلث اهل سنت نشان دادند که چگونه جنگیدن را بلدند


        نتیجه اصلی و نتیجه حاصل شده است. صدام به دار آویخته شد، بنابراین او زیاد نمی گوید، نفت و گاز تحت کنترل است، کشور به هرج و مرج کشیده شد و مردم کشته شدند، پول به دست آمد... و خیلی چیزهای دیگر.

        Q.E.D!
      2. پیرمرد57
        پیرمرد57 29 ژوئن 2012 04:33
        +1
        نقل قول از Guun
        من فکر می کنم لشکر فاحشه ها توانایی زیادی ندارند، در عراق در مثلث اهل سنت نشان دادند که چگونه جنگیدن را بلد هستند.

        من، به طور کلی، مانند هر مرد عادی، دگرباشان را دوست ندارم، اما ... مشکل آنها این نیست که آنها دگرباش هستند، بلکه این است که آنها آمریکایی هستند - نژاد منتخب (برای حکومت بر جهان)، و همیشه برای آنها آسان است. "برگزیدگان" برای کشتن دیگران و مردن خود بسیار ترسناک است..!
        و اما در مورد فاگوها در جنگ... فرهنگ باستانی هلاس باستان و روم باستان ذاتاً دوجنس گرا بود (به همین دلیل است که آنها در آنجا با همجنس گرایان با مدارا رفتار می کردند - که باعث مرگ آنها شد). و در میان لژیونرهای شکست ناپذیر رومی و هوپلیت های یونانی همجنس گرایی رونق گرفت و همه دوجنس گرا بودند! و در انبوه هولناک چنگیز و باتو (در میان مشرکان) همجنس گرایی نیز بسیار رایج بود ...
        پیروزی و گسترش مسیحیت و (بعداً) اسلام به این خشم پایان داد... اما آیا می توان ایالت های آمریکائی را که پدر و مادر است، یک دولت مسیحی دانست.!؟
    2. هاینریش روپرت
      هاینریش روپرت 28 ژوئن 2012 14:48
      +1
      آتاتورک,

      پشتیبانی خوب
    3. پیرمرد57
      پیرمرد57 29 ژوئن 2012 04:13
      0
      آتاتورک، +100... فقط نوشته شده نه Sventsin، بلکه آشویتس: شهری است یا در لهستان، یا در آلمان که در کنار آن یکی از بزرگترین اردوگاه های مرگ نازی ها بود!
  19. دیمکا خاموش
    دیمکا خاموش 28 ژوئن 2012 12:24
    +3
    آمریکا دردسرهای زیادی در سراسر جهان ایجاد می کند. آنها می خواهند تمام جهان را فتح کنند، همراه با متحدان خود نظم جهانی جدیدی را قرار دهند که در آن اکثریت قریب به اتفاق مردم باید بمیرند و بقیه "خوش شانس ها" باید برده شوند. حالا شمشیر راه راه ستاره بالای سر ما بلند شده است. بسیاری از غرب تهدیدی نمی بینند، علاوه بر این، آنها برادران و دوستان خود را، متحدان خود در آمریکا می بینند. بسیاری می خواهند به ناتو و سازمان های مشابه بپیوندند اما نمی دانند که در آنجا فقط به عنوان غذا از آنها انتظار می رود. اگر به آن وقایعی که به سرزمین مادری ما آسیب و بدبختی وارد کرده است بپردازید، تقریباً در همه جا مسیر متعفن آمریکا را می بینید. آنها ما را نابود کردند و تا زمانی که ما را نابود نکنند ما را خواهند زد. مرحله داغ جنگ علیه ما قبلاً در افق ظاهر شده است. ما باید سریع حرکت کنیم و در مسیر درست فکر کنیم تا متجاوز را زیر پا بگذاریم و درهم بشکنیم، زیرا او در هیچ چیز متوقف نخواهد شد. و وظیفه ما این است که او را شکست دهیم، کسانی که رنج می برند بی گناهی را که از دموکراسی شان رنج می برند و برای کسانی که ممکن است هنوز رنج ببرند، مجازات کنیم. و با جملاتی که یادم آمد می گویم: ... یا می میریم یا پیروز می شویم!
  20. بودیلنیک
    بودیلنیک 28 ژوئن 2012 12:49
    +2
    در نهایت، ارزیابی عادی از نئوفاشیسم مدرن، نه کامل و نه عمیق. اما با این وجود، روند درست است، چنین تحلیل هایی بیشتر خواهد بود. در حالی که همه ما سکوت می کنیم، کشور شیطان تمام بشریت را که متفاوت از آنها فکر می کند، مسخره می کند.
  21. Pilot200809
    Pilot200809 28 ژوئن 2012 13:41
    + 10

    به نظر من وقت آن است که مانند سال 1945 در مورد تخریب تصمیم بگیریم
    1. گون
      گون 28 ژوئن 2012 14:22
      +4
      به علاوه! موافقم، ناپلئون و هیتلر هم چنین بازی کردند، حالا نوبت آنهاست! مردها نمی توانند تسلیم آنها شوند، حتی بیشتر - آنها عجیب و غریب هستند! فکر کردن به اسارت آنها ترسناک است.
  22. AIvanA
    AIvanA 28 ژوئن 2012 13:55
    +3
    مقاله خوبی است، تحلیل خودش را نشان می دهد، حیف است نه وزارت دفاع و نه رئیس جمهور بخوانند، اما ممکن است کمی بیشتر بدانند و برنامه های خود را در این مورد دارند و وقتی مرزبانان در مرز می جنگند. ، آنها احتمالاً اطمینان می دهند و پیشنهاد می کنند که تسلیم تحریکات نشوند.
    1. سانچس
      سانچس 29 ژوئن 2012 09:03
      0
      پس خواهد بود. ما در RK قبلا مرزبانان در مرز با چین جان خود را از دست می دهند و همه چیز را به گردن هذیان می اندازند و با تمام قدرت متقاعد می کنند که چین هیچ ربطی به آن ندارد.
      http://www.kursiv.kz/topnews/1195227099-vladislav-chelax-versiya-genprokuratury.
      اچ تی ام ال
      http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/216110/
  23. راسکوپوف
    راسکوپوف 28 ژوئن 2012 14:30
    +4
    بازتاب هوشیار، فقط غرب قانع نشده است! آنها از تکرار رفتار امپراتوری روسیه خسته نمی شوند.
  24. AK-74-1
    AK-74-1 28 ژوئن 2012 14:49
    +3
    مقاله خوب است. من برای اولین بار آن را در vim خواندم. همه چیز درست و سرجاست. مجرم همیشه بیشتر از همه فریاد می زند و سرزنش خود را به گردن دیگران می اندازد.
  25. arfvsdgd
    arfvsdgd 28 ژوئن 2012 14:54
    +3
    عالی! مقاله خوب و سایت خوب!
  26. پرچ_1
    پرچ_1 28 ژوئن 2012 15:09
    +3
    هر چه دروغ هیولایی تر باشد، احتمال باور آن بیشتر می شود.

    امیدوارم همه بفهمند که گوبل های غربی چه سرنوشتی را برای روسیه آماده می کنند.
  27. جانی تی
    جانی تی 28 ژوئن 2012 15:28
    +3
    این واقعیت که آمریکا پیچیده تر از هیتلر عمل می کند مدتهاست که برای همه روشن شده است ......... آنها استاد زبان کشیدن از طریق رسانه ها هستند. نظر: آنها دموکرات هستند، ناجیان تمام جهان، پرتوی از نور در پادشاهی تاریک. آنها بودند که هیتلر را شکست دادند و اتحاد جماهیر شوروی را نجات دادند. آنها غیرنظامیان را در همه کشورهایی که در آنجا جنگیدند و آزادی و روشنگری را در آنجا کاشتند نجات دادند، و کمسیون های "شیطان" روسیه خون مردم بی گناه را نوشیدند و اکنون می نوشند، جهان را مسموم می کنند، به تروریسم کمک می کنند ......... جهان حقیقت را خواهد آموخت که آمریکا شیطان چیست؟؟؟؟
    من معتقدم روزی خواهد رسید که آمریکا تاوان تمام بدی هایی که در این دنیا کرده اند خواهد داد!!!!!
    1. سانچس
      سانچس 29 ژوئن 2012 09:11
      0
      بله لان، آمریکا شیطان نیست، بلکه یک باند انحصار طلب است. رؤسای جمهور چه چیزی دارند؟ فقط زمین چنین مگا مالکان. انحصار طلبان چه چیزی دارند؟ تمام منابع و کل صنعت در جهان در دستان آنها قدرت واقعی است و مردم برای آنها فقط ابزاری هستند که می دانند چگونه از آن استفاده کنند.
  28. vladimir64ss
    vladimir64ss 28 ژوئن 2012 16:12
    +1
    جمع آوری صحیح افکار و حقایق در یک مکان از قبل قدرت است. موقعیت ایجاد شده بر این اساس به شما امکان می دهد یک بار دیگر آنچه را که اتفاق می افتد درک کنید. و با چشمان باز تصمیم بگیرید. بنابراین مقاله و نظرات فوق العاده است.
  29. تراپر7
    تراپر7 28 ژوئن 2012 16:56
    0
    یک چیز غم انگیز است - از این گذشته ، قبل از اینکه نیروهای ما پایتخت دشمن را بگیرند ، ابتدا باید از خود دفاع کنیم ... در مورد هورد نیز همینطور بود ، در مورد لهستانی ها ، با ناپلئون ، هیتلر .... به همه معذرت خواهان جنگ - فکرش را بکنید، اول شکست هایی خواهد بود که بعداً پیروزی خواهد آمد...
    1. دیمکا خاموش
      دیمکا خاموش 28 ژوئن 2012 17:19
      +3
      نکته اصلی این است که او خواهد شد.

      پرندگان اینجا آواز نمی خوانند
      درختان رشد نمی کنند
      و فقط ما شانه به شانه
      ما در اینجا به زمین رشد می کنیم.
      سیاره می سوزد و می چرخد
      بر سر سرزمین مادری ما دود است.
      و این یعنی ما به یک پیروزی نیاز داریم!
      یکی برای همه، ما برای قیمت ایستادگی نخواهیم کرد!
  30. OdinPlys
    OdinPlys 29 ژوئن 2012 02:24
    +2
    آمریکای «دموکراتیک» از آلمان نازی پیشی گرفت

    بالاخره شروع می کنیم به نوشتن حقیقت ... اما کمی می ترسیم ... یا متواضعیم ....
    نسل جدید صهیونیست های فاشیست .... در پستی و نابودی مردم جهان ... اجدادشان ... صهیونیست های فاشیست ... آلمان ....
    فکر کنم درست بشه...
  31. دیکتاتور
    دیکتاتور 29 ژوئن 2012 08:39
    0
    من در جایی دیدم که همه چیز تا سپتامبر 2012 مشخص می شود. اقتصاد غرب بر پایه جنگ بنا شده است، اگر جنگ های پیروزمندانه جدیدی رخ ندهد، در آینده نزدیک کشورهای غرب یکی پس از دیگری شروع به سقوط خواهند کرد، آنها به خون کسی نیاز دارند، اما نمی توانند در یک جنگ بزرگ پیروز شوند. نظر شخصی من، ممکن است اشتباه کنم)
  32. گلد کنستانتین
    گلد کنستانتین 6 نوامبر 2012 22:04
    0
    دلیلی پیدا خواهند کرد همیشه پیدا می شود. بله، چه چیزی وجود دارد، آنها قبلاً یافته اند - ما دموکراسی نداریم! ما پوتین را داریم. فقط آنها نه با نیروی نظامی، بلکه با قدرت کلمه عمل می کنند. آمریکا انگلی است که لب هایش را به روسیه می لیسد. و بنابراین، راه هایی برای بدست آوردن و از بین بردن آن ابداع خواهد کرد. و این همان چیزی است که باید برای آن آماده باشید. مسلماً هیتلر واقعاً از روسای جمهور ایالات متحده پس از او بسیار بهتر بود.