بررسی نظامی

مقاله ای در لهستان منتشر شد که چگونه "بریا می خواست اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند"

38
در یک نشریه مهم لهستانی Rzeczpospolita مطالب منتشر شده توسط نویسنده به نام Hubert Kozil (Hubert Kozieł) با عنوان بلند "چگونه لاورنتی بریا می خواست اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند." نویسنده ادعا می کند که بلافاصله پس از مرگ جوزف استالین، بریا اجرای طرحی را آغاز کرد که "می تواند به سقوط کمونیسم در اروپا منجر شود." و در آن زمان، کمونیسم در اروپا قبلاً چه ساخته شده بود؟


مقاله ای در لهستان منتشر شد که چگونه "بریا می خواست اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند"


هوبرت کوزیل از "نامه های خشم آلود" گزارش می دهد که پس از مرگ استالین، از روس ها خواسته شد که اوکراین، مولداوی و سایر جمهوری ها را ترک کنند. گزیده ای از یکی از این «توسعه» چهره های معروف «جنگل» آورده شده است:

مسکووی ها! از اینجا برو، قدرت تو تمام شده است، اکنون ما اوکراین خود را خواهیم ساخت.


این مطالب نشان می دهد که چگونه رهبری عالی کشور پس از اعدام بریا از "فعالیت های ضد شوروی" وی گزارش می دهد. به طور خاص، بیانیه نیکیتا خروشچف آورده شده است:

او می خواست ملی گرایان را علیه روس ها متحد کند. دشمنان حزب کمونیست همیشه بین ملت ها درگیر جنگ هستند و بریا از آنجا شروع کرد.


در همان زمان، مطالب در مورد بریا به دست آوردن قدرت تقریبا نامحدود پس از مرگ استالین می گوید. نویسنده لهستانی یادآوری می کند که در واقع به دستور شخصی لاورنتی بریا، حدود 1,2 میلیون نفر از اردوگاه های گولاگ آزاد شدند، با تضعیف رژیم برای کسانی که در اسارت باقی مانده بودند.

از مواد:
بریا استفاده از شکنجه را ممنوع کرد، اصلاح قانون جنایی را آماده کرد، تغییراتی در سیستم گذرنامه ایجاد کرد (...) بخش خدمات ویژه برای برنامه ریزی حملات به رهبران خارجی بسته شد و کارکنان MGB در خارج از اتحاد جماهیر شوروی کاهش یافت. . بنابراین، کارکنان MGB در GDR هفت برابر کاهش یافت. (...) در جمهوری دموکراتیک آلمان گفتند که اتحاد جماهیر شوروی می تواند گروه خود را خارج کند و فرصتی برای برگزاری انتخابات بدهد.


به گفته هوبرت کوزیل، بریا "برنامه تشکیل یک کنگره بزرگ ضد استالینیستی از مردم قفقاز" و همچنین "تحلیل قبرستان نزدیک دیوار کرملین و مقبره لنین" را داشت.

هوبرت کوزیل می نویسد که در سال 1953 تعداد مرزبانان 22,7 هزار نفر کاهش یافت و در این زمینه مرز بین اتحاد جماهیر شوروی (هوبرت می نویسد: "اوکراین") و چکسلواکی "به طور تجربی" باز شد.

نویسنده لهستانی بیان می کند که بریا با "پاکسازی ضد روسیه" در بالتیک و سایر جمهوری ها مخالفت نکرد. همچنین گفته می شود که "مذاکرات مخفیانه با زیرزمینی ضد کمونیستی" صورت گرفته است.

بنابراین، نویسنده لهستانی در واقع اعلام می کند که اگر بریا در سال 1953 محاکمه ای را آغاز نمی کرد که به اعدام ختم می شد، اتحاد جماهیر شوروی قبل از سال 1991 از بین می رفت.
38 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. knn54
    knn54 26 مه 2019 08:11
    + 20
    کمی خارج از موضوع
    خاطرات شلنبرگ سه سال پس از مرگ او منتشر شد و چند سال بعد "تغییر و تکمیل شد" منتشر شد ...
    1. فنچ ها
      فنچ ها 26 مه 2019 08:54
      + 12
      نویسنده که یکی از شخصیت‌هایش در اینترنت مشخص می‌شود، فردی است که کتاب مرجع دارد، کتاب مرجع پرفروش بی‌نظیری:چگونه می توان جهان را بدون جلب توجه نظم دهندگان کنترل کرد" خندان
      1. vasily50
        vasily50 26 مه 2019 10:20
        +7
        از لطف شما به همه نظر دهندگان متشکرم.
        اما فقط چنین ژانری از تحقیق در مورد گذشته و آینده یک اختراع لهستانی نیست. این یک دستاورد پان اروپایی است و ریشه در قرون وسطی کاتولیک دارد. تفتیش عقاید ابتدا از اتهامات همه افراد معترض که ممکن است به هر چیزی متهم شوند، برخاسته و سپس با شکنجه سعی در توجیه دروغ های خود داشتند. و اتهامات اروپا چه تفاوتی با اتهامات امروز تفتیش عقاید دارد؟ اینکه هنوز به آتش کشیده نشده اند؟.
        اتهامات قبلاً تشکیل شده است، شکنجه در حال حاضر به طور کامل استفاده می شود، مرحله بعدی آتش است؟ و سپس جنگ صلیبی سازماندهی خواهد شد، البته، به جایی که چیزی برای سود بردن وجود دارد و می توان بردهایی را که دیروز از قبل آنها را متهم کردند، گرفت؟
        کل توسعه اروپا صرف تصرف مستعمرات با بردگان می شود و مهم نیست که قبلاً برای تصرف مستعمرات با پای پیاده سرگردان بودند، سپس در کشتی های بادبان دار و سپس کشتی های بخار و دیزل و امروز می توانید از هواپیما استفاده کنید. . و فردا؟
      2. فرودگاه
        فرودگاه 26 مه 2019 19:12
        +2
        نقل قول: زیابلیتسف
        چگونه می توان جهان را بدون جلب توجه نظم دهندگان کنترل کرد"

        نسخه کمیاب ... فروخته شد.
    2. وادادرو
      وادادرو 26 مه 2019 10:08
      +1
      ما خاطرات G.K. «خاطرات و تأملات» ژوکوف نیز پس از مرگ او چندین بار منتشر شد و هر بار تصحیح و تکمیل شد.
      1. Albert1988
        Albert1988 26 مه 2019 13:33
        +2
        نقل قول از varadero
        ما خاطرات G.K. «خاطرات و تأملات» ژوکوف نیز پس از مرگ او چندین بار منتشر شد و هر بار تصحیح و تکمیل شد.

        من چنین چیزی را به خاطر نمی آورم - در طول زندگی من - بله ، آنها تجدید چاپ شدند ، در واقع با اضافات ، گاهی اوقات صریح "کنجکاو" ، مانند ذکر زودگذر از "سرهنگ قهرمان برژنف" اضافه شد ، اما پس از مرگ - دیگر .. .
        1. هومر_جی_سیمپسون
          هومر_جی_سیمپسون 27 مه 2019 17:59
          0
          و همینطور!
          ژوکوف G.K. خاطرات و بازتاب. در 2 جلد T. 1. - M.: OLMA-PRESS, 2002. - 415 p., ill. شابک 5-224-03195-8 (ژن.) ISBN 5-224-03196-6 (جلد 1).
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 26 مه 2019 08:12
    + 16
    حتی نظر دادن منطقی نیست ... داستان های لهستانی ...
    1. atos_kin
      atos_kin 26 مه 2019 08:21
      +7
      نقل قول از parusnik
      حتی نظر دادن منطقی نیست ... داستان های لهستانی ...

      به خصوص با چنین نام خانوادگی بزی نویسنده.
    2. GKS 2111
      GKS 2111 26 مه 2019 08:25
      +9
      اینجا مزخرف ترین آب است. معلوم نیست لهستانی "متخصص" از کجا مکیده است ...
      1. افسرده
        افسرده 26 مه 2019 10:03
        + 23
        تمام این دروغ ها علیه لاورنتی پاولوویچ با هدف غیرقانونی کردن تعاونی های استالینیستی در سال 1956 به عنوان عناصر سرمایه داری بود که همچنان در اعماق اقتصاد سوسیالیستی وجود دارند. همان تعاونی هایی که نه تنها در دوران پیش از جنگ به کشور اجازه رشد دادند، بلکه در احیای اقتصاد ملی پس از جنگ نیز نقش بزرگی داشتند. هدف از این اقدام زشت، تعالی بیشتر خروشچف بر شخصیت اولیای وی. استالین بود. مثلاً او نمی توانست سوسیالیسم خالص بسازد، اما من می توانستم. نادیده گرفتن این واقعیت که استالین کمونیست، نه یک دگماتیست، نه یک جامعه پایدار ایدئولوژیک، بلکه کشوری بزرگ ساخت که قادر است در برابر ضربه هر دشمنی مقاومت کند و در هر جنگی پیروز شود. عناصر سرمایه داری در کار استالین دخالت نکردند! آنها با بریا هم تداخلی نداشتند. آنها به عنوان یک ابزار ضروری به آنها کمک کردند. اما آنها با خروشچف محدود مداخله کردند و جنبش تعاونی که به طرز ماهرانه ای توسط استالین تحت کنترل شدید دولت قرار گرفت، تحت حماقت قانون خروشچف قرار گرفت. و این آغاز پایان اتحاد جماهیر شوروی بود ...
        در واقع، بیش از صد هزار شرکت با موفقیت، مهم برای اقتصاد شکست خوردند. خیلی ها بسته بودند. مهم ترین آنها تحت کنترل دولت قرار گرفت و بوروکرات هایی که از تولید چیزی نمی فهمیدند، اما از نظر ایدئولوژیکی "چشمه دار" بودند، سرپرستی کردند که منجر به کاهش تولید در این شرکت ها و همان پیامدها، شکست شد. همکاری - به طور کلی، اقتصاد کشور. کافی است به کارت های نان و قیام کارگران در نووچرکاسک و به دنبال آن اعدام و زندان اشاره کنیم...
        اما چیز دیگری در اینجا مهم است. صد هزار کارآفرین در زمان خروشچف جایگاهی را برای تحقق استعداد خود از دست دادند و این جایگاه را زیر نظر برژنف خوش اخلاق یافتند. با این حال، این طاقچه غیرقانونی بود، زیرا فقط در شرایط تولید زیرزمینی، و همچنین به طور غیرقانونی در شرکت‌های دولتی، ظاهراً به طور سیستماتیک برنامه را اجرا نمی‌کرد، یا تولید مازاد را پنهان می‌کرد، یعنی در سیستمی با فساد رو به رشد سریع وجود داشت. دومی که در ابتدا برای مردم شوروی نامرئی عمل می کرد و خود را فقط در رفاه نسبی برژنف نشان می داد، اما سرسختانه از حومه کشور به مرکز آن گسترش یافت، راهی برای احیای سرمایه داری در اعماق سیستم سوسیالیستی شد. . اما سرمایه داری که فاقد قانونمندی و کنترل دولتی است، که به معنای پایه قانونگذاری است، در ابتدا پوسیده، شرور و ناتوان از وجود خارج از حوزه فساد معلوم شد. با این حال، با حمایت بخش فاسد نخبگان اتحاد جماهیر شوروی، او موفق شد سوسیالیسم را شکست دهد و اکنون ما فقط می توانیم شکوفایی این پوسیدگی را مشاهده کنیم. و هیچ چیز امیدی به ظهور سوسیالیسم در اعماق سرمایه داری ما نمی دهد، زیرا یک فرد سالم به سختی می تواند از یک فرد بیمار بیاید.
        1. هیدروکس
          هیدروکس 26 مه 2019 13:49
          +4
          اما ده‌ها هزار تعاونی و آرتل در طول جنگ و در دوره پس از جنگ، ده‌ها، اگر نگوییم صدها هزار انسان ناتوان و شوکه شده را جذب کردند، به آنها سرپناه، غذا، وسایل بقا و ایمان به سوسیالیسم دادند.
          و یک کوزل خروشچف توانست این سیستم را شکست دهد!
    3. فیل77
      فیل77 26 مه 2019 10:33
      +2
      نقل قول از parusnik
      حتی نظر دادن منطقی نیست ... داستان های لهستانی ...

      مشکل اینجاست که به لطف چنین کوزلمی در غرب، افکار عمومی شکل می گیرد. اما اصولاً حق با شماست در یک روزنامه لهستانی نمی توان "مقاله فعالی درباره ما داشته باشد. خوب، نمی تواند.
      1. بلومور
        بلومور 26 مه 2019 14:53
        +1
        آیا به افکار عمومی لهستان اهمیت نمی دهید؟ یا باید چیزی را به کسی ثابت کنیم؟
        1. فرودگاه
          فرودگاه 26 مه 2019 19:18
          +1
          لهستانی ها خرده پا هستند، آنها دوباره با مرده ها می جنگند، بناهای یادبود کمی برای آنها وجود دارد ... در زمان لاورنتی پالیچ، گمان می کنم آنها با شلوار خود روی "بزرگ ..." و روی "کوچک" می رفتند. بنابراین درست در حال حرکت.
  3. اشتباه کرد
    اشتباه کرد 26 مه 2019 08:18
    +4
    می خواهم به هوبرت بگویم
    1. 210kv
      210kv 26 مه 2019 08:36
      +8
      همه چیزهایی که در لهستان در مورد رهبری اتحاد جماهیر شوروی نوشته می شود هنوز مشمئز کننده است.
  4. صرفه جو
    صرفه جو 26 مه 2019 08:37
    +4
    نام نویسنده خیلی چیزها را می گوید! در آنجا فقط یک حرف باید جایگزین شود و یک ضرب المثل قدیمی اکنون مانند ضرب المثلی جدید مانند "به کزل اعتماد کن تا تاریخ بنویسد..." احمق "!
  5. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 26 مه 2019 08:46
    +4
    عجیب است که او برنامه هسته ای اتحاد جماهیر شوروی را خراب نکرد. یا نویسنده به نام حیوان شاخدار نمی داند چه کسی بر آن (برنامه هسته ای) نظارت داشته است؟
    1. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 26 مه 2019 09:07
      +4
      [quote = دیمیتری پوتاپوف] [ نقل قول] عجیب است که او برنامه هسته ای اتحاد جماهیر شوروی را خراب نکرد. یا نویسنده به نام حیوان شاخدار نمی داند چه کسی بر آن (برنامه هسته ای) نظارت داشته است؟ [/ نقل قول]
      او از کجا می توانست این را بداند او یک مورخ لهستانی است. بریا بخشی از نظام اتحاد جماهیر شوروی بود. در آن زمان آنقدر قدرتمند بود که آنها اجازه نداشتند هر کاری را که کوزیل در یک نفر توصیف می کرد انجام دهند. عفو جنایتکاران و سپس یک گلوله در پیشانی. و آدیو، یک کچل منگرلیایی تازه کار. به هر حال، یک مورد منگرلی وجود داشت. دروژبانوف بریا در پست های امنیتی اصلی اتحاد جماهیر شوروی گرجستان هدف گلوله قرار گرفت.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 26 مه 2019 12:51
        +3
        تا آنجا که من می دانم، در چارچوب «پرونده مینگرلیان» فرود آمدن داشت، اما اعدام نشد.
    2. egor egor
      egor egor 26 مه 2019 09:21
      +8
      و نه تنها این، بلکه مؤثرترین مدیر بود
  6. ساقه
    ساقه 26 مه 2019 08:48
    +3
    فانتزی نه تاریخ خندان تنها چیزی که باقی می ماند ساخت سریالی بر اساس این داستان است.
  7. سایان
    سایان 26 مه 2019 08:48
    +3
    بز، در یک کلام
  8. راس 56
    راس 56 26 مه 2019 09:05
    +1
    خب اهل چی هستی بز می خواهید، به خصوص یک قطبی در اصل؟ او طبق تعریف دشمن است.
  9. سرج 1972
    سرج 1972 26 مه 2019 09:09
    +8
    در کل مقاله مزخرف است. اما، انصافا، بریا واقعاً در سال 1953 برای جایگزینی پست های اصلی در نهادهای حزبی و دولتی، آژانس های امنیتی در جمهوری های اتحادیه توسط نمایندگان ملیت های محلی صحبت کرد. او پیشنهاد داد در مورد سرنوشت جمهوری دموکراتیک آلمان فکر کند، از احیای روابط با یوگسلاوی تیتو حمایت کرد. بریا واقعاً یک دگماتیست سرسخت استالینیستی نبود. او یک عمل گرا بود. جای تعجب نیست که مولوتوف و کاگانوویچ علیه او اسلحه گرفتند. مولوتف با وجود رویارویی با خروشچف، حذف بریا را کار درستی می دانست. به هر حال، برخی از پیشنهادات بریا توسط Malenkov و بعدا توسط خروشچف اجرا شد.
  10. بدون مو
    بدون مو 26 مه 2019 10:23
    0
    اتحاد جماهیر شوروی هرگز و تحت هیچ کس متوقف نمی شد و در حال حاضر وجود خود را ادامه خواهد داد. بریا روشن است که در واقع چه کسی قدرت می خواست، فقط استالین او را تحت کنترل داشت، این حرامزاده. بریا اهمیتی نداشت که نام اتحادیه چیست، او فقط می خواست حکومت کند. روسیه هرگز شکست نخواهد خورد، این فراتر از هر فهمی است.
  11. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 26 مه 2019 10:29
    +5
    در مورد بریا نمی گویم، اما اگر حداقل در سال 90، گورباچف ​​در دوران بازنشستگی برای چت فرستاده می شد و ترجیحاً در منطقه 88، نقشه جهان کاملاً متفاوت به نظر می رسید و لهستانی ها برای دستورالعمل به مسکو می دویدند و نه به واشنگتن
    به هر حال، تنظیمات ویرایشگر زمینه در VO به وضوح با قوانین زبان روسی آشنایی ضعیفی دارد که به نظر می رسد سانسور است، شما با ما مدارا می کنید.
  12. Silvestr
    Silvestr 26 مه 2019 10:47
    +7
    من نمی دانم بریا چه می خواست، اما آنچه دولت فعلی می خواهد بدیهی است.
    رئیس کمیته تحقیقات A. Bastrykin: "کمیته تحقیقاتی 5 سال است که برای تحقیق درباره سرقت در Roskosmos کار می کند، اما پایانی در چشم نیست. این شرکت طبق یک طرح بسیار ساده میلیاردها دلار سرقت می کند: اول، وجوه شرکت‌های دولتی به خارج از کشور خارج می‌شوند و به دنبال آن اعضای خانواده متهم و در نهایت خود سارق نیز به دنبال آن هستند.»
    مسئولان برای غلبه بر رذالت سیستمی ناتوان هستند. تصور این است که مقامات، که از کرملین شروع می شود، با جنایت مرتبط هستند. میلیاردها علناً خارج می شوند، در حالی که مقامات ذیصلاح دم خود را بین پاهای خود می چرخانند.
    این تخریب عمدی کشوری است که میلیاردها دلار از آن بر فراز تپه سرازیر می شود.
    و مدودف اعلام می کند که رشد اقتصادی از جمع آوری مالیات حاصل خواهد شد. مردم قبلاً تا پوست غارت شده اند، اما رشدی در آن دیده نمی شود. لازم است دستمزد فقرا، حقوق بازنشستگی، مزایای مختلف به میزان قابل توجهی افزایش یابد - و مردم آنها را به مغازه ها ببرند، اما این به دست نخست وزیر نمی رسد. مالیات بر فقرا نمی تواند فرار سرمایه را پوشش دهد...
    اما هیچ سرمایه گذاری وجود ندارد .... و پول بر فراز تپه شناور است ...
  13. priboy57
    priboy57 26 مه 2019 10:52
    +2
    یکی دیگر از خبره های سریال Hailey Likely و همچنین در آنجا نوشته شده که به زودی زمین به خاطر این پوتین به محور آسمانی برخورد می کند و مردم با سر سگ در مسکو در آغوش خرس ها در خیابان های مسکو قدم می زنند و همه آن را می بینند. ، بو KGB.
  14. نظر حذف شده است.
  15. ltc22a
    ltc22a 26 مه 2019 13:50
    +1
    اعتقاد به لهستان احترام گذاشتن به خود نیست.
  16. سیث لرد
    سیث لرد 26 مه 2019 17:01
    +2
    مزخرف. یا بهتر است بگوییم "بز".

    و بریا از انواع کاستی ها و دشمنان واقعی مردم می ترسد و منفور است ، زیرا او یک حرفه ای است ، اما نیکیتا و ژورا تا آنجا که ممکن بود او را تحقیر کردند و بدون محاکمه یا تحقیق به او سیلی زدند.

    لاورنتی پالیچ نمی‌دانست چگونه مانند برخی دسیسه کند، اما می‌دانست چگونه کار کند.
  17. ناشناخته
    ناشناخته 26 مه 2019 17:07
    -2
    در مورد بریا چه در کشور ما و چه در غرب چیزهای زیادی نوشته شده است - یک شخصیت بسیار بحث برانگیز. به خودی خود، یک مدیر کارآمد نمی تواند بوجود بیاید.حمایت رفیق استالین مورد نیاز بود و بدون آن او هیچکس نیست. تمام دستاوردهای او در توسعه سلاح های هسته ای، تنها با حمایت رفیق. استالین فقط با یک رهبر قوی، مدیران مؤثر ظاهر می شوند - برای مثال، در زمان هیتلر، همان اسپیر. خوب، به عنوان یک فرد، در اینجا ارزیابی ها متفاوت است، تقریباً همه مارشال ها در مورد او به عنوان فردی بی ادب و بی ادب می نویسند، آکادمیک کاپیتسا نیز او را توصیف می کند. سودوپلاتوف یک مورد متفاوت دارد. در اینجا، آن را همانطور که می خواهید بردارید. اگرچه در عکس دهه 50 روی سکوی مقبره، مطمئناً زننده به نظر می رسد.
  18. جورج
    جورج 26 مه 2019 18:56
    +1
    و داوران چه کسانی هستند؟
  19. LeonidL
    LeonidL 26 مه 2019 19:08
    +2
    پولسکی نتوانست خود را مهار کند و در مورد موضوع مد روز "برای بریا" نفید. یک بز بیشتر، یک بز کمتر...الان چنین روزگاری است، آنها کلم را دوست دارند، به همین دلیل است که نفخ می کنند، شاخدار.
  20. ام.میکلسون
    ام.میکلسون 27 مه 2019 00:51
    -1
    به نظر من همه چیز درست است. بریا می خواست فوراً با روح کنگره بیستم آینده عمل کند. و به سختی: با محاکمه نمایشی «استالینیست ها». اما بر روی Malenkov لیز خورد (و سخت). مجبور شدم افشای کیش شخصیت را چند سال دیگر به تعویق بیاندازم.
    و البته از اتحاد جماهیر شوروی، نظام شوروی متنفر و تحقیر می کرد.
  21. ووجا
    ووجا 27 مه 2019 08:25
    -1
    البته، قطب در چیزی حق دارد، و چهره بریا به دور از ابهام است ... مانند چهره های دیگر چهره های اتحاد جماهیر شوروی آن زمان ...، تصاویر لوبوک از سازندگان سوسیالیسم بسیار دور از ذهن است. واقعیت ... اما از طرفی فرق می کند که نمی شد ... متاسفانه هیچ وقت تصویر عینی نشان داده نمی شود ، حتی برای مقامات فعلی بسیار ناپسند و خطرناک است ... ، حتی برای آنها بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی...، و مشکل اینجاست که کشورهای فعلی دقیقاً در گذشته شوروی بسیار آسیب پذیر هستند. آنها قادر به پاسخ دادن به بسیاری از نیش های کوچک نیمه راست نیستند .... اسکلت های زیادی در کابینت ها وجود دارد و همه حساب ها با گذشت زمان از بین نرفتند ... متاسفانه چکیست های شجاعی که پرسترویکا را انجام دادند به عنوان آخرین بار پرورش یافتند. مکنده ها لهستانی ها هدیه نیستند و مریض ها را می زنند و کتک می زنند ....، هیچکس از کتک کاری و باج گیری سیاسی لغو نکرده است و کشور در ژست آهوی شرب خوار است و بعید است آن را تغییر دهد.
  22. iouris
    iouris 27 مه 2019 20:46
    0
    این مقاله علیه استالین است.