بررسی نظامی

شوالیه مجارستان قرون وسطی

42
آنگاه عیسی به او گفت: شمشیر خود را به جای خود برگردان، زیرا هر که شمشیر می گیرد به شمشیر هلاک می شود.
انجیل متی 26:51



شوالیه ها و جوانمردی سه قرن.
چه جالب گاهی اوقات история! مجارها یکی از آن مردمانی بودند که از آسیا در امتداد کریدور استپ به اروپا آمدند و برای سال‌ها ساکنان آن را با لشکرکشی‌های خود همراه با اعراب و وایکینگ‌ها به وحشت انداختند. آنها به فرانسه و آلمان حمله کردند، در ایتالیا و حتی اسپانیا لشکرکشی کردند. با این حال، پس از شکست در نبرد در رودخانه لخ در سال 955، آنها حملات خود را به سمت غرب متوقف کردند و شروع به ترتیب دادن ایالت خود کردند. عشایر سابق و کمانداران اسب سبک، به سرعت سنت های نظامی اروپایی و فرهنگ جوانمردی را پذیرفتند و با گذشت زمان، تقریباً به هیچ وجه از ارتش های اروپای غربی کمتر نبودند. خوب، در مورد اینکه نیروهای خودی در 1050-1350 چه بودند، اکنون خواهیم گفت.

شوالیه مجارستان قرون وسطی

جنگجوی مجارستانی قرن دهم از ایلخانی آکویلیا (نقاشی)


ایالت بسیاری از استان ها


توجه داشته باشید که ایالت مجارستان در قرون وسطی بسیار بزرگ بود و شامل استان های بسیاری بود که مردمان غیر مجار در آن زندگی می کردند، اگرچه پس از فتح آنها جمعیت قابل توجهی مجارستانی داشتند. اما مناطقی وجود داشت که در اقلیت باقی ماند. یعنی در آن دوران جمعیتی تک فرهنگی و تک زبانه نبود. آلمانی های زیادی نیز در بسیاری از شهرها زندگی می کردند. مهم ترین مناطق غیر ماگیار مانند ترانسیلوانیا (جمعیت آن ترکیبی از مجارستان، رومانی و آلمان بود) و اسلواکی، کرواسی، بوسنی، تمسوار (شمال صربستان) و شمال دالماسی، و مردم ساکن در آنجا عمدتاً اسلاو بودند. در شرق، والاچیا و مولداوی نیز برای مدتی تحت سلطه مجارستان بودند، البته نه برای مدت کوتاهی.


چیزی که همیشه رزمندگان شرقی را از جنگجویان غربی متمایز کرده است استفاده از کمان و زره ساخته شده از صفحات فلزی است که بهتر در برابر تیرها محافظت می کند. نقاشی دیواری که سنت جورج را در زره یک جنگجوی سوارکار از کلیسای گورمه در ترکیه، 1000-1199 نشان می دهد.


در ابتدا مجارها یا مجارها مردمی کوچ نشین با منشأ فینو اوگریکی بودند که از سیبری به اروپا آمدند، اگرچه تعداد قابل توجهی از نمایندگان ملیت ترک را در بر می گرفتند. هنگامی که بخش قابل توجهی از اشراف نظامی سابق آنها در میدان نبرد له جان باختند، روانشناسی کسانی که باقی مانده بودند به طرز چشمگیری تغییر کرد و آنها به تدریج در تمدن اروپایی مسیحی ادغام شدند.


همچنین یک نقاشی دیواری، این بار از سوریه. کلیسای دی مار موسی النباسی، نبق، 1000-1199 سوارکار یک زین "صندلی" معمولی شوالیه دارد.


مجارستان رسماً بسیار دیر مسیحی شد، یعنی در سال 1001، با غسل تعمید اولین پادشاه خود استفان. همراه با مذهب، نهادهای فئودالی اروپای غربی معرفی شدند و نخبگان آن فرهنگ غربی، از جمله سنت های امور نظامی را پذیرفتند. اکنون صلح در امتداد مرزهای غربی حاکم بود، اما پادشاهی جدید مسیحی مجارستان بلافاصله شروع به جنگ با همسایگان شمالی، جنوبی و شرقی خود کرد و سعی کرد مرزهای سرزمین های خود را پیش ببرد.

از اواسط قرن دهم، مرز غربی مجارستان شامل اسلواکی بود، اما موراویا را شامل نمی شد. سپس اندکی به سمت غرب مرز فعلی مجارستان و اتریش حرکت کرد، جایی که در کل دوره مورد بررسی باقی ماند. در اواسط قرن سیزدهم، کرواسی و دالماسی از طریق اتحاد ازدواج وارد پادشاهی مجارستان شدند. بوسنی دوباره از صرب ها فتح شد و والاچیای غربی تحت سلطه مجارستان بود. علاوه بر این، مجارستان مجبور شد وحشت کامل حمله مغول را در سال 1241 تجربه کند، اما با این وجود، این کشور در امپراتوری مغول قرار نگرفت. در واقع، مجارستان به سرعت بهبود یافت و در طول قرن چهاردهم به یک دولت متمرکز قدرتمند تبدیل شد که در همه چیز به سمت غرب گرایش داشت. بوسنی در سال 1328 مجدداً فتح شد، در حالی که والاچیا و مولداوی تا سال 1360 تحت فرمانروایی مجارستان باقی ماندند.


مجسمه هایی نیز در قلمرو اروپای شرقی وجود دارد، اما تعداد کمتری از آنها نسبت به غرب باقی مانده است. در اینجا مجسمه شوالیه Miklos Garai، 1380، کلیسای فرانسیسکن در سیکلوس، مجارستان است. تاثیر فوق العاده ای است. به طور عمیق در سطح دال بریده شده است که برای مجسمه های فرانسه، انگلیس و آلمان معمول نیست. با این حال، شوالیه ای که روی آن به تصویر کشیده شده است، تجهیزاتی دارد که مخصوص زمان خود است: کلاه ایمنی، ژوپون، چوب دستی، بالشتک، ساباتون و زنجیر.



سوارکار مجارستانی نیمه اول قرن دهم (شماره 3). برنج. آنگوس مک براید.


عشایر در مرکز اروپا


در مورد امور نظامی در میان مجاری ها، فرهنگ نظامی سنتی این قوم فرهنگ عشایری است. که دیگر چنین نیست، آنها آن را به طور کامل فراموش کردند. اکنون، با تبدیل شدن به مسیحیت و تمرکز بر غرب که آنها را شکست داد، شروع به تکیه بر تعداد کمی از سواره نظام شوالیه کردند، که به عنوان ادای احترام به یک سنت باستانی، توسط کمانداران سواره حمایت می شد. کمانداران زره سبک تری داشتند و سواران نیزه و شمشیر زره های سنگین تری داشتند. کمان مجارها نیز به نوع ساسانی، قفقازی، بیزانسی یا عربی اولیه نزدیکتر بود تا به نوع ترکی. همچنین شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد تاکتیک‌های تیراندازی با کمان Magyar به خاورمیانه نزدیک‌تر از آسیای مرکزی بوده است. این که چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد کاملاً مشخص نیست. بالاخره آنها فقط از آسیا آمده اند و به هیچ وجه از خاورمیانه. فقط یک توضیح می تواند وجود داشته باشد. زیستگاه قبایل مجاری با منطقه ترکان اولیه منطبق نبود و آنها در وسعت آسیا با یکدیگر تماس نداشتند. اما قفقاز و ایران در هنگام اسکان مجدد به غرب با آنها ارتباط داشتند و در جریان این تماس ها مجارها با امور نظامی ایران باستان آشنا شدند و چیزی از آن اتخاذ کردند. جالب اینجاست که مجیارهای اولیه از سلاح های محاصره ای نسبتاً پیچیده استفاده می کردند. یعنی بدیهی است که مجارستان در قرن دهم و یازدهم با جهان اسلام مراودات تجاری داشته و برای او بیهوده نبوده است.


همان اثر، نمای نزدیک. روی آن می توانید کمربند و زنجیر یک شوالیه ثروتمند را ببینید که به دسته های شمشیر و خنجر می رود. روی کلاه کاسکت یک آوند دم است. روی دست ها دستکش های بشقاب با صفحات پرچ شده است.


مرحله اول "غرب زدگی" در قرن های XNUMX و XNUMX احتمالاً فقط خانواده سلطنتی، سربازان مزدور و بارون های اصلی را تحت تأثیر قرار داد. برخی از بخش‌های جامعه مجاری، به‌ویژه آنهایی که در دشت بزرگ، یعنی در پانونیا زندگی می‌کردند، آداب و رسوم خود را تا قرن دوازدهم حفظ کردند. به طور سنتی، پرورش اسب شغل اصلی آنها بود. با این حال، اکثریت جمعیت، به ویژه در مناطقی که جمعیت اسلاو دارند، همیشه به کشاورزی مشغول بوده اند. بسیاری از مجارها نیز در این مکان ها ساکن شدند و به سرعت کلمات مربوط به پرورش اسب را از اسلاوها اقتباس کردند که ریشه فینو-اغری داشت، اما برای کشاورزی اسلاو بود! این به نوبه خود منجر به افزایش فئودالیزه شدن کشور و ارتش شد. سواره نظام سبک ناپدید نشد، اما اهمیت آن به شدت کاهش یافت، در حالی که سلاح و زره تا حد زیادی، هرچند نه به طور کامل، اروپای غربی شد.


و اکنون تعدادی مینیاتور شگفت انگیز از نسخه خطی مجارستانی "Chronicle Pictum" 1325-1360 را در نظر خواهیم گرفت. (کتابخانه ملی بخش، بوداپست، مجارستان) در اولین مورد، یک جنگجو را می بینیم که به معنای واقعی کلمه، به استثنای سپر، لباس جنگجو را که روی مجسمه به تصویر کشیده شده است، اما بدون زره روی پاهایش تکرار می کند.


به دلایلی، دو جنگجوی دیگر از همان دست نوشته نیز "آهن" روی پاهای خود ندارند.


مجارستان بلافاصله قبل از حمله مغول موج دیگری از مهاجران عشایری را از شرق دریافت کرد، زمانی که قبایل کومان - پولوتسیان به سرزمین های آن فرار کردند. مهاجران کوچ نشین بودند و به دامداری عشایری اشتغال داشتند و از این جهت به جمعیت مجارستان مجارستان نزدیک بودند. اما پس از حمله مغول و مرگ تعداد زیادی از مردم، بازگشت به زندگی سابق غیرممکن شد. علاوه بر این، اکنون مهاجرانی از آلمان به سرزمین های ویران آمده اند. بنابراین ترکیبی چندملیتی چندملیتی از زبان‌ها، فرهنگ‌ها و مردمان در قلمرو مجارستان به وجود آمد، که در آن، اشراف فئودال مسلط تقریباً از همتایان آلمانی یا ایتالیایی خود متمایز نبودند، درست مانند مهاجران آلمانی و شوالیه‌های توتونی آلمانی در مناطقی مانند به عنوان ترانسیلوانیا


اما این جنگجو بزرگراه های بسیار جالبی روی پای خود دارد. ظاهراً چرمی هستند و از داخل با صفحات فلزی اندود شده اند که سر پرچ ها حضور آن را نشان می دهد. سپر به شکل سنتی برای رزمندگان بر روی تمام مینیاتورهای این نسخه خطی با سوراخ نیزه.


جنگ‌های چندین ساله مجارستان با عشایر در استپ‌های واقع در آن سوی کوه‌های کارپات، ممکن است این واقعیت را توضیح دهد که علی‌رغم «غربی‌شدن» نیروهای سواره نظام، استفاده از تعداد زیادی کمان‌دار اسبی نسبتاً سبک با منشاء مختلف در اینجا ادامه یافت. در عین حال، در واقع، ارتش مجارستان در قرن سیزدهم اشتراکات زیادی با ارتش بیزانس داشت که نشان دهنده وجود نفوذ قوی از این طرف نیز بود.


شوالیه های مجارستانی که روی زین های صندلی نشسته اند به سربازان ترک حمله می کنند که با کمان به سمت آنها شلیک می کنند. «کرونیکل پیکتوم» 1325-1360 (کتابخانه ملی بخش، بوداپست، مجارستان) به وضوح دیده می شود که چگونه از سپرهای سوراخ دار برای حمایت از نیزه ها استفاده می شود.


کمان کراس در مقابل کمان


کمانداران پا نقش برجسته ای داشتند و بیشتر این جنگجویان از سرزمین های اسلاو مانند اسلواکی به خدمت گرفته شدند. به هر حال، کمان پولادی خیلی سریع به یک سلاح محبوب در مجارستان تبدیل شد، اگرچه حتی تا قرن پانزدهم به طور کامل جایگزین کمان پیچیده پیچیده نشده بود. مجارستانی ها مانند بسیاری از مردمان استپ دیگر از استحکامات واگن هایی استفاده می کردند که هم برای چک ها و لهستانی ها و هم برای سربازان روسیه شناخته شده بود. برخی بر این باورند که در امور نظامی مجارها ویژگی های شرقی مشهود است که نتیجه نفوذ ترکیه است. با این حال، مجارها تقریباً تا پایان قرن چهاردهم رو در رو با عثمانی ها ملاقات نکردند، اگرچه ترک ها در اوایل سال 1352 از طریق بسفر به اروپا رفتند و قبلاً در سال 1389 صرب ها را در میدان کوزوو شکست دادند. بنابراین استفاده از واگن ها به عنوان استحکامات میدانی و همچنین سلاح های گرم را می توان به ترتیب نمونه هایی از نفوذ مجارستان دانست که به سرعت تمام نوآوری های علوم نظامی را از اروپای غربی اقتباس کرد.


به هر حال، صحنه های نبرد با مسلمانان شوالیه های اروپایی در آن زمان اغلب در دست نوشته ها قرار می گرفت، و اغلب تصاویر مسلمانان، مثلاً مانند این مینیاتور از ملکه، تا حدودی از واقعیت حذف می شد. مریم پیسالتر. این اثر بین سال‌های 1310 تا 1320 خلق شده و دارای 223 مینیاتور تمام رنگی و نیمه رنگی است. (کتابخانه بریتانیا، لندن)

منابع:
1. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. انگلستان. L.: کتاب های گرین هیل. جلد 1.
2. نیکول، دی. مجارستان و سقوط اروپای شرقی 1000-1568. انگلستان. L.: Osprey (Men-At-Arms No. 195)، 1988.


ادامه ...
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
شوالیه قرون وسطی بالکان
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های اوترمر
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های جنوب ایتالیا و سیسیل 1050-1350.
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 11. شوالیه های ایتالیا 1050-1350.
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 10. شوالیه های پادشاهی آرلات
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 9. مجسمه های آلمانی
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 8. شوالیه های امپراتوری مقدس روم
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 7. شوالیه های اسپانیا: لئون، کاستیا و پرتغال
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های اسپانیا: آراگون، ناوارا و کاتالونیا (قسمت 6)
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 5. شوالیه های فرانسه. مناطق مرکزی و جنوبی
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های ایرلند (قسمت 4)
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های اسکاتلند (قسمت سوم)
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. جوانمردی و شوالیه های انگلستان و ولز. قسمت 2
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. جوانمردی و شوالیه های شمال فرانسه. قسمت 1
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آجودان
    آجودان 28 مه 2019 18:43
    + 11
    و در مورد جوانمردی واقعی کجاست؟ در مورد موضوع مقاله؟
    احتمالاً لازم است در مورد ویژگی های این نهاد اجتماعی ، ترکیب شوالیه و استخدام در ترکیب آن ، در نهایت در مورد ویژگی های سیستم فیف و تنها پس از آن - در مورد سلاح ها و تجهیزات گفت.
    تا کنون من فقط چیزی از تاریخ مجارستان می بینم. با این حال، شاید همه چیز در پیش است؟
    1. تقسیم سنگین
      تقسیم سنگین 28 مه 2019 19:03
      +6
      ما منتظر ادامه خواهیم بود، نویسنده شما را ناامید نمی کند.
      اون خیلی خوبه!
  2. کیزر سوز
    کیزر سوز 28 مه 2019 19:02
    +2
    "H" به نام مجارستان (و مجارستان لاتین) به احتمال زیاد به دلیل ارتباطات تاریخی اولیه با هون ها است که قبل از آوارها در مجارستان ساکن شده بودند. بقیه کلمه از شکل لاتین شده یونانی بیزانسی Oungroi (Οὔγγροι) آمده است. طبق توضیحات، نام یونانی از بلغاری قدیمی ągrinŭ قرض گرفته شده است. اونوگور نام جمعی قبایلی بود که بعداً به کنفدراسیون قبیله ای بلغار پیوستند که بعد از آوارها بر نواحی شرقی مجارستان حکومت می کردند.


    اگر از مجارستان ها بپرسید، آنها هون ها هستند. وقتی فرصت صحبت با آنها را داشتم، آنها همیشه توضیح می دادند که ما (بلغارها و مجارها) همیشه یکی از قبیله های کنفدراسیون هون هستیم. چقدر درسته، نمیدونم اتفاقا من مطالعات ژنتیکی را جایی بین ما و مجارستان ها و هاپلوگروپ های به ظاهر مشابه خواندم اما ملیت را نشان نمی دهند و فقط می توان از آنها به عنوان یک ردپای استفاده کرد. به هر شکلی، در قفقاز، ما با مجارها همراه بودیم، و قبل از آن، هیچ کس نمی داند همه ما از کجا آمده ایم. اگرچه همه راه ها از سیبری منتهی می شود .... خندان

    PS در ضمن، ما هم آزمایش هایی برای دوختن منشاء ترکی برای خود داریم، اما در نهایت هیچ کس نتوانسته هاپلوگروپ های معمولی ترک ها را پیدا کند، چه در کشور ما و چه در بین مجارها.
  3. عملگر
    عملگر 28 مه 2019 19:28
    +1
    مجارها مردمی کوچ نشین با منشاء فینو اوگریکی بودند

    مجارها عمدتاً سلت‌های قومی هستند (R1b) که از نظر زبانی و فرهنگی توسط اوگرو فنلاندی‌ها قبل از مهاجرت به اروپا جذب شده‌اند.

    پس از مهاجرت، مجارها شامل اسلاوهای قومی (R1a - 25٪) - کروات های سفیدپوست بودند که در دره بالاتون زندگی می کردند.
    1. میخائیل ماتیوگین
      میخائیل ماتیوگین 28 مه 2019 22:46
      0
      نقل قول: اپراتور
      مجارها عمدتاً سلت‌های قومی هستند (R1b) که از نظر زبانی و فرهنگی توسط اوگرو فنلاندی‌ها قبل از مهاجرت به اروپا جذب شده‌اند.

      خوب، شما به اندازه کافی زیاد خورده اید، چه نوع سلت هایی، و حتی قبل از مهاجرت به اروپا با مردم فینو-اوگریک مخلوط شده اند؟ همه چیز ساده تر و در عین حال دشوارتر است: (1). یک هسته کوچک فینو-اوریک با مغولوئیدها (ظاهراً شیونگنو از منچوری، که این قبیله ناشناخته فینو-اوریک را نقل مکان کرد؛ به هر حال، هنوز مشخص نیست که چه کسی اساس قومی اتحادیه Xiongnu را تشکیل می دهد، احتمالاً حتی نوعی از نژاد سرخپوشان-آسیایی افرادی که نقش اجداد ژورچن ها بر روی آنها نقش بسته است، اگر این چیزی به کسی بگوید).
      (2). ترکیبی عظیم از هاپلوتیپ های مختلف اسلاوی + احتمالاً آوار (اگرچه ترکی-قفقازی با اجزای مغولوئیدی)، جمجمه های آوار از نظر انسان شناسی بسیار مشخصه هستند، همه اینها بر روی هسته سلتی-سارماتی اتوکتون های سابق قرار گرفته است.
      (3) خود مؤلفه مجاری (به جای ترکی کاملاً ترکی با ترکیبی از فینو-اوروف ها (ظاهراً نوعی قبیله است، بقایای همزاد آنها ممکن است اما دقیقاً نیست - قبیله ساویر، «شمالیان» روسیه باستان در منطقه چرنیهیو)
      (4) یک ترکیب کوچک متاخر ترکی-آلاتی از عشایر قرن 11-13 (بیشتر کومان).
      1. عملگر
        عملگر 28 مه 2019 23:00
        +1
        هاپلوتیپ مجارهای مدرن:

        هاپلوگروه های آسیایی
        سلتیک R1b - 17٪
        سامی شمالی Y2 - 8٪
        Finno-Ugric N1c1 - 1٪

        هاپلوگروپ های اروپایی
        آریایی R1a - 32٪
        ایلیاتی I1 و I2 - 25%
        Hamitic E1 - 9٪
      2. پورگین
        پورگین 29 مه 2019 05:17
        +1
        طبق تواریخ مجارستان، قبل از آنها ولاخ ها و اسلاوها در پانونیا زندگی می کردند.
  4. بوبالیک
    بوبالیک 28 مه 2019 19:29
    +1
    ,,, The Brotherhood of the Knights of St. George, که به اولین سکولار شوالیه سلطنتی در اروپا تبدیل شد.
  5. استاد تریلوبیت
    استاد تریلوبیت 28 مه 2019 20:01
    +4
    مجارها و لهستانی ها برای من شخصاً حتی از اسلاوهای بالکان جالب تر هستند، زیرا اجداد ما مجبور بودند در بیش از یک بار مسائل را با آنها حل کنند.
    از مقاله متوجه شدم که مجارها با سلاح های خود، اعم از تهاجمی و تدافعی، تفاوت چندانی با جوانمردی اروپای غربی ندارند. به طور کلی ، این کاملاً با ایده های من در مورد آنها مطابقت دارد ، زیرا زمانی از این خبر متعجب شدم که قبل از نبرد با دانیال گالیسیا در سال 1245 ، آنها یک تورنمنت جوست در زیر دیوارهای یاروسلاو محاصره شده برگزار کردند ، که طی آن روس ها شاهزاده روستیسلاو میخایلوویچ مجروح شد - تنها پسر و وارث میخائیل چرنیگوف که از سالنامه ها شناخته شده است (چرا در واقع او در نبرد بعدی شرکت نکرد و زنده ماند).
    شخصا تصور اینکه یک شاهزاده روسی در یک تورنمنت جوستینگ شرکت کند برای من دشوار است، اما یک واقعیت یک واقعیت است.
    به هر حال ، بعداً روستیسلاو با ازدواج با شاهزاده خانم مجارستانی ، در آنجا مستقر شد ، حتی باعث ایجاد نوعی خانواده مجارستانی شد ، بنابراین در آنجا ، در بالاترین اشراف مجارستان ، مردم ما بودند. لبخند
    ویاچسلاو اولگوویچ، با تشکر از مقاله.
    اما من در مورد مجارستانی ها بیشتر می خواهم! لبخند
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 28 مه 2019 21:32
      +4
      نه کاملاً دوره توصیف شده، اما اینجا:
      https://historylib.org/historybooks/D-P--Aleksinskiy_Vsadniki-voyny--Kavaleriya-Evropy/23
      1. گربه ماهی
        گربه ماهی 29 مه 2019 03:38
        +4
        آنتون، سلام! hi البته در این دوره من با چشمان بسته و بدون باله شنا می کنم، اما شما نادان یک چیز ساده را برای من توضیح دهید: مجارها مردوینی هستند، مردوینی ها در روستای همسایه من زندگی می کنند. چه لعنتی جوانمردی دارند، این کلمه را نمی دانند.
        اولگوویچ hi می ترسم بپرسم - او مادرش را می فرستد و کار درست را انجام می دهد.
        1. کالیبر
          29 مه 2019 05:45
          +5
          کنستانتین! از پرسیدن من نترسید. ما باید بترسیم که بنویسیم شما یک تارتاری، آخرین آتلانتیس و یک هایپربوریایی هستید که به جنوب فرار کرده اید. زمانی که در مجارستان بودم، به من گفتند که مجارها مرتباً هیئتی را به فدراسیون روسیه برای کنگره مردمان اوگروف می فرستند، اما ... آنها نمی توانند با رفقای موردوی ما صحبت کنند - آنها فقط چند کلمه می فهمند. یعنی اجداد مشترک موردوی ها و مجارهای ما غیر قابل انکار است. اما ... در روند اسکان مجدد، آنقدر مردم را به درون خود کشاندند که زبان بسیار تغییر کرد. باز هم برایم توضیح دادند: اصطلاحات اسب دوانی مال خودشان است اما اصطلاحات کشاورزی اسلاوی! در مورد مردوی ها، زمانی که من کتابی برای انگلیسی ها می نوشتم، جایی که موردوایی ها مورد توجه قرار گرفت، سپس از برخی موزه ها عکسی از یافته های موجود در گورهای مردو برای من فرستادند. تبر، نوک پیکان، پلاک کمربند جنگی وجود داشت. بنابراین موردوی ها نیز سلاح و افرادی داشتند که از آنها استفاده می کردند. اما ... پس از ورود مغول ها در سال 1237، بورتاس ها با آنها مخالفت کردند و مردند و موردوی ها به جنگل ها رفتند و ... سالم ماندند. خلاصه اینجاست!
          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 30 مه 2019 12:45
            +2
            ویاچسلاو، متشکرم. hi درباره "ارسال خواهد شد، و غیره." این یک شوخی بود و به احتمال زیاد ناموفق. و در مورد اصطلاحات "آنها و اسلاو"، پس دلیلی برای فکر کردن داشتم.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 29 مه 2019 08:27
          +3
          سلام کنستانتین! بیهوده سوار ویاچسلاو اولگوویچ می شوید. او حتی انتقاد سازنده را به اندازه کافی درک می کند. و توضیح مواد - و حتی بیشتر از آن، تا آبی در صورت جویده می شود، تغییر شکل حرفه ای، لعنت به آن!
          حالا در مورد موضوع اگر انواع پوسته های فرهنگی و عاشقانه را که مفهوم "جوانمردی" بیش از هزار سال به دست آورده است دور بریزیم، در خواهیم یافت که این چیزی جز سواره نظام سنگین نیست. و موردوی ها که در اصل سبک زندگی عشایری داشتند، علاوه بر این، در منطقه جنگلی-استپی ساکن شده بودند، طبق تعریف آن را داشتند.
          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 30 مه 2019 12:48
            0
            آنتون، سلام، به "شما" بروید. نوشیدنی ها بله، من هرگز ویاچسلاو را "تعقیب" نکردم. چطور می‌توانی، بدون آن، اینجا از خستگی می‌میری. اگر او برود (خدای ناکرده) پس من ترجیح می دهم در فیس بوک لعنتی متورم شوم.
        3. سرج 1972
          سرج 1972 30 مه 2019 11:43
          +1
          مجارها و خانتی ها بخش اوگریکی از مردمان فینو-اوگریک هستند. موردوا (Moksha و Erzya) متعلق به بخش فنلاند است.
      2. کالیبر
        29 مه 2019 05:47
        +3
        آنتون - خیلی ممنون از منبع!
    2. ادوارد وشچنکو
      ادوارد وشچنکو 28 مه 2019 22:37
      +6
      عصر بخیر مایکل، در قرن سیزدهم، تسلیحات مجارها و روس ها، و همچنین لهستانی ها در مرزهای سرزمین های روسیه غربی، تفاوت چندانی با یکدیگر نداشتند، جدایی بعدها رخ داد، و حتی پس از آن، مجارها با داشتن دشمن اصلی - ترک ها، به جای اروپا، سلاح هایی در نزدیکی خود داشتند، که استفاده از سلاح های اروپای غربی را منتفی نمی کند. باز هم، برای قرن سیزدهم، این به هیچ وجه مرتبط نیست. مجارهای این دوره سلاح های پولوفتسی را "نقل" می کردند و به هر دو روسی و لهستانی نزدیک است. تفاوت، شاید در کلاه ایمنی بود، و پس از آن، نه زودتر از اواسط قرن، پست های زنجیر، شمشیرها، شکل کلاه ها همه شبیه به هم هستند.
      1. استاد تریلوبیت
        استاد تریلوبیت 29 مه 2019 11:31
        +1
        درود ادوارد
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        تسلیحات مجارها و روس ها و همچنین لهستانی ها در مرزهای سرزمین های روسیه غربی تفاوت چندانی با یکدیگر نداشتند.

        راستش به نظر من اینجوری شد:
        در دوره پیش از مغولستان، تسلیحات حفاظتی جنگجویان روسی، به دلیل اینکه مخالفان اصلی روس ها عشایر متحرک و متحرک بودند، باید سبک (برای رسیدن به عقب)، مانع حرکات (به منظور جلوگیری از حرکات) می شد. وقت داشته باشید که در یک نبرد سواره نظام زودگذر شرکت کنید)، یک نمای کلی خوب ارائه دهید (در شرایط نبرد با سواره نظام سبک عشایر ضروری است). سلاح اصلی عشایر یک کمان است، بنابراین باید فرض کرد که دفاع نیز برای مقابله و در درجه اول تیر طراحی شده است.
        در نتیجه یک کلاه ایمنی باز به شکل کروی، زره صفحه سبک (از نوع "کویاک")، یک سپر قطره ای و چیزی روی پاها مانند ساق های زنجیری داریم.
        برخلاف روس‌ها، شوالیه‌های اروپایی، از جمله مجارستانی‌ها و لهستانی‌ها، باید اساساً با یکدیگر مقابله می‌کردند، یعنی سواره نظام سنگینی که در فواصل نبرد تن به تن در ترکیب‌های نبرد نسبتاً متراکم عمل می‌کردند. بر این اساس، دید، سبکی و تحرک از اهمیت حیاتی برخوردار نبود، قدرت و قابلیت اطمینان برای محافظت در برابر ضربات شمشیر، نیزه و غیره بسیار مهمتر بود. یعنی در تئوری باید با کلاه های سر بسته برخورد کنیم. از نوع topfhelm" و پست زنجیره ای چند لایه سنگین، در مهمترین مکان ها علاوه بر این با روکش فلزی یا چرمی تقویت شده است، به علاوه سپرهای مثلثی به جای قطره اشک، زیرا نیازی به محافظت اضافی از صورت نیست.
        من به این جمله شما علاقه مند شدم که با پیام اصلی مقاله مغایرت دارد:
        نقل قول: ادوارد وشچنکو
        باز هم، برای قرن سیزدهم، این به هیچ وجه مرتبط نیست. مجارهای این دوره سلاح های پولوفتسی را "نقل" می کردند و به هر دو روسی و لهستانی نزدیک است.

        پس سلاح جوانمردی مجارستان در اواسط قرن سیزدهم چه بود. - یک کپی از اروپای غربی، شبیه به زبان روسی، یا به نظر شما به نوع استپی (پلوفتسی) نزدیکتر بود؟
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 29 مه 2019 12:41
          +1
          http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/battle_art/macbride/angus-mcbride-stepi.html#top
          با توجه به پیوند: جنگجوی پولوفتسی به گفته مک براید، چقدر مسلح است، پیشنهاد می کنم خودتان آن را ارزیابی کنید. متاسفم، نمی توانم تصاویر را وارد کنم.
          1. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 29 مه 2019 13:05
            +2
            نقل قول از: 3x3zsave
            جنگجوی پولوفتسی به گفته مک براید

            خب، به طور کلی، تقریباً من یک جنگجوی روسی را تصور می کردم. لبخند زره صفحه سبک، کلاه ایمنی کروی مخروطی، فقط ماسک مرا گیج می کند و سپر با نیزه کافی نیست.
            با این حال، یک پولوفسی-خان نجیب یا محافظ او می تواند به این شکل لباس بپوشد، خوب، به علاوه سپر، احتمالا گرد. من فکر می کنم اکثر پولوفسی ها، که رزمندگان ما باید با آنها سر و کار داشتند، مسلح تر بودند. لبخند
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 29 مه 2019 13:13
              0
              و یک چیز دیگر، میخائیل ... بنا به دلایلی، ظاهر یک شاهزاده روسی در لیست ها شما را گیج می کند، اما ادای احترام به دیگران اینطور نیست. ناهماهنگی وجود دارد ... توسل
              1. استاد تریلوبیت
                استاد تریلوبیت 29 مه 2019 14:04
                +2
                نقل قول از: 3x3zsave
                به دلایلی، خروج از لیست یکی از شاهزاده های روسیه شما را گیج می کند

                شاید به این دلیل که این مورد تنها مورد ثبت شده است. به نوعی، یک شوالیه روسی با کلاه نوک تیز در مسابقات در برابر شوالیه اروپای غربی، حتی یک شوالیه مجارستانی، چندان خوب به نظر نمی رسد. بوی شکستن الگوها می دهد. خندان با این حال ، در آن زمان روستیسلاو قبلاً برای مدت طولانی در مجارستان زندگی می کرد ، به نظر من ، او حتی با دختر پادشاه ازدواج کرده بود ، بنابراین او در جامعه مجارستان ادغام شد و احتمالاً در آنجا مبارزات مسابقات ، قوانین و روش های مربوط به مسابقات را مطالعه کرد. رفتار آن، می دانست که چگونه زره مسابقات را بپوشد و از سلاح های مسابقات استفاده کند. به احتمال زیاد، او مانند یک مجارستانی مجهز بود و نه مانند یک روسی.
                در مورد ادای احترام هم که آورده اند یا نیاورده اند امری تاریک است. هیچ اشاره ای به تصویب چنین رویه ای توسط هیچ یک از شاهزادگان از جمله روستیسلاو وجود ندارد. حقایق کافی در مورد دریافت زمین از حاکمیت خارجی برای مدیریت وجود دارد، اما من هیچ اشاره ای به سوگند یا تعهدات دیگر همراه با واگذاری ندیده ام. به نظر می رسد که یاروسلاو ولادیمیرویچ اسکوسکی به اسقف اعظم ریگا وعده داده است که سرزمین های اسکوف را به عنوان سرزمین پدری خود قرار دهد ، یعنی او سوگند وکالت را برای خود و سرزمین های "ش" گرفته است ، اما در آنجا با هم رشد نکرد - آنها هنوز هم باید در واقع به دست می آمدند. ، و با این مشکلات بزرگ وجود داشت.
                و بنابراین ، شاید آنها ادای احترام کردند ، شاید در مورد ارتدوکس ها روش دیگری وجود داشت ، از این گذشته ، تفاوت در اعترافات ساده شده بود ...
    3. میخائیل ماتیوگین
      میخائیل ماتیوگین 28 مه 2019 22:52
      +1
      نقل قول: استاد Trilobite
      به طور کلی ، این کاملاً با ایده های من در مورد آنها مطابقت دارد ، زیرا زمانی از این خبر متعجب شدم که قبل از نبرد با دانیال گالیسیا در سال 1245 ، آنها یک تورنمنت جوست در زیر دیوارهای یاروسلاو محاصره شده برگزار کردند ، که طی آن روس ها شاهزاده روستیسلاو میخایلوویچ مجروح شد - تنها پسر و وارث میخائیل چرنیگوف که از سالنامه ها شناخته شده است.

      چیز عجیبی نیست، این یک واقعیت است. علاوه بر این، یادآوری کنم که تسلیح یک روسیچ از تیم "بالغ" در قرن سیزدهم (و به ویژه پس از دهه 13) سنگین تر از تسلیحات یک شوالیه اروپایی بود (بعد از "آشنایی" با مغول ها، اجداد ما شروع کردند. وزن زره سریعتر و زودتر، در حالی که ممکن بود - و اروپایی ها فقط شروع به تکان دادن کردند).

      به طور کلی، مجارستان 11-14 قرن. وضعیت تا حدودی متفاوت بود - ارتش آنها ترکیبی نسبتاً قدرتمند از جنگجویان از انواع مختلف، مردمان مختلف با سلاح های مختلف بود، از "ژرمن ها" (شوالیه های مسلح به سبک غربی، که در میان آنها مزدور بودند) تا سربازان پیاده ساده اسلاو "با ابزار" ". تقریباً در بیزانس و در روسیه همین بود - زیرا. مرزهای تمدن‌ها، اما البته همه جا ویژگی‌های خاص خود را دارد.
      1. کالیبر
        29 مه 2019 05:46
        +1
        خیلی خوب نوشتی!
      2. استاد تریلوبیت
        استاد تریلوبیت 29 مه 2019 11:47
        0
        نقل قول: میخائیل ماتیوگین
        علاوه بر این، اجازه دهید یادآوری کنم که تسلیحات یک روسیچ از تیم " ارشد" در قرن سیزدهم (و به ویژه پس از دهه 13) سنگین تر از سلاح یک شوالیه اروپایی بود.

        یک بیانیه بسیار بحث برانگیز. چگونه تصور می کنید یک جنگجوی روسی، مسلح تر از یک شوالیه اروپایی، در تعقیب پولوفسی بیش از هزار کیلومتر است؟ مخالفان حکومت های شمالی (اسمولنسک، ولادیمیر، نووگورود) قبل از ظهور انبوه آلمانی ها در کشورهای بالتیک (آغاز قرن سیزدهم) عمدتاً قبایل ضعیف توسعه یافته مردمان فینو-اوریک و بالت ها بودند که در برابر آنها سلاح های سنگین استفاده می شد. همچنین اضافی
        سعی کنید تزی را که بیان کردید تایید کنید که تسلیحات جنگجویان روسی در اواسط قرن سیزدهم بوده است. سخت تر از شوالیه بودن به نحوی جدی تر.
        موافقم که با آمدن مغول ها، تسلیحات جنگجویان روسی سنگین تر شد، اما این البته به این دلیل است که بردار اصلی تلاش های نظامی، با الحاق روسیه به امپراتوری مغول، به غرب منتقل شد، زیرا تهدید از طرف شرق ناپدید شد، و اگر ظاهر می شد، هیچ کس قصد مقاومت در برابر او را نداشت. در غرب، مجارها، آلمانی ها و لهستانی ها، که مطابق مدل اروپایی مسلح بودند، به ترتیب باید مقاومت می کردند، به سلاح های سنگین تر نیاز بود. اما من فکر می کنم که مانند هر روند تاریخی، این یکی نیز فقط با معیارهای تاریخ به سرعت سپری شد و تا سال 1245 هنوز فرصتی برای تأثیر چشمگیر نداشت. و در هر صورت باید از نظر شدت تسلیحات به اروپا می رسیدیم.
    4. آرتورپراتور
      آرتورپراتور 29 مه 2019 13:05
      +2
      نقل قول: استاد Trilobite
      به هر حال ، بعداً روستیسلاو با ازدواج با یک شاهزاده خانم مجارستانی ، در آنجا ساکن شد ، حتی باعث ایجاد نوعی خانواده مجارستانی شد ، بنابراین در آنجا ، در بالاترین سطح مجارستان

      افسوس ، در خط مرد ، خانواده روستیسلاو میخایلوویچ به سرعت به پایان رسید. هر دو پسرش، مایکل و بلا، در درگیری های داخلی مجارستان در جوانی کشته شدند. در مورد اولی به جز مرگ خشونت آمیز او دقیقاً مشخص نیست، اما بلا به عنوان یکی از مدعیان تاج پادشاهی مجارستان (از طرف مادر، آنا آرپاد) و یک چهره محبوب در بین دشمنان قبیله بارونی است. یواخیم گوتکلد، در یک جشن کشته شد و پس از اینکه خواهر راهبه‌اش، مارگیت، را وادار کرد که در سرتاسر قلعه به دنبال بخش‌هایی از بدن برادرش برای دفن شدن بگردد، کشته شد و قطعه قطعه شد.

      به طور کلی، من این تصور قوی را داشتم که مجارستان در پایان قرن سیزدهم یک زباله‌دان نادر و جذاب بود که در آن دشمنان سیاسی یکدیگر را بدتر از کشورهای همسایه در طول جنگ‌ها سلاخی می‌کردند. چگونه کارل رابرت از Anjou توانست بعداً همه اینها را کنار هم بگذارد - هیچ ایده ....
    5. کالیبر
      29 مه 2019 15:57
      +1
      کوچک من آنجا بودم. نمی توانستم وارد موزه های جالب شوم و عکس های جالبی بگیرم.
  6. ادوارد وشچنکو
    ادوارد وشچنکو 28 مه 2019 22:38
    +4
    ویاچسلاو اولگوویچ با تشکر از مقاله، من همچنان منابع شما را برای مینیاتورها تحسین می کنم.
  7. سرنوشت
    سرنوشت 28 مه 2019 23:06
    +1
    جالب بود چطور با ونیز جنگیدند. ونیز یک قدرت دریایی جزیره ای است، مجاری ها عشایر اسب کش هستند. مثل آن سوال قدیمی کودکانه: فیل قوی تر است یا نهنگ؟
  8. آنتی پاتر
    آنتی پاتر 29 مه 2019 02:12
    +2
    سنت‌های کومان و نفوذ ترکیه متعاقباً بهترین سواره نظام را در اروپا - هوسرهای مجارستانی و لهستانی - به ارمغان آورد. اگرچه، حتی در زمان سرماتی ها متولد شد. اما این داستان دیگری است چشمک
    1. کالیبر
      29 مه 2019 05:46
      +1
      و این افزودنی مناسب است!
  9. کالیبر
    29 مه 2019 12:32
    +1
    نقل قول: استاد Trilobite
    در غرب، مجارها، آلمانی ها و لهستانی ها، که مطابق مدل اروپایی مسلح بودند، به ترتیب باید مقاومت می کردند، به سلاح های سنگین تر نیاز بود.

    کلمه به کلمه از مقاله ای از M. Gorelik برای سال 1975 در مجله AROUND THE WORLD. همچنین طبق برخی منابع تصویری از یک شمشیرزن روسی وجود داشت (یادم نیست کدام یک). و سنگین تر از شوالیه کالاتراوا بود که در اینجا به تصویر کشیده شده بود.
  10. کالیبر
    29 مه 2019 12:34
    +1
    نقل قول از: 3x3zsave
    آنگاه خواهیم فهمید که این چیزی جز سواره نظام سنگین نیست.

    من تعریف مشابهی را از نیکلاس پیدا می کنم و سپس آن را در مقاله ارائه می دهم ... شما عبارت خود را در ارائه او تشخیص خواهید داد، بسیار شبیه است.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 مه 2019 13:24
      +1
      ممنون، خیلی جالب خواهد بود!
  11. وویکا آه
    وویکا آه 29 مه 2019 12:58
    +2
    مقاله بسیار آموزنده افق دیدم را گسترش داد متشکرم!
  12. کالیبر
    29 مه 2019 15:54
    +2
    نقل قول از arturpraetor
    به طور کلی، من این تصور قوی را داشتم که مجارستان در پایان قرن سیزدهم یک زباله‌دان نادر و جذاب بود که در آن دشمنان سیاسی یکدیگر را بدتر از کشورهای همسایه در طول جنگ‌ها سلاخی می‌کردند. چگونه کارل رابرت از Anjou توانست بعداً همه اینها را کنار هم بگذارد - هیچ ایده ....

    با این حال چقدر حق با شماست... آنها بدتر از ما بریده اند. خوب ، بالاخره "مردم شرق" ، خلق و خوی ...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 مه 2019 16:11
      0
      اکو تو، ویاچسلاو اولگوویچ! معلوم می شود که نورمن ها "ترمز" بلغمی هستند. خندان
      به هر حال، آنها به ما آسیبی نزدند، "استاد تریلوبیت" این را کاملاً متقاعدکننده در مقالات خود در مورد ترورهای سیاسی در روسیه ثابت کرد.
  13. کالیبر
    29 مه 2019 16:12
    +1
    نقل قول از: 3x3zsave
    "ارباب تری لوبیت" در مقالات خود در مورد ترورهای سیاسی در روسیه این را کاملاً قانع کننده ثابت کرد.

    البته خوندمش و واسه همین اینطوری نوشتم ... ما داریم ... قابل تحمل.
    1. آرتورپراتور
      آرتورپراتور 29 مه 2019 17:24
      0
      بله، ما معمولاً در آنجا گل داریم، به استثنای "نقاط داغ" رویارویی بین پسران و شاهزادگانی مانند نووگورود و گالیچ - اما حتی در آنجا همه چیز به نوعی ساده تر بود. و در عین حال، تمام قتل‌ها و جنایات سیاسی در یک دوره نسبتاً طولانی پخش می‌شوند. اما حتی مزخرف‌ترین زباله‌های گالیچ، مانند قتل عام چاگروویچ‌ها و سوزاندن ناستاسیا چاگروونا، در مقایسه با آنچه در جنوب غربی این مکان‌ها در سیستم رخ می‌داد، به نظر یک اقدام ساده یکباره است. قتل بلا روستیسلاویچ تنها یک قسمت است، اما در واقع، حتی در سال های نسبتاً شاد بلا چهارم، بارون ها یکدیگر و حتی اعضای خانواده سلطنتی را با شور و شوق و غیرت مسلخ می کردند که شایسته استفاده بهتر است. مانند آن بیهوده فقط از میان دسیسه های حرمسرای عثمانی به یادگار مانده است. خوب، یا عروسی سرخ از "بازی تاج و تخت" بسیار شبیه به قتل Polovtsian Khan Kotyan است، اما دوباره - در IP این یک رویداد بزرگ و تقریبا تک است، اما اینجا فقط یک قسمت معمولی از بسیاری از موارد مشابه است. آنهایی که اگرچه، اگر در مورد شباهت های عروسی سرخ صحبت کنیم، مناسب است که فیلیپ سوابیا و مرگ او را به یاد بیاوریم، که به انقراض خانواده استارک کمک زیادی کرد، متاسفم، هوهنشتافن خندان
  14. semurg
    semurg 29 مه 2019 19:27
    +2
    یکی از همکلاسی‌های من، طبق دعوت، در مجارستان، ظاهراً در بازی‌های عشایری بود. در آنجا تقلیدی از کوکپر دیدم که به نظر می رسد به جای لاشه قوچ از کیسه ای پر از پشم استفاده کردند. برگزارکنندگان به بازی‌های خود بسیار افتخار می‌کردند و از یکی از هم‌دانش‌آموزان نظر می‌خواستند که هم‌دانش‌آموز پاسخ می‌داد که بچه‌ها در کوکپر با کیسه زیاده‌روی می‌کنند و جیگیت‌ها نباید این کار را انجام دهند. وقتی از او پرسیدند که چگونه باید باشد، در 20 دقیقه توضیح داد و نشان داد که چگونه باید باشد، زیرا او در این تجارت یک بارانداز است. بنابراین پس از آن مجارها او را یک ماه کامل دور نگه داشتند خندان
  15. کالیبر
    29 مه 2019 22:11
    0
    فعلاً در مورد مجارستان ها همین است.