بررسی نظامی

ترکیه از متخصصان روسی انتظار استقرار اس-400 را دارد

23
ترکیه بار دیگر تاکید کرد که قرارداد با روسیه برای تامین سامانه های موشکی ضد هوایی اس-400 تریومف عطف به ماسبق ندارد.


ترکیه از متخصصان روسی انتظار استقرار اس-400 را دارد


خلوصی آکار وزیر دفاع ترکیه که به تازگی از گرجستان بازگشته است پس از اردوغان رئیس جمهور و چاووش اوغلو وزیر امور خارجه در این باره صحبت کرد.

به گفته آکار، متخصصان نظامی روسی به زودی وارد ترکیه خواهند شد تا سامانه های دفاع هوایی خریداری شده توسط آنکارا را مستقر کنند.

هولوسی آکار:

سامانه های موشکی ضد هوایی اس-400 را در ماه های آینده دریافت خواهیم کرد. قرارداد تامین آنها امضا شده است.


در این زمینه، گزارش هایی منتشر شد مبنی بر اینکه ایالات متحده "موفق شد" یکی دیگر از کشورهای جهان را از دستیابی به سامانه های دفاع هوایی اس-400 روسیه منصرف کند. ما در مورد یک نشریه در منبع اسپانیایی Defensa.com صحبت می کنیم که گزارش می دهد واشنگتن "مراکش را متقاعد کرده است که از خرید اس-400 از روسیه خودداری کند." برای «اقناع»، از کلمات مربوط به عملیات بسته تحریمی CAATSA در ایالات متحده استفاده شد که تحریم هایی را برای همکاری نظامی-فنی با مسکو در نظر گرفته است. گفته می‌شود که در مراکش گزینه خرید اس-400 را در نظر گرفته‌اند و اکنون به بحث درباره خرید احتمالی پاتریوت‌های آمریکایی روی آورده‌اند. در خود مراکش هنوز به طور رسمی درباره این نشریه اظهار نظر نشده است.

یادآور می‌شویم که سامانه‌های اس-400 در حال حاضر به چین تحویل داده می‌شوند، قراردادهایی برای تأمین این سامانه‌های پدافند هوایی با هند و ترکیه منعقد شده است. عراق، عربستان سعودی و تعدادی دیگر از کشورهای جهان علاقه به خرید اس-400 از روسیه دارند.
23 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وادادرو
    وادادرو 28 مه 2019 07:02
    -6
    ما پشت کسانی را که از آنها "خنجر از پشت" دریافت می کنیم، می پوشانیم.
    1. آندری چیستیاکوف
      آندری چیستیاکوف 28 مه 2019 07:09
      +7
      نقل قول از varadero
      ما پشت کسانی را که از آنها "خنجر از پشت" دریافت می کنیم، می پوشانیم.

      آیا شما از تلاش آمریکا علیه اردوغان صحبت می کنید؟
    2. عمو لی
      عمو لی 28 مه 2019 07:16
      +3
      ظاهراً مجتمع های بدی نیستند، زیرا بسیاری از کشورها علاقه مند هستند. و ترکها همانطور که می خواهند پیروز شدند ، آنها قبلاً با FSA دست و پنجه نرم کردند ...
      1. شخص خصوصی
        شخص خصوصی 28 مه 2019 07:46
        0
        همه چیز خیلی ساده تر است، ترک ها می خواهند استقلال خود را نشان دهند. امروز دست و پنجه نرم کردند و فردا برای همدیگر قسم عشق ابدی خواهند خورد. او چنین سیاستی است ....... منفی مال من نیست.
        1. عمو لی
          عمو لی 28 مه 2019 07:50
          +4
          نقل قول: شخص خصوصی
          سیاست هم همینطور است

          دختر کثیف! با کاهش مسئولیت اجتماعی ....
          1. شخص خصوصی
            شخص خصوصی 28 مه 2019 07:54
            +1
            دقیقا . و این یک واقعیت نیست که این اس-400 ها به عنوان ماده ای برای مطالعه عمیق دستگاه و روش های مقابله با دوستان ناتو استفاده نخواهند شد.
            1. عمو لی
              عمو لی 28 مه 2019 07:59
              -2
              موافقم. آنها وظیفه پرتاب اس-400 را برای این منظور به ترک ها دادند. حتی اجرا با امتناع از عرضه F و امتیاز به پاتریوت ها انجام شد و خود آنها واقعاً می خواهند S-400 را از بین ببرند!
    3. ماز
      ماز 28 مه 2019 09:01
      -5
      چیزی که هند از S-400 و Su-57 ما انتقاد کرده است و صحبتی از قرارداد نیست. علاوه بر این، آنها به عنوان استدلال و نمونه به سوریه اشاره کردند که در آن اس-300 و اس-400 نتوانستند حتی یک هواپیمای اسرائیلی را ساقط کنند و هنوز هم قادر به مقاومت در برابر حملات موشکی به اسرائیل نیستند. آه، در مورد Su-57، هندی ها می گویند که حتی در روسیه این هواپیما تبدیل به اصلی و سریال نشد. بنابراین قرارداد su-57 حتی هنوز به پایان نمی رسد، اما پیشرفت در su-35 وجود دارد.
    4. سوتلانا
      سوتلانا 28 مه 2019 14:44
      +1
      نقل قول از varadero
      ما پشت کسانی را که از آنها "خنجر از پشت" دریافت می کنیم، می پوشانیم.

      در کشوری با قدرت کمپرادور، غیر از این نمی تواند باشد. این منطقی است. تسلیحات خود را با دست خود اعضای ناتو تامین کنید.
  2. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 28 مه 2019 07:05
    0
    اوه، و من آن را دوست ندارم.
    به معنای فروش اس-400 به یک کشور ناتو.
    اردوغان ابدی نیست...
    نتیجه ممکن است انتقال لشکرهای ما به مراکز آموزشی آمریکا باشد.
    و از دست دادن داده ها و فناوری بسیار حساس.
    حالا اگر اردوغان F-35 را به ما بدهد، در ازای حداقل یک لشکر S-400 ... علاوه بر این.
    این میتواند خوب باشد.
    1. ترال
      ترال 28 مه 2019 07:16
      +8
      نقل قول از: Victor_B
      از دست دادن داده ها و فناوری بسیار حساس

      خوب، بازار حمل و نقل هوایی روسیه با بوئینگ های ایرباس پر شد - آیا بعد از آن از فناوری زیادی در هوانوردی غیرنظامی روسیه استفاده شد؟
      بدتر از من و شما شخصیت ها تصمیم گرفتند این سامانه های پدافند هوایی را به ترکیه بفروشند.
      به هر جنبه ای فکر شده است. و نظامی-فنی و ژئوپلیتیکی و تجاری.
      1. بی مرگ
        بی مرگ 28 مه 2019 07:59
        +2
        اردوغان چیزی به ما نخواهد داد و آن را هم ارزان نخواهد فروخت. و بنابراین ما باید به مزایایی که در واقع از این معامله به دست می آوریم راضی باشیم. چشمک زد
      2. donavi49
        donavi49 28 مه 2019 08:06
        +1
        در واقع خیلی اگر بوئینگ و هندوانه نبود، حالا کدام Tu-154M5 را پرچ می کردند و قیمت بلیط ها 200 درصد قیمت های جهانی بود. اما AK - با امتحان کردن یک خوب = آنها بلافاصله یک امتیاز بزرگ و چاق را برای همه تلاش ها برای هل دادن چیز بدتر به دست آوردند. من در مورد هیچ چیز خاصی صحبت نمی کنم، بلکه در مورد هدف اصلی AK = پول صحبت می کنم. B و A بهترین پولدارهای جهان برای AK هستند. روی کاغذ، برای یک پرواز خاص، SSG یا MS-21 ممکن است بهتر باشد. اما در واقعیت. تا کنون SSG موفق نشده است (چون برای هفته ها خراب می شود و خراب می شود). MS-21 قطعا در 5 سال اول موفق نخواهد شد، سپس خواهیم دید.

        به هر حال - آنها احتمالاً یکی از اخبار اصلی روز را بازنشر خواهند کرد. ما در حال حفاری Embraer هستیم، اکنون این کار است

        پیشوند Embraer از هواپیماهای ساخته شده حذف خواهد شد.

        درباره SAM:
        1) مهندسی معکوس برای آمریکایی ها چندان جالب نیست. فقط به این دلیل که معماری کمی متفاوت برای ساخت سیستم های دفاع هوایی دارند.
        2) پرواز، جستجوی راه حلی برای سرکوب پیچیده، بهینه سازی مقابله با ابزارهای شناسایی و موشک. این محدوده اصلی و اولویت کار است.
      3. skif8013
        skif8013 28 مه 2019 08:39
        +2
        نقل قول: ترال
        نقل قول از: Victor_B
        از دست دادن داده ها و فناوری بسیار حساس

        خوب، بازار حمل و نقل هوایی روسیه با بوئینگ های ایرباس پر شد - آیا بعد از آن از فناوری زیادی در هوانوردی غیرنظامی روسیه استفاده شد؟
        بدتر از من و شما شخصیت ها تصمیم گرفتند این سامانه های پدافند هوایی را به ترکیه بفروشند.
        به هر جنبه ای فکر شده است. و نظامی-فنی و ژئوپلیتیکی و تجاری.

        کاملا با شما موافقم ما چند سال است که به آمریکایی ها موتور موشک می دهیم؟ و چه فایده ای داشت و یک جفت گره از RD کپی نمی شد.
        1. donavi49
          donavi49 28 مه 2019 08:56
          +1
          از راه دیگر رفتند.

          آنتارس - اوربیتال سعی کرد موشک جدیدی را با موتورهای جدید پرتاب کند، اما زودتر مرد. خود موشک ناموفق است (بسیار گران = نتیجه تنها مشتری ناسا برای ISS است). نورتروپ اکنون مسئول است. معلوم نیست چه اتفاقی خواهد افتاد. به احتمال زیاد آنتارس را دفن خواهند کرد.
          Atlas-5 - ULA با انتخاب بین تعمیر موشک و موشک جدید، دومی را انتخاب کرد. این آتشفشان به طور فعال در حال توسعه است. موتورهای آنجا BE-4 - روی یک جفت سوخت جدید متان مایع + اکسیژن مایع. منبع موتور - 25 پرواز. و در اینجا درست است که روگوزین در صف BE-4 قرار بگیرد یا به Energomash تجاوز کند تا یک آنالوگ بسازد.

          SLS - موتورهای آمریکایی. مدرن سازی قدیمی ها
          دلتا - دوباره موتورهای آمریکایی، اما این یک شاخه بن بست توسعه است. برای برچسب قیمت +450 میلیون = فقط لابی‌های قوی ULA هستند که از مجموعه سفارشات (از ادارات فدرال) پشتیبانی می‌کنند.
          بزوس - دوباره، آنها از BE-3 در یک موشک توریستی و BE-4 در یک موشک بزرگ استفاده می کنند.
    2. SanichSan
      SanichSan 28 مه 2019 14:49
      0
      نقل قول از: Victor_B
      به معنای فروش اس-400 به یک کشور ناتو

      بنابراین صادرات S-400. برای این منظور ساخته شد تا بتوان با خیال راحت در سراسر جهان فروخته شود. چشمک
  3. کرنسکی
    کرنسکی 28 مه 2019 07:11
    0
    به نظر می رسد که موضوع عمیق تر از تحمیل محصولات آنها به ایالات متحده است.
    1. Lynx33
      Lynx33 28 مه 2019 07:17
      +1
      البته، عمیق تر، به این می گویند یک حلقه اقتصادی برای روسیه. نبرد اصلی اکنون در رسانه ها و در حوزه مالی و نه در میدان های نبرد تانک ها در جریان است، بی جهت نیست که ایالات متحده سال ها پیش تولید تانک ها را به طور کامل محدود کرد.
      1. کرنسکی
        کرنسکی 28 مه 2019 07:20
        -2
        این یک حلقه اقتصادی برای روسیه نامیده می شود. نبرد اصلی در حال حاضر در رسانه ها و در زمینه مالی اتفاق می افتد و نه در میدان های نبرد تانک.

        شما نمی توانید بی پایان کندوها را معامله کنید به این امید که هیچ کس زنبور عسل پیدا نکند.
    2. knn54
      knn54 28 مه 2019 07:26
      +1
      سیریل، چند لحظه دقیقاً وجود دارد:
      -تقویت «اقتدار» در منطقه.
      - "جنگ" برای منابع نهفته در کف دریای مدیترانه ...
      1. کرنسکی
        کرنسکی 28 مه 2019 07:34
        0
        - "جنگ" برای منابع نهفته در کف دریای مدیترانه ...

        نیکولای. و چه چیزی در آنجا وجود دارد؟ آمفورا؟ اکنون منابع زیادی وجود دارد که نمی دانند با آنها چه کنند. این آخرین چاه خشکی نیست که باید از باسماچی ها دفاع کرد (فیلم را به خاطر دارید؟).
        اینجا یه چیز متفاوته....
  4. 123456789
    123456789 28 مه 2019 08:53
    0
    بر اساس اطلاعات موجود اس-500 پرومتئوس بردی معادل 600 کیلومتر دارد، قادر است تا ده هدف بالستیک را که با سرعت هفت کیلومتر در ثانیه حرکت می کنند را شناسایی و به طور همزمان مورد اصابت قرار دهد و قادر به رهگیری کلاهک ها با سرعت مافوق صوت خواهد بود.
    ترکیه، چین، عربستان سعودی، امارات متحده عربی و قطر و همچنین با برخی ملاحظات، الجزایر، مصر و ایران ممکن است علاقه مند به خرید اس-500 باشند.
    رامبلر گزارش می دهد.
    1. با احترام
      با احترام 28 مه 2019 21:38
      +1
      رامبلر گزارش می دهد.

      منبع زرد تری وجود نداشت؟ خندان زود بخواب و تو بخند در ضمن، S-500 چگونه با Star Destroyer ها مبارزه می کند؟ بنابراین می فهمم که کاملاً موفق است..