رئیس جمهور صربستان می گوید این کشور متحمل شکست بزرگ ملی شده است

75
رئیس جمهور صربستان در جمع نمایندگان پارلمان (مجلس) سخنرانی کرد و در مورد وضعیت اطراف کوزوو اظهار نظر کرد.

رئیس جمهور صربستان می گوید این کشور متحمل شکست بزرگ ملی شده است

عکس تانیوگ (دیمیتری گول)




به گفته الکساندر ووچیچ، «زمان مواجهه با حقیقت تلخ فرا رسیده است». همانطور که ووچیچ اشاره می کند، این حقیقت تلخ مربوط به این واقعیت است که "کنترل بلگراد بر کوزوو از بین رفته است."

ووچیچ:
من به شما (نمایندگان مجلس) پیشنهاد می کنم یکی از دو گزینه را انتخاب کنید. یا این انجماد درگیری است یا همچنان برقراری گفتگو با پریشتینا. شما باید بین دروغ شیرین و حقیقت تلخ یکی را انتخاب کنید.


رئیس جمهور صربستان گفت که این کشور متحمل یک شکست بزرگ ملی، متحمل خسارات ارضی و اقتصادی شده است.

بنابراین، از صحبت های الکساندر ووچیچ می توان نتیجه گرفت که او در واقع کمبود فرصت برای بازگشت کوزوو تحت کنترل بلگراد را تشخیص می دهد. در همان زمان، در پریشتینا، سخنان ووچیچ به صراحت نه به عنوان فرصتی برای شروع یک روند مذاکره با مقامات صرب، بلکه به عنوان یک تسلیم آشکار تلقی شد.

شایان ذکر است که قبلاً "مقامات" کوزوو ادعاهای ارضی خود را به بلگراد در مناطق مرزی صربستان نیز مطرح کردند. و همه اینها با تأیید ضمنی شرکای غربی و محرکان اصلی درگیری در بالکان.
  • تانیوگ
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

75 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 30
    28 مه 2019 07:39
    با انتخاب بین شرم و جنگ، شرم، هم شرم و هم جنگ را خواهید گرفت. دبلیو چرچیل.
    1. +7
      28 مه 2019 07:52
      ووچیچ حکم خود را امضا کرد. با خیانت به منافع ملی کشور، در آینده نمی تواند به مردم آن کشور تکیه کند.
      1. + 13
        28 مه 2019 07:57
        آنها به کوزوو چسبیده اند، اما در مورد پیوستن مونته نگرو به ناتو سکوت کرده اند. در جایی یوگسلاوی بر اساس خطوط قومی تقسیم شد و مونته نگرو با صرب ها رفت.
        کل کشور به هم ریخته است.
        1. +6
          28 مه 2019 08:08
          کوزوو هنوز برای صربستان زخمی بسیار دردناک تر از هر سرزمین دیگری است. تاریخ دولت صربستان با کوزوو پیوند ناگسستنی دارد
          1. +2
            28 مه 2019 08:26
            تاریخ دولت صربستان با کوزوو پیوند ناگسستنی دارد

            درسته .....
            نبرد کوزوو برای آنها یک رویداد بسیار مهم است.
            1. +2
              28 مه 2019 08:33
              سال 1389 هم برای صربستان و هم برای کل بالکان سال سرنوشت سازی بود، اما 8 نبرد در میدان کوزوو رخ داد (من اشتباه می کنم +\- 1) البته با شدت های متفاوت.
        2. +2
          28 مه 2019 08:55
          و اکنون طرف های ووچیچ. ارتش ضعیف است، اقتصاد نیز، کشور در حال تکه تکه شدن است. او باید ارتش را تقویت کند، این نیاز به یک اقتصاد قوی دارد. فقط حمایت روسیه، اروپا همیشه سرزنش می کند، خواستار تسلیم کوزوو، پیوستن به ناتو همچنین مردم از وضعیت کشور خوشحال نیستند، کشور با فروپاشی یوگسلاوی، مرگ مردم تحقیر شده است. به یاد داشته باشید ووچیچ و اینکه هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، و اگر طرفدار سیاستمدار غربی می آید، کشور در ناتو خواهد بود.بنابراین فعلاً مذاکرات بی پایان خواهد بود.بهترین گزینه اعزام نیرو به کوزوو، سرکوب شورش است، اما تحریم ها، از بین رفتن روابط تجاری و اقتصادی وجود دارد.
          1. +1
            28 مه 2019 11:14
            Hrenase بهترین گزینه است)))
            1. 0
              28 مه 2019 21:51
              http://in24.org/world/36386?utm_source=warfiles.ru
              صربستان یک ارتش را به مرز کوزوو فرستاد، میگ 29 به هوا بلند شد
      2. +8
        28 مه 2019 08:30
        صرب‌ها به‌طور کلی ووچیچ و دولت او را تحمیلی از بیرون می‌دانند و در خدمت منافع صرب‌ها نیستند. یک نخست وزیر است که ارزش چیزی را دارد، که "پدر شد"، زیرا "همسر" او فرزندی به دنیا آورد. صربستان اکنون در خط مقدم نبرد بین دنیای سنتی مسیحی متعارف و دنیای تهاجمی پست مدرن با "پدران زن"، "والد 1، والدین 2 (3 و غیره)"، "آموزش جنسی کودکان زیر سن قانونی" و موارد دیگر قرار دارد. ارتداد.

        برای این کار، اروپا مافیای مواد مخدر آلبانیایی را در اختیار دارد. که سهم شیر از کوزووها است. اما کسانی که بر اروپای مدرن حکمرانی می کنند بیشتر به آینده آن اهمیت نمی دهند، شخصاً اهمیتی نمی دهند، زیرا. آنها علاقه ای به آینده فرزندان خود ندارند، زیرا بی فرزند. و افراد بی فرزند به سرنوشت دنیا چه اهمیتی می دهند؟
        1. +2
          28 مه 2019 10:28
          نقل قول از ButchCassidy
          صرب‌ها به‌طور کلی ووچیچ و دولت او را تحمیلی از بیرون می‌دانند و در خدمت منافع صرب‌ها نیستند.

          اکثر روس ها دولت خود را به همین شکل ارزیابی می کنند.
      3. + 11
        28 مه 2019 09:29
        اگر فردا زلنسکی در مورد کریمه صحبت کند و همین را بگوید.. "زمان آن رسیده که به این حقیقت تلخ اعتراف کنیم که کریمه (و دونباس) را از دست داده ایم."
        چه خواهد بود؟؟ خیانت به ملت منافع؟؟ یا رویکردی متعادل و معقول که جان هزاران نفر را نجات دهد و راه را برای همکاری و توسعه باز کند؟؟
        گاهی اوقات وقتی مجبور به چنین انتخابی هستم اصلاً به سیاستمداران حسادت نمی کنم ..))
    2. +4
      28 مه 2019 08:23
      حتی در دهه 90، تحت EBN، بسیاری در روسیه نابودی یوگسلاوی توسط کشورهای ناتو را شکست خود در تقابل ژئوپلیتیکی می دانستند. پریماکوف حتی هواپیما را به نشانه اعتراض چرخاند...

      امروزه تقریباً هیچ کس مشکلات کشورهای دوست سابق و حتی سرزمین هایی که زمانی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود و نفوذ رو به گسترش غرب را شکست خود نمی داند. خوب، این قابل درک است، حوزه مسئولیت ابرقدرت فعلی تا مرزهای RSFSR کوچک شده است. و آنچه در خارج از محدوده اتفاق می افتد اصلاً به ما مربوط نیست و ما کاری به آن نداریم.
      1. +3
        28 مه 2019 08:44
        نقل قول: Stas157
        حتی در دهه 90، تحت EBN، بسیاری در روسیه نابودی یوگسلاوی توسط کشورهای ناتو را شکست خود در تقابل ژئوپلیتیکی می دانستند. پریماکوف حتی هواپیما را به نشانه اعتراض چرخاند...

        امروزه تقریباً هیچ کس مشکلات کشورهای دوست سابق و حتی سرزمین هایی که زمانی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود و نفوذ رو به گسترش غرب را شکست خود نمی داند. خوب، این قابل درک است، حوزه مسئولیت ابرقدرت فعلی تا مرزهای RSFSR کوچک شده است. و آنچه در خارج از محدوده اتفاق می افتد اصلاً به ما مربوط نیست و ما کاری به آن نداریم.

        دولت کوچک شده است. به علاوه از من استاس.
      2. 0
        28 مه 2019 10:44
        اما در مورد سوریه، کریمه، دونباس، ونزوئلا... در آنجا، که منافع ما با منافع یک «شریک» بالقوه در نبرد قرار نگرفت، چطور؟ او فقط آنچه را که بر لبان مرد غیر روحانی است فهرست کرد.
        1. +1
          28 مه 2019 12:00
          نقل قول: 30 vis
          و چه در مورد سوریه، کریمه، دونباس، ونزوئلا

          پوتین در مورد سوریه اعلام کرد که هدف حفظ یکپارچگی سوریه است. و نیست و نخواهد بود. در این سوریه، هر کسی که حضور ندارد: ایالات متحده، ترکیه، ایران، روسیه... اما در نهایت سوریه کیست؟ من فکر می کنم تعادل بین منافع وجود خواهد داشت. اما سوریه سابق هرگز به عنوان یک کشور وجود نخواهد داشت. هیچ کشور واحد و متحد قوی وجود نخواهد داشت. یک رژیم اسد وجود خواهد داشت که باید همیشه حفظ شود.
          در سراسر کریمه خوب، حداقل کریمه باقی ماند. اما غرب با تمام اوکراین باقی ماند.
          دونباس بهتر است لکنت زبان نداشته باشد. این مانند یک چمدان بدون دسته است - سرزمینی خاکستری که حتی روسیه آن را به رسمیت نمی شناسد و طبق توافق مینسک وعده داده شده بود که به اوکراین بازگردد.
          ونزوئلا؟ ونزوئلا چطور؟ اگر این اتفاق بیفتد، روسیه چگونه از حمله آمریکا جلوگیری خواهد کرد؟ اگر اقتصاد ونزوئلا را در نظر بگیرید، منافع چین بسیار بیشتر از روسیه است. اما، چینی ها در لباسی از بیرون ساکت هستند.
          خوب، در پایان. اگر اتحاد جماهیر شوروی دارای حوزه نفوذ نیمی از جهان بود. آن هم در روسیه، فقط بلاروس و قزاقستان.
          1. -1
            28 مه 2019 12:56
            نقل قول: Stas157
            اگر اتحاد جماهیر شوروی دارای حوزه نفوذ نیمی از جهان بود. آن هم در روسیه، فقط بلاروس و قزاقستان.

            چمدان بدون دسته... LOL دونباس پاسپورت های روسی دریافت می کند ... من آنها را قبلاً شهروندان روسیه می دانم! گردن کلفت اوکراین به پوسیدگی و تکه تکه شدن ادامه خواهد داد... روس ها را نمی توان کشت، روس ها را نمی توان... مبارزه طولانی و طاقت فرسایی روی دست آمرها وجود دارد. در سوریه حرف آخر را ما می زنیم! و دو پایگاه نظامی تمام عیار ما. ونزوئلا ادامه دارد. به لطف مشاوران و سلاح های ما برگزار شد. "دوستان" آمریکایی در آنجا وارد یک گودال خوک بدبو شدند! به طوری که منافع کشور ما در سراسر جهان است .. "اگر اتحاد جماهیر شوروی نیمی از حوزه نفوذ جهان را داشت." --- میخال سرگیویچ گورباچف ​​قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به یوگسلاوی سفر کرد ، سپس به پاپ ... اتحاد جماهیر شوروی متحدان خود را برای شکلات مریخ و آدامس تحویل داد ... من دوستان و متحدانم را به قیمت سه کوپک اجاره دادم ... تحت رهبری خردمندانه CPSU اتحاد جماهیر شوروی!
  2. +5
    28 مه 2019 07:41
    در ماه مه 2019، ووچیچ اعلام کرد که خواهد مرد، اما کوزوو را به رسمیت نشناخت...
    1. 0
      28 مه 2019 09:14
      بنابراین شما می توانید Metohija را از دست بدهید ...
    2. +1
      28 مه 2019 09:33
      از پوتین perepolilis ..))
      1. نظر حذف شده است.
    3. 0
      28 مه 2019 12:13
      نقل قول: والری والری
      در ماه مه 2019، ووچیچ اعلام کرد که خواهد مرد، اما کوزوو را به رسمیت نشناخت.

      یکی قول داد روی ریل دراز بکشد و کلاهش را بخورد.
  3. +6
    28 مه 2019 07:42
    فقط صرب ها فریاد دولورس ایباروری را در دهه 30 قرن گذشته فراموش کردند که «ایستاده بمیری تا زندگی روی زانو بهتر است». آنها کشور و آینده خود را به نان زنجبیلی فروختند.
    1. 0
      28 مه 2019 07:47
      نقل قول: Ros 56
      آنها کشور و آینده خود را به نان زنجبیلی فروختند

      صرب ها در مسکو فروخته شدند ..... همین الان چی؟ آیا آنها باید کوزوو را با گوه های تانک بگیرند؟
      1. +2
        28 مه 2019 07:51
        تیتو شروع به جنگ با آلمانی ها کرد و از مسکو اجازه گرفت؟ از تکرار انواع مزخرفات مثل طوطی دست بردارید.
        1. +1
          28 مه 2019 10:52
          تیتو فقط برای الاغش جنگید تا قدرت را در کشور به دست بگیرد. Jasenovac conc. اردوگاه اوستاشوف تا می 1945 کار کرد. زمانی که تمام اروپا قبلاً آزاد شده بود. رأس مشکلات او نابودی نظام سلطنتی و سلطنت طلب (چتنیک) بود. اولین سازمانی که در برابر آلمان ها مقاومت کرد، چتنیک ها و سپس پارتیزان ها بودند. در پارتیزان ها، مردم نیز با صرب ها می جنگیدند (تا سال 43، 80-90٪ صرب ها.) در رهبران کمونیست های کمی وجود داشت. تیتو روی چگونگی تبدیل پوشش آزادی‌بخش مردم به انقلاب کمونیستی کار کرد. او موفق شد و در عین حال تقریباً ریشه مردم صرب ها را از بین برد. مشکلات کوزوو و آلبانیایی‌ها در بسیاری از موارد منفعت دارد. در همان زمان، اوچیم دوستان خوبی با اوستاش کاتوری بود، آنها متحدان نمتسوف بودند و خود زلوچینسیمای وحشتناکی در اروپا بودند. تیتو به طور کلی یک تروتسکیست، یک فراماسون درجه 33 و یک خزنده بود.
          1. 0
            28 مه 2019 11:03
            به هر حال، و یک ترسو، در سال 1944، زمانی که آلمانی‌ها روی دروار فرود آمدند، یکی از ترس نمی‌توانست حرکت کند، افسران نزدیک در Poshechinama این خود را به این دلیل هدایت کردند که بی فرار کرد. (صرب) سپس نامرد این افسر را برکنار کرد. مرد پست و بدجنس.
      2. +3
        28 مه 2019 07:51
        نقل قول: Tiksi-3
        نقل قول: Ros 56
        آنها کشور و آینده خود را به نان زنجبیلی فروختند

        صرب ها در مسکو فروخته شدند ..... همین الان چی؟ آیا آنها باید کوزوو را با گوه های تانک بگیرند؟

        درباره خودت چی؟ همیشه به "عموی مسکو" تکیه کنید احمقانه است.
      3. +2
        28 مه 2019 07:56
        نقل قول: Tiksi-3
        صرب ها فروختند

        بیشتر خریداری شده و قطعاً در مسکو نیست. تمام تاریخ آنها تاریخ یک "سکه معامله" است.
  4. +3
    28 مه 2019 07:43
    این همان به رسمیت شناختن از دست دادن اوکراین، روسیه است. ممکن است، اما مرگ سیاسی تضمین شده است.
  5. نظر حذف شده است.
  6. AAK
    +1
    28 مه 2019 08:08
    با توجه به حضور پایگاه های ناتو در کوزوو، صربستان قدرت کافی برای بازگرداندن این سرزمین را از طریق ابزار نظامی و به رسمیت شناختن الحاق کوزوو از نظر سیاسی - یک شورش مردمی صربستان، نخواهد داشت. اگر پیکربندی مرزهای کوزوو در داخل صربستان اجازه می دهد - فقط حداکثر محاصره سیاسی و اقتصادی ممکن باقی می ماند، اجازه دهید تشک های کوزووها از طریق هوا فراهم شود ...
  7. -8
    28 مه 2019 08:11
    دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است. برای بیش از ده سال، زمان درک این موضوع فرا رسیده است.
  8. +3
    28 مه 2019 08:31
    در اتحادیه اروپا بدون به رسمیت شناختن کوزوو را نخواهند گرفت، بنابراین ووچیچ انتخاب کرد و مردم برای این کار فشار می آورند، این روی وجدان آنها می ماند، آیا آنها می توانند این سرزمین ها را بازگردانند و همه آلبانیایی ها را به آلبانی بفرستند یک سوال بزرگ است.
    1. -5
      28 مه 2019 09:12
      آلبانیایی های کوزوو اکثراً مردم بومی این مکان ها هستند. اجداد آنها قرن ها در آنجا زندگی می کردند. ارسال کار نخواهد کرد.
      1. +1
        28 مه 2019 09:15
        چه قرن ها، بیدار شوید در پایان قرن 19 هجوم وجود داشت
        آلمانی‌ها نیز در سودتنلند زندگی می‌کردند، اما چک‌ها پس از جنگ جهانی دوم، مانند لهستانی‌ها و اتحاد جماهیر شوروی در پروس شرقی سابق، از شر همه خلاص شدند.
        1. 0
          28 مه 2019 09:26
          اسمیرنوا و مورخان دیگر را بخوانید. آلبانیایی ها در اواسط قرن نوزدهم بیش از نیمی از جمعیت کوزوو را تشکیل می دادند. به هر حال، در اتحاد جماهیر شوروی، تا اواسط دهه 19، مطبوعات با دلسوزی در مورد آلمانی های سودت (به بیان دقیق، اتریشی) و در مورد سرکوب آنها توسط مقامات چکسلواکی می نوشتند. صرب ها ممکن است یک هدف واقع بینانه در کوزوو داشته باشند - کنترل چند شهرداری که صرب ها در آنها غالب هستند. آنها باید بیشتر به فکر اتحاد همه سرزمین هایی باشند که صرب ها واقعاً در آنها غالب هستند. اول از همه، این جمهوری صربسکا در بوسنی و هرزگوین است.
      2. +1
        28 مه 2019 11:10
        سرگئی درست نیست، آنها تا قرن 18 در کوزوو نبودند! و سپس در قرن بیستم، زمانی که تیتو بازگشت صرب‌های اخراج شده از کوزوو را به طرف ایتالیایی‌ها و آلمانی‌ها ممنوع کرد و زمانی که 20 تا 200.000 آلبانیایی در سال 300.000 قبل از جدایی با انور از آلبانی وارد شد، اکثریت بسیار کمی را به دست آوردند. خوجه. به این ماسونی می گویند مهندسی اجتماعی! چشمک
        1. 0
          28 مه 2019 11:12
          و در چرنایا گوری نیز صرب ها.
  9. 0
    28 مه 2019 08:42
    نقل قول: مدنی
    این همان به رسمیت شناختن از دست دادن اوکراین، روسیه است. ممکن است، اما مرگ سیاسی تضمین شده است.

    و چگونه می توان از دست دادن آنچه نبود را تشخیص داد؟ روسیه اتحاد جماهیر شوروی نیست، اوکراین هرگز بخشی از RSFSR نبود. مناطق دونتسک و لوهانسک برای رقیق کردن سلوک ها با پرولتاریا حتی در زمان ایلیچ تحویل داده شدند، سپس اتحاد جماهیر شوروی و RSFSR وجود نداشت، مدنی را در نظر بگیرید.
    1. 0
      28 مه 2019 09:14
      RSFSR از سال 1918 وجود داشته است. و قبل از آن، برای چند ماه آن را SSR روسیه نامیدند.
      1. 0
        28 مه 2019 11:54
        نقل قول: Sergeyj1972
        RSFSR از سال 1918 وجود داشته است. و قبل از آن، برای چند ماه آن را SSR روسیه نامیدند.

        خنده دار نیست. در سال 18، در محل RSFSR، همه چیز ممکن بود، یک جنگ داخلی به طور کامل وجود داشت.
        1. 0
          28 مه 2019 21:39
          آیا رئیس شورای کمیساریای خلق بود؟ بود. در و. لنین او در سال 1918 و در 1921 چنین بود. آیا قانون اساسی RSFSR وجود داشت؟ پتروگراد و مسکو تحت کنترل بلشویک ها بودند؟ بخشی از قلمرو به طور موقت خارج از کنترل شورای کمیسرهای خلق بود، اما پس از آن وضعیت تغییر کرد.
  10. 0
    28 مه 2019 08:51
    صربستان هنوز آماده ترین ارتش را در بالکان دارد...
    1. +2
      28 مه 2019 10:25
      نقل قول: خرابکار خلوی
      صربستان هنوز آماده ترین ارتش را در بالکان دارد.

      آمریکا کارآمدترین ارتش را در بالکان دارد.
  11. +1
    28 مه 2019 09:17
    صرب ها باید توجه خود را به جمهوری صربسکا در بوسنی و هرزگوین معطوف کنند. و برای نشان دادن همبستگی با کرواسی در موضوع انتقال آخرین سرزمین های کرواسی به BiH.
    1. 0
      28 مه 2019 10:24
      نقل قول: Sergeyj1972
      صرب ها باید چشم خود را به جمهوری صربسکا به عنوان بخشی از بوسنی و هرزگوین معطوف کنند.

      برای انجام این کار، شما باید یک دولت ملی داشته باشید، و در صربستان این بویی نمی دهد، اما این کار صرب ها است. hi
  12. +2
    28 مه 2019 09:33
    بالکان یا بهتر بگوییم مستقل ترین قومیت آنها اگر نه بیشتر، یکی دو قرن توسط غرب تجزیه و نابود شد و اتفاقاً اگر چیزی تغییر نکند صربستان 30 درصد دیگر کوچک می شود. روسیه نمونه اش است. و یک درس، زمان برای جمع آوری مردم و زمین. و یک دلیل دیگر که چرا در این جهان بدون بمب قوی، حاکمیت شما خالی است. صرب‌ها اکنون می‌توانند از نظر تسلیم شدن، اما در حالی که نیروهای ناتو به طرف‌های ما اجازه عبور می‌دهند، دوباره مسلح شوند. به زودی تمام می شود. مشکل حل نشده است و دیر یا زود باید کوزووئی را با ژنده های خشن راند.
  13. +1
    28 مه 2019 09:42
    در این دوره تاریخی، صرب ها گزینه های کمی دارند، اما این اولین بار در تاریخ این کشور نیست، نکته اصلی این است که تسلیم نشوید، اسلاوها را نگه دارید روسیه به شما خیانت نخواهد کرد.
    1. 0
      28 مه 2019 11:35
      نقل قول: COMMANDERDIVA
      در این دوره تاریخی، صرب ها گزینه های کمی دارند، اما این اولین بار در تاریخ این کشور نیست، نکته اصلی این است که تسلیم نشوید، اسلاوها را نگه دارید روسیه به شما خیانت نخواهد کرد.

      اگر منظور ما از روسیه مردم است، من موافقم. و داوطلبان، مثل همیشه، مطمئنا پیدا خواهند شد. و اگر منظور شما خیانت نمی کند، این کشور فدراسیون روسیه است. پس خیانت کن و یک چشم بر هم نزن. همانطور که در همان اوکراین. آنها به همه روس ها و در مورد روس ها خیانت کردند. البته صرب ها همیشه می توانند روی ابراز نگرانی فدراسیون روسیه حساب کنند. اما برای موارد بیشتر، ارزشش را ندارد.

      PS من روستوف را فراموش کردم. برخی از سیاستمداران هنوز هم می توانند روی روستوف حساب کنند.
      1. +1
        28 مه 2019 17:51
        نقل قول: Goblin1975
        ، یعنی ایالت فدراسیون روسیه

        آماده جنگ برای منافع صربستان مانند جنگ جهانی اول هستید؟ نتیجه این برای جمهوری اینگوشتیا و مردم روسیه اذیت نمی کند؟ احساس
        1. 0
          28 مه 2019 18:34
          به نقل از: ser56
          نقل قول: Goblin1975
          ، یعنی ایالت فدراسیون روسیه

          آماده جنگ برای منافع صربستان مانند جنگ جهانی اول هستید؟ نتیجه این برای جمهوری اینگوشتیا و مردم روسیه اذیت نمی کند؟ احساس

          این آزاردهنده است. به خصوص تسلیم منطقه منافع روسیه. و همچنین آزاردهنده است که هیچ کس قرار نیست آن را داوطلبانه به ما برگرداند. و از همه ناراحت کننده این است که ما آماده جنگ برای منافع سوریه هستیم. و برای منافع ما در اوکراین، نه. آیا وضعیت سوریه و اوکراین شما را آزار می دهد؟ همه چیز درست است، آیا ما در جای درست می جنگیم؟ احساس
          1. -1
            29 مه 2019 15:19
            نقل قول: Goblin1975
            به خصوص تسلیم منطقه منافع روسیه.

            و منافع روسیه چیست؟ یادآوری کنم که روابط با یوگسلاوی در زمان بازداشت موقت مختل شد و این پس از آزادسازی بلگراد توسط نیروهای ما بود. درخواست
            نقل قول: Goblin1975
            و همچنین آزاردهنده است که هیچ کس قرار نیست آن را داوطلبانه به ما برگرداند

            و این طبیعی است - اتفاقاً - آیا می خواهید دوباره در اروپای شرقی بایستید و به آنها غذا بدهید؟ و سوسیس روی کوپن بخرم؟ گردن کلفت
            نقل قول: Goblin1975
            و از همه ناراحت کننده این است که ما آماده جنگ برای منافع سوریه هستیم

            بله، به نظر می رسد که ما برای منافع فدراسیون روسیه می جنگیم - ما پایگاه هایی را در دریای مدیترانه به دست آوردیم، امواج را نازک کردیم، تجهیزات آزمایش کردیم، افسران تجربه رزمی به دست آوردند ... کافی نیست؟
            نقل قول: Goblin1975
            و برای منافع ما در اوکراین، نه.

            منافع ما چیست؟ شما از آنها پرسیدید - آیا آنها قدرت مسکو را می خواهند؟ من در مورد دونباس صحبت نمی کنم ... می خواهی اشغالگر باشی؟ برای تغذیه و ناسپاسی؟ خسته نشده؟
            نقل قول: Goblin1975
            آیا وضعیت سوریه و اوکراین شما را آزار می دهد؟

            آزار دهنده است، اما برخلاف سیاست داخلی در سیاست خارجی، من تا حد زیادی با تولید ناخالص داخلی موافقم ... اگرچه نه در همه چیز، اما اینها مشکلات من است ... گردن کلفت
            نقل قول: Goblin1975
            آیا ما در جای درست می جنگیم؟

            به نوعی پاسخ داد ... اتفاقا - آیا اینقدر مشتاق جنگ هستید؟ خودت؟ یا وقتی در خانه هستید به دیگران اجازه دهید؟ hi
            1. 0
              30 مه 2019 13:28
              به نقل از: ser56
              نقل قول: Goblin1975
              به خصوص تسلیم منطقه منافع روسیه.

              و منافع روسیه چیست؟ یادآوری کنم که روابط با یوگسلاوی در زمان بازداشت موقت مختل شد و این پس از آزادسازی بلگراد توسط نیروهای ما بود. درخواست
              نقل قول: Goblin1975
              و همچنین آزاردهنده است که هیچ کس قرار نیست آن را داوطلبانه به ما برگرداند

              و این طبیعی است - اتفاقاً - آیا می خواهید دوباره در اروپای شرقی بایستید و به آنها غذا بدهید؟ و سوسیس روی کوپن بخرم؟ گردن کلفت
              نقل قول: Goblin1975
              و از همه ناراحت کننده این است که ما آماده جنگ برای منافع سوریه هستیم

              بله، به نظر می رسد که ما برای منافع فدراسیون روسیه می جنگیم - ما پایگاه هایی را در دریای مدیترانه به دست آوردیم، امواج را نازک کردیم، تجهیزات آزمایش کردیم، افسران تجربه رزمی به دست آوردند ... کافی نیست؟
              نقل قول: Goblin1975
              و برای منافع ما در اوکراین، نه.

              منافع ما چیست؟ شما از آنها پرسیدید - آیا آنها قدرت مسکو را می خواهند؟ من در مورد دونباس صحبت نمی کنم ... می خواهی اشغالگر باشی؟ برای تغذیه و ناسپاسی؟ خسته نشده؟
              نقل قول: Goblin1975
              آیا وضعیت سوریه و اوکراین شما را آزار می دهد؟

              آزار دهنده است، اما برخلاف سیاست داخلی در سیاست خارجی، من تا حد زیادی با تولید ناخالص داخلی موافقم ... اگرچه نه در همه چیز، اما اینها مشکلات من است ... گردن کلفت
              نقل قول: Goblin1975
              آیا ما در جای درست می جنگیم؟

              به نوعی پاسخ داد ... اتفاقا - آیا اینقدر مشتاق جنگ هستید؟ خودت؟ یا وقتی در خانه هستید به دیگران اجازه دهید؟ hi

              بله، من برای جنگیدن پاره نیستم. اما اگر در حال جنگ هستیم، باید در جایی بجنگیم که منافع فدراسیون روسیه بیشتر است. و اینکه در کنار «خط حزب» مردد هستید حق شماست. به نظر من، جنگ در سوریه کاملاً بیهوده است. سوزاندن منابع درست مثل افغانستان. زمانی که ما آنجا بودیم، همه چیز به نوعی ادامه داشت، اما به محض خروج نیروها، همه چیز فرو ریخت. اوضاع در سوریه اینگونه به نظر می رسد. اما این نظر من است، من قصد ندارم شما را متقاعد کنم. hi
              1. 0
                30 مه 2019 14:16
                نقل قول: Goblin1975
                بنابراین باید در جایی که منافع فدراسیون روسیه بیشتر است بجنگید

                و بیشتر کجاست - آیا استدلالی دارید؟ گردن کلفت
                نقل قول: Goblin1975
                و این واقعیت که شما در کنار "خط حزب" تردید دارید،

                فی، عوام فریبی شد خندان
                نقل قول: Goblin1975
                به نظر من، جنگ در سوریه کاملاً بیهوده است

                من استدلال ها را آوردم، شما نظرید... گردن کلفت
                نقل قول: Goblin1975
                زمانی که ما آنجا بودیم، همه چیز به نوعی ادامه داشت، اما به محض خروج نیروها، همه چیز فرو ریخت.

                توصیه می‌کنم با تاریخ آشنا شوید و حرف‌های احمقانه نزنید... وقتی از کمک به آنها در تهیه سلاح دست برداشتیم (در جریان EBN برای مدت کوتاهی به آنها خیانت کردیم) سقوط کرد و بنابراین نجیب الله ادامه داد ... hi
                1. 0
                  30 مه 2019 14:26
                  به نقل از: ser56
                  نقل قول: Goblin1975
                  بنابراین باید در جایی که منافع فدراسیون روسیه بیشتر است بجنگید

                  و بیشتر کجاست - آیا استدلالی دارید؟ گردن کلفت
                  نقل قول: Goblin1975
                  و این واقعیت که شما در کنار "خط حزب" تردید دارید،

                  فی، عوام فریبی شد خندان
                  نقل قول: Goblin1975
                  به نظر من، جنگ در سوریه کاملاً بیهوده است

                  من استدلال ها را آوردم، شما نظرید... گردن کلفت
                  نقل قول: Goblin1975
                  زمانی که ما آنجا بودیم، همه چیز به نوعی ادامه داشت، اما به محض خروج نیروها، همه چیز فرو ریخت.

                  توصیه می‌کنم با تاریخ آشنا شوید و حرف‌های احمقانه نزنید... وقتی از کمک به آنها در تهیه سلاح دست برداشتیم (در جریان EBN برای مدت کوتاهی به آنها خیانت کردیم) سقوط کرد و بنابراین نجیب الله ادامه داد ... hi

                  با توجه به اینکه علاقه فدراسیون روسیه در کجا بیشتر است، موضوع بسیار پرحجم است. امروز پیکربندی نشده است. دفعه بعد یه جورایی با توجه به دلایل شما در توجیه جنگ سوریه، به ویژه اینها: افسران تجربه رزمی به دست آوردند. مدام فکر کنید که آنها بر خلاف من باهوش هستند. و ما هم شرط می بندیم، مثل چیزی دفعه بعد. hi
                  1. 0
                    30 مه 2019 14:46
                    نقل قول: Goblin1975
                    مدام فکر کنید که آنها بر خلاف من باهوش هستند.

                    من متوجه استدلال های شما نشدم، بنابراین عوام فریبی ... گردن کلفت
                    نقل قول: Goblin1975
                    و ما هم شرط می بندیم، مثل چیزی دفعه بعد.

                    من دلیلی در بحث نمی بینم، اما شما می توانید با یک حریف منطقی ... hi
  14. +3
    28 مه 2019 09:45
    چند صندلی ضعیف
  15. +4
    28 مه 2019 09:58
    ما منتظریم زمین نزدیک ریازان در بیریولیوو در سن پترزبورگ تبدیل به تاجیکستان ارمنستان شود .........
    1. +1
      28 مه 2019 10:23
      نقل قول از lopuhan2006
      ما منتظریم تا زمین نزدیک ریازان، در Biryulyovo، در سن پترزبورگ، تبدیل به تاجیکستان، ارمنستان شود.

      اگر بعد از سال 2024 مسیر توسعه کشور به طور اساسی تغییر نکند، اگرچه آنچه اکنون داریم را نمی توان توسعه نامید، ده تا پانزده سال فرصت داریم.
      1. 0
        28 مه 2019 21:42
        "هماهنگ" به چه معناست؟ شاید حتی به شدت؟
  16. +1
    28 مه 2019 10:21
    کاپیتان واضح است! خندان
  17. نقل قول از bessmertniy
    ووچیچ حکم خود را امضا کرد. با خیانت به منافع ملی کشور، در آینده نمی تواند به مردم آن کشور تکیه کند.

    ***
    ووچیچ حقیقت را گفت. خیانت به منافع ملی چطور؟
    1. +3
      28 مه 2019 17:53
      یعنی رئالیسم همیشه مفیدتر از افسانه هاست...
  18. +2
    28 مه 2019 11:54
    هوم، هلم (بالکان) بخش بسیار دشوار اروپا. منافع بسیاری از نیروهای مختلف وجود دارد. برای درک ووچیچ، باید نفس را تحلیل کنید. او در درجه اول خودش یک خودشیفته است. شخص دیگری که تمام عمرش در دوران دانشجویی سیاستمدار بود. (انگل). ثالثاً، او تحت تأثیر تعصب، فردی تحصیلکرده نیست. او فکر می کند که آلمان در اقتصاد و برای پروتستانتیسم کاتولیک قوی است، که مضحک است.
    یک چهارم نحوه به قدرت رسیدن او؟ این حزب در کنار تومیسلاو نیکولیچ از رادیکال‌های کاتوری که بر سر وویسلاو سسلیا جدا شده بودند، تأسیس شد، احتمالاً همه در سازمان ام‌آی بریتانیا و سیا بودند. این رهبران ناتو توسط میدان ها در 5 اکتبر 2000 به قدرت رسیدند. تقریباً مردم را به شورش و جنگ داخلی سوق داد ، در حالی که همه چیز ممکن را کاملاً ویران کرد. کشور 2000 بیلا از نظر اقتصادی و فیزیکی کاملاً تخریب شد. 2003 ترور نخست وزیر جینچیچ احتمالاً بریتی یا نمزی، این است که آنها رسماً در مورد گروه ظاهراً جنایتکار فقط برای توده ها ارائه می دهند. ووچیچ را در خارج از کشور نیز به قدرت رساندند تا سرانجام همه آنچه برای نابودی نهایی صربستان لازم بود امضا کند، نه تنها کوزوو، بلکه سندژاک و وویودینا. وقتی مردم ببینند او دارد چه می‌کند، یک کاتوری جدید قرار می‌دهند که همه چیز مورد نیاز را نیز امضا می‌کند. ارتش در سال 2000 نابود شد. اکنون او مانند سال 1999 قادر به جنگ مواد خام نیست. و با این حال تعداد کمی. بدهی به کشور بسیار زیاد است و بدهی های بیشتری نیز افزایش می یابد. کشتار اقتصادی کشور در اوج است. ما باید درک کنیم که هم مقامات و هم مخالفان خدمات ویژه ناتو را کنترل می کنند. اگر او به راحتی کسی را رد کند، آیا می تواند مجموعه ای از ایالات متحده آمریکا، بریتانیایی ها، نمتسوف را دریافت کند؟
    1. +1
      28 مه 2019 12:25
      کوزوو توسط ایالات متحده اشغال شد و تحت الحمایه آنهاست (که آلمانی ها آن را دوست ندارند). صرب ها واقعا نمی توانند به تنهایی علیه ایالات متحده بجنگند و این برای همه روشن است.
      ووچیچ تلاش خواهد کرد تا در نهایت کوزوو را تحویل دهد، اما این می تواند به راحتی منجر به جنگ داخلی در صربستان شود. او سیاست فاجعه‌باری را هم برای صربستان و هم برای صرب‌ها رهبری می‌کند. او از تصمیم گیری می ترسد، برای خشنود کردن غرب و از ترس هر کاری می کند. اگر ترس زندگی را هدایت می کند، پس شما قبلاً همه چیز را از دست داده اید؛ شما زندگی ندارید. او نمی داند چگونه کشور را از نظر اقتصادی بالا ببرد، او یک اشغال اقتصادی توسط شرکت های خارجی و فروش به کشور انجام می دهد. در عین حال، صربستان با وام های غربی زندگی می کند و بدهی ها به طور تصاعدی در حال افزایش است. Ochim tezhello مردم صربستان در حال حاضر و خطرناک است. اما ببینیم چه می شود؟ نکاتوری می گویند که Black Hand در سال 1918 توسط فراماسون ها کشته نشده است؟ لبخند
  19. -4
    28 مه 2019 12:47
    باید به شیوه ای متمدنانه مانند چک ها از اسلواکی ها جدا شد.
    1. +3
      28 مه 2019 12:50
      نه وارادرو، کوزوو به زور به زور گرفته شده است، روم (RASENSCO) درست است.
      1. +3
        28 مه 2019 12:54
        و هیچ تعبیری از کوزوو وجود ندارد، بلکه دراچ و والونا و اسکادار و خیلی بیشتر. لبخند
  20. 0
    28 مه 2019 13:07
    شروع به طلوع می کند که هیچ برده جنسی وجود ندارد، یا آزاد است و هر طور که می خواهد زندگی کند، یا برده، اما بعد صبر کن تا صاحبش خورش بیاورد یا پشتت را بخراشد و قایق را به سوی آزادی تکان نده.
  21. 0
    28 مه 2019 17:34
    هر کاپیتولاسیون یک تاریخ، یک نام و یک نام خانوادگی دارد.
  22. مطمئناً می توانید تا آخرین صرب بجنگید... که از روسیه به نظر می رسد. خوب، صربستان راهی برای بازگرداندن کوزوو ندارد. دوباره بجنگید تا ناتو صربستان را تا آخر در هم بکوبد؟
  23. 0
    28 مه 2019 22:14
    خیلی سخت تر از آن چیزی است که به نظر می رسد مردم صرب من در حال ناپدید شدن هستند!
    ایالت صربستان به تدریج در حال از بین رفتن است!
    صرب ها در کشورشان در خطرند!
  24. 0
    28 مه 2019 23:20
    خوب، آیا لهستانی های شما از ناتو و اتحادیه اروپا به شما کمک کردند؟
  25. 0
    29 مه 2019 06:48
    لازم به یادآوری است که صربستان به عنوان یک کشور پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد. حتی قبل از اجتماعی کشورهای یوگسلاوی، بخشی از پادشاهی یوگسلاوی بود، همه این دولت های تکه تکه شده از نظر اقتصادی وزن چندانی ندارند، اما تهدیدی جدی برای موجودیت مسالمت آمیز اروپا هستند.
  26. 0
    29 مه 2019 11:52
    صربستان خیلی وقت پیش همه چیز را از دست داد و رئیس جمهور و ژنرال های خود را به یک دادگاه بین المللی تسلیم کرد، پس از آن چه کسی به چنین کشوری احترام می گذارد؟ باید جنگید و تظاهر به مقاومت در برابر ناتو نکرد و تلاش های امروز برای نشستن روی دو صندلی بسیار رقت انگیز به نظر می رسد، نمی دانم آیا روسیه باید حتی از این دولت به ظاهر حمایت کند یا خیر!
  27. از سخنرانی الکساندر ووچیچ می توان نتیجه گرفت که او در واقع کمبود فرصت برای بازگشت کوزوو به کنترل بلگراد را تشخیص می دهد.

    زود تسلیم می شود. فرانسه 43 سال در بال ها منتظر ماند - اما همچنان آلزاس-لورن را به دست آورد.
    PS "محرک اصلی درگیری در بالکان" هیچ وجود دارد. بلکه آنها کل جمعیت SFRY آن زمان بودند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"