اروپا دوباره از خروج آمریکا از ناتو و "حمله" روسیه در هراس است.

مجله آمریکایی نشنال اینترست مقاله دیگری در مورد روابط ایالات متحده و اروپا در پس زمینه تجاوز احتمالی روسیه منتشر کرد. نویسندگان این نشریه استدلال می کنند که اگر واشنگتن تصمیم به خروج از ناتو بگیرد، اروپا به تنهایی نمی تواند در برابر "حمله ارتش روسیه" مقاومت کند.

نویسندگان مجله در مقاله خود چندین سناریو از «اقدامات تهاجمی» علیه یکی از کشورهای اتحاد را در نظر می گیرند. به گفته یکی از آنها، روسیه بخشی از لهستان و لیتوانی را "تسخیر" می کند و ناتو بر اساس ماده پنجم منشور عملیات نظامی علیه آن را آغاز می کند.

با این حال، در غیاب ایالات متحده، کشورهای اروپایی با مشکلات خاصی مواجه خواهند شد، زیرا تنها برای یک لشکر در اروپا نیروهای آماده رزمی کافی وجود خواهد داشت، و با بسیج فوری - برای یک سپاه دیگر، که به وضوح کافی نیست. پاسخ به حمله روسیه همچنین در غیاب ایالات متحده، ارتش های اروپایی با کمبود قابل توجه تجهیزات هوایی مواجه می شوند و مابقی فقط برای پوشش پایگاه های نظامی کافی خواهد بود و نه برای انجام عملیات تهاجمی. مهمات موجود فقط برای چند روز نبرد کافی است و پس از آن ارتش های اروپایی کاملاً در همه چیز کمبود خواهند داشت.

این نشریه تاکید می کند که ایالات متحده یکی از اعضای کلیدی ناتو است که بدون آن اروپا "نمی تواند در برابر روسیه مقاومت کند" و خروج آمریکا از این ائتلاف 357 میلیارد دلار برای اروپا هزینه خواهد داشت. این مبلغی است که نویسندگان تسلیح مجدد اروپا و خرید تجهیزات جدید را در غیاب کمک آمریکا تخمین می زنند.

Comments

[Aliken]

چگونه می توانید این مزخرفات را به طور جدی چاپ کنید، و همچنان روی پاسخ مناسب حساب کنید. آیا مردم اروپا همانقدر احمق هستند که آمریکایی ها معتقدند؟ آنها خودشان قضاوت می کنند، درست است؟

[قورتیاریون]

نقل قول: Aliken

آیا مردم اروپا واقعاً اینقدر احمق هستند؟

اگر هزار بار به انسان بگویند خوک هستی، برای هزار و اولین تکرار غرغر می کند.

[مثلا]

نقل قول از Qwertyarion

اگر هزار بار به انسان بگویند خوک هستی، برای هزار و اولین تکرار غرغر می کند.

آیا خوک طبق روش شما صحبت خواهد کرد؟

نقل قول: Aliken

آیا مردم اروپا واقعاً اینقدر احمق هستند؟

اینجا زیر کامنت شما یکی نوشته خودش که ادعا می کنه اگه هزار بار بهش بگن خوک غرغر می کنه.

[مثلا]

دوستان بفرمایید تیرهای سیم دار عکس خودروهای زرهی کجاست؟

[رومن070280]

و آیا مدتهاست که غرغر نمی کنیم..
می توانی به اروپایی ها بخندی.. اما خودت را از بیرون نبینی...
باور کن ما هم کم نداریم!! ما دونباس نرفته ایم اما از تلویزیون به ما می گویند که چه اتفاقی می افتد.. و ما غر می زنیم.. ما از سوریه خبر نداریم.. اما وقتی می گویند اسد چقدر خوب است غر می زنیم.. ما به آمریکا غر می زنیم. .. در اروپا .. در ژاپن .. غرغر چین ..

خوب، و همچنان.. بالاخره.. و چه، ما خودمان انتظار نداریم که غرب روز به روز به ما حمله کند؟ هنوز منتظرم!! ما خود را با نیروی وحشتناک مسلح می کنیم، ما رژه ها را سازماندهی می کنیم..
خوب، خوب، در دوران اتحاد ... پیش نیازهای دیگری وجود داشت..
اما حتی در 90 سالگی هیچ کس به ما حمله نکرد.. بله آنها به نابودی کشور کمک کردند اما آن را دزدیدند.. اما هیچکس سیبری را نگرفت.. هیچ کس همه منابع طبیعی را نگرفت (فقط خودشان همه چیز را بیرون می آورند) .. و همه ما باز هم منتظریم!! ما منتظریم که کی شروع به حمله به ما کنند..)) شاید ما چند مقاله / نظر از نوع مشابه داشته باشیم؟
بله، حداقل در مورد "آنها فقط خواهند مرد" ..

من نمی دانم که همه اینها واقعاً چگونه به پایان می رسد.. واضح است که یک روز یک نفر، البته، به کسی حمله خواهد کرد.. دیر یا زود.. اما تا اینجا همه چیز فقط به این دلیل محدود شده است که ما منتظر حمله از طرف هستیم. آنها .. و آنها .. منطقی است که از ما ..))

[قورتیاریون]

نقل قول: به عنوان مثال

که اگر هزار بار او را خوک صدا کنند غرغر می کند.

تأثیر اطلاعاتی روی یک شخص می تواند بسیار قوی باشد، به عنوان مثال چوماک و کاشپیروفسکی، به یاد داشته باشید که چگونه مردم قوطی های آب و عکس را روی تلویزیون بار می کنند، هیتلر مردم آلمان را طوری پردازش می کند که آلمانی ها معتقد بودند که آنها تبدیل شده اند. نیمه خدایان

[فنچ ها]

اگرچه نشنال اینترست آشکارا منافع پنتاگون را لابی می کند، اما از بسیاری جهات درست است - ارتش های اروپایی ناتو مانند حلقه هایی در هرم کودکان هستند که بر روی میله مشترک ارتش ایالات متحده بسته شده اند. در پایین حلقه قدرتمندتر است: بریتانیا، فرانسه، آلمان، در بالا لیلیپوتی ها، کشورهای بالتیک، آلبانی ... این میله را بردارید، و اینها نه تنها واحدهای نظامی هستند، بلکه سهم شیر را نیز دارند. امور مالی، تمرکز مدیریت، تدارکات لجستیک ... سپس یک هرم به قطعات جداگانه تجزیه می شود. و اینکه روسیه به عنوان یک تهدید اروپایی معرفی می شود، در زمان ایوان مخوف هم بود - چه غیب!

[بی مرگ]

ایالات متحده با کمک ناتو، اروپا را در یک مهار محکم نگه می دارد. و چرا ایالات متحده ناتو را ترک می کند اگر منافع آنها را برآورده نمی کند!

[یههات]

خروج آمریکا از ناتو غیبت آمریکا نیست. پایگاه های سراسر اروپا ناپدید نخواهند شد
اینها قیمتهای متفاوتی برای "خدمات" ایالات متحده هستند که گرانتر می شوند - این چیزی است که اروپا را تهدید می کند.

[پلیمر]

باج گیری معمولی، چیز خاصی نیست.

[قورتیاریون]

مجله آمریکایی نشنال اینترست مقاله دیگری در مورد روابط ایالات متحده و اروپا در پس زمینه تجاوز احتمالی روسیه منتشر کرد. نویسندگان این نشریه استدلال می کنند که اگر واشنگتن تصمیم به خروج از ناتو بگیرد، اروپا به تنهایی نمی تواند در برابر "حمله ارتش روسیه" مقاومت کند.

و چرا روسیه باید اروپا را تصرف کند، احتمالاً برای انتقال مهاجران از آفریقا و خاورمیانه به خود، به نظر می رسد دلیل دیگری وجود ندارد.

[مثلا]

نقل قول از Qwertyarion

بیشتر شبیه بی دلیل

بله شما چه! باید آن را تصرف کرد تا هر یک از ساکنان ما بتوانند به صورت رایگان از کوت دازور بازدید کنند، در پاریس یک کروسان بخورند، در رم پیتزا بخورند، در پراگ آبجو بنوشند، در رایشستاگ در برلین ادرار کنند، ماشین سوار شوند. در یک بالن در بایرن و رفتن به خانه با آرامش پیری دیدار. در راه، سیم قطبی را بدهید. بله، فقط برای آرامش خاطر.

و شما می گویید دلیلی ندارد!

[رومن070280]

چرا اروپا باید روسیه را تصرف کند؟
شاید برای تعیین حقوق بازنشستگی اروپا به ما ??))

[قورتیاریون]

نقل قول: Roman070280

شاید برای تعیین حقوق بازنشستگی اروپا به ما؟

یک مجازات وحشتناک برای اروپایی ها این است که حقوق بازنشستگی ما را به آنها اختصاص دهیم، آنها این را تحمل نمی کنند و خواهند مرد.

[silverwolf88]

امنیت و فروش تسلیحات تجارت خوبی است ... بنابراین آنها می ترسند ... پیشنهاد می کنند برای دفاع بیشتر هزینه کنند))) ...
خب، آمرها توهم انتقال یک منطقه تنش از ایالات متحده را دارند ... یک سوء تفاهم ... که مقیاس درگیری و محلی بودن استفاده از سربازان و سلاح های آنها (همه این اختراعات غیر متعارف و پایین کلاهک های هسته ای قدرت) به ناچار منجر به حمله به آمریکا می شود ... به طور اجتناب ناپذیر

[بی مرگ]

آمریکایی ها به نفع خودشان دست به هر کاری می زنند تا یک مجله پودری از اروپا بسازند.

[وووژاک]

این نشریه تاکید می کند که ایالات متحده یکی از اعضای کلیدی ناتو است که بدون آن اروپا "نمی تواند در برابر روسیه مقاومت کند" و خروج آمریکا از این ائتلاف 357 میلیارد دلار برای اروپا هزینه خواهد داشت. این مبلغی است که نویسندگان تسلیح مجدد اروپا و خرید تجهیزات جدید را در غیاب کمک آمریکا تخمین می زنند.

پیشنهاد می کنم که اروپای «بیچاره» از خود روسیه کمک بخواهد. از "دشمن" دوست پیدا می کنند و پول زیادی پس انداز می کنند.

[knn54]

در صورت خروج از ناتو، آمریکا اروپا را تهدید به صلح می کند.
بالت ها و لهستان چیزی را از دست خواهند داد - "هیستری" آنها بی ادعا خواهد بود.
اما ایالات متحده به یک اروپای باثبات و مرفه نیاز ندارد.
PS کمتر از نیمی از جمعیت ایالات متحده به نیاز به ناتو متقاعد شده اند و این رقم تمایل به کاهش دارد.

[rotmistr60]

اروپا به تنهایی نمی تواند در برابر «حمله ارتش روسیه» مقاومت کند.

جهت فکری نویسندگانی که منافع مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا را لابی می کنند قابل درک است - به طوری که ایالات متحده ناتو را ترک نکند، فورا سهم خود را افزایش داده و سلاح های آمریکایی بیشتری خریداری کند. در غیر این صورت، یک روند کامل به شما خواهد رسید، زیرا. روسیه «تهاجمی» از قبل خود را برای جهش به غرب آماده کرده است. در جبهه ایدئولوژیک و اطلاعاتی غرب به نوعی کسل کننده می شود - همین چند بار در روز.

[الکسی-74]

آیا خود اروپایی ها نمی فهمند که تهدید در سراسر جهان و همچنین احتمال جنگ جهانی سوم فقط از طرف خود ایالات متحده است، روسیه هرگز اول به خود حمله نمی کند ... ایالات متحده اروپا را ترک خواهد کرد. تنش نیز از بین خواهد رفت

[قورتیاریون]

نقل قول: Alexey-74

آیا خود اروپایی‌ها نمی‌دانند که تهدید در سراسر جهان و همچنین احتمال وقوع جنگ جهانی سوم فقط از جانب خود ایالات متحده است.

بنابراین ما نظر آنها را نمی شنویم، فقط می توانیم در مورد تبلیغات ناتو بحث کنیم. دوستان من که برای کار به اروپا رفته‌اند می‌گویند اروپایی‌ها سیاست را دنبال نمی‌کنند، به ناتو و روسیه اهمیت نمی‌دهند، این موضوع در گرایش ماست، جویدن تبلیغات دیگران.

[یههات]

خیلی ساده نیست اتحاد جماهیر شوروی مستقیماً یا از طریق واسطه یا دوستان تا 70 درصد از اقتصاد جهان را کنترل می کرد. این در مورد این است که او "حمله نمی کند".
تا زمانی که در اهداف تفاوت وجود داشته باشد، تقابل نیز وجود خواهد داشت.
نکته دیگر این است که در اروپا می توانید به راحتی یک توافقنامه امنیتی جمعی بدون افراد رانده شده و تحقیر شده ایجاد کنید، که اتحاد جماهیر شوروی از سال 32 در تلاش برای ایجاد آن است.
و آنگلوساکسون ها دائماً با این مخالفت می کنند و متحدان تصادفی را درگیر می کنند.
علاوه بر این، در طول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، این سوال اساسا مطرح شد - به جای ناتو و پیمان ورشو، قرار بود یک توافق عمومی برای همه ایجاد شود، اما وقایع یوگسلاوی به سرعت نشان داد که
دنیا برای بعضی ها مفید نیست
و ویرانی مجارستان، لهستان، بلغارستان و کشورهای بالتیک از طریق قوانین اتحادیه اروپا، رسوایی تفاوت کیفیت کالا در لهستان و آلمان با قیمت یکسان نشان می دهد که
تبعیض باقی خواهد ماند.

[رومن070280]

از چه زاویه ای باید نگاه کرد..
آمریکا ده سال است که در اروپا محکم نشسته است.. و اروپایی ها برای خوشی خود زندگی می کنند.. و بهتر از ما زندگی می کنند.. آنها متولد شده اند - یک پیاده نظام آمریکایی در خیابان است.. آنها رشد می کنند. بالا - او آنجا ایستاده است.. آنها پیر می شوند - پیاده نظام ایستاده است، و آنها را لمس نمی کند.. بنابراین برای اروپایی ها سخت است که تهدیدی را در ایالات متحده ببینند.. فقط برای آنها ترسناک تر است اگر یک روز ناگهان یک پیاده نظام آنجا را ترک کند. !! اونوقت چی میشه؟؟ آنها این را نمی دانند .. هیچ کس نمی داند .. (رازی را به شما می گویم - مکان مقدس هرگز خالی نیست ... و حتی اگر روسیه اکنون نخواهد ... با گذشت زمان ، فقط باید بگذرد. این مکان)

و تا زمانی که رویارویی بین کشورها پابرجاست تنش در هیچ کجا از بین نخواهد رفت.. اگر امروز آمریکا اروپا را ترک کند.. فردا باید برای مقابله به آنجا برگردند.. و قبلاً یک پیاده روسی آنجا ایستاده است. .
اروپا همچنان بین دو آتش باقی مانده است .. اما آیا نیازی به تعویض سوله برای صابون است ؟ آیا لازم است به خاطر فردای نامعلومی امروز از آرامش و سیر شدن چشم پوشی کنیم؟

[یههات]

فردا ناشناخته فرا رسیده است.
پیش از این، حضور اتحاد جماهیر شوروی مانع از آن شد که ایالات متحده و متحدانش به سودهای جهانی دست یابند
اکنون چین بسیار رشد کرده است، ایالات متحده آمریکای جنوبی را در بحران های مصنوعی غرق کرد، فدراسیون روسیه سرسختانه نمی میرد. دوباره شلوغ شد و روزگار چاق اروپا و آمریکا تمام شد!

[سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو]

با این حال، به نحوی نامحسوس، گام به گام، وضعیت نظامی-سیاسی در جهان رو به وخامت است...
درهم پیچیده چین، پاکستان، هند، ایران، عراق، افغانستان، یمن، روسیه، ترکیه، سوریه، اسرائیل، پادشاهی ها، ایالات متحده آمریکا، ونزوئلا، همسایگانش، کره جنوبی، اتحادیه اروپا، اوکراین و غیره.
بی‌ثباتی مناطق بیشتری از جهان را تصرف می‌کند... مهم نیست که چگونه به یک درگیری چندجانبه جهانی تبدیل شود.

[رئیس استارشینا]

یک قانون در اینجا اعمال می شود: حقیقت را بیشتر بگویید و این لژ به عنوان حقیقت درک خواهد شد.
این امر توسط: 1 لوبی، شرکت ها - 2 افکار عمومی - 3 هیستری عمومی - 4 تجمع اقشار مختلف جامعه در مقابل تهدید افسانه ای - 5 کنترل نظامی سایر کشورها تحریک می شود. همه چیز به سادگی پیش پا افتاده است. آنها نمی خواهند آن را ببینند یا می ترسند.

[ماشا]

به گفته یکی از آنها، روسیه بخشی از لهستان و لیتوانی را "تصرف" می کند

چه چیزی را روی چیزهای کوچک پراکنده کنیم؟ ما فوراً فشینگتون را زیر پا می گذاریم! آماده شدن!

[aszzz888]

این نشریه تاکید می کند که ایالات متحده یکی از اعضای کلیدی ناتو است که بدون آن اروپا "نمی تواند در برابر روسیه مقاومت کند".

و اگر حتی کوتاهتر است - پول را برانید!

[ما ولادیمیرویچ]

بلوف!
مشخص نیست چرا VO این را تجدید چاپ می کند؟
نشنال اینترست در حال بلوف زدن به مخاطبان خود است تا غارت را بچرخاند.
اما چرا باید بدانیم؟

[و]

کشورهای اروپایی که عضو ناتو نیستند: اتریش، آندورا، بوسنی و هرزگوین، ایرلند، مولداوی، واتیکان، لیختن اشتاین، فنلاند، موناکو، سوئد، مقدونیه شمالی، مالت، سوئیس، سن مارینو، صربستان (بلاروس و اوکراین به دلایل واضح). از این لیست مستثنی شده است).
بنابراین، ما نیاز فوری داریم تا قبل از اینکه خیلی دیر شود به این کشورها حمله کنیم، در غیر این صورت آنها به NATU خواهند پیوست و تمام "finita la comedia" نمی توانند به آنها حمله کنند، زیرا OSHA شجاع آنها از آنها محافظت خواهد کرد.

[egor egor]

نه نه نه، ما به ژیروپا نیاز نداریم، بگذار در باتلاق خودشان غر بزنند

[fif21]

احتمال خروج اتحادیه اروپا از ناتو بیشتر از آمریکاست. روسیه همه چیز دارد!!! روسیه به تجارت نیاز دارد نه جنگ! اگر اتحادیه اروپا نمی خواهد این را بفهمد - مشکل آنهاست. بگذارید ارتش اشغالگر آمریکا را در اروپا نگه دارند و به عمو سم ادای احترام کنند.

[APASUS]

من شک دارم که پنتاگون خواهان جنگ باشد، یک قاعده انکارناپذیر وجود دارد: هرچه رسانه های جهانی در مورد تهدید روسیه خفه شوند، درآمد مجتمع نظامی-صنعتی آمریکایی ها بیشتر می شود!
پس همه چیز درست است