بررسی نظامی

Откровения главы ВЦИОМ о причинах падения рейтинга президента Путина

296
Глава Всероссийского фонда изучения общественного мнения Валерий Фёдоров дал интервью телеканалу, выведенному из стандартных пакетов предоставления услуг провайдерами. Речь идёт о телеканале «Дождь», на котором Фёдорова попросили ответить на вопрос о том, с чем связано существенное падение рейтинга президента Владимира Путина.


Откровения главы ВЦИОМ о причинах падения рейтинга президента Путина


Напомним, что несколькими днями ранее ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, на основании которого можно сделать вывод, что уровень доверия президенту Владимиру Путину в мае 2019 года наиболее низкий за последние 13 лет (31,7%).

По словам руководителя ВЦИОМ, главная причина падения уровня доверия и рейтинга заключается в том, что у граждан присутствует непонимание, «когда нам станет жить лучше». Валерий Фёдоров отмечает, что россияне вкладывают в это понятие следующее: когда начнут расти доходы. Глава ВЦИОМ отмечает, что статистика пятый год подряд фиксирует то, что доходы граждан России в среднем по стране «не растут».

При этом пенсионную реформу Валерий Фёдоров назвал «символической».

از مصاحبه:

(Реформа) всем показала, что наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, лучше образование, лучше социальное обеспечение, – вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты. Нам показали – нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги.


По словам Валерия Фёдорова, люди не верят в том, что завтра жизнь будет лучше, чем сегодня. У людей стало больше скепсиса, пессимизма.
Как видно, рассуждения руководителя ВЦИОМ весьма откровенные и смелые по нынешним временам.

Стоит ли рассчитывать на то, что власти сделают выводы из статистических данных и их характеристик, а не проведут «корректировку» самой системы российской статистики, - обсуждаемый вопрос.
عکس های استفاده شده:
وب سایت کرملین
296 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. titsen
    titsen 29 مه 2019 06:44
    + 15
    بلکه دومی.

    Плюс "корректировка" недовольных!
    1. سیبری 75
      سیبری 75 29 مه 2019 06:50
      -27
      В любом случае, следующие выборы президента России будут крайне важными. К счастью, есть пол дюжины достойных претендентов, и столько же фриков, типа овального, лошадки и.т.д.
      1. titsen
        titsen 29 مه 2019 06:52
        + 36
        نقل قول: سیبری 75
        К счастью, есть пол дюжины достойных претендентов,


        К сожалению, их никто не видит кроме Вас...
        1. پیلون101
          پیلون101 29 مه 2019 06:56
          + 24
          Да, мне тоже было хотелось узнать про "достойных".
          1. kjhg
            kjhg 29 مه 2019 08:35
            + 47
            نقل قول از: pylon101
            Да, мне тоже было хотелось узнать про "достойных".

            Все идет к тому, что на следующих выборах будет протестное голосование, главным лозунгом которых будет "кто угодно, только не Путин и ЕР". Путин уже надоел абсолютному большинству граждан. А впереди еще 5 лет правления Путина. За эти годы "рывка" он растеряет оставшийся рейтинг. Поэтому, власти не остается ничего другого, кроме недопущения до выборов потенциально опасных кандидатов. На прошлых выборах таким был Грудинин. Но на следующих подобного кандидата ни за что не допустят. За оставшиеся 5 лет на местных и региональных выборах мы увидим тотальное падение поддержки власти. Но олигархи просто так свою власть не отдадут. В общем, масштабный политический кризис в России просто неизбежен.
            1. شخص خصوصی
              شخص خصوصی 29 مه 2019 08:48
              + 17
              Всё верно на 100% так и будет и ещё любой из кандидатов кто скажет что вернёт на прежний уровень пенсионный возраст имеет все шансы на победу.
              1. وانک
                وانک 30 مه 2019 03:17
                0
                نقل قول: شخص خصوصی
                любой из кандидатов кто скажет что вернёт на прежний уровень пенсионный возраст имеет все шансы на победу.


                افسوس

                Обещать не значит...

                hi
            2. گرگ میلر
              گرگ میلر 29 مه 2019 09:15
              +3
              Политический кризис будет дополняться экономическим и с таким набором проблем России предстоит справится. СССР в 91-м такого не смог...
              1. Stas157
                Stas157 29 مه 2019 10:37
                + 14
                (Реформа) всем показала, что наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше ... оказались перечеркнуты.

                Формула: "Утром деньги, вечером стулья.", с кремлевскими не работает. Отнимая у стариков пенсии, обещание завтрашнего светлого будущего, было всего лишь актом вежливости. Потому как там наверху все что ни делают, делают исключительно с позитивной повесткой. Даже если это дефолт по социальным обязательствам.
              2. vlad106
                vlad106 30 مه 2019 12:16
                +1
                نقل قول: گرگ میلر
                Политический кризис будет дополняться экономическим и с таким набором проблем России предстоит справится. СССР в 91-м такого не смог...

                не надо идти на поводу олигархата и капиталистов
            3. ادموند دانتس
              ادموند دانتس 29 مه 2019 09:18
              -4
              Да не был Грудинин альтернативой, если бы он пришел к власти не думаю что бы стали жить лучше, скорее получили бы второго поросенка. Просто в обществе сейчас сильны ностальгические настроения по СССР, вот его и макнули чтобы показать что КПРФ уже не та. Коммунисты сами облажались с ним, что они не знали что его шерстить начнут? Или просто думали что не победят и не заморачивались с выбором?
            4. هر
              هر 29 مه 2019 09:38
              + 22
              نقل قول از kjhg
              نقل قول از: pylon101
              Да, мне тоже было хотелось узнать про "достойных".

              Все идет к тому, что на следующих выборах будет протестное голосование, главным лозунгом которых будет "кто угодно, только не Путин и ЕР".

              Из избирательных бюллетеней уже давно изъяли пункт - против всех. Иначе бы этот кандидат всегда бы был в лидерах.
              Поэтому, власти не остается ничего другого, кроме недопущения до выборов потенциально опасных кандидатов. На прошлых выборах таким был Грудинин.

              Именно так и будет. Но здесь многое зависит от самих избирателей.
              На оппозиционных кандидатов будут выливаться тонны нечистот и если избиратели продолжат позволять навешивать на себя лапшу по всему телу, то ничего не измениться.
              Но олигархи просто так свою власть не отдадут.

              Я бы не стал валить все на одних олигархов. Сегодня самая главная проблема - это чиновники (многие из них богаче тех самых олигархов) А точнее их полная безнаказанность и беспредел, который они творят. Достаточно послушать их выступления, заявления, посты в сети. Они прекрасно поняли, что могут делать и говорить все что только душе угодно и ничего, никакой ответственности за это не понесут. Даже закон приняли для защиты себя любимых, при этом, по сути, разделив население на касты, как в Индии. Каста неприкасаемых - сами чиновники и приближенные и каста холопов.
              При этом они прекрасно понимают, что приход к власти "не их" ставленника может прикрыть эту лавочку беспредела, вот и постараются не допустить этого.
            5. بارکلی
              بارکلی 29 مه 2019 09:47
              + 14
              В том то и дело, что при смене президента олигархи останутся у рычагов управления. Это - капитализм.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 29 مه 2019 10:40
                + 25
                نقل قول از بارکلی
                В том то и дело, что при смене президента олигархи останутся у рычагов управления. Это - капитализм.

                Вот и я о том же, не важно какой петух правит моими курами в курятнике, кем бы он не был хозяин все равно я. Нужно менять не президента, нужно менять политический строй, а для того что бы людям это было сделать как можно сложнее существует росгвардия с её новинками спецтехники, которым так радуются здесь, считая, что это против "навальнят"... Лол :) вы все в глазах власти навальнята и рабы, даже у кур в моем курятнике больше власти, по крайней мере они сами выбирают себе петуха без всяких ЦИК
                1. x.andvlad
                  x.andvlad 29 مه 2019 10:55
                  + 23
                  Согласен. И вся страна будет всегда зависеть от прихоти денежных воротил. Например от того, что вчера у Сечина и подобных было все в порядке с рентабельностью, а сегодня он проснулся и прослезился от убытков. И после этого начинается галоп цен на бензин по всей стране. Тоже самое может отчебучить и энергетик, и любой другой "богатенький Буратино", которому перестало хватать на достойный рейтинг Форбс. Какого рожна Ростелеком повысил стоимость Интернета с нового года с 400 до 500 рублей в месяц ( это на минуточку 25%)? Наверно на "нефтянников" насмотрелся, и решил, что он не хуже.
                  Только вот в этой стране все больше становится таких людей, для которых эти скачки имеют критическое значение, и они начинают экономить на необходимом.
                  А по телеку у нас все в порядке - каждый день "парадные доклады" в кабинете у ВВП...
                  Все гордимся тем, что у нас богатая страна, а для кого она богатая - вопрос риторический.
                  1. هر
                    هر 29 مه 2019 17:53
                    + 10
                    به نقل از x.andvlad
                    Только вот в этой стране все больше становится таких людей, для которых эти скачки имеют критическое значение, и они начинают экономить на необходимом.

                    Опять же, повторюсь. Валить всю вину только на олигархов не совсем верно. У нас сейчас произошло сращивание большого капитала и чиновничьего аппарата.
                    Олигархи, в первую очередь, думают о получении дохода и используют в этих целях чиновников, т.е. взятки, откаты и т.д.
                    Таким образом, и те и другие, не заинтересованы в смене власти и будут противодействовать этому всеми силами.
                    Но принимать выгодные для олигархов решения могут как раз чиновники. И им сейчас позволили абсолютно все, без каких либо последствий. Одни связаны с другими.
                    Хотя не понятно на что они рассчитывают? Достаточно почитать учебник истории быстро станет понятно к чему все приводит. И не поможет ни Росгвардия, ни армия.
                    Если они не одумаются и не начнут наводить порядок, т.е. не выберут эволюционный путь, то сам народ, доведенный до предела, выберет революционный путь. Под бурные аплодисменты сша и запада.
                    Но судя по поведению наших чиновников, они живут в другом измерении.
                    1. سست
                      سست 29 مه 2019 21:11
                      +4
                      نقل قول از: هر
                      به نقل از x.andvlad
                      Только вот в этой стране все больше становится таких людей, для которых эти скачки имеют критическое значение, и они начинают экономить на необходимом.

                      Опять же, повторюсь. Валить всю вину только на олигархов не совсем верно. У нас сейчас произошло сращивание большого капитала и чиновничьего аппарата.
                      Олигархи, в первую очередь, думают о получении дохода и используют в этих целях чиновников, т.е. взятки, откаты и т.д.
                      Таким образом, и те и другие, не заинтересованы в смене власти и будут противодействовать этому всеми силами.
                      Но принимать выгодные для олигархов решения могут как раз чиновники. И им сейчас позволили абсолютно все, без каких либо последствий. Одни связаны с другими.
                      Хотя не понятно на что они рассчитывают? Достаточно почитать учебник истории быстро станет понятно к чему все приводит. И не поможет ни Росгвардия, ни армия.
                      Если они не одумаются и не начнут наводить порядок, т.е. не выберут эволюционный путь, то сам народ, доведенный до предела, выберет революционный путь. Под бурные аплодисменты сша и запада.
                      Но судя по поведению наших чиновников, они живут в другом измерении.


                      Они уже подготовили пути отступления и теплые гнездышки на западе.Сейчас дожимают то что еще можно отжать до начала революции.А историю они усвоили,по крайней мере ту часть в которой рассказывалось о князьях и графах работающих на западе уборщиками и официантами.
          2. rotfuks
            rotfuks 29 مه 2019 10:09
            +3
            Достойных называть крайне опасно. Помню, в 1986 г. после первых двух президенств Путина назначили выборы и на место гаранта сильно пророчили Иванова, возглавлявшего тогда МО. Буквально накануне выборов разразился скандал с солдатом Сычевым. Если кто забыл, то я напомню. Солдат Сычев стал жертвой казарменных халиганов, которые заставили Сычева сидеть три часа полу присядку, вследствие чего якобы развилась гангрена конечностей но по неизвестным причинам Сычеву в госпитале ампутировали гениталиии. История про утерянные гениталии рядового Сычева сильно подорвали рейтинг Иванова и вместо него выбрали президентом Анатолия Медведева. Так что если сейчас назовут достойного, то наверняка случится история подобная Сычеву и ради большой политики кому то ампутируют гениталии.
            1. فریپر
              فریپر 29 مه 2019 13:28
              +3
              نقل قول از: rotfuks
              Помню, в 1986 г. после первых двух президенств Путина назначили выборы и на место гаранта сильно пророчили Иванова, возглавлявшего тогда МО.
              .........
              выбрали президентом آناتولی Медведева.


              ВАУ!!! Научная сенсация!!! Параллельная реальность существует!!!

              Предлагаю редакции "ВО" срочно связаться с "попаданцем" и получить эксклюзивные права на публикацию интервью с ним.

              ЗЫ. "Палитесь", мистер Джонсон Джон. LOL
            2. گریگوری بی
              گریگوری بی 29 مه 2019 23:30
              0
              Сычева сильно подорвали рейтинг Иванова и вместо него выбрали президентом Анатолия Медведева.Петра-1 помню,а это шо за холоп?
        2. Reklastik
          Reklastik 29 مه 2019 07:05
          +1
          Ну да, как и Вы не видите иронии в словах о "достойных претендентах" خندان
          1. سیبری 75
            سیبری 75 29 مه 2019 08:57
            -45
            نقل قول از Reklastik
            Вы не видите иронии в словах о "достойных претендентах"

            Не было иронии. Я действительно вижу десяток достойных лидеров России. Если вы вынете голову из места "где ей быть не надо". Вы тоже увидите. Сурков, Лавров, Прилепин, Володин, Шойгу??, Рогозин?, Кириенко, Лихачев, и.т.д
            1. سرگئی سرگئیف_4
              سرگئی سرگئیف_4 29 مه 2019 09:59
              + 15
              Вот это набор!!!!
            2. گابلین 1975
              گابلین 1975 29 مه 2019 11:30
              + 23
              نقل قول: سیبری 75
              نقل قول از Reklastik
              Вы не видите иронии в словах о "достойных претендентах"

              Не было иронии. Я действительно вижу десяток достойных лидеров России. Если вы вынете голову из места "где ей быть не надо". Вы тоже увидите. Сурков, Лавров, Прилепин, Володин, Шойгу??, Рогозин?, Кириенко, Лихачев, и.т.д

              Да вы что, издеваетесь?!! Тут только ещё Матвиенко, с проверенным временем Медведевым, в списке не хватает, для полного "счастья". Вы уж не обижайтесь, выше я Вас не минусовал, но тут уж не удержусь. МИНУС Вам, с такой командой.

              P.S. Вы своему номеру 1 - Суркову, отдельное спасибо за ситуацию на Донбассе и Украине скажите. После таких "успехов" в кураторстве, не хватало ещё его во главе страны увидеть. Хотя, если только вражеской.
            3. Varyag71
              Varyag71 29 مه 2019 13:11
              +7
              Ты с какой палаты???!!!!
              1. DEDPIHTO
                DEDPIHTO 29 مه 2019 15:48
                +9
                نقل قول: Varyag71
                Ты с какой палаты???!!!!

                У этих скрепных одна палата, там даже числового обозначения нет, только две буквы ,,е,, и ,,р,,
                Всеми силами они желают сохранения грабительского курса и незыблемой стабильности ,,элиты,, оттого и видят ,,достойных,, кандидатов только из своей системы, из своей вертикали.. Ну уж нет, хватит! خشمگین К власти должен прийти человек не замазанный с системой, ориентированный на социалистический курс! hi
            4. lis-ik
              lis-ik 29 مه 2019 13:43
              +7
              نقل قول: سیبری 75
              نقل قول از Reklastik
              Вы не видите иронии в словах о "достойных претендентах"

              Не было иронии. Я действительно вижу десяток достойных лидеров России. Если вы вынете голову из места "где ей быть не надо". Вы тоже увидите. Сурков, Лавров, Прилепин, Володин, Шойгу??, Рогозин?, Кириенко, Лихачев, и.т.д

              Это всё его команда, они же приемники, но отнюдь не достойные кандидаты.
            5. Reklastik
              Reklastik 29 مه 2019 21:41
              +3
              Простите, тогда это действительно тяжёлый случай, а ваша голова именно
              "где ей быть не надо"
              خندان Особенно, если Вы говорите о Кириенко, и, что ещё круче - Володине и Лихачёве... Поздравляю, это клиника!
        3. نظر حذف شده است.
        4. سیبری 75
          سیبری 75 29 مه 2019 17:59
          -12
          Какие же вы убогие. Как ВО интеллектуально просел.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 29 مه 2019 20:16
            +7
            نقل قول: سیبری 75
            Какие же вы убогие. Как ВО интеллектуально просел.

            Фиг бы с ним с ВО, у нас страна просела ниже дна, началось бурение, благодаря таким скрепоносцам из ер типа вас
          2. نظر حذف شده است.
      2. armata_armata
        armata_armata 29 مه 2019 06:58
        + 10
        К счастью, есть пол дюжины достойных претендентов

        Да ладно, хоть парочку покажите
        1. UserGun
          UserGun 29 مه 2019 07:41
          + 11
          Т.е, по Вашему, один-единственный претендент - вожак журавлей ? А если он сдохнет завтра, то всё ? Трындец стране ?
          1. armata_armata
            armata_armata 29 مه 2019 07:43
            + 14
            Т.е, по Вашему, один-единственный претендент - вожак журавлей ?

            Почему же один, преемников у него тьма. Но вот достойных претендентов для народа среди них нет, да и "вожак" если уж по чести говорить им не является
            1. UserGun
              UserGun 29 مه 2019 08:13
              + 17
              Вот по чести он им и является ))) Даже документально снято на видео, распиарено и запротоколировано. https://www.youtube.com/watch?v=apHpVUTEiqQ

              Лично я не понимаю, как может жить страна, где от царька зависит всё. ВСЕ более менее успешные страны, могут менять своих лидеров безболезненно для страны. Эта страна не исчезает с карты, жизнь не останавливается, благосостояние только растёт и только в РФ смена главаря ни к чему хорошему не приводит ))) Что же это за страна такая, у которой всё построено на лицемерии, пропаганде и дешёвых понтах и никак не на системе ?
              1. آندری VOV
                آندری VOV 29 مه 2019 10:13
                -3
                Вам сколько лет?покопайтесь в истории нашей страны-все время у народа было"надежа царь-бояре плохи"..что во времена оные,что совсем недавно во времена СССР
              2. Gost2012
                Gost2012 29 مه 2019 20:23
                -2
                ну так сиди в своей более менее успешной стране и мечтай о визе на уборку пшецких толчков, тебе на цензоре этот момент стоит обсудить, а не здесь.
                1. UserGun
                  UserGun 30 مه 2019 20:56
                  0
                  Какой "ужас" ….))) А это ничего, что разницы нет, что ездАть в другую страну с целью заработать, это примерно так же как работать в нерезиновой, живя в 200-ах км от неё ?! ))) Что за страна такая, где городам-миллионикам требуется 100 лет!!! Карл, чтобы догнать потёмкинскую деревню и где делается ВСЁ! чтобы страна нищала а нерезиновая только хорошела ?!
                2. UserGun
                  UserGun 30 مه 2019 21:29
                  0
                  И запомните на всю оставшуюся жизнь, что ездить на работу в нерезиновую из близлежащих и не очень областей на заработки, потому как работы по прописке нет, ОЧЕНЬ КРАСИТ Вашу очень "правдивую" методичку, про то как "рабы работают в других странах" от которой уже искомина у всех, кто более менее в ладах с логикой. И не понимают логики, когда так происходит, что для того чтобы работать и получать более менее денежное довольствие, надо ехать в "государство в государстве" - нерезиновую потёмкинскую деревню, что ничем не отличается от "пшецких толчков".
          2. اسلداک
            اسلداک 29 مه 2019 08:18
            +7
            نقل قول از usergun
            Т.е, по Вашему, один-единственный претендент - вожак журавлей ? А если он сдохнет завтра, то всё ? Трындец стране ?


            Так "царица" же двойню родила: президента и премьера!
          3. صفر کامل
            صفر کامل 29 مه 2019 08:52
            +5
            там вроде Стерхи были?)))))))
        2. نظر حذف شده است.
      3. قورتیاریون
        قورتیاریون 29 مه 2019 07:00
        + 41
        نقل قول: سیبری 75
        есть пол дюжины достойных претендентов,

        На следующих выборах главным кандидатом выдвинут нужного человека, а чтобы никто не сомневался в его исключительности, оппонентов подберут из числа олигофренов, алкашей и проституток, ну и наврут чего нибудь про светлое будущее с новым главным кандидатом. И всё будет по старому.
        1. روح
          روح 29 مه 2019 07:33
          + 27
          Вот вот) У Солнца может быть только один сын! Что что, а селекцию создания дурачков вокруг избранного ребята освоили на ура, а все достойные выжигаются коленым железом ещё на ранних стадиях, ради этого ВВП никогда не отпустит бразды ручного управления и политику дотационных нищих городов,ибо процветающие города существующие не в ручном управлении из Москвы могут создать конкурентов да ещё и с финансами. Этого допустить великий Инка не может!Потому что есть золотое правило:если не я то кто? hi
        2. aybolyt678
          aybolyt678 29 مه 2019 07:47
          + 24
          نقل قول از Qwertyarion
          ну и наврут чего нибудь про светлое будущее с новым главным кандидатом.

          экономика у нас капиталистическая, значит направлена на то чтобы светлое будущее было у капиталистов! чтобы светлое будущее было у всех оно должно быть социалистическим!
          1. صفر کامل
            صفر کامل 29 مه 2019 08:55
            + 12
            вы не правы экономика у нас феодальная это не капитализм (во всяком случае какой он сейчас в большинстве стран)
            1. K-612-O
              K-612-O 29 مه 2019 09:12
              -5
              И какой он в большинстве стран?
              1. صفر کامل
                صفر کامل 29 مه 2019 09:25
                +6
                как минимум с производством..как максимум с профсоюзами
                1. آندری VOV
                  آندری VOV 29 مه 2019 10:16
                  -1
                  У..эва Вы как...не согласен..что..в малых европах прямо таки все в цехах производственных?да в самих США...довели дело что Трамп всеми силами пытается и отчасти удается вернуть производство обратно...если было бы так все просто...а профсоюзы....а когда они у нас что то решали?
                  1. ایوانف.
                    ایوانف. 29 مه 2019 10:32
                    +3
                    У нас профсоюзы никогда ничего не решали. Организация, созданная по указивке сверху, ничего не может решать в принципе. На Западе профсоюз это силища, многие социальные плюшки были добыты именно профсоюзами.
                    1. آندری VOV
                      آندری VOV 29 مه 2019 10:40
                      -2
                      Но не надо и забывать историю профсоюзов там и их тесную,очень тесную связь с криминалом,которая до сих пор очень тесна например в Италии
                      1. ایوانف.
                        ایوانف. 29 مه 2019 10:44
                        +1
                        Всяко было. И американские тред - юнионы с мафией рука об руку ходили. Но сейчас это реальная сила.
                  2. صفر کامل
                    صفر کامل 29 مه 2019 11:32
                    +7
                    вот именно что У НАС..поэтому и не капитализм...а США,да возвращает производство...только ведь США это не просто печатание бакса...это еще и тяжелое машиностроение ,нефтяное-газовое оборудование,авиапром и многое другое..а еще куча запатентованных брендов (не согласны?)
                    1. آندری VOV
                      آندری VOV 29 مه 2019 11:34
                      +4
                      Согласен и Трамп делает все,чтобы из америки финансовомыльнопузыревой,вернуть к состоянию финансово-ПРОМЫШЛЕННОЙ
                  3. صفر کامل
                    صفر کامل 29 مه 2019 11:42
                    +5
                    у нас от того самого капитализма лишь приватизация недр кучкой олигархии (назовем бояре)-да желание хозяев завозить миллионы гастробайтеров при уничтожении своего трудового населения...если это капитализм...ну тогда не знаю)))))
                    1. آندری VOV
                      آندری VOV 29 مه 2019 11:43
                      +1
                      ДА уже и гастарбайтеры массово переиорентировались на другие страны
                      1. صفر کامل
                        صفر کامل 29 مه 2019 11:51
                        0
                        ну слава Богу если так
                      2. آندری VOV
                        آندری VOV 29 مه 2019 11:52
                        0
                        А есть места,где их Вообще нет!
                      3. صفر کامل
                        صفر کامل 29 مه 2019 12:01
                        0
                        бульбандия-хохляндия
                      4. آندری VOV
                        آندری VOV 29 مه 2019 12:09
                        0
                        Нет,имел ввиду нашу страну)))
                      5. صفر کامل
                        صفر کامل 29 مه 2019 12:34
                        +7
                        знаешь дружище да же на ямале (на самом полуострове)-ну ладно там кавказцы-эти все же Россияне да давно там уже..но таджики с киргизами...А их набирают (подрядчики Газпрома)..платят тридцатку в мессяц не соц пакета ни чего не надо...ОМОН едет с Салехарда-их попрятали...уехал Омон они опять работают...вот такая Россия для Русских
                2. K-612-O
                  K-612-O 30 مه 2019 05:59
                  -1
                  Ну с производством вы загнули. Франция, Германия, Турция, Италия, Австрия это да промышленные страны, да и то в отличие от нас всего спектра производства нет, да и там не все так гладко. И только одна из этих стран обладает атомной отраслью.
                  А с профсоюзами и у нас все вполне себе в порядке, не Франция конечно, но вполне себе.
              2. aybolyt678
                aybolyt678 29 مه 2019 12:54
                +1
                نقل قول: K-612-O
                И какой он в большинстве стран?

                отвечу за полного ноля - неоколониализм
        3. سیبری 75
          سیبری 75 29 مه 2019 09:02
          -20
          Какие же вы нытики. Вас могло бы оправдать только одно, если у вас половая дисфункция. И ворчать это единственное что вам могло бы остаться. Но это не так же? چشمک .
        4. مگا مارسل
          مگا مارسل 29 مه 2019 16:17
          0
          А как же Ксения Анатольевна?
      4. veloboss
        veloboss 29 مه 2019 07:03
        + 15
        А можно списочный состав той дюжины?! Всё-таки голосовать надо идти, а не за кого.
        А рейтинг Путина возрастёт к небесам, когда у стненки будут стоять, такие «люди» (боюсь назвать их людьми, хотя они о нас такого же мнения): Чубайс, Сечин, Миллер.. список свой есть у каждого.
        Медведева, Пескова к стенке не надо, прикольные чуваки, умеют посмеяться над народом, мастикой их облить и перьями посыпать...
        1. باستیدا
          باستیدا 29 مه 2019 07:15
          +1
          Путина в список забыли добавить?
          А рейтинг будет 100%! Посмертно. خندان
        2. Silvestr
          Silvestr 29 مه 2019 07:15
          +5
          نقل قول: Veloboss
          рейтинг Путина возрастёт к небесам, когда у стненки будут стоять, такие «люди»

          ну тогда никакого рейтинга- они вечные!
        3. aybolyt678
          aybolyt678 29 مه 2019 07:51
          +1
          نقل قول: Veloboss
          Медведева, Пескова к стенке не надо, прикольные чуваки, умеют посмеяться над народом, мастикой их облить и перьями посыпать...

          в Политике есть такой прием - преступника облить мастикой, вывалять в перьях и выставить посмешищем, тогда отношение к нему не будет серьезным..... Но нельзя же забывать что они решают серьезные вопросы занимая свои посты!!! غمگین
        4. صفر کامل
          صفر کامل 29 مه 2019 09:03
          +2
          никогда этого не будет (блажен кто верует)...кто же друганов сдает...не попонятиям
        5. سیبری 75
          سیبری 75 29 مه 2019 09:04
          -11
          نقل قول: Veloboss
          А можно списочный состав

          Вам все можно АIII -Сурков, Лавров, Прилепин, Володин, Шойгу??, Рогозин?, Кириенко, Лихачев,
          Это Я не задумывался چشمک
          1. veloboss
            veloboss 29 مه 2019 09:15
            +2
            Сомнительный список на мой взгляд. Думаю они на своём месте. Выше не надо. Но не буду спорить с вашим мнением, оно Ваше.)) С этим списком сразу вспомнился ролик из комедиклаб «Путин и Харламов».
      5. Silvestr
        Silvestr 29 مه 2019 07:14
        +1
        نقل قول: سیبری 75
        есть пол дюжины достойных претендентов

        например...?
        1. الک مودب
          الک مودب 29 مه 2019 07:46
          + 20
          نقل قول از Silvestr
          например...?

          Еще 4 года такого "роста благосостояния и уровня доходов россиян", еще один "экономический рывок" и в президенты вполне сможет выйти, например, Сергей Шнуров. Только за одну его песню про выборы.
          1. Silvestr
            Silvestr 29 مه 2019 09:35
            + 12
            Это точно! За любого, но против протеже ВВП - вполне реально. Ведь его протеже обязан продолжить начатое ВВП дело. А дело -то - швах
          2. سرگئی سرگئیف_4
            سرگئی سرگئیف_4 29 مه 2019 10:08
            0
            فکر نکنم بدتر بشه
          3. rotfuks
            rotfuks 29 مه 2019 10:12
            +4
            вполне возможный сценарий. В одной сопредельной стране выбрали президентом юмориста после массового просмотра телесериала с участием этого юмориста.
        2. پادزهر
          پادزهر 29 مه 2019 07:57
          +5
          Например Собянина начали двигать. Посмотрите какая красивая и благоустроенная москва, "модернизации и реновации" опять же, дороги - лепота. И пускай это за счет налогов со всей страны, зато как гладко получается. Сказка, а не кандидат.
          1. شخص خصوصی
            شخص خصوصی 29 مه 2019 08:55
            +4
            И пускай это за счет налогов со всей страны, зато как гладко получается

            Значит вся страна и дальше будет курить "бамбук".
          2. آندری VOV
            آندری VOV 29 مه 2019 10:18
            -2
            я не москвич,сразу скажу..а кто виноват,что в москве регистрируются помимо офшоров все крупные компании?
            1. پادزهر
              پادزهر 29 مه 2019 10:35
              +7
              Депутаты? Почему не отрегулировать уплату налога там, где находятся основные фонды\производство? Офшоры в москве - моветон.
          3. Vadim237
            Vadim237 29 مه 2019 11:56
            -2
            У Москвы и области годовой ВВП более 27 триллионов - эа счёт налогов годовой бюджет страны пополняется, а потом распределяется по всем 85 субъектам.
          4. صفر کامل
            صفر کامل 29 مه 2019 11:57
            +3
            У меня к Собянину двоякое отношения (я Тюменец)-город он преобразил -с этим не поспоришь..за то теперь угроблены все зачатки местного бизнеса (одна Москва нами рулит) я имею в виду торговлю
            1. پادزهر
              پادزهر 29 مه 2019 13:42
              +2
              Я отнюдь не агитирую за него, мне до него тоже 3.5к км, лишь говорю что его начали двигать в приемники. И да, дичайшая централизация ни к чему хорошему не приведет, но делиться властью центр не хочет, не для этого "вертикаль" строили.
              1. صفر کامل
                صفر کامل 29 مه 2019 15:52
                0
                شما نمی توانید با آن بحث کنید
        3. سیبری 75
          سیبری 75 29 مه 2019 09:18
          -8
          نقل قول از Silvestr
          например...?

          Сурков, Лавров, Прилепин, Володин, Шойгу??, Рогозин?, Кириенко, Лихачев,
          Лично для вас дополню- Глазьев
          1. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 29 مه 2019 16:06
            +3
            Чего остановились, у олигархата длинный список проверенных кадров, которые могут продолжить грабительский курс и обеспечить стабильность ,,элиты,, Вам ведь именно этого хочется, судя по кандидатурам из единой системы.
        4. یههات
          یههات 29 مه 2019 13:57
          +8
          да тот же Грудинин, например.
          я считал его недостаточно убедительным из-за популизма, но то, что после выборов устроил Путин, оказалось гораздо хуже.
          Стариков, Кургинян, Зюганов, новый политик социалист (из МГУ, не помню фамилию) уже заметно в моих глазах себя дискредитировали и кроме Грудинина мне даже трудно назвать кого-то еще, кто способен объединить граждан на выборах с социалистической программой - власть всячески старается раздробить (запуская собственных фриков с агитацией), и разобщить эту платформу.
          В любом случае, нужна фигура, которая консолидирует поддержку большинства социалистов, чтобы
          хотя бы частично вернуть социальные гарантии и права людям.
          Я подчеркиваю - более широкого круга социалистов, а не коммунистов.
          потому что есть совершенно универсальные и простые вопросы, с которыми все согласны - вопрос с пенсией, вопросы по защите людей в гражданских судах от увольнений, притеснений монополиями и государством и много других простых вопросов, где не важна политическая платформа и которые надо решить.
          Но кроме этого нужно решить и многое другое - например, груз налогов на бедных стал просто непереносимым. Возможности мелкого и даже среднего бизнеса выжить стали слишком низкими.

          как пример положения бедных, приведу проблемы. Есть регионы, где годовая зарплата 150т.р. - норма. Где нет развитого общественного транспорта - нужен свой.
          И вопрос - как жить? Монополии гнут повышение тарифов на жилье и проч., уже редко кто платит меньше 7.т.р. ежемесячных платежей, налог на машину + страховка - это по минимуму тоже в год тысяч 10. Питание на самого себя - не меньше 5 т.р.
          И что мы имеем с гуся? (7+5)*12+10=154 (и это без затрат на бензин, ремонт, расходники, одежду и многое другое, что очень нужно). Т.е. это уже беспросветная нищета с поражением в социальных возможностях даже вменяемо передвигаться. А теперь добавьте к этому, что такие люди платят 13%ндфл+ грубо 35% соц.отчисления , что в сумме 48%. Зачем с них это брать? И при этом помогать миллиардеру Ротенбергу? Вот так людей загоняют в рабство.
      6. الک مودب
        الک مودب 29 مه 2019 07:41
        +8
        نقل قول: سیبری 75
        В любом случае, следующие выборы президента России будут крайне важными.

        Допускаю, что после сл. выборов "де-юре" у нас будет другой президент, но старый-то никуда не денется. Займет премьерский пост, например. И "де-факто" почти ничего не изменится. Не для того столько лет "...как раб на галерах...".
        1. aybolyt678
          aybolyt678 29 مه 2019 07:57
          + 18
          نقل قول: الک مودب
          Допускаю, что после сл. выборов "де-юре" у нас будет другой президент, но старый-то никуда не денется. Займет премьерский пост, например. И "де-факто" почти ничего не изменится.

          не президента надо менять а Конституцию, и вводить уголовную Ответственность за невыполнение обещаний!
          1. الک مودب
            الک مودب 29 مه 2019 08:07
            + 10
            نقل قول از: aybolyt678
            не президента надо менять а Конституцию, и вводить уголовную Ответственность за невыполнение обещаний!

            Вы тут щаз допризываетесь...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 29 مه 2019 08:36
              +1
              نقل قول: الک مودب
              Вы тут щаз допризываетесь..

              Сугубо личное мнение, рад что вы его услышали لبخند
              1. آندری VOV
                آندری VOV 29 مه 2019 10:19
                0
                Ага,пообещаете своей жене,не выполните и на нары!ляпота!
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 29 مه 2019 12:56
                  +1
                  Ага! Путин и Россия - мужик и красна девица?
          2. یههات
            یههات 29 مه 2019 14:05
            0
            как у Васильевой? Ну и как, она ответила? А ее руководство ответило?
      7. مگا مارسل
        مگا مارسل 29 مه 2019 08:01
        +2
        Выборы в России это как две стороны одной медали. Кого не выбирай, а результат все тот же.
      8. 210kv
        210kv 29 مه 2019 08:43
        +1
        ДАМ в их числе?Достойных.. توسل А вообще этому господина из ВЦИОМ в "хоккейную команду"не возьмут.Не умеет подыгрывать,когда прикажут.
      9. الکسی-74
        الکسی-74 29 مه 2019 11:31
        0
        Назовите пожалуйста кто они???
      10. serezhasoldaw
        serezhasoldaw 29 مه 2019 11:58
        +1
        Прикалываетесь? +++
      11. یههات
        یههات 29 مه 2019 13:37
        0
        это наивные овечки думают, что все решают выборы
        а решают все до выборов, как и происходило при выборах Путина и выборах в Думу - все варианты "иных" решений были исключены еще до начала самих выборов.
      12. stas-21127
        stas-21127 29 مه 2019 17:20
        0
        А кто из достойных?
    2. GKS 2111
      GKS 2111 29 مه 2019 06:50
      + 15
      Скорее-"Нам показали – нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги."Если не за меньшие,у нас "посрезали" все выплаты (месяц больничного стоил по деньгам больше зарплаты-сейчас меньше и т.д.) давно,а не те же оставили...Плюс пенсионная реформа.Короче,жить стало лучше,жить стало веселее..
      1. بدبین 22
        بدبین 22 29 مه 2019 06:58
        + 11
        Всё просто,до 14 года жили более менее в норме,ну не считая того что нужно было скорректировать,а после стало откровенно трудно,не только тем кто работает на себя или на крупных капиталистов,про остальных вообще молчу.Крупные капиталы нашли выход,различные лазейки для бизнеса,а большая часть народа подсажена этими капиталистами на долговую иглу,кстати многие из них друзья самого! Вот отсюда и выводы.Как помните рекламу банк Империал: -Государь! Лебеди улетели...
        -Кормить надо лучше,тогда бы и не улетели....
        1. lwxx
          lwxx 29 مه 2019 07:14
          + 20
          Дело не только в крупном капитале. В последнее время нашу страну перестали уважать (бояться ) в мире, русских арестовывают везде, не боясь ответки.В Сирии наших сбивают и бомбят не боясь, получить по морде, не пускают на международные сборища ООН которые проходят в СГА . Ну тут мы ответили, Нулант не пустили غمگین . сильно так , сильно. И это можно продолжать. А что твориться в стране? Беспредел чиновников , полицаев и других силовиков, Первомай, Шиес, Екатеринбург да можно мого продолжать. Народ устал...
          1. KOCMOC
            KOCMOC 29 مه 2019 07:36
            -31
            نقل قول از lwx
            В последнее время нашу страну перестали уважать (бояться ) в мире, русских арестовывают везде, не боясь ответки.В Сирии наших сбивают и бомбят не боясь, получить по морде, не пускают на международные сборища ООН которые проходят в СГА .

            И что бы в ответ сделали вы?
            نقل قول از lwx
            Беспредел чиновников , полицаев и других силовиков, Первомай, Шиес, Екатеринбург да можно мого продолжать.

            Скорее бездействие чиновников, полицаев и других силовиков, размякли, слишком добрые стали, смотрю как американские силовики, беспредел останавливают, вот с кого пример брать нужно, массаж спинных позвонков дубинками, ингаляция нервно-паралитическим газом, любого буйно-тупого остановит и вылечит, красота, закон и порядок превыше всего
            نقل قول از lwx
            Народ устал...

            "Народ" зажрался, жалуется что нестановиться лучше? Но забыл что может быть хуже!
            З.ы. Только глупые считают, что смена президента, в мгновение ока сделает всем хорошо. Дело не в президентах, а в возможностях государства.
            1. K-612-O
              K-612-O 29 مه 2019 07:50
              -22
              Один из немногих адекватных и здравых комментариев.
            2. lwxx
              lwxx 29 مه 2019 07:51
              + 12
              "Народ" зажрался, жалуется что нестановиться лучше? Но забыл что может быть хуже!
              Опаньки ! Народ зажрался? А вы ис каких будете? Нацгвардия полицай или доблестный работник какой-нибудь администрации?
              Скорее бездействие чиновников, полицаев и других силовиков, размякли, слишком добрые стали, смотрю как американские силовики, беспредел останавливают, вот с кого пример брать нужно, массаж спинных позвонков дубинками, ингаляция нервно-паралитическим газом, любого буйно-тупого остановит и вылечит.
              А что вы не говорите как обстоят дела в СГА с гражданским оружием? Давайте как там خندان Ну и по первому вопросу . Надо добиваться переноса штаб-квартиры ООН в нейтральную страну.
            3. آلتونا
              آلتونا 29 مه 2019 08:03
              + 24
              نقل قول از KOCMOC
              З.ы. Только глупые считают, что смена президента, в мгновение ока сделает всем хорошо. Дело не в президентах, а в возможностях государства.

              ------------------------
              Только глупые считают, что Путин-это просто один человек, без многочисленной своей свиты из друзей по спортзалу и санкт-петербургской мэрии, плюс многочисленное окружение друзей и друзей друзей, плюс вся эта медийная обслуга с шоу-бизнесом, процентные меняльные конторы называемые банками. А возможности государства тают с каждым днем, с уничтожением промышленности и научных школ, с деградацией культуры, отсутствием диалога с населением. Конечно, можно довести положение людей до крайности, и потом якобы будет "революционная ситуация". Уверяю вас, не будет, пролетариев уже днем с огнем не сыщешь. Ситуация уже революционная-верхи не могут управлять по-старому, низы не хотят жить по-старому. Стабильность нищеты сожрала как ржавчина "вертикаль" власти.
              1. الک مودب
                الک مودب 29 مه 2019 08:18
                +4
                نقل قول از آلتونا
                Только глупые считают, что Путин-это просто один человек

                کاملا درست است.
                نقل قول از آلتونا
                многочисленной своей свиты из друзей по спортзалу и санкт-петербургской мэрии, плюс многочисленное окружение друзей и друзей друзей

                Это те, кого он "подтянул", но почему-то все забывают, что еще есть те, кто "подтянул" его.
            4. aybolyt678
              aybolyt678 29 مه 2019 08:14
              +8
              نقل قول از KOCMOC
              "Народ" зажрался, жалуется что нестановиться лучше?

              народ не зажрался а нажрался импортных джинсов, машин, и хочет перспектив для себя, социальных лифтов, ощущения развития, социальной справедливости. Внешне конечно все блестит сверкают новые Супермаркеты! строятся новые Трубы! но на душе неспокойно....
              1. K-612-O
                K-612-O 29 مه 2019 08:53
                -3
                Почитайте Капиталл для начала. В рыночной модели и капитализме социальная справедливость весьма туманная. А социальных лифтов предостаточно, только работать и учиться надо самому, это не социализм когда государство само человека в эти лифты загоняло. Или справедливость или общество потребления и рынок, одно из двух. Но большинство в этой ситуации заорет, что государство им мешает, они хотят сами зарабатывать, священное право частной собственности и т.д. Семицветовы блин.
                С идеологией сначала вопрос решить, а потом разбираться со справедливостью.
                1. گابلین 1975
                  گابلین 1975 29 مه 2019 11:51
                  +5
                  نقل قول: K-612-O
                  Почитайте Капиталл для начала. В рыночной модели и капитализме социальная справедливость весьма туманная. А социальных лифтов предостаточно, только работать и учиться надо самому, это не социализм когда государство само человека в эти лифты загоняло. Или справедливость или общество потребления и рынок, одно из двух. Но большинство в этой ситуации заорет, что государство им мешает, они хотят сами зарабатывать, священное право частной собственности и т.д. Семицветовы блин.
                  С идеологией сначала вопрос решить, а потом разбираться со справедливостью.

                  Про социальные лифты, вот только не надо свистеть. Большинство политологов указывает на их отсутствие, если только Вы не являетесь членом элитного клуба высших чиновников. Зато хорошо известно, что не только дети, а и остальные родственники у таких чиновников, стремительно делают головокружительную карьеру в компаниях с гос. участием и на госслужбе. В самом молодом возрасте и что самое "удивительное", без всякой взаимосвязи с успешностью своего управления.
                  Во второй части, Вашего высказывания, скорее соглашусь. Да, при нынешней системе государства, и большинство это уже прекрасно понимает, замена президента на другое лицо из их (сложившаяся "элита") команды, не изменит ни чего.
                  Поэтому, только полная замена ВСЕЙ элиты, как минимум, а как максимум, желательно и изменение гос. строя (до какой степени, это отдельная огромадная дискуссия), могут обеспечить достижение приемлемой справедливости в государстве.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 29 مه 2019 13:22
                    0
                    نقل قول: Goblin1975
                    Поэтому, только полная замена ВСЕЙ элиты, как минимум, а как максимум, желательно и изменение гос. строя (до какой степени, это отдельная огромадная дискуссия), могут обеспечить достижение приемлемой справедливости в государстве.

                    Ну вы размахнулись! وسط Элитой то что называете? Офицеры спецназа в Беслане которые детей телами закрывали, этих заменять? для начала термин в кавычки заключите.
                    نقل قول: Goblin1975
                    а как максимум, желательно и изменение гос. строя
                    - это уголовно наказуемое деяние такие призывы. А вот назвать это сменой государственного курса, можно.
                    نقل قول: Goblin1975
                    до какой степени, это отдельная огромадная дискуссия

                    да никакая не агромадная, - есть академия наук. вот пусть и разрабатывают, приоритет один - развитие страны, каждой личности и общества в целом, и главное ответственность! патриотизм короче.
                    1. گابلین 1975
                      گابلین 1975 29 مه 2019 13:35
                      +1
                      نقل قول از: aybolyt678
                      نقل قول: Goblin1975
                      Поэтому, только полная замена ВСЕЙ элиты, как минимум, а как максимум, желательно и изменение гос. строя (до какой степени, это отдельная огромадная дискуссия), могут обеспечить достижение приемлемой справедливости в государстве.

                      Ну вы размахнулись! وسط Элитой то что называете? Офицеры спецназа в Беслане которые детей телами закрывали, этих заменять? для начала термин в кавычки заключите.
                      نقل قول: Goblin1975
                      а как максимум, желательно и изменение гос. строя
                      - это уголовно наказуемое деяние такие призывы. А вот назвать это сменой государственного курса, можно.
                      نقل قول: Goblin1975
                      до какой степени, это отдельная огромадная дискуссия

                      да никакая не агромадная, - есть академия наук. вот пусть и разрабатывают, приоритет один - развитие страны, каждой личности и общества в целом, и главное ответственность! патриотизм короче.

                      انتخاب نکن
                      1) Понятно всем, о чём речь, и что элита спецназа, не руководит государством. Про других речь.
                      2) Я же НЕ призываю к свержению, а все-го лишь к изменению. А изменения они всякие бывают, вот проведём законный референдум احساس Так что, вряд-ли натянут сову на глобус.
                      3) Вопрос касается всех, а не только академиков. Согласен, что вырабатывать должны специалисты. Но принимать и участвовать в обсуждении, всё же все общество. Максимально широко.
                      hi
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 29 مه 2019 12:35
                  +1
                  نقل قول: K-612-O
                  Почитайте Капиталл для начала

                  Капитал знаю, КапиталЛ - нет, но Маркса знаю и готов подискутировать по вопросам внедрения идей в наше общество. Для затравки полагаю что начинать надо с привязки рубля к киловатту لبخند
                  نقل قول: K-612-O
                  А социальных лифтов предостаточно, только работать и учиться надо самому, это не социализм когда государство само человека в эти лифты загоняло

                  У меня много знакомых имеющих по два высших обр. и все равно безработные, или по крайней мере все равно работают не по специальностям.
                  نقل قول: K-612-O
                  Или справедливость или общество потребления и рынок, одно из двух.

                  как при развеТом социализме в экономике были элементы капитализма так и при капитализме в Швеции есть элементы социализма
                  نقل قول: K-612-O
                  С идеологией сначала вопрос решить, а потом разбираться со справедливостью.

                  Вот тут я с вами очень согласен! نوشیدنی ها
            5. شخص خصوصی
              شخص خصوصی 29 مه 2019 09:09
              +6
              "Народ" зажрался, жалуется что не становиться лучше? Но забыл что может быть хуже!

              Интересное заявление, значит хуже может быть а лучше нет ? Ну да если почитать новости и посмотреть "зомбоящик" так оно и есть нам это показывают на примере Украины. Ну тогда чем мы лучше ? Россия продаёт нефть ,газ и много ещё чего только прибыль от всего этого получает кто то.
    3. ما ولادیمیرویچ
      ما ولادیمیرویچ 29 مه 2019 06:54
      +4
      Сегодня это называется - оптимизацией.
      1. آبزرور 2014
        آبزرور 2014 29 مه 2019 07:17
        + 10
        владимировичи мы
        Сегодня это называется - оптимизацией.

        Раньше вредительством.
        1. میخ کورساکوف
          میخ کورساکوف 29 مه 2019 07:56
          + 19
          Некоторое время назад я узнал, что ВВП собирается провести пресс-конференцию по обращениям граждан. Сначала обрадовался - ну наконец-то он объяснит народу в чём состоит "своеобразие текущего момента". Но потом подумал, что всё будет как всегда. Объявят, что поступил миллион обращений. В дальнейшем, механизм процесса, извините за профессиональный жаргон, будет напоминать продвижение сперматозоидов к яйцеклетке. То есть победитель получает всё. Ведущий с металлом в голосе зачитает письмо гражданки Н. о том, что в Мухоске вместо дорог одни колдобины. Его превосходительство удивится и огорчится. Но, о чудо! Уже вечером губернатор в сопровождении толпы корреспондентов разрежет красную ленту и машины покатятся по свежеуложенному по лужам асфальту. Скучно, девушки!
    4. صرفه جو
      صرفه جو 29 مه 2019 07:28
      +4
      Просто," счетоводы" запятую не там поставили! А так можно было и дальше "доказывать " народу что он хорошо живет, даже очень хорошо -получше властей, буквально загибающихся от тяжести выполняемых ими задач (в первую очередь, ускорение процесса обнещания этого самого народа! ).
    5. مدنی
      مدنی 29 مه 2019 08:03
      +5
      Так и будет, пока мы, СОГРАЖДАНЕ, не перестанем без конца выбирать очередного Царя. А все решать будем сами.
      1. K-612-O
        K-612-O 29 مه 2019 08:24
        -4
        Попробовали в 17 и 89- два раза страна развалилась.
        1. گابلین 1975
          گابلین 1975 29 مه 2019 12:22
          +7
          نقل قول: K-612-O
          Попробовали в 17 и 89- два раза страна развалилась.

          И что? В 1917 была именно что - РЕВОЛЮЦИЯ. Революции не возникают на пустом месте, по желанию кого-то, а являются способом достижения ПРОГРЕССА, в условиях, когда старая система власти (государства) исчерпала все возможности для прогрессивных изменений. И более того, начинает таким изменениям противиться, желая заморозить существующее положение вещей, которые её полностью устраивают. Но не устраивают, основную часть общества. Всё по Ленину: верхи не могут, а низы не хотят. И поэтому, при революциях происходит снос существующих элит.
          А в 1991, никакой смены элит не было, это был именно что - гос. переворот, такой себе ползучий, когда даже об изменении гос. строя, старались не поднимать тему.
          Ну да ладно, с теорией. Вернёмся к практике. До какой степени, что бы не было хуже, предлагаете терпеть?
          А то вот у меня есть пример полного и окончательного терпения (Бабий яр):
          С нас сняли верхнюю одежду, забрали все вещи и, отведя вперед метров на 50, забрали документы, деньги, кольца, серьги. У одного старика начали вынимать золотые зубы. Он сопротивлялся. Тогда немец схватил его за бороду и бросил на землю, клочья бороды остались в руках у немца. Кровь залила старика. Мой ребенок при виде этого заплакал… Она была терпеливым ребенком — шла молча и вся дрожала. Ей было тогда четыре года.
          Как думаете, помогло терпение? А ведь люди до последнего терпели и на что-то надеялись.
          И если на днях Росстат объявил, что половина российских семей не имеет средств для покупки товаров длительного потребления и располагает доходами, позволяющими приобретать только еду и одежду. Это уже похоже на рабство, там тоже рабы работали за еду и одежду. Но правда, их ещё могли и продавать. Ну так и у нас в государстве идёт регресс: формируются сословия, вопрос с возможностью замены власти на выборах под вопросом. Смотришь и до торговли "черным деревом" доживём в отдалённой перспективе, а до работы только за еду, так и в ближайшей.

          P.S. Так я ещё раз спрошу, где граница терпения?
          1. K-612-O
            K-612-O 30 مه 2019 06:32
            0
            В 17 году напомню вам был олигархический переворот, поддержанный военными, а октябрь как следствие. Стоит напомнить,что Россия до 18 года не вводила карточки, в отличии от других стран. А про всенародную революцию байки не надо рассказывать Москва и Петроград далеко не весь народ. Если бы народ был за революцию гражданской войны бы не было.
      2. افسرده
        افسرده 29 مه 2019 09:40
        + 17
        М-да... Вот что напрягает? Да, бедность одних, "богатая" закредитованность других как имитация безбедной жизни. Шутка ли -- 210 млр евро невыплаченных россиянами кредитов! Потому даже прослойка наших состоятельных -- имитация. При очередном кризисе мировой экономики большинство из них, а именно те, кто не успел расплатиться по кредитам, окажутся в трудном положении...
        Но я хочу сказать о другом. Много лет мне пришлось снимать жилье и менять его каждый год, так как жадные квартирные хозяева, учуяв исправного плательщика, спустя год поднимали квартплату. Мотаться по чужим квартирам, быть квартирантом, терпеть злобных хозяев -- морально это очень тяжело, ощущение не из лучших... И вот сейчас ощущение такое же. Будто мы все -- квартиранты. Будто нам сдали территорию страны и взимают за это плату, которая с каждым годом растет, а деваться некуда, надо платить, но зачастую платить нечем. И чувство неуюта, обеспокоенность, пока что подсознательные, нарастают. Потому что нам теми или иными способами, но очень постоянно дают понять, что мы здесь чужие, что мы не нужны, не выгодны президенту, что хорошо видно по отношению его чиновников к нам. А выгоднее сдать территорию страны под строительство офисов и производственных площадей бесчисленным иностранным компаниям, которые лавиной продолжают заполонять страну и названия которых то и дело назойливо мелькают на вывесках, в отчетных бухгалтерских бумагах и в масс-медиа. Получаяется, что президент выступает в качестве арендодателя нашей территории. А чтоб мы не претендавали на такую же роль, последовательно уничтожаются признаки законности нашего владения ею --- остатки советских предприятий и социалистического образа жизни. Мало кто из людей способен перевести подобные ощущения в отчетливую мысль, но я могу, у меня богатый опыт.
      3. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 29 مه 2019 11:29
        0
        Но как быть если Вы захотите решать одно, а я - решать другое. Не передерёмся? Или кто кого перекричит и перемудрит?
    6. پادزهر
      پادزهر 30 مه 2019 16:24
      0
      Товарищ уже осознал свою ошибку и переобулся
      https://news.rambler.ru/politics/42259471-glava-vtsiom-zayavil-o-roste-reytinga-putina/
  2. پرو پاول
    پرو پاول 29 مه 2019 06:54
    -5
    Это пустяки. Дело то житейское.
    1. بی مرگ
      بی مرگ 29 مه 2019 07:39
      +6
      Однако, кроме мира народу еще хочется и хлеба. А здесь и мир - на волоске, и на продукты еле наскребается.
  3. پرو پاول
    پرو پاول 29 مه 2019 06:58
    -32
    Вообще не очень понятно зачем публиковать этих либерастов с канала дождь. Это же рассадник навальняшек.
    1. دیوار
      دیوار 29 مه 2019 07:05
      + 26
      Ну так, если бы его пригласили центральные каналы ТВ и дали изложить свое мнение без цензуры, то я не думаю, чтобы он отказался. А так мы слышим только как плохо на Украине, война в Сирии, про козни Госдепа и т.д. Ну а вы, наверное, из рассадника кремлеботов.
      1. پالبور
        پالبور 29 مه 2019 07:10
        +2
        Вчера вечером Фёдоров давал интервью на Вестях ФМ в том числе и по этой теме. Так что приглашают.
    2. گردامیر
      گردامیر 29 مه 2019 07:53
      +6
      рассадник навальняшек.
      А вы думаете рассадник кудриняшек лучше?
      1. Mgero34
        Mgero34 29 مه 2019 09:58
        0
        за такие выводы должность потеряет, ну скажем напишет рапoрт по семейным причинам, в россии всегда было так, кто против царя.
    3. سرگئی سرگئیف_4
      سرگئی سرگئیف_4 29 مه 2019 10:16
      +1
      Не проходит уважаемый уже такое, см. результат поддержки....
    4. گابلین 1975
      گابلین 1975 29 مه 2019 12:39
      +1
      نقل قول از: pru-pavel
      Вообще не очень понятно зачем публиковать этих либерастов с канала дождь. Это же рассадник навальняшек.

      А то мы и без Навального, будто не знаем. Сколько в стране реальные пенсии и з.п. И что жить на них, становится невозможно. И данные были не Навального и дождя, а ВЦИОМ.

      Для справки: Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) является старейшим российским исследовательским институтом в сфере социальных, политических и маркетинговых опросов и работает вот уже 30 лет начиная с 1987 г. Деятельность компании направлена на получение, анализ и распространение достоверной информации о состоянии и динамике социального развития, общественного мнения, массового сознания и поведения, характерных для различных социальных групп населения и территориальных общностей.
  4. armata_armata
    armata_armata 29 مه 2019 07:00
    +4
    Ну так последний срок, тут уже можно за рейтинги и не бороться, главное капитал личный закончить и место для пенсии выбрать
    1. صرفه جو
      صرفه جو 29 مه 2019 07:10
      +1
      Армата армата '-место для пенсии уже выбрано -Ростов на Дону! وسط Он же резиновый, туда политики в отставке со всего мира бежать начнут! Как только верховный переедет на пмж в наш город, ждите туда обаму, бердускони, меркельшу. ... وسط
      1. عمو لی
        عمو لی 29 مه 2019 07:48
        0
        Сексофониста Клинтона, Хилларку евонную, Терезию с брэкситом и Макроншу с ее вермишелькой.....Може и Гуайдон подтянется. همکار
  5. بوریس نوزوروف
    بوریس نوزوروف 29 مه 2019 07:05
    -14
    ...Я бы не шибко доверял лживому «Дождю»,ибо это ещё та, либерастская конторка. منفی
    1. عمو لی
      عمو لی 29 مه 2019 07:11
      + 25
      نقل قول: بوریس نوزوروف
      лживому «Дождю

      С Дождем, или без Дождя, а рейтинг упал......
      1. خطای دیجیتال
        خطای دیجیتال 29 مه 2019 07:16
        + 21
        نقل قول: بوریس نوزوروف
        Я бы не шибко доверял лживому «Дождю»

        Вам до выборов назначение нового-старого премьера, повышение возраста выхода на пенсию и НДС обещали в качестве мер по реализации "прорыва"? Или будете утверждать, что эти решения были приняты спонтанно в апреле-мае 2018 года? Вам не кажется, что это похоже на обыкновенное жульничество? Вопросы риторические, ответов не жду.
        1. عمو لی
          عمو لی 29 مه 2019 07:21
          +5
          Друже ! Вы меня с кем-то спутали, да и цитату привели не мою.
          А с Вашими выводами я согласен. hi
          1. خطای دیجیتال
            خطای دیجیتال 29 مه 2019 07:39
            +5
            نقل قول از عمو لی
            Вы меня с кем-то спутали

            Уже исправил, пардон hi
      2. کپمور
        کپمور 29 مه 2019 07:36
        + 14
        самое главное и нечем поднять то его...
        - присоединять уже особо нечего... ЛДНР боязно, ещё в апреле 14 года всё разъяснено было ...в Минске батька намертво засел... Сухуми с Цхинвалом и на фиг не нужны...
        - с экономикой и социалкой засада полная... лучше и не подступаться... ну не сажать же друзей-товарищей своих... да и опасно это...
        1. خطای دیجیتال
          خطای دیجیتال 30 مه 2019 12:33
          0
          نقل قول از kepmor
          самое главное и нечем поднять то его...

          Классический цугцванг بله
    2. آلتونا
      آلتونا 29 مه 2019 07:28
      + 10
      نقل قول: بوریس نوزوروف
      ...Я бы не шибко доверял лживому «Дождю»,ибо это ещё та, либерастская конторка.

      -----------------------
      В отличие от официальных каналов либералы очень быстро перестариваются в пропаганде. Два дня назад про Навального дискутировали, потом я чет залез и посмотрел на его последние ролики. Очень живенько и убедительно снято между прочим. Особенно ролик про соседство генерала "патриота"-силовика Руслана Цаликова и главного либерала министра финансов Силуанова. И никакой "войны" между ними нет. А у нас тут на форуме один холоп готов на другого чуть ли не с топором пойти. Ах ты Навального смотришь? Ах ты Маркса не как я трактуешь? Ну бред же. И таких тут на форуме "непримиримых" наверное три четверти, готовы соседу глотку перегрызть, но за Россию "болеют всей душой", а олигархи-ну просто недостаток сопутствующий, главное несогласным рты позатыкать и прекратить все дискуссиии в обществе, завтра же на войну идти-за Сечина и за Миллера. hi
    3. گردامیر
      گردامیر 29 مه 2019 07:57
      +5
      либерастская конторка
      А вы не думаете. что либеральный дождь нужен либеральному Кремлю?
    4. RUSS
      RUSS 29 مه 2019 21:34
      +1
      نقل قول: بوریس نوزوروف
      ...Я бы не шибко доверял лживому «Дождю»,ибо это ещё та, либерастская конторка. منفی

      А причём здесь Дождь то?
      На Дожде интервью дал глава ВЦИОМ.
  6. صرفه جو
    صرفه جو 29 مه 2019 07:07
    +5
    И Федоров ещё остался на работе? Его не "попросили уйти по собственному желанию " , или его "уйдут " по какому -нибудь коорупционному делу? ??
    1. K-612-O
      K-612-O 29 مه 2019 07:30
      -2
      Федоров занимается социологией, причем куда честнее и по науке, нежели Левада. И озвучивает реальные результаты и тенденции. Причем всегда.
      Поэтому уже столько лет и сидит, не надо считать что мы в совке живем, чтобы за отклонение от линии партии профи выгоняли или сажали. У партии кстати линии тоже разные, волюнтаризм сплошной, что и плохо.
  7. خطای دیجیتال
    خطای دیجیتال 29 مه 2019 07:11
    +7
    Стоит ли рассчитывать на то, что власти сделают выводы

    Они выбор уже сделали, дважды в одну реку не войти. Суринов уходит, Зорькин остается.
    у граждан присутствует непонимание, «когда нам станет жить лучше»

    Скорее осознание, что с такой внутренней "политикой" будет только хуже.
    1. بی مرگ
      بی مرگ 29 مه 2019 07:43
      +5
      Меня особенно этот сбербанковский Гриф с его карканьем раздражает. Сам приложил руки к обдиралоке народа, да еще спекулирует. Мой вклад в банке - результат работы за пять месяцев в 1992 году" по его циркуляру прикрыли за его ничтожность. Но ведь то, что ценность вклада не сохранилась - в этом вина того же Сбербанка, а не только Товарища Ельцина, и господина Путина.
      1. خطای دیجیتال
        خطای دیجیتال 29 مه 2019 08:14
        0
        نقل قول از bessmertniy
        Гриф с его карканьем раздражает

        Грифы не каркают, они величественно садятся и молча, медленно, но неотвратимо делают свое дело, не обращая внимания на всяких шакалов لبخند
    2. کپمور
      کپمور 29 مه 2019 07:46
      +4
      ну так гундяев пообещал нам новых 30 000 храмов возвести...молиться будем усердно, а там глядишь и полегчает...
  8. سامارین 1969
    سامارین 1969 29 مه 2019 07:12
    + 24
    Да, "не повезло" "элите" с народом. От официозов до РБК по всем каналам чиновники и бизнеса крайне раздражены народом. Ну никак эти "просто люди" не хотят понимать, что им хорошо. خندان
    Вот и ходят за советами к шаманам (ВЦИОМ).
    1. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 29 مه 2019 07:29
      +4
      به نقل از: samarin1969
      Да, "не повезло" "элите" с народом. От официозов до РБК по всем каналам чиновники и бизнеса крайне раздражены народом. Ну никак эти "просто люди" не хотят понимать, что им хорошо. خندان
      Вот и ходят за советами к шаманам (ВЦИОМ).

      بله خندان Это точно.А те шаманят как могут.Только уже и шаманы из ВЦИОМ выдавливают из себя как могут
      доверия президенту Владимиру Путину в мае 2019 года наиболее низкий за последние 13 лет (31,7%).
      - врут.За всё время правления.А не за последние 13 лет. Вот не народ у нас ,а тотально одна либерастня понимаешь خندان
  9. آلتونا
    آلتونا 29 مه 2019 07:22
    + 15
    Головой потому что надо было думать, прежде чем пенсионную реформу одобрять и потом глупые налоги проводить. Хотя о чем я? Дедушка же о ракетах думает, во внешнюю политику заигрался, да так, что на Олимпиаду уже без флага ездим. Обложился священниками, политологами, врубил пропаганду. Зачем тогда в президенты шел? Просто сидеть и ничего не делать? Обещать и обещать? Телевизор превратился в помойку, доходов у людей нет.
    1. Boris55
      Boris55 29 مه 2019 08:20
      -7
      نقل قول از آلتونا
      Головой потому что надо было думать, прежде чем пенсионную реформу одобрять и потом глупые налоги проводить.

      Подпись президента под Законом говорит только об одном: Данный Закон не нарушает Конституцию! Президент, согласно Конституции, не имеет права принимать Законы, вносить в них поправки и толковать их.



      Антинародные Законы принимает буржуазная Дума в интересах буржуй.



      Поставьте вместо Путина кого угодно - Законы по прежнему будут не в интересах народа.

      Чем ближе день ответственности высоких чиновников за выполнение "Майских Указов", тем ниже рейтинг, тем активней оппозиция. Так и до смуты недалече...
      1. خطای دیجیتال
        خطای دیجیتال 29 مه 2019 08:51
        +1
        نقل قول: Boris55
        день ответственности

        Отличное выражение, Борис! خوب
      2. گابلین 1975
        گابلین 1975 29 مه 2019 13:14
        +5
        نقل قول: Boris55
        Так и до смуты недалече...

        Борис, смута УЖЕ началась. Может и не все, это пока осознают. Выступления во многих частях страны: Ингушентия, Шиес, Екатеринбург, есть и другие, а перед этим прошедшие протестные выборы. Показали, что недовольство населения начинает достигать критической массы. Скорость такого накопления недовольства, по стране идёт с разной скоростью. Но где уже достигло и находится какой-то значительный повод, причём любой, не обязательно политический, это недовольство начинает УЖЕ выплескиваться на улицы. Как в том же Екатеринбурге, где люди вышли не против храма как такового, а против храма в этом конкретном месте, но что самое главное, люди выплеснули свою накопившуюся обиду на несправедливость. Когда никто с их мнением не собирался считаться, не обращают внимание. Накипело.
        И ранее такого, как сейчас, когда очаги недовольства начинают увеличиваться и не исчезают долгое время (Шиес - уже пол года противостояние), не наблюдалось. И заметь, у власти нет никакого рецепта по недопущению и решению таких проблем и сейчас и в дальнейшем. Всё пытаются решить только переброской с других регионов и усилением Росгвардии. Когда приезжие начинают пресовать местное население, а теперь уже и с привлечением ЧОПовцев и спортсменов (а ране обсуждали титушек на Украине). Что ещё больше, усиливает недовольство людей. Так что смута началась. По осени, с началом предвыборной агитации, что станет дополнительным раздражителем (как говориться на старые дрожжи), думаю противостояние общества и власти резко ускорится. Тем более, что ожидаемое летнее затишье, власть скорее всего, воспримет как уменьшение протестных настроений. И не станет брать их в расчёт. Потому что, в адекватность власти, после всего высказанного чиновниками, я не верю.
        Вот так я вижу ситуацию, Борис. hi

        P.S. Ну да про такое развитие ситуации неоднократно писали многие, и я в том числе. И за всё это спасибо "любимой" партии и разумеется "любимому" президенту. Смогли таки, довели страну, до кондиции.
  10. بدون مو
    بدون مو 29 مه 2019 07:30
    +3
    Отношение к народу, законы которые не на благо народа. Какое тут может быть отношение - чисто зеркальное.
    1. K-612-O
      K-612-O 29 مه 2019 08:30
      -3
      Так вы же народных избранников выбираете, которы вам эти законы пишут. Депутаты они не с Марса падают.
      1. گابلین 1975
        گابلین 1975 29 مه 2019 13:22
        +1
        نقل قول: K-612-O
        Так вы же народных избранников выбираете, которы вам эти законы пишут. Депутаты они не с Марса падают.

        О выборах в РФ, из Камеди клаб:
        Путин- в России любой гражданин может выдвигать свою кандидатуру на высокий пост.
        Г. Харламов- Я знаю, что можно. Я просто хотел узнать - можно?
        خوب
  11. بی مرگ
    بی مرگ 29 مه 2019 07:36
    + 10
    Какое там - доходы не растут! На самом деле народ просто нищает. Недавно прошла информация, что только у трети сохраняются вклады в банках. Остальные эти вклады уже проели и даже залезли в кредитную банковскую кабалу. Налицо - сохранение приоритетного взращивания на "российских дрожжах" олигархов, которые в деньгах выводят созданные народом богатства за пределы страны. Сегодня у меня на зарплатной карте осталось 67 рублей, около тысячи к вечеру должно вернуться от сотрудника, который одолжил. А еще как-то семьей надо дожить до зарплаты, которая через десять дней.
    1. K-612-O
      K-612-O 29 مه 2019 07:55
      -18
      На интернете экономьте или работайте больше, как в "любой нормальной стране". Мне когда денег на семью не хватало, я на 2 работах работал и не ныл. Сейчас стало тяжелее, чем года 3-4 назад, но плюс в том что на всякую фигню тратиться перестал.
      Слишком хорошо и жирно в 00-ые пожили, забыли как бывает реально плохо.
      А у нытиков как правило и машинка и айфон имеется, наверно от тяжелой жизни.
      1. مدنی
        مدنی 29 مه 2019 08:11
        +9
        نقل قول: K-612-O
        На интернете экономьте или работайте больше, как в "любой нормальной стране". Мне когда денег на семью не хватало, я на 2 работах работал и не ныл. Сейчас стало тяжелее, чем года 3-4 назад, но плюс в том что на всякую фигню тратиться перестал.
        Слишком хорошо и жирно в 00-ые пожили, забыли как бывает реально плохо.
        А у нытиков как правило и машинка и айфон имеется, наверно от тяжелой жизни.

        Расскажи как в 60 лет работать на 2 работах и в интернете.
        1. K-612-O
          K-612-O 29 مه 2019 08:18
          -12
          В 60 лет вполне можно работать, у меня на предприятии и принимают на работу 50+ и работает много пенсионеров. Можно найти источники доходов всегда, если голова и руки на месте. А искать себе оправдание, тем более в капитализме, это странная позиция. У меня супруга с 4-мя детьми умудряется сидя дома зарабатывать по 30-40к в месяц. Просто надо понимать, что СССР кончился совсем и работать и думать о себе надо самому, а не плыть по течению.
          1. موردوین 3
            موردوین 3 29 مه 2019 08:44
            +9
            نقل قول: K-612-O
            У меня супруга с 4-мя детьми умудряется сидя дома зарабатывать по 30-40к в месяц.

            И чем же она занимается, если не секрет?
            1. مدنی
              مدنی 29 مه 2019 08:49
              + 14
              نقل قول: مردوین 3
              نقل قول: K-612-O
              У меня супруга с 4-мя детьми умудряется сидя дома зарабатывать по 30-40к в месяц.

              И чем же она занимается, если не секрет?

              За подобные комментарии деньги получает, пока многодетный отец на предприятии за предпенсионеров чугуний грузит. خندان
              1. K-612-O
                K-612-O 29 مه 2019 08:59
                -7
                Я занимаюсь интелектуальным трудом, представьте себе, инженер и наукой занимаюсь, на большом государственном предприятии, как и "предпенсионеры". Чугуния я по молодости нагрузился и на службе тоже ручки не маникюрные были. И даже представьте осколочки из меня выковыривали.
              2. K-612-O
                K-612-O 29 مه 2019 09:08
                -9
                Жаль, что человек к 60 годам не удосужился осилить хотя бы Капиталл. Очень ценная книга, снимающая массу вопросов и к нынешней ситуации тем более. Про Макиавелли вообще молчу.
            2. K-612-O
              K-612-O 29 مه 2019 09:02
              -11
              Не секрет, ручным трудом, вяжет, делает игрушки для детей своими руками. И даже за границу продает. Если голова с руками на месте всегда можно найти как заработать. А в работе самое главное не зарплата, а именно работа. Она должна нравится как минимум, как максимум приносить удовольствие.
              1. اسلداک
                اسلداک 29 مه 2019 11:08
                +4
                نقل قول: K-612-O
                Не секрет, ручным трудом, вяжет, делает игрушки для детей своими руками. И даже за границу продает.


                نقل قول: K-612-O
                У меня супруга с 4-мя детьми умудряется сидя дома зарабатывать по 30-40к в месяц.


                Получается Ваша супруга самозанятая или индпредпринимательствует?

                30-40к в месяц после вычета всех налогов (?) более чем хороший доход для женщины по России.
                Это даже те, кто Капитал не читал (каюсь я тоже, но постораюсь исправиться) знают.
                1. Varyag71
                  Varyag71 29 مه 2019 14:26
                  +2
                  Что-то заврался, дружок
        2. K-612-O
          K-612-O 29 مه 2019 09:09
          -6
          И я вам не тыкал hi
          1. فلکس
            فلکس 29 مه 2019 21:52
            +1
            Выкать можно тому кого уважаешь. а тебя за ложь разве можно уважить?
            1. K-612-O
              K-612-O 30 مه 2019 06:38
              0
              Обоснуйте для начала, прежде чем кидаться громкими словами и хамить.
              Вся гадость инета, то что люди перестали за слова отвечать.
        3. ایوانف.
          ایوانف. 29 مه 2019 10:39
          0
          Ну я в свои 55 работаю на себя и не чирикаю. И на интернет время остается.
    2. آندری VOV
      آندری VOV 29 مه 2019 10:25
      0
      Вы в госсекторе работаете?или в частной конторе?
  12. کیمان کیریوو
    کیمان کیریوو 29 مه 2019 07:39
    + 10
    По всем ток шоу Украина,Украина.О своей стране забыли.
    1. قورتیاریون
      قورتیاریون 29 مه 2019 09:35
      +8
      نقل قول از Qiman Kyrivo
      По всем ток шоу Украина,Украина.О своей стране забыли

      Это отвлекающий манёвр, правда до тошноты уже надоевший, но тему Украины ещё долго двигать будут.
  13. 3 vs
    3 vs 29 مه 2019 07:40
    +2
    "Стоит ли рассчитывать на то, что власти сделают выводы из статистических данных и их характеристик, а не проведут «корректировку» самой системы российской статистики, - обсуждаемый вопрос."
    Не обсуждаемый!
    Это уже клиника и возраст, не пенсию из всех этих господ с миллионными зарплатами никто не
    собирается...
  14. گردامیر
    گردامیر 29 مه 2019 07:42
    + 11
    Всё просто, как говаривал старина Нимёллер, пока придут за одним, другому нет дела. Как недавно было, возбудились водители, от "Платона", сразу всех водителей записали в наймиты госдепа. И таких случаев, когда каждый сам за себя множество. Но вот подняли пенсионный возраст. И оказалось, что на службе у госдепа все потенциальные пенсионеры.
  15. لاپونوسکی
    لاپونوسکی 29 مه 2019 07:42
    + 14
    Властям не до народа. Власти занимаются популизмом - через СМИ для внутреннего потребления старательно "отбиваются" от злючего США и развратного Запада. Посыл власти РФ один - Мировой гегемон США угрожает суверенной России войной! Народу затянуть пояса и терпеть в тряпочку все тяготы бодания с Америкой и НАТО!... Пока власть старательно ворует миллиардами и закидывает деток своих на тот же Запад жить и учиться.
  16. در حال عبور بود
    در حال عبور بود 29 مه 2019 07:51
    +8
    По работе мониторю, в том числе различные международные рейтинги.
    В 2019 г. США потеряли звание самой конкурентоспособной экономики мира, уступив его Сингапуру, что следует из обновленного рейтинга швейцарской бизнес-школы IMD.
    Сингапур занял первое место в мировой экономике - почему? Ответ нужно искать в лидере государства, вытащившим страну из третьего мира в первый.

    Ли Куан Ю в своих воспоминаниях подчёркивал, что он постоянно насаждал принцип верховенства закона и равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников.
    1. K-612-O
      K-612-O 29 مه 2019 08:20
      -9
      Попробуйте там работать и жить, когда государство ничего не должно и работать надо без праздничков и отпусков по месяцу, часиков по 10-12 в день и на пенсию копить самому.
      1. میشکا78
        میشکا78 29 مه 2019 10:10
        + 10
        А вы забавный :)
        В этом случае для чего государство нужно? Чтобы по принципу рекитира у меня налоги отжимать?
        Ведь если государство мне ничего не должно, то и я ему не должен? Так тоже можно попробовать конечно. Вот только если я этому государству налоги перестану платить, или от армии уклоняться стану, оно меня в тюрьму посадит.. Почему то это государство с удовольствием снимает с себя социальные обязательства, никоим образом не снимая с граждан ответственности.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 29 مه 2019 10:41
          -6
          Я вас умоляю! Россия одна из немногих стран, где налоги можно, мягко говоря, недоплачивать.
          1. میشکا78
            میشکا78 29 مه 2019 13:58
            +7
            Хм. Научите?
            Вот я работу работаю на работе. Я хороший специалист. Мой работодатель платит мне на руки мммм, ну скажем, 200 000 рублей.
            А чтобы я согласился на 200 000 рублей, работодатель сперва должОн заплатить:
            22% в пенсионный, 5,1% в ОМС, 2,9% - соцвзнос, и еще от 0,2% до 8,5% на профзаболевания. В итоге получается чуть более 30%.
            В итоге моя зарплата до отчислений была бы уже 262 000.
            Потом он еще НДФЛ в 13% должен перечислить родине, что составляет еще 34 000 рублей.
            Стало быть, моя зарплата теоретически составляет 296 000. Это то, что платит мне работодатель, его затраты за мой труд. Но до меня доходит только 200 000, т.к. все остальное у меня забирает Родина.
            Которая, как пишет товарищ выше, мне ничего не должна.
            А если я свои 300 000 в конвертике у работодателя просить буду, то эта самая Родина выдерет как сидорову козу и его и меня, за уклонение.
            چیزی مثل این.

            П.С. И вы знаете, мне 300 000 зарплаты сейчас и полный отказ от пенсии по старости по достижении 65 лет нравится куда больше... Т.к. пенсия моя, по этому странному калькулятору на сайте ПФ РФ положена 17.000.
            1. ایوانف.
              ایوانف. 29 مه 2019 14:09
              -3
              У нас, по этой самой официальной статистике, около 40% получают зарплату в конвертике. А самозанятые и вовсе налоги не платят. Без большой опасности для своей шкурки. В какой еще стране такое возможно? Попробуйте сдать свою собственность в аренду в большинстве стран мира, не уплатив налог. У нас это - запросто. А способов минимизировать свою налоговую нагрузку у нас предостаточно.
              1. میشکا78
                میشکا78 29 مه 2019 14:26
                +3
                Ну давайте поговорим об этом, если у вас есть желание. Хотя, я особого смысла не вижу.
                1. про 40% я не в курсе. Но это не столь важно. Важно то, что официальным путем налоги не платить нельзя. И если это выявляется, на человека/организацию обрушиваются неприятности в виде штрафов, пеней и прочего, вплоть до тюрьмы. То, как у нас исполняются законы - песня отдельная, которая тоже в общем то адресована власти.
                2. Самозанятые платят налоги. 4-6%.
                3. Собственность в аренду? Это вы квартиры имеете ввиду? Коммерческая недвижка всегда сдается официально. Ну так это тот же самый вопрос к администрированию налогообложения. Необходимо создавать инструменты для выявления таких доходов. Например - давать налоговый вычет арендатору. тогда он сам будет сообщать в ГНИ о том, что арендует площади.
                Вообще мы сильно отвлеклись от сути - товарищ выше написал, что государство мне ничего не должно, я должен работать по 12 часов без отпусков и т.п. Я ответил что в целом я готов (более того, я так и живу последние лет 12-15), но почему тогда раз государство мне ничего не должно, то оно считает что я ему должен? А вы мне про самозанятых...
                1. ایوانف.
                  ایوانف. 29 مه 2019 14:30
                  -1
                  Я и пишу про то, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
                  1. میشکا78
                    میشکا78 29 مه 2019 14:40
                    +7
                    Разговор зашел в тупик :) Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Давайте попробуем восстановить причинно-следственные связи в диалоге.

                    Статья говорит о том, что рейтинг Путина сильно упал, т.к. люди чувствуют, что их доходы падают, пенс.возраст растет, социальные обязательства государством перед населением не исполняются.

                    Тезис №1. от К-612-О (Андрей) Сегодня, 08:20
                    Государство ничего не должно своим гражданам, они должны сами работать, копить на пенсию и т.п. Т.е. государство никому ничего не должно.
                    Тезис №2. (Мой)
                    Закон о налогообложении есть? Есть. Исполнять его надо? Надо. Санкции за это предусмотрены? Предусмотрены. Т.е. я государству должен. И если я буду уклоняться от своего долга, оно меня накажет.

                    Вывод: А на хрена мне такое государство? Может быть в нем что то надо поменять, если оно не для народа, а народ для него?
                    1. K-612-O
                      K-612-O 29 مه 2019 22:00
                      -4
                      И еще один момент вы на секундочку посчитайте сколько государство тратит на вас, в том числе школы, сады медицина, льготы, собесы, транспорт, вузы и ваша будущая пенсия и пенсии ваших родителей, выйдет в месяц больше ваших налогов.
                      И не забывайте, что интересы общества всегда выше интересов индивидума.
                      1. میشکا78
                        میشکا78 30 مه 2019 10:50
                        0
                        Давайте посчитаем, нет проблем. Только я не готов теоретизировать, я пишу конкретно про свою семью.
                        1. Школа. Пока ничего, дочка маленькая. В копилку идет 0.
                        2. Сад. Не знаю, если честно. Мы платим 1800/мес. Сад работает 4 часа в день с понедельника по четверг. Конечно это недорого. Средняя цена частного сада на таких условиях в Москве - 12.000. Итого я экономлю порядка 10.000. Откладываем в копилку.
                        3. Медицина. Мы пользуемся ДМС. Оплачиваем сами. В копилку идет 0.
                        4. Льготы. - А шо цэ такэ? В копилку идет 0.
                        5. Собесы. - А шо цэ такэ? В копилку идет 0.
                        6. Транспорт. Покупаю себе годовую тройку, выходит 19500 ну или примерно 27р. за поездку, так если брать, то 1 поездка стоит 55р. Экономия чистая, это выгодно. Но вот государство тут ни при чем, это абсолютно коммерческое предложение от московского метро. Или мы еще о чем то говорим? Когда я в армии служил мне 1 раз в год проезд оплачивался к месту отпуска, вы это плюсануть сюда хотите? :) В копилку идет 0.
                        7. ВУЗы. тоже еще рано говорить, но в принципе ВУЗы сейчас далеко не бесплатны. Стоимость обучения в ВУЗе средней руки составляет порядка 25.000/мес. А те, кто умненькие и умудряются поступить на бюджет - так это госинвестиция, а не льгота. Или нашей родине не нужны высококлассные специалисты? В копилку идет 0.
                        8. Пенсия. Ну это целая песня :) Доживу ли я до 65 лет? Не факт. Хотя вероятность высокая, я веду достаточно здоровый образ жизни. Размер моей будущей пенсии я выше писал - 17.000. Значит в теории в копилку идет 17.000.
                        9. Пенсия моего отца (мама умерла еще в 2000 году) - 14.000. Ну давайте ее приплюсуем сюда, хотя мне это немного странно. Он же так же платил государству как сейчас плачу я.

                        А ведь есть еще таможенные сборы, акцизы, ндс и прочее, заложенное в цену товаров, которые я приобретаю.
                        Но это посчитать сложно. Давайте эту сумму схлопнем с тем, что государство обеспечивает мне заботу милиции и армии, в которой я служил почти 12 лет, кстати :)

                        В итоге у меня однозначная экономия от государства 10К/мес + пенсия отца 14К/мес + потенциальный доход 17К/мес.
                        А стало быть Родина отбирает у меня 96.000, отдавая взамен 24 и обещая отдать еще 17, если я жив буду.
                        Чистый убыток от вмешательства государства в мою жизнь = 55.000. Как то так получается.

                        П.С. А на хрена мне сдался ваш Сингапур?
                        И так то - в нем Ли Куан Ю всех Сечиных-Ротенбергов-Тимченок-Миллеров в тюрьму посадил, чтоб не воровали и не разбазаривали достояние народное. Там люди знают за что работают. И это не новая яхта Игоря Ивановича :)
        2. K-612-O
          K-612-O 29 مه 2019 21:55
          0
          Я вам про Сингапур написал. Вы учтите, что в России весьма тепличные условия по трудовой дисциплине и трудовому законодательству.
    2. 1970 من
      1970 من 29 مه 2019 08:30
      -1
      نقل قول: گذشت
      Ли Куан Ю в своих воспоминаниях подчёркивал, что он постоянно насаждал принцип верховенства закона и равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников.

      Размеры страны помните????одна Москва больше в несколько раз по площади и населению.При экстраполяции численности полиции Сингапура на Москву получается что تنها в Москве должно быть не менее 300 000 (!!!!!) полицейских
      Там сейчас как в Москве в 1980 на Олимпиаде
  17. paul3390
    paul3390 29 مه 2019 08:01
    + 10
    Причина проста - Путин откровенно и явно встал на сторону врагов народа, сиречь буржуев и либералов.. Отсюда и закономерная реакция..
  18. paul3390
    paul3390 29 مه 2019 08:07
    +8
    نقل قول از KOCMOC
    Дело не в президентах, а в возможностях государства.

    То-то и оно, что государство в бабле просто захлёбывается, а с нас последние труселя стянуть пытаются.. Причём тех, с кого действительно слупить денежки можно не трогают - низзя! Капитализм... Вот и выходит что 98% стремительно нищают, а оставшиеся 2 - жрут как не в себя. В стране с плоской шкалой налогов проводить подобные типа реформы - просто откровенный сволочизм..
  19. کی؟ چرا
    کی؟ چرا 29 مه 2019 08:14
    + 14
    А мне кажется, что рейтинг упал по очень простой причине, - потому что президент Путин отнёсся к россиянам, как к быдлy. А как еще это можно характеризовать?
    Будучи гарантом Конституции, вместо того, чтобы эту конституцию защитить, он поддержал и принял антиконституционный пенсионный закон. Причём это было сделано походя, словно Конституции и не существует вовсе. Не было даже попыток "сделать хорошую мину при плохой игре" - "пипл и так схавает".
    Такими своими действиями он, де факто, наплевал всем россиянам в лицо, а де юро, показал свою несостоятельность как президента. Россияне, в общем-то, не глупые люди - перманентные "трудности жизни" не дают расслабить мозги. Поэтому народ всё прекрасно понял и соответственно "дал обратку".
    1. آندری VOV
      آندری VOV 29 مه 2019 10:28
      -4
      ЗАкон гадский понятно,но назовите мне статью в Контситуции где говорится о том,что нельзя поднимать пенсионный возраст?
      1. Ratnik-80
        Ratnik-80 29 مه 2019 11:17
        +5
        Вроде есть статья конституции запрещающая принимать законы ухудшающие социальное положение граждан
        1. آندری VOV
          آندری VOV 29 مه 2019 11:29
          +2
          2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.Вот так звучит эта норма,ст.55.
          1. Ratnik-80
            Ratnik-80 29 مه 2019 11:35
            +6
            Ну так я считаю как и большинство россиян что мои права умалили (нарушили)принятием этого закона , значит нарушили конституцию
            1. آندری VOV
              آندری VOV 29 مه 2019 11:36
              +1
              В конституции не указан к сожалению гарантированный возраст выхода на пенсию и сами видите какая расплывчатая формулировка...вот и приняли закон и объявили его конституционным
              1. Ratnik-80
                Ratnik-80 29 مه 2019 11:44
                +6
                Ну так не первый раз уже грязными руками в нее залазют , сначала с президентским сроком теперь с пенсионным законом, как шулера верчу, кручу запутать хочу
                1. آندری VOV
                  آندری VOV 29 مه 2019 11:46
                  +4
                  На мой взгляд,после слов "Я устал,я ухожу",необходимо было закрыть ТУ эпоху принятием новой конституции,где категорически убрать о нормах международного права,его верховенство,прописать о праве нанедра и как распределять доходы..да многое другое
                  1. Ratnik-80
                    Ratnik-80 29 مه 2019 12:01
                    +3
                    В этом я с вами согласен. А то можно до бесконечности над конституцией изголятся .Есть право на жизнь ,отвозить всех неугодных на северный полюс и высаживать в труселях и потом заявлять это не мы их убили а так бог и природа распорядились
                    1. آندری VOV
                      آندری VOV 29 مه 2019 12:13
                      0
                      Мы ругаем США часто...но вот у них 230 лет конституции...там не так много глав,и они как бы фундаментальные и 27 поправок...ну уж если у нас поборники нерушимости кричать не трогай,но жизнь меняется,вноси отдельные поправки..реагируй на те вызовы,что есть...
                      1. آلتونا
                        آلتونا 29 مه 2019 13:29
                        +2
                        نقل قول: Andrey VOV
                        Мы ругаем США часто...но вот у них 230 лет конституции...там не так много глав,и они как бы фундаментальные и 27 поправок...ну уж если у нас поборники нерушимости кричать не трогай,но жизнь меняется,вноси отдельные поправки..реагируй на те вызовы,что есть...

                        -----------------
                        Андрей, в США граждане вооружены. И в США граждане-патриоты тоже недовольны существующим положением. Посмотрите еще раз ролики об ополченцах США из движения "III percents" (три процента). Патриот-это тот, кто встает на защиту страны, её закона и граждан, а не шулеров, шурующих в ее казне и недрах.
              2. کی؟ چرا
                کی؟ چرا 29 مه 2019 14:34
                +2
                Зато он (пенсионный возраст) был совершенно конкретно указан в прежнем законе о пенсиях, а статья в Конституции не о пенсиях, а о запрещении принимать законы, "отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина". Так что этот закон, безусловно, противоречит конституционным нормам. Жалкие потуги объяснить его принятие якобы для пользы граждан, ничего кроме презрительной усмешки не вызывают.
  20. ادلیگور
    ادلیگور 29 مه 2019 08:17
    +3
    (Реформа) всем показала, что наши расчеты на то, что завтра мы будем больше зарабатывать, у нас будет лучше медицина, лучше образование, лучше социальное обеспечение, – вот эти расчеты и ожидания оказались перечеркнуты. Нам показали – нет, в будущем мы просто будем больше работать за те же деньги.
    Так называемая "реформа" стала лишь апофеозом той ГОРЫ обмана в которую нас макнули "слуги народа" от "Единой России" возглавляемой "сладкой парочкой" из Питера. Даже те цифры предоставленные ВЦИОМ также являются мороком для народа - реальность гораздо круче.Классическая революционная ситуация в стране, тщательно раздуваемая партнёрами из за океана и помощниками внутри. "Потёмкинские деревни"... помните? Так это про нас, только масштаб гораздо круче!!!
    1. آلتونا
      آلتونا 29 مه 2019 10:04
      +5
      نقل قول از ادیلیگور
      Классическая революционная ситуация в стране, тщательно раздуваемая партнёрами из за океана и помощниками внутри.

      ------------------
      А что такого надо делать заокеанщикам? Мусор из Москвы по стране кто таскает? Трамп? Кто налоги тупые вводит? Могерини с Меркель? Сама власть успешно сеет ненависть и недовольство.
      1. ادلیگور
        ادلیگور 29 مه 2019 12:01
        +2
        نقل قول از آلتونا
        Сама власть успешно сеет ненависть и недовольство.

        Я именно это и хотел сказать, имея ввиду помощников.
  21. xenofont
    xenofont 29 مه 2019 08:24
    +7
    А разве кто-то еще не понял, что фигура президента не так важна, ибо всю политику определяет группа лиц на ключевых постах в экономике? И даже не силовики. Что мешало сменить экономический курс Страны вместе с заросшим ракушками правительством? "Стабильность" весьма сомнительного свойства для монополий. А для нас-рост цен и липовые показатели низкой инфляции от Сахибзадовны...
  22. استیربیورن
    استیربیورن 29 مه 2019 08:27
    +2
    Стоит ли рассчитывать на то, что власти сделают выводы из статистических данных и их характеристик, а не проведут «корректировку» самой системы российской статистики, - обсуждаемый вопрос.
    Да сменят главу ВЦИОМ, на нового, молодого и энергичного, который по новой системе считать будет! وسط
  23. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 29 مه 2019 08:31
    -1
    Главная проблема Путина-зарплаты, маленькие зарплаты, но не в гос секторе там как раз все ок, а в коммерции а это практически неразрешимая задача ибо там давят гастарбайтеры и народ в кредитах готовый на все немыслимые условия...
    1. آندری VOV
      آندری VOV 29 مه 2019 10:30
      +3
      ДА не отвечает президент за зарплаты в частном секторе!как Вы не поймете!В европе и америке и в китае,что глава страны за это отвечает?нет!у них есть законодательно закрепленный минимум оплаты и все,а дальше уже куда кривая вывезет
      1. خرابکار خلوی
        خرابکار خلوی 29 مه 2019 11:58
        0
        Так я и говорю это его проблема номер один!С этой проблемой его ждут большие неприятности
  24. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 29 مه 2019 08:50
    +3
    По словам руководителя ВЦИОМ, главная причина падения уровня доверия и рейтинга заключается в том, что у граждан присутствует непонимание, «когда нам станет жить лучше».
    Словоблудием занимается Валерий Федоров и причина такого словоблудия в том, что он человек системы. На самом деле главная причина падения уровня доверия и рейтинга заключается в том, что у граждан уже присутствует понимание, что с этими ,,господами,, не по пути и курс нужно менять на социалистический, естесственно уже с новыми лидерами левого толка.
  25. TochkaY
    TochkaY 29 مه 2019 08:58
    -9
    Сомневаюсь.что недовольные недовольны недостатками страны. Они недовольны своей жизнью. Такии будут и при ельцинах довольны разрухой родины если у самих всё довольно.
    Довольно ныть! Сделай пользу для страны.
  26. نظر حذف شده است.
    1. توربیس
      توربیس 29 مه 2019 11:46
      -3
      Million (Влад) - просто на трезвую такую бредятину пишешь или пивка попил?
  27. pyc.arpeccop whirlwind 150
    pyc.arpeccop whirlwind 150 29 مه 2019 09:05
    +3
    Ну, если порвать мерикосов не дано в принципе, зачем напряги бюджетные? Тем более, по всему, новый мировой кризис вот-вот наступит, а мы от искусственно произошедшего не очухались. И это творится с Горбачевских времён, обещалки только, не проходящие. Ну заживем, конечно заживем, если "по рыночьи - всё путём буить".
    А кризисы, империалистические войны и сама хищнеческая сущность капитализма, с которой теоретики и практики соц.строительства боролись, их ведь никто не отменял. И что, даже перестроив на рыночный лад всё в стране, мы никогда на первых ролях уже не будем априори. Потому что, всё, на чем основаны "новые" государственные институты, это всего лишь американский сэконд хэнд, саксовской версии и гайдаро-чубайсовского разлива. Вам даже не скажут, а вы сами почувствуете, что если будете руками сильно махаться, костюмчик порвётся.... Ну вот и почувствовали.
  28. Stas157
    Stas157 29 مه 2019 09:10
    +6
    . у граждан присутствует непонимание, «جایی که нам станет жить лучше»

    هرگز пока Путин у власти. За двадцать лет лучше не стало и дальше лучше не будет.
    1. فرقی نمی کند
      فرقی نمی کند 29 مه 2019 09:46
      -2
      Передергивать тоже не стоит! При нем не мало сделана.
      1. Stas157
        Stas157 29 مه 2019 09:56
        +5
        نقل قول: مهم نیست
        Передергивать тоже не стоит! При нем не мало сделана.

        Действительно. Выросло количество миллиардеров и вороватых чиновников, а полковники от полиции и ФСБ держат миллиардные общаки. Все что ни делается, так это только для узкой прослойки дармоедов. Обходя при этом десятки миллионов людей, которые за чертой, и у черты бедности.
        1. فرقی نمی کند
          فرقی نمی کند 29 مه 2019 10:02
          -1
          Разве при нем мы избрали путь к капитализму?
      2. آلتونا
        آلتونا 29 مه 2019 10:11
        + 10
        نقل قول: مهم نیست
        Передергивать тоже не стоит! При нем не мало сделана.

        ------------------------
        Начало правления Путина было сопряжено с огромным подъемом цен на нефть и углеводороды, это 2003-2007 годы. Еще работали остатки советской промышленности. В 2008-2009 страна так же впала в кризис так как была уже полностью встроена в мировую экономику и влезла в ВТО. В 2014 году произошло резкое падение рубля, которое окончательно подкосило и без того невысокие зарплаты, которые росли гораздо меньше инфляции. С 2014 года экономика окончательно закупорилась в стагнации как и доходы населения. Поэтому у вас впечатление, что Путин вначале срока "много сделал". Точно таким же был и брежневский период, в 1965-1973 годах хороший подъем, удвоение экономики, начало торговли с Западом нефтью и газом из тюменских месторождений, затем затяжной спад, смерть Брежнева, беспорядочная смена генсеков и горбачевская перестройка. Путин сам себя пережил, сам побывал во всех ипостасях-от Брежнева до Горбачева.
        1. فرقی نمی کند
          فرقی نمی کند 29 مه 2019 10:19
          +1
          Вы не подумайте, я даже не за него голосовал вернее ни за кого не голосовал, но думаю только через время будет понятно кем он был для России.
          1. آلتونا
            آلتونا 29 مه 2019 10:44
            +3
            نقل قول: مهم نیست
            Вы не подумайте, я даже не за него голосовал вернее ни за кого не голосовал, но думаю только через время будет понятно кем он был для России.

            ---------------------
            Я ничего не думаю, просто в жизни каждого правителя бывает активный период, а потом уже идет пресыщение процессом, потеря мотивации, обрастание друзьями и обязательствами перед ними, у некоторых есть желание насобирать наград и регалий, у других набрать полномочий больше чем у царя и генсека вместе взятых и не воспользоваться ими.
          2. Stas157
            Stas157 29 مه 2019 11:11
            +4
            نقل قول: مهم نیست
            только через время будет понятно кем он был для России.

            Ставленником Ельцина? Хорошим царем при плохих боярах? Автором отмены пенсий? Я ведь помню к Ельцину во время его правления тоже многие хорошо относились... А как ушел возненавидели! Не ждет ли нынешнего Царя такая же перспектива?
            1. فرقی نمی کند
              فرقی نمی کند 29 مه 2019 11:30
              -1
              Извините, но не как я не могу сравнить их.
          3. توربیس
            توربیس 29 مه 2019 11:44
            +6
            Ну а раз ни за кого не голосовал, то и молчи в тряпочку - ты не можешь участвовать в обсуждении среди тех, кто все-таки выполнил свой гражданский долг.
            1. فرقی نمی کند
              فرقی نمی کند 29 مه 2019 11:56
              0
              Хорошо, промолчу! После как вы ответите на мой вопрос. За кого вы голосовали?
              1. توربیس
                توربیس 30 مه 2019 16:39
                0
                За Путина и голосовал, пока не вижу кандидатов, способных его заменить и справиться с управлением такой огромной ядерной державой. Тут вопрос не в том, надоел или не надоел, а в том, кто сможет продолжить взятый курс во внешней политике на полицентричный мир, во внутренней политике на повышение материального уровня жизни народа и не лечь под Запад.
        2. Vadim237
          Vadim237 29 مه 2019 12:00
          -1
          "Еще работали остатки советской промышленности". Они перестали работать ещё в 90ых, а в 2000 начали возрождать и создавать новые предприятия, а сейчас ВТО - это почти весь мир более 150 стран.
    2. K-612-O
      K-612-O 30 مه 2019 06:45
      0
      Вы видно 20 лет назад еще не жили или находились в малолетнем возрасте.
  29. نظر حذف شده است.
    1. سرگئی سرگئیف_4
      سرگئی سرگئیف_4 29 مه 2019 10:34
      0
      مورد بالینی ...
  30. پاول فدوروف
    پاول فدوروف 29 مه 2019 09:11
    -3
    Нк да, власть в стране принадлежит сионисткому кагалу. 666 идёт, биометрия, чипы и пр. прелести сатанизма
  31. سرنوشت
    سرنوشت 29 مه 2019 09:34
    +3
    Понятно. Надо принимать какие-то меры. Например, назначить на ВЦИОМ продвинутого апологета цифровизации, и он завтра же на голубом глазу заявит, что рейтинг Путина -11111% ( в двоичной системе, а так те же 31% ). Ура! И цифра какая красивая, не то что 31... Для любителей краткости можно и 1f ( в шестнадцатеричнй).
    А что - цифровизация. она всем... цифровизация.
  32. فرقی نمی کند
    فرقی نمی کند 29 مه 2019 09:43
    +4
    Вся таблица Менделеева лежит у нас под ногами! Разве так сложно обеспечить нашим пенсионерам достойную жизнь?!
    1. Stas157
      Stas157 29 مه 2019 10:03
      +4
      نقل قول: مهم نیست
      Вся таблица Менделеева лежит у нас под ногами! Разве так сложно обеспечить нашим пенсионерам достойную жизнь?!

      Конечно нет. Сложность в другом. Когда 1% дружков Царя принадлежит 75% богатств, то обеспечить достойную жизнь остальным не представляется возможным.
    2. گریگوری 76
      گریگوری 76 29 مه 2019 11:38
      +1
      Рулит не таблица менделеева, а добавленная стоимость произведенных товаров из этой таблицы.
    3. توربیس
      توربیس 29 مه 2019 11:42
      -1
      Работать надо, а не таблицу Менделеева вспоминать - она не только для нашего поколения под ногами находится, вот пусть там и лежит. А любителям "халявы" достойную жизнь себе надо обеспечивать своим собственным трудом, тогда и жить будете достойно.
      1. فرقی نمی کند
        فرقی نمی کند 29 مه 2019 11:58
        0
        Вы считаете пенсионеры работать должны?)
        1. توربیس
          توربیس 30 مه 2019 16:42
          +1
          А где пенсионеры вообще не работают?
  33. از جان گذشته
    از جان گذشته 29 مه 2019 09:54
    +7
    نقل قول: مهم نیست
    Вся таблица Менделеева лежит у нас под ногами! Разве так сложно обеспечить нашим пенсионерам достойную жизнь?!


    Рассуждение на уровне детского сада (не в адрес автора, а в общем). Есть такое понятие "временщики", люди заинтересованные только в собственном благосостоянии, на период временного нахождения их у рычагов власти. Зачем им всем обеспечить достойное существование? Это хлопотно, затратно и неинтересно. Проще обеспечить лояльность 10-20% процентов подконтрольного населения и все. А рычагов для обеспечения лояльности предостаточно, начиная от контроля за СМИ, поддержки со стороны РПЦ и заканчивая "правовым" преследованием инакомыслящих.
    1. فرقی نمی کند
      فرقی نمی کند 29 مه 2019 10:07
      -1
      Ваш комент мне не понятен. Извините!
  34. نظر حذف شده است.
  35. آندری VOV
    آندری VOV 29 مه 2019 10:11
    +1
    نقل قول: سیبری 75
    В любом случае, следующие выборы президента России будут крайне важными. К счастью, есть пол дюжины достойных претендентов, и столько же фриков, типа овального, лошадки и.т.д.

    Ну назовите хотя бы двоих-троих?
  36. رومن070280
    رومن070280 29 مه 2019 10:26
    +2
    Причина в том, что он небезизвестный сказочный персонаж..
  37. alexey1213
    alexey1213 29 مه 2019 10:27
    +3
    Ближе к выборам устроят где нибудь наведение конституционного порядка или борьбу с терроризмом карманным. И появится тот приемник который твёрдой рукой его наведёт ,а люди на радостях всеми руками за него проголосуют. В.В. сам так к власти пришёл.От дурного дерева не может быть хороших плодов.
  38. میخائیل آنوخین_2
    میخائیل آنوخین_2 29 مه 2019 10:35
    +3
    Господи! Да всё же ясно! Его ставленники на всех уровнях нагло врут, а Путин ртом мух ловит. Один Росстат такие заманихи передаёт что умора.
    Путин даже оправдывает эту лож. Вот примерно так: если вы получаете две тысячи а другой десять тысяч, то сложив и разделив на двое мы получаем среднюю цифру в шесть тысяч. Эта и есть средняя зарплата по региону или по стране.
  39. 16112014 nk
    16112014 nk 29 مه 2019 11:31
    +2
    Методы управления пр-ва Медведева как в анекдоте :
    - Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и больше доить.
    Больше работать и меньше платить.
    Потому, что - "Денег нет"....
  40. توربیس
    توربیس 29 مه 2019 11:38
    0
    Фейковая ВЦИОМ, во главе с Федоровым уже всех достала, на кого они рассчитывают публикуя свои "выводы", народ уже давно разобрался, что верить никому нельзя и таким опросам тоже.
  41. استالف I.P.
    استالف I.P. 29 مه 2019 12:22
    0
    Человек который был обязан был сделать социально-справедливое государство, но не сделал, причина отсутствие знаний и желания, политической воли, стратегического мышления и планирования. Помноженное на кумовство, вороватость чиновничьего аппарата у которого отсутствует ответственность и дисциплина и просто словесный обман НАРОДА, пример пенсионная реформа.
    1. یههات
      یههات 29 مه 2019 16:34
      -1
      نقل قول: Stannov I.P.
      был обязан сделать

      я немного подправил вашу цитату для благозвучности.
      Путин был поставлен к власти группировками воров из торговли и промышленности с одной стороны, с другой чиновниками партноменклатуры , которые боролись за наследование привелегий и криминальными группами, договорившимися с властью. Они его обязали делать что-то, в основном координировать общак, чтобы все не грохнулось. При чем тут другие обязательства?
      То, что он говорил, вовсе не означает, что так и есть, не важно какую риторику использует. Я это понимал с момента, как его представил Ельцин. Чего вы не понимали?
  42. آکشور
    آکشور 29 مه 2019 12:38
    +3
    Да что тут гадать. У элиты рост капиталла при любых санкциях, взлётах и падениях экономики и т д. А 90% населения - так, если у господ хорошо, то перепадёт и им. Если плохо, отберут у народа.

    ЗЫ В Америге более 1 млн милионеров. Это говорит о том, что государство умеет работать и создавать условия для разных слоёв общества. В России, 90% богатств и т д, в руках 3-4% людей. И если копнуть глубже, то сделавших богатства за счёт того, что украли у народа, или пилят бюджет. Кроме Татьяна Бакальчук и Павла Дурова, даже привести в пример, как люди с нуля заработала честно, просто нет. ТОлько благодаря связям и кумовству. Ибо так легче на троне сидеть, конроллировать узкий круг людей. Чем о Родине думать
  43. Олег Кузьменко
    Олег Кузьменко 29 مه 2019 14:06
    -7
    Президент Путин, будучи на своем посту, добился колоссальных успехов практически во всех сферах государственного строительства. Вспомните, какой Россия была до него и какой стала на данный момент. Сегодня россияне, прежде всего столкнулись с проблемой ломки менталитета. Мы перестаем быть "советскими" и "постсоветскими", а кем нам быть теперь, мы еще не определились. Именно к этому сводятся все наши проблемы, и, я уверен, что помимо прочих насущных, в том числе и этот вопрос, в не меньшей степени беспокоит уважаемого господина Президента. Сиюминутно этот вопрос не решить. Пока что не все наши граждане легки на подъем в плане поиска приложения сил в каком-либо деле. Предприимчивости не достает.... НАПРЯГАТЬСЯ НУЖНО, ГОСПОДА, И РАБОТАТЬ... МНОГО И ТЯЖЕЛО (на свою семью, естественно)!!! Тогда и Президента не в чем будет обвинять. Согласитесь, что именно при нынешнем нашем Президенте, нам впервые за все постсоветскую историю ЗА ДЕРЖАВУ НЕ ОБИДНО!!!
    1. آکشور
      آکشور 29 مه 2019 16:28
      +2
      Вы про какого Путина говорите? Который был до Медведева или после? Если первый Путин был, которому я доверял полностью. Который строил и создавал. То второй Путин, как безубая собака. Только шуточки и боязнь потерять трон. И ошибка за ошибкой. И всё ради обогащения приближенных. И который организовал организованный распил страны в интересах узкого круга?
      1. واسیلی
        واسیلی 30 مه 2019 08:38
        0
        Первый Путин пытался заигрывать с Западом, второй вернул Крым.
      2. Олег Кузьменко
        Олег Кузьменко 30 مه 2019 11:26
        +2
        Уважаемый Akshor! Я говорю про Путина, который был и до, и после. И еще, не нужно сравнивать его с собакой. Во-первых, как бы Вы к нему не относились, он этого не заслужил, а во-вторых, не нужно, спрятавшись за аватаркой, самому издавать звуки, характерные для этого животного - СМЕШНО и НЕ СОЛИДНО! В-третьих, про потерю, как Вы выразились, трона - не соглашусь. Когда, какой-либо руководитель боится потерять свое насиженное место, то в этом учреждении такой бардак наступает, что его впору закрывать и полностью реорганизовывать. Матушка Россия же остается СИЛЬНОЙ, МОГУЧЕЙ, а самое главное, госструктуры в ней, на уровне простых граждан, работают СИСТЕМНО и ПРОДУКТИВНО, для самих граждан. В-четвертых, интересно какие ГЛОБАЛЬНЫЕ ОШИБКИ совершил президент Путин? Я за свои 50 лет жизни не припомню, кто из руководителей Страны мог принимать более взвешенные и мудрые решения. В-пятых, "распил страны", это уж Вы, УВАЖАЕМЫЙ, "хватили"!!! Вы еще про потерю суверенитета скажите!!!.... И последнее, победить системную коррупцию, которая пестовалась и лелеялась в развалившемся СССР, чуть ли не со времен его основания, а затем как само-собой разумеющееся явление ПЕРЕТЕКЛО в постсоветскую Россию - ОЧЕНЬ НЕПРОСТО, даже такому сильному политику и руководителю, как президент Путин. Поэтому нужно сейчас НЕ НЫТЬ и не пенять на президента за то, что мы САМИ ЛЕНИВЫ и ЖДЕМ "НАХАЛЯВУ" МАННЫ НЕБЕСНОЙ, а изменить и переосмыслить отношение к своей Стране и понять, что если мы потеряем (НЕ ДАЙ БОГ!) свою государственность, нам одна дорога - В РАБСТВО.
    2. یههات
      یههات 29 مه 2019 17:50
      +2
      Цитата: Олег Кузьменко
      Президент Путин, будучи на своем посту, добился колоссальных успехов практически во всех сферах государственного строительства

      основное, что он сделал - это вернул налогообложение
      а дальше уже государство само стало работать, оставалось только немного корректировать
      не надо приписывать Путину лишнее.
      вот во внешней политике он поработал серьезнее.
      1. Олег Кузьменко
        Олег Кузьменко 30 مه 2019 11:53
        +1
        Уважаемый Сергей! К сожалению, любое человеческое сообщество нуждается в постоянном контроле со стороны избранного им, либо Богом данного руководителя. Это незыблемый закон человеческого сосуществования. В противном случае это сообщество не выживет. Государство само по себе без надлежащего руководства и контроля работать не сможет. Поэтому не надо приписывать системе государственных институтов способности вечного двигателя и гармонии самодостаточного существования.
    3. Runx135
      Runx135 29 مه 2019 20:43
      +1
      Уважаемый. Я мог бы с вами согласиться, НО... Если я тот самый человек который и напрягается, и работает много и тяжело без отпусков уже лет так 12 по 10 - 12 часов день. И не может обеспечить семью необходимым. Году так в 12 думал, что предпринимателем быть очень тяжело, но имея в своей конторке еще пятерых работников уже думал на переход выплаты зарплат в белую, однако тогда резко повысили платежи в пенсионный фонд что заставило чуть повременить с этим, а затем было еще много разных решений нашего уважаемого правительства для "помощи" малому бизнесу. И сегодня я понимаю, что тогда я жил как в сказке, и многое отдал бы чтоб вернуть те времена, тогда я хоть и трудился без отпусков, но хотя бы с 9 до 18 и мог купить себе, да и детям обувь, когда это было необходимо, или например вылечить больные зубы и заплатить за комуналку без просрочки. Сейчас же я могу дать работу только одному человеку, и работаю по двенадцать часов за еду. На одежду и здоровье и все остальное уже не хватает. И таких как я не мало, по крайней мере в моем круге общения. По этому еще лет так 7-8 назад я бы с вами согласился, а сегодня извините не могу этого сделать. И я скажу вам так. что есть много способов заставить работать экономику, чтобы каждый человек (предприниматель) был заинтересован работая на себя, тем самым поднимать экономику всей страны. К сожалению последние сем лет состояли из сплошных неправильных решений которые постепенно отодвинули нас всех очень далеко в неправильном направлении, это я вам как предприниматель и бизнесмен говорю. Сегодня ни о каком развитии в бизнесе говорить не приходится, и подводя месячные итоги рад когда понимаю что еще месяц два мы еще протянем... ЗА ДЕРЖАВУ НЕ ОБИДНО??? Возможно...
      1. Олег Кузьменко
        Олег Кузьменко 30 مه 2019 11:35
        +1
        Уважаемый Сергей! Мне с трудом верится в то, что Вы здесь написали. Я простой гражданин, каждый день хожу на работу, а вечером захожу в магазин за покупками. Если в России человек работает, он вполне способен обеспечить более менее достойную жизнь своей семье.
        1. یههات
          یههات 30 مه 2019 12:03
          0
          вы живете в своем мирке и не все видите
          есть масса случаев, когда человеку, чтобы прожить, работать недостаточно - берут 2-3 работы,
          ведут свое хозяйство, чтобы как-то выжить
          есть люди, которым для выживания нужно работать по 18 часов в сутки, а есть те,
          кому хватает 2-3 часа в месяц и вторые часто наезжают на первых типа "плохо работаете", поэтому у вас все плохо.
          1. Олег Кузьменко
            Олег Кузьменко 31 مه 2019 07:47
            0
            Уважаемый Сергей! Я Прекрасно понимаю эту проблему, потому, что сам работаю на двух работах и готов работать на третьей, лишь бы за мной стояло МОЩНОЕ, СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, которое меня в любой момент защитит. Выпрашивать, мне здоровому мужику, подачек у моего Государства я считаю для себя зазорным и недостойным. На все что мне нужно я способен заработать сам. А если Вас гложет сомнение по поводу этой проблемы, советую ради собственного опыта съездить и поработать год - другой в Европе. Тогда, на себе почувствуете, как там принимают и защищают.
    4. فلکس
      فلکس 29 مه 2019 22:09
      0
      Олежек.ты советуешь людям ТЯЖЕЛО РАБОТАТЬ как будто на ВО собрались одни тунеядцы и дегенераты. лучше вспомни пословицу --- УЧИТ. А УМНЫЙ УЧИТСЯ..К стати методичка то уже устарела по которой работаешь....
      1. Олег Кузьменко
        Олег Кузьменко 30 مه 2019 10:34
        0
        Уважаемый Fleks! Я никого, ничему не учу. Я всего лишь делюсь мыслями. Просто, у меня так сложилась жизнь, что до 40-ка лет я жил не сказать, что богато, но вполне благополучно. В 42 года я стал фактически бомжем, потерял все - дом, семью, работу, даже одежды у меня не было, ночевал где ни попадя и жил то милостынею, то шабашками, благо руки на месте. Сейчас мне - 50 и я уже не бомж, у меня опять появилась и семья, и хорошая работа. Я прекрасно знаю, что значит СЖАТЬ ЗУБЫ, подняться с самого дна и добиться нормальной человеческой жизни. Вот где нужно ТЯЖЕЛО ПОРАБОТАТЬ и я это прошел. Поэтому, вопрос тем, кто здесь "НОЕТ" жалуясь на плохую жизнь, и обвиняя в этом президента России - сможете ли Вы, УВАЖАЕМЫЕ, если не (ДАЙ БОГ!) Вас "ПНЕТ СУДЬБА", подняться и не УБИТЬ в себе желание жить по-человечески!? Что касается президента Путина, я его глубоко уважаю за то, что он ВЫТАЩИЛ МАТУШКУ РОССИЮ ИЗ ТОГО БОМЖАТНИКА, В КОТОРОМ ОНА ПРЕБЫВАЛА ДО НЕГО.
  44. یههات
    یههات 29 مه 2019 14:08
    0
    نقل قول از KOCMOC
    Дело не в президентах, а в возможностях государства.

    у государства тьма возможностей, но они используются не в пользу населения,
    а в пользу кучки дорвавшихся до власти упырей.
  45. یههات
    یههات 29 مه 2019 14:13
    +2
    به نقل از akshor
    В Америге более 1 млн милионеров. Это говорит о том, что государство умеет работать и создавать условия для разных слоёв общества

    в Америке кроме миллионеров
    есть куча пенсионеров, которые вынуждены продавать свои дома, которые не могут оплачивать
    есть огромная армия безработных
    есть еще более огромная армия заключенных, которых как в Гулаге эксплуатируют
    есть куча эммигрантов, которые живут от зарплаты до зарплаты
    есть куча тех, что к пенсии не смог даже выплатить кредит за учебу в юности и они живут с долгами 30-70к баксов,
    которые уже никогда не выплатят.
    и есть примерно 10-11% тех, кому живется хорошо, и десятая их часть - миллионеры
    но что такое миллион в США - на него даже курятник для житья не купить.
    1. آکشور
      آکشور 29 مه 2019 16:23
      +1
      Я что то пропустил... В России этого всего нет? А по факту, я не Америку рекламирую, так что не тратьте силы зря. А то, что там очень серьёзная прослойка не бедных людей, которых нужно слышать власти и учитывать мнение и так просто страну под 180 гномов не нагнёшь. А обеспеченный человек (заработавший(!)), гораздо более требователен к качеству жизни и т д. В дерьме жить не хочется. Был бы в России мощный средний класс, намного тяжелее было бы открыто доить страну олигархам. А у нас неверное перераспределение благ, бюджета и т д и мешает развитию страны в целом. Огромные гос деньги тратятся на объекты, которые ещё больше обогощают олигархов...но не влияют на рост качества и уровня жизни граждан в целом.

      Да и сами знаете, какое наказание там за экономические преступления. Да и то, что там закон работает в целом. Вот это бы я хотел у них перенять.
  46. یههات
    یههات 29 مه 2019 16:27
    +1
    به نقل از akshor
    и так просто страну под 180 гномов не нагнёшь

    америку спасает другое - это далеко не единая нация и общество постоянно живет в состоянии паранойи, слежки каждого за каждым. Американец с детства учится убеждать всех окружающих, что он не отмороженный , которого надо бояться.
    А в таких условиях усыпить кого-то обещаниями не получится, и строить абсолютные коррупционные пирамиды сложнее - нужно делиться и выглядеть белым и пушистым.
    К тому же там меньше бояться потерять все в борьбе за свои права - климат позволяет выжить и в таких условиях.
    1. آکشور
      آکشور 29 مه 2019 17:40
      0
      Вы хоть в Америке раз были? Какую то чушь несете, ей Богу. Обычные они люди. Такие же как мы. Много религиозных и т д. Срочно выключайте РенТВ и Киселёва
      1. یههات
        یههات 29 مه 2019 17:41
        -1
        я не смотрю телевизор, зато общаюсь с американцами - и лично и на форумах.
        у меня даже в 10 классе одноклассники были - один из Англии из Лондона (он мне рассказал, что у англичан мата ничуть не меньше, чем у нас на заводе) , другой из США, уже не помню с какого штата.
        1. آکشور
          آکشور 29 مه 2019 17:44
          -1
          Вот когда побываете там, тогда давайте говорить про общество их и т д. А то эти варианты, баба Клава у подъезда сказала и т д, не серьёзно. А пока что, редкостную чушь про паранойи и слежки говорите и про убеждения и т д. Это равнозначно, когда они говорят, что в России одни алкаши. Что спиваются с от детей до стариков. От небольшого ума, обдолбанные телевизором и всякими FOX и CNN
          1. یههات
            یههات 29 مه 2019 17:47
            0
            повторяю я не из слухов знаю что говорю, общаюсь с иностранцами
            много интересного рассказывают мигранты
            1. آکشور
              آکشور 29 مه 2019 17:57
              0
              Вы же понимаете, что это не аргумент?
              1. یههات
                یههات 29 مه 2019 17:58
                0
                не слабее ваших )))
                1. آکشور
                  آکشور 29 مه 2019 18:02
                  -1
                  а какие мои?)))) Кроме того, что я сказал, что они обычные люди?
                  1. یههات
                    یههات 29 مه 2019 18:04
                    0
                    они выглядят очень похожими на русских, но только выглядят
                    а на самом деле культурные отличия, мотивация поступков отличаются как у инопланетян. А с японцами наоборот, они внешне очень отличаются, но если пообщаться, оказывается, что мотивация поступков очень похожая
                    по крайней мере мне японцев гораздо легче понять, чем американцев.
                    1. آکشور
                      آکشور 29 مه 2019 18:13
                      0
                      А в Японии бывали?
                      1. یههات
                        یههات 30 مه 2019 12:08
                        0
                        бывали, но это не ваше дело, где я бываю.
                      2. آکشور
                        آکشور 30 مه 2019 13:26
                        -1
                        А ваше дело, судить народ, когда даже понятия не имеете о нём? только на уровне слухов и т д? Я вообще не верю лично в ваши общение с иностранцами и т д, и вашему анализу. Балабольство.
                      3. یههات
                        یههات 30 مه 2019 14:08
                        0
                        ваше право верить не верить, но судить мой опыт я вам не позволю.
                        вы даже понятия не имеете, что за свою жизнь я успел уже повидать и с кем общаться
                        меряете мир по себе, а это убожество.
  47. یههات
    یههات 29 مه 2019 17:51
    0
    به نقل از akshor
    Вот когда побываете там

    в США не был, но был в 4 других странах.
    1. آکشور
      آکشور 29 مه 2019 18:18
      -1
      Не читал, но осуждаю? (с)
  48. نظر حذف شده است.
  49. گریگوری بی
    گریگوری بی 30 مه 2019 00:16
    -1
    Падение рейтинга произошло из за того,что этот забивной форвард из ночной лиги не поехал на дневной ЧМ по хоккею в Словакию,где мог бы в финале накидать Финнам штук 10.Этого ему болельщики не простят. am am خندان
    1. گریگوری بی
      گریگوری بی 30 مه 2019 00:19
      -1
      Извиняюсь в полу финале,а в финале канадцам тоже мог бы штук 15
  50. کازمونافت
    کازمونافت 30 مه 2019 09:58
    0
    за буржуев он,а не за людей.вот и вся причина