قیام آتامان گریگوریف چگونه آغاز شد؟

32
مشکل. 1919 100 سال پیش، در پایان ماه مه 1919، قیام بزرگ آتامان گریگوریف در روسیه کوچک سرکوب شد. نیکیفور گریگوریف، ماجراجو، رویای شکوه رهبر اوکراین را در سر می پروراند و آماده ارتکاب هر جنایتی به خاطر افتخار بود. او در ماه مه توانست به مدت دو هفته به چهره اصلی سیاست روسیه کوچک تبدیل شود، با پتانسیل تبدیل شدن به آتمان خونین تمام اوکراین.

قیام آتامان گریگوریف چگونه آغاز شد؟




با این حال، گریگوریف یک سیاستمدار یا فرمانده بزرگ نبود، بلکه فقط یک ماجراجوی جاه طلب بود. سقف آن فرمانده هنگ بود. در طول "مشکلات روسیه" ده ها، صدها نفر از چنین گریگوریف در سراسر روسیه قدم زدند. گاهی اوقات خود را ناپلئون های جدید تصور می کردند و برای مدت کوتاهی به محبوبیت زیادی دست می یافتند. اما آنها فاقد هوش، تحصیلات و غریزه برای بهتر شدن هستند.

پیشینه قیام در روسیه کوچک و روسیه جدید


پس از اینکه قرمزها برای دومین بار کیف و روسیه کوچک را اشغال کردند و به راحتی، از آنجایی که مردم از هتمانات، مداخله جویان و آتمانیسم خسته شده بودند، اوضاع در اوکراین به زودی دوباره تشدید شد. جنگ دهقانی و انقلاب جنایتکارانه، که در روسیه کوچک با آغاز «مشکلات» آغاز شد، تنها به طور موقت خاموش شد و به زودی با قدرتی تازه شعله ور شد.

رشد تنش سیاسی-اجتماعی در منطقه جنوب غربی روسیه با سیاست "کمونیسم جنگی" تحریک شد. در بهار 1919، احساسات سابق طرفدار شوروی روستای کوچک روسیه به سرعت در حال تغییر بود. شورای کمیساریای خلق اتحاد جماهیر شوروی اوکراین و فرماندهی ارتش سرخ تلاش کردند تا از عرضه بزرگ مواد غذایی از روسیه کوچک (بر اساس نیاز غذا و انحصار غلات) به شهرهای روسیه مرکزی اطمینان حاصل کنند. مشکل این بود که بخش قابل توجهی از محصولات و دام های گذشته قبلاً توسط مهاجمان اتریشی-آلمانی خارج شده بود. در نتیجه روستا مورد سرقت جدیدی قرار گرفت.

یک افزوده ناخوشایند به چنین سیاست غذایی برای دهقانان، تلاشی جدید برای جمع‌سازی بود، که در چارچوب جنگ داخلی و دهقانی جاری، یک "زیاد" آشکار بود. چنین اصلاحات ریشه ای مستلزم شرایط دیگری است، یعنی زمان صلح. در مارس 1919، سومین کنگره سراسری اوکراین شوراها در خارکف برگزار شد که قطعنامه ای در مورد ملی شدن تمام سرزمین ها به تصویب رساند. تمام زمین داران و زمین های کولاک (و سهم آنها در زمین های حاصلخیز جنوب روسیه زیاد بود) که تولید کنندگان اصلی محصولات کشاورزی بودند به دست دولت رسید و مزارع دولتی و کمون ها بر اساس آنها ایجاد شد. با این حال، در شرایط انقلاب و ناآرامی، دهقانان قبلاً "بازتوزیع سیاه" زمین مالکان را انجام داده بودند، آنها همچنین موجودی، ابزارآلات و احشام را به سرقت بردند و گاوها را تقسیم کردند. رژیم هتمن و آلمانی ها سعی کردند زمین را به صاحبان بازگردانند، اما با مخالفت مواجه شدند. و پس از سرنگونی هتمانات، دهقانان دوباره زمین را تصرف کردند. و حالا قرار بود دوباره آن را از آنها بگیرند. واضح است که این باعث مقاومت از جمله مقاومت مسلحانه شد. مرحله جدیدی از جنگ دهقانی آغاز شد. دهقانان نمی خواستند زمین را پس بدهند، نان بدهند، در ارتش خدمت کنند و مالیات بپردازند. ایده زندگی در جوامع تزکیه‌کنندگان آزاد رایج بود.

بلشویک ها در مراسم با شورشیان حاضر نشدند. چکاهای منطقه و خط مقدم، دادگاه های انقلاب فعال بودند. مشکل بزرگ پرسنل صالح و صادق بود. در شرایط کمبود پرسنل، بسیاری از نمایندگان دولت شوروی، حزب، چکا و ارتش سرخ خود مانند قاتل، دزد و متجاوز به عنف به نظر می رسیدند (بعضی از آنها بودند). مقامات شوروی در حومه شهر اغلب پراکنده می شدند، خود در معرض مجازات قرار می گرفتند و حمایت مردم را از دست می دادند و به سرعت تجزیه می شدند. در دستگاه اتحاد جماهیر شوروی یک عنصر بی‌تفاوت نسبت به هر چیزی که منصوب شده بود، فرصت‌طلب، پیشه‌ورز، دشمنان «باز رنگ‌شده»، عناصر طبقه‌بندی‌شده (لومپن) و جنایتکاران آشکار وجود داشت. جای تعجب نیست که مستی، دزدی و فساد در مقامات شوروی رونق گرفت (وضعیت برای سفیدپوستان در عقب یکسان بود).

در دستگاه دولتی جوان شوروی، گروه های ملی-شرکتی شروع به شکل گیری کردند (که در نهایت به یکی از پیش نیازهای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد). در همان زمان، در میان چکیست ها، کمیسرها، اعضای حزب کمونیست، کادرهای بین المللی زیادی وجود داشت - کشورهای بالتیک، یهودیان، مجارستانی ها، اتریشی ها، آلمانی ها (اسیران جنگی سابق قدرت های مرکزی، که به دلایل مختلف در روسیه ماندند. ) چینی ها و غیره. شورش ها اغلب توسط واحدهای بین المللی سرکوب می شدند. بنابراین، مازاد ارزیابی، اعزام های تنبیهی، "ترور سرخ" و غیره با خارجی ها همراه بود. این باعث موج جدیدی از بیگانه هراسی و یهودستیزی شد که ریشه های قدرتمندی از دوران حکومت لهستان داشت.

دولت اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، فرماندهی ارتش سرخ نیز چندین اشتباه جدی مرتکب شد و نتوانست به درستی به توسعه روندهای منفی پاسخ دهد. این به دلیل نیاز به اطمینان از تحویل بزرگ غلات از روسیه کوچک به روسیه مرکزی بود. مبارزه با گروه سفیدپوستان دونتسک در شرق و پتلیوریست ها در غرب. علاوه بر این، مسکو در حال آماده شدن برای «صادرات انقلاب» به اروپا بود. و همچنین با پرسنل دولت اتحاد جماهیر شوروی اوکراین بد بود.

آتامانشچینا


جای تعجب نیست که به محض پایان زمستان، جاده ها خشک شد و هوا گرم تر شد، شب را در دره ها و جنگل ها سپری کرد، دهقانان و راهزنان دوباره به راه افتادند. سلاح. دوباره، دسته‌هایی از آتامان‌ها و باتک‌های مختلف (فرماندهان میدانی) شروع به قدم زدن در اطراف روسیه کوچک کردند، برخی ایدئولوژیک - با رنگ ملی، چپ‌ها (اما دشمنان بلشویک‌ها)، آنارشیست‌ها و دیگران - راهزنان آشکار بودند. در روز روشن، راهزنان از مغازه ها در شهرها سرقت کردند. همان عناصری که روسیه کوچک را زیر پرچم پتلیورا غارت کردند، سپس به سمت ارتش سرخ رفتند، اکنون دوباره "سبز" هستند.

نکته این بود که رژیم دایرکتوری قادر به ایجاد ارتش منظم نبود. ارتش دایرکتوری عمدتاً متشکل از تشکیلات پارتیزانی، نیمه راهزن، شورشیان دهقانی بود که علیه مداخله جویان و نیروهای هتمانات می جنگیدند. در طول حمله ارتش سرخ، این تشکیلات در اکثر موارد به سمت قرمزها رفتند. این به دلیل اثربخشی کم رزم آنها بود، آنها به سادگی نمی توانستند با سربازان سرخ بجنگند، و همچنین رشد احساسات طرفدار شوروی در روستا. در نتیجه، واحدهای شورشی سابق پتلیورا بخشی از ارتش SSR اوکراین شدند. در همان زمان، آنها ترکیب خود را حفظ کردند، فرماندهان (atamans، batek). به طور خاص، در میان این دسته ها، بخش خرسون "آتامان سربازان شورشی منطقه خرسون، زاپوروژیه و تاوریا" N. A. Grigoriev بود. این تیپ 1st Zadneprovsk شوروی اوکراین و بعداً لشکر 6 شوروی اوکراین شد. گریگوریفسی به طور فعال در جنوب روسیه کوچک می جنگید.

در همان زمان، واحدهای جدید شوروی اصل ارضی را حفظ کردند، که آنها را به یک منطقه خاص متصل می کرد، به هزینه جمعیت محلی تغذیه می شد و استقلال داخلی را حفظ می کرد. این واحدها در شرایط فروپاشی اقتصاد کشور عرضه دولتی نبود و کمک پولی برای فرماندهان وجود نداشت یا حداقل بود. یعنی نمی توانستند انگیزه مالی به رزمندگان چنین یگان ها و فرماندهانشان بدهند. این واحدها هنوز با غنائم، احکام و غارت آشکار زندگی می کردند و به این گونه زندگی عادت کردند. علاوه بر این، بسیاری از آتمان های "شوروی" به ایفای نقش سیاسی فعال، تصدی پست های اداری در مقامات استانی و بزرگ، و شرکت در کنگره های منطقه ای شوراها ادامه دادند. بسیاری از ماخنوویست ها، گریگوریوی ها و پتلیوریست های سابق همچنان به جریان های سیاسی متخاصم با بلشویک ها - SR های چپ اوکراین، آنارشیست ها یا ناسیونالیست ها- پایبند بودند.

اوضاع با این واقعیت پیچیده شد که در روسیه کوچک سلاح های زیادی وجود داشت. از جبهه های جنگ جهانی باقی ماند - روسی و اتریش-آلمانی، از مهاجمان اتریش-آلمانی، از مداخله جویان غربی (عمدتا فرانسوی ها)، که به سرعت فرار کردند و انبارهای زیادی را با سلاح ترک کردند، از جبهه های جنگ داخلی. که چندین بار در مناطق جنوب غربی روسیه چرخید.

ماخنووشچینا


مشهورترین آتامان ماخنو بود که تحت فرمان او یک ارتش کامل وجود داشت. ارتش شورشی او به عنوان تیپ سوم زادنپروسکی از لشکر 3 زادنپروسکی شوروی اوکراین بخشی از ارتش سرخ شد. سپس لشکر 1 اوکراین شوروی. تیپ ماخنو استقلال داخلی خود را حفظ کرد و فقط از نظر عملیاتی تابع فرماندهی سرخ بود. نیروهای ماخنو 7 ولوست با جمعیت 72 میلیون نفر را کنترل کردند. نه گروه های چکا و نه گروه های غذایی نمی توانستند وارد این منطقه شوند، در آنجا جمعی سازی وجود نداشت. نوعی «دولت در دولت» بود. ماخنو با تصمیمات سومین کنگره سراسری اوکراین شوراها در مورد ملی شدن زمین ابراز مخالفت کرد. در مرکز برنامه ماخنویست این مطالبات وجود داشت: «اجتماعی کردن» زمین (انتقال زمین به مالکیت عمومی، که بخش اصلی برنامه ارضی سوسیالیست-رولوسیونرها بود)، و همچنین کارخانه ها و کارخانه ها. لغو سیاست غذایی بلشویک ها؛ رد دیکتاتوری حزب بلشویک؛ آزادی بیان، مطبوعات و اجتماعات برای همه احزاب و گروه های چپ؛ برگزاری انتخابات آزاد برای شوراهای دهقانان و کارگران کارگر و غیره.

هر چه بیشتر، اصطکاک بین ماخنو و بلشویک ها قوی تر می شد. در 10 آوریل، سومین کنگره شوراهای ناحیه ماخنوو، در گولیای-پلیه، در قطعنامه خود، سیاست کمونیست ها را "جنایتکارانه در رابطه با انقلاب اجتماعی و توده های کارگر" توصیف کرد. کنگره خارکف شوراها به عنوان "بیان واقعی و آزادانه اراده کارگران" شناخته شد. ماخنویست ها به سیاست مقامات بلشویکی، کمیسرها و عوامل چکا که کارگران، دهقانان و شورشیان را تیرباران می کردند، اعتراض کردند. ماخنو گفت که دولت شوروی به «اصول اکتبر» خیانت کرده است. در نتیجه، کنگره تصمیم گرفت که دیکتاتوری بلشویک ها را به رسمیت نمی شناسد و مخالف "قدرت کمیسر" است.

در پاسخ، دیبنکو در تلگرامی این کنگره را "ضد انقلابی" خواند و تهدید کرد که ماخنویست ها را غیرقانونی می کند. ماخنویست ها با اعتراض و بیانیه ای پاسخ دادند که چنین دستوراتی آنها را نمی ترساند و آماده دفاع از حقوق مردم خود هستند. فقط کمی بعد، زمانی که ماخنو با آنتونوف-اوسینکو ملاقات کرد، وضعیت حل شد. ماخنو تندترین اظهارات را رد کرد.

در اواسط آوریل 1919، تشکیل دومین ارتش شوروی اوکراین از واحدهای گروه نیروهای خارکف تکمیل شد. تیپ ماخنو بخشی از لشکر 2 شوروی اوکراین شد. با این حال، فرماندهی سرخ به شدت از عرضه دسته های ماخنو کاسته شد. بحث برکناری پدر از فرماندهی تیپ شروع شد. خواسته هایی وجود داشت: "مرگ بر ماخنووشچینا!" با این حال، هنوز به شکست کامل نرسیده است. در پایان ماه آوریل، آنتونوف-اووسینکو با بازرسی به گولیای-پل آمد. سپس در اوایل ماه مه کامنف از مسکو وارد شد. در نهایت به توافق رسیدیم.


رهبران شورشیان ماخنویست در سال 1919 (از چپ به راست): S. Karetnik، N. Makhno، F. Shchus


آغاز قیام


بنابراین، ارتش سرخ در روسیه کوچک، که به شدت با گروه های شورشی رقیق شده بود، به سرعت تجزیه شد. در ماه آوریل تا مه، تخلفات متعددی در ارتش ثبت شد: قتل عام، احکام غیرمجاز، غارت، خشم های مختلف، و حتی شورش های آشکار ضد شوروی. در ماه مارس تا آوریل، پرتنش ترین وضعیت در بخش مرکزی روسیه کوچک - استان های کیف، پولتاوا و چرنیگوف بود. در اواخر آوریل - اوایل ماه مه، وضعیت در نووروسیا - Kherson، Elisavetgrad، Nikolaev به شدت بدتر می شود.

اوضاع در مرز بود، تنها چیزی که لازم بود بهانه ای برای یک انفجار بزرگ بود. در پایان آوریل 1919، شورای کمیسرهای خلق فرمانی را تصویب کرد که انتخاب پرسنل فرماندهی را لغو کرد. بخش هایی از بخش ششم اوکراین شوروی گریگوریف، که برای سازماندهی مجدد به مکان های بومی خود در مناطق خرسون و الیزوتگراد اختصاص داده شده بود، به طور کامل تجزیه شد و شروع به مقاومت در برابر اقدامات گروه های غذایی، مقامات شوروی کرد. کمونیست ها شروع به کشتن کردند.

فرماندهی سرخ قصد داشت ارتش سوم اوکراین را که شامل لشکر گریگوریف می‌شد، برای کمک به مجارستان شوروی بفرستد. با این حال ، گریگوریف نمی خواست نیروهای خود را به جبهه هدایت کند ، او به هر طریق ممکن طفره رفت. در 3 می 7، فرمانده سومین ارتش شوروی اوکراین، خودیاکوف، به گریگوریف دستور داد تا ناآرامی ها را متوقف کند یا از فرماندهی لشکر استعفا دهد. چکیست های اداره ویژه ارتش سعی کردند گریگوریف را دستگیر کنند، اما کشته شدند. گریگوریف با مشاهده این که نمی توان از درگیری بیشتر جلوگیری کرد، در 1919 مه جهانی "به مردم اوکراین و سربازان ارتش سرخ" را صادر کرد که در آن خواستار قیام عمومی علیه دیکتاتوری بلشویک در اوکراین شد.


کاریکاتور شوروی آتامان گریگوریف. می 1919 منبع: https://ru.wikipedia.org


ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

32 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    30 مه 2019 05:53
    اونوقت چه کلاهبردارانی اومدن بالا ..
    1. 0
      30 مه 2019 07:53
      نقل قول: 210kv
      کلاهبرداران

      چه نوع کلاهبردارانی؟ ... یا سوردلوف برای شما یک اندازه بود؟
    2. +1
      30 مه 2019 10:29
      ماهیت هر انقلابی چنین است. کرامول یک مغازه دار کوچک است که در زمان انقلاب ویران شده است. مارات مقاله نویسی است که در جستجوی کار در شهرها سرگردان بوده است. انقلاب به دلیل ماهیت ویرانگر خود، ناگزیر راه را برای سرکشان باز می کند.
      1. +3
        30 مه 2019 15:51
        ستوان، انقلاب مانند طوفان در دریا است: موجی می شکند و همه چیز را ویران می کند. و در خود تاج ممکن است وجود داشته باشد: روبسپیر و باراس، ماخنو و برخی آتامان کوزولوپ، منژینسکی و برخی سادیست از شهرستان چکا، دیبنکو و شچورس. از نظر فرهنگ، ایدئولوژی و منش متفاوت ترین، اما همه آنها «موج انقلابی» هستند.
      2. -2
        30 مه 2019 16:03
        مارات و کرامول برخلاف این آتمان، افرادی با استعدادهای برجسته بودند
  2. +2
    30 مه 2019 06:20
    اشتباه یا اقدامات عمدی بلشویک ها به رهبری لنین: انواع برآمدگی ملیت ها که در ایجاد اتحاد جماهیر شوروی بیان شد، بعداً منجر به فروپاشی آن و از دست دادن سرزمین های اولیه روسیه شد.
    1. -5
      30 مه 2019 06:27
      نقل قول از بیسترو.
      اقدامات اشتباه یا عمدی بلشویک ها به رهبری لنین

      و چه پیشنهادی دارید عظمت ملت روسیه و حل مسائل ملی بعد از مجلس موسسان؟
      1. -1
        30 مه 2019 07:11
        نقل قول از نایدا
        عظمت ملت روسیه

        "... عظمت ملت روسیه ..." چیست؟ آیا من چیزی در مورد آن گفتم؟ شما آشکارا عقده حقارتی دارید که قاعدتاً همه ناسیونالیست ها از «میدان» همسایه رنج می برند.

        درست تر است که همه ملیت ها را از بین ببریم و از این طریق تضادهای ملی را هموار کنیم، و عمداً مرزهایی را در داخل دولت ایجاد نکنیم و رهبران بوروکرات های ملی را در آنجا قرار ندهیم، که در نهایت به «شاهزاده های خاص» تبدیل شده اند.
        1. 0
          30 مه 2019 12:53
          بهتر است همه ملیت ها حذف شوند

          یعنی ملیت "روس"؟ و در عوض چه؟
          1. 0
            30 مه 2019 18:14
            نقل قول: بدبین شکاک
            و در عوض چه؟

            روسی و حذف همه جمهوری ها با رؤسای جمهور و وزارتخانه ها تقسیم اداری واحد منطقه است
            1. 0
              31 مه 2019 09:28
              چرا روسی؟ اگر نهاد دولتی یک جمهوری شوروی، کشور شوروی و سایر اسامی مشابه باشد؟
              بخش اداری یکپارچه - استان

              در اتحاد جماهیر شوروی، یک سیستم حکومتی اداری-فرماندهی وجود داشت. با قلمرو وسیع اتحاد جماهیر شوروی، که از نظر جغرافیایی و قومی بسیار ناهمگون بود، به یک سیستم قدرت چند سطحی نیاز بود. بنابراین، تقسیم به مناطق نه تنها یک هوس یا قصد سوء نیست، بلکه یک ضرورت است. در غیر این صورت مدیریت آن دشوارتر است. به همین دلیل، شرکت‌های بزرگ شعبه‌هایی از شرکت را معرفی می‌کنند که در آن هر شعبه شعبه‌های خاص خود را دارد، اگرچه به نظر می‌رسد که آنها می‌توانند تنها با استفاده از شعبه‌ها، چنین واحدی را به عنوان "شعبه" حذف کنند.
        2. 0
          30 مه 2019 16:23
          بیسترو، من موافقم: "شاهزاده های خاص"، آنها به طور سنتی به دولت معرفی کرده اند: در زمان روریکوویچ ها، تحت اتحادیه و اکنون "اپاناژ خاص" یک تثلیث کامل است.
          با تقسیم اداری-سرزمینی، همانطور که تاریخ نشان می دهد، آنها کمی "از دست دادند": SFRY، اتحاد جماهیر شوروی، چکسلواکی نمونه ای از این هستند.
        3. -5
          30 مه 2019 19:02
          نقل قول از بیسترو.
          بهتر است همه ملیت ها حذف شوند

          و چه کسانی متحدان شما در زندگی غیرنظامی خواهند بود؟
      2. 0
        30 مه 2019 13:48
        نقل قول از نایدا
        و چه پیشنهادی دارید عظمت ملت روسیه و حل مسائل ملی بعد از مجلس موسسان؟

        و چه، به جز موقعیت های افراطی آونگ، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد؟ یا عظمت ملت روسیه، یا اخراج روس ها در سرزمین هایی که به تازگی به اوکراین ضمیمه شده اند، به دلیل ندانستن زبان اوکراینی و بدون رعایت قوانین کار؟
        1. -6
          30 مه 2019 19:57
          نقل قول: Alexey R.A.
          و چه، به جز موقعیت های افراطی آونگ، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد؟

          خوب، راه حل خود را برای جنگ داخلی در روسیه ارائه دهید.
          نقل قول از بیسترو.
          بهتر است همه ملیت ها را حذف کنیم،
          من فکر می کنم این مزخرف است، شما با چنین سیاستی برنده یک مدنی نخواهید شد.
    2. -2
      30 مه 2019 19:13
      در آن زمان آنها ایده های قوی انترناسیونالیسم را در یک جا داشتند و از این رو کل سیاست ملی را خارش می کرد
    3. +2
      1 ژوئن 2019 15:23
      نقل قول از بیسترو.
      انواع برآمدگی ملیت ها

      -----------------------
      این قبل از لنین بود. جوانان فنلاندی برای مبارزه با واحدهای روسی حتی در زمان تزار به عنوان داوطلب رفتند. خود نام "اوکراینی ها" برای سازماندهی مجدد رفتند و "روس ها" بلافاصله به جبهه رفتند و این نیز تحت نظر تزار-پدر بود. و آسیایی ها اصلا نجنگیدند. لنین چه ربطی به آن دارد؟ خیلی قبل از او شروع شد. برعکس، لنین و استالین، با ایجاد جمهوری‌های «ملی»، موج ناسیونالیسمی را که بر امپراتوری‌های در حال زوال فرا گرفته بود، فروکش کردند. در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، زمانی که انواع "جبهه های مردمی" در بالتیک و ماوراء قفقاز شروع به ظهور کردند، دقیقاً مشابه بود. با همان موفقیت، می توانید به هر خط کش "برآمدگی ملیت ها" آویزان شوید.
    4. 0
      2 ژوئن 2019 17:40
      نقل قول از بیسترو.
      اقدامات اشتباه یا عمدی بلشویک ها به رهبری لنین

      این یک اشتباه نبود، بلکه تنها تصمیم درست برای جلوگیری از فروپاشی کامل کشور بود. ذوب مجدد به یک "مرد شوروی" باید بعدها، پس از جنگ جهانی دوم انجام می شد. اما استالین وقت کافی نداشت و خروشچف و برژنف تمایلاتی که لنین داشت را نداشتند.
      به طور کلی، این اتهامات مربوط به تمام مشکلات بلشویک ها و کمونیست ها بسیار تأثیرگذار است. بلشویک ها فقط توانستند ناسیونالیسم را به نفع خود تبدیل کنند و به لطف آن در جنگ داخلی پیروز شدند و کشور را دوباره جمع کردند. اما دشمنان سرسخت کمونیست ها، برعکس، فقط توانستند آن را خراب کنند، و فروپاشی هنوز ادامه دارد و هیچ کس نمی تواند جلوی آن را بگیرد.
  3. -7
    30 مه 2019 06:33
    ترکیب نیروهای آتامان جالب است.از دهقانان فقیر (اساس ارتش) و کولاک ها گرفته تا کولاک ها و بقایای سفیدپوستان در پایان 1920-1921. و ماخنو به گریگوریف کوبید، نیروهای بسیار متفاوتی در پشت سر آنها قرار داشتند. آن لحظه - آنها نمی توانستند کنار بیایند.
    1. 0
      30 مه 2019 08:15
      در واقع، همین را می توان در مورد تمام نیروهایی که در آن زمان بودند، گفت. در واقع گریگوریف (به هر حال، کاپیتان ستاد مرکزی قبل از انقلاب) با او - به عنوان مثال، این لشکر 6 شوروی است.
      و ماخنوویست ها وقتی معلوم شد که پان آتامان گریتیان تائورید لبخند تصمیم گرفتم به دنیکین بروم وگرنه دنیکین هم همین ها را خواهد داشت.
    2. 48
      -1
      30 مه 2019 16:20
      ماخنو به ویژه از قتل عام یهودیان توسط باندهای گریگوریف خشمگین بود.
      1. -7
        30 مه 2019 19:59
        نقل قول از: Major48
        ماخنو به ویژه از قتل عام یهودیان توسط باندهای گریگوریف خشمگین بود.

        او چنان خشمگین است که با کشتن گریگوریف، پسرانش را به خود ملحق کرد.
  4. +8
    30 مه 2019 08:44
    گروگوریف "آتامان سمنوف" قرمز است
    جنگ داخلی چیست، 2 طرف و یک مدال
  5. 0
    30 مه 2019 10:42
    خوب است که آنها افرادی مانند گریگوریف را به یاد می آورند - به طور غیرمستقیم فراموش شده اند، نویسنده یک مزیت است.
    یک نکته کوچک، در آن زمان (جنگ داخلی)، البته، روسیه جدید نمی توانست وجود داشته باشد، و روسیه کوچک دیگر قابل بحث نبود، دیگر وجود نداشت.
  6. -2
    30 مه 2019 11:49
    درست است، اوکراین وجود ندارد، روسیه کوچک و روسیه جدید وجود دارد
  7. 0
    30 مه 2019 13:23
    اوضاع با این واقعیت پیچیده شد که در روسیه کوچک سلاح های زیادی وجود داشت. از جبهه های جنگ جهانی باقی ماند - روسی و اتریش-آلمانی، از مهاجمان اتریش-آلمانی، از مداخله جویان غربی (عمدتا فرانسوی ها)، که به سرعت فرار کردند و انبارهای زیادی را با سلاح ترک کردند، از جبهه های جنگ داخلی. که چندین بار در مناطق جنوب غربی روسیه چرخید.

    من را به یاد یک کلاسیک می اندازد:
    ده ها هزار نفر بودند که از جنگ برگشتند و تیراندازی را بلد بودند ...
    - و خود افسران به دستور مافوقشان یاد گرفتند!
    صدها هزار تفنگ دفن شده در زمین، پنهان در کلوخ ها و کومورها و تحویل داده نشده، علیرغم دادگاه های نظامی سریع آلمان، شلاق با میله های رام و شلیک ترکش، میلیون ها فشنگ در همان زمین و تفنگ های سه اینچی در هر پنجم. دهکده و مسلسل در هر ثانیه، در هر شهر انبارهای صدف، زرادخانه با کت و کلاه وجود دارد.
    و در همین شهرها، معلمان عامیانه، امدادگران، ساکنان یک قصر، روحانیون اوکراینی که به خواست سرنوشت، پرچمدار شدند، پسران تنومند زنبورداران، ناخدای کارکنان با نام خانوادگی اوکراینی ... همه اوکراینی صحبت می کنند، همه عاشق جادو هستند، اوکراین خیالی، بدون تابه، بدون افسران مسکوئی، و هزاران اوکراینی اسیر سابق که از گالیسیا بازگشته بودند.
    آیا این علاوه بر ده ها هزار دهقان است؟ .. اوهو!
    © بولگاکف
    1. -1
      30 مه 2019 16:32
      بولگاکف آفرین: به درستی متوجه شدم
  8. +4
    30 مه 2019 13:24
    و از بولگاکف - در مورد آرزوهای روستا:
    فقط در نوامبر XNUMX، هنگامی که توپ ها در نزدیکی شهر غرش کردند، افراد باهوش، از جمله واسیلیسا، متوجه شدند که دهقانان از این پان هتمن مانند یک سگ دیوانه متنفرند - و دهقانان فکر می کردند که نیازی به چنین اصلاحات نجیب زاده ای نیست. ما به آن اصلاح موژیک ابدی و آرزومند نیاز داریم:
    - تمام زمین به دهقانان.
    - هر کدام صد عشر.
    - تا صاحب زمین و روح نباشد.
    - و به طوری که به ازای هر صد دهم، یک کاغذ مهر وفادار با مهر - به تصرف ابدی، موروثی، از پدربزرگ به پدر، از پدر به پسر، به نوه، و غیره.
    - تا هیچ پانکی از شهر برای مطالبه نان نیاید. این نان دهقانی است، آن را به کسی نمی دهیم، اگر خودمان نخوریم آن را در خاک دفن می کنیم.
    - برای آوردن نفت سفید از شهر.
  9. 48
    0
    30 مه 2019 16:16
    هیچ دلیلی وجود ندارد که نستور ماخنو را با انواع باتک ها و آتامان ها همتراز کنیم. ماخنو رهبر ایدئولوژیک بخش‌های خاصی از جمعیت جنوب روسیه و کل منطقه دریای سیاه، مخالف اصولی کشتار یهودیان و تاکتیک‌دان عالی جنگ مردمی بود. ماخنو که یک رهبر نظامی سطح بالا و یک سیاستمدار ماهر بود، سر و شانه بالاتر از فرماندهان نیروهای سفید و سرخ ایستاد.
  10. +4
    30 مه 2019 16:28
    نقل قول از نایدا
    ترکیب نیروهای آتامان جالب است.از دهقانان فقیر (اساس ارتش) و کولاک ها گرفته تا کولاک ها و بقایای سفیدپوستان در پایان 1920-1921. و ماخنو به گریگوریف کوبید، نیروهای بسیار متفاوتی در پشت سر آنها قرار داشتند. آن لحظه - آنها نمی توانستند کنار بیایند.

    "دو خرس در یک لانه زندگی نمی کنند" و آنها یک پایگاه اجتماعی داشتند - همکاران روستایی و تا حدی سوسیالیست-رولوسیونرها و آنارشیست ها.
  11. -1
    30 مه 2019 21:35
    «کمک پولی برای فرماندهان نبود یا حداقل بود» به عبارتی مزدوران با بنر قرمز؟
    «نمی‌توانستند به رزمندگان و فرماندهان این قبیل واحدها انگیزه مالی بدهند» و 1 سواره نظام یا سایر واحدهای انقلابی نیز مزدور هستند؟ یا هنوز ایدئولوژیک بودند؟
    1. +2
      31 مه 2019 10:30
      نقل قول: آسترا وحشی
      «کمک پولی برای فرماندهان نبود یا حداقل بود» به عبارتی مزدوران با بنر قرمز؟

      Ahem ... مزدور فقط برای پرداخت نیروهای اجیر شده فراهم می کند. و در اینجا، بلکه، بارونی های آزاد با نیم تیپ ها، نیمه باندهای خود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"