بررسی نظامی

روسیه اتهامات مربوط به نقض مهلت قانونی آزمایش های هسته ای را رد می کند

29
سفیر روسیه در ایالات متحده آمریکا اتهامات جدید واشنگتن علیه فدراسیون روسیه را قاطعانه رد کرد. آنها بدون شواهد روشن می گویند که روسیه مهلت قانونی آزمایش های هسته ای را نقض می کند.


روسیه اتهامات مربوط به نقض مهلت قانونی آزمایش های هسته ای را رد می کند


آناتولی آنتونوف، سفیر روسیه در واشنگتن در تفسیری به RIA گفت اخبارروسیه قاطعانه تلقینات آمریکا در مورد نقض معاهده منع جامع آزمایش های هسته ای (CTBT) توسط مسکو را رد می کند.

"بررسی نظامی" در حال حاضر گزارش شده استکه روز چهارشنبه، رئیس اطلاعات نظامی ایالات متحده، ژنرال رابرت اشلی جونیور، در یک کنفرانس کنترل تسلیحات در موسسه هادسون، گفت که احتمالا روسیه از توقف آزمایش‌های هسته‌ای پیروی نمی‌کند و به «استاندارد توان صفر» پایبند نیست..

ما قاطعانه این اتهامات را رد می کنیم. جای تعجب است که آنها (اتهامات) در رایزنی ها مطرح نشده اند، بلکه از طریق مطبوعات بیان شده اند

آنتونوف ابراز گیجی کرد. - گفت سفیر.

حمله خوب برنامه ریزی شده

به گفته این دیپلمات، اظهارات اشلی شبیه به "حمله ای برنامه ریزی شده و سازماندهی شده نه تنها و نه چندان به روسیه، بلکه به رژیم کنترل تسلیحات، به کل معماری ثبات استراتژیک" است.

سفیر همچنین خاطرنشان کرد که فدراسیون روسیه یکی از کشورهایی است که این معاهده را تصویب کرده است، در حالی که ایالات متحده مایل به پیوستن به آن نیست. اما بر اساس آنچه در حال حاضر داریم، واشنگتن قرار نیست به بخشی کامل از CTBT تبدیل شود.

آناتولی آنتونوف همچنین خاطرنشان می کند که ایالات متحده به طور مداوم به خط خود برای از بین بردن توافقات بازدارنده پایبند است.

ما باید در اعمال خود بسیار مراقب باشیم. از بین بردن آن بسیار آسان و ایجاد چیزی بسیار دشوار است.

- به نقل از یک دیپلمات عالی رتبه ریانووستی.

اشلی در پاسخ به سوال مستقیم روزنامه نگاران در مورد اینکه چگونه اطلاعات به این نتیجه رسیده است که روسیه مهلت قانونی را نقض کرده است، پاسخ داد که روسیه پایبندی خود به اصل "قدرت صفر" را تایید نکرده است.

داستان مهلت قانونی

به یاد بیاورید که معاهده منع جامع آزمایش های هسته ای توسط اکثریت شرکت کنندگان در آن، از جمله مسکو در سال 1996 امضا شد. در سال 2000، روسیه آن را تصویب کرد. ایالات متحده نیز به نوبه خود، با امضای سند بسیار دیرتر از فدراسیون روسیه، تصویب معاهده را به تعویق انداخت. در سال 2013، باراک اوباما، چهل و چهارمین رئیس جمهور ایالات متحده، تمایل خود را برای برگزاری روند تصویب در سال 44 اعلام کرد، اما این کار هرگز انجام نشد.

یکی از ویژگی های مهلت قانونی این است که برای اجرایی شدن CTBT، باید توسط همه شرکت کنندگان امضا و تصویب شود، در غیر این صورت ممکن است مفاد اصلی آن به عنوان نامعتبر تفسیر شود. ظاهراً اصرار رئیس اطلاعات نظامی ایالات متحده بر الزام تأیید پایبندی به "استاندارد توان صفر" دقیقاً با این ارتباط دارد.

استاندارد (یا اصل) بازده صفر نشان می دهد که آزمایش های هسته ای ممکن است بازوها بدون استفاده از بار هسته ای، معمولاً با شبیه سازی کامپیوتری انجام می شوند.
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مدنی
    مدنی 30 مه 2019 09:26
    +3
    آنها دلایلی برای تحریم ها ارائه کردند، ظاهراً تصمیم گرفتند دشمنان را از نظر اقتصادی خفه کنند
    1. بی مرگ
      بی مرگ 30 مه 2019 09:39
      +2
      همه دنیا مقصر اینهاست، هرچند انگلی ترین اقتصاد دنیا هستند. این چیزی است که آنها از آن دفاع می کنند، نه دموکراسی مورد ستایش آنها.
      1. سرگئی 985
        سرگئی 985 30 مه 2019 09:50
        +1
        من نمی فهمم چرا ما به این مزخرفات پاسخ دادند. ما به هر پف یک مخلوط کوچک پاسخ می دهیم. با این حال، شما باید به خودتان احترام بگذارید.
        1. برادر خاکستری
          برادر خاکستری 30 مه 2019 10:17
          0
          نقل قول: Sergey985
          ما به هر پف یک مخلوط کوچک پاسخ می دهیم.

          ما جواب نمی دهیم - آنها همه سگ ها را در همان دروازه روی ما خواهند آویخت. و هر «احتمالاً» به عنوان حقیقتی غیرقابل انکار معرفی خواهد شد.
          1. سرگئی 985
            سرگئی 985 30 مه 2019 10:25
            +2
            و بنابراین از همه طرف آویزان است، خیلی بیشتر؟ و هر بار به نظر می رسد بهانه های ماست. چای دهه 90 در حیاط نیست.
            1. برادر خاکستری
              برادر خاکستری 30 مه 2019 11:19
              +1
              نقل قول: Sergey985
              و هر بار بهانه های ما به نظر می رسد.

              من اتهامات متقابل می بینم..
              نقل قول:
              به گفته این دیپلمات، اظهارات اشلی شبیه به "حمله ای برنامه ریزی شده و سازماندهی شده نه تنها و نه چندان به روسیه، بلکه به رژیم کنترل تسلیحات، به کل معماری ثبات استراتژیک" است.

              این تفاوت بین یک دیپلمات واقعی و یک ربات زیستی بی کفایت آمریکایی است.

              بهانه های حرفش را به من نشان بده. اگه میتونی.
    2. 2224460
      2224460 30 مه 2019 10:20
      +2
      من با شما موافقم، اما هنوز جای نگرانی وجود دارد،
      ما باید در اعمال خود بسیار مراقب باشیم. از بین بردن آن بسیار آسان و ایجاد چیزی بسیار دشوار است.
      Omerigans به طور سیستماتیک همه معاهدات را نابود می کنند، اولاً معاهده بدنام INF اکنون یک موضوع هسته ای است، هفت مهر کتاب مقدس که شکسته خواهند شد به ذهن خطور می کند و به دنبال آن سواران آخرالزمان و یک سبیل.
      1. برادر خاکستری
        برادر خاکستری 30 مه 2019 10:34
        0
        نقل قول: 2224460
        ، پس همین است.

        شاید نه "قطع"، نه این واقعیت که همه به طور کلی خواهند مرد، و این امکان وجود دارد که نابودی تمدن غرب با کیش مصرف مداوم آن ارزش آن را داشته باشد. به هر حال، آنها همه منابع را به غارت غیرقابل خوردن منتقل می کنند و این صد در صد مرگ برای بشریت خواهد بود.
    3. ستوان تترین
      ستوان تترین 30 مه 2019 10:32
      0
      در اینجا وضعیت حتی خطرناک تر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می رسد. آمریکایی ها فقط به دنبال ایجاد هیاهو نیستند، بلکه به احتمال زیاد می خواهند راه را برای خروج خود از معاهده ممنوعیت آزمایش هموار کنند، همانطور که در مورد معاهده INF انجام شد.
  2. K-50
    K-50 30 مه 2019 09:32
    +3
    اشلی در پاسخ به سوال مستقیم روزنامه نگاران در مورد اینکه چگونه اطلاعات به این نتیجه رسیده است که روسیه مهلت قانونی را نقض کرده است، پاسخ داد که روسیه پایبندی خود به اصل "قدرت صفر" را تایید نکرده است.

    و چگونه قرار است تایید کند که بگوید "به مادرم قسم"؟
    برای هر یک از مزخرفات شما سوگند کافی وجود نخواهد داشت، زیرا هذیان های بیماران روانی بسیار متنوع است. بله خندان
  3. حداکثر 8
    حداکثر 8 30 مه 2019 09:35
    +2
    به گفته این دیپلمات، اظهارات اشلی شبیه به "حمله ای برنامه ریزی شده و سازماندهی شده نه تنها و نه چندان به روسیه، بلکه به رژیم کنترل تسلیحات، به کل معماری ثبات استراتژیک" است.

    سفیر همچنین خاطرنشان کرد که فدراسیون روسیه یکی از کشورهایی است که این معاهده را تصویب کرده است، در حالی که ایالات متحده مایل به پیوستن به آن نیست. اما بر اساس آنچه در حال حاضر داریم، واشنگتن قرار نیست به بخشی کامل از CTBT تبدیل شود.

    این نوعی پوچ است، ما چیزی را زیر پا نمی گذاریم، در عین حال برای اثبات آن از راه خود خارج می شویم و آمریکا تف به همه چیز می اندازد، اما در عین حال دیگری را متهم به فلان چیز می کند، چرا هستیم اصلا بهانه تراشی؟
    با توجه به ارائه نشان داده شده توسط ژنرال نیل تورگود، اساس سیستم موشکی مافوق صوت ارتش امیدوار کننده سیستم تسلیحات مافوق صوت باید سرجنگی مافوق صوت برنامه ریزی مانور پذیر جهانی باشد که توسط آزمایشگاه ملی ساندیا ساخته شده است. وزارت انرژی آمریکا برای سه شاخه از نیروهای مسلح آمریکا (ارتش، نیروی هوایی و نیروی دریایی) با مشارکت آژانس دفاع موشکی. در نسخه مخصوص ارتش ایالات متحده، کلاهک مافوق صوت C-HGB در نسخه Block 1 بر روی موشک زمینی پیشران جامد جهانی AUR (All-Up-Round) قرار خواهد گرفت که همچنین توسط آزمایشگاه ملی ساندیا ساخته شده است.

    این موشک از یک کانتینر حمل و نقل و پرتاب به طول حدود 10 متر از یک پرتابگر متحرک دو کانتینری زمینی با تراکتور Oshkosh M983A4 (8x8) پرتاب خواهد شد. گمان می رود نیمه تریلر پرتاب کننده یک نیمه تریلر لانچر SAM اصلاح شده پاتریوت باشد. این سامانه موشکی از سیستم کنترل آتش استاندارد آمریکایی AFATDS نسخه 7.0 برای نیروهای موشکی و توپخانه برای کنترل آتش استفاده خواهد کرد.

    احتمالاً C-HGB مبتنی بر سلاح آزمایشی مافوق صوت پیشرفته پیشرفته (AHW) است که توسط آزمایشگاه ملی ساندیا به نفع ارتش ایالات متحده توسعه یافته است، که در سال 2011 و 2012 آزمایش پرواز شد و به سرعت 8 M رسید. موشک نیز بر اساس موشک تقویت کننده مورد استفاده برای پرتاب AHW امکان پذیر است.

    ارتش ایالات متحده قصد دارد آزمایش سیستم تسلیحات مافوق صوت را در سال 2021 با پرتاب آزمایشی هر شش ماه یک بار آغاز کند. قبلاً در سال مالی 2023، انتظار می‌رود که استقرار باتری‌های سامانه‌های موشکی سامانه تسلیحات مافوق صوت را به عنوان بخشی از بخش‌های گردان آتش‌های استراتژیک آغاز کند.

    برد سیستم تسلیحات مافوق صوت به طور رسمی فاش نشده است، اما برد AHW 3700 مایل دریایی (6800 کیلومتر) است، تعدادی از تخمین‌های غیررسمی برد موثر حدود 5000 تا 6000 کیلومتر را نشان می‌دهند. ژنرال نیل تورگود به طور خاص در مورد سیستم سلاح های مافوق صوت تاکید کرد که «این سکوی سلاح توپخانه دوربرد نیست. این یک سلاح استراتژیک است که رهبران می توانند در سطح استراتژیک از آن استفاده کنند."

    در مجموع، به گفته ژنرال نیل تورگود، در حال حاضر "نیم دوجین" سیستم های تسلیحاتی مافوق صوت در حال توسعه برای ارتش ایالات متحده است.

    http://in24.org/technology/36398
  4. والری والری
    والری والری 30 مه 2019 09:46
    +1
    روزهای بدی فرا رسیده است، گویی که حل و فصل نظامی تناقضات فرا نرسیده است.
    آمریکا می خواهد ما را بیش از حد خم کند.
    1. حداکثر 8
      حداکثر 8 30 مه 2019 09:55
      0
      حل و فصل نظامی اختلافات بین روسیه و ایالات متحده به یک جهنم هسته ای بدون برنده منجر خواهد شد.
  5. silverwolf88
    silverwolf88 30 مه 2019 09:47
    +1
    آنها دلیلی برای تعلیق و شروع آزمایش سلاح های هسته ای دارند ... اگرچه برای یک متخصص مشخص نیست ... روسیه هیچ آزمایشی انجام نمی دهد ... فقط محاسبات نظری و حفظ حفاظت از تأسیسات در سایت های آزمایش هسته ای
  6. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 30 مه 2019 09:58
    -1
    در دهه 90 ، روسیه برای شبیه سازی انفجارهای هسته ای ابر رایانه هایی را از ایالات متحده خریداری کرد ، سپس رسوایی بزرگی به وجود آمد ، زیرا برخی از ممنوعیت های فروش چنین تجهیزاتی در ایالات متحده دور زده شد ، من فکر می کنم که غیر ضروری بود ، اگرچه برخاستن ضرری نداشت
    پوزیدون را با پتانسیل کامل خود تجربه کنید.
  7. و
    و 30 مه 2019 10:05
    +1
    ما دوباره بهانه می آوریم، باید به آنها اولتیماتوم بدهیم - یا OSHA این معاهده را ظرف یک هفته تصویب می کند، یا ما از آن خارج خواهیم شد (آنها زمان زیادی برای تصویب داشتند). در مورد سلاح‌های شیمیایی که آمریکایی‌ها آن‌ها را نابود نکرده‌اند نیز همین‌طور است: یا روند حذف آن‌ها را آغاز می‌کنند یا مثلاً ما به طور کامل از معاهده INF خارج می‌شویم (به اصطلاح یک پاسخ نامتقارن).
  8. knn54
    knn54 30 مه 2019 10:11
    0
    چی-معلومه.کجا-؟.کی-؟؟چقدر-؟؟؟
    با توجه به مفاهیم همان یانکی ها باید سریعا به دادگاه مراجعه کنیم. و رسانه ها، وکلا در ایالات متحده وجود دارد. بهانه خوب...
  9. پافگوسف
    پافگوسف 30 مه 2019 10:34
    0
    به گفته اوسترتسف، ایالات متحده یک انفجار هسته ای زیرسطحی را روی این گسل انجام داد که منجر به سونامی شد که فوکویاما را نابود کرد.
    در همان زمان می شد از انفجار راکتور جلوگیری کرد اما هدف ایالات متحده بستن برنامه هسته ای ژاپن بود.
    در مورد دلایل ، اوسترتسف نظر خود و شاید شایسته را بیان کرد.
  10. دزفدت
    دزفدت 30 مه 2019 10:41
    0
    اینجا همه چیز روشن است، شتاتوفسی ها در نوسازی سلاح های هسته ای عقب مانده اند، آنها به سرعت در حال پیر شدن و زوال هستند. ما باید دلیلی برای آزمایش پیدا کنیم. آنها به دنبال او هستند. ولی . آنها همچنین به سرعت فریم ها را از دست می دهند، با وجود ابر رایانه هایشان، هیچ پیشرفتی وجود ندارد.
  11. barmaleyka
    barmaleyka 30 مه 2019 10:51
    0
    چه نوع مزخرفی، زلزله شناسان هر انفجار هسته ای را ردیابی می کنند
  12. rotmistr60
    rotmistr60 30 مه 2019 11:40
    0
    توضیح دادن چیزی برای آمریکایی ها بی فایده است چه برسد به اثبات آن. ظاهرا همه چیز به سمتی پیش می رود که آمریکا تصمیم به از سرگیری آزمایش تسلیحات هسته ای گرفته و حالا طبق معمول به دنبال دلیلی برای توجیه آن هستند.
    1. پرو پاول
      پرو پاول 30 مه 2019 12:26
      +1
      آنها مدتها پیش نحوه ساخت بمب هسته ای را فراموش کردند. و آن بمب هایی که قبلاً هر از گاهی پوسیده شده و به مولکول تجزیه می شوند. آنها چیزی برای تجربه ندارند. بنابراین آنها از اینکه روسیه بمب های قوی مانند کیک داغ را پاره می کند خشمگین هستند.
  13. سرگاتارا 1969
    سرگاتارا 1969 30 مه 2019 11:57
    0
    فردا، من و دوستانم یک آزمایش کوچک قوی در ویلا انجام خواهیم داد تا کسی متوجه نشود و ما همه توافقات را زیر پا بگذاریم. به هر حال، ردیابی آزمایش‌های شدید توسط حسگرهای لرزه‌ای و انفجار تشعشعات بسیار سخت است.
  14. iouris
    iouris 30 مه 2019 12:16
    0
    لازم نیست رد شود، بلکه باید با آزمایش اتهامات فوق العاده قدرتمند تأیید شود. خیلی واضح باشه موج شوک سه بار در سراسر جهان، پالس الکترومغناطیسی، تشعشع.
  15. قبلی
    قبلی 30 مه 2019 12:31
    0
    من می خواهم از آمریکایی ها بپرسم: "آیا به طور کلی چیزی وجود دارد که روسیه آن را نقض نکند؟"
    شاید باید به مقامات ایالات متحده اطلاع داده شود که روسیه تمام موارد نقض مهلت قانونی آزمایش های هسته ای را منحصراً در خاک ایالات متحده انجام خواهد داد.
  16. RL
    RL 30 مه 2019 13:20
    -2
    برای مدت طولانی، هم در روسیه و هم در ایالات متحده، "سازمان های علمی" ویژه ای وجود دارد که به فعالیت های لرزه ای سیاره زمین گوش می دهند. نقشه خاصی از فعالیت های لرزه ای وجود دارد و اگر در مناطق خاصی از کره زمین (حالت) انحرافات لرزه ای خاصی از نقشه های تعیین شده وجود داشته باشد، این ظن وجود دارد که این انحرافات ناشی از فعالیت های انسانی است. استخراج معادن و انفجار هسته ای در زیر زمین آثار لرزه ای کاملاً واضحی را به جا می گذارد که نمی توان آنها را اشتباه گرفت.
    بیایید منتظر بمانیم و ببینیم چه چیزی و چه کسی موافق نیست یا دروغ می گوید.
  17. 1536
    1536 30 مه 2019 13:29
    +2
    چرا نمی توان ابتدا صحبت کرد و ایالات متحده را به نقض معاهده منع اشاعه هسته ای و توسعه انواع جدیدی از آن متهم کرد؟ چرا ما مدام خودمان را توجیه می کنیم آقای سفیر (به نظر می رسد کل)؟ و قبل از چه کسی؟ در مقابل گروهی از مجرمان تکراری سخت و قدیمی، که حتی قبر هم نمی تواند آنها را ترمیم کند؟ به هر حال، آنها حاضرند تمام جهان و بالاتر از همه روسیه را با خود به این قبر بکشانند.
  18. NF68
    NF68 30 مه 2019 16:19
    0
    پس به ترسوترین رزمندگان خود پوشک بدهید. یا آنها را با موارد جسورتر جایگزین کنید.
  19. قدیمی26
    قدیمی26 30 مه 2019 16:24
    +3
    نقل قول از silberwolf88
    آنها دلیلی برای تعلیق و شروع آزمایش سلاح های هسته ای دارند ... اگرچه برای یک متخصص مشخص نیست ... روسیه هیچ آزمایشی انجام نمی دهد ... فقط محاسبات نظری و حفظ حفاظت از تأسیسات در سایت های آزمایش هسته ای


    نقل قول از And
    ما دوباره بهانه می آوریم، باید به آنها اولتیماتوم بدهیم - یا OSHA این معاهده را ظرف یک هفته تصویب می کند، یا ما از آن خارج خواهیم شد (آنها زمان زیادی برای تصویب داشتند). در مورد سلاح‌های شیمیایی که آمریکایی‌ها آن‌ها را نابود نکرده‌اند نیز همین‌طور است: یا روند حذف آن‌ها را آغاز می‌کنند یا مثلاً ما به طور کامل از معاهده INF خارج می‌شویم (به اصطلاح یک پاسخ نامتقارن).

    روابط بین الملل، رفیق، این یک رویارویی بین همسایگان نیست، وقتی می توانی بگوی که طویله ای که غیرقانونی ساخته شده را در عرض یک هفته خراب نمی کنی - من خودم را در مقابل شما می سازم. اولتیماتوم در چنین مواردی با بهترین گزینه فاصله زیادی دارد. و علاوه بر این، شما به یکی اولتیماتوم می دهید و دیگری را مطرح نمی کنید. بعد اگر قرار است اولتیماتوم اعلام کنیم به همه. سپس باید از کوبا، سوریه، چین، کره شمالی، هند، ایران، عراق، مصر و نه تنها آمریکا، اسرائیل، پاکستان این معاهده را امضا و تصویب کرد.
    علاوه بر این، این معاهده هنوز لازم الاجرا نشده است. از 44 امضای مورد نیاز، تنها 41 امضا وجود دارد؛ هیچ امضایی از هند، پاکستان یا کره شمالی وجود ندارد. از 44 مورد تایید شده - فقط 36 مورد وجود دارد. در اینجا "یا-یا" ضروری است. یا مسیر استانداردهای دوگانه آمریکا را دنبال می کنیم یا سعی می کنیم فشار بیاوریم.

    در مورد تسلیحات شیمیایی، ما آنها را زودتر از موعد منهدم کردیم، اگرچه طبق تفاهم نامه وایومینگ می توانستیم این کار را قبل از پایان سال 2023 انجام دهیم. بنابراین حتی پیش از موعد و بدون تفاهم نامه در سال 2017 به جای 2018 تخریب کردیم.

    آیا ما از معاهده INF به عنوان یک تهدید خارج می شویم؟ که قبلاً به حالت تعلیق درآمده است و در ماه اوت "به مدت طولانی زندگی می کند." یک تهدید فوق العاده

    نقل قول از pafegosoff
    به گفته اوسترتسف، ایالات متحده یک انفجار هسته ای زیرسطحی را روی این گسل انجام داد که منجر به سونامی شد که فوکویاما را نابود کرد.
    در همان زمان می شد از انفجار راکتور جلوگیری کرد اما هدف ایالات متحده بستن برنامه هسته ای ژاپن بود.
    در مورد دلایل ، اوسترتسف نظر خود و شاید شایسته را بیان کرد.

    درست است، هیچ یک از ایستگاه های کنترل ما این را ثبت نکردند. تقریباً به همان اندازه که هیچ یک از ایستگاه های کنترل ایالات متحده «تخطی از آزمایش های هسته ای روسیه» را ثبت نکردند. انفجار پالت قوی است. شکاف سوراخی در پایین نیست. این محل اتصال صفحات است. بنابراین آمریکایی ها نه تنها تجهیزات حفاری را به پایین پایین آوردند، بلکه ته آن را سوراخ کردند (معجب است چند متر) و یک بار هسته ای در آنجا قرار دادند. و سپس آنها نفس نفس زدند، و بلافاصله یک سونامی. علیرغم اینکه برای جابجایی صفحات لیتوسفر، انرژی هایی به مقدار گیگاتون و تراتون لازم است. و سپس یک بار شارژ چند کیلو تنی (از آنجایی که شناسایی نشد) و هیچ مشکلی وجود ندارد

    نقل قول از: pru-pavel
    آنها مدتها پیش نحوه ساخت بمب هسته ای را فراموش کردند. و آن بمب هایی که قبلاً هر از گاهی پوسیده شده و به مولکول تجزیه می شوند. آنها چیزی برای تجربه ندارند. بنابراین آنها از اینکه روسیه بمب های قوی مانند کیک داغ را پاره می کند خشمگین هستند.

    حتما حتما. و موشک های آنها زنگ زده است و باروت در فلاسک های پودر مرطوب است و مدرن سازی بمب های سری B-61 به بمب B-61-12 فقط یک کمپین روابط عمومی و کارتون است ...

    نقل قول از iouris
    لازم نیست رد شود، بلکه باید با آزمایش اتهامات فوق العاده قدرتمند تأیید شود. خیلی واضح باشه موج شوک سه بار در سراسر جهان، پالس الکترومغناطیسی، تشعشع.

    و چرا در حال حاضر لازم است سلاح های هسته ای در روسیه از سر گرفته شود؟ آیا اکنون در اوج قدرت خود هستیم؟ حتی اتحاد جماهیر شوروی با بستن کمربندهای خود سپر هسته ای خود را ایجاد کرد و اکنون شروع یک مسابقه تسلیحات هسته ای اوج بی مسئولیتی است. شما فقط باید همین را بگویید و به همان اندازه بی دلیل. برای اعلام اینکه آمریکایی ها آزمایش های هسته ای را در روز بیستم در سایت آزمایش نوادا انجام دادند. و اجازه دهید از کاری که انجام ندادند بپرهیزند. اما پاسخ به کلماتی که شروع به پاره کردن خود کنند تا نشان دهند چه کسی مقصر فروپاشی قرارداد است، حماقت است. حالا اگر اول منفجر می کردند، بحث دیگری بود.
    آزمایش‌های تسلیحات هسته‌ای، به اصطلاح آزمایش‌های زیر بحرانی (زیر بحرانی) یا هیدرو هسته‌ای، هم توسط ما و هم آمریکایی‌ها انجام شد. آمریکایی ها در سال های 21-1997 2006 آزمایش از این دست انجام دادند، ما 28 آزمایش را در سال های 1995-2004 انجام دادیم. انجام چنین آزمایشی و بریتانیا (2 تست) و چین (حداقل 7). چنین آزمایشاتی مجاز است. فقط این است که یک خروجی انرژی از مواد منفجره شیمیایی وجود دارد و نه از انرژی هسته ای. حداکثر مقدار مورد استفاده در چنین آزمایشاتی 60-100 گرم پلوتونیوم یا اورانیوم است.

    به نقل از دزفدت
    اینجا همه چیز روشن است، شتاتوفسی ها در نوسازی سلاح های هسته ای عقب مانده اند، آنها به سرعت در حال پیر شدن و زوال هستند. ما باید دلیلی برای آزمایش پیدا کنیم. آنها به دنبال او هستند. ولی . آنها همچنین به سرعت فریم ها را از دست می دهند، با وجود ابر رایانه هایشان، هیچ پیشرفتی وجود ندارد.

    سرگئی! از مدرنیزاسیون عقب نماندند. آنها به طور متوسط ​​سالانه 300 تا 400 سلاح هسته ای را مدرن می کنند. برخی در حال حاضر مدرن شده اند، برخی در حال نوسازی هستند و برخی نیز در پایان دهه آینده تکمیل خواهند شد. مشکل آنها در مدرن سازی موجودات نیست، بلکه در ایجاد موارد جدید است. آنها اکنون در تلاش برای بازگرداندن تولید کلاهک های هسته ای هستند، اما نکته اصلی در اینجا نه تنها پول، بلکه زمان است. آنها قبل از 2028-2030 جدید هستند و برنامه ای برای دریافت آنها ندارند.

    نقل قول از RL
    برای مدت طولانی، هم در روسیه و هم در ایالات متحده، "سازمان های علمی" ویژه ای وجود دارد که به فعالیت های لرزه ای سیاره زمین گوش می دهند. نقشه خاصی از فعالیت های لرزه ای وجود دارد و اگر در مناطق خاصی از کره زمین (حالت) انحرافات لرزه ای خاصی از نقشه های تعیین شده وجود داشته باشد، این ظن وجود دارد که این انحرافات ناشی از فعالیت های انسانی است. استخراج معادن و انفجار هسته ای در زیر زمین آثار لرزه ای کاملاً واضحی را به جا می گذارد که نمی توان آنها را اشتباه گرفت.
    بیایید منتظر بمانیم و ببینیم چه چیزی و چه کسی موافق نیست یا دروغ می گوید.

    همه چی رو درست نوشتی و نکته اصلی این است که انفجارهای هسته ای از نظر لرزه ای با انفجارهای زیرزمینی یا زلزله های معمولی متفاوت است.

    نقل قول: 1536
    چرا نمی توان ابتدا صحبت کرد و ایالات متحده را به نقض معاهده منع اشاعه هسته ای و توسعه انواع جدیدی از آن متهم کرد؟

    می توان. اما این یک اتهام بی اساس خواهد بود، درست مانند اتهام آنها به ما.