بررسی نظامی

جزئیاتی از اعدام دسته جمعی در شهر تفریحی آمریکا

264
گزارش هایی از تیراندازی در شهر ویرجینیا بیچ از ایالات متحده وجود دارد. آتش سوزی همانطور که گفته شد توسط یکی از اهالی محل در ساختمان شهرداری گشوده شد. سی ان ان در حال حاضر از 12 کشته و حدود 6 زخمی خبر می دهد.


جزئیاتی از اعدام دسته جمعی در شهر تفریحی آمریکا


مدتی پس از تیراندازی، جوخه های پلیس تقویت شده در محل حاضر شدند. در یک آتش‌سوزی، فردی که تیراندازی کرد از بین رفت. خاطرنشان می شود که وی خود در شهرداری کار می کرد. طبق آخرین اطلاعات، وی پیش از این مورد توجه پلیس قرار نگرفته بود.

به گفته معاون شهردار این شهر، تعداد قربانیان در نهایت ممکن است افزایش یابد، زیرا برخی از آنها جراحات شدیدی دارند.

در حال حاضر نسخه های مختلفی از آنچه در این شهر اتفاق افتاده است وجود دارد. یکی از آنها تلاش برای "انتقام گرفتن از همکاران" است، دیگری ارتباط احتمالی "تیرانداز" با گروه های تروریستی است. FBI تحقیقاتی را در مورد دلایل این درام آغاز کرد.

آپارتمان محل زندگی "تیرانداز" توسط پلیس و نیروهای ویژه در حال جستجو است.

برای اطلاعات شما: ویرجینیا بیچ یک شهر تفریحی در ایالت ویرجینیا در ساحل خلیج چساپیک است. جمعیت آن حدود 450 هزار نفر است. ترکیب نژادی حدود 70٪ سفیدپوست، 20٪ آمریکایی آفریقایی تبار، 7٪ اسپانیایی، 3٪ از سایر نژادها، از جمله بومیان آمریکایی است.

آمریکایی های معمولی در شبکه های اجتماعی ادعاهایی را به مقامات اعلام می کنند و خاطرنشان می کنند که اعدام های دسته جمعی در آمریکا ماهی یک بار انجام می شود و تقریباً هر روز صدای تیراندازی در خیابان های شهر شنیده می شود.

گابریل گیفوردز در توییتر:

از ابتدای سال 151 روز می گذرد و تاکنون 150 مورد اعدام شامل اعدام های دسته جمعی صورت گرفته است. این واقعیت وحشتناک است. دلخراش است. و این واقعیت که رهبران کشور ما همچنان در حمایت از ما شکست می خورند، باید خشم هر آمریکایی را برانگیزد.


عکس های استفاده شده:
اداره پلیس ایالت ویرجینیا
264 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 210kv
    210kv 1 ژوئن 2019 06:13
    + 12
    به خانواده ها و دوستان قربانیان تسلیت می گویم، همه جا به اندازه کافی احمق و احشام است، حیف است که سلاح در دست آنهاست.
    1. فیل77
      فیل77 1 ژوئن 2019 06:22
      +1
      موافقم.اما فیلم قدیمی آمریکایی با نقش اصلی مایکل داگلاس را به یاد بیاورید (نام دقیق آن را یادم نیست، مثلاً * همه را فهمیدم *). اما مشکل کاملاً بر اساس قانون اسلحه است
      1. 210kv
        210kv 1 ژوئن 2019 06:28
        +5
        بله اسلحه من با جمعیت لوله کوتاه مخالفم در همین فیلم فردی با روحیه ناپایدار که شغل و خانواده خود را از دست داده است خود را در بین ادم های مختلف می بیند و جنایت می کند بله می دانید چند نفر از آنها یک تفنگ شکاری صاف به دست هکرهایی مانند روسلیاکوف می رسد.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 1 ژوئن 2019 06:55
          -2
          دیمیتری تا حدودی با شما موافق است.به لوله کوتاه اصلا نیازی نیست.اما لوله صاف باید هم برای دفاع شخصی (بدون حق حمل) و هم برای شکار در گردش باشد.این خود سلاح نیست که می کشد.
          1. فقط بهره برداری کنید
            +2
            الان هم همینطوره
          2. دیمیتری بولوتسکی
            دیمیتری بولوتسکی 1 ژوئن 2019 10:29
            + 11
            سلاح ها نمی کشند! با تشکر و به علاوه! با این حال، با توجه به شایستگی گفتگوی شما با دیمیتری، من پنج سنت افکار خود را اضافه می کنم. شاید دیگر فکر و تصمیم نگیرید که چه بپوشیم و چگونه آن را انجام دهیم؟ امروز که زندگی شتاب گرفته، کسری از لحظه برای تصمیم گیری کافی است. و بهتر است که از خود و عزیزان خود محافظت کنید. من هرگز از آن استفاده نکرده ام (بیش از 30 سال)، اما دارم و می توانم. و آنچه بیش از 30 سال پیش رخ داد، هرگز فراموش نمی کنم. و من ترجیح می دهم زمان را خدمت کنم، اما تکراری وجود نخواهد داشت. با عرض پوزش، من در مورد سوسک هایم و تا حدودی آشفته صحبت می کنم. شما، الکسی، کاملاً درست می گویید - خود سلاح شلیک نمی کند. اما این نیز درست است که کلت شانس زندگی را برابر کرد. برای مردم عادی و معمولی. hi
            1. برادر خاکستری
              برادر خاکستری 1 ژوئن 2019 12:32
              +3
              نقل قول: دیمیتری بولوتسکی
              سلاح ها نمی کشند!

              اما سلاح کارایی فرآیند را افزایش می دهد.
              1. روناگان
                روناگان 1 ژوئن 2019 13:47
                +5
                نقل قول: برادر خاکستری
                سلاح ها کارایی فرآیند را افزایش می دهند

                نه یک اسلحه، بلکه هر چیزی که بتوان از آن به عنوان سلاح استفاده کرد، ظروف شیشه ای، فوم بنزین و پلی استایرن را ممنوع کنید، لوله های سوخت و فلز را ممنوع کنید.
                1. برادر خاکستری
                  برادر خاکستری 1 ژوئن 2019 13:59
                  0
                  نقل قول از revnagan
                  چه چیزی می تواند به عنوان یک سلاح استفاده شود

                  همه این موارد برای کشتن بهینه سازی نشده اند و اثربخشی کافی ندارند.
                2. کاپیتان پوشکین
                  کاپیتان پوشکین 1 ژوئن 2019 18:34
                  +3
                  نقل قول از revnagan
                  نمکدان، گازوئیل و لوله های فلزی ممنوع است.

                  فراموش نکنید که ماهی تابه را ذکر کنید.
                  من فقط نشنیدم که یک دیوانه با ماهیتابه ای روی سر، جمعیت را در میدان جمع کند. اما یک دیوانه با مسلسل بیش از یک بار به سمت جمعیت شلیک کرد.
                  1. روناگان
                    روناگان 1 ژوئن 2019 20:30
                    -1
                    و دیوانه با "کوکتل مولوتوف" بیش از یک بار بطری های مخلوط قابل احتراق را به سمت جمعیت پرتاب کرد. خوب، من می گویم ممنوع!
                3. ساشا پیر
                  ساشا پیر 2 ژوئن 2019 12:27
                  0
                  نقل قول از revnagan
                  نقل قول: برادر خاکستری
                  سلاح ها کارایی فرآیند را افزایش می دهند

                  نه یک اسلحه، بلکه هر چیزی که بتوان از آن به عنوان سلاح استفاده کرد، ظروف شیشه ای، فوم بنزین و پلی استایرن را ممنوع کنید، لوله های سوخت و فلز را ممنوع کنید.

                  مداد، شما می توانید با یک مداد معمولی بکشید!
                  در اینجا اثبات است:
                4. دیمیتری بولوتسکی
                  دیمیتری بولوتسکی 3 ژوئن 2019 12:07
                  0
                  پاسخ عالی، الکس! من قفقازی ها را هم با چاقو ممنوع می کنم ... hi
              2. اسب، مردم و روح
                اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 01:00
                +2
                نقل قول: برادر خاکستری
                نقل قول: دیمیتری بولوتسکی
                سلاح ها نمی کشند!

                اما سلاح کارایی فرآیند را افزایش می دهد.



                کود معدنی و از دست ندادن یک دوره شیمی کارایی فرآیند را بیش از پیش افزایش می دهد.
            2. bobba94
              bobba94 1 ژوئن 2019 14:00
              +1
              به نوعی در گوگل جستجو کردم و متوجه شدم که در ایالات متحده در طول 10 سال گذشته، تعداد قتل در هر 100 هزار نفر (شاخص پذیرفته شده عمومی) تقریباً دو برابر کمتر از روسیه است. عجیب به نظر می رسد که سلاح های بیشتری از کل جمعیت موجود است و این رقم 2 برابر کمتر از ما است. به طور کلی، یک تصویر عجیب، در مولداوی، که ساکنان آن را به طنز "گچ کار" می نامیم، بشکه های کوتاه مجاز است، در کشورهای بالتیک، که ساکنان آن را به طنز "ترمز" می نامیم، بشکه های کوتاه مجاز هستند، اما روس ها نمی توانند.
              1. برادر خاکستری
                برادر خاکستری 1 ژوئن 2019 14:22
                +1
                نقل قول از bobba94
                10 سال نرخ قتل

                اینها آمار جنایت است. و همچنین پلیس ها و سازمان های دیگری وجود دارند که کارمندان آنها فقط به این دلیل که "خطر را احساس می کنند" آتش می زنند.
                یکی از دیگری سرچشمه می گیرد.

              2. zadorin1974
                zadorin1974 1 ژوئن 2019 15:33
                +1
                ولادیمیر.الان داری اغراق میکنی و مزخرف میگی.اسلحه چه تاثیری در قتلهای خانگی داره؟دو نفر تو آشپزخونه نشستن و مشغول مشروب خوردنن یکی یکی نفهمید با بطری تلمبه و سلام سلام کرد یا فقط داد آن را در گوش، و او در مورد گوشه احمق بود؟ سلاح اینجا چیست آیا کمک می کند؟ و کارهای تازه - مادر بچه را خاموش کرد - او و پدرش را شبانه با چکش آشپزخانه کتک زد. در مورد چه قتل ها و کجا بیشتر توافق کنید. ما مثل یک وسترن با جراحات زندگی می کنیم. بالاخره آنها هم از طریق پزشکان مجوز تروما را صادر کردند. خوب، آنها نمی توانند از طریق یکی روان باشند.
              3. فقط بهره برداری کنید
                -5
                مولداوی ها هیچ سلاحی ندارند. فقط وجود ندارد
                مجوز آن در کشور وجود دارد، اما جمعیت آن را ندارند.
                احمق چون پولی نیست اما این واقعیت را نفی نمی کند که مردم تنه ندارند.
                1. غریبه 1985
                  غریبه 1985 1 ژوئن 2019 16:25
                  +5
                  70 هزار واحد از 57 هزار مالک برای سال 2018 - بدون سلاح؟
                  1. فقط بهره برداری کنید
                    +1
                    6 میلیون نفر؟
                    برای من افسانه نگو، من اهل آنجا هستم و دوستان و اقوام زیادی دارم. هیچ یک از آنها نه تنها سلاحی ندارند، بلکه اصلاً کسی را نمی شناسند که سلاح داشته باشد.
                    مانند آبی در قفقاز است، به نظر می رسد وجود دارند، اما هیچ کس نام آنها را نشنیده است.
                    1. غریبه 1985
                      غریبه 1985 1 ژوئن 2019 16:56
                      +3
                      مطمئنی اهل مولداوی هستی؟ بر اساس سرشماری سال 2014، 2،913،281 نفر، تا ژانویه 2017، 3،550،900 نفر.
                      ادعاها علیه پلیس، اطلاعات رسمی.
                      به طور متوسط، در یک بیمارستان، 1 بشکه در هر 50 نفر، در فدراسیون روسیه یک بشکه به ازای هر 20 نفر (شامل LLC، سلاح های خدمات PSC، سلاح های سرد).
                      تفاوت این است که شما KNO را برای فروش دارید (همانطور که من متوجه شدم، قیمت برای خریدار معمولی نیست)، اما ما نداریم.
                      1. فقط بهره برداری کنید
                        +1
                        آیا حتی می دانید که تقریباً کل جمعیت بزرگسال جمهوری در روسیه یا اتحادیه اروپا کار می کنند و فقط افراد جوان و پیر در خود جمهوری باقی می مانند؟
                        و برای خودت حداقل یک حفره صاف بخر، وگرنه دلم احساس می کند که اصلاً به سلاح احتیاج نداری، فقط می خواهی رویاپردازی کنی که چقدر باحالی.
                      2. غریبه 1985
                        غریبه 1985 1 ژوئن 2019 19:33
                        +1
                        آن ها در واقع، این نسبت حتی کمتر است، زیرا بخش فیزیکی قابل توجهی از جمعیت به طور دائم در خارج از کشور هستند.
                        عالی است، به جای بحث در مورد موضوع، شخصی می شوید خوب
                      3. فقط بهره برداری کنید
                        0
                        در واقع تعداد شهروندان در آنجا بیش از 6 میلیون نفر است.
                        و یک بار دیگر تکرار می کنم، نه دوستان و نه اقوام نه تنه دارند و نه حتی آشناهایی که آنها را دارند.
                      4. غریبه 1985
                        غریبه 1985 2 ژوئن 2019 09:20
                        +2
                        این دسته به این دلیل است که شهروندان جمهوری مولداوی، یعنی تحت سرشماری قرار می گیرند، به طور دائم در خارج از کشور اقامت ندارند.
                        و من هیچ دوستی ندارم که CW داشته باشد، اما این به این معنی نیست که آنها اصولا وجود ندارند.
              4. Garris199
                Garris199 3 ژوئن 2019 02:51
                0
                بشکه های کوتاه مجاز است، اما مشروب الکلی ممنوع است، در غیر این صورت هر جمعه شب الکل-آرماگدون آغاز می شود. و همچنین پزشکانی که رشوه می گیرند و رشوه گیرندگان پلیس را ممنوع کنید تا اسلحه ها در معرض نارسایی های خشونت آمیز یا راهزنان عادی قرار نگیرند. منع بازپرسان، دادستان ها و قضات فاسد تا افراد عادی به خاطر دفاع از خود زندانی نشوند و در سپر زشت های بانفوذ یا فرزندان سرمازده شان قرار نگیرند. سپس، در روسیه، می توانید یک بشکه کوتاه را مجاز کنید.
          3. major147
            major147 1 ژوئن 2019 11:55
            +5
            نقل قول از: zadorin1974
            این خود اسلحه نیست که می کشد.

            آره. به درستی. با این حال، فروش اتومبیل به هر کسی ممنوع است، در غیر این صورت چند نفر از آنها جان خود را از دست می دهند ... و پایین تر از لیست.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 1 ژوئن 2019 12:07
              +7
              شما سرگرد بدترین سلاح کشتار جمعی - چاقو و چنگال آشپزخانه را فراموش کردید!!!!!!!!!
              1. major147
                major147 1 ژوئن 2019 12:08
                +4
                نقل قول از: zadorin1974
                چاقو و چنگال آشپزخانه!!!!!!!!!

                در لیست است.
              2. اسب، مردم و روح
                اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 01:06
                +3
                هیچ سلاحی بدتر از چنگال نیست!
                یک ضربه - چهار سوراخ.
            2. اسب، مردم و روح
              اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 01:05
              +2
              قاشق ممنوع!

              چند نفر از پرخوری می میرند. و یک چیز دیگر ... می توانید از قاشق چاقو درست کنید. کسی نیاز نداره؟ اما، پس از همه، شما می توانید!

              خندان
              1. major147
                major147 2 ژوئن 2019 10:41
                +2
                نقل قول: اسب، مردم و روح
                قاشق ممنوع!

                چند نفر از پرخوری می میرند. و یک چیز دیگر ... می توانید از قاشق چاقو درست کنید. کسی نیاز نداره؟ اما، پس از همه، شما می توانید!

                خندان

                در روستوف، در حین کار جوشکاری، یک انفجار در یک گاراژ رخ داد. ممنوعیت گاراژ و جوشکاری! احمق
                1. ساشا پیر
                  ساشا پیر 2 ژوئن 2019 12:34
                  +2
                  نقل قول: Major147
                  در روستوف، در حین کار جوشکاری، یک انفجار در یک گاراژ رخ داد. ممنوعیت گاراژ و جوشکاری!

                  و کار خندان
                  1. اسب، مردم و روح
                    اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 16:23
                    +2
                    کار اول از همه باید ممنوع شود!

                    اسب ها از کار می میرند. Chessslovo!!!

                    گردن کلفت
                    1. ساشا پیر
                      ساشا پیر 2 ژوئن 2019 16:25
                      +1
                      نقل قول: اسب، مردم و روح
                      اسب ها از کار می میرند. Chessslovo!!!

                      با درود!

                      اسب ها از کار می میرند..
                      خوب، من یک پونی جاودانه هستم!))
                      1. اسب، مردم و روح
                        اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 16:54
                        +1
                        امروزه کار اسب جای خود را به تراکتور آهنی داده است و اسب ها اکنون فقط محبت و مراقبت از مردم را دریافت می کنند.
                      2. اسب، مردم و روح
                        اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 16:57
                        0
                        ساشا، آیا شما هم متوجه شده اید که اینجا کسانی که در زندگی خود اسلحه را فقط در سینما دیده اند، به شدت در مورد سلاح صحبت می کنند؟

                        خوب
                      3. ساشا پیر
                        ساشا پیر 2 ژوئن 2019 17:11
                        +1
                        نقل قول: اسب، مردم و روح
                        ساشا، آیا شما هم متوجه شده اید که اینجا کسانی که در زندگی خود اسلحه را فقط در سینما دیده اند، به شدت در مورد سلاح صحبت می کنند؟

                        خوب

                        کاملا!!!
                        علاوه بر این ، من حتی به نوعی کامنتی را خواندم که در آن شخصی در کلاش تنه های کج نوشت ...
                        من نمی دانم چگونه در همان m-16 ها ... من سعی نکردم آنها را در دستانم نگه دارم / شلیک کنم
                        اما وقتی برای اولین بار دست های کلاش را می گیرید و شروع به نشانه گیری می کنید، اما چشم هنوز در موقعیت دید عقب- جلوی دید-هدف قرار ندارد (نه روی خط هدف، بلکه کمی قبل از آن) واقعاً به نظر می رسد که لوله کمی به سمت چپ خم شده است (افراد چپ دست فکر می کنند که کمی به سمت راست است) ...
                        کلمه به کلمه به یاد ندارم، اما چیزی شبیه به این بود که دنباله دار به نظر می رسید: "ما ارتش نداریم، بلکه یک آشفتگی - حتی مسلسل هایی با عملکردهای کج"
                        افتادم بیرون...
                        و این کیک کوچک واقعاً معتقد است که با چنین دانشی می تواند درباره سلاح ها قضاوت کند! خندان
                        من خودم را متخصص نمی دانم (به هیچ وجه!)، فکر می کنم "چیزی می دانم و کمی استفاده کردم"
                  2. major147
                    major147 2 ژوئن 2019 21:18
                    +1
                    نقل قول: SASHA OLD
                    و کار

                    خوب
          4. روناگان
            روناگان 1 ژوئن 2019 13:43
            +1
            نقل قول از: zadorin1974
            بشکه کوتاه اصلا مورد نیاز نیست.

            سپس اجازه دهید دولت تضمین کند که بشکه کوتاه به دست جنایتکاران نیفتد.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 1 ژوئن 2019 14:54
              0
              و تو، الکسی، به طور کلی، کل سیستم قانونی سازی را چگونه تصور می کنی، اینجا، تو، همه سفیدپوش، برای خودت یک تپانچه خریدی، عصر می روی و می بینی که چگونه هولیگان ها عمه ها را آزار می دهند، پس اقداماتت چه خواهد شد؟ از بیش از یک نفر چیزی نشنیدم، بیایید قانون را به حالت عادی برگردانیم (دفاع از خود، حفاظت از مال) وگرنه فقط به شما تپانچه بدهید تا نصف بنشینند و نیمی دفن شوند. من نمی توانم بفهمم چگونه یا من در کشور دیگری زندگی می کنم یا شما در غرب وحشی هستید. تا چه حد باید به دنبال ماجراجویی در الاغ باشید که بدون اسلحه نمی توانید تصمیم بگیرید؟
              1. روناگان
                روناگان 1 ژوئن 2019 20:46
                +2
                نقل قول از: zadorin1974
                و شما، الکسی، به طور کلی، چگونه کل سیستم قانونی سازی را تصور می کنید

                بله، مثل آمریکا، هرکسی که مرتکب اعمال غیرقانونی شده، مقصر است، من تیراندازی می کنم، به شما هشدار دادم، حالا دراز بکشید و منتظر آمبولانس و پلیس باشید. اما برای این که این اتفاق بیفتد، یک شهروند باید باشد مطمئن باشید که دولت در ابتدا طرف اوست و نه طرف جنایتکار.پزشک پزشکی قانونی و پلیس وارد شدند، از شهروند تشکر کردند و در گذر جسد را طوری جابجا کردند که کاملاً در محل شهروند هوشیار باشد. نماینده پلیس تصریح کرد: بهتر است - بنشین ... دفن ... من 20 سال است که با اسلحه کار می کنم. اقوام با گاو مست برخورد کنید زیرا استفاده از سلاح باید با تهدید قابل مقایسه باشد زیرا سلاح یک مسئولیت است.
                پدربزرگ به نوه اش گفت: "پسرم، لحظه ای در زندگی هر مردی فرا می رسد که دست از دست تکان می دهد و اسلحه را به دست می گیرد. این بدان معنی است که او پیرتر از آن شده است که نمی تواند خودش را حفظ کند ...

                چرا پدربزرگ تفنگ حمل می کند چرا پدربزرگ تفنگ حمل می کند
                من اسلحه برای کشتن مردم ندارم.
                من اسلحه حمل می کنم تا خودم را نکشم.
                من اسلحه حمل نمی کنم تا مردم را بترسانم.
                من اسلحه حمل می کنم زیرا این دنیا گاهی اوقات ترسناک است.
                من اسلحه حمل نمی کنم چون پارانوئید هستم.
                من یک اسلحه حمل می کنم زیرا تهدیدهای واقعی در این دنیا وجود دارد.
                من اسلحه حمل نمی کنم چون شیطان هستم.
                من اسلحه حمل می کنم زیرا آنقدر عمر کرده ام که بدی های این دنیا را ببینم.
                من اسلحه حمل نمی کنم زیرا از دولت متنفرم.
                من اسلحه حمل می کنم زیرا می دانم که دولت قادر مطلق نیست.
                من اسلحه حمل نمی کنم چون عصبانی هستم.
                من یک اسلحه حمل می کنم زیرا نمی خواهم بقیه عمرم را با نفرت از خودم برای آماده نبودن بگذرانم.
                من اسلحه حمل نمی کنم چون می خواهم به کسی شلیک کنم.
                من اسلحه حمل می کنم زیرا می خواهم در سنین پیری در رختخوابم بمیرم و نه جایی در کنار جاده فردا بعدازظهر.
                من اسلحه حمل نمی کنم چون گاوچران هستم.
                من اسلحه حمل می کنم زیرا وقتی می میرم و به بهشت ​​می روم می خواهم یک گاوچران باشم.
                من اسلحه حمل نمی کنم چون می خواهم احساس کنم که یک مرد هستم.
                من یک اسلحه حمل می کنم زیرا یک مرد می داند چگونه از خود و عزیزانش مراقبت کند.
                من اسلحه حمل نمی کنم زیرا احساس ناکافی می کنم.
                من یک اسلحه حمل می کنم زیرا در مقابل سه شرور مسلح غیر مسلح نمی توانم کافی باشم.
                من اسلحه حمل نمی کنم چون آن را دوست دارم.
                من یک اسلحه حمل می کنم زیرا عاشق زندگی و افرادی هستم که آن را برایم معنادار می کنند.
                خود مفهوم "حفاظت پلیس" اشتباه است. پلیس از شما در برابر جرم محافظت نمی کند، آنها معمولاً فقط بعد از وقوع جرم تحقیق می کنند. و سپس کسی را صدا می کند که آشفتگی را پاک کند."
                https://zbroya.info/ru/blog/38392_pochemu-dedushka-nosit-pistolet/
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 1 ژوئن 2019 23:08
                  -1
                  بله، الکسی. من الان دارم می ترسم. علاوه بر این، بدون کنایه، عمو در گرگ و میش برای ادرار کردن در کنار سایت شما (خانه، گاراژ، ماشین) قرار می گیرد تا دزدی نکنید، و شما نصف کلیپ در آن دارید؟ آیا پلیس ها می توانند که از جابجایی جسد امتناع می ورزند؟حتی باحال ترین محافظان هم نمی توانند از گلوله اول نجات پیدا کنند. مفهوم آمریکایی) و بازداشت شده با ترس وارد گوه یا حمله می شود و باز هم شما نصف کلیپ هستید نه، لعنت به چنین قوانین و هموطنان، قهرمانی خواهد کشید.
              2. ساشا پیر
                ساشا پیر 2 ژوئن 2019 13:06
                +4
                نقل قول از: zadorin1974
                من هنوز از کسی نشنیده ام - بیایید قانون را به حالت عادی برگردانیم (دفاع از خود، حفاظت از اموال)

                من چند ماه پیش در یک بحث مشابه در این مورد نوشتم (می توانید پیام های من را نگاه کنید - این من برای شک کنندگان هستم)، فکر می کنم باید با این شروع کنیم.
                من بر اساس قوانین جاری مخالف تردد آزاد اسلحه هستم، بعد از 7 سال خدمت با مسلسل در ارتش، بیشتر با تپانچه و تفنگ ساچمه ای در ساختارهای مختلف (نه پلیس) کار کردم: حفاظت شخصی ، جمع آوری پول نقد، SBI، اسکورت محموله های ارزشمند، من همه "فرعی های" (درک ناکافی دقیق، تفسیر) قوانین ما را درک می کنم - اعمال می شود - و سپس نگران باشید: شما همه چیز را طبق قانون انجام دادید، اما آنها می توانند آن را برگردانند. .
                مثلا داری تو خیابون راه میری، سه نفری هستی، میایند بالا: «سیگار داری؟» - "نه" - "و اگر پیداش کنم؟" و شروع به چرخش می کند ، دو نفر دیگر از طرف های مختلف پشت سر می روند ، به نظر می رسد - یک حمله گروهی که زندگی و سلامتی را تهدید می کند ...
                و سپس سعی کنید آن را ثابت کنید؟ دو پیشاهنگ: «شخصاً ما حمله نکردیم، دور او رفتیم تا دور شویم و ببینیم رفیق ما در دوئل شوالیه صادق چگونه با این غریبه بی ادب مسابقه می دهد و این غریبه یک تپانچه بیرون آورد و رفیق ما را در محل قرار داد. .. - این در سال 2009 اتفاق افتاد - من با یک پلیس سابق کار کردم ، ما با او در امنیت شخصی کار کردیم - من 4 سال خدمت کردم ، یادم نیست چقدر وقت گذاشتند ، حمله گروهی هرگز ثابت نشد ...

                مورد دوم با من: جمع آوری پول نقد، ما به فروشگاه می رویم، از همه می خواهم که از دستگاه خودپرداز برگردند تا شریک و صندوقدار پول نقد را در آن بار کنند، همه می روند به جز یک مرد گستاخ گستاخ، من عقب می زنم، او دستانم را به زمین می اندازد، می خواهد مرا بگیرد، او را هل می دهم (نمی زنم، اما هلش می دهم) با پا در شکم، چند متری با اینرسی عقب می نشیند، به حرف من: «آنجا بایست. !» چاقویی را بیرون می آورد، اطرافیان زیادی هستند، مست است، رفتار نامناسبی داشت، اما با چاقویی که در دست داشت، مغزش شروع به تکان دادن کرد و این سوال پیش آمد که «بعدش چیست؟»، ایستادم، روی غلاف، می‌پرسم او قرار است چه کار کند، تهدید نمی‌کند، فقط احمقانه سکوت می‌کند (هیچ تهدیدی برای خشونت فیزیکی وجود ندارد، اگرچه خود تهدید واقعی است و خیالی نیست، با این وجود، او به سمت من نمی‌رود. و تهدید نمی کند، او فقط می ایستد و سکوت می کند)، من او را "ضعیف" نگرفتم، "چون می گویم" یک قدم بردارید - شما مریض می شوید! - او بلافاصله این کار را انجام می داد - روان ما چنین است - به ویژه با توجه به حالت مستی او در مورد "ضعیف" رفتار می کرد. درعوض، از او پرسیدم با این چاقو می‌خواهی چه کار کنی، و اگر می‌خواهد با آن کار بدی کند، برای همه اطرافیان بسیار بد است، و بچه‌ها، زنان هستند... (همه، نه فقط او، اگر "او به تنهایی" - او شروع به "بررسی" می کند!)، و اگر فقط به خاطر احساس خطر از جانب من آن را دریافت کرده است، پس فقط اشتباه کرده است، این اتفاق می افتد - اما هیچ تهدیدی از جانب من وجود ندارد. و به طور کلی هر کاری که ما اینجا انجام می دهیم برای اوست: مادربزرگ ها دستگاه خودپرداز تمام می شد - او نمی توانست آنها را برداشت کند، اما ما آنها را بارگذاری می کنیم - او ظرف پنج دقیقه آنها را حذف می کند ...
                و بس، او به آرامی چاقو را برداشت و عذرخواهی کرد، من جلمه ام را بستم، تیراندازی غیرممکن بود: او سعی نکرد حمله کند، تهدید نکرد، نزدیک نشد، تهدید واقعی بود، اما فاصله بین ما چند بود. متر (در حال حاضر حدود پنج، او هنوز خودم چند قدم به عقب رفت)، که به من اجازه داد شروع به کاهش جمعیت کشور نکنم، و من متقاعد شدم که حق با من است - او هرگز سعی نکرد نزدیک تر شود، و پس از آن او کاملا آرام شد...
                اگه شلیک کنم چی؟ و شاهدان می گفتند: "بله، آن مست چاقو را بیرون آورد، اما فاصله زیاد بود و آن که چاقو در دست داشت به جمع کننده نزدیک نشد، او با آرامش او را پرتاب کرد و همسرش را بیوه گذاشت..." - و من کنار صحنه می رفت...

                بنابراین، به طور کلی، من طرفدار یک بشکه کوتاه هستم، اما نه تحت چنین قوانینی، اکنون قطعا خیر. در غیر این صورت زندان ها سرریز خواهند شد.
            2. bobba94
              bobba94 1 ژوئن 2019 16:55
              +2
              من با ژاپنی ها صحبت کردم و وضعیت خود ژاپن را دیدم (من از هوکایدو برای تجارت شرکت بازدید کردم). در آنجا لوله های کوتاه و سلاح گرم ممنوع است، اما در آنجا دولت تضمین می کند که هیچ حادثه ای با سلاح گرم در کشور رخ نمی دهد و این چنین تضمینی است، من به شما می گویم این یک ضمانت بتن مسلح است. دولت ما نمی تواند چنین تضمینی بدهد.
              1. ساشا پیر
                ساشا پیر 2 ژوئن 2019 18:23
                0
                نقل قول از bobba94
                دولت ما نمی تواند چنین تضمینی بدهد.

                بنابراین، بشکه کوتاهی لازم است، اما (اما!) برای این کار باید تغییراتی در قوانین، شفاف سازی و مشخص کردن، تغییر نگرش نسبت به نوآوری های مراجع و ... و زمان انجام شود.
                اما هنوز نه، در این مرحله خیلی زود است، غیرممکن است
              2. رایت
                رایت 2 ژوئن 2019 18:37
                +2
                هیچ کدام از بتن مسلح. گاهی اوقات حتی حملاتی مانند فیلم های اکشن وجود دارد.

                https://www.newsru.com/crime/26aug2011/yakuza_oldman.html

                اما صاحبان اصلی سلاح در ژاپن یعنی یاکوزاها شلیک می کنند. و آنها در سیستم دولتی تعبیه شده اند (حتی در پلیس ثبت نام می کنند) و حداکثر سکوت را از آنها می طلبد. اما با جداسازی قطعات بزرگ، می توان این الزامات را نادیده گرفت.

                این یک جنبه منفی نیز دارد، از جمله اینکه شما اسلحه ندارید، و نمی توانید با چاقو با اراذل و اوباش مبارزه کنید. چرا وقتی چماق و چاقو کافی است با سلاح گرم وارد تجارت شویم؟
            3. اسب، مردم و روح
              اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 01:09
              +3
              جنایتکاران در حال حاضر یک بشکه کوتاه در دست دارند. قانون با محدود کردن بشکه کوتاه، شهروندان قانونمند را محدود می کند، نه مجرمان.
              1. ردیاب
                ردیاب 2 ژوئن 2019 21:32
                +1
                همیشه و همه جا دقیقاً همینطور است و به دلایلی در همه کشورها.
                1. اسب، مردم و روح
                  اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 22:03
                  +1
                  از زمان کنفوسیوس واقعاً هیچ چیز تغییر نکرده است. افراد غیرمسلح آسیب دیدند.

          5. ردیاب
            ردیاب 1 ژوئن 2019 15:56
            +4
            اجازه بده، اجازه بده. مثلاً هرکسی تصمیم می گیرد که آیا به سلاح نیاز دارد یا نه. و دقیقا برای چه. و این "برای چه" باید به خوبی در قانون سلاح بیان شود. سالها پیش، Izh 27 من، که توسط یک محکوم مست و قهرمان و تازه سرگردان آموزش داده شده بود، او را مجبور کرد برای پسری 15 ساله از دویدن با تبر دست بردارد. بله، سخت است، اما هر رذلی که با اجسام نوک تیز به دنبال مردم می دود، باید مطمئن باشد که هدف او می شود.
          6. ssergey1978
            ssergey1978 2 ژوئن 2019 12:06
            0
            یک سلاح دفاع شخصی بدون حق حمل یک تکه آهن بی فایده است، زیرا خانه مکان نسبتاً امنی است.
        2. مونا
          مونا 1 ژوئن 2019 07:58
          + 12
          پس شاید لازم نیست با اسلحه بجنگید، بلکه با "slickers" مبارزه کنید؟
          1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
            +6
            آنها هنوز هم باید یاد بگیرند که چگونه از قبل با ضمانت محاسبه کنند... هیچ روش تست روانشناسی تضمین نمی کند. بنابراین "slickers" در غیر منتظره ترین مکان ها از غیرمنتظره ترین افراد ظاهر می شود. روح بیگانه - تاریکی ... گریان
            1. zadorin1974
              zadorin1974 1 ژوئن 2019 08:48
              + 11
              در واقع سرگئی، حالا مرزبانان (یک وضعیت روانی مرزی) شناسایی بسیار دشوار است، به خصوص در بین جوانان، پول، کار یا درگیری با دیگران، سقف کاملاً کنده شده است.
              1. ردیاب
                ردیاب 1 ژوئن 2019 20:52
                0
                من می گویم که هرگز جامعه آمریکا را ایده آل نمی کنم و دقیقاً به این دلیل که اصل موضوع را به خوبی درک می کنم. من معتقدم که این سلاح و توزیع آن است که مکانیسم پاکسازی جامعه از یک عنصر ناسالم است.
                همه، مطلقاً همه، در ایالات متحده می‌دانند که نشانه‌گیری سلاح به سمت شخص دیگر بلافاصله به یک هدف تبدیل می‌شود. و پلیس خوشحال خواهد شد که "مهارت" خود را روی آن پمپ کند. و بس، جامعه از شرور پاک خواهد شد. خود روزنامه نگاران با هیاهوی خود چنین اعمال دیوانه ها را تحریک می کنند. بی سر و صدا آن را روی .. می دوختند و این کار است. و بعد سروصدا به گوش می رسد...
            2. موریس
              موریس 1 ژوئن 2019 11:34
              +1
              نقل قول: سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
              آنها هنوز هم باید یاد بگیرند که چگونه از قبل با ضمانت محاسبه کنند... هیچ روش تست روانشناسی تضمین نمی کند. بنابراین "slickers" در غیر منتظره ترین مکان ها از غیرمنتظره ترین افراد ظاهر می شود. روح بیگانه - تاریکی ... گریان

              اکنون همه چیز با ما خرید و فروش می شود، فقط بحث قیمت است. و برای خرید گواهی شتر نبودن .... چون هیچ یک از مسئولین مسئول امور خود نیستند.
              1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                +3
                تمام موضوع همین است! گوپوتا و سایکوس اولین کسانی خواهند بود که هم برای خرید اسلحه و هم برای حمل مجوز اقدام می کنند. افراد معمولی کافی دارای یکسری اقلام دیگر از هزینه های مالی هستند.
                1. ردیاب
                  ردیاب 2 ژوئن 2019 21:26
                  -1
                  هر گونه گوپوتا در پایگاه داده وجود دارد و به سادگی در آمریکا اسلحه فروخته نخواهد شد. اگر واقعاً بخواهند می توانند از بازار سیاه خرید کنند. بله، آسان، اما به شدت گران است، در نتیجه هر پاسبان گشت می تواند آنها را بدوزد. لطفا بخرید... همچنین لطفاً فکر نکنید که کل نیروی پلیس در ایالات متحده یک مشت آشغال و قصاب هستند. اساساً اینها افراد کاملاً شایسته ای هستند که به کشور خود خدمت می کنند و صمیمانه به آن اعتقاد دارند. بدتر و بهتر از پلیس های ما نیست.
                  1. اسب، مردم و روح
                    اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 21:38
                    +1
                    سلاح های موجود در بازار ثانویه در ایالات متحده به هیچ وجه کنترل نمی شوند.

                    اگر از فروشگاهی اسلحه بخرید طبق قوانین محلی بررسی خواهید شد - و بس. هیچ کس برای بررسی ایمنی و روش ذخیره سازی آن نخواهد آمد. علاوه بر این، در صورت توافق بر روی قیمت، می توانید سلاح های خود را به هر کسی که ملاقات می کنید بفروشید. بدون ثبت نام مجدد
                    1. ردیاب
                      ردیاب 3 ژوئن 2019 01:18
                      -1
                      مطلق گرا نباشید، قوانین ایالتی از ایالت به ایالت دیگر متفاوت است. و بسیار جالب است که می توانید "برنزه" کنید. این به هیچ وجه شما اروپایی های خارج از کشور را تهدید نمی کند. خدا نکنه همچین صندوقی از بازار مناسب تو ماشین پیدا بشه..
                      1. اسب، مردم و روح
                        اسب، مردم و روح 3 ژوئن 2019 10:13
                        +1
                        خدا نکنه همچین صندوقی از بازار مناسب تو ماشین پیدا بشه..


                        من از تفاوت قوانین در ایالت های مختلف ایالات متحده آگاه هستم.

                        فقط قوانین محلی حمل سلاح و قانونی بودن آن را برای خرید در بازار ثانویه اشتباه نگیرید.

                        اگر در شهر باشکوه نیویورک یک تپانچه در یک ماشین (نه AR-15، بلکه یک لوله کوتاه) پیدا شود، بدیهی است که به دلیل این واقعیت که در نیویورک مجوز حمل "ممکن است صادر شود" مشکل ایجاد می شود. "، و در صورت عدم وجود مجوز حمل، "صادر نمی شود". و دریافت آن در نیویورک تقریبا غیرممکن است.

                        در سال 2019، تقریباً تمام ایالت های این نقشه یا سبز (خرید شده و پوشیده شده) یا آبی هستند (مجوز به طور خودکار صادر می شود). و از سال 2010، ایالت ها خیلی سریع سبز شده اند.

                        https://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry_in_the_United_States


                        اما... در طول سال‌ها از دهه 1980 تا امروز، روند "بدون مشکل" (می‌توانید بخرید - پوشیدن ممنوع است) در حال تغییر به سمت تغییر قوانین ایالتی به "می‌خواهد صادر شود" به معنای "خرید و پوشیدن" است. اجازه پوشیدن یا اصلاً مورد نیاز نیست یا به طور خودکار. تعداد بسیار کمی از ایالت ها و مناطق (مانند شهر نیویورک) وجود دارند که پوشیدن آنها یا توسط قانون ممنوع است (مانند ایلینوی سابق) یا نیاز به مجوز دارد، که ممکن است "ممکن است صادر شود" یا ممکن است صادر نشود.

                        این یک گیف است، روی VO کار نمی کند، اما در یک پنجره مرورگر جداگانه می توانید ببینید که چگونه روند در ایالت های مختلف به دوران مدرن به سمت آزادسازی حقوق پوشیدن تغییر می کند.

                        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Right_to_Carry%2C_timeline.gif




                        نقشه
                  2. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                    0
                    هر gopota در پایگاه داده است

                    و گوپوتا نوجوان تازه کار که هرگز توسط پلیس بازداشت نشده است نیز در پایگاه داده است؟ و در مورد روانی های نهفته ای که فقط بدون هیچ دلیلی اعدام های دسته جمعی را ترتیب می دهند، چطور؟ قبلاً در بالا نوشتم که هیچ روش تضمینی برای تشخیص روان‌های نهفته وجود ندارد، به این معنی که هیچ تضمینی وجود ندارد که یک شهروند ظاهراً موفق و راضی شروع به تیراندازی در یک مکان شلوغ نکند.
                    همچنین، لطفاً فکر نکنید که کل نیروی پلیس در ایالات متحده یک مشت آشغال و قصاب هستند. اساساً اینها افراد کاملاً شایسته ای هستند که به کشور خود خدمت می کنند و صمیمانه به آن اعتقاد دارند.

                    من به پلیس های آنجا اهمیت نمی دهم، من آنجا نمی روم. من بیشتر به آنچه داریم و خواهیم داشت علاقه دارم.
                    1. ردیاب
                      ردیاب 3 ژوئن 2019 06:05
                      -1
                      ببینید، پخش و تبلیغات از طریق رسانه های جمعی است که جنایات مشابه و حتی وحشتناک تر را تحریک می کند. مثل این است که به عقب مانده ذهنی بگوییم چه کاری و چگونه و در چه مواردی انجام دهند. کمتر روان‌پریشی وجود نخواهد داشت و شاید بیشتر. با این حال، اگر تعداد اسلحه های گرم در ایالات متحده را در نظر بگیریم، سطح این نوع جنایت به ازای هر 360 میلیون نفر یک چیز کوچک است و نه چیزی بیشتر.
                      1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                        0
                        با این حال، اگر تعداد اسلحه های گرم در ایالات متحده را در نظر بگیریم، سطح این نوع جنایت به ازای هر 360 میلیون نفر یک چیز کوچک است و نه چیزی بیشتر.

                        در کشور ما مسلماً اگر حمل سلاح گرم مجاز باشد بالاتر خواهد بود. اگر به دلیل اختلاف بر سر اولویت عبور از یک تقاطع، به دکل ها و لقمه ها چنگ بزنند، وقتی شروع به گرفتن تنه کنند، چه چیزی شروع می شود؟
          2. فقط بهره برداری کنید
            +1
            پس شاید لازم نیست با اسلحه بجنگید، بلکه با "slickers" مبارزه کنید؟


            و چطور ؟
            راز را کشف کنید در غیر این صورت هزاران روانشناس و دانشمند حرفه ای نمی توانند مشکل غربالگری 100% ناکافی را حل کنند، اما شما می توانید این مشکل را حل کنید، من به شما ایمان دارم.
            خوب، پس همزمان چند قانون را تصویب می کنید که از نظر قانونی صحیح است و حقوق دیگران را تضییع نمی کند، توضیح دهید که چرا یکی می تواند و دیگری نمی تواند، و سپس نتایج آزمایشات شما واقعاً به این معنی است که یک شهروند ناتوان است و نمی تواند یک شهروند تمام عیار باشد و این ممنوعیت حق رای، تصدی نوعی پست و لذت های دیگر است.
            خوب، پس برای سرویس‌های مخفی توضیح دهید که شما یک چهارم یا یک سوم جمعیت را نه از روی هوس شخصی، بلکه به این دلیل که آنها غیرقانونی پست‌تری هستند، دشمن دولت کرده‌اید.
          3. دیمیتری بولوتسکی
            دیمیتری بولوتسکی 1 ژوئن 2019 10:31
            0
            دقیقا! متشکرم! چقدر کوتاه، جادار و ده!
          4. کاپیتان پوشکین
            کاپیتان پوشکین 1 ژوئن 2019 18:41
            0
            نقل قول از راهب
            پس شاید لازم نیست با اسلحه بجنگید، بلکه با "slickers" مبارزه کنید؟

            و چرا سلاح، زمانی که ما تمام "ushlepkov" را شکست خواهیم داد؟
        3. لنان شی
          لنان شی 1 ژوئن 2019 09:15
          +4
          نقل قول: 210kv
          بله اسلحه من با افراد خشاب کوتاه مخالفم.

          از نظر تاریخی، سلاح نشانه یک فرد آزاد است. غیر مسلح؟ برده. بقیه عوام فریبی است. منطقه کلمبیا بالاترین میزان جرم و جنایت را در ایالات متحده دارد. و این رشد پس از ممنوعیت واقعی سلاح ادامه یافت. و تعداد قتل‌ها در روسیه «غیر مسلح»، سرانه، بیشتر از آمریکای مسلح است.
          1. فقط بهره برداری کنید
            +2
            و چرا فقط قلدرهای آزرده دروغ نمی گویند تا به آنها تنه بدهند (اما فقط به آنها، در غیر این صورت آنها مزیتی نخواهند داشت و نمی توانند مانند رویاهای خود، زمانی که دختری توسط یک گله محاصره شده است). از گوپوتا، شجاعانه یک تنه را بیرون می آورند، گوپوتا با وحشت پراکنده می شود، او با شجاعت تنه را عقب می اندازد و دختری که با نگاهی عاشقانه به او نگاه می کند به او می گوید: "تو خیلی شجاعی، بیا با هم رابطه جنسی داشته باشیم")
            در ایالات متحده آمریکا، سرانه قتل چند برابر بیشتر از فدراسیون روسیه است، و حداقل می توانید یک خالکوبی روی کمر خود داشته باشید، واقعیت از این تغییر نخواهد کرد.
            و برای افراد با استعداد خاص - سلاح در روسیه مجاز است. اما شما نیاز به خنکی دارید به طوری که در فیلم‌هایی که هر نرد یک رامبا است و نه تنها تیراندازی را بلد است، بلکه جرأت می‌کند ماشه را هم بکشد (که مادر آیو خیلی پیچیده‌تر از آن چیزی است که به نظر می‌رسد و لعنتی به بدبخت توضیح می‌دهی که این یک مشکل واقعی است و شما تنها پس از قرار گرفتن در چنین موقعیتی می توانید متوجه آن شوید).
            به هر حال، سؤال این است - اکنون چه نوع تفنگ / تفنگی دارید؟
            1. لنان شی
              لنان شی 1 ژوئن 2019 09:55
              -1
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              و دختری که با نگاهی عاشقانه به او نگاه می کند به او می گوید: "تو خیلی شجاعی، بیا با هم رابطه جنسی داشته باشیم"

              من یک لزبین نیستم، می دانید، و علاقه ای به رابطه جنسی با دختران ندارم.
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              به هر حال، سؤال این است - اکنون چه نوع تفنگ / تفنگی دارید؟


              من یک تفنگ خوب دارم، همیشه با من است، 25 سال روی تشک نامیده می شود. و شخصاً، بشکه کوتاه در FIG از من دست نکشید، من شما را با پنجه هایم سریعتر به دست خواهم آورد. اما این واقعیت که تگزاس مسلح چندین برابر ایمن تر از کالیفرنیای غیرمسلح است، این را تغییر نمی دهد.
              1. محلی
                محلی 1 ژوئن 2019 10:06
                +6
                شما ابتدا با پنجه های خود به سراغ ما بروید.
                یک تیرانداز خوب به راحتی تیم هنرهای رزمی را شکست می دهد.
                1. کاپیتان پوشکین
                  کاپیتان پوشکین 1 ژوئن 2019 18:46
                  +1
                  نقل قول از محلی
                  شما ابتدا با پنجه های خود به سراغ ما بروید.
                  یک تیرانداز خوب به راحتی تیم هنرهای رزمی را شکست می دهد.

                  پدرم جنگ جهانی دوم را پشت سر گذاشت، نیمه دوم در تیپ هجومی. به نوعی صحبت از مبارزه تن به تن بود. گفت: چه جنگ تن به تنی که مسلسل در دست دارم؟
              2. فقط بهره برداری کنید
                +2
                خب دختر بودن شما کمی تصویر را تغییر می دهد اما اصلا تاثیری روی خود مشکل ندارد.
                برای
                1) مجرمان بالقوه نیز می توانند یک بشکه بخرند، و یک گوپوتا نیز می تواند آن را به دست آورد، در حالی که من جرات می کنم به شما یادآوری کنم که بعید است یک گوپوتا که آگاهانه همه قوانین را نقض می کند صادقانه یک قانون را رعایت کند - در مورد سلاح، که بشکه فقط می تواند باشد. برای دفاع شخصی استفاده می شود
                2) با داشتن یک بشکه، جنایتکار قبل از اینکه حتی در مورد گرفتن بشکه فکر کنید آن را به سمت شما نشانه می رود. و مانند یک شوخی خواهد بود
                - آیا درست است که دیروز به شما سرقت کردند؟
                - افسوس، بله. ساعت و کیف پول را برداشتند.
                و من فکر کردم گفتی که همیشه اسلحه با خودت حمل می کنی.
                - درست است، اما خوشبختانه او را پیدا نکردند.
                و با توجه به اینکه شما یک دختر هستید، نمی توانید به تنهایی از شر لباس خلاص شوید (بسته به ظاهر شما، من نمی دانم شما چه تیپی هستید).
                و تمرینات شما روی تاتامی با همه کار نمی کند، زیرا اگر مجرمان تنه داشته باشند، پس مانند بهترین ماهی سوسیس است، پس هیچ کاراته ای بهتر از دو تی تی در جیب شما وجود ندارد.
                3) صندوق عقب هنگام مستی گم می شوند (صاحبان نیز واقعاً نمی خواستند تلفن های گران قیمت را از دست بدهند ، اما آنها را گم کردند) ، آنها در تاکسی فراموش می شوند ، این اتفاق می افتد که بعد از یک شب طوفانی پس از ملاقات در یک باشگاه از خواب بیدار نمی شوید. در خانه و شما می توانید در آنجا نیز بکارید. گزینه های زیادی وجود دارد، از پیک نیک در طبیعت همراه با ماهیگیری گرفته تا رفتن به یک باشگاه یا بازدید.
                4) اولین کسانی که اسلحه می خرند شهروندان جمهوری های جنوبی خواهند بود و ما همچنان برای یک آیفون جدید پس انداز می کنیم. توسط زمان آسیب بررسی می شود.
                5) شما در طول راه برده داوطلب هستید، زیرا خودتان از حق داشتن سلاح چشم پوشی می کنید.
                و در نهایت یک بار دیگر بابت لحن تند مقاله قبلی پوزش می طلبم وگرنه در 80% موارد، بشکه های کوتاه به آدم هایی نیاز دارند که در واقعیت، حتی داشتن آن، ماشه را نمی کشند.
                من الان چندین سال است که با آنها پارس می کنم و گاهی اوقات در زندگی واقعی وقتی در بین آشنایان به آنها برخورد می کنند اتفاقاً در زندگی آنها نمونه های بسیار سنگ خورده هستند.
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 1 ژوئن 2019 11:58
                  +2
                  درود بر Xpl!وقتی حریف زیر اسم مستعار مینویسه تو همیشه حضور جنسیت رو نمیفهمی نظر منه در ورودی، در مراقبت های ویژه از خواب بیدار شدم، بشکه 15 سال است که راه می رود). استراحت از شیطان است، خوب، یا وضعیت "طولان" است))))))))) با خواندن مروارید در مورد قانونی شدن لوله کوتاه، به طور فزاینده ای به این نظر می رسم که کسی برای سرگرم کردن جاه طلبی های خود به تپانچه نیاز دارد، گویی این مدفوع بود که آنها برای قد بلندتر نداشتند.
                  1. فقط بهره برداری کنید
                    +4
                    که واقعاً بخواهد از خود دفاع کند، گلوی دشمن را با فواره‌ای سوراخ می‌کند و هر که پیشاپیش بترسد، بشکه هم به او کمک نمی‌کند. زیرا همانطور که قبلاً نوشتم، هنوز باید بتوانید ماشه را بکشید. زیرا آنطور که به نظر می رسد آسان نیست.
                    و بله، گاهی اوقات یک بشکه در جیب شما کمک زیادی می کند، فقط شرایط بسیار معکوس تری وجود دارد که همان بشکه جنایتکاران فقط آن را تشدید می کند.
                    اما موافقم که اکثریت قریب به اتفاق کسانی که به بشکه کوتاه نیاز دارند فقط {با سانسور قطع شده} هستند که فکر می‌کنند صرف وجود بشکه تمام مشکلات آنها را حل می‌کند. بنابراین، او یک اندازه گیری در مورد یک نرد نوشت که فکر می کند با بشکه کوتاه خود جمعیت گوپنیک ها را پراکنده می کند و همه دختران او را تحسین می کنند.
                    1. Garris199
                      Garris199 3 ژوئن 2019 03:39
                      0
                      قلم به گلو عالی است. شاید البته در برخی نیروهای ویژه این تکنیک آموزش داده شود، اما می ترسم نتوانیم از آن استفاده کنیم. و اگر کسی به طور جدی و با تجربه تصمیم به سرقت از شما بگیرد، آنگاه شجاعی که یک خودکار را تکان می دهد شما را با یک خودکار در یک مکان به سردخانه یا در بهترین حالت به بیمارستان هدایت می کند.
                  2. کاکواستم
                    کاکواستم 1 ژوئن 2019 12:43
                    +4
                    در بیشتر مواردی که من می شناسم، میل به داشتن بشکه کوتاه، حتی آسیب، ناشی از ترس است که اغلب با تجربه خشونت یا تحقیر همراه است. حدس زدن اینکه روان رنجوری های همراه با آن فرد را پایدارتر نمی کند و در نتیجه برای دیگران ایمن نمی کند دشوار نیست.

                    تفاوت زیادی وجود دارد بین کسی که یک بشکه را می‌خرد، بدون اینکه واقعاً در مورد آن زحمت بکشد، و کسی که با انواع فوبیاها به این سمت سوق داده می‌شود...
                    1. فقط بهره برداری کنید
                      +2
                      اینطور نیست، گاهی اوقات زمانی که یک فرد مبتلا به روان رنجوری فقط شروع یک موقعیت مشابه را می بیند که برای او اتفاق افتاده است. شروع به واکنش نشان دادن به یک واقعیت کامل می کند که قبلاً اتفاق افتاده است، و در این مورد، برای مثال، یک قربانی تجاوز جنسی، با دیدن اینکه چگونه چند چوب شور به سمت یک دختر می پیچند، می تواند وارد حالت اشتیاق شود و در صورت امکان، به اندازه کافی واکنش نشان نمی دهند، و اگر تنه ای وجود داشته باشد، ممکن است اجساد وجود داشته باشد.
                      PS، اما کسانی که یک بشکه می خرند، هر چه که باشد، واقعاً می توانند آن را از دست بدهند، زیرا آنها سطح مسئولیت را از قبل ارزیابی نمی کنند.
                      1. کاکواستم
                        کاکواستم 1 ژوئن 2019 13:27
                        0
                        در مورد باخت - موافقم، آنها بیهوده بیهوده هستند. من دقیقاً یک واکنش غیرقابل پیش بینی به یک تهدید، حتی یک تهدید خیالی را در ذهن داشتم.
                      2. vfwfr
                        vfwfr 1 ژوئن 2019 14:10
                        +2
                        با عرض پوزش برای بیان بی ادبانه ... اگر پسرها در حال حاضر اسلحه های خود را گم کرده اند، پس چه می توانیم بگوییم در مورد دخترانی که موفق می شوند گوشی را از کیف خود بیرون بیاورند، جیب عقب.
                2. vfwfr
                  vfwfr 1 ژوئن 2019 14:04
                  0
                  5 کوپک خود را در نظر خود به من اجازه دهید ... 1. من مخالف چیزی هستم که نادان ها می خواهند، بداخلاقی به دلیل مولفه قانونی، در حال حاضر زیر 2000000 نفر در زندان هستند ... 2. دختران / زنان در تاریکی، آنها هستند از طرف هر کسی که تهدیدی را درک می کنند، به خصوص اگر برای او زیبا نباشد ... و حتی با کودکی که او راه می رود ... (می خواهم بگویم که او هنوز از نظر ذهنی آماده شلیک است. ، اما از نظر ذهنی +1 مرحله در سر او از قبل آماده است ... ) و سپس نقطه 1 را ببینید. حالا 3. یک ضربه برای دفاع شخصی وجود دارد، اگر نمی دانید چگونه از آن استفاده کنید پس چرا سلاح گرم ... من شخصاً نمی‌خواهم با دست دادن آن طرف خیابان سرب بگیرم... یا از دست دادم، آن وقت شلیک کنترل نشده ای که تنه یک خوانندگی از او برداشته شد... 4 تیراندازی در خارج از شهر شرعاً ممنوع است اما اگر می خواهید ... بگذارید به میدان تیر بروند !!!
                  PS اکنون دهه 90 نیست. و نه تنها در یک تاریکی یا فقط در یک جنگل راه رفتن.. چون کوتاهتر است...
                3. لنان شی
                  لنان شی 1 ژوئن 2019 14:22
                  +6
                  نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                  صندوق عقب نیز می تواند توسط مجرمان بالقوه خریداری شود

                  Evono مانند ... با یک بشکه رسمی، بله برای تجارت ... حتی روکش تشک هم به احمق ها سلاح نمی فروشد.
                  نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                  با داشتن یک بشکه، جنایتکار قبل از اینکه حتی در مورد گرفتن بشکه فکر کنید، آن را به سمت شما نشانه می رود

                  تقریباً هر روز 1 مجرم که دقیقاً مثل شما با هم بحث می کند به دنیای بعدی در ایالات متحده فرستاده می شود.
                  نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                  تنه ها در حالت مستی گم می شوند

                  5-10 سال زندان اعتیاد به الکل را درمان می کند
                  نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                  اولین کسانی که تنه می خرند شهروندان جمهوری های جنوبی خواهند بود

                  من یک راز وحشتناک را به شما می گویم، آنها با RMB غیر معمول نیستند، اما PM نثر زندگی است. و به طور کلی، اگر آن را نمی خواهید، آن را خریداری نکنید. اما حق حمایت باید باشد.
                  نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                  شما یک برده داوطلب در طول راه هستید، زیرا خودتان از حق داشتن سلاح چشم پوشی می کنید

                  من خودم یک سلاح هستم و نه بدترین. و با توجه به این واقعیت که آنها از یک دختر لاغر و شکننده انتظار حقه های کثیف ندارند، من به چیزهای بیشتری نیاز ندارم.
                  نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                  من چندین سال است که با آنها پارس می کنم و گاهی اوقات در زندگی واقعی

                  اتفاقاً این یک تفاوت دیگر است. در تگزاس، شما پارس نمی‌کردید، اما مودبانه ارتباط برقرار می‌کردید. حضور احتمالی سلاح به طور چشمگیری فرهنگ جامعه را افزایش می دهد.
                  1. فقط بهره برداری کنید
                    -4
                    در مورد جنایات شلیک گلوله، قابل پیش بینی بودن حماقت را دست کم نگیرید. بسیاری از آنها نمی دانند چرا گلوله ها و گلوله ها در صحنه جرم جمع آوری می شوند.
                    و ثانیاً، رفتن به سر کار، فکر می کنند که مجبور به تیراندازی نخواهند شد. اما گاهی اوقات هنوز هم مجبوری
                    این کار را برای قربانیان آسان نمی کند.
                    در ایالات متحده، برای یک قتل یک جنایتکار، تعداد زیادی اعدام و سرقت های مسلحانه انجام می شود. بی جهت نیست که پلیس فقط برای کشتن شلیک می کند.
                    5-10 سال حبس به میلیون ها نفر اضافه نمی کند که با تنه می نوشند و ممکن است آنها را در آنجا از دست بدهند، اما رفتن به نوشیدن بدون تنه همان است که اجازه نداده اند.
                    و من یک راز دیگر را به شما می گویم، تنه که در بین شهروندان جمهوری های جنوبی بسیار نادر است. بسیار نادر است، زیرا راه رفتن با او باعث می شود با مشکلاتی مواجه شوید و واحدهایی که آنها را دارند آنها را فقط برای یک تیر از حافظه پنهان خارج می کنند. و در میخانه ها بدون آنها غوغا نمی کنند. حداکثر آسیب که هیچکس شما را منع نکرد
                    و لازم نیست در مورد این واقعیت صحبت کنید که شما یک سلاح هستید، شما هنوز بر روی حیوانات ماهر نیفتاده اید، پس از یک گلوله ناشی از جراحت (که ممنوع نیست)، کاراته و سایر هنرهای رزمی شما کمکی به دستیابی به آن نمی کند. ارگاسم در هنگام تجاوز جنسی
                    1. سیمرگل
                      سیمرگل 1 ژوئن 2019 21:39
                      0
                      نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                      در ایالات متحده، برای یک قتل یک جنایتکار، تعداد زیادی اعدام و سرقت های مسلحانه انجام می شود. جای تعجب نیست که پلیس فقط برای کشتن شلیک می کند
                      آیا فیلم "قاضی درد" را دیده اید؟ در مورد تشابهات تاریخی بپرسید. ما دهه 90 را با لرز به یاد می آوریم، اما دوستان قسم خورده، در برخی زمینه ها، برای چندین دهه ادامه دارد.
                      آنجا خیلی فرق می کند: در بعضی جاها می توانید بشکه را با خیال راحت حمل کنید و آنها مؤدبانه به سمت شما می روند و در بعضی جاها حتی اگر مشکوک باشند به شما شلیک می کنند.

                      نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                      و راز دیگری را به شما خواهم گفت
                      یکی دیگه میخوای؟ اکثر تنه ها هر 5 سال یکبار دریافت می شوند.
                4. فیکیس
                  فیکیس 1 ژوئن 2019 15:29
                  +2
                  طبق آمار وزارت کشور، کشنده ترین سلاح در فدراسیون روسیه چاقوی آشپزخانه است. بیایید آنها را تحریم کنیم!
                  و شایع ترین علت مرگ و میر خشونت آمیز تصادفات جاده ای است. به زودی راه رفتن را شروع کنیم! و به طور کلی، "هیچ سلاحی بدتر از چنگال نیست - یک ضربه، چهار سوراخ!"
                  1. فقط بهره برداری کنید
                    -1
                    بنابراین، چاقوی آشپزخانه رایج ترین سلاح است، زیرا چیز دیگری در دست نبود. و با چاقوی آشپزخانه در خانه می کشند، به ندرت با آن در خیابان راه می روند.
                    1. فیکیس
                      فیکیس 1 ژوئن 2019 16:59
                      +2
                      نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                      بنابراین، چاقوی آشپزخانه رایج ترین سلاح است، زیرا چیز دیگری در دست نبود. و با چاقوی آشپزخانه در خانه می کشند، به ندرت با آن در خیابان راه می روند.

                      درست است، اما چه چیزی را تغییر می دهد؟ اکثریت قریب به اتفاق قتل‌ها با چاقوی آشپزخانه خود به خود هستند، زیرا آنها "آن را دریافت کردند". بنابراین، کسانی که اسلحه به همراه دارند، معمولاً حتی در حالت مستی، «گرفته نمی‌شوند». یک بازدارنده بسیار خوب، مانند سلاح های هسته ای در ایالت ها؛)
                      1. فقط بهره برداری کنید
                        0
                        برعکس، آنها حتی آن را دریافت می کنند. چیز دیگر این است که کسانی که حداقل یک اسلحه دارند معمولاً افرادی با سطح مسئولیت متفاوتی هستند، زیرا آنها آن را می دانند که چرا آن را به دست می گیرند.
                        بقیه افراد غیرمسئول به سادگی به آن نیاز ندارند. اما زمانی ضروری خواهد شد که همه آن را داشته باشند.
                      2. فیکیس
                        فیکیس 2 ژوئن 2019 05:09
                        +1
                        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                        برعکس، آنها حتی آن را دریافت می کنند.

                        تجربه زندگی من چیز دیگری می گوید و من خیلی بیشتر از شما به او اعتماد دارم. چشمک
                        که گفتگوی ما به بن بست رسیده است و هر کسی نظر خود را دارد. hi
          2. دیمیتری بولوتسکی
            دیمیتری بولوتسکی 1 ژوئن 2019 10:40
            +2
            از جمله شما در مورد برده و اسلحه بسیار خوشم آمد. بگذارید این فکر را ادامه دهم. انسان همه چیز را در این زندگی به تصویر خود می آفریند. و ایالت ها نیز. اگر دولت نتواند از خود محافظت کند، دولت نیست. چنین چیزی وجود دارد - حق زندگی. باید به دست آورد و سزاوار آن بود. و حق وجود همیشه با ماست. لعنتی، چه افکاری پس از یک جمعه سرگرم کننده بالا می روند... hi
            1. فقط بهره برداری کنید
              0
              اگر کسى با نبود چیزى برده شود، او قبلاً برده است. حتی با این چیز
              اما یک شخص واقعی، حتی غل و زنجیر در سیاه چال، برده نمی شود.
              1. دیمیتری بولوتسکی
                دیمیتری بولوتسکی 1 ژوئن 2019 14:04
                +3
                1. آزادی توانایی انتخاب است. برای فرصت انتخاب، همیشه باید بجنگید و از آن دفاع کنید.
                2. تلاش برای رسیدن به هدف مستلزم اعمال خاصی و البته (!) ابزار است. در مورد برده داری چیست؟
                3. یک فرد معلول نمی تواند به طور عادی بدون ویلچر حرکت کند. آیا او برده ویلچر است؟
                کاوش کنید، به نظر من شما تا حدودی قاطع هستید.
                بردگی فقدان انتخاب است، نه بیشتر و نه کمتر. در اینجا در این مورد حق با شماست، وجود یا عدم وجود اسلحه به طور خودکار فرد را از دسته برده به دسته ارباب منتقل نمی کند. hi
                1. فقط بهره برداری کنید
                  -1
                  بردگی حالت روحی و تحسین کسی است.
                  می توان در زندان آزاد بود و در آزادی برده بود.
                  خودت انتخاب کن که کی هستی
                  من برای آزاد شدن نیازی به صندوق عقب ندارم.
                  یک برده با تنه، یک برده با تنه خواهد بود.
                  1. فیکیس
                    فیکیس 1 ژوئن 2019 18:00
                    +3
                    نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                    برده داری یک حالت روحی است

                    دقیقا. و اگر انسان داوطلبانه فرصت دفاع از خود را رد کند، عبد است و نفسش عبد است.
                    1. فقط بهره برداری کنید
                      -2
                      انسان می تواند بدون سلاح از خود دفاع کند.
                      1. فیکیس
                        فیکیس 2 ژوئن 2019 04:56
                        +4
                        نقل قول: فقط بهره برداری کنید
                        انسان می تواند بدون سلاح از خود دفاع کند.

                        شاید. به طور کلی، یک فرد می تواند بسیاری از کارها را انجام دهد، مثلاً از ولادی وستوک تا سن پترزبورگ پیاده روی کند. اما رسیدن به آنجا با ماشین کارآمدتر خواهد بود و حتی با هواپیما حتی بیشتر. فردی که به طور داوطلبانه اثربخشی دفاع شخصی را کاهش می دهد، تفاوت چندانی با فردی که آن را کاملاً رها کرده است، ندارد.
                      2. Garris199
                        Garris199 3 ژوئن 2019 03:52
                        0
                        برخی حتی دست ندارند. از روی میز گردان، سه چاقو در ناک اوت قرار می گیرند. خب مثل اون فیلم
                      3. دیمیتری بولوتسکی
                        دیمیتری بولوتسکی 3 ژوئن 2019 12:27
                        0
                        Xpl عزیز، تحسین بردگی نیست، من حتی بیشتر از این نظر نمی دهم. اما پیروی از دگم ها و جملاتی مانند "فرد می تواند بدون سلاح از خود دفاع کند" منجر به بردگی یا وابستگی به آرمان های خود می شود. در پایان من شما را منهدم نکردم - این نظر شما و خوشحالی شما است که می توانید بدون سلاح از خود و عزیزان خود محافظت کنید. در اصل من نمی فهمم چرا می توان بدون نظر رأی منفی داد.
          3. فیکیس
            فیکیس 1 ژوئن 2019 15:08
            +1
            نقل قول: لنان شی
            غیر مسلح؟ برده. بقیه عوام فریبی است.

            +100500!!! کاملا گفته شد! فقط تعداد برده ها در بین همشهریان ما تعجب آور است و هر کدام از آنها مطمئن هستند که اینطور به هیچکس شلیک نمی کند، بلکه همسایه اش ... خوب یا همسایه همسایه قطعاً یک دیوانه پنهان است و او فقط باید به او اجازه دهد اسلحه را بردارد، زیرا بلافاصله به همه اطراف شلیک می کند؛) اینجاست که چنین اعتماد گسترده ای به حماقت کامل دیگران وجود دارد؟!
            1. فقط بهره برداری کنید
              -1
              الان چه تفنگی داری؟
              1. فیکیس
                فیکیس 1 ژوئن 2019 17:50
                +1
                هموار.
            2. zadorin1974
              zadorin1974 1 ژوئن 2019 16:49
              -1
              به این اعتماد به نفس تجربه زندگی یوری میتریویچ می گویند!!!
              1. فیکیس
                فیکیس 1 ژوئن 2019 17:53
                +1
                شما یک تجربه زندگی غم انگیز دارید، اما ... برای من متفاوت است!
      2. اشتباه کرد
        اشتباه کرد 1 ژوئن 2019 06:42
        +7
        نقل قول: Phil77
        فیلم قدیمی آمریکایی با مایکل داگلاس در نقش اصلی را به یاد بیاورید (نام دقیق آن را به خاطر نمی آورم، مانند * همه چیز را فهمیدم *)
        "سقوط" - "سقوط"، فیلمی از سال 1993، در باکس آفیس روسیه - "به اندازه کافی داشتم!". تصویر هوشمند
      3. اسکندر
        اسکندر 1 ژوئن 2019 07:53
        +3
        "من بیش از آن هستم !" (در نسخه اصلی Falling Dawn)، 1992.
      4. صرفه جو
        صرفه جو 1 ژوئن 2019 08:22
        +1
        Fil77 -اگه یادم بیاد اسم فیلمش بسه! hi
      5. صرفه جو
        صرفه جو 1 ژوئن 2019 08:26
        0
        فیل 77 - اتفاقاً یک فیلم آمریکایی قدیمی دهه 60 یا اوایل دهه 70 "تیرانداز" در مورد یک روانپزشک وجود دارد که یا از یک بلندمرتبه به مردم شلیک می کند.
        یک جایی از یک ساختمان بلند، خلاصه فیلم بر اساس اتفاقات واقعی است! hi
      6. ایگور پولودوف
        ایگور پولودوف 1 ژوئن 2019 11:22
        0
        من بیش از آن هستم...
      7. اسب، مردم و روح
        اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 22:02
        0
        از زمان کنفوسیوس واقعاً هیچ چیز تغییر نکرده است. افراد غیرمسلح آسیب دیدند.

    2. اوبی وان کنوبی
      اوبی وان کنوبی 1 ژوئن 2019 07:10
      -2
      همه جا به اندازه کافی احمق و دام هست حیف که اسلحه در دست دارند.

      و شما نیازی به تجارت اسلحه ندارید و آنها در دسترس نخواهند بود.
      اما تولیدکنندگان اسلحه نیاز به کسب سود دارند و بنابراین به تیراندازی های دسته جمعی و قربانیان اهمیتی نمی دهند.
    3. Ratnik-80
      Ratnik-80 1 ژوئن 2019 09:58
      -2
      کل مشکل ایالات متحده لابی گری برای منافع خود در شرکت های اسلحه سازی است، در کانادا چنین مشکلاتی وجود ندارد، مشکل ایالات متحده فروش آزاد سلاح است. و ما اپولوژیست هایی برای این قانون داریم، اما مردم فراموش می کنند که ما چند درصد دیوانه هایی داریم که در خیابان های ما راه می روند و 10 درصد دیگر فقط مارمولک های احمقی هستند و اینها صدها هزار نفر هستند.
      1. vfwfr
        vfwfr 1 ژوئن 2019 14:17
        0
        چرا ما آمریکا را معیار مقایسه داریم؟؟؟ خوب، آنها در آنجا در ایالت ها تیراندازی می کنند، و پس چه؟ تعداد افراد کشته شده و تعداد مهاجرانی که وارد می شوند را محاسبه کنید ... به طور کلی دولت تعداد مالیات دهندگان را از دست نمی دهد ، بنابراین همه چیز آنجا خوب است. در آنجا، مواد مخدر تا حدی مجاز است، و بسیاری از مردم با داروهای ضد افسردگی زندگی می کنند ... و اغلب نه در هنگام سرقت، بلکه در درگیری های مسلحانه بین باندها می میرند ...
    4. ولادیمیر تر اودیانتز
      +1
      نقل قول: 210kv
      حیف که اسلحه در دست دارند.

      ...و حرف نزن
      من به خرید مجوز برای حمل (45-60 دلار) فکر می کنم.
      و بنابراین در خانه نهفته است.روغن جداست، خود "احمق" جداست.به طور کلی، لابی اسلحه بسیار غیرتمند با انواع "محدودیت ها" است.
      من مال خود را در یک نمایشگاه مسافرتی خریدم. 25-35 درصد ارزان تر از فروشگاه ها. علاوه بر این، هنگام خرید، آنها به طور طبیعی به مشتریان شلیک می کنند. متوقف کردن
      معمولاً یک میدان تیر کمکی وجود دارد، اگر روی "تو" با لوله نباشد، آنها خودشان شلیک می کنند و دید را تنظیم می کنند. و برای انواع سلاح ها.
      از تفنگ های تهاجمی تا گوز.
      آنها به تخلفات آشکار می روند و در صورت مشاهده مشتری "چاق" خود را در هنگام ثبت نام به حقوق آب محدود می کنند.
    5. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 23:55
      +1
      این مربوط به مردم است ...

      این تیوب پر از فیلم های بچه هایی است که در مسابقات IPSC در بخش نوجوانان با تپانچه 9x19 تیراندازی می کنند.

      در اینجا، برخی از بچه هفت ساله الکسی با یک تپانچه در کالیبر 9x19 (حداقل کالیبر مجاز برای چنین مسابقاتی) کنترل می شود.

  2. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 1 ژوئن 2019 06:20
    +3
    دقیقاً به همین دلیل است که نمی توانید اینقدر آزادانه اسلحه بفروشید. یکی دو سال پیش یک مورد در شهر داشتیم. این مرد ساکت است ، تمسخر ابدی ، شکست در زندگی شخصی و سایر "جذابیت" های مرتبط. خلاصه سر کار او را گرفتند. او با اسلحه به طرف متخلف شلیک کرد اما ضربه ای نزد. یک مقاله، سابقه کیفری (با یک شرط) خوب، همین. زندگی به نوعی مرا با او جمع کرد. در شرکت نشستم، البته، روی یک لیوان چای. و از او در مورد آن واقعه سؤال شد. سیگاری روشن کرد و چیزی شبیه به این جواب داد. اگر یک اسلحه معمولی (اک، تپانچه و ...) داشتم، یک لحظه صبر می کردم و به هر کسی که می توانستم شلیک می کردم. پاسخ به وضوح درست بود. آنها سعی کردند همه چیز را به شوخی تبدیل کنند. اما رسوب باقی ماند، لابی تسلیحاتی قوی در آمریکا وجود دارد، احتمالاً باید چیزی شبیه انقلاب اتفاق بیفتد تا مسئولان متفکر شوند. توسل
    1. فقط بهره برداری کنید
      -1
      خوب، نظریه پردازان توطئه متقاعد شده اند که این تیرها توسط سرویس های ویژه پردازش شده اند و هدف نهایی دقیقاً تصویب قانون ممنوعیت سلاح های شخصی است.
    2. محلی
      محلی 1 ژوئن 2019 10:11
      +1
      نقل قول از مجیک آرچر
      تمسخر ابدی، شکست در زندگی شخصی و سایر "جذابیت های" همراه.

      پس چرا اگر کسی برای دلجویی وجود ندارد خودنمایی نکنیم؟
      ما آنقدر به معافیت عادت کرده ایم که اصولاً نمی توانیم مسئولیت اعمال خود را درک کنیم.
      با این حال، دولت باید به همه بدهد، محافظت کند، محافظت کند و مردم در هیچ چیز مقصر نیستند.
      دوران اتحاد جماهیر شوروی توانایی تحمل مسئولیت خود را در ما از بین برد.
      1. Minato2020
        Minato2020 1 ژوئن 2019 11:22
        +1
        بلافاصله پس از جنگ بزرگ میهنی، بسیاری با سلاح برای دفاع از خود رفتند.
    3. vfwfr
      vfwfr 1 ژوئن 2019 14:18
      0
      اصلاحیه جادویی 51 .. آنها دارند ..
    4. ولادیمیر تر اودیانتز
      +1
      نقل قول از مجیک آرچر
      در شرکت نشستم، البته، روی یک لیوان چای.

      باید منتظر لحظه‌ای بود و یک اعتصاب «پیشگیرانه» انجام داد باور کن
      نقل قول از مجیک آرچر
      زندگی به نوعی مرا با او جمع کرد.

      با این حال، شما از یک دوجین ترسو نیستید.
      زندگی در یک شهر با چنین چیزی "خنگ" است، نه مثل چای، من از جمله ای که شما اعلام کردید گیج شدم، به شرطی، یک جمله بسیار ملایم.
      شاید از "کسب و کار".
      به عبارت دیگر شما بهتر می دانید ...
    5. kitt409
      kitt409 2 ژوئن 2019 11:46
      0
      یک سوال وجود دارد - اما غیر از شوخی کار دیگری انجام دادید؟
  3. گراس
    گراس 1 ژوئن 2019 06:28
    +4
    آمریکایی ها فقط می توانند خود و نظام ارزشی خود را مقصر بدانند، این بهای این نظام است، اینگونه ادامه خواهد داشت
  4. وحشی 1976
    وحشی 1976 1 ژوئن 2019 06:35
    + 10
    با ماشین خرد می کنند، با چاقو، با چکش و تبر می برند و با چوب خرد می کنند، می بندند. همه چیز را تحریم کنیم! این سلاح و اشیاء نیست که می کشد و جنایت می کند، بلکه یک شخص است. جامعه باید تغییر کند نه ممنوعیت ها. بچه های طلایی، پادشاهان شهرها و... را از خود دور کنید، بله، بچه ها را تربیت کنید تا دیگران تحقیر نشوند. شما نگاه می کنید و میل به شلیک به همه کوچکتر می شود.
    1. Squelcher
      Squelcher 1 ژوئن 2019 06:50
      -2
      دریافت با دستکاری هوشیاری انجام نشد.
      این خودرو برای رانندگی، چاقو برای قصابی و بریدن غذا، تبر برای خرد کردن هیزم و از این موارد می توان به عنوان سلاح استفاده کرد، اما سلاح هایی مانند AK، PM، SVD، حتی یک تفنگ ساچمه ای دو لول تنها یک وظیفه دارند. کشتن.
      چگونه پیشنهاد می کنید از شر فرزندان طلایی و پادشاهان شهرها خلاص شوید؟
      1. kitt409
        kitt409 1 ژوئن 2019 07:44
        +1
        تکنیک دستکاری شما بهتر نیست - مطمئناً همه سلاح ها وظیفه کشتن را دارند؟)
        1. واسیان 1971
          واسیان 1971 1 ژوئن 2019 08:42
          0
          نقل قول از kitt409
          تکنیک دستکاری شما بهتر نیست - مطمئناً همه سلاح ها وظیفه کشتن را دارند؟)

          نه، خوب، مثلاً فرض کنید، می توانید یک میخ را با قنداق بکوبید، شکر را خرد کنید، از آن مانند عصا یا تکیه گاه نرده استفاده کنید... اما در متن شما یک کلمه وجود دارد: "سلاح". دستگاهی با چنین نامی چه وظیفه ای می تواند داشته باشد؟
          "سلاح - نام وسایل، اشیاء و وسایلی که به طور ساختاری برای از بین بردن جان / ناتوان کردن افراد و حیوانات و / یا از کار انداختن تجهیزات و سازه‌ها طراحی شده‌اند."
          1. kitt409
            kitt409 1 ژوئن 2019 09:57
            +1
            توی پستی که جواب دادم در مورد تفنگ ساچمه ای دولول هم نوشته شده وظیفه اش هم فقط کشتن هست یا بالاخره کمی فرق داره؟
            اگر پاسخ شما مثبت است، پس معلوم می شود که شما فقط یک قاتل نیستید) - اما چه، موجودات زنده ای مانند مرغ یا ماهی هرگز پخته نشده اند؟
            نتیجه گیری ساده است - با چنین عمل متعادل کننده کلامی، آه، چقدر می توانید پیش بروید و شروع کنید، اما آیا لازم است؟
            1. واسیان 1971
              واسیان 1971 1 ژوئن 2019 10:16
              -1
              نقل قول از kitt409
              توی پستی که جواب دادم در مورد تفنگ ساچمه ای دولول هم نوشته شده وظیفه اش هم فقط کشتن هست یا بالاخره کمی فرق داره؟

              و برای چه؟ برای ساخت و ساز، آشپزی، هنر؟
              نقل قول از kitt409
              موجودات زنده ای مانند مرغ یا ماهی هرگز پخته نشده اند؟

              و جوجه و کپور صلیبی زیادی از یک تفنگ ساچمه ای دولول به دنیا دیگر فرستادی یا خدا ببخشد آشپزی کردی؟
              سلاح یک چیز کاملا تخصصی است! نقطه. شما نمی توانید آزادانه به هر کسی که آن را مانند یک بیل می خواهد اعتماد کنید!
              آیا آنها مثلاً چاقوها را به سلاح های خانگی و شیمیایی تقسیم می کنند؟ موضوع نیز کاملاً مبهم است، اما با این وجود ...
              1. kitt409
                kitt409 1 ژوئن 2019 10:23
                0
                خوب، اگر نتوانسته اید از یک تفنگ ساچمه ای دو لول هیچ موجود زنده ای، هرچند مشروط، را برای «رزق و روزی» دریافت کنید، پس من هیچ کمکی ندارم :)
                اما در مورد ماهی، فقط به عنوان مثال، انتخاب با چنین فرمول‌های کلامی می‌تواند منجر به چه چیزی شود، اتفاقاً، من شخصاً حداقل یک ماهی با یک تفنگ ساچمه‌ای دو لول در زندگی‌نامه‌ام گرفتم - پس چی، قنداق چیه؟) و تقریباً تصادفی) نتیجه واضح است)))
                1. واسیان 1971
                  واسیان 1971 1 ژوئن 2019 14:45
                  0
                  نقل قول از kitt409
                  برای مثال فقط در مورد ماهی

                  یک مثال ناموفق که کل تصویری را که کشیده اید خراب می کند.
                  نقل قول از kitt409
                  خوب، اگر نتوانسته اید از یک تفنگ ساچمه ای دو لول، هیچ دامی، هرچند مشروط، برای «رزق و روزی» بگیرید، پس من هیچ کمکی ندارم.

                  در مقاله مورد بحث، پلیس نه یک شکارچی آماتور را شکست داد.
                  من در مورد شکارچیان صحبت نمی کنم. دوست من 5 (پنج) تنه در گاوصندوق فرو کرده است. حیف است، اینطور نیست؟ می خواهد - ششم خواهد خرید.
                  1. kitt409
                    kitt409 1 ژوئن 2019 16:13
                    0
                    آیا اشکالی ندارد که بحث ما با این واقعیت شروع شد که شما سلاح ها را به روشی نسبتاً عجیب تعریف کردید و آیا تفنگ ساچمه ای دو لول در لیست ظاهر شد؟
                    بله، و ویکی به عنوان منبع اصلی عملا چشمگیر است)
                    و چه چیزی را باید به عنوان مثال بیاورم ، هنوز هم می توانم خودم را تعیین کنم)
                    1. واسیان 1971
                      واسیان 1971 1 ژوئن 2019 16:44
                      0
                      نقل قول از kitt409
                      شما به طور کاملاً عجیبی اسلحه را به این صورت تعریف می کنید، و آیا تفنگ ساچمه ای دو لول در لیست ظاهر شده است؟

                      تفنگ دو لول سلاح نیست؟
                      نقل قول از kitt409
                      بله، و ویکی به عنوان منبع اصلی عملا چشمگیر است)

                      دقیقاً با تعریف «سلاح» از ویکی همیشه به یاد ماندنی مخالفید؟ یا به نظر شما دسترسی به این منبع "زشکوار" است؟
                      نقل قول از kitt409
                      و چه چیزی را باید به عنوان مثال بیاورم ، هنوز هم می توانم خودم را تعیین کنم)

                      بله، من اصلاً با این موضوع بحث نمی کنم.
                      1. kitt409
                        kitt409 1 ژوئن 2019 18:33
                        0
                        "... من در مورد شکارچیان صحبت نمی کنم. دوست من 5 (پنج) بشکه در گاوصندوق پر کرده است. حیف است یا چه؟ اگر بخواهد ششمین را می خرد."
                        و این واقعیت که شکارچیان عمدتاً از تفنگ های دو لول استفاده می کنند چیزی نیست؟) و چگونه می توانید یکی را با دیگری ترکیب کنید؟
                      2. واسیان 1971
                        واسیان 1971 1 ژوئن 2019 19:35
                        0
                        نقل قول از kitt409
                        قبلا ننوشتی؟

                        I. این مورد بود.
                        نقل قول از kitt409
                        و این واقعیت که شکارچیان عمدتاً از تفنگ های دو لول استفاده می کنند چیزی نیست؟) و چگونه می توانید یکی را با دیگری ترکیب کنید؟

                        و چگونه می توان استدلال های خود را در مورد یک تفنگ دو لول و موضوع یک مقاله در مورد یک قتل عام در ویرجینیا بیچ ترکیب کرد؟
                      3. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 06:37
                        0
                        خوب، شما تعریف سلاح را به عنوان وسیله ای منحصراً برای کشتن ترکیب می کنید ...
                      4. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 11:54
                        0
                        نقل قول از kitt409
                        خوب، شما تعریف سلاح را به عنوان وسیله ای منحصراً برای کشتن ترکیب می کنید ...

                        ساختاری طراحی شده است.
                        لطفا تکلیف دیگری ارائه دهید. فقط بدون کلمات رایج مانند "برای محافظت". تو نویسنده ای! کلمات واضح و بدون ابهام پیدا کنید. چی
                      5. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 12:20
                        0
                        چرا باید کسی را متقاعد کنم؟ شما قبلاً همه چیز را در مورد دیدگاه های خود نوشته اید، من علاقه ای به بیشتر، متقاعد کردن و غیره ندارم. من اینجا کار نمیکنم...
                      6. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 12:49
                        0
                        بسیار شبیه آلو است. دوست ندارم اینطور فکر کنم!
                        نقل قول از kitt409
                        چرا باید کسی را متقاعد کنم؟

                        اگر قربانی یک اشتباه شدم چه؟ می گویند: ردّ، عرضه کن. پیشنهاد بدید لطفا راستش، بدون شوخی لطفا! و سپس در اسارت قضاوت های نادرست خواهم ماند ...
                      7. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 14:30
                        0
                        خوب، بیایید آن را مؤدبانه بنامیم - تلاش برای گمراه کردن خوب نیست، گردن کلفت نظرات امروز شما - 11 37 و امروز 12 -42، حتی اگر اینها برای من پاسخی نباشد، اما در این جنبه همه کاملاً صریح در مورد شما صحبت می کنند.
                        و وقت خود را صرف تکرار آنچه قبلاً برای مدت طولانی گفته ام - چرا باید؟
                        و، صادقانه بگویم، نظر شما - به ویژه در مورد "درن"، چندان برای من جالب نیست، مدتهاست که سنی را پشت سر گذاشته است که در آن به طرز دردناکی درک می شود hi
                        P.S. شما داستان های خود را فقط از این طریق می آورید، اما به دلایلی غریبه ها را درک نمی کنید، به خصوص وقتی آنها یا در موقعیت شما قرار نمی گیرند یا کاملاً جا نمی گیرند، چرا اینطور است؟ پس باید بپرسید خودت اول از همه...
                      8. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 16:47
                        0
                        نقل قول از kitt409
                        نظرات امروز شما - 11 37 و امروز 12 -42، حتی اگر اینها برای من پاسخی نباشد، اما در این جنبه همه کاملاً صریح در مورد شما صحبت می کنند.

                        و دقیقا چه چیزی را در آن دوست نداشتید؟ ولی منتظر جواب نمیمونم...
                        نقل قول از kitt409
                        شما فقط داستان های خود را اینگونه می آورید، اما به دلایلی غریبه ها را درک نمی کنید

                        آیا داستان های متواضعانه من را با داستان های خونین خود در مورد "ضرب در صفر" یک باند کامل و چاقو زدن و وعده "دفعه بعد ..." مقایسه می کنید؟ مسحور کننده! با این حال، خدا با شماست!
                        نقل قول از kitt409
                        نمی دانم چگونه کسی، اما من باید حداکثر تا بیستم یک تک نگاری تحویل دهم ...

                        آره؟ و با توجه به ارتباط مداوم شما با من نالایق (حتی صحبت با افراد دیگر نادیده گرفته شد، اتفاقی، نه در غیر این صورت)، نمی توانید بگویید که کمبود زمان را تجربه می کنید.
                        با این حال، من تحمیل نمی کنم. علاوه بر این، ما همه چیز را در مورد یکدیگر فهمیدیم.
                        موفق باشید! سالم، شاد و خلاق باشید!
                      9. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 20:41
                        0
                        چه چیزی می تواند ساده تر باشد - به نظرات خود خوب نگاه کنید، شما به فکر زیادی نیاز ندارید، آنها در آن زمان آموزش دادند، این همه "رازها" و "حوادث" است :)
                        من قبلاً در مورد صفرها برای شما نوشتم ، اینها اسرار من نیستند ، بنابراین یا باور می کنید یا باور نمی کنید - یکی از این دو ، شما ظاهراً باور نکردید - این انتخاب شماست ...
                        و در مورد آنچه که دوست داشتید یا دوست نداشتید ، نظر شما در مورد این موضوع بسیار محبوب است ، چگونه سعی نکردید من را در اینجا ترسیم کنید که ناگهان اشتباه می کنید) - و من "به نظر می رسد" شما را باور می کنم
                        و در مورد نوشتن، شما نمی توانید بی پایان بنویسید، باید تغییر دهید، بنابراین استراحت امروز یک و نیم پاراگراف است، اما اینها جزئیات هستند ....
                        و بهترین ها برای شما
        2. وحشی 1976
          وحشی 1976 1 ژوئن 2019 09:34
          +3
          همچنین می توان از هر سلاحی نه تنها برای کشتن، بلکه برای افزایش عمر، به عنوان مثال، برای به دست آوردن غذا استفاده کرد. بنابراین تکنیک شما برای جایگزینی مفاهیم نیز شکست خورد. تصمیم گیری در مورد هدف شی توسط یک شخص گرفته می شود، نه با سلاح یا ابزار.
          1. واسیان 1971
            واسیان 1971 1 ژوئن 2019 10:07
            0
            و برای من خیلی ساده است. بیل را برمی دارید، اولین فکر حفاری است. شما سوار ماشین می شوید - باید بروید. چاقو - نان، سوسیس خرد شده. شما یک اسلحه بردارید، اولین کاری که انجام می دهید این است که جایی را نشانه بگیرید.
            WEAPON یک چیز بسیار تخصصی است. برای کشتن اهداف-دلایل امری اخلاقی است. یکی دیگری را می گیرد، یکی خود را از تجاوز محافظت می کند (منصفانه یا غیرمنصفانه)، یکی حرف خوب (البته) او را تأیید می کند. تنوع زیاد!
            نقل قول از: savage1976
            عمر را طولانی کنید، مثلاً غذا بخورید.

            طول عمر؟ تبلت؟
            غذا گرفتن. شخم زدن مزرعه؟
            خشونت، آن را دوست دارم.
            چیز دیگر - گاهی اوقات به روشی متفاوت، به هیچ وجه. اما باز هم، این موضوع آموزش، آموزش ویژه و اقدامات احتیاطی ویژه است. محکومین به اره تبر اعتماد دارند (جنگل را قطع کنند)، اما من در رابطه با اسلحه به طور خاص چنین چیزی نشنیده ام.
            1. kitt409
              kitt409 1 ژوئن 2019 10:33
              0
              می خواهم ببینم چگونه با قرصی از کسانی که ناگهان می خواستند شما را زودتر از موعد از زندگی تان محروم کنند، مقابله خواهید کرد ...
              دادستان خرس جنگل و غیره.
              و دوباره، در مورد سلاح، همانطور که شما اینجا نوشتید - خیلی متفاوت است، خیلی وقت پیش، اما آنها به من یک عمویی را معرفی کردند که در خانه بسیار خاص بود، اما همچنان به سلاح علاقه زیادی داشت - کمان، کمان پولادی و غیره. ، در خانه روستایش تقریباً کل مسابقات ترتیب داده شده بود ، او واقعاً نمی درخشید ، نمی دانم چرا ، تا زمانی که یکی از ... خوب ، بگذار او همکار باشد ، نگفت ، حتی بعد از ... آخرین لیوان چای، که در یک موقعیت خاص صاحب آن بود با کمک اینها، خوب، نه واقعا اسباب بازی ها، اما در نگاه اول اشیاء بیهوده، یک کل ... خوب، بیایید با گروه فرستاده شده به دنیای بعدی تماس بگیریم. ، رازها مال من نیست، پس من همه چیز را نمی نویسم ...
              و بیش از یک سال است که شوخی هایی در مورد بیل وجود دارد ، خوب ، حداقل در مورد گردان های ساختمانی :)
              1. واسیان 1971
                واسیان 1971 1 ژوئن 2019 15:01
                -1
                نقل قول از kitt409
                می خواهم ببینم چگونه با قرصی از کسانی که ناگهان می خواستند شما را زودتر از موعد از زندگی تان محروم کنند، مقابله خواهید کرد ...

                آیا اغلب با قاتلان مبارزه می کنید؟
                آیا می توانید تضمین کنید که پشت سر شما برای تصاحب "صلح طلب" خود شکسته نشود؟ آن وقت او چگونه جان شما را نجات خواهد داد؟ و چگونه تعیین می کنید که کسانی که "به طور ناگهانی می خواستند شما را زودتر از موعد از زندگی شما محروم کنند" برای این تلاش می کردند و نمی خواستند نور بخواهند؟ آیا با نگاهی رنگ پریده به بازپرس می گویید که از این موضوع مطمئن بوده اید؟ بله، منظورم "اوه ها" است.
                نقل قول از kitt409
                یک کل... خوب، بیایید با گروهی که به دنیای بعدی فرستاده شده اند تماس بگیریم

                آره. من هم از بچگی این فیلم را دیدم. اسمش رامبو هست شماره را یادم نیست، اما مهم نیست.
                نقل قول از kitt409
                و بیش از یک سال است که شوخی هایی در مورد بیل وجود دارد ، خوب ، حداقل در مورد گردان های ساختمانی :)

                اجازه دهید از خودم به نقل از ویکی نقل قول کنم:
                نقل قول: Vasyan1971
                "سلاح - نام وسایل، اشیاء و وسایلی که به طور ساختاری برای از بین بردن جان / ناتوان کردن افراد و حیوانات و / یا از کار انداختن تجهیزات و سازه‌ها طراحی شده‌اند."

                در این مورد، عبارت "طراحی شده برای گرفتن زندگی" مورد توجه است. بیل برای حفاری طراحی شده است. بقیه یک استفاده اختیاری است.
                1. kitt409
                  kitt409 1 ژوئن 2019 15:44
                  +1
                  خوب ، اگر قضاوت زندگی با فیلم برای شما راحت تر است) - این انتخاب شماست))
                  و من قبلاً فهمیده ام که شما شخصاً به سلاح احتیاج ندارید و به خصوص آن را دوست ندارید - نظر شما واضح است ، من نظر متفاوتی دارم ، شما قبلاً از تکرار چندین بار در مورد یک چیز خسته شده اید ...
                  و با چه نوع نگاهی به چه کسی و چه چیزی خواهم گفت - لازم نیست برای من حدس بزنید ، با شما درگیر شوم ، خوب ، به دلایلی بسیار بد است)
                  1. واسیان 1971
                    واسیان 1971 1 ژوئن 2019 16:10
                    -1
                    نقل قول از kitt409
                    و من قبلاً فهمیده ام که شما شخصاً به سلاح احتیاج ندارید و به خصوص آن را دوست ندارید

                    این حتی در مورد آنچه شما نیاز دارید یا نیاز ندارید یا دوست دارید یا دوست ندارید نیست، بلکه در مورد مسائل کاملاً فنی است. در اینجا تصور می کنید که چگونه شبانه روز یک "توپ" از شاهزاده عبدالله را بر روی کمربند حمل می کنید: "بگذارید خنجر داشته باشم وقتی به آن نیاز ندارم، تا وقتی که به آن نیاز دارم خنجر نداشته باشم." (من نمی توانم صحت نقل قول را تضمین کنم). چگونه بپوشیم؟ در یک کیف، مانند واسیا روگوف، یا در یک کیف خرید a la Semyon Semyonych؟ در اتوبوس، سر کار؟ وجود پرده در شلوار خود را برای امنیت تمام ادارات دولتی چگونه توضیح می دهید؟ مثلاً ممکن است به کارتان بیاید!
                    علاوه بر این، در اختیار داشتن سلاح به معنای در اختیار داشتن و مهارت دست زدن به آن است. شما باید به طور منظم تیراندازی کنید. در فاصله. برای پول. آیا همه این فرصت را دارند؟ شما نه از خودت و یکی دو نفر از همفکرات بلکه از همه دفاع میکنی؟
                    بازگشت به مقاله. چرا پلیس ها و نه آمریکایی های آزاده ای که حق دارند بشکه های کوتاه بپوشند، تیرانداز آمریکایی را پر کردند؟ فقط پس از انبوهی از اجساد پر شده است؟ در مورد آن فکر کنید. آیا واقعاً فکر می کنید که در آن زمان (به طور فرضی) در آن مکان و مسلح بودن، وضعیت را به طور اساسی به سمت بهتر شدن تغییر می دهید؟ اگر «بله»، پس باید اعتراف کنم که این شما هستید که در قضاوت هایش توسط سینما هدایت می شوید.
                    نقل قول از kitt409
                    لازم نیست برای من حدس بزنی، تا با تو درگیر شوم، خوب، به دلایلی خیلی بد است)

                    خب اعصاب نخورید، صحبت های ما را به سوء استفاده های پیش پا افتاده تقلیل ندهید... چی
                    1. kitt409
                      kitt409 1 ژوئن 2019 18:55
                      0
                      و من کجا عصبی هستم؟
                      بله، و مجموعه استدلال های شما استاندارد است، حتی با مقداری تحریف - در مورد شبانه روز، مکان های اداری، چوله ها بسیار کمیاب هستند) و موارد مشابه، به خصوص که من شخصاً اغلب مجبورم با کت و شلوار یا کت راه بروم، این ویژگی هاست. خوب، از آنجا که می تواند با زیر بغل تداخل داشته باشد، هنوز باید دیده شود)؟
                      و به طور فرضی - قبلاً بسیار زیاد بوده است - تجزیه و تحلیل ها، تجزیه و تحلیل ها و غیره، و در مورد متنوع ترین تیراندازها، از جمله در روسیه، حتی در آن دفتر به یاد ماندنی ...
                      در کرچ دشوارتر است ، زیرا رفتن به چنین مکان هایی حتی تحت مجوز غیرممکن است ، حداقل به نحوی - اما این قبلاً برای قانونگذار سؤال است..
                      و نکته آخر - در مورد ویکی و به نظر می رسد "زاشکوارا" - یک زبان مشابه، مخصوصاً من تفاوت های ظریف آن را نمی دانستم و قرار نیست این کار را انجام دهم، نیازی به انجام این کار نیست، پس یا ترجمه کنید یا از آن استفاده نکنید - درک شما غیرممکن می شود) و ویکی را به عنوان یک منبع با کیفیت در نظر بگیرید) - خوب ، این کار استاد است ، اما او در آینده نزدیک یکی نبوده و بعید است ...
                      1. واسیان 1971
                        واسیان 1971 1 ژوئن 2019 19:25
                        0
                        نقل قول از kitt409
                        و من کجا عصبی هستم؟

                        بنابراین به نظرم رسید. متاسف.
                        نقل قول از kitt409
                        به خصوص که من شخصا به اندازه کافی دارم

                        بنابراین می دانستم که شما شخصاً آن را به خودتان منتقل خواهید کرد. اما قانون برای شما شخصا نوشته نمی شود. چیزی که "شخصا" برای شما مناسب است لزوماً برای مثلاً همسایه شما مناسب نیست. به خصوص در آب و هوای فعلی و فرم مناسب لباس (تی شرت و شورت). یا شما، a la Vasya Rogov، "آخرین استدلال" خود را در یک کیف پول حمل می کنید؟ و غیره...
                        نقل قول از kitt409
                        و آخرین چیز - در مورد ویکی و به نظر می رسد "zashkvara"

                        پس چرا این بود:
                        نقل قول از kitt409
                        بله، و ویکی به عنوان منبع اصلی عملا چشمگیر است)

                        نقل قول از kitt409
                        به نظر می رسد "zashkvara" - یک زبان مشابه، به خصوص که من تفاوت های ظریف آن را نمی دانستم و قصد ندارم این کار را انجام دهم

                        اخیراً همسرم فیلم افسانه "مبارز" را تماشا کرد ، بنابراین من به اندازه کافی شنیدم ، اعتراف می کنم ...
                        نقل قول از kitt409
                        درک شما غیرممکن می شود)

                        زشکور واژه ای است عامیانه (قید قید) به معنای شرم آور، نالایق، ناشایست، ناجذاب.
                        bolshoyvopros.ru›1967723-chto-znachit-zashkvar.html
                        لذت بردن. اتفاقاً دفعه قبل تعریف «سلاح» را آنجا بردم.
                        نقل قول از kitt409
                        و ویکی یک منبع با کیفیت در نظر گرفته می شود)

                        یک بار دیگر می پرسم: دقیقاً چه تعریفی از "سلاح" را دوست نداشتید؟ صرف نظر از منبع پیدایش آن (همانطور که به نظر شما این همان زشکوار است) من از ویکی خوشم نمی آید، نسخه خودت را ارائه بده، خوشحال می شوم آشنا شوم. hi
                        نقل قول از kitt409
                        اما او اینطور نبود و احتمالاً در آینده نزدیک هم نخواهد بود.

                        من نمی توانم حق شما را برای داشتن نظر شخصی رد کنم، اما این فرصت را نیز برای خود محفوظ می دانم که با روحیه شما عمل کنم:
                        نقل قول از kitt409
                        لازم نیست برای من حدس بزنی، تا با تو درگیر شوم، خوب، به دلایلی خیلی بد است)
                      2. واسیان 1971
                        واسیان 1971 1 ژوئن 2019 19:49
                        0
                        نقل قول از kitt409
                        بله، و مجموعه استدلال های شما استاندارد است، حتی با مقداری تحریف - تقریباً شبانه روزی، ادارات دولتی،

                        خوب. شبانه روزی نیست. از ساعت 7:00 الی 23:00 این بهتر است؟ آیا باید برای هر چیزی آماده باشید؟ وگرنه چرا باغچه را حصار بکشید؟ ناگهان راهزنان و شما ماکاروف وفادار (یا هر چه که دارید فرضی) در محفظه دستکش ماشین شخصی تان جا گذاشتید! با این حال نمی توانم!
                        «عمل یا عمل ناموفق؛»
                        https://www.trend.az/life/socium/1594967.html
                        (می دانم که ویکی را دوست ندارید یا به او اعتماد ندارید) hi
                        مکان های حاضر چرا "قاب ها" تنظیم شده اند؟ احتمالاً از این واقعیت که نگهبانان در مورد مشتریان "زنگ" بسیار عصبی هستند. Zadolbaytes توضیح می دهند، مانند "چه می شود اگر یک دیوانه!"
                        و غیره...
                      3. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 06:39
                        0
                        متاسفم، اما من شخصاً قصد ندارم جزئیات و ویژگی های زندگی ام را به اصطلاح "افشا" کنم. گردن کلفت
                      4. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 12:00
                        0
                        و من به جزئیات شخصی زندگی شما علاقه مند بودم؟
                        من به دیدگاه شما از یک منظر کلی علاقه مند هستم. به طور مشخص. اما چیزی برای من کار نمی کند، شما شخصا همه چیز را به خودتان منتقل می کنید ...
                      5. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 12:22
                        0
                        شخصاً من - این در مورد قاب ها، فراموش کردن در محفظه دستکش و غیره است - آنچه قبلاً در مورد آن نوشته اید ...
                        و من قبلاً دیدگاه خود را در اینجا شرح داده ام ...
                      6. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 12:51
                        0
                        من هیچی نفهمیدم ولی در هر صورت واردش شدم..
                      7. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 14:12
                        0
                        اتفاق می افتد، اتفاق می افتد، اما می گویند می گذرد - گاهی اوقات ...
                      8. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 16:32
                        0
                        خودت بهتر میدونی من بحث نمیکنم...
                2. فیکیس
                  فیکیس 1 ژوئن 2019 16:33
                  0
                  نقل قول: Vasyan1971
                  بیل برای حفاری طراحی شده است. بقیه یک استفاده اختیاری است.

                  و این تعریف شما چه کمکی به کسانی کرد که علیه آنها «به صورت اختیاری» استفاده شده است؟
                  در عرف حقوقی، چیزی به نام «شیء مورد استفاده به عنوان سلاح» وجود دارد و اعمالی که به کمک این «شیء» انجام می‌شود، مانند استفاده از سلاح «بسیار تخصصی» واجد شرایط است.
                  1. واسیان 1971
                    واسیان 1971 1 ژوئن 2019 16:39
                    -1
                    به نقل از فیکیس
                    و این تعریف شما چه کمکی به کسانی کرد که علیه آنها «به صورت اختیاری» استفاده شده است؟

                    به هیچ وجه. مغز تخلیه شده و همه. نکته اینجاست که بیل در مغازه یک چیز است و بشکه کوتاه چیز دیگری. در اینجا آمده است که چگونه حضور او (یک اسلحه) امنیت شما را تضمین می کند؟ توسط سیر. آیا به هر کسی که مناسب شما نیست شلیک می کنید؟ چگونه تعریف می کنید - "وقتش است" یا "هنوز وقتش نرسیده".
                    1. فیکیس
                      فیکیس 1 ژوئن 2019 17:47
                      0
                      نقل قول: Vasyan1971
                      آیا به هر کسی که مناسب شما نیست شلیک می کنید؟ چگونه تعریف می کنید - "وقتش است" یا "هنوز وقتش نرسیده".

                      آیا شما؟ در همه که مناسب شما نیست؟
                      معیار بسیار ساده است: اگر خطری برای زندگی و سلامتی وجود نداشته باشد، زمان آن فرا نرسیده است.
                      و اگر پاسخ شما به سوال من مثبت است، پس چنین تهدیدی وجود دارد و من فرصتی برای خنثی کردن آن دارم.
                      1. واسیان 1971
                        واسیان 1971 1 ژوئن 2019 18:53
                        0
                        به نقل از فیکیس
                        معیار بسیار ساده است: اگر خطری برای زندگی و سلامتی وجود نداشته باشد، زمان آن فرا نرسیده است.

                        من حتی نمی دانم چگونه باید به حرف شما واکنش نشان دهم ... ("جمله (از لاتین sententia، به معنای واقعی کلمه نظر، قضاوت) - ... به معنای گسترده تر: نظر، نگاهی کوتاه به چیزی ..." امیدوارم آیا چیزی مخالف ویکی دارید؟
                        و چگونه می توانید به وضوح و بدون ابهام تعریف کنید که این سه پسر خاص با ظاهر گوپنیکوف برجسته در ساعت 22:33. به وقت مسکو در یک کوچه تاریک از شما نور می خواهند و نقشه های تهاجمی موذیانه را به هزینه شما گرامی نمی دارند؟ یا شما یکی از کسانی هستید که به سوالی مانند "چگونه به کتابخانه برویم؟" ضربه بک هند (در مورد مورد بحث ما - شلیک برای کشتن)؟ و سپس، در حین بازجویی عرق می‌کنید و رنگ پریده می‌شوید، زمزمه می‌کنید: "به نظر من ..."؟
                        خوب، فرض کنید این شما نبودید که درگیری را با کشتار آغاز کردید. اما آیا شما تضمین می‌کنید که شروران در برابر دیدگان «صلح‌ساز» شما لنگ می‌زنند و عقب‌نشینی می‌کنند؟ و اگر در هیجان از دست دادید و بشکه برداشته شد؟ و اگر عقب نشینی کنند و در یک هفته آن را ببرند و پشت سر شما را با تقویت بشکنند (شما قرار است شبانه روز مسلح شوید)؟ گزینه های زیادی.
                        و در مورد ذخیره سازی و آموزش مهارت های تیراندازی و سایر موارد مرتبط چطور؟
                        در رویاها همه چیز آسان و ساده است!
                        یا به نظر شما داشتن اسلحه انسان را از برده آزاد می کند؟
                        به نقل از فیکیس
                        و اگر پاسخ شما به سوال من مثبت است، پس چنین تهدیدی وجود دارد و من فرصتی برای خنثی کردن آن دارم.

                        اگر این اشاره به این است که اگر من را "خنثی" کنید، پس یا مرد بسیار جوانی هستید یا خیلی باهوش نیستید ...
                      2. فیکیس
                        فیکیس 2 ژوئن 2019 09:37
                        +1
                        نقل قول: Vasyan1971
                        یک نظر، یک راه کوتاه برای نگاه کردن به چیزی.

                        دقیقا.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        و چگونه می توانید به وضوح و بدون ابهام تعریف کنید که این سه پسر خاص با ظاهر گوپنیکوف برجسته در ساعت 22:33. به وقت مسکو در یک کوچه تاریک از شما نور می خواهند و نقشه های تهاجمی موذیانه را به هزینه شما گرامی نمی دارند؟

                        با اعمال آنها و همچنین با واکنش آنها به اعمال و گفتار من. من می دانم که چگونه در چنین شرایطی و بسیاری از موقعیت های دیگر عمل کنم و نه فقط در تئوری ؛) ارائه گزینه های احتمالی هم برای gopnik ها و هم برای من، وقت زیادی از من می گیرد و بدیهی است که در قالب این انجمن نمی گنجد.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        یا شما یکی از کسانی هستید که به سوالی مانند "چگونه به کتابخانه برویم؟" ضربه بک هند (در مورد مورد بحث ما - شلیک برای کشتن)؟ و سپس، در حین بازجویی عرق می‌کنید و رنگ پریده می‌شوید، زمزمه می‌کنید: "به نظر من ..."؟

                        نه، من از آن دسته نیستم. نه در مورد اول و نه به خصوص در مورد دوم.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        اما آیا شما تضمین می‌کنید که شروران در برابر دیدگان «صلح‌ساز» شما لنگ می‌زنند و عقب‌نشینی می‌کنند؟

                        البته که نه. در این مورد چه تضمینی می تواند وجود داشته باشد؟!
                        نقل قول: Vasyan1971
                        و اگر در هیجان از دست دادید و بشکه برداشته شد؟

                        در مورد من، یک گزینه بسیار بعید است، اما به طور کلی، به این معنی است که تلاش برای دفاع از خود شکست خورده است. اما حتی چنین تلاش ناموفقی حداقل شایسته احترام است.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        و اگر عقب نشینی کنند و در یک هفته آن را ببرند، پشت سر شما را با تقویت بشکنند

                        اولاً ، چنین پیشرفتی از رویدادها نادر است ، گوپنیک ها به شجاعت در برابر افراد بی دفاع نیاز دارند و نه جنگ ، این یک DRG در یک مأموریت نیست. ثانیا، برای این شما باید یک فرد را غافلگیر کنید، که اگر او یک بیدمشک نباشد، آسان نیست.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        و در مورد ذخیره سازی و آموزش مهارت های تیراندازی و سایر موارد مرتبط چطور؟
                        در رویاها همه چیز آسان و ساده است!

                        مانند رویاها، نمی دانم، اما در عمل چندان دشوار نیست. آموزش دفاع از خود موثر با سلاح نسبت به بدون آن زمان و تلاش کمتری می برد.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        یا به نظر شما داشتن اسلحه انسان را از برده آزاد می کند؟

                        خیر من معتقدم اسلحه به انسان آزاد کمک می کند که برده نشود.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        اگر این اشاره ای است که در هر صورت شما من را "خنثی" خواهید کرد

                        این یک اشاره نیست، شما فقط با دقت مطالعه نکردید، یا متوجه نشدید که چه گفتم.
                        من کمی متفاوت تکرار خواهم کرد: اگر شما (یا هر کس دیگری) شروع به تیراندازی به سمت هر کسی که دوست ندارید، کنید، این وظیفه قانونی هر شهروند عادی است که از چنین اقداماتی جلوگیری کند. اینکه چقدر این کار موفق خواهد بود یک سوال دیگر است، اما با استفاده از سلاح شانس موفقیت بیشتری وجود خواهد داشت. توجه داشته باشید:
                        به نقل از فیکیس
                        من دارم یک شانس وجود دارد آن را خنثی کند.

                        نقل قول: Vasyan1971
                        یا خیلی جوان هستید

                        متاسفانه نه زیاد. اگر شماره در نام مستعار شما سال تولد شما باشد، ما هم سن هستیم.
                        نقل قول: Vasyan1971
                        یا خیلی باهوش نیست...

                        گذار به شخصیت حریف نشانه قطعی از دست دادن بحث است؛)
                      3. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 11:07
                        0
                        پانیاتنا. به سوپرمن برخورد کرد. توسل دانستن همه چیز، توانایی انجام همه چیز، پیش بینی دقیق همه چیز، در عین حال نترسیدن از خطر، و حتی برنده بحث ...
                        باشه همینطور باشه
                        به نقل از فیکیس
                        من می دانم که چگونه در این موقعیت و بسیاری از موقعیت های دیگر، و نه فقط در تئوری، رفتار کنم ;)

                        به نقل از فیکیس
                        نه، من از آن دسته نیستم. نه در مورد اول و نه به خصوص در مورد دوم.

                        به نقل از فیکیس
                        در مورد من، یک گزینه بسیار بعید است

                        به نقل از فیکیس
                        شما باید یک نفر را غافلگیر کنید، که اگر آدم باباآدم نباشد کار آسانی نیست.

                        به نقل از فیکیس
                        مانند رویاها، نمی دانم، اما در عمل چندان دشوار نیست.

                        حتی نمی‌خواهم معتادان بی‌حساب و احمق‌های ناکافی را به یاد بیاورم
                        اما به نظر من اشتباه شما در این مورد این است که وضعیت را شخصاً به خودتان منتقل می کنید. و امکان به دست آوردن و پوشیدن یک بشکه کوتاه (و من در مورد آن صحبت می کنم)، اگر چنین شود، شخصاً برای شما نیست، بلکه برای همه است. آیا می توانید برای همسایه خود تضمین کنید؟ و برای همسایه همسایه؟
                        به نقل از فیکیس
                        چنین تحولی از رویدادها نادر است

                        من یک نگهبان آشنا در کالاهای بتونی در کینشما دارم. او به یک روباه وحشی غذا داد. از او پرسیدم: آنها به بیماری هاری مبتلا هستند، آیا از ریسک کردن می ترسی؟ خودت و اطرافیانت؟ و مثل تو به من خندید: "آیا می دانی احتمال اینکه او (روباه) دیوانه شود چقدر است؟ و چند درصد گازگرفتگان در کشور است؟" شانه بالا انداختم. اگر فردی پرخطر هستید و به خاطر آن آماده هستید شانس. فرصت مسلح راه برو، پس در کنار تو میلیون ها نفر هستند که نظر تو را ندارند.
                        به نقل از فیکیس
                        شما به سادگی آنچه را که گفتم با دقت مطالعه نکردید یا متوجه نشدید.
                        من آن را کمی متفاوت می گویم

                        با دقت خواندم. ممکن است متوجه نشده باشد. "تکرار متفاوت" به نظر متفاوت است.
                        به نقل از فیکیس
                        این وظیفه قانونی هر شهروند عادی است که از چنین اقداماتی جلوگیری کند. اینکه چقدر این کار موفق خواهد بود یک سوال دیگر است، اما با استفاده از سلاح شانس موفقیت بیشتری وجود خواهد داشت

                        شانس. آره دسته بندی شما شگفت انگیز است (به همین دلیل من سوال سن را مطرح کردم.)! موضع فعال مدنی شما (حداقل در اینجا بیان شده) قابل احترام است، اما من به خود اجازه می دهم در مورد سخنان شما تردید داشته باشم. ببخشید! و اگر هم سن و سال من هستید این را بدانید: «هرگز نگو هرگز». hi
                      4. فیکیس
                        فیکیس 2 ژوئن 2019 12:06
                        +2
                        نقل قول: Vasyan1971
                        به سوپرمن برخورد کرد

                        اصلا. فقط هفت سال خدمت روی زمین، در بخش منطقه، از 93 تا 00، پنج سال از آنها - PM دائم. همه موارد فوق یک موضوع بقای ابتدایی در آن زمان در آن مکان ها است. این حق شماست که به حرف های طرف مقابلتان اعتماد نکنید، اما پس چرا بحث کنید؟
                        شما به احتمال زیاد از آن دسته افرادی هستید که معتقدند امنیت را می توان با استخدام نگهبان یا صرفاً با پرداخت مالیات با حسن نیت و درخواست حمایت از دولت خریداری کرد. من عادت دارم فقط به توان خودم و تا حدودی کمک دوستان تکیه کنم و این را ملاک انسان آزاد می دانم.
                      5. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 12:42
                        0
                        به نقل از فیکیس
                        فقط هفت سال خدمت روی زمین، در بخش منطقه، از 93 تا 00، پنج سال از آنها - PM دائم.

                        In-in و من در مورد آن! چند نفر از کسانی که می خواهند یک تپانچه داشته باشند می توانند به این افتخار کنند؟ فقط جاه طلبی و خود بزرگ بینی، و در آنجا دور از غیر قابل جبران نیست. اگه با محل خدمت حیله نکردی باید بفهمی بس دیدی برو...
                        من یک دوست داشتم (اکنون متوفی)، او در سازمان تعزیرات فدرال خدمت می کرد. پرسیدم: کیک ها را چگونه به خانه می بری؟ جواب داد: واسیان واسیان خدا نکنه!
                        یکی از همکلاسی ها شوهر داشت (اکنون طلاق گرفته است). در کشتارگاه خدمت کرد. یه جورایی نشستیم "از نظر فرهنگی استراحت کرد." مثل همیشه، در چنین مواقعی، «برخورداری» می گرفت. در آغاز قرن بود، زمانی که غرفه‌ها هنوز آبجو و انواع «palyonki» را به صورت شبانه روزی می فروختند. ما در یک خانه خصوصی در استارایا بالاشوفکا نشسته بودیم (هرکس ایوانوو را بشناسد متوجه می شود)، ساعت از قبل تاریک بود. بنابراین آندریوخا می گوید: "پسرا من می روم بیرون ، فقط "برادرم" را با خودم می برم ..." و او سرویس ماکاروف را از زیر بالش بیرون می کشد ، شلوار ورزشی را در کمربند خود می گذارد ، گالوش می پوشد. و فرار می کند نزدیک بود از میان وعده خفه شوم.
                        چگونه این را درمان کنیم؟ اندازه گیری مسئولیت، ریسک و دیگر بلاهههههههه...
                        به نقل از فیکیس
                        شما به احتمال زیاد از آن دسته افرادی هستید که معتقدند امنیت را می توان با استخدام نگهبان یا صرفاً با پرداخت مالیات با حسن نیت و درخواست حمایت از دولت خریداری کرد.

                        خیر قطعا به من مربوط نیست. اما من کمی به پلیس امیدوار هستم. با این حال، اگر مورد مناسب باشد، از کنار آنها عبور نخواهید کرد ...
                        به نقل از فیکیس
                        من عادت دارم فقط به توان خودم و تا حدودی به کمک دوستان تکیه کنم و این را ملاک انسان آزاد می دانم.

                        و از این قبیل معیارها زیاد است، چون «برده» اولاً یک حالت روحی است و وجود یا عدم وجود سلاح به هیچ وجه بر این حالت تأثیر نمی گذارد. من هم اینچنین فکر میکنم...
                      6. فیکیس
                        فیکیس 2 ژوئن 2019 13:11
                        0
                        نقل قول: Vasyan1971
                        فقط جاه طلبی و غرور،

                        حیف که فقط این را در کلام من دیدی، اما من فقط می خواستم به شما نشان دهم که شیطان به اندازه کوچولوی خود وحشتناک نیست و بسیاری از "مشکلات و خطرات" شما در داشتن یک بشکه لوله کوتاه است. در واقع، نه. ادامه بحث را فایده ای نمی بینم.
                        PS و آندریوخای شما یک اپرای معمولی است، با رفتار اپرا معمولی. اسلحه برای او ابزار است، مثل تبر برای نجار، اما برای شما منبع خطر و مشکل است.
                      7. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 16:30
                        0
                        به نقل از فیکیس
                        نقل قول: Vasyan1971
                        فقط جاه طلبی و غرور،

                        حیف که این را فقط در کلام من دیدی.

                        نه-او-او! این در مورد شما نیست، بلکه درباره اکثریت کسانی است که می خواهند یک بشکه کوتاه بخرند "فقط در هر مورد"، چیزی جز غرور و جاه طلبی متورم ندارند. بدون شخصی سازی!
                        به نقل از فیکیس
                        و آندریوخای شما یک اپرای معمولی است، با رفتار اپرا معمولی.

                        همه چیز تا یک بار است. اگر متوجه شوید که یک کارمند، نه به عنوان یک CO، در یک منطقه جرم خیز با سلاح های خدماتی شب ها به دنبال مشروبات الکلی می دود، مقامات چه واکنشی نشان خواهند داد؟ با این حال، با توجه به واکنش شما، مطمئناً قابل تحسین است ...

                        به نقل از فیکیس
                        ادامه بحث را فایده ای نمی بینم.

                        خوب. مجبور نمیشی خوب باشی...
                        از ارسال پیام هوشمندانه ای به من متشکرم!
                      8. فیکیس
                        فیکیس 6 ژوئن 2019 01:52
                        +1
                        نقل قول: Vasyan1971
                        از ارسال پیام هوشمندانه ای به من متشکرم!

                        نقل قول: Vasyan1971
                        نه-او-او! این به شما مربوط نیست

                        این همه چیز را تغییر می دهد، اما الان حتی وقت ندارم فقط به اخبار نگاه کنم، چه برسد به اظهار نظر. فرصتی وجود خواهد داشت - ادامه این گفتگو امکان پذیر خواهد بود، موضوعات مناسب به طور مرتب ظاهر می شوند؛). ببخشید لطفا
            2. اسب، مردم و روح
              اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 10:37
              +2
              WEAPON یک چیز بسیار تخصصی است. برای کشتن


              این یک مزخرف مطلق است

              سپس، معلوم می شود که میلیون ها تیرانداز ورزشی قاتل های وحشتناکی هستند؟ اما به هر حال آنها فقط روی مقوا سوراخ می کنند و فلز را پایین می آورند ...
              1. Squelcher
                Squelcher 1 ژوئن 2019 13:40
                -2
                پس بگذارید در اعتبارات سوراخ ایجاد کنند و آنها را در مکان های عمومی نکشند، کسی منع نمی کند.
                در تلاش برای متقاعد کردن یک زن که نرم بهتر از سخت است، ناتوان نباشید
                1. kitt409
                  kitt409 1 ژوئن 2019 15:46
                  +1
                  چه نیازی به ناتوانی داری؟چه ربطی به اسلحه و تیر و ... دارد یا این که اصل مطلب نوشتن است اما چرا دیگر مهم نیست؟
                  1. وحشی 1976
                    وحشی 1976 1 ژوئن 2019 16:01
                    +2
                    و او احتمالا به این واقعیت که همه مردان = تجاوز جنسی. واحد آنجاست
                    1. Squelcher
                      Squelcher 2 ژوئن 2019 07:05
                      +1
                      و چرا اینقدر زخمی شده اید آیا از دسته کسانی هستید که به بشکه کوتاه نیاز دارند؟چون با بشکه بلند نمی توانید از خود دفاع کنید؟
                      1. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 14:36
                        -1
                        و مخالفان بشکه کوتاه فقط بلدند بی ادب باشند؟
                        اگر دوباره همینطور بنویسید - دکمه را فشار می دهم و آرام نمی شوم تا زمانی که ننویسند برای چنین کارهایی باید چه کاری انجام دهید، واضح تر است؟
                        اما من این سوال را تکرار می کنم، فقط برای هر موردی - چه نیازی به ناتوانی دارید؟ و چه ربطی به سلاح، تیر و غیره دارد؟
                    2. Squelcher
                      Squelcher 2 ژوئن 2019 07:09
                      +1
                      و وظیفه اصلی "مجموعه" در دهقان این است که اولاد بگذارد یا اقدامات خشونت آمیز انجام دهد و خود را از نظر روانی تثبیت کند؟ اگر این را نمی فهمید، اگر معنی را بفهمید و عمداً آن را جایگزین کنید، احمقی هستید؟
                      1. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 14:39
                        0
                        چه کسی مترجمی را به این اثر ضمیمه می کرد تا بفهمد در مورد چیست؟
                        می‌توانید دوباره توضیح دهید و به زبانی در دسترس‌تر، چه چیزی را می‌خواستید به ما و نه تنها به ما بگویید؟
              2. واسیان 1971
                واسیان 1971 1 ژوئن 2019 15:05
                -3
                نقل قول: اسب، مردم و روح
                سپس، معلوم می شود که میلیون ها تیرانداز ورزشی قاتل های وحشتناکی هستند؟

                خوب، البته نه میلیون ها، اما مواردی وجود داشت که ابتدا در بیاتلون و سپس در جوراب شلواری سفید ...
                بله، و شلیک به یک هدف (حتی اگر هدف رشد باشد، اتفاقاً در کجا از چنین اهدافی برای اهداف ورزشی استفاده می شود؟) و شلیک به یک فرد زنده (حتی اگر برای شما شخصاً خطرناک باشد) دو تفاوت بزرگ هستند. این بستگی به فرد دارد.
                1. وحشی 1976
                  وحشی 1976 1 ژوئن 2019 16:00
                  +3
                  و در خانه، از گاوصندوق، فقط زمانی که به شکار می روید، آن را دریافت می کنید. به این میگن فرهنگ اسلحه. و حضور یا عدم حضور او تأثیری در رفتار با او، بدون هوشیاری، مستی ندارد.
            3. وحشی 1976
              وحشی 1976 1 ژوئن 2019 15:56
              +2
              بنابراین معلوم می شود که به چه کسی نمی توان با سلاح اعتماد کرد. وقت آن است که به یک روانشناس مراجعه کنید. برداشت، بلافاصله فکر کرد، بکش. و من 24 سال است که با یک اسلحه هستم و هر بار که آن را برمی دارم اولین فکر این است که نکش.
              1. واسیان 1971
                واسیان 1971 1 ژوئن 2019 16:21
                -2
                نقل قول از: savage1976
                و من 24 سال است که با یک اسلحه هستم و هر بار که آن را برمی دارم اولین فکر این است که نکش.

                قابل ستایش یک سلاح - یک لوله کوتاه، که اکثریت حاضران در اینجا برای آن ایستاده اند؟
                شکارچیان یک طبقه جداگانه هستند. هیچ سوالی برای آنها وجود ندارد. بگذارید سر تا پا خود را حلق آویز کنند.
                شما "فقط در مورد" اسلحه با خود حمل نمی کنید؟ اگر یک دیوانه در یک سینما یا یک فروشگاه ظاهر شود چه؟
                نقل قول از: savage1976
                هر بار که آن را در دستان خود می گیرید، اولین فکر این است که نکشید.

                و این را برای گراز وحشی یا گوزن توضیح می دهید، زیرا از گرسنگی می میرید و مرگ آنها جان شما و فرزندانتان است.
                1. وحشی 1976
                  وحشی 1976 1 ژوئن 2019 16:34
                  +2
                  خودشه. و نه تنها بشکه کوتاه. و در مورد گوزن یا گراز وحشی به درستی متوجه شدید. سلاح ها برای محافظت در برابر تهدیدات طراحی شده اند نه برای کشتن. و فقط یک شخص تصمیم می گیرد که چگونه از این یا آن شی، برای خیر یا شر استفاده کند. مواد مخدر برای کمک به یک فرد ساخته شد، اما شخصی تصمیم گرفت از آنها برای لذت و پول استفاده کند. آیا پیشنهاد ممنوعیت داروها و انجام تمام عمل ها به صورت زنده و بدون بیهوشی دارید؟
                  1. واسیان 1971
                    واسیان 1971 1 ژوئن 2019 16:53
                    -3
                    نقل قول از: savage1976
                    سلاح ها برای محافظت در برابر تهدیدات طراحی شده اند نه برای کشتن.

                    بیایید هوشیارانه و بی طرفانه به مسائل نگاه کنیم. سلاح = کشتن (یا ناتوان کردن). حمله یا دفاع - گزینه ها. از داستانی در مورد نیمه پر یا خالی لیوان. یا دو روی یک سکه. سوال دیدگاه
                    نقل قول از: savage1976
                    آیا پیشنهاد ممنوعیت داروها و انجام تمام عمل ها به صورت زنده و بدون بیهوشی دارید؟

                    البته که نه. لطفا تحریف یا اغراق نکنید. بله، کسی منع نمی کند. من طرفدار کنترل شدید هستم.
                    1. وحشی 1976
                      وحشی 1976 1 ژوئن 2019 17:09
                      +2
                      پس چرا به چاقو نگاه می کنی که خیار بریدن و فقط با مسلسل به آدم شلیک کنی. سپس چاقو را به عنوان فردی برای تیراندازی و مسلسل را به عنوان دفاع در برابر گراز در نظر بگیرید.
                      1. واسیان 1971
                        واسیان 1971 1 ژوئن 2019 17:20
                        -1
                        نقل قول از: savage1976
                        پس چرا از زاویه بریدن خیار به چاقو نگاه می کنی

                        اما من آدم آرامی هستم. به هر حال، چاقوها نیز متفاوت هستند. به دلایلی، آنها کاملاً به طور رسمی به شرکت های خانگی و شیمیایی تقسیم می شوند.
                        نقل قول از: savage1976
                        و فقط با مسلسل به یک نفر شلیک کنید.

                        باز هم برای پول ماهی! و برای چه چیز دیگری؟ زمین را شخم بزنید؟ سرنیزه. ساختن خانه؟ فرنی بپزم؟ من از تکرار خسته شده ام - کشتن، البته با اهداف متفاوت. دفاع کردن، حمله کردن...
                        نقل قول از: savage1976
                        از خود در برابر گراز محافظت کنید

                        چرا در مقابل آن دفاع کنیم؟ به شکم او دست نزنید و هیچ سوالی وجود نخواهد داشت. یا به سراغ قارچ می روید، به سراغ انواع توت ها می روید، مانند - چه می شود اگر ...
                      2. وحشی 1976
                        وحشی 1976 2 ژوئن 2019 01:38
                        0
                        این را به کسانی می گویید که خرس ها در ویلاهای خودشان و در جمع توت ها و قارچ ها آن ها را بلند کردند. ما هر سال چنین مواردی داریم. و اگر انسان سلاح داشت می توانست زندگی کند و زندگی کند.
                      3. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 11:18
                        0
                        نقل قول از: savage1976
                        و اگر انسان سلاح داشت می توانست زندگی کند و زندگی کند.

                        دور از واقعیت!
                        پس به سراغ قارچ و انواع توت ها با تفنگ می روید؟
                        مرحوم پدربزرگ من بیش از یک بار با یک خرس در تمشک مواجه شده است. به طور مسالمت آمیز پراکنده شده - در جهت مخالف پوشانده شده است. سال گذشته، خرس‌ها نزد مادرشوهرم در نزدیکی یوژا ظاهر شدند - شکارچیان نزدیک کینشما ترسیدند، خرس‌ها را دور انداختند. نام نیک در روستاهای اطراف افزایش یافته است - خرس ها! و آنها ممنوع بودند به آنها شلیک کنند - هر Toptygin تقریباً یک گذرنامه شخصی داشت ... به طور کلی ، هیچ کس نمرد.
                      4. وحشی 1976
                        وحشی 1976 2 ژوئن 2019 01:44
                        0
                        من از پست های قبلی متوجه آرامش شما شدم، فقط یک اسلحه برداشتم و بلافاصله به این فکر کردم که چه کسی را پر کنم.))
                      5. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 11:21
                        0
                        نقل قول از: savage1976
                        من از پست های قبلی متوجه آرامش شما شدم، فقط یک اسلحه برداشتم و بلافاصله به این فکر کردم که چه کسی را پر کنم.))

                        کم کم دارم از تحریفات و دور شدن از موضوع شما خسته می شوم.
                        یک نقل قول بدهید که در آن بنویسم: "فقط یک اسلحه برمی دارم و بلافاصله به این فکر می کنم که چه کسی را پر کنم.))".
            4. وحشی 1976
              وحشی 1976 1 ژوئن 2019 16:12
              +2
              سلاح های مدرن چیزی بیش از توسعه یک زنجیر، نیزه، کمان، کمان پولادی نیستند. در اصل توسط انسان برای غذا اختراع شد. قابیل هابیل را با سنگ کشت. آیا باید همه سنگ ها را ممنوع کنیم؟ یک سابقه وجود دارد. سنگ و چوب برای چیست؟ آیا گوشت و ماهی می خورید؟ پس شما طرفدار کشتار حیوانات و ماهی هستید. یا فکر می کنید اگر شخص دیگری به خاطر شما کشته شود و شما آن را در فروشگاهی بخرید، پس مقصر این قتل نیستید؟ هاها آدم ساده.
              1. واسیان 1971
                واسیان 1971 1 ژوئن 2019 16:33
                -3
                شما دوباره آگاهانه یا نه، موضوع را تغییر می دهید و تاکید را تغییر می دهید. در این مورد خاص، چنین است
                درباره تیراندازی در ویرجینیا بیچ
                . و مرگ انسان. چگونه می توان سنگ، چوب، گوشت و ماهی خود را به این دوخت؟
                سعی کردم با سخنران قبلی با این جمله ارتباط برقرار کنم: "سلاح نام وسایل، اشیاء و وسایلی است که از نظر ساختاری برای از بین بردن جان / ناتوان کردن افراد و حیوانات و / یا از کار انداختن تجهیزات و سازه ها در نظر گرفته شده است." ساختاری طراحی شده است. سنگ و چوب - نه از این اپرا.
                نقل قول از: savage1976
                یا فکر می کنید اگر شخص دیگری به خاطر شما کشته شود و شما آن را در فروشگاهی بخرید، پس مقصر این قتل نیستید؟ هاها آدم ساده.

                انسان ذاتاً درنده است. اما این بدان معنا نیست که باید تشدید شود.
                1. وحشی 1976
                  وحشی 1976 1 ژوئن 2019 16:38
                  +2
                  این شما هستید که تفنگ، تپانچه، مسلسل را مقصر می دانید، اما آنها ابزاری بیش نیستند، مانند سنگ یا چوب. مقصر اعدام های دسته جمعی یک فرد و جامعه ای است که در آن می توان یک میلیون بومی را به خاطر یک لیتر نفت از بین برد. بنابراین زندگی آنها گرانتر از زندگی بومیان نابود شده نیست.
                  1. واسیان 1971
                    واسیان 1971 1 ژوئن 2019 17:05
                    -1
                    نقل قول از: savage1976
                    این شما هستید که تفنگ، تپانچه، مسلسل را مقصر می دانید، اما آنها ابزاری مانند سنگ یا چوب بیش نیستند.

                    خودتان فکر کنید: چگونه می توانید یک ابزار را به دلیل ابزار بودن سرزنش کنید؟
                    شما را دوباره به کناری بردند.
                    فکر من: "یک تفنگ، یک تپانچه، یک مسلسل" جوهر یک سلاح قتل است. برای این یا آن هدف. برای این ساخته شده است. البته می توانید با تبر هم بکشید، اما برای کار با چوب ساخته شده است. تبر جنگی ظاهر متفاوتی دارد که به طور خاص برای کشتن تیز شده است و خرد کردن هیزم یا بریدن کلبه با آن دشوار خواهد بود.
                    فکر من: من مخالف توزیع رایگان و پوشیدن بشکه های کوتاه هستم. تجهیزات شکار در این مورد به من علاقه ای ندارد. تیرانداز آمریکایی نه با تفنگ پدربزرگش بلکه با تپانچه و حتی با صدا خفه کن مردم را کشت.
                    1. kitt409
                      kitt409 2 ژوئن 2019 06:46
                      0
                      فکر شما مدتهاست روشن است ، اما این تنها نیست ، من رویکرد متفاوتی دارم ، اما چگونه این آمریکایی صدا خفه کن گرفت - بهتر است از او بپرسید ، اما این ، افسوس ، غیرممکن است ...
                      اما من شخصاً خیلی شک دارم که پوشیدن با صدا خفه کن حتی در آمریکا مجاز است یا خیر ...
                      1. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 12:13
                        0
                        نقل قول از kitt409
                        ایده شما مدتهاست روشن است، اما این تنها ایده نیست

                        طبیعتا! من ادعا نمیکنم...
                        نقل قول از kitt409
                        این آمریکایی چطور صدا خفه کن گرفت - بهتر است از او بپرسید

                        احتمالا خریدم...
                        نقل قول از kitt409
                        اما من شخصاً خیلی شک دارم که پوشیدن با صدا خفه کن حتی در آمریکا مجاز است یا خیر ...

                        اولاً: من در اخبار در مورد یک تپانچه با صدا خفه کن و ژورنال های پرظرفیت در تلویزیون شنیدم. HZ، آنها می توانند برای یک کلمه قرمز دروغ بگویند ... درخواست
                        ثانیاً: قاتل از یک جهت به پرونده می رفت نه غیر از این. چرا برای حمل صدا خفه کن به اجازه نیاز دارد؟
                        این به پشته برای توسعه عمومی بستگی دارد:
                        http://www.rususa.com/forum/message.asp-msgid-925601 hi
                2. وحشی 1976
                  وحشی 1976 1 ژوئن 2019 16:39
                  +2
                  یک نفر تصمیم می گیرد که آیا یک غاز برای خانواده داشته باشد یا به 200 غاز شلیک کند، یکی را بخورد و بقیه را بیرون بیندازد.
                  1. واسیان 1971
                    واسیان 1971 1 ژوئن 2019 17:08
                    -2
                    نقل قول از: savage1976
                    یا به 200 غاز شلیک کنید، یکی را بخورید، بقیه را بیرون بیندازید.

                    من به هیچ وجه قصد توجیه نگرش غارتگرانه در طبیعت را ندارم.
                3. وحشی 1976
                  وحشی 1976 1 ژوئن 2019 16:49
                  +2
                  اسلحه وجود نخواهد داشت، ماشین خواهد بود، ماشین وجود ندارد، تبر، چکش، چاقو می گیرد. مردی تصمیم گرفته که برود بکشد و برای رسیدن به هدفش بفهمد از چه چیزی استفاده کند.
                  1. واسیان 1971
                    واسیان 1971 1 ژوئن 2019 17:07
                    -2
                    نقل قول از: savage1976
                    اسلحه وجود نخواهد داشت، ماشین خواهد بود، ماشین وجود ندارد، تبر، چکش، چاقو می گیرد.

                    دقیقا. اما اجازه دهید یک تپانچه با صدا خفه کن در لیست شما ظاهر نشود.
                    1. وحشی 1976
                      وحشی 1976 1 ژوئن 2019 17:13
                      +2
                      حتی اسلحه با صدا خفه کن ممنوع است. به هر حال، یک تیر کمان پولادی با تضمینی بهتر از گلوله یک نفر را می کشد. هر کسی می تواند یک کمان پولادی بخرد، بی صدا است، یک تفنگ دارای مجوز، برد شلیک، هدف گیری از یک کمان پولادی بالاتر از یک تفنگ صاف از یک تفنگ آزاد است. چه چیزی خطرناک تر است؟ . و این در مورد سلاح ها یا ترتیب فروش آنها نیست، بلکه مربوط به افراد است. و ممنوعیت اسلحه هیچ نتیجه ای نخواهد داشت.
                      1. واسیان 1971
                        واسیان 1971 1 ژوئن 2019 17:30
                        0
                        نقل قول از: savage1976
                        حتی اسلحه با صدا خفه کن ممنوع است.

                        در مورد ما (مقاله) خبر از یک تپانچه با خفه کن و خشاب های پرظرفیت بود. و در جایی شنیده ام (اعتراف می کنم از مرحوم کروز خوانده ام، اما در این مورد تمایل دارم که او را باور کنم) که صدا خفه کن در برخی ایالت ها مجاز است.
                        نقل قول از: savage1976
                        هر کسی می تواند یک کمان پولادی بخرد، بی صدا است

                        می توان. اما صحبت من در مورد لوله کوتاه است که اکثر دوستداران سلاح در سایت ما از آن حمایت می کنند.
                        نقل قول از: savage1976
                        و این در مورد سلاح ها یا ترتیب فروش آنها نیست، بلکه مربوط به افراد است.

                        پس من با آن بحث نمی کنم! اگر بخواهد بکشد، می کشد، اما شما نباید با فروش رایگان اسلحه کار را آسان کنید.
                        نقل قول از: savage1976
                        و ممنوعیت اسلحه هیچ نتیجه ای نخواهد داشت.

                        شما به مقامات بریتانیای کبیر و بسیاری از کشورهای پیشرفته اروپایی بگویید.
                        تکرار می کنم: من طرفدار ممنوعیت فروش و پوشیدن بشکه های کوتاه هستم.
                      2. kitt409
                        kitt409 2 ژوئن 2019 06:49
                        0
                        اگر شایعات شما در مورد صدا خفه کن ها در آنجا تأیید شود، پس اینها مشکلات آن ایالت ها است ...
                      3. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 12:15
                        0
                        نقل قول از kitt409
                        اگر شایعات شما در مورد صدا خفه کن ها در آنجا تأیید شود، پس اینها مشکلات آن ایالت ها است ...

                        در این مورد نمی توانم چیزی بگویم. کار آنهاست
                        نقل قول: اسب، مردم و روح
                        در استونی، از اول ژانویه 1، صدا خفه کن برای همه مجاز بود. قبلا فقط برای ورزشکاران بود.
                      4. اسب، مردم و روح
                        اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 23:33
                        +1
                        در استونی، از اول ژانویه 1، صدا خفه کن برای همه مجاز بود. قبلا فقط برای ورزشکاران بود.
                      5. اسب، مردم و روح
                        اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 16:44
                        0
                        در استونی و سایر کشورهای اتحادیه اروپا، اسلحه های مدل قبل از 1870 و ماکت های مدرن آنها، در صورتی که از فشنگ های سنترفایر یا ساید فایر استفاده نکنند، به رایگان و بدون نسخه به فروش می رسند، در حالی که این سلاح ها همان سلاح های واقعی 160 سال پیش هستند.

                        همسرم برای روز مربا یک هفت تیر کپسول رمینگتون نیو آرمی 1858 در کالیبر 44 به من داد. زمان زیادی طول می کشد تا بارگیری شود، بله، اما یک بار پر شده 6 تیر را به همان سرعت روولورهای مدرن با کارتریج های فلزی شلیک می کند. و قدرت کالیبر 44 روی پودر سیاه با گلوله سربی 217 دانه در 160 سال پیش برای شلیک از یک سواره نظام همراه با اسب کافی بود.

                        در 25 متر، شمع کمتر از 10 سانتی متر بود، اگرچه من به طور خاص برای دقت شلیک نکردم.

                        بنابراین، در اینجا، شما نیازی به نسخه برای یک هفت تیر ندارید - آزادانه فروخته می شود. محدودیت سنی فقط 18 سال اما باروت بدون نسخه به فروش نمی رسد.
                    2. اسب، مردم و روح
                      اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 23:36
                      0
                      من یک تپانچه با یک صدا خفه کن دارم. من از آن برای بخش ورزشی IPSC RCC (کارابین کالیبر تپانچه) استفاده می کنم. پس زدن کارتریج های مادون صوت را بسیار باحال کاهش می دهد و از آن امتیاز بیشتری (نان، مدال جایزه) می گیرم.
                      1. واسیان 1971
                        واسیان 1971 2 ژوئن 2019 00:06
                        0
                        موفق و پیروز در ورزش. hi
              2. اسب، مردم و روح
                اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 23:38
                +1
                سلاح های مدرن چیزی بیش از توسعه یک زنجیر نیستند،


                این سلاح آرزوی هزار ساله انسان را برآورده می کند تا بر روی اشیاء از راه دور تأثیر بگذارد.

                بله
    2. 210kv
      210kv 1 ژوئن 2019 06:59
      +3
      از شر "پادشاهان" بچه های طلایی خلاص شوید ... چگونه؟ با کمک تبر یا AKM؟ آنها همیشه بوده اند، فقط اکنون همه چیز گاهی اوقات به طرز عجیبی بیرون می آید. تا آن را طوری بسازید که مد و محکوم نشود. در جامعه شوروی؟
      1. Squelcher
        Squelcher 1 ژوئن 2019 07:12
        +2
        این یک ایده منطقی است، من قطعا از آن حمایت می کنم.
        1. فیل77
          فیل77 1 ژوئن 2019 07:23
          +1
          نقل قول از Squelcher
          این یک ایده منطقی است، من قطعا از آن حمایت می کنم.

          یک فکر معقول است، اما چگونه می توان آن را انجام داد؟ با کمک تبلیغات اجتماعی؟ بنابراین روی آنها کار نمی کند. خوب، می توانید تصور کنید که این تبلیغ کجاست و کسیوشا سبچاک مشروط کجا دیده (یا در چه چیزی)، به عنوان تجسم *طلایی*، فی!خدایا مرا ببخش جوانان.به مدد قانون برابری مطلق و تزلزل ناپذیر در برابر قانون همه اقشار شهروندان؟پس بالاخره من و تو شهروندان هستیم!و آنها؟خب من نمی توانم آنها را شهروندان سرزمین مادری خود بنامم.بنابراین سوال باز است.
      2. بول تریر
        بول تریر 1 ژوئن 2019 07:16
        0
        کار نخواهد کرد. محافل مختلف اجتماعی و نکوهش شما نسبت به آنها یک جا است. نیاز به ترس از مجازات اکثریت را هوشیار خواهد کرد. همه ما بدون گناه نیستیم) زمانی که پلیس راهنمایی و رانندگی حتی نمی توانست چنین بازی را برای مستی مجازات کند، یادآوری آن ترسناک بود)
        1. lwxx
          lwxx 1 ژوئن 2019 07:51
          +7
          زمانی که پلیس های راهنمایی و رانندگی حتی نمی توانستند چنین بازی هایی را به خاطر نوشیدن مشروب تنبیه کنند، آنها این کار را ترسناک انجام دادند
          داوران چه می کنند؟ دادستان ها و معاونان نیز آنجا هستند. این برای این جمعیت هرگز اجازه نخواهند داد سلاح داشته باشند - زنبورها علیه عسل؟ همین چند روز پیش یکی از رفقا شکایت کرد که مقامات و نیروهای امنیتی ما اختیار کمی برای سرکوب نارضایتی مردمی دارند - بیهوده است که بردگان نظری داشته باشند، و حتی بیشتر از آن ابزاری برای ابراز آن.
        2. 210kv
          210kv 1 ژوئن 2019 08:55
          +2
          ترس از تنبیه!؟برای امثال "شمارا" باغدسریان کار نمی کند.. به دلیل نبود مغز کامل و تکبر گزافی که از پول بابا تامین می شود... این گونه افراد را فقط باید در نوع کلونی جذامی منزوی کرد.
        3. kitt409
          kitt409 1 ژوئن 2019 10:00
          0
          چه کسی خلق کرد و چه کسی خلق نکرد، در درجه اول به شخص بستگی دارد ...
    3. بول تریر
      بول تریر 1 ژوئن 2019 07:11
      0
      اگر وسیله ای ندارید، اغلب این کار با توانایی های شما تداخل می کند. اگر عصبانی هستید و یک بشکه دارید، این بر انتخاب شما تأثیر بیشتری می گذارد. شما می توانید تا جایی که دوست دارید در مورد چاقوها یا تبرهای آشپزخانه صحبت کنید، اما این واقعیت که آنها را دارید شما را به عنوان یک سلاح نظامی هیجان زده نمی کند. احساسات دیگری وجود دارد با و بدون بشکه، اینها امکانات کاملاً متفاوتی هستند.
      1. Squelcher
        Squelcher 1 ژوئن 2019 07:33
        0
        خوب اشاره کرد.
        1. مونا
          مونا 1 ژوئن 2019 07:53
          +1
          همیشه دوست داشتم آمار واقعی کشتار و مجروحیت را بدانم. مانند چند با استفاده از چاقوهای رزمی (شکار) ثبت شده، چند آشپزخانه، تبر و غیره. بشکه کوتاه و چه تعداد از آن ها در نظر گرفته نشده است، آیا اصلاً داده ای وجود دارد؟ بدون آن، همه چیز دیگر بلاهههههه.
          1. فیکیس
            فیکیس 1 ژوئن 2019 15:45
            +2
            نقل قول از راهب
            مانند تعداد با استفاده از چاقوهای رزمی ثبت شده (شکار) چند آشپزخانه،

            طبق آمار، بیشتر قتل ها در فدراسیون روسیه با استفاده از چاقوی آشپزخانه به عنوان سلاح انجام می شود.
            من آمار رسمی در مورد سلاح های گرم قانونی / غیرقانونی ندارم، اما از تجربه شخصی، سلاح های گرم غیرقانونی قطعا پیش رو هستند.
          2. واسیان 1971
            واسیان 1971 1 ژوئن 2019 19:58
            0
            نقل قول از راهب
            همیشه دوست داشتم آمار واقعی کشتار و مجروحیت را بدانم.

            و همچنین می خواهم آمار پیشگیری از وقوع جرم توسط یک فرد غیر نظامی مسلح و تعداد قربانیان "آتش دوستانه" را بدانم.
            1. kitt409
              kitt409 2 ژوئن 2019 06:51
              0
              و همچنین بی ضرر است که در مورد درصد همان ساکنان مسلح بدانیم ... گردن کلفت
      2. kitt409
        kitt409 1 ژوئن 2019 07:57
        +2
        چرا تحریفش کنیم؟ به طور خاص در مورد سلاح های BATTLE صحبت کنیم، اما انواع دیگر دیگر وجود ندارند؟
        بله، و بقیه فرضیه های شما بسیار بحث برانگیز هستند - شما می گویید چاقوهای آشپزخانه نمی چرخند؟ :) من یک بچه را می شناسم که شرکت خاصی داشت، و گزینه معمول در آنجا کار نمی کرد - مثل رفتن به باشگاه و همه آنها را نشان دهید)) در یک شرکت، همه چیز تقریباً وجود دارد، آنها رفتند و مرتباً تمرین کردند، اما وقتی آن پسر یک روز وارد شد و در عرض چند ثانیه چاقوهایش را جلوی پوزه هایش گرفت و همچنین گفت که بعداً زمان ممکن است اصلاحیه ای وجود نداشته باشد - همانطور که مادربزرگ زمزمه کرد ...
        و شما می گویید - چاقو ...
        1. واسیان 1971
          واسیان 1971 1 ژوئن 2019 20:09
          0
          نقل قول از kitt409
          به طور خاص در مورد سلاح های BATTLE صحبت کنیم، اما انواع دیگر دیگر وجود ندارند؟

          و از صدمات، به عنوان مثال، به دلایلی آنها منحصراً صورت را هدف قرار می دهند و نه به بدن یا اندام ...
          چه زندگی جالبی داری! چه جالب دوستان
          نقل قول از kitt409
          اما وقتی پسری یک روز و برای چند ثانیه وارد شد، چاقوهایش را جلوی پوزه هایش گرفت و همچنین گفت که دفعه بعد ممکن است اصلاحی صورت نگیرد - همانطور که مادربزرگ زمزمه کرد ...

          نقل قول از kitt409
          در یک موقعیت خاص، مالک با کمک این چاه بود، نه دقیقاً اسباب بازی، اما در نگاه اول اشیاء بیهوده، یک کل ... خوب، بیایید با گروهی که به دنیای بعدی فرستاده شده تماس بگیریم، اسرار مال من نیست، پس من همه چیز را نمی نویسم ...

          1. kitt409
            kitt409 1 ژوئن 2019 23:34
            0
            و دانش جالب است و من خودم کتاب می نویسم - در مورد چه موضوعاتی این سؤال دیگری است، اما با این وجود) - اما در مورد دانش، زندگی به طور دوره ای افراد مختلف را به افراد مختلف آورده و معرفی می کند، از کسانی که در قدرت هستند و هستند. هنوز آنجا، یا حتی کسانی که دیگر آنجا نیستند، اما به دلایل کاملاً خوبی، مانند پریموس - سامورایی - او بیشتر شناخته شده است. بود تحت نام خانوادگی پریماکوف، یا کسی که به شوروی، ماجراجویی کمک کرده است) یا ادبیات فانتزی - "ژن گرین دست نخورده" در کودکی نخوانده است؟ من آن را خیلی وقت پیش خواندم، واقعاً، اما فرصتی هم داشتم که با یکی از نویسندگان آن از نزدیک صحبت کنم، آنها ما را معرفی کردند - گورچاکف، بنابراین همه چیز در اینجا نام یا ذکر نشده است ...
            و آشنایان و (یا) دوستان همه نیستند، خوب، این یک سؤال کاملاً متفاوت است ... hi
            1. واسیان 1971
              واسیان 1971 2 ژوئن 2019 00:04
              0
              پس حدس زدم نویسنده. من دیگه سوالی ندارم! hi
              1. kitt409
                kitt409 2 ژوئن 2019 06:35
                0
                خوشحالم که دوستش داشتی hi
          2. kitt409
            kitt409 2 ژوئن 2019 06:53
            0
            "... و از صدمات، به عنوان مثال، به دلایلی آنها منحصراً صورت را هدف قرار می دهند، و نه بدن یا اندام ..." (ج) - خوب، اگر کسانی که با ماده خاکستری خیلی بد هدف می گیرند، چطور میتوانیم کمک کنیم؟
    4. فقط بهره برداری کنید
      -1
      به هر حال، کاملاً درست است و داروهای سخت نیز باید مجاز باشند، زیرا آنها خودشان وارد خون نمی شوند. مردم خودشان آنها را نیش می زنند / بو می کشند / می بلعند.
      و همچنین اجازه دادن به رژه رول های کلم، زیرا رژه به خودی خود برگزار نشد، مردم آن را ایجاد کردند و خود مردم به آن خواهند آمد. سوال این است که چه نوع افرادی به آن خواهند آمد، این موضوع دوم است.
      بیایید همه چیز را اجازه دهیم، زیرا در عین حال، مردم همه کارها را انجام می دهند.
      در ضمن، شما می توانید تجاوز را اجازه دهید، خوب، چرا آنها (زنان) باید چند دقیقه متاسف شوند؟ اما پسرها از این احساس بهتری خواهند داشت (تا زمانی که خود دختران ظاهر شوند ، سپس یک آهنگ کاملاً متفاوت شروع می شود)
      1. kitt409
        kitt409 1 ژوئن 2019 10:04
        -1
        به من بگویید "کلم شکم پر" چه کسانی هستند یا چه؟
        و در مورد زنان - خوب، در مورد آنچه شما اینجا نوشتید - اما در مورد روند معکوس چطور؟ خب اونا هم از نظر تئوری میتونن به توافق برسند خوب و یکی دوتا رو تو جمع گیر بیارن چیکار کنیم؟ گردن کلفت
        1. فقط بهره برداری کنید
          -1
          اگر زن ها پسر را برای رابطه جنسی بگیرند، پس او به بشکه کوتاه نیاز ندارد، زیرا گیاه گیاه بشکه کوتاه را دوست ندارد، او به یک بشکه بزرگ نیاز دارد. مردان معمولاً همه چیز بزرگ را دوست دارند، تا زمانی که به یک تومور سرطانی می رسد، اما در مورد دوم، آهنگ ها کاملاً متفاوت شروع می شوند.
          و رولت های کلم، فکر می کنم شما قبلا متوجه شده اید که در مورد چه کسی نوشتم.
          تهدید کل پست طعنه است اگر کسی متوجه نشود.
          1. kitt409
            kitt409 2 ژوئن 2019 06:54
            -1
            اگه میفهمیدم نمیپرسیدم...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 1 ژوئن 2019 07:54
    0
    151 روز از آغاز سال گذشته است و تاکنون 150 اعدام شامل اعدام های دسته جمعی صورت گرفته است.
    I. diots، البته، در همه جا کافی است، اما به دلایلی تعداد بیشتری از آنها (و. diots) در جایی که سلاح ها در گردش آزاد هستند، وجود دارد. شما نمی توانید لابی اسلحه را در ایالات متحده با هیچ چیز بفروشید، بنابراین، همانطور که بود (اعدام ها)، ادامه خواهد یافت.
    1. فقط بهره برداری کنید
      0
      بگو . 150 اعدام در آنجا نوشته شده است، از جمله Mass.
      و چه تعداد از آنها عظیم هستند و تیراندازی غیر انبوه چیست؟ و آیا وقتی پدربزرگ افانسی مست از بردانکا در امتداد ایوانیچ خرخر می کرد، با این توصیف مطابقت دارد؟ و حتی اگر او نکشته باشد، اما کاملاً ترسیده باشد، آیا این یک اعدام غیر دسته جمعی خواهد بود؟
  6. Aliken
    Aliken 1 ژوئن 2019 08:37
    +1
    روستوریسم باید خطر سفر به آمریکا را اعلام کند. دولت این کشور قادر نیست امنیت شهروندان و گردشگران دیگر کشورها را تضمین کند.
  7. قبلی
    قبلی 1 ژوئن 2019 08:40
    +1
    یک چیز در مورد اتفاق خوب است، خوب است که در آمریکا سیستم های موشکی را به شهروندان نمی فروشند.
    اما به نظر می رسد آنها به این موضوع فکر می کنند ...
    1. فقط بهره برداری کنید
      +2
      به طور کلی فروش اگرچه MANPADS نیست، اما RPG را می توان خریداری کرد.
  8. محلی
    محلی 1 ژوئن 2019 10:03
    0
    هنوز خیلی باقی مانده است.
  9. bogart047
    bogart047 1 ژوئن 2019 10:18
    -1
    مانند و سلامتی برای مردگان از میلیون ها نفری که توسط آمریکایی ها در سراسر جهان کشته شدند.
  10. به خواب رفتن
    به خواب رفتن 1 ژوئن 2019 10:25
    -1
    در طول مسیر، هیچ کس حدس نمی‌زند که چرا سلاح در ایالت‌ها مجاز است. و پاسخ بسیار ساده و عملی است - به منظور صرف هزینه کمتر برای نگهداری از پلیس. این فقط ECONOMY است
    1. bogart047
      bogart047 4 ژوئن 2019 13:12
      0
      این عقل سلیم است پلیس فقط برای ردیابی اجساد با گچ و بسته بندی اجساد می آید
  11. اسب، مردم و روح
    اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 10:29
    +5
    اسلحه مردم را نمی کشد، مردم مردم را می کشند.

  12. اسب، مردم و روح
    اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 10:32
    +2
    جزئیاتی از اعدام دسته جمعی در شهر تفریحی آمریکا


    و در تگزاس، در اینجا، تیرانداز بلافاصله پس از اولین شلیک خود پر می‌شد.

    یک فرد غیر مسلح همیشه نقش یک قربانی را بازی می کند.
    1. فقط بهره برداری کنید
      0
      چرا آنها ویتمن را بعد از اولین شلیک بیش از 50 سال پیش از بین نبردند؟
  13. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 1 ژوئن 2019 10:36
    -4
    حدود 10 سال پیش، عاقل اصلی کل کشورهای مستقل مشترک المنافع، واسرمن، مصاحبه ای با استاد تفنگ انجام داد، در آنجا او با توجه به اینکه در آن زمان شهروند اوکراین بود، پیشنهاد کرد یک اسلحه گرم کوتاه لوله را در روسیه قانونی کند و در خواب دید که اگر چنین لافا اتفاقاً برای خودش یک GSh-18 و PSM خرید، واقعاً گاهی اوقات بدتر از افراد کم سواد تمرین می کند! ما لاستیک داریم و کارگران گاز می کشند و معلول می کنند!! در 31 دسامبر، پنجره ها و درها را با کیسه های شن می چینیم، چراغ را خاموش می کنیم و به صورت پلاستون در آپارتمان حرکت می کنیم!
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 16:05
      +2
      در میان گزینه های «هر چیزی را بر همه حرام کن» و «همه را حلال کن» تنها گزینه ممکن و معقول «اجازه دادن به کسانی است که می توانند مجاز باشند» نهفته است.

      بر اساس این اصل، سلاح در اتحادیه اروپا موجود است، اما با تفاوت های بسیار زیاد در یک کشور با کشور دیگر. در جایی می توانید آن را برای دفاع شخصی بپوشید، اما در جایی کاملاً غیرممکن است، اما فقط آن را برای ورزش و شکار حمل کنید.

      وقتی اولین مجوز را دریافت کردم، توسط وزارت امور داخلی، پلیس دفاعی (گستاپوی استونی با وظایف KGB چنین است)، پاسبان (افسر ناحیه) آمد سر کار، با رئیس صحبت کرد، آمد. خانه، با همسایه ها در مورد رسوایی های خانوادگی، مستی، درگیری ها و ... صحبت می کرد و اگر حداقل کسی چیزی مخالف آن می گفت، می توانستند آن را رد کنند، و بدون اعلام دلیل.

      افسران پلیس نه تنها در روسیه در قفقاز کار می کنند.
  14. APASUS
    APASUS 1 ژوئن 2019 10:39
    -1
    مشکل آمریکایی ها چیست؟ انحصار به مغز فشار می آورد، اما نمی تواند با آن کنار بیاید، زیرا انحصار نه تنها مستلزم حقوق، بلکه تعهدات نیز است.
  15. zxc15682
    zxc15682 1 ژوئن 2019 10:41
    -1
    و من مخالف فروش تانک به مردم و حمل علنی سلاح مانند انواع سلاح گرم و انواع سلاح های لبه دار نیستم.
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 16:01
      +1
      و من مخالف فروش تانک به مردم و حمل علنی سلاح مانند انواع سلاح گرم و انواع سلاح های لبه دار نیستم.


      چرا؟

      اما به این دلیل که یک مرد مسلح در میان افراد مسلح مشابه، بسیار مودبانه رفتار می کند. مسلح بی ادب در گورستان دراز کشیده اند. غرب وحشی وحشی.
  16. 16112014 nk
    16112014 nk 1 ژوئن 2019 10:50
    0
    نقل قول: Phil77
    یک فیلم قدیمی آمریکایی با بازی مایکل داگلاس

    "به اندازه کافی داشتم" - فیلمی که در سال 1993 یا 1994 منتشر شد. به نظر می رسد تاریخ در حال تکرار است.
  17. سیث لرد
    سیث لرد 1 ژوئن 2019 12:31
    +2
    موضوع ابدی ممنوعیت سلاح و غیره. اما شما می توانید با آجر و با دست خالی و در واقع با چاپستیک های چینی بکشید. آیا آنها هم باید تحریم شوند؟ بنابراین کمکی نخواهد کرد.
    در جامعه و سر، بالاخره مشکلات وجود دارد و نه در سلاح.
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 15:56
      +1
      اما شما می توانید با آجر و با دست خالی و در واقع با چاپستیک های چینی بکشید.


      "تنها سلاح انسان اراده او برای مبارزه است. بقیه اشیاء در جهان فقط به سمت دشمن حرکت می کنند." (از جانب)


      با تخیل، مهارت و انگیزه کافی، حتی نمی توانید تصور کنید که یک اسفنج ساده با دشمن منفور چه کاری می تواند انجام دهد تا گچ را از تخته سیاه پاک کند.

      بله
      1. فیل77
        فیل77 1 ژوئن 2019 19:02
        +1
        نقل قول: اسب، مردم و روح
        اما شما می توانید با آجر و با دست خالی و در واقع با چاپستیک های چینی بکشید.


        "تنها سلاح انسان اراده او برای مبارزه است. بقیه اشیاء در جهان فقط به سمت دشمن حرکت می کنند." (از جانب)


        با تخیل، مهارت و انگیزه کافی، حتی نمی توانید تصور کنید که یک اسفنج ساده با دشمن منفور چه کاری می تواند انجام دهد تا گچ را از تخته سیاه پاک کند.

        بله

        آنها فراموش کردند قدرت بدنی را نشان دهند، بدون آن، انجام آن زشتی با اسفنجی که شما به آن اشاره می کنید دشوار است. خشمگین
        1. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 23:13
          +1
          با حیله گری و زیرکی خاص و بدون قدرت بدنی زیاد امکان پذیر است.

          گردن کلفت
          1. فیل77
            فیل77 2 ژوئن 2019 08:37
            +1
            نقل قول: اسب، مردم و روح
            با حیله گری و زیرکی خاص و بدون قدرت بدنی زیاد امکان پذیر است.

            گردن کلفت

            خوب، اگر فقط ابتدا دشمن را به حالت ناخودآگاه بیاورید. hi
            1. اسب، مردم و روح
              اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 17:10
              +1
              حتی این لازم نیست.

              یادتان هست چگونه کره شمالی در فرودگاه کشته شد؟ یک دستمال. مسموم شده

              روی صورتم گذاشتند و بعد از چند دقیقه قلبم ایستاد.

              اما این قبلاً از زرادخانه خدمات ویژه است و نه مردم عادی. اگرچه، با کنجکاوی و قاطعیت، همراه با نفرت جهنمی از موضوع ...
              1. فیل77
                فیل77 2 ژوئن 2019 17:18
                +1
                پس اصلاً منظورم مسمومیت نبود، به همین دلیل به قدرت بدنی اشاره کردم! همکار
                1. اسب، مردم و روح
                  اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 17:21
                  +1
                  دوک! وقتی یک قابلمه با گل گاوزبان و "پودر سفید" وجود دارد، چرا یک همسر رنجیده به چاقو یا تفنگ نیاز دارد؟

                  نوشیدنی ها
                  1. فیل77
                    فیل77 2 ژوئن 2019 17:24
                    +1
                    منطقی است!اگر با تفکر به اطراف خانه نگاه کنید، آنوقت سلاح های قتل زیاد خواهد بود!در هر خانه ای!
                    1. اسب، مردم و روح
                      اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 17:26
                      +1
                      وای...

                      سلاح اصلی انسان اراده او برای مبارزه است. بقیه اشیاء در جهان فقط این اراده را به دشمن نشان می دهند. (C)
  18. لس
    لس 1 ژوئن 2019 13:02
    -1
    چرا گریه می کنی، این همان «دموکراسی» است که در دنیا پخش کردند.
  19. no one111 هیچ کس
    no one111 هیچ کس 1 ژوئن 2019 17:00
    -3
    طبیعی است، اما کالیفرنیا هنوز آتش نگرفته است، و در تایگا در حال حاضر آتش گرفته است - ما عقب هستیم، اما می رسیم، آنها مال خود را خواهند گرفت
  20. محلی
    محلی 1 ژوئن 2019 20:29
    +3
    نقل قول: فقط بهره برداری کنید
    کسی که واقعاً بخواهد از خود دفاع کند، گلوی دشمن را با خودکار سوراخ خواهد کرد،

    این را باید برای مدت طولانی و سخت مطالعه کرد، به خصوص که همه به هیچ وجه موفق نخواهند شد. علاوه بر این، شما باید هزینه زیادی برای این مطالعه بپردازید. بسیاری از.
    تیراندازی به عنوان یک هنر از این نظر تقریباً در دسترس همه است.
    همه این هنرهای رزمی، مهارت های غوغاهای عجیب و غریب و غیره. - مهارت های نخبه، نه برای همه.
    در چنین شرایطی، سلاح های گرم تا حد زیادی شانس ها را برابر می کند. این فرصت را به یک فرد معمولی، بدون ابرقدرت، بدون فرصت شرکت در مدارس هنرهای رزمی برای پول هنگفت - برای دفاع از خود می دهد.
    و مهمترین سوال چرا ما نمی توانیم همین سلاح را آزادانه بفروشیم؟
    همه به هم تیراندازی می کنند؟ بنابراین این عبارت به طور خودکار بخش عمده ای از جمعیت را به عنوان نادان طبقه بندی می کند. (در کشورهای دیگر، آنها سلاح می فروشند، و هیچ چیز، اکثریت قریب به اتفاق همه زنده هستند.)
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 1 ژوئن 2019 23:25
      +1
      همه چیز درست نوشته شده است! آفرین. شما همچنین می توانید به صاحبان کمربندهای سیاه، CCM و غیره اضافه کنید که آنها می توانند از تمام مهارت های خود استفاده کنند تا زمانی که PP (مرد بد) ابتدا به آنها شلیک کند یا چاقویی را به شکم بچسباند. یک کاراته کا یا CCM آسیب دیده در بوکس یا کشتی دیگر به خوبی یک کاراته کا سالم نیست.

      چرا سواره نظام به عنوان یک نوع سپاه ناپدید شد؟ زیرا می توانید تا زمانی که سالم باشید و گلوله ای دریافت نکرده اید، از اسب خرد کنید. یک سواره نظام مجروح صفر است، مانند یک واحد رزمی. یک مسلسل مجروح هنوز مدتی است که مسلسل است.

      به همین دلیل است که به مدافعان خود با اسلحه آموزش داده می شود که فقط با یک دست ضعیف (چپ) تیراندازی کنند تا بعداً غافلگیری نشود.

      و مهمترین سوال چرا ما نمی توانیم همین سلاح را آزادانه بفروشیم؟


      سلاح ها کیک نیستند. در اروپا، در هیچ کجا "آزاد" فروخته نمی شود. فقط تحت لیسانس برای دریافت مجوز، باید شرایط زیادی را رعایت کنید که کسانی را که سلاح برای آنها "منع مصرف" دارند، فیلتر کنید. این تنها عمل صحیح و معقول امروزی است.
      1. اوگولک
        اوگولک 2 ژوئن 2019 05:23
        -2
        اسلحه اینجا چیست؟ در ایالات متحده، روش زندگی در حال از بین رفتن است و مردم شروع به فروپاشی عصبی می کنند، سقف به پشت بام می رود - نتیجه تیراندازی. اگر مجوز استفاده از سلاح در فدراسیون روسیه ارائه شود، نتایج غم انگیز خواهد بود، آنها به مدت 10-15 سال به یکدیگر شلیک می کنند، تا زمانی که مردم بی قانون متوجه شوند که لوله شانس را برابر می کند.
        1. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 2 ژوئن 2019 17:17
          0
          20 سال تف لاستیک بالاخره مردم را فاسد کرد. اما حتی سرسخت‌ترین تبهکاران هم می‌دانند که تیراندازی از یک لوله کوتاه واقعی با یک تفنگ لاستیکی کاملاً متفاوت است. بعید است که آنها از یک لوله کوتاه برای یک فضای پارکینگ یا برای ترتیب حق تقاطع شلیک کنند.