بررسی نظامی

Когда братские народы вспоминают о своём соседе. Россия как запасной аэродром

139

Как это было на Балканах


Если кто не помнит, то с сербами мы дружили очень и очень оригинально, периодами. То есть имело место «освобождение от османского ига», имело место вступление РИ в ПМВ по причине угрозы Сербии, имело место весьма шустрое заключение договора со сталинским СССР перед самым немецким вторжением в Югославию… Как-то так. Потом имел место ренессанс русско-сербских отношений — аккурат в момент натовских бомбардировок. Вот как-то так, если вкратце.




Почему-то в промежутках между этими роковыми для сербского народа событиями особой дружбы не просматривалось. Совсем и никак. Вообще никакой дружбы. Поэтому некие упрёки, что Россия не спасла того самого сербского союзника, звучат достаточно странно: мы как бы уже замучились их спасать. Причём после очередного спасения сербы, отряхнув одежду, скрывались в западном направлении, после чего мы о них слышали только в случае возникновения у них очередных серьёзных проблем. И так по циклу.

И опять вопросы. Товарищи болгары, благополучно угробив все энергопроекты с Россией, через некоторое время со смущённой улыбкой всплыли в Москве… Про داستان взаимоотношений в 20-м веке лучше вообще помолчать. И там всё как-то так тоже по циклу… После ВМВ нежная русско-болгарская дружба омрачалась не только участием Болгарии в двух мировых «на той стороне», но и, например, репарациями, которые она платила Греции за оккупацию.

Вспоминается также бессменный ливийский лидер Муаммар Каддафи. В момент кризиса он обратился к России с просьбой… заблокировать антиливийское решение в Совбезе ООН. В обмен он предлагал некую денежку. Нет, как раз политически он практически ничего не предлагал. Как-то, видимо, не счёл нужным. Но вот тем не менее в определённый момент Россия ему остро потребовалась. Хотя как раз в «добрые времена» он дружил с Европой, инвестировал туда деньги и финансировал избирательную кампанию мсье Саркози.

На Украине и в Белоруссии


Товарищи украинцы в своё время тоже регулярно наезжали в Москву и пытались там какие-то вопросы решать. С разным, кстати, результатом. При этом в Киеве никто и никогда не скрывал, что магистральное направление для потомков Трипольской культуры — Европа. «А князь Болконский для Наташи был не крыша, не чердак, а так, балкончик». Это уже про Россию. То есть почему в своё время наши «контакты» с потомками «древних укров» носили столь спорадический характер? Просто в основное время они работали на западном направлении. А номер России был десятым…

Все извивы и изгибы белорусской политики (внешней и внутренней) можно понять только в одном единственном случае: надо исходить из того, что она прозападная. Именно так. То есть проводится она исходя из чёткого императива: любой ценой понравиться Западу. Нам же её втюхивают по остаточному принципу: не хочешь — не бери. Белорусские лидеры отнюдь не дураки, и элементарные вещи они прекрасно понимают. И политику они проводят, чтобы понравиться, но не России, а Западу.

Украина, если что, никогда не была независимой, это сказки. Она прогибалась постоянно. Перед Западом. «Независимый и гордый» изо всех сил дружил с англосаксами. Что было, то было. Это с Москвой он был «гордый и независимый». То есть нет сегодня никакой «суверенной политики страны Беларусь». Это сказка такая красивая — русских дурить. Лукашенко последние лет 10 делает буквально всё, чтобы заработать очки в глазах Запада, но интересы Запада противоречат интересам России принципиально, поэтому политика получается антироссийская.

То есть это не случайность, не каприз и не чтобы русских «потроллить», это необходимость. Работа с Россией «по остаточному принципу». Задача «робят», которые «работают» на этом направлении, достаточно проста: и поток наличности обеспечить в РБ, и дверку держать приоткрытой. Всё. Именно поэтому диалог с ними носит столь вымученный характер. Политика официального Минска ни разу ни «бахатовекторная», как не была ею политика официального Киева.

На самом деле «многовекторная политика» в случае Украины и Беларуси, конечно, была возможна чисто теоретически… но это уже высший пилотаж. Вообще, это только для нас они были «бохатовекторные» и «сувяренные», с Западом разговор шёл совсем иначе. Там они буквально «копытом били», так «дружить» хотели. Предложение о ТС (равноправное!) украинцы отвергли с порога, не читая. Ради предложения о евроассоциации они снесли свою власть… хотя его тоже так никто и не прочитал. И где тут хвалёная «бохатовекторность»?

Собственно говоря, её и не было. В январе-феврале 2014 года Янукович, как безумный, метался из стороны в сторону и даже в Россию на Олимпиаду съездил, но выбрать «российский вектор» он не мог никак. Отсутствовала такая вот опция. Принципиально. То есть многовекторые варианты конечно, были, но все исключительно прозападные. При попытке движения на восток вся многовекторность резко заканчивалась.

И да, лично для него (и семьи!) Россия стала в прямом смысле слова «запасным аэродромом». Но пророссийским (и даже на четверть российским) он не был никогда, как и «Партия регионов». Для них (и даже для украинских коммунистов!) Запад был путеводной звездой, альфой и омегой, смыслом жизни. И когда святые люди Запада попытались пришить «трижды несудимого», он впал в прострацию (но пророссийским так и не стал). Для Виктора Фёдоровича небо рухнуло на землю, время прекратило свой бег, жизнь потеряла смысл… Святой Запад его отверг…

Не зря же на Украине после «майдана» была очень популярна фраза: «Весь мир с нами» / «Весь мир помогает». То есть Россия — так, заштатное государство, зато «весь мир»… Так мыслили массы, так мыслили журналисты, так мыслили политики. Не проводил там никто многовекторной политики и проводить не собирался. Это всего лишь миф. Никакой серьёзной внутренней оппозиции киевскому Евромайдану на «украинской Украине» не было и быть не могло. То есть Россия была для них ну очень запасным аэродромом.

После введения санкций в братской Беларуси был сделан очень простой вывод: Россия поссорилась со در سراسر جهان. Подаётся именно так, и никак иначе. А господин Лукашенко стрелой полетел «дружить с Западом». Надо чётко и предельно ясно понимать, что для Беларуси российское направление дипломатии абсолютно второстепенное. Не хотят они никаких «проектов» и никакой «интеграции». «Основное направление удара» — Европа. Ну, возможен арабский вариант или китайский (турецкий?), но никак не российский (но в феврале 17-го (!) Лукашенко от «тунеядцев» скрывался именно в Сочи).

Вот именно поэтому отношения по линии Москва — Минск никак не выстраиваются и выстраиваться не могут при таком раскладе. Не считается это направление в Беларуси приоритетным потому как. И даже не второстепенным, а «пятистепенным», после Европы, арабов, китайцев…

С Ираном


«Эпическая история» с поставкой С-300 и ядерных реакторов Исламской Республике Иран объясняется очень похожим образом. То есть تنها и исключительно Россия могла это сделать, но никто более. Беда была в том, что «партнёрство» с точки зрения персов заключалось только и исключительно в поставке Россией ядерных реакторов и комплексов ПВО. Типа как «мелкий коммерческий контракт», политическая составляющая ими игнорировалась полностью. То есть, производя эти поставки, Россия была обязана «впрячься» за Иран, ничего в политическом плане взамен не получая. Как-то глупо, не находите? А что «великий Китай»? А что «перспективный Евросоюз»? Только на саморекламу способны?

Таким образом, политические приоритеты Тегерана قبلا были расставлены, и места для российских интересов там не было. Потому всё так сложно было. И так неоднозначно. Что персы только покрикивать могли: «Давай-давай!», но к серьёзным, конструктивным переговорам способны не были. В суд, кстати, хотели подавать… находясь под санкциями и угрозой ракетного удара со стороны США и Израиля. Наши друзья с Земли Обетованной просто рвут и мечут, просто кушать не могут, так им хочется разбомбить Иран.

То есть у персов проблем хватало, но с Москвой они дружить не спешили. Дальше смешно. Добрый Обама как бы снял эти санкции (приподнял), и тут же персы продемонстрировали своё истинное отношение к России — вас нам не надо! И побежали контрактоваться/переконтрактовываться с американцами, европейцами, китайцами… Дальше уже чистой воды петросянщина: злой Трамп вернул санкции, и американские, европейские, китайские фирмачи побежали с древней персидской земли, как ошпаренные тараканы…

И таки шо вы от нас теперь хотите? Знаете, в своё время было метко подмечено: ребята типа Касьянова шли в оппозицию, обломавшись в «основной», официальной карьере. Так и у России нет союзников, есть странные личности, которые врываются к нам с диким криком: «Нас бомбят! Спасите!» или «Дайте денег, срочно!» То есть про Россию вспоминают только тогда, когда деваться просто-напросто некуда. И вот когда «нэзалежным», «сувяренным» и «бохатовекторным» добрые англосаксы не оставляют другого выбора, вот тут (и только тут!) они вспоминают про «далёкую северную страну». Но не раньше. Всё это здорово, но это как раз тактика «запасного аэродрома».

В 39-м и далее


Чем-то очень сильно напоминает «переговоры» летом 1939-го в Москве. Там наши потенциальные «союзники по антигитлеровской коалиции» прислали двух мутных переговорщиков с ещё более мутными полномочиями. А те откровенно тянули время и затягивали переговоры. Потом, когда, устав от этого цирка, Сталин дал команду начать переговоры с немцами, у англо-французских «переговорщиков» началась истерика. То есть и летом 1939-го Советская Россия рассматривалась Западом как «очень запасной вариант», а главным было тянуть время и не дать Сталину договориться с Гитлером.

Потому и переговоры шли «непросто». То есть нам постоянно предлагают на полном серьёзе «вкладываться» в «отношения», которые наши партнёры изначально рассматривают как нечто абсолютно второстепенное. И все те «паузы» в диалогах с Россией, которые возникают очень у разных стран, объясняются именно этим: в момент «паузы» они изо всех сил стремятся договориться совсем с другими людьми. И только когда это со всей очевидностью не удаётся, они начинают какие-то там телодвижения в сторону России.

Россия при этом откровенно используется просто для демонстрации некоей абстрактной альтернативы, не больше. Понятно, что при таких раскладах у России просто-напросто нет и не может быть никаких «моральных» обязательств перед этими «продуманными» странами. Самым активным образом отрабатывать роль «запасного аэродрома»? А зачем нам это? Какой смысл?
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
rupolitika.com
139 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 210kv
    210kv 4 ژوئن 2019 15:25
    +6
    Да уж..Куда же Олег Егоров без упоминания о братской Белоруссии... نهНет,в статье есть разумное звено.Но!Может все же обратиться на себя в зеркале?Что Россия сделала в этих странах для продвижения своих интересов?Назначением"зурабовых ибн починков"?Причем достаточно агрессивно.Так,как это делают англосаксы и им подобные?Что бы потом не рвать последние волосы и не причитать-ах,почему это так они с нами поступают?
    1. کیزر سوز
      کیزر سوز 4 ژوئن 2019 15:45
      -4
      Что Россия сделала в этих странах для продвижения своих интересов?


      Да у нас Россия ничего не делает. Ну там шукаются с нашими олигархами и все. Что то о культуре, о школах, о книгах, о популярности среди молодых болгар - ньееее, ето не наше.

      Посольство катается по курортам и загорает под болгарским солнышком....а и делает дурацкие ляпы, как етот:

      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 4 ژوئن 2019 16:21
        +8
        Да у нас Россия ничего не делает.
        ...Нам даже ваши помидоры не нужны, на турецкие променяли... خندان А Вы ляпам удивляетесь.. لبخند
        1. کیزر سوز
          کیزر سوز 4 ژوئن 2019 16:59
          -1
          Бог с ними, с помидорами....не хотим по турецкому рецепту продавать помидоры в России.... خندان
          Как никак братья християне... نوشیدنی ها
          1. تانک هارد
            تانک هارد 4 ژوئن 2019 20:17
            +8
            نقل قول از کیسر سوز
            Как никак братья християне

            Ага, армяне вроде то же...
        2. انصافوفا
          انصافوفا 7 ژوئن 2019 08:08
          0
          Вы чего хотите Рссия всегда всеми рассматривалась как дойная корова и простофиля который всегда впрегется по своей наивности. Все перечисленные страны всегда были как и Армения с Грузией политическими куртизанками. Вспоминают когда их пускает запад по кругу. А руководство наше всегда грабело собственный народ дабы помочь этим дармоедам. Вот когда наше руководство начнет сначало заботится о своем народе потом о всех остальных и за определенную плату оказывать услуги по крыше. Как Пакистан например то саудитов крышуеет то Катар не чего личного только бизнес. Если мы сами себя не уважаем кто нас будет уважать. И не надо быть как наивная девченка которой обещали женится в итоге отымели в извращённой форме а жених женилися на богатой старухе и лижет ей ноги как собоченка в надежде получить давно отписанное ее наследство ее внукам, а эта дура все находит оправдания мол он ее любит. Нужен не быбой быть а крутым шерифом за которым будут бабы бегать.
      2. عملگر
        عملگر 4 ژوئن 2019 17:56
        -2
        Славянская письменность не болгарская - это так ожидаемо услышать от натовских попрошаек.

        И на хрена было нашему посольству булгаров с чем либо поздравлять.
        1. کیزر سوز
          کیزر سوز 4 ژوئن 2019 23:33
          -9
          И на хрена было нашему посольству булгаров с чем либо поздравлять.


          А потому что посольство а не банда гопников. Конечно не дотягиваете вежливостью до англосаксов, но в следущем разу, когда у вас проблемы с Европой можем и вышвырнуть обратно в Москву на переучивание, а не занимать неутральную позицию.
          1. عملگر
            عملگر 5 ژوئن 2019 09:13
            +2
            Следущий раз дипломатические отношения будете поддерживать с берберами.
        2. игорь самарин
          игорь самарин 7 ژوئن 2019 02:43
          -1
          Не путай пожалуйста БОлгаров с БУлгарами!!! Булгары_это ТАТАРСТАН...Казань столица!!! А болгары...Это болгары...Что с них взять? Индейцы одним словом!
      3. ولادیمیر 141
        ولادیمیر 141 7 ژوئن 2019 11:57
        +1
        Да у нас Россия ничего не делает.


        А чего бы Вы хотели от России?
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 4 ژوئن 2019 16:49
      + 27
      نقل قول: 210kv
      Назначением"зурабовых ибн починков"?Причем достаточно агрессивно.Так,как это делают англосаксы и им подобные?

      Так недавно пытались назначить в Белоруссию посла, защищающего интересы России. Недолго он там пробыл - обиделся на него Лукашенко. Ибо посол посягнул на святое - обнародовал цифры вложений РФ в экономику Белоруссии и заявил, что дальнейшие уступки могут быть только после выполнения Белоруссией обязательств в рамках интеграции.
      اما زمانی که از سال 2000 تا 2010، سطح حمایت مالی سالانه برای بلاروس یا کمبود درآمد فدراسیون روسیه در روابط اقتصادی ما از صدها میلیون دلار تا 2-3 میلیارد متغیر بود و اکنون در حال حاضر 5- است. 6 میلیارد در سال، قانونی و فرصت های مالی کافی برای اطمینان از سطح یکپارچگی اقتصادی و صنعتی که داریم وجود داشت.
      اما در این مرحله از توسعه دولت اتحادیه، شرکای ما همچنین سوالاتی را در مورد قیمت گاز داخلی روسیه، در مورد جبران مانور مالیاتی (و در واقع - (گسترش -) پرداخت مالیات غیر مستقیم بر پالایشگاه های بلاروس، مطرح کرده اند. همانطور که توسط قوانین روسیه برای پالایشگاه های روسیه پیش بینی شده است، افزایش حجم یارانه ها از بودجه روسیه برای شرکت های صنعتی بلاروس همتراز با روسیه، تضمین سهم محصولات کشاورزی بلاروس در بازار روسیه، امکان ارائه وام های ارزان تر ( و در فدراسیون روسیه وام های بودجه با نرخ 1٪ و غیره تخصیص می یابد.
      Если мы действительно строим Союзное государство, то это в целом справедливая постановка вопроса. Но без практической реализации положений Союзного договора о единой денежно-кредитной, налоговой, промышленной, аграрной, инфраструктурной, таможенной и прочей политики перейти на такой уровень интеграции невозможно, ни в финансовом, ни в юридическом плане. Как невозможно это сделать и без формирования институциональных органов управления Союзного государства.
      © Бабич
      1. ست
        ست 4 ژوئن 2019 20:58
        +3
        من کاملا حمایت می کنم
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 4 ژوئن 2019 16:58
      + 25
      И ещё немного неприятных цифр от Бабича:
      - می دانید، در ورزش چنین اصطلاحی وجود دارد - دررفتگی عادتی. سال‌هاست که چنین "تحرکی" در ارزیابی رهبران منفرد از مشارکت واقعی روسیه در توسعه اقتصاد بلاروس، از جمله با باز کردن بازارهای آن برای کالاهای بلاروس، رخ داده است.
      برخی از مردم واقعاً نمی خواهند واقعیت های واضح را بپذیرند. و اعداد. و آنها به شرح زیر هستند: از 5,13 میلیارد دلار صادرات محصولات کشاورزی بلاروس که دوستان ما به آن افتخار می کنند، 4,1 میلیارد آن به فدراسیون روسیه می رسد، یعنی 80٪. از نظر شیر حاصل از کل صادرات بلاروس در سال 2018، این 85٪، کره - 72٪، پنیر و پنیر - 84٪ است.
      به عنوان مثال، چین، که اکنون معمولاً به عنوان نمونه ذکر می شود، تنها 74 میلیون دلار از محصولات کشاورزی بلاروس و اتحادیه اروپا - 216 میلیون دلار تامین می کند.
      Не знаю, существуют ли еще более убедительные аргументы, как в России относятся к Белоруссии и к простым белорусским труженикам, которые своим трудом создают очень качественную и полезную продукцию?
    4. Shiva83483
      Shiva83483 4 ژوئن 2019 17:20
      + 14
      как написано в "умной" книжке-предавший раз, предаст и во второй...чего стонать тогда? хотят в пещерные люди вернуться...НЕ МЕШАТЬ им, в этом...и отношения строить на прагматике: нам интересно-говорим. не интересно-сами, все сами...
    5. ak747
      ak747 4 ژوئن 2019 17:30
      +3
      У англосаксов-"альфачей" для агрессивного поведения в отношении "омега-стран" есть мускулы, клыки, когти и гениталии. То есть: бабло, контроль над мировой экономикой (поэтому так эффективны их санкции), контроль над технологиями (см. войну против Huawei), контроль над СМИ и культурой (голливудские страшилки про коммунизм и русских, которые смотрит весь мир и т. д.) и последний довод - 12 АУГ, сотни Б-52, томагавки и морпехи.

      А у России с этим - швах.
      1. max702
        max702 5 ژوئن 2019 18:07
        +6
        نقل قول: ak747
        А у России с этим - швах.

        Вы еще забыли про ништяки для элит этих стран.. Что мы можем предложить их элиткам? Деньги? Дык их не мы контролируем, красивую жизнь? Ну тут Сочам трудно конкурировать с Лас Вегасом и Монте Карло.. Образование ? Дык Гарвард звучит гораздо круче МГУ ( да и идут туда не за знаниями а для знакомств ) И это во всем..Так что бодаться с "партнерами" очень сложно.. Но надо..
      2. گنادی زاوالوف_2
        گنادی زاوالوف_2 6 ژوئن 2019 16:03
        -1
        Эффективны санкции?Есть пример?
    6. سرگردان پولنته
      سرگردان پولنته 4 ژوئن 2019 17:36
      + 15
      Что "братская Белоруссия" делает для России...?
      Каким образом поддерживает Россию?
      Почему ресурсы по цене как в России хотят получать...,
      А во внешней политике вместо солидарности стараются своё особое мнение показать...?
    7. آندری گراد
      آندری گراد 5 ژوئن 2019 02:27
      +6
      Элиты поделили территории с которых они получают прибыль. Люди на этих территориях для них актив, который создает прибыль. Поэтому и нет у России своих интересов за границей и не важно, что там живут миллионы русских людей, там территория другого клана элиты.
      Поучительный ответ дал посол России на вопрос ликвидации русского образования для 40% русского населения Латвии - "это внутреннее дело Латвии, России это не касается".
      1. max702
        max702 5 ژوئن 2019 18:10
        0
        نقل قول: آندری گراد
        Поучительный ответ дал посол России на вопрос ликвидации русского образования для 40% русского населения Латвии - "это внутреннее дело Латвии, России это не касается".

        А это как раз и логично, вкладываться в Латвию слишком накладно и не выгодно, соответственно на СЕГОДНЯ и ближайшее завтра эта территория нами в приоритетах не рассматривается.. По этому если из этих 40% в Россию переберётся 10-20% это будет и рациональней и выгодней для нашей страны .
        1. آندری گراد
          آندری گراد 6 ژوئن 2019 02:15
          +3
          О выгоде заговорили ... когда наши деды сотнями тысяч умирали за эти земли, а потом наши отцы и мы отстраивали в поте лица, а теперь оказывается зря, потому, что кто-то решил территория не в приоритетах, исконно русские земли с русскими монастырями 16го века, с замками, построенными русскими монархами, с русскими городами и селами не в приоритете?
          Разговоры о выгоде на горе своих братьев и сестер для русского человека оскорбительны.
    8. جارسرژ
      جارسرژ 10 جولای 2019 07:56
      -1
      Извините, а что Россия ДОЛЖНА делать, кому либо, в том числе и для продвижения своих интересов? Мир нынче прагматичный, ты мне я тебе, деньги там, бартер. А все страны описанные в статье (за редким исключением) хотят усё на основании некоей братской общности т.е. на халяву и даром. Ну когда их Запад в очередной раз использовал как резину и кинул
  2. nesvobodnaja
    nesvobodnaja 4 ژوئن 2019 15:30
    +8
    Судьба у нас такая. ))
    Но, правильно, - пора мудреть.
  3. تکاور
    تکاور 4 ژوئن 2019 15:30
    +3
    Зачем нам это? Вопрос риторический и задавать его можно сколько угодно-Россия все равно будет запасным аэродромом -того же Януковича несмотря на все его фокусы спасли и приютили.....Теперь может на подмосковной даче писать мемуары....
    1. آندرس
      آندرس 4 ژوئن 2019 17:37
      +7
      -того же Януковича несмотря на все его фокусы спасли и приютили.....Теперь может на подмосковной даче писать мемуары....

      Вопрос Януковича меня честно говоря в тупик ставит. Для чего он присутствует в России. Ладно бы Россия его использовала в вопросе Крыма и Донбасса. Ведь он до сих пор законно избранный президент, ну или в крайнем случае и.о., так как все выборы на Украине с 14 года проходили незаконно, ну или по крайней мере у российского руководства был железобетонный повод их не признавать. Ладно бы он подписал указ о передаче России Крыма и о независимости Донбасса. Хоть какой то толк. Но вот то, что он пытался в конце 13, начале 14 на двух стульях усидеть, а потом когда не получилось, как побитая собаченка прибежал в Россию, (при этом он фактически пытался против России играть, когда пытался договорится с "европой") этого оставлять без последствий нельзя. Я бы на месте российского руководства, если уж не хватает решимости использовать его как фигуру в политической игре, выдал бы его на родину - и пусть там бы с ним разбирались. Заодно таким же хитрозадым бы в неофициальном порядке намекнул, что если будут хвостом крутить, то в случае неудачи - им отступать будет некуда, поэтому пусть до конца отстаивают и свои интересы, а заодно, глядишь, и интересы России, которая если что, окажет необходимую поддержку... Ну да о чем я... Это не про нынешнее руководство России...
      1. اولژک
        4 ژوئن 2019 19:24
        +4
        Вопрос Януковича меня честно говоря в тупик ставит. Для чего он присутствует в России.


        Из гуманитарных соображений.
        Мы добрые. لبخند

        И в отличие от Лукашенко он России не хамил
      2. g_ae
        g_ae 4 ژوئن 2019 20:23
        +3
        Просто Янукович для российского руководства как "социально-близкий элемент". ВВП ж своих, как известно, не сдаёт. Он таких коллекционирует. Имел бы российский паспорт - мог бы и в правительство попасть.
      3. کرونوس
        کرونوس 4 ژوئن 2019 23:27
        -14
        Законность выборов определяет в количестве признавших их стран украинские выборы все страны признали так что он давно не президент
      4. nznz
        nznz 5 ژوئن 2019 10:59
        +2
        туз в колоде,даже потрепаный и крапленый всегда может пригодиться.Политика это тне на неделю расписание.К тому же формально у него есть претензии к тому как его ушли.В нужный момент этого Яныка отряхнут от нафталина. подрихтуют харю, и вот вам кандидат на управление..или вы полагаете что та власть ,что сейчас народ украинский загнала в нищету навечно?
  4. کیزر سوز
    کیزر سوز 4 ژوئن 2019 15:31
    +1
    Слово "братские" наивно в отношениях между державами. Оттуда и вся логика сочинения хромает.
    1. داوریا
      داوریا 4 ژوئن 2019 17:22
      + 10
      Слово "братские" наивно в отношениях между державами.


      Верно. Приписывать стране качества человека - как говорить о химической валентности табуретки. Да беда у нас, русских- воспитали в духе интернационализма и "человек человеку друг , товарищ и брат". Но не волнуйтесь, это скоро пройдёт. Вот перемрёт это поколение, и услышите " Чем платить будешь , приятель ? "
      1. کیزر سوز
        کیزر سوز 4 ژوئن 2019 17:30
        +4
        Да беда у нас, русских- воспитали в духе интернационализма и "человек человеку друг , товарищ и брат"


        Алексей, к хорошему или плохому я принадлежу тоже етому поколению. Может поетому чувствую русских товарищами и братьями, хотя логики нет.

        и услышите " Чем платить будешь , приятель ? "


        Да может подумать человек, что мы вам сейчас не платим... خندان Все покупаем долларами, при етом по такими, хорошими европейскими ценами.
        1. ولادیمیر 141
          ولادیمیر 141 7 ژوئن 2019 08:43
          0
          Может поетому чувствую русских товарищами и братьями, хотя логики нет.

          Чувства Ваши чего-то не чувствуются, поэтому и логики искать не надо.



          Все покупаем долларами, при етом по такими, хорошими европейскими ценами.


          Так и продаете тоже по таким же ценам, а не по "братским". В чем проблема? خندان
    2. نایداس
      نایداس 4 ژوئن 2019 18:09
      -12
      نقل قول از کیسر سوز
      Слово "братские" наивно в отношениях между державами

      Пусть будут клубные.Суть не измениться.
    3. nznz
      nznz 5 ژوئن 2019 11:01
      +3
      логика хромает у вас.Когда вас за бубенчики прихватывали турки-вы такую чушь как наивность понятия братские очень употребляли.Забыли? Сейчас американцы вам и теже турки напоминают,еще немного вы как Киркоров станете непонятно кем.Вроде болгарин, так нет-турок выясняется, или румын? да какая разница?
      лет 50-60 и растворятся болгары в турках как и не было..

      ваш пост характеризует нынешнее отношение бывших к России.
      Когда нуждались -лебезили, унижались(я не про народ-а про страну)...
      Теперь стали независимы условно-поменяли хозяина, и вот не понимаю,зачем плевать на бывшего,новый еще не дал ничего, а вдруг все измениться..
      Это психология лакея-хама,глупого и наглого..чаевые заканчиваются..

      1. ماک سیمکا
        ماک سیمکا 6 ژوئن 2019 14:19
        0
        Дайте определение для хозяина. А то как-то и РИ и СССР под него подведти можно.
  5. Dimy4
    Dimy4 4 ژوئن 2019 15:36
    + 16
    Вот живете Вы самым обычным простым человеком, на одну зарплату, которой как правило хватает только на то чтобы с голоду не подохнуть, ну и прикупить чего нибудь. В такой ситуации даже ближайшие родственники, при встрече с Вами стараются физиономию отвернуть. Но прикиньте ВДРУГ Вы выиграли n-количество миллионов (фантастика правда), и сразу обнаружится столько двоюродных племянников четвероюродной бабушки, что в пароход не вместится. Ситуация схожа, пока ты сильный и богаты у тебя друзей-любителей халявы хоть отбавляй, но стоит чуть сдать так от этих "друзей" и след простынет.
    1. 210kv
      210kv 4 ژوئن 2019 15:43
      +5
      Да,правильная мораль-надо быть сильным во всем.В деньгах,в политике внешней и внутренней .А не быть "терпилой",коим зачастую является наша страна..
      1. عملگر
        عملگر 4 ژوئن 2019 18:01
        -4
        Как всегда русофобствуете, "богоизбранный вы наш.
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 4 ژوئن 2019 15:57
    +1
    А что вы хотели? Если брать, постсоветское пространство, тут каждый сам за себя, единых интересов нет..Единое экономическое пространство, которое обещали сохранить, путем создания СНГ не удалось..да похоже оно местечковым капиталистам и не нужно..Тут своя забота о кармане.Сербия, Болгария..У них свой путь, тем более, кроме газа от России ничего не поимеешь.Ливия, так особой братской дружбы с Каддафи и не было..Делал, что хотел..Но понадобился Запад..так как санкции надо было преодолевать..Чего удивляться..Эмоциональная статья..Как говорится : Хочешь конфетку, а нету...
  7. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 4 ژوئن 2019 16:05
    -1
    И какой же из этого следует вывод?
    1. کنستانتین شوچنکو
      کنستانتین شوچنکو 4 ژوئن 2019 16:15
      +2
      Ленинград "Балалайка". خندان
      1. tovarich-andrey.62goncharov
        tovarich-andrey.62goncharov 4 ژوئن 2019 16:23
        +1
        Глубокомысленно однако...:))
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 4 ژوئن 2019 16:29
        +2
        نقل قول: کنستانتین شوچنکو
        Ленинград "Балалайка". خندان

        Скорее, "Дорожная".
  8. سامارین 1969
    سامارین 1969 4 ژوئن 2019 16:33
    +4
    Тогда что русская армия делает в Сирии? ...Там террористов не меньше и не больше чем в любой другой стране региона.
    Украина или Белоруссия - это образования переставшие быть Россией по "недоразумению". А в других территориях есть только интересы корпораций.
  9. Dmitrij N
    Dmitrij N 4 ژوئن 2019 16:48
    +1
    смена поколений
    к примеру, вашего дедушку когда-то выручил из беды какой-то человек
    и теперь вы обязаны чем-то внукам этого выручателя? а чем, они же вас не выручали?
    напоминает введение крепостного права, когда какому-то доблестному воину за подвиги давали "в кормление" деревушку... а внук воина уже ленивый барин-домосед, но жители деревни ему все равно обязаны)
    آنقدر ها هم ساده نیست
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 4 ژوئن 2019 18:22
      +2
      Цитата: Dmitrij N
      и теперь вы обязаны чем-то внукам этого выручателя? а чем, они же вас не выручали?

      Ну да, ну да... "белорусское чудо" - это ведь исключительно заслуга самой Белоруссии. لبخند
      از سال 2000 تا 2010 سطح حمایت مالی سالانه از بلاروس یا کسری درآمد فدراسیون روسیه در روابط اقتصادی ما از صدها میلیون دلار تا 2 تا 3 میلیارد بود و اکنون این میزان است. در حال حاضر 5-6 میلیارد در سال
  10. g_ae
    g_ae 4 ژوئن 2019 16:49
    + 13
    А, собственно, чего вы хотели-то. За все время президентства ВВП в отношениях на постсоветском пространстве российское руководство продвигало и продвигает в основном не совместные интересы российского и, допустим, белорусского народа или государства, а интересы своих друзей-олигархов. А на постсоветском пространстве поговорка про Форда не работает. Наоборот. Чем выгоднее сечиным, миллерам, дерипаскам и т. п., тем хуже остальным. Если у себя-то в стране, как на оккупированной территории хозяйничают, то чего уж про нас говорить. Результат, как говорится, на лице. Так что как аукнется. А потом остаются два союзника. Росстат и ВЦИОМ.
    1. g_ae
      g_ae 4 ژوئن 2019 17:24
      + 13
      Кстати, и сначала надо бы у себя спросить, как так получилось, что в результате "мудрого" руководства Россия вдруг из "основного" превратилась в "запасной" аэродром. Интересно, что судя по наличию запасных паспортов, пмж, недвижимости, бизнесу, месту жительства деток и родственников, Россия и для руководящией и бизнес-элиты тоже далеко не основной аэродром, а что-то вроде охотничьих угодий. Так что ж вы от соседей то хотите? Уж определитесь как-нибудь.
    2. سرگردان پولنته
      سرگردان پولنته 4 ژوئن 2019 18:11
      +3
      Все другие страны(включая "братские")
      продвигают исключительно только СВОИ ИНТЕРЕСЫ, совместный труд для ИХ пользы...
      России пора уже думать о своих интересах, интересах своих граждан,а уж потом можно и о каких-то общих интересах поговорить
      1. g_ae
        g_ae 4 ژوئن 2019 18:51
        +6
        Так о том же и речь. В чем российские национальные интересы? Именно национальные, а не интересы друзей по секции дзю-до, или бывших поваров, или охранников, или чемоданоносцев, или соседей по кооперативу, или прочих "своих"? За 20 лет можно уже б можно осознать? А потом уже вырабатывать общие интересы. А без этого следовать в российском фарватере все равно, что бросаться в атаку за всадником, даже не без головы, а с несколькими головами. Причём эти головы спорят между собой, ругаются, а тело хаотично перемещается, размахивает руками. Так и своих пришибет запросто и не заметит.
        1. اولژک
          4 ژوئن 2019 19:21
          -1
          А потом уже вырабатывать общие интересы. А без этого следовать в российском фарватере все равно, что бросаться в атаку за всадником, даже не без головы, а с несколькими головами. Причём эти головы спорят между собой, ругаются, а тело хаотично перемещается, размахивает руками. Так и своих пришибет запросто и не заметит.



          Знаете вот эти все отмазки "про плохую Россию" выглядят достаточно убого.
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 4 ژوئن 2019 19:19
      0
      نقل قول از g_ae
      За все время президентства ВВП в отношениях на постсоветском пространстве российское руководство продвигало и продвигает в основном не совместные интересы российского и, допустим, белорусского народа или государства, а интересы своих друзей-олигархов.

      Какие у нас, оказывается, альтруисты в олигархах - 2-6 миллиардов вечнозелёных в год на спонсорство Белоруссии.
      Знаете, мантры про друзей-олигархов почему-то регулярно начинаются, когда Белоруссии напоминают о необходимости выплаты долгов или соблюдения ей же подписанных договорённостей. Дескать, злые олигархи имеют наглость требовать у бедной республики взятые ею деньги или не дают спекулировать в обход законов ТС. ИЧХ, при любом намёке на возврат кредитов или контрабанду санкционных товаров Белорусское государство тут же превращается из братского в суверенное, считая всё вышеупомянутое сугубо внутренним белорусским делом.
      А совместные интересы российского и, допустим, белорусского народа или государства почему-то всегда выливаются в одно и то же - روسیه باید!
      نقل قول از g_ae
      Если у себя-то в стране, как на оккупированной территории хозяйничают, то чего уж про нас говорить

      Действительно, ведь белорусское государство показывает просто образцовый пример управления промышленностью. Например, отобрав у Богуслаева Оршанский АРЗ государство за год умудрилось сделать производство убыточным - причём по официальной статистике предприятия
      1. اولژک
        4 ژوئن 2019 19:28
        +2
        Знаете, мантры про друзей-олигархов почему-то регулярно начинаются, когда Белоруссии напоминают о необходимости выплаты долгов или соблюдения ей же подписанных договорённостей. Дескать, злые олигархи


        причём эти мантры белорусы любят исполнять почему-то от имени россиян.

        А совместные интересы российского и, допустим, белорусского народа или государства почему-то всегда выливаются в одно и то же - Россия должна!


        Почему-то с белорусской точки зрения, совместные интересы РФ и РБ - это странным образом - интересы Лукашенко.
    4. اولژک
      4 ژوئن 2019 19:20
      +2
      За все время президентства ВВП в отношениях на постсоветском пространстве российское руководство продвигало и продвигает в основном не совместные интересы российского и, допустим, белорусского народа или государства, а интересы своих друзей-олигархов. А на постсоветском пространстве поговорка про Форда не работает. Наоборот. Чем выгоднее сечиным, миллерам, дерипаскам


      Я канешна сильно извиняюсь, но почему в ходе конфликта на Донбассе герр Лукашенко действовал не в интересах его русских жителей, а в интересах украинского и международного олигархата?

      چرا؟

      Господа белорусы живут в "очень стеклянном домике", чтобы демонстративно швыряться антиолигархическими булыжниками.
      1. g_ae
        g_ae 4 ژوئن 2019 19:36
        +2
        Рыгорыч в ГДР не служил, скорее "спадар" догда уж. Так и друзья ВВП вроде как свой гешефт (и немалый) на том поимели. С кем самый большой товарооборот у Украины? Уж точно не с Беларусью.
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 4 ژوئن 2019 19:40
        +1
        نقل قول: اولژک
        Я канешна сильно извиняюсь, но почему в ходе конфликта на Донбассе герр Лукашенко действовал не в интересах его русских жителей, а в интересах украинского и международного олигархата?

        Вы ещё спросите - признала ли братская Белоруссия Крым частью РФ? خندان
        И, кстати, а какова позиция Белоруссии по поводу Абхазии и Южной Осетии? Ведь больше 10 лет уже прошло...

        Пока Россия что-то даёт - белорусское руководство вовсю говорит о братских народах. Как только Россия пытается попросить об ответной услуге - Белоруссия тут же превращается в суверенное государство.
        Проблема в том, что подобная политика рано или поздно приводит к закономерному концу. Вечно сидеть на двух стульях не удастся. Горби, Муаммар и Проффесор тому примером.
        1. g_ae
          g_ae 4 ژوئن 2019 20:01
          +4
          Ну, а что ж вы Новороссию не признали. Вроде ж тоже референдум был. А вместо признания какие-то мутные игры под руководством Суркова. Сначала сами определитесь. И потом, история ещё не закончилась. Что после ВВП будет ещё неизвестно.
          1. اولژک
            5 ژوئن 2019 07:08
            +2
            Ну, а что ж вы Новороссию не признали. Вроде ж тоже референдум был.

            А вместо признания какие-то мутные игры под руководством Суркова.


            Понимаете, уважаемый (не знаю сколько вам лет - а потому объясню элементарные вещи)
            Но чтобы кому-то вот так "кидать предьявы"
            надо как бы иметь абсолютно чистую совесть
            Тогда да, тогда вопросы звучат "бронебойно"

            ясновельможный пан Лукашенко кинулся обниматься с хунтой, ещё до всяких внеочередных выборов пана Порошенко.
            Но параллельно с сожжением людей в Одессе.

            То есть на "бронебойный вопрос": а что же вы?
            Можно получить бронебойный ответ: а почему бы белорусам не иметь порядочного человека во
            главе государства?
            1. g_ae
              g_ae 5 ژوئن 2019 07:34
              0
              Видите ли, уважаемый. Прежде чем забираться на постамент, и предъявлять окружающим какие-то претензии, желательно самому соответствовать декларируемым "високим" моральным принципам. Тогда и "бронебойные вопросов" не будет. В противном случае все "бронебойные ответы" будут подобны пуле из одного нетвердого вещества. А насчёт порядочности. Ну, Лукашенко не менее порядочный, чем ваше руководство. И вообще, в политике такое понятие не имеет смысла.
              1. اولژک
                5 ژوئن 2019 07:54
                +2
                «Мы ни на кого не оглядываемся, точнее — мы оглядываемся во все стороны. Мы не настолько большое государство и понимаем, что выжить в сегодняшней ситуации, которая характеризуется высоким уровнем конфронтации, можно только если будем дружить со всеми. И это наша политика, один из основных принципов многовекторности», — подчеркнул глава МИД РБ


                У такой страны нет и не может быть никакого будущего.
                Её будут презирать все.
                В сложный момент ей никто не поможет.
                1. g_ae
                  g_ae 5 ژوئن 2019 08:30
                  -3
                  Это Ваше личное субъективное мнение, зависящее от точки сидения. Оно ни правильное, ни неправильное. Так же как и моё личное. А там история покажет.И, я Вас умоляю, поменьше пафоса. Не так смешно выглядеть будет.
                  1. g_ae
                    g_ae 5 ژوئن 2019 09:06
                    0
                    А насчёт порядочности. Я вот смотрю на российские Совет Федерации, Госдуму, правительство. На законы и решения, которые они принимают (и подписываются КЕМ?) На некоторые высказывания рассийских депутатов и госслужащих. На последние события (Шиес, Ингушетия, Екатеринбург, Питер и т. д.). И явно ощущаю некоторый дефицит оного (в смысле порядочности). И над всем этим возвышается светлая фигура президента. Порядочная-порядочная, чистая-чистая. Или по закону сохранения вся недостающая порядочность во внешнюю политику перетекла? Так не бывает. Болеет обычно весь организм.
                    1. g_ae
                      g_ae 5 ژوئن 2019 10:13
                      -2
                      О вообще. Зачем публикуются подобного рода статьи? Если для того, чтобы очередной раз прокричать, что все кругом редиски, одни мы все из себя в белом стоим, то это одно. Ну, испытывает человек к кому-то личную неприязнь, аж кушать не может. Бывает. А если для того, чтобы попытаться разобраться в проблеме, то вот вам мнение из Минска, мнение из Болгарии. Личное, субъективное. Не совпадает с чьими-то представлениям? И шо? А кто имеет право на истину в последней инстанции. Адекватнее надо реагировать, и люди потянутся.
                    2. گرت
                      گرت 6 ژوئن 2019 13:05
                      0
                      На последние события (Шиес, Ингушетия, Екатеринбург, Питер и т. д.).

                      А какое это имеет отношение к порядочности??? все в кучу смешал)))
                      з.ы. по поводу нашего политического руководства - там клейма негде ставить, я его защищать не буду)
          2. الکسی R.A.
            الکسی R.A. 5 ژوئن 2019 10:46
            +3
            نقل قول از g_ae
            Ну, а что ж вы Новороссию не признали. Вроде ж тоже референдум был.

            Понимаете в чём дело... Россия, как суверенное государство, могла признать Новпроссию, а могла и не признать. Белоруссия, как такое же суверенное государство, вполне вправе делать то же самое с Крымом. Абхазией и Южной Осетией. Но беда в том, что Белоруссия играет в суверенность за счёт России, при этом требуя от России преференций.
            Хотите суверенности - пожалуйста. Но суверенному государству - суверенные цены и суверенные отношения. Хотите преференций - поддерживайте Россию. Не стоит считать, что 60 миллиардов долларов только по линии нефтянки пролились на Белоруссию исключительно за красивые глаза.
            А то, глядя на политику Белоруссии и постоянные обиды её руководства на Россию, почему-то вспоминается приснопамятный крокодильчика
            حتی اگر تمساح روی سرش چوبی داشته باشد، نمی تواند ابتدایی ترین برنامه ها را اجرا کند. او مغزی به اندازه یک لوبیا دارد؛ حتی ابتدایی ترین مدل های آموزشی مانند چوب و هویج با او کار نمی کنند. در آنجا اصولاً حتی اصول تفکر منطقی و درک روابط علت و معلولی وجود ندارد. بنابراین، او همیشه شلاق را نه به عنوان مجازاتی برای یک رفتار نادرست، بلکه به عنوان یک توهین ناگهانی و ناشایست، و یک هویج را به عنوان ادای احترامی طبیعی و بدیهی به جهان برای وجودش، یک تمساح، تلقی می کند.

            نقل قول از g_ae
            И потом, история ещё не закончилась. Что после ВВП будет ещё неизвестно.

            Иван Топор. لبخند
            Или того хуже - Димон Калькулятор. Который подсчитает вложения в экономику Белоруссии и отдачу от неё - и сочтёт продолжение работ по данному проекту невыгодным. И потребует возврата кредитов, без перекредитования.
    5. nznz
      nznz 5 ژوئن 2019 11:09
      +1
      угу-угу.... только как ни крути ,независимо от того чьи деньги и кому навар, Белоруссия миллиарды получила,и спрос с Лукашенко как и куда они их распределил. Т.е этол скорее про ваших олигархов.А вы в чужом кармане считаете :). И ккак то странно ввглядит братский народ,который свое процветание строит тна спекуляции польскими еблоками и креветками( ??)
  11. leonid-zherebtcov
    leonid-zherebtcov 4 ژوئن 2019 17:15
    +5
    Все конечно резонно...,но не мешало бы в своих "амбарах и кабинетах "навести порядок...
  12. سرگردان پولنته
    سرگردان پولنته 4 ژوئن 2019 18:05
    +4
    Россию как запасной аэродром используют потому что уверены что Россия не будет требовать как другие возврата оказанного кредита(если не называть напрямую агрессором),поддержки словами и делами...
    Окажет помощь,отрывая от своих граждан, и простит...
  13. akudr48
    akudr48 4 ژوئن 2019 18:39
    +1
    Такие бы речи да уста нашей Маше, а то она только и может, что огрызаться, да и то вторым темпом.

    На самом деле, кругом враги. Или предатели. На крайний случай, продажные. И все смотрят на запад.

    А мы добрые, зла не помним, всем прощаем, мы прямо ангелы. И смотрим, допустим, в Мытищи.
    А запад презираем, настолько, решили его закопать, забросать деньгами, для чего вывезли туда 150000000000 не рублей. И ждём, когда они там задохнуться...
  14. Shelest2000
    Shelest2000 4 ژوئن 2019 19:07
    -1
    Прав был Александр III говоривший,что у России есть только два союзника - её Армия и Флот. На это тему рекомендую прочитать интересную статью о "сербских братушках" Вадима Львова. За века ничего не изменилось.
    "Россия - варварская страна и я боюсь, чтобы копыто казачьего коня не затоптало современную цивилизацию", -премьер-министр Сербии Милан Пирочанац 1887 год.
    http://samlib.ru/l/lxwow_w/istorija-1.shtml
    1. پاتریک
      پاتریک 4 ژوئن 2019 21:21
      +2
      ))) Да мало ли что он там говорил?
      Александр III Миротворец за 13 лет царствования не воевал ни разу. Но союз с французами оформил, на свои армию и флот несильно полагаясь. И был прав - в 1904-05 "два союзника России" от самураев огребли по полной программе.
      1. آنتارس
        آنتارس 5 ژوئن 2019 08:52
        0
        نقل قول از پاتریک
        Александр III Миротворец за 13 лет царствования не воевал ни разу

        1 (13) марта 1881 — 20 октября (1 ноября) 1894
        جنگ روسیه و ترکیه (1877-1878)
        В 1880-е годы продолжалось геополитическое противостояние России и Англии: столкновение интересов двух европейских государств происходило на Балканах, в Средней Азии.
        نقل قول از پاتریک
        И был прав - в 1904-05 "два союзника России" от самураев огребли по полной программе.

        втайне от России в 1882 году был заключен Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) против России и Франции, который предусматривал оказание странами-участницами военной помощи друг другу на случай военных действий с Россией или Францией. Заключение Тройственного союза стало для Александра III главным побудительным мотивом к поиску союза с Францией.
        1. پاتریک
          پاتریک 5 ژوئن 2019 18:09
          +1
          Я шойта никак в толк не возьму: а зачем тут выдержки из учебника 8-го класса школы?
          Там все учились и все это читали.
          1. اولژک
            5 ژوئن 2019 19:29
            0
            Там все учились и все это читали.


            Не скажите - кто-то в это время девочек разглядывал.
      2. پاتریک
        پاتریک 5 ژوئن 2019 21:29
        -1
        Кстати, вот эти слова Александра III про армию и флот как единственных союзников России вообще выдернуты из контекста: в какой связи он их сказал? по поводу чего он это сказал? - одному богу известно, поэтому понимать их буквально вообще вряд ли стОит.
        1. ماک سیمکا
          ماک سیمکا 6 ژوئن 2019 16:53
          0
          В пьяном угаре ляпнул Сашка Третий и пощло-поехало.
        2. shans2
          shans2 7 ژوئن 2019 01:30
          -1
          نقل قول کامل
          Александр III: «Мы должны все время помнить, что мы окружены врагами и завистниками, что друзей у нас, русских, нет. Да нам их и не надо при условии стоять друг за друга. Не надо и союзников: лучшие из них предадут нас. У России только два союзника: ее армия и флот».
          1. g_ae
            g_ae 7 ژوئن 2019 16:05
            0
            Вот! Если взять все высказывание, то смысл то совершенно меняется. Нельзя ставить телегу перед лошадью. Он же говорит, что нам РУССКИМ, не нужны союзники, если будем стоять друг за друга. Бошковитый мужик. А стоят ли русские друг за друга сейчас? Не похоже. Пока как в фильме "Брат-2":"Мы, русские, не обманываем друг друга". Друг за друга пока стоят "друзья", "сватья", "зятья", "братья" и т. п. И тырят, тырят, тырят. Я думаю, что Александр III не это имел в виду.
            И вообще, создаётся впечатление, что Россия сейчас буквально загоняется как раз в эпоху этого царя. И по количеству населения, и по уровню образования, и по уровню здравоохранения, и по количеству церквей, и по количеству школ. Конечно большевики тут конкретно нагадили, но процесс идёт. Скрепы возрождается. Вот только пока успешно самое плохое из той эпохи приживается. Коррупция, казнокрадство, беззаконие, произвол чиновников, круговая порука. А в таком случае ни армия, ни флот не помогут. Они и сами больны теми же болячками.
  15. نظر حذف شده است.
    1. اولژک
      5 ژوئن 2019 07:10
      +3
      Это грязная, провокационная и заказная статья произраильского автора.


      Найдите в статье хотя бы одно упоминание о Израиле и получите ящик коньяка. am
      1. اهناتون
        اهناتون 5 ژوئن 2019 13:13
        0
        اولژک
        "Найдите в статье хотя бы одно упоминание о Израиле и получите ящик коньяка. am"
        «В суд, кстати, хотели подавать… находясь под санкциями и угрозой ракетного удара со стороны США и Израиля. Наши друзья с Земли Обетованной просто рвут и мечут, просто кушать не могут, так им хочется разбомбить Иран.»
        Оставить адрес, куда надо выслать коньяк ? خندان
        1. اولژک
          5 ژوئن 2019 19:28
          -1
          Оставить адрес,


          Совесть не позволяет спаивать единственного и неповторимого читателя, полностью прочитавшего эту статью! همکار
          1. اهناتون
            اهناتون 5 ژوئن 2019 21:06
            0
            Обыдно ... :-[
            1. اهناتون
              اهناتون 5 ژوئن 2019 21:53
              +3
              Поскольку коньяк всё равно не предвидетца ,то тогда можно смело критиковать : چشمک زد
              Статья носит тезисно траспорантный характер ,рубленным языком плаката ,кратко высвечиваются отдельные проблемы ,хотя на каждую можно было бы отвести отдельную статью .!…
              Хотя с другой стороны ,уже ,по большинству из них эти статьи написаны ,и не раз ,так что темы раскрыты ,а как напоминание вполне может и достаточно просто несколько фраз ...
    2. nznz
      nznz 5 ژوئن 2019 11:11
      0
      пожалуйста аргументируйте свое утверждение
  16. تانک هارد
    تانک هارد 4 ژوئن 2019 20:13
    +1
    کاملا با نویسنده موافقم
  17. آنتارس
    آنتارس 5 ژوئن 2019 08:48
    -2
    есть замечательная фраза о союзниках и РФ
    России нужны союзники-их можно продать!
    может посмотреть чего так случилось-а не все плохие, я хорошая даже слишком вот они и предают.
    Образ РФ это образ прошлого а сейчас его не продашь. Некому -поколение молодых.
    А новый образ РФ не нравиться даже в РФ.
    нет идеи кроме денег.Но денег тоже нет. Цена на нефть.
    1. nznz
      nznz 5 ژوئن 2019 11:12
      0
      денег в стране много,очень много.Тшлько не туда их распределяют..
      1. آنتارس
        آنتارس 5 ژوئن 2019 11:52
        -1
        نقل قول از nz
        денег в стране много,очень много.Только не туда их распределяют..

        распределяют их правильно те кто распределяют. На союзников денег нет, это дорого.
        Да и вообще кто придумал эту мягкую силу-если есть яхты? И Рыбки..
        Союзников бы повыгоднее продать, дак нету..а новые не хотят. Или ситуативно, но продаваться не хотят.
        دوراهی.
        Чужие деньги(которых много) не трожь.. خندان остальным лозунг с деньгами озвучили устами ПММ
  18. پاول پاول
    پاول پاول 5 ژوئن 2019 09:31
    0
    Понятие землячество, местные диалекты вот вам и "национальные республики". А профессионализм руководителей государства, сейчас государств, "тупой еще тупее". А пример - "делай как я", что даст братским республикам - "своих на деньги не бросаем!" В каких республиках цветных революций не было? Там суверенные спецслужбы, а у нас? Тотальное инфицирование мутагенным вирусом, разрушение психического здоровья нации и образования психотропным усилителем вкуса, апартеид по отношению к соотечественникам, подлог в должностных требованиях к управленцам и отсутствие резерва руководства, преступное превращение деятельности ЦБ России в правление картелем потребительского ростовщичества. Список можно продолжить.
  19. لئونید دیموف
    لئونید دیموف 5 ژوئن 2019 10:04
    +3
    Русские долго запрягают. Когда Россия начнет быстро ехать в западном направлении, все соседи быстро переобуются на лету в братьев и братушек. Уважают только сильных и успешных, а слабых всегда затопчут. Никакого братства народов никогда не существовало. Все это сказки для простых и доверчивых людей. C' est la vie - как говорят французы.
    1. nznz
      nznz 5 ژوئن 2019 10:53
      0
      В западном? Никто нас не ждет там,не будет этого никогда.Выход России только в развитии на Восток,и тогда Запад прибежит сам,и братушки-кукушки приползут.
      1. آکونین
        آکونین 5 ژوئن 2019 11:38
        +3
        نقل قول از nz
        Выход России только в развитии на Восток

        китай ,япония ,корея?россию саму развивать надо,а "друзья" подтянуться .
  20. nznz
    nznz 5 ژوئن 2019 10:51
    +4
    непростой вопрос.Мне (я 1952г.р) практически всю жизнь вдалбливали понятие интернационализма, братских народов и славянского братства.
    Так и было в СССР. С развалом СССР начался развал мифа об интернационализме, о братских народах и тд. Сегодня и славянское расовое братство под вопросом.Нет у России близких более-ни по истории,ни по крови. Даже не предполагал ,что доживу до такой мерзости. На моих глазах республики бывшие забыли все, то что огромные средства вкладывались в развитие экономики , часто (почти всегда) в ущерб коренной республике-РСФСР, все забыли.По сути из аграрных придатков Прибалтика вышла на уровень серьезных развитых республик. Писать о том что и так понятно не хочется. По справедливости уходить им надо было без демонстративного разрыва,пусть не мать родная.мачеха,но мачеха старалась как могла.

    و با آن چه باید کرد؟
    Вывод мой стариковский такой: строить отношения на простой и понятной парадигме-все что выгодно НАРОДУ , не олигархам,а именно простому народу,без пафоса и суеты. Нет нужды кого то насильственно звать, выгоду диктовать свою и на этой основе сотрудничать,не впадая в эйфорию.Это не друзья и не партнеры.Это просители..ИМ надо больше это сотрудничество.Они хотят заработать у нас и на нас.Вот и ставим их в нормальные рамки бизнеса.Выжимаем и обезжириваем все что можно, заработать на нас позволяем,но только не мгновенно и много-а тяжелым и трудным путем,понемногу. Эо будет цениться выше ,чем уступки в угоду политике.
    Политика одна-польза для России.
    Тоже самое с Украиной-это уже не братский народ,следовательно,отбросим иллюзии.Раз к нам так погано,то можно и не лезть с поцелуями к ним. Никакой торговли с Украиной,никаких носителей...Угрозы идут от Украины?-хорошо, отвечаем не войной а зажимом ,вплоть до блокады. Вплоть до отправки мигрантов с украинским гражданством из России на родину. Пусть там они добавят градус, пусть там требуют все что и надо.Пока же мы уси -пуси разводим,по ТВ уже тянет от таких братьев-экспердов, кому это тнадо видеть как у меняя на родине,в студии российского канала какие то мерзавцы и бандеровцы издеваются над нашей страной. Гнать их поганой метлой.Нет сил смотреть на это ор,хамство и обычное бескультурье лысых,чубатых и сисястых политических проститутов.
    Просто необходимо занять внятную позицию. А пока мы демонстируем желание и рыбку съесть и на мотоцикле покататься.
    Такой подход-голая выгода,рационализм должны быть и в отношениях с другими странами. Болгары-братушки-хахахаха....это за этих предателей наши прадеды на Шипке стояли? Да они в горобу переворачиваются сегодня.. если что то тим надо(газку например)-то платить они должны не только деньгами, а лояльностью) .Умные головы есть, пусть такие договора (есть и секретные) составляют,что тпри утрате лояльности газовая труба перекрывается.
    Ай,как некрасиво,либералы заорут... ну давайте посмотрим как это делают Америка и та же Европа..
    опустились до надуманных манкций, до скандалов с допингами и прочими мелкими подлостями...им можно?

    Только так, кнутом и пряником можно загнать взбесившееся стадо свиней в стойло. Сколько еще терпеть за великую державу?
    1. آنتارس
      آنتارس 5 ژوئن 2019 11:55
      +1
      نقل قول از nz
      Только так, кнутом и пряником можно загнать взбесившееся стадо свиней в стойло. Сколько еще терпеть за великую державу?

      видел в предложениях кнут, дубину, розги...и только
      Пряник видимо в их отсутствии.
      Видимо таким макаром можно и тверчан и нвогородцев тоже сделать небратушками. Нахлебники ж..сидят на шее дотаций.
      Вообще телевизор страшная вещь..может сформировать то что никакими средствами не вытащишь..
      1. nznz
        nznz 5 ژوئن 2019 12:53
        +1
        подмена понятий-я писал про недрузей,вы либерально так подсунули сразу внутренние отношениея внутири родственников.Некрасиво. Методички страшная вещь,мозг расслабляет.
    2. ماک سیمکا
      ماک سیمکا 6 ژوئن 2019 14:15
      -1
      Уважаемый, хахаха - зто Вы с вашим недопониманием. Болгары были братушками, пока вы небыли хамами. Щас - все партнеры. Можете и дальше переживать далее за Шипку с Шейново вместе. Так-то.
      1. shans2
        shans2 7 ژوئن 2019 01:38
        -1
        Болгария - нищая и убогая страна, хуже Румынии, на этом всё... Россия никогда больше не будет ни спасать , ни кормить это убожество. Сотрудничество взаимовыгодное с Турцией важнее 100500 Болгарий, С вами стали говорить ТОЛЬКО из-за Сербии, к сожалению Сербии нужен газ... иначе вам была бы полная труба и игнор, благодаря Сербии через вас протянут ответвление газопровода от Турции, если вы и его не похороните по своей пещерной тупости.
        1. ماک سیمکا
          ماک سیمکا 7 ژوئن 2019 08:22
          0
          Нда, из космоса видно что Ваше воспитание хромает на обе ноги. Кто вам запрещает сотрудничать с кем хотите? Никто. Просто Вы и подобные Вами ноете всегда что весь мир вам должен. Такой гонор отталкивает, а потом будете строчить 100500 статью - Все против нами. То что сейчас пытаетесь сотрудничать с тем кто сбивал ваши самолеты и убивал ваших пилотов - да наздоровье. Но кидать предьявы нам и обзывать - извольте.
          Мне всегда был интересен такой ход мысли потребителей вроди Вас - хамить нам, а поклонятся другим. А потом уже хамить другим. Я помню какой визг был когда Турция завалила ваш бомбовоз. Щас уже пластинка поменялась и звучит другая песня. Вы короче, определитесь - либо крест снимаете, лобо зад прикрывсете. Реалии таковы что Ваше мнение нам глубоко паралельно, но из за хамские выходки вроде Вашей создается впечатление что в РФ количестро истроческих иллитератов и алкоголизированных хамов растет в геометричесской прогрессии. И между два стакана водки все пережеваете о том что Болгария вам отказала в трубопроводе и что вроде как бы когда-то там воевала.
          Если так колим в глаза тяните своих труб через Грецию и Македонию.
  21. آکونین
    آکونین 5 ژوئن 2019 11:30
    +1
    Самым активным образом отрабатывать роль «запасного аэродрома»? А зачем нам это? Какой смысл?

    автору респект и уважуха hi себя надо любить и уважать,свой народ,соседа по стране и тд...у нас есть все, свое надо беречь и приумножать, а " друзей" за причинное место и в музей.
    1. g_ae
      g_ae 5 ژوئن 2019 11:51
      +2
      Ну так начинайте же. И потом любить свой народ и свое начальство - это две большие разницы.
      А вот тут на днях сами знаете чей "друг" Вексельберг жаловался, что его с семьёй несправедливо разлучили, в штаты не пускают. А он так страдает без дома. Почему-то перевезти семью в Россию ума не хватает. С чего бы это? Это получается, что у "друга" сами знаете кого уже основной аэродром в штатах, а Россия - так. Площадка подскока. А вы там кого-то за что-то в музей собираетесь. Смешно.
      1. آکونین
        آکونین 5 ژوئن 2019 11:57
        0
        вексельберга жалко по- человечески,про руководство (которое не любит свой народ )я не говорил."друзей" - страны которые хотят от нас,но нам не дают -в музей(не бомбить же).у пескова вся семья иностранные граждане,а вы :"вексельберг..."
        1. g_ae
          g_ae 5 ژوئن 2019 12:24
          0
          Судя по последним событиям правительство, депутаты и чиновники очень даже "любят" свой народ. Чем дальше, тем больше. Насчёт дают-недают. Вы вообще о чем? Ну, и раз у Пескова вся семья иностранцы, то тогда ладно. Я ж, тупой, думал, что это ненормально. Но раз вас это не смущает, тогда ладно. Что естественно - то не безобразно, так сказать.
          1. آکونین
            آکونین 5 ژوئن 2019 12:40
            -1
            песков ближе к телу,чем вексельберг,он не "друг" он майка на теле(ближе всех) и если у него родственники "граждане мира",а таких в думе,сенате и правительстве не мало +бизнес и имущество за рубежом.при иосифе виссарионовиче 58 статья и расстрельные списки,но сейчас мы живем в "другой " стране.
            Насчёт дают-недают. Вы вообще о чем?
            дружба подразумевает ответные услуги друг другу.вы будите дружить с человеком,которому вы все ,а он вам кукиш без масла?я не буду.
            1. nznz
              nznz 5 ژوئن 2019 12:58
              0
              Песков не близкий. Поищите в сети что есть Политбюро нынешнее. Там премены,Володина отдвинули,силовиков по ситуации поближе сделал....там свои круги и иерархия.
              1. کامپانلا
                کامپانلا 6 ژوئن 2019 13:22
                0
                Всё надеется с оружием от народа отбиться? Глупыш шестидесятипятилетний или 66.
      2. nznz
        nznz 5 ژوئن 2019 12:56
        0
        ну тут вообще несправедливо.Не испытываю никакой любви к олигархам,но семья в РФ-это аргумент важный и весомый.Они там где Родина. А работать можно в командировке и за рубежом,важно тна какую родину.Техническит удобнее быть рядом с бизнес-партнерами.
        1. آکونین
          آکونین 5 ژوئن 2019 16:53
          +1
          если честно,мы с вами не знаем кто ближний,а кто дальний(если вы сами не варитесь в этих щах).если человек озвучивает меня(глас божий ),то я ему ,минимум,должен сильно доверять.
          1. nznz
            nznz 5 ژوئن 2019 17:32
            0
            :), человнк озвучивающий ничего не озвучивает вне установленных рамок и без согласия.Он не самостоятельная фигура по определению. В новостях была схема приближенных-лень искать.Это своеобразное полмтбюро,5как протиововес медеведевсому пулу.
            1. آکونین
              آکونین 7 ژوئن 2019 11:51
              0
              نقل قول از nz
              :), человнк озвучивающий ничего не озвучивает вне установленных рамок и без согласия.Он не самостоятельная фигура по определению. В новостях была схема приближенных-лень искать.Это своеобразное полмтбюро,5как протиововес медеведевсому пулу.

              а кто новости составлял ,кто публиковал?мы можем только предпологать.а так я могу сказать что всем управляет мировое правительство(по рен тв смотрел...вот خندان )
      3. کامپانلا
        کامپانلا 6 ژوئن 2019 13:20
        0
        Он не модет семью перевезти у него там яйца закопаны...фаберже.
  22. آنتوخا
    آنتوخا 5 ژوئن 2019 12:17
    -1
    О, прекрасная и честная статья.
  23. مایکل 3
    مایکل 3 5 ژوئن 2019 20:46
    +1
    Все это правда. Только один вопрос. Какие технологии может предложить Россия странам, которые "отвернутся от Запада", кроме военных?
  24. EUG
    EUG 6 ژوئن 2019 07:06
    +2
    А какой цивилизационный проект, альтернативный Западу, может предложить Россия? Как по мне, она сама изо всех сил стремится соответствовать западной цивилизационной модели...
    1. پرتورباتسیا1
      پرتورباتسیا1 6 ژوئن 2019 12:02
      -1
      Вот именно, что такого проекта просто не существует.

      Т.к. такие проекты "на коленке" (как в Кремле) не создаются.

      А все столетия Россия (хоть тогда империя, хоть сейчас РФ) постоянно ДОГОНЯЛА Запад.

      حتی در زمان شوروی.

      Но тогда хоть был прорыв, и много чего было новаторского.

      А нынче - все "ответку" Западу создают, на постсоветском заделе.
      1. گرت
        گرت 6 ژوئن 2019 13:19
        0
        А все столетия Россия (хоть тогда империя, хоть сейчас РФ) постоянно ДОГОНЯЛА Запад.

        здравствуйте уважаемый! вы как всегда, сначала пишете, потом думаете خندان
        все столетия россия догоняла кого? сша, канаду, испанию, грецию, польшу????? ORLY? и догоняла в чем? в экономике, в экспансии, в мощи армии, в политическом влиянии???
        БН-800 вам о чем-нибудь говорит??? или это не высокие технологии??? LOL
        1. پرتورباتسیا1
          پرتورباتسیا1 6 ژوئن 2019 18:12
          0
          Здравствуйте и вам, уважаемый.

          Смотрите, что я имею в виду.

          Да, есть отдельные прорывные разработки.

          Но рядовому гражданину РФ от этого ни жарко, ни холодно.

          А вот в аспектах, важных для граждан, РФ очень зависима.

          Как пример из того, что имело место в недавнем прошлом.

          Катастрофа Сухого-Суперджет в Шереметьево - сколько ни виляй фактами, а всем
          известно, что это "сборная солянка", где компоненты плохо между собой взаимодействуют.
          Пеняли на французов, и их движки. Вопрос, почему свои не делают, как в СССР? Тогда позорным было бы ставить на отечественные самолеты иностранные моторы. Теперь - это взаимовыгодное сотрудничество.

          ВМФ. Проблема с введением новых Каракуртов - немекцие моторы MTU 16V4000M90 немцы теперь не продают, свои подобные не выпускаются, ставят китайские CHD622V20.
          Но эти движки не рассчитаны на применение на военных судах, вот и выходят из строя.
          Приходится по морю на тросе буксировать такие Каракурты к месту ремонта. Не позор ли?

          Была проблема немецкими турбинами для Крыма, Украина тоже взбрыкнула с моторами для судов.

          Ну а уж тот факт, как Мистрали "проплыли мимо России", - вообще притча во языцех.

          Не подумайте, что я злорадствую, отнюдь.

          Просто некогда бы не подумал, что понт РФ образца 2014 года был настолько дутым.

          Уж извините, говорю, как есть. Правда - прежде всего.

          بهترین ها.
          1. shans2
            shans2 7 ژوئن 2019 01:47
            -1
            какую то чушь собрал и выкинул, убого накидываешь, иди прокатись на ракетке в космос, бедные америкосы вынуждены летать почти десяток лет на кораблях России, а ты про какой-то один двигатель, вина в котором была в надежде на кооперацию и производства в совместных предприятия с Украиной, так как это было наследие СССР...
            1. ماک سیمکا
              ماک سیمکا 7 ژوئن 2019 08:28
              -1
              Корабли России - на самом деле сделаные еще в СССР. Что нового можете показать кроме неимеющиханалоговвмире пукалок? Посмотрите своего телефона, компютера, либо тачки мажоров. Чет не припоминаю русского смартфона.
              Заделы СССР уже иссякли, а “Федерация” как не летала, так и не летает. И по количестве комерческих пусков уже находитесь не на самом топе.
              1. گرت
                گرت 7 ژوئن 2019 09:01
                0
                Что нового можете показать кроме неимеющиханалоговвмире пукалок?

                вас в гугле забанили? если уж набрасываете на вентилятор, так хоть матчасть изучите)
                1. ماک سیمکا
                  ماک سیمکا 7 ژوئن 2019 10:27
                  0
                  Так проведите ликбез насчет всяких супер-пупер российских гаджетов. Например киньте фоток ваших звезд на ладах и жигулях или с русского смартфона. А так - треп ниочем.
                  1. گرت
                    گرت 7 ژوئن 2019 11:30
                    +1
                    жир с экрана закапал))) больше вас кормить не буду)
                    1. ماک سیمکا
                      ماک سیمکا 7 ژوئن 2019 14:54
                      -1
                      Понятно - нечем предьявить
          2. گرت
            گرت 7 ژوئن 2019 09:04
            0
            вы опять собрали фейлы РФ и таки да, фейлов не мало, и они еще будут) неужели позитива не видите или не хотите видеть?
            1. ماک سیمکا
              ماک سیمکا 7 ژوئن 2019 10:28
              -2
              Где он, кстати? Я яхт Абрамовича с Усмановым видел. Кроме них какие улучшения?
    2. کامپانلا
      کامپانلا 6 ژوئن 2019 13:17
      0
      Мечта Путина стать частью мировой системы. Оттого и беды.
      Уровень его геополитики нулевой. Интриговать,прессовать вот весь наборчик. Оттого и паровоз никуда не едет.
  25. واسیلی
    واسیلی 6 ژوئن 2019 11:17
    0
    Так будет всегда, пока единственным, что Россия может предложить "дружественным режимам", будет оставаться халява. Странно ожидать высоких моральных качеств от правителей, которые просто оказались падкими на халяву.
  26. پرتورباتسیا1
    پرتورباتسیا1 6 ژوئن 2019 11:42
    0
    نقل قول از آندرس
    выдал бы его на родину - и пусть там бы с ним разбирались


    Вот какой вы непонятливый.

    Янукович - ценный свидетель, последний, если не считать самих кремлевских, кто может рассказать о "Разрешении на ввод войск для урегулирования ситуации на Юго-Востоке Украины".

    Когда в 2016 году Украина пыталась уточнить у РФ вопрос о том, был ли запрос Януковича
    на такой ввод войск, в Кремле ответили, что такого запроса от Януковича не получали.

    Тогда еще генпрокурор Украины Ю. Луценко удивлялся, мол "а как же слова В. Чуркина о том, что они (РФ) имеют запрос легитимного президента Украины на такой ввод".

    И спустя некоторое время Чуркина не стало.

    Но Чуркин был в США, его было трудно контролировать/охранять.

    А тут - все под контролем, сидит в Ростове.
  27. کامپانلا
    کامپانلا 6 ژوئن 2019 13:15
    0
    О нас родное правительство не помнит,а вы хотите,чтобы братушки при этом вспоминали.
  28. ماک سیمکا
    ماک سیمکا 6 ژوئن 2019 14:12
    0
    автор, поподробнее о периодах ХХ века Русско-болгарской дружбы, пожалуйста. Че-т опять шарманку завели. И сравните с дружбой других ваших братков, если знания на то хватит.
    Поныли в статью, но зачем лгать-то? Или по методичке щас надо всех крыть и пугать посейдонами запускаемых с белорусского побережия?
  29. دریانورد
    دریانورد 6 ژوئن 2019 15:23
    +3
    А все столетия Россия (хоть тогда империя, хоть сейчас РФ) постоянно ДОГОНЯЛА Запад
    ================================================== ===========================
    А кто это такой таинственный "Запад"? И в чем его догоняем?
    БерЁте несколько десяткой стран и сравниваете его с одной Россией.
    А если разбирать по "гамбургскому счету"?
    Это Греция догоняет нас по уровню (даже не по объёму) металлургической промышленности.
    Это Франция не догонит нас по силе сухопутных войск, а Германия - по флоту.
    Англия в анусе и никогда не догонит нас по стратегическим ядерным силам и плавучим АЭС.
    А США далеко отстали в ядерной энергетике, ледоколах и космических ракетах.
    Сельхоз в Норвегии - жалкое подобие Краснодарского.
    По экспорту вооружений Россия на втором месте в мире, а по зерну - на первом.
    Без нашего урана, титана и редкоземельных металлов Америке будет плохо.
    Италия и Испания в дупе по строительству судов и кораблей с ядерными установками.
    Зато бразильцы лучше нас играют в футбол, у Гондураса крупнее бананы, а хохолики дОльше скачють.
    У каждого свои достоинства.
    1. پرتورباتسیا1
      پرتورباتسیا1 6 ژوئن 2019 18:15
      0
      Здравствуйте и вам.

      Отвечаю так же, как и товарищу выше - благо суть замечаний та же.

      Смотрите, что я имею в виду.

      Да, есть отдельные прорывные разработки.

      Но рядовому гражданину РФ от этого ни жарко, ни холодно.

      А вот в аспектах, важных для граждан, РФ очень зависима.

      Как пример из того, что имело место в недавнем прошлом.

      Катастрофа Сухого-Суперджет в Шереметьево - сколько ни виляй фактами, а всем
      известно, что это "сборная солянка", где компоненты плохо между собой взаимодействуют.
      Пеняли на французов, и их движки. Вопрос, почему свои не делают, как в СССР? Тогда позорным было бы ставить на отечественные самолеты иностранные моторы. Теперь - это взаимовыгодное сотрудничество.

      ВМФ. Проблема с введением новых Каракуртов - немекцие моторы MTU 16V4000M90 немцы теперь не продают, свои подобные не выпускаются, ставят китайские CHD622V20.
      Но эти движки не рассчитаны на применение на военных судах, вот и выходят из строя.
      Приходится по морю на тросе буксировать такие Каракурты к месту ремонта. Не позор ли?

      Была проблема немецкими турбинами для Крыма, Украина тоже взбрыкнула с моторами для судов.

      Ну а уж тот факт, как Мистрали "проплыли мимо России", - вообще притча во языцех.

      Не подумайте, что я злорадствую, отнюдь.

      Просто некогда бы не подумал, что понт РФ образца 2014 года был настолько дутым.

      Уж извините, говорю, как есть. Правда - прежде всего.

      بهترین ها.
  30. Oleg133
    Oleg133 6 ژوئن 2019 17:37
    0
    РФ-то против русских, а вы хотите чтоб другие государства были за русских. Начать-то надо с РФ
  31. sla1372
    sla1372 6 ژوئن 2019 19:34
    +1
    вот согласен с автором на 100 так все и обстоит
  32. qwests
    qwests 7 ژوئن 2019 09:23
    0
    надо было не республики делать, а вводить в состав рсфср , тогда не было бы проблем... а всех противников ввода в землю.... без ограничений.... историю всегда можно подредактировать...
  33. اسمیرنوف میخائیل
    اسمیرنوف میخائیل 8 ژوئن 2019 02:40
    0
    Автор немного не прав.. Политические отношения - это имущественные отношения, да и то в очень специфический момент. Коммерческие отношения - это вопросы купли-продажи. Когда Иран предлагает купить у РФ оружие и реакторы, то это исключительно "мелкий коммерческий контракт". Просто это очень элитный и очень интимный контракт, эксклюзивный. Здесь у автора ошибка, что если товар эксклюзивный, то будет какая-то политика. Так не бывает. Обычно про эксклюзивность говорят, когда хотят поднять цену. Но к политике это никакого отношения не имеет. Поэтому это контракт, и это коммерция.

    Прото-политика начнется, если Федерация предложит реакторы и оружие в обмен на имущество. Например, в обмен на нефтяное месторождение. Это еще не политика, но это уже будет собственность..

    Ну и дальше. Политика возникает тогда, когда возникает имущественный спор. Вот месторождение нефти в Иране - оно чье? И вот только тогда возникает политика. Она бывает двух видов, но договора я рассматривать не буду, сразу о силе. Имущественный спор решается вооруженной рукой, кто победил, того и имущество. Но даже в этом случае сила должна оставаться, потому что без нее имущественные права - ничто. Мы не знаем, что там Федерация предлагала в ответ на поставки, но если не имущественный интерес, то никакой политики там нет.

    То есть, сейчас, когда "фирмачи" побежали, можно смело поднимать ставки или цену. Но сначала определиться, что важнее, цена или ставка. Если цена, то вопросов нет. Если ставка, то тогда надо сразу продумывать, что имущественное право ничто, если нет силы, которая будет принуждать к соблюдению этого права. То есть, нужна сразу про базы в Иране, которые будут работать против Тегерана. Это как пистолет возле виска. Попробуешь отнять у нас наше имущество (собственность), национализировать, перепродать, еще что-то - получишь по морде. Выгодно Ирану иметь чужое имущество на своей территории? С одной стороны да, потому что за свое имущество всегда вписываются. Если есть угроза потери, а имущество ценное, то РФ впишется за него (но не за Иран, на территории которого это имущество находится). Но нефти это не касается, потому что Ирану она самому нужна.

    А вообще, когда хотят приобрести долю, то сначала думают. Вот в Китае есть уголь, вписывайтесь, будет ваш. Но если Китай будут бомбить, то будут бомбить и ваш уголек. Дальше что? Дальше придется вмешиваться, или класть на уголь, который, если не вмешаться, станет не вашим. Или договариваться с агрессором, чтобы он признал ваши имущественные права в обмен на невмешательство. Дальше смотрим, что у Китая есть территориальные (а значит имущественные) претензии ко всем соседям. То есть, Китай - это потенциальная война. И еще вилами по воде, чья там плодородная земля, уголек, промышленность и так далее. Может быть выяснится, что вовсе не китайские.

    Как РФ может впрячься за Иран, если речь идет о купле-продаже товара? Оружие и реакторы - это товар. Просто это такой товар, который не купишь в ларьке. Но и только. Для персов не вариант, не потому что они могут где-то еще купить, а потому что они могут и без этого перетоптаться. С позиции же самой Федерации - смысл приобретать долю в стране, которую будут бомбить? Тем более что там приобретать, если своего немеряно? Той же нефти или газа. Союзные отношения? Ради чего персы должны впрягаться за РФ? Ради реакторов и оружия? Ребята, давайте мы лучше вам деньгами насыпем. И со стороны РФ, ради чего впрягаться за персов? Давайте лучше мы вам продадим реакторы и оружие за очень большие деньги, а еще лучше не продадим, потому что бумаги у нас и так хватает.

    Где автор здесь политику увидел?
  34. اسمیرنوف میخائیل
    اسمیرنوف میخائیل 8 ژوئن 2019 03:05
    +1
    Отношения бывают либо коммерческие (договор), либо политические (силовые). Берем Белоруссию. Зачем русским эта Белоруссия? Из каких-то благих побуждений миллионы граждан туда закапывать? Так не захотят миллионы туда закапываться. Можно сколько угодно трындеть, что "крым наш", но мы ведь понимаем, что он не мой, не автора, и ни других комментаторов. Это "кого надо" Крым, а не наш. Поэтому патриотизм, поэтому контрактная армия, и много чего еще. Потому что рано или поздно появится прагматичный вопрос - вот этот заводик, он чей? Мой или маркиза Барабаса? Если маркиза, то пусть он сам за него и воюет. Вот это политика в дистиллированном виде, конфликт имущественных интересов. Хочешь, чтобы я впрягся - я должен войти в долю.

    У белорусов доля не маленькая. Но она насквозь торговая. Да, есть дотации, есть бизнес, есть рынок сбыта, там много что есть. Но доли нет. Если бы белорусы владели не газом со скидкой, а частью акций Газпрома, то проблемы Газпрома были бы и их проблемами. А так им только газ со скидкой. Ну и куда тут впрягаться? Где политика для белорусов? Ради чего подписываться-то? Ради того, чтобы дотации и дальше шли? Вот вы знаете, такая "политика" даже с -массами не зайдет. Потому что у -масс ничего нет, Украина вам в пример. Ну повысилась там цена на газ, да вообще на коммунальные, дальше что? Кто там рыпается? Массовый украинец как был никем, так он и есть никто. А что предлагают серьезным белорусам? Скидки и дотации? Вам самим не смешно?

    Вот если бы Кремль предложил серьезным людям серьезные доли, то это было бы интересно. А он что предлагает? Серьезные должности? Тут ведь еще надо учитывать, как там выстроена система, в этой Белоруссии. А она такая, что пока ты в должности. у тебя все хорошо (в РФ почти так же, кстати). Что будет с серьезными людьми в случае присоединения? У них будет все очень плохо. Оно им надо? И не говорите, что мы вам сейчас газ отключим, еще что-нибудь. Ну вот что лучше, быть министром внутренних дел в полностью нищей стране, где отключен газ, или быть никем?

    А главное, где автор увидел политику? Рынок сбыта - это не политика. И дотации - это не политика. Уж на примере той же Украины можно было понять. Политика - это вопрос собственности. Вот Белоруссия - она чья собственность? Вот это политика. А земля (средство производства, если что) - она чья? А трубы чьи? А заводы? Это все политика. Вот если в Брюсселе или Москве спросят, а чья это там плодородная земля, не наша ли - это будет уже политика. И если в Киеве не согласятся - это тоже политика. И когда в результате имущественного спора выяснится, что это все-таки не белорусская/украинская земля, то это тоже политика, где результаты смены собственника фиксируются на бумаге. Мирный договор называется, или договор о капитуляции.

    К чему все эти претензии на политику Минска? В Минске считают, что это их земля? Не согласны? Давайте спорить, высылайте войска. Я не прав?
  35. ava09
    ava09 11 ژوئن 2019 13:18
    0
    (с)мы как бы уже замучились их спасать(с)
    Хотелось бы поинтересоваться, хоть кого-нибудь автор в этой жизни спас? Помогают и спасают по призванию, а такие "замученные" - исходя из размера вознаграждения.