بررسی نظامی

روسیه چگونه بازوهای واردکنندگان اسلحه را «پیچانده است».

7
شماره بعدی "Polit Prosveta" به موضوعات مختلفی اختصاص دارد - پوشش نویسنده بیش از حد گسترده است. خودتان قضاوت کنید: از دستور دفاع گرفته تا تقدس و برهنگی. نویسنده در مورد نشریه ای در یکی از رسانه های هندی می گوید که مسکو "بازوهای دهلی نو را می پیچد و آنها را مجبور می کند دست خود را بخرند. سلاح'.


روسیه چگونه بازوهای واردکنندگان اسلحه را «پیچانده است».


نویسنده به شیوه ای کنایه آمیز، انتشار را در مطبوعات هند تغییر می دهد:

... روسیه به معنای واقعی کلمه سیستم های بی فایده اس-400 را می مکد. ببینید، در تمام مدتی که اس-400 در سوریه "استفاده" شد، یک موشک را رهگیری نکرد، حتی یک هواپیما را ساقط نکرد. به عبارت دیگر، به وضوح بی فایده است.


نکته عجیب این است که هند اخیرا "با افتخار" از خرید جنگنده های چند منظوره روسی نسل پنجم Su-5 خودداری کرد. و اکنون، به دلایلی، مسکو قصد دارد بازوهای هند را بپیچاند.

اما واشنگتن چطور؟ اگر ما بر اساس آنچه روزنامه‌نگاران هندی هدایت می‌شوند، هدایت می‌شویم، پس ایالات متحده برای امضای قرارداد خرید اس-400 از روس‌ها، «آغوش آنکارا را می‌پیچد».

این ویدیو آمار خاصی در مورد صادرات شوروی (سلاح های روسی) به کشورهای جهان ارائه می دهد - نقشه به طرز شیوا وضعیت بازار تسلیحات جهانی را منعکس می کند.

تأملات نویسنده - در ویدیو:

7 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Ⅴ - انتقام
    Ⅴ - انتقام 4 ژوئن 2019 16:20
    +1
    بگذارید هندی ها هر چه می خواهند بخرند. و آنها فرصتی برای نگاه کردن به گذشته نخواهند داشت، زیرا بخشی از استان ها به زبان چینی یا به زبان برخی از مردم پاکستان صحبت می کنند.
    خوب، چه کسی در دولت هند است که عاشق پول است ...
    1. ماکو
      ماکو 4 ژوئن 2019 16:57
      +3
      نقل قول: Ⅴ - انتقام
      بگذارید هندی ها هر چه می خواهند بخرند. و آنها فرصتی برای نگاه کردن به گذشته نخواهند داشت، زیرا بخشی از استان ها به زبان چینی یا به زبان برخی از مردم پاکستان صحبت می کنند.
      خوب، چه کسی در دولت هند است که عاشق پول است ...

      بله، واقعیت این است که هندی ها اینجا فقط به عنوان نمونه هستند. ایده اصلی KlimSanych این است که در زندگی واقعی، نه مانند Warhammer، دفاع از تعداد زیادی عبادتگاه رشد نمی کند، بلکه از طراحی خوب، تولید شده، عرضه شده به نیروها، تسلط بر l/s و سیستم های تسلیحاتی اشکال زدایی شده
      به هر حال، تعداد دستورات دفاعی نیز نه از مبارزه با برهنگان در حال افزایش است.
      چرا این همه؟ به این واقعیت که خدمتکاران ما مانند میلونوف این کار را برای پول ما انجام نمی دهند. نه برای این که باید حقوق بگیرند، بلکه برای اینکه در کشور شغل ایجاد می شود و این مکان ها برای مردم کافی است.
  2. ادوارد وشچنکو
    ادوارد وشچنکو 4 ژوئن 2019 16:49
    +1
    کار غیرحرفه ای، اما اصلی غیر سیستمی سازه های ما تاثیرگذار است. خودشان را می زنند، اما از غریبه ها نترس.
  3. یههات
    یههات 4 ژوئن 2019 16:58
    +1
    در هند، آنها سعی کردند یک آگاهی مشترک برای کشور ایجاد کنند، اما نتیجه نداد - آنها در سطح اجتماعی ابتدایی باقی ماندند. رهبری آنها، به استثنای موارد نادر، منافع هند را به عنوان منافع خود یا جامعه/ملیت محدودی که یک فرد از آن به قدرت رسیده است، بدون توجه به منافع کشور به عنوان یک کل می داند. در زمینه دین، به این صورت به نظر می رسد - اگر او استان هایی را که در آنجا به اسلام اعتقاد دارند ترک کرد، پس لازم است در سراسر هند مساجد ساخته شود و همسایه او استانی را که هندوئیسم گسترده است ترک کرد - او ثابت می کند که راه های گاو است. مهمتر هستند. و صدها و هزاران مورد از این قبیل بریدگی ها و ناهماهنگی ها وجود دارد. و به نظر می رسد موزاییکی وحشی از آنچه یکی از نمایندگان اقلیت به طور تصادفی از آن دفاع کرده است، اغلب به دور از انگیزه های عمیق. تنها چیزی که همه بر سر آن اتفاق نظر دارند مفهوم منفعت است.
    و خرید و فروش برای آینده شبیه یک مسخره است. تسلیحات تنها بخشی از هرج و مرجی است که در آنجا اتفاق می افتد. چینی ها با درک تاریخی خود از اصول اتحاد برای توسعه امپراتوری، خیلی سریع هندی ها را دور خواهند زد تا شانس برابری نداشته باشند.
    علاوه بر این، چین دسترسی به منابع هند را به شدت محدود خواهد کرد.
    و من یک تصویر احمقانه می بینم، مانند سرخپوستان، که هیچ چیزی برای بهبود وضعیت آنها وجود نداشت
    و مستقل تر، فقط در دعواهایشان آینده خود را در توالت می ریزند.
    40 سال دیگر می گذرد و این کشور دوباره مستعمره می شود و اتحاد جماهیر شوروی وجود نخواهد داشت که آن را از این سوراخ بیرون بکشد.
  4. ماکو
    ماکو 4 ژوئن 2019 18:47
    +2
    خب فقط یه مقاله بنویس...
    نقل قول از yehat
    در هند، آنها سعی کردند یک آگاهی مشترک برای کشور ایجاد کنند، اما نتیجه نداد - آنها در سطح اجتماعی ابتدایی باقی ماندند.

    چه کسی برای ایجاد "آگاهی مشترک برای کشور" تلاش کرد؟ چه زمانی؟ چیست و کجا بوده است؟
    سطح ابتدایی، شما می گویید؟ چه چیزی را بیان می کند؟ اگر منظور شما سیستم کاست است، پس زحمت بکشید و بفهمید رهبر فعلی آنها از کدام طبقه است. به شما اطلاع دهید که مثلاً آنها مدتها قبل از ورود انگلیسی ها و حتی مغول ها با کاست ها شروع به جنگ کردند.

    نقل قول از yehat

    رهبری آنها، به استثنای موارد نادر، منافع هند را به عنوان منافع خود یا جامعه/ملیت محدودی که یک فرد از آن به قدرت رسیده است، بدون توجه به منافع کشور به عنوان یک کل می داند.

    غارتگران، غارتگران، ملی گراها، فقط خودخواهان بدنام در هر کشور و در هر زمان هستند. تنها سوال این است که در این مورد چه می شود و رهبر این کشور کیست.
    بیایید نگاهی به رهبران هند از زمان استقلال این کشور از تاج انگلیس بیندازیم.
    ما به موهان داس کارامچاند گاندی (مهاتما گاندی) دست نخواهیم داد، ما از آخرین نخست وزیران عبور خواهیم کرد، زیرا در هند نقش رئیس جمهور کمتر اهمیت دارد. بنابراین،
    نارندرا دامودار داس مودی - هندو (وایشناوا)
    اتفاقا مانموهان سینگ اولین نخست وزیر سیک است.
    آتال بیهاری واجپایی - هندو (من دین را نمی دانم، اما مطمئناً از یک خانواده برهمنی هستم)

    نقل قول از yehat

    در زمینه دین، به این صورت به نظر می رسد - اگر او استان هایی را که در آنجا به اسلام اعتقاد دارند ترک کرد، پس لازم است در سراسر هند مساجد ساخته شود و همسایه او استانی را که هندوئیسم گسترده است ترک کرد - او ثابت می کند که راه های گاو است. مهمتر هستند.

    اگر اینطور بود، هند وجود نداشت. در هند چنان ادیان متفاوتی وجود دارد که در مقایسه با تفاوت بین آنها، هر سه دین ابراهیمی (مسیحیت با 30.000 فرقه، اسلام از صوفی تا وهابی، یهودیت که در آن تفاوت های بیشماری وجود دارد) به طور کلی همه با هم به نظر می رسد یک و دین یکپارچه اما آنها با هم زندگی می کنند. نه دقیقاً صلح آمیز، اما کشور قبل از ورود / خروج انگلیسی ها، به بیان ملایم، از نظر اندازه تا حدودی بزرگتر بود. خطوط گاو یک مثال ناگوار است. اگرچه حفاظت از جان گاوها تا مدتی در سطح قانون کمتر از حفظ جان شهروندان در بدن انسان اهمیت نداشت.

    نقل قول از yehat

    و صدها و هزاران مورد از این قبیل بریدگی ها و ناهماهنگی ها وجود دارد. و به نظر می رسد موزاییکی وحشی از آنچه یکی از نمایندگان اقلیت به طور تصادفی از آن دفاع کرده است، اغلب به دور از انگیزه های عمیق. تنها چیزی که همه بر سر آن اتفاق نظر دارند مفهوم منفعت است.

    در واقع مشکلات و اختلافات زیادی وجود دارد. اما همه چیز در هند (مانند بسیاری از کشورهای دیگر) با سود مادی لحظه ای تعیین نمی شود. و حتی بیشتر از آن، همیشه شخصی نیست. در هند، t.s بسیار معتبر است. انجام سوا، یعنی. سرویس. خدمت نه تنها به شخص خدا، بلکه به کشور، مردم. افرادی هستند که نه برای خود، بلکه برای دیگران زندگی می کنند. آنها در کشورهای دیگر نیز یافت می شوند، اما قطعاً در آنجا وجود دارند.

    نقل قول از yehat

    و خرید و فروش برای آینده شبیه یک مسخره است. تسلیحات تنها بخشی از هرج و مرجی است که در آنجا اتفاق می افتد. چینی ها با درک تاریخی خود از اصول اتحاد برای توسعه امپراتوری، خیلی سریع هندی ها را دور خواهند زد تا شانس برابری نداشته باشند.

    هیچ "درک تاریخی از اصول اتحاد" مشخصه چینی ها به عنوان یک مردم نیست. دولت مدرن چین با برنامه ریزی مشخص می شود. زیرا دولت در آنجا کمونیسم می سازد. و کمونیسم بدون برنامه ریزی جامع ساخته نمی شود. نارگیل در غیر این صورت رشد نمی کند.

    نقل قول از yehat

    علاوه بر این، چین دسترسی به منابع هند را به شدت محدود خواهد کرد.

    چرا این برای چین است؟ کمونیست ها، اگر کسی نمی دانست، تجارت بسیار سودمندتر از جنگیدن است. این را تمام تجربیات تاریخی در دسترس ما نشان می دهد.

    نقل قول از yehat

    و من یک تصویر احمقانه می بینم، مانند سرخپوستان، که هیچ چیزی برای بهبود وضعیت آنها وجود نداشت
    و مستقل تر، فقط در دعواهایشان آینده خود را در توالت می ریزند.
    40 سال دیگر می گذرد و این کشور دوباره مستعمره می شود و اتحاد جماهیر شوروی وجود نخواهد داشت که آن را از این سوراخ بیرون بکشد.

    اتحاد جماهیر شوروی هند را از چاله بیرون کشید؟ شاید در حوزه انتقال فناوری - بله، شاید در حوزه علمی - بله. اما اگر اتحاد جماهیر شوروی چیزی به هند داد، هند هزینه آن را پرداخت کرد. به هر حال، به نظر من، این تنها کشوری است که تمام بدهی های خود را به اتحاد جماهیر شوروی و روسیه می شناسد.

    بنابراین با هند خیلی ساده نیست. شرق، شما می دانید.
  5. dmmyak40
    dmmyak40 4 ژوئن 2019 22:27
    0
    نقل قول: ادوارد وشچنکو
    کار غیرحرفه ای، اما اصلی غیر سیستمی سازه های ما تاثیرگذار است. خودشان را می زنند، اما از غریبه ها نترس.

    برای خلاص شدن از شر غیرحرفه ای بودن - شروع به انجام همه کارها به طور تصادفی کنید
  6. ایگور-دیس
    ایگور-دیس 7 ژوئن 2019 19:32
    0
    با خواندن عناوین مقالات در صفحه اصلی VO، یک بار دیگر تحت این تصور قرار می‌گیرم که VO هک شده است یا از مناقصه پیشی گرفته است. فراوانی چرنوخا و انداختن روی بادبزن می پیچد.
    واضح است که مقاله هندو گازهای روده را در یک گودال رها می کند. بهترین واکنش به آن عدم واکنش است. اما نه! لازم است آن را به نور بکشید، آن را به روسی ترجمه کنید و با توجه به "انگیزه" آن را در اینجا بپاشید.

    به خدا 5-6 سال پیش VO خیلی جالب تر بود. اکنون، در بیشتر موارد، از صفحه اصلی و خواندن سرفصل ها فراتر نمی روم.