بررسی نظامی

Эксперты высказали предположение о возможностях боевого робота "Паладин"

54
Робототехнические комплексы становятся неотъемлемой частью современной армии. При этом производители предлагают комплексы, способные выполнять широкий спектр задач, включающий и непосредственно боевые.


Эксперты высказали предположение о возможностях боевого робота "Паладин"


Стало известно, что входящий в холдинг «Высокоточные комплексы» «Ростеха» ВНИИ «Сигнал» на военно-техническом форуме «Армия-2019» представит свою разработку – «Паладин». Это робототехнический комплекс на шасси БМП-3 с необитаемым отделением «Драгун».

На днях объявили о страховой сумме выставочных экспонатов от ВНИИ «Сигнал», в число которых входит как сам комплекс, так и переносной пульт управления. Сайт госзакупок сообщает, что речь идёт о сумме в 80 млн рублей.

По некоторым данным, «Паладин» является развитием другой, более ранней, разработки ВНИИ «Сигнал». Речь идёт о БРК (боевом роботизированном комплексе) «Удар».



Для него так же использовалась БМП-3 в качестве платформы. Вооружения «Удара», как считают эксперты, будут перенесены и на «Паладин». Это 30-мм пушка и пулемёт 7,62 мм. Ранее высказывались предположения, что основной калибр боевого робота может быть доведён до 57 мм. Однако никаких официальных подтверждений на этот счёт пока нет.

Высказываются предположения о назначении и возможностях "Паладина".

Экспертами отмечается, что БРК «Паладин» способен доставлять десант к месту ведения боевых действий, осуществлять его огневое прикрытие, а также выступать в роли бронетехники для прорыва линий обороны противника.

Такой комплекс представляется эффективным при ведении چه کسی в условиях застройки – с целью сохранения жизни силовиков контртеррористических подразделений. Именно поэтому «Паладин» в итоге может вызвать интерес не только у Минобороны, но и у других силовых структур. Дополнительная причина – вполне эффективное сочетание вооружений при известных ТТХ самой платформы.
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. armata_armata
    armata_armata 5 ژوئن 2019 06:59
    +1
    Эм делать БМП с удаленным управлением ? Не логичнее им было оснастить т-72 ?
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 5 ژوئن 2019 07:03
      + 20
      БМП-1 на базах хранения знаете сколько? Вот из них роботов делать - дешевле всего. И не надо туда людей вовсе. Роботов должно быть много, они должны быть дешёвые и их не должно быть жалко потерять.
      1. armata_armata
        armata_armata 5 ژوئن 2019 07:06
        +1
        БМП-1 на базах хранения знаете сколько?

        Во первых это БМП-3
        Во вторых Т-72 на базах хранения так же огромное количество, зато как спички они гореть явно не будут
        1. knn54
          knn54 5 ژوئن 2019 08:28
          +1
          "Удар,в перспективе, планировали размещать в Т.Ч на платформе Бумеранг и Курганец.
      2. لابرادور
        لابرادور 5 ژوئن 2019 07:53
        + 13
        Вдобавок, кому как, но быть в качестве десанта в коробочке, управляемой дистанционно с кресла где-то там, как-то не уютно. Когда мехвод с тобой в той же коробочке, то он осознает риски лучше.
        1. چرخان
          چرخان 5 ژوئن 2019 08:19
          +1
          Так десант и будет управлять им с переносного пульта управления.
          1. اوجیک
            اوجیک 5 ژوئن 2019 09:13
            +7
            Интересно как вы себе это представляете. Оператора управления запихнуть в БМП? Тогда мехвод дешевле и лучше. Во всех остальных случаях десант к этому роботу близко не подойдет, кому охота помереть из-за того что робот решил выполнить задачу любой ценой. Вот если десант тоже роботы тогда возможно. А так идиотов нет
            1. VO3A
              VO3A 5 ژوئن 2019 10:44
              -2
              О какой логике идёт речь ? Больное воображение больных конструкторов родило глупость, а теперь прибацанные недоумки ищут этому продукту применение...Глупость человеческая бесконечна в отличии от знаний и умений...
        2. 113262a
          113262a 5 ژوئن 2019 09:41
          +4
          Скорее всего,выдвигаться будут все-таки живьем,а уж после высадки -механик спешивается и управляет удаленно!
      3. هاگالاز
        هاگالاز 5 ژوئن 2019 08:01
        +1
        И действительно! В частности никакого смысла делать роботизированным транспорт до поля боя я не вижу.
      4. اسب، مردم و روح
        اسب، مردم و روح 5 ژوئن 2019 10:15
        +2
        Почему надо делать роботов из старых БМП-1?

        Потому что на базах хранения их дофига. Это раз.
        Людей туда сажать нельзя ни в коем разе. Это два.
        Новый боевой модуль можно поставить и на старое шасси. Это три.

        Для робота эта машина слишком большая, она же рассчитана для людей и у неё слабое бронирование. Это понятно.

        Но если из этой машины делать робота и заботиться о выживаемости именно робота, то можно добавить дополнительное бронирования именно для самых важных частей машины, полностью игнорируя объёмы, ранее предназначенные для людей. Это бронирование будет довольно компактным, не будет много весить и может находиться внутри машины, а не снаружи, чтобы ещё больше не увеличивать габариты и так большой (для робота) машины.
      5. پروکلتی پیرات
        پروکلتی پیرات 5 ژوئن 2019 22:21
        0
        نقل قول: اسب، مردم و روح
        БМП-1 на базах хранения знаете сколько? Вот из них роботов делать - дешевле всего

        А ещё дешевле тупо утилизировать, это дешевле на стоимость вашей модернизации до роботов. Так то роботы хороши и полезны, но не надо забивать гвозди микроскопами, в смысле роботов БМП-хами.
    2. فنچ ها
      فنچ ها 5 ژوئن 2019 07:06
      0
      کارهای فراموش شده،
      از دویدن ایستاد
      روبات ها فشار می آورند
      А не человек.
      خندان

      А если быть серьезным, то к примеру, американцы к 2030 году планируют довести долю беспилотных и безэкипажных средств от общего состава боевых машин до 30%, что по оценкам военных экспертов, позволит увеличить боевые возможности подразделений оснащенными робототехническими комплексами в 2-2,5 раза ! Так что это актуальное и перспективное направление развития вооружения!
      1. موردوین 3
        موردوین 3 5 ژوئن 2019 07:12
        0
        نقل قول: زیابلیتسف
        کارهای فراموش شده،
        از دویدن ایستاد
        روبات ها فشار می آورند
        А не человек.

        Эх, Зяблицев! Надо было видео воткнуть.
      2. بی مرگ
        بی مرگ 5 ژوئن 2019 07:14
        +1
        Да, это действительно перспективно - есть не требуют, жалованье им платить не надо, матом командира не ругают... چشمک
        1. وحشی 1976
          وحشی 1976 5 ژوئن 2019 07:23
          +1
          Только отчёты писать устанешь за расход моточасов и гсм. А если сломаешь.....
          1. ذرت
            ذرت 5 ژوئن 2019 07:53
            0
            Так не будет никакого расхода.
            Откапиталил, проверил исправность и в бокс поставил, войны ждать, постоянные учения и подьемы по тревоге роботу не нужны. Красота!
            1. گریگوری_45
              گریگوری_45 5 ژوئن 2019 08:01
              0
              نقل قول: ذرت
              постоянные учения и подьемы по тревоге роботу не нужны

              учения нужны. В первую очередь людям, с роботами взаимодействующими. Если надеетесь, что роботы будут стоять в ангарах - сильно ошибаетесь
              1. ذرت
                ذرت 5 ژوئن 2019 08:08
                0
                Операторам для тренировки хватит и компьютерной игры, а обслуживание вообще можно выдать на аутсорт гражданским компаниям(что в наше время и так активно практикуется).
                Если надеетесь, что роботы будут стоять в ангарах - сильно ошибаетесь
                в горячих точках ни с моточасами , ни гсм тем более никто заморачиваться не будет.
                1. گریگوری_45
                  گریگوری_45 5 ژوئن 2019 08:13
                  -2
                  نقل قول: ذرت
                  Операторам для тренировки хватит и компьютерной игры

                  не за операторов речь. За бойцов, что вместе с данным роботом будут операции проводить. Нужно постоянно отрабатывать тактику взаимодействия, в конце-концов, просто не боятся нахождения рядом "железного дровосека". К этому тоже нужно привыкнуть.

                  نقل قول: ذرت
                  в горячих точках ни с моточасами , ни гсм тем более никто заморачиваться не будет.

                  а как не заморачиваются с ГСМ для остальной техники? Робот - то же вооружение, как пулемет, БМП, и т.д. Их обслуживают? Да. Считают моточасы? А для чего тогда вообще технику с собой притащили?
        2. پتریکس
          پتریکس 6 ژوئن 2019 00:24
          0
          نقل قول از bessmertniy
          матом командира не ругают.

          Любви, однако, от них не дождёшься. غمگین
      3. ذرت
        ذرت 5 ژوئن 2019 07:20
        +2
        Так что это актуальное и перспективное направление развития вооружения!
        Все американские роботы не для поля боя. Это машины разминирования, снабжения, патрулирования, катера поиска мин и подводных лодок, летающие разведчики(даже на уровне отделения)и дешевые дроны для ударов по полупартизанскому противнику . Но именно беспилотных танков , бмп и других ударных машин у них нет даже на горизонте, хоть и тестируют, однако без каких либо претензий на массовость.
        Так что, в обозримом будущем роботы будут только помогать, а вкалывать придется все так де людям.
        1. فنچ ها
          فنچ ها 5 ژوئن 2019 07:30
          +2
          Понимаете, дело то не совсем в железе, а в интеллектуальной начинке. На сегодняшний день внедряются еще только боевые роботы первого поколения, так называемые управляемые устройства. Следующий шаг это полуавтоматические механизмы, но работы ведуться уже над боевыми системами третьего поколения оснащенными самообучающейся начинкой с искусственным интеллектом - а такую начинку можно будет воткнуть куда угодно, хоть в катер разминирования, хоть в танк, вот в чем все дело!
          1. ذرت
            ذرت 5 ژوئن 2019 07:49
            +2
            Все всяких сомнений, будущее за беспилотниками. Вопрос лишь какого будущего.
            Сейчас даже беспилотный автомобиль безопасно ездить по дорогам толком не научили, до полноценной автономии боевых машин еще очень далеко, а без нее не слишком много отличий от телетанков вековой давности.
            1. فنچ ها
              فنچ ها 5 ژوئن 2019 07:52
              0
              В любом случае флаг на Капитолием все равно человеку водружать...., если что! خندان
              1. cniza
                cniza 5 ژوئن 2019 08:35
                0
                Подозреваю , что Капитолий как здание того , будет только место. LOL
          2. گریگوری_45
            گریگوری_45 5 ژوئن 2019 07:58
            0
            نقل قول: زیابلیتسف
            а такую начинку можно будет воткнуть куда угодно, хоть в катер разминирования, хоть в танк

            видите ли,
            نقل قول: زیابلیتسف
            в чем все дело!

            БЛА или беспилотный катер создать - это одно. Они вполне себе успешно передвигаются и сейчас. Но вот с наземной техникой засада... Ездить по земле - намного сложнее. Препятствий много - не то, что в воздухе или даже на море
      4. اراگون
        اراگون 5 ژوئن 2019 09:14
        +1
        نقل قول: زیابلیتسف
        А если быть серьезным, то к примеру, американцы к 2030 году планируют довести долю беспилотных и безэкипажных средств от общего состава боевых машин до 30%, что по оценкам военных экспертов, позволит увеличить боевые возможности подразделений оснащенными робототехническими комплексами в 2-2,5 раза ! Так что это актуальное и перспективное направление развития вооружения!

        Вопрос только, против кого? "Бармалеев" по пустыням и джунглям гонять, наверное годится. А как эти роботы поведут себя в условиях активного противодействия РЭБ равного противника? ИИ пока ещё миф, а любое беспроводное управление перехватывается, глушится. Что-то не встречалось сообщений о подобных испытаниях (и скорее всего этих сообщений и не будет). Это относится к любым роботам, независимо от государственной принадлежности.
    3. گریگوری_45
      گریگوری_45 5 ژوئن 2019 07:44
      0
      به نقل از armata_armata
      Не логичнее им было оснастить т-72

      Танк для КТО? Не жирновато?
      1. armata_armata
        armata_armata 5 ژوئن 2019 09:40
        0
        Танк для КТО? Не жирновато?

        А потерять БМП-3 от РПГ-7 при КТО не расточительно будет ?
    4. یههات
      یههات 5 ژوئن 2019 09:50
      -1
      сейчас появляется куча совершенно сырых типа "военных" роботов, один недавно даже с гордостью в Сирию возили. я считаю, что все это - бессмысленные поделки и наглый попил.
      наладьте сначала выпуск и эксплуатацию простейших, вроде транспортных платформ или разведчиков или более функциональных роботов- саперов или роботов - часовых.
      огромные недоделки существуют в области БПЛА и мелких средств доразведки.
      и только потом переходите на что-то более серьезное
      а от этих "роботов" ей богу смех разбирает. Это как в 19-м веке планировать полет на Луну с помощью пушки.
      ДА, можно сделать сейчас радиоуправляемый танк - но какой плюс от того, что он дистанционно управляется? Рано пока
    5. ioan-e
      ioan-e 5 ژوئن 2019 09:52
      0
      به نقل از armata_armata
      Эм делать БМП с удаленным управлением ? Не логичнее им было оснастить т-72 ?

      Так неоднократно заявлялось о том, что такие работы ведутся.
    6. نظر حذف شده است.
    7. NEXUS
      NEXUS 5 ژوئن 2019 10:53
      -1
      به نقل از armata_armata
      Не логичнее им было оснастить т-72 ?

      Обкатывали сперва на Уране-9,теперь БМП...Дальше ,видимо,будет Т-72 или Т-90.Тут проблема таких систем и очень серьезная,это связь. Максимально защищенная и максимально дальнобойная. Оператор должен сидеть не в 2 км от линии БД ,а далеко от нее,попивая кофе.
      1. armata_armata
        armata_armata 5 ژوئن 2019 12:12
        0
        Обкатывали сперва на Уране-9,теперь БМП...Дальше ,видимо,будет Т-72 или Т-90.Тут проблема таких систем и очень серьезная,это связь.

        Для подобных систем естественно приодеться ретрансляторы создавать которые и будут в паре километров от поля боя ползать, по другому решить без сверх затрат эту проблему не удастся
      2. گریگوری_45
        گریگوری_45 5 ژوئن 2019 13:03
        -2
        نقل قول: NEXUS
        Обкатывали сперва на Уране-9,теперь БМП

        если верить написанному,
        По некоторым данным, «Паладин» является развитием другой, более ранней, разработки ВНИИ «Сигнал». Речь идёт о БРК (боевом роботизированном комплексе) «Удар».
        , то не так.
        БРК (который также назывался "Вихрь") был создан в Коврове в 2013-2015 годах.
        В данном случае мы не создаем целиком робота с нуля вместе с шасси, а разрабатываем унифицированную систему управления и устанавливаем ее на штатные образцы бронетехники, которые уже имеются в войсках. БМП-3 оснащается системой управления со всеми необходимыми узлами и блоками. В результате получается многофункциональный робототехнический комплекс. Целевая нагрузка может быть и боевой, и разведывательной. Комплекс может управляться дистанционно, мы также прорабатываем возможность автономности движения
        - заявил на Дне инноваций МО РФ-2015 гендиректор "Сигнала"
        Уран и БРК - различные подходы. Параллельные разработки, а не последовательные.
  2. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    +2
    Меня интересует как в условиях помех такое работать будет.
    Сейчас беспилотники с ДУ уязвимы для РЭБ, подавляющих радиоэлектронные системы.
    В условиях КТО, конечно, этого не будет, а вот при массовом применении в войсках...
    1. تاندربرینگر
      تاندربرینگر 5 ژوئن 2019 09:09
      +1
      Если по принципу "иди в точку Х, в секторе таком-то стреляй во всё, что движется 1 час, потом домой", то вполне можно.
  3. گریگوری_45
    گریگوری_45 5 ژوئن 2019 07:52
    -2
    Высказываются предположения о назначении и возможностях "Паладина".

    Экспертами отмечается, что БРК «Паладин» способен доставлять десант к месту ведения боевых действий, осуществлять его огневое прикрытие, а также выступать в роли бронетехники для прорыва линий обороны противника.

    Такой комплекс представляется эффективным при ведении КТО в условиях застройки – с целью сохранения жизни силовиков контртеррористических подразделений.


    не, не хотел бы я доверить свое туловище какому-то роботу, находясь с ним в одних порядках. Никому не известно, что может приключиться с его электронными мозгами.. Поедет не туда, стрелять начнет...

    Были случаи, когда автомат сам ни с того ни с его открывал огонь. В ЮАР в 2007 году (если память не подводит), зенитка Oerlikon GDF-005 сама открыла стрельбу, и пока не опустошила магазин, не успокоилась. Итого: 9 трупов, 14 "трехсотых". Лепота...
  4. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    +1
    نقل قول: ذرت
    خوانده نشده

    ***
    Ошибаетесь[media=https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/boevye-mashiny/voennye-boevye-roboty/]
  5. الکسی-74
    الکسی-74 5 ژوئن 2019 09:05
    0
    За такими комплексами будущее. Это направление развивается и будет развиваться в будущем всеми технологическими государствами
    1. ولادیمیر61
      ولادیمیر61 5 ژوئن 2019 14:11
      +1
      نقل قول: Alexey-74
      За такими комплексами будущее. Это направление развивается и будет развиваться в будущем всеми технологическими государствами
      Это будущее началось еще в 1939 в Германии! Именно там появились управляемые по радио и проводным сетям танкетки для разминирования, управляемого подрыва ("Голиаф") и снабжения. Чем "выщелкивать одиночек", лучше рвануть весь узел обороны.

      Современный "Голиаф" в сотни раз дешевле, более эффективный и сбережет немало жизней.
      1. گریگوری_45
        گریگوری_45 5 ژوئن 2019 16:11
        -1
        نقل قول: Vladimir61
        Это будущее началось еще в 1939 в Германии! Именно там появились управляемые по радио и проводным сетям танкетки

        вы ничего не слышали о советских "телетанках" начала 1930-х годов? За "отряд №4"? Советские радиоуправляемые танки применялись в советско-финскую.

        Немецкая фирма Боргвард начала разрабатывать первые радиоуправляемые танкетки в 1933.

        При таком раскладе гансы вряд ли были первыми.
        1. ولادیمیر61
          ولادیمیر61 5 ژوئن 2019 18:52
          -1
          نقل قول: Gregory_45
          вы ничего не слышали о советских "телетанках" начала 1930-х годов?

          Не только слышал но и читал! В финской они себя не проявили, в ВОВ практически не применялись, эффективность не более 30%. Последний раз под Севастополем, в 1942, в качестве средства доставки взрывчатки. И в основном это были обычные БТ серии 7, 26, 27.
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 5 ژوئن 2019 19:01
            -1
            نقل قول: Vladimir61
            Не только слышал но и читал!

            Похвально)
            Тогда зачем Вы пишете, вводя народ в заблуждение, что
            نقل قول: Vladimir61
            Это будущее началось еще в 1939 в Германии! Именно там появились управляемые по радио и проводным сетям танкетки

            ??
            1. ولادیمیر61
              ولادیمیر61 5 ژوئن 2019 22:23
              -1
              نقل قول: Gregory_45
              Тогда зачем Вы пишете, вводя народ в заблуждение, что

              Важно боевое применение, а не просто опытные или мелкие партии не оправдавшие свое назначение. Немцы пришли к этому в 1939, и это с учетом того, что на них, после Первой мировой, были наложены особые ограничения в разработке определенных типов и новых видов вооружений, - создали и широко использовали до конца войны. А что касается "первых", так тогда нужно обратить внимание на французский танк-брандер 1915 года – Torpille Terrestre!
  6. یههات
    یههات 5 ژوئن 2019 09:45
    -1
    نقل قول از evgic
    Вот если десант тоже роботы тогда возможно. А так идиотов нет

    в смысле нет таких роботов - идиотов? خندان
  7. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    +2
    نقل قول از Thunderbringer
    Если по принципу "иди в точку Х, в секторе таком-то стреляй во всё, что движется 1 час, потом домой", то вполне можно.

    ***
    Да,так-то можно, если будет автономный... может. и какие-то программы распознавания СВОЙ-ЧУЖОЙ придется изобретать для техники, для людей...
    1. تاندربرینگر
      تاندربرینگر 5 ژوئن 2019 11:31
      -3
      Что их изобретать? Они давно есть. Достаточно в экипировку включить ответчик запроса "свой-чужой".
      А так то в принципе, всё зависит от правильности постановки задачи. То есть в большинстве случаев в нужном секторе своих быть не должно.
      А если рассматривать действия в едином информационном пространстве поля боя, то такой робот вполне может получать информацию в реальном времени о расположении своих.
      1. پتریکس
        پتریکس 6 ژوئن 2019 00:42
        0
        نقل قول از Thunderbringer
        Достаточно в экипировку включить ответчик запроса "свой-чужой".

        Экипировку любой диверсант на себя оденет. Роботу нужно знать всех солдат и офицеров своей армии в лицо. Вот тогда чужаки не пройдут. چشمک زد
  8. زائربیک
    زائربیک 5 ژوئن 2019 10:23
    +1
    Лучше запустить данный переднемоторый БМП-3 в производство.
  9. اسمودی
    اسمودی 5 ژوئن 2019 11:06
    0
    Джеонозийские фабрики дроидов нервно курят в кустах, роняя слёзы...
  10. تاندربرینگر
    تاندربرینگر 5 ژوئن 2019 11:34
    -5
    نقل قول: زیابلیتسف
    В любом случае флаг на Капитолием все равно человеку водружать...., если что!

    И пел солдат, слеза катилась,
    ساکسیفون جام خس خس کرد،
    و روی سینه اش می درخشید
    مدال برای شهر واشنگتن
  11. algusha5
    algusha5 5 ژوئن 2019 16:24
    0
    А что, название поудачнее выбрать было нельзя? Уже есть американская самоходная гаубица М-109 "Паладин", да и название для русской техники нехарактерное, у нас любят что-нибудь пооригинальнее и повеселее вроде "цветочной серии" в артиллерии.
  12. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    +1
    نقل قول از Thunderbringer
    Что их изобретать? Они давно есть. Достаточно в экипировку включить ответчик запроса "свой-чужой".
    А так то в принципе, всё зависит от правильности постановки задачи. То есть в большинстве случаев в нужном секторе своих быть не должно.
    А если рассматривать действия в едином информационном пространстве поля боя, то такой робот вполне может получать информацию в реальном времени о расположении своих.

    ***
    "В состав перспективной боевой экипировки "Ратник" войдут индивидуальные системы распознавания "свой–чужой". Об этом в среду, 9 января 2019(!) года, заявил Альберт Баков, гендиректор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ, входит в госкорпорацию "Ростех"). "Сейчас у заказчика уточняем требования к данной системе. ... Такие устройства, использующие радиолокационные ответчики, применяются в авиации."
    https://военное.рф/2019/319906/