بررسی نظامی

Боевики показали уничтожение сирийской "Акации" ракетой ПТРК

79
Боевики так называемого «Фронта национального освобождения», аффилированного с «Джебхат ан-Нусрой» (террористическая организация, запрещённая в России), опубликовали в сети ролик с нанесением удара по 152-мм самоходной гаубице «Акация».


Боевики показали уничтожение сирийской "Акации" ракетой ПТРК


На кадрах можно видеть, как террористы используют против «Акации» противотанковую управляемую ракету. После захвата цели ПТРК осуществляется ракетный пуск. Поражение цели террористы встречают привычным для них возгласом.

Обстрел со стороны боевиков вёлся в районе городка Тель-Хаваш (Эль-Хаваш). Это населённый пункт, располагающийся в провинции Хомс, где боевики пытаются удерживать под своим контролем несколько объектов инфраструктуры, включая участки важных автомобильных дорог, соединяющих запад Сирии с другими её регионами.



В своё время в Тель-Хаваше, расположенном примерно в 135 км от Дамаска, в конфессиональном составе преобладали православные христиане. Однако радикалы-исламисты с момента начала войны в Сирийской Арабской Республике стали выдавливать христиан, зачастую используя методы самого настоящего геноцида.

Нужно напомнить, что ранее поступала информация о поставках различного вида вооружений боевикам на западе Сирии с территории Турции. Поставки осуществлялись под видом «поддержки сирийской оппозиции». Теперь эта «оппозиция» использует вооружение, полученное от зарубежных «помощников», против сирийских правительственных войск.
79 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. _TANKIST_
    _TANKIST_ 5 ژوئن 2019 13:56
    + 33
    Сколько Араба не учи, а он всё САУ на передний край ставить будет(.
    1. نستیا ماکاروا
      نستیا ماکاروا 5 ژوئن 2019 13:59
      +4
      они стреляют прямой наводкой
      1. ایگورشا
        ایگورشا 5 ژوئن 2019 14:03
        +4
        с возвышения небольшого даже
    2. آرون زاوی
      آرون زاوی 5 ژوئن 2019 14:03
      + 20
      نقل قول: _TANKIST_
      Сколько Араба не учи, а он всё САУ на передний край ставить будет(.

      Иногда нет выхода. Поддержка пехоты требует огня прямой наводкой. САА оперирует тем что у нее есть.
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 5 ژوئن 2019 14:11
        + 14
        نقل قول: آرون زاوی
        САА оперирует тем что у нее есть.

        У них есть станции оптико-электронного подавления

        نقل قول: آرون زاوی
        Поддержка пехоты требует огня прямой наводкой.

        Для этого есть танки. Всё таки они защищённее. А тут САУ с противоосколочной
        1. آرون زاوی
          آرون زاوی 5 ژوئن 2019 14:24
          +8
          نقل قول: لوپاتوف

          Для этого есть танки. Всё таки они защищённее. А тут САУ с противоосколочной

          Ну а если танков рядом не было? Они у них тоже не резиновые.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 5 ژوئن 2019 17:40
            0
            نقل قول: آرون زاوی
            Ну а если танков рядом не было?

            2С3 у них всё равно меньше, чем танков. Намного меньше.
            1. هیدروکس
              هیدروکس 5 ژوئن 2019 19:45
              0
              نقل قول: لوپاتوف
              2С3 у них всё равно меньше, чем танков.

              А чего можно требовать от людей, живущих при феодальном строе?
              Для них танк даже в зависимости от массы имеет намного более высокий статус, чем "Акация", а уж разницу между функционалом танка и САУ представляют себе только единицы из генералитета ...
            2. کوپیتمن
              کوپیتمن 5 ژوئن 2019 22:17
              +2
              Как я понимаю у них расчетов, способных стрелять из закрытых позиций, раз-два и обчелся. С другой стороны вполне себе могла быть обычная засада или трагическая неосторожность при перегоне в опасном районе.
              1. روستیسلاو بلی
                روستیسلاو بلی 6 ژوئن 2019 14:12
                0
                Тут не видно, что на перегоне - стоит в тени деревьев, экипаж полностью или частично отсутствовал, поддержки атаки не видно, не рассмотрел укрытия временного тоже в виде ящиков с песком и тп... Боюсь вас разочаровать но это может быть постановка - цель которой разная - основная бабки, а варианты, включая договорняк, разные...
                1. کوپیتمن
                  کوپیتمن 6 ژوئن 2019 20:03
                  0
                  Тоже соглашусь. Может и так. Мы можем только предполагать
      2. وووژاک
        وووژاک 5 ژوئن 2019 14:18
        + 10
        نقل قول: آرون زاوی
        Поддержка пехоты требует огня прямой наводкой.

        Тогда почему пехота не поддержала артиллерию, уничтожением в первую очередь расчетов ПТУР. Да и на видео что то ни одного пехотинца не видать. По мне это обыкновенное раздолбайство.
        1. روستیسلاو بلی
          روستیسلاو بلی 6 ژوئن 2019 14:15
          -1
          или договорняк или постановка за бабки...
      3. یههات
        یههات 5 ژوئن 2019 14:55
        + 10
        نقل قول: آرون زاوی
        Поддержка пехоты требует огня прямой наводкой

        Акацию не для этого создавали.
        хотите прямой наводкой -делайте фердинанд или т72.
      4. ذرت
        ذرت 5 ژوئن 2019 16:05
        +7
        Поддержка пехоты گاهی требует огня прямой наводкой.
        но в даннов видеоролике явно не тот случай, отлично видно, как сау преспокойно стоит посреди поля и работает ”навесом”.
        Уже 8 лет воюют, но даже на уроках писанных своей же кровью учиться решительно не желают...как так можно, что у людей в голове, непонятно.
        1. روستیسلاو بلی
          روستیسلاو بلی 6 ژوئن 2019 14:23
          -1
          что в голове - чей калибр толще))) по большому счету похоже на договорняк или постановка за бабки (боя не видно, движения на открытой местности тоже не рассмотрел, временного укрытия из ящиков с песком и тп не вижу - "дуэль" для видео выстрел САУ, в ответку ПТУР - пьём дальше за Гондурас и пропагандонов))))))))
    3. لوپاتوف
      لوپاتوف 5 ژوئن 2019 14:04
      +2
      Видимо как раз таки и научили САУ на прямую наводку таскать. Благо такое до сих пор есть в Уставах.
    4. بی مرگ
      بی مرگ 5 ژوئن 2019 14:06
      + 11
      Надо же было так высунуться! Да еще притом, что на виду с господствующей высоты. منفی Кровавые уроки надо не забывать. Это горький опыт, но его нельзя забывать.
    5. نشانه
      نشانه 5 ژوئن 2019 17:04
      +2
      Раньше они Грады на передовой на холмы ставили вместе с боеприпасами, ничему их жизнь не учит...)
    6. روستیسلاو بلی
      روستیسلاو بلی 6 ژوئن 2019 15:05
      -1
      А не постанова ли это или договорняк за бабки - не вижу боя, движения и укрытия под САУ (сзади деревья - укрытие от солнца, детонация никакая - полный комплект 40-46)))
  2. الکسی-74
    الکسی-74 5 ژوئن 2019 14:02
    +4
    Ну подбили самоходную пушку и что? Вообще САУ не должна вот так открыто стоять на виду у всех...
    1. Canecat
      Canecat 5 ژوئن 2019 14:06
      +2
      نقل قول: Alexey-74
      Вообще САУ не должна вот так открыто стоять на виду у всех...

      А как же погарцевать на боевом коне перед строем врагов? У них это в крови... сколько их не учи, они на этих сау и в лобовые атаки ходить будут.
    2. پابلو
      پابلو 5 ژوئن 2019 14:07
      +2
      действительно, учитывая что у Асада было около 4000 бронетехники и не осталось нишиша, если бы не подвезли из России, то уж точно одним больше одним меньше...
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 5 ژوئن 2019 15:59
        +1
        Одних танков было больше 5000
    3. والری والری
      والری والری 5 ژوئن 2019 14:10
      -4
      Сирийцы, реально, не воюют!
      Они занимают освобождённые позиции! И воевать они не умеют и не хотят! Гибель или даже ранение одного солдата - и вся бригада откатывается назад!
      1. یههات
        یههات 5 ژوئن 2019 14:57
        0
        نقل قول: والری والری
        бригада откатывается назад

        сирийцы разные
        чаще всего они не бегут, а просто храбро умирают, и в итоге не уверен, что лучше.
        1. والری والری
          والری والری 5 ژوئن 2019 14:59
          -4
          Это наши там храбро погибают, а сирийцы считают, что их родину освободит кто-то другой.
          1. یههات
            یههات 5 ژوئن 2019 15:01
            +2
            у них 2 женских батальона погибло почти под корень и они не отступили
            и мужики у них мотивированы не слабее. Есть конечно те, кто считает, что своя шкура дороже,
            но много и таких, которые искренне хотят закончить войну.
            1. والری والری
              والری والری 5 ژوئن 2019 15:02
              +3
              Вы путаете сирийцев и курдов.
              Курды реально воюют и это у них женские батальоны.
              Женщин в сирийской армии нет вообще.
              1. یههات
                یههات 5 ژوئن 2019 15:05
                0
                есть посмотрите архив новостей на центральным каналам, показывали
                1. والری والری
                  والری والری 5 ژوئن 2019 15:12
                  + 10
                  В самой сирийской армии есть всего один женский батальон. Называется - "Львицы обороны".
                  Но девушки в нем курды.
          2. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
            2. والری والری
              والری والری 6 ژوئن 2019 10:41
              0
              По интернету все такие смелые, прям богатыри!!!
              Я там был!! И имею свое, обоснованное увиденным, мнение!
              Предлагаю извиниться!!!
      2. g1v2
        g1v2 5 ژوئن 2019 15:05
        + 39
        А Дейр эз зор несколько лет в полном окружении кто оборонял от толп черных ? Кто вцепился в развалины , когда обамовская авиация разбомбила главный узел обороны и в прорыв хлынули игилоиды? А аэродром северо-восточнее Алеппо, кто в полном окружении несколько лет оборонял и разблокировал? Пушкин? А госпиталь Кинди в Алеппо , который держался несколько лет в полном окружении и который протурецкие и просаудовские боевики смогли взять только когда разрушили его смертниками на грузовиках с взрывчаткой? درخواست am
        У сирийцев за это войну героев немало . И свою землю они отвоевывают. С нашей конечно помощью, но против них воевала коалиция из 67 государств куда богаче и сильнее их. И они выстояли, тч уважение они точно заслужили.
        Другое дело что воевать именно по уму , а не голым мужеством они начали тогда, когда их этому начали учить наши советники. А многие подразделения сирийской армии типа 5-го штурмового корпуса просто возглавили наши офицеры. С нашими штабными пришли и мегапобеды. Плюс половина их успехов на грамотной работе наших дипломатов . которые оперативно устраивали заморозку фронтов где надо и давали саа передохнуть и сконцентрировать силы для наступлений.
        Но не стоит забывать, что с той стороны воюют тоже не дети из церковного хора. Коалицию протурецких, прокатарских и просаудовских группировок несколько лет возглавляли тупо турецкие офицеры с примесью саудовских , катарских , израильских и иорданских военных советников. Это сейчас их в основном убрали, потому что война уже проиграна и тратить лишние ресурсы никто не хочет. Но командовали они несколько лет. درخواست А постоянные удары Израильской авиации, помогающей боевикам и несколько мощных ракетных ударов штатов? И при всем при этом сирийцы побеждают. Тч презрительные высказывания как минимум неуместны.
        1. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 5 ژوئن 2019 15:12
          +5
          Всё правильно сказал. Молодец! От меня плюс, поставил бы и больше, но не дают.

          +1

          hi
        2. والری والری
          والری والری 5 ژوئن 2019 15:20
          +1
          в Дейр-эз-Зор реально:
          Шиитская бригада Лива Аль бакир ( Иран) , бригада Бисидж( тоже Иран)
          1. g1v2
            g1v2 5 ژوئن 2019 15:30
            +6
            Дэйр эз зор вывезла республиканская гвардия Сирии и Иссам Захреддин , а никакие не шииты. Шииты в провинции базируются сейчас - защищают шиитский мост из Ирана в Ливан, который проходит через Абу Камаль и чистят приграничье с Ираком. К обороне ДЭЗ они не имеют отношения.
      3. کوپیتمن
        کوپیتمن 5 ژوئن 2019 22:22
        +2
        Смотря кто, Соколы пустыни (или как-то так называются они) вполне достойно сражаются. Но вот простая пехота не обладает высокой стойкостью. Простой пример, это наш морпех, который единственный остался на позиции и стрелял по шаходмобилю, пока арабы разбегались. А ведь там чувак и с РПГ убегал, а он даже не обернулся, видимо уверен был что они жахнут бородатого. Даже танк рядом стоял... Но парень погиб....
    4. نیکولای بالاشوف
      نیکولای بالاشوف 5 ژوئن 2019 22:01
      0
      да, надо было выбрать позицию, где с тыла здание.Чуть чуть левее.
  3. MoJloT
    MoJloT 5 ژوئن 2019 14:08
    -2
    Это ПТРК TOW ?
    1. MoJloT
      MoJloT 5 ژوئن 2019 17:38
      +5
      خندان Не знал что мне теперь здесь вопросы задавать нельзя
  4. آندری VOV
    آندری VOV 5 ژوئن 2019 14:14
    0
    Уже сколько шишек они набили,ни в коня корм...печально
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 5 ژوئن 2019 15:13
      +1
      ни в коня корм...


      Ну, конь-то тут совсем не причём.

      درخواست
  5. Dave36
    Dave36 5 ژوئن 2019 14:19
    +1
    Да...теперь понятно кто вычищал Сирию...ССО....как в тире...
  6. knn54
    knn54 5 ژوئن 2019 14:24
    +1
    Исламисты,как и ВСЕ террористы, переговоры воспринимают как слабость "оппонента" т.е априори свою победу.
    Поэтому НИКАКИХ диалогов с "иблисами". В этом плане брать пример с Израиля.Ну уж в ОЧЕНЬ КРАЙНЕМ случае можно,нет не извиниться, а принести соболезнование..
  7. سرگی سرگیویکس
    سرگی سرگیویکس 5 ژوئن 2019 14:31
    +2
    На войне не бывает без потери военной техники.
  8. لاپونوسکی
    لاپونوسکی 5 ژوئن 2019 14:35
    + 12
    В условиях, когда противник с переносным ПТРК группами по 2-3 человека действует в тылу своих войск, самоходная гаубица должна стрелять из закрытой позиции окруженной насыпными брустверами, исключающими её поражение прямым выстрелом. То есть противник в прицел не должен видеть её, максимум что должен увидеть - ствол, задранный вверх. Даже с возвышенности. Тут этим пренебрегли.
    1. سیث لرد
      سیث لرد 5 ژوئن 2019 14:57
      +2
      То-то и оно, арабы с обоих сторон, они ещё те пофигисты, зачем им что-то копать и обустраиваться. Они хотят пиу-пиу по врагам и "алла я в бар"
    2. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 5 ژوئن 2019 15:17
      +1
      Сирийцы дюже ленивые землю копать.
      1. موردوین 3
        موردوین 3 5 ژوئن 2019 15:21
        +2
        نقل قول: اسب، مردم و روح
        Сирийцы дюже ленивые землю копать.

        Дык у них там каменюка сплошь и рядом. Замучияшься долбить.
        1. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 5 ژوئن 2019 15:26
          +3
          Там у них рядом каменные строения с высокими заборами. Загнать во двор и очистить сектор для стрельбы. Зато со всех сторон спрятано и ТОУ - прежде всего об забор.
          1. پتریکس
            پتریکس 6 ژوئن 2019 00:02
            0
            نقل قول: اسب، مردم و روح
            Загнать во двор

            Это частная территория. Могут и обидется хозяева.
    3. سرگی سرگیویکس
      سرگی سرگیویکس 5 ژوئن 2019 15:40
      +2
      نقل قول: لاپونوسکی
      В условиях, когда противник с переносным ПТРК группами по 2-3 человека действует в тылу своих войск, самоходная гаубица должна стрелять из закрытой позиции окруженной насыпными брустверами, исключающими её поражение прямым выстрелом. То есть противник в прицел не должен видеть её, максимум что должен увидеть - ствол, задранный вверх. Даже с возвышенности. Тут этим пренебрегли.

      Если Вы к оборонительному наступлению готовишься то да действительно можно и окопаться и укрепить технику (на самоходную технику этого класса, очень редко применяют подобную методику закапывания) на войне по расчету и уставу не действуют, там уже действуют по обстановке.А если бой начался где-то в пути, как Вы там будете под шквалом огня вести закапывания и засыпку техники.
      1. لاپونوسکی
        لاپونوسکی 5 ژوئن 2019 15:57
        +2
        САУ сама по себе не должна быть в передовом крае наступления. Дальность стрельбы позволяет вести огонь по противнику находясь за десяток километров от передовых частей. А значит есть время подтянуть строительную технику и возвести защиту позиций от таких ДРГ, оставшихся в тылу. Другое дело, если в нарушение этих общевойсковых правил, САУ тянут к передовой и используют в стрельбе почти прямой наводкой, чтобы выбить пулемётную точку или развалить дом на пути соприкосновения с передовыми частями. Тупо подогнали, мешками обложили по пояс и фигачат по наводки с карманной рации. За что и поплатились.
        1. سرگی سرگیویکس
          سرگی سرگیویکس 5 ژوئن 2019 16:29
          +2
          То что Вы написали в конце своего комментария, вот это уже правдоподобно и на войне очень часто так поступают и так делают.
  9. نظر حذف شده است.
  10. سیث لرد
    سیث لرد 5 ژوئن 2019 14:55
    0
    Подбили с птура беззащитную саушку и радуются. Это всё равно что ребенка побить. Жалко конечно технику.
  11. تکاور
    تکاور 5 ژوئن 2019 14:58
    +5
    نقل قول: والری والری
    Сирийцы, реально, не воюют!
    Они занимают освобождённые позиции! И воевать они не умеют и не хотят! Гибель или даже ранение одного солдата - и вся бригада откатывается назад!

    Давно из Сирии вернулись или до сих пор из окопа комментарии шлете? Позволю себе усомниться в этом - а поэтому не стоит так категорично судить о том ,чего вы достоверно не знаете....
    Сирийцы они разные, раздолбайства у них, как впрочем не только у них, хватает. Но в целом, воюют они не лучше и не хуже других, знаю это из собственного опыта, а не из досужих разговоров под пиво в бане или в курилке. Как говорится, не судите и не судимы будете....На войне бывает всякое, не только подвиги и победы...
  12. یههات
    یههات 5 ژوئن 2019 14:59
    0
    نقل قول: لاپونوسکی
    гаубица должна

    вы же наверняка неоднократно видели, что сирийцы не умеют беречь бронетехнику на поле боя
    сколько на танках просто прут в лоб, не пытаясь укрыться за складками рельефа
    1. لاپونوسکی
      لاپونوسکی 5 ژوئن 2019 16:02
      +1
      Проблема в том, что там как я понимаю, нет единого сплошного фронта. На это тупо не хватает войск. Смотрел наступление в Ютюбе сирийских "Тигров" на террористов - три четыре пикапа с крупн. пулемётами, пара изношенных танков, десяток микроавтобусов и грузовиков, пара десятков мотоциклов и скутеров - вот и вся "армия наступающих". А потому такие ДРГ бармалеев по 2-3 человека вполне могут схаваться и просочиться в тыл наступающих, а потом палить с ПТУР по ним в спину.
      1. یههات
        یههات 5 ژوئن 2019 16:07
        +1
        там происходит ровно то же, что было у Роммеля в Африке, только расстояния поменьше
        от пункта к пункту война. могли бы поучиться как не подставляться.
        1. لاپونوسکی
          لاپونوسکی 5 ژوئن 2019 16:09
          0
          Для этого нужна развитая сеть осведомителей среди местных жителей в тылу, в уже отвоёванных территориях - чтобы как где заметили подозрительных - сразу военным сообщали. А у военных должна быть наготове спецгруппа в 8-10 человек и вертушка. Или на броне машинах резвых. Чтобы сразу выдвинуться и проверить данные, и если надо - задержать или уничтожить.
          1. یههات
            یههات 5 ژوئن 2019 16:12
            +2
            ну большинство видосов поражения птурами - стоит броня в чистом поле, просто мишень в тире. Во время вов хотя бы пытались куда-то в яму или за укрытие поставить, чтобы не видно было.
            недавно видел фото подбитого полностью увешенного дополнительными экранами танка. Как же надо подставиться, чтобы его смогли подбить?
            1. لاپونوسکی
              لاپونوسکی 5 ژوئن 2019 16:54
              0
              Потому что сирийская кадровая армия 2012 года давно разбита, самого понятия "военные подразделения" давно нету. Есть разномастная, разношерстная толпа не пойми кого - в основном местных жителей, добровольцев, ополченцев и иранцев под руководством выживших за эти годы кадровых офицеров. Потому и воюет соответственно. Пример - местные ополченцы под каким то населённым пунктом отбили у террористов позицию, с брошенной САУ на ней, вполне целой. Вместе с снарядами. Облепили её, обжили, и давай на ней воевать. Сами. "Помогая" военным СА.
              1. یههات
                یههات 5 ژوئن 2019 16:56
                -2
                نقل قول: لاپونوسکی
                Потому и воюет соответственно

                РККА была тоже разбита в 41-м. Танковые части уж точно.
                Сейчас конфликт в Сирии идет уже 4+ год. Могли бы и научиться. Наши к 43 году научились.
                За 2 года.
                1. لاپونوسکی
                  لاپونوسکی 5 ژوئن 2019 18:23
                  0
                  У СССР в 1943-м была промышленность вполне сильная, большая часть которой была вывезена за Урал, вне досягаемости немецких бомбардировок. Это позволяло наладить производство танков, артиллерии, авиации, боеприпасов огромными темпами. Большая часть территории России также была вне досягаемости обстрелов Германией. А у Сирии вся промышленность разгромлена, плюс та что ещё осталась - в досягаемости авиации и ракет "врагов Сирии" - Израиля, США и прочих. К тому же, всё население Сирии - не более 18 миллионов человек. А у СССР тогда было более 160 миллионов. Только в Москве проживало более 7 миллионов человек. Это огромный вариант мобилизации.
                  1. یههات
                    یههات 6 ژوئن 2019 09:19
                    -1
                    так и противостоит САР не 7 миллионный вермахт, а голодранцы, которым игрушки в руки всучили.
                    1. لاپونوسکی
                      لاپونوسکی 6 ژوئن 2019 10:59
                      0
                      Эти голодранцы используют современную высоко мобильную технику (джипы, пикапы, ББМ, мототехника), современную связь, в том числе спутниковую, имеют развитую сеть осведомителей среди местных жителей и даже среди военных САР, в том числе в тылу у сирийских войск. И многие командиры террористов имеют многолетний опыт участия в подобных боевых действиях. К тому же их неплохо финансируют США и прочие "Друзья".
              2. ycuce234-san
                ycuce234-san 6 ژوئن 2019 20:08
                0
                Есть разномастная, разношерстная толпа не пойми кого


                Обилие съемок с поражением техники в самых простых ситуациях её применения, возможно, говорит о том, что личный состав почти ничему не учат. А его надо систематически обучать, так как это бывшие гражданские люди, которые, даже умея применять оружие, не знают и не умеют много базовых вещей - использования местности, элементов тактики и т. д. Ситуацию могло бы поправить применение спортивных аудиоплееров и диктофонов, выпускаемых для спортсменов-экстремалов, на которых можно наговаривать преподавателям для прослушивания нужные учебные курсы в подразделениях и обеспечивать обратную связь с преподавателями, для них наговаривая на диктофон ответы на вопросы и задачи учащихся и возникшие у них вопросы.
            2. پتریکس
              پتریکس 6 ژوئن 2019 00:09
              +2
              نقل قول از yehat
              ну большинство видосов поражения птурами - стоит броня в чистом поле

              Видосы с защищённой техникой, а значит с отказом от атаки на неё или с неуспешной атакой в сеть не выкладываются. А сколько таких ситуаций неизвестно.
  13. اسب، مردم و روح
    اسب، مردم و روح 5 ژوئن 2019 15:16
    0
    Надо было "Акацию" хоть в какой сарай загнать, между каменными стенами, чтобы хотя бы не на виду.
  14. واتردلاز
    واتردلاز 5 ژوئن 2019 15:46
    0
    Да, вояки из арабов ещё те. Сдуру можно и член сломать.
  15. قهوه
    قهوه 5 ژوئن 2019 16:13
    0
    Вроде какието скворечники придумывали или они не помогают?
  16. Lexa-149
    Lexa-149 5 ژوئن 2019 16:47
    0
    Сами протупили. После выстрела надо было тут же в укрытие сруливать.
  17. Stroi76
    Stroi76 5 ژوئن 2019 18:01
    0
    Все возмущаться, не там стоит,где прикрытие пехотой. А у нас в Сирии столько советником,или они в штабах сидят.Не понимаю.
  18. سرهنگ سیاه
    سرهنگ سیاه 5 ژوئن 2019 22:01
    0
    Для экипажа всё печально - похоже, что никто не успел покинуть машину.
    1. کوپیتمن
      کوپیتمن 5 ژوئن 2019 22:28
      0
      Мне показалось попадание в машинное отделение, мог погибнуть только мехвод. Горело скорее всего только топливо, причем локально. Те кто в боевом, думаю, успели покинуть отделение.
      1. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 5 ژوئن 2019 22:30
        +1
        По-моему, там частично БК сдетонировал.
  19. کوپیتمن
    کوپیتمن 5 ژوئن 2019 22:27
    0
    Попадание, судя по всему, в машинное отделение. Мехвод мог и погибнуть, САУ могут и восстановить.
  20. آندرس
    آندرس 6 ژوئن 2019 11:12
    0
    Экипаж самоходки - очередные лауреаты премии Дарвина. А те кто их послал - неспособны командовать не то, что сухопутными подразделениями, а дворниками. Судя по ролику, экипаж неспособен работать с закрытых огневых. Насколько я помню, на прямую наводку орудия выводятся при наступлении пехоты для подавления огневых точек (пулеметов, орудий и т.д.) обороны противника, поправьте если не прав. Здесь же никакого наступления не видать. Может конечно наступающие имеют маскировку 80 уровня, но что то не верится. Далее: в ролике явно виден дом рядом с самоходкой. Почему не встать под прикрытие дома/забора и т.д. Экипаж был не в курсе, что у боевиков есть ПТРК? Так же, у экипажа явно не хватает мозгов менять позицию после каждого выстрела. Просто лень, или соляру экономят?
  21. یههات
    یههات 6 ژوئن 2019 11:20
    0
    نقل قول از آندرس
    Экипаж самоходки - очередные лауреаты премии Дарвина. А те кто их послал - неспособны командовать не то, что сухопутными подразделениями, а дворниками. Судя по ролику, экипаж неспособен работать с закрытых огневых. Насколько я помню, на прямую наводку орудия выводятся при наступлении пехоты для подавления огневых точек

    то, что вы говорите - это уровень грамотного лейтенанта артиллериста после 2 годов в армии и солдат, которые хотя бы имели пол-года интенсивной подготовки, при этом условного лейтенанта никто не торопит, и обеспечивают прикрытием как пехоты, так и разведки. Вопрос - какой обычный уровень в САР, если их армия теряет 40% состава в год