بررسی نظامی

پنهان کاری وسایل نقلیه زیر آب

206

محیط نفوذ پذیر و عوامل بازکننده


استفاده رزمی از زیردریایی ها و سایر وسایل نقلیه زیرآبی بر اساس کیفیت اقدامات مخفیانه آنها برای دشمن مورد حمله است. محیط آبی که PA در عمق آن کار می کند، فاصله تشخیص را با استفاده از مکان یابی رادیویی و نوری به مقدار چند ده متر محدود می کند. از طرفی سرعت بالای انتشار صوت در آب که به 1,5 کیلومتر بر ثانیه می رسد، امکان استفاده از جهت یابی و پژواک یابی را فراهم می کند. آب همچنین به جزء مغناطیسی تشعشعات الکترومغناطیسی که با سرعت 300000 کیلومتر بر ثانیه منتشر می شود، نفوذپذیر است.




فاکتورهای پنهان کننده اضافی PA عبارتند از:
- بیداری (توده هوا-آب) که توسط پروانه (پروانه یا جت آب) در لایه آب نزدیک به سطح یا در لایه های عمیق در صورت ایجاد حفره روی پره های پروانه ایجاد می شود.
- ردیابی شیمیایی از گازهای خروجی موتور حرارتی PA.
- اثر حرارتی که به دلیل حذف گرما از نیروگاه PA به محیط آبی رخ می دهد.
- رد تشعشع به جا مانده توسط PA با نیروگاه های هسته ای.
- تشکیل موج سطحی مرتبط با حرکت توده های آب در طول حرکت UA.

مکان نوری


با وجود فاصله تشخیص محدود، مکان یابی نوری در آب های دریاهای گرمسیری با شفافیت آب بالا در شرایط امواج کم و اعماق کم کاربرد خود را پیدا کرده است. مکان یاب‌های نوری به شکل دوربین‌هایی با وضوح بالا که در محدوده‌های مادون قرمز و مرئی عمل می‌کنند، روی هواپیماها، هلیکوپترها و پهپادها نصب می‌شوند که با نورافکن‌های پرقدرت و رادارهای لیزری کامل می‌شوند. عرض نوار به 500 متر می رسد، عمق دید در شرایط مطلوب 100 متر است.



از رادار برای تشخیص پریسکوپ های بلند شده بالای سطح آب، آنتن ها، دستگاه های ورودی هوا و خود پهپادها در موقعیت سطح استفاده می شود. برد تشخیص با استفاده از رادار نصب شده بر روی یک ناو هواپیمابر بر اساس ارتفاع پرواز ناو تعیین می شود و از چند ده (دستگاه های جمع شونده PA) تا چند صد (خود PA) کیلومتر متغیر است. در مورد استفاده از مواد ساختاری شفاف رادیویی و پوشش‌های پنهان در دستگاه‌های PA جمع‌شونده، دامنه تشخیص بیش از یک مرتبه کاهش می‌یابد.

روش دیگر روش راداری برای شناسایی پهپادهای غوطه‌ور، تثبیت تشکیل پی بر روی سطح دریا است که در فرآیند هیدرودینامیکی بدنه و پروانه پهپاد بر روی ستون آب ایجاد می‌شود. این فرآیند را می توان در یک منطقه بزرگ از منطقه آبی هم از طریق هوانوردی و هم از حامل ماهواره ای یک رادار مجهز به ابزارهای سخت افزاری و نرم افزاری تخصصی برای تشخیص تسکین ضعیف موج ماهواره ای پهپاد در پس زمینه تداخل باد مشاهده کرد. امواج و تشکیل موج از کشتی های سطحی و خطوط ساحلی. با این حال، امواج بیدار تنها زمانی قابل رویت می شوند که پهپاد در شرایط آب و هوایی آرام در عمق کم حرکت کند.

پنهان کاری وسایل نقلیه زیر آب


فاکتورهای پنهان‌کننده اضافی به شکل دنباله‌ای، حرارتی، شیمیایی و تشعشع عمدتاً برای تعقیب اشعه ماوراء بنفش به منظور کنترل مخفیانه حرکت آن (بدون رسیدن به خط تماس هیدروآکوستیک) یا برای راه‌اندازی حمله اژدر از زوایای سمت راست استفاده می‌شوند. از UV مورد حمله عرض نسبتاً کم مسیر، همراه با مانور جهت دار UA، تعقیب کننده را مجبور می کند تا در امتداد یک مسیر زیگزاگ با سرعتی دو برابر UA حرکت کند، که به دلیل سطح بیشتر، فاصله تشخیص خود تعقیب کننده را افزایش می دهد. سر و صدای تولید شده و خروج از منطقه تغذیه سایه UA. در این راستا حرکت در امتداد مسیر برای رسیدن به فاصله تماس هیدروآکوستیک با UA موقتی است که از جمله موارد دیگر، امکان واجد شرایط بودن هدف را با توجه به معیار دوست/دشمن و نوع وسیله نقلیه زیر آب فراهم می‌کند.



روش مغناطیس سنجی


یک روش موثر برای تشخیص UA، مغناطیس سنجی است که بدون توجه به وضعیت سطح دریا (امواج، یخ)، عمق و هیدرولوژی منطقه آب، توپوگرافی پایین و شدت ناوبری عمل می کند. استفاده از مواد ساختاری دیامغناطیس در طراحی DV فقط کاهش فاصله تشخیص را ممکن می‌سازد، زیرا نیروگاه، پیشرانه و تجهیزات DV لزوماً شامل قطعات فولادی و محصولات الکتریکی است. علاوه بر این، پروانه، پروانه جت آب و محفظه PA (صرف نظر از مواد ساختاری) بارهای الکتریکی ساکن را در حرکت روی خود جمع می کنند که یک میدان مغناطیسی ثانویه ایجاد می کند.

مغناطیس‌سنج‌های پیشرفته مجهز به حسگرهای SQUID ابررسانا، Dewars برودتی برای ذخیره‌سازی نیتروژن مایع (مدل‌سازی‌شده در Javelin ATGM) و ماشین‌های تبرید فشرده برای نگهداری نیتروژن در حالت مایع هستند.



مغناطیس سنج های موجود دارای برد تشخیص یک زیردریایی هسته ای با بدنه فولادی در سطح 1 کیلومتر هستند. مغناطیس‌سنج‌های امیدوارکننده زیردریایی‌های هسته‌ای با بدنه فولادی را در فاصله 5 کیلومتری شناسایی می‌کنند. زیردریایی با بدنه تیتانیوم - در فاصله 2,5 کیلومتر. علاوه بر مواد بدنه، قدرت میدان مغناطیسی مستقیماً با جابجایی UA متناسب است، بنابراین یک وسیله نقلیه کوچک زیر آب از نوع Poseidon با بدنه تیتانیوم دارای میدان مغناطیسی 700 برابر کمتر از زیردریایی هسته ای یاسن است. بدنه فولادی، و بر این اساس، محدوده تشخیص کوتاهتر.

حامل های اصلی مغناطیس سنج ها هواپیماهای ضد زیردریایی پایگاه هستند هواپیمایی، برای افزایش حساسیت سنسورهای مغناطیس سنج در لبه دم بدنه قرار می گیرند. به منظور افزایش عمق تشخیص پهپاد و گسترش باند جستجو، هواپیماهای ضد زیردریایی در ارتفاع 100 متری یا کمتر از سطح دریا پرواز می کنند. حامل های سطحی از یک نسخه بکسل شده از مغناطیس سنج ها استفاده می کنند، حامل های زیر آب از یک نسخه داخلی با جبران میدان مغناطیسی خود حامل استفاده می کنند.

علاوه بر محدودیت برد، روش تشخیص مغناطیسی از نظر سرعت حرکت پهپاد نیز دارای محدودیت است - به دلیل عدم وجود گرادیان میدان مغناطیسی خود، اجسام بی حرکت زیر آب فقط به عنوان ناهنجاری های مغناطیسی زمین شناخته می شوند. میدان و نیاز به طبقه بندی بعدی با استفاده از هیدروآکوستیک دارند. در مورد استفاده از مغناطیس‌سنج‌ها در سیستم‌های هومینگ اژدر/ضد اژدر، به دلیل توالی معکوس تشخیص و طبقه‌بندی هدف در هنگام حمله اژدر/ضد اژدر، محدودیت سرعت وجود ندارد.



روش هیدروآکوستیک


متداول ترین روش برای تشخیص پهپادها هیدروآکوستیک است که شامل یافتن جهت غیرفعال نویز خود UV و اکولوکاسیون فعال محیط آبی با استفاده از انتشار جهتی امواج صوتی و دریافت سیگنال های منعکس شده است. هیدروآکوستیک از طیف وسیعی از امواج صوتی استفاده می کند - ارتعاشات فروصوت با فرکانس 1 تا 20 هرتز، ارتعاشات شنیداری با فرکانس 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز، و ارتعاشات اولتراسونیک از 20 کیلوهرتز تا چند صد کیلوهرتز.

فرستنده‌های هیدروآکوستیک شامل آنتن‌های منسجم، کروی، استوانه‌ای، مسطح و خطی هستند که از انواع هیدروفون‌ها به مجموعه‌های سه‌بعدی، آرایه‌های فازی فعال و میدان‌های آنتن متصل به سخت‌افزار و دستگاه‌های نرم‌افزاری تخصصی که امکان گوش دادن به میدان نویز، تولید پالس‌های پژواک و مکان‌یابی را فراهم می‌کنند. دریافت سیگنال های منعکس شده آنتن ها و دستگاه های سخت افزاری و نرم افزاری در ایستگاه های هیدروآکوستیک (GAS) ترکیب می شوند.

ماژول های فرستنده گیرنده آنتن های هیدروآکوستیک از مواد زیر ساخته شده اند:
- پیزوسرامیک های پلی کریستالی، عمدتاً تیتانات زیرکونات سرب، اصلاح شده با افزودنی های استرانسیوم و باریم؛
- یک فیلم پیزوالکتریک از یک فلوروپلیمر اصلاح شده با تیامین، که ساختار پلیمر را به فاز بتا تبدیل می کند.
- تداخل سنج فیبر نوری با پمپاژ لیزری.



پیزوسرامیک‌ها بالاترین قدرت ویژه تولید ارتعاشات صوتی را ارائه می‌کنند، بنابراین در سونارهایی با آنتن کروی/اسوانه‌ای با برد گسترده در حالت تابش فعال، نصب شده در کمان حامل‌های دریایی (در بیشترین فاصله از پروانه تولیدکننده) استفاده می‌شود. صدای انگلی) یا در یک کپسول که تا عمق پایین آمده و پشت حامل بکسل شده نصب شده است.

یک فیلم پیزوفلوروپلیمری با قدرت ویژه کم در تولید ارتعاشات صوتی برای ساخت آنتن‌های منسجم که مستقیماً بر روی سطح بدنه وسایل نقلیه سطحی و زیر آب با انحنای تک قرار دارند (برای اطمینان از همسانگردی ویژگی‌های هیدروآکوستیک) استفاده می‌شود که انواع مختلف را دریافت می‌کنند. سیگنال ها یا انتقال سیگنال های کم توان.



تداخل سنج فیبر نوری فقط برای دریافت سیگنال ها کار می کند و از دو فیبر تشکیل شده است که یکی از آنها تحت تأثیر امواج صوتی فشرده سازی-انبساط را تجربه می کند و دیگری به عنوان یک رسانه مرجع برای اندازه گیری تداخل تابش لیزر در هر دو فیبر عمل می کند. به دلیل قطر کوچک فیبر نوری، نوسانات فشرده سازی-انبساط آن، جبهه پراش امواج صوتی را تحریف نمی کند (برخلاف هیدروفون های پیزوالکتریک با ابعاد خطی بزرگ) و امکان تعیین دقیق تری موقعیت اجسام در محیط آبی را فراهم می کند. آنتن‌های یدک‌کشی انعطاف‌پذیر و آنتن‌های خطی پایین با طول حداکثر 1 کیلومتر از ماژول‌های فیبر نوری تشکیل شده‌اند.

پیزوسرامیک‌ها همچنین در حسگرهای هیدروفون استفاده می‌شوند، مجموعه‌های فضایی آن‌ها بخشی از شناورهای شناور هستند که از هواپیماهای ضد زیردریایی به دریا می‌افتند، پس از آن هیدروفون‌ها روی کابل تا عمق مشخصی پایین می‌آیند و با انتقال به حالت جهت یاب تغییر می‌کنند. اطلاعات جمع آوری شده از طریق یک کانال رادیویی به هواپیما. برای افزایش مساحت منطقه آب کنترل شده، همراه با شناورهای شناور، یک سری نارنجک عمیق فرو می ریزد که انفجارهای آن اجسام زیر آب را به صورت هیدروآکوستیک روشن می کند. در مورد استفاده از هلیکوپترهای ضد زیردریایی یا کوادروکوپترها برای جستجوی اجسام زیر آب، از یک آنتن گیرنده گاز روی برد که ماتریسی از عناصر پیزوسرامیک است استفاده می شود که روی کابل-کابل پایین می آید.



آنتن های منسجم ساخته شده از یک فیلم پیزوفلوروپلیمر به شکل چندین بخش در امتداد کنار UV نصب می شوند تا نه تنها آزیموت، بلکه همچنین فاصله (با استفاده از روش مثلثات) تا منبع نویز زیر آب یا رادار منعکس شده را تعیین کنند. سیگنال ها

آنتن های انعطاف پذیر بکسل شده و خطی پایین ساخته شده از فیبر نوری، علیرغم ارزان بودن نسبی آنها، دارای خاصیت عملیاتی منفی هستند - به دلیل طول زیاد "رشته" آنتن، تحت تأثیر جریان آب ورودی، ارتعاشات خمشی و پیچشی را تجربه می کند. بنابراین دقت تعیین جهت به جسم در مقایسه با آنتن های وب سفت و سخت پیزوسرامیک و پیزوفلوروپلیمر چند برابر کاهش می یابد. در این راستا، دقیق‌ترین آنتن‌های هیدروآکوستیک به شکل مجموعه‌ای از قرقره‌هایی ساخته شده‌اند که از فیبر نوری پیچیده شده و بر روی خرپاهای فضایی درون پوسته‌های استوانه‌ای پر از آب شفاف صوتی نصب می‌شوند که از آنتن‌ها در برابر اثرات خارجی جریان آب محافظت می‌کنند. این گلوله ها به طور محکم به پایه های واقع در پایین متصل شده و توسط کابل های برق و خطوط ارتباطی به مراکز دفاع ضد زیردریایی ساحلی متصل می شوند. اگر ژنراتورهای ترموالکتریک رادیو ایزوتوپی نیز در داخل پوسته ها قرار گیرند، دستگاه های به دست آمده (از نظر منبع تغذیه مستقل) وارد دسته ایستگاه های هیدروآکوستیک پایین می شوند.



GAS مدرن برای بررسی وضعیت زیر آب، جستجو و طبقه بندی اشیاء زیر آب در قسمت پایینی محدوده صدا - از 1 هرتز تا 5 کیلوهرتز عمل می کند. آنها بر روی ناوهای مختلف دریایی و حمل و نقل هوایی نصب می شوند، بخشی از شناورهای شناور و ایستگاه های پایین هستند، در اشکال مختلف و مواد پیزوالکتریک، محل نصب، قدرت و حالت دریافت / انتشار متفاوت هستند. جستجوی گاز برای مین ها، مقابله با خرابکاران زیر آب-غواصان و ارائه ارتباطات زیر آب صدا در محدوده فراصوت در فرکانس های بالاتر از 20 کیلوهرتز، از جمله در حالت به اصطلاح تصویربرداری صدا با جزئیات اشیاء در مقیاس چند سانتی متری کار می کند. یک نمونه معمولی از این دستگاه ها Amphora GAS است که آنتن پلیمری کروی آن در قسمت بالایی جلوی حصار قطع زیردریایی نصب شده است.

اگر چندین گاز بر روی یک حامل سیار یا به عنوان بخشی از یک سیستم ثابت وجود داشته باشد، آنها از طریق پردازش محاسباتی مشترک داده‌های مکان فعال و یافتن جهت نویز غیرفعال در یک مجتمع هیدروآکوستیک واحد (SAC) ترکیب می‌شوند. الگوریتم‌های پردازش نرم‌افزاری را از نویز تولید شده توسط خود حامل HAC و نویز پس‌زمینه خارجی تولید شده توسط ناوبری دریایی، امواج باد، بازتاب‌های متعدد صدا از سطح آب و پایین در آب کم عمق (تداخل طنین) ارائه می‌کنند.

الگوریتم های پردازش محاسباتی


الگوریتم های پردازش محاسباتی سیگنال های نویز دریافتی از PA بر اساس اصل جداسازی نویز تکرار شونده چرخه ای ناشی از چرخش تیغه های پروانه، عملکرد برس های کلکتورهای جریان موتورهای الکتریکی، نویز تشدید کننده گیربکس های پروانه است. ارتعاشات ناشی از عملکرد توربین های بخار، پمپ ها و سایر تجهیزات مکانیکی. بعلاوه، استفاده از پایگاه داده طیف نویز مشخصه نوع خاصی از شیء، تعیین اهداف بر اساس دوست/دشمن، زیر آب/سطح، نظامی/غیر نظامی، زیردریایی ضربتی/چند منظوره، هوابرد/بکسل شده را ممکن می سازد. /کاهش سونار و غیره در مورد جمع آوری اولیه صدای طیفی "پرتره" از UV های فردی، می توان آنها را با ویژگی های فردی عملکرد مکانیسم های پردازنده شناسایی کرد.

تشخیص نویزهای تکرار شونده چرخه ای و ساخت مسیرهای حرکتی UV مستلزم جمع آوری اطلاعات هیدروآکوستیک برای ده ها دقیقه است که تشخیص و طبقه بندی اشیاء زیر آب را تا حد زیادی کند می کند. ویژگی های بسیار واضح تر UA صدای پر کردن آب در مخازن بالاست و دمیدن آنها با هوای فشرده، خروج اژدرها از لوله های اژدر و پرتاب موشک در زیر آب و همچنین عملکرد سونار دشمن در حالت فعال است. حالت، با دریافت سیگنال مستقیم در فاصله ای که مضربی از فاصله است، سیگنال منعکس شده را دریافت می کند.



علاوه بر قدرت تابش رادار، حساسیت آنتن های گیرنده و درجه کمال الگوریتم های پردازش اطلاعات دریافتی، ویژگی های GAS به طور قابل توجهی تحت تأثیر وضعیت هیدرولوژیکی زیر آب، عمق منطقه آب قرار می گیرد. ، امواج سطح دریا، پوشش یخ، توپوگرافی پایین، وجود تداخل صوتی از ناوبری دریایی، تعلیق شنی، زیست توده شناور و عوامل دیگر.

وضعیت هیدرولوژیکی با تمایز دما و شوری لایه های افقی آب تعیین می شود و در نتیجه چگالی های متفاوتی ایجاد می شود. در مرز بین لایه‌های آب (به اصطلاح ترموکلاین)، امواج صوتی انعکاس کامل یا جزئی را تجربه می‌کنند و PA را از گاز جست‌وجوی واقع در بالا یا پایین غربال می‌کنند. لایه ها در ستون آب در عمق 100 تا 600 متری تشکیل می شوند و بسته به فصل مکان خود را تغییر می دهند. لایه نزدیک به پایین آب راکد در فرورفتگی های بستر دریا به اصطلاح کف مایع را تشکیل می دهد که در برابر امواج صوتی غیرقابل نفوذ است (به استثنای امواج فروصوت). برعکس، یک کانال صوتی در لایه ای از آب با همان چگالی ظاهر می شود که از طریق آن ارتعاشات صوتی در محدوده فرکانس متوسط ​​در فاصله چند هزار کیلومتری منتشر می شود.



این ویژگی های انتشار امواج صوتی در زیر آب، انتخاب مادون صوت و فرکانس های پایین مجاور آن تا 1 کیلوهرتز را به عنوان محدوده عملیاتی اصلی GAS کشتی های سطحی، زیردریایی ها و ایستگاه های پایین تعیین می کند.

از سوی دیگر، محرمانه بودن PA به راه حل های طراحی مکانیسم های روی برد، موتورها، پروانه ها، طرح و پوشش بدنه و همچنین سرعت مسیر زیر آب بستگی دارد.

بهینه ترین موتور


کاهش سطح صدای ذاتی PA در درجه اول به قدرت، تعداد و نوع پروانه ها بستگی دارد. قدرت متناسب با جابجایی و سرعت PA است. زیردریایی های مدرن مجهز به یک توپ آب منفرد هستند که تابش صوتی آن از زوایای سمت جلو توسط بدنه زیردریایی، از زوایای سمت جانبی - توسط پوشش توپ آب محافظت می شود. ناحیه شنوایی با زوایای باریک مسیر عقب محدود شده است. دومین راه حل مهم چیدمان با هدف کاهش صدای ذاتی UA، استفاده از بدنه سیگاری شکل با درجه ازدیاد طول بهینه (8 واحد برای سرعت ~ 30 گره) بدون روسازه ها و برآمدگی های سطحی (به جز چرخ‌خانه) که کمترین تلاطم را دارد.

بهینه ترین موتور از نظر به حداقل رساندن نویز یک زیردریایی غیرهسته ای، موتور مستقیم پروانه/جت محرک مستقیم DC است، زیرا موتور AC در فرکانس نوسانات جریان در مدار (50 هرتز برای خانگی) نویز ایجاد می کند. زیردریایی ها و 60 هرتز برای زیردریایی های آمریکایی). نسبت وزن به وزن یک موتور با سرعت آهسته برای ایجاد درایو مستقیم در حداکثر سرعت حرکت بسیار زیاد است، بنابراین در این حالت، گشتاور باید از طریق یک جعبه دنده چند مرحله ای که صدای چرخه ای مشخصی ایجاد می کند، منتقل شود. در این راستا حالت کم صدا پیشرانه تمام الکتریکی با گیربکس خاموش با محدودیت قدرت موتور الکتریکی و سرعت PA (در سطح 5-10 گره) اجرا می شود.

زیردریایی های هسته ای ویژگی های خاص خود را در اجرای حالت پیشرانه کامل الکتریکی دارند - علاوه بر سر و صدای جعبه دنده در سرعت کم، همچنین لازم است سر و صدای پمپ گردش مایع خنک کننده راکتور، پمپ انتقال سیال کار توربین و پمپ تامین آب دریا برای خنک کردن سیال کار. اولین کار با تغییر راکتور به گردش طبیعی خنک کننده یا استفاده از یک خنک کننده فلزی مایع با پمپ MHD حل می شود، وظیفه دوم با استفاده از یک سیال در حال کار در حالت تجمع فوق بحرانی و یک توربین تک روتور چرخه بسته است. / کمپرسور و سومی با استفاده از فشار جریان آب ورودی است.



سر و صدای تولید شده توسط ماشین آلات سواری با استفاده از دمپرهای فعال که در آنتی فاز با ارتعاشات ماشین کار می کنند به حداقل می رسد. اما موفقیت اولیه ای که در پایان قرن گذشته در این راستا به دست آمد به دو دلیل محدودیت های جدی برای توسعه آن داشت:
- وجود حجم های بزرگ هوای تشدید کننده در داخل بدنه زیردریایی ها برای اطمینان از زندگی خدمه.
- قرار دادن مکانیزم‌های داخل هواپیما در چندین محفظه تخصصی (مسکونی، فرماندهی، راکتور، ماشین)، که اجازه نمی‌دهد مکانیسم‌ها روی یک قاب منفرد در تماس با بدنه زیردریایی در تعداد محدودی از نقاط از طریق کمک فنرهای فعال با کنترل مشترک برای از بین بردن مکانیسم‌ها جمع‌آوری شوند. نویز حالت رایج

این مشکل تنها با جابجایی به وسایل نقلیه زیر آب غیر مسکونی کوچک و بدون حجم هوای داخلی با تجمیع نیرو و تجهیزات کمکی در یک قاب حل می شود.

علاوه بر کاهش شدت تولید میدان نویز، راه حل های طراحی باید احتمال شناسایی یک پهپاد را با استفاده از تابش پژواک مکان یابی GAS کاهش دهند.

اقدامات متقابل علیه وسایل هیدروآکوستیک


از نظر تاریخی، اولین راه برای مقابله با کمک های جستجوگر سونار فعال، اعمال یک پوشش لاستیکی ضخیم بر روی سطح بدنه زیردریایی بود که برای اولین بار در پایان جنگ جهانی دوم در "قایق های الکتریکی" کریگزمارین استفاده شد. پوشش الاستیک تا حد زیادی انرژی امواج صوتی سیگنال رادار را جذب می کرد و بنابراین قدرت سیگنال بازتابی برای شناسایی و طبقه بندی زیردریایی کافی نبود. پس از پذیرش زیردریایی های هسته ای با عمق غوطه وری چند صد متری، واقعیت فشرده سازی پوشش لاستیکی توسط فشار آب با از دست دادن خواص جذب انرژی امواج صوتی آشکار شد. وارد کردن پرکننده های مختلف پخش کننده صدا در پوشش لاستیکی (شبیه به پوشش فرومغناطیسی هواپیما که انتشار رادیویی را پراکنده می کند) تا حدی این نقص را برطرف کرد. با این حال، گسترش محدوده فرکانس عملیاتی GAS به ناحیه مادون صوت، امکان استفاده از یک پوشش جذب کننده / پراکنده را به عنوان چنین خطی ترسیم کرده است.

راه دوم برای مقابله با ابزارهای جستجوی هیدروآکوستیک فعال، پوشش فعال لایه نازک بدنه است که نوساناتی را در پادفاز با سیگنال پژواک GAS در محدوده فرکانس وسیع ایجاد می کند. در عین حال، چنین پوششی بدون هزینه اضافی مشکل دوم را حل می کند - کاهش میدان صوتی باقیمانده از نویز خود UA. یک فیلم فلوروپلیمر پیزوالکتریک به عنوان یک ماده پوشش لایه نازک استفاده می شود که استفاده از آن به عنوان پایه آنتن های گازی آزمایش شده است. در حال حاضر، عامل محدود کننده هزینه پوشش بدنه زیردریایی های هسته ای با سطح وسیع است، بنابراین اشیاء اولیه کاربرد آن وسایل نقلیه زیر آب غیر مسکونی هستند.



آخرین روش شناخته شده برای مقابله با جستجوی فعال سونار، کاهش اندازه UA به منظور کاهش به اصطلاح است. قدرت هدف - سطح پراکندگی موثر سیگنال پژواک گاز GAS. امکان استفاده از PA فشرده تر بر اساس بازنگری در برد سلاح ها و کاهش تعداد خدمه تا وسایل نقلیه غیر مسکونی کامل است. در مورد دوم و به عنوان یک راهنما، تعداد خدمه 13 نفره کشتی کانتینری مدرن Emma Mærsk با جابجایی 170 هزار تن می تواند به عنوان راهنما باشد.

در نتیجه، قدرت هدف را می توان یک یا دو مرتبه قدر کاهش داد. یک مثال خوب جهت بهبود زیر آب است ناوگان:
- اجرای پروژه های NPA Status-6 (Poseidon) و XLUUVS (Orca)؛
- توسعه پروژه‌های زیردریایی‌های هسته‌ای لایکا و SSN-X با موشک‌های کروز میان‌برد.
- توسعه طرح‌های اولیه برای UUV‌های بیونیک مجهز به واحدهای رانش جت منسجم با بردار رانش کنترل‌شده.

تاکتیک های دفاعی ضد زیردریایی


سطح پنهان کاری وسایل نقلیه زیر آب به شدت تحت تأثیر تاکتیک های استفاده از دفاع ضد زیردریایی و تاکتیک های متقابل استفاده از PA است.



دارایی های PLO در درجه اول شامل سیستم های ثابت برای مشاهده وضعیت زیر آب مانند SOSUS آمریکایی است که شامل خطوط دفاعی زیر است:
- دماغه شمالی کیپ شبه جزیره اسکاندیناوی - جزیره خرس در دریای بارنتز.
- گرینلند - ایسلند - جزایر فارو - جزایر بریتانیا در دریای شمال.
- سواحل اقیانوس اطلس و اقیانوس آرام آمریکای شمالی؛
- جزایر هاوایی و جزیره گوام در اقیانوس آرام.

برد کشف زیردریایی های هسته ای نسل چهارم در آب های عمیق خارج از منطقه همگرایی حدود 500 کیلومتر و در آب های کم عمق حدود 100 کیلومتر است.

در حین حرکت در زیر آب، پهپاد به دلیل ماهیت فشاری اثر پیشرانه بر روی بدنه وسیله نقلیه زیر آب، هر از چند گاهی مجبور می شود عمق سفر واقعی خود را نسبت به عمق داده شده اصلاح کند. در نتیجه نوسانات عمودی بدن تولید به اصطلاح. موج گرانشی سطحی (SGW) که طول آن به چند ده کیلومتر در فرکانس چند هرتز می رسد. PGW، به نوبه خود، نویز هیدروآکوستیک با فرکانس پایین (به اصطلاح نور پس زمینه) تولید شده در مناطق ناوبری شدید دریایی یا عبور از یک جبهه طوفان، واقع در هزاران کیلومتر از محل PA را تعدیل می کند. در این حالت حداکثر برد تشخیص یک زیردریایی هسته ای که با سرعت کروز با کمک FOSS حرکت می کند تا 1000 کیلومتر افزایش می یابد.

دقت تعیین مختصات اهداف با استفاده از FOSS در حداکثر برد، یک بیضی به ابعاد 90 در 200 کیلومتر است که نیاز به شناسایی اضافی اهداف از راه دور توسط هواپیماهای ضد زیردریایی هوانوردی پایه مجهز به مغناطیس سنج های داخلی، شناورهای سونار پرتاب شده و هواپیما دارد. اژدرها دقت تعیین مختصات اهداف در فاصله 100 کیلومتری از خط ضد زیردریایی FOSS برای استفاده از موشک-اژدرهای برد مربوطه در ساحل و کشتی کاملاً کافی است.



کشتی‌های ضد زیردریایی سطحی مجهز به آنتن‌های گازی زیردریایی، پایین‌رفته و بکسل‌شده دارای محدوده تشخیص زیردریایی‌های هسته‌ای نسل چهارم هستند که با سرعت 5-10 گره، حداکثر 25 کیلومتر حرکت می‌کنند. وجود هلیکوپترهای حامل با آنتن های گازی کاهش یافته روی کشتی ها، فاصله کشف را تا 50 کیلومتر افزایش می دهد. اما امکانات استفاده از GAS shipborne با توجه به سرعت کشتی‌ها محدود می‌شود که به دلیل وقوع جریان ناهمسانگرد در اطراف آنتن‌های کیل و شکستگی کابل‌های آنتن‌های پایین‌رفته و بکسل‌شده، نباید از ۱۰ گره بیشتر شود. همین امر در مورد امواج دریا با نیروی بیش از 10 نقطه صدق می کند که ما را مجبور می کند استفاده از هلیکوپترهای حامل با آنتن پایین آورنده را کنار بگذاریم.

یک طرح تاکتیکی موثر برای ارائه دفاع ضد زیردریایی از کشتی‌های سطحی که با سرعت اقتصادی 18 گره دریایی یا در شرایط امواج 6 نقطه‌ای دریا حرکت می‌کنند، تشکیل یک گروه کشتی با گنجاندن یک کشتی تخصصی روشن‌کننده وضعیت زیر آب مجهز به یک کشتی است. سونار قدرتمند زیر پایه و دمپرهای فعال. در غیر این صورت، کشتی های سطحی باید تحت حفاظت SOPO ساحلی و هوانوردی ضد زیردریایی پایه که به شرایط آب و هوایی وابسته نیستند عقب نشینی کنند.

یک طرح تاکتیکی کمتر مؤثر برای ارائه دفاع ضد زیردریایی از کشتی های سطحی، گنجاندن در گروه کشتی یک زیردریایی است که عملکرد سونار داخلی آن به امواج سطح دریا و سرعت خود (در عرض 20) بستگی ندارد. گره ها). در عین حال، GAS زیردریایی باید در حالت جهت یاب به دلیل مازاد بر فاصله تشخیص سیگنال پژواک در فاصله دریافت سیگنال منعکس شده عمل کند. به گزارش مطبوعات خارجی، برد کشف یک زیردریایی هسته ای نسل چهارم در شرایط مشخص شده حدود 25 کیلومتر، برد تشخیص یک زیردریایی غیر هسته ای 5 کیلومتر است.



تاکتیک‌های متقابل برای استفاده از زیردریایی‌های تهاجمی شامل راه‌های زیر برای افزایش پنهان‌کاری آن‌ها است:
- فاصله بین خود و هدف به میزان بیش از برد GAS FOSS، کشتی های سطحی و زیردریایی های شرکت کننده در پدافند ضد زیردریایی با استفاده از ابزار مناسب. بازوها;
- غلبه بر مرزهای SOPO با کمک عبور از زیر کیل کشتی های سطحی و کشتی ها برای عملیات آزاد بعدی در منطقه آبی که توسط وسایل هیدروآکوستیک دشمن روشن نشده است.
- استفاده از ویژگی های هیدرولوژی، توپوگرافی پایین، صدای حمل و نقل، سایه هیدروآکوستیک اجسام غرق شده و قرار دادن زیردریایی بر روی خاک مایع.

روش اول وجود تعیین هدف خارجی (در حالت کلی ماهواره) یا حمله به یک هدف ثابت با مختصات شناخته شده را فرض می کند، روش دوم فقط قبل از شروع یک درگیری نظامی قابل قبول است، روش سوم در داخل کشور اجرا می شود. عمق عملیات زیردریایی و تجهیزات آن توسط یک سیستم ورودی آب بالایی برای خنک کردن نیروگاه یا اتلاف گرما به طور مستقیم به بدنه PA.

ارزیابی سطح رازداری هیدروآکوستیک


در پایان، می توان سطح رازداری هیدروآکوستیک UUV استراتژیک Poseidon را در رابطه با محرمانه بودن زیردریایی هسته ای ضربتی Yasen ارزیابی کرد:
- مساحت سطح NPA 40 برابر کوچکتر است.
- قدرت نیروگاه NPA 5 برابر کمتر است.
- عمق کار غوطه ور شدن UUV 3 برابر بیشتر است.
- پوشش فلوروپلاستیک بدن در برابر یک پوشش لاستیکی؛
- تجمع مکانیسم های UUV روی یک قاب واحد در برابر جداسازی مکانیسم های زیردریایی هسته ای در محفظه های جداگانه.
- پیشرانه تمام الکتریکی ROV در سرعت کم با خاموش شدن انواع پمپ ها در برابر رانش کامل الکتریکی زیردریایی هسته ای با سرعت کم بدون خاموش کردن پمپ های پمپاژ میعانات و گرفتن آب برای خنک کردن سیال کار.

در نتیجه فاصله تشخیص Poseidon ROV که با سرعت 10 گره با استفاده از سونار مدرن نصب شده بر روی هر نوع حاملی که در کل محدوده امواج صوتی در حالت های جهت یابی نویز و اکولوکاسیون کار می کند کمتر از 1 کیلومتر خواهد بود. که به وضوح نه تنها برای جلوگیری از حملات به یک هدف ساحلی ثابت (با در نظر گرفتن شعاع تخریب توسط موج ضربه ای ناشی از انفجار یک کلاهک ویژه) کافی نیست، بلکه برای محافظت از یک گروه حمله ناو هواپیمابر در زمانی که در منطقه آبی که عمق آن بیش از 1 کیلومتر است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
roe.ru، wiki.wargaming.net، www.popmech.ru، www.quora.com، www.slideshare.net
206 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نظر حذف شده است.
  2. K-50
    K-50 6 ژوئن 2019 21:09
    0
    نسبت وزن به وزن یک موتور با سرعت آهسته برای ایجاد درایو مستقیم در حداکثر سرعت حرکت بسیار زیاد است، بنابراین در این حالت، گشتاور باید از طریق یک جعبه دنده چند مرحله ای که صدای چرخه ای مشخصی ایجاد می کند، منتقل شود.

    از متغیر استفاده کنید؟ یا از نظر توان انتقالی کار نخواهد کرد؟ چی
    1. عملگر
      6 ژوئن 2019 21:19
      +6
      هر وسیله مکانیکی (کاهنده، تغییر دهنده و غیره) بین موتور الکتریکی و پروانه / پروانه جت آب، صدای اضافی منتشر می کند، عفونت.
      1. K-50
        K-50 6 ژوئن 2019 21:26
        +4
        نقل قول: اپراتور
        هر وسیله مکانیکی (کاهنده، تغییر دهنده و غیره) بین موتور الکتریکی و پروانه / پروانه جت آب، صدای اضافی منتشر می کند، عفونت.

        اما هیچ دنده ای در واریاتور وجود ندارد. بنابراین می توان انتظار داشت که نویز ناشی از آن بسیار کمتر باشد.
        1. عملگر
          6 ژوئن 2019 21:33
          +9
          کاملا درست - کمتر، اما هنوز وجود دارد.

          علاوه بر این، سطح قدرت انتقال یافته از طریق متغیر تسمه V به چند صد کیلووات (به دلیل لغزش تسمه) محدود می شود و قدرت موتور پروانه زیردریایی حتی در سرعت کم نیز با هزاران کیلووات اندازه گیری می شود.
          1. ذرت
            ذرت 6 ژوئن 2019 23:03
            +1
            hi
            جالب شد مقاله رو خودت نوشتی یا از جایی کپی/ترجمه کردی؟
            1. عملگر
              6 ژوئن 2019 23:10
              +5
              در گوشه سمت راست صفحه پورتال VO آیکون هایی برای ترجمه خودکار متن مقالات به زبان های خارجی وجود دارد.

              هر پاراگراف مقاله (به روسی، انگلیسی، آلمانی، اسپانیایی یا چینی) را در خط موتور جستجوی Yandex یا Google کپی کنید و پاسخ سوال خود را دریافت کنید.
              1. ذرت
                ذرت 6 ژوئن 2019 23:30
                0
                یک جست و جوی گذرا انواع و اقسام زباله ها را نشان می دهد، احتمالاً نویسنده شما.
                چطور انجامش دادی؟ به طور جدی
                1. عملگر
                  6 ژوئن 2019 23:52
                  + 10
                  با تشکر از والدینم - آنها ذوق مطالعه مستقل مسائل را القا کردند.
                  1. ذرت
                    ذرت 6 ژوئن 2019 23:56
                    +6
                    پس با احترام به شما، برای مدت طولانی در این سایت چنین برنامه های آموزشی قابل فهم و معقولی وجود نداشت.
                    فقط خود مقاله آنقدر با "جهان بینی" معمول شما در تضاد است که حتی بلافاصله به نویسندگی اعتقاد ندارید، که من از آن عذرخواهی می کنم.
                    1. تیموخین آآ
                      تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 00:20
                      +5
                      واقعیت این است که شخصی که به نام آندری اپراتور شناخته می شود همه اینها را خودش نمی نویسد و در مورد مقالاتی در مورد پوزیدون نیز اظهار نظر نمی کند.
                      این کار توسط افرادی انجام می شود که برای روابط عمومی این برنامه ضعیف اما بسیار گران قیمت کار می کنند و آندریوشا به سادگی رمز عبور حساب را به آنها ارائه می دهد، ظاهراً رایگان نیست.
                      بنابراین، سبک برای نظرات آندریوشا و این یکی متفاوت است.
                      اما من می توانم نشان دهم که این سبک با چه کسانی یکی است.
                      به عنوان مثال:.
                      http://www.balancer.ru/g/p7286721

                      به طور کلی، این تیم تعداد زیادی مجازی دارد و در برخی مواقع به طور طبیعی جوامع موضوعی را با یک آشغال اطلاعاتی زیبا اسپم کردند، مانند این مقاله.
                      1. طلیعه چیزی بودن
                        طلیعه چیزی بودن 7 ژوئن 2019 00:52
                        +4
                        من لینک رو دنبال کردم پس چی؟ چگونه این با آنچه شما می گویید مطابقت دارد؟ هیچ چیز مشترکی جز موضوع لیگ برتر نیست.
                      2. تیموخین آآ
                        تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 01:33
                        +1
                        شما فقط آنچه را که از زیر حساب آندریوشا می نویسند دنبال نمی کنید و آن را با آنچه در سایت های دیگر انجام می شود مقایسه نمی کنید.
                        و این در مورد لیگ برتر نیست.
                      3. MoOH
                        MoOH 7 ژوئن 2019 16:18
                        +2
                        آیا شما به طور جدی معتقدید که افرادی که میلیاردها دلار بودجه جمع می کنند، حساب های آندریوخ های ناشناخته را می خرند تا با سانکاهای نه چندان معروف تر مقابله کنند؟
                      4. فیزیک ام
                        فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:37
                        +4
                        نقل قول از MooH
                        آیا شما به طور جدی معتقدید که افرادی که میلیاردها دلار بودجه جمع می کنند، حساب های آندریوخ های ناشناخته را می خرند تا با سانکاهای نه چندان معروف تر مقابله کنند؟

                        مسیو، برای شروع، متذکر می شوم که کار تیموکین از توجه زیادی برخوردار است - هم در میان ارتش (به ویژه مقاله مدیریت نیروی دریایی)، و هم در مجتمع نظامی-صنعتی، و به هیچ وجه "افراد عادی" نیست.
                        و در مورد "حساب های خریداری شده" - بله، آنها استفاده می کنند
                        و کاملا وسیع
                        و با این کلاهبرداری ("وضعیت-6") وضعیت بسیار ساده است - با پول در کشور، فشار جدی و بر این اساس. سؤالات مربوط به خرج کردن آنها برای مزخرفات مطرح می شود
                      5. MoOH
                        MoOH 8 ژوئن 2019 15:14
                        0
                        خوب، خوب، آقای تیموخین به طور گسترده ای در محافل باریک مجتمع نظامی-صنعتی و نیروی دریایی شناخته شده است، اما انتشار مقاله ای از اپراتور، که منحصراً برای بازدیدکنندگان معمولی VO شناخته شده است، با بررسی تملق آمیز چه خواهد شد. پوزئیدون بده؟ آیا فکر می کنید توسط GDP و DAM خوانده می شود؟ به ندرت. مخالفان به نمایش فراخوانده می شوند اجازه دهید صحبت کنند؟ به ندرت.
                        مشکلات بیش از حد برای یک شخص جدی - یک مقاله بنویسید، یک حساب کاربری بخرید، سپس در نظرات پاسخ دهید. سوال حتی در مورد پول نیست، بلکه در مورد زمان یک کلاهبردار فرضی است - یک کارخانه چوب بری میلیاردی. اگر به جای کار اصلی درگیر خراش های شبکه هستید، دیگر زمانی برای برش وجود نخواهد داشت ;-)
                      6. تیموخین آآ
                        تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 12:30
                        -2
                        روابط عمومی این پروژه را در ماه های اخیر دنبال خواهید کرد. اپراتورهای TAM یا Andryusha یا Sivkov خندان
                      7. MoOH
                        MoOH 10 ژوئن 2019 13:26
                        +1
                        برای منشور سیوکوف، هنوز هم می‌دانم که نه، اما ارزش آن حتی برای تجارت جدی هم ارزان است. اما حساب های VO مانند دخالت در انتخابات آمریکا از طریق فیس بوک است. سخت و بی فایده.
                      8. تیموخین آآ
                        تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 13:31
                        -1
                        به نظر شما افکار عمومی چگونه شکل می گیرد؟ در VO، تعداد بازدیدها با هر معیاری کاملاً بی سابقه است، به عنوان مثال، من مقالاتی داشتم که در Independent Military Review منتشر شده بودند، می توانم مقایسه کنم.

                        بنابراین، برعکس، حساب های VO کاملا یک "موضوع" هستند. فکر نکنید که این یک منبع بیهوده است، تأثیر آن بر افکار عمومی بسیار زیاد است.

                        و موج مقالات و پست های وبلاگ مشابه، در ذن، در "وزگلیاد"، در "VO" و در ده ها مکان دیگر از جمله انجمن ها، نظرات مردم را شکل می دهد.
                      9. MoOH
                        MoOH 10 ژوئن 2019 14:07
                        +2
                        در هیچ موردی VO را بیهوده نمی دانم. می دانم در دوما و حتی گاهی در دولت چه می خوانند. اما نه در سطح سرچا در نظرات، بلکه در سطح مقالات طنین انداز.
                        اگر در مورد موضوع خاص "پوزیدون" صحبت کنیم، پس این پروژه مخفی است و تصمیمات در مورد آن بدون در نظر گرفتن افکار عمومی اتخاذ می شود.
                        تنها راهی که افکار عمومی می تواند نقش داشته باشد این است که حق با شما باشد و پروژه 100% ناتوان باشد. در این صورت، کلاهبرداری سریعتر آشکار می شود و حساب های وکیل در VO کمکی نخواهد کرد.
                        ولی یه جورایی شک دارم که همچین چیز چسبناکی که شما و همفکرانتون تعریف میکنید تا این حد قابل پیشبرد باشه. تامین مالی تحقیق و توسعه مشکوک در یک واندرواف، و تولید کاملاً متفاوت در مقیاس بزرگ از یک دستگاه بی ارزش با تغییر در بخش قابل توجهی از دکترین هسته ای دولت یک چیز است. چنین پروژه ای نمی تواند امتحانات جدی را پشت سر بگذارد ، جایی که شما نمی توانید همه را بخرید و نیمی از کمیسیون مخالفان این پروژه هستند. ایرادات مهلکی که توصیف می کنید قطعاً ظاهر می شوند، مانند عدم وجود HAC و حالت کم نویز.
                      10. تیموخین آآ
                        تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 14:16
                        +1
                        خوب، در اینجا یک تفاوت ظریف وجود دارد - افرادی از منطقه مسکو که مسئول اژدرها هستند، موضوع را قطع می کنند، و در امور اژدر، نزاع و جدال به جای آزمایش های واقعی مدت هاست که عادی شده است. رفقا می توانستند خیلی بازی کنند.
                      11. MoOH
                        MoOH 10 ژوئن 2019 15:25
                        0
                        اینجا من چیزی برای اعتراض ندارم. من مطلقاً در توسعه و آزمایش سلاح های اژدر صلاحیت ندارم. احتمالا می توانستند بازی کنند. زمانه اکنون گیاهخوار است، آنها مطمئناً شلیک نمی کنند. در بدترین حالت بازنشسته می شوند.
                        ولی هنوز یه جورایی باورم نمیشه در حال حاضر یک کلاهبرداری بسیار بزرگ و تقریباً سنگفرش شده به دست آمده است.
                        من قبلا نظرم را گفته ام، فقط در صورت تکرار آن. به نظر من، به احتمال زیاد شما قربانی یک کمپین اطلاعات نادرست با ماهیت مبهم شده اید. شاید فناوری‌های رمزگذاری جدید در حال آزمایش هستند - نویز اطلاعاتی به جای سکوت، شاید Poseidon پوششی برای توسعه جالب‌تر باشد.
                        اگرچه این روزها نمی توانید از هیچ چیز مطمئن باشید، اما همه دروغ می گویند ;-)
                  2. فیزیک ام
                    فیزیک ام 12 ژوئن 2019 18:57
                    0
                    نقل قول: اپراتور
                    با تشکر از والدینم - آنها ذوق مطالعه مستقل مسائل را القا کردند.

                    وسط
                    آندریوشا، از آنجایی که شما یک سوال بسیار ساده دارید - کدام زیردریایی های نسل اول می توانند در عملیات شما به PZK "شما" شیرجه بزنند؟ خندان
              2. فیزیک ام
                فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:33
                +2
                نقل قول: اپراتور
                هر پاراگراف مقاله (به روسی، انگلیسی، آلمانی، اسپانیایی یا چینی) را در خط موتور جستجوی Yandex یا Google کپی کنید و پاسخ سوال خود را دریافت کنید.

                احمق
                آندریوشا، تظاهر به دختر باکره نکن خندان
            2. فیزیک ام
              فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:32
              +4
              نقل قول: ذرت
              جالب شد مقاله رو خودت نوشتی یا از جایی کپی/ترجمه کردی؟

              آندریوشا ننوشت و این واضح است
              اما این مقاله به همان اندازه احمقانه و سفارشی شده است به عنوان مقاله قبلی از "اندریوشا و شرکت"
              با این حال، در نظرات قبلی (و من در "Poseidon") همه چیز قبلاً گفته شده است
        2. غاز
          غاز 7 ژوئن 2019 10:52
          -1
          روش دیگر، روش های غیر تماسی، مانند پیشرانه MHD، که سرعت PA را محدود می کند، اما آن را کاملا نامرئی می کند.
          1. K-50
            K-50 7 ژوئن 2019 12:05
            0
            نقل قول از غاز
            روش دیگر، روش های غیر تماسی، مانند پیشرانه MHD، که سرعت PA را محدود می کند، اما آن را کاملا نامرئی می کند.

            در آنجا، نه تنها انتقال گشتاور ضروری است، بلکه باید تعداد دورها را نسبت به خود موتور ملخ (دیزلی، سینکلر، الکتریکی) تغییر داد، از این رو میل به داشتن یک پیوند میانی مانند جعبه دنده ای که جغجغه می کند، وجود دارد. البته، انواع خاصی از چرخ دنده ها نیز بین چرخ ها وجود دارد، اما آنها هنوز هم "تقارچ" می کنند و زیردریایی را به صورت صوتی از بین می برند. غمگین
            1. غاز
              غاز 7 ژوئن 2019 15:20
              -1
              نقل قول: K-50
              در آنجا، نه تنها انتقال گشتاور ضروری است، بلکه باید تعداد دورها را نسبت به خود موتور ملخ تغییر داد.

              می توانید موتور یونی را کاهش دهید. قایق بادبانی آزمایشی با سرعت 4 گره دریایی در حال حرکت است. یک وسیله نقلیه زیر آب در اعماق زیاد می تواند 2 برابر سریعتر باشد. مطلقاً بدون اصطکاک. سکوت مطلق
              1. 113262a
                113262a 8 ژوئن 2019 00:38
                +1
                و دسته ای از حباب های گاز انفجاری در پی! IT آب دریا را تجزیه می کند!
                1. غاز
                  غاز 10 ژوئن 2019 09:13
                  0
                  نقل قول: 113262a
                  و دسته ای از حباب های گاز انفجاری در پی!

                  حباب ها از کجا هستند؟ انرژی یونیزاسیون یک مولکول آب دهها، اگر نه صدها برابر کمتر از انرژی هیدرولیز است. در این موتور فقط صدای اصطکاک آب شنیده می شود، زیرا. سرعت جریان بیشتر از سرعت کلی کشتی است. اما این صدا در سرعت هایی که موتور یونی قادر به انجام آن است قابل شنیدن نیست. 10 گره محدودیت عملی آن است (تنظیم شده برای انرژی کشتی)، و به ندرت قابل دستیابی است. معمولاً 2-6 گره است.
        3. 113262a
          113262a 8 ژوئن 2019 00:36
          0
          در هر متغیری لغزش وجود دارد. صدا می دهد! در زنجیره، زنجیر جغجغه می کند.
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:29
      +2
      نقل قول: K-50
      از متغیر استفاده کنید؟ یا از نظر توان انتقالی کار نخواهد کرد؟

      شما از افراد اشتباه میپرسید چشمک
      مشکل این است که کسانی که حتی می توانند از موضوع پاسخ دهند می ترسند کلمه ای در مورد این موضوع به زبان بیاورند (چون به طور خاص به آنها اخطار داده شده است) و بنابراین آنها مجریان بسیار احمقی را استخدام می کنند که هنگام انجام یک سفارش حتی نمی توانند به درستی در گوگل جستجو کنند.
  3. جنانی
    جنانی 6 ژوئن 2019 21:17
    +3
    مقاله عالی طرح کامل جنگ زیردریایی خشمگین
    1. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 6 ژوئن 2019 23:19
      +4
      عالی نیست
      لازم به ذکر است که تشخیص مادون صوت باقیمانده توسط هیدروفن های زیر آب، در غیر این صورت به دلیل ناآگاهی از موضوع، محدوده تشخیص PLA دست کم گرفته شد.
      مثال
      https://my.nps.edu/documents/103449515/0/HOWARDAPR2011.pdf/1219db41-a727-4940-ab0b-b953c54f6e01
      سری PLA ایالات متحده توسط مادون صوت باقیمانده از 4900 کیلومتر، و ما از 6980 کیلومتر.
      این چیزی است که دنیای واقعی به نظر می رسد.
      و به عنوان یک مزیت برای SOSUS، چندین SGAR نیز وجود دارد، FOSS وجود دارد که به سرعت در هر جایی مستقر می شوند.
      اثرات موج بر روی سطح آب بسیار متنوع تر از آنچه در مقاله نوشته شده است.
      "مشاهده" ستون آب به صورت بصری در حضور لیزر اشعه ایکس می تواند 500-600 متر عمق داشته باشد.

      و تا کنون، نه ما و نه آمریکایی ها واقعاً نمی دانیم که چگونه پیشرانه کاملاً الکتریکی را در زیر آب انجام دهیم.
      و پوزیدون موتور الکتریکی در حال کار ندارد.

      این:

      در پایان، می توان سطح رازداری هیدروآکوستیک UUV استراتژیک Poseidon را در رابطه با محرمانه بودن زیردریایی هسته ای ضربتی Yasen ارزیابی کرد:
      - مساحت سطح NPA 40 برابر کوچکتر است.
      - قدرت نیروگاه NPA 5 برابر کمتر است.
      - عمق کار غوطه ور شدن UUV 3 برابر بیشتر است.
      - پوشش فلوروپلاستیک بدن در برابر یک پوشش لاستیکی؛
      - تجمع مکانیسم های UUV روی یک قاب واحد در برابر جداسازی مکانیسم های زیردریایی هسته ای در محفظه های جداگانه.
      - پیشرانه تمام الکتریکی ROV در سرعت کم با خاموش شدن انواع پمپ ها در برابر رانش کامل الکتریکی زیردریایی هسته ای با سرعت کم بدون خاموش کردن پمپ های پمپاژ میعانات و گرفتن آب برای خنک کردن سیال کار.


      دروغ مستقیم و بی سواد.
      ناموفق.
      1. یک جدید
        یک جدید 6 ژوئن 2019 23:47
        +4
        در این سند https://my.nps.edu/documents/103449515/0/HOWARDAPR2011.pdf/1219db41-a727-4940-ab0b-b953c54f6e01 چیزی در مورد "تشخیص PLA ایالات متحده توسط مادون صوت باقیمانده از کیلومتر، 4900 کیلومتر مادون صوت ما وجود ندارد. 6980 کیلومتر."
        1. عملگر
          7 ژوئن 2019 00:04
          +3
          تیموخین آآ اومانیست به این دلیل که با چشم آبی ادعا می کند که SOSUS در دریای کارائیب زیردریایی های هسته ای شوروی را در دریای بارنتز پیدا کرده است - در امتداد مسیر انتشار صدا به شکل s مشهور است. خندان

          اکنون timokhin-aa یک کشف مهم دیگر انجام داده است: تشعشعات اشعه ایکس 0,5 کیلومتر به محیط آبی نفوذ می کند - علیرغم این واقعیت که اشعه ایکس از یک انفجار هسته ای در هوا در صد متر اول خاموش می شود. خندان
          1. تیموخین آآ
            تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 00:55
            -3
            تحریف کننده نیست، جلف. شما به زبان انگلیسی بخوانید، لینک را دنبال کنید.
            و در مورد لیزر
            https://russian.rt.com/inotv/2018-10-05/CM-kosmicheskij-lazer-Kitaya-obnaruzhit

            عکس آشناست؟

            در ضمن، بچه ها وقتی تست ها شکست می خورن چیکار می کنید؟ تولید ناخالص داخلی خواستار نشان دادن نتایج به او شد.

            سرهای بد نیز می توانند پرواز کنند))))
            1. Minato2020
              Minato2020 7 ژوئن 2019 20:36
              +4
              نقل قول از: timokhin-aa
              ... در ضمن، بچه ها می خواهید چه کار کنید
              چه زمانی در آزمون مردود خواهید شد؟
              تولید ناخالص داخلی خواستار نشان دادن نتایج به او شد.
              سرهای بد نیز می توانند پرواز کنند))))


              آنها می توانستند زیر دست اول استالین پرواز کنند - مثلاً حالا دیگر
              م.پوغوسیان هیچ جا پرواز نکرد...
              و کشف ذخایر جدید انتظار نمی رود.

              شوخی در مورد استالین
              در طول جنگ، استالین به بایباکوف دستور داد تا میادین نفتی جدید را کشف کند.
              وقتی بایباکوف مخالفت کرد که این غیرممکن است، استالین پاسخ داد:
              اگر نفت باشد، بایباکوف خواهد بود، اگر نفت نباشد، بایباکوف نباشد!
              به زودی ذخایر در تاتاریا و باشکریا کشف شد.
        2. تیموخین آآ
          تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 00:25
          0
          جاهایی وجود دارد که زیردریایی ها از آنجا هدایت می شدند. روی نقشه اندازه گیری کنید

          برجسته ترین نمونه از
          این شامل USS George WASHINGTON (SSBN-598) به عنوان او بود
          برای یکی از اولین گشت‌های بازدارنده خود در سال 1961 گذر کرد. ساحل شرقی
          ایستگاه‌های SOSUS او را در طول سفرش در سراسر این کشور ردیابی کردند
          اقیانوس اطلس به انگلستان. اولین اولین بار دیگر
          تشخیص فاصله در سال 1962، زمانی که ایستگاه SOSUS به دست آمد
          در باربادوس یک کلاس هتل شوروی/اکو/نوامبر (HEN) شناسایی شد
          زیردریایی هنگام عبور از گرینلند-ایسلند-یونایتد
          شکاف پادشاهی (GIUK).
          1. یک جدید
            یک جدید 7 ژوئن 2019 01:22
            +6
            تیموکین شما در مورد سریف های PLA توسط "زیر صوت باقیمانده" گفتید
            1) در مقاله ای که شما نام بردید، هیچ مادون صوت باقی مانده ای وجود ندارد.
            2) توانایی های Sosus برای اسکورت زیردریایی های ایالات متحده در سال 1961 تا توانایی های تشخیص زیردریایی های مدرن به طرز فاجعه باری متفاوت است که اتفاقاً مستقیماً در مقاله نوشته شده است.
            3) به طور کلی فاصله ها را چگونه محاسبه کردید؟
            Sosus در خطوط ضد زیردریایی مستقر است:
            - کیپ شمالی کیپ - جزیره خرس،
            - گرینلند - ایسلند - جزایر فارو - بریتانیای کبیر (مرز فارو-ایسلند)
            -اقیانوس آرام
            تشخیص یک زیردریایی شوروی هنگام عبور از یکی از خطوط (مرز فارو-ایسلند) برد تشخیص 6980 کیلومتر را نمی دهد. بنابراین می توان توافق کرد که ایستگاه ردیابی دریاچه های خرس در منطقه مسکو برد 20000 کیلومتری دارد، اما در واقع ماهواره ها بسیار نزدیکتر هستند و ایستگاه فقط سیگنال دریافت می کند.
            1. تیموخین آآ
              تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 01:30
              -1
              من نقل قولی از سند به شما دادم

              تشخیص فاصله در سال 1962، زمانی که ایستگاه SOSUS به دست آمد
              در باربادوس یک کلاس هتل شوروی/اکو/نوامبر (HEN) شناسایی شد
              زیردریایی هنگام عبور از گرینلند-ایسلند-یونایتد
              شکاف پادشاهی (GIUK).


              آیا قادر به درک آنچه می خوانید نیستید؟ این مشکل شماست نه من
              PZK شرح داده شده در مقاله، محدوده نامفهوم صدا را هدایت می کند، در چنین محدوده هایی غیرممکن است.
              1. یک جدید
                یک جدید 7 ژوئن 2019 01:58
                +3
                1) آیا الان در حیاط سال 1962 است؟
                2) کجای مقاله در مورد "فرصوت باقیمانده"؟ شما از یک اصطلاح خاص استفاده می کنید که در مقاله نیست. خواندن من بد نیست، شما دروغ می گویید.
                3) 6980 کیلومتر کجای مقاله است؟ اگر از باربادوس تا جزایر فارو 6800 کیلومتر است.
                در عین حال، همانطور که قبلاً گفتم، خطوط هیدروفون SOSUs فقط در "شکاف گرینلند-ایسلند-بریتانیا (GIUK)" قرار دارند و هیچ بویی از 6900 کیلومتر در آنجا به مشام نمی رسد.
                1. تیموخین آآ
                  تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 10:28
                  0
                  چه فرقی می کند چه سالی باشد؟ صدا در محدوده قابل شنیدن انسان از طریق هیچ دستگاه slam-shut به چنین فواصل نمی رسد، در اینجا ما در مورد محدوده فرکانس پایین صحبت می کنیم و نه تنها توسط ارتعاشات مکانیسم ها و بدنه زیردریایی، بلکه با جابجایی ها نیز ایجاد می شود. توده های آب

                  علاوه بر این، پوزیدون محبوب شما فقط عمیق و پر سر و صدا می شود (در دنیای واقعی و نه در رویاهای مرطوب و پر کردن دروغین)، همه چیز مانند روزهای قدیم است.

                  با توجه به این واقعیت که او در ناوگان شمالی نخواهد بود و از سد فارو-جزیره عبور نخواهد کرد.

                  6980 کیلومتر کجای مقاله است؟ اگر از باربادوس تا جزایر فارو 6800 کیلومتر است.


                  یک تفاوت بسیار اساسی از نظر پنهان کاری، درست است؟

                  3.
                  در عین حال، همانطور که گفتم، خطوط هیدروفون SOSUs دقیقاً روی شکاف گرینلند-ایسلند-بریتانیا (GIUK) قرار دارند.


                  بله تو چی هستی؟


                  به نقاط قرمز نگاه کنید. او گفت...
                  1. یک جدید
                    یک جدید 11 ژوئن 2019 03:26
                    +1
                    چه فرقی می کند چه سالی باشد؟
                    ارقام صدای قایق تغییر کرده است. آنچه در مقاله شما نوشته شده است.
                    علاوه بر این، پوزیدون محبوب شما فقط عمیق می شود و پر سر و صدا (در دنیای واقعی، نه در رویاهای خیس و پر کردن های دروغین)، همه چیز مانند قدیم است.
                    شواهد کجاست بیلی؟
                    با توجه به این واقعیت که او در ناوگان شمالی نخواهد بود و از سد فارو-جزیره عبور نخواهد کرد.
                    بیلی، مدارک کجاست؟ هرچند مهم نیست...
                    3.
                    من نقاط قرمز را در نزدیکی باربادوس نمی بینم، اما آنها را در خط بین گرینلند و بریتانیا می بینم. پس من چه غلطی می کنم؟
                    1. تیموخین آآ
                      تیموخین آآ 11 ژوئن 2019 13:13
                      +1
                      1. آیا تصاویر نهر بوچارووا را دیده اید؟
                      2. یک واحد نظامی برای Poseidons اکنون در شهر باشکوه Vilyuchinsk در حال تجهیز است. آنها قبلاً جریان را به حصار راه داده اند، در حالی که شما به خدا می داند اینجا چیست.
                      1. یک جدید
                        یک جدید 11 ژوئن 2019 13:40
                        +1
                        1.
                        آیا تصاویر نهر بوچارووا را دیده اید؟
                        الان در مورد چی حرف میزنی؟
                        2.
                        یک واحد نظامی برای Poseidons، کاملاً خاص، اکنون در شهر باشکوه Vilyuchinsk در حال تجهیز است. آنها قبلاً جریان را به حصار راه داده اند، در حالی که شما به خدا می داند اینجا چیست.
                        و؟ چرا فکر می کنید پوزیدون ها و خاباروفسک بعدی فقط در ویلیوچینسک مستقر خواهند شد؟
                      2. یک جدید
                        یک جدید 11 ژوئن 2019 13:42
                        0
                        نه خاباروفسک بلکه بلگورود
                      3. فیزیک ام
                        فیزیک ام 12 ژوئن 2019 18:55
                        -1
                        نقل قول از newone
                        و؟ چرا فکر می کنید پوزیدون ها و خاباروفسک بعدی فقط در ویلیوچینسک مستقر خواهند شد؟

                        آروم باش
                        در "واقعیت صورتی" شما، آنها بر اساس ماه خواهند بود LOL
                      4. یک جدید
                        یک جدید 12 ژوئن 2019 19:49
                        +1
                        حداقل نه در استخر شما با اردک های قهوه ای، جایی که شما اینقدر اصرار مردم را دعوت می کنید :)
      2. طلیعه چیزی بودن
        طلیعه چیزی بودن 7 ژوئن 2019 00:54
        +4
        همه لینک هایی که شما ارائه می کنید چیزی که شما در مورد آن صحبت می کنید ندارند، پس چه کسی دروغ می گوید؟ در مورد مادون صوت کجاست؟ و SOSUS یک فناوری از دهه 70 قرن بیستم است.
        1. تیموخین آآ
          تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 01:31
          -2
          PZK شرح داده شده در مقاله، صدا را در محدوده قابل شنیدن نیست، در فواصل مشخص شده غیرممکن است.
      3. MoOH
        MoOH 7 ژوئن 2019 16:23
        +4
        دروغ مستقیم و بی سواد.
        ناموفق.

        من رازی را به شما می گویم که از نظر یک فرد عادی ، TE بدتر از اظهارات شما در مورد عدم امکان حرکت کم صدا و عدم وجود موتور الکتریکی به نظر نمی رسد. شاید منطقی باشد که یک مقاله مفصل تهیه کنید؟ چه نوع: ایده های ما در مورد پوزیدون، داستان و واقعیت. یا می توانید برای چنین مقاله ای جنگل را ترک کنید تا قطع شود؟
        1. فیزیک ام
          فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:08
          +3
          نقل قول از MooH
          شاید منطقی باشد که یک مقاله مفصل تهیه کنید؟

          در واقع داشت آماده می شد
          اما اینجا بیرون نمی آید
      4. فیزیک ام
        فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:07
        +3
        نقل قول از: timokhin-aa
        عالی نیست

        بله شما هستید خندان
        من اهل این مزخرفات هستم وسط مثل اسب ناله می کند خندان
        به خصوص سرگرم کننده "آمفورا آنتن کروی پلیمری" خندان

        فقط به یاد "فراموش نشدنی از لاوروف" است خندان
    2. وویکا آه
      وویکا آه 7 ژوئن 2019 08:40
      +4
      "طرح کامل جنگ زیردریایی" ////
      ------

      اما یک تضاد قوی وجود دارد:
      نمای کلی خوب و
      با این نتیجه گیری مروری در مورد سودمندی پروژه پوزیدون سازگاری کمی دارد.
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:09
        +4
        نقل قول از: voyaka uh
        اما یک تضاد قوی وجود دارد:
        نمای کلی خوب و

        هیچ "بررسی خوب" وجود ندارد، colletivetiff affftoroff نه Shmog حتی منابع را به طرز شایسته ای جمع آوری کرده است خندان
    3. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:39
      +1
      نقل قول از گنادی
      مقاله عالی طرح کامل جنگ زیردریایی

      طولانی احمق برای نوشتن این مزخرفات؟
      تیم کارگزاران "Andryusha & Co" حتی به اندازه کافی باهوش نبودند که پارکومنکو را بخوانند (و اینها شاید جدی ترین و اساسی ترین آثار در زمینه نویز در حوزه عمومی باشند)
  4. داوریا
    داوریا 6 ژوئن 2019 22:02
    +6
    نویسنده، مقاله عالی همه چیز چنین خواهد بود - سطح مواد در "بازبینی نظامی" به طور جدی از نظر فنی تسلیم شد.
    1. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 00:27
      -7
      مقاله حاوی مجموعه ای از داده های نادرست است. چیزی جز سبک خوب در آن وجود ندارد. یا افسانه های معروف، یا داده های نادرست.
      1. داوریا
        داوریا 7 ژوئن 2019 00:47
        +6
        یا افسانه های معروف، یا داده های نادرست.


        چه کسی دخالت می کند؟ حیا؟ بهتر، دقیق تر، درست تر بنویس... چشمک
        فقط کتاب های درسی برای دانشگاه های نظامی نیروی دریایی تجدید چاپ نمی شود، در غیر این صورت - یک برنامه آموزشی عمومی، واضح، قابل درک برای هر کسی، با توضیح مشکلات معمولی و تصورات غلط. فقط بگوییم ممنون.
        مثلا بله را بگیرید و این روش را با لیزر اشعه ایکس توضیح دهید. خود شما در بالا به آن اشاره کردید. مانند، این ور و آن، فلان وسیله، فلان اثرات فیزیکی در آب دریا، چیزی در آنجا منعکس شده، به این شکل ثبت شده است. به خدا فقط شادی کنیم.
        1. تیموخین آآ
          تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 01:20
          -2
          یک تفاوت کوچک وجود دارد.
          در اینجا چیزی است که تیمی که تحت نام مستعار آندریوشا اپراتور کار می کند برای کسانی که عمیقاً وارد این موضوع شده اند می نویسد.

          اینجا برای من است
          تیموخین آآ
          در اینجا در حال حاضر تم های کودکان رفته است. مستقیم برویم امروز صبح نامه وکلا را خواندم و در موضوع پوزیدون واقعاً مردم را کاشتند. همه چیز به این سمت می رود. آنها زبان خود را بیش از حد می چرخانند، ترس خود را کاملاً از دست دادند
          به طور خاص، من شخصا دست هایم را می شوم. من حتی اگر تمام شده باشد علیه مینا شهادت نمی دهم. باید آزادی عقیده وجود داشته باشد. این خیلی خیلی مهم است. هر چقدر هم که اشتباه کرده باشد، حتی یک روزنامه نگار هم باید حق انتقاد داشته باشد. اکنون بردار فقط یک چنین سؤالی است.
          اما باید توجه داشته باشم که کسانی که در شرایط فعلی حاضر نیستند برای عقیده خود بنشینند، بهتر است ساکت بمانند.


          http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2087&p=25#p1209119

          یا اینجا کلیموف است

          من شخصا، مانند بسیاری دیگر، با ذرت بو داده، ماکسیک را در حال دویدن از کرملین بات ها تماشا می کنم، اما نشانگرها بیشتر نشان می دهند که دلقک او پایان بدی خواهد داشت. این کرملین بات ها نیستند که به او می رسند، بلکه افراد دیگر خواهند بود. حکمت هندی چگونه است "شما نباید چوب را برای مدت طولانی در پوزه ببر خوابیده فرو کنید."


          http://forums.airbase.ru/2018/07/t104341--atomnyj-bespilotnyj-podvodnyj-apparat-posejdon.html

          اما از مجازی دیگر همان باند به ای. ماکسیموف، که بسته ای از اسناد را برای این قطع از تدارکات دولتی بیرون آورد و آن را علنی کرد.
          اشاره.

          شما، همکار، بیش از حد صحبت می کنید و کم کاری می کنید تا مسئولیت این کار را کاهش دهید. آیا فکر می کنید من فقط پرچم های VPN دارم؟ اینجا چه بحثی می کنید؟ ماشین لباسشویی یا چیز دیگه؟ خوب، به خدا، شما فقط خوش شانس هستید. خدا حافظ.


          http://www.balancer.ru/user/128141/posts/2019/03/09/

          و بر خلاف مزخرفاتی که این تیم اینترنت را پر می کند و به طور کلی چشم انداز پوسایدون را پر می کند، این تهدیدات آنها کاملا واقعی است.
          و بنابراین همه چیز قبلا محاسبه شده است.

          بنابراین نوشتن "در زندگی واقعی چگونه است" به سادگی خطرناک است.
          به عنوان یک گزینه در اینجا، این آخرین پاراگراف در این مقاله، در مورد Poseidon SPA است
          https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html
          1. یک جدید
            یک جدید 7 ژوئن 2019 01:49
            +2
            بهانه های استاندارد بفرستید "آنها از ما پنهان می شوند"
            1. تیموخین آآ
              تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 10:29
              -2
              اگر درگیر این پروژه هستید، وقت آن است که با یک نام جدید، خانه ای در اکوادور و یک جراح پلاستیک خوب متحیر شوید.
              تولید ناخالص داخلی چنین ساختاری را نمی بخشد.
              الآن نه.
      2. طلیعه چیزی بودن
        طلیعه چیزی بودن 7 ژوئن 2019 00:55
        0
        میتونم مثال بزنم؟
      3. آندری VOV
        آندری VOV 7 ژوئن 2019 10:27
        +2
        همانطور که می گویند، بی سر و صدا حسادت کنید .. و اگر واقعاً یک انسان گرا هستید، پس نیازی به لمس مسائل فنی ندارید که حداقل در سطح سه دوره اول یک دانشگاه فنی به آنها نپرداخته اید.
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:40
      -1
      نقل قول از داوریا
      نویسنده، مقاله عالی همه چیز چنین خواهد بود - سطح مواد در "بازبینی نظامی" به طور جدی از نظر فنی تسلیم شد.

      احمق
      نسبتا سطح وسط مفسران خندان
    3. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:10
      0
      نقل قول از داوریا
      من شروع به از دست دادن خیلی از نظر فنی کردم.

      من شما را ناراحت خواهم کرد، تکنیک در این OPUS در سطح است وسط
  5. ویجر
    ویجر 6 ژوئن 2019 22:56
    +2
    چنین مقالات بیشتری در VO وجود خواهد داشت!
    1. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 00:27
      -2
      اگر زحمت چک کردن آنچه در این مقاله نوشته شده است را به خود دادید، این آرزو را ندارید))) چیزی شبیه به "کمتر از این تبلیغات پولی در VO" آرزو می کنید.
      1. یک جدید
        یک جدید 7 ژوئن 2019 01:24
        +2
        این کیست که این را بنویسد اما برای تو نه، تیموکین. هرچقدر سفارش پولی نوشتی هیچکس اینجا ننوشته.
        1. تیموخین آآ
          تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 10:29
          0
          هاها

          لطفا یک نمونه سفارش دهید
          1. نمچینوف ول
            نمچینوف ول 8 ژوئن 2019 21:14
            0
            و شما عزیزم حیله گر هستید؟!... حالا که می بینم پایان بحث مقاله - چمدان های بدون دسته. نیروی دریایی دارد یک سری کشتی های بی مصرف می خرد، کاملا تمیز کرده اید. مگه نه ؟! یک مشاهده جالب وجود داشت، و پاسخ عجولانه شما به آن، "در پرتو شرکت در برابر 20386، ... و 22160 چندان بد نبود ...". اسکندر بود؟
            1. تیموخین آآ
              تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 11:42
              0
              پس اینطور. خسارت پروژه 22160 کمتر از 20386 است، این بار، اگر در مورد این موضوع صحبت کنیم که برای آزمایش مفهوم مدولار لازم بود کشتی ساخته شود (که اینطور نیست)، در اینجا 22160 بهتر از 20386 است و علاوه بر این، من مجبور شدم فوراً "در سطح سخت افزار" این استدلال را از دست طرفداران 20386 حذف کنم.

              ولادیمیر، صادقانه به شما می‌گویم، من به روش‌های صادقانه نمی‌چسبم، می‌توانم با یک شخص، یک پروژه یا هر چیزی خیلی بد کنار بیایم، این اتفاق افتاده است.

              اما این یک دستور نیست، من خودم تصمیم گرفتم، باشه؟
            2. فیزیک ام
              فیزیک ام 12 ژوئن 2019 18:54
              -1
              نقل قول: Nemchinov Vl
              حالا که می بینم پایان بحث مقاله - چمدان های بدون دسته. نیروی دریایی یک سری کشتی های بی مصرف می خرد، شما کاملاً تمیز کرده اید.

              اگر دروغ می گویید پس دروغ نگویید LOL
              تیموکین هیچ ربطی به مدیریت VO ندارد (که فقط توانایی حذف نظرات را دارد)
        2. فیزیک ام
          فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:12
          +4
          نقل قول از newone
          این کیست که این را بنویسد اما برای تو نه، تیموکین. هرچقدر سفارش پولی نوشتی هیچکس اینجا ننوشته.

          آقا، فکر نمی کنید با چنین اظهاراتی در جاهای آبرومند یا مدرک می خواهند یا از پله ها پایین می روند؟ - آنچه شما در واقع انتظار داشتید

          خوب، بگذارید به شما یادآوری کنم که شما شخصاً، بورنکا، چندین بار به خاطر یک زبان فریبنده طولانی دستگیر شدید (به عنوان مثال، به نظرات مقاله من در مورد ضد اژدر 885 مراجعه کنید)
          1. یک جدید
            یک جدید 11 ژوئن 2019 03:42
            0
            شما شخصاً، بورنکا، چندین بار به خاطر یک زبان بلند دراز کشیده گرفتار شدید (به عنوان مثال، به نظرات مقاله من در مورد ضد اژدر 885 مراجعه کنید)

            کلیموف شما یک دروغگو هستید. مقاله شما "ضد اژدر. ما هنوز جلوتریم اما از الان سبقت گرفته ایم" من اصلا نظر ندادم.
            با این حال، از فردی که مقاله اش به دلیل تهمت از VO حذف شده است و برای او رابطه بین سرعت و شتاب بدن "فیزیک جایگزین" است، چه انتظاری باید داشت ...
            و شواهد
            و شما عزیزم حیله گر هستید؟!... حالا که می بینم آخر بحث مقاله - چمدان های بدون دسته. نیروی دریایی یک سری کشتی های بی مصرف می خرد، کاملا تمیز کرده اید. مگه نه ؟! یک مشاهده جالب وجود داشت، و پاسخ عجولانه شما به آن، "در پرتو شرکت در برابر 20386، ... و 22160 چندان بد نبود ...".

            ولادیمیر، صادقانه به شما می‌گویم، من به روش‌های صادقانه نمی‌چسبم، می‌توانم با یک شخص، یک پروژه یا هر چیزی خیلی بد کنار بیایم، این اتفاق افتاده است.

            انگار من تنها کسی نبودم که متوجه این موضوع شدم، خود تیموخین آن را تأیید کرد.
            1. فیزیک ام
              فیزیک ام 11 ژوئن 2019 04:35
              0
              ببخشید اینجا اشتباه کردم:
              نظرات:
              Vadim237 (Vadim) 18 مه 2019 13:52
              برای نویسنده - همه زیردریایی های جدید، هر دو 885 و 955 پروژه، مجهز به سیستم های ضد اژدر بسته NK هستند.
              نیوون (بوریس) 20 مه 2019 03:03
              ممکن است لینکی به منبع این اطلاعات بدهید.
              Fizik M (Maxim) 9 مه 21, 2019 20:41
              نقل قول: Vadim237 برای نویسنده، تمام زیردریایی های جدید، هر دو 885 و 955 پروژه، مجهز به سیستم های ضد اژدر پکیج NK هستند.
              دروغ
              و احمقانه و کودکانه
              مواد همان داوری ها را ببینید

              https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html
              نقل قول از newone
              با این حال، از فردی که مقاله اش به دلیل تهمت از VO حذف شده است، چه انتظاری باید داشت

              FALSE، مبارزه، این FALSE شماست
              چرا مقاله حذف شد - برای همه افراد عاقل روشن است - شرورها "به طور کامل شعله ور شدند" ، همه نظرات روی آن و همچنین پیوندهایی به جایی که دوباره ارسال شده است
              به دلایلی، شرورها عجله ای برای رفتن به دادگاه به اتهام "تهمت" ندارند LOL (که جای تعجب نیست، زیرا در آنجا می توان چیزهای زیادی گفت که در رسانه ها نمی توان گفت)
              اما با توجه به داده های دریافتی، علاقه شدید به نوع اسنادی که من روی آنها دارم نشان داده می شود

              نقل قول از newone
              که برای آن رابطه بین سرعت و شتاب بدن "فیزیک جایگزین" است ...

              آقا، شما قبلاً با دروغ های خود و "چرخش تبلت" اشتباه کردید به طوری که خودتان متوجه نشدید چه چیزی در خطر است. خندان
              نقل قول از newone
              و شواهد

              چه غلطی نوشته؟
              و چه چیزی برای شرمندگی وجود دارد؟
              1. یک جدید
                یک جدید 11 ژوئن 2019 04:45
                0
                FALSE، مبارزه، این FALSE شماست
                این یک دروغ نیست، ماکسوس، بلکه یک واقعیت بالینی است.
                چرا مقاله حذف شد - برای همه عاقل روشن است - شرورها "به طور کامل شعله ور شدند"
                یک آهنگ جدید در مورد چیز اصلی.
                اما با توجه به داده های دریافتی، علاقه شدید به نوع اسنادی که من روی آنها دارم نشان داده می شود
                بله بله. فراموش نکنید که از کلاه فویل نیز استفاده کنید.
                دروغ و "چرخش تبلت"
                فقط شما، ماکسیوسیا، با تیم اضافی خود هستید که آسیب می بینید. دروغ گفتن، چرخاندن سینه و زنا کردن در انجمن ها سهم شماست.
                و چه چیزی برای شرمندگی وجود دارد؟
                راستی چرا خجالت می کشی که یک جا یکی یکی حرف می زنی و در جای دیگر همه چیز یکسان است اما در جهت مخالف.
                1. فیزیک ام
                  فیزیک ام 12 ژوئن 2019 18:50
                  0
                  نقل قول از newone
                  واقعیت بالینی

                  در مورد خودت هستی؟
                  نقل قول از newone
                  یک آهنگ جدید در مورد چیز اصلی.

                  در واقع، این اولین مورد از این قبیل در Topvar است
                  نقل قول از newone
                  فراموش نکنید که از کلاه فویل نیز استفاده کنید.

                  برای این کار با امدادگران تماس بگیرید.
                  در دور بعدی آنها (و خار را فراموش نکنید)
                  نقل قول از newone
                  راستی چرا خجالت می کشی که یک جا یکی یکی حرف می زنی و در جای دیگر همه چیز یکسان است اما در جهت مخالف.

                  این دروغ شماست
          2. یک جدید
            یک جدید 11 ژوئن 2019 04:30
            0
            خوب، بگذارید به شما یادآوری کنم که شما شخصاً، بورنکا، چندین بار به خاطر یک زبان فریبنده طولانی دستگیر شدید (به عنوان مثال، به نظرات مقاله من در مورد ضد اژدر 885 مراجعه کنید)

            در اینجا تنها نظر من به مقاله شما است "APKR" Severodvinsk "با نقص های مهم برای توانایی رزمی به نیروی دریایی تحویل داده شد"
            ممکن است لینکی به منبع این اطلاعات بدهید؟
            اینجا دروغ کجاست؟
            کلیموف شما یک تهمت زن و دروغگو هستید.
            بیا مدارک
            1. فیزیک ام
              فیزیک ام 12 ژوئن 2019 18:51
              0
              نقل قول از newone
              در اینجا تنها نظر من به مقاله شما است "APKR" Severodvinsk "با نقص های مهم برای توانایی رزمی به نیروی دریایی تحویل داده شد"

              چگونه با بینایی خود مبارزه می کنید؟
              در بالا به طور کامل نقل کردم.
              نقل قول از newone
              کلیموف شما یک تهمت زن و دروغگو هستید.

              این از زیر ازاره کیه؟ دروغگوی بیمارگونه مبارزه می کنید؟
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:40
      +2
      نقل قول: ویجر
      چنین مقالات بیشتری در VO وجود خواهد داشت!

      آن ها تبلیغات سفارشی؟
      1. یک جدید
        یک جدید 11 ژوئن 2019 03:44
        0
        آقا، فکر نمی کنید با چنین اظهاراتی در جاهای آبرومند یا مدرک می خواهند یا از پله ها پایین می روند؟
        کلیموف هنوز تو را از پله ها پایین انداخته اند؟
        با قضاوت بر اساس تعداد حساب های ممنوعه، بیش از یک بار.
  6. هوانورد
    هوانورد 7 ژوئن 2019 00:08
    +2
    مقاله خوب
    اما من دوست دارم این را بنویسم
    من در زمینه رانش زیردریایی متخصص نیستم.
    اما چند نکته کلی در این مورد وجود دارد.
    بهینه ترین موتور از نظر به حداقل رساندن نویز یک زیردریایی غیرهسته ای، موتور مستقیم پروانه/جت محرک مستقیم DC است، زیرا موتور AC در فرکانس نوسانات جریان در مدار (50 هرتز برای خانگی) نویز ایجاد می کند. زیردریایی ها و 60 هرتز برای زیردریایی های آمریکایی).

    یک موتور الکتریکی DC کلاسیک همچنین با در نظر گرفتن تعداد جفت قطب های موتور، نوسانات جریان را در مدار با فرکانس متناسب با فرکانس چرخش آرمیچر ایجاد می کند.
    تنها تبدیل جریان مستقیم از باتری های قایق در مبدل فرکانس الکترونیکی خارجی مانند سیستم های جریان متناوب رخ نمی دهد، بلکه مستقیماً در موتور با تعویض مکانیکی قطعات سیم پیچ آرمیچر روی کلکتور آرمیچر موتور رخ می دهد.
    جرقه در آنجا اتفاق می‌افتد، که این نیز یک علامت آشکار آشکار است.
    اگر می خواهید ببینید چگونه به نظر می رسد، مته برقی را روشن کنید و به قسمت قلم مو نگاه کنید - طراحی مشابه است.
    راندمان یک موتور DC (به اختصار DCT) بسیار کمتر از موتورهای AC ناهمزمان (HELL) است - برای DPT حدود 70-80 درصد، برای HELL - حدود 92 درصد، و این یک محدوده کوتاه تر از باتری ها و تلفات حرارتی زیاد است. - همچنین یک علامت آشکار.
    در واقع، ساخت یک IM با سرعت کم از نظر فنی دشوار است و در حالت کلی به یک گیربکس نیاز است.
    اما نوع دیگری از موتور AC وجود دارد - موتور سنکرون مغناطیس دائم (PMSM)، "موتور سنکرون آهنربای دائم" یا انواع آنها با یک کموتاتور الکترونیکی یکپارچه، که به آن موتور سوپاپ (VD)، "موتور سنکرون خود جابجایی" می گویند. ، که اتفاقاً گاهی اوقات به آنها موتورهای DC نیز گفته می شود ، اما اصول عملکرد آنها کاملاً متفاوت از موتورهای DC کلاسیک است.
    SD حتی بازدهی بالاتر از IM دارد، تا 94 درصد، و ممکن است سرعت پایینی داشته باشد. امیدوار کننده ترین نوع موتور تا به امروز، و نه تنها در زیردریایی ها.
    برای مثال Scorpion فرانسوی دقیقاً چنین موتوری دارد.
    اساس نیروگاه موتور Jeumont Electric Magtronic است - یک موتور AC سنکرون چند فاز با تحریک مغناطیسی دائمی. میدان های مغناطیسی اصلی در آن توسط آهنرباهای کبالت و بدون تلفات در روتور موتور ایجاد می شود که باعث افزایش راندمان و کاهش نیاز به خنک کننده می شود.

    اگرچه توضیحات موتور در ویکی کمی ناشیانه است، اما نوع موتور خود گویای این موضوع است.
    در قایق های مدرن آلمانی یک موتور براشلس زیمنس SINAVYCIS Permasin وجود دارد.
    این واقعیت که آینده در کشش، از جمله در زیردریایی ها، و سایر وسایل نقلیه خودران، از جمله اژدرها، متعلق به SDPM یا VD است، یک واقعیت بدون شک است.
    .
    1. یک جدید
      یک جدید 7 ژوئن 2019 00:12
      +3
      درایوهای DC مدرن براش ندارند. همچنین هیچ جرقه ای وجود ندارد. سوئیچینگ توسط ترانزیستورهای قدرت انجام می شود.
      1. هوانورد
        هوانورد 7 ژوئن 2019 00:33
        +1
        این موتور سوپاپ است.
        با این حال، هنوز یک موتور DC بدون جاروبک (BDC) وجود دارد، تفاوت آن با VD در نحوه تولید ولتاژ روی سیم‌پیچ‌های استاتور است، اما من نشنیده‌ام که آنها را روی قایق‌ها گذاشته باشند و با طراحی کلاسیک موتور DC نام رایجی دارد. با این حال، در ادبیات داخلی و تا حدودی غربی با این نام ها سردرگمی وجود دارد و اصطلاحات همیشه ثابت نیست.
        قایق های قدیمی دقیقاً DPT با سوئیچینگ مکانیکی هستند، قایق های جدید یا SD یا HP هستند.
        وقتی می گویند "موتور DC" دقیقاً منظور ماشین جمع کننده است.
        تهدید در درایو به طور کلی بدون برس. آنها در موتورها هستند لبخند
        1. یک جدید
          یک جدید 7 ژوئن 2019 01:30
          0
          موتورها، به اندازه کافی عجیب، بخشی از درایو هستند.
          هنوز یک موتور DC بدون جاروبک (BLDC)، در نحوه تولید ولتاژ روی سیم‌پیچ‌های استاتور با VD متفاوت است.
          موتور سوپاپ موتوری با تولید ولتاژ روی استاتور به کمک کلیدها (شیرها) است. می تواند هم ناهمزمان و هم سنکرون و هم جریان مستقیم باشد.
          1. هوانورد
            هوانورد 7 ژوئن 2019 03:42
            +1
            موتورها، به اندازه کافی عجیب، بخشی از درایو هستند.

            بخشی از درایو، اما نه درایو لبخند
            موتور سوپاپ موتوری با تولید ولتاژ روی استاتور به کمک کلیدها (شیرها) است. می تواند هم ناهمزمان و هم سنکرون و هم جریان مستقیم باشد.

            به جز در معنای وسیع انتزاعی. و حتی در آن صورت، طبق تعریف شما، نه یک موتور سوپاپ، بلکه یک درایو الکتریکی سوپاپ وجود خواهد داشت.
            اما در واقع مرسوم است که موتور بدون جاروبک را یک نوع موتور بسیار خاص بنامیم (اگرچه این اصطلاح می تواند در ادبیات روسی و انگلیسی کمی "شناور" باشد).
            با جزئیات بیشتر، سپس یک DCT کلاسیک موتوری است که در آن، در حین کار، بخش هایی از سیم پیچ یک روتور دوار (آرمیچر) با استفاده از یک کموتاتور و برس ها به صورت مکانیکی سوئیچ می شود. شکل ولتاژ روی سیم پیچ نزدیک به مستطیل است.
            در مقابل، سیم پیچ استاتور، قسمت ثابت موتور، برای SM، HP و BLDT سوئیچ می شود.
            اگر SD را در نظر بگیریم (انواع مختلف هستند و در طراحی روتور با هم تفاوت دارند، اما در این مورد، برای درایو کششی، آهنرباهای دائمی روی روتور جالب تر است)، سرعت چرخش روتور مطابق با سرعت چرخش میدان مغناطیسی استاتور است که توسط کلید خارجی با استفاده از چندین سیم پیچ، اغلب سه، اما نه لزوما، تشکیل شده است. به طوری که هنگام تغییر بار، موتور از هماهنگی خارج نشود، سرعت سوئیچینگ توسط سنسور موقعیت روتور - DPR کنترل می شود. شکل جریان روی سیم پیچ استاتور یک سینوسی است که معمولاً با استفاده از مدولاسیون عرض پالس (PWM) تشکیل می شود. اگر به طور سازنده SD، DPR و کموتاتور را در یک طرح واحد ترکیب کنیم، این همان چیزی است که معمولاً موتور سوپاپ - VD نامیده می شود. شکل جریان استاتور VD نیز یک سینوسی است، اگرچه از بیرون به یک شبکه DC متصل است. اگر کموتاتور را به گونه ای ساده کنیم که به سیم پیچ نه یک شکل سینوسی، بلکه نزدیک به یک مستطیل شکل بدهد (و در عین حال شکل دندانه های سیستم مغناطیسی را کمی تغییر دهیم)، موتور حاصل می شود. BDPT نامیده می شود (برخی از نویسندگان آن را VD نیز می نامند). توجه داشته باشم که کارایی آن، مانند یک DPT کلاسیک، به طور قابل توجهی کمتر از یک SD یا VD خواهد بود. hi
            1. داوریا
              داوریا 7 ژوئن 2019 10:18
              0
              موتور حاصل BDPT نامیده خواهد شد


              خوب نوشتی، ممنون این موتورها در حال جایگزینی موتورهای برس قدیمی با آهنرباهای دائمی با قدرت و اصلی هستند، حتی در اسباب بازی هایی که از چند وات شروع می شوند. فقط به این شأن اضافه کنید که به راحتی می توان به صورت برنامه ریزی شده لید را کنترل کرد و معکوس کرد. که به جای سنسورهای خاص از قسمتی از سیم پیچ (EMF در آن) در حال حاضر رایگان استفاده می کنند. قابل اعتماد به عنوان شفت - فقط یک جفت بلبرینگ. خوب، به معایب - گاهی اوقات خود سوئیچ (به طور معمول "تنظیمی" خندان ) وزن موتور برابر است. و هزینه آن به همان اندازه است. و، به طور متناقض، "جرقه" می زند (نه به معنای تحت اللفظی، بلکه در این واقعیت که تداخل با کانال رادیویی کمتر نیست)
            2. یک جدید
              یک جدید 11 ژوئن 2019 02:07
              0
              جزئی از جزء جزء کل نیست؟ رعايت مستقيم رعيت من، وصال من نيست.

              موتور سنکرون آهنرباهای دائمی ندارد. بطور کلی. طبق اصل عمل.
              موتور آهنربای دائم روی روتور یک موتور DC بدون جاروبک است.

              توجه داشته باشم که کارایی آن، مانند یک DPT کلاسیک، به طور قابل توجهی کمتر از یک SD یا VD خواهد بود.

              شما خارج از موضوع هستید. راندمان BDPT کمتر از راندمان SD نیست. فقط در اینجا شبکه معمولاً جریان متناوب است ، بنابراین به یکسو کننده با یک اصلاح کننده قدرت نیاز است که کارایی نیز دارد.
              1. یک جدید
                یک جدید 11 ژوئن 2019 06:54
                0
                موتور سنکرون آهنرباهای دائمی ندارد. بطور کلی.
                من اینجا اشتباه می کنم. خجالت بکش دستگاه موتور سنکرون را فراموش کرده اید.
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:41
      -1
      نقل قول از آویور
      مقاله خوب

      چرا او "خوب" است؟
      این واقعیت است که تیم نویسندگان "اندریوشا و شرکا" حتی نتوانستند منابع را به درستی جمع آوری کنند؟
  7. اهناتون
    اهناتون 7 ژوئن 2019 00:43
    +8
    مقاله عالی، حداقل برای برنامه آموزشی.
    کم و بیش مشخص شد که چه چیزی و چرا قلاب ها و گازها را یدک می کشد، چه اثری از زیردریایی روی سطح باقی می ماند و چگونه آن را تعمیر می کند و غیره ....
    خوب ، رفقای پیشرفته ، البته ، از ناقص بودن ماتریال غر می زنند ...
    و برای کسانی که خیلی پیشرفته نیستند، مثل من، برای تسلط بر این موضوع، لازم است یکی دو بار دیگر آن را بخوانند.
    1. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 01:23
      0
      خوب، رفقای پیشرفته، البته، از ناقص بودن ماتریال غر می زنند


      مسئله این است که مواد به طور خاص ناقص ساخته شده است.
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:43
      0
      نقل قول از Ehanatone
      مقاله عالی، حداقل برای برنامه آموزشی.

      ضمناً مقاله فوق العاده بدبخت و بی سواد است
      با بسیاری از خطاها و دروغ های واقعی (به عنوان مثال، فرکانس های "Vignette" و ATAS آلمانی ما را ببینید - آنها "به دلایلی" بیشتر از کیلوهرتز اعلام شده توسط "affftors" و غیره هستند)
      1. یک جدید
        یک جدید 11 ژوئن 2019 01:51
        +3
        خودتان، با صلاحیت، در همین موضوع بنویسید.
    3. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:14
      0
      نقل قول از Ehanatone
      و برای کسانی که خیلی پیشرفته نیستند، مثل من، برای تسلط بر این موضوع، لازم است یکی دو بار دیگر آن را بخوانند.

      مقاله فقط احمقانه و بی سواد است
      اگر به "در مورد موضوع" نیاز دارید - به موضوع "هیدروآکوستیک" در انجمن Courage (Navy) مراجعه کنید.
  8. تیموخین آآ
    تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 00:48
    -3
    و در اینجا مقالات خوب و صحیحی در مورد SPA Poseidon وجود دارد

    یک بار.
    https://topwar.ru/152577-posejdon-bespoleznoe-sverhoruzhie-atomnyj-dron-ne-tak-uzh-i-polezen-dlja-strany.html

    دو
    https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html
    اسرار دولتی در کامنت‌ها فاش می‌شد و آنها را میخکوب کردند. اما مقاله نیز جالب است.

    این ناشناس را هم به همه توصیه میکنم فقط بدرخش.
    http://www.balancer.ru/g/p7294729
    1. اهناتون
      اهناتون 7 ژوئن 2019 01:36
      +1
      خیلی ممنون !
      دوتای اول رو خوندم سومی رو الان دارم میخونم...
      در مورد حذف ویژه - به نظرم می رسد که برای افراد غیر روحانی (و تعداد زیادی از آنها در VO وجود دارد، به سادگی اکثریت قریب به اتفاق از جمله من، البته) مطالب در حال حاضر بیش از حد است ...
      مثلا :
      به نظر می رسد در مقاله شما در مورد اژدر، من فقط بخش اجتماعی را درک کردم:
      اینکه آنها در واقع وجود ندارند و به دلایلی علاقه زیادی دارند تا در آینده وجود نداشته باشند ...
      و کل بخش فنی گذشت ، اگرچه من از نظر تحصیلی اصلاً انسان دوستانه نیستم - فقط بسیار خاص ، خاص ...
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:45
        +1
        نقل قول از Ehanatone
        و کل بخش فنی گذشت ، اگرچه من از نظر تحصیلی اصلاً انسان دوستانه نیستم - فقط بسیار خاص ، خاص ...

        به نکته بسیار مهمی توجه کردید.
        چندین رئیس (یعنی نه خوانندگان عادی) قبلاً آرزوهای خود را برای مجموعه ای از مقالات مانند "اژدرها آسان هستند" بیان کرده اند؛) "جنگ ضد زیردریایی ساده است"؛)
        و خواهند بود، اما افسوس که دیگر اینجا نیستند.
    2. یک جدید
      یک جدید 7 ژوئن 2019 01:38
      +6
      تیموکین
      نه شما و نه کلیموف مقاله ای با محاسبات شناوری پوزیدون نیاوردید.
      و مطالبی که بدون محاسبه لیست کردید سرباره تبلیغاتی است.
      تنها چیزی که می توان بدون قید و شرط با آن موافقت کرد این است که تحت شرایط همزمان:
      1) سرجنگی پوزیدون برابر با 1 میلیون تن،
      2) استفاده از پوزیدون در برابر زیرساخت های ساحلی
      3) اضافه وزن پوزئیدون و در نتیجه عدم امکان حرکت کمتر از 30 گره.
      سودمندی آن به عنوان یک سلاح به طرز فاجعه‌باری پایین‌تر از سودمندی یک ICBM معمولی است (بدون ذکر اعجوبه‌هایی مانند پیشتاز).
      اما نویسنده مقالات به خود زحمت اثبات تمام این 3 گفته را نداده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
      2. فیزیک ام
        فیزیک ام 12 ژوئن 2019 18:02
        0
        نقل قول از newone
        نه شما و نه کلیموف مقاله ای با محاسبات شناوری پوزیدون نیاوردید

        مورد ارزیابی قرار گرفت
        عمدا بی ادبانه
        اما آشکارا نشان دادن اضافه وزن زیاد برای او اجتناب ناپذیر است
        نقل قول از newone
        تنها چیزی که می توان بدون قید و شرط با آن موافقت کرد این است که تحت شرایط همزمان:
        1) سرجنگی پوزیدون برابر با 1 میلیون تن،

        این مزخرفات شماست که ربطی به واقعیت ندارد
    3. میاندر51
      میاندر51 7 ژوئن 2019 20:59
      -1
      بله، چنین مقالاتی بیشتر می شد تا آمریکایی ها بخوانند. شاید باور کنند...
      1. تیموخین آآ
        تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 11:59
        0
        آنها نه تنها همه چیز را در مورد این نوشیدنی می دانند، بلکه شایعه شده است که ما را به سمت آن سوق داده اند.
  9. عملگر
    7 ژوئن 2019 01:28
    0
    نقل قول از: timokhin-aa
    و در مورد لیزرhttps://russian.rt.com/inotv/2018-10-05/CM-kosmicheskij-lazer-Kitaya-obnaruzhit

    در کجای مقاله در پیوند کلمه "اشعه ایکس" وجود دارد؟ خندان
  10. malyvalv
    malyvalv 7 ژوئن 2019 01:42
    0
    مقاله عالی درست است ، الکساندر تیموکین ناراحت بود. اما در مورد هنوز اعتراض نشده است. احتمالاً مواد در حال آماده شدن است. ما منتظریم.
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 14:52
      +1
      نقل قول از malyvalv
      مقاله عالی

      احمق
      چگونه اینکه عوامل جمعی «اندروش و شرکا» حتی نتوانستند منابع را تهیه کنند؟ خندان
      نقل قول از malyvalv
      درست است ، الکساندر تیموکین ناراحت بود.

      نه، آقا، واکنش به این BOSH فقط می تواند باشد خندان
      نقل قول از malyvalv
      احتمالاً مواد در حال آماده شدن است. ما منتظریم.

      PMSM با مواد «بی مورد انتقادی» از برخی پروژه‌ها و برنامه‌های مخصوصاً نفرت‌انگیز در VO اکنون «کسری معینی» خواهد داشت.
      اما "خلاقیت LOL کوارتت افتروف" وسط "Andryusha and Co" - کافی خواهد بود خندان
    2. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 11:59
      0
      فعلاً با مواد منتظر می مانم. منتظر تست های وعده داده شده معجزه "سلاح" هستم. و واکنش ها مثلاً از سمت تولید ناخالص داخلی خندان
      1. 68
        68 17 مرداد 2019 21:49
        +1
        من نمی توانم درک کنم که چرا شما در مورد این محصول اینقدر عصبی هستید. من تاریخ ایجاد یک موشک اژدر را به یاد دارم، هیچ کس باور نمی کرد که این امکان پذیر است.
  11. عملگر
    7 ژوئن 2019 01:43
    -1
    نقل قول از: timokhin-aa
    جاهایی وجود دارد که زیردریایی ها از آنجا هدایت می شدند

    شما متوجه نمی شوید که چه می خوانید:
    - ردیابی سر و صدای زیردریایی ها در فاصله چند هزار کیلومتری تنها در دهه 1960 امکان پذیر بود، زمانی که قایق ها در داخل مرزهای کانال های صوتی زیر آب حرکت می کردند، پس از کشف این کانال ها، زیردریایی ها به سادگی از حرکت در محدوده خود متوقف شدند.
    - مرز گرینلند و بریتانیا نه در بارنتز بلکه در دریای شمال است و جزیره باربادوس نه در دریای کارائیب بلکه در دریای سارگاسو واقع شده است. خندان
    1. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 10:32
      -1
      - ردیابی سر و صدای زیردریایی ها در فاصله چند هزار کیلومتری تنها در دهه 1960 امکان پذیر بود، زمانی که قایق ها در داخل مرزهای کانال های صوتی زیر آب حرکت می کردند، پس از کشف این کانال ها، زیردریایی ها به سادگی از حرکت در محدوده خود متوقف شدند.


      و چگونه است که پوزیدون شما نیز در این PZK ها حرکت نمی کند؟ خندان
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:19
      0
      نقل قول: اپراتور
      شما متوجه نمی شوید که چه می خوانید:

      احمق
      آقا، این شما هستید (collectiff affftoroff وسط ) چیزی در مورد آنچه سعی در قضاوت و نوشتن دارد نمی داند خندان
      نقل قول: اپراتور
      - ردیابی سر و صدای زیردریایی ها در فاصله چند هزار کیلومتری تنها در دهه 1960 امکان پذیر بود، زمانی که قایق ها در داخل مرزهای کانال های صوتی زیر آب حرکت می کردند.

      احمق
      در مورد زیردریایی های نسل 1 به من بگویید که می توانند "در محدوده" DEEP PZK حرکت کنند. در نمودار در نقاشی شما نشان داده شده است (در کار بی سواد شما وسط ) خندان
      es
      وقتی تو حماقت خودت هستی وسط "مجسمه" جایی که "فکر کردی" وسط ?
      در تلاش برای "مشکله" ​​کردن مقاله من، حتی به خود زحمت ندادید آن را با دقت بخوانید (به عنوان مثال، طرح VRSP را ببینید!)
  12. ولادیمیر پستنیکوف
    ولادیمیر پستنیکوف 7 ژوئن 2019 02:21
    +7
    در نتیجه فاصله تشخیص Poseidon ROV که با سرعت 10 گره با استفاده از سونار مدرن نصب شده بر روی هر نوع حاملی که در کل محدوده امواج صوتی در حالت های جهت یابی نویز و اکولوکاسیون کار می کند کمتر از 1 کیلومتر خواهد بود. که به وضوح نه تنها برای جلوگیری از حملات به یک هدف ساحلی ثابت (با در نظر گرفتن شعاع تخریب توسط موج ضربه ای ناشی از انفجار یک کلاهک ویژه) کافی نیست، بلکه برای محافظت از یک گروه حمله ناو هواپیمابر در زمانی که در منطقه آبی که عمق آن بیش از 1 کیلومتر است.

    اینجاست که نویسنده از «پوزیدون» چیزی می داند؟ او ابعاد کلی تقریبی را گرفت، حداکثر سرعت و حداکثر عمق اعلام شده را گرفت، فانتزی را روشن کرد و بر اساس این رشته، نتیجه گرفت که فلفل یک نیروی ضربتی دشمن است. در صورت امکان، اولین آزمایشات دریایی "پوزیدون" در تابستان امسال انجام می شود. چگونه و توسط چه کسی Poseidon هنوز مجازی یک گروه ناو هواپیمابر را هدف قرار خواهد داد؟ اگر «پوزیدون» برای «هارمونی» ساخته می شود، پس گروه ناو هواپیمابر چه ربطی به آن دارد؟ به طور خلاصه، فانتزی وجود دارد و فانتزی وجود دارد.
  13. xax
    xax 7 ژوئن 2019 04:09
    +9
    نقل قول از: timokhin-aa
    این کار توسط افراد روابط عمومی انجام می شود.

    حتی اگر مقاله برای روابط عمومی نوشته شده باشد، نمی توان اعتراف کرد که بسیار جالب و آموزنده است.
    همچنین نمی توان به این نکته توجه نکرد که انتقادی که به این مقاله (تاکنون عمدتاً از جانب شما) وارد شده است (تا کنون؟) بزاق پاشیدن بیهوده است که برای خواننده یک بار دیگر به نفع صحت آن است. مقاله. اگر نویسنده مقاله ما را فریب می دهد، پس این سطح از انتقاد فقط به او در این امر کمک می کند.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 7 ژوئن 2019 05:06
      -3
      نقل قول از xax

      (تا اینجا؟) تف بیهوده است که برای خواننده بار دیگر به نفع صحت مقاله صحبت می کند. اگر نویسنده مقاله ما را فریب می دهد، پس این سطح از انتقاد فقط به او در این امر کمک می کند.

      مروارید خوب

      آیا نی می گذاری؟
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:22
      +2
      نقل قول از xax
      حتی اگر مقاله برای روابط عمومی نوشته شده باشد، نمی توان اعتراف کرد که بسیار جالب و آموزنده است.

      خندان این TRASH "معنی" است؟!!!
      PMSM است خندان خندان خندان
      نقل قول از xax
      پاشیدن بزاق بیهوده، که برای خواننده یک بار دیگر به نفع صحت مقاله صحبت می کند.

      مقاله به طور کامل می گوید
      عوامل با خود تناقض دارند (به فراوانی مراجعه کنید)، صاحب موضوع نیستند - کاملاً، آنها در نظرات کاملاً ناکافی هستند (به آندریوشا در بالا مراجعه کنید وسط )

      آن ها آنها حتی به خود زحمت ندادند که یک کتاب درسی مناسب در مورد هیدروآکوستیک باز کنند!
      1. xax
        xax 8 ژوئن 2019 17:15
        0
        نقل قول: فیزیک ام
        زباله ها

        نقل قول: فیزیک ام
        صاحب موضوع نیستید - کاملاً

        نقل قول: فیزیک ام
        کامل ناکافی

        نقل قول: فیزیک ام
        آنها زحمت باز کردن یک کتاب درسی مناسب در مورد هیدروآکوستیک را به خود ندادند!

        فراموش کردی دوباره قرصاتو بخوری، نه؟
        1. فیزیک ام
          فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:55
          0
          نقل قول از xax
          نقل قول: فیزیک ام حوصله باز کردن کتاب درسی آبروآکوستیک را نداشت!
          فراموش کردی دوباره قرصاتو بخوری، نه؟

          فکر می کنم قبل از کتاب درسی باید کمی آب بنوشید خندان
          1. xax
            xax 12 ژوئن 2019 23:51
            0
            آب نه قرص
    3. نظر حذف شده است.
    4. نظر حذف شده است.
    5. فیزیک ام
      فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:58
      -1
      نقل قول از xax
      پاشیدن بزاق بیهوده، که برای خواننده یک بار دیگر به نفع صحت مقاله صحبت می کند. اگر نویسنده مقاله ما را فریب می دهد، پس این سطح از انتقاد فقط به او در این امر کمک می کند.

      در مقایسه با کلمات نادرست شما، رای گیری صریح و همزمان ربات ها در + این "پست های" شما و - تیموکین به وضوح اشاره شده است - شما کی هستید و اینجا چه می کنید؛)
  14. راس 42
    راس 42 7 ژوئن 2019 05:45
    +7
    مقاله جالب بزرگ نویسنده امتیاز قطعی است. از نظر فنی، من نمی توانم انتقاد از یک مقاله و نظرات مشابه را رد کنم - سطح دانش کافی ندارم. در میان چیزهای دیگر، من واقعاً از رفتارهای GB هنگامی که شروع به ردیابی می کنند (من با انزجار شدید رفتار می کنم) دوست ندارم. علاوه بر این، من به دلیل ترس از مجازات، نسبت به مؤمنان بدبین هستم.
    این حکایت وجود دارد:
    یکی از نوازندگان کنسرتو ویولن نوشت. با خوشحالی زیاد اتاق همسایه را زد. پشت میز می نشیند، تلویزیون تماشا می کند و می نوشد. سپس نوازنده از سر ناامیدی او را به گوش دادن به سولو دعوت می کند. همسایه مقاومت می کند، می گوید که از موسیقی چیزی نمی فهمد و از ویولن خوشش نمی آید، که آهنگساز می گوید که برای درک تأثیر واقعی آهنگسازی و تسلط بر آن به چنین شنونده ای ناآگاه و ناآماده نیاز دارد. بازی همسایه به او می گوید که اگر نه برای مدت طولانی - حباب را حمل کن و برو و بازی کن.
    نوازنده ویولن به دنبال ویولن و حباب فرار می کند. ودکا می آورد. شنونده تلویزیون را خاموش می کند، در بطری آورده شده را باز می کند و ودکا می نوازد به صدای ویولونیست گوش می دهد.
    - چه می گویید؟ ویولونیست می پرسد
    - می خواهم بدانم چرا گاهی تارها را نه با کمان هدایت می کنی، بلکه با انگشتانت می کنی؟
    این نوازنده توضیح می دهد: - این پیچیکاتو است - تکنیکی برای نواختن آلات موسیقی زهی آرشه ای، زمانی که صدا نه با آرشه، بلکه با یک سیم بیرون کشیده می شود، که صدا را تندتر و آرام تر از هنگام نواختن با آرشه می کند. .
    همسایه ای که در دندان هایش کبریت می چیند، می گوید:
    - به طور کلی، موسیقی جالب، دلسوزانه است. بعضی جاها اشکم را در می آورد. فقط به خاطر داشته باشید که وقتی رشته ها را با کمان حرکت می دهید - به نظر می رسد همه چیز خوب است. و وقتی شروع به درست کردن این پیچچیکاتو می کنی، به نظرم می لرزد.
    گردن کلفت
    مساحت اقیانوس های جهان بیش از 360 کیلومتر مربع است. من می دانم که اگر یک نفر سلاحی بسازد، دیگری قطعا در برابر آن محافظت ایجاد می کند. نمی دانم چرا، اما مقاله بوی خطر مرگبار برای یک زیردریایی می داد که تقریباً شبیه به پیدا کردن است. خاص پشه در یک بیشه جنگلی این نظر یک متخصص نیست، مواردی که زیردریایی‌های هسته‌ای روسی هنگام تعقیب AUGهای آمریکایی یا قرار گرفتن در نزدیکی مناطق و اشیاء محافظت‌شده مورد توجه قرار نگرفتند، تأیید می‌شود.
    بنابراین، تمام روش های توصیف شده توسط نویسنده تنها در صورت وجود تعداد زیادی از این "ابزارهای تشخیص" می توانند نتایج قابل توجهی به همراه داشته باشند.
    متشکرم! جالب بود. من نظرات مربوط به مقاله را دوست نداشتم و شخصیت نویسنده را منتقل می کنم:
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:23
      +2
      نقل قول از: ROSS 42
      مقاله جالب بزرگ نویسنده امتیاز قطعی است. از نظر فنی، من نمی توانم انتقاد از یک مقاله و نظرات مشابه را رد کنم - سطح دانش کافی ندارم

      تبدیل - فقط زباله و ACHINEA
      با تکنیک - فقط نقاشی را در PZK در این اپوس و شکل مقایسه کنید. با تغییر فصلی در VRSH در مقاله من
      و نظرات "اففتورا" ادعایی را در بالا ببینید - مردم به سادگی نمی فهمند او در مورد چه چیزی و چه مزخرفی صحبت می کند
  15. عملگر
    7 ژوئن 2019 09:35
    -2
    نقل قول: ولادیمیر پستنیکوف
    چگونه و توسط چه کسی Poseidon هنوز مجازی یک گروه ناو هواپیمابر را هدف قرار خواهد داد؟

    شنیدن چنین سوالی از طرف شما - در حضور غیر مجازی - به نوعی ناخوشایند است:

    1. ZGRLS "کانتینر" با برد تشخیص کشتی های سطحی 5000 کیلومتر (6000 کیلومتر حداکثر فاصله کشف منهای 1000 کیلومتر منطقه مرده).

    2. ماهواره های اطلاعات الکترونیکی "لیانا"، نظارت بر تشعشعات رادارها، ایستگاه های رادیویی و سیستم های درایو رادیویی AUG عملا در سراسر قلمرو اقیانوس جهانی.

    3. کشتی‌های ماهیگیری و تجاری ابتدایی تحت پرچم‌های راحتی که به عنوان حامل‌های دریایی پهپادهای اطلاعات الکترونیکی عمل می‌کنند، که برد تشخیص تشعشعات AUG برای آنها از 400 کیلومتر (کشتی‌های سطحی) تا 800 کیلومتر (هواپیماهای حامل ACW و جنگنده‌های سرگردان) است.

    خوب، گیلاس روی کیک - کشتی های AUG چنان سطحی از صدای هیدروآکوستیک تولید می کنند که می توان آنها را در فاصله بیش از 1000 کیلومتر شنید. به عبارت دیگر، Poseidons قادر خواهد بود به طور مستقل ردیابی سلاح از راه دور AUG را بلافاصله پس از خروج دومی از آب های پایگاه های دریایی انجام دهد.
    پس از خروج AUG از فلات قاره تا عمق بیش از 1000 متری (جایی که پوزیدون به دلیل قدرت هدف بسیار پایینش با هیچ وسیله جستجویی شناسایی نمی شود)، UUV می تواند AUG را همراهی کند و مستقیماً در مرکز قرار گیرد. از دستور آن در صورت دریافت فرمان رمزی از فرستنده رادیویی "زئوس" (شبه جزیره کولا)، "پوزیدون" در کمتر از 1 دقیقه به سطح می آید و کلاهک ویژه 100 میلیون تنی خود را منفجر می کند. پس از آن، ناو هواپیمابر با تمام محتویات آن به پلاسما تبدیل می شود و کشتی های سطحی و زیردریایی های سفارش AUG (بسته به فاصله تا مرکز انفجار) در اثر شوک هوایی، شوک هیدرولیک زیر آب، نور غرق یا غیرفعال می شوند. اشعه و آلودگی رادیواکتیو.
    1. هوانورد
      هوانورد 7 ژوئن 2019 10:28
      +4
      ناوهای هواپیمابر البته واندرواف نیستند و البته ممکن است آنها را غرق کرد، که یک نفر ساخته است، دیگری همیشه می تواند غرق شود، اما با چنین رویکردهای کلاه پرتابی، شگفت انگیز است که چگونه در نیم قرن گذشته آنها را به پناهگاه تبدیل کرده اند. یک نفر را غرق نکردم و حتی یک مورد را هم اصابت نکردم.

      1. بله. با احتمال تشخیص 50 درصد، یا آن را پیدا می کند یا نمی یابد.
      و وقتی متوجه می شود که ناو هواپیمابر است یا نه. و هدف این رادار در مواقع جنگ بسیار عالی است. شما از دست نخواهید داد.
      2. فقط سه نفر از آنها وجود دارد و هیچ کاری برای اطمینان از سکوت رادیویی در لحظه مشخصی از پرواز آنها بر فراز منطقه وجود ندارد.
      به خصوص با توجه به این که تعداد زیادی از رادارهای مشابه و سایر منابع تشعشعی در کشتی های آمریکایی وجود دارد و برخی از مین روب ها دارای رادار ناوبری مشابهی با ناو هواپیمابر هستند.
      بله، و انتقال AUG در حالت سکوت رادیویی انجام می شود، حتی Hokai و Grovers معمولاً در این حالت پرواز می کنند.
      و حتی اگر فعال باشد، باز هم باید مشخص شود که آیا این هواپیماها از یک ناو هواپیمابر پرواز کرده اند یا از راه دور تا رادار برای اطلاعات نادرست فلش شود.
      3. در مورد اینکه کجا و چه زمانی اینها را دیدید به ما بگویید. یه لینک بدید لطفا


      خوب، تله استاندارد آمریکایی نیکسی است که به هر مین روب می چسبد و آماده است تا یک ناو هواپیمابر را برای هیدروآکوستیک دشمن بهتر از خود ناو هواپیمابر به تصویر بکشد. و حتی بیشتر از این ، اگر تعقیب کننده در آنجا هیدروآکوستیک نداشته باشد ، اصلاً گزینه ای وجود نخواهد داشت.
      چقدر برای شما آسان است، دست بزنید - و آن را پیدا کردید، کف بزنید و ما تا جایی که می خواهیم در حالت خودکار دنبال می کنیم، با وجود مخالفت فعال دشمن، همه چیز کار است، فقط تف .....

      کلاهک ویژه 100 تنی آن را تضعیف خواهد کرد

      و این چه نوع حیوانی است؟ مطمئناً پاد ماده در پر کردن وجود ندارد؟
      "Poseidons" قادر خواهد بود به طور مستقل ردیابی سلاح از راه دور AUG را انجام دهد

      به طور کلی، می توانید حداقل یک نمونه واقعی و مسلحانه از یک سلاح با قابلیت چنین ردیابی را نام ببرید، نه از دنیای فانتزی؟ hi
      1. میاندر51
        میاندر51 10 ژوئن 2019 12:04
        0
        و این Nixie تا کی می تواند یک ناو هواپیمابر را به تصویر بکشد؟
    2. ولادیمیر پستنیکوف
      ولادیمیر پستنیکوف 7 ژوئن 2019 12:59
      +2
      نقل قول: اپراتور
      شنیدن چنین سوالی از طرف شما - در حضور غیر مجازی - به نوعی ناخوشایند است:

      1. ZGRLS "کانتینر" با برد تشخیص کشتی های سطحی 5000 کیلومتر (6000 کیلومتر حداکثر فاصله کشف منهای 1000 کیلومتر منطقه مرده).

      2. ماهواره های اطلاعات الکترونیکی "لیانا"، نظارت بر تشعشعات رادارها، ایستگاه های رادیویی و سیستم های درایو رادیویی AUG عملا در سراسر قلمرو اقیانوس جهانی.

      3. ماهیگیری ابتدایی و قایق های تجاری

      بله، به نوعی برایم مهم نیست که شنیدن این موضوع برای شما راحت است یا راحت نیست. حتی اگر هدفی در فاصله 5000 کیلومتری شناسایی شود، این "پوزیدون" مجازی 5000 کیلومتری هنوز باید به سمت هدف برود و گم نشود. مانند؟ آنچه در پی می آید جریانی از زبان های زشت است.
      نقل قول: اپراتور
      "Poseidons" قادر خواهد بود به طور مستقل ردیابی سلاح از راه دور AUG را بلافاصله پس از خروج دومی از آب های پایگاه های دریایی انجام دهد.

      این فانتزی از کدام انگشت مکیده شده است؟
      لطفا مرا به خاطر سخت گیری هایم ببخشید. من دارم پیر می شوم.
    3. وویکا آه
      وویکا آه 7 ژوئن 2019 17:48
      +4
      پوزئیدون در کمتر از 1 دقیقه به سطح می آید
      و کلاهک ویژه 100 تنی آن را تضعیف خواهد کرد.
      پس از آن، ناو هواپیمابر با تمام محتویات آن به پلاسما تبدیل می شود "////
      ----
      این همان چیزی است که "اپراتور" نوشت! تصویر او را نمی توان با هیچ کس دیگری اشتباه گرفت. همکار
      یک مقاله مروری دقیق توسط افراد دیگر نوشته شده است (یا از انگلیسی ترجمه شده است).
  16. A1845
    A1845 7 ژوئن 2019 10:10
    +3
    نسبت به جزء مغناطیسی تشعشعات الکترومغناطیسی نفوذپذیر است

    معلم فیزیک ما مرا به خاطر چنین عباراتی از کلاس بیرون کرد
    بدون جزء دوم، این تابش قطعاً می خواهد منتشر شود؟
    1. عملگر
      7 ژوئن 2019 14:55
      -3
      برای اطلاع معلم شما، آهنربای دائمی میدان مغناطیسی دارد و میدان الکتریکی ندارد.

      اینترنت مملو از توصیفات آزمایشات مربوط به قرار دادن فرستنده های رادیویی در داخل قوطی های آلومینیومی (دیامغناطیس) و تثبیت میدان مغناطیسی خارجی در غیاب میدان الکتریکی خارجی است.

      بر اساس این اثر، فرستنده و گیرنده های مغناطیسی صرفا با برد بسیار کوتاه برای تبادل داده بین اجزای الکترونیکی تجهیزات پیشرفته نظامی و همچنین جریان مغناطیسی متوسط ​​برد برای غواصان تولید می شود.
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:26
        +2
        نقل قول: اپراتور
        و همچنین جریان های مغناطیسی-واک برد متوسط برای غواصان

        احمق
        چون من با موضوع ارتباط دارم ;)
        متذکر می شوم که ایده های شما، به بیان ملایم، با واقعیت فاصله زیادی دارد
        و بله، من از گستره غواصان چنین سیستم هایی آگاه هستم
        مثل چیزی شرایط که تحت آن به دست آمدند
        1. A1845
          A1845 10 ژوئن 2019 09:17
          -1
          نقل قول: فیزیک ام
          متذکر می شوم که ایده های شما، به بیان ملایم، با واقعیت فاصله زیادی دارد

          با تشکر از شما و تعظیم عمیق به معلمم، در نهایت، گذر از اینترنت و تحصیل دو تفاوت بزرگ هستند.
  17. Egor53
    Egor53 7 ژوئن 2019 10:18
    +5
    "در لایه های عمیق در صورت ایجاد حفره روی پره های پروانه؛"

    کاویتاسیون (از لاتین cavita - خالی بودن) - فرآیند تشکیل و متعاقب آن فرو ریختن حباب ها در جریان سیال، همراه با صدا و شوک های هیدرولیکی، تشکیل حفره ها در سیال ...

    در حین کاویتاسیون، به دلیل خلاء روی تیغه های پروانه، حباب های بخار آب ایجاد می شود که در آن فشار به حدی می شود که آب در دمای محیط به جوش می آید. و حباب ها هنگامی که در امتداد تیغه به ناحیه ای با فشار بالاتر حمل می شوند، فرو می ریزند، جایی که بخار متراکم می شود.
    کاویتاسیون فقط روی تیغه های پروانه که نزدیک به سطح آب کار می کنند امکان پذیر است.
    در عمق 10 متری، کاویتاسیون دیگر امکان پذیر نیست.
    1. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 7 ژوئن 2019 10:35
      +4
      در عمق 10 متری، کاویتاسیون دیگر امکان پذیر نیست.


      فقط طرفداران فرقه سنت پوزئیدون روزهای آخر. نگویید، آنها یکی از اسطوره های مقدس را دارند - سر اژدری که شلیک می شود، که در حالت ابر حفره ای به عمق می رود. مشاجرات بر آنها تأثیر نمی گذارد، اما می توانند بی سر و صدا بالا و پایین بروند.
      خندان
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:54
        0
        نقل قول از: timokhin-aa
        در عمق 10 متری، کاویتاسیون دیگر امکان پذیر نیست.
        فقط به طرفداران فرقه سنت پوزئیدون

        کاویتاسیون و امکان ایجاد حفره کاویتاسیون برای محصولات را اشتباه نگیرید
        مهمات supercavitating برای اعماق زیاد کاملا امکان پذیر است، اما برای کوچک و با سرعت بالا
    2. عملگر
      7 ژوئن 2019 14:49
      -4
      حباب های کاویتاسیون عمدتاً از هوای محلول در آب و نه از بخار تشکیل می شوند؛ در حالت اول فشار مورد نیاز در حباب 800 برابر کمتر از حالت دوم خواهد بود.

      به عنوان مثال، یک زیردریایی (آئروسل در آب دریا) در عمق 200 متری ایجاد می شود، علیرغم این واقعیت که سرعت چرخش پروانه جت آب پوسایدون در یک حرکت 100 گره است. مرتبه بزرگی بیشتر از سرعت چرخش پروانه بزرگتر یک زیردریایی با حرکت 30 گره.
    3. هورون
      هورون 7 ژوئن 2019 15:58
      +2
      در مورد کاویتاسیون کمی بیشتر از ویکی پدیا بخوانید.
  18. عملگر
    7 ژوئن 2019 14:38
    -3
    نقل قول از آویور
    تله آمریکایی Nixie به هر مین روب می چسبد و آماده است یک ناو هواپیمابر را برای هیدروآکوستیک دشمن بهتر از خود ناو هواپیمابر به تصویر بکشد. و حتی بیشتر از آن اگر تعقیب کننده سونار نداشته باشد

    برای شبیه سازی نویز هیدروآکوستیک یک ناو هواپیمابر، باید یک مولد نویز با توانی در حد قدرت سیستم کنترل اصلی ناو هواپیمابر داشته باشید، البته ترکیب طیفی این نویز را نیز ذکر نکنید، که کاملاً فردی است. برای هر کشتی بنابراین، تله‌ها نه توسط مین‌روب‌های شخص ثالث، بلکه توسط خود ناوهای هواپیمابر و ناوشکن‌های اسکورت برای منحرف کردن اژدرها در نزدیکی منطقه ASW مورد استفاده قرار می‌گیرند و حتی پس از آن نیز اخیراً به دلیل کارایی بسیار پایین، تله‌ها با ضد اژدرها جایگزین شده‌اند. از سابق.

    در رابطه با انتقال به یک طبقه بندی صرفاً نرم افزاری اهداف دریایی بر اساس تجمع سیگنال های هیدروآکوستیک در یک دوره ده ها دقیقه ردیابی هدف و مقایسه اطلاعات انباشته شده با پرتره های صوتی اهداف ذخیره شده در پایگاه داده، هیدروآکوستیک باقی مانده است. خارج از تجارت - این دقیقاً امکان تغییر از وسایل نقلیه زیر آب مسکونی به غیر مسکونی در مواجهه با "پوزیدون" روسی و "اورکا" آمریکایی است.
    1. پیتر اس
      پیتر اس 7 ژوئن 2019 19:18
      +4
      برای شبیه سازی صدای هیدروآکوستیک یک ناو هواپیمابر، باید یک مولد نویز با توانی برابر با قدرت تشعشعات صوتی AUG داشته باشید. زیاد نیست...
      1. عملگر
        7 ژوئن 2019 19:40
        -4
        من استدلال نمی کنم، زیرا در مورد ناکارآمدی تله های سونار به این عنوان شناخته شده است.
        1. فیزیک ام
          فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:28
          +1
          نقل قول: اپراتور
          در مورد ناکارآمدی تله‌های هیدروآکوستیک به این عنوان شناخته شده است.

          شما خارج از موضوع هستید
          کاملا
    2. هوانورد
      هوانورد 8 ژوئن 2019 00:35
      +2
      برای شبیه سازی نویز هیدروآکوستیک یک ناو هواپیمابر، باید یک مولد نویز با توانی در حد توان سیستم کنترل اصلی ناو هواپیمابر داشته باشید، البته ترکیب طیفی این نویز که کاملا فردی است. برای هر کشتی

      شما ظاهراً معتقدید که GSU در یک ناو هواپیمابر فقط برای ایجاد صدای هیدروآکوستیک است، زیرا تمام نیرو به آن می رود؟ چه مفهوم جالبی، هرگز در مورد آن نشنیده ام. GSU برای همین است! خوب
      فکر می‌کنید چرا آنها پردازنده‌ها را در تله‌های بکسل‌شده، و در Nixies، و در آن‌هایی که در حال حاضر در حال توسعه هستند، مانند S2170 Surface Ship Torpedo Defense یا برنامه DCL Technology Demonstrator قرار می‌دهند؟
      به هر حال، من به شما خواهم گفت که چگونه صدای هیدروآکوستیک یک ناو هواپیمابر را به طور دقیق شبیه سازی کنید - باید آن را یادداشت کنید و آن را اسکرول کنید.
      ترکیب طیفی این نویز، که برای هر کشتی کاملاً فردی است.

      هر هیدروآکوستیک و حتی بیشتر از آن یک کامپیوتر تایید می کند.
      بنابراین، تله‌ها نه توسط مین‌روب‌های شخص ثالث، بلکه توسط خود ناوهای هواپیمابر و ناوشکن‌های اسکورت برای منحرف کردن اژدرها در نزدیکی منطقه ASW مورد استفاده قرار می‌گیرند و حتی پس از آن نیز اخیراً به دلیل کارایی بسیار پایین، تله‌ها با ضد اژدرها جایگزین شده‌اند. از سابق.

      من یک راز را به شما می گویم - آمریکایی ها همان AN / SLQ-25 را روی ناوهای هواپیمابر و مین روب ها قرار می دهند ، آنها معمولاً چنین رویکردی برای اتحاد دارند ، فقط در ناوهای هواپیمابر نه یک بلکه چندین وجود دارد. و همه آنها به راحتی می توانند از جمله کارکرد پروانه های هر کشتی را تقلید کنند.
      و هیچ کس نمی خواهد آنها را از بین ببرد. با وجود اعتقاد شما به ناکارآمدی آنها
      برعکس، آنها کارکردهای خود را گرامی می دارند، گرامی می دارند و دائماً گسترش می دهند؛ اخیراً آن را به یک مینی هوک تبدیل کرده اند.
      AN / SLQ-25B، در مقایسه با مدل های قبلی، دارای یک آرایه سونار دریافت کننده برای شناسایی زیردریایی ها و نزدیک شدن به اژدرها، و همچنین یک سیستم پارازیت فعال است که سیگنال های اژدر خانگی فعال را در جهت مخالف دریافت، تقویت و منتشر می کند.

      برای استتار هیدروآکوستیک کشتی ها، آمریکایی ها، به هر حال، سیستم Masker را دارند - تامین هوا به پروانه ها و پایین، که پرتره هیدروآکوستیک را روان می کند.
      و یک نکته ظریف دیگر - فقط به این دلیل که قایق صدای AUG را از دور می شنود به هیچ وجه به این معنی نیست که می تواند طبقه بندی هدف را از همان فاصله ارائه دهد. شما باید با یک حرکت بزرگ که از دور قابل شنیدن است بسیار نزدیکتر شوید تا ابتدا مطمئن شوید که این سیگنال های AUG هستند و نه یک ابر نفتکش یا شخص دیگری در اقیانوس که با عجله به سمت بندر می رود.
      و برای اطمینان از اینکه قطعاً AUG یا Nixie هستند که رکوردها را می چرخانند، باید از پریسکوپ نیز نگاه کنید. آیا در پوزیدون پریسکوپ وجود دارد؟
      در ارتباط با انتقال به یک طبقه بندی صرفاً نرم افزاری اهداف دریایی بر اساس تجمع سیگنال های هیدروآکوستیک در یک دوره ده ها دقیقه ردیابی هدف و مقایسه اطلاعات انباشته شده با پرتره های صوتی اهداف موجود در پایگاه داده

      این دقیقاً برای "هدف" است - یا یک ناو هواپیمابر، یا برای Nixie، برای چنین GAK خودکار (و به هر حال هنوز در طبیعت وجود ندارد)، هیچ تفاوتی وجود ندارد.
      و گیج نشوید - اورک ها این کار را فقط برای ردیابی زیردریایی ها انجام دادند که با سیگنال های نادرست پوشانده نمی شوند (و همانطور که فهمیدید با NK بسیار متفاوت است) و هواپیماهای بدون سرنشین یک آزمایش اخلاقی بدون سلاح هستند و شما بدون آن فکر می کنید. هر آزمایشی برای انجام همین کار روی دستگاه با بار هسته ای و راکتور اتمی. اگر نقصی رخ دهد و پوزئیدون به سمت کرونشتات حرکت کند، چه؟ کسی چک نکرد
      تاماهاوک ها دارای یک سیستم ناوبری هستند که روی هزاران نسخه آزمایش شده در پرتاب های جنگی واقعی، با افزونگی سه گانه، بر اساس اصولی که مدت ها پیش آزمایش شده است، اما حتی در آن زمان نیز شکست هایی وجود دارد، تاماهاوک ها به هیچکس نمی دانند کجا پرواز می کنند، و شما فکر می کنید سیستمی که این کار را نکرده است. توسط هر کسی حتی در شرایط گلخانه ای آزمایش شده است هنوز اصول استفاده نشده برای قرار دادن دستگاه با شارژ هسته ای است. داستان!
      hi
  19. عملگر
    7 ژوئن 2019 14:43
    -6
    نقل قول: ولادیمیر پستنیکوف
    این فانتزی

    «این فانتزی» بر اساس توپوگرافی میدان گرانشی زمین و نصب گرانش سنج بر روی ROV ساخته شده است که به آن اجازه می دهد با دقت 200 متر به هر نقطه از اقیانوس جهانی برود.

    وزن سنج های مشابهی نیز روی هواپیماهای مافوق صوت از نوع زیرکون و آوانگارد و همچنین کلاهک های موشک بالستیک که مجهز به تصحیح نجومی نیستند نصب شده است.
    1. ولادیمیر پستنیکوف
      ولادیمیر پستنیکوف 7 ژوئن 2019 17:16
      +2
      نقل قول: اپراتور
      «این فانتزی» بر اساس توپوگرافی میدان گرانشی زمین و نصب گرانش سنج بر روی ROV ساخته شده است که به آن اجازه می دهد با دقت 200 متر به هر نقطه از اقیانوس جهانی برود.
      وزن سنج های مشابهی نیز روی هواپیماهای مافوق صوت از نوع زیرکون و آوانگارد و همچنین کلاهک های موشک بالستیک که مجهز به تصحیح نجومی نیستند نصب شده است.

      ما رسیدیم بخوانید: https://rg.ru/2017/10/08/v-rf-sozdadut-sistemu-navigacii-po-gravitacionnym-poliam.html
      یک نقل قول از این مقاله:
      در عین حال، ایجاد چنین سیستمی یک فرآیند پیچیده و چند سطحی است. به عنوان مثال، ایجاد نقشه میدان های گرانشی قرار است در سه مرحله انجام شود.
      کلمه کلیدی در اینجا "فرض" است و تاریخ خود مقاله مربوط به پاییز 2017 است. علاوه بر این، برای یک پهپاد زیر آب، این نقشه بسیار جهانی که از ماهواره ها تهیه شده است کافی نخواهد بود، زیرا سرعت یک پهپاد زیر آب نسبتا کم است.
      من چیزی در مورد سیستم های ناوبری زیرکون و ونگارد و نقشه های میدان های گرانشی برای آنها نمی دانم، اما آنها به سختی برای پوزیدون های نسبتا کند قابل استفاده هستند.
    2. هوانورد
      هوانورد 8 ژوئن 2019 00:39
      +1
      چنین سیستمی قبل از هر چیز باید در هواپیما آزمایش شود - این معقول ترین راه حل است، اگر این یک فانتزی نیست.
      میشه لینک همچین سیستم هایی رو بدید؟
    3. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 12:20
      0
      گرانی‌سنج‌های مشابهی نیز روی هواپیماهای مافوق صوت مانند زیرکون و آوانگارد نصب می‌شوند.


      آندریوشو بگو کی اجازه داشتی زیرکون رو ببینی؟ ونگارد چطور؟ خوب مخاطب را خوشحال کنید. خندان
  20. رافائل
    رافائل 7 ژوئن 2019 15:50
    0
    من تعجب می کنم که چرا آقای تیموکین اورکا را به همین سبک نمی شکند؟ آیا یانکی های احمق نمی دانند که چنین وسایلی در هر عمقی شناسایی و نابود می شوند؟
    چه کسی مانع از افزایش صدا و تبدیل به پیشرانه الکتریکی توسط همان پوزیدون می شود؟ به نظرم سخت ترین کار راکتور بود. و مشخص نیست که چرا طبق دستور AUG سطح زیر آب، ما قطعاً با مرکز کنترل مشکل داریم، اما آنها هرگز با PA کوچک مشکلی ندارند؟
    1. ولادیمیر پستنیکوف
      ولادیمیر پستنیکوف 7 ژوئن 2019 17:35
      +1
      نقل قول از رافال
      من تعجب می کنم که چرا آقای تیموکین اورکا را به همین سبک نمی شکند؟ آیا یانکی های احمق نمی دانند که چنین وسایلی در هر عمقی شناسایی و نابود می شوند؟

      چرا انگشت خود را با قسمت دیگری از بدن مقایسه می کنید؟ پروژه های کاملاً متفاوت که یکی در حال کار است و قبلاً وارد یک سری کوچک (4 قطعه) شده است و دیگری هنوز وجود ندارد.
      یکی به عنوان یک هیولای سریع راه رفتن و دیگری یک لاک پشت آهسته است. یکی دیزل الکتریک، دیگری هسته ای، یکی با تصحیح ماهواره ای - دیگری با نوعی HZ.
      اگر فقط می خواهید به شهر تیموخین "دور بزنید"، به دنبال موضوع دیگری باشید. این «گناه» قطعاً مال او نیست.
    2. وویکا آه
      وویکا آه 7 ژوئن 2019 17:58
      +1
      اورکا یک وسیله نقلیه بدون سرنشین با حرکت آهسته و در اعماق دریا است.
      تجربی. آمریکایی ها هرگز لاف نمی زنند
      توانایی های آن، زیرا (امروز) برای آنها ناشناخته است.
      آنها هنوز واقعاً نمی دانند که چگونه از دستگاه استفاده می شود.
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:30
        0
        نقل قول از: voyaka uh
        اورکا یک وسیله نقلیه بدون سرنشین با حرکت آهسته و در اعماق دریا است.
        تجربی. آمریکایی ها هرگز لاف نمی زنند
        توانایی های آن، زیرا (امروز) برای آنها ناشناخته است.
        آنها هنوز واقعاً نمی دانند که چگونه از دستگاه استفاده می شود.

        اورکا بسیار شبیه یک "کسب توجه" به دور از TEM است
        به عنوان مثال، مواردی که قبلاً به طور گسترده در واقعیت در ICEX-19 کار شده اند
        1. وویکا آه
          وویکا آه 8 ژوئن 2019 20:12
          +1
          ICEX-19 چیست؟
          1. تیموخین آآ
            تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 11:52
            +1
            تمرینات جنگ زیر یخ در قطب شمال پیش از این، آنها بر استفاده از اژدرهای هدایت شونده در زیر یخ متمرکز بودند، اما اکنون موضوع ربات ها مزیت های اژدر را پر کرده است.
          2. فیزیک ام
            فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:51
            0
            "رسوایی اژدر قطب شمال" (اینجا را کلیک کنید)
            https://topwar.ru/156811-arkticheskij-torpednyj-skandal.html
    3. هوانورد
      هوانورد 8 ژوئن 2019 00:44
      +1
      من نمی دانم تیموکین در مورد این چه فکر می کند، اما یک پاسخ واضح برای سوال شما وجود دارد - چون Orka در تلاش است تا زیردریایی هایی را که تحت پوشش سر و صدا و شبیه ساز نیستند، از قبل ردیابی کند، آنها نمی توانند به طور فعال با تشخیص مقابله کنند (و AUG فقط می تواند) ، سلاح های پنهانی اصلی آنها ، Orca هیچ سلاحی حمل نمی کند ، چه رسد به بارهای هسته ای ، و قرار است فقط برای جستجوی اولیه استفاده شود - هیدروآکوستیک در هواپیمای ورودی سرانجام تصمیم می گیرد.
      hi
    4. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 16:44
      +1
      نقل قول از رافال
      چه کسی مانع از افزایش صدا و تبدیل به پیشرانه الکتریکی توسط همان پوزیدون می شود؟

      برای مثال، این واقعیت که یک NPA کاملاً متفاوت خواهد بود
    5. تیموخین آآ
      تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 12:23
      0
      و چرا باید اورکا را بشکنم، و از همه مهمتر - چرا؟ چیزی که من را نگران می کند این است که ما داریم پول را دور می اندازیم و وقتی آمریکایی ها آن را دور می اندازند فقط خوشحال می شوم.

      Orca یک NPA سنگین است، ظاهراً مخفیانه، این یک موضوع کاملاً امیدوارکننده است، اگرچه پارامترهای خود Orca برای من کاملاً ناشناخته است، اما جهتی که آمریکایی ها در آن حرکت می کنند کاملا امیدوار کننده است.
  21. مشاور سطح 2
    مشاور سطح 2 7 ژوئن 2019 16:11
    +4
    من مقاله و نظرات رو خوندم .. برداشت دو طرفه .. از یک طرف - در مقاله چیزهای جالب زیادی یاد گرفتم که نویسنده - با تشکر بی قید و شرط .. از طرف دیگر ، بعد از نظرات ، شما صادقانه می بینید sub-vykidons در مقاله و شما شروع به درک می کنید که تیموکین در جاهایی بسیار درست است .. و نویسنده در مورد لیانا صحبت می کند که قبلاً مشاهداتی را در سراسر زمین انجام می دهد ، شروع به ایجاد شک و تردید می کند.
    به طور کلی، من فکر می کنم مقاله به عنوان پایه ای برای اصول تشخیص زیردریایی ها آموزنده است.. و الزام آور بودن به Poseidon در آن حداقل از نظر نتیجه گیری زودرس است، علیرغم اینکه ناشناخته های زیادی وجود دارد..
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:31
      0
      نقل قول: مشاور سطح 2
      به طور کلی، من فکر می کنم مقاله به عنوان مبنایی برای اصول تشخیص زیردریایی ها آموزنده است..

      تیم اففتروف این مشکلات جدی را دارد
      آنها مطلقاً هیچ اطلاعی از موضوع ندارند
      برای مثال، نمودار سرعت صوت در این OPUS و مقاله من در مورد "Status-6" را مقایسه کنید.
  22. عملگر
    7 ژوئن 2019 17:29
    -2
    نقل قول: ولادیمیر پستنیکوف
    "فرض" و خود مقاله مربوط به پاییز 2017 است

    هنوز نقشه کاملی از میدان گرانشی زمین وجود ندارد، اما در حال حاضر قطعات بزرگی از این نقشه در بحرانی ترین مناطق وجود دارد. در عرض چند سال، باقی مانده قبل از پذیرش سلاح های مافوق صوت، ماهواره های دارای گرانش سنج دور زمین دور می زنند، کشتی های اقیانوس شناسی بر روی مناطق لازم حرکت می کنند - و بارگیری GOS گرانشی "Zircons"، "Poseidons" و "Avangards" امکان پذیر خواهد بود. " (و همچنین GOS "Caliber" و X-50 در نسخه دریایی).

    PS نظری وجود دارد که جستجوگر گرانشی موشک های ضد کشتی بالستیک چینی با کلاهک مافوق صوت به سمت ناهنجاری انبوه یک ناو هواپیمابر آمریکایی است. گردن کلفت
    1. هوانورد
      هوانورد 8 ژوئن 2019 00:00
      +3
      این عقیده وجود دارد که جستجوگر گرانشی موشک های ضد کشتی بالستیک چینی با کلاهک مافوق صوت، ناهنجاری انبوه ناو هواپیمابر قلدر آمریکایی را هدف قرار داده است.

      نظر کیه نیک پروموف؟ ری بردبری؟ بوشکوف؟ لوکیاننکو؟
      hi
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:32
      +3
      نقل قول: اپراتور
      در عرض چند سال، باقی مانده تا استفاده از سلاح های مافوق صوت، ماهواره های دارای گرانش سنج دور زمین خواهند چرخید.

      احمق
      1. تیموخین آآ
        تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 13:37
        0
        و با بازگشت به سیاره از تئاتر بولشوی عبور خواهند کرد! دو برابر!
  23. رافائل
    رافائل 7 ژوئن 2019 21:26
    0
    نقل قول: ولادیمیر پستنیکوف
    اگر فقط می خواهید به شهر تیموکین "دور بزنید"،

    من عینیت می خواهم. من هرگز شاهد فرقه Poseidons نبودم، من ارجاعات او به انتقاد از پروژه را خواندم (و تا حد زیادی موافقم). اما ارائه مطالب او بیش از حد یک طرفه است - اگر ناتو (ایالات متحده آمریکا) - آنها قطعا "تشخیص"، "پر از ضد اژدر"، "به ناو در اسکله شلیک کنید،" و غیره. اگر چیزی مال ما باشد، سپس یک "گاو غرش"، "SOSUS 100500 کیلومتر را کشف خواهد کرد". در همان زمان، با اشاره به محرمانه بودن ویژگی های عملکردی پوزیدون (!) از پاسخ دادن به سوال من در تاپیک آخر خودداری کرد که "ناتتو ساف دقیقا چگونه پوزئیدون را رهگیری می کند". اگرچه آنچه در اینجا مخفی است، اما تمام ویژگی های اصلی به یک شکل داده شده است.
    سؤالات مربوط به مرکز کنترل نیز بی پاسخ است - ظاهراً AUG با سرعت کامل یک هدف بسیار مخفیانه تر از پوزیدون است.
    همچنین، عدم وجود تماس برای برش SSBN ها به سوزن نیز مشکوک است - از این گذشته، در این مورد، آنها همچنین "در خروجی از خلیج" شلیک می شوند.
    1. ولادیمیر پستنیکوف
      ولادیمیر پستنیکوف 7 ژوئن 2019 23:21
      0
      نقل قول از رافال
      من عینیت می خواهم. من هرگز شاهد فرقه Poseidons نبودم، من ارجاعات او به انتقاد از پروژه را خواندم (و تا حد زیادی موافقم).

      برعکس، من نویسنده این مفهوم هستم. این مفهوم من است که در سال 1999 مطرح شد. دو بار (در سالهای 1999-2000، و در سال 2002 پس از درخواست مکرر من، در نتیجه خروج ایالات متحده از معاهده ABM) در صدر قرار گرفت. فقط نسخه اصلی فاقد ایده کاملا احمقانه سونامی، موتور اتمی و هواپیمای بدون سرنشین بود.
      و علاوه بر این، پیشنهاد شد که حامل های خودران زیر آب ساخته نشوند، بلکه باید "کامیون های" معمولی بسازند و یک سیستم حمل و نقل مناسب نه تنها برای قطب شمال ایجاد کنند و در نتیجه ذخیره ای برای ساخت هواپیماهای بدون سرنشین شوک، حمل و نقل و گشت ایجاد کنند. . من قبلا لینک پاسخ های رئیس وقت کمیته علمی دریایی را اینجا داده بودم.
      بنابراین من موضع خودم را در این مورد دارم. من مشتاقانه منتظر موفقیت پهپادهای زیر آب هستم (آنها قطعاً خواهند بود، اگر نه پوزیدون، پس چیز دیگری هستند) و موقعیت من به نویسنده این مقاله بیشتر از آقای تیموکین نزدیک است.
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:50
        0
        نقل قول: ولادیمیر پستنیکوف
        برعکس، من نویسنده این مفهوم هستم. این مفهوم من است که در آن پیشنهاد شد 1999 سال

        از حیا نمیری خندان
        گوسف (که همراه آکوپوف و بوتوف است) در حال تدارک درخواست تجدید نظر به دولت بود 1983g. احتمالاً در جهان بعدی از اظهارات شما او خوب می خندد
        1. ولادیمیر پستنیکوف
          ولادیمیر پستنیکوف 13 ژوئن 2019 01:45
          0
          نقل قول: فیزیک ام
          قطعا از خنده حیا نخواهی مرد

          قطعا از حیا نمیری. در سال 1983 هیچ پیش نیازی برای وسایل نقلیه خودران زیر آب وجود نداشت. آن وقت فقط اژدرهایی با منطق سفت و سخت وجود داشت. اما در سال 1999 آنها قبلاً می توانستند باشند.
          آیا می توانید نسخه ای از این درخواست توسط گوسف / آکوپوف / بوتوف ارائه دهید؟ اگر نه، پس بهتر است در این موضوع گرایش نداشته باشید و به لابی کردن برای اژدرهای خاص ادامه دهید.
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:34
      +1
      نقل قول از رافال
      ارائه بیش از حد یک طرفه مطالب - اگر ناتو (ایالات متحده آمریکا) باشد - مطمئناً آنها "کشف" می کنند ، "پر از ضد اژدر می شوند" ، "به حامل در اسکله شلیک می کنند" و غیره.

      هیچ "خوراک یک طرفه" وجود نداشت
      سوال به صورت عینی در نظر گرفته شد
      بله، اژدرهای استراتژیک (NPA سنگین) منطقی هستند
      - اما مشروط به امکان قرارگیری در رسانه های جمعی و مهمتر از همه دستگاه های HIDDEN (و نه هذیان "Status-6")
      و در ابتدا بیان شد
      1. تیموخین آآ
        تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 11:55
        0
        همانطور که در آنجا گفته شد - یک RTG را در یک اژدر الکتریکی قرار دهید و بگذارید به مدت شش ماه به سمت هدف حرکت کند - به آرامی.
  24. فروشگاه ساز
    فروشگاه ساز 7 ژوئن 2019 21:29
    +1
    پس از خواندن مقاله و نظرات، متوجه شدم که یک اختلاف کلاسیک بین کارمندان دو دفتر (احتمالا یک موسسه تحقیقاتی یا یک NPO) در مورد مسیر توسعه نیروی دریایی وجود دارد، برخی برای Poseidon، برخی دیگر برای سطح کلاسیک، به عنوان مثال. در این اتحادیه بحث کردند که کدام موشک های سوخت مایع یا سوخت جامد مورد نیاز است. هر شن و ماسه ای مرداب خود را می ستاید! (کشش بودجه)
    استدلال های هر دو طرف قانع کننده است و به نظر من تیموکین منهای بیهوده بود، اگر مخالفت های او را با دقت بخوانید، او نه تنها اکنون، بلکه در بسیاری از مقاله های خود در شش ماه گذشته استدلال کرد و به این نکته اشاره کرد. . اما همچنین واضح است که ما به جز VKS چیزی برای غرق کردن AUG نداریم، به همین دلیل است که سرهای روشن به گزینه های دیگر فکر می کنند.
    امیدوارم از سر میهن پرستی و میل به آرام شدن خواب ما با هم دعوا کنند نه از سر خمیر. من می خواهم حقیقت در این دعوا متولد شود!
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:35
      0
      نقل قول: انباردار
      یک اختلاف کلاسیک بین

      هیچ "جنجالی" وجود ندارد
      دست اندرکاران (اندریوشا و شرکا) این اثر از کلمه مطلقاً ناتوان هستند
      به عنوان مثال، نمودارهای سرعت صدا را در این اثر و مقاله من در مورد "وضعیت" مقایسه کنید و فقط یک نظر حماسی را ببینید. وسط ظاهرا "afftora" در بالا خندان
  25. bk0010
    bk0010 7 ژوئن 2019 21:37
    +1
    در نتیجه مقاله دو سوال مطرح شد.
    1) اگر زیردریایی های هسته ای در چنین فاصله هایی شناسایی شوند، پس تشخیص AUG چه مشکلاتی می تواند داشته باشد؟
    2) آیا می توان برخی از دستگاه های نوسانی را روی بدنه زیردریایی هسته ای نصب کرد تا ردیابی روی سطح را مخدوش کند (به آن یک کاراکتر شبه تصادفی بدهد) تا از شناسایی قایق توسط رادار جلوگیری شود، حتی اگر در هزینه افزایش سر و صدا
    1. عملگر
      7 ژوئن 2019 23:03
      -3
      یک AUG از یک ناو هواپیمابر، یک دوجین ناوشکن اسکورت و یک زیردریایی هسته‌ای پوششی یک جغجغه سونار عظیم است که می‌توان آن را در بیش از 1000 کیلومتر شنید. همانطور که در نظرات به درستی اشاره شد، قدرت صوتی گروه های ملخی-موتور XNUMX کشتی به حدی است که توسط هیچ فریب سوناری قابل پوشاندن نیست.

      دنباله NPS در سطح دریا توسط رادار تنها در هوای آرام شناسایی می شود که NPS در عمق بیش از 100 متر با سرعت حداقل 15 گره دنبال می شود. به عبارت دیگر، اگر منطقه استقرار زیردریایی هسته ای کم عمق و دریا آرام باشد، باید بدون استفاده از وسایل اضافی، سرعت را به 14 گره دریایی کاهش داد.
      1. هوانورد
        هوانورد 7 ژوئن 2019 23:57
        +2
        یک AUG از یک ناو هواپیمابر، یک دوجین ناوشکن اسکورت و یک زیردریایی هسته‌ای پوششی یک جغجغه سونار عظیم است که می‌توان آن را در بیش از 1000 کیلومتر شنید. همانطور که در نظرات به درستی اشاره شد، قدرت صوتی گروه های ملخی-موتور XNUMX کشتی به حدی است که توسط هیچ فریب سوناری قابل پوشاندن نیست.

        بله فقط اگر دو دوجین imh، چنین AUG وجود داشته باشد، می توان تاس انداخت که کدام واقعی است، کدام یک نادرست است.
        و واقعی پشت دروغ را بشنوید.
        1. عملگر
          8 ژوئن 2019 02:54
          -2
          اگر یک UUV با یک جت آب با یک راکتور که با توان الکتریکی 100 کیلووات کار می کند در فاصله 1 کیلومتری شنیده شود، یک ناو هواپیمابر با چهار ملخ با دو راکتور با توان الکتریکی 100000 کیلووات (50) کار می کند. درصد توان الکتریکی موجود) در فاصله 1000 کیلومتری شنیده می شود.

          توانایی یک فریبنده سایز کوچک برای بازتولید صحیح پرتره هیدروآکوستیک یک ناو هواپیمابر با اندازه بزرگ (چهار پروانه با قطر بزرگ، چهار واحد دنده توربو، دو مجموعه پمپ راکتور هسته ای) در سطح توان مورد نیاز در فرکانس محدوده 1 تا 1000 هرتز شک و تردیدهای منطقی را ایجاد می کند.
          1. هوانورد
            هوانورد 8 ژوئن 2019 07:35
            +1
            اگر یک UUV با یک جت آب با یک راکتور که با توان الکتریکی 100 کیلووات کار می کند در فاصله 1 کیلومتری شنیده شود، یک ناو هواپیمابر با چهار ملخ با دو راکتور با توان الکتریکی 100000 کیلووات (50) کار می کند. درصد توان الکتریکی موجود) در فاصله 1000 کیلومتری شنیده می شود.

            با رویکردی مثل شما، اگر یک Zaporozhets با قدرت موتور 40 اسب بخار حداکثر سرعت 100 کیلومتر در ساعت داشته باشد، یک لامبورگینی اوروس با موتور 650 باید مافوق صوت شود. لبخند
            چنین تشبیه هایی در فناوری کار نمی کند.
            و شنیدن و طبقه بندی چیزهای بسیار متفاوتی است.
            hi
            1. عملگر
              8 ژوئن 2019 13:21
              -5
              برادران لکسین یک مورد تشخیص جهت نویز یک زیردریایی هسته ای آمریکایی را در فاصله 700 کیلومتری به دلیل تعدیل صدای فرکانس پایین توسط یک زیردریایی از یک کشتی تجاری واقع در فاصله بیش از 1000 کیلومتر توصیف کردند. آن ها خود کشتی در فاصله ای بیش از فاصله تشخیص ناو هواپیمابر اعلام شده توسط من کاملاً قابل شنیدن بود (علیرغم این واقعیت که قدرت سیستم کنترل اصلی ناو هواپیمابر چند برابر قدرت سیستم کنترل اصلی کشتی است).

              دکوهای هیدروآکوستیک، مجهز به یک ساطع کننده کم مصرف با طیف تولید نویز ساده شده، تنها می توانند جستجوگر آکوستیک هدایت کننده اژدر را فریب دهند که آنتن آن تنها از 15 تا 20 هیدروفون تشکیل شده است و قابلیت های محاسباتی و ذخیره سازی تجهیزات رایانه ای به شدت توسط جابجایی اژدر محدود شده است.

              قطر بدنه پوزیدون به ترتیب سه برابر قطر بدنه اژدر است، اندازه آنتن هیدروآکوستیک آن مرتبه ای بزرگتر از اندازه آنتن اژدر است. جابجایی NPA به ترتیب 20 برابر بیشتر از جابجایی اژدر است، اندازه و عملکرد مجموعه سخت افزاری و نرم افزاری Poseidon بزرگتر است، از جمله توانایی طبقه بندی اهداف بر اساس پرتره نویز آنها.

              و در آخر، برای شبیه‌سازی یک ناو هواپیمابر، یک هدف سونار کاذب باید مجهز به موتور ملخی خود باشد یا توسط کشتی دیگری یدک‌کش شود. در هر صورت، نویز ناشی از نصب موتور ملخ خود یا صدای نصب موتور ملخی یدک‌کش، طیف نویز فریبنده فریبنده را مخدوش می‌کند و تلاش برای تقلید از یک ناو هواپیمابر را آشکار می‌کند.

              به عبارت دیگر، پیشرفت‌های هیدروآکوستیک به منظور جستجوی زیردریایی‌ها شوخی بی‌رحمانه‌ای را در کشتی‌های سطحی انجام داد که خود در فواصل صدها و هزاران کیلومتری شروع به شناسایی کردند.

              همانطور که می گویند - سوراخ دیگری حفر نکنید خندان
              1. عملگر
                8 ژوئن 2019 13:30
                -3
                ابعاد خطی طعمه سونار AN/SLQ-25 Nixie

              2. فیزیک ام
                فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:41
                0
                نقل قول: اپراتور
                برادران لکسین یک مورد از کشف جهت نویز یک زیردریایی هسته‌ای آمریکایی را در فاصله 700 کیلومتری توصیف کردند.

                برادران لکسین مشکلات بسیار جدی با عینیت دارند
                بسیار جدی
                نقل قول: اپراتور
                دکوهای هیدروآکوستیک، مجهز به یک ساطع کننده کم مصرف با طیف تولید نویز ساده شده، تنها می توانند جستجوگر آکوستیک هدایت کننده اژدر را فریب دهند که آنتن آن تنها از 15 تا 20 هیدروفون تشکیل شده است و قابلیت های محاسباتی و ذخیره سازی تجهیزات رایانه ای به شدت توسط جابجایی اژدر محدود شده است.

                احمق
                لطفا ادامه بدهید! خندان
                خیلی وقته اینجوری گریه نکرده بودم خندان
                شما (شما جمعی وسط ) این آخر هفته را انجام داد! خندان
                نقل قول: اپراتور
                قطر بدنه پوزیدون به ترتیب سه برابر قطر بدنه اژدر است، اندازه آنتن هیدروآکوستیک آن یک مرتبه بزرگتر از اندازه آنتن اژدر است.

                شما "حساب خود" وسط آیا شما به MAI رفتید؟ خندان
                به طور متناوب، با این حال LOL
            2. تیموخین آآ
              تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 12:29
              0
              با رویکردی مثل شما، اگر یک Zaporozhets با قدرت موتور 40 اسب بخار حداکثر سرعت 100 کیلومتر در ساعت داشته باشد، یک لامبورگینی اوروس با موتور 650 باید مافوق صوت شود.


              به دنیای نزدیک! در آب!!! یا حتی فوق نورانی، به طوری که درخشش چرنکوف بلافاصله از آن حذف می شود خندان
          2. فیزیک ام
            فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:49
            0
            نقل قول: اپراتور
            اگر یک UUV با یک جت آب با یک راکتور که با توان الکتریکی 100 کیلووات کار می کند در فاصله 1 کیلومتری شنیده شود، یک ناو هواپیمابر با چهار ملخ با دو راکتور با توان الکتریکی 100000 کیلووات (50) کار می کند. درصد توان الکتریکی موجود) در فاصله 1000 کیلومتری شنیده می شود.


            گوش کن، "mayshnik از TSPSH" وسط شما قبلاً به حماقت غلیظ خود رسیده اید!
            داستان واقعی است: BS یک قایق نسل 3، با یک قلاب دیجیتال (و بسیار خوب) "Skat-3"، که برای یک جلسه ارتباطی ظاهر می شود - هنگام خروج از آب سر پریسکوپ، هنگام بررسی بخش، فرمانده دید از طریق چشمی PART OF THE BOARD (همه جا نشدند) OCEAN CONTAINER CARRIER (برای 40 هزار تن) در حال حرکت (و بیش از 20 گره روی خط خواهند داشت)، تا آخرین لحظه هیچ هدفی وجود نداشت. در GAK

            نقل قول: اپراتور
            توانایی یک فریبنده سایز کوچک برای بازتولید صحیح پرتره هیدروآکوستیک یک ناو هواپیمابر با اندازه بزرگ (چهار پروانه با قطر بزرگ، چهار واحد دنده توربو، دو مجموعه پمپ راکتور هسته ای) در سطح توان مورد نیاز در فرکانس محدوده 1 تا 1000 هرتز شک و تردیدهای منطقی را ایجاد می کند.

            آقا، شما نمی دانید در مورد چه چیزی می نویسید
            همان "لوس" به راحتی به عنوان یک یخ شکن هسته ای پنهان می شود
            و تجهیزات GNATS آنها چیز درخشانی است (حتی اگر در زیر آن کشف شد).
            و "برای مرجع" - من با این سوال آشنا هستم نه از "کتاب"، بلکه شامل. در پست مرکزی و کابین هیدروآکوستیک روی زیردریایی
        2. میاندر51
          میاندر51 10 ژوئن 2019 12:13
          0
          اگر فقط، اگر فقط... آیا تا به حال چنین آموزش هایی را دیده اید؟
      2. فیزیک ام
        فیزیک ام 8 ژوئن 2019 15:37
        0
        نقل قول: اپراتور
        یک AUG از یک ناو هواپیمابر، یک دوجین ناوشکن اسکورت و یک زیردریایی هسته‌ای پوششی یک جغجغه سونار عظیم است که می‌توان آن را در بیش از 1000 کیلومتر شنید. همانطور که در نظرات به درستی اشاره شد، قدرت صوتی گروه های ملخی-موتور XNUMX کشتی به حدی است که توسط هیچ فریب سوناری قابل پوشاندن نیست.

        شما خارج از موضوع هستید
        کاملا
        نقل قول: اپراتور
        برمسیر زیردریایی هسته ای

        احمق
        چه ردپایی؟!؟!؟ خندان
  26. الزکی
    الزکی 8 ژوئن 2019 09:58
    0
    چیزی که مردم برای کشتن مردم به ذهنشان نمی رسد
  27. آنچونشا
    آنچونشا 8 ژوئن 2019 20:05
    0
    با تشکر از مطلب قابل فهم و با مطالب جالب در مورد قابلیت های تجهیزات نظامی فعلی در کشف اهداف نظامی در دریا و اقیانوس.
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:46
      0
      نقل قول از آنچونشا
      با تشکر از مطلب قابل فهم و با مطالب جالب در مورد قابلیت های تجهیزات نظامی فعلی در کشف اهداف نظامی در دریا و اقیانوس.

      احمق
      این یک "مقاله" نیست، بلکه یک مزخرف بی سواد از افراد نالایق است
  28. تیموخین آآ
    تیموخین آآ 10 ژوئن 2019 12:24
    +1
    در کل خوشحالم که افراد کمتر و کمتری به این دلقک زدن سوق داده می شوند.

    "و پونی های صورتی، سوار بر پوزیدون")))))
    1. یک جدید
      یک جدید 11 ژوئن 2019 08:43
      -1
      بله، واقعاً خوشحال کننده است که افراد کمتر و کمتری به سمت دلقک زدن ترول های فروم سوق داده می شوند، کسانی که قبلاً 20 سال است که دیگر طراح مجتمع ها نیستند و سایر انحلال دهندگان در تعطیلات.
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:45
        0
        نقل قول از newone
        بله، واقعاً خوشحال کننده است که افراد کمتر و کمتری به سمت دلقک زدن ترول های فروم سوق داده می شوند، کسانی که قبلاً 20 سال است که دیگر طراح مجتمع ها نیستند و سایر انحلال دهندگان در تعطیلات.

        دعوا میکنم ناراحتت میکنم
        من به خودم اجازه دادم فقط چند روز گذشته استراحت کنم (و این به این دلیل است که "رویدادهای داغ" در روزهای آینده در راه است)
  29. آنتوخا
    آنتوخا 11 ژوئن 2019 10:28
    -1
    نقل قول از xax

    حتی اگر مقاله برای روابط عمومی نوشته شده باشد، نمی توان اعتراف کرد که بسیار جالب و آموزنده است.
    همچنین نمی توان به این نکته توجه نکرد که انتقادی که به این مقاله (تاکنون عمدتاً از جانب شما) وارد شده است (تا کنون؟) بزاق پاشیدن بیهوده است که برای خواننده یک بار دیگر به نفع صحت آن است. مقاله. اگر نویسنده مقاله ما را فریب می دهد، پس این سطح از انتقاد فقط به او در این امر کمک می کند.

    نظر عالی! هم ارزش مقاله و هم کیفیت نظراتی که آن را از یک مقاله خنثی جذاب تر می کند به طور دقیق و مختصر فرموله شده است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 12 ژوئن 2019 22:43
      0
      نقل قول: آنتوخا
      نظر عالی!

      این برای مثال این BULLSHIT از این مقاله است
      https://topwar.ru/uploads/posts/2019-06/thumbs/1559769254_13.jpg
      مثل بقیه "میکسر"
  30. آنتوخا
    آنتوخا 11 ژوئن 2019 10:56
    +1
    همه نظرات را خواندم و متوجه شدم که گروه‌هایی از نویسندگان وجود دارد. از یک طرف اپراتور (آندری واسیلیف) و کسانی که متهم به انتشار مطالب خود تحت نام مستعار او از جمله این مقاله هستند. از سوی دیگر تیموخین آ (الکساندر تیموکین) و فیزیک ام (ماکسیم کلیموف). مواد دو مورد آخر نیز بسیار جالب است و مشکلات جدی را برای ناوگان ایجاد می کند. مانند بسیاری از خوانندگان اینجا، من یک آماتور کامل در مسائل ناوگان هستم. مرور مقالاتی مانند این به شما کمک می کند تا وارد حوزه موضوع شوید. نظرات تقریباً منحصراً از تیموکین و کلیموف است. و مشکل اینجاست - آنها در شکل خود منزجر کننده هستند. VO یک منبع عمومی است و نگرش تحقیرآمیز نسبت به یکدیگر در اینجا به طور نامناسبی مورد تاکید قرار گرفته است. استدلال ها و ضد مقالات در اینجا مناسب هستند. با جذب مقدار زیادی صفرا که توسط تیموخین و کلیموف ریخته شده بود، ناخواسته یک شخصیت تاریخی - ولادیمیر ایلیچ لنین را به یاد آوردم. این او بود که اکنون به منشویک ها، اکنون به اپورتونیست ها و همه پشت سر هم پاسخ های سوزاننده و صفراوی نوشت. و به نظر می رسد، او برای حقیقت مبارزه کرد. این فقط حقیقت است که با بزاق پاشیده نمی شود، صفرا نمی ریزد، تحقیر نمی کند، حتی اگر کسی رک و پوست کنده دروغ می گوید. حقیقت با آرامش، غالباً حتی به دروغ توجهی نمی کند، به خط خود ظلم می کند، مطالب خود را می نویسد. هدف حقیقت چیست؟ حریف خود را تحقیر کنید؟ خیر خودتان را به یک خواننده سپاسگزار منتقل کنید. تیموکین و کلیموف مطالب آرام و خوبی می نویسند، اما ناگهان در نظرات به عنوان افراد کاملاً متفاوت ظاهر می شوند. چرا؟ این غیرقابل قبول است که یک متخصص "عصبانی شود" و نیازی به این کار نیست.
    حالا سر اصل مطلب. خوب "پوزیدون" یا نه، می توان بحث کرد، و لازم است. بدون افشای داده های مخفی "پرواز"، که، همانطور که می فهمم، هیچ یک از نویسندگان آن را ندارند، حتی اگر این مجموعه هنوز آزمایش نشده باشد. از مقاماتی می ترسید که شما را برای محاسباتی که یک دانشجوی سال اول می تواند از داده های باز انجام دهد، نیشگون بگیرند و به طور معناداری به سمت آنها سر تکان دهند؟ خوب، شما تصمیم بگیرید که چه چیزی راز دولتی است و چه چیزی نیست، و آن را نقض نکنید. و بقیه به طور مستقیم صحبت می کنند. ما اینجا بچه نیستیم، از پلیس می ترسیم. همین امر در مورد این واقعیت صدق می کند که، مانند، دیگر مطالب من در این منبع وجود نخواهد داشت، زیرا همه آنها در یک زمان در اینجا علیه من هستند. اکنون منابع زیادی وجود دارد، شما می توانید منابع خود را ایجاد کنید، مشکلی نیست.
    نکته دیگر: آیا همه چیز در کشور ما بد است؟ پاسخ به این سوال، آزمون تورنسل از آرزوهای واقعی نویسندگان است.
    به طور کلی، یک برداشت دردناک از ویژگی های انسانی کسانی که باید در کشتی سازی و مسائل کشتی سازی مرجع باشند.
    و آخرین. کشور نیز باید دشمن را بترساند. آنچه برای این مورد استفاده می شود - یک بلوف یا یک محصول واقعی، توسط رهبری کشور تعیین می شود. هر دو روش لازم و خوب هستند.
    1. عملگر
      11 ژوئن 2019 11:22
      0
      با دست سبک رابرت مک نامارا، وزیر دفاع آمریکا، بلوف زدن در عرصه نظامی اکنون استراتژی بازدارندگی نامیده می شود. گردن کلفت

      در مورد ارزیابی اثربخشی ROV "Poseidon" تنها یک چیز مورد نیاز است - تأییدیه وزارت دفاع فدراسیون روسیه از مقدار کمی (~ 5٪) شناوری منفی یا امکان تنظیم آن با استفاده از یک مخزن بالاست برای اطمینان از حرکت ROV در سرعت کم با حداکثر مخفی کاری هیدروآکوستیک.

      تمام پارامترهای فنی دیگر پوزیدون (دستگاه HCS، قدرت شارژ هسته ای، نوع پوشش بدنه و غیره) خارج از صلاحیت فرمانده سابق سرجنگی مین-اژدر پروژه Antey M. Klimov و انسان دوستانه A. Timokhin است.
      1. فیزیک ام
        فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:21
        0
        نقل قول: اپراتور
        تأییدیه وزارت دفاع فدراسیون روسیه از مقدار کمی (~ 5٪) شناوری منفی یا امکان تنظیم آن با استفاده از مخزن بالاست برای اطمینان از حرکت ROV با سرعت کم با حداکثر پنهان کاری هیدروآکوستیک.

        احمق
        قابل درک ... جلسه "فیزیک جایگزین" ... "رن-تی وی" "سایر" خندان
        نقل قول: اپراتور
        خارج از صلاحیت فرمانده سابق کلاهک مین-اژدر زیردریایی هسته ای پروژه Antey M. Klimov هستند.

        مسیو افترها! "رتبه بندی" شما وسط فقط رقت انگیز و بدبخت به دلیل تراکم مطلق و بی کفایتی شما در موضوع خندان
        آندریوشا و شرکت، آیا از چهره در گودال، دوباره و دوباره خسته نشدی؟
        شما شجاعانه برای یک زبان فریبنده دراز گرفتار شدید (به هر حال، نه تنها من؛)) تازیانه تمام شد، آیا این برای شما کافی نیست؟ یا «طوغریک» «مجبور» است؟
    2. فیزیک ام
      فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:41
      0
      نقل قول: آنتوخا
      مرور مقالاتی مانند این به شما کمک می کند تا وارد حوزه موضوع شوید.

      این یک "مقاله مروری" نیست - این DESA است
      به دلیل بی کفایتی مطلق عوامل "اندریوشا و شرکا" در موضوع
      مثال:
      افترها وسط
      https://topwar.ru/uploads/posts/2019-06/thumbs/1559769254_13.jpg
      من دارم
      https://topwar.ru/uploads/posts/2019-03/1552202935_14_2.png
      نقل قول: آنتوخا
      حقیقت با آرامش، غالباً حتی به دروغ توجهی نمی کند، به خط خود ظلم می کند، مطالب خود را می نویسد.

      https://topwar.ru/157964-samaja-postydnaja-problema-vmf-jeks-admiraly-vysokopostavlennye-lobbisty.html
      نظرات را ببینید
      https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html
      https://topwar.ru/156486-chto-ne-tak-s-nashimi-tralschikami.html
      غیره
      نقل قول: آنتوخا
      نکته دیگر: آیا همه چیز در کشور ما بد است؟ پاسخ به این سوال، آزمون تورنسل از آرزوهای واقعی نویسندگان است.
      به طور کلی، یک برداشت دردناک از ویژگی های انسانی کسانی که باید در کشتی سازی و مسائل کشتی سازی مرجع باشند.

      1.
      کشور ما در آستانه آزمون های جدی قرار دارد. خطر نظامی واقعی است.
      زمانی که ما برای این کار آماده نیستیم و در مورد بسیاری از مناطق و مسائل حیاتی آماده نیستیم.

      و "آزمایش تورنسل" این است که کسانی هستند که این را می فهمند و آن را انجام می دهند تا آماده شوند و کسانی هستند که "سوار پونی صورتی" هستند.
      2.
      اجرای دردناک (یا بهتر است بگوییم رقت انگیز) از "پونی های صورتی".
      و ویژگی های انسانی حداقل در تمایل و توانایی برای قرار دادن سؤالات سخت و بسیار مهم آشکار می شود.
  31. بزرگ
    بزرگ 11 ژوئن 2019 16:25
    +1
    تعداد خدمه 13 نفر کشتی کانتینری مدرن Emma Mærs می تواند به عنوان یک راهنما باشد.
    من عذرخواهی می کنم که من خارج از موضوع می نویسم، اما چنین رقمی چشم دریای من را کاملا غیرقابل قبول می کند. به نظر می رسد به این دلیل که شرکت Maersk با ساخت یک کشتی که در آن زمان واقعاً منحصر به فرد بود، آن را در همه جا به صورت عالی توصیف کرد. تعداد "13 نفر" به احتمال زیاد در به اصطلاح حداقل سرنشینی ایمن - سندی که توسط اداره دریایی ایالتی صادر شده است که کشتی پرچم آن را در دست دارد، نشان داده شده است. و این تنها به این معنی است که اداره دریایی دانمارک معتقد است و اعتراف می کند که 13 نفر می توانند از عملکرد ایمن، ناوبری و سایر حیات کشتی اطمینان حاصل کنند. بگذارید به آنها بسپاریم. هر ناوبری به شما خواهد گفت که احتمالاً 13 نفر برای رفتن از بندری به بندر دیگر کافی خواهند بود، اما به سادگی غیرممکن است که کشتی‌ای را اداره کنید که نیمی از جهان را طی می‌کند و از 15 تا 20 بندر در یک سفر رفت و برگشت بازدید می‌کند. در واقع خدمه اما و خواهرانش همیشه 22-24 نفر بوده اند.
    1. عملگر
      11 ژوئن 2019 16:58
      -2
      برای مقایسه با اما Mærs: خدمه Poseidon 0 نفر هستند - بیهوده نیست که GDP همیشه در مورد اهمیت هوش مصنوعی صحبت می کند. خندان

      GAS مدرن در حالت کاملا اتوماتیک مانند رادار عمل می کند.

      در این زمینه، خدمه مینیمالیستی زیردریایی را می توان به عنوان چهار ساعت 2 نفره (خلبان و اپراتور سلاح)، به اضافه یک فرمانده، یک مکانیک و یک پزشک، در مجموع 11 نفر ارزیابی کرد.
      1. بزرگ
        بزرگ 12 ژوئن 2019 04:13
        0
        این حالت ایده آلی است که هیچ چیز خراب نمی شود و نیازی به بررسی و تنظیم نیست. و او یک ایده آل است زیرا دست نیافتنی است. درباره Lyra بخوانید: تعداد کم خدمه، یکی از برگ های برنده این پروژه، به این واقعیت منجر شد که خدمت به قایق در دریا با تعداد کمی از مردم غیرممکن بود.
        1. عملگر
          12 ژوئن 2019 10:30
          -2
          نیم قرن بعد، این مورد ایده آل از راه رسید - در شخص وسایل نقلیه زیر آب خالی از سکنه "Poseidon" و Orca.
          1. بزرگ
            بزرگ 12 ژوئن 2019 16:05
            +1
            اگرچه Poseidon یک وسیله نقلیه زیر آب بدون سرنشین نامیده می شود، اما هنوز یک قایق نیست. وظیفه او این است که هدف را پیدا کند و منفجر شود، یعنی بیشتر شبیه یک اژدر است. اما اورکا موضوع دیگری است.
          2. فیزیک ام
            فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:09
            0
            نقل قول از کیگ
            این حالت ایده آلی است که هیچ چیز خراب نمی شود و نیازی به بررسی و تنظیم نیست. و او یک ایده آل است زیرا دست نیافتنی است.

            بله دقیقا
            نقل قول: اپراتور
            نیم قرن بعد، این مورد ایده آل از راه رسید - در شخص وسایل نقلیه زیر آب خالی از سکنه "Poseidon" و Orca.

            فقط لبخند بزن احمق
      2. فیزیک ام
        فیزیک ام 12 ژوئن 2019 17:13
        0
        نقل قول: اپراتور
        GAS مدرن در حالت تمام اتوماتیک کار می کند.

        احمق
        آکوستیک قبلاً کاهش یافته است؟
        وجود تعدادی "ماشین های اتوماتیک" در نرم افزار GAS و GAK نمی تواند از نزدیک جایگزین اپراتور شود
        اینها بدیهی است که حالت های "قطع" هستند (و حتی برای یک گاز از نوع "Packet-A"، سوال "ماشین" بسیار مبهم است)
        نقل قول: اپراتور
        در برابر این پس زمینه، خدمه مینیمالیستی زیردریایی را می توان چهار ساعت تخمین زد

        شما از کلمه مطلقا بی کفایت هستید
        شروع از چه زیردریایی ها معمولا 3 شیفت رزمی دارند (4 ساعت تماشا کنید)
        در برخی از پروژه ها، 2 شیفت توسعه داده شد (شیفت 6 ساعت)
  32. عملگر
    12 ژوئن 2019 19:30
    -2
    نقل قول: فیزیک ام
    PZK

    ماکسیمکا، مواد را یاد بگیرید - PZK در دریای شمال در چه عمقی است خندان
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 12 ژوئن 2019 22:40
      0
      نقل قول: اپراتور
      مواد را یاد بگیرید - PZK در دریای شمال در چه عمقی قرار دارد

      مسیو مدعی مایسچیک! آیا آنها اصلاً در مدرسه محلی شما جغرافیا تدریس می کردند؟
      یا "گوگل برای کوپن" دارید؟ LOL
      قبل از اینکه چنین مزخرفاتی را به زبان بیاورید، به اعماق دریای شمال علاقه مند شوید خندان
  33. عملگر
    12 ژوئن 2019 19:39
    -2
    نقل قول: فیزیک ام
    اضافه وزن بسیار زیاد برای او [NPA "Poseidon"] اجتناب ناپذیر است

    ماکسیمکا، مواد را یاد بگیرید - وزن پرواز موشک انداز Burevestnik که راکتور روی آن همان پرتابگر موشک پوسایدون است چقدر است و قدرت ویژه بار گرما هسته ای Mk41 چقدر است.
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 12 ژوئن 2019 22:38
      -1
      نقل قول: اپراتور
      CR "Petrel" که روی آن همان راکتور ROV "Poseidon" نصب شده است.

      احمق
      تو این مزخرف هستی وسط مطمئنی از بند ششم نمینویسی؟ LOL
  34. عملگر
    13 ژوئن 2019 01:01
    0
    نقل قول: فیزیک ام
    به اعماق دریای شمال علاقه مند شوید
    مزخرف

    آیا عمق PZK در دریای همسایه نروژ برای زیردریایی هسته ای مدل 1962 مناسب است؟ خندان

    سخنرانی قانون مدنی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در 1 مارس 2018 را مطالعه کنید، سپس در مورد راکتورهای Poseidon و Burevestnik صحبت خواهیم کرد.
    1. فیزیک ام
      فیزیک ام 2 جولای 2019 16:13
      -1
      نقل قول: اپراتور
      سپس در مورد راکتورهای Poseidon و Burevestnik صحبت خواهیم کرد.

      برای "صحبت" با شما؟ در مورد چی؟ متاسفم اما تحصیلات پزشکی ندارم
  35. نظر حذف شده است.
  36. کاراباس
    کاراباس 14 ژوئن 2019 20:58
    0
    بعدازظهر بخیر رفقا، اجازه دهید یک راه حل مناسب برای مشکل بیان شده توسط نویسنده محترم پیشنهاد کنم، برای اینکه از خالی به خالی نریزید، لطفاً گوش دهید (به طور خلاصه): به تولید زیردریایی های سلاح های هسته ای استراتژیک در کارخانه های کشتی سازی شمال خودداری کنید! !! تولید خود را به ماخاچکالا انتقال دهند، وظیفه رزمی در دریای خزر انجام می شود!!!
    منتظر نظر شما در مورد ماهیت موضوع صحبت کنید