بررسی نظامی

در ایالات متحده، تفنگ الکترومغناطیسی کشتی مورد آزمایش قرار گرفت

87
در برخی از کشورهای جهان، توسعه الکترومغناطیسی بازوها. ایالات متحده آمریکا در تلاش برای دستیابی به یک مزیت تکنولوژیکی و همچنین برتری در زمان نسبت به سایر کشورها است.


در ایالات متحده، تفنگ الکترومغناطیسی کشتی مورد آزمایش قرار گرفت


در مورد آزمایشات تفنگ الکترومغناطیسی مبتنی بر دریا آمریکایی شناخته شد. فرماندهی آمریکایی خاطرنشان کرد که سرعت شلیک مهمات با استفاده از چنین کشتی از 2000 متر در ثانیه (بیش از 6 متر) فراتر رفته است. بنابراین، پرتابه در مرحله اولیه سرعت مافوق صوت را دریافت کرد.

در ایالات متحده، موفقیت از نظر کاهش زمان مورد نیاز برای بارگیری مجدد تفنگ الکترومغناطیسی مورد توجه قرار گرفته است. شارژ برای عکس بعدی حدود دو دقیقه افزایش می یابد. در حین اجرای شات باید از سیستم حفاظتی چند مرحله ای در برابر تشعشعات الکترومغناطیسی استفاده کنید. این نه تنها برای ایمنی خدمه کشتی جنگی، بلکه برای حفظ عملکرد عادی تجهیزات الکتریکی داخل کشتی ضروری است.

همانطور که اشاره شد، جهت اصلی آزمایش در حال حاضر، آزمایش محدوده درگیری هدف است. برای انجام این کار، هم ویژگی های آیرودینامیکی مهمات در نظر گرفته می شود و هم قدرت خود تفنگ الکترومغناطیسی.

کارشناسان وجود موارد منفی را برای کشتی هایی که اسلحه های EM روی آنها نصب می شود نشان می دهند. تشعشعات الکترومغناطیسی قدرتمند این تفنگ منجر به این واقعیت می شود که کشتی جنگی به راحتی توسط دشمن شناسایی می شود و بنابراین می تواند توسط سلاح های ضد کشتی معمولی منهدم شود.
87 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آلتونا
    آلتونا 6 ژوئن 2019 08:48
    +1
    و در پایان چه خواهد بود؟ احتمالاً یک رزمناو EM بدون سرنشین. چنین اشتیاق با تشعشعات EM کل خدمه را در طول نبرد نابود می کند.
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 6 ژوئن 2019 08:54
      -1
      نقل قول از آلتونا
      و در پایان چه خواهد بود؟ احتمالاً یک رزمناو EM بدون سرنشین. چنین اشتیاق با تشعشعات EM کل خدمه را در طول نبرد نابود می کند.

      من تعجب می کنم که چگونه این تشعشعات EM بر سیستم های کنترل تأثیر می گذارد؟
      1. گریداسوف
        گریداسوف 6 ژوئن 2019 10:18
        +5
        به طور مستقیم، در واقع، ابتدا بمبی علیه خودش است و تنها در این صورت است که خالی به جایی پرواز می کند. جریان های قدرت مغناطیسی منتشر می شوند و بر میدان های مغناطیسی تمام اجسام در فضای محلی تأثیر می گذارند. بنابراین، قطع شدید سطح معینی از چگالی انرژی شار مغناطیسی ایجاد شده و نگهداری شده در ژنراتور در لحظه وقفه، قابل مقایسه با یک پالس EM به عنوان یک سلاح تأثیر بر تمام الکترونیک و البته موجودات بیولوژیکی خواهد بود. هر چه چگالی انرژی شارهای مغناطیسی الکتریکی بیشتر باشد، مقیاس دامنه تأثیر گسترده تر است.
        1. شوریک70
          شوریک70 6 ژوئن 2019 12:02
          +1
          در زمان شلیک، کشتی روی همه رادارها فلاش می دهد. در حال حاضر، این یک نقص مهلک است. بنابراین یک سلاح در برابر مخالفان بی دفاع، قادر به پاسخ. یا یک سلاح پشتیبانی در میدان نبرد، زمانی که دشمن فرصتی برای پرت شدن توسط اهداف دور ندارد.

          بقیه موارد را می توان از نظر فنی حل کرد. به عنوان مثال، برای محافظت از خدمه و وسایل الکترونیکی در زمان شلیک، کل خدمه باید در یک نگهدارنده عایق محافظت شده باشند. تمام وسایل الکترونیکی وجود دارد.

          یکی دیگر از معایب هزینه بالا است. این اسلحه به یک راکتور هسته ای جداگانه روی هواپیما نیاز دارد، اسلحه خود نیز ارزان نیست. پرتابه خود هنوز فقط یک خالی است، اما این برای آزمایش است. در مصارف جنگی واقعی، این باید یک پرتابه هدایت شونده باشد که بتواند مسیر پرواز را تصحیح کند. امروزه موشک هایی که به یک هدف اصابت می کنند بسیار ارزان تر هستند. اما این فقط فعلا است. در آینده، با تولید انبوه، همه چیز بسیار ارزان تر خواهد شد.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 6 ژوئن 2019 12:40
            -5
            برای جلوگیری از شعله ور شدن در رادارها، باید از مداری استفاده کنید که بر اساس اصل بطری کلاین یا نوار موبیوس منبسط شده به شکل فضایی ساخته شده است. سپس تکانه در میدان مغناطیسی داخلی به میدان مغناطیسی داخلی مجدداً توزیع می شود یا برعکس. اما نکته اصلی این است که هیچ ضربه ای از طریق ولتاژ وجود نخواهد داشت با محیط خارجی که پتانسیل خاص خود را دارد، به این معنی که هیچ روشنایی وجود نخواهد داشت. جنبه دوم نیز از طریق توزیع مجدد تحقق می یابد، یعنی ضربه از طریق فعل و انفعالات میدان مغناطیسی خارجی و داخلی خود را محافظت می کند.
            1. شوریک70
              شوریک70 6 ژوئن 2019 13:47
              +2
              و چگونه پیشنهاد می کنید "بطری کلاین" را روی لوله تفنگ اعمال کنید؟

              تنه صاف است. و او باید راهی برای خروج از جایی که پرتابه پرواز می کند داشته باشد. هر چقدر هم که منحرف باشد، اما نمی توان از این واقعیت ها گذشت. برای یک گلوله کوچک، می توانید یک چوبی درست کنید که گازهای داخل آستین را قفل می کند، به اصطلاح "فشنگ های بی صدا". اما برای یک تفنگ الکترومغناطیسی از چنین "واد" در حال حاضر نمی دانم چگونه آن را انجام دهم، حتی از نظر تئوری.
          2. رماندوستالو
            رماندوستالو 6 ژوئن 2019 18:41
            +1
            در آینده، با تولید انبوه، همه چیز بسیار ارزان تر خواهد شد.
            پاسخ

            پوسته های زامولتا در آینده نیز باید ارزان تر می شدند، با این حال .....
          3. نظر حذف شده است.
        2. ماکی آولیویچ
          ماکی آولیویچ 6 ژوئن 2019 13:50
          -1
          نقل قول از gridasov
          به طور مستقیم، در واقع، ابتدا بمبی علیه خودش است و تنها در این صورت است که خالی به جایی پرواز می کند. جریان های قدرت مغناطیسی منتشر می شوند و بر میدان های مغناطیسی تمام اجسام در فضای محلی تأثیر می گذارند. بنابراین، قطع شدید سطح معینی از چگالی انرژی شار مغناطیسی ایجاد شده و نگهداری شده در ژنراتور در لحظه وقفه، قابل مقایسه با یک پالس EM به عنوان یک سلاح تأثیر بر تمام الکترونیک و البته موجودات بیولوژیکی خواهد بود. هر چه چگالی انرژی شارهای مغناطیسی الکتریکی بیشتر باشد، مقیاس دامنه تأثیر گسترده تر است

          واضح است که هر چه بیشتر عریض تر باشد.

          فاکتور زمان را فراموش کردی افزایش انرژی چقدر طول می کشد؟
          و البته سپر وجود دارد.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 6 ژوئن 2019 14:07
            -2
            عامل زمان! این در واقع یک عامل بسیار مهم است. انرژی تکانه هر چه بیشتر باشد این تکانه کوتاهتر است. و این عامل یکی از نقش های کلیدی را در شکل دادن به فناوری مورد استفاده ایفا می کند.
    2. بلک موکونا
      بلک موکونا 6 ژوئن 2019 08:54
      -5
      انگار در یک آپارتمان معمولی تابش EM کمی وجود دارد
      1. عمو لی
        عمو لی 6 ژوئن 2019 09:02
        +8
        اعضای خدمه آتش سنت المو خواهند داشت و هیچ دست دادنی ندارند! همکار
        1. رمان 66
          رمان 66 6 ژوئن 2019 11:49
          +2
          وقتی چنین میدان مغناطیسی وجود دارد - نکته اصلی این است که مانند براده های آهن به هم نچسبند
      2. KCA
        KCA 6 ژوئن 2019 10:08
        +6
        آیا منابع انرژی مگاواتی تابش EM در یک آپارتمان معمولی وجود دارد؟
        1. بلک موکونا
          بلک موکونا 6 ژوئن 2019 10:16
          -1
          انگار اینجا این تابش توسط قفس فارادی محافظت نمی شود
          1. واسیلی
            واسیلی 6 ژوئن 2019 10:30
            +1
            حیف که نمی تونی کل تفنگ رو تو قفس فارادی بذاری، از اینا تمام انرژی شلیک میره تو قفس و ذوب می شه :) ولی آدم ها و وسایل حساس واقعا با قفس قابل محافظت هستن.
            1. پیرامیدون
              پیرامیدون 6 ژوئن 2019 10:41
              -1
              نقل قول از واسیلی
              اما افراد و تجهیزات حساس را می توان با قفس محافظت کرد.

              خواستگار من، یکی از شرکت کنندگان در انحلال حادثه چرنوبیل، گفت که آنها در آنجا چنین ضرب المثلی داشتند: "اگر می خواهی پدر باشی، آخرش را با سرب بپیچ."
      3. گریداسوف
        گریداسوف 6 ژوئن 2019 10:24
        -2
        در اینجا باید درک کنید که وقتی چگالی انرژی هر ساطع کننده جداگانه است، اما در یک سطح است. این تأثیر دامنه تأثیرگذاری قوی ندارد.
    3. NEXUS
      NEXUS 6 ژوئن 2019 09:02
      +5
      نقل قول از آلتونا
      و در پایان چه خواهد بود؟ احتمالاً یک رزمناو EM بدون سرنشین. چنین اشتیاق با تشعشعات EM کل خدمه را در طول نبرد نابود می کند.

      تشک های زیر شلواری برای ایجاد سلاح های EM بالا می روند. آنها یک موشک نمونه اولیه با ژنراتور EM داشتند. در آزمایشات، این موشک چندین کامپیوتر خانه را خاموش کرد و تمام.

      ما قبلا موشک آلابوگا را داریم. و به بهبود آن ادامه می دهند. سوال این است که اگر تمام وسایل الکترونیکی آنها به سادگی سوزانده شود، چه اتفاقی برای ارتش های با فناوری پیشرفته خواهد افتاد؟
      1. Vol4ara
        Vol4ara 6 ژوئن 2019 09:15
        +1
        نقل قول: NEXUS
        نقل قول از آلتونا
        و در پایان چه خواهد بود؟ احتمالاً یک رزمناو EM بدون سرنشین. چنین اشتیاق با تشعشعات EM کل خدمه را در طول نبرد نابود می کند.

        تشک های زیر شلواری برای ایجاد سلاح های EM بالا می روند. آنها یک موشک نمونه اولیه با ژنراتور EM داشتند. در آزمایشات، این موشک چندین کامپیوتر خانه را خاموش کرد و تمام.

        ما قبلا موشک آلابوگا را داریم. و به بهبود آن ادامه می دهند. سوال این است که اگر تمام وسایل الکترونیکی آنها به سادگی سوزانده شود، چه اتفاقی برای ارتش های با فناوری پیشرفته خواهد افتاد؟

        چه چیزی قبلاً تصویب شده است؟ اگر نه، پس ما آن را نداریم.
        1. تاندربرینگر
          تاندربرینگر 6 ژوئن 2019 12:11
          -1
          شما ندارید، اما ما انجام می دهیم.
      2. گریگوری_45
        گریگوری_45 6 ژوئن 2019 09:15
        0
        نقل قول: NEXUS
        سلاح های EM

        شما کمی گیج شده اید. فقط این است که ما هنوز حتی یک نمونه اولیه از آلابوگا نداریم، اما در ایالات متحده آمریکا نداریم
        نقل قول: NEXUS
        نمونه اولیه موشک با ژنراتور EM
        ، اما ده ها مورد از این نوع موشک های تولید انبوه. CHAMP از بوئینگ.
        1. NEXUS
          NEXUS 6 ژوئن 2019 09:23
          +3
          نقل قول: Gregory_45
          شما کمی گیج شده اید. فقط این است که ما هنوز حتی یک نمونه اولیه از آلابوگا نداریم،

          شما اشتباه می کنید ... یک نمونه اولیه وجود دارد و در حال بهبود است.علاوه بر این، قبل از آلابوگا یک مجتمع Ranets-E کار می کرد. در عین حال، آلابوگا بر خلاف گوز بوئینگ حامل یک ژنراتور پرقدرت فرکانس بالا است.
          می بینی عزیزم سربازهای ما بلدند بدون این همه ولگرد الکترونیکی بجنگند، اما جنگجویان ناتو می دانند چطور؟
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 6 ژوئن 2019 11:04
            +2
            نقل قول: NEXUS
            شما اشتباه می کنید

            بهت گفتم)
            نقل قول: NEXUS
            یک نمونه اولیه وجود دارد و در حال بهبود است

            آیا می توانید حدس بزنید تفاوت بین نمونه اولیه و محصول سریال چیست؟ این بار.
            ثانیاً چیزی در مورد نمونه اولیه شنیده نمی شود. R&D وجود دارد، بله. شاید چیزی تجربه شده رانده شود. اما باز هم، این یک نمونه اولیه نیست.
            در حالی که اسباب بازی بوئینگ در خدمت است. شما هم متوجه تفاوت شدید؟

            نقل قول: NEXUS
            یک مجتمع Ranets-E در حال کار بود

            من از آن آگاه هستم. Ranets، Alabuga و CHAMP تنها با اصل کلی عمل متحد می شوند. که قرن هاست تغییر نکرده است. اما نصب نه بر روی شاسی کامیون های سنگین، بلکه در قالب یک کلاهک برای جمهوری قرقیزستان - این در حال حاضر یک سطح متفاوت است. کوله پشتی را به جایی که از آن گرفتید برگردانید))

            نقل قول: NEXUS
            در عین حال، آلابوگا بر خلاف گوز بوئینگ حامل یک ژنراتور پرقدرت فرکانس بالا است.

            اوه، آیا ویژگی های عملکرد Alabuga و CHAMP در دسترس شماست؟ ..)) آیا حداقل با خدمات ویژه ما به اشتراک گذاشته اید؟ و سپس اطلاعات فنی دقیق در مورد هر دو توسعه طبقه بندی می شود ... اما معلوم می شود که در دسترس است و برای شما شناخته شده است)) چند صفر است؟ 008؟ وسط

            نقل قول: NEXUS
            می بینی عزیزم سربازهای ما بلدند بدون این همه ولگرد الکترونیکی بجنگند، اما جنگجویان ناتو می دانند چطور؟

            این پاساژ برای چیست؟ برای بهبود رتبه خود؟ حتی اگر از بسیاری جهات اشتباه کرده باشد، اما شعار درستی نوشته باشد - آیا همه بخشیده می شوند و به قهرمانان ارتقا می یابند؟ درگیر خودفروشی نباشید، نقاشی نکنید
            1. تاندربرینگر
              تاندربرینگر 6 ژوئن 2019 12:12
              +4
              تلاش برای انکار همه چیز خوب در روسیه نیز روابط عمومی است.
            2. NEXUS
              NEXUS 6 ژوئن 2019 20:20
              +3
              نقل قول: Gregory_45
              آیا می توانید حدس بزنید تفاوت بین نمونه اولیه و محصول سریال چیست؟

              عزیز راکت بوئینگ هم سریالی نیست در ضمن مشخصات عملکردی موشک تشکی که اینجا توضیح میدی به نظرم خیلی کمه.
              نقل قول: Gregory_45
              اما نصب نه بر روی شاسی کامیون های سنگین، بلکه در قالب یک کلاهک برای جمهوری قرقیزستان - این در حال حاضر یک سطح متفاوت است.

              و سپس همه چیز گذشته است ... در ابتدا آلابوگا حامل یک ژنراتور برق بالا ساخته شد که نمی توان در مورد توسعه بوئینگ گفت.
              نقل قول: Gregory_45
              اوه، آیا ویژگی های عملکرد Alabuga و CHAMP در دسترس شماست؟ ..))

              خب شما هم آنها را نمی شناسید. خندان با این حال، شما در حال حاضر از شلوار خود می پرید و می گویید که ما یک نمونه اولیه داریم و آنها چیزهایی دارند. نیازی به باهوش بودن نیست عزیزم
              نقل قول: Gregory_45
              این پاساژ برای چیست؟

              و این گذر به اینکه اینطوری که نوشتم.بهش نمیرسه پس دکترت کیه.
              نقل قول: Gregory_45
              حتی اگر از بسیاری جهات اشتباه کرده باشد، اما شعار درستی نوشته باشد - آیا همه بخشیده می شوند و به قهرمانان ارتقا می یابند؟

              هوم ... یک مورد دشوار. مانند یک متخصص به خط خطی کردن ادامه دهید.
              نقل قول: Gregory_45
              درگیر خودفروشی نباشید، نقاشی نکنید

              همه رو خودت قضاوت نکن عزیزم
              1. گریگوری_45
                گریگوری_45 7 ژوئن 2019 15:28
                -3
                نقل قول: NEXUS
                عزیز موشک بوئینگ هم سریالی نیست.

                دقیقا سریال چیه گران قیمت، اما سریال - بیش از دوجین مورد از آنها در نیروی هوایی ایالات متحده وجود دارد.

                نقل قول: NEXUS
                ویژگی های عملکرد موشک تشکی که در اینجا توضیح می دهید، به نظر من، بسیار متواضع است

                کلمه کلیدی من فکر می کنم. آن ها شما چیزی نمی دانید، اما شروع به استدلال می کنید.
                شما باید بر اساس چیزی که شناخته شده است فکر کنید و فکر کنید، شما حتی تقریباً ایده ای ندارید، اما سعی می کنید بحث کنید.
                و بعد از آن چه نامیده می شوید؟ مبل عمومی - نرم ترین.


                نقل قول: NEXUS
                نقل قول: Gregory_45
                اوه، آیا ویژگی های عملکرد Alabuga و CHAMP در دسترس شماست؟ ..))

                خب شما هم آنها را نمی شناسید. با این حال، شما در حال حاضر از شلوار خود می پرید و می گویید که ما یک نمونه اولیه داریم و آنها چیزهایی دارند.

                زنگ بزن تو احمقی؟ من ویژگی های عملکرد آلابوگا را در یک محصول بوئینگ نمی دانم. اما من می دانم که ما حتی یک نمونه اولیه نداریم، اما آنها یک سری دارند. و ویژگی های عملکرد و تولید سریال چگونه با هم مقایسه می شوند؟ آیا شما اصلا کافی هستید؟

                از این گذشته ، من حتی خواندن نظر شما را تمام نکردم - شما به وضوح خودتان نیستید و حتی واضح تر - شما اطلاعاتی ندارید. و استدلال شما دور از استدلال حتی فردی است که حداقل تحصیلات فنی داشته باشد.از کلمه اصلا جالب نیست.
                1. NEXUS
                  NEXUS 7 ژوئن 2019 16:08
                  -1
                  نقل قول: Gregory_45
                  زنگ بزن تو احمقی؟

                  زنگ بزن، آل هستی؟
                  نقل قول: Gregory_45
                  من ویژگی های عملکرد آلابوگا را در یک محصول بوئینگ نمی دانم. اما من می دانم که ما حتی یک نمونه اولیه نداریم، اما آنها یک سری دارند. و ویژگی های عملکرد و تولید سریال چگونه با هم مقایسه می شوند؟ آیا شما اصلا کافی هستید؟

                  پس چه کسی اینجا در مورد چیزی صحبت می کند، آیا شما کافی هستید؟ شما ادعا می کنید که ما حتی یک نمونه اولیه نداریم ... خود شویگو این اطلاعات را روی شما انداخت، عجیب است؟
                  نقل قول: Gregory_45
                  و استدلال شما دور از استدلال حتی فردی است که حداقل تحصیلات فنی داشته باشد.از کلمه اصلا جالب نیست.

                  من هم به حباب های شما نیاز دارم ... ببخشید یک پچ پچ در مورد اسب در خلاء.
                  1. گریگوری_45
                    گریگوری_45 7 ژوئن 2019 16:42
                    -3
                    نقل قول: NEXUS
                    خود شویگو این اطلاعات را روی تو انداخت، عجیبه؟

                    بله، او بود که این را به شما گفت
                    نقل قول: NEXUS
                    آلابوگا بر خلاف گوز بوئینگ حامل یک ژنراتور پرقدرت فرکانس بالا است.

                    نه؟ سپس زبان خود را بیرون بیاورید. چیز خاصی نداری علاوه بر این، شما سخنران معروفی در این منبع هستید.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 7 ژوئن 2019 16:52
                      0
                      نقل قول: Gregory_45
                      آلابوگا بر خلاف گوز بوئینگ حامل یک ژنراتور پرقدرت فرکانس بالا است.

                      نه؟

                      عاقل عزیز این را مسئولین ما بیان کردند. و در چه مرحله ای پروژه، هیچ کس به شما نخواهد گفت.
                      نقل قول: Gregory_45
                      علاوه بر این، شما سخنران معروفی در این منبع هستید.

                      پس شما هم شایعه پراکنی هستید! خوب، همه چیز با شما روشن است. من دیگر شما را بازداشت نمی کنم و بله، دیگر به من دست نزنید ... متاسفم، اما من به شما و مزخرفات شما نیز علاقه ای ندارم.
                      1. گریگوری_45
                        گریگوری_45 8 ژوئن 2019 08:16
                        -3
                        نقل قول: NEXUS
                        و در چه مرحله ای پروژه، هیچ کس به شما نخواهد گفت.

                        آره شما به عنوان OBS بیان کردید:
                        نقل قول از Thunderbringer
                        نقل قول: NEXUS
                        در عین حال، آلابوگا بر خلاف گوز بوئینگ حامل یک ژنراتور پرقدرت فرکانس بالا است.

                        تو فقط یک مکنده هستی متاسفم که مستقیم هستم من همیشه آماده یک گفتگوی سازنده هستم، چیزی برای به اشتراک گذاشتن و چیزی برای یادگیری وجود دارد. من دارای مدرک فنی بالاتر، 11 سال در دفتر طراحی دفاعی و سابقه رزمی هستم. ولی رفتارت اینو میگه که شما یک منهای کامل هستید. یا سعی کنید خلاف آن را ثابت کنید.
          2. Vol4ara
            Vol4ara 6 ژوئن 2019 14:01
            +1
            نقل قول: NEXUS
            نقل قول: Gregory_45
            شما کمی گیج شده اید. فقط این است که ما هنوز حتی یک نمونه اولیه از آلابوگا نداریم،

            شما اشتباه می کنید ... یک نمونه اولیه وجود دارد و در حال بهبود است.علاوه بر این، قبل از آلابوگا یک مجتمع Ranets-E کار می کرد. در عین حال، آلابوگا بر خلاف گوز بوئینگ حامل یک ژنراتور پرقدرت فرکانس بالا است.
            می بینی عزیزم سربازهای ما بلدند بدون این همه ولگرد الکترونیکی بجنگند، اما جنگجویان ناتو می دانند چطور؟

            این یک اشتباه بزرگ است که دشمن بالقوه خود را یک ترسو و ضعیف بدانیم و آمریکایی ها کاملاً قادر به جنگیدن بدون همه چیزهای الکترونیکی هستند و قهرمانان خود را دارند که جان خود را فدای پیروزی کردند ، پس سر خود را بردارید بیرون. از کمد تبلیغاتی قبل از اینکه خیلی دیر شود. در دهه 30، آلمانی ها افراد ضعیفی به حساب می آمدند، متعصبانی که جنگ جهانی اول را ادغام کردند و نیمی از اروپا را با یک پیست اسکیت به ارتفاع 39 متر منتقل کردند. و بله، چیزی که ما از em داریم یک موشک یکبار مصرف است، روی هدف منفجر می شود و همه چیز را مسدود می کند (اصول، اتفاقا، مشابه اصل بمب اتمی است، همچنین فشرده سازی انفجاری)، بدون شک امی بسیار است. در آنجا جدی است، اما موشک بوئینگ در طول مسیر پرواز می کند و اهداف را با پرتو باریک می گیرد، اهداف کافی است
            1. NEXUS
              NEXUS 6 ژوئن 2019 20:14
              +2
              نقل قول از Vol4ara
              اشتباه بزرگی است که دشمن بالقوه خود را ترسو و ضعیف بدانیم،

              شما ابتدا سر خود را برمی گردانید، سپس خواندن متفکرانه را یاد می گیرید و وقتی همه این کارها را انجام دادید، یک نظر بنویسید. کجا نوشتم که دشمن نامرد است عزیز؟
              نقل قول از Vol4ara
              پس تا دیر نشده سرتان را از کمد تبلیغات بیرون بیاورید.

              عزیزم از حرفات قضاوت میکنی سرت تو کمد.
              نقل قول از Vol4ara
              در دهه 30، آلمانی ها افراد ضعیفی به حساب می آمدند، متعصبانی که جنگ جهانی اول را ادغام کردند و نیمی از اروپا را با یک پیست اسکیت به ارتفاع 39 متر منتقل کردند.

              چه به طور جدی در نظر گرفته شده است؟ آیا می توانی حقایق را ارائه کنی، پسر عاقل؟
              1. Vol4ara
                Vol4ara 6 ژوئن 2019 21:43
                -1
                نقل قول: NEXUS
                نقل قول از Vol4ara

                چه به طور جدی در نظر گرفته شده است؟ آیا می توانی حقایق را ارائه کنی، پسر عاقل؟

                داده ها؟ :D آیا شما یک آموزش می خواهید یا یک ماشین زمان؟
                1. NEXUS
                  NEXUS 6 ژوئن 2019 21:59
                  +1
                  نقل قول از Vol4ara
                  داده ها؟ :D آیا شما یک آموزش می خواهید یا یک ماشین زمان؟

                  کنگره شمارش شده است، جوکر خودآموخته گنجه برای کمک.
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 7 ژوئن 2019 08:32
                    0
                    نقل قول: NEXUS
                    نقل قول از Vol4ara
                    داده ها؟ :D آیا شما یک آموزش می خواهید یا یک ماشین زمان؟

                    کنگره شمارش شده است، جوکر خودآموخته گنجه برای کمک.

                    کنگره؟ کنگره چه کسی؟ کمیته مرکزی حزب؟ :D تقصیر من نیست که دانش شما از تاریخ در حد یک تابه است، اما قبل از اینکه از نت بالا بروم و برای شما لینک ها را قطع کنم، هنوز بزرگ نشده اید :)
      3. الکسی-74
        الکسی-74 6 ژوئن 2019 09:36
        0
        همه خواهند دوید...
    4. knn54
      knn54 6 ژوئن 2019 09:45
      +2
      "مسابقه تسلیحات الکترونیکی" آغاز شده است.
  2. ویجر
    ویجر 6 ژوئن 2019 09:13
    +1
    بس کنید، آیا آنها این اسلحه را به دلیل منابع کم و هزینه بالای شلیک پوشش ندادند یا من چیزی را با چیزی اشتباه می کنم؟
    1. وویکا آه
      وویکا آه 6 ژوئن 2019 09:51
      0
      ظاهراً دوباره آزمایش را از سر گرفتند.
      سپس یک مسابقه وجود داشت: نصب آن بر روی زومولت.
      اکنون در مورد زومولت ها تصمیم گرفته ایم. اسلحه های فوق العاده کار نمی کردند. اولین زومولت در حال تبدیل شدن به رزمناو موشکی است. او آخرین موشک ها را قبل از بورک ها دریافت خواهد کرد.
      1. ویجر
        ویجر 6 ژوئن 2019 10:07
        +1
        ما در فدراسیون روسیه نیز باید درگیر چنین تحولاتی باشیم، حتی اگر فقط برای پایگاه علمی.
    2. واسیلی
      واسیلی 6 ژوئن 2019 10:26
      +1
      من این تاپیک را دنبال کرده ام و هیچ گزارش رسمی مبنی بر بسته شدن برنامه ندیده ام. کاهش بودجه، بله خب امروز می بینیم که برنامه واقعا ادامه دارد، هیچکس آن را بست.
      1. گریگوری_45
        گریگوری_45 6 ژوئن 2019 11:25
        -3
        نقل قول از واسیلی
        من این تاپیک را دنبال کرده ام و هیچ گزارش رسمی مبنی بر بسته شدن برنامه ندیده ام.

        در پایان سال 2017، رسانه ها گزارش دادند که تا سال 2019 پنتاگون می خواهد پروژه اسلحه الکترومغناطیسی ناوگان را بپوشاند - وزارت نظامی هیچ چشم اندازی برای کاربرد عملی این نصب نمی بیند. استدلال می شد که فناوری های توسعه یافته می توانند در آینده مورد استفاده قرار گیرند. علاوه بر این، پیشنهاد شد که فناوری پرتابه را از مفهوم ریل تفنگ گرفته و آن را برای شلیک از تفنگ های 5 اینچی موجود تطبیق دهد.

        ظاهراً کار تمام نشده است. من معتقدم که چینی ها آنها را وادار به از سرگیری مجدد کردند - که ظاهراً در فوریه امسال با موفقیت تفنگ ریلی خود را آزمایش کردند. ممکن نیست چین آن را داشته باشد، اما ایالات متحده آن را ندارد.
  3. کرنسکی
    کرنسکی 6 ژوئن 2019 09:24
    +1
    در حین اجرای شات باید از سیستم حفاظتی چند مرحله ای در برابر تشعشعات الکترومغناطیسی استفاده کنید. این نه تنها برای ایمنی خدمه کشتی جنگی، بلکه برای حفظ عملکرد عادی تجهیزات الکتریکی داخل کشتی ضروری است.

    اما در مورد این سیستم چیزی گفته نشده است. قیمتش چنده، وزنش چنده؟ کارایی چیست؟
  4. استاد رویا
    استاد رویا 6 ژوئن 2019 09:25
    -2
    "بیش از 2000 متر بر ثانیه (بیش از 6 متر)"
    چه نوع پس زدن وجود دارد، در چنین سرعتی؟ من تعجب می کنم که چه کالیبر؟
    1. الکس_تو
      الکس_تو 6 ژوئن 2019 09:47
      -4
      این یک تفنگ ریلی است، هیچ گونه عقب نشینی نباید وجود داشته باشد.
      1. استاد رویا
        استاد رویا 6 ژوئن 2019 09:59
        0
        مثل، اینطور نیست؟ پرتابه توسط یک میدان مغناطیسی در یک جهت شتاب می گیرد و خود آهنربا تحت تأثیر همان میدان در جهت دیگر. یا شاید من چیزی را متوجه نمی شوم؟
        1. نظر حذف شده است.
        2. ویجر
          ویجر 6 ژوئن 2019 10:08
          0
          "آهن ربا"های توزیع شده زیادی وجود دارد و اصل عملکرد کاملاً متفاوت از اسلحه های کلاسیک است.
          1. گریداسوف
            گریداسوف 6 ژوئن 2019 11:09
            -1
            طبق طرح، مجدداً از شیر برقی استفاده می شود و این امر بدیهی است، لازم است از نوع کاملاً متفاوتی از دستگاه القایی استفاده شود.
            1. استین
              استین 6 ژوئن 2019 11:28
              -1
              چی؟ نادانان را روشن کن.
              1. گریداسوف
                گریداسوف 6 ژوئن 2019 11:58
                -1
                متاسفم، من نمی خواهم فکر کنم که من در حال اوج گرفتن هستم. برای من این ریاضیات است و من فرآیندهای فیزیکی را فرآیندهای ریاضی می بینم. بنابراین، فقط خودتان فکر کنید که در چه صفحاتی از چرخش شارهای مغناطیسی، بردار بهینه ضربه محرک برای پرتابه وجود خواهد داشت. در این نمودار تناقضات پیوسته وجود دارد، صفحات چرخش شارهای مغناطیسی را تغییر دهید و مناطق غلظت آنها و خطوط معکوس فرآیند را ایجاد کنید. پالس مغناطیسی الکتریکی به جایی نمی‌رود - تبدیل می‌شود و دوباره توزیع می‌شود. بنابراین، با یک شار مغناطیسی چرخان و غالب بر روی دستگاه جدید، همان پالس دوباره یک دستگاه عنصری جدید با چگالی انرژی و انرژی بالا را شارژ می‌کند. در هر پالس را می توان از حرکت پرتابه شار دوار برداشت کرد. این چرخ و فلک انتخاب انرژی است.
          2. هیدروکس
            هیدروکس 6 ژوئن 2019 17:39
            0
            آیا تصمیم گرفتید قانون سوم نیوتن را تصحیح کنید؟
            آیا با آمرز یا "توسعه ابتکاری" همکاری می کنید؟ خندان
      2. استاد رویا
        استاد رویا 6 ژوئن 2019 10:19
        -3
        خوب، انگار قانون دوم نیوتن توسط کسی لغو نشده است ...
    2. وویکا آه
      وویکا آه 6 ژوئن 2019 10:16
      +1
      این نصب دریایی (آزمایش خشکی) به شکل زیر است:
      1. استاد رویا
        استاد رویا 6 ژوئن 2019 10:21
        -1
        با چنین کالسکه ای، هر بازگشتی به کنار.))))
    3. وویکا آه
      وویکا آه 6 ژوئن 2019 10:18
      +1
      پرتابه (برای تفنگ دریایی) به این صورت است:

      نباید با نمونه اولیه تفنگ ریلی BAE Systems اشتباه گرفته شود. آن پرتابه کوتاهتر است.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 6 ژوئن 2019 11:12
        -1
        مهم نیست کوتاهتر باشد یا نه. یا ضخیم تر. در اینجا مهم است که بدن یا پرتابه چگونه تکانه حرکت را دریافت می کند و پرواز را در یک محیط الاستیک بیشتر هماهنگ می کند. پرتابه ای از این شکل نشانه عدم درک کامل از فرآیندها است.
    4. گریگوری_45
      گریگوری_45 6 ژوئن 2019 13:11
      -1
      نقل قول: Sonmaster
      چه نوع پس زدن وجود دارد، در چنین سرعتی؟

      باید بازگشتی وجود داشته باشد، هیچ کس قانون بقای حرکت را لغو نکرد. اما مکانیسم متفاوت است و لگد کمی متفاوت خواهد بود - هیچ قسمت متحرکی از خود اسلحه در اسلحه e / m وجود ندارد و پرتابه شتاب بیشتری دارد.

      به این ترتیب ، اسلحه e / m دارای کالیبر نیست - دو ریل وجود دارد که یک ضربه الکتریکی از آن عبور می کند و پرتابه در امتداد آنها حرکت می کند.

      یک پرتابه با وزن حدود 10 کیلوگرم از نظر اثر مخرب همانطور که گفته شد باید معادل 150 کیلوگرم TNT باشد.
      1. استاد رویا
        استاد رویا 6 ژوئن 2019 13:40
        -1
        متشکرم. hi
        من، همانطور که بود، در نظرات با نظر در مورد عدم پس زدن در این سلاح سردرگم شدم.
        در کل، البته موضوع بسیار جالبی برای اسلحه سازان است.
        چند مشکل از نظر ابعاد، میزان آتش و شدت انرژی وجود دارد، اما چشم انداز شلیک هر نقطه خالی با افکت بمب ... جذب می شود.
  5. Andrey83
    Andrey83 6 ژوئن 2019 09:32
    +1
    و گلوله های زیر کالیبر مدرن اسلحه های تانک با سرعت یکسانی پرواز نمی کنند؟
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 6 ژوئن 2019 13:16
      -1
      نقل قول: Andrey83
      و گلوله های زیر کالیبر مدرن اسلحه های تانک با سرعت یکسانی پرواز نمی کنند؟

      اولیه تا 1800 متر بر ثانیه. به طور کلی، برای تفنگ های پودری، 2-2,2 کیلومتر در ثانیه حد مجاز است
  6. الکسی-74
    الکسی-74 6 ژوئن 2019 09:39
    0
    البته، همه این نمونه های اولیه اسلحه های الکترومغناطیسی هنوز از کامل بودن فاصله دارند ... اما آمریکایی ها دائما در حال تلاش، آزمایش، بهبود هستند، به طور کلی، دیر یا زود می توانند موفق شوند، در اصل، سلاح ها ساخته می شوند. امیدوارم روسیه نیز در این زمینه عقب نمانده باشد، هرچند مدت هاست که شنیده نشده است که ما همچین چیزی را تجربه می کنیم.
  7. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 6 ژوئن 2019 09:40
    -1
    هیچ کس در مورد دقت صحبت نمی کند. چگونه یک پرتابه در پرواز تثبیت می شود؟ چگونه و به کجا و با چه انرژی در محدوده برنامه ریزی شده ضربه می زند؟ 2000 متر بر ثانیه - خدا میدونه چه سرعت اولیه ..
    AMI میخچه روی کیک است! یک شلیک - و بعد از 2 دقیقه دوم. اولین مورد از EMP جهت می گیرد و زیرکون به آنجا می رود ...
    1. گریداسوف
      گریداسوف 6 ژوئن 2019 09:46
      0
      کاملاً درست است! پرتابه نیز باید به همان اندازه خاص باشد، زیرا انرژی ضربه ای که در یک محیط الاستیک به بدن منتقل می شود، آن را در لحظه خروج به سادگی خرد می کند. بنابراین، خود پرتابه باید شکل دیگری داشته باشد، به طوری که در انتهای آن توسط ولتاژ فوق العاده بالا خرد یا پاره نمی شود، چه کاری باید انجام دهید؟
    2. وویکا آه
      وویکا آه 6 ژوئن 2019 09:56
      +1
      ظاهراً از چنین پوسته‌هایی برای پایان دادن به کشتی‌های آسیب دیده توسط موشک (یا اژدر) استفاده می‌شود. برای اینکه موشک های گران قیمت را هدر ندهیم.
      ایده این است که از باروت، از مجلات پودر با شارژ کشتی ها دور شویم.
      1. Ratnik-80
        Ratnik-80 6 ژوئن 2019 10:05
        0
        آنها برای مدت طولانی می ایستند تا کمپین را با بارگذاری مجدد 2 دقیقه ای به پایان برسانند، و اگر تصویر با چنین حفره هایی درست باشد، باید دو روز بایستید تا کار را تمام کنید.
    3. واسیلی
      واسیلی 6 ژوئن 2019 10:41
      -1
      نمی‌دانم رقم 2 دقیقه از کجا آمده است، اما اگر ویدیوی «BAE System Railgun Fires Multi Shot Salvos Test» را در YouTube جستجو کنید، در سال 2017 دو عکس با فاصله 12 ثانیه نشان داده می‌شوند.
  8. بی مرگ
    بی مرگ 6 ژوئن 2019 09:40
    0
    این عجیب و غریب توپچی ها را به ارمغان می آورد - آنها دیوانه خواهند شد. احمق
  9. گریداسوف
    گریداسوف 6 ژوئن 2019 09:41
    -2
    به طور کلی عجیب است که نظامیان هنوز از باروت استفاده می کنند.پرتابه برقی فنردار در خلاف جهت پرواز حرکت می کند.قطع ولتاژ همزمان دوباره قطبی شدن مدار جدید است.بنابراین فقط کافی است زمان گذاشتن هسته ها در فواصل بین قطع نبض. اما به طور کلی بهتر است این کار با سیم پیچ های القایی با چنین سیم پیچ هایی انجام شود که شارهای مغناطیسی دوار و غالب را تشکیل می دهند سپس حذف پالس های با وقفه، یعنی شار دائما در حال چرخش آسان تر است. یعنی حرکت رفت و برگشتی یک چیز است و یک چیز دیگر زمانی است که یک شار مغناطیسی دائما در حال چرخش و یک تکانه خطی حرکت بدن در لحظات دویدن ایجاد شود.
    1. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 7 ژوئن 2019 08:26
      0
      نقل قول از gridasov
      .قطع ولتاژ در همان زمان دوباره قطبی شدن مدار جدید است.بنابراین فقط زمان بگذارید تا هسته ها را در فواصل بین قطع شدن پالس قرار دهید. اما به طور کلی بهتر است این کار با سیم پیچ های القایی با چنین سیم پیچ هایی انجام شود که شارهای مغناطیسی دوار و غالب را تشکیل می دهند.


      شما یک جریان بسیار پیچیده دارید.

      ps
      1. هیچکس خنک کننده سیستم را تغییر نداد
      2. ژنراتورهای برق لاستیکی نیستند
  10. یههات
    یههات 6 ژوئن 2019 09:45
    0
    نقل قول: Andrey83
    و گلوله های زیر کالیبر مدرن اسلحه های تانک با سرعت یکسانی پرواز نمی کنند؟

    برای اسلحه، حتی با یک پرتابه زیر کالیبر، یک دستاورد بزرگ شلیک با سرعت 3 ماخ است، خوب، 3.5 تقریبا سقف است. Railgun به شما امکان می دهد امروز تا 6 متر شتاب بگیرید و به زودی به 8 متر تخمین زده می شود
    اما نکته اصلی متفاوت است - در چنین سرعت هایی نیازهای کمتری برای پوسته ها، جرم آنها وجود دارد.
    با کمک ریل، آمریکایی ها امیدوارند که هزینه ها را به شدت کاهش دهند و بار مهمات اسلحه ها را افزایش دهند.
    1. لوکول
      لوکول 6 ژوئن 2019 10:10
      0
      با کمک ریل، آمریکایی ها امیدوارند که هزینه ها را به شدت کاهش دهند و بار مهمات اسلحه ها را افزایش دهند.

      و در مورد مصرف انرژی چطور؟
      یک تفنگ الکترومغناطیسی هنگام شلیک فقط یک اقیانوس انرژی الکتریکی مصرف می کند.
      و چگونه مشکل تیراندازی از فراز افق (با چنین صافی بالا) را حل خواهند کرد؟
      به شما یادآوری می کنم - یک تخم مرغ به طور خلاصه در یک میدان الکترومغناطیسی قرار می گیرد - و سپس جوجه هرگز از آن ظاهر نمی شود - آزمایش های زیادی انجام شد.
      به همین ترتیب میدان مغناطیسی الکتریکی نیز بر شخص تأثیر می گذارد.
      1. گریداسوف
        گریداسوف 6 ژوئن 2019 11:05
        -1
        برای تبدیل خواص درونی تخم مرغ، لازم است با پارامترهای یک میدان مغناطیسی خارجی، به عنوان مثال، یک تخم مرغ سالم یا خواص آن که به آن نیاز داریم، کار کنیم. اما این نیاز به مولد این محدوده تابش و الگوریتم های پارامتر برای همه شاخص های کیفیت دارد. بنابراین، درک فرآیندهای اساسی که هم تحلیل همه چیز و هم تحول را تعیین می کند، ضروری است. این اساس دانش بنیادی انسان در مورد طبیعت است و این همان ریاضیات است.
        1. لوکول
          لوکول 6 ژوئن 2019 18:07
          0
          برای تبدیل خواص درونی تخم مرغ، لازم است با پارامترهای یک میدان مغناطیسی خارجی، به عنوان مثال، یک تخم مرغ سالم یا خواص آن که به آن نیاز داریم، کار کنیم. اما این نیاز به مولد این محدوده تابش و الگوریتم های پارامتر برای همه شاخص های کیفیت دارد. بنابراین، درک فرآیندهای اساسی که هم تحلیل همه چیز و هم تحول را تعیین می کند، ضروری است. این اساس دانش بنیادی انسان در مورد طبیعت است و این همان ریاضیات است.

          شما نوعی ارائه مطالب دارید)))
          فقط بلند فکر کردن، بدون کوچکترین پردازش برای حریف.
          شما نمی توانید این کار را انجام دهید.
          داشتن اطلاعات کافی نیست، بلکه باید آن را به درستی به کاربر منتقل کنید و این یک هنر کامل است.
          وقتی روی این کار می کنید، خودتان از تغییرات شگفت زده خواهید شد.)))
          1. گریداسوف
            گریداسوف 6 ژوئن 2019 18:14
            0
            من با شما موافقم و از راهنمایی شما متشکرم. متأسفانه نمی توانم دستورالعمل های انگیزشی را تغییر دهم. آنها هستند که جریان اطلاعات را شکل می دهند.
            1. لوکول
              لوکول 6 ژوئن 2019 19:33
              0
              متأسفانه نمی توانم دستورالعمل های انگیزشی را تغییر دهم

              این همان چیزی است که رشد و تکامل درونی شخصیت شامل می شود - من نمی توانم از آن عبور کنم. مغز شروع به کنترل بدن می کند و نه برعکس.
              در واقع خیلی سخت است.
  11. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 6 ژوئن 2019 10:00
    +3
    من فکر می کنم که تفنگ های EM "دیروز" یا "جنین مرده" هستند، با توجه به گزارش اخیر در مورد توسعه یک "مولد امواج گرانشی" (یا "تفنگ گرانشی" ...)! اینجا حتی به پوسته هم نیاز ندارید! «امواج جاذبه» آنقدر هوا را در محل برخورد فشرده می کند که «سنگ سنگفرش» می گیری - «مامان نگران نباش!» ترامپ، تسلیم شو!
    1. گریداسوف
      گریداسوف 6 ژوئن 2019 10:07
      0
      آن وقت دیگر نیازی به تخریب چیزی نخواهد بود. به سادگی طیف وسیعی از تکانه ها را در سطح موجودات بیولوژیکی یا به طور جداگانه در سطح مغز انسان یا در سطح افراد منفرد تابش کنید.
  12. یههات
    یههات 6 ژوئن 2019 10:15
    -1
    نقل قول از lucul
    به همین ترتیب میدان مغناطیسی الکتریکی نیز بر شخص تأثیر می گذارد.

    یک فرد سالم از اشعه EM محافظت می کند. یک آسیب یا بیماری پوستی می تواند این محافظت را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. اساساً نباید تفاوت زیادی با راه رفتن زیر خطوط برق داشته باشد (منفی است، اما تند رفتن واقعاً ضرری ندارد).
    علاوه بر این، تابش EM به راحتی محافظت می شود. به عنوان مثال، یک مرطوب کننده هوا معمولی، یک توری فلزی ضربه را تا حد زیادی کاهش می دهد.
    1. گریداسوف
      گریداسوف 6 ژوئن 2019 10:32
      -1
      سطح چگالی خاصی از شارهای مغناطیسی غربال شده است. تغییر این سطح و محافظ نیز باید به این تراکم ترجمه شود. بنابراین، هنگامی که غربالگری پلکانی در مقاله ذکر شد، این تنها چیزی بود که به من علاقه داشت. از آنجایی که این فناوری با غالب های مختلف در فرآیند الکترو مغناطیسی مرتبط است. من فکر می کنم که آنها فقط یک قفس فارادی با پارامترهای مختلف دارند. من در مورد یک فناوری محافظ اساساً متفاوت صحبت می کنم و از سطح متفاوتی از چگالی یک پالس مغناطیسی الکترونیکی محافظت می کند.
  13. یههات
    یههات 6 ژوئن 2019 10:40
    +1
    نقل قول از gridasov
    قفس فارادی

    چگونه تسلط نام های آمریکایی برای آنچه دیگران به ذهنشان خطور کرده و به گونه ای متفاوت خوانده اند، من را خشمگین می کند
    مثل تفنگ گاتلینگ چه لعنتی، اگر 300 سال قبل از تولد او، اینها قبلاً استفاده می شد. این تبلیغات تهاجمی واقعاً خشمگین است.
    من او را در کودکی ملاقات کردم، زمانی که دسته ای از انواع شطرنج در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافتند و نویسندگانی خاص در خارج از کشور به نام اولین کسی که مسابقاتی را که آنها ثبت کرده بودند انجام داد نامیده می شدند.
    این گونه بود که واریشن لارسن، دفاع فیشر و غیره ظاهر شد.
    شما اسم قفس فارادی را گذاشتید، اما او آن را اختراع نکرد!
    لومونوسوف خیلی زودتر از سال 1836 در آلمان در مورد آن مطلع شد (همانطور که "کشف" رسماً در نظر گرفته می شود)
    1. گریداسوف
      گریداسوف 6 ژوئن 2019 10:50
      -1
      من کاملا موافقم!مطالعه هر خلاقیت مبتکرانه ای را می توان مستقیماً انجام داد یا مثلاً همین تسلا و اختراعاتش را می توان از طریق کسانی که دانش اولیه به او داده اند مطالعه کرد. سپس تسلا را بسیار آسان می توان فهمید. اما نکته اصلی این است که دانش اولیه او و آنچه او برای آن تلاش می کرد درک کند. بنابراین، من اغلب می گویم که اطلاعات باید به عنوان ابزاری برای تجزیه و تحلیل کلان داده های وارد شده و تجزیه و تحلیل مغز ما در نظر گرفته شود. مغز ما جامی است که در جایی به دنبالش می گردیم، اما هرکس تا جایی که به خودش اجازه می دهد مالک آن است.
      1. ماکی آولیویچ
        ماکی آولیویچ 7 ژوئن 2019 08:32
        0
        نقل قول از gridasov
        و شما می توانید برای مثال همان تسلا و اختراعات او را از طریق کسانی که دانش اولیه به او داده اند مطالعه کنید. سپس تسلا بسیار آسان قابل درک است.


        خیلی آسان نیست
        برای مثال، موتورهای القایی و جریان چند فازی آن، به سختی، و یا اصلاً، نمی توانند به برنامه دانشگاه اتریش قرن نوزدهم مرتبط شوند.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 7 ژوئن 2019 09:30
          0
          منظورم دانش پیشینه نظری بنیادی اوست. اینها شامل، برای مثال، کویل های دو رشته ای و تکنیک های قطع پالس است. این استدلال بود که منجر به اولویت بندی جریان متناوب شد. اما در واقع، اگر پارامترهای دامنه فرکانس را بر اساس الگوریتم های منطقی معنادار بسازید، جریان مستقیم کارآمدتر است. بدیهی است که تسلا به دنبال درک این موضوع بوده است. و از این گذشته ، دادن یک ضربه به جریان مستقیم بدون قطع بردار آن اصلاً دشوار نیست. یا با شارهای مغناطیسی دوار و بر این اساس سیم پیچ های القایی برای کار با جریان مستقیم کار کنید. برای من روشن است که او در راه بود. زیرا فرآیندهای طبیعی به گونه ای تنظیم شده اند که یک پتانسیل کوچک می تواند و به عنوان یک سیستم فراکتالی به یک پتانسیل بزرگ تبدیل می شود و نه با جمع ساده. و این یک تفاوت بزرگ است. به هر حال، تصمیم برای ایجاد یک جریان چند فاز بسیار جالب است. و در اینجا شما نمی توانید بدون ریاضیات انجام دهید.
  14. نظر حذف شده است.
  15. bogart047
    bogart047 6 ژوئن 2019 11:02
    0
    سوراخ تمیز - به اندازه اصابت موشک ترسناک به نظر نمی رسد
  16. تاندربرینگر
    تاندربرینگر 6 ژوئن 2019 12:16
    -2
    نقل قول از lucul
    به شما یادآوری می کنم - یک تخم مرغ به طور خلاصه در یک میدان الکترومغناطیسی قرار می گیرد - و سپس جوجه هرگز از آن ظاهر نمی شود - آزمایش های زیادی انجام شد.
    به همین ترتیب میدان مغناطیسی الکتریکی نیز بر شخص تأثیر می گذارد.

    آنها یک خدمه اوکراینی را استخدام خواهند کرد. یا یک زولو دیگر که حیف نیست.
  17. دیمدول
    دیمدول 6 ژوئن 2019 22:26
    0
    2000 متر بر ثانیه و فقط یک سوراخ تمیز؟ بله، باید انرژی جنبشی وجود داشته باشد. مادر من بومی است.
  18. گربه روسی
    گربه روسی 6 ژوئن 2019 23:20
    -1
    تفنگ الکترومغناطیسی. سوال - برد شلیک چقدر است؟ از چه نیروگاهی استفاده خواهد شد؟ پرتابه او چقدر آسیب خواهد دید؟ کشتی های مدرن از ورق آهن با ضخامت نسبتاً کم ساخته شده اند (کشتی های زرهی مدت هاست که از بین رفته اند!). آیا پرتابه ای از چنین تفنگی به سادگی از طریق یک کشتی با کمترین آسیب عبور می کند؟ در پایان قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم، گلوله های زره ​​پوش کشتی از برخی کشورها (چین، امپراتوری روسیه) کشتی های دشمن (ژاپن) را از طریق و از طریق ایجاد حداقل آسیب (روسی-ژاپنی 19-20) سوراخ کردند. چینی-ژاپنی 1904-1905). فقط به سوالات با اعداد و استدلال پاسخ دهید... hi