جنگ الکترونیک به عنوان یک سردرد برای پنتاگون

19
جنگ مدرن تنها راه های معمول نفوذ بر دشمن نیست. قطعات الکترونیکی یا رادیو الکترونیکی جزء کاملاً آشنا مفهوم استفاده مدرن از نیروهای مسلح هستند. تجربه درگیری های دو دهه اخیر نشان داده است که در مسائل سرکوب، توپخانه و هواپیمایی یک رقیب بسیار مهم ظاهر شد - جنگ الکترونیک.





همه این را می فهمند. هم اینجا و هم آن سوی اقیانوس. علاوه بر این، استفاده از سیستم‌های جنگ الکترونیک روسیه در دونباس و سوریه، زمینه‌ای برای تفکر در مورد برنامه کامل فراهم کرد. و از آنجایی که نه تنها عوامل بودجه، بلکه ژنرال های کاملاً عاقل در پنتاگون نشسته اند، به فردا نیز فکر کردند.

خوشبختانه ایالات متحده از نظر اطلاعات کشور بسیار عجیبی است. اگر چیزی در آنجا طبقه بندی شده است، یعنی طبقه بندی شده است. اما اگر مهری وجود ندارد، لطفاً اینجا هستید، مالیات دهندگان عزیز، نظرات و اظهارات افرادی که ستاره هایشان را زیر پرچم ستاره و راه راه دارند.



در رسانه های آمریکایی، به طور همزمان تعدادی از مطالب صرفاً در مورد جنگ الکترونیک منتشر شد. این چیزی است که به آن می گویند.

واضح است که استفاده موفقیت آمیز از سامانه های ما در سوریه، ارتش آمریکا را به انجام چنین اقداماتی واداشت. ظاهرا اطلاعات الکترونیکی نیروهای مسلح آمریکا که به وضوح در SAR حضور داشتند، توانستند اطلاعات دقیقی را ارائه دهند که تا حدودی باعث ناراحتی فرماندهی شد.

به خصوص پارازیت سیستم های GSM و GPS.

بنابراین جای تعجب نیست که وزارت دفاع ایالات متحده تصمیم به ایجاد یک گروه کاری برای "بازگرداندن سلطه ایالات متحده در طیف الکترومغناطیسی" گرفت.

به گزارش المانیتور، رئیس این گروه ژنرال پل سلوا، معاون رئیس ستاد مشترک ارتش بوده است.



ژنرال و همرزمانش باید برای رهایی از بحران نه چندان راهبردی ایجاد کنند، بلکه ... بلکه از نوعی حسرت که کارشناسان آمریکایی پس از اینکه واقعاً مورد حمله "مخالفان روسی" قرار گرفتند در آن افتادند.

بنابراین این استراتژی و همچنین نقشه راه برای توسعه سیستم های مقابله با جنگ الکترونیک، همگی در چارچوب «پاسخ ما به روس ها» است. کاملا همینطور است.

و همین اواخر история دنباله گرفت جیمز فیست، معاون وزیر دفاع ایالات متحده "ناگهان" از مهندسان و طراحان درخواست کرد. به نظر می رسد دلیلش طبیعی بود، یعنی جشن روز کارگر صنعتی، اگر به نظر ما بود، اما فیست در مورد مسائلی صحبت می کرد که به هیچ وجه جشن نبود.

جیمز فیست، به هر حال، معاون وزیر دفاع در امور تحقیقات و پروژه های مهندسی دفاعی است. و اتفاقاً او خود یک افسر سابق نیروی هوایی EW است.

بنابراین، فیست در جلسه ای با طراحان و توسعه دهندگان به صراحت اعلام کرد که عقب ماندگی ایالات متحده در زمینه جنگ الکترونیک را امری طبیعی می داند، اما به هیچ وجه کشنده نیست.

علاوه بر این، معاون وزیر معتقد است که این یک لحظه مثبت است. زیرا این دقیقاً عقب افتادن ایالات متحده از روسیه در تحولات جنگ الکترونیک است که باید کار جدید و موفقیت های جدید را تحریک کند.

به طور خلاصه، «برخورد و سبقت گرفت».

و صنعت دفاعی ایالات متحده باید برای اقدام فوری و ضروری آماده شود.

درس سوری بیهوده نبود.

بله، امروز، طبق اظهارات بسیاری از کارشناسان ارتش، روسیه (طبق نظر از آن سوی اقیانوس) پتانسیل EW خود را به دلایلی نشان می دهد. اما با یک اشاره، یا چیزی.

و پیام به وزارت دفاع ایالات متحده پذیرفته و درک شد، و از اینجاست که همه آرزوها برای "برداشتن و سبقت گرفتن" از اینجا سرچشمه می گیرد. کارشناسان (و تکرار می کنم، در ایالات متحده وجود دارند) معتقدند که پر کردن شکاف بین نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و نیروهای مسلح ایالات متحده دقیقاً در زمینه جنگ الکترونیک یکی از اولویت های اصلی امروز و فردا است. .

که در کل منطقی و منصفانه است.

از آنجایی که سیگنال‌دهندگان ارتش ایالات متحده در واقع چیزهای زیادی در مورد سیستم‌های جنگ الکترونیک روسیه شنیده بودند و داده‌های مربوط به استفاده از جنگ الکترونیک در کریمه و دونباس همچنان شایعه بود.

اما پس از آن سوریه آغاز شد... که امروزه آمریکایی ها آن را سخت ترین منطقه دقیقاً در زمینه جنگ الکترونیک می نامند.

اما وقتی ES-130N، که Compass Call، تحت توزیع قرار گرفت و بسیار خوب شد، همه از قبل به فکر فرو رفتند. علاوه بر این، در آنجا کاملاً واضح بود که EU-130 هدف نفوذ نبود، در واقع اتفاقاً در جایی که قرار بود باشد نبود.



و وقتی هواپیما که خودش باید هر کسی را سرکوب کند، یک مجموعه کاملاً آبرومند Rivet Fire وجود دارد که شایسته احترام است و ناگهان خود را در موقعیت ناخوشایندی می بیند که متوجه می شوید از کار افتاده اید، اما نمی توانید کاری انجام دهید. .

ناخوشایند

اما از تهاجمی ترین محیط جنگ الکترونیکی روی کره زمین چه می خواهید؟ روس ها کجا هستند؟ ژنرال ریموند توماس گفت و این من نیستم، بلکه رئیس فرماندهی عملیات ویژه ایالات متحده است. فقط یک نقل قول، نه چیزی بیشتر.

اما در واقع صعود اینگونه آغاز می شود. بالا ابتدا مجتمع‌های جدیدی را توسعه می‌دهیم که بتواند در برابر سیستم‌های روسی مقاومت کند، سپس این مجتمع‌ها را در همان سوریه راه‌اندازی می‌کنیم، آزمایش می‌کنیم... از روس‌ها می‌گیریم که در این مدت یک لعنتی جدید به ذهنشان خطور کرده است. یک دایره

اما یک هدف و یک مسیر با نقطه مرجع به ستاره شمالی وجود دارد. اگرچه، به طور کلی، همه اینها یک مسابقه در یک دایره است، نه چیزی بیشتر.

اما باید عکس العمل نشان داد. زیرا هر گونه برتری روسیه در تسلیحات یک تهدید بالقوه است. و برتری در جنگ الکترونیک دوچندان است.

به هر حال، منطقه دیگری وجود دارد که هنوز در آن آرام است، اما چشم انداز وجود دارد. این قطب شمال است. در آنجا هم ممکن است کاملاً آرام نباشد، زیرا منافع زیادی در این منطقه به هم می خورد.

همین چند ماه پیش، نروژی‌ها فریاد می‌زدند که 147 درصد اثبات دارند که سیگنال‌های جی‌پی‌اس را در طول Trident Juncture، بزرگ‌ترین بازی‌های جنگی ناتو از زمان پایان جنگ سرد، که در اواخر سال 2018 در سراسر اروپای شمالی و قطب شمال برگزار شد، مسدود کرده‌ایم. .

خوب ، به طور کلی ، اینها افسانه هایی هستند که حداکثر "مورمانسک" را برای آن کار کردند توسط رادیو. ما احمق نمی نشینیم، آنها می فهمند که غیرنظامیان نیز می توانند تحت توزیع قرار گیرند.

به طور کلی، ایالات متحده می داند که عقب ماندن خیلی خوب نیست. و اینکه واقعاً باید عقب بیفتید و سبقت بگیرید. تنها مشکل این است که این همیشه ممکن نیست. مشکلات بسیار. اما ارتش ایالات متحده این را درک می کند، که آنها را برای نبرد آماده می کند. باقی مانده است که برای آنها در انجام چنین وظیفه دشواری آرزوی موفقیت کنیم.

منبع.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

19 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -3
    10 ژوئن 2019 06:09
    اما وقتی ES-130N، که Compass Call، تحت توزیع قرار گرفت و بسیار خوب شد، همه از قبل به فکر فرو رفتند.

    نوشته شده با طنز، اعتبار.))
  2. +1
    10 ژوئن 2019 06:41
    اما در واقع صعود اینگونه آغاز می شود. بالا ابتدا مجتمع‌های جدیدی را توسعه می‌دهیم که بتواند در برابر سیستم‌های روسی مقاومت کند، سپس این مجتمع‌ها را در همان سوریه راه‌اندازی می‌کنیم، آزمایش می‌کنیم... از روس‌ها می‌گیریم که در این مدت یک لعنتی جدید به ذهنشان خطور کرده است. یک دایره
    مبارزه ابدی زره ​​و پرتابه
  3. +1
    10 ژوئن 2019 11:59
    نویسنده:
    رومن اسکوموروخوف
    علاوه بر این، استفاده از سیستم‌های جنگ الکترونیکی روسیه در دونباس و سوریه، محل فکری برای برنامه کامل شد.
    ظاهرا اطلاعات الکترونیکی نیروهای مسلح آمریکا که به وضوح در SAR حضور داشتند، توانستند اطلاعات دقیقی را ارائه دهند که تا حدودی باعث ناراحتی فرماندهی شد.
    به خصوص پارازیت سیستم های GSM و GPS.

    با توجه به اینکه قبلاً در سال 1943 چهار لشکر اول SPETSNAZ ظاهر شد که بر اساس بخش های OSNAZ ایجاد شد ، هیچ چیز تعجب آور نیست ، که هدف اصلی آن سرکوب شبکه های رادیویی نیروهای آلمانی بود. و آنها با موفقیت بسیار موفق عمل کردند و شبکه های کنترل آلمانی ها را سرکوب کردند ، در نتیجه این امر متعاقباً مبنایی برای ایجاد کنترل مستقل ستاد کل وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفت.
    آمریکایی‌ها نسبت به سیستم‌های جنگ الکترونیک ما بسیار نادیده‌انگیز بودند، زیرا واقعاً هرگز به طور جدی با آنها برخورد نکردند، به همین دلیل است که بعد از سوریه یک شوک خفیف دارند.
    به هر حال، تأخیر در توسعه سیستم GLONASS ما به این دلیل رخ داد که کارشناسان نظامی بلافاصله آسیب پذیری آن را در برابر سیستم های جنگ الکترونیک مدرن درک کردند، به همین دلیل است که در زمان شوروی به عنوان کمکی و به خصوص قابل اعتماد در نظر گرفته نمی شد.
  4. 0
    10 ژوئن 2019 13:22
    خوب، در واقع، در ناوهای هواپیمابر، هر سومین هواپیما یک F-18 Growler است. پارازیت تخصصی. اسرائیل نیز معمولاً رادارهای دشمن را قبل از حملات خود فریب می دهد (به طرق مختلف).
    بلکه آمریکایی ها در مورد تقویت جنگ الکترونیک خود قبل از حملات موشکی خود صحبت نمی کنند.
    اما در مورد برخی اقدامات ضد جنگ الکترونیکی.
    «دفاع ضد EW»، بیایید آن را اینطور بنامیم. قبل از نبرد تجهیزات جنگ الکترونیکی دشمن را غیرفعال کنید.
    1. 0
      10 ژوئن 2019 15:57
      نقل قول از: voyaka uh
      اسرائیل نیز معمولاً رادارهای دشمن را قبل از حملات خود فریب می دهد (به طرق مختلف).

      چه جور انسانی شدی چشمک پیش از این، یک PRR یا سایر وسایل کنترل شده برای رساندن مواد منفجره به رادار به سادگی پرواز می کرد.
      1. 0
        10 ژوئن 2019 16:00
        حالا شما نمی توانید اینطور کار کنید.
        دیپلماسی! رادار فقط در صورتی از بین می رفت که هواپیمای ما از این مجموعه شلیک می شد.
  5. -2
    10 ژوئن 2019 13:58
    عقب ماندگی ایالات متحده در سیستم های دفاعی ماهیت سیستمی و دلایل خاص دارد
    اولاً، این یک پروژه تجاری با یک مزیت خاص نیست - یک مسئولیت غیر منطقی است،
    که توجیه آن از نظر هزینه دشوار است.
    و هر چه ایالات متحده ترس از جنگ سرد را بیشتر فراموش کند، وضعیت سیستم های دفاعی بدتر خواهد شد.
  6. -1
    10 ژوئن 2019 14:03
    نقل قول از: voyaka uh
    قبل از جنگ، جنگ الکترونیک دشمن را غیرفعال کنید

    این حتی یک مدینه فاضله نیست - بلکه نوعی فانتزی غیرقابل توقف است.
    بلکه در مورد پایداری ساده سیستم ها است - امکان تغییر فرکانس تجهیزات رادار، محافظت در برابر اضافه بار، تکرار، تغییر جهت آنتن ها و غیره.
    اکنون یک اسلحه ضد پهپاد در ارتفاع کم می تواند تقریباً هر هواپیمای جنگی ناتو را ساقط کند.
    این چیزی است که پایداری در مورد آن است
    1. +1
      10 ژوئن 2019 15:38
      "اکنون با یک اسلحه ضد پهپاد در ارتفاع پایین می توانید تقریباً هر هواپیمای جنگی ناتو را ساقط کنید." ////
      ----
      آیا این فانتزی غیرقابل توقف من است؟ خوب خندان
      1. -2
        10 ژوئن 2019 15:40
        این یک آسیب پذیری سیستم های کنترل الکتریکی است
        1. +1
          10 ژوئن 2019 15:48
          اما در مورد رعد و برق چطور؟ رعد و برق می زند؟
          میدان مغناطیسی قدرتمند در ابرهای رعد و برق؟
          هواپیماها باید مانند مگس های پاییزی از آسمان سقوط کنند. چشمک
          1. -3
            10 ژوئن 2019 15:50
            بنابراین اخیرا fly-35 فقط به دلیل رعد و برق سقوط کرد.
            1. +1
              10 ژوئن 2019 15:56
              بیهوده می گویند. دو تصادف رخ داد:
              یکی به دلیل ازدواج در لوله تامین چیزی به موتور. دومی ژاپنی است.
              تامین اکسیژن؟ بدون رعد و برق
              هواپیماها در برابر رعد و برق مقاومت می کنند. و اسلحه ضد پهپاد بدون زحمت مقاومت خواهد کرد.
              1. -1
                10 ژوئن 2019 15:58
                نقل قول از: voyaka uh
                هواپیماها در برابر رعد و برق مقاومت می کنند. و اسلحه ضد پهپاد بدون زحمت مقاومت خواهد کرد.

                اوه زود نتیجه نگیرید
                1. +1
                  10 ژوئن 2019 16:01
                  آخ! من تسلیم می شوم! باور کن
  7. 0
    15 دسامبر 2019 03:47
    هر جنگ الکترونیکی همچنان مبتنی بر مخالفت فعال است، یعنی تابش می‌کند و همه چیز با ایجاد موشک‌هایی خاتمه می‌یابد که شبیه موشک‌های PRR از هوانوردی هستند.
  8. 0
    19 ژانویه 2020 20:43

    میشه یکی توضیح بده چیه؟
  9. -1
    1 فوریه 2021 19:18
    عقب ماندگی ایالات متحده در سیستم های جنگ الکترونیک فقط جعلی نیست. خیلی بامزه تره... LOL
  10. نظر حذف شده است.
  11. -1
    1 فوریه 2021 19:36
    نقل قول از yehat
    نقل قول از: voyaka uh
    قبل از جنگ، جنگ الکترونیک دشمن را غیرفعال کنید

    اکنون یک اسلحه ضد پهپاد در ارتفاع کم می تواند تقریباً هر هواپیمای جنگی ناتو را ساقط کند.

    - ساده است مزخرفات خیلی احمقانه.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"