بررسی نظامی

فینال نبرد یاروسلاو. آیا ما صنعا را نگه خواهیم داشت؟

10
نبرد یاروسلاو به پایان رسید. ضد حمله ارتش های 3 و 8 نتیجه ای به همراه نداشت (نگاه کنید به. مبارزه برای ابتکار عمل در نبرد یاروسلاو. دو ضد حمله).


در 7 مه ، فرماندهی ارتش 3 جایگزین شد: ژنرال پیاده نظام L.V. (P.) Lesh فرمانده ارتش شد و کمی بعد رئیس ستاد جدید ارتش ظاهر شد.


L. V. (P.) Lesh


در پایان عملیات


در این روز عملیات محو می شود.

جناح چپ سپاه سوم ارتش قفقاز (لشکر 3 پیاده نظام) به سمت دوبچا عقب نشینی کرد. در نبردهای شدید از 52 تا 5 می، لشکر نتوانست سر پل ساحل راست رودخانه را از بین ببرد. سان در روستای لژاخوف و چرتسه. لشکر متحمل خسارات قابل توجهی شد. بنابراین ، در 7 مه ، فرمانده 7 پیاده نظام سالیان وارث هنگ Tsesarevich ، فرمانده نظم سنت جورج ، درجه 206 ، سرهنگ V.V. Zaitsev درگذشت.


V. V. Zaitsev


جناح راست سپاه 24 دوباره در خط Hule - Falcons - Tsenke - Tsetula موضع گیری کرد. لشکر 3 تفنگ قفقاز مواضعی را در منکیش استاری اشغال کرد، در حالی که تیپ 2 پلاستون - در منکیش نووی، و تیپ 1 پلاستون - در ولکی اوچی در جناح چپ ارتش.

به سپاه پنجم قفقاز یک بخش رزمی از حومه شرقی ماکوویسکو تا وتلین داده شد. سپاه تلفیقی منحل شد - در ارتباط با عزیمت بخش هایی از لشکر 5 پیاده نظام به مولودیچ.

ذخایر ارتش و جبهه مصرف شد - "سپاه پنجم قفقاز و همچنین لشکر 5 قبلاً وارد عمل شده است. فرمانده کل آخرین ذخیره خود - تیپ های پلاستون - را برای تقویت سپاه تلفیقی و 77 برای پوشش عقب نشینی به ساحل سمت راست سپاه 24 و 21 فرستاد ... ".

رئیس ستاد جبهه "نظر فرمانده کل قوا" را به فرماندهی ارتش سوم گزارش داد که عبارت بود از تسلیم کمترین فضای اشغال شده به دشمن و تسلیم شدن فقط تحت فشار شرایط. به دلیل "ضرورت شدید" و به پایان رساندن همه امکانات برای دفاع از "ما اشغال شده". اساس اقدامات ارتش های جبهه جنوب غربی یک مانور عملیاتی نبود، بلکه مبارزه برای فضا و تسلیم در برابر اراده یک دشمن فعال بود. به سربازان ارتش های سوم و هشتم دستور داده شد که «محکم نگه دارند، بدون عقب نشینی» و «محکم در جای خود نگه دارند». تصمیم گرفته شد از پرزمیسل دفاع کنیم.

در بخشنامه پایانی فرماندهی کل ارتش های جبهه جنوب غرب آمده است: «وظایف فوری را برای ارتش های جبهه قرار دادم که سرسختانه از هر وجب از خاک دفاع کنند تا با خستگی دشمن و تجدید قوا. که بیشتر با وضعیت کنونی مطابقت دارند، دوباره به حمله بروید. ارتش های 4 و 3 مسیرهایی را به برست، ولادیمیر-ولینسک ارائه می دهند و در ارتباط نزدیک با یکدیگر عمل می کنند. ارتش های 8، 11، 9 به منطقه نظامی کیف متکی هستند.

قرار بود ارتش سوم از رودخانه مستقر شود. Bystrzhitsa در امتداد رودخانه. پور و بالادست رودخانه. وپرژا به کراسنوبرود - شامل نارول، و ارتش هشتم - از نارول تا کومارنو فراگیر.

در ساعت 20 بعد از ظهر روز 7 مه، فرمانده جدید ارتش 3 دستور داد که در هنگام شب، لشکر 3 تفنگ قفقاز جایگزین واحدهای لشکر 12 سیبری و 77 پیاده نظام در بخش ماکوویسکو-وتلین شود. بخش مربوطه به فرمانده سپاه پنجم قفقاز سپرده شده است، هر دو تیپ پلاستون دومی در منطقه کورژنتس-برژین، در ذخیره ارتش متمرکز شده بودند. هنگام اشغال بخش ماکوویسکو-وتلین، دستور دستور داد که توجه ویژه ای به نگهداری قوی وتلین و تماس نزدیک رزمی با سپاه 5 شود.

تیپ لشکر 77 که پس از شیفت آزاد شد، باید همان شب به فرمانده سپاه 24 ارتش فرستاده می شد - تا تیپ در تاریکی بر بخش چتربوکا غلبه کند (در آن زمان قرار بود حداقل 5 ساعت استراحت). حرکت تیپ از چتربوکا قبلاً توسط فرمانده سپاه 24 رهبری می شد. لشکر 12 تفنگ سیبری که پس از شیفت خود نیز آزاد شد، شبانه در زاپالوو متمرکز شد. به همراه لشکر 45 (این منطقه از تستول از طریق اولخوا تا ماکوویسکو را اشغال کرد) لشکر 12 سیبری سپاه 29 را تشکیل داد که تحت فرماندهی موقت آن ژنرال سولیموف بود. ناحیه فوق الذکر که قبلاً توسط لشکر 45 اشغال شده بود به سپاه واگذار شده است.

فرمانده سپاه 24 ارتش که لشکر 77 را در اختیار داشت، باید تمام اقدامات لازم را برای جلوگیری از پیشروی دشمن بین جناح راست 24 و جناح چپ سپاه 3 قفقاز انجام می داد. از آنجایی که سپاه 24 باید در جنگل ها فعالیت می کرد، دستور داده شد که به طور فعال از مسلسل ها در پاکسازی ها استفاده کند و با سازماندهی انسداد و پاکسازی جنگل را به غیرقابل نفوذترین حالت برساند. لشکر 9 پیاده با قدرت کامل همراه با بخشی که در اختیار داشت بلافاصله از سپاه 3 قفقاز به سپاه 10 منتقل شد.

این دستور یک نظم سازمانی را معرفی کرد و بخش های دفاعی به طور مساوی بین سپاه توزیع شد ، اما آنها وظایف عملیاتی را تعیین نکردند - نکته اصلی حفظ موقعیت های خود بود. تنها وظیفه فعال این بود که به سپاه 24 دستور داد تا اوضاع را در جناح راست بازگرداند. این امر منجر به بازسازی جناح چپ سپاه سوم قفقاز می شد.

نبرد به پایان رسید - سپاه سوم ارتش دیگر سعی نکرد به طرف دیگر رودخانه نفوذ کند. سان و به یاروسلاو، در انتظار حملات عملیاتی بعدی دشمن.

برخی از نتایج


L. von Rotkirch نتایج این عملیات را که برای دشمن بسیار قابل توجه بود، خلاصه کرد: "تا غروب 20 مه (همه جا در نقل قول - سبک جدید - A. Oما 30 کیلومتر از رودخانه عبور کردیم، روس ها را از سینیاوا عقب انداختیم و ساحل شرقی رودخانه را علیرغم حملات گسترده روس ها نگه داشتیم. ... در نظر اعلیحضرت امپراتور آلمان، هنگ های گارد، اتریش و مجارستان در اوج حرفه خود بودند. امپراطور با عجله به سوی سربازان خود رفت و در 17 مه با یک ماشین به سراغ آنها آمد و مجروحان در حال انتقال در جاده با فریادهای بلند "هورا" از او استقبال کردند. مجروحان ماشین شاهنشاهی را با استاندارد زردی که روی آن بال می زند، شناختند. ارتش مکنسن ... سه بار از رودخانه ها عبور کرد و در نهایت فضا را تا عمق 100 کیلومتری بازپس گرفت. این یک موفقیت بزرگ بود."

فینال نبرد یاروسلاو. آیا ما صنعا را نگه خواهیم داشت؟

گروهی از اسیران جنگی روسی که در جریان درگیری در رودخانه اسیر شدند. سن کتابخانه عمومی نیویورک


و همچنین نبردهای دیگر در عملیات گورلیتسکی، نبردهای نزدیک یاروسلاو و روی رودخانه. سان مملو از اشتباهات تاکتیکی فرماندهی روسیه بود.

در حالی که A. Mackensen دوباره با "مشت" به دفاع روسیه ضربه زد، فرماندهی ارتش سوم روسیه دفاع آنها را در امتداد رودخانه "آلوده" کرد. سن علیرغم شجاعت بقایای ارتش ، موقعیت محاصره سپاه آن ، کمبود ذخایر و انفعال فرماندهی فرصتی برای موفقیت عملیاتی برای نیروهای روسی باقی نگذاشت. ستاد فرماندهی معظم کل قوا با تعریف این اصل که «به هر قیمتی شده یک قدم به عقب نرود»، رهبری جبهه را تحت فشار قرار داد. فرماندهی ارتش 3 و جبهه جنوب غربی به خوبی می دانستند که دشمن امکان ایجاد پدافند قوی در کنار رودخانه را نخواهد داشت. سان، اما مجبور به تبعیت شدند. هدف فوق که توسط فرمانده معظم کل قوا تعیین شده بود، خلاقیت نظامی فرمانده جبهه جنوب غرب را فلج کرد که در واقع به یک ناظر فوق العاده تبدیل شد. میل به مبارزه برای حفظ فضا، استقرار محاصره ارتش ها و سپاه آنها را توجیه می کرد و استفاده از مانور را منتفی می دانست. مانور عملیاتی سپاه و ارتش روسیه بسیار محدود بود که هم با اجرای دستورات فرماندهی عالی و هم از دست دادن ابتکار عملیاتی - استراتژیک توضیح داده شد.

در 3 اردیبهشت، فرمانده معظم کل قوا از فرماندهی جبهه جنوب غرب پرسیدند: «آیا نمی توان یک گروه مانوری از بزرگترین نیروی ممکن را از ارتش هشتم جدا کرد و این نیروها را از پرزمیسل به جناح دشمن زد. پیشروی نیروها به سمت یاروسلاو و رادیمنو؟ در صورت لزوم، من به شما اجازه می دهم که از لشکر نزدیک به سپاه پنجم قفقاز استفاده کنید، اما از شما می خواهم که به طور جمعی از آن استفاده کنید. من فکر می کنم ... وضعیت در جناح راست ارتش 8 را می توان با اقدامات فعال از سوی Rozvadovsky Tete-de-Pon کاهش داد و بهبود بخشید، مشروط بر اینکه دو یا سه لشکر از ارتش 5 در آن جمع شوند. نصب کاملاً صحیح است ، اما از یک طرف تحت تأثیر تلفات ، نیروها قدرت مانور خود را از دست دادند و از طرف دیگر ، خود فرماندهی عالی محدودیت هایی را بر خلاقیت عملیاتی زیردستان تحمیل کرد.

پروژه درانومیروف


نامه رئیس ستاد جبهه جنوب غربی، سپهبد V. M. Dragomirov، به رئیس ستاد فرماندهی کل قوا - نه تنها یک ارزیابی عملیاتی - استراتژیک از وضعیت ارائه می دهد. در جبهه جنوب غربی، اما اقدامات عملی برای غلبه بر بحران را نیز پیشنهاد می کند.


V. M. Dragomirov


ولادیمیر میخائیلوویچ با اشاره به ناامیدی موقعیت استراتژیک گفت: روس ها موقعیت بسیار کشیده ای را بدون توانایی انتقال نیروهای خود با سرعت مطلوب اشغال کردند. علاوه بر این، تضعیف ارتش های جبهه جنوب غربی آنها را بیش از پیش بی حرکت کرد. دیدگاه های رایج در مورد مانور امکان عقب نشینی برای جمع آوری و تمرکز نیرو را نمی داد - اگرچه همانطور که در نامه ذکر شد فقط چنین اقداماتی اغلب امکان جلوگیری از شکست در بخش هایی را فراهم می کرد (مانند مورد ارتش سوم در پایان). سپتامبر 3). مضرات موقعیت خطی، مدافع را به ضربات دشمن محکوم می کرد و در نتیجه شکست های کم و بیش بزرگی را در این یا آن بخش شکست می داد. بخش قابل توجهی از ارتش در غل و زنجیر اقدامات در کوهستان ها بود. سربازان روسی سرسختانه می جنگند و تا آخرین انتها مقاومت می کنند - اما این فقط منجر به بی نظمی غیر ضروری نیروها می شود.

ارتش، به گفته نویسنده، قبل از هر چیز نیاز به پر کردن سریع و با یک گروه با کیفیت بالا دارد، زیرا افراد کم آموزش و تقریباً غیرمسلح وارد شده عمدتاً بی فایده هستند. ژنرال اقدام زیر را پیشنهاد کرد: ریختن کل ترکیب موجود گردان های ذخیره (حتی با خطر ناراحتی کامل آنها) به ارتش فعال - واحدهای سازماندهی شده همراه با سلاح ها و افسران. ایشان در تلگرام شماره ۵۸۶۸ ۲۵ فروردین اقدام مقتضی را پیشنهاد کردند. و ما باید فوراً سازماندهی جدیدی از این گردان ها را آغاز کنیم.

احتمال از دست دادن پرزمیسل را باید تحمل کرد، نه اینکه تلاش کرد آن را به یک قلعه آماده جنگ تبدیل کرد - در حال حاضر نه زمان و نه پولی برای این کار وجود دارد. در عوض، تمام تلاش خود را برای تقویت و تامین برست انجام دهید و آن را برای رویارویی با دشمن آماده کنید.

Rovno، Kyiv، Cherkasy، Mogilev، Kremenchug و خطوط در امتداد رودخانه‌های Styr، Ikva، Pelkva، Smotrich، Bug، Sluch، Dniester و Dnieper باید مستحکم شوند.

نویسنده نامه به تهیه فوری مهمات ارتش "در مقیاس بزرگ" اشاره کرد - زیرا دقیقاً همین امر امکان بازیابی موقعیت قوی را با ادامه مبارزه فراهم می کند.

در نهایت، نیاز فوری به ایجاد یک برنامه عمل و پایبندی محکم به آن وجود دارد. ژنرال به خطر موقعیت ارتش 4 اشاره کرد که در صورت نفوذ دشمن به سان پایین می تواند بسیار خطرناک شود. در اولین نشانه این، عقب نشینی سریع به ویستولا ضروری است. او پیشاپیش خاطرنشان کرد که به محض پایان فشار اتریش-آلمانی ها در گالیسیا، جبهه آن شکسته خواهد شد.

V. M. Dragomirov اصرار کرد که برای آینده کار کند - نه تنها با در نظر گرفتن حال، بلکه همچنین محاسبه چشم اندازهای احتمالی برای آینده. از این گذشته، اقدامات دیرهنگام نه تنها بی فایده است، بلکه می تواند خطرناک نیز باشد.

دلایل اصلی بدتر شدن قدرت مانور ارتش روسیه، سازماندهی ضعیف ارتباطات و مقید بودن ارتش ها به نقاط جغرافیایی و مواضع خاص است.

پروژه دانیلوف


دانیلوف پروژه ای را برای ایجاد یک ارتش متحرک ویژه پیشنهاد کرد که قرار بود در عقب جبهه جنوب غربی متمرکز شود و به ستون فقرات ارتش های سوم و هشتم در حال عقب نشینی تبدیل شود: "به نظر می رسد که جمع آوری یک ارتش مفید باشد. ارتش در Rava Russkaya، Tomashov، که می تواند به عنوان یک پشتیبان برای مانور عمل کند، اگر مجبور شویم جناحین ارتش های 3 و 8 را به عقب برگردانیم. اگر این ایده از نظر موقعیت برای شما مناسب به نظر می رسد، پس اکنون با پیوستن سپاه 3 و 8 به ارتش نهم، برای انتقال ژنرال شچرباچف ​​مناسب نیست. (ژنرال پیاده نظام D. G. Shcherbachev - فرمانده ارتش یازدهم جبهه جنوب غربی) با دفاتر خود در راوا روسکایا، جایی که می توانست فوراً تقویت منطقه نامگذاری شده راوا روسکایا، توماشوف را سازماندهی کند و نیروهای مناسب را دریافت کند. البته سپاه 2 قفقاز و لشکر 20 پیاده برای این کار کافی نیستند. شاید زمان آن باشد که به انتقال یک یا دو سپاه از ارتش نهم از طریق لووف فکر کنیم.


فرمانده کل ستاد فرماندهی پیاده نظام یو.ن.دانیلوف


اما ارتباطات حمل و نقل اجازه اجرای این پروژه نسبتاً جالب را در زمان مناسب نداد.

نمایش نتایج: از


به نظر می رسد که در شرایط مانور محدود، ارتش سوم، به عنوان بیشترین آسیب دیده در جریان پیشرفت گورلیتسکی، به خوبی می تواند از دشمن جدا شود، یک دفاع قابل اعتماد ایجاد کند و با گرفتن مواضع مجهز، به محور، محور مانور تبدیل شود. سایر ارتش های جبهه جنوب غربی

با عقب نشینی از ویسلوکا، ارتش سوم نتوانست فضا را به دست آورد، از دشمنی که آن را تعقیب می کرد جدا شود، و بر این اساس، زمان کافی برای نظم بخشیدن به خود، حداقل تسریع کارکنان، پر کردن مهمات و کار دفاعی را در اختیار دارد. سیستم در حاشیه رودخانه. . سان، این کار را نکرد. عقب نشینی اجباری به pp San و Dniester به طور قابل توجهی اثربخشی رزمی ارتش های جبهه جنوب غربی (و به ویژه ارتش 3) را تضعیف کرد. نیروهای جبهه جنوب غربی باید به طور مستقل یک مانور راهپیمایی جسورانه انجام می دادند ، از دشمن جدا می شدند و خارج از فشار مستقیم دشمن تعقیب کننده عقب نشینی می کردند. با این کار، به ویژه، تلاش می شود تا اراده خود را بر دشمن تحمیل کند.

در نتیجه، با اشغال یک بخش رزمی 110 کیلومتری در امتداد جبهه، پنج سپاه سوم ارتش، که در نبردهای قبلی ضعیف شده بودند و در خط کشیده شده بودند، مجبور شدند دشمن را که بر روی نوک زدن در یک جهت متمرکز شده بود - در بخش به تعویق بیندازد. از سپاه 3 ارتش در چنین شرایطی، دفاع نه تنها به یک ذخیره قوی، بلکه به حضور یک گروه ضربتی قابل مانور نیاز داشت - اما ذخیره مربوطه وجود نداشت.

در همان زمان، دشمن با تجمیع نیروها و وسایل خود در جهت حمله اصلی، ابتدا به ارتش 3 و سپس به ارتش 8 متوالی ضربه زد که سپاه آن تحت تأثیر تلفات زیاد در نبردهای آتش، به تدریج شکست خورد. برتری در توپخانه سنگین کار دشمن را که به طرز ماهرانه ای مانور عملیاتی را اعمال می کرد، بسیار تسهیل می کرد.

علاوه بر کمبود ذخایر و ضعف مانور نیروها، سردرگمی سازمانی نیز در شکست ارتش سوم تأثیر زیادی داشت. اول از همه، این مربوط به اختلاط و "جدا کردن" واحدها و تشکیلات، از جمله آنهایی بود که به عنوان ذخیره به منطقه ارتش منتقل شده بودند. و اگرچه رهبری ارتش سوم دستور زیر را دریافت کرد: "فرمانده عالی کل سپاه 3 قفقاز را با تنها دستور پراکنده نشدن آن در اختیار شما قرار می دهد" ، این سپاه از هم پاشیده شد و سپاه تلفیقی را تشکیل داد. و "چاله زدن" در جبهه ارتش. و فقط در پایان عملیات به صورت یک توده روی رودخانه عمل کرد. سن

این سردرگمی به موضوع پرسنل نیز اشاره کرد. بنابراین، فرمان فرمانده ارتش سوم پنجم اردیبهشت در ساعت 3:5 به فرمانده سپاه سوم ارتش قفقاز، ژنرال توپخانه V.A. دستور داد تا فرماندهی سپاه تلفیقی را بر عهده بگیرد. فرماندهی سپاه سوم قفقاز، فرمانده ارتش دستور تسلیم شدن به ژنرال آرتمیف (سپهبد V. V. Artemiev - رئیس لشکر 52 پیاده نظام - A. O.)؛ مقر سپاه باید زیر نظر ژنرال آرتمیف بماند. اما قبلاً در ساعت 11:37 دستوری صادر شد که فرماندهی سپاه تلفیقی را به دست فرمانده سپاه 5 ارتش قفقاز واگذار کرد: "در تغییر دستور عملیاتی 1702 ، ژنرال ایستومین به عنوان فرمانده تلفیقی منصوب شد. سپاه، که در 3 ساعت 30 دقیقه. روز شخصاً از فرمانده ارتش دستورالعمل های دقیق در مورد حمله آتی دریافت کرد.

تغییر فرماندهی ارتش سوم در دوره عملیات رزمی نیز اقدامی است که به صورت مبهم مورد توجه قرار می گیرد.


سربازان آلمانی در نبردهای نزدیک یاروسلاو-رزشوف زخمی شدند. کتابخانه عمومی نیویورک


در همان زمان ، آلمانی ها و اتریشی ها مجبور شدند حمله خود را متوقف کنند - دشمن خسته شده بود. بنابراین، در نتیجه، تا آنجا که ممکن است، مخالفت پر انرژی سربازان روسی، برنامه عملی برنامه ریزی شده برای آلمانی ها و اتریشی ها در رودخانه. سان خراب شد. و توسعه بعدی عملیات در منطقه جبهه جنوب غربی رنگ کاملاً متفاوتی به خود گرفت که برای برهم زدن برنامه ریزی فرماندهی اتریش-آلمانی در طول مبارزات بهار و تابستان 1915 از اهمیت زیادی برخوردار بود.

منابع

RGVIA. F. 2007. Op. 1. د 42. قسمت 4; D. 48. قسمت 1; D. 54. قسمت 1;
مجموعه اسناد. عملیات Gorlitskaya. م.، 1941;
سال جنگ از 19 ژوئیه 1914 تا 19 ژوئیه 1915. M., 1915;
وقایع جنگ. - 1915. - شماره 38، 39;
Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914-1918. BdII. وین، 1931;
رایشارشیف Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. Berlin, 1931;
رایشارشیف Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 8. Berlin, 1932;
پس زمینه Falkenhayn E. فرماندهی عالی 1914-1916 در مهمترین تصمیمات خود. م.، 1923;
هافمن ام. جنگ فرصت های از دست رفته. M. - L.، 1925;
Stepun F. از یادداشت های افسر توپخانه حکم. پراگ: شعله، 1926;
بروسیلوف A. A. خاطرات من. م.، 1983;
پس زمینه Ludendorff E. خاطرات من از جنگ 1914-1918. M. - Mn.، 2005;
Washburn S. کمپین روسیه. آوریل تا آگوست 1915. لندن، 1915.

ادبیات

ترکیب سپاه میدانی بسیج شده آلمانی، لشکر سواره نظام و سپاه ذخیره. چاپخانه ستاد فرماندهی معظم کل قوا، 1915;
برنامه نبرد ارتش اتریش-مجارستان. بر اساس داده های موجود در اداره اطلاعات ستاد فرماندهی کل ارتش های جبهه جنوب غرب تا 25 مه 1915 جمع آوری شده است. B. m., 1915;
جنگ بزرگ. 1915 انشا در مورد عملیات عمده جبهه غربی روسیه ص، 1916;
پس زمینه Rotkirch L. T. پیشرفت جبهه کارپات روسیه در نزدیکی Gorlitsa-Tarnov در 1915. Pb., 1921;
طرح استراتژیک جنگ 1914-1918. قسمت 4. م., 1922;
ریتر اچ. انتقاد از جنگ جهانی. ص، 1923;
Danilov Yu. N. روسیه در جنگ جهانی 1914 - 1915. برلین، 1924;
Bonch-Bruevich M.D. Loss of Galicia توسط ما در سال 1915. قسمت دوم. M. - L.، 1926;
کرسنوفسکی A. A. داستان ارتش روسیه. TT 3-4. م.، 1994;
Lobanov D. A., Oshchepkov L. G. تاریخچه هنگ 194 پیاده نظام ترینیتی-سرگیوس. پرم، 2006;
Kibovsky A., Leonov O. 300 سال از تفنگداران دریایی روسیه. T. 1. (1705-1855). م.، 2008;
تاریخچه دویست و پنجاه و یک لشکر ارتش آلمان که در جنگ (1914-1918) شرکت کردند. واشنگتن، 1920.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
مبارزه برای ابتکار عمل در نبرد یاروسلاو. دو ضد حمله
اوج نبرد سال 1915 در نزدیکی یاروسلاو. سفارش رادکو-دمیتریف لغو شد
روز سنگین ماه مه در نزدیکی یاروسلاو
نبرد یاروسلاو. کلید موقعیت ارتش سوم
نبرد در نزدیکی شهر لهستان با نام روسی. قسمت 1. سر پل در نزدیکی یاروسلاو
سپاه سوم قفقاز در مسیر طوفان استراتژیک. قسمت 3. محاسبات اشتباه و چشم اندازها
سپاه سوم قفقاز در مسیر طوفان استراتژیک. قسمت 3. روز فاجعه
سپاه سوم قفقاز در مسیر طوفان استراتژیک. قسمت 3. ستون فقرات گروه ارتش
سپاه سوم قفقاز در مسیر طوفان استراتژیک. بخش 3. نخبگان به نبرد آورده می شوند
زیر ضربه "رام" مکنسن
10 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. جو سیاه
    جو سیاه 14 ژوئن 2019 18:36
    + 12
    با تشکر از شما برای چرخه حرفه ای با کیفیت!
    اسناد زیادی استفاده می شود و در عین حال نه خشک اما بسیار جالب مرسی!
    1. بروتان
      بروتان 14 ژوئن 2019 18:50
      + 11
      من با نظر تو موافقم hi
      1. هنگوز
        هنگوز 14 ژوئن 2019 18:58
        + 11
        کاملا موافقم نوشیدنی ها
        بهتر است کل را به صورت کلی بخوانیم، سپس یک تصویر کامل شکل بگیرد
  2. بروتان
    بروتان 14 ژوئن 2019 18:49
    + 11
    کسانی که هیچ کاری نمی کنند اشتباه نمی کنند.
    شرایط سخت بود، اما فرماندهی روسیه همچنان اجازه فاجعه را نمی داد. و این یک مزیت است. و با این توازن قوا سرعتشان را کم کردند و تا آنجا که ممکن بود اتریش-آلمانی ها را ناک اوت کردند. این یک امتیاز دیگر است.
    1. هنگوز
      هنگوز 14 ژوئن 2019 19:00
      + 11
      درست می گویید اما تخلیه ارتش 3 و کاهش قدرت مانور کار خودش را کرد
  3. هنگوز
    هنگوز 14 ژوئن 2019 19:00
    + 10
    پروژه های بسیار جالب ...
  4. آجودان
    آجودان 14 ژوئن 2019 19:43
    + 10
    مرحله دیگری از عملیات گورلیتسکی به پایان رسید و خط دفاعی در امتداد رودخانه سن بی فایده نبود
    قوچ مکنسن به تدریج قدرت ضربه خود را از دست می داد.
  5. تقسیم سنگین
    تقسیم سنگین 14 ژوئن 2019 20:22
    +9
    تغییر فرماندهی ارتش سوم در دوره عملیات رزمی نیز اقدامی است که به صورت مبهم مورد توجه قرار می گیرد.

    آنها در گذرگاه اسب را عوض نمی کنند، اما لش ژنرال خوبی است
  6. گرگ او
    گرگ او 14 ژوئن 2019 21:25
    +9
    من چرخه هایی در مورد جنگ جهانی اول توسط الکسی را با کمال میل خواندم
    چه بسیار ناشناخته و کم شناخته شده!
  7. دالتون
    دالتون 14 ژوئن 2019 22:09
    +9
    عملیات با نبرد نزدیک یاروسلاو به پایان نمی رسد، امیدواریم به زودی موضوع را ادامه دهیم!
  8. نظر حذف شده است.