بررسی نظامی

تسلیحات هسته ای اسرائیل فاش شد

157
گزارش جدید موسسه تحقیقات صلح بین المللی استکهلم (SIPRI) اطلاعاتی را در مورد تعداد و انواع هسته ای فاش کرده است. بازوهاتوسط اسرائیل نگهداری می شود.




بر اساس داده های ارائه شده، در ابتدای سال جاری حدود 13 کلاهک هسته ای در دست 865 کشور آمریکا، روسیه، فرانسه (300)، چین (290)، بریتانیا (200)، پاکستان (150-160) بوده است. 130)، هند (140-80)، اسرائیل (90-20) و کره شمالی (30-90). در عین حال، فدراسیون روسیه و ایالات متحده بیش از 3750 درصد از زرادخانه تسلیحات هسته ای جهان را در اختیار دارند. از مجموع XNUMX واحد مستقر شده است.

اسرائیل به طور سنتی از بحث در مورد توانایی های هسته ای خود طفره رفته است. با این حال، طبق گفته سازمان تحقیقاتی تعیین شده، اسرائیل تقریباً 30 بمب گرانشی دارد که می تواند توسط جنگنده های جت به هدف تحویل داده شود.

در کنار این، حدود 50 کلاهک وجود دارد که قادر به پذیرش برخی از انواع موشک های بالستیک، به عنوان مثال، "جریکو III" با برد متوسط ​​(5,5 هزار کیلومتر تخمین زده می شود).

گزارش مذکور به اطلاعات تایید نشده در مورد نوسازی زیردریایی های نوع دلفین اشاره دارد که قبلاً در آلمان خریداری شده بود. ممکن است با توجه به نتایج آن، آنها بتوانند موشک های کروز با سلاح هسته ای را سوار کنند.

همانطور که اشاره شد، اسرائیل، مانند هند، عمدتاً از پلوتونیوم به جای اورانیوم بسیار غنی شده برای تولید سلاح های هسته ای استفاده می کند.
157 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. michael2000
    michael2000 17 ژوئن 2019 09:48
    +5
    اسرائیل حدود 30 بمب گرانشی دارد...

    این بمب ها چیست؟
    1. انجیر
      انجیر 17 ژوئن 2019 09:52
      + 58
      نقل قول از michael2000
      این بمب ها چیست؟

      بمب های معمولی سقوط آزاد که بر اثر گرانش جهانی به زمین می افتند.
      1. اولهون
        اولهون 17 ژوئن 2019 09:55
        +9
        گرانش زمین...به طور دقیق.
        1. خواهد شد
          خواهد شد 17 ژوئن 2019 10:15
          + 10
          چرا شما همه در مورد این بمب ها .... در اینجا 50 کلاهک برای جریکو با برد 5,5 هزار کیلومتر - در حال حاضر جدی است! hi
          1. آرون زاوی
            آرون زاوی 17 ژوئن 2019 10:36
            -1
            نقل قول: مخمر سنت جان
            چرا شما همه در مورد این بمب ها .... در اینجا 50 کلاهک برای جریکو با برد 5,5 هزار کیلومتر - در حال حاضر جدی است! hi

            برای ما بسیار مهمتر است که تعداد حامل های زیر آب را افزایش دهیم.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 17 ژوئن 2019 10:47
              +4
              وقت بخیر آرون.قبض برقت چطوره؟نیروگاه هسته ای داری یا خریداری شده؟یا نیروگاه حرارتی با نیروگاه برق آبی.
              1. آرون زاوی
                آرون زاوی 17 ژوئن 2019 10:58
                0
                نقل قول از: zadorin1974
                وقت بخیر آرون.قبض برقت چطوره؟نیروگاه هسته ای داری یا خریداری شده؟یا نیروگاه حرارتی با نیروگاه برق آبی.

                ما CHP داریم. حالا داریم آنها را به گاز خودمان تبدیل می کنیم.
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 17 ژوئن 2019 11:28
                  +4
                  بعد آرون همچین نظریه ای (من فیزیک نیستم ولی جالبه)))) اصولا خاک اسرائیل از نظر پس زمینه تشعشع (بدون احتساب وسایل پزشکی و ...) پاک هست هر منبع تشعشعی داره الگوی تشعشع خود را در حین عملیات. بنابراین، به احتمال زیاد، سلاح های هسته ای خوانده می شود؟ به قیمت چیزی که هر کسی نیاز دارد، او می داند)))))
                  1. شوریک70
                    شوریک70 17 ژوئن 2019 11:39
                    + 12
                    از آنجایی که هیچ نیروگاه هسته ای خودمان وجود ندارد، به این معنی است که تمام پلوتونیوم از خارج، از ایالات متحده آمریکا آمده است. بمب های پلوتونیومی با بازده "کم" خود متمایز می شوند. شما نمی توانید آنها را بیش از 75 کیلوتن بسازید. اما بر خلاف اورانیوم، فشرده ترند. و این قابل درک است، اسرائیل به چنین بمب هایی نیاز ندارد، ابرهای هسته ای که از آن می توانند تمام اسرائیل را بپوشانند.

                    خوب، اگر همسایه دور (ایران) نیاز به پوشش قوی تری داشته باشد، این بمب های پلوتونیومی هستند که به عنوان فیوز برای بمب های هیدروژنی و دوتریت-لیتیومی استفاده می شوند. و لیتیوم دوتریت، بر خلاف تریتیوم در بمب هیدروژنی، فونیت نمی شود، به شرایط نگهداری خاصی نیاز ندارد و می تواند قرن ها بدون فاسد شدن در انبار بماند. با جرم سرجنگی جریکو-3 750 کیلوگرم و فیوز پلوتونیوم 100 کیلوگرمی، حداقل 500 کیلوگرم را می توان به لیتیوم دوتریت منحرف کرد. و این یک بمب 4 مگاتنی است
                    1. zadorin1974
                      zadorin1974 17 ژوئن 2019 11:44
                      +2
                      آنطور که من فهمیدم اسکندر، که اگر مجلس در خاک اسرائیل انجام نمی شد، پس نمی توان سرها را با پیشینه بیرونی ردیابی کرد؟
                      1. شوریک70
                        شوریک70 17 ژوئن 2019 11:50
                        +9
                        انتشار در اتمسفر ایزوتوپ های خاص (که به ویژه ایجاد بمب اتمی در کره شمالی را ردیابی می کردند) در حین جداسازی ایزوتوپ ها در سانتریفیوژها رخ می دهد. یعنی فرآیند به دست آوردن اورانیوم با درجه تسلیحات و پلوتونیوم با درجه تسلیحاتی را می توان از ماهواره ها ردیابی کرد. و حتی به طور تقریبی حجم تولید را تخمین بزنید.

                        و هنگامی که ایزوتوپ قبلاً به دست آمده باشد، می توان به طور کامل از ورود "ردیابی" به جو جلوگیری کرد. و این حتی برای ایمنی پرسنل مطلوب است. بنابراین فرقی نمی کند که بمب ها در آمریکا ساخته شده باشند یا در اسرائیل. جایی برای یافتن نیست.
                      2. KCA
                        KCA 17 ژوئن 2019 12:49
                        +1
                        انتشار گازهای گلخانه ای از یک راکتور هسته ای در جو چیست؟ آیا اشکالی ندارد که راکتور یک سیستم مهر و موم شده باشد و انتشار گازهای گلخانه ای بلافاصله سالن راکتور را آلوده کرده و استفاده بعدی را غیرممکن می کند؟ من یک راکتور IBR-2 در یکی دو کیلومتری دارم، یک IBR-30 هم بود، چیزی که یک دومی دارم.. روی پیشانی من رشد نکرد، اگرچه لوله تهویه را از پنجره می توانید ببینید، آنجا می شود. انتشار گازهای گلخانه ای وجود خواهد داشت، کنترل تشعشع در شهر در بالاترین سطح، به نحوی 16-20 میکرورونتژن را حفظ می کند.
                      3. zadorin1974
                        zadorin1974 17 ژوئن 2019 13:52
                        +7
                        KSA. بنابراین هیچ کس در مورد انتشار اضطراری صحبت نمی کند. مفهوم یک پس زمینه طبیعی وجود دارد که می تواند کمی افزایش یابد. بنابراین این افزایش باید دلیلی داشته باشد. همچنین مشاهده نمی شود، اگرچه در طول پرواز آنها تابش (در مقایسه با زمینی) را ده برابر دریافت می کنند. و یا حتی بیشتر.و سه نوع تابش وجود دارد - آلفا، بتا و گاما.بنابراین دو نوع اول بدون ورود به بدن در مقایسه با پرتو گاما عملاً از شخص نمی ترسند.
                        .شاید من از فیزیک قوی چیزی نمی فهمم)))))
                    2. بلک موکونا
                      بلک موکونا 17 ژوئن 2019 11:58
                      +8
                      اسرائیل یک رآکتور هسته ای برای تولید پلوتونیوم دارد
                      1. شوریک70
                        شوریک70 17 ژوئن 2019 11:59
                        +4
                        پس احمقانه تر است که باور کنیم اسرائیل بمب اتمی ندارد.
                        اسرائیل اما این را انکار نمی کند. فقط تایید نمیکنه
                      2. iouris
                        iouris 17 ژوئن 2019 12:19
                        +4
                        نقل قول: Shurik70
                        فقط تایید نمیکنه

                        چرا ما به تایید اسرائیل نیاز داریم، در صورتی که داده های تایید شده مکرر سرویس های اطلاعاتی خارجی برای تصمیم گیری مسئولانه وجود دارد؟
                      3. APASUS
                        APASUS 17 ژوئن 2019 21:02
                        +1
                        نقل قول: Shurik70
                        اسرائیل اما این را انکار نمی کند. فقط تایید نمیکنه

                        چگونه این تایید نمی کند که چرا آنها به مردخای وانون 18 سال فرصت دادند؟ این از رسانه های اسرائیل است:
                        مهندس مردخای وانونو که به جهانیان درباره تسلیحات هسته‌ای اسرائیل گفت و توسط افسران موساد در بریتانیا ربوده شد، قرار است روز چهارشنبه پس از 18 سال زندان از زندان شیکما در اشکلون آزاد شود.

                        در سال 1986، وانونو به دلیل انتقال اطلاعات محرمانه به یک روزنامه بریتانیایی در مورد تحقیقات تسلیحات هسته ای که در مرکز اتمی اسرائیل در نزدیکی شهر دیمونا انجام می شد، به حبس طولانی مدت محکوم شد.

                        بیشتر بخوانید: https://www.newsru.com/world/20apr2004/mordehai.html
                      4. شاهنو
                        شاهنو 17 ژوئن 2019 18:10
                        +2
                        بر کسی پوشیده نیست که جایی در منطقه دیمونا و آراد ... به طور کلی یک ایالت جداگانه زیرزمینی وجود دارد.
                        این تمام چیزی است که باید بدانید. دانش زیاد می تواند مسموم کننده باشد.. خندان
                    3. NordOst16
                      NordOst16 17 ژوئن 2019 11:59
                      +3
                      اوه، بله، پلوتونیوم، مانند اورانیوم، بیش از 10-15 کیلوگرم است و به نظر من، نیازی به داشتن N ام لیتیوم دوتریت نیست و مجموعه را با یک دستکاری از اورانیوم 238 احاطه کرده است (و بسیار زیاد است. دریافت آن راحت تر از سایر اجزاء است). زیرا فقط لازم است یک واکنش گرما هسته ای "اشتعال" شود (و این به اجزای شکافت پذیر زیادی نیاز ندارد و سپس نوترون های سریع فیوز هسته ای و اورانیوم را می سوزانند. بنابراین، اینها فقط فرضیات من هستند، در مهمات مدرن اورانیوم 235 یا پلوتونیوم 239 (خوب، شما می توانید از اورانیوم 233 استفاده کنید) دقیقاً به همان اندازه که برای "اشتعال" یک واکنش حرارتی هسته ای لازم است، خروجی اصلی انرژی به دلیل دستکاری اورانیوم و تا حدودی مرحله گرما هسته ای خواهد بود.
                    4. KCA
                      KCA 17 ژوئن 2019 12:40
                      +3
                      در ایران متعصبان حتی اگر یک دوجین 4MgT به ایران بیفتد، این جلوی متعصبان را نمی گیرد، وحشت در اسرائیل صد سال طول می کشد، بچه های 10 ساله شهید می شوند، سعی کنید همه را بگیرید.
                    5. جولیا موسینا
                      جولیا موسینا 22 ژوئن 2019 14:08
                      0
                      من تعجب می کنم که چه نوع بمبی هر دوی شما را پوشش می دهد، آن وقت بحث می کنید، زمان زیادی خواهید داشت، شاید بتوان گفت یک ابدیت.
                2. آگرانوم
                  آگرانوم 17 ژوئن 2019 13:20
                  -1
                  نقل قول: آرون زاوی
                  ما CHP داریم. حالا داریم آنها را به گاز خودمان تبدیل می کنیم.

                  و آیا شما مقدار زیادی آرون از گاز "خود" دارید؟ ..)))) و احتمالا اورانیوم وجود دارد و پلوتونیوم نیز "مال شما" است ..؟ خندان
                  1. زلین
                    زلین 17 ژوئن 2019 15:34
                    +2
                    کاوش 1037 میلیارد مترمکعب
                  2. آرون زاوی
                    آرون زاوی 17 ژوئن 2019 16:29
                    +1
                    نقل قول از آگرانوم
                    احتمالاً اورانیوم موجود است و پلوتونیوم هم "مال خودش" است..؟ خندان

                    من در مورد پلوتونیوم نمی دانم، اما ما اورانیوم را از فسفات های دریای مرده استخراج می کنیم.
                    1. brr1
                      brr1 17 ژوئن 2019 23:01
                      -1
                      نقل قول: آرون زاوی
                      نقل قول از آگرانوم
                      احتمالاً اورانیوم موجود است و پلوتونیوم هم "مال خودش" است..؟ خندان

                      من در مورد پلوتونیوم نمی دانم، اما ما اورانیوم را از فسفات های دریای مرده استخراج می کنیم.

                      آه، بیخود نیست که این دریا را داری، ظاهراً اولین بار نیست که گناه می کنی.
                3. Mirag2
                  Mirag2 17 ژوئن 2019 18:44
                  0
                  گاز از لویاتان تصادفی نیست؟)))
              2. kiril1246
                kiril1246 17 ژوئن 2019 12:18
                +1
                نقل قول از: zadorin1974
                آیا نیروگاه هسته ای دارید؟

                ساختن نیروگاه هسته ای بسیار خطرناک است. آنها اولین اهداف در طول جنگ خواهند بود.
              3. مایکل 3
                مایکل 3 17 ژوئن 2019 13:00
                -1
                بله بله. اسرائیل تحت هیچ شرایطی نمی توانست به طور مستقل اورانیوم یا پلوتونیوم به دست آورد. فقط برق کافی وجود نخواهد داشت.
            2. هیدروکس
              هیدروکس 17 ژوئن 2019 11:25
              -2
              و آیا می توانید بگویید که بر اساس دکترین نظامی شما چه مزایایی به شما می دهد؟ یا اسرائیل ناوگان زیردریایی هسته ای هم دارد؟
            3. brr1
              brr1 17 ژوئن 2019 15:51
              +3
              نقل قول: آرون زاوی
              نقل قول: مخمر سنت جان
              چرا شما همه در مورد این بمب ها .... در اینجا 50 کلاهک برای جریکو با برد 5,5 هزار کیلومتر - در حال حاضر جدی است! hi

              برای ما بسیار مهمتر است که تعداد حامل های زیر آب را افزایش دهیم.

              به همین دلیل است که کارتاژ باید نابود شود.
              1. آرون زاوی
                آرون زاوی 17 ژوئن 2019 16:03
                + 11
                نقل قول از: brr1

                به همین دلیل است که کارتاژ باید نابود شود.

                مقابل تونس چه داری؟ درخواست
                1. brr1
                  brr1 17 ژوئن 2019 23:04
                  0
                  شوخی باحال اما در اودسا، هر مادربزرگ یهودی شما را سخت تر می خنداند
            4. زنیون
              زنیون 17 ژوئن 2019 18:04
              +3
              علاوه بر این، این یک سلاح هوشمند است. اگر هدفی پیدا نکرد، به خانه برمی گردد.
      2. الاغ هوشمند
        الاغ هوشمند 17 ژوئن 2019 18:03
        0
        من فکر می کردم بمب های جاذبه
    2. آهنگر 55
      آهنگر 55 17 ژوئن 2019 09:55
      +7
      خوب .... اینها بمب هایی هستند که تحت تأثیر گرانش قرار می گیرند.
      احتمالاً راه دیگری برای توضیح آن وجود ندارد. برخی از نویسندگان زبان ساده انسانی ندارند، باید مغز آنها را پودر کرد.
      1. فرودگاه
        فرودگاه 17 ژوئن 2019 10:03
        +4
        تسلیحات هسته ای اسرائیل فاش شد
        این: ما آن را نداریم، اما در صورت لزوم، می توانیم درخواست کنیم ...؟
      2. پیرامیدون
        پیرامیدون 17 ژوئن 2019 11:40
        +5
        نقل قول: آهنگر 55
        برخی از نویسندگان زبان ساده انسانی ندارند

        اگر او «سقوط آزاد» را می نوشت، (برای خودش) چندان باهوش به نظر نمی رسید. خندان
      3. پلیمر
        پلیمر 17 ژوئن 2019 20:36
        +1
        نقل قول: آهنگر 55
        خوب .... اینها بمب هایی هستند که تحت تأثیر گرانش قرار می گیرند.

        یعنی خیلی وقته که استفاده نشده؟
    3. knn54
      knn54 17 ژوئن 2019 10:05
      +1
      اینها بمب های "هوشمند" نسل 5 هستند، با دقت تا 30 متر با کلاهک هسته ای - برای F-35.
      1. هیدروکس
        هیدروکس 17 ژوئن 2019 11:32
        +1
        آن ها آیا می گویید خلبان این ناو هواپیمابر قبلاً به اعدام محکوم شده است؟
        و چه، در حال حاضر کسانی هستند که با خلبانی این حامل ها موافقت کرده اند؟
        یا می خواهید بگویید که اویونیک Fu-35 از پالس الکترومغناطیسی یک انفجار هسته ای محافظت می شود؟
        سپس کلاهم را برمی دارم - این یک هواپیمای واقعاً باحال است! خندان
        1. رومن070280
          رومن070280 17 ژوئن 2019 11:50
          +2
          بمب 189 ثانیه پس از رهاسازی در ساعت 1:11 به وقت مسکو (33:08 UTC) در ارتفاع 33 متری از سطح دریا (4200 متر بالاتر از هدف) توسط یک فیوز فشارسنجی منفجر شد[4000].

          منابع دیگر ارتفاعات مختلف انفجار را از 3700 متر بالای هدف (3900 متر بالاتر از سطح دریا) تا 4500 متر نشان می دهند [22].

          هواپیمای حامل در زمان انفجار در فاصله حدود 39 کیلومتری و هواپیمای آزمایشگاهی - 53,5 کیلومتر بود. موج ضربه ای در فاصله 115 کیلومتری هواپیمای حامل را گرفت، اثر موج ضربه ای ناشی از انفجار به صورت ارتعاش احساس شد و بر حالت پرواز هواپیما تأثیری نداشت [1]. پس از فرود، چندین نقطه از برخورد فلاش انفجار روی بدنه مشاهده شد [16].

          در زمان رسیدن موج ضربه ای، هواپیمای آزمایشگاهی در فاصله 205 کیلومتری از محل انفجار قرار داشت [1]. قدرت انفجار اندازه گیری شده (58,6 مگاتن) به طور قابل توجهی از قدرت طراحی (51,5 مگاتن) فراتر رفت. شواهدی وجود دارد که بر اساس داده های اولیه، قدرت انفجار AN602 به طور قابل توجهی بیش از حد تخمین زده شده و در مقادیر تا 75 مگاتن برآورد شده است.
          1. bk316
            bk316 17 ژوئن 2019 18:57
            +1
            فقط همین است که در Tu-95 وسایل الکترونیکی زیادی وجود ندارد و مهمتر از همه اینکه بدون آن کاملاً پرواز می کند. و F-35 از نظر آیرودینامیکی ناپایدار است، کامپیوتر را خاموش کرده و در زمین می ایستد.
            1. هیدروکس
              هیدروکس 17 ژوئن 2019 22:28
              +1
              واقعیت این است که Tu-95 زمانی ایجاد شدند که ترانزیستورها در طبیعت وجود نداشتند، نه مانند ریز مدارها - و همه چیز روی لامپ ها بود! و لامپ ها به این EMP اهمیت نمی دهند!
              بنابراین من حتی فکر نمی کنم که اویونیک Tu-95 را بتوان حتی به سطح یک آی سی ارتقا داد، نه مانند VLSI ...
              1. رومن070280
                رومن070280 18 ژوئن 2019 11:54
                0
                پس چی؟؟ آیا آنها هنوز روی لامپ ها پرواز می کنند؟)

                در این گزارش آمده است: "در سال 2019، هوانوردی دوربرد با چهار ناو موشک انداز استراتژیک Tu-95MS تکمیل می شود. در سال 2018، هوانوردی دوربرد قبلاً شامل شش هواپیمای مدرن Tu-160 و Tu-95MS است."

                همانطور که فرمانده هوانوردی دوربرد، سپهبد سرگئی کوبیلاش، خاطرنشان کرد، نوسازی مداوم این امکان را فراهم می کند که در خدمت باقی بماند و عمر این هواپیماهای دوربرد را به 45 تا 50 سال افزایش دهد. به گفته وی، اساساً یک هواپیمای اویونیک کابین خلبان جدید روی آنها نصب خواهد شد. سیستم های رادیویی الکترونیکی داخلی با یک مجتمع رادیویی الکترونیکی با یک محیط اطلاعات و کنترل یکپارچه جایگزین خواهند شد.

                این مجموعه شامل سیستم‌های امیدوارکننده جدیدی مانند: سیستم‌های اینرسی، سیستم‌های ناوبری ماهواره‌ای، سیستم‌های رادیویی برای ناوبری کوتاه برد، سیستم‌های سیگنال هوایی، مجتمع دفاع هوابرد، مجتمع جنگ الکترونیکی خواهد بود. این به هواپیما اجازه می‌دهد از هر دو استفاده کند. سلاح‌های موجود و آسیب سلاح‌های هوانوردی پیشرفته با شعاع عمل فزاینده‌ای» - سخنان کوبیلاش در این نسخه آمده است.
                1. bk316
                  bk316 18 ژوئن 2019 12:15
                  0
                  پس چی؟؟ آیا آنها هنوز روی لامپ ها پرواز می کنند؟)

                  حداقل کمی فکر کنید، حالا آنها روی لامپ ها پرواز نمی کنند، و سپس، زمانی که پادشاه بمب را آزمایش کرد، حتی هیچ لامپی هم وجود نداشت. و اکنون هیچ کس از بمب های گرما هسته ای سقوط آزاد در 95 استفاده نخواهد کرد زیرا آنها را ساقط می کنند، بنابراین فقط موشک ها.
                  1. رومن070280
                    رومن070280 18 ژوئن 2019 12:45
                    0
                    بحث سرنگون شدن / سرنگون نشدن نبود..
                    اگر به آن می رسید، پس این لاشه نیز سرنگون می شد!!
                    1. bk316
                      bk316 18 ژوئن 2019 14:24
                      0
                      بحث سرنگون شدن / سرنگون نشدن نبود..

                      گفتگو درباره این بود که اگر اف-35 از بمب هسته ای سقوط آزاد استفاده کند چه اتفاقی می افتد.
                      من خان را به او تأیید می کنم.
                      آیا شما مخالف هستید؟
                      1. رومن070280
                        رومن070280 18 ژوئن 2019 14:28
                        0
                        من چیزی بیان نمی کنم، اما فقط نمونه هایی را ذکر کردم. از جمله در زیر در مورد بمب های سقوط آزاد B61
                      2. bk316
                        bk316 18 ژوئن 2019 14:31
                        +1
                        موضوع در مورد F-35 بود، آزمایش بمب تزار با Tu-95 چه ربطی به این موضوع دارد. به آن شبیه سازی می گویند.
                      3. رومن070280
                        رومن070280 18 ژوئن 2019 15:42
                        0
                        هواپیما، بمب هسته ای، سقوط آزاد.. نگرش همین است..
                        من علاقه ای ندارم که شبیه سازی چیست.

                        و بنابراین، بله.. هر بمب دیگری ضعیف تر از بمب تزار خواهد بود.. بنابراین، نسبت اثر مخرب بر حامل بسیار کمتر خواهد بود.

                        من فکر نمی کنم همه متخصصان بزرگ در مورد امواج الکترومغناطیسی اینجا باشند.. در فیلم ها نشان می دهند که هم ماشین های کاربراتوری متوقف می شوند و هم تلویزیون های سیاه و سفید از کار می افتند.. اما در واقع کل هواپیما با آرامش پرواز کرد.. کاملاً فناوری پیشرفته.. هر چقدر هم که "لامپ" باشد..
                        و من فکر نمی کنم که فناوری مدرن، که برای استفاده در مبارزه با جنگ الکترونیک نیز توسعه یافته است، بسیار بدتر از TU-95 و دور از V-2 باستانی باشد.
                      4. bk316
                        bk316 18 ژوئن 2019 15:54
                        0
                        هواپیما،

                        یعنی برای شما همه هواپیماها مثل هم هستند؟ دیگه نمیتونی بنویسی ابتدا تأثیر EMP بر فناوری را مطالعه کنید. نیازی نیست که یک متخصص بزرگ باشد - یک دوره مدرسه کافی برای فیزیک. آن وقت شاید بفهمی که مثالت نه به روستاست و نه به شهر.

                        توصیه دیگر این است که دنیای اطراف خود را با فیلم های بلند قضاوت کنید.

                        و بله، رومن، آنها معمولا از من می پرسند که کجا اینقدر باهوش هستم - از دانشگاه دولتی مسکو خندان
                        اما باور کنید در مورد دوره مدرسه اغراق نکردم.
                      5. رومن070280
                        رومن070280 19 ژوئن 2019 08:59
                        -1
                        و من فکر کردم - از تیم Zelensky Kvartal-95 ..)) با قضاوت با دقت در مورد فیزیکدان بزرگ ..

                        یعنی برای شما همه هواپیماها مثل هم هستند؟ می توانید جلوتر بروید ننویس.

                        من همچین چیزی ننوشتم .. بلکه برعکس نوشتم ..
                        اما تو هنوز ادامه داری نخوانده..
                        وگرنه اینجور سوالات احمقانه نمی پرسید.
                        من دو بار توجه خود را به بمب های مدرن در حال سقوط جلب کردم.. اما تحصیلات دانشگاه دولتی مسکو فقط کافی بود تا همه چیزهایی که در اصل نوشته شده بود را نادیده بگیریم و در پاسخ فقط به شوخی بیهوده بپردازیم.

                        با وجود نتایج مشمئز کننده آزمون یکپارچه دولتی که همانطور که می بینیم حتی دانشگاه دولتی مسکو نیز قادر به تصحیح آن نیست، باز هم پاسخ خواهم داد.. بمب تزار مربوط به بمب ها است.. و TU-95 و F-35 مربوط به هواپیما هستند..
                        این پاسخ سوال است
                        این چه ربطی دارد

                        و بلافاصله در مورد "همه هواپیماها یکسان هستند" فریاد نزنید ..))
                      6. اتاق کلاس
                        اتاق کلاس 19 ژوئن 2019 09:56
                        0
                        نقل قول از: bk316
                        و بله، رومن، آنها معمولا از من می پرسند که کجا اینقدر باهوش هستم - از دانشگاه دولتی مسکو

                        آیا آنها این را در دانشگاه دولتی مسکو به شما یاد دادند؟
                        وقتی بمب تزار را آزمایش کردند، حتی لامپ های خاصی هم وجود نداشت.
                        پس فریب خوردی!
                      7. هیدروکس
                        هیدروکس 18 ژوئن 2019 17:31
                        0
                        پسر نمی فهمد که می توان اصطلاح شبیه سازی را شخصاً به او اطلاق کرد تا عقلش خراشیده نشود ... خندان
                  2. رومن070280
                    رومن070280 18 ژوئن 2019 12:58
                    0
                    اگر به بمب ها برگردیم، B61 آمریکایی به طور خاص برای سقوط آزاد طراحی شده است.
                    و همین روح از نظر خصوصیات با لاشه تفاوت چندانی ندارد..
                  3. هیدروکس
                    هیدروکس 18 ژوئن 2019 17:44
                    0
                    به هر حال، بمب تزار روی یک چتر نجات انداخته شد تا خدمه زمان داشته باشند تا از منطقه آسیب دیده خارج شوند، 20 دقیقه به آنها فرصت داده شد تا این کار را انجام دهند، EMNIP ...
                    و قبلاً لامپ های انگشتی و "بلوط" وجود داشت و سرامیک-فلز از قبل شروع شده بود.
                    1. رومن070280
                      رومن070280 19 ژوئن 2019 09:11
                      0
                      اتفاقاً من قبلاً به این موضوع اشاره کردم.
                      و بنابراین، بله.. هر بمب دیگری ضعیف تر از بمب تزار خواهد بود.. بنابراین، نسبت اثر مخرب بر حامل بسیار کمتر خواهد بود.


                      خب، افسانه حدود 20 دقیقه .. شبیه شبیه سازی است..

                      در 2 ساعت و 3 دقیقه پس از برخاستن در ارتفاع 11,5 کیلومتری از سطح هدف، بمب از هواپیمای حامل پرتاب شد و پس از آن بر روی چتر اصلی به مساحت 1600 متر مربع فرود آمد. مجموع جرم سیستم چتر نجات، که شامل پنج ناودان خلبان دیگر بود که با سه "آبشار" کار می کرد، 1 کیلوگرم بود [800] [20].

                      بمب 189 ثانیه پس از رهاسازی در ساعت 1:11 به وقت مسکو (33:08 UTC) در ارتفاع 33 متری از سطح دریا (4200 متر بالاتر از هدف) توسط یک فیوز فشارسنجی منفجر شد[4000].


                      شاید ویکی دروغ می گوید .. شاید "پنج" من در ریاضیات، در یک زمان، جعلی بود، زیرا 189 من به هیچ وجه به 20 تبدیل نمی شود.

                      ولی..
                      هواپیمای حامل در زمان انفجار در فاصله حدود 39 کیلومتری و هواپیمای آزمایشگاهی - 53,5 کیلومتر بود.
                      در 20 دقیقه بود که او "توانست از منطقه آسیب دیده خارج شود" ??


                      PS .. همه این نقل قول ها هنوز در همان پست اول بود .. به دلایلی هیچ کس خواننده نیست .. در ابتدا فقط بگذارید همه بحث کنند ... و حتی در مورد هوش حدس بزنند..))
            2. رومن070280
              رومن070280 18 ژوئن 2019 11:53
              0
              اما احمق ها نمی دانستند .. آن را می گیرند و دائماً هواپیماهای قدیمی را مدرن می کنند..))
              در مورد هواپیما-آزمایشگاه بدون الکترونیک من کاملاً ساکت هستم..
        2. کاراباس
          کاراباس 17 ژوئن 2019 19:34
          0
          حتی به خلبانان Su 25 استفاده از بمب های اتمی سقوط آزاد (کابراسیون) آموزش داده می شد.
    4. ioan-e
      ioan-e 17 ژوئن 2019 10:53
      + 15
      نقل قول از michael2000
      اسرائیل حدود 30 بمب گرانشی دارد...

      این بمب ها چیست؟

      سوال مهم تری وجود دارد که تحریم های بین المللی کجاست؟
      1. kventinasd
        kventinasd 17 ژوئن 2019 11:35
        +9
        نقل قول از ioan
        سوال مهم تری وجود دارد که تحریم های بین المللی کجاست؟

        زیرا آنها بر خلاف برگزیدگان خدا عمل نمی کنند، بنابراین در خارج از کشور تصمیم گرفتند.
        درست مثل گولان ها.
    5. Shelest2000
      Shelest2000 17 ژوئن 2019 18:35
      +6
      لاستیک!
  2. ممفیس
    ممفیس 17 ژوئن 2019 09:48
    -22
    پس چه چیزی را فاش کردند؟ آیا مدرک و مدرکی وجود دارد؟ اما آنها یک رزمناو ستاره ای در آنجا پیدا نکردند، در غیر این صورت می توانم آن را فاش کنم ....
    1. Stas157
      Stas157 17 ژوئن 2019 10:21
      +9
      نقل قول از ممفیس
      مدارک، اسناد و مدارک حداقل چیزی هست?

      شواهد غیرمستقیم وجود موشک های بالستیک جریخون با برد متوسط ​​(5,5 هزار کیلومتر) در اسرائیل است. اگر کلاهک هسته ای وجود ندارد، چرا ناو ساختند؟ و سپس، فقط صداهایی از اسرائیل نگران "اثبات" هستند و بقیه از قبل می دانند که او چه چیزی دارد.
      1. استاد
        استاد 17 ژوئن 2019 11:23
        +1
        نقل قول: Stas157
        اگر کلاهک هسته ای وجود ندارد، چرا ناو ساختند؟

        ما ماهواره هایمان را با آنها به فضا پرتاب می کنیم، CEP.
        1. آگرانوم
          آگرانوم 17 ژوئن 2019 13:22
          +1
          نقل قول: استاد
          ما ماهواره های خود را با آنها به فضا پرتاب می کنیم،

          و آیا قبلاً تعداد زیادی راه اندازی کرده اید؟ شما یک قلمرو خودکفا هستید، همانطور که من به شما نگاه می کنم.. "شما" همه چیز دارید چشمک
          1. استاد
            استاد 17 ژوئن 2019 13:36
            +1
            نقل قول از آگرانوم
            نقل قول: استاد
            ما ماهواره های خود را با آنها به فضا پرتاب می کنیم،

            و آیا قبلاً تعداد زیادی راه اندازی کرده اید؟ شما یک قلمرو خودکفا هستید، همانطور که من به شما نگاه می کنم.. "شما" همه چیز دارید چشمک

            "خیلی" یک اصطلاح نسبی است. چشمک چقدر مورد نیاز بود و راه اندازی شد.
          2. ویتالی گوسین
            ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 14:53
            +5
            نقل قول از آگرانوم
            و آیا قبلاً تعداد زیادی راه اندازی کرده اید؟


            پرتاب وسایل نقلیه Shavit (موشک 1961) • Shavit • RSA-3 • Shavit-1 • Shavit-2 • Shavit-3

            ماهواره های نظامی
            ابیر • افک • افک-1 • افک-2 • افک-3 • افک-4 • افک-5 • افک-6 • افک-7 • اوفک-8 • افک-9 • افک-10 • ریسات-2 • اپسات- 3000 • Ofek-11
            ماهواره های غیر نظامی
            آموس • آموس-1 • آموس-2 • آموس-3 • آموس-4 • آموس-5 • آموس-6 • آموس-7 • آموس-8 • آموس-17 • آموس-ای • EROS • EROS A • EROS B • EROS C • SHALOM • Duhifat-1 • DeOrbiter • RUNNER • Space Drone • TecSar
            علمی
            InKline-1 • LUNGRA • HAMSTER • Gurvin-TehSat • Tekhsat-Gurvin-1 • Tekhsat-Gurvin-2 • Sloshsat-FLEVO • Samson • Venus • DIDO-2 • BGU Sat • ULTRASAT
            این چیزی است که. که در اطلاعات باز.
  3. مامون
    مامون 17 ژوئن 2019 09:52
    +8
    اسرائیل به طور سنتی از بحث در مورد توانایی های هسته ای خود طفره رفته است.

    این ویژگی شخصیتی آنهاست.. همیشه گریان و گریان!
    و سپس ما توانایی های آنها و نحوه فشار دادن آنها را می دانیم، اگر چیزی باشد. hi
    1. ممفیس
      ممفیس 17 ژوئن 2019 09:56
      -9
      نقل قول از مامون
      اسرائیل به طور سنتی از بحث در مورد توانایی های هسته ای خود طفره رفته است.

      این ویژگی شخصیتی آنهاست.. همیشه گریان و گریان!
      و سپس ما توانایی های آنها و نحوه فشار دادن آنها را می دانیم، اگر چیزی باشد. hi

      آیا می دانید که گلدا مایر وجود آن را انکار نکرده است؟ یک چیز دیگر این است که این دلقک ها اطلاعات را از کجا آورده اند؟
      1. مثلا
        مثلا 17 ژوئن 2019 10:03
        +9
        نقل قول از ممفیس
        اصلا میدونی چی...

        نکته اصلی این است که شما آگاه باشید. خندان عشق
        1. سرگرد یوریک
          سرگرد یوریک 17 ژوئن 2019 10:31
          +4
          نقل قول: به عنوان مثال
          نقل قول از ممفیس
          اصلا میدونی چی...

          نکته اصلی این است که شما آگاه باشید. خندان عشق

          اینگونه است که یک مفسر از اسرائیل - چنین دانش کاملی از همه چیز و همه چیز و به نفع "زمینیان موعود" ، خوب ، نمی توانید تصادفاً عمو سام ، نان آور خانه را آزار دهید ....! بله
          دانشجویان اسرائیلی برای تبلیغ اسرائیل در شبکه های اجتماعی پول می گیرند
          پروژه دیگری که به نبرد در اینترنت اختصاص داشت در سال 2011 توسط اتحادیه ملی دانشجویان اسرائیلی (NUIS) با 300 نیرو آغاز شد. هدف «تعمیق و گسترش حسباره [تبلیغات دولتی] از طریق فعالیت های دانشجویی در اسرائیل بود».

          بر اساس این برنامه، دانشجویان اسرائیلی 2000 دلار دستمزد می گیرند تا پنج ساعت در هفته کار کنند تا «نبرد علیه سایت های متخاصم» انجام شود.
      2. ضخیم
        ضخیم 17 ژوئن 2019 10:03
        +2
        نقل قول از ممفیس
        آیا می دانید که گلدا مایر وجود آن را انکار نکرده است؟ یک چیز دیگر این است که این دلقک ها اطلاعات را از کجا آورده اند؟

        جمع آوری شده در شبکه!
        SIIPM (SIPRI) به عنوان یک موسسه تحقیقاتی که دارای پایگاه داده گسترده ای در زمینه هایی مانند محدودیت تسلیحات، کاهش و کنترل، تولید و حمل و نقل سلاح، هزینه های نظامی است، شهرت دارد. تمامی منابع مورد استفاده موسسه باز هستند.
        - ویکی
      3. مامون
        مامون 17 ژوئن 2019 10:13
        +1
        نقل قول از ممفیس
        آیا می دانید که گلدا مایر وجود آن را انکار نکرده است؟

        ما در روسیه مدتهاست که از همه چیز آگاه هستیم..
        نقل قول از ممفیس
        یک چیز دیگر این است که این دلقک ها اطلاعات را از کجا آورده اند؟

        بازجویی کردند که یک نفر را با شور و اشتیاق ببینند.. هه هه
    2. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 20:17
      -1
      نقل قول از مامون
      و سپس ما توانایی های آنها و نحوه فشار دادن آنها را می دانیم، اگر چیزی باشد.

      لطفاً کمی بیشتر در مورد قسمت دوم پروپوزال توضیح دهید.
    3. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 18 ژوئن 2019 14:32
      0
      نقل قول از مامون
      و سپس ما توانایی های آنها و نحوه فشار دادن آنها را می دانیم، اگر چیزی باشد.

      این که منهای گذاشتی جواب نمیده.
  4. یههات
    یههات 17 ژوئن 2019 09:58
    +2
    نقل قول: انجیر
    نقل قول از michael2000
    این بمب ها چیست؟

    بمب های سقوط آزاد معمولی، که به زمین می افتند به دلیل جاذبه جهانی

    اگر به سرعت فضای دوم شتاب نگیرند خندان
  5. K-50
    K-50 17 ژوئن 2019 09:59
    +6
    در ابتدای سال جاری، حدود 13 کلاهک هسته ای در دست 865 کشور بود: ایالات متحده، روسیه، فرانسه (300)، چین (290)، بریتانیا (200)، پاکستان (150-160)، هند ( 130-140)، اسرائیل (80-90) و کره شمالی (20-30).

    من اصلاً متوجه نمی شوم که از کدام خماری سلاح های هسته ای FSA، فرانسه و Naglobritts به طور جداگانه در نظر گرفته می شود.
    آنها در همان بلوک تروریستی آتلانتیک شمالی (ناتو) هستند، آنها خود را به عنوان مخالفان روسیه معرفی می کنند، خوب، آنها نیز باید به طور دسته جمعی به عنوان سلاح هسته ای به حساب آیند.
    بنابراین صادقانه تر و درست تر خواهد بود.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 17 ژوئن 2019 10:21
      +1
      آنچه اهمیت دارد، تعداد سلاح های هسته ای نیست، بلکه مکان آنهاست. به خصوص اگر مبتنی بر موشک باشد. اسرائیل، البته، سرزمین کوچکی را اشغال کرده است، اما برای حمله تلافی جویانه، به ویژه در تجهیزات غیر هسته ای، ایران باید مختصات دقیق را بداند.
      1. ویتالی گوسین
        ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 14:57
        +5
        نقل قول: VitaVKO
        آنچه اهمیت دارد، تعداد سلاح های هسته ای نیست، بلکه مکان آنهاست.

        نهال سورک مرکز تحقیق و توسعه کلاهک های هسته ای است. یک رآکتور هسته ای تحقیقاتی ساخت آمریکا نیز وجود دارد.
        دیمونا - کارخانه ای برای تولید پلوتونیوم با درجه سلاح.
        یودفت تأسیساتی برای مونتاژ و از بین بردن کلاهک های هسته ای است.
        کفار زخاریا یک پایگاه موشکی هسته ای و انبار تسلیحات هسته ای است.
        ایلابان انباری برای کلاهک های هسته ای تاکتیکی است.
        این چیزی است که شما می دانید. پس چی؟
    2. ممفیس
      ممفیس 17 ژوئن 2019 10:47
      -9
      نقل قول: K-50
      آنها در همان بلوک تروریستی آتلانتیک شمالی (ناتو) هستند.

      یک میلیارد نفر را بگیر و به عنوان "تروریست" ثبت کن، سرت را آن جا نزدی؟ احمق
      1. K-50
        K-50 17 ژوئن 2019 11:58
        +9
        نقل قول از ممفیس
        نقل قول: K-50
        آنها در همان بلوک تروریستی آتلانتیک شمالی (ناتو) هستند.

        یک میلیارد نفر را بگیر و به عنوان "تروریست" ثبت کن، سرت را آن جا نزدی؟ احمق

        شما با مبارزه خود "برای دموکراسی" ده ها هزار برابر بیشتر از تمام تروریست های جهان در طول زندگی آنها جان انسان ها را نابود کردید. این ده ها کشور ویران شده، صدها و هزاران شهر، میلیون ها پناهنده بی خانمان و بدون وسایل امرار معاش را در نظر نمی گیریم.
        تو سرطان بشریتی!
        1. زیاد
          زیاد 18 ژوئن 2019 05:06
          0
          ,
          این ده‌ها کشور ویران‌شده، صدها و هزاران شهر، میلیون‌ها پناهنده بی‌خانمان و بدون وسایل معیشتی را در نظر نمی‌گیرد.

          لطفا با جزئیات بیشتر ....، اتفاقا، فقط در اوکراین، از دونباس - میلیون ها پناهنده و بیش از 10 هزار کشته ....
        2. user1212
          user1212 18 ژوئن 2019 05:13
          +1
          نقل قول: K-50
          با مبارزه خود "برای دموکراسی" ده ها هزار بار بیشتر زندگی انسان ها را نابود کردید

          مطمئنا همینطوره. به هر حال، جالب است که با حداقل آمار تقریبی کشته شدگان توسط ایالات متحده و موجودات آنها پس از جنگ جهانی دوم آشنا شوید. هنوز پیداش نکردم این ظن وجود دارد که هر کسی که بخواهد در سطحی جدی حساب کند، بلافاصله متهم به تجاوز به شخصی و درخواست استرداد می شود. آسانژ نمی گذارد شما دروغ بگویید چشمک
  6. no one111 هیچ کس
    no one111 هیچ کس 17 ژوئن 2019 10:00
    -1
    در اینجا مهمترین چیز این است که کیم جونگ اون را لعنت کنید و در عین حال به نتانیاهو کودک کش دست نزنید، زیرا یک یهودی همیشه در همه چیز حق دارد و بقیه گله برای او حکمی نیست. ; اما کیم چن باید سر و صدا کند و ترتیبی دهد که این "پلوتونیوم" را به ونزوئلا به نیکلاس عرضه کند، خوب، برای نفت، البته، می توانید به رائول به کوبا بروید - در اینجا شما نیازی به شمارش "ماهی" ندارید، زیرا هیچ چیز به میامی وجود ندارد و یهودیان بسیاری از ویلاهای خود را در آنجا ساختند
  7. سیث لرد
    سیث لرد 17 ژوئن 2019 10:10
    +3
    (SIPRI) اطلاعاتی درباره تعداد و انواع سلاح های هسته ای در اختیار اسرائیل فاش کرد.


    پس آیا او افشا کرد یا اسرائیل عمداً اطلاعاتی را ارائه کرد؟ به نظر من با توجه به سرویس های اطلاعاتی اسرائیل گزینه دوم صحیح تر است چشمک
    1. g1washntwn
      g1washntwn 17 ژوئن 2019 10:54
      +1
      از آنجایی که اسرائیل همیشه از بحث در مورد وضعیت هسته ای خود طفره رفته و از هر راه ممکن مانع برجام شده است، اعتراف بعید است. به احتمال زیاد، تعداد تقریباً با توجه به امکانات تولید و نگهداری در آمادگی رزمی تخمین زده می شود (کلاهک های هسته ای کره نیز تخمین زده می شود).
      پیوند به خود گزارش: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/SIPRI/SIPRI_YEARBOOK_2017_RUS.pdf
      1. سیث لرد
        سیث لرد 17 ژوئن 2019 11:39
        -1
        شخصاً نظر من این است که اسرائیل عمداً این اطلاعات را در اختیار هر کسی قرار داده است که به آن نیاز داشته باشد و گفت: "مزاحم نباشید، ما سلاح هسته ای داریم"
        1. g1washntwn
          g1washntwn 17 ژوئن 2019 11:51
          0
          آنها حتی قبل از "اعترافات" او می دانستند که در آنجا سلاح های هسته ای وجود دارد (یا حداقل به شدت حدس می زدند). اگر قرار نیست در توافقنامه ها یا معاهدات هسته ای شرکت کنید، باز شدن به طور رسمی از نظر سیاسی بی معنی است و فقط فشار اضافی از بیرون است.
          1. سیث لرد
            سیث لرد 17 ژوئن 2019 12:24
            +1
            بیا حالا کی جرات داره اسراییل رو تحت فشار قرار بده )))

            چیز دیگر، او نیاز به تکان دادن سلاح های هسته ای داشت. اما سوال اینجاست که چرا؟ باید در مورد آن فکر کرد چشمک زد
            1. g1washntwn
              g1washntwn 17 ژوئن 2019 12:35
              +3
              تا کنون، این تنها یک تحلیل SIPRI است که به هیچ وجه بر اسرائیل تأثیر نمی گذارد. زیرا تا زمانی که مهتاب را از خانه بیرون نیاورید و افسر پلیس منطقه را به داخل نگذارید، اتهامات مهتابی چیزی جز دسیسه و خیال پردازی همسایگان مضر نیست.
              1. سیث لرد
                سیث لرد 17 ژوئن 2019 13:36
                +1
                مثل حرف زدن در مورد هیچ؟ خب موافقم خندان
            2. نظر حذف شده است.
  8. ایگور بوریسف_2
    ایگور بوریسف_2 17 ژوئن 2019 10:59
    0
    در مورد نوسازی زیردریایی های نوع دلفین که قبلاً در آلمان خریداری شده بود. ممکن است با توجه به نتایج آن، آنها بتوانند موشک های کروز با سلاح هسته ای را سوار کنند.

    من تعجب می کنم که چه نوع قایق هایی اینقدر منحصر به فرد هستند؟
    1. g1washntwn
      g1washntwn 17 ژوئن 2019 12:00
      0
      اصلاح تایپ 212 آلمانی هیچ منحصر به فرد خاصی وجود ندارد، فقط یک پروژه موفق + پرتاب موشک های طراحی شده توسط خود با امکان تجهیز آنها به کلاهک های هسته ای از لوله های اژدر.
    2. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 15:01
      +1
      نقل قول: ایگور بوریسف_2
      من تعجب می کنم که چه نوع قایق هایی اینقدر منحصر به فرد هستند؟

      بله، بر خلاف آنچه در اینجا منتشر شده است، همه پاسخ ها و نزدیک ترین پاسخ ها وجود دارد.
      https://topwar.ru/143462-yadernyy-potencial-izrailya.html
  9. راس 42
    راس 42 17 ژوئن 2019 11:12
    +3
    اسرائيل به طور سنتی از بحث درباره پتانسیل هسته ای خود اجتناب می کند.

    به طور کلی، اسرائیل از نظر تاریخی رفتار «سنتی» دارد.
    طبق سنت، می توان همه را به یهودستیزی متهم کرد، سرزمین های خارجی را تحت پوشش گرفت (آنها اسرائیل را گلوله باران می کنند)، یک راکتور در فرانسه به دست آورد و به آرامی پلوتونیوم با درجه تسلیحات تولید کرد. ساخت سلاح هسته‌ای بدون انعقاد قرارداد در مورد سلاح‌های هسته‌ای و بدون اطلاع کسی از تعداد بارها و کلاهک‌ها و تنها پس از آن سعی کنید رهبر خاورمیانه شوید، پرواز و بمباران و تیراندازی مخفیانه در مکان‌های به ظاهر خطرناک... باور کن
    به طور سنتی، اسرائیل با تسلط بر تولید پلوتونیوم با درجه تسلیحات، (به احتمال زیاد) بمب های گرانشی (شاید فناوری، شاید ???) را از ایالات متحده خریداری کرد، که از دهه 60 چنین مهمات را توسعه می داد. طبق سنت، آنها همچنین وسایل نقلیه تحویل این بمب ها را خریداری کردند و حتی موشک های SD برای نابودی دشمن داشتند.
    به طور سنتی، تمام اطلاعات مربوط به حضور سلاح های هسته ای در اسرائیل به دسته های زیر تقسیم می شود:
    - "به تو هیچ ربطی ندارد"؛
    - "به تو هیچ ربطی ندارد".
    یادگیری در مورد سلاح های هسته ای کره شمالی بسیار ساده تر از ...
    جالب اینجاست که شخصی به «برگزیدگان خدا» گفته است که زدن چماق هسته‌ای در مقابل حریفان همتا، در حالی که قلمرو یک ضربه را در اختیار دارد، بسیار بی‌احتیاط است. و اگر آنها این را می دانند، پس سلاح هسته ای علیه چه کسی است؟ به احتمال زیاد در برابر کسانی که می توانند شتر را برگردانند مدفوع خار... hi
  10. شما
    شما 17 ژوئن 2019 12:11
    +6
    خب، یهودیان هرگز اعتراف نکردند که سلاح هسته ای دارند و آن را انکار نکردند. فقط ساکت بودند. همه اینها توسط آژانس گرفته شد و برگشت. همانطور که معلوم شد، این کافی است، بدون تحریم، بدون الزام. فقط یک پاسخ وجود دارد، اما آنها نپیوستند و ما را راه ندادند.
    معلوم شد که همین امر ممکن بوده است. صدام فکرش را نمی کرد.
  11. قدیمی26
    قدیمی26 17 ژوئن 2019 12:18
    +4
    این ارقام بیش از یک سال است که دست به دست می‌شوند. تعداد کل اتهامات در حال تغییر است، کره شمالی اندکی افزایش یافته است، بقیه تقریباً به همان تعداد در گزارش گذشته هستند ...

    نقل قول از ioan
    سوال مهم تری وجود دارد که تحریم های بین المللی کجاست؟

    بنابراین اسرائیل برخلاف هند، پاکستان، کره شمالی و در آینده ایران، معاهده عدم اشاعه را امضا نکرد. ممکن است برای نقض قرارداد تحریم اعمال شود. اما اگر آن را امضا نکردید، تحریمی وجود نخواهد داشت. و خردمندان این کار را انجام می دهند. آنها امضا کردند، فناوری هایی را از آژانس دریافت کردند که می تواند در تولید تسلیحات هسته ای نیز مورد استفاده قرار گیرد، سپس یا از معاهده خارج می شوند، سلاح های هسته ای خود را ایجاد می کنند، یا حتی بدون خروج آنها را ایجاد می کنند. «تحریم‌ها» معمولاً در پاسخ و اغلب از طریق سازمان ملل وارد می‌شوند

    نقل قول: Stas157
    نقل قول از ممفیس
    مدارک، اسناد و مدارک حداقل چیزی هست?

    شواهد غیرمستقیم وجود موشک های بالستیک جریخون با برد متوسط ​​(5,5 هزار کیلومتر) در اسرائیل است. اگر کلاهک هسته ای وجود ندارد، چرا ناو ساختند؟ و سپس، فقط صداهایی از اسرائیل نگران "اثبات" هستند و بقیه از قبل می دانند که او چه چیزی دارد.

    خوب، وجود یک موشک در حال حاضر بسیار "گوش گرفته" اثبات وجود سلاح های هسته ای است. برای همین ایران، موشک های خودش بردی بین 2000 تا 2500 کیلومتر دارد و موشک هایی که در یک زمان VM-25 از کره شمالی تحویل داده می شوند و تا 4000 کیلومتر برد دارند. اما این شواهد غیرمستقیم دال بر اینکه ایران دارای سلاح هسته ای است نیست.

    نقل قول از ممفیس
    آیا می دانید که گلدا مایر وجود آن را انکار نکرده است؟ یک چیز دیگر این است که این دلقک ها اطلاعات را از کجا آورده اند؟

    از جایی که. داده های غیرمستقیم کاملاً ریاضی به دست آمده است. اطلاعاتی (البته غیر مستقیم) در مورد قدرت راکتور در دیمونا وجود دارد. هم اولیه و هم بعد از نوسازی. فرمولی وجود دارد که براساس آن می توان تولید همان پلوتونیوم را بسته به قدرت راکتور تعیین کرد. ارقام تقریبا مشابهی در رابطه با زرادخانه هسته ای چین و کره شمالی است. فقط داده های غیر مستقیم ...

    نقل قول: K-50
    من اصلاً متوجه نمی شوم که از کدام خماری سلاح های هسته ای FSA، فرانسه و Naglobritts به طور جداگانه در نظر گرفته می شود.
    آنها در همان بلوک تروریستی آتلانتیک شمالی (ناتو) هستند، آنها خود را به عنوان مخالفان روسیه معرفی می کنند، خوب، آنها نیز باید به طور دسته جمعی به عنوان سلاح هسته ای به حساب آیند.
    بنابراین صادقانه تر و درست تر خواهد بود.

    منطق عینی است. بنابراین، اگر اکنون با جمهوری خلق چین یک اتحاد نظامی منعقد کنیم، در این صورت باید سلاح‌های هسته‌ای را نه به‌صورت جداگانه، به اندازه چین و روسیه، بلکه به صورت دسته جمعی بشماریم؟ زرادخانه های هسته ای هر کشور را در نظر بگیرید و نه در چارچوب معاهدات. اگر فردا ناتو متلاشی شود، تسلیحات هسته ای فرانسه و انگلیس را چگونه در نظر می گیرید؟

    نقل قول: ارباب سیث
    پس آیا او افشا کرد یا اسرائیل عمداً اطلاعاتی را ارائه کرد؟ به نظر من با توجه به سرویس های اطلاعاتی اسرائیل گزینه دوم صحیح تر است

    SIPRI در بیشتر موارد مبتنی بر تجزیه و تحلیل داده های باز است. بعید است که هر یک از کشورهای دارای سلاح هسته ای اطلاعات دقیقی به آنها بدهد. چیزی در چارچوب قراردادها آشکار می شود، چیزی به سادگی محاسبه می شود. داده های مربوط به سلاح های هسته ای چین نیز بعید است که درست باشد. منابع مستقل می گویند که زرادخانه چین حداقل سه برابر بزرگتر است، اما آنها مجبور هستند در چنین نشریاتی فرض کنند که چین 250 بار دارد. در واقع، داده های کم و بیش دقیق تنها برای چهار کشور. روسیه، آمریکا، فرانسه، بریتانیا. بقیه فقط بر اساس تجزیه و تحلیل منابع باز است، که 100٪ تضمین صحت نمی دهد.

    نقل قول: no one111 no one
    اما کیم چن باید سر و صدا کند و ترتیبی دهد که این "پلوتونیوم" را به ونزوئلا به نیکلاس عرضه کند، خوب، برای نفت، البته، می توانید به رائول به کوبا بروید - در اینجا شما نیازی به شمارش "ماهی" ندارید، زیرا هیچ چیز به میامی وجود ندارد و یهودیان بسیاری از ویلاهای خود را در آنجا ساختند

    Yn باید عجله کند و تولید پلوتونیوم با درجه تسلیحات را حداقل برای خودش افزایش دهد و نه برای اینکه آن را به ونزوئلا یا کوبا برساند. و همچنین کل مجموعه هسته ای را برای ونزوئلا و رائول تامین خواهد کرد. برای ساختن نیروگاه های چرخه یا فقط تامین پلوتونیوم کافی است، و کوبایی ها با آن چه خواهند کرد، و همچنین به هر حال، احتمالاً برایتان مهم نیست. و این واقعیت که رائول اساساً چیزی برای "شلیک کردن" به میامی ندارد = این هم مهم نیست. از این گذشته ، نکته اصلی نوشتن است ، حتی اگر حماقت باشد ...

    نقل قول از: ROSS 42
    به طور سنتی، اسرائیل با تسلط بر تولید پلوتونیوم با درجه تسلیحات، (به احتمال زیاد) بمب های گرانشی (شاید فناوری، شاید ???) را از ایالات متحده خریداری کرد، که از دهه 60 چنین مهمات را توسعه می داد. طبق سنت، آنها همچنین وسایل نقلیه تحویل این بمب ها را خریداری کردند و حتی موشک های SD برای نابودی دشمن داشتند.

    اما خود یهودیان نمی‌توانستند طرحی برای خرید بمب بیاندیشند؟ از این گذشته، بسیاری از فیزیکدانان، یهودیان ملیت، در چارچوب "پروژه منهتن" کار کردند و در ساخت سلاح های هسته ای فرانسه شرکت کردند. و سپس به اسرائیل مهاجرت کردند. و چه، ایجاد موشک خود برای اسرائیل چیزی غیرممکن بود؟
    خوب، وسایل تحویل هواپیماهای زیادی هستند. و صرفاً یهودی مثل «کفیر» که احتمالاً دیگر در نیروی هوایی اسرائیل وجود ندارد و همان هواپیماهای آمریکایی که خریدند.
  12. ام.میکلسون
    ام.میکلسون 17 ژوئن 2019 12:34
    +4
    خلاصه فاش می شود که چیزی فاش نمی شود.
  13. گاتو
    گاتو 17 ژوئن 2019 12:40
    0
    سوال اینجاست که اسرائیل آنها را از کجا آورده است؟ تا آنجا که من می دانم، هیچ ذخایری از فلزات لازم در قلمرو آن وجود ندارد.
    1. گاتو
      گاتو 17 ژوئن 2019 12:43
      +1
      متأسفم، همه چیز واضح است - من سخنرانان قبلی را نخواندم
    2. کراسنودار
      کراسنودار 17 ژوئن 2019 13:04
      +4
      اعتقاد بر این است که او اورانیوم را از فسفات استخراج کرده است. آب سنگین از نروژ خریداری شد. چیزی ناشناخته در ایالات متحده به سرقت رفت. به طور کلی، ارزیابی کمی که در مقاله ارائه شده است بسیار قدیمی است. کارتر رئیس جمهور سابق ایالات متحده در سال 2008 رقم 150 یا بیشتر را اعلام کرد.
      1. گاتو
        گاتو 17 ژوئن 2019 13:12
        -1
        استخراج اورانیوم از فسفات

        ممنون، عصبانی خندان آیا روش های قرون وسطایی تهیه نمک برای باروت از آبگیرها را به خاطر دارید؟ این فقط یک منبع نامحدود از منابع است همکار فقط کافی است چند فیزیکدان هسته ای را به سرزمین مادری خود فریب دهید و آنها را به خوبی تغذیه کنید
        1. کراسنودار
          کراسنودار 17 ژوئن 2019 13:22
          +3
          بله، این یک روش کاملا قدیمی است.
          فسفات سوریه دارای نسبت نسبتاً بالایی اورانیوم است. غلظت آن در هر تن متریک حدود 300 گرم است که 100 گرم بیشتر از سایر فسفات ها است. این امکان وجود دارد که در طول تولید کودهای فسفاته اورانیوم جدا شود.

          https://www.google.ru/amp/s/amp.topcor.ru/2112-zachem-rossii-sirijskie-fosfaty.html
          1. گاتو
            گاتو 17 ژوئن 2019 13:31
            0
            این امکان وجود دارد که در طول تولید کودهای فسفاته اورانیوم جدا شود.

            در سوریه هم همینطور است. فکر نمی‌کنم اسرائیل به آنجا دسترسی پیدا کند - این مکان قبلاً گرفته شده است
            1. کراسنودار
              کراسنودار 17 ژوئن 2019 13:32
              +4
              بنابراین در اسرائیل مال آنها کاملاً یکسان است)))
              کشورهای نزدیک هستند
              1. گاتو
                گاتو 17 ژوئن 2019 13:34
                +1
                دقیقا همینطور

                هوم، من نمی دانستم، بله. همین الان بخوانید:
                جالب است بدانید که از نظر استخراج فسفات، اسرائیل
                در بین هفت کشور برتر جهان قرار دارد. سهام عمومی
                فسفات ها چند میلیارد تن تخمین زده می شوند. فقط
                Rotem Amfert Negev Ltd. بیش از 6 میلیون تولید می کند
                تن در سال در سه معدن در شمال نقب: چینگ (نزدیک
                سازه های عین یاهاو)، اوروت (نزدیک مختش گدول) و
                آراد. بزرگترین ذخایر فسفات در اسرائیل
                آراد روتم، 300 میلیون تن برآورد شده است (یاگر، 2000).
          2. ویتالی گوسین
            ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 15:09
            +3
            نقل قول از کراسنودار
            بله، این یک روش کاملا قدیمی است.


            اسرائیلی‌ها روش غنی‌سازی لیزری را در سال 1974 به ثبت رساندند و در سال 1978 از روش اقتصادی‌تر جداسازی ایزوتوپ‌های اورانیوم بر اساس تفاوت در خواص مغناطیسی آنها استفاده شد. ذخایر موجود اورانیوم با حفظ نرخ فعلی تولید در اسرائیل، برای تامین نیازهای خود و حتی صادرات برای حدود 200 سال کافی است."
            https://topwar.ru/143462-yadernyy-potencial-izrailya.html
    3. دیمیتری وینر
      دیمیتری وینر 17 ژوئن 2019 15:57
      +2
      فلزات لازم در آفریقای جنوبی وجود دارد که اسرائیل تا حدی با آن روابط بسیار خوبی داشت. شمارش می کند. که ساخت تسلیحات هسته ای اسرائیل از جمله آزمایش آن ارتباط مستقیمی با همکاری با این کشور دارد.
  14. axiles100682
    axiles100682 17 ژوئن 2019 13:38
    +4
    در اصل من چیزی علیه سلاح های هسته ای اسرائیل ندارم، یک سوال دیگر برای من جالب است، چرا رویکردهای متفاوتی با صاحبان مختلف و دارندگان احتمالی سلاح های هسته ای وجود دارد؟ ایران فقط در مرحله تولید است، اما قبلاً از همه طرف به تعویق افتاده و با هر چیزی که ممکن است مارک شده است.
    1. گاتو
      گاتو 17 ژوئن 2019 14:07
      +1
      ظاهراً موضوع سوسک هایی است که در سر سیاستمداران راه می روند. خوب، اگر شما یک باشگاه باحال دارید، پس قطعا مخالف داشتن یک همسایه با همان خواهید بود بله به خصوص اگر احساسات دوستانه نشان ندهد.
    2. igor67
      igor67 17 ژوئن 2019 16:54
      +1
      به نقل از axiles100682
      در اصل من چیزی علیه سلاح های هسته ای اسرائیل ندارم، یک سوال دیگر برای من جالب است، چرا رویکردهای متفاوتی با صاحبان مختلف و دارندگان احتمالی سلاح های هسته ای وجود دارد؟ ایران فقط در مرحله تولید است، اما قبلاً از همه طرف به تعویق افتاده و با هر چیزی که ممکن است مارک شده است.

      ایران با آژانس توافقنامه امضا کرد، کره شمالی آشکارا آزمایش های هسته ای انجام داد و همچنین با آژانس همکاری می کند، اسرائیل هیچ سند بین المللی را امضا نکرده است، پس چرا چیزی را تایید یا تکذیب می کند؟
  15. رفیق کیم
    رفیق کیم 17 ژوئن 2019 15:43
    -1
    نقل قول: Shurik70
    خوب، اگر همسایه دور (ایران) نیاز به پوشش قوی تری داشته باشد، این بمب های پلوتونیومی هستند که به عنوان فیوز برای بمب های هیدروژنی و دوتریت-لیتیومی استفاده می شوند. و لیتیوم دوتریت، بر خلاف تریتیوم در بمب هیدروژنی، فونیت نمی شود، به شرایط نگهداری خاصی نیاز ندارد و می تواند قرن ها بدون فاسد شدن در انبار بماند. با جرم سرجنگی جریکو-3 750 کیلوگرم و فیوز پلوتونیوم 100 کیلوگرمی، حداقل 500 کیلوگرم را می توان به لیتیوم دوتریت منحرف کرد. و این یک بمب 4 مگاتنی است


    رویای آبی و کسل کننده صهیونیستی، بمباران تمام اعراب (به جز دژخیمان آمریکا) با بمب های هسته ای.
    همانطور که آنها شروع به گفتن چیزی در مورد تسلیحات هسته ای خود می کنند، بلافاصله یک پاسخ تند موضوع داخلی ما است (آره، به خصوص در مورد یک ناو 5,5 تن کیلومتر).
    اگر کشور دیگری وارد باشگاه هسته ای شود یا در شرف ورود باشد، صهیونیست ها زوزه خود را به آسمان بلند می کنند:
    http://9tv.co.il/news/2016/09/09/231339.html
    اسرائیل به همراه سایر کشورهای غربی آزمایش های هسته ای صبح امروز کره شمالی را محکوم کرد که طبق بیانیه رسمی، "تکنولوژی نصب کلاهک های هسته ای بر روی موشک های بالستیک را با موفقیت آزمایش کرده است."
    این اقدام وزارت خارجه اسرائیل برخلاف موازین بین‌المللی و تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل است و جامعه بین‌المللی را موظف می‌کند تا علیه گسترش سلاح‌های هسته‌ای کره شمالی به خاورمیانه اقدام کند.


    چه خوب می شد اگر تعادل برقرار می شد: ایران تعداد مساوی موشک اسرائیلی با برد و قدرت کلاهک قابل مقایسه را روی DB قرار داد و متخصصان فرانسوی در بهبود و ساخت SSBN های جدید به ایرانی ها کمک کردند البته به مقدار. قابل مقایسه با اسرائیل
    اما، نه، صهیونیست ها این را تحمل نخواهند کرد، فقط آنها حق دارند ماهیچه های هسته ای را پمپاژ کنند، زیرا یک دشمن هوشیار در اطراف وجود دارد که تلاش می کند یک کشور کوچک را از روی زمین محو کند.
    اما این کشور در ابتدا برای نزاع با همسایگان دور و نزدیک دست به هر کاری ممکن و غیرممکن زد.

    http://9tv.co.il/news/2019/06/17/271629.html

    ایران تولید اورانیوم خود را چهار برابر و تولید آب سنگین را طی ده روز آینده افزایش خواهد داد.
    این را بهروز کمالوندی نماینده سازمان انرژی اتمی ایران در کارخانه تولید سوخت هسته ای اراک عنوان کرد.
    به گفته وی، تا 6 تیرماه ایران تمام خواهد شد اورانیوم غنی شده 300 کیلوگرمی"


    و صهیونیسم سنتی می گوید:
  16. brr1
    brr1 17 ژوئن 2019 16:01
    -3
    من واقعاً امیدوارم که ایران سلاح های هسته ای ایجاد کند، زیرا در زمان ما این تنها چیزی است که حاکمیت را تضمین می کند و غیرنظامیان را از نسل کشی نجات می دهد (دموکراتیزاسیون به زبان آنها).
    1. دیمیتری وینر
      دیمیتری وینر 17 ژوئن 2019 16:12
      +4
      امروز این همان چیزی است که نابودی ایران را به عنوان یک کشور تضمین می کند. به جویدن ادامه بده، کاپیتان، اما هشدارهای اسرائیل را جدی تر بگیر. آنها دوست ندارند با آنها شوخی کنند.
      1. گاتو
        گاتو 17 ژوئن 2019 16:19
        -1
        آنها شوخی دوست ندارند.

        بنابراین هیچ کمدین وجود ندارد
        1. دیمیتری وینر
          دیمیتری وینر 17 ژوئن 2019 16:28
          +2
          یک مشکل کوچک وجود دارد. امکانات متفاوت است.
      2. brr1
        brr1 17 ژوئن 2019 20:22
        -5
        اگر آنها سلاح هسته ای داشته باشند، اسرائیل به جای هشدارهای آنها، دیگر مورد توجه آنها نخواهد بود.
        1. دیمیتری وینر
          دیمیتری وینر 17 ژوئن 2019 21:31
          +2
          اهداف واقع بینانه برای خود تعیین کنید. به زبان ساده گفته می‌شود که «ایران هرگز سلاح هسته‌ای نخواهد داشت» این حرف‌ها را باور کنید. IMHO.
          1. brr1
            brr1 17 ژوئن 2019 22:51
            -3
            نقل قول: دیمیتری برنده
            اهداف واقع بینانه برای خود تعیین کنید. به زبان ساده گفته می‌شود که «ایران هرگز سلاح هسته‌ای نخواهد داشت» این حرف‌ها را باور کنید. IMHO.

            این تبلیغات ارزان اسرائیلی است. کره شمالی نیز از هر نظر مورد تهدید قرار گرفت. با این حال، همه با هم برای تحصیل به عنوان هنرمند رفتند
    2. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 17:07
      0
      نقل قول از: brr1
      من واقعاً امیدوارم ایران سلاح هسته ای بسازد،

      حزب الله لبنان نیابت ایران است، جهاد اسلامی در غزه نیابت ایران است، امیدوارم بدانید.
      و این بیانیه است:
      علی شمخانی، دبیر شورای امنیت جمهوری اسلامی در 29 ژانویه نسبت به حمله موشکی احتمالی به خاک اسرائیل هشدار داد.
      موشک‌های بسیار دقیق ما به نیروهای مقاومت در لبنان و غزه تحویل داده شده و آماده استفاده هستند.
      شما می دانید که شورشیان حوثی یمن نیابت های ایران هستند.
      به گفته نماینده نیروی هوایی یمن، موشک های ارتش این کشور قابلیت رسیدن به اسرائیل را دارند. دریای سرخ دیگر مسیر امنی برای نفتکش های خاورمیانه نیست.
      و فکر می کنید که اسرائیل چه اجازه ای می دهد که ایران سلاح هسته ای داشته باشد؟
      او منتظر همان توجهی است که راکتورهای عراق و سوریه دارند.
      1. brr1
        brr1 17 ژوئن 2019 20:27
        -4
        من فکر می کنم که ایران در پاسخ به حمله به رآکتورها به اسرائیل ضربه خواهد زد. فورا
        1. ویتالی گوسین
          ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 21:01
          +1
          نقل قول از: brr1
          من فکر می کنم که ایران در پاسخ به حمله به رآکتورها به اسرائیل ضربه خواهد زد. فورا

          این حق شماست که اینطور فکر کنید.
          و اگر متفاوت فکر می کنید.
          در عراق و سوریه نیز وضعیت مشابه بود. پس از نابودی راکتور، این کشورها عموماً این را گزارش نکردند، اگرچه انتظار می رفت پاسخی داده شود، اما چیزی داشتند.
          اینجا خاورمیانه است، 100 می خواهند و 10 می فروشند.
          ایران به خوبی می‌داند که حتی زمانی نخواهد داشت که بفهمد از کدام طرف و با چه چیزی مورد حمله قرار خواهد گرفت.
          1. brr1
            brr1 17 ژوئن 2019 22:56
            -1
            اندیشیدن حق نیست، بلکه وظیفه هر انسان عاقلی است. ایران بدون ترامپ در آستین خود به چنین بلوفی نمی رود. بله، و من فکر می‌کنم، با قضاوت در مورد اینکه چگونه لانه هورنت (اسرائیل) نگران است، دلایل هیجانی بیش از حد معمول وجود دارد. و علاوه بر این، آنها عادات شما را مطالعه کرده اند و فکر می کنم برای آنها آماده هستند.
            1. ویتالی گوسین
              ویتالی گوسین 18 ژوئن 2019 05:55
              +2
              ایران بدون ترامپ در آستین خود به چنین بلوفی نمی رود.
              برگه های برنده مشخص شده است.
              حزب الله، جهاد اسلامی، خاصه.
              نقل قول از: brr1
              فکر کردن یک حق نیست، یک وظیفه است

              شما نمی توانید کسی را مجبور کنید که فکر کند، این یک خواسته شخصی هر یک به تنهایی است.
              نقل قول از: brr1
              چگونه لانه هورنت نگران است (اسرائیل)

              اسرائیل "لانه هورنت" نیست، بلکه یک کشور وابسته است، درست مثل شما که نگران بودن برای امنیت مردمش و محافظت می کند از کسانی که از سال 1948 می خواهند آن را نابود کنند.
              نقل قول از: brr1
              آنها عادت های شما را یاد گرفتند

              حیوانات عادت دارند، اما افراد متفکر دانش، تجربه،
              که در زندگی خود اعمال می کنند.
              1. ویتالی گوسین
                ویتالی گوسین 18 ژوئن 2019 06:59
                0
                نقل قول: ویتالی گوسین
                و دولت وابسته

                oChepyaika
                وابسته نیست
                1. brr1
                  brr1 18 ژوئن 2019 08:49
                  0
                  نقل قول: ویتالی گوسین
                  نقل قول: ویتالی گوسین
                  و دولت وابسته

                  oChepyaika
                  وابسته نیست

                  به گفته فروید
              2. brr1
                brr1 18 ژوئن 2019 08:48
                -2
                نقل قول: ویتالی گوسین
                ایران بدون ترامپ در آستین خود به چنین بلوفی نمی رود.
                برگه های برنده مشخص شده است.
                حزب الله، جهاد اسلامی، خاصه.
                نقل قول از: brr1
                فکر کردن یک حق نیست، یک وظیفه است

                شما نمی توانید کسی را مجبور کنید که فکر کند، این یک خواسته شخصی هر یک به تنهایی است.
                نقل قول از: brr1
                چگونه لانه هورنت نگران است (اسرائیل)

                اسرائیل "لانه هورنت" نیست، بلکه یک کشور وابسته است، درست مثل شما که نگران بودن برای امنیت مردمش و محافظت می کند از کسانی که از سال 1948 می خواهند آن را نابود کنند.
                نقل قول از: brr1
                آنها عادت های شما را یاد گرفتند

                حیوانات عادت دارند، اما افراد متفکر دانش، تجربه،
                که در زندگی خود اعمال می کنند.

                آیا ایران نگران امنیت خود نیست؟ یا به آنها داده نمی شود؟ آنها به خوبی می‌دانند که حضور SYN آنها مؤثرترین وسیله برای دموکراسی‌سازی و حملات صهیونیست‌هاست.
    3. آرون زاوی
      آرون زاوی 17 ژوئن 2019 17:50
      +3
      نقل قول از: brr1
      من واقعاً امیدوارم که ایران سلاح های هسته ای ایجاد کند، زیرا در زمان ما این تنها چیزی است که حاکمیت را تضمین می کند و غیرنظامیان را از نسل کشی نجات می دهد (دموکراتیزاسیون به زبان آنها).

      آیا اوکراین و گرجستان نیز می توانند سلاح هسته ای تولید کنند؟
      1. brr1
        brr1 17 ژوئن 2019 20:30
        -1
        نقل قول: آرون زاوی
        نقل قول از: brr1
        من واقعاً امیدوارم که ایران سلاح های هسته ای ایجاد کند، زیرا در زمان ما این تنها چیزی است که حاکمیت را تضمین می کند و غیرنظامیان را از نسل کشی نجات می دهد (دموکراتیزاسیون به زبان آنها).

        آیا اوکراین و گرجستان نیز می توانند سلاح هسته ای تولید کنند؟

        ارباب به آنها اجازه نمی دهد و ایران یک کشور مستقل مستقل است که حق دارد از خود در برابر همسایگان متجاوز محافظت کند.
      2. کیبورگ
        کیبورگ 17 ژوئن 2019 20:37
        +2
        زمانی که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، ایالات متحده در درجه اول نگران این بود که سلاح های هسته ای کجا خواهند بود. و زمانی که این سلاح ها در روسیه متمرکز شد بسیار خوشحال شدند. اکنون وقت آن است که اروپا از این که اوکراین سلاح هسته ای ندارد خوشحال شود.
  17. فیتر
    فیتر 17 ژوئن 2019 16:19
    -2
    نقل قول: آرون زاوی
    نقل قول از: brr1

    به همین دلیل است که کارتاژ باید نابود شود.

    مقابل تونس چه داری؟ درخواست


    بهتر است از رومیان باستان بپرسید. و اگر برای اسرائیل، پس لازم بود صدام 5-6 مورد خاص بدهد، آن زمان و اکنون سوریه آسمانی آرام خواهد داشت.
    1. والریب
      والریب 17 ژوئن 2019 19:30
      -1
      نقل قول از فیتر.
      باید 5-6 مورد ویژه به صدام می داد، آن زمان و اکنون سوریه آسمانی آرام خواهد داشت.
      لازم بود، لازم بود. چرا ندادند؟
  18. گاتو
    گاتو 17 ژوئن 2019 16:29
    +1
    بنا به دلایلی به نظرم می رسد که ما در آستانه یک کامپیوتر بزرگ هستیم
    1. دیمیتری وینر
      دیمیتری وینر 17 ژوئن 2019 16:35
      +2
      می ترسم حق با شما باشد.
  19. قدیمی26
    قدیمی26 17 ژوئن 2019 19:54
    +7
    نقل قول: آرون زاوی
    ما CHP داریم. حالا داریم آنها را به گاز خودمان تبدیل می کنیم.

    برای مدت طولانی، اطلاعاتی در شبکه "راه می رفت" مبنی بر اینکه در اسرائیل قرار است یک نیروگاه هسته ای در منطقه دیمونا بسازند. بالاخره پروژه بسته شد؟ ما در 8 سال گذشته چیزی در مورد او نشنیده ایم.

    نقل قول: Shurik70
    از آنجایی که هیچ نیروگاه هسته ای خودمان وجود ندارد، به این معنی است که تمام پلوتونیوم از خارج، از ایالات متحده آمریکا آمده است.

    مزخرف. هر رآکتور آب سنگین قادر به تولید پلوتونیوم است. اسرائیل راکتور EL-102 EMNIP را در سال های 1957-1963 ساخت. در ابتدا قدرت حرارتی 26 مگاوات داشت، سپس قدرت به EMNIP 75-150 مگاوات افزایش یافت (این از حافظه است، شاید قدرت نیز افزایش یافته است).
    یک فرمول تجربی وجود دارد که با آن می توانید میزان پلوتونیوم انباشته شده را تعیین کنید
    MPu= 0.485*α *β *XPu*W. حتی کارکرد با توان 70 مگاوات به مدت 25 سال در حال حاضر تقریباً 600 کیلوگرم پلوتونیوم تولید می کند.

    نقل قول از: brr1
    من واقعاً امیدوارم که ایران سلاح های هسته ای ایجاد کند، زیرا در زمان ما این تنها چیزی است که حاکمیت را تضمین می کند و غیرنظامیان را از نسل کشی نجات می دهد (دموکراتیزاسیون به زبان آنها).

    بله، عالی خواهد بود. در مرز 2 قدرت هسته ای برای ما کافی نیست، پس اکنون ما هنوز به یک اسلامی بنیادگرا نیاز داریم که هرکس اسلام را قبول نداشته باشد کافر است. ما بسیار خوشحال خواهیم شد. برد موشک های ایرانی تا پیتر است.
    شما می دانید چه می گویند: من نیازی به دانستن نیت شما ندارم، برای من کافی است که توانایی های شما را بدانم. بنابراین، من واقعاً نمی خواهم چنین قدرت هسته ای در اختیار داشته باشم، زیرا موشک های دوربرد کمتری به شهر من می رسد.
    1. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 17 ژوئن 2019 20:25
      +1
      نقل قول: Old26
      بنابراین، من واقعاً نمی خواهم چنین قدرت هسته ای در اختیار داشته باشم، زیرا موشک های دوربرد کمتری به شهر من می رسد.

      + را قرار دهید، اما این کافی نیست. بنابراین من فقط +10 می نویسم.

      بالاخره پروژه بسته شد؟ ما در 8 سال گذشته چیزی در مورد او نشنیده ایم.

      این آخرین اطلاعات است:
      "اسرائیل قصد دارد اولین نیروگاه هسته ای خود را بسازد
      https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5501104,00.html
    2. brr1
      brr1 18 ژوئن 2019 08:53
      -1
      نقل قول: Old26
      نقل قول: آرون زاوی
      ما CHP داریم. حالا داریم آنها را به گاز خودمان تبدیل می کنیم.

      برای مدت طولانی، اطلاعاتی در شبکه "راه می رفت" مبنی بر اینکه در اسرائیل قرار است یک نیروگاه هسته ای در منطقه دیمونا بسازند. بالاخره پروژه بسته شد؟ ما در 8 سال گذشته چیزی در مورد او نشنیده ایم.

      نقل قول: Shurik70
      از آنجایی که هیچ نیروگاه هسته ای خودمان وجود ندارد، به این معنی است که تمام پلوتونیوم از خارج، از ایالات متحده آمریکا آمده است.

      مزخرف. هر رآکتور آب سنگین قادر به تولید پلوتونیوم است. اسرائیل راکتور EL-102 EMNIP را در سال های 1957-1963 ساخت. در ابتدا قدرت حرارتی 26 مگاوات داشت، سپس قدرت به EMNIP 75-150 مگاوات افزایش یافت (این از حافظه است، شاید قدرت نیز افزایش یافته است).
      یک فرمول تجربی وجود دارد که با آن می توانید میزان پلوتونیوم انباشته شده را تعیین کنید
      MPu= 0.485*α *β *XPu*W. حتی کارکرد با توان 70 مگاوات به مدت 25 سال در حال حاضر تقریباً 600 کیلوگرم پلوتونیوم تولید می کند.

      نقل قول از: brr1
      من واقعاً امیدوارم که ایران سلاح های هسته ای ایجاد کند، زیرا در زمان ما این تنها چیزی است که حاکمیت را تضمین می کند و غیرنظامیان را از نسل کشی نجات می دهد (دموکراتیزاسیون به زبان آنها).

      بله، عالی خواهد بود. در مرز 2 قدرت هسته ای برای ما کافی نیست، پس اکنون ما هنوز به یک اسلامی بنیادگرا نیاز داریم که هرکس اسلام را قبول نداشته باشد کافر است. ما بسیار خوشحال خواهیم شد. برد موشک های ایرانی تا پیتر است.
      شما می دانید چه می گویند: من نیازی به دانستن نیت شما ندارم، برای من کافی است که توانایی های شما را بدانم. بنابراین، من واقعاً نمی خواهم چنین قدرت هسته ای در اختیار داشته باشم، زیرا موشک های دوربرد کمتری به شهر من می رسد.

      خب، برای یهودیان، ما همگی گوییم با همه عواقب آن. بنابراین معلوم نیست چه چیز دیگری یا چه کسی بدتر است. و برد موشک های اسرائیل نیز نسبتاً بزرگ اعلام شده است، قطعاً قلمرو اروپایی فدراسیون روسیه را پوشش خواهد داد.
  20. کیبورگ
    کیبورگ 17 ژوئن 2019 20:30
    0
    نشان دادن تعداد کل کلاهک ها کافی نیست. قدرت هرکدوم مثلا اسراییلی چیه؟؟ و در واقع چه کسی پتانسیل هسته‌ای چین را در نظر گرفت، در حالی که این کشور به هیچ معاهداتی متعهد نیست؟ واقعا به نظر شما کشوری با 1,5 میلیارد جمعیت و صنعت قدرتمند نمیتونه خیلی بیشتر از 300 واحد ایجاد کنه؟؟
  21. پارانوئید50
    پارانوئید50 17 ژوئن 2019 20:44
    +1
    بوی یهودستیزی می دهد. خندان
  22. قدیمی26
    قدیمی26 17 ژوئن 2019 21:03
    +4
    نقل قول: ویتالی گوسین
    این آخرین اطلاعات است:
    «اسرائیل قصد دارد اولین نیروگاه هسته ای بسازد»

    واضح است که هنوز چیزی قطعی نشده است. آنها ربع قرن است که برنامه ریزی کرده اند، اما به نظر نمی رسد تصمیم نهایی گرفته شده باشد. سپاس گذارم برای اطلاعات

    نقل قول از: kiborg
    نشان دادن تعداد کل کلاهک ها کافی نیست. قدرت هرکدوم مثلا اسراییلی چیه؟؟ و در واقع چه کسی پتانسیل هسته‌ای چین را در نظر گرفت، در حالی که این کشور به هیچ معاهداتی متعهد نیست؟ واقعا به نظر شما کشوری با 1,5 میلیارد جمعیت و صنعت قدرتمند نمیتونه خیلی بیشتر از 300 واحد ایجاد کنه؟؟

    ارقام دقیق برای هر کشور (به استثنای برخی از کشورها) در اینجا مشخص نیست و هنوز باید ظرفیت ها را مشخص کنید. کدام یک؟ برخی از کلاهک ها دارای قدرت قابل تنظیم هستند. همان W-76-1 آمریکایی دارای 100 تن است، اما W-76-2 دارای 5-7 kt خواهد بود. و تعداد آنها هنوز ناشناخته خواهد بود. در اینجا، بر اساس کشور، حتی علامت BB همیشه مشخص نیست، نه به قدرت ...
  23. اسد
    اسد 17 ژوئن 2019 21:26
    -1
    اسرائیل تصمیم گرفت با پس‌زمینه خروج آمریکا از توافق با ایران، سلاح‌های خود را به صدا درآورد.
  24. اسب، مردم و روح
    اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 21:36
    0
    همانطور که اشاره شد، اسرائیل، مانند هند، عمدتاً از پلوتونیوم به جای اورانیوم بسیار غنی شده برای تولید سلاح های هسته ای استفاده می کند.


    بنابراین همه (من طرفداران کره شمالی را نمی شناسم) از پلوتونیوم استفاده می کنند. بمب اورانیومی خیلی ضایع کننده است.
  25. kiril1246
    kiril1246 17 ژوئن 2019 22:15
    +1
    نقل قول: Old26
    برد موشک های ایرانی تا سن پترزبورگ است

    کمی جلوتر. ایران در حال توسعه موشک هایی با برد 11000 کیلومتر است که قادر به رسیدن به ایالات متحده است.
  26. fsb_buzuk
    fsb_buzuk 17 ژوئن 2019 23:14
    -1
    من یک موقعیت محتمل‌تر را می‌بینم که اسرائیل هیچ سلاح هسته‌ای ندارد، و آنها به سادگی گونه‌های خود را پف می‌کنند و به طور معناداری سکوت می‌کنند تا اعراب از آنها بترسند.
    1. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 18 ژوئن 2019 06:20
      +3
      نقل قول از: fsb_buzuk
      من وضعیت را محتمل تر می بینم که اسرائیل هیچ سلاح هسته ای ندارد

      قبل از شما گفته شد:
      1. brr1
        brr1 18 ژوئن 2019 09:07
        0
        نقل قول: ویتالی گوسین
        نقل قول از: fsb_buzuk
        من وضعیت را محتمل تر می بینم که اسرائیل هیچ سلاح هسته ای ندارد

        قبل از شما گفته شد:

        عکس را باید رانوسکایا می گذاشت
  27. زیاد
    زیاد 18 ژوئن 2019 05:35
    +3
    نقل قول از: brr1
    من فکر می کنم که ایران در پاسخ به حمله به رآکتورها به اسرائیل ضربه خواهد زد. فورا

    برخی از اعضای مجمع به این موضوع علاقه مند بودند که آیا اسرائیل، روی زیردریایی های ساخت آلمان، می تواند موشک های هسته ای نصب کند یا خیر.
    چند سال پیش، رسانه های غربی لغزش دادند که چند زیردریایی اسرائیلی با سلاح هسته ای دائماً در نزدیکی ایران در حال انجام وظیفه هستند که می تواند ایران را به صحرای گبی تبدیل کند.
    بنابراین ایران می ترسد از خاک خود به اسرائیل حمله کند، با کمک تروریست های حزب الله و حماس به اسرائیل حمله می کند، در سوریه پایگاه های نظامی می سازد.
    1. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 18 ژوئن 2019 06:16
      +3
      نقل قول از آلتا
      چند سال پیش در رسانه‌های غربی منتشر شد که چند زیردریایی اسرائیلی با سلاح هسته‌ای دائماً در نزدیکی ایران در حال انجام وظیفه هستند.

      نه تنها چند سال پیش، بلکه دیروز، امروز و فردا نیز در حال انجام وظیفه هستند.
      در دو جزیره مجمع الجزایر اریتره داهلاک (فاطما و دهلک کبیر) واقع در دریای سرخ، بزرگترین پایگاه نیروی دریایی اسرائیل در خارج از قلمرو آن ایجاد شده است.
      یک ایستگاه رادار اسرائیلی نیز برای نظارت بر خاک سودان و همچنین دریای سرخ در دهلک مستقر شد.
      زیردریایی ها و هواپیماهای بدون سرنشین اسرائیلی در دریای سرخ هستند که نیروی دریایی ایران و نیروهای مسلح سودان را زیر نظر دارند.
      اصلی‌ترین نیروی ضربه‌گیر در دریا در صورت تصمیم‌گیری برای حذف ایران، زیردریایی‌های اسرائیلی هستند که دائماً در اقیانوس هند و در مجاورت خلیج فارس در حال انجام وظیفه هستند و موشک‌های پوپای با کلاهک هسته‌ای را حمل می‌کنند.
    2. brr1
      brr1 18 ژوئن 2019 09:10
      -3
      ما باید یکی از این pl ها را تصادفی غرق کنیم و ببینیم چه چیزی آنجا بود
  28. دزفدت
    دزفدت 18 ژوئن 2019 06:16
    +1
    نقل قول از: هیدروکس
    واقعیت این است که Tu-95 زمانی ایجاد شدند که ترانزیستورها در طبیعت وجود نداشتند، نه مانند ریز مدارها - و همه چیز روی لامپ ها بود! و لامپ ها به این EMP اهمیت نمی دهند!
    بنابراین من حتی فکر نمی کنم که اویونیک Tu-95 را بتوان حتی به سطح یک آی سی ارتقا داد، نه مانند VLSI ...



    و بیهوده اینطور فکر میکنی، بیهوده.. مدرنش کن... خندان
  29. تاراسیوس
    تاراسیوس 18 ژوئن 2019 14:38
    -2
    اسرائیل به طور سنتی از بحث در مورد قابلیت های هسته ای خود طفره رفته است.

    در همان زمان: «دولت‌های اسرائیل، آمریکا، بریتانیای کبیر و برخی دیگر از کشورها، عراق را متهم به ساخت مخفیانه و در اختیار داشتن سلاح‌های هسته‌ای کردند. در سال 1981، اسرائیل برای مداخله در امور هسته‌ای این کشور حمله هوایی و موشکی به مرکز هسته‌ای عراق انجام داد. این اتهامات همچنین دلیلی برای اقدام نظامی علیه عراق در سال 2003 بود، اما همانطور که مشخص شد و رسماً تأیید شد، معلوم شد اطلاعات نادرست بوده اند. "(از ویکی)

    خوب، هنوز: اسرائیل یک کشور صلح آمیز و صادق است، درست است؟ ;)
  30. زیاد
    زیاد 18 ژوئن 2019 15:17
    +2
    آکادمیسین الکسی آرباتوف:
    ترامپ نمی‌خواهد با ایران وارد جنگ شود و این نظر بر پنتاگون حاکم است.
    اما دولتی وجود دارد که مصمم است و به عواقب آن فکر نمی کند: این اسرائیل است.
    به محض اینکه ایران پس از لغو توافق با شش گروه بزرگ، برنامه هسته‌ای بزرگی را آغاز کند، اسرائیل بدون توجه به ضرر و زیان، با تمام ابزارهای موجود، یک حمله گسترده را آغاز خواهد کرد. البته نه از راه هسته ای...
    باید درک کرد که برای اسرائیل، ایران با کلاهک های هسته ای یک هولوکاست جدید است، دومین نابودی یک ملت در نیم قرن اخیر، به خصوص که ایران رسما اعلام کرده است که اسرائیل به عنوان یک کشور باید نابود شود.
  31. قدیمی26
    قدیمی26 18 ژوئن 2019 21:22
    +4
    نقل قول از: bk316
    بحث سرنگون شدن / سرنگون نشدن نبود..

    گفتگو درباره این بود که اگر اف-35 از بمب هسته ای سقوط آزاد استفاده کند چه اتفاقی می افتد.
    من خان را به او تأیید می کنم.
    آیا شما مخالف هستید؟

    قطعا نه. همه چیز بستگی به این دارد که بمب هسته ای سقوط آزاد برای چه کسی استفاده شود. در شرایطی که سیستم پدافند هوایی کشور باطل شده است، به سادگی چیزی برای سرنگونی همان F-35 وجود ندارد.

    نقل قول از: brr1
    ما باید یکی از این pl ها را تصادفی غرق کنیم و ببینیم چه چیزی آنجا بود

    و اگر در پاسخ، Varshavyanka ما نیز به طور تصادفی در مدیترانه غرق شود، چگونه به این نگاه خواهید کرد؟

    نقل قول از: fsb_buzuk
    من یک موقعیت محتمل‌تر را می‌بینم که اسرائیل هیچ سلاح هسته‌ای ندارد، و آنها به سادگی گونه‌های خود را پف می‌کنند و به طور معناداری سکوت می‌کنند تا اعراب از آنها بترسند.

    و برای تغییر، شهروند خود را که در دیمونا کار می کرد پنهان کردند و "چشم جهان را به وجود سلاح های هسته ای باز کردند".

    نقل قول از kiril1246
    کمی جلوتر. ایران در حال توسعه موشک هایی با برد 11000 کیلومتر است که قادر به رسیدن به ایالات متحده است.

    تمامی برنامه‌های ایجاد موشک‌های بین‌المللی بر پایه «شهاب» (گزینه‌های «شهاب-4»، «شهاب-5»، «شهاب-6») توسط طرف ایرانی یا مسدود یا بسته شده است. در واقع تنها گزینه استفاده از پرتابگر سیمرگ ایران به عنوان ICBM خواهد بود. اگرچه سیمرغ برای قرار دادن ماهواره ها در مدار طراحی شده است، اما متخصصان امکان استفاده از فناوری موتور موشک برای توسعه موشک های دوربرد را ارزیابی کرده اند.
    اما در اینجا محدودیت هایی وجود دارد. اکنون در نسخه پرتابگر می تواند باری به وزن 500 کیلوگرم را به مدار 250 کیلومتری پرتاب کند. اگر از آن به عنوان یک موشک جنگی استفاده کنید، با بار 1 تن، برد حدود 4000 کیلومتر خواهد بود. برای دستیابی به برد بین قاره ای (5500+ کیلومتر)، باید بار را تا 100 کیلوگرم کاهش دهید. و چه شارژی می تواند چنین وزنی داشته باشد. روسیه و آمریکا پیشنهاد نمی کنند. اما انرژی این ناو برای رسیدن به برد 10 کیلومتر کافی نیست. یعنی چنین بردی امکان حمله به قسمت قاره ای آمریکا را فراهم می کند.

    نقل قول: اسب، مردم و روح
    بنابراین همه (من طرفداران کره شمالی را نمی شناسم) از پلوتونیوم استفاده می کنند. بمب اورانیومی خیلی ضایع کننده است.

    پاکستان از اورانیوم بسیار غنی شده استفاده می کند. ایران، با توجه به تحولات قبلی خود، از اورانیوم بسیار غنی شده نیز استفاده خواهد کرد. کره شمالی، هندی ها و اسرائیلی ها از پلوتونیوم استفاده کردند. اورانوس ضایع‌کننده‌تر است، اما فناوری آن ساده‌تر است
  32. دلفی 1
    دلفی 1 18 ژوئن 2019 23:42
    +2
    یک آهنگ قدیمی درباره سلاح های هسته ای اسرائیل. معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای در سال 1970 امضا شد، در آن زمان "بر اساس" اسرائیل قبلاً سلاح هسته ای داشت. اسرائیل این معاهده را امضا نکرده است، بنابراین هیچ تحریمی وجود ندارد. ایران و کره شمالی توافقنامه ای امضا کردند و از این رو تحریم ها اعمال شد.
    بیایید روی این واقعیت تمرکز نکنیم که اسرائیل یک دموکراسی است و ایران و کره شمالی به نوعی کاملاً نیستند. هر دو کشور توسط دیکتاتورها اداره می شوند و اگر کره شمالی فقط یک دیکتاتور است، در ایران اسلام گرایان متعصب هستند. برای من کاملاً روشن نیست که چرا مردم اینجا اینقدر نگران ایران هستند، آنها چندان از شما دور نیستند. همین ایرانی ها تروریست های چچنی را تربیت کردند، همین ایرانی ها بر کشورهای اسلامی در مرز شما تأثیر می گذارند و خواهند گذاشت. برای نفوذ و گل آلود کردن آب ها به نفع روسیه نیست، آیا به آن نیاز دارید تا آنها سلاح هسته ای داشته باشند؟
    حال تصور کنید اسرائیل در یک زمان رآکتورهای سوریه و عراق را نابود نمی کرد، چگونه سلاح های هسته ای به دست داعش (ممنوع در روسیه) می افتاد؟
  33. کمک
    کمک 19 ژوئن 2019 01:32
    -1
    نیاز فوری به اعمال تحریم ها. اسرائیل امنیت جهانی را تهدید می کند که بداند آنها چه متعصبی هستند.
    1. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 19 ژوئن 2019 19:44
      0
      نقل قول از aiden
      نیاز فوری به اعمال تحریم

      منظورتان ژامبون و پارمزان است؟