بررسی نظامی

اسپانیا به پروژه نسل ششم جنگنده ملحق شد

102
روز دوشنبه، اسپانیا رسما به پروژه فرانسوی-آلمانی برای ساخت یک جنگنده نسل ششم امیدوار کننده پیوست. با توجه به برنامه های رهبران اتحادیه اروپا، این ابتکار به عنوان کلیدی برای اطمینان از اینکه اروپا می تواند بدون اتکا به متحدان خارج از کشور در جهانی نامشخص از خود دفاع کند، تلقی می شود.



اروپا با حذف عملا جنگنده های چند منظوره نسل پنجم از منطقه اولویت های خود، در حال آماده سازی پاسخ خود به آمریکا، روسیه و چین در مواجهه با ماشینی است که ویژگی های آینده آن تاکنون بسیار مبهم به نظر می رسد. Dassault Aviation و Airbus یک هواپیمای نظامی خواهند ساخت که انتظار می رود از سال 2040 وارد خدمت شود. هدف از خودروی جدید که قرار است نسل ششم باشد، جایگزینی تدریجی داسو رافال فرانسوی و یوروفایتر آلمانی خواهد بود.

اسپانیا در ابتدا علاقه مند به شرکت در پروژه فرانسوی-آلمانی بود. در روز 17 ژوئن، در افتتاحیه پنجاه و سومین سالن هوانوردی در لو بورژه، وزرای دفاع فرانسه، آلمان و اسپانیا با حضور امانوئل مکرون، رئیس جمهوری پنجم، توافقنامه همکاری سه جانبه را امضا کردند. یک هواپیمای مدل

اسپانیا به پروژه نسل ششم جنگنده ملحق شد

لحظه امضای قرارداد. سر میز - وزرای دفاع فرانسه، آلمان و اسپانیا


نمونه اولیه حداکثر تا سال 2026 پرواز خواهد کرد


نمونه اولیه جنگنده جدید باید حداکثر تا سال 2026 به هوا برود. داسو و ایرباس پیش از این پیشنهاد صنعتی مشترکی را به دولت های فرانسه و آلمان ارائه کرده اند. شرکت فرانسوی Safran و MTU آلمان به طور مشترک موتور این جنگنده جدید را توسعه خواهند داد.

این پروژه اروپایی با رقابت بریتانیا مواجه است که سال گذشته برنامه خود را برای ساخت یک جت جنگی جدید به نام Tempest آغاز کرد.

در ابتدا، فرانسه در حال بررسی امکان همکاری با بریتانیا بر روی پروژه ای بود که می توانست دو قدرت نظامی بزرگ اروپا را گرد هم آورد. با این حال، در ژوئیه 2017، مکرون و آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، برنامه‌های خود را برای ایجاد یک جنگ جدید اعلام کردند. هواپیمایی سیستم های نسل بعدی، که نه تنها شامل یک جنگنده، بلکه تعدادی سیستم است که قابلیت های آن را گسترش می دهد، مانند پهپادهای مرتبط با یک هواپیمای جنگی. پس از آن، بریتانیا شروع به توسعه مستقل یک برنامه امیدوارکننده کرد.

بریتانیا متحدان خود را دارد


هند به دنبال پیوستن به بریتانیایی طوفان است که در حال حاضر از پروژه مشترک FGFA با روسیه خارج شده است و موقعیت خود را به دلیل افزایش هزینه و سطح ناکافی پنهان کاری خودروی روسی مشروط کرده است.

علاوه بر این، ایتالیا به تدریج به پروژه بریتانیا ملحق می شود که هم صنعت هوانوردی توسعه یافته (کنسرت هواپیمای لئوناردو) و هم تجربه خاصی در کار بر روی پروژه جنگنده نسل پنجم F-35 دارد.
تردید در مورد آینده همکاری دفاعی اروپا در حالی که بریتانیا در حال مذاکره برای خروج از اتحادیه اروپا است. ،

BAE Systems، شرکت ایتالیایی لئوناردو که قبلاً ذکر شد، سازنده موتور رولز رویس و سازنده موشک MBDA در کار روی Tempest مشارکت دارند.

رقابت بین اروپایی ها که ما را در رویارویی با آمریکایی ها و چینی ها ضعیف می کند، به سادگی مضحک است.

- رئیس جمهور فرانسه در نمایشگاه هوایی به خبرنگاران گفت: از وی در مورد دو برنامه جنگنده نسل جدید سؤال شد.

دولت های فرانسه و آلمان انتظار دارند تا سال 4 4,5 میلیارد یورو (2025 میلیارد دلار) اول را در برنامه خود سرمایه گذاری کنند. فرض بر این است که پاریس، به عنوان رهبر این پروژه، بیشترین سهم - 2,5 میلیارد یورو را به عهده خواهد داشت. این داده ها را رویترز با اشاره به وزارت دفاع فرانسه نقل کرده است.
102 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Dym71
    Dym71 17 ژوئن 2019 19:23
    + 10
    لحظه امضای قرارداد. سر میز - وزرای دفاع فرانسه، آلمان و اسپانیا

    سه دوشیزه کنار پنجره
    تا دیر وقت غروب می چرخیدند.
    چشمک زد
    1. سرگئی 39
      سرگئی 39 17 ژوئن 2019 19:30
      -2
      یک هواپیمای پر زرق و برق ظاهر خواهد شد
      1. Dym71
        Dym71 17 ژوئن 2019 19:46
        +2
        نقل قول: Sergey39
        یک هواپیمای پر زرق و برق ظاهر خواهد شد

        آری، بگذار اروپا «پیرزن» کمی از گرد و غبار تشک تکان بخورد
      2. اسب، مردم و روح
        اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 22:59
        -1
        در کابین خلبان قطعاً یک لنت ریز و یک سینک بیده وجود خواهد داشت.
      3. پروکسور
        پروکسور 18 ژوئن 2019 11:39
        0
        جالب هست. نیازهای نسل ششم چیست؟ چچتونو این بر خلاف 6 خواهد بود. 5 کروز + مخفی کاری کامل؟
    2. knn54
      knn54 17 ژوئن 2019 19:37
      +2
      اگر زنی در 9 ماهگی زایمان کند، این بدان معنا نیست که سه ماهه در سه ماهگی زایمان می کند...
      1. Dym71
        Dym71 17 ژوئن 2019 19:42
        0
        نقل قول از knn54
        اگر زنی در 9 ماهگی زایمان کند، این بدان معنا نیست که سه ماهه در سه ماهگی زایمان می کند...

        و فراو مرکل آنها را تقویت خواهد کرد، او یک زن فعال است - یک ورزشکار، یک عضو کومسومول، می دانید .... وسط
      2. donavi49
        donavi49 17 ژوئن 2019 19:51
        +4
        خوب، اسپانیا CASA دارد - که قبلاً کل محدوده هوانوردی را تولید می کرد، سپس فقط TCB، اکنون BTA + در مونتاژ Eurofighters شرکت دارد.

        در هر صورت، کاسا اکنون پرفروش ترین هواپیمای حمل و نقل تا 10 تن را در جهان دارد. ضمناً آنها آنها را از طریق همکاری نظامی-فنی به تمام شرکای سنتی Rosoboronexport فروختند چشمک




        1. Dym71
          Dym71 17 ژوئن 2019 20:12
          0
          به نقل از donavi49
          خوب، اسپانیا CASA دارد - که قبلاً کل محدوده هوانوردی را تولید می کرد، سپس فقط TCB، اکنون BTA + در مونتاژ Eurofighters شرکت دارد.

          آنها می توانند همه کارها را انجام دهند، شکی در این نیست، اما آنها اکنون به طرز دردناکی زیر نظر عمو سام تسلیم شده اند بله
      3. اسب، مردم و روح
        اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 23:12
        -2
        اعداد منفی هم هست...

        خندان

        ... در صورتی که تعداد دوشیزگان به طور مستمر بیش از تعداد ماههای لازم برای داشتن یک دختر افزایش یابد.
    3. واسیان 1971
      واسیان 1971 17 ژوئن 2019 20:34
      -2
      نقل قول از Dym71
      لحظه امضای قرارداد. سر میز - وزرای دفاع فرانسه، آلمان و اسپانیا

      سه دوشیزه کنار پنجره
      تا دیر وقت غروب می چرخیدند.
      چشمک زد

      دختری می‌گوید: «اگر من یک ملکه بودم، برای پدر پادشاه (آن‌جا، او از پشت خزید) به ویسکی می‌رسیدم.» زیرا، همانطور که در متانت، با چنین احتمالی، خوب، هیچ چیز ...
      1. Dym71
        Dym71 17 ژوئن 2019 20:45
        -1
        نقل قول: Vasyan1971
        می توانست با ویسکی گیر کند

        خندان

        چه ویسکی هستی چو! چو بر تو! همکار
        آلمان - schnapps، اسپانیا - agvardiente، فرانسه - براندی (کنیاک در ما چی) در نهایت.... احساس
        نوشیدنی ها
        1. واسیان 1971
          واسیان 1971 17 ژوئن 2019 21:25
          +2
          نقل قول از Dym71
          آلمان - schnapps، اسپانیا - agvardiente، فرانسه - براندی

          برای قافیه، منحصرا.
          و اگر خاطره من را به یاد آورد، پس فرانسه آرمانیاک است. تا زمانی که گاسکونی در جهان هست! نوشیدنی ها
          https://alcofan.com/chem-otlichaetsya-konyak-ot-armanyaka.html
          1. Dym71
            Dym71 17 ژوئن 2019 21:26
            -2
            نقل قول: Vasyan1971
            و اگر خاطره من را به یاد آورد، پس فرانسه آرمانیاک است.

            چنین چیزی وجود دارد! بله
            یک نوع براندی.
            1. کاپیتان 92
              کاپیتان 92 17 ژوئن 2019 22:33
              +3
              [quote = Dym71] [quote = Vasyan1971] و اگر خاطرم را خوب کند، فرانسه آرمانیاک است. [/ نقل قول]
              چنین چیزی وجود دارد! بله
              در اینجا ظرافت هایی وجود دارد.
              اگر فکر می کنید کنیاک و براندی مترادف با یک نوشیدنی هستند، اساساً در اشتباه هستید. براندی گروهی از نوشیدنی های الکلی قوی است که از تقطیر آب تخمیر شده به دست می آید. می توان گفت که براندی آنقدرها یک نوشیدنی نیست که یک فناوری است. پس از همه، شما می توانید آب انگور، سیب، گیلاس و نوشیدنی های کاملا متفاوت به نام "براندی" را مصرف کنید.

              یک چیز خاص تر براندی انگور است. همه چیز در آنجا بتن است: الکل از گل انگور تقطیر می شود و سپس در بشکه های بلوط نگهداری می شود. تمام مشروبات الکلی که از این طریق به دست می آیند توسط متخصصان به همین ترتیب فراخوانی می شوند.
              برای درک آسان تر، بسته به مواد اولیه، چندین نوع براندی دیگر را ذکر می کنیم:

              - کالوادوس (آب سیب)؛
              - kirschwasser (آب آلبالو)؛
              - framboise (تمشک)؛
              - گراپا، متاکسا و چاچا (شیره انگور).

              کنیاک چه تفاوتی با همه آنها دارد؟

              کنیاک یک نوشیدنی الکلی با قدرت 40 درجه تولید می شود از شیره انواع انگور با تقطیر مضاعف (تقطیر) و پیری در بشکه های بلوط به مدت حداقل 30 ماه. علاوه بر این، فقط شراب سازان منطقه ای به همین نام در فرانسه حق دارند محصولات خود را "کنیاک" بنامند.

              خواص کنیاک:

              - فقط انواع انگور سفید
              - تقطیر دوگانه (تقطیر)؛
              - قرار گرفتن در معرض طولانی مدت در بشکه های بلوط؛
              - فقط مواد طبیعی (در برخی از انواع دیگر براندی استفاده از رنگ و کارامل مجاز است).
              - یک قلعه حدود 40 درجه؛
              - منطقه جغرافیایی منحصر به فرد تولید (استان کنیاک فرانسه)
              Armagnac تولید شده از ارواح شراب در استان گاسکونی فرانسه. برای تقطیر آن از دستگاه های تقطیر مخصوص با صفحات گرمایش لایه ای استفاده می شود.

              آرمانیاک چه تفاوتی با کنیاک دارد؟

              - انواع مختلف انگور؛
              - در تقطیر آرمانیاک تک یا مستمر؛
              - قلعه Armagnac اغلب بالاتر است - از 40٪ تا 50٪.
              - آرمانیاک از انگورهای برداشت شده در یک سال (نوشیدنی میلیسیم)، کنیاک - در بیشتر موارد از انواع انگورهای رشد یافته در سالهای مختلف (نوشیدنی مخلوط) تهیه می شود.
              - کنیاک و آرمانیاک در بشکه های ساخته شده از انواع مختلف بلوط کهنه می شوند، آرمانیاک معمولا دیرتر کهنه می شود.
              چیزی مثل این! hi نوشیدنی ها بیایید تصور کنیم که Armagnac در لیوان ها وجود دارد. خوب
              1. اسب، مردم و روح
                اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 23:09
                -1
                نه...فقط رام. ترجیحاً Plantation XO 20 ساله، 12 ساله در بشکه در باربادوس و سپس در فرانسه در چلیک شری. اگر گیج نباشم...

                رم برای این پول بر اساس رسم دزدان دریایی برای میوه های شیرین فوق العاده ترین است. غنی ترین طعم و مزه

                مزرعه XO
                1. کاپیتان 92
                  کاپیتان 92 17 ژوئن 2019 23:14
                  -2
                  نقل قول: اسب، مردم و روح
                  رم برای این پول بر اساس رسم دزدان دریایی برای میوه های شیرین فوق العاده ترین است. غنی ترین طعم و مزه

                  من ویسکی را از 12 سالگی، بدون میوه ترجیح می دهم - غنی ترین طعم پس از آن. نوشیدنی ها
                  1. اسب، مردم و روح
                    اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 23:16
                    -3
                    آیا سیگار می کشی؟

                    منظورت تنباکو است؟
                    1. کاپیتان 92
                      کاپیتان 92 17 ژوئن 2019 23:20
                      -3
                      نقل قول: اسب، مردم و روح
                      آیا سیگار می کشی؟

                      منظورت تنباکو است؟

                      افسوس! آره. یک دوره ترک وجود داشت، من به مدت پنج سال سیگار نکشیدم، اما در روز چهاردهم "سقوط کردم". در پیش رو تلاش دیگری برای ترک است، اما تا کنون عادت بلند کردن دود برنده است.
                      1. اسب، مردم و روح
                        اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 23:37
                        -2
                        من 53 سال است که هرگز سیگار نکشیده ام.

                        هر ویسکی برای من خیلی خشن است. از بین رام ها، این رام و شاید حتی تک آهنگ Diplomatico Venezuelan Kask 2004 بسیار خوب است. شما اصلا الکل را با قدرت معمول 40 درجه و طعم طولانی مدت، مشخصاً وانیل در پایان نمی شنوید. رام های معمولی برای لذت بردن طولانی مدت با یک لیوان.
                      2. کاپیتان 92
                        کاپیتان 92 17 ژوئن 2019 23:46
                        -2
                        نقل قول: اسب، مردم و روح
                        من 53 سال است که هرگز سیگار نکشیده ام.

                        نمی خواهم بگویم حسادت می کنم، احمقانه است. هیچ کس سیگار در دهان ما نمی گذارد.
                        این واقعا فقط یک عادت بد است.
                        برای 56 سالگی، 30 سال، سیگار می کشم، اما میل به ترک را ترک نمی کنم.
                  2. کاپیتان 92
                    کاپیتان 92 17 ژوئن 2019 23:23
                    -2
                    نقل قول از کاپیتان 92
                    من ویسکی از 12 سالگی را ترجیح می دهم،


                    چیز شگفت انگیز!
              2. Dym71
                Dym71 17 ژوئن 2019 23:28
                -2
                نقل قول از کاپیتان 92
                چیزی مثل این!

                موافقت بله
                نقل قول از کاپیتان 92
                براندی انگور. همه چیز در آنجا مشخص است: از گل انگور

                از شراب خشک
                نقل قول از کاپیتان 92
                - کالوادوس (آب سیب)؛

                از سیب
                نقل قول از کاپیتان 92
                متاکسا

                تقطیر شراب کشمش با جوز هندی + ادویه جات
                نقل قول از کاپیتان 92
                گراپا و چاچا

                از تفاله انگور
                hi
              3. KCA
                KCA 18 ژوئن 2019 08:42
                -1
                برای مدت طولانی در بشکه، هیچ کس نمی تواند کنیاک و ویسکی را تحمل کند، خوب، اگر فقط به قیمت یک گوگو، مهتابی و خاک اره بلوط را در سانتریفیوژ می چرخانند، سریع و ارزان، کمی رنگ برای رنگ و محصول آماده
    4. صرفه جو
      صرفه جو 17 ژوئن 2019 21:07
      +2
      من یک هواپیمای نسل هشتم را با هزینه کم ایجاد خواهم کرد - فقط با 8 میلیارد یورو! وسط زمان ایجاد -30 سال و 3 سال، به اضافه یا منهای 27 ثانیه! وسط
      1. واسیان 1971
        واسیان 1971 17 ژوئن 2019 21:26
        0
        نقل قول: صرفه جو
        من یک هواپیمای نسل هشتم را با هزینه کم ایجاد خواهم کرد - فقط با 8 میلیارد یورو! وسط زمان ایجاد -30 سال و 3 سال، به اضافه یا منهای 27 ثانیه! وسط

        و در 30 سال، یک نفر خواهد مرد. ترجیحا مشتری وسط
        1. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 22:53
          0
          من یک هواپیمای نسل دهم با استفاده از فناوری ژاپنی خواهم ساخت.

          و چه؟

          تا کردن یک هواپیمای اوریگامی از یک ورق کاغذ برنج یک هنر عالی است...
        2. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 22:55
          0
          نکته اصلی در اینجا این است که قبل از حسابرسی وقت برای برداشت پول داشته باشید، به طور ناشناس لامبورگینی را برای یک همکار صادر کنید و مرگ خود را جعل کنید ...

          گردن کلفت

          بنابراین، آنها به دنبال شما نباشند، بلکه به دنبال کسی بگردند، جز دیگری.
    5. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 22:43
      +4
      من همش دارم میلرزم... و استونی؟ استونی ملحق شد؟

      چطور نه؟

      توسل
      1. Dym71
        Dym71 17 ژوئن 2019 22:49
        +3
        نقل قول: اسب، مردم و روح
        و استونی؟ استونی ملحق شد؟

        نیازیا در جشن مجردی وزرای دفاع به هیچ یک از مردان، آکر مکرون، بیشتر فرانسوی! گردن کلفت
        فرانسه. پاریس. مردی وارد یک داروخانه می شود.
        - لطفاً یک کاندوم سیاه به من بدهید.
        - چرا دقیقا مشکی؟
        می بینید، شوهر معشوقه ام مرد…
        - اوه آقا! چقدر ظریف است...
    6. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 23:00
      +1
      و کدام یک از آنها در بشکه ای غلت می شود و به دریا می اندازد؟

      خوب
      1. Dym71
        Dym71 17 ژوئن 2019 23:45
        +2
        نقل قول: اسب، مردم و روح
        و کدام یک از آنها در بشکه ای غلت می شود و به دریا می اندازد؟

        خانم هایی که جشن مجردی را نادیده گرفتند، همه روی مداد اورسولا هستند، حشرات راه راه! وسط
        1. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 17 ژوئن 2019 23:47
          +3
          شاه ماهی زیر کت خز ...
  2. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 17 ژوئن 2019 19:24
    0
    صبر کن و ببین.
    1. سرگئی 39
      سرگئی 39 17 ژوئن 2019 19:55
      0
      اکنون می توانید او را ببینید. طرح ارائه شده در Le Bourget. و این ششمین هواپیما نیست، بلکه نسل بعدی است: جنگنده نسل بعدی. بعد از چهارمی پنجمی می آید
  3. SETET
    SETET 17 ژوئن 2019 19:26
    +3
    ابتدا باید در مورد الزامات نسل ششم هواپیما تصمیم بگیرید! برو اونجا، هنوز نمیدونی کجا... دنبال چیزی بگرد، هنوز نمیدونی چی...
    1. میخائیل مالاخوف
      میخائیل مالاخوف 17 ژوئن 2019 19:42
      +3
      فراموش نکنید که ایمیل خود را بیشتر چک کنید.
    2. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 17 ژوئن 2019 20:28
      +1
      دنبال چیزی میگردی در حالی که نمیدانی چیست...

      من فکر می کنم حتی پس از عرضه هواپیمای جدید VTOL ما، همچنان نسل 5 خواهد بود
  4. barmaleyka
    barmaleyka 17 ژوئن 2019 19:27
    0
    خنده دار است، هیچ کس مسیر پنجم را ندارد، اما ما در حال انجام ششمین هستیم
  5. مدافع
    مدافع 17 ژوئن 2019 19:32
    +1
    آنها به مرور زمان یک مبارز خوب خواهند ساخت.
  6. ازما
    ازما 17 ژوئن 2019 19:44
    +1
    بیست سال زمان کمی نیست! چقدر تغییرات در جهان اتفاق خواهد افتاد.
  7. خرابکار خلوی
    خرابکار خلوی 17 ژوئن 2019 19:55
    -8
    فکر می کنم هواپیمای انگلیسی بهتر از آب در بیاید ...
  8. سامارین 1969
    سامارین 1969 17 ژوئن 2019 20:04
    +2
    DW این پروژه را به عنوان "سیستم کنترل نبرد هوایی" با پهپاد، ماهواره، چندین کلاس خودروی سرنشین دار و غیره ... چیزی شبیه AUG های هوابرد رله می کند.
    سرباز
  9. برکوت24
    برکوت24 17 ژوئن 2019 20:14
    0
    هند به دنبال پیوستن به بریتانیایی طوفان است که در حال حاضر از پروژه مشترک FGFA با روسیه خارج شده است و موقعیت خود را به دلیل افزایش هزینه و سطح ناکافی پنهان کاری خودروی روسی مشروط کرده است.

    خوب، بله، با اصلاح بسیار ارزان تر و نامحسوس تر ظاهر می شود ... خندان بریتانیایی ها هر آمریکایی نیستند.
  10. APASUS
    APASUS 17 ژوئن 2019 20:17
    +2
    تا جایی که من متوجه شدم مفهوم هواپیمای نسل 6 هنوز به طور کامل شکل نگرفته است، آیا اروپایی ها قبلا مشکل ساخت شبکه های عصبی مصنوعی را حل کرده اند یا کپی یک پهپاد بزرگ خواهد بود؟
    1. cniza
      cniza 17 ژوئن 2019 21:03
      +4
      و پنجمی که قبلاً قطعی شده است ، به نظر من آنها هنوز در حال بحث هستند ...
      1. APASUS
        APASUS 17 ژوئن 2019 21:05
        +5
        به نقل از cniza
        و پنجمی که قبلاً قطعی شده است ، به نظر من آنها هنوز در حال بحث هستند ...

        و چگونه آنها بحث می کنند، آنها به این نقطه رسیدند که تقریباً هر کشوری مقیاس نسل های خاص خود را دارد
        1. cniza
          cniza 17 ژوئن 2019 21:55
          +5
          من چین را از این نظر دوست دارم، آنها به طور کلی مقیاس خود را معرفی کردند.
        2. لوکول
          لوکول 17 ژوئن 2019 23:24
          -1
          و چگونه آنها بحث می کنند، آنها به این نقطه رسیدند که تقریباً هر کشوری مقیاس نسل های خاص خود را دارد

          برای من، این یک سیستم ساده است:
          نسل 1 - پیچ
          2 نسل - واکنشی
          نسل 3 - در سایر فیزیکی
          اصول؟؟
          و سپس این نسل ها به ذهنشان خطور کردند - دقیقاً همان ، اما "با دکمه های مروارید" و بلافاصله نسل جدید)))
          1. سالن شهر
            سالن شهر 17 ژوئن 2019 23:32
            +4
            پس MIG-15 دهه 50 و هواپیمای Su-35 هم نسل در مقیاس شما؟
            1. لوکول
              لوکول 18 ژوئن 2019 01:08
              -3
              پس MIG-15 دهه 50 و هواپیمای Su-35 هم نسل در مقیاس شما؟

              آیا تفاوتی بین دوچرخه 1917 و 2017 وجود دارد؟
              1. سالن شهر
                سالن شهر 18 ژوئن 2019 01:31
                +1
                نقل قول از lucul
                پس MIG-15 دهه 50 و هواپیمای Su-35 هم نسل در مقیاس شما؟

                آیا تفاوتی بین دوچرخه 1917 و 2017 وجود دارد؟

                واقعاً همه چیز مبتکرانه مثل ... می شود وگرنه مردم رنج می کشند، چیزی می آفرینند... و تمام. خب، پس چند هزار دستگاه فوری 15 پرچ کن و برو دنیا را فتح کن. می توانی به جای آن یک T-34 بسازیم. آرمات و تی-90 20/30 هزار.همچنین هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد.
                1. لوکول
                  لوکول 18 ژوئن 2019 01:40
                  -4
                  واقعاً همه چیز مبتکرانه مثل ... می شود وگرنه مردم رنج می کشند، چیزی می آفرینند... و تمام. خب، پس چند هزار دستگاه فوری 15 پرچ کن و برو دنیا را فتح کن. می توانی به جای آن یک T-34 بسازیم. آرمات و تی-90 20/30 هزار.همچنین هیچ تفاوت اساسی وجود ندارد.

                  امیدوارم مطلع باشید که قیمت میگ 21 با قیمت بی ام پی -1 برابری می کرد؟
                  به جای یک SU-21 چند میگ 57 می توان ساخت؟))
                  همه چیز باید متعادل باشد.
                  مهندس در درجه اول به راه حل مهندسی نگاه می کند و مصرف کننده - به همه انواع ابزارها و سایر قلوه های تبلیغاتی.
                  1. سالن شهر
                    سالن شهر 18 ژوئن 2019 01:48
                    0
                    البته مردم فقیر فریب انواع تبلیغ دهندگان را می خورند. من پیشنهاد می کنم چرخ های چوبی از یک گاری قرن شانزدهمی را روی ماشین خود ببندید. از نظر مفهومی، هیچ تفاوتی بین آنها وجود ندارد.
                    1. لوکول
                      لوکول 18 ژوئن 2019 05:34
                      -3
                      البته مردم فقیر فریب انواع تبلیغ دهندگان را می خورند. من پیشنهاد می کنم چرخ های چوبی از یک گاری قرن شانزدهمی را روی ماشین خود ببندید. از نظر مفهومی، هیچ تفاوتی بین آنها وجود ندارد.

                      آه ....
                      یعنی اگر چرخ های ماشین خود را عوض کنید، آن وقت ماشین بلافاصله تبدیل به یک نسل جدید می شود.
                      مطمئنا، من می دانم، از شما برای اطلاعات متشکرم)))
              2. Leon68
                Leon68 18 ژوئن 2019 03:43
                +1
                این واقعیت که 2017 به بعد. Lisaped دوچرخه نامیده می شود. بازدید می کرد! am
          2. دانشمند
            دانشمند 18 ژوئن 2019 01:03
            +5
            نقل قول از lucul
            به نظر من یک سیستم ساده است.

            اگر تعجب می کنید، سیستم واقعا ساده است. برای اولین بار، مفهوم هواپیمای نسل 5 توسط آمریکایی ها تنها با هدف افزایش جذابیت بازاریابی F-35 های فوق گران قیمت در هنگام فروش به متحدان آنها و سنای آنها معرفی شد. بالاخره هیچ متخصص فنی در سطح سیاسی و مالی تصمیم گیری وجود ندارد. بنابراین، هیچ کس حتی فکر نمی کرد که قبل از F-35 یک خط کامل از "رادارگری" وجود داشته باشد، از جمله موارد مافوق صوت قابل مانور مانند B-2، F-117، F-22 و چقدر عجیب است، این مفاهیم آمریکایی کرتینیسم فنی. نه تنها در غرب، بلکه در اینجا نیز انتخاب شدند. در نتیجه، معلوم می شود که مفاهیم سیاسی که هیچ ارتباطی با فناوری های واقعی ندارند، صنعت نظامی-فنی را هرج و مرج به همراه می آورد. بنابراین سقف دلقک های سیاسی را برای نسل های 6، 7 و غیره می دمد.
    2. آلمانی 4223
      آلمانی 4223 18 ژوئن 2019 07:15
      0
      برای تولیدکنندگان، تنها یک شرط وجود دارد، نیاز مشتری، مشتری ارتش است، آنچه آنها می پرسند این است که چه خواهند کرد. توالت در کابین خلبان، سپس یک توالت و غیره وجود خواهد داشت.
  11. کیزر سوز
    کیزر سوز 17 ژوئن 2019 20:19
    -1
    خود قطعه آهن خیلی مهم نیست، اما از قابلیت های نرم افزار آن می توان به شبکه محوری، کنترل دستگاه های دیگر، واقعیت افزوده و ... اشاره کرد.
    1. Dym71
      Dym71 17 ژوئن 2019 20:28
      +3
      نقل قول از کیسر سوز
      قابلیت های نرم افزار آن

      یوجین، نرم افزار به زبان بلغاری است، بنابراین کمی نامفهوم است، به زبان روسی - نرم افزار (نرم افزار).
      و بنابراین شما شیک روسی صحبت می کنید، به خصوص "قطعه آهن" را دوست دارید - خوب
      خالصانه. hi
      1. کیزر سوز
        کیزر سوز 17 ژوئن 2019 21:28
        +4
        و بنابراین شما شیک روسی صحبت می کنید ...


        متشکرم آندری! خیلی خوبه که روس ها قدر زحمات رو میدونن :) من سعی میکنم لغات جدید یاد بگیرم... 30 سال نه حرف زدم و نه نوشتم. اما فایده اینجا یک انجمن فرهنگی است، مردم پیشرفته هستند و شما می توانید جنبه های فلسفی سرگرمی را در نظر بگیرید :)
        1. Dym71
          Dym71 17 ژوئن 2019 21:53
          +1
          نیاما وای!
          نقل قول از کیسر سوز
          سعی می کنم کلمات جدید یاد بگیرم... 30 سال است که نه حرف می زنم و نه می نویسم.

          احترام به شما
          نقل قول از کیسر سوز
          از جنبه‌های فلسفی لذت ببرید

          با لذت بیشتر! خندان (البته یوجین این یک شوخی است)
  12. Vladislava_I
    Vladislava_I 17 ژوئن 2019 20:22
    +3
    اینها همه «شرایط» است. به نظر من، هنوز حتی یک نسل 5 وجود ندارد، اما یک چهارم "پیشرفته" وجود دارد زیرا هیچ تفاوت اساسی بین به اصطلاح وجود ندارد. "نسل ها". حالا اگر یک نیروگاه جدید روی هواپیماها بود که اینقدر سوخت نمی سوزاند یا مثلاً یک چیز جدیدی در طراحی می آوردند. و بنابراین همه چیز یکسان است ، فقط اسلحه ها مدرن تر هستند که می توان آنها را در هر هواپیمای دهه 4 نصب کرد و الکترونیک نیز یکسان است ...
    PS البته ممکن است اشتباه کنم، نظر بر اساس آنچه در این مورد خواندم است))
  13. واسیان 1971
    واسیان 1971 17 ژوئن 2019 20:29
    +1
    اسپانیا به پروژه نسل ششم جنگنده ملحق شد

    و آیا آنها از پروژه نسل 5 قطع می شوند؟
    ... این ابتکار به عنوان کلیدی برای قادر ساختن اروپا به دفاع از خود بدون اتکا به متحدان خارج از کشور در دنیایی فزاینده نامطمئن تلقی می شود.

    آه، چه خبر است!
    1. cniza
      cniza 17 ژوئن 2019 21:02
      0
      آنها آنها را با مگس کش خانگی به هم خواهند زد و همه چیز به همین جا ختم می شود ...
  14. NF68
    NF68 17 ژوئن 2019 20:40
    0
    همه اینها 10 بار دیگر می تواند تغییر کند یا مخالف باشد.
  15. وویکا آه
    وویکا آه 17 ژوئن 2019 20:41
    +3
    اروپایی ها از آمریکا، روسیه و چین عقب بودند
    و در واقع نسل 5 خود را بسازند. هیچ پیشرفتی در آن وجود نخواهد داشت.
    1. cniza
      cniza 17 ژوئن 2019 21:01
      +1
      و چه کسی معیارها را برای نسل ها تعیین کرد و اهمیت یا ارزش یا کارایی رزمی آنها چیست ...
      1. iConst
        iConst 17 ژوئن 2019 22:26
        +2
        به نقل از cniza
        و چه کسی معیارها را برای نسل ها تعیین کرد و اهمیت یا ارزش یا کارایی رزمی آنها چیست ...

        خوش آمدید! hi
        خوب، این زمانی است که کمیت تغییرات به کیفیت تبدیل می شود. یا این یک تغییر است - به عنوان مثال، یک موتور جت در مقابل یک موتور پیستونی. یا یک سری تغییرات که باعث ایجاد هم افزایی و فرصت های جدید می شود.

        اما شما سوال خوبی پرسیدید، زیرا کیفیت کیفیت است، اما تحقق فرصت ها یک کار کاملاً متفاوت است. ممکن است دشمن اجازه ندهد که این مزیت محقق شود. و سپس شمارش نسل های تکنولوژی چه فایده ای دارد.
    2. Dym71
      Dym71 17 ژوئن 2019 21:08
      +3
      نقل قول از: voyaka uh
      اروپایی ها از آمریکا عقب افتاده اند

      با تشکر از آمریکا گردن کلفت
      به هر حال، الکسی، این در مورد شما نیز صدق می کند:
      [مرکز][/ مرکز
      چه ادم خوش تیپی! گریان
      1. وویکا آه
        وویکا آه 17 ژوئن 2019 22:59
        +2
        اینجا هستند، پرواز می کنند. J-10. 400 ساخته شده
        کار غم انگیز ما گم نشده است. همکار
        1. Dym71
          Dym71 17 ژوئن 2019 23:32
          0
          نقل قول از: voyaka uh
          کار غمگین ما گم نشده است. همکار

          در اعماق سنگ معدن سیبری
          شکیبایی سرافراز داشته باشید (ج) احساس
          1. وویکا آه
            وویکا آه 18 ژوئن 2019 08:44
            +1
            "به ماگادان سر بزنید!"
            "متشکرم، بهتر است پیش ما بیایی!" لبخند
    3. سالن شهر
      سالن شهر 17 ژوئن 2019 21:15
      0
      به خصوص از چین و روسیه عقب مانده اند ...
    4. nks
      nks 17 ژوئن 2019 23:54
      -1
      اوه اوه فقط بنا به دلایلی، رافال اولین MFI در جهان است که ضربات هدف را در نیمکره عقب با تعیین هدف خارجی نشان می دهد، و تنها در حال حاضر که ترفند مشابهی را بر اساس مرکز کنترل سنسورهای خود نشان داده است (بدون یک مرکز کنترل خارجی). خوب، چیزهای کوچکی وجود دارد: او f-22 را در BVB می چرخاند (او نمی تواند از اویونیک مدرن با همجوشی داده ها ببالد)، و از نظر ویژگی های عملکردی f-35 مقایسه آن حتی مضحک است. علاوه بر این، رافال در جریان حمله آوریل سال گذشته (شامل C-400، A-50 AWACS و گروه بندی کشتی ها در SPM) کاملاً مورد توجه پدافند هوایی روسیه در سوریه قرار نگرفت. این همه نیست، اما فعلا کافی است :)
      1. یاروس
        یاروس 18 ژوئن 2019 00:11
        0
        نقل قول از nks
        علاوه بر این، رافال کاملاً مورد توجه پدافند هوایی روسیه در سوریه قرار نگرفت.

        اطلاعات دست اول؟ چه کسی مورد توجه قرار گرفت که مورد توجه قرار نگرفت به شما شخصا گزارش دهید؟ چشمک
        1. nks
          nks 18 ژوئن 2019 00:25
          0
          و سپس! https://ria.ru/20180414/1518637751.html
          1. یاروس
            یاروس 18 ژوئن 2019 00:32
            0
            و چی؟ آیا مطمئن هستید که او آنجا بوده است یا این یک اطلاعات نادرست آگاهانه نیست؟ خوب قابل درک است که آمریکایی ها خود را رسوا کردند، شاید فرانسوی های ما تحت پوشش اطلاعاتی قرار گرفتند ... یادم می آید یک حادثه ای با عدم شلیک موشک رخ داد ....
            1. nks
              nks 18 ژوئن 2019 00:42
              0
              من نمی خواهم چیزی فکر کنم و خیال پردازی کنم (اگرچه، در اصل، ایده نوعی پوشش اطلاعاتی برای فرانسوی ها توسط وزارت دفاع ما به نظر من دیوانه کننده است). اظهارات مسئول در مطبوعات رسمی وجود دارد. یک SCALP به طور منظم سقوط نکرد (بعداً رها شد) و بنابراین 5 فروند از 9 رافال به داخل پرواز کردند. و برای مدت طولانی (اما قبلاً غیررسمی) خبری نیست که رادارهای دفاع هوایی (از جمله C-300 اسلواکی) به طور منظم در آموزش رافال ناتو مورد توجه قرار نمی گیرند.
              1. یاروس
                یاروس 18 ژوئن 2019 00:51
                0
                چیزی در کجا پرواز کرد، آیا مال شماست، یا MO ما (IMHO دوباره مال شما) را باور نمی کنید، چرا تصمیم گرفتید که آنها را ندیده اید؟ من فقط می توانم بر اساس نتیجه حمله قضاوت کنم، و در واقع ناچیز است. چرا رافال نمی تواند این رادار را ببیند؟ من اعتقادی به IMHO ندارم، علاوه بر این، می‌گویم که سی سال پیش چنین پروازهایی همیشه ردیابی می‌شد و از برخاستن از فرودگاه‌ها، علائم آشکارسازی بسیاری وجود دارد و حتی لازم نیست آنها را در رادار ردیابی کنیم.
                1. nks
                  nks 18 ژوئن 2019 01:06
                  -1
                  نقل قول از یاروس
                  جایی که چیزی در آن پرواز کرد، مال شماست، یا MO ما را باور ندارید (IMHO دوباره مال شما)

                  این IMHO من نیست. اطلاعات رسمی در مورد تعداد موشک های شلیک شده وجود دارد. این با ظرفیت مهمات 5 رافال که ویدیوی برخاستن آن منتشر شده است مطابقت ندارد، اما با اطلاعات غیر رسمی در مورد مشکل یک موشک کاملاً مطابقت دارد. چند نفر پرواز کردند که یک مکالمه جداگانه وجود دارد (هنوز کسی وجود دارد که شلیک کرد / چند نفر را شلیک نکرد). البته، مطالب عینی عکس/فیلم وجود دارد، اما آنها به صورت ذهنی تفسیر می شوند.

                  نقل قول از یاروس
                  چه چیزی باعث شد فکر کنید آنها را ندیده اید؟


                  برای بار سوم تکرار نمیکنم :)

                  نقل قول از یاروس
                  چرا رافال نمی تواند این رادار را ببیند؟

                  تاکتیک های مناسب، EPR کم (~ 0,1 متر مربع) و SPECTRA (سیستم جنگ الکترونیک با سرکوب فعال)
                  1. یاروس
                    یاروس 18 ژوئن 2019 08:30
                    0
                    من انجمن ها را در مورد EPR Rafaley خواندم، ببخشید، اما به نظر من کمی ساده لوحانه به نظر می رسد، به خصوص در مورد 0.1 متر ... اما در کل تکرار می کنم که داده های مربوط به پروازهای دشمن فقط داده های رادار نیست ... راستش را بخواهید. مهم نیست چه کسی پرواز کرد و چه کسی شلیک نکرد و چه کسی شلیک نکرد ... نتیجه حمله سی دی مهم است .... خب من زیاد به گزارش های مطبوعات اعتماد نمی کنم ... .. در واقع همیشه شرایط فرق می کند که سعی می کنند علنی ... و از هر طرف نشان دهند. فقط معلوم می شود که شما به شهادت فرانسوی ها ایمان می آورید (آنها از گلوله خارج شدند) و شهادت ما را انکار می کنید (شرکت نکردند) شاید آنها پرواز کردند اما شلیک نکردند .... و از اینجا شما به این نتیجه رسیدند که آنها رافال های ما را نمی بینند... IMHO بسیار ساده لوح است.
                    1. nks
                      nks 18 ژوئن 2019 11:33
                      0
                      نقل قول از یاروس
                      فقط معلوم می شود که شما به شهادت فرانسوی ها ایمان می آورید (آنها پرواز کردند) و شهادت ما را انکار می کنید (شرکت نکردند)

                      نه داری یه چیزی رو گیج میکنی در این مورد من به اظهارات رسمی هر دو طرف اعتماد دارم. رودسکوی گفت: شرکت هواپیمایی فرانسه در حملات به سوریه تشخیص داده نشد"شما یا" لاپوشانی کردید"، سپس "اطلاعات نادرست دادید"، سپس آنچه را که در کنفرانس مطبوعاتی گفتید نگفتید - از قبل تصمیم بگیرید.
                      1. یاروس
                        یاروس 18 ژوئن 2019 12:01
                        0
                        نه، این شما هستید که به چه کسی باور کنید و چه کسی را نه، فرانسه گفت که رفعلی تیرباران شده است ..... و قبل از آن گفتند که حمله شیمیایی به دوما صورت گرفته است و بعد یک پسر را به ما نشان می دهند. مطبوعاتی که در فیلمبرداری صحنه ای شرکت کرده اند ... پس تصمیم بگیرید که گزارش های رسمی چه کسی را باور دارید .... غرب گفت همه موشک ها به هدف اصابت کرده است ، ما گفته اند 70 درصد ساقط شده است ... من را ببخشید ، اما من تصور می کنم (و هنوز ذهنم را از دست نداده ام) یعنی ضربه زدن به 100 CR به اهداف چیست... .در آنجا، بدیهی است که در واقع این آنجا نیست... بنابراین من به MO خود اعتماد دارم ... و نتیجه گیری نمی کنم که رافالی روی آنها نامرئی است. رادارهایی مانند برخی
                      2. nks
                        nks 18 ژوئن 2019 12:05
                        0
                        پسرها قبلاً عوض شده اند. آیا ماندن در موضوع مشکل است؟
                        نقل قول از یاروس
                        شما من را خواهید بخشید، اما من می توانم تصور کنم (و هنوز عقلم را از دست نداده ام) یعنی ضربه زدن 100 CR به اهداف چیست.

                        این جالب است، شما بر چه چیزی مبتنی هستید؟
                      3. یاروس
                        یاروس 18 ژوئن 2019 12:13
                        0
                        من یک مثال از زندگی به شما می گویم (چرا نمی توان از یک حادثه نتیجه گیری کرد، به خصوص با توجه به داده های غیرمستقیم)، اگر به یاد داشته باشید در اوایل دهه 80 آمریکایی ها خلیج سیدرا در لیبی را بمباران کردند، من در شیفت بودم که این اتفاق افتاد، به دلایل عینی این حمله "بی خوابی" یک طوفان مغناطیسی قوی بود و قابل شنیدن نبود. اینکه رافالی تشخیص داده نمی شود، به بیان ملایم، ذهنی است... و زودرس است.
                      4. nks
                        nks 18 ژوئن 2019 15:33
                        0
                        بله، من در اینجا بحث نمی کنم، یک مورد، به خصوص بدون جزئیات، نمی تواند تصویر کاملی ارائه دهد، اما با این وجود، این چنین عملی است که با این وجود تا حدودی نظریه را تأیید می کند. نکته دیگر این است که هیچ طوفان مغناطیسی در آنجا وجود نداشت و بریتانیایی ها از همان جهت مشاهده شدند، اما آنها از کرت بلند شدند - آنها را می توان در هنگام برخاستن ردیابی کرد. در عین حال، در مورد اس-400، رافال ها به احتمال زیاد در هر صورت فراتر از افق رادیویی بودند، اما این همان کاری است که A-50 و کشتی های نیروی دریایی در آن منطقه انجام دادند.
                  2. وویکا آه
                    وویکا آه 18 ژوئن 2019 08:50
                    +1
                    "پایین (~ ​​0,1 متر مربع) EPR" ///
                    ----
                    آیا با کیل عمودی است؟ بلافاصله 1 متر مربع.
                    من می توانم در مورد سیستم جنگ الکترونیک باور کنم.
                    1. nks
                      nks 18 ژوئن 2019 11:30
                      0
                      باور کردن یک موضوع شخصی است. مدرک مهندسی دارید یا مدرک علمی؟ اگر چنین است، اگر راز نیست چه؟ عمودی بودن در مقابل خمیدگی کیل ها بر EPR جلویی - کل مساحت، مواد و زاویه ماده لبه جلویی تأثیر نمی گذارد. به هر حال، کل مساحت برای دو کیل بزرگتر است. بله، من در مورد EPR غیرفعال صحبت کردم. سرکوب فعال بیشتر آن را کاهش می دهد، و همه پرسپکتیو (و نه فقط جلویی) و در یک محدوده فرکانس وسیع. این مفهوم بهبود عملکرد مخفی کاری را در طول فرآیند مدرن سازی نسبتاً آسان می کند (با جایگزینی سخت افزار و به روز رسانی نرم افزار)، بر خلاف ... به هر حال، داده های نشان داده شده در امضای IR پایین رافال در مقایسه با F-22 و F -35 (و این هواپیمای تک موتوره!) LM حتی سعی نمی کند آن را انکار کند :)
                      1. وویکا آه
                        وویکا آه 18 ژوئن 2019 12:16
                        +1
                        رافال دارای اسلحه در آویزهای خارجی است. هیچ محفظه داخلی وجود ندارد. بنابراین، در صورت مسلح بودن، نیازی به صحبت در مورد EPR پایین جلویی نیز نیست.
                        حتی سوپرهورنت، نزدیکترین هواپیما به رادارگریز از نسل چهارم، دارای RCS حدود 4 تا 0.5 متر مربع است.
                        به هر حال، EPR جلویی رافال چگونه بر ویژگی متمایز "اختصاصی" آن - یک بوم غیرقابل جمع شدن برای سوخت گیری در هوا در جلوی کابین خلبان تاثیر می گذارد؟ لبخند
                      2. nks
                        nks 18 ژوئن 2019 15:47
                        -1
                        در مورد سیستم تعلیق خارجی، اگر EPR غیرفعال جلویی را به 0,001-0,01m2 بهینه کنید، اهمیت زیادی پیدا می کند. بنابراین همه چیز به صورت جداگانه دارای EPR <0,1m2 است. کامپوزیت PTB با RPM، پیلون ها نیز بهینه شده اند. با تعلیق ~ 0,5 متر مربع خواهد بود. F-2 به نوعی فراموش کرده است که در مورد قرار دادن URVV DB در محفظه ها فکر کند (الزامات پرتاب جدی تری وجود دارد) و تا کنون حتی برنامه ای برای فکر کردن به آن ندارند. بنابراین در حالتی که مخالفت در هوا امکان پذیر است و هیچ کس آن را نمی پوشاند، EPR جلویی آن به آرامی با یک مرتبه بزرگی افزایش می یابد. بله، و شهاب سنگ هنوز در محفظه ها قرار نمی گیرد. در F-35 فراموش کرده اید به حسگرهای غیرفعال فکر کنید. با بازگشت به رافال، امضای تمام مشخصات سلاح در یک محفظه anechoic گرفته شده و در حافظه ذخیره می شود. SPECTRA با در نظر گرفتن سیستم تعلیق خارجی، سیگنال ضد فاز می دهد.

                        نوار تأثیر زیادی ندارد - حتی اگر تمام فلزی باشد، 0,01 متر مربع و حتی کمتر می دهد.
                        نقل قول از: voyaka uh
                        حتی سوپرهورنت، نزدیکترین هواپیما به رادارگریز از نسل چهارم، دارای RCS حدود 4 تا 0.5 متر مربع است.

                        چون او یک نسل پشت سر رافال است :)
                      3. وویکا آه
                        وویکا آه 18 ژوئن 2019 16:00
                        +1
                        "سپس آنها فراموش کردند که در مورد قرار دادن پایگاه داده URVV در محفظه ها فکر کنند" ///
                        ----
                        4 موشک انفجاری وجود دارد، تعلیق داخلی را برای 6 قطعه تغییر می دهند.
                        موشک های انفجاری بزرگ - نه برای نبرد هوایی با جنگنده ها، بلکه برای ضربه زدن به هواپیماهای بزرگ از دور، مانند بمب افکن ها، آواکس ها و غیره. جنگنده ها اکنون در فواصل متوسط ​​می جنگند.
                        رافال اصلاً محفظه داخلی ندارد - و چیزی برای صحبت وجود ندارد.
                        بدون شک رافال یکی از بهترین جنگنده های نسل 4 است. اما فرانسه باید در مورد پنجمی عجله کند تا از آن عقب نماند.
                        ----
                        اما میله باید برداشته شود و به صورت تلسکوپی جمع شود. و این به نوعی شرم آور است. یک ته ریش بیرون می آورد...
                      4. nks
                        nks 18 ژوئن 2019 16:44
                        0
                        من خودم را توصیف کردم - منظورم URVV-BB AIM-9X بود. آنها فقط روی پایه های بیرونی هستند (در f-22 خوب عمل کردند). یعنی ماموریت های ضربتی F-35 در صورت وجود تهدید بالقوه رهگیری (و شما می توانید به طور تصادفی به گشت هوایی برخورد کنید، به ویژه با توجه به اینکه اکنون کانتینرهای OLS با قابلیت کار هوایی ساخته می شوند - این گزینه در دسترس شدن برای طیف وسیعی از جنگنده ها) یا باید ساید وایندرها را روی سیستم تعلیق خارجی حمل کنند یا پشت اف-22 پنهان شوند.
                        رافال به دلیل محدودیت وزن شدید محفظه داخلی ندارد، اما با الزامات آمریکایی برای نسل 5، بهتر از f-22 و f-35 پاسخ می دهد.

                        نقل قول از: voyaka uh
                        اما میله باید برداشته شود و به صورت تلسکوپی جمع شود. و این به نوعی شرم آور است. یک ته ریش بیرون می آورد...

                        این چیزی بیش از ترجیح زیبایی شناختی شما نیست.
                      5. وویکا آه
                        وویکا آه 18 ژوئن 2019 16:56
                        +1
                        در ماموریت های ضربتی در حالت پنهان کاری، F-35 دارای دو موشک AIM-220 AMRAAM برای دفاع شخصی و دو بمب دقیق یا موشک VZ است.
                        در ماموریت های ناوشکن در حالت مخفی کاری - 4 AMRAAM. 6 عدد خواهد بود که با Block-4 شروع می شود.
                        AMRAAM کارایی خود را برای 70-100 کیلومتر ثابت کرده است.
                        من در مورد توانایی های رافال مبالغه نمی کنم. همه چیز دیگر در سطح مدرن بسیار مناسب است.
                        من او را بیشتر از یوروفایتر دوست دارم.
                      6. nks
                        nks 18 ژوئن 2019 21:39
                        0
                        نقل قول از: voyaka uh
                        در ماموریت های ضربتی در حالت پنهان کاری، F-35 دارای دو موشک AIM-220 AMRAAM برای دفاع شخصی و دو بمب دقیق یا موشک VZ است.

                        این همه عالی است، اما فقط از امکانات محدود صحبت می کند. AIM-9X هنوز آویزان است (به هر حال، اسرائیل چگونه پایتون‌های خود را روی F-35 برنامه‌ریزی می‌کند؟)، BVB همچنین می‌تواند در مأموریت‌های ضربتی در اعماق قلمرو اتفاق بیفتد، و AMRAAM از محفظه‌ها دارای محدودیت قابل توجهی در پرتاب سرعت است. و اضافه بار بنابراین AIM-9X بر روی دکل ها آویزان می شود تا چنین محدودیتی وجود نداشته باشد. خب، F-35 به سادگی یک موشک BVR IR-GOS از نوع MICA ندارد.

                        نقل قول از: voyaka uh
                        من در مورد توانایی های رافال مبالغه نمی کنم

                        و نه - فقط دست کم نگیرید :) و در مورد f-35 اغراق نکنید. در ماموریت های ضربتی، نه تنها EPR پیشانی مهم است. بله و دیتا فیوژن f-35 بر خلاف .. اما میارن البته بعدا .. :)
              2. یاروس
                یاروس 18 ژوئن 2019 01:03
                0
                تهدیدی که اضافه می کنم، یادم می آید که مطبوعات انگلیسی را بعد از این حمله خواندم، بنابراین آنها در آنجا ابراز خوشحالی کردند که فرانسوی ها آنجا را خراب کردند، که به طور غیرمستقیم اطلاعات وزارت دفاع ما را تأیید می کند.
  16. cniza
    cniza 17 ژوئن 2019 20:59
    +2
    اسپانیا به پروژه نسل ششم جنگنده ملحق شد


    البته، من همه چیز را می فهمم، اما چه کسی و چگونه این نسل ها را تعیین می کند، و علاوه بر این، بدون آزمون رزمی در واقعیت ...
    1. iConst
      iConst 17 ژوئن 2019 22:28
      +2
      به نقل از cniza
      اما چه کسی و چگونه این نسل ها را تعیین می کند

      روزنامه نگاران و IKSperty، مانند "نشنال اینترست". لبخند
  17. ویجر
    ویجر 17 ژوئن 2019 21:29
    +2
    بازی البته تصور کنید زمانی یک مدل چوبی از T-50 را نشان می دادیم. همه می خندند و سرگرمی همان چیزی است که شما نیاز دارید. اما اینجا همه چیز با رقت و جاه طلبی ارائه می شود))
  18. ایزوتوپ
    ایزوتوپ 17 ژوئن 2019 22:08
    +2
    به نظر می رسد که نسل ششم آنها حریف مستقیم Su-6 ما در مرحله دوم خواهد بود. هواپیمای نسل ششم ما به احتمال زیاد دارای یک موتور پالسی، یک رادار رادیو فوتونی و یک سلاح لیزری خواهد بود.
  19. آندری گوروف
    آندری گوروف 18 ژوئن 2019 04:00
    0
    اگر یادم باشد، پدرخوانده این باند - ناتو بچه ها - اعضای این سازمان شایسته را از تولید سلاح خود منع کرده است. یا من اشتباه می کنم؟
  20. igorek1234
    igorek1234 18 ژوئن 2019 08:04
    0
    وزرا فقط زن هستند! خیلی تکانشی هستند...