بررسی نظامی

سه روس متهم به سرنگونی MH17 بر فراز دونباس شدند

285
حکم های بین المللی برای دستگیری سه شهروند روسی که مظنون به دست داشتن در سرنگونی پرواز MH17 بر فراز اوکراین در جولای 2014 هستند، صادر شده است. پیش از این، به اصطلاح. تیم تحقیقاتی مشترک اعتراف کرد که هواپیمای مالزیایی به اشتباه سرنگون شده است.




تیم تحقیقات مشترک (JIT) نام مظنونان را معرفی کرده و حکم‌های بازداشت بین‌المللی را علیه چهار نفر صادر کرده است که به گفته نهادی متشکل از نمایندگان استرالیا، بلژیک، مالزی، هلند و اوکراین در سقوط هواپیمای بوئینگ در ژوئیه 2014 دست داشته‌اند. آسمان دونباس این اطلاعات طی یک کنفرانس مطبوعاتی ویژه توسط رئیس پلیس ملی هلند ویلبرت پائولیسن اعلام شد.

سه شهروند روسیه و یک اوکراینی در لیست تحت تعقیب قرار گرفتند. صاحب شهروندی اوکراین لئونید خارچنکو نام دارد. روس‌هایی که در سرنگونی این هواپیما نقش داشته‌اند، ایگور گیرکین، وزیر دفاع سابق جمهوری دمشق، که با نام مستعار خود استرلکوف، سرگئی دوبینسکی و اولگ پولاتوف نیز شناخته می‌شود، هستند.

استرلکوف هرگونه دخالت در این موضوع را رد می کند


ایگور گیرکین (Strelkov) هرگونه دخالت در سقوط MH17 را رد می کند. در مصاحبه با یک آژانس اخبار او به آسوشیتدپرس گفت که این اتهامات صحت ندارد و مکالمه تلفنی ضبط شده را که به عنوان دلیلی برای دادستان ارائه شده است، "جعلی" خواند.

به گفته پائولیسن، پلیس حدود سیصد شاهد را به عنوان بخشی از تحقیقات بازجویی کرد. بر اساس ارزیابی اولیه مقامات تحقیق، محاکمه تا پایان سال 2020 تکمیل نخواهد شد.

کمی قبل از آن، در همان کنفرانس مطبوعاتی که به طور زنده در وب سایت NOS پخش شد، نمایندگان JIT این نسخه را بیان کردند که بوئینگ مالزیایی ممکن است در نتیجه شناسایی اشتباه هواپیما سرنگون شده باشد.

ممکن است بوئینگ ناخواسته سرنگون شده باشد


به گفته یکی از نمایندگان تیم تحقیق، این احتمال وجود دارد که برنامه های محاسبه پدافند هوایی انهدام نظامی بوده باشد و نه طرف مسافر. در عین حال، نمایندگان این گروه خاطرنشان می کنند که حتی در این مورد، آنها کسانی را که هواپیما را ساقط کردند، مسئول مرگ هواپیمای لاینر و مسافران آن می دانند.

بر اساس نتایج تیم تحقیقات مشترک، این هواپیما توسط خدمه سامانه پدافند هوایی بوک روسیه سرنگون شد که به نوبه خود دستور اعزام به اوکراین را دریافت کرد. بازرسان پیدا کردن فرد یا افرادی که هم این دستور و هم دستور پرتاب موشک به لاین را داده اند را ضروری می دانند.
285 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آندرانیک
    آندرانیک 19 ژوئن 2019 16:12
    + 17
    به نظر می رسد خبری باشد، اما چیز جدیدی و غیرمنتظره نیست.
    1. واسیلی
      واسیلی 19 ژوئن 2019 16:17
      -5
      آنچه در کنفرانس مطبوعاتی گروه بازرسی بین المللی بیان شد

      1. چهار نفر، سه روس (از جمله Girkin) و یک Dnrovets، در لیست بین المللی تحت تعقیب قرار خواهند گرفت.
      2. دادگاه لاهه آغاز خواهد شد 9 مارس سال 2020 و حدود یک سال ادامه خواهد داشت.
      3. کارشناسانی که در تیم تحقیق حضور دارند، شواهد روسی را به رسمیت نمی شناسند. اما آنها می توانند به دادگاه ارائه شوند و قاضی تصمیم می گیرد که کدام یک از شواهد را قانع کننده تر می داند.
      4. این مقام مالزیایی گفت که مالزی از نتایج تیم تحقیقات بین المللی حمایت می کند.
      1. KCA
        KCA 19 ژوئن 2019 16:28
        + 34
        با این حال، نخست وزیر مالزی که بنا به دلایلی در تیم تحقیق حضور ندارد، گفت که همه اینها مزخرف است و بهای تمام این مزخرفات است، که هیچ اطلاعاتی در مورد دخالت روسیه ارائه نشده است که نماینده آنجا از آن حمایت می کند. نتیجه گیری کمیسیون؟
        1. واسیلی
          واسیلی 19 ژوئن 2019 16:43
          -21
          دادستان کل مالزی که نماینده رسمی مالزی در JIT است، تأیید کرد که مالزی با یافته‌های JIT و تحقیقات کامل همبستگی می‌کند. سوال از او از ساعت 57:00 شروع می شود:
          1. KCA
            KCA 19 ژوئن 2019 16:50
            + 16
            دادستان مالزی نماینده است، اما عضوی از گروه تحقیق نیست، سخنرانی نخست وزیر بیش از یک بار از تلویزیون پخش شد، دو سه نفر، چه کسی پست بالاتری دارد، نخست وزیر یا دادستان کل زیرمجموعه او؟ حرف چه کسی مهمتر است؟
            1. واسیلی
              واسیلی 19 ژوئن 2019 16:54
              -46
              این نخست وزیر گفت که خود آمریکا برج های دوقلو را منفجر کرد تا جنگ علیه اسلام آغاز شود. فاخته اش فقط کمی نشت می کند، این اتفاق می افتد.

              اگر دید دادستان کل مالزی که در یک مراسم رسمی در میان نمایندگان سایر کشورها نشسته و تأیید می کند که کشورش از نتایج JIT حمایت می کند برای کسی کافی نیست، نمی توانم چیزی اضافه کنم.
              1. کرونوس
                کرونوس 19 ژوئن 2019 17:05
                + 16
                چرا آنها می توانند خود را به بهانه حمله به عراق منفجر کنند
                1. نیکلاس اس.
                  نیکلاس اس. 19 ژوئن 2019 17:56
                  + 30
                  نه یک مدرک، یک شوتزپا.
                  ناظر:
                  همه روس‌هایی که آنهایی که بلندترین فریاد می‌زنند «دزد را بس کن» می‌خواهند گوششان را به داستان‌های خود بکشانند، زنده هستند.
                  همه باندروفاشیست هایی که درگیر هستند: اعزام کننده هایی که هواپیما را از مسیر به سیستم دفاع هوایی آورده اند، خلبان و غیره. - مرده اند. اتفاقی؟ من فکر نمی کنم.
                  1. آنتارس
                    آنتارس 19 ژوئن 2019 21:40
                    -9
                    نقل قول: نیکلاس اس.
                    اعزام کننده هایی که هواپیما را از مسیر به سامانه پدافند هوایی، خلبان و غیره آورده اند. - مرده

                    کنترلر ترافیک هوایی مسئول بخش چهارم اطلاعات پرواز منطقه دنپروپتروفسک کنترل بوئینگ MH4 را 17 دقیقه قبل از سقوط در ساعت 12 UTC دریافت کرد.
                    به گفته آندری کارائولوف ، این اعزام کننده آنا پترنکو بود
                    در مدتی که هواپیما تحت کنترل او بود، آنا پترنکو فقط وقت داشت به خدمه هواپیمای بوئینگ MH17 سلام کند و پس از 12 دقیقه پس از اولین تماس، شروع به انتقال دستورالعمل های همکار روستوف خود به او کرد. از طریق تلفن دریافت کرد. در مجموع ، او موفق شد فقط 2 عبارت را به خدمه بگوید که در مجموع دقیقاً 21 کلمه را شامل می شود.
                    دقیقاً در ساعت 13.20.03 (UTC) بوئینگ مورد اصابت موشک BUK قرار گرفت. شاید خلبان موفق به شنیدن بیشتر "مالزیایی یک هفت" شده است، اما نه بیشتر
                    مذاکرات اعزام کننده اوکراینی توسط روستوف تایید شد. چون همزمان با هواپیما پرواز می کردند. و خود جعبه های سیاه.
                    آنها همچنین آنا پترنکو را صدا کردند. ما آن دنیا را می بینیم.

                    جایی که ولوشین نامشخص است. با ورژن او وزارت دفاع روسیه عموما زیاده روی کرد.(یادآوری کنم که ورژن وزارت دفاع یک su 25 در ارتفاع 10 متری در پیشانی است)
                    منطقی بود که فوراً آن را داشته باشیم، اما پس از آن سال ها آن را کشیدند..
                    و بله، تصادفات. ارسال کننده ای که سخنانش توسط چندین منبع (از جمله در روستوف) ثبت شده است تا اوج جنون را بکوبد..
                    با این حال، این یک جنگ اطلاعاتی است.
                    1. نیکلاس اس.
                      نیکلاس اس. 19 ژوئن 2019 22:29
                      +5
                      شما نیازی به تاب خوردن ندارید.
                      نقل قول: آنتارس
                      دیسپچر که کلماتش توسط چندین منبع (از جمله در روستوف) ثبت شده است
                      کدام یک از کنترل کننده ها دستور تغییر مسیر را به هواپیما داده تا از محل قرارگیری سامانه پدافند هوایی پرواز کند؟ چرا این کار را کرد؟ چه کسی دستور داد؟
                      1. زنگ زدن.
                        زنگ زدن. 20 ژوئن 2019 18:01
                        +2
                        پیش از این، به اصطلاح. تیم تحقیقاتی مشترک اعتراف کرد که هواپیمای مالزیایی به اشتباه سرنگون شده است.

                        وقتی نمایندگان اوکراین در تیم تحقیق گنجانده شدند، مشخص شد که هیچ گونه تحقیق عینی وجود ندارد. گویی یکی از اعضای همین باند در تیم تحقیق برای بررسی جنایات باند گربه سیاه قرار گرفته است. علاوه بر این، یک کارشناس از طرف اوکراینی در آنجا کار می کند که قبلاً ثابت کرده بود که TU 154 که در سال 2001 بر فراز دریای سیاه سرنگون شد توسط یک موشک روسی سرنگون شد.
                      2. بزرگ
                        بزرگ 21 ژوئن 2019 02:47
                        +1
                        آیا نتایج تحقیقات را خوانده اید؟ نه تحقیقات جنایی، بلکه فنی. جعبه های سیاه پیدا شده اند، ارتباط خلبانان با زمین برقرار شده است. بنابراین، حدود یک ساعت قبل از سقوط خلبانان درخواست اجازه برای تغییر مسیر 20 کیلومتری شمال برای جلوگیری از ابرهای تجمعی.
              2. ولودین
                ولودین 19 ژوئن 2019 17:07
                + 42
                نقل قول از واسیلی
                این نخست وزیر گفت که خود آمریکا برج های دوقلو را منفجر کرد... فاخته اش فقط کمی چکه می کند، این اتفاق می افتد.

                بنابراین معلوم است که "kukuha" از نخست وزیر مالزی درز می کند. و به دلایلی، بسیاری پاول "نشت نکردن" را با لوله آزمایش و "شواهد انکارناپذیر" به یاد می آورند ...
              3. KCA
                KCA 19 ژوئن 2019 17:09
                + 23
                این درست نیست؟ چنین آسمان‌خراش‌هایی، و همچنین ساختمان‌های نیروگاه‌های هسته‌ای و نیروگاه‌های برق آبی، فقط روی ضربه مستقیم هواپیماهای کلاس بوئینگ حساب می‌کنند، و برای مدت طولانی، برای اولین بار، در این مورد در مجله Science و مطالعه کردم. زندگی جایی در اوایل دهه 80، اگرچه خود ژورنال مربوط به دهه 70 بود، حتی یک عکس از آزمایش کشتی رآکتور با اصابت هواپیما وجود داشت، و اینجا rrraz و دو برج تا شده مانند خانه های تابلویی، من در این مورد خاص نیستم. استحکام مواد، اما بتن تحت تنش در شمع های باربر، میله های فولادی، اینها سازه های بسیار قوی هستند، یک دوجین تن TNT آنها به راحتی تضعیف نمی شود، نه مانند نفت سفید، شما باید کاملاً مطابق با حفاری و بارگذاری شارژ کنید. محاسبات دقیق
                1. سالن شهر
                  سالن شهر 19 ژوئن 2019 17:18
                  -23
                  نقل قول از KCA
                  من متخصص مقاومت مصالح نیستم، اما بتن تحت فشار در شمع های باربر، میله های فولادی هستم.

                  و رفتار فلز پس از نیم ساعت قرار گرفتن در معرض آتش با دمای چند صد (یا هزار) درجه ناشی از انفجار 40/50 تن نفت سفید هواپیمایی چگونه است؟
                  1. KCA
                    KCA 19 ژوئن 2019 17:25
                    +3
                    فولاد و بتن مسلح رفتار معمولی دارند، من خودم در یک ساختمان 14 طبقه زندگی می کنم، طبق محاسبات، با بدترین توسعه آتش سوزی، کشش کامل، به طور کلی، تمام درها و پنجره ها شکسته هستند، دمای احتراق روی سقف می تواند برسد. 6000 درجه در این دما آهن تبخیر می شود اما تخریب ساختمان اتفاق نمی افتد بله سقف نفیق طبقه 14 می سوزد اما سازه ساختمان آسیب فاجعه بار نخواهد داشت.
                    1. سالن شهر
                      سالن شهر 19 ژوئن 2019 17:40
                      +1
                      مزخرف ننویس.مخصوصا حدود 6000 درجه
                      1. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 18:00
                        +1
                        متأسفانه، اکنون نمی توانم اطلاعات رسمی ارائه دهم، 19 سال پیش یک آپارتمان خریدم، اما پس از آن موضوع را با دقت مطالعه کردم، در اسناد رسمی دقیقاً 6000 درجه و بالاتر روی پشت بام بود.
                      2. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 18:03
                        0
                        آیا حتی می دانید که دمای 6000 درجه بالاتر از دمای سطح خورشید است؟
                      3. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 18:24
                        +4
                        و در TOKAMAKS پلاسما تا بیش از 10 میلیون درجه گرم می شود و؟
                      4. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 18:29
                        -8
                        به جای سکوت متواضعانه چه مزخرف دیگری می نویسد؟ در آنجا، چگونه BE هسته ها را توسط میدان های الکترومغناطیسی شتاب می دهد ...
                      5. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 18:35
                        0
                        اینجا از 6000 درجه فرود آمدند، من آنچه می نویسم را خواندم، خوب، 3000، آرام می شوی؟ من می گویم، من الان اسناد خانه را پیدا نمی کنم، نه امکانات را، اما این دقیقاً همان رقمی است که در اسناد رسمی ساختمان بود، نه کپی، اصل
                      6. GELEZNIII_KAPUT
                        GELEZNIII_KAPUT 19 ژوئن 2019 18:54
                        0
                        نقل قول از KCA
                        و در TOKAMAKS پلاسما تا بیش از 10 میلیون درجه گرم می شود و؟

                        در یونوسفر نیز 1000 درجه سانتیگراد است، اما به شما اطمینان می دهم، آنجا گرم نیست.
                      7. KCA
                        KCA 20 ژوئن 2019 08:51
                        0
                        البته، در یونوسفر گرم نیست، اتم‌ها و مولکول‌های بسیار کمی هستند که در 1000 درجه شتاب می‌گیرند، چیزی برای سرخ کردن وجود ندارد.
                      8. GELEZNIII_KAPUT
                        GELEZNIII_KAPUT 19 ژوئن 2019 18:43
                        +3
                        متأسفانه، اکنون نمی توانم اطلاعات رسمی ارائه دهم، 19 سال پیش یک آپارتمان خریدم، اما پس از آن موضوع را با دقت مطالعه کردم، در اسناد رسمی دقیقاً 6000 درجه و بالاتر روی پشت بام بود.

                        فن های خروجی دود برای 400 و 600 درجه سانتیگراد طراحی شده اند.
                      9. گالیون
                        گالیون 20 ژوئن 2019 01:48
                        +8
                        روی پشت بام با کشش کامل 6000 - اعداد کاملا واقعی. در یک اتاق معمولی، 10 دقیقه پس از شروع آتش، دمای نزدیک سقف 800 است. در فاز آتش سوزی حجمی، 1500-2000 است. بدون هیچ کشش کامل. اسناد در وزارت اورژانس نه با داون، بلکه توسط یک موسسه کامل نوشته می شود.
                    2. Demon_is_ada
                      Demon_is_ada 19 ژوئن 2019 18:00
                      +6
                      6 کارل!!!!!!!!!! شعله باز واکنش شیمیایی ساده!!!!!!!!! غیرقابل تصور است کارل... این فقط نابغه است LOL
                      شما باید فوراً به عنوان کاندیدای جایزه نوبل ثبت نام کنید عشق اونجا منتظرت هستن...
                      و بشریت احمق هنوز از مشعل استیلن به عنوان شعله بالاترین دما در کشش شیمیایی استفاده می کند. گریان در کل 3150 ... خوب ، اگر گاز قابل احتراق را با سم کمیاب جایگزین کنید ، 3800 ... خوب ، اگر با هیدروژن اتمی ، پس جایی در منطقه 6000 هزار ... اما این مشعل از برق استفاده می کند و متأسفانه، از آزمایشگاه خارج نشد، در یک نسخه باقی ماند ... بنابراین، متأسفانه مجبور شدم به پلاسماترون ها تغییر دهم ...
                      6000 در محیطی که 80 درصد گاز بالاست فقط یک همکار عالی است، سریعتر تزریق کنید، آنچه شما می دانید و ما نمی دانیم باور کن
                      1. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 18:11
                        +1
                        مخلوط ترمیت بدون اکسیژن رسانی در دمای 2700 درجه می سوزد، اگر جریانی از اکسیژن را تامین کنید، 6000 حد نیست، من در مورد سخت ترین گزینه نوشتم، زمانی که کل خانه در آتش است و هوا از طریق آن کشیده می شود. عملا لوله 42 متری، یک ته سیگار نمی تواند بنزین را آتش بزند، اما اگر آن را منفجر کنید
                      2. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada 19 ژوئن 2019 18:32
                        +3
                        یک ترمیت چک کننده (اگر ترمیت به درستی به نسبت مخلوط شده باشد) به عامل اکسید کننده اضافی نیاز ندارد و فقط حدود 6000 می سوزاند. من به شما اشاره کردم که چنین دمایی فقط زمانی امکان پذیر است که خالص اکسید کننده و سوخت ما یک اکسید کننده خالص در اتمسفر نداریم و چوب ترمیت به خودی خود می سوزد، هم اکسید کننده وجود دارد و هم سوخت، انرژی برای گرم کردن گاز بالاست مصرف می شود و دی اکسید کربن به طور کلی با پوسیدگی انرژی را از ناحیه گرما جذب می کند. وارد اکسیژن و مونوکسید کربن می شود، و سپس منتشر می کند، اما نه در جایی که لازم است... حتی اگر یک ساختمان مرتفع را با کاتالیزور آغشته کنید، آنگاه حداکثر مقداری که می توان در شرایط ایده آل پس از چند ساعت که گرم شد، خارج کرد. هوای مناسب را گرم می کند، که یکی آن را تنظیم می کند، سپس 3000 مونا را با هم می خرد، و این یک کوره بلند خواهد بود، نه یک ساختمان بلند. hi
                      3. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 19:16
                        -1
                        من قبلاً نوشتم دما را محاسبه نکردم ، آنچه را که در اسناد خانه خواندم نوشتم هنگام خرید آپارتمان ، 19 سال پیش ، خواندن آن برای من سخت نبود ، اکنون نمی توانم ، من آن مردم را نداشته باش، من آن پول را ندارم
                      4. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada 19 ژوئن 2019 19:25
                        +1
                        و لازم نیست جستجو و مطالعه کنید، نباید زمان را تلف کنید، به هر حال، از نظر تئوری غیرممکن است نه در سیاره زمین، چه کمتر از لحاظ عملی hi این یا کپی مدارک فنی اصلی ساخته شده است (یک اشتباه پیش پا افتاده) یا ... باور کن او چنین طراح بود و من برای شما می ترسم، چگونه در چنین ساختمانی زندگی می کردید ... به طور کلی، همه چیز فوق العاده است که شما اکنون در یک مکان متفاوت زندگی می کنید لبخند
                      5. لیپچانین
                        لیپچانین 19 ژوئن 2019 20:05
                        0
                        مشخصه اصلی اثر مخرب P. دمایی است که در طی احتراق ایجاد می شود. برای ساختمان های مسکونی و ساختمان های عمومی، دمای داخلی به 800-900 درجه سانتی گراد می رسد. دمای داخل اتاق در حال سوختن به طور نابرابر توزیع می شود (شکل 1). روی انجیر شکل 2 تغییر دمای P. را در داخل یک اتاق در طی احتراق مواد جامد نشان می دهد. با افزایش مقدار ماده قابل احتراق در واحد سطح کف (بار قابل احتراق)، حداکثر دما افزایش می یابد و مدت زمان آتش سوزی افزایش می یابد (شکل 3). به عنوان یک قاعده، بالاترین دما در هنگام آتش سوزی در فضای باز رخ می دهد و به طور متوسط ​​1200-1350 درجه سانتی گراد برای گازهای قابل احتراق، 1100-1300 درجه سانتی گراد برای مایعات، و 1000-1250 درجه سانتی گراد برای جامدات. در هنگام سوزاندن ترمیت، الکترون، منیزیم، حداکثر دما به 2000-3000 درجه سانتیگراد می رسد. گرمای آزاد شده در ناحیه احتراق از طریق انتقال حرارت همرفتی، انتقال حرارت تابشی و به دلیل هدایت حرارتی به محیط منتقل می شود.

                        http://wiki.laser.ru/index.php/Пожары
                    3. نظر حذف شده است.
                    4. rededya
                      rededya 20 ژوئن 2019 08:18
                      0
                      نقل قول از KCA
                      دمای احتراق روی سقف می تواند به 6000 درجه برسد، آهن در این دما تبخیر می شود، اما ساختمان فرو نمی ریزد، بله، سقف می سوزد، طبقه 14، اما سازه ساختمان آسیب فاجعه باری نخواهد داشت.

                      ما باید فوراً خانه شما را به Roscosmos بفروشیم، اجازه دهید آنها موتورهای موشک را از آن پرچ کنند، در غیر این صورت شعله اکسیژن-هیدروژن دمای 2800 درجه سانتیگراد دارد. ظاهراً در خانه شما یک انبار سوخت موشک به همراه یک اکسید کننده وجود دارد.
                    5. کلوین
                      کلوین 20 ژوئن 2019 12:18
                      0
                      چه 6000 مزخرف ننویس 850 اونجا
                  2. KCA
                    KCA 19 ژوئن 2019 17:36
                    0
                    آیا اصلاً تجربه ای در مورد نفت سفید داشته اید؟ در هوا با درجه ای ضعیف تر از بنزین می سوزد، احتمالاً به دلیل ارتفاع ساختمان، پیش ران می تواند رخ دهد که دمای احتراق را افزایش می دهد، اما در مورد تجهیزات آتش نشانی و اتوماسیون چطور؟ آیا محفظه آلومینیومی آتش گرفته بود؟ دورالومین نمی سوزد، به کاتالیزور نیاز دارد، مثلاً آب، بدون کاتالیزور می دود و جاری می شود، اما یک قطره آب باعث شیوع بیماری مانند منیزیم می شود، در کودکی 50 کیلوگرم "نقره" سوزانده شده است، یک نفر کل آن را بیرون می اندازد. کیسه، خوب، برش دادیم
                    1. سالن شهر
                      سالن شهر 19 ژوئن 2019 17:53
                      -8
                      و چنین نابغه‌هایی از کجا می‌آیند... آیا شما حتی یک مفهوم حداقلی از تفاوت‌ها در ساختار ساختارهای پشتیبان یک آسمان‌خراش به ارتفاع 300 متر و یک ساختمان پانل 5 طبقه خروشچف دارید؟ پلاستیک و دمای توسعه یافته به چه دمایی نمی‌رسد. ?. برو ویدیوی آتش سوزی سوپرجت در دوموددوو را ببین و بعد بگو وقتی سوخت جت می سوزد چه اتفاقی می افتد.
                      1. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 18:19
                        +5
                        تصور کنید، هنگام آتش‌سوزی در برج اوستانکینو، چند کابل هنگام آتش‌سوزی ترکید؟ اما به هیچ وجه خطر ریزش برج وجود نداشت، ارتفاع آن 532 متر است. سوپرجت با ذخایر کامل نفت سفید سقوط کرد، چقدر در بوئینگ هنگام نزدیک شدن به برج ها بود؟ چه چیزی در داخل برج ها می تواند بسوزد؟ همه مبلمان قابل احتراق نیستند، نه آن دفاتر که در آن می توانید در مقاومت در برابر آتش صرفه جویی کنید، و سیستم های اطفاء حریق خودکار کجا بودند؟ در سینما کبریت روشن کردم و تمام ساختمان زیر دوش بود
                      2. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 18:25
                        -13
                        به طور خلاصه، شما کاملاً خارج از موضوع هستید، کابل های یک آسمان خراش چیست؟ اثاثیه شما نمی سوزد؟))) آیا می دانید هواپیماها بلافاصله پس از برخاستن با سوخت کامل به برج ها برخورد می کنند؟ کیلومتر در ساعت برو تو گوگل سرچ کن چطور انفجار گاز خانگی در یک آپارتمان کل ورودی های 100 طبقه را خراب می کند.
                      3. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 18:44
                        +2
                        آیا شما مبلمان آتش گرفته است؟ عجیب است، در روسیه استانداردهایی برای مبلمان وجود دارد، به ویژه در مکان های نظارت ویژه، که قطعاً برج ها، اگر از مواد غیر قابل احتراق نبودند، پس با اشباع، یک تکه چوب ساده را با اشباع نشان دادند، خوب، اینطور نیست اصلا بسوزد یک بار دیگر تکرار می کنم - آسمان خراش ها با در نظر گرفتن ضربه هواپیمای کلاس بوئینگ-737 و بالاتر محاسبه و ساخته می شوند، اما در اینجا آنها دقیقاً شاهکار ساخت و ساز را فراموش کردند.
                      4. برکوت154
                        برکوت154 19 ژوئن 2019 21:24
                        -6
                        چه کسی این مبلمان را چک می کند؟ استانداردهای مبلمان چیست؟ هر چه خواستند خریدند! آیا شما اصلا در روسیه زندگی می کنید؟
                      5. KCA
                        KCA 19 ژوئن 2019 22:02
                        +1
                        وزارت اورژانس آنها را بررسی می کند، بعد از آخرین آتش سوزی ها دیوانه وار می دوند، و حداقل یکی دو سال، شاید بیشتر هم می دوند، آنقدر می خوابند تا لگد بزنند، اما اگر لگد بزنند ....
                      6. برکوت154
                        برکوت154 20 ژوئن 2019 01:03
                        +1
                        آره؟ اینو به عنوان کارمند این سازمان بگو!!!! من فردا می روم و پلیس ایالت را سرگرم می کنم وگرنه مردها نمی دانند! آیا می توانید به من بگویید که چگونه مبلمان در یک موسسه با 500 کارمند خریداری شده است؟ و به طور کلی مرسوم است که مثلاً در سن پترزبورگ که بازرس روی بازرس می نشیند و او را سوار می کند!
                      7. ساشا پیر
                        ساشا پیر 20 ژوئن 2019 04:15
                        -2
                        نقل قول از Berkut154
                        آره؟ اینو به عنوان کارمند این سازمان بگو!!!! من فردا می روم و پلیس ایالت را سرگرم می کنم وگرنه مردها نمی دانند! آیا می توانید به من بگویید که چگونه مبلمان در یک موسسه با 500 کارمند خریداری شده است؟ و به طور کلی مرسوم است که مثلاً در سن پترزبورگ که بازرس روی بازرس می نشیند و او را سوار می کند!

                        وقتی به بخش نظارت می رسیم - همه اسلاوا و ولودیا، چگونه موقعیت های آنها را تشخیص می دهید ...
                        هر کدام از آنها با پای پیاده به خانه راه می‌روند و مهم نیست که هر شیئی به کجا می‌رود، آنها می‌توانند بپوشانند: هم موقعیت اجازه می‌دهد و هم شرایط به شما امکان می‌دهد یک ضربه را تشخیص دهید، حیف است که این کار انجام نمی‌شود.. می‌دانم، من بدانید که در حال حاضر چگونه است، لازم است که به مدت (به ظاهر) 30 روز تقویمی روز تأیید، مدیریت شی را مطلع کنید.
                        اما راه هایی برای سازماندهی برنامه ریزی نشده وجود دارد: شخصی به مرکز رفت - می بیند که علامت "EXIT" خاموش است ، با مدیر تماس گرفت ، گفت که می رود ، درخواستی برای افسر پلیس منطقه نوشت ، نوشت - داد آن - او آن را به نظارت شهر (بخش) سپرد - آنها بدون برنامه می آیند .. .
                        یعنی از طریق بیانیه شهروندان می توانید ...
                        حیف که عمل نمی شود: یک ماه دیگر، اداره ساختمان با دفتری تماس می گیرد که برای حفاظت از آتش به آنها خدمات ارائه می دهد، نصاب ها می آیند، سنسورها را نیم متر از لوسترها دور می کنند، واحد کنترل را به طور معمول راه اندازی می کنند. فیلمنامه ها را بازنویسی کنید (اگر اوریون عموماً دانش آموز است می تواند از عهده آن برآید، فقط هنجارها را بدانید) در صورت لزوم، خانم نظافتچی راهروها و راه خروجی تخلیه را از کیسه های زباله اش پاک می کند ... یک چک می آید، او به IPR ضربه می زند - یک ماشه خاموش می شود ، یک اعلان صوتی روشن می شود ... سیستم اگزوز دود کار می کند و ... به طور کلی همه چیز ...
                        و اگر روی پله ها روکش های ضد لغزش وجود داشته باشد و همه درها به سمت تخلیه باز شوند، بازرسی خارج می شود و در عرض یک هفته دوباره خروجی آتش به هم ریخته و پوشش ضد لغزش برداشته می شود - مشکل است. تا نظافتچی آن را تمیز کند!
                        در مورد "سرخ-سفید" هم همینطور بود: آنها آن را بررسی کردند - طبیعی است، یکی دو روز دیگر مردی در ایوان می افتد و در بیمارستان تمام می شود، آنها در مورد آن در تلویزیون صحبت می کنند ... من دارم زنگ می زنم معاون رئیس. ناظر سورگوت می‌گوید: "استاس، دیدی؟ دختر مرد آنجا شکایت می‌کند، من این دختر را می‌شناسم - این یکی پرونده می‌کند و راهش را می‌گیرد! Dyudneva (دختر قربانی)، آنها می‌گویند: "سلام، لنکا. ، می دانی، از قبل می دانی، به من بگو فرشی در ایوان بود؟ - "نه، اما باید؟" - "بله، باید، متوجه شدم، متشکرم"
                        به طور خلاصه، آن فروشگاه برای 250 قطعه پس از آن مجازات شد، به علاوه غرامت به پدر یکی از دوستان. به گفته مدیر فروشگاه، "خانم نظافتچی قبلاً آن را درآورده بود تا تمیز کند" - OGA ... می دانیم، آنها شنا کردند
                        250 تیر برای آنها پول نیست، اما حداقل آنها در رسانه های محلی در مورد آن گفتند - قبلاً خوب است
                        چک کن چک نکن...
                        اما بهتر است بررسی شود
                        عامل انسانی - بی تفاوتی و بی تفاوتی
                      8. برکوت154
                        برکوت154 20 ژوئن 2019 06:52
                        -4
                        اصلا چرا این مونولوگ؟ از من شکایت می کنی؟ خندان
                      9. ساشا پیر
                        ساشا پیر 20 ژوئن 2019 16:43
                        +1
                        نقل قول از Berkut154
                        اصلا چرا این مونولوگ؟ از من شکایت می کنی؟ خندان

                        اما منظور من این بود که همیشه یک عامل انسانی وجود دارد: اگر ناظر مسئولیت پذیر و اصولی باشد، پس همه چیز کم و بیش نرمال می شود و اگر دستمزد درست شود، چشمانش را روی خیلی چیزها می بندد، آنها متفاوت هستند. برای "چیزهای کوچک"، سپس اشیاء او همه در نقض خواهد بود. اما دقیقاً نیمی از آن هنوز به صاحبان شی بستگی دارد.
                        اما او فروشگاه را به عنوان مثال ذکر کرد: موردی که وقتی چک می کنید، چک نکنید - اما اگر کارگردان خوب باشد، عواقب آن همیشه در مورد آن خواهد گفت.
                      10. KCA
                        KCA 20 ژوئن 2019 07:58
                        0
                        پس به حماقت و بی دقتی خود افتخار کنید، به عنوان مثال، ما سازمان ها را فقط توسط آتش نشانی چک نکردیم، آنها یک بازپرس از کمیته تحقیق را نیز به آنها ملحق کردند، پسری با بابا فرار کرد، کاملاً متوجه نشد که باید چه کار کند. با آن، شاید نه مانند شما، اما نه رشوه، آن را گرفتند، اگرچه هنوز آتش سوزی قابل توجهی رخ نداده است
                      11. ساشا پیر
                        ساشا پیر 20 ژوئن 2019 03:56
                        +1
                        نقل قول از KCA
                        تا زمانی که لگد بزنند اما اگر لگد بزنند ....

                        در سورگوت مرتب لگد می زنند - بچه ها به طور معمول کار می کنند.
                        اما این فقط شانس آتش نگرفتن یا قربانی نشدن آن را افزایش می دهد - به هر حال هیچ کس نمی تواند تضمین کند.
                        من در زمان خود دور یک دسته از اشیاء با چک سفر کردم: شما وارد شیء می شوید - راهرو پر از زباله است - بدون تلو تلو خوردن نمی توانید به خروجی تخلیه برسید، IPR (دتکتور آتش، دستی - به طور خلاصه، همان اعلام حریق دکمه) با پنجره های شکسته و دکمه های فشرده .. و حلقه های روی سیگنال "شنت" هستند (مثل اینکه همه چیز خوب است - سیگنال سبز روشن است ...))، آشکارسازهای دود نزدیک به دستگاه های روشنایی هستند ... (مطابق با در حد معمول، حداقل 50 سانتی متر از آنها)، سیم کشی به طور آشکار ... از KSPVshki (شما به یک کابل LAN یا FRLS نیاز دارید)، چنین اشیایی بدون هیچ تردیدی مهر و موم شدند: دفاتر، پمپ بنزین ها، زمانی که دادستانی منطقه مهر و موم شده بود - سر و صدا وجود داشت .. و هنگامی که آنها قسمت فشرده جت را از شیلنگ های آتش نشانی در حالت عادی اندازه گرفتند (آستین را به صورت افقی در ارتفاع حدود 100-120 سانتی متر از زمین نگه دارید) 11 متر بیشتر از دو یا سه نمی داد - در اتاق آتش نشانی زیرزمین سه پمپ یکی کار کرد و آن "تقویت کننده" - ساختمان را بستند - دادستانی دو روز کار نکرد ...
                      12. KCA
                        KCA 20 ژوئن 2019 08:05
                        +2
                        تو سورگوت بودی، زمستان بود، در ونوکوو +5، در سورگوت -36، باد طوری بود که گوش هایت را زیر کلاهت می چرخاند، شب در هتل خوب بود، اما صبح تاکسی نبود، در همه، 3 کیلومتر پیاده در یخبندان و نسیم، بسیار بانشاط، سپس به طور کلی یک شاهکار، اما زمان زیادی برای توصیف
                      13. ساشا پیر
                        ساشا پیر 20 ژوئن 2019 16:36
                        +1
                        نقل قول از KCA
                        تو سورگوت بودی، زمستان بود، در ونوکوو +5، در سورگوت -36، باد طوری بود که گوش هایت را زیر کلاهت می چرخاند، شب در هتل خوب بود، اما صبح تاکسی نبود، در همه، 3 کیلومتر پیاده در یخبندان و نسیم، بسیار بانشاط، سپس به طور کلی یک شاهکار، اما زمان زیادی برای توصیف

                        و در منهای 50 به طور کلی بیرون می روی - مه، هیچ کس ماشینی را روشن نمی کند که گاراژ نداشته باشد، فقط تاکسی های اتوبوس و آن ها کمیاب هستند، حمل و نقل عمومی ... شما منتظر می مانید از مه دو چراغ جلو به آرامی ده ظاهر می شوند. متر دورتر - شما نمی توانید بیشتر ببینید، یک تاکسی - نرخ دو برابر ...
                        در این زمستان، به مدت پنج روز، فقط پنجاه کوپک فشار داده شد، طبیعی است، اما برای چندین هفته اتفاق می افتد "-45-51" درجه ... اما منفی 35 و با باد - بله، این قلع ترین، "یادگیری غیرقابل توصیف است. !"
                        مکان های ساخت و ساز وجود دارد ، دانش آموزان ماه ها در خانه می نشینند (پسر از کلاس چهارم فارغ التحصیل شد ، نیمی از سال تحصیلی را در خانه درس خواند) - اقدامات.
                        ساعت دو و نیم - تاریکی در زمستان، اما اکنون شب های سفید و به علاوه 19، بدون شیشه جلو وجود دارد.. گرفتگی (آرام، دیوانه شدن)
                      14. ساشا پیر
                        ساشا پیر 20 ژوئن 2019 03:47
                        +1
                        نقل قول از Berkut154
                        چه کسی این مبلمان را چک می کند؟ استانداردهای مبلمان چیست؟ هر چه خواستند خریدند! آیا شما اصلا در روسیه زندگی می کنید؟

                        ناظران بررسی می کنند، حجم محل اندازه گیری می شود، سپس، بر اساس این واقعیت که دائماً در این اتاق قرار دارد، بار آتش سوزی روی آن محاسبه می شود، پس از آن دسته خطر آتش سوزی به اتاق اختصاص داده می شود (آنها اختصاص داده نمی شوند. طبقه بندی اتاق های "خیس" و خانه های خدماتی / تغییر نوع: آنها طبقه بندی اتاق هایی را دارند که سرویس می دهند)
                        اگر سؤال بیشتری دارید - من پاسخ خواهم داد و به شما خواهم گفت که چگونه خودم این کار را در عمل انجام دادم، من تجربه دارم ...
                        اگر هدفی برای طعنه زدن داشتید - پس من قبلاً به سؤال شما پاسخ داده ام
                      15. ساشا پیر
                        ساشا پیر 20 ژوئن 2019 03:41
                        +1
                        نقل قول از KCA
                        یک تکه چوب ساده با اشباع نشان داد، خوب، اصلا نمی سوزد.

                        10-15 دقیقه نمی سوزد، من یک دفعه پول درآوردم، یک محلول در بشکه ریختند و روی تیرها و سقف اتاق زیر شیروانی پاشیدند و به عنوان مثال به مشتری یک تکه از چوب پس از پردازش - آتش زدن آن تقریباً غیرممکن است فقط اگر آن را در آتش بیندازید و حداقل 10 دقیقه نمی سوزد. فقط باید آن را به درستی پردازش کنید: ابتدا آن را پردازش کرد - یک روز صبر کنید تا اشباع شود، سپس دوباره و سپس کار می کند. نکته اصلی این است که محلول غلیظ روی پوست قرار نمی گیرد: قطره ای روی بینی من ریخت - تا به حال چنین "پاک مارک" روی بینی وجود دارد - عمیق شدن ... و سپس بینی من قبلاً سیگار می کشید - من گرفتم سوختگی شیمیایی..))
                      16. سیمرگل
                        سیمرگل 19 ژوئن 2019 19:07
                        + 11
                        نقل قول: شهرداری
                        کابل های یک آسمان خراش چیست؟
                        کابل ها به عنوان موازی سازه فولادی بارگذاری شده ذکر شده اند و برج ها نسبت به Ostankino بار کمتری دارند.

                        نقل قول: شهرداری
                        آیا حتی می دانید که هواپیماها بلافاصله پس از برخاستن، با سوخت گیری کامل به برج ها برخورد می کنند؟
                        نه، شما نمی دانید. هر دو هواپیما در یک سوم برد عملیاتی سوخت گیری می کردند (مگر اینکه تانکرها اشتباهی مرتکب شوند)، بیش از 10 درصد از محدوده سوخت گیری را پرواز کردند.

                        نقل قول: شهرداری
                        آیا از عواقب و نیروی ضربه یک هواپیمای 100+ تنی با سرعت 500/600 کیلومتر در ساعت نظری دارید؟
                        آیا می توانید تفاوت بین ضربه مثلاً یک اتومبیل با وزن 1,5 تن و یک لامپ چدنی با وزن 1,5 تن را تصور کنید؟

                        نقل قول: شهرداری
                        برو تو گوگل سرچ کن که چطور انفجار گاز خانگی در یک آپارتمان کل ورودی های 9 طبقه رو خراب میکنه.
                        خوب، تفاوت بین این انفجار در ساخت پنل p و یک فریم را در گوگل جستجو کنید. ساختمان قاب نیاز به تعمیر دارد، اما چیزی برای حمایت از سازه وجود نخواهد داشت.
                      17. تیمون2155
                        تیمون2155 19 ژوئن 2019 20:32
                        +3
                        نجوشد. یاد بگیرید که فولاد چگونه ذوب می شود و چه کوره هایی برای این کار لازم است. احمقانه با نفت سفید، حتی دمیدن هوا با فن، آن را ذوب نمی کنید.
                      18. حزقیال 25-17
                        حزقیال 25-17 19 ژوئن 2019 18:43
                        0
                        به ایالات متحده بروید و به یک دفتر معمولی در ساختمان امپایر استیت بروید و خودتان ببینید.
                      19. لوپاتوف
                        لوپاتوف 19 ژوئن 2019 20:46
                        + 10
                        نقل قول: حزقیال 25-17
                        آنچه در ساختمان امپایر استیت است

                        آنجا هم هواپیما سقوط کرد، بمب افکن

                        اما به دلایلی آسمان خراش سقوط نکرد. با وجود سوراخ. واقعاً عجیب است؟
                  3. AK64
                    AK64 19 ژوئن 2019 18:54
                    +3
                    و فلز پس از نیم ساعت قرار گرفتن در معرض آتش با دمای چند صد (یا هزار) درجه ناشی از

                    خم می شود.
                    آرام می شود و خم می شود.

                    و رفتار او در برج ها چگونه بود؟

                    انفجار 40/50 تن نفت سفید هواپیمایی؟

                    چه نوع "انفجار"؟ آیا آنها چیزی را از ما پنهان می کنند؟
                    1. سالن شهر
                      سالن شهر 19 ژوئن 2019 19:00
                      -5
                      نقل قول: AK64
                      خم می شود.
                      آرام می شود و خم می شود.

                      و رفتار او در برج ها چگونه بود؟

                      او دقیقاً همینطور رفتار کرد.آرام شد و خم شد.و بالای منطقه انفجار و آتش، چندین ده طبقه به وزن صدها هزار تن.
                      نقل قول: AK64

                      چه نوع "انفجار"؟ آیا آنها چیزی را از ما پنهان می کنند؟

                      آنها ممکن است از شما پنهان شوند اما از بقیه نه. کافی است به یوتیوب بروید و انفجار حجمی ده ها تن نفت سفید را در زمان حمله هواپیما تماشا کنید.
                      1. AK64
                        AK64 19 ژوئن 2019 19:06
                        +6
                        او دقیقاً همینطور رفتار کرد.آرام شد و خم شد.و بالای منطقه انفجار و آتش، چندین ده طبقه به وزن صدها هزار تن.

                        اگر "آرام می شد و خم می شد"، آنگاه برج به پهلو می افتاد و در خودش جمع نمی شد.
                        این هنر "تخریب آمریکایی" است
                        کافی است به یوتیوب بروید و انفجار حجمی ده ها تن نفت سفید را در زمان حمله هواپیما تماشا کنید.

                        هیچ "انفجاری" در آنجا وجود ندارد و نمی تواند باشد. فلاش هست و هیچ چیز بیشتر.
                        و حتی این شیوع چند سوال دارد (با این حال، بعید است که متوجه شوید)
                      2. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 19:12
                        -13
                        نقل قول: AK64
                        اگر "آرام می شد و خم می شد"، آنگاه برج به پهلو می افتاد و در خودش جمع نمی شد.

                        آیا شما آسمان خراش های زیادی را دیده اید که از طرفین آنها سقوط کرده است؟ خوب برو انفجار گاز اخیر در نولسیبیرسک را قبل از NG ببین.
                        نقل قول: AK64

                        هیچ "انفجاری" در آنجا وجود ندارد و نمی تواند باشد. فلاش هست

                        نداا... انکار بدیهی است که نشانه خوبی نیست
                      3. AK64
                        AK64 19 ژوئن 2019 19:20
                        +9
                        آیا شما آسمان خراش های زیادی را دیده اید که از طرفین آنها سقوط کرده است؟ خوب برو انفجار گاز اخیر در نولسیبیرسک را قبل از NG ببین.

                        چنین ورزشی وجود دارد --- "تخریب آمریکایی". این زمانی است که یک ساختمان تخریب می شود تا در خودش جمع شود. با همگام سازی بسیاری از انفجارهای کوچک به دست می آید.

                        نداا... انکار بدیهی است که نشانه خوبی نیست

                        حالا روی زمین بغلتید و گریه کنید - شاید کسی پشیمان شود
                      4. Katanikotael
                        Katanikotael 20 ژوئن 2019 05:16
                        +4
                        فیلم های زیادی از سقوط آسمان خراش ها در یوتیوب وجود دارد، مثلاً در ایران در سال 2017. همه آنها فقط به دلیل ترکیدن کابل های آتش به کناری می افتند، آسمان خراش ها فقط با انفجارهای کنترل شده تکیه گاه ها در خود جمع می شوند. که در سقوط دوقلوها به وضوح دیده می شود.
                2. حزقیال 25-17
                  حزقیال 25-17 19 ژوئن 2019 18:26
                  -14
                  آنها، دوقلوها، هیچ کس تضعیف نشد. در هنگام کوبیدن برج ها، سوخت در حال سوختن در چندین طبقه پخش شد و به همین دلیل است که به دلیل دمای بالا، پرتوهای برق ذوب شده، از فولاد ساخته شده و سازه فرو ریخت.
                  1. KCA
                    KCA 19 ژوئن 2019 18:45
                    +3
                    تیرهای برق در محل آتش چرا پایین افتادند به فونداسیون؟
                  2. AK64
                    AK64 19 ژوئن 2019 18:57
                    +7
                    آنها، دوقلوها، هیچ کس تضعیف نشد. در هنگام کوبیدن برج ها، سوخت در حال سوختن در چندین طبقه پخش شد و به همین دلیل است که به دلیل دمای بالا، پرتوهای برق ذوب شده، از فولاد ساخته شده و سازه فرو ریخت.

                    ..... علاوه بر این، مشخصاً به طور همزمان و متقارن "ذوب" می شدند، به طوری که برج ها سقوط نمی کردند، بلکه به سمت داخل تا می شوند ....
                  3. ساباکینا
                    ساباکینا 19 ژوئن 2019 21:28
                    0
                    دمای احتراق نفت سفید هوایی 640 درجه سانتیگراد است. چند تا میز اداری داره نمیدونم ولی میدونم با دستشون سیب زمینی رو از روی آتش درآوردند .... در کل فیلم رو ببین شاید بفهمی ... از 37 دقیقه . ..
                3. تیمون2155
                  تیمون2155 19 ژوئن 2019 20:23
                  +2
                  و، توجه داشته باشم، در گرد و غبار تشکیل شده است. و در پایه گرانیتی که ساختمان روی آن نشسته بود، یک حفره سالم ذوب شد. ذوب گرانیت و فولاد با آتش نفت سفید غیرممکن است. فکر. حدود 6000 درجه یک نظریه است. واقعیت خیلی پیش پا افتاده تر است. فولادی که برج ها از آن ساخته شده اند در اثر سوختن نفت سفید ذوب نمی شوند. و سوخت کافی وجود نداشت. خوب یکی دو طبقه از بالا و هنجار می افتادند. اما نه، ساختمان فوراً فروریخت. باور کردن در مورد اثر دومینو سخت است: تقریباً با شتاب سقوط آزاد سقوط کرد.
                  1. کریلون
                    کریلون 19 ژوئن 2019 22:53
                    +1
                    جالبه. علاوه بر برج هایی که هواپیماها در آن نزدیکی سقوط کردند، ساختمان ها نیز سقوط کردند. چرا این اتفاق افتاد؟ و نکته شکستن نیزه است، در آمریکا، مشتاقان در تلاش برای یافتن حقیقت هستند، اما فقط دادگاه ها در این مورد شکایت را نمی پذیرند. تحقیقات تمام شد، فراموشش کنید.
                    1. ساشا پیر
                      ساشا پیر 20 ژوئن 2019 04:21
                      +3
                      نقل قول: krillon
                      علاوه بر برج هایی که هواپیماها در آن نزدیکی سقوط کردند، ساختمان ها نیز سقوط کردند.

                      یک حداقل دیگر، اما هیچ هواپیمایی به آن برخورد نکرد
                  2. ساشا پیر
                    ساشا پیر 20 ژوئن 2019 04:20
                    +5
                    تخریب صنعتی
                4. ساشا پیر
                  ساشا پیر 20 ژوئن 2019 03:32
                  +2
                  پس بالاخره، ساختمان سومی فروریخت، خوب، مثل آتش سوزی، من بعد پخش زنده را تماشا کردم، و در مورد ساختمان فروریخته سوم صحبت کرد، سپس آنها آن را "فراموش کردند"، حالا همه چیز درباره دو برج است و دیگر هیچ. ..
                  و سپس، سال‌ها بعد، متوجه شدم که حافظه‌ام من را از دست نداده است: به روح اعصار نگاه کردم، اما البته واقعاً همه چیزهایی را که آنجا گفته می‌شد باور نکردم، اما! فقط در مورد آن ساختمان سوم صحبت می کردم، سپس با بینی ام خیلی ها را به هم زدم که قبلاً به آنها گفته بودم سه ساختمان فروریخته است، نمی دانم اکنون در این مورد در همه نوع پدیویک نوشته شده است یا نه، اما بعد من مستقیماً خوشحال بودم: فهمیدم که فکر نمی‌کردم و حافظه من را از دست نمی‌داد. من حتی وضعیت آن زمان را به یاد دارم: ما با تمام جمعیت روی "تیک آف" در بیمارستان نشسته بودیم (من با یک دنده شکسته دراز کشیده بودم که آن را "اهدا" کردم تا استاندارد بارگیری یک گروه را به بیمارستان منتقل کنم. Urals) و تلویزیون تماشا کردم، زمانی که ناگهان اخبار فوری به گوش رسید و من این فرصت را داشتم که تقریباً بدون وقفه بیشتر تلویزیون تماشا کنم (و چه کارهای دیگری در بخش پزشکی انجام دهم ... به جز سیگار کشیدن در اتاق سیگار) ...
                  و در نتیجه هیچ جای دیگری به ساختمان سوم اشاره نشده بود، هواپیما به آن اصابت نکرد، اما سوخت و فرو ریخت، آسمان خراش نبود، مثلا یک ساختمان اداری 15-20 طبقه...
                  و حتی پس از آن من شک داشتم، اگرچه من طرفدار تئوری های توطئه نیستم، اما لعنت به آن - همه چیز خیلی ناشیانه انجام شد، اول سه ساختمان و بعد انگار نفر سومی نبود که اولین اخبار را تماشا نکرد. گزارش ها از صحنه اصلاً از آن خبر نداشتند
                  1. KCA
                    KCA 20 ژوئن 2019 08:30
                    +2
                    نه چندان، در تلویزیون روسیه آنها هرگز ساختمان سوم را خاموش نکردند، در همه برنامه ها، با زمان بیش از 30 ثانیه، آنها همیشه سه ساختمان را نشان می دادند و در مورد آنها صحبت می کردند، اما، در کمال تعجب، آنها تجزیه و تحلیل نکردند و نتیجه گیری نکردند. خوب، اگر فقط در تلویزیون REN
                    1. ساشا پیر
                      ساشا پیر 20 ژوئن 2019 16:23
                      +2
                      نقل قول از KCA
                      نه چندان، در تلویزیون روسیه آنها هرگز ساختمان سوم را خاموش نکردند،

                      درست است، البته منظورم رسانه های طرفدار آمریکاست، با تشکر از شفاف سازی.
                      من عمدتاً به آنها نگاه کردم - منتظر ماندم: در مورد ساختمان سوم می گویند یا نه؟ نگفت
                5. Leon68
                  Leon68 20 ژوئن 2019 03:39
                  +3
                  می خواهم توجه داشته باشم که هواپیماها به دو آسمان خراش برخورد کردند و سه ساختمان وجود داشت. شاهکار!
                  1. Katanikotael
                    Katanikotael 20 ژوئن 2019 05:21
                    +2
                    اگر از بالیوود فیلم می گرفتند، می رقصیدند
                  2. ساشا پیر
                    ساشا پیر 22 ژوئن 2019 12:54
                    +2
                    نقل قول از Leon68
                    می خواهم توجه داشته باشم که هواپیماها به دو آسمان خراش برخورد کردند و سه ساختمان وجود داشت. شاهکار!

                    دقیقا!
                    این تمام نکته است: کسانی که برنامه ها را تماشا می کنند و حافظه معمولی دارند این جزئیات "کوچک" را به خاطر می آورند ...
                    و آنهایی که به طور خاص وقایع را دنبال نمی کردند، فکر می کردند که من "روی گوش آنها می رانم" و تئوری توطئه انجام می دهم..: "ساختمان سوم چیست، ای چو!؟ فقط دو هواپیما در حمله به مرکز خرید ... - "ووووو... و سه ساختمان فروریخته..."
              4. Artemiy_2
                Artemiy_2 19 ژوئن 2019 17:20
                +6
                بله، هیچ کس به این دادگاه اهمیت نمی دهد
                1. واسیلی
                  واسیلی 19 ژوئن 2019 17:24
                  -12
                  مهم نیست که نمی توان از کنار خبر گذشت و نظری نگذاشت.
                  1. Artemiy_2
                    Artemiy_2 19 ژوئن 2019 19:21
                    +6
                    همه این دادگاه ها هیچ نیروی قانونی ندارند. دادگاه اخیر ملوانان بازداشت شده توسط اوکراین را به یاد بیاورید
                2. گرگ میلر
                  گرگ میلر 19 ژوئن 2019 17:30
                  -9
                  نقل قول: Artemiy_2
                  بله، هیچ کس به این دادگاه اهمیت نمی دهد

                  نخبگان حاکم در روسیه به هیچ وجه دست به کار نمی شوند. در غرب سرمایه و دارایی و خانواده دارند ....
                  1. KCA
                    KCA 20 ژوئن 2019 08:38
                    +2
                    آیا می دانید دختران و همسر سابق پوتین دقیقا کجا هستند؟ با زیرزمین های ساختمان خونین در میدان لوبیانکا آشنا شوید، FSO قبلاً ترک کرده است، اتفاقاً افسران FSO در گواهی می گویند که "دارنده این گواهی حق حمل و استفاده از سلاح سرد و گرم را دارد" ، شوخی ندارم، یکی از دوستان در FSO خدمت می کند، گواهینامه یک سال دیگر در سال 1996 نشان داد، بنابراین شاید چنین فرد آگاه به لوبیانکا منتقل نشود.
                    1. کاپیتان 45
                      کاپیتان 45 20 ژوئن 2019 10:20
                      +1
                      نقل قول از KCA
                      افسران FSO در گواهینامه می گویند که "دارنده این گواهی حق حمل و استفاده از سلاح سرد و گرم را دارد"، شوخی نمی کنم، یکی از دوستان در FSO خدمت می کند، گواهی یک سال دیگر در سال 1996 را نشان می دهد.

                      هنگامی که در سال 1985، به عنوان گروهبان، پس از انتقال به ذخیره با خدمات فوری، وارد خدمت در وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی شدم، در گواهی خدمت من نوشته شده بود "صاحب گواهی مجاز است دائما حمل و ذخیره کند. اسلحه های گرم خدماتی" به طوری که نه تنها افسران FSO اختیار حمل و نگهداری را داشته باشند. ضمناً همین نوشته ها در گواهینامه های افسران MO وجود داشت.
                      1. KCA
                        KCA 20 ژوئن 2019 10:54
                        0
                        کارت سرویس کلمه در گواهینامه نبود؟ دقیقا هر کسی
                        ، نه خدمت، اما در کل هر سرد یا سلاح گرم، در مغز من مدفوع نکنید
                      2. کاپیتان 45
                        کاپیتان 45 27 ژوئن 2019 11:31
                        0
                        نقل قول از KCA
                        کارت سرویس کلمه در گواهینامه نبود؟ دقیقا هر کسی
                        ، نه خدمت، اما در کل هر سرد یا سلاح گرم، در مغز من مدفوع نکنید

                        آیا خواندن بلدید؟
                        نقل قول: Captain45
                        روی شناسنامه رسمی من نوشته شده بود «صاحب شناسنامه مجاز به حمل و نگهداری است پرسنل سلاح گرم"

                        اما به نظر می رسد که شما به شدت می ریزید -
                        نقل قول از KCA
                        «دارنده این گواهی
                        درست مانند دوما: "هر کاری که حامل این کار انجام داد طبق فرمان من و به نفع پادشاهی انجام شد. ریشلیو" خندان در تمامی گواهینامه های کارکنان FSO ( ضمناً گواهی نمونه مربوط به چه سالی است؟ چون در محل برخی از کتیبه ها اختلاف وجود دارد) این نوشته وجود دارد: «صاحب گواهی مجاز به نگهداری است. و سلاح گرم و تجهیزات ویژه حمل کنید، چیز دیگری در مورد سرد، گرم یا دسر گفته نشده است.
                      3. KCA
                        KCA 27 ژوئن 2019 12:24
                        0
                        سال 1996 به صورت کارت پلاستیکی
                      4. کاپیتان 45
                        کاپیتان 45 27 ژوئن 2019 21:18
                        0
                        نقل قول از KCA
                        سال 1996 به صورت کارت پلاستیکی

                        FSO گواهینامه هایی به شکل کارت نداشت، FSB یک درج برای گواهی داشت، قالبی مانند کارت جایگزین، جایی که گفته می شد وقتی یک افسر FSB در حال انجام وظیفه بود، اجازه جستجوی او را نداشتند. رانده، بازداشت و غیره بدون مافوق، به طور کلی، عصاره ای از قانون فدرال شماره 40 "در مورد بدن FSB". FSO یک گواهی معمولی داشت، فقط در سال های مختلف رنگ پس زمینه کلی و رنگ متن و عکس گاهی سیاه و سفید و گاهی رنگی تغییر می کرد.
                      5. KCA
                        KCA 29 ژوئن 2019 21:09
                        0
                        ببخشید من از سال 1994 تحت معاینه پزشکی برای حقوق و سلاح هستم، من هنوز یک فرد کاملاً احمق نیستم، تا القا نکنم که گواهی فرمانده گروهان هنگ کرملین فقط یک کارت پلاستیکی است. و نه یک کتاب، آیا شما از بخش پرسنل FSO هستید؟ بهش مجوز دادی؟ به دوستم؟ او 10 سال است که کلاه بر سر دارد، شاید به رتبه لامپ ها رسیده است، شرط می بندیم؟
              5. شکاف
                شکاف 19 ژوئن 2019 17:51
                + 11
                نقل قول از واسیلی
                این نخست وزیر گفت که خود آمریکا برج های دوقلو را منفجر کرد تا جنگ علیه اسلام آغاز شود. فاخته اش فقط کمی نشت می کند، این اتفاق می افتد.

                با فاخته شما نیز، همه چیز درست نیست، اگر به سخنان کمیسیون علاقه مند که داده های ابزارهای کنترل عینی را رد می کند، اسنادی که مالکیت موشک دفاع هوایی اوکراین را تایید می کند، باور دارید.
                1. سالن شهر
                  سالن شهر 19 ژوئن 2019 17:56
                  -14
                  نقل قول از نیک
                  اسنادی که مالکیت موشک پدافند هوایی اوکراین را تایید می کند.

                  چه اسنادی این را تایید می کند؟
                  1. لوپاتوف
                    لوپاتوف 19 ژوئن 2019 20:50
                    + 11
                    نقل قول: شهرداری
                    نقل قول از نیک
                    اسنادی که مالکیت موشک پدافند هوایی اوکراین را تایید می کند.

                    چه اسنادی این را تایید می کند؟

                    اسناد حسابداری
                    راستی آیا اطلاع دارید که شماره آنها روی تمام اجزا و مجموعه موشک ها چسبانده شده است؟
                  2. شکاف
                    شکاف 19 ژوئن 2019 21:53
                    +4
                    نقل قول: شهرداری
                    نقل قول از نیک
                    اسنادی که مالکیت موشک پدافند هوایی اوکراین را تایید می کند.

                    چه اسنادی این را تایید می کند؟

                    خوب، آقای لوپاتوف قبلاً پاسخ داده است. تشکر از او. و توصیه می کنم موضوع را عمیق تر مطالعه کنید.
                    1. سالن شهر
                      سالن شهر 19 ژوئن 2019 22:01
                      -10
                      این سوال باید توسط شما و آقای لوپاتوف بیشتر مورد بررسی قرار گیرد و نه تنها شما دو نفر
                      1. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 22:11
                        +2
                        شما خودتان بد نیست مطالعه کنید که اوکراینی ها حتی یک سند در مورد وجود یا عدم وجود موشک در خاک خود تصویب نکردند.
                      2. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 22:15
                        -8
                        شما دوباره با منفی های جزئی خود؟).
                      3. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 22:56
                        +2
                        تو و بدون من یک نفر منهای وجود دارد
                      4. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 23:32
                        -6
                        البته شما این مهدکودک را با جمعیت انجام می دهید
                2. واسیلی
                  واسیلی 19 ژوئن 2019 17:58
                  -15
                  آیا معتقدید قطعه موشک با شماره سریال نشان داده شده توسط کمیسیون مربوطه واقعا متعلق به موشکی است که بوئینگ را ساقط کرد؟
              6. APASUS
                APASUS 19 ژوئن 2019 18:23
                +7
                نقل قول از واسیلی
                این نخست وزیر گفت که خود آمریکا برج های دوقلو را منفجر کرد تا جنگ علیه اسلام آغاز شود. فاخته اش فقط کمی نشت می کند، این اتفاق می افتد.

                واقعا استدلال محکمی است! و به طور خاص در مورد، آیا می توانید چیزی بگویید، به جز خرخر در مورد فاخته یک نفر؟
                فیلم بدی در مورد تناقضات در نسخه رسمی جولیتو کیزا از 9 سپتامبر "تحقیق از ابتدا" نیست.
              7. اسکای
                اسکای 19 ژوئن 2019 20:03
                + 10
                نقل قول از واسیلی
                این نخست وزیر گفت که خود آمریکا برج های دوقلو را منفجر کرد تا جنگ علیه اسلام آغاز شود. فاخته اش فقط کمی نشت می کند، این اتفاق می افتد.

                خب، در واقع، دقیقاً همین اتفاق افتاد. آنها خودشان منفجر کردند یا چشمشان را روی تدارک این حمله تروریستی بستند، مهم نیست. چیز دیگری مهم است. ذینفعان اصلی این فاجعه، سرویس های اطلاعاتی و همچنین ارتش و مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا بودند. اولی قدرت نامحدودی برای کنترل جمعیت خود دریافت کرد، دومی - بودجه نامحدود برای جنگ در سراسر جهان تحت سس "مبارزه با تروریسم". اما بن لادن جدا از مشکلات بزرگ و بلیت جهان بعد، چیزی دریافت نکرد. همیشه به دنبال کسی باشید که سود می برد.
              8. آنتارس
                آنتارس 19 ژوئن 2019 21:35
                -1
                نقل قول از واسیلی
                اگر دید دادستان کل مالزی که در یک مراسم رسمی در میان نمایندگان سایر کشورها نشسته و تأیید می کند که کشورش از نتایج JIT حمایت می کند برای کسی کافی نیست، نمی توانم چیزی اضافه کنم.

                تعجب از عدم کفایت در بین مفسران !!
                29 سیلی منفی به شخصی که فیلم این نماینده را گذاشته، بدون تحریف چیزی! و برای حقیقت (که ممکن است خاردار باشد، اگرچه فقط یک مالزیایی در فدراسیون روسیه کمی حیله گر بود) به این همه منفی سیلی بزنیم؟
                دلیل ش چیه؟ احساسات؟ خالی - در اینجا چیزی وجود ندارد که فرد را با موارد منفی برای پخش ویدیویی از یک کلمه تأیید کننده خیس کند.
                شما چه مشکلی دارید ... خب نماینده مالزی اعتراف می کند اما من نوشتم که علیرغم بیانیه ها و مقاله VO نمایندگان آنها مدت هاست در کمیسیون هستند. خوب، آنها آنها را مجبور کردند که آنها را با تهدید امتناع از طریق همکاری، وارد ترکیب خود کنند. حتی برای مدت طولانی در ویکی بوده است و این مقاله که آنها --- نیستند احتمالا فقط یک قرص برای خوانندگان بوده است.
                مالزی مدت زیادی است که جزو کمیسیون بوده و با آن موافق است، زیرا جزء لاینفک آن است (فراموش نکنید که این مالزی و هلند بودند که بیشترین ضرر را از نظر مردم و پول داشتند)
                1. سالن شهر
                  سالن شهر 19 ژوئن 2019 21:58
                  -6
                  شما به درستی توجه را به تعداد کاملاً غیر منطقی منهای برای پست های "بی ضرر" جلب کردید. احساس می شود که این کار کاربران زنده نیست، بلکه نوعی برنامه است. به یک پست خاص با نام مستعار خاص). بسیاری از پست‌های دیگر از همان کاربران یا سایر کاربران نزدیک، بسیار آزاردهنده‌تر از نظر معنایی. این موضوع در بسیاری از شاخه‌های بحث تکرار می‌شود. شاید یکی از «کاربران» «شیطان» باشد)
                2. واسیلی
                  واسیلی 19 ژوئن 2019 23:39
                  -2
                  در هر صورت، معایب، کارت و تصاویر با بند شانه زیر آواتار برای من کمی نگران کننده است. )) از حمایت شما متشکرم، لویس را قرار دهید))))
                3. KCA
                  KCA 20 ژوئن 2019 08:45
                  +2
                  ویکی بله، یک بحث، درست است که هم شما و هم من می‌توانیم مقاله‌ای را در آن قرار دهیم، مثلاً من یک میهن‌پرست روسیه هستم، و شما یک روسوفوب هستید، اما هر دو مقاله ما در ویکی این خواهد بود که چه کسی باید ایمان داشتن؟ ویکی‌پدیا یک دایره‌المعارف باز است که هر کسی می‌تواند مقاله‌ای را پست یا ویرایش کند
              9. نوه پرون
                نوه پرون 19 ژوئن 2019 21:49
                +6
                نقل قول از واسیلی
                این نخست وزیر گفت که خود آمریکا برج های دوقلو را منفجر کرد تا جنگ علیه اسلام آغاز شود. فاخته اش فقط کمی نشت می کند، این اتفاق می افتد.

                فقط اکنون حاملان فاخته هرمتیک نمی توانند دلیل سقوط سومین آسمان خراش را توضیح دهند که هواپیماها در آن سقوط نکردند.
                و همچنین دلیل عدم وجود لاشه هواپیما پس از برخورد با پنتاگون.
              10. فانیس
                فانیس 19 ژوئن 2019 23:13
                +3
                این نخست وزیر گفت که خود آمریکا برج های دوقلو را منفجر کرد تا جنگ علیه اسلام آغاز شود. فاخته اش فقط کمی نشت می کند، این اتفاق می افتد.

                و کمیسیون بین المللی نشت فاخته ندارد؟!
                چه نگرش برده ای نسبت به غرب - چگونه عبارات رسمی و تأیید شده در مورد لاهه می نویسید، به محض اینکه در مورد مخالفان می نویسید، بلافاصله به زبان بازاری می روید ... اینطوری خوب نیست ....
                1. واسیلی
                  واسیلی 20 ژوئن 2019 00:06
                  -7
                  پوتین در مصاحبه با استون گفت که ویدیو با آپاچی ها در افغانستان "کار VKS ماست"، آیا این به این معنی است که این موضع روسیه در مورد این ویدئو است، زیرا هیچ کسی بالاتر از پوتین در مقام نیست؟

                  نخست وزیر مالزی هیچ اقدامی در مورد سخنان او انجام نداد، هرچند که می توانست هزار تا از آنها را انجام دهد و حتی هلند برای توضیح در مورد این سخنان به دولت مالزی مراجعه کرد، یعنی توپ به سمت او بود. هیچ چی. سکوت توضیحی داده نشد نماینده مالزی از JIT فراخوان نشده و تعهد خود را به روش ها و نتایج JIT تایید می کند. و اخبار بدون ادامه چیزی جز سروصدای اطلاعاتی نیست.
          2. idunavas
            idunavas 19 ژوئن 2019 17:12
            + 11
            نخست وزیر مالزی نظر دیگری دارد.
            ماهاتیر محمد، نخست وزیر مالزی، در مورد نتایج تحقیقات در مورد سقوط هواپیمای بوئینگ 777 در نزدیکی دونتسک تردید دارد.

            نخست وزیر مالزی در یک کنفرانس مطبوعاتی در توکیو گفت که بررسی شرایط این فاجعه بر مقصر دانستن روسیه برای آنچه اتفاق افتاده متمرکز است. وی تاکید کرد که برای این امر به شواهد قوی نیاز است.


            این سیاستمدار گفت که با نتایج تحقیقات هلندی موافق است، اما فقط در قسمتی که نشان می دهد هواپیما توسط موشک ساخت روسیه سرنگون شده است. به گزارش تاس، اما این برای متهم کردن مسکو کافی نیست.

            ماهاتیر محمد افزود: «این می توانست توسط شبه نظامیان در اوکراین انجام شود، می توانست توسط دولت اوکراین انجام شود، زیرا آنها نیز همان موشک ها را دارند.

            وی همچنین یادآور شد که مالزی به دلایل نامعلومی اجازه مطالعه دستگاه های ضبط پرواز را نداشت. به نظر او تحقیقات از همان ابتدا بیش از حد سیاسی بود.
          3. نظر حذف شده است.
        2. الکس عدالت
          الکس عدالت 19 ژوئن 2019 18:02
          -6
          نخست وزیر مالزی که بنا به دلایلی جزو تیم تحقیقاتی نیست، گفت که همه اینها مزخرف است و بهای همه این مزخرفات،


          پس گفتند: آیا این همه مزخرف است؟ لینک کجاست؟ دروغ چرا؟
        3. بزرگ
          بزرگ 21 ژوئن 2019 02:39
          0
          نقل قول از KCA
          نخست وزیر مالزی که بنا به دلایلی در تیم تحقیقاتی حضور ندارد،


          از بیانیه دولت هلند در مورد فاجعه:
          تیم ویژه ای که به عنوان تیم تحقیقات مشترک (JIT) شناخته می شود برای انجام تحقیقات جنایی ایجاد شد. JIT متشکل از مقامات سازمان دادستان عمومی هلند و پلیس هلند به همراه پلیس و مقامات قضایی جنایی از استرالیا، بلژیک، مالزی است. و اوکراین."
      2. فلینک فن
        فلینک فن 19 ژوئن 2019 20:05
        +2
        و هلندی ها به مالزیایی ها در مورد اوکراینی ها (دیسپچرها، افسران SBU که ضبط مذاکرات و غیره را ضبط کردند) چه گفتند؟
        1. آنتارس
          آنتارس 19 ژوئن 2019 21:49
          -7
          نقل قول از Flinkfan
          و هلندی ها به مالزیایی ها در مورد اوکراینی ها (دیسپچرها، افسران SBU که ضبط مذاکرات و غیره را ضبط کردند) چه گفتند؟

          هیچ چیز، زیرا اوکراین بلافاصله آن را ارائه کرد. و چیزی برای پنهان کردن وجود نداشت

          احتمالا گفته با تشکر از تو
      3. rededya
        rededya 20 ژوئن 2019 08:09
        +2
        نقل قول از واسیلی
        دادگاه لاهه در 9 مارس 2020 آغاز خواهد شد و حدود یک سال ادامه خواهد داشت

        تنها دادگاه لاهه، دادگاه یوگسلاوی سابق است، دادگاه دیگری وجود ندارد، و دادگاه موجود هیچ ربطی به بوئینگ سرنگون شده ندارد، مگر اینکه آنها بخواهند آن را به میلوسویچ که در قحطی گرسنه بود نسبت دهند. سیاه چال ها
    2. knn54
      knn54 19 ژوئن 2019 16:30
      + 17
      متهمان برای هواپیمای ساقط شده بوئینگ تعیین شده اند.
      1. راس 42
        راس 42 19 ژوئن 2019 17:25
        +2
        نقل قول از knn54
        متهمان برای هواپیمای ساقط شده بوئینگ تعیین شده اند.

        و سپس! یکی باید جواب بده و پول بده وگرنه چطور؟
        در اینجا لهستانی ها باید به زودی عقب بیفتند ، به دلایلی مدت زیادی است که شنیده نشده اند ...
      2. Canecat
        Canecat 19 ژوئن 2019 17:28
        + 10
        نقل قول از knn54
        متهمان برای هواپیمای ساقط شده بوئینگ تعیین شده اند.

        و حتی یک مقام روسی به عنوان مظنون وجود ندارد ...
        ... و بله ... گیرکین شخصاً از پشت بام خانه فریاد زد که با دوربین دوچشمی به آسمان نگاه می کرد .... خندان
    3. یاروس
      یاروس 19 ژوئن 2019 16:58
      + 10
      خوب، این یک عملیات خوب خدمات ویژه عامر است، ارزش تشخیص را دارد، حتی با وجود اینکه خود اوکراینی ها شکست خوردند، آنها بوئینگ را نه در قلمرو خود فرود آوردند، اما پوشش اداری و پخش در حد ... است، به خصوص با تثبیت از ماهواره، ظاهراً مشکلات بلافاصله به وجود آمد، خوب، چه می توانم بگویم اگر کمیسیون اوکراین به عنوان یک طرف درگیری شرکت کرد، طبق تعریف، نتیجه گیری های آن عینی نیست، همه استدلال های طرف مقابل به طور احمقانه نادیده گرفته شد .... این جلسه توجیهی در تلویزیون اوکراین پخش شد .... - "یک منظره رقت انگیز" (C) Donkey IA
    4. vasily50
      vasily50 19 ژوئن 2019 17:15
      +7
      همه اینها فقط مزخرف است که برای سرپوش گذاشتن بر یک دروغ آشکار، هرچند بین المللی طراحی شده است.
      در روسیه، باید در مورد جعل پرونده جنایی هواپیمای سرنگون شده، محاکمه ای برگزار شود، حتی اگر تحت پوشش ائتلاف بین المللی دروغگویان حرفه ای باشد. حتماً هم خود جعل کنندگان و هم مشتریان و البته کسانی که این مسخره را پوشش می دهند دستگیر و در لیست تحت تعقیب بین المللی قرار دهید.
      1. گرگ میلر
        گرگ میلر 19 ژوئن 2019 17:45
        + 14
        همه این داستان ها با بوئینگ مالزیایی، سوزاندن علنی و بدون مجازات روس ها در اودسا، با کم آبی، بی انرژی شدن و محاصره کریمه، با تخریب دونباس و کشته شدن هزاران نفر از مردم روسیه در آنجا، همه اینها پرداختی است برای بزدلی رهبری روسیه در حل مشکل اوکراین از طریق کریمه در سال 2014. اگر رهبری ما شجاعت و عزم برای پیوستن روسیه به کل جنوب شرق و شرق اوکراین را داشت، آنگاه مشکلاتی مانند این اتهامات واقعی تروریسم وجود نداشت. آنها ضعف خود را نشان دادند - آن را دریافت کنید ... در غرب رسم است که ضعیف و ترسو را بزنید!
        1. آنتارس
          آنتارس 19 ژوئن 2019 21:52
          -1
          نقل قول: گرگ میلر
          با کم آبی، بی انرژی شدن و محاصره کریمه

          به هر حال، اخیراً یکی از نمایندگان کریمه گفت که این خوب است، زیرا آب دنیپر بد است و به طور کلی، بدون آن حتی بهتر خواهد بود. بنابراین همه چیز در کریمه بدون آب خوب است. اکولوژی بدون دنیپر مسدود شده بالا می رود.
          (البته طعنه اما نماینده کریمه بدون طعنه بیان کرد که نیازی به آب نیست)
          1. Katanikotael
            Katanikotael 20 ژوئن 2019 05:29
            0
            آیا این کانال آب را دیده اید؟ بله، از زمان اتحاد هیچکس آن را تمیز نکرده است، گذاشتن یک جدید راحت تر است.
    5. مار تیرا
      مار تیرا 19 ژوئن 2019 17:28
      +6
      نقل قول از andranick
      اما هیچ چیز جدید یا غیرمنتظره ای نیست.

      بله، در واقع آنها او را سرنگون کردند تا آزار و شکنجه مدافعان نووروسیا و افراد درگیر در آنها را آغاز کنند و حتی اگر شواهد آهنینی دال بر جنایت نیروهای مسلح وجود داشته باشد، از این وظیفه خارج نخواهند شد. اوکراین و نیروهای ویژه غرب در این مورد، خود متهمان باید در لیست تحت تعقیب قرار گیرند و برای افترا قضاوت کنند.
    6. 96 روسی
      96 روسی 19 ژوئن 2019 18:44
      +5
      ......................
  2. نظر حذف شده است.
  3. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 19 ژوئن 2019 16:15
    + 12
    و قبل از شلیک، محاسبه BUK روسیه به جاده اوکراین برای یک موشک اوکراینی رسید!
    1. رمان 66
      رمان 66 19 ژوئن 2019 17:17
      +3
      تعجب می کنم که روی آن چه نوشته اند
    2. Katanikotael
      Katanikotael 20 ژوئن 2019 05:34
      +1
      و از همه مهمتر، چرا اینطور بسوزد، زیرا اوکراین راش ندارد! (به گفته منابع نزدیک به نیروهای مسلح اوکراین و شخصاً رئیس جمهور پوروشنکو)
      شخصی از متخصصان اوکراینی سؤالی پرسید - راش های بومی از کجا آمده اند، اگر آنها را نداشتند؟
  4. Ⅴ - انتقام
    Ⅴ - انتقام 19 ژوئن 2019 16:17
    +8
    این احتمال وجود دارد که برنامه های محاسبه پدافند هوایی از بین بردن ارتش باشد و نه طرف مسافر.
    آنها به هر طریقی تلاش می کنند تا علیه روسیه اتهاماتی وارد کنند. و قبلاً تصادفی بودن به اینجا کشیده شده بود.
    1. صورتحساب
      صورتحساب 19 ژوئن 2019 16:24
      +4
      نقل قول: Ⅴ - انتقام
      این احتمال وجود دارد که برنامه های محاسبه پدافند هوایی از بین بردن ارتش باشد و نه طرف مسافر.
      آنها به هر طریقی تلاش می کنند تا علیه روسیه اتهاماتی وارد کنند. و قبلاً تصادفی بودن به اینجا کشیده شده بود.

      در همه جا اشاره ای به "به احتمال زیاد" می دانست، محافظت می کرد، منتقل می کرد ... و غیره.
  5. ملکاویان
    ملکاویان 19 ژوئن 2019 16:17
    +5
    جالب است، اما این واقعیت که دقیقاً این نام‌های خانوادگی نام‌گذاری شده‌اند، حداقل به نوعی توجیه می‌شود؟ لازم است مطبوعات آنها را در اصل بخوانید، آنچه در آنجا می نویسند.
    1. برانگیختن
      برانگیختن 19 ژوئن 2019 17:45
      0
      بله، ویدئو کنفرانسی با مکالمات تلفنی و تعامل این شخصیت ها برگزار شد
      1. ملکاویان
        ملکاویان 19 ژوئن 2019 17:50
        +1
        اه چطور. باید پیدا کنیم و ببینیم
  6. صورتحساب
    صورتحساب 19 ژوئن 2019 16:17
    +8
    "همانطور که فرد وستربکه، دادستان هلندی طی یک کنفرانس مطبوعاتی اعلام کرد، مظنونان محاکمه خواهند شد - به ویژه برای قتل 298 مسافر. محاکمه آنها در مارس 2020 برگزار خواهد شد. تیم تحقیق از مظنونان خواست محاکمه شوند یا محاکمه شوند. وی همچنین خاطرنشان کرد که JIT شواهد کافی مبنی بر دخالت روسیه در این فاجعه دارد: "آنها می دانند چه اتفاقی افتاده است." وستربیکه تأکید کرد که رسماً فقط دادگاه می تواند این موضوع را تأیید کند. میخائیل ووسکرسنسکی / ریانووستی
    دادگاهی در روسیه برگزار شود؟ مدافعان "حقوق بشر" با این امر موافقت نخواهند کرد.
    آنها برای یک محاکمه عادلانه حاضر نشدند، بنابراین آنها مجرم هستند ...

    دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور روسیه دیمیتری پسکوف به سؤال ودوموستی در مورد اقدامات روسیه در رابطه با اتهامات علیه شهروندان روسیه در مورد فاجعه پاسخی نداد. پیش از انتشار اسامی (صبح روز 19 ژوئن)، سخنگوی کرملین گفت: «شما از نگرش ما نسبت به این تحقیقات مطلع هستید. روسیه فرصت شرکت در آن را نداشت، اگرچه از همان ابتدا، از همان روزهای اول این فاجعه، ابتکار عمل نشان داد، فعالانه تلاش کرد تا بخشی از تحقیقات این فاجعه وحشتناک شود. بنابراین، نگرش ما نسبت به این تحقیق کاملاً شناخته شده است.»
    من فکر می کنم که وزارت خارجه ما خواهد یافت که چگونه به این "نتیجه گیری" کمیسیون تحقیق با حکم پاسخ دهد. "بسیار محتمل"
  7. والری والری
    والری والری 19 ژوئن 2019 16:19
    0

    توصیه میکنم!! تا آخر تماشا کنید!
    1. نظر حذف شده است.
  8. پیت میچل
    پیت میچل 19 ژوئن 2019 16:20
    +6
    نقل قول: MH17
    ..نمایندگان JIT این نسخه را بیان کردند که بوئینگ مالزیایی ممکن است در نتیجه شناسایی اشتباه هواپیما سرنگون شده باشد.

    به نظر من این تلاشی است برای دادن فرصتی برای حفظ چهره و خود و بخش هایش. هلندی‌ها احتمالاً می‌دانند که به «زنا» کشیده شده‌اند و مسیری را برای عقب‌نشینی آماده می‌کنند: آنها اشتباه کردند، متاسفم.
    سکوت فدراسیون روسیه شرم آور است، امیدوارم یک برنامه بازی "برای مدت طولانی" در برابر کلاهبرداران غربی وجود داشته باشد و شمعدان از قبل در دست است ...
    1. LeonidL
      LeonidL 19 ژوئن 2019 17:53
      +2
      روسوفوب ها، کلاهبرداران، کلاهبرداران، منافقان و فریسیان - ترکیب "دادگاه". هر فرد عادی که با سیستم های پدافند هوایی بوک و مدارک ارائه شده توسط فدراسیون روسیه آشنا باشد به تصمیم خود هدایت نخواهد شد. مثل همیشه، "لایک های زیاد" ثابت نشده است، اما روسیه مقصر است و آنها آماده هستند تا قاتلان واقعی را ببخشند. پیروزی شگفت انگیز پوچ!
      1. پیت میچل
        پیت میچل 19 ژوئن 2019 21:08
        0
        خوب، از "وارثان گوبلز" و صاحبان آنها چه انتظار دیگری می توان داشت: فریاد زدن با صدای بلند، هر چیز دیگری فرعی است.
        فقط با
        نقل قول از لئونید
        .. پیروزی پوچ!
        من مخالفم: اینها اقدامات خودجوش نیست، این یک تحریک هدفمند و برنامه ریزی شده است. قانون جنایی بر این «وای بر بازپرسان» فریاد می‌زند. من دوست دارم فدراسیون روسیه این مردان خردمند را در لیست تحت تعقیب قرار دهد تا دیگران دلسرد شوند
        1. LeonidL
          LeonidL 19 ژوئن 2019 23:26
          +1
          من می توانم روشن کنم - پیروزی پوچی هدفمند! این پوچ است، اظهارات بازپرسان در برابر پس زمینه لیوان احمقانه دادستان "درخشان" آبسوردستان، پان لوتسنکو، که دادستان شد، اما وکیل نشد، بسیار مضحک و احمقانه است. آیا این یک تصویر کامل از پوچ بودن آنچه در حال وقوع است نیست؟
          1. پیت میچل
            پیت میچل 19 ژوئن 2019 23:45
            0
            نقل قول از لئونید
            .،. برای روشن شدن - پیروزی پوچی هدفمند!
            که در ترجمه به روسی تئوری آشوب کنترل شده است، دقیقاً اینگونه است که کشور 404 با 'دادستان ها' و امثال آنها فقط یک چانه زنی است، حیف است که آنها قادر به درک این موضوع نیستند، آنها نگاه می کنند. میشیکو بی خانمان بدبخت فدراسیون روسیه باید قطع شود، مطلوب است که دیگران دلسرد شوند. تمرین نشان می دهد که صبر و اراده دو فضیلت هستند که همیشه نتیجه می دهند.
  9. Nosferatu
    Nosferatu 19 ژوئن 2019 16:23
    +5
    بیا... باورم نمیشه تمام پنج سال من منتظر بودم که این ما نباشیم، اما نه، معلوم شد که ما واقعاً یک امپراتوری شیطانی هستیم. چه زمانی غرب شروع به پرداخت هزینه همه اعمال خود می کند؟
    1. Aliken
      Aliken 19 ژوئن 2019 16:44
      +2
      وقتی «اسکندر» به دیدارشان می آید.
      1. گراس
        گراس 19 ژوئن 2019 16:53
        +3
        وقت آن است که مردم نفهمند و ساحل را نبینند
  10. barmaleyka
    barmaleyka 19 ژوئن 2019 16:25
    +6
    شماره سریال موشک چطوره؟!!!!
    به نوعی این سوال بی سر و صدا خاموش شد
    1. سالن شهر
      سالن شهر 19 ژوئن 2019 17:11
      -6
      نقل قول: بارمالیکا
      شماره سریال موشک چطوره؟!!!!
      به نوعی این سوال بی سر و صدا خاموش شد

      و شماره سریال راکت چه ایرادی دارد شماره سریال راکت را وزارت دفاع فدراسیون روسیه نامگذاری کرده است.
  11. پاروسنیک
    پاروسنیک 19 ژوئن 2019 16:26
    + 11
    یک اقدام تحریک آمیز ... حکم بازداشت بین المللی، در واقع روسیه باید این شهروندان را "به چنگال عدالت اروپایی" منتقل کند، در صورت امتناع، تحریم های بعدی یا چیز دیگری ...
    1. راس 42
      راس 42 19 ژوئن 2019 17:20
      +4
      نقل قول از parusnik
      در صورت امتناع، تحریم های بعدی یا چیز دیگری ...

      گاز را خاموش کنیم... باور کن خندان
      بله، آنها پوزه را پاک می کنند و به بوی بد خود ادامه می دهند ...
  12. طلیعه چیزی بودن
    طلیعه چیزی بودن 19 ژوئن 2019 16:28
    +5
    چرا ساکتیم؟
    1. هفتم
      هفتم 19 ژوئن 2019 16:37
      +3
      چون ضعیف هستند و حالا هرکی قوی تر باشه حق داره...
    2. کرونوس
      کرونوس 19 ژوئن 2019 16:51
      -15
      من یک چیز را نمی فهمم، خوب، حتی اگر آنها آنچه را که هست ساقط کنند، جنگ است و اشتباهاتی وجود دارد. فقط برای بستگان مرده پول می بردند و بس
      1. Canecat
        Canecat 19 ژوئن 2019 17:39
        +6
        نقل قول: کرونوس
        فقط برای بستگان مرده پول می بردند و بس

        و من نمی فهمم ... اما شما آن را بگیرید و به اقوام خود پرداخت کنید.
        خوب، چه حرکتی عادی، نه؟ خندان
        1. کرونوس
          کرونوس 19 ژوئن 2019 18:44
          -5
          در اینجا 2 گزینه وجود دارد، یا ثابت کنید که قادر نیستید، یا آنها همچنان مقصر شناخته می شوند
          1. Canecat
            Canecat 19 ژوئن 2019 22:28
            0
            گزینه سوم وجود دارد. با پرداخت پول به بستگان قربانیان موافقت می کنید؟
      2. barmaleyka
        barmaleyka 19 ژوئن 2019 18:41
        +1
        نقل قول: کرونوس
        فقط برای بستگان مرده پول می بردند و بس

        تعجب می کنم که چرا سومری ها نمی خواهند هزینه بوئینگ ساقط شده را بپردازند؟!!!
        به آنها پیشنهاد می دهید، ناگهان با شما ملاقات می کنند
        1. کرونوس
          کرونوس 19 ژوئن 2019 18:45
          -5
          زیرا آنها مقصر نیستند.
          1. barmaleyka
            barmaleyka 19 ژوئن 2019 18:48
            +2
            پس شاید شما به آن ضربه بزنید؟
            در ضمن، آیا می دانید که می توانید هرکسی را مقصر بدانید، این مبنای پرداخت و مجازات و غیره نیست؟
            1. کرونوس
              کرونوس 19 ژوئن 2019 18:59
              -7
              ما که هستیم ؟ من در دونتسک زندگی می کنم
              1. barmaleyka
                barmaleyka 19 ژوئن 2019 19:35
                +5
                خوب، شما شخصاً از دونتسک شلیک کردید
                1. Canecat
                  Canecat 19 ژوئن 2019 22:30
                  +3
                  بنابراین من در مورد همان صحبت می کنم ... یک بار زدم پایین، اجازه دهید او پرداخت. ))
                  1. barmaleyka
                    barmaleyka 19 ژوئن 2019 22:58
                    +1
                    همانطور که من آن را درک می کنم، tovarisch از ما می خواهد که پرداخت کنیم
      3. 16329
        16329 19 ژوئن 2019 19:39
        +1
        خوب، چند تحریک کننده بدوی در سایت طلاق گرفتند
      4. میخائیل مالاخوف
        میخائیل مالاخوف 19 ژوئن 2019 21:40
        0
        زیرا "آن خواهد آمد"
      5. آنتارس
        آنتارس 19 ژوئن 2019 21:58
        -5
        نقل قول: کرونوس
        فقط برای بستگان مرده پول می بردند و بس

        در دنیا چند سابقه بدون اعتراف به گناه وجود داشت *؟
        ایالات متحده آمریکا (ایرانی) و اوکراین (روسی) بلاخره(پرداخت بدون پذیرش گناه)
        با توجه به دادگاه فقط لاکربی (لیبی)؟
        آشکارا RF هر دو گزینه را ارائه می دهد. اما هر دو مناسب نیستند.
        خیلی بد است - شما نمی توانید آن را با هیچ HPP توضیح دهید.
  13. استراشیلا
    استراشیلا 19 ژوئن 2019 16:33
    +1
    اینکه چرا اقدام تحریک آمیز با بوئینگ در واقع انجام شد، تنها یک پاسخ وجود دارد، اوکراین باید با قلاب یا کلاهبردار نیروهای ناتو را وارد خاک خود کند، مانند محافظت در برابر روسیه. حتی سازمان دهندگان و متصدیان ناتو و آمریکا تقصیر روسیه را در این تولید باور نکردند، نیروهای مسلح اوکراین تحت هدایت دقیق آنها قلمرو پاییز را گلوله باران کردند، سپس آنها چیزی را در آنجا جمع کردند و هیچ کس نمی داند که او واقعاً چه چیزی را تحویل داده است. در تحقیقات، این با تاریکی سرویس های اطلاعاتی غربی پوشیده شده است. طول کشید!!! پنج سال !!!! فحش دادن به چیزی غیر قابل اثبات، اما هیچ مدرکی وجود ندارد، همانطور که نبود.
    1. واسیلی
      واسیلی 19 ژوئن 2019 23:11
      -3
      نقل قول از استراشیلا
      اینکه چرا اقدام تحریک آمیز با بوئینگ در واقع انجام شد، تنها یک پاسخ وجود دارد، اوکراین باید با قلاب یا کلاهبردار نیروهای ناتو را وارد خاک خود کند، مانند محافظت در برابر روسیه. حتی سازمان دهندگان و متصدیان ناتو و آمریکا تقصیر روسیه را در این تولید باور نکردند، نیروهای مسلح اوکراین تحت هدایت دقیق آنها قلمرو پاییز را گلوله باران کردند، سپس آنها چیزی را در آنجا جمع کردند و هیچ کس نمی داند که او واقعاً چه چیزی را تحویل داده است. در تحقیقات، این با تاریکی سرویس های اطلاعاتی غربی پوشیده شده است. طول کشید!!! پنج سال !!!! فحش دادن به چیزی غیر قابل اثبات، اما هیچ مدرکی وجود ندارد، همانطور که نبود.


      پس از آن، شهردار سر خود را برداشت و به من داد. با نگاهی دقیق تر به جعبه ای که روبروی من قرار داشت، متوجه شدم که یک ارگ کوچک در یک گوشه وجود دارد که می تواند چند قطعه موسیقی ساده را اجرا کند. (سالتیکوف-شچدرین، "تاریخ یک شهر")

      میدونی... من یه حسی دارم که اینجا نصف مفسرها فقط جمجمه هاشون رو باز میکنن و شروع میکنن به چرخاندن دستگیره روی اندام.
      1. نیزه
        نیزه 20 ژوئن 2019 00:06
        +2
        اوه. واسیا، واسیا ... به هیچ وجه نمی توانید بند شانه ای دلخواه را بدست آورید ... زبان
        برای nefig از akkov سمت چپ برای حمل هر گونه زباله خندان
  14. فدور13
    فدور13 19 ژوئن 2019 16:34
    +2
    نتیجه فقط آتش سوزی است، با آن همراه نباشید. از تعصب نداشتن خوبه من پیشنهاد می‌کنم روس‌ها می‌خواستند شلیک کنند، اما اوکراینی‌های دلیر از پرتاب جلو افتادند (محافظت کردند)، اما موشک روسی بلند نشد و اوکراینی که از قبل پرتاب شده بود، گم شد و بوئینگ را غرق کرد.
  15. آنجی
    آنجی 19 ژوئن 2019 16:35
    +1
    سه شهروند روسیه و یک اوکراینی در لیست تحت تعقیب قرار گرفتند. صاحب شهروندی اوکراین لئونید خارچنکو نام دارد. روس‌هایی که در سرنگونی این هواپیما نقش داشته‌اند، ایگور گیرکین، وزیر دفاع سابق جمهوری دمشق، که با نام مستعار خود استرلکوف، سرگئی دوبینسکی و اولگ پولاتوف نیز شناخته می‌شود، هستند.
    این هلندی‌های شگفت‌انگیز، یک دوز کوچک مصرف کردند و آن را به طور کامل نکشیدند، مقصر اصلی همه مشکلات غرب گیک، تولید ناخالص داخلی، همانطور که فراموش کردند، دیوانگی آنها به وضوح از پشت بام می‌گذرد، بنابراین هر شخصی در جهان، تحت یک دستور پولی، می توانند در محاکمه خود شرط کنند، گهواره تمدن اروپایی، به طور فزاینده ای به فاضلاب پوسیده و روان، کاسه توالت تبدیل می شود. خندان
  16. گاوچران
    گاوچران 19 ژوئن 2019 16:36
    0
    شواهد، توجیه کجاست؟
    1. LeonidL
      LeonidL 19 ژوئن 2019 17:57
      +1
      چرا این منافقان و فریسیان نیاز به توجیه و مدرک دارند؟ "هایگلی احتمالا" و منصوب مثل همیشه گناهکار - پوتین، روسیه، و غیره دلیلی جدید برای هیستری و تحریم روسوفوبیک.
  17. هسته ای_زمستان
    هسته ای_زمستان 19 ژوئن 2019 16:39
    +3
    همانطور که من متوجه شدم، روسیه شواهد غیرقابل انکاری به نفع خود ندارد؟ یا چرا این سیرک؟ مقامات فدراسیون روسیه باید به این موضوع پایان دهند، زیرا ما به سادگی در حال ریختن گل هستیم.
    1. AlexVas44
      AlexVas44 19 ژوئن 2019 16:49
      +3
      بنابراین تحقیقات شواهد غیرقابل انکاری دال بر گناهکار بودن روسیه ندارد. هر دو طرف فقط اظهارات شفاهی دارند. سیرک ادامه دارد؟ خندان
    2. گریگوری 76
      گریگوری 76 19 ژوئن 2019 16:51
      +2
      نقل قول از: Nuclear_winter
      همانطور که من متوجه شدم، روسیه شواهد غیرقابل انکاری به نفع خود ندارد؟ یا چرا این سیرک؟ مقامات فدراسیون روسیه باید به این موضوع پایان دهند، زیرا ما به سادگی در حال ریختن گل هستیم.

      یک SU-25 با یک موشک هوا به هوا وجود داشت، یک اعزام کننده اسپانیایی بود، یک عکس معروف روی هوا "با این حال" توسط لئونتیف وجود داشت. خب این چیزیه که یادمه
    3. کرونوس
      کرونوس 19 ژوئن 2019 16:53
      -6
      من نمی فهمم مشکل چیست. در زمان کوچما، اوکریان یک هواپیمای غیرنظامی روسی را ساقط کرد و برای کسی مهم نیست، پس چرا روسیه باید به چنین چیز کوچکی اهمیت دهد؟
      1. آنتارس
        آنتارس 19 ژوئن 2019 22:01
        -5
        نقل قول: کرونوس
        من نمی فهمم مشکل چیست. در زمان کوچما، اوکریان یک هواپیمای غیرنظامی روسی را ساقط کرد و برای کسی مهم نیست، پس چرا روسیه باید به چنین چیز کوچکی اهمیت دهد؟

        اوکراین به گناه خود اعتراف نکرد و تنها تحت فشار ایالات متحده و فدراسیون روسیه به پرداخت پرداخت.
        این با RF کار نمی کند. نه به این دلیل که اهرم های کمی وجود دارد. این وضعیت تصویر باید اصلاح شود.
        پس هیچ چیز نمی شود
        1. کرونوس
          کرونوس 19 ژوئن 2019 22:03
          -3
          واضح است . سپاس گذارم برای اطلاعات
    4. vitvit123
      vitvit123 19 ژوئن 2019 16:59
      0
      نقل قول از: Nuclear_winter
      همانطور که من متوجه شدم، روسیه شواهد غیرقابل انکاری به نفع خود ندارد؟ یا چرا این سیرک؟ مقامات فدراسیون روسیه باید به این موضوع پایان دهند، زیرا ما به سادگی در حال ریختن گل هستیم.

      اما چگونه می توان ثابت کرد که روسیه مقصر نیست؟ فقط برای یافتن مقصر... یا شاید نتوان آنها را پیدا کرد (به دلایل مختلف). در اینجا اصل باید به طور کلی عمل کند: چه کسی به آن نیاز داشت؟ و چه کسی کمترین نیاز به آن داشت؟ وقتی به این سوالات پاسخ می دهید، همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد! این اساس هر جنایتی است. در این شرایط یک اصل دیگر ...
    5. سندیکالیست
      سندیکالیست 19 ژوئن 2019 17:27
      0
      بنابراین دادگاه هنوز در راه است. در آنجا تمام شواهد ارائه می شود و غیر قابل انکار بودن آنها بررسی می شود.
    6. LeonidL
      LeonidL 19 ژوئن 2019 18:00
      +2
      روسیه آنقدر شواهد غیرقابل انکار در مورد مجرم بودن نیروهای مسلح اوکراین ارائه کرده است که برای پیگرد قانونی کامل کافی است، اما اگر چشمان قضات با اعلامیه هایی در مورد گناه روسیه از قبل تهیه شده بسته شود، آنها به سادگی پرتاب می کنند. تمام شواهد در سطل زباله چه شواهد بزرگی می تواند وجود داشته باشد، حتی یک مورد نیز کافی است - Buk فقط یک پرتابگر بدون بقیه ماشین های مجموعه برای شناسایی یک هواپیما است و نمی تواند به طور معمول شلیک کند.
      1. برانگیختن
        برانگیختن 19 ژوئن 2019 18:36
        0
        انبوهی از شما وجود دارد و همه فکر می کنند که حق با آنهاست، به جای اینکه با دقت مواد را جمع آوری کنید، سوو بوکا می تواند به تنهایی کار کند و اینطوری کار می کند. 2 ساعت و 14 دقیقه را علامت گذاری کنید.https://youtu.be/j8_VSygcTCI
    7. barmaleyka
      barmaleyka 19 ژوئن 2019 18:43
      +5
      نقل قول از: Nuclear_winter
      همانطور که من متوجه شدم، روسیه شواهد غیرقابل انکاری به نفع خود ندارد؟

      به من بگو شواهد انکارناپذیری داری مبنی بر اینکه پدوفیل نیستی؟!
      می تونی ثابت کنی، گزینه ای که می گویند به بچه ها علاقه ای ندارند کانال نمی کند، مدرک لازم است؟
  18. Aliken
    Aliken 19 ژوئن 2019 16:42
    +3
    و بچه ها موشک را خریدند، یا آن را با چربی از کارمندان نیروهای مسلح اوکراین مبادله کردند.
  19. اسب، مردم و روح
    اسب، مردم و روح 19 ژوئن 2019 16:46
    +2
    و معتقد بود تشخیص دبیلیتاس منتیس در کارت سرپایی قطعا باید مانع از تصدی سمت دادستانی فرد شود.

    متوقف کردن
  20. تزار
    تزار 19 ژوئن 2019 16:50
    +2
    بگذارید از خلبان ولوشین مدرک بگیرند. آه بس کن...
  21. گراس
    گراس 19 ژوئن 2019 16:52
    +6
    شنیده ام که هیچکدام از 4 متهم ضدهوایی نیستند
  22. اولگ کولسکی 051
    اولگ کولسکی 051 19 ژوئن 2019 16:59
    + 14
    آیا کسی از نتیجه گیری های نوع "تحقیق" شگفت زده شد؟
    1. شهادت کنترل کننده ها کجا و خود کنترل کننده ها کجا؟ تو این همه سال ندیدیشون
    2. چگونه ردیاب ها شماره سریال موشک را نادیده گرفتند؟
    این واقعیت که Strelka به عنوان مجرم شناخته می شود از قبل مشخص بود. و آیا از سوی وزارت خارجه ما چیزی جز پایین آوردن نامفهوم وجود خواهد داشت؟ یا با سر استرلکوف، "پرینس" پو را نجات خواهند داد.
    1. کرونوس
      کرونوس 19 ژوئن 2019 17:08
      -1
      بله، ممکن است آنها را قربانی کنند یا زودتر بکوبند، در غیر این صورت او می تواند برای تلافی چنین شهادتی بدهد که سخت می شود.
  23. دیکسون
    دیکسون 19 ژوئن 2019 17:06
    0
    نباید 5 سال صبر میکرد...
  24. موشک757
    موشک757 19 ژوئن 2019 17:07
    +3
    این "عروسی" آنهاست .... طبق معمول باید فرض کنیم که آنها قبلاً دستور دعوا داده اند !!!
    حیف است که تجارت واقعی را از "ما" که شرکای محکمی بر فراز تپه دارند دریافت نخواهید کرد!
    در یک گونه یک بار دیگر پرواز کرد، ما تحویل دیگر ???
  25. فرقی نمی کند
    فرقی نمی کند 19 ژوئن 2019 17:13
    0
    به چه حقی گیرکین در این بین است. تحت تعقیب؟ .
    1. LeonidL
      LeonidL 19 ژوئن 2019 18:01
      0
      به حق قوی، قربان! حق با کسی نیست که حق با اوست، بلکه کسی است که بیشتر...
  26. راس 42
    راس 42 19 ژوئن 2019 17:16
    +6
    سه روس به دلیل سقوط هواپیمای MH17 بر فراز دونباس متهم شدند

    احمق سر نه تنها برای خوردن و پوشیدن کلاه لازم است. بیایید بر اساس «منطق آمریکایی» استدلال کنیم.
    صدام حسین به تولید سلاح های کشتار جمعی در عراق متهم شد... باور کن
    در لیبی، معمر قذافی به خاطر ایده ایجاد یک ارز پان آفریقایی، در مقابل دلار، با پشتوانه طلا کشته شد. گریان
    بشار اسد در سوریه شروع به مبارزه با تروریست های داعش کرد که با پول آمریکا و با تامین تسلیحات آمریکایی ایجاد شد و دیکتاتور شد... باور کن
    در کره شمالی، کیم جونگ اون تسلیحات هسته ای را تسلیم نکرد و از یورش دو AUG به سمت شبه جزیره کره "ترس" داشت... باور کن
    در ونزوئلا، مادورو منصوب شده توسط ایالت ها را به رسمیت نمی شناخت пساکن گوایدو و متهم به دیکتاتوری و نسل کشی مردم خود شد... باور کن
    ایران در کنار موشک های آمریکایی به نفتکش ها آسیب رساند. و یکی (با اصالت ژاپنی) در آستانه سفر نخست وزیر آبه شینزو ... درخواست
    با توجه به موارد فوق سه روس مقصر ??? در تئوری، باید پتروف، بوشیروف و حداقل شویگو وجود داشته باشند ... باور کن
    SSG بین المللی خرد شده. نام افراد ناشناس ... متوقف کردن یا شاید وزارت دفاع روسیه از دستگیری او می ترسید؟ بله، و پتروف و بوشیروف قبلاً "در پرونده اسکریپال افشا شده اند" ... باور کن
    وقت آن است که کل این شبلا را با "نتیجه گیری های شبه علمی" در لیست تحت تعقیب بین المللی قرار دهیم ... چه دنیای پستی باید در آن زندگی کرد ... گریان
    1. المپیاد 15
      المپیاد 15 19 ژوئن 2019 18:02
      0
      نه، سرزنش شویگو خطرناک است، او ناگهان با یک گروه پشتیبانی در بروکسل ظاهر می شود. هر چند ترسناک
  27. مکاجیوه
    مکاجیوه 19 ژوئن 2019 17:23
    +2
    کوه موش به دنیا آورد... تا آنجا که ممکن بود هزکوگو را سرزنش کردند.
  28. axiles100682
    axiles100682 19 ژوئن 2019 17:24
    0
    از چنین پیام هایی باعث کاهش استخوان گونه در خشم ناتوان می شود.
    زمین را متوقف کنید، من پیاده می شوم.
  29. ترنین
    ترنین 19 ژوئن 2019 17:36
    + 17
    ماهواره های ایالات متحده چیزی ندیدند.
    خلبان به خود شلیک کرد.
    ارسال کننده ناپدید شده است.
    دفتر رسانه های انگلیسی که اطلاعات مربوط به بوئینگ ساقط شده را جمع آوری می کند، دو روز قبل از سقوط ثبت شده است.
    استدلال های روسیه در نظر گرفته نمی شود.
    کشور مظنون به ارتکاب جرم (اوکراین) در تیم تحقیق شرکت می کند...
    پی. sy بسیار شبیه آمریکا در جنایت دست دارد!
    1. اعتماد کردن
      اعتماد کردن 19 ژوئن 2019 18:41
      -4
      نقل قول: ترنین
      ماهواره های ایالات متحده چیزی ندیدند.
      خلبان به خود شلیک کرد.
      ارسال کننده ناپدید شده است.
      دفتر رسانه های انگلیسی که اطلاعات مربوط به بوئینگ ساقط شده را جمع آوری می کند، دو روز قبل از سقوط ثبت شده است.
      استدلال های روسیه در نظر گرفته نمی شود.
      کشور مظنون به ارتکاب جرم (اوکراین) در تیم تحقیق شرکت می کند...
      پی. sy بسیار شبیه آمریکا در جنایت دست دارد!

      "ماهواره های ایالات متحده چیزی ندیدند" - این مؤمنان آمریکایی آن را مانند خدایان دریافت کردند !!! کوناشنکوف قبلاً داده های رادار ما را ارائه کرده است!
      فرستاده اسپانیایی قبلاً بازداشت شده است. پس به اربابان زالوژنی خود بگویید
      اوکراین در گروه تحقیق قرار دارد، زیرا آنها در خاک این کشور شلیک کردند. روسیه وجود ندارد، زیرا نه شهروندان روسیه و نه هواپیما به روسیه مربوط هستند.
      1. Katanikotael
        Katanikotael 20 ژوئن 2019 05:45
        0
        بنابراین می بینید، اما روسیه اکنون منطقه دونتسک را کنترل نمی کند؟ شما تصمیم خواهید گرفت که آیا روسیه با دونتسک کاری دارد یا خیر.
  30. یههات
    یههات 19 ژوئن 2019 17:36
    +3
    این خنده دار است، آنها نمی دانند چه کسی دستور داده است، اما مطمئن هستند که این دستورات بوده است.
    بر اساس چی؟؟؟
    1. المپیاد 15
      المپیاد 15 19 ژوئن 2019 17:58
      0
      نقل قول از yehat
      این خنده دار است، آنها نمی دانند چه کسی دستور داده است، اما مطمئن هستند که این دستورات بوده است.
      بر اساس چی؟؟؟

      سرویس‌های ذی‌صلاح کشورهای پیشرو به خوبی می‌دانند چه کسی مقصر سقوط هواپیمای بوئینگ است، اما این کار به منظور افشای حقیقت انجام نشده است. مسخره، هیچ چیز بیشتر.
  31. یههات
    یههات 19 ژوئن 2019 17:43
    +1
    نقل قول: ماری تیرا
    برای شروع تعقیب مدافعان

    نه، آنها برای انزوا شلیک کردند و مدافعان دونباس را غیرقابل لمس کردند.
    تا اوکراینی ها بتوانند هر کاری که می خواهند در آنجا انجام دهند.
  32. LeonidL
    LeonidL 19 ژوئن 2019 17:43
    +1
    مقصران را باید در نیروهای مسلح اوکراین جستجو کرد و این برای همه افراد شایسته روشن است و این "دادگاه" که نمی خواهد واقعیت های واقعی را در نظر بگیرد، بار دیگر ارزش "ارزش های اروپایی"، دوگانگی و فریب را نشان می دهد. از فریسیان - حامیان باندرای نازی خونین. آنها همچنین عزیز هیتلر را بزرگ کردند، که پس از آن محبت آنها را به طور کامل جبران کرد.
  33. الکساندر گالاکتیونوف
    0
    حکم دستگیری بین المللی برای سه شهروند روس مظنون به دست داشتن در سرنگونی پرواز MH17 صادر شده است.
  34. مدافع
    مدافع 19 ژوئن 2019 17:45
    0
    اکنون رفیق گیرکین تا پایان عمر از خروج از فدراسیون روسیه منع خواهد شد.
    1. اعتماد کردن
      اعتماد کردن 19 ژوئن 2019 18:44
      -4
      نقل قول از مدافع
      اکنون رفیق گیرکین تا پایان عمر از خروج از فدراسیون روسیه منع خواهد شد.

      او عمر زیادی نخواهد داشت :))))))))))))))) با این حال، مانند همه موارد بالا. الان می توانم احساسات آنها را تصور کنم، وقتی از "دفتر" به آنها زنگ می زنند، آنها را صدا می زنند "چای بنوشند و بحث کنند" یا عصر در طبقه پایین ملاقات کنند، سرفه کنند.)))))))))))))) گیرکین احتمالاً همه درها را با بتن پر کرده است.
    2. LeonidL
      LeonidL 19 ژوئن 2019 23:28
      0
      رفیق گیرکین با توجه به بلاهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه...
  35. senima56
    senima56 19 ژوئن 2019 17:50
    -1
    من برای مدت طولانی می گویم: ما در "بالا" داریم "یک قزاق نادرست ... پیشاهنگ ..." چیزی مشکوک اغلب و با صدای بلند شکست می دهیم! انگار تجربه NKVD، "Smersh"، KGB پشت سرویس های ویژه ما ندارند!؟ به دنبال "خال" باشید!!!
    1. کارابین
      کارابین 19 ژوئن 2019 20:50
      -2
      به نقل از: senima56
      من مدتهاست که می گویم: ما در "بالاها" داریم "یک قزاق نادرست ... پیشاهنگ ..."

      آره؟! نمی شود! آیا او!؟
  36. المپیاد 15
    المپیاد 15 19 ژوئن 2019 17:54
    +1
    آنها به دنبال کسانی نیستند که دستور پرتاب موشک را داده اند.
    و این سوء تفاهم اسفبار را نتیجه می نامند احمق
  37. K-50
    K-50 19 ژوئن 2019 17:58
    -1
    آزمایشی تا پایان سال 2020 تکمیل نخواهد شد.

    چگونه آنها آزادانه با شواهد گناه کار می کنند. نه تنها همه چیز دور از ذهن است، بلکه قبل از پایان تحقیقات اتهاماتی نیز مطرح می شود. همکار
    زندگی را برای چنین تفسیر آزادانه ای از شواهد مجازات کنید. چگونه برای اتهامات نادرست ادعای متقابل دریافت نکنیم. LOL
  38. کفان
    کفان 19 ژوئن 2019 18:05
    0
    خب، به طور کلی، انتظار می رود، یک مزخرف دیگر.
  39. KentoS
    KentoS 19 ژوئن 2019 18:08
    -4
    من چشم انداز این پرونده را درک نمی کنم. بعدش چی شد؟ محاکمه کسانی که متهم هستند؟ اگر اینها نظامی هستند که دستور فرماندهی را اجرا کرده اند چطور؟ تحریم های جدید روسیه؟ این همه می تواند به چه چیزی تبدیل شود؟
    1. واسیلی
      واسیلی 19 ژوئن 2019 22:54
      -2
      به پرونده بمب گذاری لاکربی نگاه کنید - فکر می کنم همه چیز طبق این سناریو پیش خواهد رفت.
  40. پافگوسف
    پافگوسف 19 ژوئن 2019 18:24
    +3
    آیا توزیع کننده هایی از Dnipro RC پیدا کرده اید؟
    اول از همه - یک تعهد کتبی برای ترک نکردن.
    فیلم فوراً مهر و موم می شود، پروتکل تنظیم می شود، یادداشت های توضیحی گرفته می شود، روز بعد اعزام کنندگان با دادستان منطقه، حداقل، ترابری ملاقات می کنند، مقایسه انجام می شود، سپس ملاقات حضوری با دست اندرکاران و در نهایت یک کمیسیون دولتی تشکیل می شود... اگر ضبطی از رادار باشد گرفته می شود. طرح پرواز با مسیر واقعی و غیره مقایسه می شود.
    این همه کجاست؟ تحقیقات به سرعت در مسیرهای تازه حدود یک هفته در حال انجام است. حدود دوازده وزارتخانه (حداقل یک معاون وزیر) و همین تعداد کارشناس در کمیسیون دولتی شرکت می کنند. و این همه پدافند هوایی و نیروی هوایی کجاست؟
    و این بود؟
    1. اعتماد کردن
      اعتماد کردن 19 ژوئن 2019 18:47
      -1
      نقل قول از pafegosoff
      آیا توزیع کننده هایی از Dnipro RC پیدا کرده اید؟
      اول از همه - یک تعهد کتبی برای ترک نکردن.
      فیلم فوراً مهر و موم می شود، پروتکل تنظیم می شود، یادداشت های توضیحی گرفته می شود، روز بعد اعزام کنندگان با دادستان منطقه، حداقل، ترابری ملاقات می کنند، مقایسه انجام می شود، سپس ملاقات حضوری با دست اندرکاران و در نهایت یک کمیسیون دولتی تشکیل می شود... اگر ضبطی از رادار باشد گرفته می شود. طرح پرواز با مسیر واقعی و غیره مقایسه می شود.
      این همه کجاست؟ تحقیقات به سرعت در مسیرهای تازه حدود یک هفته در حال انجام است. حدود دوازده وزارتخانه (حداقل یک معاون وزیر) و همین تعداد کارشناس در کمیسیون دولتی شرکت می کنند. و این همه پدافند هوایی و نیروی هوایی کجاست؟
      و این بود؟

      - چرا آنا پترنکو را پیدا نکردند؟؟؟ یا در مورد دیسپچر اسپانیایی صحبت می کنید؟ او را هم پیدا کردند..

      سپس اعزام کننده اوکراینی با یک همکار روسی از روستوف صحبت کرد:.

      {C}· {C}13:19:49. Dnepropetrovsk: مالزی یک هفت، به دلیل ترافیک به Romeo نوامبر دلتا (RND).

      {C}· {C}13:19:56. Dnepropetrovsk: رومئو دلتای نوامبر، مالزی یک هفت.

      {C}· {C}13:20:00. Dnepropetrovsk: مالزی یک هفت، بعد از نقطه دلتای نوامبر رومئو، جهت مورد انتظار TIKNA است.

      {C}· {C}13:21:10. Dnepropetrovsk: مالزی یک هفت، صدای من را می شنوید؟ مالزی یک هفت، برج دنپروپتروفسک.

      {C}· {C}13:21: 36. Dnepropetrovsk: مالزی یک هفت، برج Dnepropetrovsk.

      {C}· {C}13:22:02. Dnepropetrovsk: مالزی یک هفت، برج Dnepropetrovsk.


      سپس اعزام کننده اوکراینی با یک همکار روسی از روستوف تماس می گیرد.

      {C}· {C}13:22:05. روستوف: به تو گوش کن، اینجا روستوف است.

      {C}· {C}دنپروپتروفسک: روستوف، شما در حال تماشای یک [لاینر] مالزیایی هستید... طبق پاسخ؟

      {C}· {C}روستوف: نه، به نظر می رسد هدف شروع به متلاشی شدن کرده است.

      {C}· {C}Dnepropetrovsk: او به تماس های ما نیز پاسخ نمی دهد.

      {C}· {C}روستوف: و او به تماس ها پاسخ نمی دهد، نه؟

      {C}· {C}دنپروپتروفسک: بله. و ما هنوز آن را نمی بینیم. ما آنها را مستقر کردیم، آنها تأیید کردند و ...

      {C}· {C}روستوف: و همین است، درست است؟

      {C}· {C}دنپروپتروفسک: و او ناپدید شد.

      {C}· {C}روستوف: صبر کن، من می پرسم.

      {C}· {C}Dnepropetrovsk: شما چیزی در رادار نمی بینید؟

      {C}· {C}روستوف: بله، بله، بله، هیچ چیز. ما چیزی نمی بینیم.

      {C}· {C}دنپروپتروفسک: بسیار خوب، اکنون با آنها تماس می‌گیریم.
      1. آنتارس
        آنتارس 19 ژوئن 2019 22:17
        -2
        نقل قول: اعتماد کردن
        - چرا آنا پترنکو را پیدا نکردند

        من بسیاری از این نوشته ها را در اینجا ارائه کرده ام. اما همه چیز مثل یک زامبی است ، هیچ رکوردی وجود ندارد ... معلوم می شود که در روستوف نیز اوکراینی ها تمام رکوردها را پاک کردند .. و جعبه های سیاه را پاک کردند..
        و در گزارش اینترنت اصلاً هیچ مذاکره ای وجود ندارد..
        بله، هیچ چیز فتنه انگیز و اطلاعاتی در این مذاکرات وجود ندارد.
        فقط این است که در فدراسیون روسیه به نوعی عرفان را با گگ مرتبط می کنند - می گویند پترنکو رهبری کرد ، سپس همه سوابق را پاک کرد و ناپدید شد! و در روستوف پاک شد! و در جعبه ها .. طرح فقط یک آهنگ است.
        و چیزی در آنجا وجود ندارد - مدت زیادی آنلاین است. مدت زیادی است که در گزارش وجود دارد.
        اما زامبی ها ادامه می دهند - بدون رکورد!
      2. منطقه 58
        منطقه 58 21 ژوئن 2019 00:32
        0
        نقل قول: اعتماد کردن
        {C}· {C}روستوف: نه، به نظر می رسد هدف شروع به متلاشی شدن کرده است.

        به نظر می رسد شما یک ترجمه دوگانه دارید - از روسی به انگلیسی و بالعکس. در عین حال، تغییرات و نادرستی ها اجتناب ناپذیر است که می توان آنها را به روش های مختلف تفسیر کرد. به عنوان مثال: از هم پاشیدن، از هم پاشیدگی، از هم پاشیدگی، پایان یافتن به شکست - گوگل به ترتیب به معنی "سقوط" ترجمه می شود، فرض کنید "خراب شده" اصلی به راحتی می تواند تبدیل به "فشرده شدن" شود. علاوه بر این، کلمه "هدف" در میان کنترل کنندگان غیر نظامی ... به طور کلی، به سختی.
  41. barmaleyka
    barmaleyka 19 ژوئن 2019 18:40
    +1
    نقل قول: شهرداری
    نقل قول: بارمالیکا
    شماره سریال موشک چطوره؟!!!!
    به نوعی این سوال بی سر و صدا خاموش شد

    و شماره سریال راکت چه ایرادی دارد شماره سریال راکت را وزارت دفاع فدراسیون روسیه نامگذاری کرده است.

    وقتی یک احمق را تحریک می کنند، کمی آزاردهنده است
    1. سالن شهر
      سالن شهر 19 ژوئن 2019 18:52
      -7
      از خودت حرف میزنی؟
      هلندی ها قطعه ای از موشک را با شماره سریال موشک ENGINE ارائه کردند و از وزارت دفاع روسیه پرسیدند این موتور متعلق به کدام موشک است.سال.
      حیف است که در تأیید این واقعیت که این موتور "متعلق" به موشک منتقل شده به اوکراین است ، وزارت دفاع RF نتوانست شکل اصلی موتور را که توسط هلندی ها نشان داده شده است ارائه دهد ... اما " Restored” کپی آن. و پاسخ نداد که اصل کجا بوده، کی گم شده، کی و توسط چه کسی کپی از آن ساخته شده است.. و چرا کپی فرم پر از اشتباهات و اشتباهات است: تاریخ های مختلط، جوهر مختلف، دست خط های مختلف و غیره و غیره.
      1. barmaleyka
        barmaleyka 19 ژوئن 2019 18:57
        0
        نقل قول: شهرداری
        و جواب ندادند اصل کجاست، کی گم شده، کی و توسط چه کسی کپی از آن ساخته شده است.. و چرا کپی فرم پر از اشتباهات و اشتباهات است: تاریخ های مختلط، جوهر متفاوت، متفاوت دست خط و غیره و غیره

        ظاهراً شما هرگز با کاغذبازی سروکار نداشته اید.
        فکر نمی‌کنم سومری‌ها صدها هزار راش داشته باشند، ساده‌ترین راه برای "محکوم کردن" فدراسیون روسیه این بود که به قول شما، داده‌هایی درباره موشک‌هایی که قرار داشتند یا واقع شده بودند، اما از قلمرو سومریه و آنها نقل مکان کردند، ارائه داد. شماره سریال، به تحقیق، اما به دلایلی این کار انجام نشد، تعجب می کنم که چرا؟!!
        و اینجا سوالی است که سریال مربوط به لاشه هواپیما به نوعی فراموش شده است
        به هر حال، آیا می دانید که هر مدرکی که به طور غیرقانونی به دست آمده و همچنین با نقض هنجارهای رویه ای، مربوط به کارتون های یک گربه لعنتی شرکت ناشناس است، نمی تواند مدرک تلقی شود؟
        1. سالن شهر
          سالن شهر 19 ژوئن 2019 19:30
          -4
          خوب، البته. مقامات دولتی نابغه های محکمی هستند و بدون اشتباه کار می کنند. بخش هایی از بازی های ویدیویی به عنوان فیلم "اصل" بمب گذاری در سوریه توسط منطقه مسکو آپلود نشده است. یا یک ویدیوی جعلی پوتین / استون.
          بررسی جدی هر جعلی نشان می دهد که چگونه آن را جعلی نکنید.
          1. barmaleyka
            barmaleyka 19 ژوئن 2019 19:36
            +1
            باز هم چرا اوکراینی ها اطلاعاتی از حضور موشک در خاک اوکراین ندادند؟!

            اما به طور کلی، ساده ترین راه برای بررسی این است که به کارخانه تولید کننده موشک لنگر انداخته شود، سپس با توجه به اسناد می توانید محل ارسال موشک ها را ردیابی کنید، تمام اسناد روی زمین وجود دارد، از جمله مواردی که مفقود شده اند، یا آنها در طول تمرینات مورد استفاده قرار گرفتند یا از بین رفتند
            نمی توان موشکی وجود داشته باشد که با آن مقابله نشود
            و اگر شماره موتور دارید این موضوع حداکثر سه ماه است اما بنا به دلایلی کارتون کشیده می شود، شبکه های اجتماعی در حال مطالعه (به جای اسناد) و ... ، اما شما باید شخص دیگری را مقصر بدانید؟
            1. سالن شهر
              سالن شهر 19 ژوئن 2019 19:46
              -8
              چه کسی به شما گفته که اوکراینی ها اطلاعات موشک های خود را در اختیار هلندی ها قرار نداده اند؟
              1. barmaleyka
                barmaleyka 19 ژوئن 2019 19:49
                +2
                اگر آنها این را ارائه می کردند، اگر شواهد واقعی مبنی بر گناه روسیه وجود داشت، به همین شکل برای تمام جهان فریاد می زدند.
                1. سالن شهر
                  سالن شهر 19 ژوئن 2019 19:56
                  -8
                  پس این حدس و گمان شخصی شماست و واقعیت نیست؟
                  1. barmaleyka
                    barmaleyka 19 ژوئن 2019 19:58
                    +3
                    حقایق آن چیزی است که علنی می شود، اما "بسیار شبیه" فقط حدس و گمان است
                    1. سالن شهر
                      سالن شهر 19 ژوئن 2019 20:07
                      -9
                      برای شخص شما ... محققان امروز به این سوال پاسخ دادند

                      بازرسان JIT این اطلاعات را قانع کننده نمی دانند که موشکی که بوئینگ مالزی را ساقط کرد در خدمت نیروهای مسلح اوکراین بوده است. این را فرد وستربکه، دادستان هلندی اعلام کرد. روزنامه‌نگاران از او پرسیدند که چرا تحقیقات مطمئن بود که موشک روسی است، اگرچه اسنادی وجود دارد که نشان می‌دهد بوک مدت‌ها در یگان اوکراینی خدمت می‌کرده است.

                      ما این مواد را دیده‌ایم، اما معتقدیم که در این مورد قانع‌کننده نیستند. ما تحقیقاتی انجام دادیم و بر اساس این اسناد نمی‌توان به چنین نتیجه‌ای رسید.»
                      .
                      1. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 20:09
                        +4
                        نقل قول: شهرداری
                        اطلاعاتی مبنی بر اینکه موشکی که بوئینگ مالزیایی را ساقط کرد در خدمت نیروهای مسلح اوکراین بوده است قانع کننده نیست.

                        یعنی چیزی که گفتم تایید شده است، هیچ سندی مبنی بر وجود یا عدم وجود موشک از طرف اوکراینی وجود نداشت.
                      2. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 20:15
                        -8
                        به طور جدی؟ و این نتیجه گیری را بر چه اساسی استوار می کنید؟ به نظر شما بازرسان چگونه ثابت کردند که موشک متعلق به اوکراین نیست؟در آزادی مشروط یا بر اساس تجزیه و تحلیل اسناد؟ آیا با اظهارات بی اساس به دادگاه می روند یا با سند؟ یا اینکه کمیته تحقیق در فدراسیون روسیه تحقیق می کند و اسناد را به صورت آنلاین نشان می دهد؟
                        به هر حال. بیشتر از امروز:
                        در مورد شواهد گناه مظنونان نامبرده، ضبط مکالمه بین ایگور گیرکین و سرگئی آکسیونوف، رئیس کریمه، در سال 2014 در یک کنفرانس مطبوعاتی ارائه شد که در طی آن آنها در مورد ارائه حمایت نظامی از این کشور صحبت کردند. شبه نظامیان در دونباس از روسیه. ما به توپخانه ضد تانک، تانک، دفاع هوایی نیاز داریم. و همه اینها با متخصصان مورد نیاز است، زیرا ما دیگر زمانی برای آماده سازی آنها نخواهیم داشت، "جیرکین گفت. آکسنوف که با او تماس گرفت، اطمینان داد که تصمیم برای حمایت از شبه نظامیان قبلاً گرفته شده است و یک مرکز هماهنگی واحد برای این وضعیت ایجاد شده است.
                      3. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 20:18
                        +2
                        نقل قول: شهرداری
                        به طور جدی؟ و این نتیجه گیری را بر چه اساسی استوار می کنید؟

                        چون اگر اسنادی بود میگفتند طبق اطلاعاتی که طرف اوکراینی ارائه کرده است ... اما میگفتند اسناد روسی را نمیتوان مدرک تلقی کرد.
                        به هر حال، پاسخ شما فقط ثابت می کند که شما اصلاً چیزی در جریان سند نمی فهمید
                      4. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 20:20
                        -7
                        خوب البته با توجه به اشباع استدلال های پاسخ های شما حوض شما احساس می شود.
                      5. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 20:21
                        +1
                        یک بار دیگر اگر اسنادی از ukrov بود به آنها ارجاع می شد و اشاره به این بود که به اسناد فدراسیون روسیه اعتماد وجود ندارد.
                      6. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 20:24
                        -7
                        این چیزی بیش از حدس و گمان شما نیست دادستان گفت که یک تحقیق انجام شده است که نشان می دهد فدراسیون روسیه اطلاعات نادرستی ارائه کرده است.
                      7. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 20:29
                        +4
                        گوش کنید، نمی‌دانید چگونه با اسناد کار می‌کنند، بحث نکنید
                        دادستان موظف به ارائه مدرک است، این ما نیستیم که باید بهانه بیاوریم، اما دادستان باید ثابت کند که هیچ مدرکی وجود ندارد
                        یک بار دیگر اسنادی که راکت از خاک اوکراین خارج شده یا در قلمرو فدراسیون روسیه است کجاست؟!!!!
                      8. سالن شهر
                        سالن شهر 19 ژوئن 2019 20:37
                        -4
                        فریاد نزنید، به عنوان یک کارمند مجرب باید بدانید که بازپرس باید مدارک را به دادگاه، متهم و وکلا ارائه دهد و نه به کاربران فحاشی در اینترنت.
                        مواد پرونده جنایی که توسط کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه آغاز شده است را به من نشان دهید، مثلاً در مورد سقوط Tu-154 با دکتر لیزا، کسی آنها را در اینترنت منتشر کرده است؟ یا هر پرونده جنایی معلق دیگری.
                        آیا شما کارشناس تجارت صحبت می کنید؟
                      9. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 20:57
                        +2
                        خوب، برای این موضوع، او حق نداشت اعلام کند که آیا شواهد روسیه کافی است یا نه
                        نقل قول: شهرداری
                        مواد پرونده جنایی که توسط کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه آغاز شده است، به عنوان مثال، در مورد سقوط Tu-154 با دکتر لیزا به من نشان دهید.

                        آیا اطلاع دارید که پرونده مختومه نشده و به دادگاه ارائه نشده است؟!
                        همه طرف های ذینفع در این پرونده پذیرفته شدند، بر خلاف پرونده بوئینگ سرنگون شده، نه ما و نه مالزیایی ها اجازه نداشتیم.
                        نقل قول: شهرداری
                        یا هر پرونده جنایی معلق دیگری.
                        آیا شما کارشناس تجارت صحبت می کنید؟

                        عزیز، این من نیستم که قبل از اینکه پرونده به دادگاه کشیده شود، نتیجه تحقیقات را علنا ​​اعلام می کنم، بلکه هلندی ها روسیه را بدون مدرک متهم می کنند و اگر وجود دارد لطفاً یا آنها را صدا کنید یا فقط قبل از دادگاه سکوت کنید.

                        نقل قول: شهرداری
                        آیا شما کارشناس تجارت صحبت می کنید؟

                        شغلت چیه و چند سالته؟
                      10. واسیلی
                        واسیلی 20 ژوئن 2019 01:06
                        -8
                        نقل قول: بارمالیکا
                        این من نیستم که قبل از اینکه پرونده به دادگاه کشیده شود، نتایج تحقیقات را علناً اعلام می کنم، بلکه هلندی ها هستم

                        هلندی ها در مرحله تحقیقات، قبل از شروع محاکمه، آنچه را که لازم می دانند، بیان می کنند. این وظیفه آنها نیست، بلکه حسن نیت است، زیرا آنها حق کامل محرمانه بودن تحقیقات را دارند.
                      11. barmaleyka
                        barmaleyka 20 ژوئن 2019 07:40
                        +1
                        به آن فشار بر دادگاه می گویند
                      12. واسیلی
                        واسیلی 20 ژوئن 2019 10:08
                        -5
                        بله، به دادگاهی که وجود ندارد.
                      13. barmaleyka
                        barmaleyka 20 ژوئن 2019 11:18
                        0
                        یک بار دیگر، احمق را روشن نکنید
                      14. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 21:03
                        +1
                        https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-45651736
                        فقط کلمات و بدون پیوند به اسناد
                      15. LeonidL
                        LeonidL 19 ژوئن 2019 23:38
                        -2
                        ای!!!! یک "منبع روشن" حقیقت نهایی وجود داشت! خب هرکی که آخرش اعتقاد دارم بابا سی هست. با این حال، ولادیمیر نباید در آنجا به دنبال حقیقت باشد.
                      16. barmaleyka
                        barmaleyka 19 ژوئن 2019 23:58
                        -1
                        آیا مقاله را خواندی؟
                      17. LeonidL
                        LeonidL 20 ژوئن 2019 23:31
                        0
                        چیز جدیدی نیست، برخی بهانه ها از طرف اوکراینی، عمدتاً نامنسجم و بی معنی. قبلاً بی‌بی‌سی را حرفه‌ای می‌دانستم، اما از سال‌های 2013 تا 2014، پس از تغییرات بی‌پایان و ناپدید شدن مطالب، دیگر به آن‌ها و سی‌ان‌ان و فاکس باور نکردم.
                      18. barmaleyka
                        barmaleyka 21 ژوئن 2019 07:15
                        0
                        نکته اصلی این بود که اوکراینی ها اسنادی ارائه نکردند
                      19. LeonidL
                        LeonidL 21 ژوئن 2019 18:18
                        -2
                        پس بدون باباشی برای همه شناخته شده بود!
                      20. barmaleyka
                        barmaleyka 21 ژوئن 2019 19:27
                        -2
                        یه خواهشی ازتون دارم تاپیک رو بخون شاید متوجه بشی که لینک برای چیه و بقیه چیزا
                      21. LeonidL
                        LeonidL 20 ژوئن 2019 23:30
                        0
                        چیز جدیدی نیست، برخی بهانه ها از طرف اوکراینی، عمدتاً نامنسجم و بی معنی. قبلاً بی‌بی‌سی را حرفه‌ای می‌دانستم، اما از سال‌های 2013 تا 2014، پس از تغییرات بی‌پایان و ناپدید شدن مطالب، دیگر به آن‌ها و سی‌ان‌ان و فاکس باور نکردم.
                      22. LeonidL
                        LeonidL 19 ژوئن 2019 23:36
                        +3
                        با قضاوت در مورد بی کفایتی پاسخ ها و نظرات تاون هال، احساس می شود که او بسیار Svidomo است. پاسخ هایی مانند "زمانی که دادستان به سردخانه گفت ..." ارتباط با Svidomo بی فایده است، آموزش انگلیسی صحبت کردن به سگ آسان تر است.
              2. barmaleyka
                barmaleyka 19 ژوئن 2019 21:20
                -1
                نقل قول: شهرداری
                چه کسی به شما گفته که اوکراینی ها اطلاعات موشک های خود را در اختیار هلندی ها قرار نداده اند؟

                https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-45651736
      2. 16329
        16329 19 ژوئن 2019 19:22
        -1
        البته باز هم چنین احمقی هایی در منطقه مسکو وجود دارند که حتی نمی توانند یک کپی را به خوبی جعل کنند، قوانین مدیریت اسناد داخلی را نمی دانند و مثل همیشه خراب کردند، اما مردم شریف (البته شما یکی از آنها هستید) و "جامعه جهانی" بلافاصله به آب پاکیزه آمد.
        1. سالن شهر
          سالن شهر 19 ژوئن 2019 19:45
          -6
          متاسفم من به اشتباه به کاربر دیگری در پست شما پاسخ دادم. hi
          خوب، البته. مقامات دولتی نابغه های محکمی هستند و بدون اشتباه کار می کنند. بخش هایی از بازی های ویدیویی به عنوان فیلم "اصل" بمب گذاری در سوریه توسط منطقه مسکو آپلود نشده است. یا یک ویدیوی جعلی پوتین / استون.
          بررسی جدی هر جعلی نشان می دهد که چگونه آن را جعلی نکنید.
      3. چوب های پشتی
        چوب های پشتی 19 ژوئن 2019 19:30
        +7
        اگر موشک به اوکراین تحویل داده می شد، وزارت دفاع روسیه نمی توانست شکل اصلی را داشته باشد. محصول، لوازم جانبی آن، قطعات یدکی و مدارک (گذرنامه، فرم ها و ...) نزد اپراتور نگهداری می شود. سازنده هنوز (شاید) مدخل هایی در مجلات دارد.در اینجا، با توجه به این مدخل ها (شاید کاملاً باقی نمانده اند)، آنها این مقاله را نوشتند که به آن نسخه "بازیابی" می گویند. و برای اشتباهات و ناسازگاری ها - در اواخر اتحاد جماهیر شوروی یک محفظه دستکش کوچک با این وجود داشت. نام‌های خانوادگی، نام‌ها و سال‌های تولد افراد گیج شده بود و حتی داده‌های نوعی قطعه آهن انبوه... بله، و احتمالاً در آن زمان اهمیت زیادی به این موضوع نمی‌دادند.
        1. سالن شهر
          سالن شهر 19 ژوئن 2019 19:40
          -5
          یعنی شما ادعا می کنید که وزارت دفاع فدراسیون روسیه نمی توانست پیشینی فرم داشته باشد، اما به جای این که بگویید (... رفقای عزیز، ما این فرم را نداریم، زیرا طبق دستورالعمل فلان ، تعداد فلان و فلان در اتحاد جماهیر شوروی، فرم با موشک همراه شد ) - آنها شروع به "تندیس کردن" یک نسخه بازسازی شده از فرمی کردند که با آنها وجود نداشت؟ ... بسیار قانع کننده و منطقی ... آیا شما خودتان به این اعتقاد دارید؟
          1. چوب های پشتی
            چوب های پشتی 19 ژوئن 2019 20:13
            +6
            MO اطلاعاتی را از سازنده در مورد محصول (با توجه به شماره سریال یک گره) درخواست کرد - او یا به عبارت بهتر جانشین او آن را صادر کرد. من در این مرحله هیچ توطئه ای نمی بینم. در چنین اسنادی معمولاً پاسخ بر اساس سؤال ورودی است. آن ها همان گونه که پرسیدند، پاسخ دادند».
            1. سالن شهر
              سالن شهر 19 ژوئن 2019 20:18
              -5
              خیلی قانع کننده بود با سندی که به قول شما در طبیعت وجود نداشت جواب دادند.
              1. MMX
                MMX 20 ژوئن 2019 11:15
                +2
                نقل قول: شهرداری
                خیلی قانع کننده بود با سندی که به قول شما در طبیعت وجود نداشت جواب دادند.


                من نمی خواستم در مورد این موضوع نظر بدهم، اما نظرات شما را دیدم ...
                به شما، یک رفیق تحت نام مستعار "بارمالیکا"، یک مورد خاص داده شد: چرا طرف اوکراینی اطلاعاتی در مورد موشک ارائه نکرد؟
                جوابی ندادی بنابراین، چنین اسنادی وجود ندارد، یا شما از آنها اطلاعی ندارید. با این حال، شما با اطمینان، با بیان ملاحظات در طول راه، اظهار می کنید که Barmaleyka توسط حدس ها هدایت می شود.
                اما، ببخشید، شما با چه چیزی هدایت می شوید؟ بالاخره چنین اسنادی ارائه نشد. و اگر ارائه می شوند پس چرا مانند سایر شواهد موجود در پرونده علنی نمی شوند؟؟؟
                1. سالن شهر
                  سالن شهر 20 ژوئن 2019 12:57
                  -3
                  من بر اساس اظهارات رسمی دادستانی که تحقیقات را انجام می دهد هدایت می شوم.
                  1. MMX
                    MMX 20 ژوئن 2019 17:30
                    +1
                    نقل قول: شهرداری
                    من بر اساس اظهارات رسمی دادستانی که تحقیقات را انجام می دهد هدایت می شوم.


                    اگر درک نمی کنید (که قبلاً نشانگر عقل شماست) ، رفیق به شما اشاره می کند (و کاملاً واضح است) به تحقیق مغرضانه و ماهیت یک طرفه آن. این امر به ویژه با ماهیت یک طرفه شواهد منتشر شده گواه است.
                    اگر درست متوجه شده باشم، هلندی ها علناً از فدراسیون روسیه خواستند تا به سؤال شماره موشک پاسخ دهد. هنگامی که این پاسخ توسط آنها دریافت شد، تحقیقات به نوعی با اکراه و متواضعانه متذکر شد که به گفته آنها قانع کننده نبود. و سپس طرف اوکراینی به این سؤال چه پاسخی داد، به دلایلی که آنها نگفتند؟
                    بارها سعی شده این را به شما بگویم.

                    P.S. خوب، در مورد اظهارات رسمی، من به یاد دارم که رقم بسیار مهمتر از دادستان هلندی، یعنی فلان آقای کالین پاول، وزیر امور خارجه آمریکا، در جلسه شورای امنیت سازمان ملل یک لوله آزمایش نشان داد که در آن وجود داشت. پودر لباسشویی بود و از سلاح های شکست دسته جمعی صحبت کرد...
  42. نظر حذف شده است.
  43. ترمین نختر
    ترمین نختر 19 ژوئن 2019 19:31
    +8
    Rzhu هیچی. من به عنوان یک پلیس سابق، وضعیت را تصور می کنم - اگر من با چنین شواهدی برای دستگیری مظنون به مدت دو ماه نزد قاضی می آمدم، آنوقت قاضی با دزدگیرها مرا از دفتر بیرون می کرد. اینجا همه آن را جدی می گیرند.
    1. برانگیختن
      برانگیختن 19 ژوئن 2019 19:45
      -7
      شما احتمالاً مواردی را بررسی کرده اید که همه مجرمان و شاهدان در قلمرو یک نقطه داغ هستند
      1. ترمین نختر
        ترمین نختر 19 ژوئن 2019 21:22
        +4
        نکته می تواند حداقل به سختی گرم، حداقل کاملاً سرد باشد - قاضی بر اساس شواهد تحقیقات در مورد دستگیری تصمیم می گیرد. چه چیزی در آنجا ارائه شد - ارتباطات رادیویی هیچ کس نمی داند چه کسی، مشخص نیست با چه کسی؟ شنود تلفن همراه - هر قاضی چنین شواهدی را ارسال خواهد کرد.
        1. منطقه 58
          منطقه 58 21 ژوئن 2019 00:48
          0
          نقل قول: TermiNakhTer
          ارتباطات رادیویی برای چه کسی مشخص نیست، مشخص نیست با چه کسی

          پس چی...
          شوخی‌ها ووان و لکسوس با نماینده کنگره تماس گرفتند و با معرفی خود به عنوان نخست‌وزیر اوکراین ولودیمیر گرویسمن، تصمیم گرفتند در مورد وضعیت جهان با او صحبت کنند.
          شوخی‌ها از "مداخله روسیه در انتخابات لیمپوپو" ابراز تاسف کردند و توضیح دادند که هکرهای روسی "سیستم انتخاباتی" آن کشور را هک کردند و "رژیم آیبولیت دست نشانده خود را برقرار کردند". در همان زمان، واترز با آرامش گفتگو را ادامه داد و سعی کرد جزئیات دخالت مسکو در امور شخصیت های افسانه ای را که کورنی چوکوفسکی اختراع کرده بود، دریابد. علاوه بر این، شوخی ها به او گفتند که "ارتش پوتین" غرب اوکراین را تصرف کرد و به لووف رسید و همچنین به گابن "حمله کرد". این بار این سیاستمدار اعتراف کرد که از این موضوع اطلاعی نداشت ، اما با این وجود قول داد که هر کاری را که لازم است برای کمک به قربانیان انجام دهد.
    2. تفتیش عقاید
      تفتیش عقاید 19 ژوئن 2019 21:11
      +1
      و طرف ذینفع در درگیری رسماً در تحقیقات شرکت می کند خندان
    3. واسیلی
      واسیلی 19 ژوئن 2019 22:49
      -6
      نقل قول: TermiNakhTer
      من به عنوان یک پلیس سابق، وضعیت را تصور می کنم - اگر من با چنین شواهدی برای دستگیری مظنون به مدت دو ماه نزد قاضی می آمدم، آنوقت قاضی با دزدگیرها مرا از دفتر بیرون می کرد.

      کار سخت برای همکارانتان احتمالاً به همین دلیل است که روزنامه‌نگاران مجبورند مواد مخدر بکارند و جوامع افراطی را سازماندهی کنند و دختران مدرسه‌ای بیمار را به درون خود بکشانند.
      1. ترمین نختر
        ترمین نختر 20 ژوئن 2019 18:53
        0
        من در بخش کنترل جرایم سازمان‌یافته کار می‌کردم، ما با چنین مزخرفاتی برخورد نکردیم. مشتری جدی داشتیم.
  44. کاسه دریایی
    کاسه دریایی 19 ژوئن 2019 19:47
    +1
    چرا برای اعضای این کمیسیون و همه دست اندرکاران این کلاهبرداری، به اتهام شهادت دروغ، تحریک نفرت قومی و روس هراسی، استفاده از موقعیت رسمی و سایر جنایات جنگی، پرونده جنایی تشکیل نشد؟ چرا ما مانند شرکای خود قانون خود را در همه جا توزیع نمی کنیم یا اجازه نداریم و رهبران ما آنقدر وابسته و ترسو هستند که نمی توانند زبان به حفظ آبرو و حیثیت و منافع مردم باز کنند. دولت خود را، اما فقط غر می زنند و بهانه جویی می کنند و به گونه هایشان می کوبند، فقط با مردم ما جسور، گستاخ، جیب مردم را می چرخانند، آخرین خرده ها را از پیران می گیرند، اینجا می توانیم تمام قدرت دولت را نشان دهیم. ماشینی، یک کارگر زحمتکش یا مادربزرگ را با پیست اسکیت می‌غلتد، آنها را از کلبه بیرون می‌اندازد یا تکه‌ای نان را از دستان فرزندان و نوه‌هایشان در می‌آورد.
    1. نظر حذف شده است.
  45. ساشا___
    ساشا___ 19 ژوئن 2019 20:12
    0
    رفیق بی گناه است. این زمانی بود که روسیه در مورد چیزی اشتباه کرد. و گیرکین اکنون غمگین تر خواهد بود (اکنون ظاهراً باید دو برابر بهتر از سلامتی خود مراقبت کند ، در غیر این صورت به نظر می رسد چیزهای جالب زیادی می داند که نباید به دادگاه برود)
  46. 123456789
    123456789 19 ژوئن 2019 20:14
    +1
    انجیل لوقا می گوید (فصل 8، ص 17): "زیرا هیچ چیز پنهانی نیست که آشکار نشود، و نه پنهانی که معلوم نشود و آشکار نشود."
  47. تیمون2155
    تیمون2155 19 ژوئن 2019 20:19
    +1
    وقت آن رسیده است که مشارکت خود را در سازمان های مشکوک از جمله ECHR، لاهه و دیگر زباله ها متوقف کنیم. و برعکس، دیوانسالاران ما مشتاق رفتن به آنجا هستند. رفقا فروش
  48. نایداس
    نایداس 19 ژوئن 2019 20:23
    +1
    نقل قول از واسیلی
    اگر برای کسی کافی نیست که کالین پاول را در یک رویداد رسمی در سازمان ملل در میان نمایندگان کشورهای دیگر، از جمله روسیه، با لوله آزمایش "سیاه زخم" به عنوان نمونه ای از سلاح های کشتار جمعی که عراق در حال توسعه است ببینم، می توانم چیزی بیشتر در اینجا اضافه نکنید
    1. واسیلی
      واسیلی 19 ژوئن 2019 22:36
      -4
      پس دادستان کل مالزی کالین پاول است؟ آیا من قیاس را درست فهمیدم؟

      به نظرم می رسد، یا در مسیر اشتباهی می جنگید؟
  49. Demon_is_ada
    Demon_is_ada 19 ژوئن 2019 20:32
    +4
    گزارش اصلی را بخوانید باور کن نه، خوب، اگر هنوز ممکن است به نحوی گوش ارتش را بکشید و لگد بزنید، خوب، به عنوان شاهد، از آنجایی که به نظر می رسد یک توپ ضد هوایی وجود ندارد ... خوب، او گرد و غبار را از PU پاک کرد. ، به بارگذاری کمک کرد، خوب، او چیزی به عنوان اپراتور تلفن شنید LOL اما گیرکین بیهوده است نه مسک من چنین تصویری می کشد...
    استرلوک در دونتسک نشسته است و آنها به او گزارش می دهند - آقا، یک بنباردار به سمت ما پرواز می کند، چه دستوری آقا... و او هم همینطور است - سبزیجات تند را خراب کنید! (با عرض پوزش، تخیل در حال اجرا بود، به اصطلاح، ایده ی افتر، به سادگی غیرممکن است که تمام رنگ و زیبایی را به روش دیگری منتقل کنید) ...
    خب، همانطور که در هالیوود مرسوم است، اصلاً مهم نیست، برای اینکه تصمیم بگیرید و درگیر شوید، ابتدا باید در مورد هواپیما بدانید. LOL خوب، بله، آنها یک سری رادار دارند در DPR، پدافند هوایی بالاست ... آن زمان به نظر می رسید که اصلاً یک کلمه به نظر نمی رسید ... اما فرض کنید از خود مسکو تماس گرفتند. !!! باور کن بله، بله، به تیرانداز!!! و فرمان را به پدافند هوایی روسیه داد وسط ... من نمی دانستم که گیرکین معاون پاره وقت فرمانده کل است خندان این فیلم لعنتی بزرگسالان آلمانی با اسکادران از هوسرها و اسب ها فقط یک فانتزی بی گناه است... چی
    نه، اما راستش را بخواهید، در این شرایط، شویگو را باید در لیست تحت تعقیب قرار داد خندان اگر مال ما سرنگون می شد، پس او قطعاً آگاه بود... و با توجه به اینکه تولید ناخالص داخلی به طور دقیق گزارش شده بود، پس هر دو زبان
    به طور کلی، آنها خود را به توالت رساندند، من تعجب می کنم که آنها چه می گویند؟ تنزل آشکارا به نقطه بحرانی رسیده است ...
  50. ESSO
    ESSO 19 ژوئن 2019 21:05
    +1
    من از ما متعجبم، آنها آب در دهان خود گرفتند. آنها از چه می ترسند. با کمیسیون خود تماس بگیرید، اعضای کمیته بین المللی المپیک را نیز در میان بگذارید، همه اسناد را از طرف هلندی بخواهید. تحقیق کنید. ثابت نشده است. طبق نتایج در تحقیقات، برای بازداشت شهروندان اوکراین، به هر وسیله، به هر وسیله، به این سوال که چگونه، متخصصان ما می توانند هر کسی را از خاک اوکراین بیاورند. آنها را در مقابل تمام دنیا امتحان کنید، با مالزیایی ها تماس بگیرید. طرف هلندی امتناع می ورزد، بازرسان، دشمنان دولت روسیه را اعلام می کند و آنها را شکار می کند، آنها را به ما بیاورید تا قضاوت کنیم، آنها مشتریان را تحویل می دهند و این همه ....