بررسی نظامی

در دایره جاسوسان. چرا کرملین خوب کار می کند؟

97
پروژه ZZ. مانند دیگر رهبران اقتدارگرا، دایره پرزیدنت پوتین به تعداد انگشت شماری از مشاوران محدود شده است. این رفقا به قول «جاسوس سابق روس» «بد روی میز تزار نمی گذارند». اخبار". این عقیده وجود دارد که پوتین در معرض خطر است: از این گذشته ، او به جاسوسان خود آزادی عمل قابل توجهی می دهد و آنها تصمیم می گیرند که حامی آنها جهان اطراف خود را چگونه ببیند ، در نتیجه شخص اصلی را از انتخاب محروم می کند. از این رو خطر ژئوپلیتیکی است.




رئیس بزرگ مشکل بزرگ


به گفته کارشناسان غربی، از جاسوسان گرفته تا محافظان، این حلقه نزدیک ولادیمیر پوتین است. اما آیا این نزدیکان تعیین کننده خط مشی هستند، آیا بر روند تفکر رئیس جمهور تأثیر می گذارند؟ این سوالات برای مطبوعات غربی بسیار نگران کننده است. مخصوصا بریتانیایی.

"جاسوسان" و "عوامل" گردهم آمده در اطراف رئیس جمهور پوتین در یک روزنامه انگلیسی به طرز شگفت انگیزی توصیف شده است. "روزنامه گاردین" مارک گالئوتی

آقای گالئوتی نویسنده کتاب ما باید درباره پوتین صحبت کنیم و پروفسور بازنشسته در دانشکده مطالعات اسلاوونی و شرق اروپا در دانشگاه هنر کالیفرنیا است. پژوهشگر، مؤسسه خدمات متحد سلطنتی (بریتانیا).

به گفته گالئوتی، ولادیمیر پوتین امیدوار است که آزادی روزنامه‌نگار تحقیقی روسی، ایوان گولونوف، شهرت او (پوتین) را به عنوان یک "تزار خوب" نشان دهد. با این حال، این کارشناس معتقد است که اکثریت روس‌ها «خیلی خوب می‌دانند» که چنین مواردی نشان‌دهنده چیز دیگری است، یعنی میزانی که سرویس‌های ویژه روسیه به آن رسیده‌اند و تلاش می‌کنند «به میل خود دزدی و آزار و اذیت کنند». گالئوتی از اصطلاح "سیلوویکی تاریک" (مخلوط انگلیسی و روسی: "سیلوویکی سایه دار") استفاده می کند. او برای «مردان نیرو» در نیروهای مسلح، اطلاعاتی و امنیتی، تعریف مناسبی از این واژه می‌یابد. این افراد هستند که در نظر نویسنده مقاله در یکی از روزنامه های پرنفوذ بریتانیا به عنوان "بزرگترین مشکل پوتین" ظاهر می شوند.

در همین حال، مجموعه‌ای از ماجراجویی‌های اغلب نادرست (از مداخله در دونباس در سال 2014، مداخله در انتخابات ایالات متحده در سال 2016، تا سوءقصد ناموفق برای ترور سرگئی اسکریپال در بریتانیا در سال 2018) منجر به این واقعیت شد که روسیه تحت تحریم‌ها قرار گرفت. ناتو دوباره متحد شد، اروپا در حال تجهیز مجدد است و ایالات متحده با سیاست خود در قبال روسیه، از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، سخت‌تر از همیشه شده است.




این کارشناس معتقد است که بیشتر این رویدادها، از آزار و اذیت روزنامه نگاران تا ماجراجویی های سیاسی، "از پوتین نیست، بلکه از منابع دیگر سرچشمه می گیرد." گالئوتی از جمله آنها را "جوامع امنیتی و اطلاعاتی" می نامد. این لیست با "دوستان، مشتریان و شرکای آنها در تجارت و سیاست" ادامه دارد. این کارشناس اعتراف می کند که "رئیس" می تواند در "ماجراجویی های آنها" "مشترک" شود، اما آیا به خود اجازه رهبری می دهد؟

نویسنده معتقد است که نظر رئیس جمهور روسیه به عنوان یک "جاسوس کامل" یک "افسانه ویرانگر" است. در غرب گسترده است، به آن اعتقاد دارند. آنچه در اینجا برای کارشناس واضح است این است که "ما عمیقاً رابطه پوتین با سازمان های اطلاعاتی خود را درک نمی کنیم." مارک گالئوتی پوتین را "جاسوس اصلی" نمی داند. او بیشتر "هوادار هوش" است و به خود اجازه می دهد "خیلی راحت گول بخورد". و فریب جاسوسان خودش را خورد. و شاید همیشه همینطور بوده است. بر اساس "نظر کلی" که تحلیلگر به آن اشاره می کند، پوتین "یک افسر نسبتاً متوسط ​​KGB بود." نویسنده خاطرنشان می کند: "با وجود تمام اسطوره های هنرمندانه ساخته شده پیرامون او، پوتین هرگز جیمز باند شوروی نبود."

نویسنده بیشتر به یاد می آورد که بسیاری از نزدیک ترین همکاران او از کهنه سربازان KGB و سازمان های جانشین هستند.

به اعتراف خود پوتین، او به دلیل سنت غنی شوروی از داستان ها، فیلم ها و برنامه های تلویزیونی درباره افسران اطلاعاتی به KGB پیوست. به نظر می رسد او درک عمیقی از نحوه عملکرد خدمات ندارد. گالئوتی اطمینان می دهد که هر از چند گاهی مشخص می شود که پوتین "رویای ارواح را گرامی می داشت، نه واقعیت".

روز کاری رئیس جمهور پوتین با دیدار با "ارواح" آغاز می شود. گزارش FSB در مورد امور داخلی، گزارش SVR در مورد وقایع در سراسر جهان، و سومین گزارش سرویس امنیت فدرال ("گارد پراتورین او") روی میز او قرار داده شده است. این سند آنچه را که در نخبگان روسیه اتفاق می افتد، توصیف می کند.



این کارشناس ادامه می دهد: "مانند بسیاری از رهبران اقتدارگرا، پوتین در طول سال ها ذهن خود را بسته و دایره مشاوران و معتمدان خود را به افرادی محدود کرده است که با تعصبات او مشترک هستند و هیچ کاری برای به چالش کشیدن فرضیات او انجام نمی دهند."

همانطور که یکی از جاسوسان سابق روسیه به من گفت، سرویس های مخفی دریافته اند که قرار دادن خبرهای بد روی میز تزار قابل قبول نیست.


در نتیجه، "همه آنها" تلاش می کنند "نه آنچه را که او باید بشنود، بلکه آنچه را که فکر می کنند می خواهد بشنود، به پوتین منتقل کنند تا به او اطمینان دهند که همه چیز خوب پیش می رود."

علاوه بر این، آنها در این زمینه به رقابت می پردازند و می خواهند "چشم او را جلب کنند و لطف او را جلب کنند." این کار با کمک «تئوری های توطئه» انجام می شود. در میان موارد اخیر، تحلیلگر ادعاهای کرملین را فهرست می کند که غرب در تلاش است پوتین را تضعیف کند، نئونازی های اوکراینی بر کانادا حکومت می کنند، و اینکه یک توطئه عمیق دولتی در واشنگتن نمایش داده می شود. چنین اظهاراتی از کرملین چیست؟ فقط یک ژست؟ یا اینکه کرملین "عملاً مزخرفات فریبنده" را تکرار می کند که توسط مقامات اطلاعاتی به منظور جذب پوتین و نه روشنگری ارائه شده است؟

گالئوتی نتیجه می گیرد که یک رهبر عاقل می تواند در «سیاست های خطرناک و احمقانه» شرکت کند، اگر اطلاعات نادرستی به او داده شود. پوتین، مردی که واقعاً ریسک گریز است، "به نظر می رسد که ریسک بیشتری می کند و به جاسوسان و ماموران آزادی عمل بیشتری می دهد." نویسنده این فکر را توسعه می دهد. این رفقا "به هیچ وجه کرملین را کنترل نمی کنند." اما آیا آنها به آن نیاز دارند؟ نه، اگر آنها موفق به تنظیم بردار درک توسط رئیس خود از جهان اطراف خود شوند.

و اینجاست که "خطر واقعی برای دنیای بیرون" نهفته است. در این است، و نه در "ترس های پارانوئید" در مورد بازسازی اتحاد جماهیر شوروی یا حمله به اروپا. یکی از «دیپلمات‌های سابق روسی ناامید» به آقای گالئوتی گفت: ترسناک‌ترین چیز در مورد کشور ما امروز این است که افراد باهوش می‌توانند کارهای احمقانه انجام دهند بدون اینکه بدانند انتخابی دارند.

در دایره دوم


دایره "جاسوسان" متشکل از حلقه "بادیگاردها" دنبال می شود. نسخه انگلیسی از "بادیگارد" پوتین می گوید "اقتصاد دان".

این مقاله خاطرنشان می کند که پوتین به ویژه با نمایندگان سرویس امنیت فدرال نزدیک شده است: از سال 2016، چهار افسر FSO "از محافظ شخصی او" به فرمانداری منصوب شده اند. این یک "جهش غیرمعمول از سایه ها به زندگی عمومی" است. رفیق پنجم رئیس گارد ملی شد.



در فهرست "بادیگاردها"، این نشریه به ویژه الکسی دیومین را برجسته می کند و نقاط عطف حرفه شهاب سنگی او را فهرست می کند. در سال 2013، آقای دیومین به سمتی در وزارت دفاع روسیه رسید. او فرماندهی نیروهای ویژه را بر عهده داشت و بر اساس برخی گزارش ها، "عملیات الحاق کریمه" را در سال 2014 کنترل کرد. در سال 2016، او قبلاً فرماندار منطقه تولا، "یک مرکز تسلیحاتی در جنوب مسکو" است. در اینجا این نشریه به نظر مارک گالئوتی، "کارشناس سرویس های امنیتی روسیه" اشاره می کند:

کمی شبیه یک ساقی بود که ناگهان دوک شد.


داستان بریتانیا در ادامه می‌گوید: «ظهور محافظان» نشان‌دهنده تغییر گسترده‌ای در اولویت‌های کرملین است، «از محافظت از خود پوتین تا تضمین ماندگاری سیستمی که ساخته است». چه کسی جایگزین "حامیان پیر" پوتین خواهد شد؟ از یک طرف - گروهی از "تکنوکرات ها". اینها چند «کارشناس عینکی» هستند که برای مدیریت مناطق و وزارتخانه ها تربیت شده اند. از سوی دیگر، پوتین بیشترین اعتماد را به کسانی دارد که می شناسد. و اینها «مردانی» هستند که تقریباً دو دهه در قدرت تقریباً هر روز آنها را در کنار خود می دید.

این نشریه می نویسد: «عوامل FSO، همسفران پوتین و در خانه آشپزهای او هستند.» این درها را به روی نخبگان روسیه برای آنها باز می کند. به عنوان مثال، آقای Dyumin به بخشی جدایی ناپذیر از "لیگ هاکی رئیس جمهور" تبدیل شده است، یک مکان ملاقات غیر رسمی مهم. برخی از FSO به عنوان "گارد پراتوری" یاد می کنند. با این حال، یوگنی مینچنکو، مشاور نزدیک به کرملین، می‌گوید که آنها خودشان ترجیح می‌دهند که آنها را « تفنگدار» خطاب کنند.

اکونومیست خلاصه می کند که محافظان امنیتی مدت هاست که نقش کلیدی در معماری سیاسی روسیه ایفا کرده اند. همان FSO آن را انجام می دهد داستان از سال 1881 - پس از قتل پدرش بود که تزار الکساندر سوم یک سرویس امنیتی ویژه ایجاد کرد.

برخی از تحلیلگران حتی آقای دیومین را یکی از نامزدهای پست ریاست جمهوری پس از پوتین می دانند.

با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا این " تفنگداران" می توانند خود را با نقش های عمومی وفق دهند یا خیر: به هر حال، تعداد کمی از آنها تمایل زیادی به سیاست نشان داده اند. یکی از محافظان سابق، روزنامه به طعنه، «سال گذشته پس از ارسال یک پیام ویدیویی عجیب در به چالش کشیدن سیاستمدار اپوزیسیون برجسته روسیه، الکسی ناوالنی، تبدیل به یک میم اینترنتی شد. یکی دیگر تنها پس از دو ماه مدیریت به عنوان فرماندار کالینینگراد شکست خورد (و به سمت وزیر شرایط اضطراری منتقل شد). سومی به طور ناگهانی از سمت فرماندار آستاراخان استعفا داد، زیرا حتی ده ماه در این سمت کار نکرده بود. با این حال، نسخه بریتانیا هیچ شکی ندارد: اگر پوتین تعیین تکلیف کند، " تفنگداران" او را رد نمی کنند.



* * * *


بنابراین، مطبوعات بریتانیا و کارشناسان آن، که در خدمات ویژه روسیه تخصص دارند، اطلاعات زیادی در مورد حال و آینده این کشور دارند.

رئیس جمهور جدید پس از پوتین مدودف نیست، بلکه دیومین خواهد بود. برای پوتین کافی است که یک وظیفه تعیین کند - و " تفنگدار" (یا "نگهبان پراتوری") آن را انجام خواهد داد.

"جاسوسان"، یعنی افسران اطلاعاتی و ماموران مختلف، رقیق شده با محافظان - اینها دو حلقه نزدیک پوتین هستند.

سرویس‌های مخفی که گزارش‌هایشان هر روز از رئیس‌جمهور آغاز می‌شود، خبرهای فوق‌العاده خوبی را برای پوتین روی میز قرار دادند. بد پذیرفته نمی شود. به همین دلیل است که «شاه» از حق انتخاب محروم می‌شود و به روح «اسطوره‌هایی» که در چارچوب «تئوری‌های توطئه» پرورش یافته توسط «جاسوسان» به او تحمیل شده می‌اندیشد.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
kremlin.ru
97 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هیولا_چربی
    هیولا_چربی 27 ژوئن 2019 04:31
    + 29
    "دایره ها" .... تعاونی "دریاچه" - اینجا، "دایره" اصلی ...
    1. بدبین 22
      بدبین 22 27 ژوئن 2019 07:16
      + 20
      بنابراین در تعاونی کارگران سابق حزب و کومسومول و افسران کا گ ب هستند، آنها مالک روسیه هستند، سپس به خدمات ملکی، FSB، وزارت امور داخلی، کمیته تحقیقات، قوه قضائیه و دادستانی مراجعه می کنند، اینها فاسدترین هستند. خدماتی که از جدول استاد انتخاب می شوند، ایدئولوژی از بالا می آید.
      1. آهنگر 55
        آهنگر 55 27 ژوئن 2019 07:50
        + 17
        قرن ها پیش رسم بریدن سر کسانی بود که خبر بدی برای حاکم می آوردند. پس فرستادگان برای حفظ سر خود به دروغ به ارباب خود عادت کردند. به عنوان مثال، یک جنگ شکست خورده است و پیام آور پیروزی را گزارش می دهد و همچنین برای مژده پاداش دریافت می کند.
        اما یکی از پادشاهان فرانسه (او نام این پادشاه خردمند را در سر خود نگذاشت) دستور داد که از این پس سر را بریده نکنند. و پیام را هر چقدر هم تلخ باشد بیاور.
        با این حال حکیم پادشاه بود.
      2. گرگ میلر
        گرگ میلر 27 ژوئن 2019 09:13
        + 18
        بله، ما از این کاماریلا منتظر هیچ پیشرفتی در کشور نخواهیم بود...
      3. افسرده
        افسرده 27 ژوئن 2019 09:14
        + 23
        بله، مقاله وحشتناک است. اگرچه طرح بیرونی رویدادها حتی بدون تحلیلگر خارجی نیز قابل مشاهده است. و در واقع چیزی برای بحث در اینجا وجود ندارد، زیرا قبلاً به طور خاص مورد بحث قرار گرفته است. و در واقع، همه چیز ممکن است اصلا آنطور که به نظر می رسد به نظر نرسد. در آنجا، در مقاله، لغزید: ایالات متحده اکنون با روسیه خشن‌تر رفتار می‌کند، تحریم‌ها علیه روسیه اعمال شده است، ناتو به قولی تولدی دوباره دریافت کرده است، اروپا در حال مسلح شدن است ... یعنی دنیای شیطانی. اطراف ما با ما مخالف است. اما جهان با ما مخالف نیست - "شما، من، او، او، با هم کل کشور"، اما بخش‌هایی از این دنیای خارج در حال جنگ برای قلمرو ما هستند، برای فرصتی که آن را تکه تکه کنند و تبدیل به آن کنند. مستعمرات خودشان برای جلوگیری از این اتفاق، پوتین مستقیماً به سرمایه‌گذاران خارجی روی آورد: وارد شوید، سرمایه‌گذاری کنید، تولید کنید، تجارت کنید، کارخانه‌های ما را بخرید - به طور کلی، طبق قانون سرمایه‌گذاری خارجی، احساس کنید که در خانه هستید، اما با شرایط بسیار مطلوب‌تر از خانه. . و این در شرایط سخت، در واقع، طاقت فرسا برای انجام تجارت "در خانه" است. خوب، ما وارد شدیم، شغل ایجاد کردیم، به مردم غذا دادیم، آنها را لباس پوشاندیم، تعدادی از آنها را روی خودروهای اعتباری گذاشتیم، آنها را در آپارتمان های اعتباری اسکان دادیم. و سپس معلوم شد که مالیات بر بودجه روسیه از این تازه واردان مانند شیر بز است. برای تامین امنیت مرتع از کجا پول بگیریم؟ به هر حال، در غیر این صورت معلوم می شود که روسیه مستعمره اعلام نشده غرب جمعی است. این یکی است. دیگر. سکونت در مقیاس بزرگ کشور توسط سرمایه های بیگانه غیر سیستماتیک است، جایی که برای آن مفید است، در آنجا مستقر شده است و سرزمین های وسیع روسیه تپه ای نیست. و اکنون، در قلمرو ما، رقابت شدیدی بین تازه واردان برای بازارهای فروش مناسب، برای مکان های تجاری آغاز می شود. به ویژه، بین شرکت های آمریکایی و اروپایی. در قلمرو ما یعنی همه چیز مثل همیشه. مانند آغاز قرن بیستم که منجر به جنگ جهانی اول شد.
        اما می توان مدل دیگری را نیز در نظر گرفت. بله، تقویت ناتو، تحریم ها و غیره - دستوری برای ورود سرمایه گذاران خارجی. خب بذار داخل و آنها نه تنها وارد شدند، بلکه از قبل شروع به گرفتن اموال ما کرده اند. ناتو از همه طرف ما را محاصره کرده و ما را تهدید می کند تا مانعی در این روند نشود. پس توقف نکنیم!
        به طور کلی، آنچه در واقع اتفاق می افتد در اختیار من نیست که قضاوت کنم. اما پوتین تقریباً در چنین مقولاتی فکر می کند. او ما را نمی بیند و اگر ما را به عنوان ماده ای قابل انعطاف برای ساختن سیاست خارجی می بیند. و با در نظر گرفتن وسعت قلمرویی که در آن پراکنده شده ایم، ما را به عنوان مصالح ساختمانی کشور بی تفاوت نمی بینند. و Dyumin و دیگران... این یک oprichnina نیست. این یک تمایل رایج برای تکیه بر مردم خود است. بالاخره مثلاً هر رئیس جمهور آمریکا تیم خودش را می آورد. پوتین هم همینطور. چه چیزی برای تعجب وجود دارد. فقط این واقعیت نیست که تیم او کسی را در او ببیند که برای او مناسب باشد، به او تکیه کند و به اطراف نگاه کند. در هر صورت، شما باید آن را بخرید. فقط در حال حاضر کنگره و سنا وجود ندارد، کسانی که نامناسب هستند را غربال می کند و کسانی را انتخاب می کند که برای طرف دوم - صاحبان واقعی روسیه - مناسب هستند. قبلا فقط الیگارشی ها بودند. و اکنون نیز سرمایه گذاران خارجی که توسط خود پوتین آورده شده اند تا -- بالا را بخوانید. اینجا چنین دور باطلی است.
        1. WIKI
          WIKI 27 ژوئن 2019 09:58
          +6
          "و اکنون، در قلمرو ما، رقابت شدیدی بین تازه واردان برای بازارهای فروش مناسب، برای مکان های تجاری آغاز می شود." رقابت خوب است. اما مشکل اینجاست که راه حل ها به حل این موضوع متصل هستند. اغلب معلوم می شود که آنها ساختارهایی هستند که مشاور پوتین هستند، مانند FSB. و رقابت از یک مکانیسم مؤثر به مکانیزمی غیرمولد تبدیل می شود.
          1. vasily50
            vasily50 27 ژوئن 2019 10:29
            + 10
            * کسی که همه چیز را می داند در حال حاضر یا به عنوان پیشخدمت، یا راننده تاکسی یا روزنامه نگار کار می کند *.
            اشاره به متخصصان *بریتانیایی* در طعنه مسحور کننده است. ابتدا *دانشمندان انگلیسی* معروف شدند، سپس *سیاستمداران انگلیسی* و حالا نوبت به *کارشناسان انگلیسی* رسید.
            من صمیمانه متاسفم برای * روزنامه نگاری روسی * که بدون رضایت * کارشناسان خارجی * و بدون ارجاع به * متخصصان * وارداتی * در هر زمینه فعالیتی وجود ندارد.
            1. ODERVIT
              ODERVIT 27 ژوئن 2019 11:53
              0
              کاملا موافقم از قدیم متوجه شده بود که بحث مشکلات کشور با مراجعه به منبع خارجی آغاز می شود. خب پس می نویسیم، پشیمان نمی شویم. غم انگیز اما واقعی
            2. lis-ik
              lis-ik 27 ژوئن 2019 12:48
              +4
              نقل قول: Vasily50
              متاسفم

              این فقط مروری بر مطبوعات خارجی بود، چیزی که اولگ چواکین در آن تخصص دارد.
            3. brat07
              brat07 30 ژوئن 2019 19:39
              0
              نقل قول: Vasily50
              * کسی که همه چیز را می داند در حال حاضر یا به عنوان پیشخدمت، یا راننده تاکسی یا روزنامه نگار کار می کند *.
              اشاره به متخصصان *بریتانیایی* در طعنه مسحور کننده است. ابتدا *دانشمندان انگلیسی* معروف شدند، سپس *سیاستمداران انگلیسی* و حالا نوبت به *کارشناسان انگلیسی* رسید.
              من صمیمانه متاسفم برای * روزنامه نگاری روسی * که بدون رضایت * کارشناسان خارجی * و بدون ارجاع به * متخصصان * وارداتی * در هر زمینه فعالیتی وجود ندارد.

              من به خصوص لینک را دوست داشتم
              اظهارات "جاسوس سابق روسیه" خندان
              خوب، من مجبور نیستم او را ببینم، خوب ... فقط نه.
              "یک بار خیانتکار..." منفی
              1. brat07
                brat07 30 ژوئن 2019 20:04
                0
                برای چی؟؟؟
                ممنوعیت برای چی؟؟؟
                یا من چیزی نمی فهمم؟
              2. راگوز
                راگوز 1 جولای 2019 01:15
                +1
                brat07y:
                رئیس جمهور نه آنقدر توسط جاسوسان که صرفاً توسط خائنان احاطه شده است.
            4. brat07
              brat07 30 ژوئن 2019 20:11
              -1
              میخواستم جواب بدم اما...
              "رشد" نکرد غمگین
    2. ایوان ایوانف
      ایوان ایوانف 28 ژوئن 2019 14:02
      -3
      نقل قول از Monster_Fat
      "دایره ها" .... تعاونی "دریاچه" - اینجا، "دایره" اصلی ...

      خیلی ساده انگارانه، به نظر من، پوتین صمیمانه به قالب تثبیت شده اقتصاد، یعنی. تجارت + شرکای خارجی + حضور دقیق دولت، من بارها در این مورد صحبت کرده ام. واضح است که او به «حضور دقیق در اقتصاد» به شهروندان نزدیک به هم اعتماد دارد و بله، واقعاً آنها را تحت فشار قرار نمی دهد.
  2. میخائیل 55
    میخائیل 55 27 ژوئن 2019 04:38
    + 16
    دانش اقتصاد دیگر نقل نمی شود ... فقط "دایره" لبخند
    1. بدخواه قدیمی
      بدخواه قدیمی 27 ژوئن 2019 05:07
      -10
      زمانی که دانش اقتصاد نقل شد، گیدر بود، زمانی که نیاز به مدیران مؤثر بود - چوبیس. و یلتسین مبارز علیه امتیازات بود. اجازه دهید استولیپین اقتصاددان دوران تزار و «کراوات استولیپین» مرتبط با او را به یاد بیاوریم. ظاهراً یکی از ابزارهای اقتصادی مقررات دولتی آن زمان بود. چرا مارک گالئوتی فرصت طلب درباره این محافل نمی نویسد؟ زیرا او یک دانشمند بریتانیایی است
      1. Yegorchyk
        Yegorchyk 27 ژوئن 2019 09:41
        +2
        نقل قول از: Olddetractor
        و یلتسین بود چرا مارک گالئوتی فرصت طلب درباره این محافل نمی نویسد؟ زیرا او یک دانشمند بریتانیایی است
        شاید به این دلیل که او مورخ نیست و در مورد آنچه در حال حاضر مربوط است می نویسد؟
      2. ایوان ایوانف
        ایوان ایوانف 28 ژوئن 2019 13:57
        +1
        بله، پس از هذیان در مورد اسکریپال ها، من مراقب این تخصص هستم، عجیب است که شما رای منفی داده اید
        1. بدخواه قدیمی
          بدخواه قدیمی 28 ژوئن 2019 14:51
          -2
          منهای با هم با اینرسی. اما گالئوتی واقعاً مزخرفات را حمل می کند
          1. brat07
            brat07 30 ژوئن 2019 21:02
            0
            خب... گول این مقاله را نخورید... خب... به خاطر خدا.
            این مقاله فقط یک "تحریک" برای "گرم کردن" علاقه به VO است.
            معلوم نیست؟
            من اینجا "ممنوع" شدم و بعد از چند دقیقه "بدون ممنوعیت".
            سوال - چرا؟؟؟ درخواست
  3. روباه قطبی
    روباه قطبی 27 ژوئن 2019 05:12
    + 10
    اما "احترام" در سراسر جهان چطور؟ .. بله، آنها در خارج از کشور هم همه چیز را به خوبی می بینند و می فهمند.
  4. آناتولی 288
    آناتولی 288 27 ژوئن 2019 05:13
    + 20
    ظاهراً همه چیز در کرملین به اندازه آلیونکا «صاف و شیرین» نیست. نمی‌دانم چیست، اما مردم اصلاحات بازنشستگی را به او نمی‌بخشند. شهروندان ما تیز زبان هستند و به هر پادشاهی لقب گزنده «آرام ترین»، «آزادکننده»، «وحشتناک» داده شده است، می ترسم پادشاه فعلی یک «دزد بازنشستگان» داشته باشد.
    1. فردیک
      فردیک 27 ژوئن 2019 14:34
      0
      نقل قول: آناتولی 288
      ظاهراً همه چیز در کرملین به اندازه آلیونکا «صاف و شیرین» نیست. نمی‌دانم چیست، اما مردم اصلاحات بازنشستگی را به او نمی‌بخشند. شهروندان ما تیز زبان هستند و به هر پادشاهی لقب گزنده «آرام ترین»، «آزادکننده»، «وحشتناک» داده شده است، می ترسم پادشاه فعلی یک «دزد بازنشستگان» داشته باشد.


      بنابراین به نظر می رسد او قبلاً داشته است - "تاریک ترین" ، بهتر از این نمی توانید تصور کنید :-) سارق بازنشستگان نیز زیر نظر او قرار می گیرد ، اما این فقط یکی از قسمت هاست :-)
    2. RUSS
      RUSS 27 ژوئن 2019 15:38
      +4
      نقل قول: آناتولی 288
      می ترسم فعلی یک "مجموعه بازنشستگان" داشته باشد.

      نه، او افسانه ای است.
    3. الکسی تیوشین
      الکسی تیوشین 27 ژوئن 2019 21:25
      +2
      کاملا منصفانه!
  5. آماتور
    آماتور 27 ژوئن 2019 05:25
    +9
    آقای گالئوتی - نویسنده کتاب «باید در مورد پوتین صحبت کنیم»، استاد ممتاز

    و در موارد عجیب و غریب در یک بیمارستان روانی طعم هالوپریدول
    1. Canecat
      Canecat 27 ژوئن 2019 11:37
      -4
      نقل قول: آماتور
      و در موارد عجیب و غریب در یک بیمارستان روانی طعم هالوپریدول

      همچنین اشاره کردم که نویسنده موضوع را نمی داند و هر پاراگراف را می توان به چالش کشید ... اما بهتر است با بیماران بحث نکنید، بگذارید فکر کنند که حق با آنهاست. خندان
      1. پارانوئید50
        پارانوئید50 27 ژوئن 2019 14:19
        +2
        نقل قول از Canecat
        بگذار فکر کنند حق با آنهاست

        این کلاه در "بهترین" سنت های دهه 70 و 80 طراحی شده است، خواندنی خنده دار با لمس نوستالژیک. خندان اما چگونه کاماریلا محلی زنده شد! همکار وسط مثل مرهم برای روح بود. علاوه بر این، من تعجب نمی کنم اگر اکثر آنها تصمیم بگیرند که نویسنده آن چواکین است، اگرچه اولگ فقط خلاصه مطبوعات بریتانیا را ارائه کرد. خندان
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 27 ژوئن 2019 06:11
    + 22
    "جاسوسان"، یعنی افسران اطلاعاتی و ماموران مختلف، رقیق شده با محافظان - اینها دو حلقه نزدیک پوتین هستند.
    ... "دایره اینها تنگ است ... از مردم خیلی دورند" ...
    1. عمو لی
      عمو لی 27 ژوئن 2019 06:24
      +6
      "سنگ، اسب و مار،
      این همه خانواده او هستند!"
    2. andj61
      andj61 27 ژوئن 2019 08:17
      +4
      نقل قول از parusnik
      "جاسوسان"، یعنی افسران اطلاعاتی و ماموران مختلف، رقیق شده با محافظان - اینها دو حلقه نزدیک پوتین هستند.
      ... "دایره اینها تنگ است ... از مردم خیلی دورند" ...

      نسخه اصلی تا حدودی متفاوت است. از مقاله "به یاد هرزن" (1912) توسط V.I. لنین: "دایره این انقلابیون باریک است. آنها به طرز وحشتناکی از مردم دور هستند. اما کار آنها گم نشد. دمبریست ها هرزن را بیدار کردند. هرزن تحریکات انقلابی را آغاز کرد.
      شاید حتی در اینجا تجارت آنها از بین نرود و کسی را بیدار کنند ... چشمک hi
      1. گالیون
        گالیون 27 ژوئن 2019 09:34
        +6
        خوب، چگونه می توانی در کلام خود "نابود ناپذیر" را به یاد نیاورید

        ناوم کورژاوین
        به یاد هرزن*
        تصنیف تاریخی محرومیت از خواب

        (یک عاشقانه بی رحمانه بر اساس اثری به همین نام از V. I. Lenin)

        عشق به خیر، دلهایشان را برانگیخته است.
        و هرزن خوابید، بی خبر از شر...
        اما دمبریست ها هرزن را بیدار کردند.
        او نخوابید. همه چیز از آنجا شروع شد.

        و متحیر از اقدام جسورانه آنها،
        او صدای وحشتناکی را برای تمام جهان بلند کرد.
        چیزی که به طور تصادفی چرنیشفسکی را از خواب بیدار کرد،
        بدون اینکه بفهمه چیکار کرده

        و اون یکی از خواب با اعصاب ضعیف
        او شروع به فراخوانی روسیه به تبر کرد -
        چه چیزی خواب آرام ژلیابوف را برهم زد،
        و اینکه پروفسکایا نگذاشت تا دلش بخوابد.

        و بلافاصله خواستم با کسی دعوا کنم،
        به سوی مردم برو و از بلند کردن نترس.
        این توطئه در روسیه شروع شد:
        مشکل بزرگ کمبود خواب طولانی است.

        پادشاه کشته شد، اما جهان دوباره شفا پیدا نکرد.
        ژلیابوف افتاد، خوابی که شیرین نشده بود به خواب رفت.
        اما قبل از آن او پلخانف را تشویق کرد،
        برای رفتن در مسیری کاملاً متفاوت.

        همه چیز می تواند در طول زمان کار کند.
        زندگی روسی می تواند به نظم کشیده شود ...
        چه ذهنی لنین را بیدار کرد؟
        چه کسی اهمیت می دهد که کودک خواب باشد؟

        پاسخ دقیقی برای این سوال وجود ندارد.
        کدام سال بیهوده دنبالش می گردیم...
        سه جزء - سه منبع
        اینجا هیچ چیز برای ما روشن نیست.

        بله، او خودش نمی دانست، شاید این،
        اگرچه ذخایر انتقام در او تمام نشد.
        اگرچه او به طور علمی در مورد این سوال تحقیق کرد، -
        پنجاه سال دنبال مقصر.

        حالا در باند، حالا در میان کادت ها...
        حداقل آثاری وجود دارد. و عصبانی در شکست
        او بلافاصله برای همه انقلاب کرد،
        به طوری که حتی یک نفر از مجازات در امان نیست.

        و با آهنگی زیر پرچم به کالواری رفتند
        پدران پشت سر او - مانند یک زندگی شیرین ...
        ببخشید پوزه های نیمه خواب ما
        ما فرزندان کسانی هستیم که خودشان نخوابیده اند.

        می خواهیم بخوابیم... و نمی توانیم فرار کنیم
        از تشنگی خواب و تشنگی برای قضاوت همه...
        آه، دمبریست ها!.. هرزن را بیدار نکن!..
        در روسیه نمی توانید کسی را بیدار کنید.
      2. ماکی آولیویچ
        ماکی آولیویچ 28 ژوئن 2019 08:19
        +1
        نقل قول از andj61
        هرزن تحریکات انقلابی را آغاز کرد.
        شاید حتی در اینجا تجارت آنها از بین نرود و کسی را بیدار کنند ...

        آشفتگی روسیه یک موضوع جدی است. مردم به آهستگی به فشارهای اجتماعی فزاینده پاسخ می دهند، اما زمانی که از بین می رود... خوب، نمونه های قرن گذشته هنوز تازه هستند،
    3. WIKI
      WIKI 27 ژوئن 2019 10:01
      0
      و فاسد.
  7. الکساندر را
    الکساندر را 27 ژوئن 2019 06:15
    +5
    و سیاست داخلی ما، و "مطبوعات بریتانیا و کارشناسان آن" - آن زن انگلیسی که مزخرف است - شباهت ناخوشایندی دارند.
    1. الکساندر را
      الکساندر را 27 ژوئن 2019 18:34
      +5
      منفی ها، لطفاً رویداد اصلی دهه های گذشته - خصوصی سازی (با انحلال 70 هزار بنگاه) را تأیید کنید که همه چیز و همه چیز را تحت تأثیر قرار داد - آیا واقعاً اتفاق مثبتی برای کشور بود؟
  8. نظر حذف شده است.
  9. RomV
    RomV 27 ژوئن 2019 07:18
    +6
    با تشکر از رویکرد جالب شما به موضوع. دوست داشت. لذت بردم!
  10. صرفه جو
    صرفه جو 27 ژوئن 2019 07:31
    + 10
    و رادیو کرملین چیزی نمی‌گیرد و روزنامه‌ها تکه تکه منتشر می‌شوند، منحصراً برای پوتین.
    و فقط با نظرات مثبت در مورد پادشاه. این عقیده که پوتین نمی داند خودفریبی است، فقط همه چیز به درد پوتین می خورد!
    1. U-58
      U-58 27 ژوئن 2019 10:49
      +4
      روزنامه ها؟ چه روزنامه هایی؟
      البته من خبره همه مطبوعاتمان نیستم، اما فقط روزنامه یک - «برهان های هفته» را می شناسم.
      (اجازه بدهید یادآوری کنم) توسط گروه سابق AiF بدنام منتشر می شود که نمی خواست زرد شود و روغن بر زخم های زندگی ما بریزد.
      همه روزنامه های دیگر تحت کنترل فعالیت می کنند.
      با چند خبرنگار آشنا شوید
      حتی یک پارچه کهنه در سطح یک منطقه یک میلیونی شهر صاحبی دارد که هرگز اجازه نمی دهد مطالبی علیه مقامات - منطقه، شهر، منطقه، و قطعا مقامات روسیه متحد و آقای پوتین و مدودف صادر شود.
      او به یک دلیل ساده نمی دهد: او می خواهد خوب و آرام زندگی کند و زندگی کند..
    2. عادی باشه
      عادی باشه 27 ژوئن 2019 18:15
      -1
      نقل قول: صرفه جو
      و رادیو کرملین چیزی نمی‌گیرد و روزنامه‌ها تکه تکه منتشر می‌شوند، منحصراً برای پوتین.
      و فقط با نظرات مثبت در مورد پادشاه.

      رادیو، تلویزیون و روزنامه ها متعلق به همین محیط هستند و آنچه را که لازم است پخش می کنند.
  11. ماکو
    ماکو 27 ژوئن 2019 07:36
    +5
    به نظر می رسد این گالئوتی به تازگی با کار دوما آشنا شده است. بنابراین او حدس های خود را بر روی این بستر بنا می کند.
    نویسنده اکونومیست از اینکه پوتین رئیس جمهور یک دولت بورژوایی است بی خبر است. دولتی که در آن دیکتاتوری بورژوازی برقرار است. و همانطور که کلاسیک ها هشدار دادند، به ناچار نه نوعی میانگین انتزاعی یا حسابی، بلکه دقیقاً یک میانگین مالی بزرگ. منافع آنها توسط دولت محافظت می شود. تضاد منافع بورژوازی روسیه و بورژوازی مشابه غرب باعث پیدایش این همه مترسک ها و داستان های وحشتناک در مورد پوتین می شود. یا او یک غیربوندوفسکی احمق است، یا یک دمیورژ قادر مطلق است. و همه اینها به یکباره، در همان زمان. اسکیزوفازی.
  12. نظر حذف شده است.
  13. Boris55
    Boris55 27 ژوئن 2019 08:03
    -13
    نقل قول: اولگ چواکین
    مانند دیگر رهبران اقتدارگرا، دایره پرزیدنت پوتین به تعداد انگشت شماری از مشاوران محدود شده است.

    چرا فقط پوتین؟ این نه تنها در مورد هر رهبر-رئیس، بلکه برای یک شهروند عادی نیز صدق می کند. پیشنهاد می کنم با طرح کنترل رهبر آشنا شوید:

    درباره اقتدارگرایی امکانات رئیس جمهور توسط قانون اساسی فدراسیون روسیه به شدت محدود شده است:
    - رئیس جمهور نمی تواند قوانین را تصویب کند، آنها را اصلاح و تفسیر کند.
    - رئیس جمهور نمی تواند بودجه (پول) کشور را مدیریت کند.
    - رئیس جمهور نمی تواند آغازگر برگزاری همه پرسی باشد.
    - و غیره..

    و چرا فقط مشاوران؟ و خطوط مستقیم و غیره ارتباط با مردم چیزی جز بازخورد برای شناسایی اثربخشی تصمیمات اتخاذ شده نیست.

    1. AA17
      AA17 27 ژوئن 2019 10:39
      +8
      بوریس 55 عزیز (بوریس).
      «...- رئیس جمهور نمی تواند قوانینی را تصویب، اصلاح و تفسیر کند.
      - رئیس جمهور نمی تواند بودجه (پول) کشور را مدیریت کند.
      - رئیس جمهور نمی تواند آغازگر برگزاری همه پرسی باشد؛... - عبارت شما.
      همه چیزهایی که شما فهرست کرده اید همه "تجارت سلطنتی" نیست. رئیس جمهور نباید با چنین چیزهای کوچکی دست و پنجه نرم کند. دولت برای همین است.
      - رئیس جمهور می تواند قانون را رد کرده و آن را برای تجدید نظر بفرستد و به همین ترتیب تا زمانی که به شکل مورد نیاز رئیس جمهور درآید. در صورت نیاز فوری رئیس جمهور حکم صادر می کند (در صورت تمایل)
      - رئیس جمهور می تواند از طریق وزرا در روند توسعه بودجه کشور برای سال آینده تأثیر بگذارد. (آیا او تمایلی به آن دارد)
      - رئیس جمهور می تواند از طریق هر ارگان دولتی یا سازمان عمومی هر رفراندوم را آغاز کند. (اگر اراده سیاسی داشت)
      - و غیره..
      1. Boris55
        Boris55 27 ژوئن 2019 16:41
        -1
        نقل قول: AA17
        رئیس جمهور می تواند قانون را رد کرده و آن را برای تجدید نظر ارسال کند،

        تنها در صورتی که قانون تصویب شده توسط دوما و تصویب شورای فدراسیون با قانون اساسی مغایرت داشته باشد. این وظیفه او به عنوان ضامن قانون اساسی است.


        نقل قول: AA17
        در صورت نیاز فوری رئیس جمهور حکم صادر می کند.

        در صورت نیاز حاد و غیر ضروری، رئیس جمهور چنین حقی را دارد.


        نقل قول: AA17
        رئیس جمهور می تواند از طریق وزرا در روند توسعه آن بر بودجه کشور تأثیر بگذارد

        تأثیر رئیس جمهور در تهیه بودجه کشور به دلیل تکلیف قانون اساسی وی برای تعیین کلی بردار حرکت کشور که توسط وی در "احکام اردیبهشت" تعیین شده است محدود شده است.

        قانون اساسی فدراسیون روسیه. 80 ص.3. رئیس جمهور فدراسیون روسیه، مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال، جهت های اصلی سیاست داخلی و خارجی دولت را تعیین می کند.

        در مورد رفراندوم:

        قانون اساسی فدراسیون روسیه. 84
        رئیس جمهور فدراسیون روسیه:
        الف) انتخابات مجلس دومای ایالتی را مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون فدرال دعوت می کند.
        ب) دومای ایالتی را در موارد و به روشی که در قانون اساسی فدراسیون روسیه مقرر شده است منحل کند.
        c) رفراندوم می خواند به روشی که توسط قانون اساسی فدرال مقرر شده است؛
        د) لوایح را به دومای دولتی ارسال کنید.
        ه) قوانین فدرال را امضا و ابلاغ می کند.
        و) با پیام های سالانه در مورد وضعیت کشور، در مورد جهت گیری های اصلی سیاست داخلی و خارجی ایالت به مجمع فدرال خطاب می کند.

        قانون اساسی فدرال فدراسیون روسیه از 28 ژوئن 2004 N 5-FKZ
        فصل 2. ابتکار برگزاری همه پرسی.
        ماده 14. ابتکار برای برگزاری همه پرسی

        1. ابتکار برگزاری همه پرسی متعلق به:
        1) به حداقل دو میلیون شهروند فدراسیون روسیه که حق شرکت در همه پرسی را دارند - مشروط بر اینکه بیش از 50 هزار نفر از آنها محل سکونت در قلمرو یک نهاد تشکیل دهنده فدراسیون روسیه یا در مجموع نداشته باشند. خارج از قلمرو فدراسیون روسیه؛
        2) مجلس قانون اساسی - در مورد مقرر در بند 3 ماده 135 قانون اساسی فدراسیون روسیه.
        3) نهادهای دولت فدرال - در مواردی که توسط معاهده بین المللی فدراسیون روسیه و این قانون اساسی فدرال پیش بینی شده است.


        لطفا تمام خیالات خود را برای خود نگه دارید.
        1. الکساندر را
          الکساندر را 27 ژوئن 2019 17:35
          +5
          باید به قانون احترام گذاشت. اما قانون اساسی، که بر اساس آن 95 درصد از بزرگترین شرکت های روسیه در صلاحیت قضایی خارجی قرار گرفتند، باعث احترام نمی شود. قانون اساسی که بر اساس آن کشور غارت می شود، این چیست؟ من به این نیاز ندارم، بلکه به قانون اساسی کاملاً متفاوتی نیاز دارم.
          1. Boris55
            Boris55 28 ژوئن 2019 07:53
            0
            نقل قول: الکساندر را
            من به این نیاز ندارم، بلکه به قانون اساسی کاملاً متفاوتی نیاز دارم.

            این قانون اساسی شغلی که به دستور وزارت امور خارجه نوشته شده است، به من هم نمی خورد، اما قانون بهتر از بی قانونی است.
            1. الکساندر را
              الکساندر را 28 ژوئن 2019 12:34
              +1
              یک نکته: بی قانونی تنها جایگزین قانون اشغال نیست. شما می توانید به توانایی های خود شک کنید، اما خلاقیت ملی (مردمی) با هر کاری کنار می آید، این اعتماد به نفس کامل است. بوروکراسی خلاقانه غیرقابل دفاع است، امروز یک ترمز است - نوآوری لازم است.
    2. WIKI
      WIKI 27 ژوئن 2019 10:51
      0
      یه جوری شوخی میکنی؟
  14. لس
    لس 27 ژوئن 2019 08:05
    -5
    بنابراین، مطبوعات بریتانیا و کارشناسان آن، که در خدمات ویژه روسیه تخصص دارند، اطلاعات زیادی در مورد حال و آینده این کشور دارند.
    عجیب است که "مطبوعات بریتانیا" نگفتند خرس ها چگونه در مسکو پرسه می زنند ... آنها کسی را پیدا کردند که باور کند ...
    1. گابلین 1975
      گابلین 1975 27 ژوئن 2019 10:27
      +1
      نقل قول: کمتر
      بنابراین، مطبوعات بریتانیا و کارشناسان آن، که در خدمات ویژه روسیه تخصص دارند، اطلاعات زیادی در مورد حال و آینده این کشور دارند.
      عجیب است که "مطبوعات بریتانیا" نگفتند خرس ها چگونه در مسکو پرسه می زنند ... آنها کسی را پیدا کردند که باور کند ...

      می توانید منابع روسی خود را بیاورید. این فقط، بعید است که آنها را بیشتر دوست داشته باشید (منبع
      rusmonitor.com)، نظر سابق، زیرا درخواست ترک کرد نهادی برای بی اعتبار کردن مقامات (وگرنه به نظر می رسد که مسئولین توان مقابله ندارند خندان) پروفسور MGIMO V. Solovya:
      در بالا، عدم اطمینان و عصبیت به وضوح در حال افزایش است. نمایندگان بالاترین نخبگان روسیه از آینده می ترسند، که منجر به افزایش ثروت شد. فالگیرها، شعبده بازان، غیبت گرایان و دیگر شارلاتان ها که برای پول کلان، «نخبگان» پوتین را که می خواهند سرنوشت خود را بدانند، «فریب» می دهند.. در عین حال، محیط خود پوتین را در نوعی پیله اطلاعاتی نگه می دارد: به او، به گفته این کارشناس سیاسی، توضیح دهید که همه چیز "ما خوب هستیم" است.

      PS من در مورد منبع، عدم کفایت مقامات در فدراسیون روسیه بحث نمی کنم. اما این واقعیت که این چنین است برای مدت طولانی آشکار بوده است. حتی اگر فقط به خاطر لجاجت دیوانه وار که مقامات کشور را به آشوب کشاندند. خب، بسیاری از اظهارات نمایندگان مقامات در مجموع یک داستان جداگانه است. یک فرد مناسب، و حتی بیشتر از آن، که کامل بودن اطلاعات را در اختیار دارد، چه باور کنید چه نه، این را آشکار نخواهد کرد.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 27 ژوئن 2019 12:44
        +2
        نقل قول: Goblin1975
        نظر سابق، زیرا درخواست ترک کرد نهادی برای بی اعتبار کردن دولت (و مثل این است که او، دولت، خودش نمی تواند از پس خنده برآید) پروفسور. MGIMO V. Solovya:

        هر آنچه که باید در مورد پیش بینی های نایتینگل بدانید:
        در ماه مه 2012، او پیش بینی کرد که پوتین به دلیل اعتراضات، دوره ریاست جمهوری خود را به پایان نخواهد رساند.

        و در اینجا پیش بینی های او در مورد رویدادهای Bolotnaya است:
        انقلابی در روسیه آغاز شده است... همانطور که تجربه جهانی نشان می دهد برای پیروزی یک انقلاب سه شرط لازم است. اولاً روحیه بالای انقلابیون و تضعیف تدریجی توان مسئولین در مقاومت در برابر هجوم انقلابی. ما در حال حاضر این را می بینیم. پویایی اعتراضات گسترده در مسکو و سایر شهرها در حال افزایش است، در حالی که وضعیت روحی و جسمی پلیس و پلیس ضد شورش رو به وخامت است. تا چند روز دیگر پلیس از اجرای دستورات صرفاً به این دلیل که قدرت بدنی باقی نمانده است خودداری می کند. در عین حال، خشونت علیه انقلابیون، افراد جدیدی را به اقدامات توده ای می کشاند و بر وسعت اعتراضات می افزاید. حتی دستگیری تعدادی از رهبران خیابانی نیز نمی تواند از شدت حرکت بکاهد.

        او همچنین یک بیوگرافی دارد ... می گوید:
        او از سال 1993 در بنیاد گورباچف ​​کارشناس بود.
        در ماه مه تا سپتامبر 1995، دوره کارآموزی را در دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن گذراند.

        و خود بلبل در تلاش است تا نقاب یک ناسیونالیست را بر چهره لیبرال بکشد و از آن دفاع کند.
        لیبرالیسم ملی مترقی و دموکراتیک بدون یهودستیزی و ارتدکس
    2. RUSS
      RUSS 27 ژوئن 2019 15:40
      +4
      نقل قول: کمتر
      بنابراین، مطبوعات بریتانیا و کارشناسان آن، که در خدمات ویژه روسیه تخصص دارند، اطلاعات زیادی در مورد حال و آینده این کشور دارند.
      عجیب است که "مطبوعات بریتانیا" نگفتند خرس ها چگونه در مسکو پرسه می زنند ... آنها کسی را پیدا کردند که باور کند ...

      نه، ما سولوویف و کیسلف را باور داریم خندان
  15. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  16. موشک757
    موشک757 27 ژوئن 2019 08:10
    +3
    حالا نمی توان از کسی محافظت کرد از همه چیز، همه چیز! به جز ارسال آن به مریخ، و سپس اطلاعات زیادی به آنجا می رسد!
    نوعی افسانه .... "پادشاه" این کار را انجام می دهد زیرا آن را لازم می داند ... شخصاً به اطرافیانش یا همه !!! مهم نیست، بنابراین اگر او پادشاه است وجود دارد!
    اگر «پادشاه صورت» است، پس علایق کسانی که این چهره را «نقاشی کردند» بیان می شود! و آنها همه چیزهایی را که نیاز دارند می دانند ....
  17. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 27 ژوئن 2019 08:38
    +8
    باور قدیمی مردم روسیه: "تزار خوب است، پسران بد هستند." آنها به شاه گزارش نمی دهند که مردم چقدر بد زندگی می کنند. اما به محض اینکه پادشاه متوجه می شود، بلافاصله همه بدکاران را مجازات می کند و عدالت برقرار می شود. نکته اصلی برای پادشاه، درخواست درست، از طریق افراد مناسب است.
  18. دست و پا چلفتی
    دست و پا چلفتی 27 ژوئن 2019 08:41
    +2
    من یک زن خانه دار بریتانیایی با پنج کلاس خواهم بود - آن را دو بار و حداقل یک بار به صورت مورب دوباره می خواندم ... در غیر این صورت، همه چیز طبق معمول است: آنها از زیرزمین بهتر می دانند
  19. ALARI
    ALARI 27 ژوئن 2019 08:48
    + 12
    آخرین خط مستقیم به خوبی نشان داد که چه موضوعاتی مورد توجه رئیس جمهور است و چه افرادی. او موفق می شود تک تک مسائل مربوط به افراد خاص را با صدای بلند حل کند، اما به محض اینکه به مسائلی می رسد که میلیون ها نفر را تحت تاثیر قرار می دهد، با عبارات کلی کنار می آید یا به شوخی ترجمه می شود. بنابراین ارزش این را ندارد که بگوییم او اطلاعاتی ندارد، تزار پسر خوبی است، بدها نمی گذرند، مردم باهوش تر می شوند و دیگر باور نمی کنند.
  20. طوفان آفتاب
    طوفان آفتاب 27 ژوئن 2019 08:50
    +1
    چیزی که من به خاطر ندارم که کارشناسان غربی اقدامات پوتین را «پیش‌بینی» کرده باشند؛ آنها معمولاً آنها را قبلاً «پست فکتوم» تفسیر می‌کنند. بنابراین قیمت این آنالیزها دقیقاً با قیمت "لوله های پاول" برابری می کند.
    اگرچه من احتمالا واتنیک هستم .... یا اینکه چه طور مرسوم است کسانی را که طرفدار روسیه و مخالف دخالت خارجی در امور آن هستند تعریف کنیم؟
  21. گریگوری 76
    گریگوری 76 27 ژوئن 2019 08:54
    +5
    یک مقاله هشیارانه، همه چیز به نقطه.
    1. ماکو
      ماکو 27 ژوئن 2019 09:43
      0
      نقل قول: GRIGORIY76
      یک مقاله هشیارانه، همه چیز به نقطه.

      منظورتان مقاله ای در اکونومیست است یا مقاله ای از VO در مورد مقاله گالئوتی؟ مورد کدام یک است؟
  22. اسکندر 1234
    اسکندر 1234 27 ژوئن 2019 09:06
    +5
    لازم بود یک مقاله به بخش "نظرات" اضافه شود، من تحلیلگران را ندیدم.
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 27 ژوئن 2019 14:31
      0
      نقل قول: Alexander1234
      بخش "نظرات" یک مقاله را وارد کنید،

      باور کن بیا... این فشرده از مطبوعات جزیره است، با خلاصه ای کوتاه در پایان. چه، فنا، اینجا، نظر. برای مثال، اگر یک ارگانیسم بریتانیایی چیزی مشابه را به طور خاص برای VO بنویسد ( وسط ، بله، مطالب در بخش "نظرات" قرار می گیرد. به هر حال، به نظر می رسد که حزب محلی این تصمیم را گرفته است، زمانی که در انتهای مقاله امضای خبرنگاری را که مطالب را ارائه کرده است (O. Chuvakin) را دیدند. خندان
  23. ایگور شچربینا
    ایگور شچربینا 27 ژوئن 2019 09:08
    +6
    همه افراد وفادار به تولید ناخالص داخلی، هر کاری می کنند تا صاحبش زنده بماند، و به آنها زندگی بدهد، او آنها را رها نمی کند، اما آنها هر کاری می کنند تا او برای همیشه در قدرت باشد. شما به تولید ناخالص داخلی پوزخند زدید، ساحل را کاملا فریب دادید، سال های آخر حکومت برژنف را به یاد می آورید، او نیز به لطف اطرافیانش با واقعیت ارتباط نداشت. و من می بینم که همه چیز به درد شما می خورد، از نظر استراتژیک، سیاسی و اقتصادی فکر کنید، نمی دانید چگونه، پروژه های ملی شما، پولشویی محض در شرکت های ساختمانی دوستانتان. هیچ ایدئولوژی در کشور وجود ندارد، اقتصاد وجود ندارد، سازمان های مجری قانون وجود دارد، اما آنها تحلیل رفته اند، هسته شوروی به طور خاص از آنها حذف شده است، ترس از کودتا. برای چه رهبرانی که باید برای کودرین، سچین، چوبایس، سردیوکوف، گرف، میلر و این قبیل سکانداران محترم کشور بجنگند، می توان برای 2 ساعت لیست کرد، هیچ کس پول ندارد، اما شما به شهروندان، شادی، سلامتی و سلامتی خود دست می زنید. مدودف اورشکین، به نظر می رسد که این یکی تمام عمر خود را در ایالات متحده گذرانده است، پیشنهاد می کند که به هیچ وجه حقوق بازنشستگی پرداخت نکند و توضیح می دهد که این باعث افزایش رشد اقتصادی در روسیه، مانند چین، می شود. اکنون که زندگی خود را تحت این سرمایه داری فئودالی-الیگارشی گذرانده ام، به خوبی درک می کنم که چرا بلشویک ها پس از سال 1917 ترور سرخ را سازماندهی کردند و چرا تزار و خانواده اش را در سال 1918 تیرباران کردند.
    1. افسرده
      افسرده 27 ژوئن 2019 11:01
      +3
      ایگور، شما نگاه دقیقی به اتفاقاتی که بر سر یک فرد «طبقه فرودست» می‌گذرد، یعنی کسی که کشور بر دوش اوست و تمام سختی‌ها و سختی‌ها را در نتیجه اقدامات نادرست مسئولان تحمل می‌کند. . توده های عظیمی از مردم، با در نظر گرفتن وسعت قلمرو و مرزهای ما، قطعاً به یک رهبر - یک پیشنهاد قوی، احاطه شده توسط پیشنهاد دهندگان ضعیف تر - به رهبران خط مشی او نیاز دارند. و همچنین ما به مسیحایی نیاز داریم که ایدئولوژی ایجاد کنند که باید به نفع مردم به عنوان تولید کننده ارزش های مادی کار کند. در عين حال وظيفه مسيح ها اين است كه رهبر را به تصميمات سياسي خارجي و داخلي كه مناسب مردم است سوق دهند. که اصلا احمق، تنبل و بی طمع نیست. اما ما مسیحا نداریم. سولژنیتسین را چنین تلقی نکنید. بنابراین، هیچ کس مقام معظم رهبری را اصلاح نمی کند، هیچ کس تأثیر مثبتی در تصمیم گیری او ندارد. بنابراین تصمیمات برای به اصطلاح «دوستان» درست و در رابطه با مردم اشتباه می شود. نگرش جنایتکارانه پوتین نسبت به ما روس ها چیست؟ اما این ما هستیم که این دولت را ایجاد کردیم. آیا او آن را فراموش کرده است؟ پوتین بدون ما چه کسی خواهد بود! بله، و در کرملین بنشینید؟ با تشکر از ما --- نشسته است. اما تف می کنیم. به این می گویند تحقیر. و ما؟ آیا هرگز به ذهن پوتین خطور کرد که "خط مستقیم" او یک دروغ متقابل است؟ او تظاهر می کند که دلسوز است، و همتایانش وانمود می کنند که این را باور دارند... ناسازگاری با جایگاهی که او اشغال می کند باعث ایجاد خصومت در روس ها با سایر مردم روسیه می شود. آیا این هدف کرملین نیست؟ دیروز به پیشنهاد ژیرینوفسکی در مورد امکان تقسیم کشور به قطعات مستقل بحث کردند. بنابراین، شاید هدف پوتین این باشد؟ به هر حال، بی‌اعتنایی آشکار به روس‌ها، که به وضوح توسط رهبر دولت نشان داده شده است، بی‌اعتنایی به تمامیت کشور است. و نمایش سلاح های جدید مترسکی است که خارجی ها را از روده هایی که برای غذا دادن به الیگارش ها می دهند دور می کند. همانطور که می بینید با Rusal کار نکرد. پس مسیحای ما کجا هستند که می توانند نه تنها اشتباهات او، بلکه راه درست را نیز به پوتین گوشزد کنند؟
  24. بیش از حد عصبانی
    بیش از حد عصبانی 27 ژوئن 2019 09:15
    -4
    من یک سوال ساده لوحانه دارم - "دانشمندان بریتانیایی" و M. Galeotti به طور خاص از چه چیزی استفاده می کنند؟ برای قارچ‌ها، فصل نیست، از علف‌ها خیلی حشره‌دار نیست... چیزی از مواد مصنوعی؟ ... IMHO خندان
  25. بیگانه از
    بیگانه از 27 ژوئن 2019 09:17
    -4
    سپردن به چنین متخصصی حتی با یک فیله در یک کاغذ مگس خفن، مضحک است!
  26. Cottodraton
    Cottodraton 27 ژوئن 2019 09:28
    +3
    تقسیم بندی نسبتاً بحث برانگیز به "اقتدارگرا" و نه. هر دولتی، صرف نظر از اینکه خود را چگونه بخواند، اقتدارگرا است. به محض اینکه کلمه "آزادی و دموکراسی" را می شنوم، بسیار خنده دار می شود، مخصوصاً با توجه به اینکه چگونه در جایی در ایالات متحده آمریکا و فرانسه جزوات توزیع می شود، در صورتی که روسای حزب واقعاً از رفتار "اوباش" خوششان نمی آید. تفاوت بین اقتدارگرایی و دموکراسی فقط در تعداد کمی بیشتر از گروه های طرفدار دولت است. همه چيز. بقیه عوامفریبی توخالی است.
    درجه سرقت به سیستم بستگی ندارد، بلکه به رفتار گروه های کنترل بستگی دارد. اگر «نخبگان» خود را شهروند یک قلمرو و گروه قومی معین بدانند، همدیگر را به توافق می‌رسانند و مهار می‌کنند. و اگر نخبگان رویای "رفتن به کشورهای متمدن" را در سر می پرورانند، پس مطابق با آن رفتار می کنند - همه چیز و همه جا، از جمله از یکدیگر را می دزدند. اگر «نخبگان» نتوانند توافق کنند، آنگاه بخشی «آنجا» به نظر می رسد، بخشی اینجا (در عین حال، هر دو دزدی می کنند، فقط برخی کمتر، در حالی که دیگران به طرز فجیعی، زیرا در نهایت سقوط خواهند کرد).
    در نتیجه، مانند کریلوف - "قو، سرطان و پایک" - بسیار ناکارآمد است. بنابراین، نخبگان باید روند تهذیب نفس را آغاز کنند - یا کاملاً زیر دست غرب قرار بگیرند و دوباره همه چیز را با هم ادغام کنند، یا گولاگ را دوباره ایجاد کنند و "غرب دوست های" خودپسند را برای بالا بردن اقتصاد و جبران خسارت وارده بفرستند.
    همه چیز ساده است به رسوایی و ntkak در غیر این صورت.
  27. بزرگ
    بزرگ 27 ژوئن 2019 09:30
    +2
    گاردین همه چیز را خیلی خوب بیان کرده است... می توان فکر کرد که خود آقای گالئوتی از پوتین محافظت می کرد و صبح خودش خبر را برای او آورده بود، بنابراین او این آشپزخانه را از درون می شناسد. و اگر نگهبانی نکرد و نیاورد، پس هیزم از کجا آمده است؟ استنباط ها
  28. آسترا وحشی
    آسترا وحشی 27 ژوئن 2019 09:39
    +3
    اول اینکه بالاخره ترامپ مامور کرملین است. دوم اینکه V.V بالاخره تنبل شد و به بوشاروف دستور کشتن اسکریپال را داد. و لازم بود خودتان (سبیل یا ریش بچسبانید) و مگس کوب اسکریپال آرایش کنید. من درست می گویم؟
    سوم، اگر گالئوتی راست می گوید، پس دیومین مردی با توانایی های استثنایی است: او میدان و سرنگونی یانوکوویچ را سازماندهی کرد.
    فال چهارم این است که چه کسی گیرنده V.V خواهد بود سوالی که همه را نگران می کند. به یاد دارم زمانی که یلتسین بازنشسته شد، این موضوع ما را بسیار نگران کرد و اکنون این موضوع همه را نگران کرده است.
  29. Silvestr
    Silvestr 27 ژوئن 2019 10:19
    +5
    این بار همه چیز درست است شاه از مردم خیلی دور است
    و مردم شروع به درک آن می کنند.
  30. andrei2911
    andrei2911 27 ژوئن 2019 10:26
    +4
    من می توانم با رئیسم مثال بزنم. حتی ده سال پیش، او اگرچه مستبد بود، اما یک رئیس کاملاً کافی بود. قادر به درک ایده های جایگزین، اطلاعات. با گذشت سالها، همانطور که در تیم ما می گوییم، او پیر شده است. او دیگر هیچ دیدگاهی غیر از دیدگاه خود را نمی پذیرد. بعلاوه، اگر گروهی از افراد سال‌ها اطلاعات را به یک روش ارائه می‌کنند، هرکسی که سعی می‌کند اطلاعات را به روشی متفاوت ارائه کند، به طور خودکار خود را به عنوان دشمن برای کل گروه می‌نویسد. و این یک واقعیت نیست که رهبر "سالخورده" به سادگی این اطلاعات را بپذیرد و نگوید "به جهنم او". فکر می‌کنم این مقاله به‌طور دقیق اتفاقی را که برای پوتین رخ داد را توصیف می‌کند. در واقع، چشم انداز روشن نیست. شورش مردمی و دیکتاتوری. یا دیکتاتوری و شورش مردمی. روسیه به سوی فاجعه دیگری پیش می رود.
    1. RUSS
      RUSS 27 ژوئن 2019 15:44
      +3
      به نقل از: andrei2911
      در واقع، چشم انداز روشن نیست. شورش مردمی و دیکتاتوری. یا دیکتاتوری و شورش مردمی. روسیه به سوی فاجعه دیگری پیش می رود

      غم انگیز اما واقعی
      زمان و رویدادها سریع‌تر می‌گذرند، بنابراین نمی‌توانید در 50 سال آینده منتظر آشفتگی بعدی باشید، حدس می‌زنم همه چیز می‌تواند سریع‌تر باشد.
  31. tank64rus
    tank64rus 27 ژوئن 2019 10:47
    +1
    «سرویس‌های مخفی، که روز هر رئیس‌جمهوری با گزارش‌های آن آغاز می‌شود، خبرهای فوق‌العاده خوبی را برای پوتین روی میز قرار می‌دهند. «جاسوس‌ها». اما این برای کشور و حاکم آن بسیار خطرناک است.
  32. bmv04636
    bmv04636 27 ژوئن 2019 10:57
    -4
    پخش زغال اخته یا رشته فرنگی در گوش، چه رسد به اینکه تحلیلگران غربی را از کلمه مقعد ببینند، نه تحلیل. برای آنها سخت خواهد بود. و به عنوان مثال، من می خواهم که رئیس جمهور انتقالی بعدی به مدت 7 سال از سال 2024 سرگئی کوژوگتوویچ باشد. برای سوزاندن جنگل با آهن داغ راه اندازی خواهد شد. او تسویه حساب را پاک می کند و یک مدیر جوان جدید، مثلاً من، وجود خواهد داشت
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 27 ژوئن 2019 11:44
      +4
      Wangui - wangui، شما هنوز ... آنچه را که قرار است به دست آورید. خندان
      1. bmv04636
        bmv04636 27 ژوئن 2019 13:33
        -2
        صبر کنیم و ببینیم زیاد طول نمی کشد، درست است؟ من فکر می کنم که شما پیشنهاد نمی کنید که کلاه خود را بخورید
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 27 ژوئن 2019 22:53
          +3
          ماکسیم والریویچ، من کلاه نمی گذارم. درخواست بعد از خدمت سربازی، من برای سرپوش کاملاً خاص هستم. من حتی نمی توانم کلاه تو را با تمام میلم بخورم، زیرا دندان های مصنوعی ام را نقطه چین کرده ام. و من فقط می توانم بدون بحث در مورد مشکلات فعلی یک نوشیدنی را با من به شما پیشنهاد دهم، زیرا چیزی برای بحث وجود ندارد و مردم عادی فقط باید محصولات را در باغ خود حفر کنند ....
    2. RUSS
      RUSS 27 ژوئن 2019 17:04
      0
      نقل قول از bmv04636
      برای سوزاندن جنگل با آهن داغ راه اندازی خواهد شد.

      گوش کن، آخرین وطن پرست کواس از قبل فهمیده است که لیبرال ها در قدرت نیستند و کاری به وضعیت فعلی ندارند.
      چکیست ها، نیروهای امنیتی یا.
      1. bmv04636
        bmv04636 27 ژوئن 2019 19:14
        0
        اکنون اعضای حیله گر کومسومول در قدرت هستند. خوب ما چه وضعیتی داریم سبیل آهتونگ رفت. مقامات در همه چیز مقصر هستند و شخص پوتین، یا همه چیز به ما مربوط است و ما به سادگی می ترسیم از آنچه تحت قانون داریم استفاده کنیم. یک ویدیوی عالی برای افرادی مثل شما وجود دارد.
      2. Cottodraton
        Cottodraton 29 ژوئن 2019 05:00
        0
        پفف، اگر به لیبرال ها اجازه داده شود به قدرت برسند، فدراسیون روسیه در عرض 3 روز فروخته می شود. لیبرال ها حتی سعی نمی کنند مقاصد خود را در انجمن های "اروپا آزاد" پنهان کنند.
  33. 1992
    1992 27 ژوئن 2019 13:04
    +3
    بله دوستان، اینها کسانی هستند که اتفاقاً در این نزدیکی هستند (محافظان امنیتی، همکاران، همکاران، همسایه ها، همکلاسی ها، همکلاسی ها) و خود را در رأس می بینند ... آنها تحصیلات و توانایی های خاصی ندارند، آنها فقط افراد مناسبی هستند. که اتفاقاً به موقع آمد. این ترسناک است...
    1. bmv04636
      bmv04636 27 ژوئن 2019 13:34
      -3
      اوه، و همانطور که فهمیدم، تو خیلی حسودی می کنی که کنار من نماندی.
    2. svp67
      svp67 28 ژوئن 2019 05:48
      0
      نقل قول: کوناتانتین 1992
      بله دوستان، اینها افرادی هستند که اتفاقاً در این نزدیکی بودند

      دوست من، آیا تا به حال مجبور شدی چیزی را مدیریت کنی؟ به طوری که یک تیم انسانی وجود داشته باشد که باید هدایت و هدایت شود.
      با توجه به نظرات شما، در این مورد از واقعیت فاصله زیادی دارید. و با شعار کودکانه "" برای همه خوبی ها، در برابر همه بدی ها زندگی کنید." اما در زندگی این اتفاق نمی افتد. به یاد داشته باشید که "جاده جهنم با نیت خوب هموار شده است"
      1. 1992
        1992 28 ژوئن 2019 11:02
        -1
        سلام دوست من، برای اطلاع شما، من در چنین تیمی کار می کنم و از درون آن را می بینم ... و می بینم که وقتی "افراد مناسب" یا "ما" پست های رهبری را اشغال می کنند به چه منجر می شود. و بله، من نمی خواهم خودم رهبر شوم. من کارم را انجام می‌دهم، آن را درک می‌کنم و نیازی به بیشتر ندارم.
        1. svp67
          svp67 29 ژوئن 2019 00:06
          -2
          نقل قول: کوناتانتین 1992
          من کارم را انجام می‌دهم، آن را درک می‌کنم و نیازی به بیشتر ندارم.

          مشکل شما اینجاست. شما یک متخصص باریک در موضوع خود هستید، اما به سوالاتی که برای شما جالب نیستند و علاوه بر آن آشنا نیستید، صعود می کنید. همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بیند. اما سعی کنید به خود فرمان دهید و می فهمید که این تجارت علم، قوانین و سنت های تزلزل ناپذیر خود را دارد. پس مسلماً هیچ کس ما را از نقد آن منع نکرده است، اما حتی در این مورد نیز باید میزان آن را دانست و درک کرد که عیب جویی و انتقاد از آن آسان تر از این است که خودتان آن را به عهده بگیرید و انجام دهید.
  34. کارابین
    کارابین 27 ژوئن 2019 14:18
    +2
    .. خودشان ترجیح می دهند به آنها « تفنگدار» خطاب شود.
    و شخص محافظت شده "لودویک ولادیمیرویچ" نام دارد چشمک
  35. نظر حذف شده است.
  36. evgen1221
    evgen1221 27 ژوئن 2019 15:32
    0
    خوب، خود موضوع جالب است، زیرا تمام اقدامات و پیامدهای آن به کامل بودن و قابل اعتماد بودن اطلاعات دریافت شده توسط شخص اول دولت بستگی دارد و نه تنها.
  37. اوجیک
    اوجیک 27 ژوئن 2019 15:56
    -1
    Megavyser با فال در تفاله قهوه. گاهی فکر می کنم از کجا چنین چرندیاتی در سر آدم می آید و برای این کار چه می کند
  38. کامپانلا
    کامپانلا 27 ژوئن 2019 17:00
    0
    من هیچ فایده ای برای بحث در مورد موضوع نمی بینم.
    پوتین اطراف خود را با کسانی احاطه کرده است که شخصاً به آنها اعتماد دارد و از چشم آنها می خواهد دنیای اطراف خود را ببیند.
    رقصنده بد باشد یا خوب، فرقی نمی کند، او 20 سال است که در قدرت بوده است و این بهترین تاییدی است که تیم او موثر است. این به او اجازه می دهد کشور را اداره کند، همانطور که برای خود ایالت و اثربخشی آن، این موضوع دیگری است که ربطی به قدرت ندارد.
  39. ساشا پیر
    ساشا پیر 27 ژوئن 2019 22:31
    +2
    در همین حال، مجموعه‌ای از ماجراجویی‌های اغلب نادرست (از مداخله در دونباس در سال 2014، مداخله در انتخابات ایالات متحده در سال 2016، تا سوءقصد ناموفق برای ترور سرگئی اسکریپال در بریتانیا در سال 2018) منجر به این واقعیت شد که روسیه تحت تحریم‌ها قرار گرفت. ناتو دوباره متحد شد، اروپا در حال تجهیز مجدد است و ایالات متحده با سیاست خود در قبال روسیه، از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، سخت‌تر از همیشه شده است.

    هر آنچه باید در مورد این "کاوشگر" بدانید...
    1. bmv04636
      bmv04636 27 ژوئن 2019 23:19
      +4
      بله حق با شماست. و انجمن VO به سطح پژواک و باران سقوط کرد.
      1. اندرو ام
        اندرو ام 28 ژوئن 2019 22:20
        +1
        بله، شما باید نام خود را تغییر دهید
      2. Cottodraton
        Cottodraton 29 ژوئن 2019 05:06
        +1
        بنابراین "شرکاء" 600 میلیون سبزی خرد شده را برای "رساندن حقیقت به مردم فدراسیون روسیه" اختصاص دادند. آیا فکر می کنید هیچ طرفدار این "حقیقت" در اینجا وجود ندارد؟) آنها هر جا ممکن است ناله می کنند، حتی در انجمن های مربوط به فضا. مطلقا همه چیز آلوده است.
  40. ماکی آولیویچ
    ماکی آولیویچ 28 ژوئن 2019 08:14
    +1
    رئیس جمهور جدید پس از پوتین مدودف نیست، بلکه دیومین خواهد بود. برای پوتین کافی است که یک وظیفه تعیین کند - و " تفنگدار" (یا "نگهبان پراتوری") آن را انجام خواهد داد.


    نگهبانان پراتور شروع به نگهبانی از امپراتور کردند، سپس شروع به نشاندن او روی تخت کردند و سپس به جایی رسیدند که عنوان امپراتوری در حراج فروخته شد و خود امپراتورها در تونل ها خیس شدند.
    با نگهبان همیشه باید مراقب باشید.
  41. آقای فاکس
    آقای فاکس 30 ژوئن 2019 14:00
    -1
    این سیستم قدیمی است. کدام یک از وزیران اولین کسی است که به سلطان فشار می آورد، در این مورد تصمیم می گیرد. و دیگران به رسوایی خواهند رفت. به همین دلیل است که با غیرت تماشا می کرد که چه کسی به بدن دسترسی دارد. بی رحمانه بریدند.
    حاکمان پیشرفته، شوخی ها را در کنار خود نگه می داشتند. آنها اجازه داشتند هر چه می خواهند بگویند، و گاهی اوقات شوخی به تصویر واقعی وقایع اشاره می کرد. برای شکست دادن شوخی، اما شما نمی توانید: سنت.
    با گذشت زمان، آزادی بیان شوخی ها به رسانه ها رسید. در غرب، آنها درک می کنند که رسانه ها را نمی توان خفه کرد - بازخورد باید کارساز باشد
  42. پافگوسف
    پافگوسف 1 جولای 2019 12:35
    0
    و چوبایس، گرف، کودرین، سردیوکوف، گولیکووا، نابیولینا، سیلوانوف سچین کجا هستند؟
    "رفته" کووالچوک، آون، یاکونین ...
  43. پافگوسف
    پافگوسف 1 جولای 2019 13:09
    0
    خوب، چه نابیولینا، چه سیلوانوف، چه گولیکووا و کودرین، چه شووالوفی موافقت خواهند کرد که به روبل بپردازند؟
    و مهمتر از همه - نفت و گاز، آلومینیوم، فولاد، سلاح، غول های بزرگ مواد غذایی با روبل موافقت خواهند کرد. اما تفاوت بین روبل و همان یورو چیست؟ از این گذشته، حقوق مردم عادی (اوباش آنها) به روبل، همانطور که بود، باقی مانده است و قیمت نفت و دیگران افزایش یافته است. پس دزدی از مردم 70 به یک می شود...
    حقوق گولیکووا که مردم را غارت می کند، حقوق روسیه متحد صدها برابر بیشتر از میانگین است ...
    گرف نازی را در نظر بگیرید. او در سال 96 مادرم را به مبلغ 16 روبل سرقت کرد و کارت او را به دلیل فلج و نابینا مسدود کرد. "اجازه دهید شخصاً به Sberbank برود!" کارمندان بانک سخنان این نئونازی را منتقل کردند ... و ووچیک نامه های شادی از کرملین می فرستد: "روز پیروزی مبارک! از گرسنگی بمیرید" چه آدمخوارهای روبلی بر ما حکومت می کنند!
  44. سروگو
    سروگو 1 جولای 2019 19:04
    0
    چقدر زائ...خسته از رفیق پوتین!!!!