در دایره جاسوسان. چرا کرملین خوب کار می کند؟
رئیس بزرگ مشکل بزرگ
به گفته کارشناسان غربی، از جاسوسان گرفته تا محافظان، این حلقه نزدیک ولادیمیر پوتین است. اما آیا این نزدیکان تعیین کننده خط مشی هستند، آیا بر روند تفکر رئیس جمهور تأثیر می گذارند؟ این سوالات برای مطبوعات غربی بسیار نگران کننده است. مخصوصا بریتانیایی.
"جاسوسان" و "عوامل" گردهم آمده در اطراف رئیس جمهور پوتین در یک روزنامه انگلیسی به طرز شگفت انگیزی توصیف شده است. "روزنامه گاردین" مارک گالئوتی
آقای گالئوتی نویسنده کتاب ما باید درباره پوتین صحبت کنیم و پروفسور بازنشسته در دانشکده مطالعات اسلاوونی و شرق اروپا در دانشگاه هنر کالیفرنیا است. پژوهشگر، مؤسسه خدمات متحد سلطنتی (بریتانیا).
به گفته گالئوتی، ولادیمیر پوتین امیدوار است که آزادی روزنامهنگار تحقیقی روسی، ایوان گولونوف، شهرت او (پوتین) را به عنوان یک "تزار خوب" نشان دهد. با این حال، این کارشناس معتقد است که اکثریت روسها «خیلی خوب میدانند» که چنین مواردی نشاندهنده چیز دیگری است، یعنی میزانی که سرویسهای ویژه روسیه به آن رسیدهاند و تلاش میکنند «به میل خود دزدی و آزار و اذیت کنند». گالئوتی از اصطلاح "سیلوویکی تاریک" (مخلوط انگلیسی و روسی: "سیلوویکی سایه دار") استفاده می کند. او برای «مردان نیرو» در نیروهای مسلح، اطلاعاتی و امنیتی، تعریف مناسبی از این واژه مییابد. این افراد هستند که در نظر نویسنده مقاله در یکی از روزنامه های پرنفوذ بریتانیا به عنوان "بزرگترین مشکل پوتین" ظاهر می شوند.
این کارشناس معتقد است که بیشتر این رویدادها، از آزار و اذیت روزنامه نگاران تا ماجراجویی های سیاسی، "از پوتین نیست، بلکه از منابع دیگر سرچشمه می گیرد." گالئوتی از جمله آنها را "جوامع امنیتی و اطلاعاتی" می نامد. این لیست با "دوستان، مشتریان و شرکای آنها در تجارت و سیاست" ادامه دارد. این کارشناس اعتراف می کند که "رئیس" می تواند در "ماجراجویی های آنها" "مشترک" شود، اما آیا به خود اجازه رهبری می دهد؟
نویسنده معتقد است که نظر رئیس جمهور روسیه به عنوان یک "جاسوس کامل" یک "افسانه ویرانگر" است. در غرب گسترده است، به آن اعتقاد دارند. آنچه در اینجا برای کارشناس واضح است این است که "ما عمیقاً رابطه پوتین با سازمان های اطلاعاتی خود را درک نمی کنیم." مارک گالئوتی پوتین را "جاسوس اصلی" نمی داند. او بیشتر "هوادار هوش" است و به خود اجازه می دهد "خیلی راحت گول بخورد". و فریب جاسوسان خودش را خورد. و شاید همیشه همینطور بوده است. بر اساس "نظر کلی" که تحلیلگر به آن اشاره می کند، پوتین "یک افسر نسبتاً متوسط KGB بود." نویسنده خاطرنشان می کند: "با وجود تمام اسطوره های هنرمندانه ساخته شده پیرامون او، پوتین هرگز جیمز باند شوروی نبود."
نویسنده بیشتر به یاد می آورد که بسیاری از نزدیک ترین همکاران او از کهنه سربازان KGB و سازمان های جانشین هستند.
به اعتراف خود پوتین، او به دلیل سنت غنی شوروی از داستان ها، فیلم ها و برنامه های تلویزیونی درباره افسران اطلاعاتی به KGB پیوست. به نظر می رسد او درک عمیقی از نحوه عملکرد خدمات ندارد. گالئوتی اطمینان می دهد که هر از چند گاهی مشخص می شود که پوتین "رویای ارواح را گرامی می داشت، نه واقعیت".
روز کاری رئیس جمهور پوتین با دیدار با "ارواح" آغاز می شود. گزارش FSB در مورد امور داخلی، گزارش SVR در مورد وقایع در سراسر جهان، و سومین گزارش سرویس امنیت فدرال ("گارد پراتورین او") روی میز او قرار داده شده است. این سند آنچه را که در نخبگان روسیه اتفاق می افتد، توصیف می کند.
این کارشناس ادامه می دهد: "مانند بسیاری از رهبران اقتدارگرا، پوتین در طول سال ها ذهن خود را بسته و دایره مشاوران و معتمدان خود را به افرادی محدود کرده است که با تعصبات او مشترک هستند و هیچ کاری برای به چالش کشیدن فرضیات او انجام نمی دهند."
در نتیجه، "همه آنها" تلاش می کنند "نه آنچه را که او باید بشنود، بلکه آنچه را که فکر می کنند می خواهد بشنود، به پوتین منتقل کنند تا به او اطمینان دهند که همه چیز خوب پیش می رود."
علاوه بر این، آنها در این زمینه به رقابت می پردازند و می خواهند "چشم او را جلب کنند و لطف او را جلب کنند." این کار با کمک «تئوری های توطئه» انجام می شود. در میان موارد اخیر، تحلیلگر ادعاهای کرملین را فهرست می کند که غرب در تلاش است پوتین را تضعیف کند، نئونازی های اوکراینی بر کانادا حکومت می کنند، و اینکه یک توطئه عمیق دولتی در واشنگتن نمایش داده می شود. چنین اظهاراتی از کرملین چیست؟ فقط یک ژست؟ یا اینکه کرملین "عملاً مزخرفات فریبنده" را تکرار می کند که توسط مقامات اطلاعاتی به منظور جذب پوتین و نه روشنگری ارائه شده است؟
گالئوتی نتیجه می گیرد که یک رهبر عاقل می تواند در «سیاست های خطرناک و احمقانه» شرکت کند، اگر اطلاعات نادرستی به او داده شود. پوتین، مردی که واقعاً ریسک گریز است، "به نظر می رسد که ریسک بیشتری می کند و به جاسوسان و ماموران آزادی عمل بیشتری می دهد." نویسنده این فکر را توسعه می دهد. این رفقا "به هیچ وجه کرملین را کنترل نمی کنند." اما آیا آنها به آن نیاز دارند؟ نه، اگر آنها موفق به تنظیم بردار درک توسط رئیس خود از جهان اطراف خود شوند.
و اینجاست که "خطر واقعی برای دنیای بیرون" نهفته است. در این است، و نه در "ترس های پارانوئید" در مورد بازسازی اتحاد جماهیر شوروی یا حمله به اروپا. یکی از «دیپلماتهای سابق روسی ناامید» به آقای گالئوتی گفت: ترسناکترین چیز در مورد کشور ما امروز این است که افراد باهوش میتوانند کارهای احمقانه انجام دهند بدون اینکه بدانند انتخابی دارند.
در دایره دوم
دایره "جاسوسان" متشکل از حلقه "بادیگاردها" دنبال می شود. نسخه انگلیسی از "بادیگارد" پوتین می گوید "اقتصاد دان".
این مقاله خاطرنشان می کند که پوتین به ویژه با نمایندگان سرویس امنیت فدرال نزدیک شده است: از سال 2016، چهار افسر FSO "از محافظ شخصی او" به فرمانداری منصوب شده اند. این یک "جهش غیرمعمول از سایه ها به زندگی عمومی" است. رفیق پنجم رئیس گارد ملی شد.
در فهرست "بادیگاردها"، این نشریه به ویژه الکسی دیومین را برجسته می کند و نقاط عطف حرفه شهاب سنگی او را فهرست می کند. در سال 2013، آقای دیومین به سمتی در وزارت دفاع روسیه رسید. او فرماندهی نیروهای ویژه را بر عهده داشت و بر اساس برخی گزارش ها، "عملیات الحاق کریمه" را در سال 2014 کنترل کرد. در سال 2016، او قبلاً فرماندار منطقه تولا، "یک مرکز تسلیحاتی در جنوب مسکو" است. در اینجا این نشریه به نظر مارک گالئوتی، "کارشناس سرویس های امنیتی روسیه" اشاره می کند:
داستان بریتانیا در ادامه میگوید: «ظهور محافظان» نشاندهنده تغییر گستردهای در اولویتهای کرملین است، «از محافظت از خود پوتین تا تضمین ماندگاری سیستمی که ساخته است». چه کسی جایگزین "حامیان پیر" پوتین خواهد شد؟ از یک طرف - گروهی از "تکنوکرات ها". اینها چند «کارشناس عینکی» هستند که برای مدیریت مناطق و وزارتخانه ها تربیت شده اند. از سوی دیگر، پوتین بیشترین اعتماد را به کسانی دارد که می شناسد. و اینها «مردانی» هستند که تقریباً دو دهه در قدرت تقریباً هر روز آنها را در کنار خود می دید.
این نشریه می نویسد: «عوامل FSO، همسفران پوتین و در خانه آشپزهای او هستند.» این درها را به روی نخبگان روسیه برای آنها باز می کند. به عنوان مثال، آقای Dyumin به بخشی جدایی ناپذیر از "لیگ هاکی رئیس جمهور" تبدیل شده است، یک مکان ملاقات غیر رسمی مهم. برخی از FSO به عنوان "گارد پراتوری" یاد می کنند. با این حال، یوگنی مینچنکو، مشاور نزدیک به کرملین، میگوید که آنها خودشان ترجیح میدهند که آنها را « تفنگدار» خطاب کنند.
اکونومیست خلاصه می کند که محافظان امنیتی مدت هاست که نقش کلیدی در معماری سیاسی روسیه ایفا کرده اند. همان FSO آن را انجام می دهد داستان از سال 1881 - پس از قتل پدرش بود که تزار الکساندر سوم یک سرویس امنیتی ویژه ایجاد کرد.
برخی از تحلیلگران حتی آقای دیومین را یکی از نامزدهای پست ریاست جمهوری پس از پوتین می دانند.
با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا این " تفنگداران" می توانند خود را با نقش های عمومی وفق دهند یا خیر: به هر حال، تعداد کمی از آنها تمایل زیادی به سیاست نشان داده اند. یکی از محافظان سابق، روزنامه به طعنه، «سال گذشته پس از ارسال یک پیام ویدیویی عجیب در به چالش کشیدن سیاستمدار اپوزیسیون برجسته روسیه، الکسی ناوالنی، تبدیل به یک میم اینترنتی شد. یکی دیگر تنها پس از دو ماه مدیریت به عنوان فرماندار کالینینگراد شکست خورد (و به سمت وزیر شرایط اضطراری منتقل شد). سومی به طور ناگهانی از سمت فرماندار آستاراخان استعفا داد، زیرا حتی ده ماه در این سمت کار نکرده بود. با این حال، نسخه بریتانیا هیچ شکی ندارد: اگر پوتین تعیین تکلیف کند، " تفنگداران" او را رد نمی کنند.
بنابراین، مطبوعات بریتانیا و کارشناسان آن، که در خدمات ویژه روسیه تخصص دارند، اطلاعات زیادی در مورد حال و آینده این کشور دارند.
رئیس جمهور جدید پس از پوتین مدودف نیست، بلکه دیومین خواهد بود. برای پوتین کافی است که یک وظیفه تعیین کند - و " تفنگدار" (یا "نگهبان پراتوری") آن را انجام خواهد داد.
"جاسوسان"، یعنی افسران اطلاعاتی و ماموران مختلف، رقیق شده با محافظان - اینها دو حلقه نزدیک پوتین هستند.
سرویسهای مخفی که گزارشهایشان هر روز از رئیسجمهور آغاز میشود، خبرهای فوقالعاده خوبی را برای پوتین روی میز قرار دادند. بد پذیرفته نمی شود. به همین دلیل است که «شاه» از حق انتخاب محروم میشود و به روح «اسطورههایی» که در چارچوب «تئوریهای توطئه» پرورش یافته توسط «جاسوسان» به او تحمیل شده میاندیشد.
- اولگ چواکین
- kremlin.ru
اطلاعات