بررسی نظامی

روسیه چگونه گرجستان را از نابودی نجات داد

69
افسانه "اشغال روسیه" گرجستان در گرجستان غالب است. با این حال تاریخی حقیقت این است که سرزمین های گرجستان در زمان الحاق به روسیه در خطر نابودی کامل توسط ترکیه و ایران قرار داشت. مردم گرجستان در معرض تهدید دائمی تخریب فیزیکی (نسل کشی)، جذب و اسلامی کردن بقایای خود بودند. روسیه گرجستان تاریخی و مردمانش را از ناپدید شدن کامل از روی کره زمین نجات داد.



فرانتس روبو. ورود نیروهای روسی به تفلیس در سال 1799م


افسانه "اشغال روسیه" گرجستان


پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، برنامه‌های گسترده‌ای برای شوروی‌زدایی و روسی‌زدایی در اکثر جمهوری‌های شوروی سابق، همراه با ناسیونالیسم غارنشین و روس‌هراسی آغاز شد. این روند از گرجستان هم نگذشت.

در گرجستان اسطوره «اشغال روسیه و شوروی» گرجستان پیروز شد. اگر قبلاً توسط تعداد انگشت شماری از چهره های طرفدار غرب، روشنفکران ملی لیبرال، حمل می شد، پس اکنون این اسطوره سیاه در حال حاضر در جمعیت گرجستان غالب است. پردازش اطلاعات مناسب (سیستم آموزشی، رسانه های پیشرو، سیاستمداران و شخصیت های عمومی و غیره) باعث شده است که نسل جوان گرجی ها مهاجمان روس را متجاوز بدانند. جنگ 2008 که منجر به جدایی کامل آبخازیا و اوستیای جنوبی از گرجستان شد، تنها این احساسات را تقویت کرد.

اما حقیقت تاریخی این است که سرزمین های گرجستان در زمان الحاق به روسیه در معرض خطر نابودی کامل توسط ترکیه و ایران قرار داشت. مردم گرجستان در معرض تهدید دائمی تخریب فیزیکی (نسل کشی)، جذب و اسلامی کردن بقایای خود بودند. روسیه گرجستان تاریخی و مردمانش را از ناپدید شدن کامل از روی کره زمین نجات داد. در همان زمان ، در واقع ، در آن زمان هیچ مردم گرجی واحدی وجود نداشت ، اما چندین ملیت و قبیله وجود داشت ، آنها قبلاً در دوره مطلوب زندگی به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی "گرجی" شدند.

تفلیس با خلق یک افسانه تاریخی جدید در مورد گرجستان، ترجیح داد فراموش کند که حاکمان گرجستان بارها از روسیه خواسته بودند که مداخله کند، تحت حمایت خود قرار گیرد و مردم گرجستان را نجات دهد. این واقعیت را فراموش کنید که مناطق مختلف تاریخی گرجستان در زمان های مختلف بخشی از روسیه شد و با خون سربازان روسی از ترک ها پس گرفته شد. و در داخل روسیه و اتحاد جماهیر شوروی بود که این مناطق جداگانه در یک SSR واحد گرجستان متحد شدند. که توسعه گسترده اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی گرجستان به عنوان بخشی از روسیه منجر به تشکیل مردم گرجستان شد.

در گرجستان فراموش کردند که نسل های زیادی از گرجی ها به عنوان بخشی از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی از زندگی آرامی برخوردار بودند. آنها تهدید نسل کشی را فراموش کردند. آنچه باعث رشد جمعیت شد، نشانه اساسی رفاه، شرایط مساعد زندگی برای مردم است. آنها به یاد ندارند که بسیاری از بهترین نمایندگان مردم گرجستان بخشی از نخبگان روسیه در امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی شدند. کافی است به یاد فرمانده معروف روسی گرجی الاصل باگریشن، بزرگترین رهبر مردم روسیه استالین-جوگاشویلی، بهترین مدیر قرن بیستم بریا و غیره بیفتیم. امپراتوری، یک اتحادیه بزرگ، با نازی ها جنگید. این تنها کار خلاقانه در یک پروژه مشترک، مانند دوران تمدن شوروی، می تواند برای گرجستان و گرجی ها رفاه به ارمغان بیاورد.

همچنین در گرجستان، شایان ذکر است که تفاوت های پروژه های توسعه غربی و روسیه را به خاطر بسپاریم. مهاجمان و استعمارگران غربی همیشه مرگ و تباهی، خشونت و چپاول می آورند. دنیای غرب یک پروژه انگلی است، دنیای برده داران و بردگان. رفاه نسبی فقط در کلان شهرها، هسته اصلی نظام سرمایه داری است (اگرچه حتی در آنجا نیز سلطه انگل های اجتماعی دیر یا زود به انحطاط و نابودی می انجامد). آینده روشنی برای کشورهای پیرامونی استعمار وجود ندارد. فقط نمایندگان دولت استعماری و بورژوازی کمپرادور که با فروش سرزمین خود ثروتمند می شوند، می توانند شغل خوبی در جهان برده داری نو بدست آورند.

تحت حاکمیت روسیه و شوروی، گرجستان بخشی از یک پروژه مشترک، یک قدرت و نه یک مستعمره بود. بنابراین، اقتصاد، حمل و نقل، زیرساخت های اجتماعی، فرهنگی و آموزشی و مراقبت های بهداشتی در گرجستان در حال توسعه بودند. هیچ پدیده مشترکی برای استعمارگران غربی وجود نداشت - ترور توده ای، نسل کشی، انگلی بر منابع و انرژی مردم تسخیر شده، تبدیل ساکنان محلی به برده یا افراد درجه دوم. گرجی ها اعضای کامل امپراتوری مشترک بودند. در عین حال، ویژگی ها و تفاوت های محلی سرکوب نشد، برعکس، ویژگی ها و تفاوت های محلی حفظ شد.

مسئله بقای گرجستان


کافی است داستان چگونگی تبدیل شدن گرجستان به عنوان بخشی از روسیه را به خاطر بیاوریم تا دروغ "اشغال روسیه" را کنار بگذاریم. در قرن پانزدهم، پادشاهی گرجستان به یک کشور مسیحی منزوی در یک محیط خصمانه تبدیل شد. گرجستان در حال انحطاط افتاد و به چند تشکل دولتی متلاشی شد که تحت نفوذ شدید ایران (ایران) و امپراتوری عثمانی، در معرض تهدید نظامی دائمی این قدرت های منطقه ای قرار داشتند. بخشی از خاک گرجستان به تصرف ترکیه و ایران درآمد. در سال 1555، پورتا و ایران پیمان صلحی را امضا کردند که حوزه‌های نفوذ خود را در ماوراء قفقاز تعیین می‌کرد. ایمرتیا به ترکیه رفت و پادشاهی های کارتلی و کاختی به ایران رفت.

در عین حال جنگ های خونین و ویرانگر بین ترکیه و ایران برای منطقه در این مدت دائما در جریان بود. گرجستان به میدان جنگ تبدیل شده است. امواج مهاجمان سرزمین های گرجستان را ویران کرد. ایرانی ها و عثمانی ها مردم را به صورت دسته جمعی می بردند تا در جای دیگری ساکن شوند یا به بردگی فروخته شوند. آنهایی که جان سالم به در بردند و از بردگی فرار کردند، به اعماق کوه ها، به مکان های صعب العبور فرار کردند. بخشی از مردم مجبور به گرویدن به اسلام شدند. همچنین جنگ های داخلی، نزاع بین حاکمان محلی و اربابان فئودال وجود داشت. کوهنوردان قفقاز شمالی به گرجستان حمله کردند. تجارت برده رونق گرفت. شهرها و سرزمین های مرفه زمانی خالی از سکنه بودند، جمعیت به شدت کاهش یافت. ملیت گرجی در آستانه انقراض کامل بود.

تنها ظهور روسیه مسیحی در قفقاز، مردم گرجستان را از انقراض کامل، همسان سازی و اسلامی شدن نجات داد. حاکمان گرجستان در قرن 1638 - 1641 آنها بارها با درخواست پذیرش تابعیت و کمک نظامی علیه ترکیه و ایران به روسیه مراجعه کردند. در سال 1657، پادشاه Mingrelia (Mingrelia یک منطقه تاریخی در غرب گرجستان است) لئون درخواستی را برای انتقال به تابعیت روسیه به تزار مایکل ارسال کرد. در سال XNUMX، نامه قدردانی به تیموراز، پادشاه کاخ، مبنی بر پذیرش سرزمین ایبری (ایبریا، ایبریا - نام تاریخی کاختیا) تحت حمایت پادشاهی روسیه تحویل داده شد. در سال XNUMX، قبایل گرجستان - توشین ها، خوسورها و پشاوها از حاکم الکسی میخایلوویچ خواستند که آنها را به تابعیت روسیه بپذیرد.

درخواست های مشابه بارها در قرن هجدهم تکرار شد. با این حال، روسیه در این دوره هنوز نتوانست وظیفه استراتژیک گنجاندن قفقاز را در حوزه نفوذ خود حل کند. روسیه در قرن هفدهم و در نیمه اول قرن هجدهم جنگ های سنگینی را برای بازگرداندن یکپارچگی سرزمین های روسیه با هدف دستیابی به سواحل بالتیک و دریای سیاه به راه انداخت. تلاش، منابع و زمان زیادی برای حل مشکلات داخلی صرف شد. تزار پیتر شروع به بریدن از "پنجره" به سمت شرق کرد (چگونه پیتر اول از "در" شرق عبور کرد; چگونه پیتر اول از "در" شرق عبور کرد. قسمت 2) اما کاری که او شروع کرد توسط جانشینانش ادامه پیدا نکرد. دوران به اصطلاح. "کودتاهای کاخ"، دسیسه های داخلی و درگیری ها، حرکت روسیه به سمت جنوب، از جمله قفقاز را کند کرد.

تنها در زمان امپراطور کاترین دوم تغییر اساسی در سیاست شرقی روسیه از جمله قفقاز رخ داد. روسیه برای تسلط بر منطقه دریای سیاه شمالی با ترکیه جنگ کرد و قفقاز در حوزه منافع سن پترزبورگ قرار گرفت. در طول جنگ روسیه و ترکیه 1768-1774. پادشاهی های کارتلی-کاختی و ایمرتی در مقابل عثمانی ها جانب روس ها را گرفتند. برای جنگ در جهت قفقاز، یک گروه از ژنرال توتلبن اعزام شد. سربازان توتلبن موفق شدند قلعه های ترکیه در ایمرتی را تصرف کنند و کوتایسی را اشغال کنند. روسیه ترکیه را شکست داد. معاهده کیوچوک-کاینارجی در سال 1774 وضعیت اتباع گرجی پورت را تسهیل کرد و پرداخت خراج توسط ایمرتی را لغو کرد. قلعه هایی که توسط سربازان روسی گرفته شده بود به ترک ها بازگردانده نشد.

پیوستن به روسیه


در پایان سال 1782، ارکل دوم، پادشاه کارتلی-کاختی از کاترین امپراتور روسیه درخواست کرد تا پادشاهی خود را تحت حمایت امپراتوری روسیه بپذیرد. پترزبورگ موافقت کرد. مذاکرات مربوطه توسط ژنرال پی پوتمکین (از خویشاوندان محبوب محبوب ملکه) انجام شد. در 24 ژوئیه 1783، در قلعه قفقازی گئورگیفسک، قراردادی در مورد حمایت و قدرت برتر امپراتوری روسیه با پادشاهی متحد کارتلی-کاختی (گرجستان شرقی) امضا شد. تزار گرجستان حمایت سن پترزبورگ را به رسمیت شناخت و از سیاست خارجی مستقل خودداری کرد که مجبور بود با دولت روسیه هماهنگ شود. هراکلیوس از استعفای سایر کشورها امتناع کرد و متعهد شد که فقط قدرت حاکمان روسیه را به رسمیت بشناسد. روسیه قول داد از گرجستان در برابر دشمنان خارجی محافظت کند. دو گردان برای دفاع از کشور اختصاص داده شد که در صورت لزوم می توان آنها را تقویت کرد. گرجی ها حقوق مشترکی با روس ها در زمینه تجارت، آزادی رفت و آمد و اسکان در روسیه دریافت کردند. این قرارداد حقوق اشراف، روحانیون و بازرگانان روسیه و گرجستان را برابر کرد.

روسیه ساخت ارتباطی را آغاز کرده است که آن را با گرجستان مرتبط می کند - بزرگراه نظامی گرجستان. استحکامات متعددی در امتداد آن برپا شد، از جمله ولادیکاوکاز. این قرارداد برای چندین سال معتبر بود، در حال حاضر در سال 1787 روسیه به دلیل سیاست "انعطاف پذیر" هراکلیوس، که مذاکرات مخفیانه با ترک ها را آغاز کرد، نیروهای خود را از گرجستان خارج کرد. پیروزی روسیه بر ترکیه در جنگ 1787-1791. موقعیت گرجستان را بهبود بخشید. طبق معاهده یاسی، پورت از ادعای گرجستان چشم پوشی کرد و متعهد شد که اقدامات خصمانه علیه گرجی ها انجام ندهد.

در این میان، ایران تصمیم گرفت تا حوزه نفوذ خود را در قفقاز بازگرداند. در آنجا پس از سالها درگیری داخلی، آقا محمد شاه از ایل ترک قاجار قدرت را به دست گرفت. او بنیانگذار یک سلسله جدید - قاجارها شد و به طور فعال شروع به احیای امپراتوری کرد. او تصمیم گرفت گرجستان را به ایران بازگرداند. در سال 1795، ارتش عظیم ایرانی با آتش و شمشیر از گرجستان عبور کرد. ارتش کوچک گرجستان در نبردی سه روزه در حومه تفلیس تکه تکه شد. ایرانیان تفلیس را شکست دادند، اکثر مردم را قتل عام کردند، هزاران زن و کودک را به بردگی رانده شدند.

در پاسخ، روسیه در سال 1796 لشکرکشی ایرانیان را به منظور مجازات ایران "غیر صلح آمیز" ترتیب داد.چگونه روسیه گرجستان را از ایران نجات داد; مجازات ایران "غیر صلح آمیز" - کارزار 1796). همچنین نیروهای روسی برای حفاظت از گرجستان وارد گرجستان شدند. این کارزار پیروز شد، نیروهای روسی دربند، کوبا و باکو را اشغال کردند و به مناطق شمالی ایران رفتند. تمام سواحل غربی خزر تحت کنترل روسیه بود. خانات دربند، باکو، کوبا، قره باغ، شاماخی و گنجه به تابعیت روسیه درآمدند. تنها باقی ماند تا این موفقیت با توافق سیاسی با شاه شکست خورده ایرانی تثبیت شود. مرگ غیرمنتظره کاترین همه ورق ها را به هم ریخت. پاول اول تصمیم گرفت سیاست خارجی را از صفر شروع کند و دستور خروج نیروها از منطقه ماوراء خزر و گرجستان را صادر کرد.

با این حال، مذاکرات روسیه و گرجستان به زودی از سر گرفته شد. پادشاه کارتلی-کاختی، جورج دوازدهم، فهمید که گرجستان فقط تحت نظارت روسیه می تواند زنده بماند. او خواستار تمدید قرارداد 1783 شد. در آوریل 1799، حاکم روسیه، پل اول، معاهده حمایت را تجدید کرد، سربازان روسی به تفلیس بازگشتند.

اوضاع در گرجستان شرقی به دلیل درگیری های داخلی، منافع شخصی و گروهی محدود فئودال های گرجستان پیچیده بود. اربابان فئودال در اطراف شاهزادگان متعددی که مدعی تاج و تخت بودند، جمع شدند. جرج دوازدهم به شدت بیمار بود و دعوا برای تاج و تخت آغاز شد. اربابان فئودال حاضر بودند به منافع ملی خیانت کنند و برای منافع شخصی با فارس ها و ترک ها به توافق برسند. حزب طرفدار روسیه، به رهبری تزار جورج، تصمیم گرفت که بازنگری در معاهده گئورگیفسک، تقویت قدرت روسیه در گرجستان، ضروری است. در تابستان 1800، پل پیشنهاد پادشاه گرجستان را برای تقویت قدرت دولت روسیه پذیرفت: اکنون نه تنها در مورد کنترل سیاست خارجی گرجستان، بلکه در مورد مسائل سیاست داخلی نیز بود. در پاییز 1800، هیئت گرجستان پروژه ای را برای اتحاد بیشتر گرجستان با روسیه پیشنهاد کرد. پل آن را پذیرفت. امپراتور روسیه اعلام کرد که تزار جورج دوازدهم و تمام مردم گرجستان را به تابعیت ابدی می پذیرد. نیروهای روسی در گرجستان تقویت شدند، که این امکان را برای دفع موفقیت آمیز یورش آوارخان فراهم کرد.

در نتیجه، پترزبورگ به انحلال پادشاهی Kartli-Kakheti رفت. سلسله گرجستان نتوانست ثبات و موجودیت دولت گرجستان را تضمین کند. از سوی دیگر، روسیه به نظم و ثبات در گرجستان، پایگاه استراتژیک امپراتوری در قفقاز، نیاز داشت. لازم بود کنترل مستقیم روسیه را معرفی کرد و امکان قیام، فروپاشی و مداخله نیروهای خارجی را از بین برد. در پایان سال 1800، پادشاه گرجستان جورج دوازدهم به شدت بیمار شد. در طول بیماری او، قدرت عالی به دست وزیر تام الاختیار دولت روسیه در زمان تزار گرجستان، کووالنسکی، و فرمانده نیروهای روسی در گرجستان، ژنرال لازارف، رسید. در 18 ژانویه 1801، مانیفست پل اول در مورد الحاق پادشاهی کارتلی-کاختی به روسیه در سن پترزبورگ منتشر شد. در اواسط فوریه همان سال، این مانیفست در تفلیس نیز اعلام شد. پس از ترور پولس، این عمل توسط دولت اسکندر تأیید شد.

روسیه چگونه گرجستان را از نابودی نجات داد

علامت یادبود پیمان سنت جورج بین روسیه و گرجستان که در سال 1790 صادر شد


دولت روسیه به گرجستان چه داد


بنابراین روس ها «اشغالگر» نبودند. معقول ترین نمایندگان نخبگان گرجستان از روس ها خواسته شدند تا گرجستان را از نابودی کامل نجات دهند. راه دیگری نبود. تحت یک سناریوی توسعه متفاوت، بدون روسیه، مردم گرجستان از تاریخ جهان ناپدید می شدند. روسیه گرجستان را از نابودی نجات داد و مردم گرجستان را از نابودی و همسان سازی در میان مردم مسلمان نجات داد. تحت حاکمیت روسیه، بیشتر گرجستان تاریخی دوباره متحد شد. بردگی شرم آور لغو شد، زمانی که اربابان فئودال گرجی خود، کودکان و دختران دهقانان را به بردگی فروختند. گرجستان دوره طولانی صلح را دریافت کرد - چندین نسل در دوران تزار و سپس در دوران شوروی. این امر منجر به افزایش قابل توجه جمعیت گرجستان شد. در سال 1801، حدود 800 هزار گرجستان، در سال 1900 - 2 میلیون، در سال 1959 - 4 میلیون، در سال 1990 - 5,4 میلیون نفر وجود داشت. انقراض و فرار جمعیت گرجستان به خارج از کشور در دهه 1990 آغاز شد.

در عین حال، روسیه گرجستان از قبل فقیر شده را غارت نکرد، برعکس، مسئولیت و بار بزرگی را بر عهده گرفت. امپراتوری حومه خود را توسعه داد. در طول سال های شوروی، گرجستان به یک جمهوری مرفه تبدیل شد. علاوه بر این، روس ها برای صلح در گرجستان با خون زیادی هزینه کردند - هزاران سرباز در جنگ با ترک ها جان باختند. یکی از دلایل جنگ طولانی و خونین قفقاز، یورش کوه نشینان به گرجستان بود. و در اینجا روسها باید با خون خود هزینه می کردند تا صلح و نظم در قفقاز برقرار شود.

درباره آینده گرجستان


زمانی یک جمهوری ثروتمند اتحاد جماهیر شوروی، که با تلاش کل امپراتوری توسعه یافته بود، اکنون به یک جمهوری "مستقل" فقیر تبدیل شده است (تفلیس اکنون تحت کنترل اربابان غرب، ایالات متحده آمریکا است). قدرت ناسیونالیست ها و لیبرال های غربی در گرجستان منجر به فقر، انقراض مردم شد (در سال 1990 - 5,4 میلیون نفر، در سال 2018 - 3,7 میلیون نفر). گرجستان مدرن آینده ای ندارد. مالکان تنها به غرب تفلیس نیاز دارند تا عملیات حل "مسئله روسیه" در جهت قفقاز را ادامه دهند.

هیچ شورشی علیه دولت گرجستان را نجات نخواهد داد. چگونه انقلاب رز در سال 2003 ما را نجات نداد وقتی رژیم شواردنادزه سرنگون شد. گرجستان با پیروی از "نکات" غرب موفق شد آبخازیا و اوستیای جنوبی را از دست بدهد. و اصلاحات لیبرال "موفق" و "معجزه گرجستان" نشان می دهد که مردم جمهوری استانی همچنان فقیر خواهند بود. آنچه فرار مردم به کشورهای دیگر و کاهش جمعیت را ثابت می کند.

بحران سیستمیک جهانی (آشفتگی جهانی) هیچ شانسی برای بقای گرجستان باقی نمی گذارد. همین نزدیکی ترکیه است، خاورمیانه در حال حاضر به یک «جبهه» تبدیل شده است. اگر کشورهای غنی از هیدروکربن و جمهوری اسلامی و ترک آذربایجان امکان ادغام در یک اتحادیه واحد با ترکیه را داشته باشند، گرجستان فقط تخریب و مرگ بیشتری در پیش دارد. گرجستان مسیحی بدون روسیه، بدون پروژه توسعه مشترک (امپراتوری) با روس ها نمی تواند زنده بماند. تنها راه سعادت، یک پروژه خلاق مشترک با روسیه، ادغام نزدیک در اتحادیه-امپراتوری جدید است. واضح است که برای این کار خود روسیه باید سلطه لیبرالیسم و ​​غرب گرایی، دنیای برده داران و بردگان را کنار بگذارد. ارائه جایگزینی به جهان برای پروژه توسعه غربی که نه بر اساس بردگی انسان، بلکه بر اساس افشای اصل خلاقانه و خلاقانه اوست. روسیه باید دوباره به تمدن آینده تبدیل شود - بر اساس عدالت اجتماعی، اخلاق وجدان، برای ایجاد یک جامعه دانش، خدمات و خلقت. تبدیل روسیه به پادشاهی حقیقت ناگزیر به احیای امپراتوری-اتحادیه با اتحاد مجدد بیشتر سرزمین های از دست رفته قبلی منجر می شود. روس ها و گرجی ها مانند دیگر مردمان تمدن روسیه به راه آفرینش باز خواهند گشت.
نویسنده:
69 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Aliken
    Aliken 26 ژوئن 2019 05:40
    + 13
    گرجستان در آزمون شپش مردود شد.
    1. آناتولی 288
      آناتولی 288 26 ژوئن 2019 06:21
      + 11
      این شپش نیست، بلکه پدیکولوز پیشرفته است.
      1. فرودگاه
        فرودگاه 26 ژوئن 2019 06:36
        +4
        گرجستان مسیحی بدون روسیه، بدون پروژه توسعه مشترک (امپراتوری) با روس ها نمی تواند زنده بماند. تنها راه سعادت، یک پروژه خلاق مشترک با روسیه، ادغام نزدیک در اتحادیه-امپراتوری جدید است.
        شعار معروف این است که هیچکس بدون ما نمی تواند زنده بماند، فقط هنوز کار نمی کند. ما چیزی نداریم جز گاز و سیستم در روسیه امروزی به گونه ای نیست که زیر بال او بشتابد این را بدون عینک می توان دید.
        1. جارسرژ
          جارسرژ 26 ژوئن 2019 09:21
          +2
          من با "مانترا" موافقم، بدون این همه پوسته در مورد معنویت و بریس ها، عملی بیشتری لازم است، وگرنه فقط "برادران" در جهان هستند که وقتی احساس بدی دارند روسیه را به یاد می آورند. واقعیت این است که تا زمانی که روسیه در جنگ اطلاعاتی علیه غرب پیروز شود، افرادی وجود خواهند داشت که از "سیستم" خوششان نمی آید.
          1. Vlad_N
            Vlad_N 26 ژوئن 2019 20:41
            +4
            آزاردهنده ترین چیز این است که کسی که حقیقت را می گوید همیشه در جنگ اطلاعات بازنده است.
            او با حقیقت محدود شده است و یک دروغگو می تواند هر چیزی را حمل کند.
            - رابرت شکلی
        2. YUG64
          YUG64 26 ژوئن 2019 11:35
          +4
          چیزی برای ارائه نیست؟ اما به سادگی - برای محافظت از منافع خود، و نه "استاد" خارج از کشور، که به گرجی ها نمی پردازد - به نظر شما پیشنهاد بدی است؟ اکنون آنها معتقدند که کار درستی انجام می دهند. که استاد آنها را همسر محبوب خود خواهد کرد - این مدت طولانی نخواهد بود.
        3. نایداس
          نایداس 26 ژوئن 2019 13:02
          +3
          نقل قول: فرودگاه
          فقط هنوز کار نمی کند. هر چه دورتر، بدتر. نه "گیره" و نه "معنویت" کمک نمی کند،

          زیرا ما خودمان نیز مانند بقیه برای پیوستن به بورژوازی جهانی تلاش می کنیم.
      2. ست
        ست 26 ژوئن 2019 08:11
        +9
        همیشه گفته بود که هیچ کس به کمک نیاز ندارد. هیچ کس نیازی به محافظت ندارد. فقط باید منافع روسیه و مردم آن وجود داشته باشد. و خون یک سرباز روسی باید در رگهای او باشد و در سرزمین بیگانه جاری نشود. چون غیر برادران این خوبی را برای مدت بسیار کوتاهی به یاد دارند. بلغارستان اوکراین گرجستان کشورهای بالتیک و بسیاری از نمونه های زنده دیگر. بهتر است پاک شوند زیرا اقوام در حومه ساکت ترند.
      3. vlad106
        vlad106 26 ژوئن 2019 11:15
        0
        نقل قول: آناتولی 288
        این شپش نیست، بلکه پدیکولوز پیشرفته است.

        نقل قول: Aliken
        گرجستان در آزمون شپش مردود شد.

        مقامات در گرجستان از همان نژاد اوکراین هستند. تفاله های متکبر ساکسون به همه شکاف ها صعود کردند و در مقابل روسیه قرار گرفتند.
        و مردم گرجستان خود عموما بسیار دوستانه و مهمان نواز هستند
    2. تیراندازان
      تیراندازان 26 ژوئن 2019 22:29
      -1
      در واقع، مانند همه "جمهوری های ملی"، اما در اصل، آنها محدود کننده هستند.
    3. غاز
      غاز 1 جولای 2019 13:11
      0
      نقل قول: Aliken
      گرجستان در آزمون شپش مردود شد.

      از ملت های بازرگان چه می خواهی، جز قدرت چیزی نمی فهمند و تاریخ را به یاد نمی آورند. جایی که بادگیر پول قدرت می وزد، آنجا شنا می کنند. اینها آلمانی نیستند.
  2. svp67
    svp67 26 ژوئن 2019 05:50
    +7
    در گرجستان اسطوره «اشغال روسیه و شوروی» گرجستان پیروز شد.
    بله... در نتیجه، با اجازه «اشغال»، مردم گرجستان زنده ماندند و توسعه یافتند، ساکنان آن برده نبودند، بلکه اعضای کامل جامعه بودند... نیکی نکنید، بنابراین عدم دریافت ناسپاسی
    1. اولگوویچ
      اولگوویچ 26 ژوئن 2019 06:37
      +3
      نقل قول از: svp67
      در نتیجه، با اجازه "اشغال"، مردم گرجستان زنده ماندند و توسعه یافتند، ساکنان آن برده نبودند، بلکه اعضای کامل جامعه بودند.

      می توان روشن کرد که تمام مردمانی که روسیه نتوانست آنها را از پورتا "اشغال" (آزادسازی) کند در سالهای 1915-1922 سلاخی، نابود و جذب شدند.

      این روسیه بود که بلغارستان، رومانی، مولداوی، ارمنستان، گرجستان، صربستان را از سرنوشتی وحشتناک نجات داد و تنها به لطف او است که آنها وجود دارند.
      نقل قول از: svp67
      نیکی نکنید تا ناسپاسی دریافت نکنید

      روسیه ما چنین است، نمی تواند کارهای خوبی انجام دهد.
      1. vlad106
        vlad106 26 ژوئن 2019 10:56
        -2
        نقل قول: اولگوویچ
        این روسیه بود که بلغارستان ، رومانی ، مولداوی ، ارمنستان ، گرجستان ، صربستان را از سرنوشتی وحشتناک نجات داد و فقط به لطف او وجود دارند ....

        آنها ارامنه را بیهوده نجات دادند. آنها همیشه خائن بوده اند، آنها اولین کسانی بودند که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند و اکنون دارند "پرداخت غیرمجاز" می دهند و مردم ما را می کشند ...
      2. نظر حذف شده است.
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 26 ژوئن 2019 12:15
          +1
          نقل قول از Procyon Lotor
          А تو می توانی برای روشن شدن اینکه کدام مردم در سالهای 1915-1922 قتل عام، نابود و جذب شدند.

          شما می توانید: موضوعات را باز کنید: نسل کشی ارامنه، یونانی ها، آشوری ها و غیره.
      3. Procyon Lotor
        Procyon Lotor 26 ژوئن 2019 12:13
        +1
        و آیا می توانید توضیح دهید که کدام مردم در سالهای 1915-1922 سلاخی، نابود و جذب شدند.
      4. Procyon Lotor
        Procyon Lotor 26 ژوئن 2019 12:35
        +1
        و شما آن را به عنوان یک چرکس می گویید و شاید بدانید که چرا 21 می روز نسل کشی چرکس ها توسط ساکنان 3 جمهوری آدیغه نامیده شده است.
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 27 ژوئن 2019 08:40
          -1
          نقل قول از Procyon Lotor
          شما آن را به عنوان یک چرکس می گویید ... روز نسل کشی

          چه بگویم؟ نقش چرکس های ترکیه در نسل کشی ارامنه در سالهای 1915-1920 به خوبی شناخته شده و توسط همه محکوم شد
      5. گنادی زاوالوف_2
        گنادی زاوالوف_2 29 ژوئن 2019 06:17
        -1
        در اتحاد جماهیر شوروی، وسواس زیادی برای کمک به همه وجود داشت، درست تا آفریقا. چه پول زیادی به آنها سرازیر شد، و کجا، و چه؟ نقشه چیست و ما برای آنها مدارس و جاده ها ساختیم. یک کلمه آفریقا.
  3. آناتولی 288
    آناتولی 288 26 ژوئن 2019 05:52
    +8
    مقاله خوبی است، اما موضوع خیانت پادشاهان گرجستان با ظرافت در آن پرداخته شده است. هیچ چیز تغییر نمی کند. اگر روسیه گرجستان را از نظر اقتصادی، مالی و سیاسی فراموش کند، آنگاه تمام اتفاقات بدی که نویسنده درباره آن می نویسد در 10 سال آینده برای گرجستان رخ خواهد داد. و ارزش دارد که گرجستان را برای چند سال فراموش کنیم.
  4. asiat_61
    asiat_61 26 ژوئن 2019 05:59
    0
    کسی که به مردم کمک می کند، وقت را بیهوده تلف می کند، کار خوب ارزشش را ندارد.. \ کلاه /
  5. عمو لی
    عمو لی 26 ژوئن 2019 06:08
    0
    پاراگراف آخر را خیلی دوست داشتم. 5+
  6. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 26 ژوئن 2019 06:09
    +1
    اگرچه مقاله
    بسیار جالب است، من می خواهم اضافه کنم که تا کنون، بیش از یک نسل از جوانان گرجستانی با چنین حقایقی که در مقاله آورده شده است، پرورش نخواهند یافت، آینده روابط بین کشورهای ما یک سوال بزرگ است.
  7. آماتور
    آماتور 26 ژوئن 2019 06:11
    +2
    یک راه بسیار ساده و کاملا دموکراتیک برای حل همه مشکلات گرجستان وجود دارد:
    1. باید آن را جمهوری پارلمانی کنیم.
    2. افزایش تعداد نمایندگان مجلس به 3* ضروری است.
    آن وقت هیچکس دلخور نمی شود، همه حقوق مجلس می گیرند و هیچکس نمی شود که تجمع کند.
    *
    کل جمعیت گرجستان (بدون احتساب کشورهای اوستیای جنوبی و آبخازیا) تا 1 ژانویه 2019، 3 نفر بوده است... (ویکی)
    چی
  8. کراسنودار
    کراسنودار 26 ژوئن 2019 06:29
    +6
    در اصل، همه چیز درست است، اما تسلیم سامسونوف ... خندان
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 26 ژوئن 2019 07:35
      +5
      نقل قول از کراسنودار
      در اصل، همه چیز درست است، اما تسلیم سامسونوف ... خندان

      موافقم!
      از خودم اضافه میکنم نویسنده عمدا یا ندانسته در مورد تعدادی از مانورهای زشت روسیه در رابطه با کاختی سکوت کرده است. به عنوان مثال، هیچ کس تعجب نکرد که قهرمان روسی ما و همکار سووروف بزرگ، شاهزاده گرجی باگریون، از کجا آمده است؟ و ظاهر خانه او تنها یکی از نقاط تاریک در تاریخ میهن ما است ...
      در واقع این داستان یکی نیست و اگرچه در اصل اوضاع را تغییر نمی دهد، اما در مجموع روی تصویر تأثیر می گذارد...
      در طول قرون 16 تا 18 امپراتوری گرجستان با تضادهای بین ترکیه و ایران بازی می‌کردند، در حالی که از تلاش برای معرفی سومین حاکم - روسیه - به بازی سیاسی دست نمی‌کشیدند! علاوه بر این، به عقیده همه پادشاهان گرجستان، نقشی که به روسیه واگذار شده بود، در تقویت تصادفی استقلال یا استعفای اسمی آنها بود... حاکمان روسیه بارها و بارها با این امر موافقت نکردند. استثنا پتر کبیر و نوه اش پاول هستند. گره گوردیف برخلاف مقاله نویسنده نه توسط کاترین کبیر، بلکه توسط نوه‌اش الکساندر بریده شد... اما راه‌حل او کپی‌برداری از مسئله فنلاند نبود، بلکه یک راه حل «سنتی» بود که خواسته‌های مردم را زیر پا گذاشت. نخبگان گرجستان
      با احترام، ولاد!
      1. کراسنودار
        کراسنودار 26 ژوئن 2019 07:52
        +3
        با شناخت کمی ذهنیت گرجی، تعجب نمی کنم)) hi
        1. کوته پانه کوهانکا
          کوته پانه کوهانکا 26 ژوئن 2019 09:44
          +2
          این حتی ذهنیت حاکمان مغرور گرجی ها هم نیست. اگر چه در ادبیات تاریخ نگاری شوروی و گرجستان مدرن ما عامل "رنج و سختی باورنکردنی نخبگان دومی از وفاداری به مسیحیت" غالب است. تصویر واقعی کاملا متفاوت بود .... پادشاهان و شاهزادگان کاختی، ایمرتی و ... به راحتی هم تابعیت (فارس یا ترکیه) و هم ایمان را تغییر دادند. همه چیز به این بستگی داشت که چه کسی "دست انداز" در قفقاز است! گاهی اوقات در داخل ایران به جنون می رسید، حاکمان گرجستان اظهار اسلام می کردند، به وطن بازگشتند - مسیحیت .... علاوه بر این، بیش از یک یا دو بار شاهزادگان گرجستان در سرکوب قیام های مسیحی هم در داخل بندر عثمانی و هم در جنگ های داخلی شرکت داشتند. از پادشاهان ایرانی از جمله در کشتار ارامنه، در جریان درگیری های داخلی در قلمرو ایران در دهه 20 - 30 قرن 18.
          به مناسبت صدمین سالگرد ورود گرجستان به امپراتوری روسیه، مورخ روسی Averkova نوشت که در زمانی که مسئله گرجستان حل شد، رأس دومی آنقدر از مردم خود انتزاع شده بود که برای روسیه جنایت محسوب می شد. از وضع موجود خارج شود. من جرأت می کنم بیشتر پیشنهاد کنم - کاترین کبیر با حاکمان کاختی و ایمرتی با تحقیر رفتار کرد و بیش از یک یا دو بار در پیام های خود به پوتمکین به کوچک بودن ، طمع و خیانت آنها اشاره کرد. وی در عین حال در بیانیه های خود به نیاز به کمک به مردم گرجستان اشاره کرد. باز هم می گویم که این یکی از عوامل ایجاد در داخل روسیه نه پادشاهی گرجستان، بلکه حاکمیت تفلیس بود.
          اگرچه قبلاً اشاره کردم که روسیه به خاطر منافع خود بیش از یک یا دو بار گرجی ها را ترک ها و فارس ها را زیر پیست اسکیت انداخت! به هر حال، هدیه آنا ایوانونا به ایران در قالب سواحل غربی و جنوب غربی دریای خزر، اصولاً من هیچ چیز را خیانت به منافع ژئوپلیتیک روسیه و امپراطوری های متحد گرجستان نمی دانم. از طرفی همه مانورهای ما منجر به مهاجرت گرجی ها به روسیه شد. تا خانواده های سلطنتی. به هر حال، این دومی صادقانه به میهن جدید خود خدمت کرد. درخشان ترین نماینده پی باگریشن است که نام خود را در صفحات باشکوه روسیه نوشت!
          با احترام، ولاد!
          P.s. افسوس که کار امروز نویسنده، چقدر غم انگیز است، مجموعه ای دیگر از تزهای وطن پرستانه یک طرفه است. در واقع یک مقاله ردیابی از آنچه نازی های گرجستان مدرن تبلیغ می کنند. تاریخ نظر من نظرات و قضاوت های افراطی را دوست ندارد، حقیقت جایی در وسط است.
          1. کراسنودار
            کراسنودار 26 ژوئن 2019 10:15
            +3
            و حقیقت این است:
            در غرب پزشکی بهتر است، کنترل کیفیت محصولات سخت‌تر است، سیستم قضایی صادق‌تر است (اگر خارج از سیاست باشد) و آموزش عالی با کیفیت‌تر است.
            یعنی «مرد کوچولو» متوسط ​​آنجا خیلی بهتر است. بنابراین، انتخاب گرجستانی طرفدار غرب جای تعجب ندارد.
            با این حال، شیوه زندگی غربی عملی بودن و عمل گرایی را فراهم می کند. یعنی - اگر بازارهای روسیه به من نزدیکتر از بازارهای اروپایی باشد و مارک های من در آنها بیشتر قابل تشخیص باشد - از فدراسیون روسیه برای کمک گمرکی التماس خواهم کرد، برای هر توریستی خواهم جنگید، مدارس روسی، دانشکده های مطالعات اسلاو خواهم داشت. من گردشگران روسی را در تمام نسل ها و هر سطح کیف پول و غیره فریب می دهم. در همان زمان، من با اوکراین دوست خواهم بود - همچنین گردشگران و همچنین مصرف کنندگان برجومی. من به ترک ها مالیات ترجیحی می دهم که کارخانه های خود را با من باز کنند و برای ترکیه محصولات تولید کنند. در عین حال، من با آمریکا، ایران و اسرائیل دوست خواهم بود - برای من مهم نیست که پول و سرمایه گذاران از کجا می آیند؟ به یاد داشته باشید که بزرگترین و نزدیک ترین و واقعی ترین مصرف کننده من روسیه است.
            این تفکر غربی است - ایجاد یک اقتصاد خوب به خاطر امنیت اجتماعی و قانونی برای شهروندان کشورم.
            مخالفان ملی‌گرا، بیگانه‌هراسی، جلب لطف ایالات‌متحده به بهای اقدامات خصمانه نسبت به بزرگترین مشتری خود، تنها با استفاده از شعارهای نفرت‌انگیز که بخش‌های لنگ مردم و/یا جوانان را خشنود می‌کند، قدرت را به ارمغان می‌آورد و گروه سیاسی کوچکی از منافع را غنی می‌کند.
            گرایش به غرب به خودی خود چیزی نمی دهد - خمیر و سرمایه گذاری جدی در یک کشور کوچک و کوچک جالب در فضای پس از شوروی دقیقاً به ارمغان نخواهد آورد. hi
            1. MoOH
              MoOH 26 ژوئن 2019 11:31
              +4
              در غرب پزشکی بهتر است، کنترل کیفیت محصولات سخت‌تر است، سیستم قضایی صادق‌تر است (اگر خارج از سیاست باشد) و آموزش عالی با کیفیت‌تر است.

              افسانه ای تبلیغاتی که محکم در ذهن روس ها کاشته شده است.
              اولاً، "غرب" مجموعه عظیمی از کشورها از رومانی و استونی گرفته تا ایالات متحده آمریکا و سوئیس است که هر کدام قوانین و سنت های خاص خود را دارند.
              ثانیاً، در طول سال‌های اصلاحات «دموکراتیک»، ما به معنای واقعی کلمه از سیستم مراقبت‌های بهداشتی «غربی»، کنترل کیفیت محصولات، سیستم قضایی و نظام آموزش عالی کپی کردیم. و این کپی درست مانند نسخه اصلی کار می کند. نه بهتر و نه بدتر.
              من چندین سال در اروپا زندگی کردم و مکرراً در آنجا با پدیده هایی روبرو شدم که توسط تبلیغات منحصراً به روسیه نسبت داده می شد و برعکس، در سال های اخیر در سن پترزبورگ از چیزهای زیادی بسیار شگفت زده شده ام. بسیاری از اروپا حتی رویای دارویی مانند سنت پترزبورگ را نمی بینند، محصولات موجود در یک سوپرمارکت روسی بدتر از فنلاندی نیستند، با دو استثنا - شیر و ماهی. و این به دلیل کنترل ضعیف نیست، بلکه به دلیل عدم تمایل نخبگان داخلی به سرمایه گذاری در کارخانه های فرآوری مدرن است، زیرا ایده ملی دزدی و تخلیه است. و این "غرب" نیست که در این امر مقصر است و نه گورباچف. ما خودمان زمانی چنین شدیم که به آرمان های خود خیانت کردیم و تنها پروژه قابل اجرا را که نه بر اساس استثمار و دزدی هم نوع خودمان بود، نابود کردیم.
              1. کراسنودار
                کراسنودار 26 ژوئن 2019 11:41
                +1
                من 25 سال در اسرائیل و نیم سال در آلمان زندگی کردم. من در پاساژ 91 از رومانی بازدید کردم، استونی نرفته ام و به احتمال زیاد دیگر نخواهم بود.
                من حتی نمی خواهم در مورد مراقبت های بهداشتی اظهار نظر کنم. درباره پیتر - موسسه پروتون درمانی مطابق با استانداردهای جهانی مجهز شده است - من نمی دانم در واقع چه چیزی وجود دارد. بیمارستان صحرایی نظامی Burdenko EMNIP در سن پترزبورگ با هیچ استانداردی بد نبود، به خصوص در همه چیز مربوط به جراحی مغز و اعصاب، اما به اندازه کافی زنگ و سوت وجود داشت. من در مورد سیستم قضایی هم بحث نمی کنم، به همین دلیل - تنها چیزی که شما در مورد آن درست می گویید این است که با داشتن یک وکیل گران قیمت و شایسته، شانس شما برای برنده شدن در غرب همیشه بیشتر است.
                در مورد غذا ... خوب خندان ...نگذار.
            2. طوفان آفتاب
              طوفان آفتاب 26 ژوئن 2019 11:39
              +2
              یه جورایی نمیتونم باهات موافق باشم اجازه دهید ابتدا بپرسم شما در غرب زندگی می کردید؟ یا فقط از طریق رسانه ها و بروشورهای سفر او را قضاوت کنید؟ داروی بهتر؟ چی کجا؟ یا از چه زمانی؟ در اسرائیل بله بدون شک بهترین داروی دنیاست.. اما اسرائیل اسرائیل است و اصلا غرب نیست. کنترل بر کیفیت محصولات و محیط زیست نیز یک توهم است، آیا شما صراحتاً زندانی تبلیغات هستید یا فکر می کنید محبوبیت روزافزون Ecoparties از زندگی خوب ناشی می شود؟) سیستم قضایی، متاسفم، اما شما مشخصا هستید فقط با جنبه خارجی آن آشناست. وقتی با حکم دادگاه مردم را بدون وسایل معیشت به خیابان می اندازند، این کمال است درست است؟ شما در مورد "کیفیت" آموزش هم بدعت می کنید.. بله، دانشگاه های قوی در اروپا وجود دارد، اما در ایالات متحده آمریکا نیز وجود دارد، بله شرایط برای به رسمیت شناختن فقط یک آموزش خاص وجود دارد ... اما در مورد نوعی تسلط بر آن آموزش غربی... این یک مزخرف آشکار است، ببخشید.
              Z.Y. من شخصاً 10 سال در جمهوری چک زندگی کردم. شما آقای کراسنودار هستید؟
              1. کراسنودار
                کراسنودار 26 ژوئن 2019 12:04
                +1
                25 سال در اسرائیل، نیم سال در آلمان. بهترین داروی دنیا طبق اطلاعات من در آمریکاست. در دسترس بودن آن موضوع دیگری است.
                اسرائیل غرب است. و سنگاپور غرب است. هر دو در شرق هستند. کنترل بر محصولات غذایی - نمی دانم در جمهوری چک چگونه است، فکر می کنم در آنجا می توان توافق کرد، همانطور که در برخی موارد در آلمان شرقی، اما در باواریا و اسرائیل، این کار به نتیجه نمی رسد. علاوه بر این، اگر در سوپ مرغ مشکلی احساس کردید، آن را به آزمایشگاه می‌برید و آن‌ها آنتی‌بیوتیکی در آنجا پیدا می‌کنند - می‌توانید به راحتی با پول ما روبل لام را از سوپرمارکتی که مرغ را به شما فروخته است برداشت کنید، و در آلمان ممکن است به خوبی پوشش دهند. هم مرغداری و هم سوپرمارکت.
                بعد - سیستم قضایی - خوب، خوب، اینجا می توانید یک سال دو کوپک به ضابط دادگستری بزنید، تاخیر کنید، بدهی را بازسازی کنید - اما بعد تعجب می کنند - چرا ما اینقدر سود بانکی وام داریم؟ ))) و چون درصد عدم برگشت دیوانه است!
                آموزش عالی - دانشگاهی که می توانید یک جلسه را در ازای پول در آن بگذرانید - قبلاً زباله است. در روسیه، بیشتر آنها هستند. و دانشگاه هایی هست که از شما رشوه می گیرند. و تقریباً در هر موردی برای رشوه اقدام خواهید کرد. بعدی - بودجه سالانه دانشگاه کلمبیا در نیویورک به نظر می رسد؟ یک سوم بودجه سالانه وزارت دفاع فدراسیون روسیه برای سال 2018. حقوق، تحقیقات و غیره
                من نمی دانم جمهوری چک چگونه است، اما فکر می کنم اگر در مونیخ زندگی می کردید، آنها مرا درک می کردند. hi
                1. MoOH
                  MoOH 26 ژوئن 2019 13:21
                  +2
                  علاوه بر این، اگر در سوپ مرغ مشکلی احساس کردید، آن را به آزمایشگاه می‌برید و آن‌ها آنتی‌بیوتیکی در آنجا پیدا می‌کنند - می‌توانید به راحتی با پول ما روبل لام را از سوپرمارکتی که مرغ را به شما فروخته است برداشت کنید، و در آلمان ممکن است به خوبی پوشش دهند. هم مرغداری و هم سوپرمارکت.

                  اگر می توانید یک آزمایشگاه سوپ و یک وکیل تهیه کنید. و اگر آنتی بیوتیک در لیست تایید شده نباشد. و می دانید که به احتمال زیاد، بر حسب اتفاقی عجیب، در همان لحظه، به دلیل خطر ابتلای جوجه ها به بیماری وحشتناکی که از شرق آمده، توسط دامپزشک دارای مجوز آنتی بیوتیک برای جوجه ها تجویز می شود.
                  سوپرمارکت های لیدل دارای 3 نوع مرغ معمولی، لوکس و سوپر دوپر اکو بیو هستند. با 5 برابر اختلاف قیمت. به نظر شما به چه چیزی مرتبط است؟
                  1. کراسنودار
                    کراسنودار 26 ژوئن 2019 22:17
                    0
                    من سوپرمارکت های زنجیره ای را که شما نام بردید نمی شناسم، اما همه چیز با آنتی بیوتیک ها در اسرائیل آسان تر است - مرغ یک واکسن گران قیمت می گیرد و تمام))
                    سپس تا آخر عمر او را لمس نمی کنند
                    وکیل - علاقه
                    آزمایشگاه - حداکثر 17 هزار روبل، من فکر می کنم، حدود 10، اگر نه کمتر
  9. نظر حذف شده است.
  10. نظر حذف شده است.
  11. نظر حذف شده است.
  12. سرگی سرگیویکس
    سرگی سرگیویکس 26 ژوئن 2019 07:03
    +1
    مهربانی به سرعت فراموش می شود، به خصوص در دنیای مدرن.
  13. الکس اس
    الکس اس 26 ژوئن 2019 07:43
    +1
    پروس هم داشت بیرون میومد و بیرون میومد... کجاست؟ الان برای چه کسی زندگی کردن سخت است؟ آنها آن را تقسیم کردند و اکنون شهر باشکوه کالینینگراد وجود دارد ...
  14. وادیم گلوبکوف
    وادیم گلوبکوف 26 ژوئن 2019 07:49
    +1
    من مدتها در جایی خواندم که وقتی گرجی ها روسیه را خواستند فقط 250 هزار نفر از آنها باقی مانده بود. روسیه واقعاً آنها را از نابودی کامل نجات داد.
    1. کراسنودار
      کراسنودار 26 ژوئن 2019 12:12
      +2
      آن 40 هزار را خواندم.
  15. شما
    شما 26 ژوئن 2019 07:55
    +2
    به طور کلی، همه چیز طبق قصیده معروف است - خوب نکنید، شر نخواهید شد.
  16. اولگ کولسکی 051
    اولگ کولسکی 051 26 ژوئن 2019 08:03
    +5
    خوب، نه، آقای نویسنده، گرجی برای ما کافی است. شما به نوعی نادیده گرفتید که گرجستان پس از استقلال خود مانند یک دشمن عمل کرد. در چچن اول و دوم، گرجستان اساساً پایگاه پشتی و حمل و نقل واخ ها بود. آنها در سراسر استقلال خود به عنوان سرزمینی متخاصم با روسیه عمل کردند. بنابراین، حتی اگر گرجی ها دوباره مانند جوندگان شروع به نابودی کنند، ما حتی نباید حرکت کنیم. «دوران رحمت» به هزینه مردم روسیه به پایان رسیده است. اجازه دهید در این صورت با چاقویی که در گلو قرار دارد، به خدایان آمریکایی خود دعا کنند. به هر حال، استالین، به گفته گرجی-اُستیایی ها.
    گرجستان باری دور گردن، غیر ضروری و تاکسی است.
    1. TokarevT
      TokarevT 4 جولای 2019 22:20
      0
      ما نه تنها نباید حرکت کنیم، بلکه باید کمک کنیم و عدالت تاریخی را به 250 تا 40 هزار نفر برگردانیم. با مردم همان کاری را که با شما و عزیزانتان می کنند انجام دهید و سه برابر کنید - همه خوشحال خواهند شد.
  17. الکسی دی
    الکسی دی 26 ژوئن 2019 08:05
    +2
    گرجی ها تصمیم گرفتند در غرب جهان به دنبال ثروت خود باشند. پس از 5 سال، با اشک از مدار نفوذ روسیه درخواست خواهد کرد.
    1. vlad106
      vlad106 27 ژوئن 2019 14:45
      0
      نقل قول: AlexeyD
      گرجی ها تصمیم گرفتند در غرب جهان به دنبال ثروت خود باشند. پس از 5 سال، با اشک از مدار نفوذ روسیه درخواست خواهد کرد.

      قطعا! فقط لازم است برای مدتی اصلاً به آنها دست نزنید و بیهوده ذکر نکنید. پنج تا ده سال
      1. TokarevT
        TokarevT 4 جولای 2019 22:23
        0
        ترکیه برای چندین نسل اجاره می دهد و سپس چگونه پیش می رود.
  18. 48
    48 26 ژوئن 2019 09:03
    0
    نمونه روسیه نمونه ای از رفتار نامناسب با مردم تحت حمایت است. آنها همیشه یک نگرش خوب را ضعف می دانند و روی گردن می نشینند. سیستم بریتانیا مؤثرتر باقی ماند: شلاق زدن، آویزان کردن، شلیک کردن از توپ. و تا به حال، در تمام مستعمرات سابق بریتانیا، انگلیسی زبان دولتی است، نخبگان سنت های بریتانیا را رعایت می کنند، در بریتانیا تحصیل می کنند. ورزشکاران کریکت و راگبی بازی می کنند و واحدهای نظامی همچنان در نبردهایی که برای منافع بریتانیا سزاوار آن بودند، لباس های خود را به تن می کنند.
    1. کراسنودار
      کراسنودار 26 ژوئن 2019 12:15
      +2
      حتی اگر کاملاً اینطور نباشد، بریتانیایی ها همچنان مورد احترام هستند. در اردن، گروه‌های موسیقی نظامی هنوز در رژه‌ها با کاسه‌دار هستند، در اسرائیل یونیفورم و برت از لباس قدیمی انگلیسی قالب‌گیری می‌شوند، و همچنان به تنهایی در ارتش اسرائیل تیراندازی می‌کنند، همانطور که انگلیسی‌ها آموزش می‌دادند و راهپیمایی‌های SAS هنوز همه پیاده نظام را اداره می‌کنند. و نیروهای ویژه)) .
  19. مهر
    مهر 26 ژوئن 2019 09:23
    +3
    در قرن پانزدهم، پادشاهی گرجستان به یک کشور مسیحی منزوی در یک محیط خصمانه تبدیل شد.
    قرن پانزدهم از 15 تا 1400 است.
    در عین حال تاریخ رسمی این را می گوید
    در سال 1386 تامرلن گرجستان را تصرف کرد و تمام راه های ایران را برای توختامیش بست. ...
    خوب، درست است، مثل «پادشاه گرجستان»، یا جنگ چریکی را راه انداخت، یا از تامرلن طلب بخشش کرد، یا هر دو. تامرلن به نوعی او را بخشید، سپس دوباره شروع به "خشمگین شدن" کرد و دوباره تفلیس را که قبلاً تسخیر کرده بود، گرفت. hi
    و باز هم طبق روایت سنتی تاریخ تا سال 1335 سرزمین گرجستان جزء ایالت ایلخانان بود.
    بنابراین قبل از سال 1335 گرجستان وجود نداشت، از سال 1386 گرجستان وجود نداشت.
  20. مسکوویت
    مسکوویت 26 ژوئن 2019 09:34
    0
    روسوفوبیا باید یک کالای بسیار گران باشد. اگر در حال مکیده شدن هستید یا اگر خودتان آن را برای جلب رضایت ارباب خود می گیرید، باید درک کنید که هزینه گزافی برای آن خواهید پرداخت.
    گرجی ها هنوز این را درک نمی کنند. 20٪ از قلمرو قبلاً ناامیدانه از دست رفته است ، اکنون آنها با پول پرداخت می کنند.
    از سوی دیگر، چیزهای زیادی برای آموختن از گرجی ها وجود دارد. به طور دقیق تر، اگر یک زندگی و خدمات صلح آمیز ایجاد کنید، حتی در چنین منطقه ای می توانید درآمد زیادی کسب کنید. نمونه ای برای قفقاز ما...
  21. مهر
    مهر 26 ژوئن 2019 09:43
    +1
    نقل قول: اولگوویچ
    این روسیه بود که بلغارستان، رومانی، مولداوی، ارمنستان، گرجستان، صربستان را از سرنوشتی وحشتناک نجات داد.

    امپراتور تمام روسیه الکساندر دوم آزاد کننده، که در سال 1877 با ارتش خود وارد خاک بلغارستان شد، از استاندارد بالای زندگی دهقانان بلغاری، خانه های قوی، باغ ها و تاکستان های غنی آنها، نان سفید روی میز شوکه شد.
    «ما آمده ایم که چه کسی را آزاد کنیم؟
    او درخواست کرد. -
    از این گذشته ، "برادران" چندین برابر بهتر از دهقانان روسی زیر یوغ ترکیه زندگی می کنند".

    S.P. بوتکین در ژوئیه 1877 به برداشت خود از بلغارها اشاره کرد:
    "در چای صحبتی در مورد اینکه چگونه ترک ها بلغارها را خراب می کنند وجود داشت. من نمی توانم در صحت این داستان ها شک کنم، اما باید اعتراف کنم که تا به حال خودم نمی توانستم در این مورد قانع باشم. اینجا در سفیدپوستان مردم بسیار مبله به نظر می رسند: چه انبوهی از گاو، نان، و چه! - از این گذشته ، در یک گوش می توانید تا 50 دانه با اندازه بزرگ بشمارید. در استان موگیلف ما، دهقانان در مقایسه با آنها فقیر هستند. دهقانان محلی چه اسب و گاو دارند!»

    همچنین S.P. بوتکین در نامه های خود آنچه را که بسیاری از معاصران یا سکوت کردند و یا در مورد آن فکر نکردند توضیح داد:
    «... و از او سرباز شراب یا نان بخواهید، پس یک جواب: «نه!».

    مثال دیگری که توسط S.P. Botkin ذکر شده است شایسته توجه بیشتر است: وجود دارد
    مواردی مانند اینکه چگونه روز گذشته حمل و نقل کامل بیماران در جاده توسط بلغارها رها شد، آنها گاوهای خود را باز کردند و با آنها به میدان رفتند، با اشاره به این واقعیت که گاو یک روز بدون غذا ایستاده بود. ایستگاه پانسمان، نمی تواند به Bulgareni برسد.

    در نامه دیگری در اکتبر 1877، S.P. بوتکین ضرورت آزادی بلغارها را زیر سوال برد:
    «آیا هنوز خون کم، بدبختی کم، مصیبت کم وجود دارد؟ چه کسی به این همه نیاز دارد؟ به برادران کوچک بدبختی که تقریباً با نفرت به ما نگاه می کنند و برای ما نفرین می کنند و زشت ترین آرزوها را می فرستند؟! ..».

    V.V. ورشچاگین نیز به همین ترتیب اشاره کرد:
    با این حال، تعجب سربازان ما بسیار بزرگ بود که در همه جا رضایت، رفاه و رفاه نسبی یافتند، و هر چه دورتر، تمیزی بیشتر، نظم در خانه ها، به ویژه خانه های شهری، انبارهای غلات پر، سطل های پر از انواع کالاها! این فکر ناخواسته ظاهر شد و شروع به بیان کرد که ما بیهوده هستیم "زمانی که کلبه خودمان چکه می کند سقف شخص دیگری را می پوشانیم" ... ".

    نویسنده و منتقد مشهور A.V. آمفی تئاتروف در واقع اشاره مستقیمی به تکامل عقاید در مورد بلغارها در میان برخی از معاصران خود به جای گذاشت:
    «وقتی... پدران، عموها، برادران بزرگتر ما سرهای خشونت آمیز خود را برای آزادی بلغارستان به دوش کشیدند... می دانیم که چه غافلگیری، نزدیک به ناامیدی، برای شرکت کنندگان در این جنگ صلیبی به محض ورود آنها به بلغارستان مظلوم، رخ داد. آنها انتظار داشتند مردم را برهنه و پابرهنه، بدون سرپناه، بدون غذا، روستاهای ویران شده، مزارع پایمال شده، زنجیر، اجساد، داربست ها ببینند. در عوض، مراتع چاق، تاکستان‌ها، دره‌های گل رز و دهقان احتکار ثروتمندی را دیدند که در برابر آزادی‌خواهان شبیه گرگ بود و به ازای هر مرغ، برای هر لیوان شراب، برای هر تکه نان، آنها را به قیمت‌های گزاف درید.

    در ژوئیه 1877 M.A. Gazenkampf در دفتر خاطرات خود نوشت:
    ما در حال حاضر یک ناامیدی عمومی قابل توجه در بلغارها داریم، از بالاترین حوزه ها گرفته تا سربازان عادی. اولاً ، هیچ ویرانه بدنامی وجود نداشت ، بلکه برعکس ، چنین رفاهی وجود داشت ، که ، تکرار می کنم ، دهقانان روسی ، تا ستارگان بهشت ​​، از آن دور هستند.
    در بخشی دیگر از یادداشت از مهمان نواز یاد کرده است
    روستای «کاملاً دست نخورده» ایوانچه که ساکنان آن «به وضوح ثروتمند هستند. نان، علوفه، دام، پرندگان مختلف - فراوان.

    بقیه ما که "آزاد شدیم" هم همینطوریم.
    1. ادوارد وشچنکو
      ادوارد وشچنکو 26 ژوئن 2019 13:04
      +2
      در طول جنگ های مختلف روسیه، اهداف متفاوتی وجود داشت و مردم مختلفی به آنها کمک می کردیم، هیچ کس سیاست استعماری دولت را از دستور کار خارج نمی کند. اما بلغارستان چه ربطی به گرجستان دارد؟ آیا گرجستان شکوفا شد؟
      شاید کلیشه های زیادی در مقاله وجود داشته باشد، اما آیا جوهره این تغییر می کند، می توانید یک مقاله واضح تر از جنبه حرفه ای بنویسید، به عنوان مثال اضافه کنید که ایالات کوچک در قلمرو گرجستان مدرن، علاوه بر تهاجمات از ترکیه و ایران مورد حملات مداوم کوهنوردان قفقاز شمالی با هدف غارت و اسارت بردگان قرار گرفتند. پس از ایجاد کمربند امنیتی در اینجا، با کمک نیروهای روسی، لشکرکشی ها به سمت شمال حرکت کردند.
      اما ماهیت تغییر نمی کند، اما ما شاهد هستیم که استقلال در 20 سال گذشته چه چیزی به گرجستان داده است.
      اگرچه، احتمالاً این انتخاب آنهاست و باید با آن زندگی کنند.
      و ما باید نتیجه گیری کنیم و روی همان چنگک پا نگذاریم.
    2. کرونوس
      کرونوس 26 ژوئن 2019 19:11
      +4
      شاید امپراتور "الکساندر دوم آزادیبخش تمام روسیه" باید همان استاندارد زندگی را برای دهقانان سازماندهی می کرد؟
      1. مهر
        مهر 27 ژوئن 2019 08:38
        -1
        نقل قول: کرونوس
        شاید امپراتور "الکساندر دوم آزادیبخش تمام روسیه" باید همان استاندارد زندگی را برای دهقانان سازماندهی می کرد؟
        شاید. اما در آن زمان، این استاندارد زندگی برای قرن ها به دست آمده بود. در زمان ماست که سنگاپور در 30 سال از همین چیز به آب نبات تبدیل شده است. و 30 سال زمان زیادی است.
    3. پیتار
      پیتار 3 جولای 2019 11:52
      0
      اگر به نقشه خصومت های 1877-78 نگاه کنید، خواهید دید که ارتش امپراتوری روسیه از مناطقی عبور کرد که اندکی تحت تأثیر قتل عام قیام آوریل 1876 قرار گرفته بودند. آن مناطقی که قیام در آن ها شخصیت گسترده ای داشت کاملاً ویران شدند. و باشی بوزوک ها خالی از سکنه شد. ارتش باید تغذیه می‌شد و فرماندهی روسیه می‌دانست که می‌توان آذوقه را از جایی که بود تأمین کرد. در طول جنگ استقلال، ترکها مناطقی را که ارتش روسیه مجبور به عقب نشینی موقت از آنجا شده بود را نیز ویران کردند. مثلاً استارا زاگورا به خاکستر تبدیل شد! بیش از 30 نفر از مردم محلی در آنجا سلاخی شدند که قبل از ورود ترکها فرصت فرار نداشتند.
      رفاه و رفاه نسبی بلغارها در شمال بلغارستان حکایت از همت ضرب المثل این مردم کشاورزی دارد. پورتا بی پروا مسیحیان را غارت کرد! بلغارها با پرداخت یکسری مالیات، همچنان توانستند خانواده های خود را سیر کنند. بهره مندی از زمین و آب و هوای بلغارستان برای برداشت محصول مناسب است.
      در بسیاری از گزارش های مربوط به آن زمان، به کمک های عظیم مردم محلی به ارتش روسیه اشاره شده است.
      معاون: روستای ایوانچا (منطقه مرکزی دشت دانوب) سکونتگاهی بسیار قدیمی است. یکی از معدود مواردی که قرن ها باقی مانده است. از سال های 1430، 1585 و 1618 میلادی با نام های جوانچ و جوانچ در دفاتر ثبتی ترکی ذکر شده است. در سال 1844، او کلیسایی "St. جورج".
      این مثل یک توضیح در رابطه با کامنت شماست هرچند معلوم نیست چه ربطی به موضوع گرجستان دارد؟!
  22. نظر حذف شده است.
    1. کرونوس
      کرونوس 26 ژوئن 2019 19:12
      +1
      نظم یالتا همراه با اتحاد جماهیر شوروی ناپدید شد
  23. ساپسان136
    ساپسان136 26 ژوئن 2019 13:37
    0
    نیازی به نجات کسی نیست، این یک کار ناسپاس است ...
  24. نیکولای دوبیتسکی
    نیکولای دوبیتسکی 26 ژوئن 2019 16:20
    +2
    این تصور به وجود می آید که روسیه به شکوفایی گرجستان نیاز دارد و نه خود گرجی ها. همین امر تقریباً در مورد تمام جمهوری های اتحادیه صدق می کند. بگذار در فقر و بردگی خفه شوند. شاید در آن صورت آنها خودشان بالغ شوند و ببینیم آیا لیاقت این را دارند که با ما در همان حالت زندگی کنند. در این میان، ما خودمان باید به فکر رفاه خود باشیم و به جنگل دیگران صعود نکنیم.
  25. رایرواو
    رایرواو 26 ژوئن 2019 19:43
    +1
    من با پاراگراف آخر موافق نیستم، چرا برای بار دوم نیاز به چنگک داریم، چرا روسیه به گرجستان فقیر نیاز دارد، بگذار خودشان غلت بزنند.
  26. voipel
    voipel 26 ژوئن 2019 19:46
    0
    ابتدا ذخیره کنید، و سپس نه متشکرم یا متاسفم
  27. ام.میکلسون
    ام.میکلسون 29 ژوئن 2019 01:10
    0
    همه اینها مربوط به روزهای گذشته و بی ربط است. در سال 1918 خطی بر آن روابط بین دو قوم کشیده شد و مرحله جدیدی آغاز شد.
    و در سال 1921، روسیه شوروی، متأسفانه، واقعاً گرجستان را اشغال کرد. آنچه رهبران وقت RSFSR پنهان نکردند.
    1. نیکولای الکساندرویچ
      نیکولای الکساندرویچ 4 جولای 2019 22:05
      0
      لازم بود، رفیق مایکلسون.
  28. نیکولای الکساندرویچ
    نیکولای الکساندرویچ 4 جولای 2019 22:09
    0
    صحبت در مورد خوب و نقش تاریخی روسیه را متوقف کنید، خود را سرگرم کنید و تحت تأثیر سوء استفاده های اجداد خود قرار بگیرید.
    زمان پوست اندازی فرا رسیده است! و خدا را شکر نمونه هایی از قبل وجود دارد. آخه کی موافقه؟
    1. TokarevT
      TokarevT 4 جولای 2019 22:33
      -1
      خوب است که نمونه هایی وجود دارد. امیدوارم کمیت در نهایت به کیفیتی بی رحم تبدیل شود. کاش کاهنان با رحمت ریاکارانه خود صعود نمی کردند.
  29. نادر شاه
    نادر شاه 30 مرداد 2019 23:16
    0
    نقل قول: اولگوویچ
    نقل قول از: svp67
    در نتیجه، با اجازه "اشغال"، مردم گرجستان زنده ماندند و توسعه یافتند، ساکنان آن برده نبودند، بلکه اعضای کامل جامعه بودند.

    می توان روشن کرد که تمام مردمانی که روسیه نتوانست آنها را از پورتا "اشغال" (آزادسازی) کند در سالهای 1915-1922 سلاخی، نابود و جذب شدند.

    این روسیه بود که بلغارستان، رومانی، مولداوی، ارمنستان، گرجستان، صربستان را از سرنوشتی وحشتناک نجات داد و تنها به لطف او است که آنها وجود دارند.
    نقل قول از: svp67
    نیکی نکنید تا ناسپاسی دریافت نکنید

    روسیه ما چنین است، نمی تواند کارهای خوبی انجام دهد.

    این درست نیست. همه این مردم صدها سال زیر دست ترک ها زندگی می کردند و برای آنها عادی بود، بسیاری از آنها حتی بالاترین مناصب امپراتوری را اشغال می کردند، آنجا، وزیران بزرگ تقریباً همه اهل بالکان بودند. علاوه بر این، چرا کردها، عرب ها، بربرها و سایرین "آزاد نشدند" نابود نشدند؟ آن و آن همانطور که "مورخین" ما می خواهند ادعا کنند، ترک ها کسی را نابود نکردند.
  30. نادر شاه
    نادر شاه 30 مرداد 2019 23:17
    0
    نقل قول: اولگوویچ
    نقل قول از Procyon Lotor
    А تو می توانی برای روشن شدن اینکه کدام مردم در سالهای 1915-1922 قتل عام، نابود و جذب شدند.

    شما می توانید: موضوعات را باز کنید: نسل کشی ارامنه، یونانی ها، آشوری ها و غیره.

    فقط اکنون آنها آنجا نبودند و همه این مردم هنوز وجود دارند و هنجارهایی دارند (حتی قبل از ترک ها آشوری ها کم بودند ، اوه ، چقدر شگفت انگیز است).
  31. نادر شاه
    نادر شاه 30 مرداد 2019 23:18
    0
    شوخی این است که گرجی های زیر دست عثمانی ها و فارس ها هنجارهایی داشتند، هیچ کس آنها را تخریب و ظلم نکرد - ترک ها تا زمانی که خراج می دادند اصلاً اهمیتی نمی دادند و در ایران گرجی ها اغلب مناصب بالایی داشتند و هنجارهایی هم داشتند. . شگفت انگیز در همین نزدیکی
  32. نادر شاه
    نادر شاه 30 مرداد 2019 23:31
    0
    نقل قول: کوته پانه کوخانکا
    این حتی ذهنیت حاکمان مغرور گرجی ها هم نیست. اگر چه در ادبیات تاریخ نگاری شوروی و گرجستان مدرن ما عامل "رنج و سختی باورنکردنی نخبگان دومی از وفاداری به مسیحیت" غالب است. تصویر واقعی کاملا متفاوت بود .... پادشاهان و شاهزادگان کاختی، ایمرتی و ... به راحتی هم تابعیت (فارس یا ترکیه) و هم ایمان را تغییر دادند. همه چیز به این بستگی داشت که چه کسی "دست انداز" در قفقاز است! گاهی اوقات در داخل ایران به جنون می رسید، حاکمان گرجستان اظهار اسلام می کردند، به وطن بازگشتند - مسیحیت .... علاوه بر این، بیش از یک یا دو بار شاهزادگان گرجستان در سرکوب قیام های مسیحی هم در داخل بندر عثمانی و هم در جنگ های داخلی شرکت داشتند. از پادشاهان ایرانی از جمله در کشتار ارامنه، در جریان درگیری های داخلی در قلمرو ایران در دهه 20 - 30 قرن 18.
    به مناسبت صدمین سالگرد ورود گرجستان به امپراتوری روسیه، مورخ روسی Averkova نوشت که در زمانی که مسئله گرجستان حل شد، رأس دومی آنقدر از مردم خود انتزاع شده بود که برای روسیه جنایت محسوب می شد. از وضع موجود خارج شود. من جرأت می کنم بیشتر پیشنهاد کنم - کاترین کبیر با حاکمان کاختی و ایمرتی با تحقیر رفتار کرد و بیش از یک یا دو بار در پیام های خود به پوتمکین به کوچک بودن ، طمع و خیانت آنها اشاره کرد. وی در عین حال در بیانیه های خود به نیاز به کمک به مردم گرجستان اشاره کرد. باز هم می گویم که این یکی از عوامل ایجاد در داخل روسیه نه پادشاهی گرجستان، بلکه حاکمیت تفلیس بود.
    اگرچه قبلاً اشاره کردم که روسیه به خاطر منافع خود بیش از یک یا دو بار گرجی ها را ترک ها و فارس ها را زیر پیست اسکیت انداخت! به هر حال، هدیه آنا ایوانونا به ایران در قالب سواحل غربی و جنوب غربی دریای خزر، اصولاً من هیچ چیز را خیانت به منافع ژئوپلیتیک روسیه و امپراطوری های متحد گرجستان نمی دانم. از طرفی همه مانورهای ما منجر به مهاجرت گرجی ها به روسیه شد. تا خانواده های سلطنتی. به هر حال، این دومی صادقانه به میهن جدید خود خدمت کرد. درخشان ترین نماینده پی باگریشن است که نام خود را در صفحات باشکوه روسیه نوشت!
    با احترام، ولاد!
    P.s. افسوس که کار امروز نویسنده، چقدر غم انگیز است، مجموعه ای دیگر از تزهای وطن پرستانه یک طرفه است. در واقع یک مقاله ردیابی از آنچه نازی های گرجستان مدرن تبلیغ می کنند. تاریخ نظر من نظرات و قضاوت های افراطی را دوست ندارد، حقیقت جایی در وسط است.

    1 - شاهنشاهان ایرانی به طور دقیق (شاهنشاه) به همین دلیل خود را معمولاً می نامیدند (و حتی بیشتر در دوره ای که شرح داده شد) و همچنین لقب «پدیشه» (محافظ تاج و تخت) توسط سلاطین پورتا و حاکمان مغول

    2- در دهه 20 تا 30 قرن هجدهم نادرشاه بر ایران حکومت می کرد (تا سال 18 هنوز شاه نبود اما در واقع تمام قدرت را در اختیار داشت) و با ترک ها و افغان ها می جنگید که این شباهت زیادی به آن ندارد. درگیری داخلی، درست است؟ و هیچ قتل عام ارامنه در آنجا صورت نگرفت.

    3- فرمانداری به جای شاهزادگان منسوخ شده به یک دلیل ساده انجام می شد - تا رعیت ها دوباره ارباب خود را ناگهان تغییر ندهند و زندگی سربازان در منطقه را پیچیده نکنند، زیرا پس از هراکلیوس مشخص شد که معامله به سادگی غیرممکن است. با آنها. اگرچه این کلوان به طور کلی یک شخصیت منحصر به فرد است، چه بگویم.

    4 - آنا یوآنونا چیزی نداد، سرزمین هایی را که اخیراً توسط روس ها اشغال شده بود به ایران بازگرداند، و کار درستی انجام داد - جنگ با نادرشاه کمی غیر منطقی است و این کار بمبی را در قفقاز تحت حکومت او قرار داد. و به لشکرکشی قفقاز منجر شد که به فاجعه ختم شد و به مرگ شاه انجامید، به طوری که اگرچه آنها نمی توانستند این را پیش بینی کنند، اما معلوم شد که درست می گویند.
  33. نادر شاه
    نادر شاه 30 مرداد 2019 23:42
    0
    نقل قول از مهر
    نقل قول

    بله این درست است. در واقع، قفقاز هنوز توسط اعراب فتح شده بود.
  34. ماریانا
    ماریانا 18 اکتبر 2019 13:17
    0
    آدم های خبیث اما بی ارزش اینجا در مورد گرجستان ابتذال های مختلف می نویسند. درباره I.V. استالین، از جمله اینکه او ظاهرا اوستیایی است. در گرجستان، در روستاهای کاردناخی، آناگا، تیبانیا و دیگران، بسیاری از ژوگاشویلی ها زندگی می کنند، این نام خانوادگی باستانی گرجی است و حقیقت به هزاران سال قبل بازمی گردد. گرجستان کارهای زیادی برای روسیه انجام داده است، این معلوم است. توصیه من این است که مزخرف ننویسید زیرا باعث تعفن شما می شود. آرشیو 36-37 سال سخت بسته است، آدم تعجب می کند که چرا؟ بگذار حقیقت جشن بگیرد.