روسیه نسخه صادراتی یک قایق اقتصادی با موشک های کروز را ارائه کرد

66
روسیه نسخه صادراتی یک قایق هیدروفویل مجهز به موشک های کروز مستقر در دریا را ارائه کرد. به گفته سازنده، این اولین کشتی از این نوع است.





قایق جدید "Antares RA" مجهز به نسخه صادراتی موشک های کالیبر در پنجمین مجمع بین المللی فنی- نظامی ارتش-5 ارائه شد. سازنده این قایق شرکت Radar mms بود.

طراحان ادعا می کنند که قایق Project 133RA اولین کشتی هیدروفویل جهان با موشک های کروز مستقر در دریا است. با توجه به مشخصات اعلام شده می توان سلاح های راکتی و توپخانه ای را نسبتاً سریع بر روی Antares RA نصب کرد.

"Antares RA" یک گزینه نسبتاً اقتصادی است. اول از همه، برای کشورهایی در نظر گرفته شده است که بودجه محدودی دارند، اما نیاز به حفاظت از مرزهای دریایی و آب های خود دارند.

این یک کشتی برای ایالت های کوچک است که می دانند چگونه پول خود را بشمارند.

- گفت: Georgy Antsev، طراح عمومی شرکت Radar mms.

این کشتی مجهز به وسایل ارتباطی و رادار مدرن است؛ یک پهپاد می تواند به آن متصل شود که می تواند به عنوان تعیین کننده هدف عمل کند.

دفتر طراحی مدعی است که در حال حاضر مذاکراتی برای تحویل صادراتی کشتی جدید به خارج از کشور در حال انجام است. گئورگی آنتسف از ذکر یک مشتری یا مشتریان بالقوه خاص خودداری کرد.

قایق پروژه 133RA مجهز به 4 نسخه صادراتی موشک کروز کالیبر است. این قابلیت تا 60 گره سرعت دارد، جابجایی آن 226 تن است. قایق های این پروژه برای رهگیری اهداف پرسرعت طراحی شده اند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    66 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 14
      29 ژوئن 2019 02:34
      "Antares RA" یک گزینه نسبتاً اقتصادی است. اول از همه، برای کشورهایی در نظر گرفته شده است که بودجه محدودی دارند، اما نیاز به حفاظت از مرزهای دریایی و آب های خود دارند.
      ای پس این فقط برای ماست! یوزات از پریموریه تا کامچاتکا در امتداد ساخالین و کوریل. هیچ چیز دیگری وجود ندارد. بودجه نیست
      1. +2
        29 ژوئن 2019 03:03
        نه، این یک گزینه صادراتی است، در امتداد Kuriles نمی چرخد، شما به یک بزرگتر نیاز دارید. اما همچنان راز
        1. +4
          29 ژوئن 2019 04:49
          نقل قول: Sergey39
          نه، این یک گزینه صادراتی است، در امتداد Kuriles نمی چرخد، شما به یک بزرگتر نیاز دارید. اما همچنان راز

          یک نظر در زیر وجود دارد که نشان می دهد برد 350 مایل است، خودمختاری 5 روز است. بنابراین در امتداد ساحل از ولادی وستوک تا پتروپاولوفسک - برای یک روح شیرین. نقطه به نقطه، با بازدید، حتی می توان چنین سفر دریایی را انجام داد. ناگفته نماند گشت زنی در کوریل ها.
          1. 0
            29 ژوئن 2019 12:22
            شما می توانید این کار را برای خودتان انجام دهید تا وجود داشته باشد و اگر تقاضا وجود دارد بلافاصله به قول خودشان از موج بفروشید.

            hi

            فقط کالیبرها را با کالیبرهای صادراتی جایگزین کنید.
            1. +2
              29 ژوئن 2019 18:42
              و چی. همان یمن را با کمال میل خواهد گرفت (سلام سعود!)
              سومالی نیز (سلام به همه و ما نیز)
              و ایران فکر خواهد کرد و شروع به پرچ کردن یک نسخه بدون مجوز خواهد کرد.
            2. 0
              30 ژوئن 2019 07:09
              نقل قول: اسب، مردم و روح
              فقط کالیبرها را با کالیبرهای صادراتی جایگزین کنید.

              خود توسعه دهندگان آن را حدس زدند. بله
              قایق جدید "Antares RA" مسلح نسخه صادراتی موشک "کالیبر" در پنجمین مجمع بین المللی نظامی-فنی "ارتش-5" ارائه شد.
              1. 0
                30 ژوئن 2019 17:35
                شما می توانید این کار را برای خودتان انجام دهید تا وجود داشته باشد و اگر تقاضا وجود دارد فوراً همانطور که می گویند از موج بفروشید..


                برای خودم


                برای خودم - نه با صادرات.
        2. +1
          29 ژوئن 2019 15:39
          نقل قول: Sergey39
          نه، این یک گزینه صادراتی است، در امتداد Kuriles نمی چرخد

          نوع ایرانی
          1. +2
            29 ژوئن 2019 18:23
            نقل قول از وادیواک
            نوع ایرانی

            چرا فقط ایرانی، ونزوئلایی، کوبایی و... هم ممکن است.
            1. +1
              29 ژوئن 2019 18:27
              نقل قول: ایگور وی
              چرا فقط ایرانی، ونزوئلایی، کوبایی و... هم ممکن است.

              از جمله ویتنامی.
      2. + 18
        29 ژوئن 2019 03:40
        باز هم اخبار را لغزش می دهند - نه خبری، "مدرنیزاسیون" به عنوان یک "اختراع".
        اولاً، آنها "فراموش کردند" بگویند که Antares-RA یک قایق موشکی و توپخانه ای هیدروفویل پروژه 133RA پروژه 12RA است (مجموعه 1975 قایق مرزی ساخت 1993-XNUMX).
        ثانیاً، اولین بار در سال 2015 در هفتمین نمایشگاه بین المللی دفاع دریایی (IMDS-7) در سن پترزبورگ ارائه شد.
        نویسنده، حداقل مشخصات را بنویسید، تا در مقاله حداقل اطلاعاتی در کنار آب وجود داشته باشد ...
        جابجایی "Antares RA" 226 تن، طول - 40,3 متر، عرض - 8,2 متر، پیش نویس - 4,8 متر است. سرعت سفر - 40 گره با 5 امتیاز، 50 گره با 4 امتیاز، 60 گره - تا 2 امتیاز. محدوده کروز - 350 مایل، خودمختاری - 5 روز، خدمه - 24 نفر.
        1. + 10
          29 ژوئن 2019 07:04
          در ابتدا، پروژه 133 "Antares" به این شکل بود:
          1. -3
            29 ژوئن 2019 09:33
            احتمالاً مثل ناو هواپیمابر ما سوخت می خورید؟
            1. 0
              29 ژوئن 2019 12:24
              آیا ونزوئلا نفت کمی دارد؟

              خندان
      3. -11
        29 ژوئن 2019 04:56
        جالب است که این پوسته برای پرتاب کالیبر در فاصله 100 کیلومتری باید سر به سر به کدام خط پرتاب (منطقه موقعیتی) پرواز کند و کل مسافت این دویدن مضحک را 1500 طی کند. -1 دقیقه؟
        کشورهای کوچک و مرزها چنین طولی نخواهند داشت!! خندان
        1. -8
          29 ژوئن 2019 05:16
          یا شاید هیدروفویل ها به منظور بالا آمدن در باد، به سرعت باد شتاب می گیرند و سپس "مانند یک آرامش" پرتاب می شوند؟ خندان
          بنابراین، شاید اگر پرتاب از دیوار اسکله انجام شود، این کشتی نیازی به بال ندارد؟ خندان
        2. + 23
          29 ژوئن 2019 05:17
          رویای آنچه شما نیاز دارید یک و نیم هزار، نسخه صادراتی موشک کالیبر باشگاه، به نظر من محدودیتی تا 300 کیلومتر بر اساس معاهدات بین المللی وجود دارد.
          1. -8
            29 ژوئن 2019 07:06
            و اگر صادرات رشته فرنگی در گوش ما باشد - چنین گزینه ای را اجازه نمی دهید؟
            کسی به این فکر افتاد که بدنه های پوسیده پروژه 330RA را مدرن کند - دلیلش هم همین است.
            من می خواهم به آن فرمانده کل نیروی دریایی آن کشور نگاه کنم که با خرید چنین تجهیزاتی موافقت می کند ...
          2. -4
            29 ژوئن 2019 07:18
            چه محدودیت هایی وجود دارد، چه زمانی دولت ها هستند که ما پشت سر هم از همه معاهدات خارج می شویم و بسیاری از آنها وارد این معاهدات نشده اند؟ و نه تنها موشکی، بلکه حتی کشورهای هسته ای ...
            و چه کسی به برد پرواز گذرنامه موشک هایی که از قبل در مواضع جنگی هستند علاقه مند خواهد بود؟ مثلا در ایران؟
            ورود به دوره ای از تلاطم های جوی بین المللی... خندان
        3. + 10
          29 ژوئن 2019 05:20
          نسخه صادراتی "کالیبر" - بردی بیش از 300 کیلومتر نیست.
        4. +7
          29 ژوئن 2019 06:23
          من تعجب می کنم که این پوسته برای پرواز سر به سر (با سرعت 100 کیلومتر در ساعت) به کدام خط پرتاب (منطقه موقعیتی) نیاز دارد!


          چگونه است ... پس از پرتاب کالیبر باید به موقع از منطقه پرتاب موشک به چند انبوه ساحلی ... تا پرواز هواپیماها یا موشک های دشمن فرار کرد.
        5. +2
          29 ژوئن 2019 09:23
          نقل قول از: هیدروکس
          من تعجب می کنم که این پوسته برای پرتاب کالیبر در فاصله 100 کیلومتری به کدام خط پرتاب (منطقه موقعیتی) نیاز دارد تا سر به سر پرواز کند (با سرعت 1500 کیلومتر در ساعت!)

          نه در فاصله 1,5 هزار کیلومتری. این به نسخه های ضد کشتی "کالیبر" (نوع 3M-54E، برد تا 300 کیلومتر) اشاره دارد و نه موشک های کروز. در واقع Antares-RA یک قایق موشکی معمولی است
        6. 0
          29 ژوئن 2019 11:05
          نقل قول از: هیدروکس
          من تعجب می کنم که کدام خط پرتاب (منطقه موقعیتی) سر به سر است (با سرعت 100 کیلومتر در ساعت!)


          مخالفان متفاوت هستند. کالیبر برای غرق کردن ناو مورد نیاز است. و اگر دشمن برای دستیابی به موفقیت در دو قایق کوچک و یک یدک کش قدیمی اقدام کند ، باید جلوی خود را بگیرید و از یک جیر جیر خودکار شلیک کنید.
        7. 0
          29 ژوئن 2019 12:26
          به سمت خط عجله نکنید، اما پس از پرتاب، برای بارگیری مجدد یا به سادگی برای فرار از یک حمله تلافی جویانه به یک پایگاه مبدل فرار کنید.

          پنهان کردن یک قایق کوچک، در تئوری، در هر غار بسیار آسان است.
      4. +3
        29 ژوئن 2019 09:21
        برای ایران، لیبی، لبنان، مصر، کره شمالی، ویتنام، کوبا، ونزوئلا، آرژانتین، آفریقا، اندونزی .... - همین!
        1. 0
          29 ژوئن 2019 12:31
          شما فقط باید پناهگاه های استتار شده و پایگاه های محافظت شده بسازید. دومی بسیار بسیار گران است. و با وجود یک خط ساحلی طولانی و وجود جزایر بسیار، پناهگاه های ساده تر از خود قایق ها نیز می تواند وجود داشته باشد.
      5. -1
        29 ژوئن 2019 11:38
        نقل قول: بلغور
        یوزات از پریموریه تا کامچاتکا در امتداد ساخالین و کوریل.

        و چنین قایق در اقیانوس آرام و دریای اوخوتسک چه خواهد کرد؟ اگر خزر یا بالتیک دیگر نباشد. اما ما RTO را در آنجا نیز داریم.
      6. 0
        29 ژوئن 2019 14:47
        دی بیلام هنوز طنز شما را درک نمی کند ...
        برای آنها ، اکنون قایق های توپخانه Skakuas یک هدیه خواهد بود ...
    2. +2
      29 ژوئن 2019 02:39
      بله، یک پیشنهاد جالب میکروسکوپ روی یک قزاق است، چنین مقایسه ای به ذهنم رسید، اوه، صد سال بعد، شکارچیان غیرقانونی ماهی را با کالیبر مربا می کنند. چشمک
      1. 0
        29 ژوئن 2019 12:34
        به عنوان یک پلتفرم برای راه اندازی کالیبر (هر نوع) و با چنین سرعتی، به اندازه کافی بد نیست.

        در برابر یک حمله هوایی، با این حال، به هیچ وجه، در نظر بگیرید، قایق محافظت نمی شود. فلش های سوزنی در اینجا به حساب نمی آیند.
    3. +8
      29 ژوئن 2019 02:53
      کشتی جدید در خارج از کشور گئورگی آنتسف از ذکر یک مشتری یا مشتریان بالقوه خاص خودداری کرد.

      مطمئناً، آنها خجالت می کشند که بگویند این کار را برای خودشان انجام داده اند. خندان
    4. +1
      29 ژوئن 2019 02:53
      جالب است که "کالیبر" فقط یک پرتاب عمودی است؟
      یا می توان کانتینر پرتاب را کج کرد؟
      سپس یک جفت - سه موشک را می توان روی یک کشتی بسیار کوچک قرار داد.
      یا بلند کردن پرتابگرها (به عنوان نسخه کانتینری) تا 90 درجه، اما در شناورهای کوچک آبی، ارتفاع متا مرکزی بسیار مهم است.
      1. 0
        29 ژوئن 2019 08:29
        ورشاویانکاهای ما کالیبر KR را در سوریه از لوله های اژدر پرتاب کردند، معلوم شد که ممکن است.
        1. -1
          29 ژوئن 2019 09:28
          نقل قول: حداکثر 8
          ورشاویانکاهای ما کالیبر KR را در سوریه از لوله های اژدر پرتاب کردند، معلوم شد که ممکن است.

          ارتباط بین TA و لانچر عرشه چیست؟ و از شما سؤال نشد که آیا اصولاً امکان پذیر است یا خیر، بلکه از شما سؤال نشده است که آیا چنین لانچرهایی وجود دارد یا خیر.
      2. +1
        29 ژوئن 2019 09:27
        نقل قول از: Victor_B
        جالب است که "کالیبر" فقط یک پرتاب عمودی است؟

        افسانه هایی وجود دارد که نشان می دهد یک PU 3S-14PE شیبدار دو کانتینری برای نصب روی عرشه وجود دارد.
      3. 0
        29 ژوئن 2019 12:37
        PU را می توان در امتداد طرفین متمایل کرد. 4 قطعه کالیبر برای چنین کشتی حتی برای شروع جنگ هسته ای اصلا بد نیست. از این گذشته ، آنها 2600 کیلومتر در نسخه هسته ای پرواز می کنند. در نظر بگیرید، تمام اروپا تحت پوشش است، اما سعی کنید چنین قایق را پیدا کنید. همانطور که قایق 4 موشک شلیک کرد، خدمه کار خود را انجام دادند.
    5. +8
      29 ژوئن 2019 03:00
      برای ایران، هدف اصلی در خلیج فارس مهار AUG است
      1. +2
        29 ژوئن 2019 04:53
        نقل قول: گراتس
        برای ایران، هدف اصلی در خلیج فارس مهار AUG است

        داک، او ما را برای یک روح شیرین می‌غلتید. به دلیل ناکافی بودن RTO های گران تر. مخصوصا با همچین سرعتی ... سایز برو بگیر. منهای قایق ها به هیدروفویل ها، قابلیت دریایی ناکافی در صورت هیجان جدی است. اما در bezrybe و سرطان - ماهی
        1. 0
          29 ژوئن 2019 12:40
          با طیف وسیعی از کالیبر زمینی 1500-2600 (در نسخه هسته ای)، می توانید حتی از یک مکان پرتاب کنید. خوب، مطمئن نیستم که آنها موشک های هسته ای را به فرماندهان چنین قایق هایی بسپارند. در آنجا، بالاخره، SLA متفاوت است.
      2. -2
        29 ژوئن 2019 08:32
        نقل قول: گراتس
        برای ایران، هدف اصلی در خلیج فارس مهار AUG است

        اینطوری نگران ایران نباشید، فرصت کافی روی سر ماست، نه به AUG.
        در می 2009، ایران با آزمایش موفقیت آمیز موشک دو مرحله ای سجل-2 زمین به زمین، جهشی بزرگ در کنترل موشک سوخت جامد انجام داد. بعداً ایران چندین بار دیگر این موشک‌ها را با برد 2000 تا 2500 کیلومتر آزمایش کرد که قابلیت حمل کلاهکی به وزن یک تن را در همان فاصله داشت. بعدها در سال 2015، ایران با ساخت موشک کروز با برد 2500 کیلومتر، همه را غافلگیر کرد که به این معنی بود که می تواند نه تنها خاورمیانه، بلکه اروپای شرقی و جنوبی را نیز هدف قرار دهد.
        https://inosmi.ru/military/20190627/245361411.html
    6. نظر حذف شده است.
    7. +3
      29 ژوئن 2019 08:49
      شاید مهماندار به اندازه کافی حفاری و حفاری داشته باشد؟

      چرخه زندگی - تحویل 70 مهماندار، خوب، یعنی یک پروژه برای یک کارخانه، یک سری کوچک با استانداردهای اتحاد جماهیر شوروی.


      90s 133pr اولین مورد در صف از کار انداختن است، زیرا هیچ کس از نظر پول به زباله های دمدمی مزاجی نیاز ندارد. مهماندار به طور کلی به خاک سپرده شد.

      00s اولین تلاش برای حفاری یک مهماندار هواپیما.

      مهماندار دهم در سال یازدهم حفر شد و حتی به نمایش گذاشته شد.


      12-14 - تلاش برای ارائه یک مهماندار فاسد به همه بخش ها نتیجه نداد.

      15-16 ساله، نورد از restyling.


      19 سال، VISBO ON HYDRO WINGS عرضه شد!


      اما مهم نیست که چگونه او را تشکیل می دهید ...
      1. +1
        29 ژوئن 2019 10:02
        به نقل از donavi49

        19 سال، VISBO ON HYDRO WINGS عرضه شد!


        اما مهم نیست که چگونه او را تشکیل می دهید ...

        آیا بال ها هنوز بیرون می آیند؟ کاتاماران یک موضوع کاملاً متفاوت است))))))))))))))))
    8. +1
      29 ژوئن 2019 09:15
      نویسنده، قبل از نوشتن، خواندن و نوشتن را بیاموزد
    9. +1
      29 ژوئن 2019 09:31
      نقل قول از sedo
      در ابتدا، پروژه 133 "Antares" به این شکل بود:

      در چیز!
    10. +1
      29 ژوئن 2019 09:33
      نوع هیدروفویل مجهز به موشک های کروز پرتاب از دریا. به گفته سازنده، این اولین کشتی از این نوع است.
      گویی توسط خود آنتارس در حال حاضر .. بیش از نیم قرن است.
      پروژه 133 قایق مرزی هیدروفویل Antares در دهه 70 برای واحدهای مرزی دریایی KGB اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت.


      آنها دوباره ایجاد یک ابر فناوری غیر آنالوگ را برای نوسازی میراث اتحاد جماهیر شوروی ارائه می کنند.
    11. -1
      29 ژوئن 2019 09:36

      ایده مطمئنا خوب است، اما بحث برانگیز است. در واقع، ما داریم ناوگان را به یک بخش پشه ساحلی تبدیل می کنیم. من چنین وسایل نقلیه ای را در خدمت ارتش اندونزی می دانم، جایی که 1000 جزیره وجود دارد.
      1. 0
        29 ژوئن 2019 12:44
        در واقع ناوگان را به یک بخش پشه ساحلی تبدیل می کنیم.


        ما "تبدیل ناوگان به ..." نیستیم، بلکه سوراخ های اولویت را مسدود می کنیم.
    12. اعضای محترم انجمن، شاید کسی توضیح دهد: چندین مقاله خواندم که ایالات متحده قایق های ضد زیردریایی هیدروفویل در خدمت دارد. مزیت اصلی آنها در آن زمان - سرعت بالا - آنها می توانستند به هر زیردریایی برسند. نقطه ضعف این است که قایق نمی تواند پایگاه را در طوفان ترک کند.
      در اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که به یاد دارم، قایق های موشکی هیدروفویل در خدمت بودند.
      در نتیجه ، آمریکایی ها این قایق ها را رها کردند ، ما نیز عجله ای برای تکثیر چنین قایق ها نداشتند ...
      سوال: پس معایب یک ضد زیردریایی هیدروفویل چیست و چرا استفاده نمی شود؟
      1. +1
        29 ژوئن 2019 17:07
        نقل قول: آبروسیموف سرگئی اولگوویچ
        سوال: پس معایب یک ضد زیردریایی هیدروفویل چیست؟

        خود چنین ضد زیردریایی با سرعت کامل صدای زیادی ایجاد می کند. زیردریایی براش پیدا نمیشه و اگر در 10-15 گره بروید، به نظر می رسد که بال نیازی نیست.
        ما قایق‌های تندرو روی بال‌هایمان، برای مرزبانان (معلوم است که چرا) و قایق‌های موشکی درست کردیم. اما به نوعی، در تعداد کم، به سرعت علاقه خود را به آنها از دست دادند. قابلیت دریائی آنها بی اهمیت است. خوب، با توسعه رادار، انواع موشک ها و هوانوردی، سرعت کشتی در پس زمینه محو شد.
    13. +5
      29 ژوئن 2019 10:00
      چیزی که آنقدر انتقاد است، مشخص نیست. کاملاً یک گزینه کاری است. می تواند به سرعت رهگیری کند، 4 موشک ضد کشتی مافوق صوت (در مرحله پایانی پرواز) با کالیبر 3M54 با برد تا 300 کیلومتر کار خود را انجام می دهند. مانور، موشک کم پرواز 3-4 متر بالای آب با سرعت 1000 کیلومتر در ساعت در راهپیمایی و در بخش پایانی 3500 کیلومتر در ساعت (3M) کار خود را انجام خواهد داد. تصور اینکه رگبار یک قایق می تواند یک ناوشکن یا یک رزمناو را غرق کند، دیگر خنده دار نیست، IMHO.
      1. 0
        29 ژوئن 2019 11:16
        انتقاد به دلیل هیدروفویل و نه به خاطر 4 موشک ضد کشتی.
        در یک موج، قایق نمی تواند در دریا کار کند.
        1. 0
          30 ژوئن 2019 11:04
          نقل قول از: voyaka uh
          انتقاد به دلیل هیدروفویل و نه به خاطر 4 موشک ضد کشتی.
          در یک موج، قایق نمی تواند در دریا کار کند.

          اطلاعات سازنده قایق (http://www.ckbspk.ru/products/suda-na-podvodnyih-kryilyah/antares-ra/) رو بخون و مزخرف نگو رزمنده عزیز. همه چیز با اطلاعات کامل در یک فایل pdf نوشته شده است. اگر برای خواندن در آنجا تنبل هستید، پس با توجه به قابلیت دریا: بدون محدودیت سرعت تا 2 امتیاز، با محدودیت سرعت تا 50 گره تا 4 نقطه، با جابجایی کامل تا 7 امتیاز. تنها چیزی که در این گونه قایق ها (و در هر هیدروفویل) مشکل دارد مصرف سوخت است. این قایق دارای برد 350 مایل در جابجایی کامل است، یعنی. با سرعت کم
      2. +4
        29 ژوئن 2019 11:20
        خیر اگر دریا تازه باشد، پس این کشتی در پایگاه خواهد بود. و البته سوالات بیشتری در مورد استفاده از سلاح وجود دارد. اگر 5 امتیاز هنوز یک جمله برای وسایل دویدن نیست، دیگر قادر به پرتاب موشک نخواهد بود. باز هم اگر دریا تازه باشد در پایه است. ناوشکن برخلاف هنجارها است.

        ویژگی اصلی پروژه - سرعت به ضرر همه چیز، اکنون مرتبط نیست. به همین دلیل است که همه پروژه های هیدروفویل چه در روسیه و چه در غرب مدفون شدند.
      3. +1
        29 ژوئن 2019 12:46
        در این قایق ها، اموال اصلی اموال اسلحه آنهاست. و سرعت بیشتر در مورد بقا بعد از رگبار است.
      4. 0
        30 ژوئن 2019 07:24
        نقل قول از: sanches-nk
        می تواند به سرعت رهگیری کند

        اما، قبل از حرکت، صبر کنید تا هیجان در دریا فروکش کند. چی
    14. 0
      29 ژوئن 2019 15:40
      کی بینی آنها از اظهارات مانند پینوکیو بزرگ می شود؟

      قایق های موشکی پگاسوس در دهه 80 آنها در خدمت ایالات متحده بودند.
      1. 0
        29 ژوئن 2019 15:43
        به نقل از Earthshaker
        قایق های موشکی پگاسوس در دهه 80 آنها در خدمت ایالات متحده بودند.

        کلاس و چند تاماهاوک حمل کرد؟
        1. 0
          29 ژوئن 2019 15:47
          از چه زمانی هارپون یک موشک کروز نبود؟
          و هیچ کس به "حامل های کالیبر" نیاز ندارد.
          1. 0
            29 ژوئن 2019 15:49
            به نقل از Earthshaker
            از چه زمانی هارپون یک موشک کروز نبود؟

            به طور کلی، "هارپون" یک سی دی کلاسیک نیست. هواپیماهای آیرودینامیکی به آن اجازه پرواز و ماندن در هوا را نمی دهند، بلکه فقط برای کنترل حرکت، این یک موشک هوابالستی است، مانند ATGM.
            به نقل از Earthshaker
            و هیچ کس به "حامل های کالیبر" نیاز ندارد.

            فقط زمان صحت قضاوت شما را ثابت می کند. اما، به نظر من داشتن یک قایق "کلاس پشه" که قادر به اصابت دقیق اهداف زمینی و سطحی در بردهای تا 500 کیلومتر است، ممکن است مورد توجه بسیاری از خریداران نه چندان ثروتمند باشد.
            1. 0
              29 ژوئن 2019 20:09
              نقل قول از: svp67
              یک قایق "کلاس پشه" که قادر به اصابت دقیق به اهداف زمینی و سطحی در بردهای تا 500 کیلومتر است، ممکن است مورد توجه بسیاری از خریداران نه چندان ثروتمند باشد.

              اصلاح، برد تا 300 کیلومتر. ممکن است علاقه مند باشید یا نباشید. رقابت در طاقچه قایق های موشکی و RTO در حال حاضر بسیار قوی است.
              1. 0
                30 ژوئن 2019 06:34
                نقل قول: کاپیتان پوشکین
                اصلاح، برد تا 300 کیلومتر.

                این در حال حاضر است. شما به خوبی درک می کنید که اگر این موشک در کشور ما بیشتر از 2000 پرواز کند، بالا بردن برد صادراتی تا 500 کیلومتر مجاز کار سختی نیست.
    15. +3
      29 ژوئن 2019 17:33
      نقل قول از: هیدروکس
      جالب است که این پوسته برای پرتاب کالیبر در فاصله 100 کیلومتری باید سر به سر به کدام خط پرتاب (منطقه موقعیتی) پرواز کند و کل مسافت این دویدن مضحک را 1500 طی کند. -1 دقیقه؟
      کشورهای کوچک و مرزها چنین طولی نخواهند داشت!! خندان

      بله، این قایق در کنار ساحل پرتاب نخواهد شد. اگر روی آن قرار دهید، حداکثر را موشک های ضد کشتی قرار می دهند و برد آنها (در نسخه صادراتی) 4 برابر کمتر است. این انتظار که کسی بخرد. اگرچه حتی مشخص نیست چه کسی می تواند آنها را خریداری کند.
      من افکار خریداران احتمالی را مرتب می کنم، اما پاسخی پیدا نمی کنم که کدام یک از خریداران می تواند به طور موثر از آن علیه همسایه خود استفاده کند. مگر اینکه کشوری کاملاً گرسنه و فقیر آنها را بخرد یا کسی در آسیای جنوب شرقی. شاید بنگلادش بتواند آنها را بخرد

      نقل قول از: هیدروکس
      چه محدودیت هایی وجود دارد، چه زمانی دولت ها هستند که ما پشت سر هم از همه معاهدات خارج می شویم و بسیاری از آنها وارد این معاهدات نشده اند؟ و نه تنها موشکی، بلکه حتی کشورهای هسته ای ...
      و چه کسی به برد پرواز گذرنامه موشک هایی که از قبل در مواضع جنگی هستند علاقه مند خواهد بود؟ مثلا در ایران؟
      ورود به دوره ای از تلاطم های جوی بین المللی... خندان

      نمی توان آن را یک معاهده نامید، اگرچه این توافقنامه از سال 1987 لازم الاجرا شده است و شامل چندین توافقنامه، به ویژه توافقنامه رژیم کنترل فناوری موشکی است. آغازگر این توافق آمریکا بود و این توافق مانند تعدادی دیگر در این بسته برای آنها بسیار سودمند است. بنابراین، آمریکایی ها از این توافق خارج نخواهند شد، در غیر این صورت هر "قایق" می تواند با موشک های کروز دوربرد تهدید کند.

      نقل قول: ماز
      برای ایران، لیبی، لبنان، مصر، کره شمالی، ویتنام، کوبا، ونزوئلا، آرژانتین، آفریقا، اندونزی .... - همین!

      آفریقا، اندونزی و کشورهای کوچک آسیای جنوب شرقی - شاید. بقیه این "پوسته ها" بیهوده مورد نیاز نیستند. مگر اینکه لیبی ویران شده بتواند آن را دنبال کند.

      نقل قول از: Victor_B
      جالب است که "کالیبر" فقط یک پرتاب عمودی است؟
      یا می توان کانتینر پرتاب را کج کرد؟
      سپس یک جفت - سه موشک را می توان روی یک کشتی بسیار کوچک قرار داد.
      یا بلند کردن پرتابگرها (به عنوان نسخه کانتینری) تا 90 درجه، اما در شناورهای کوچک آبی، ارتفاع متا مرکزی بسیار مهم است.

      من فکر می کنم که آنها را می توان از پرتابگرهای شیبدار نیز پرتاب کرد، اما صادقانه بگویم من چنین لانچرهایی را ندیده ام و به سختی نیازی به این کار وجود دارد. آنها بسیار بزرگ هستند و فضای زیادی را در یک کشتی نسبتاً کوچک اشغال می کنند. عمودی اگر بتوان آنها را قرار داد - قرار می گیرند. در مواردی که نمی توانید پرتابگرهای "Caliber" را قرار دهید - بهتر است همان "اورانوس" را قرار دهید

      نقل قول: حداکثر 8
      ورشاویانکاهای ما کالیبر KR را در سوریه از لوله های اژدر پرتاب کردند، معلوم شد که ممکن است.

      این در مورد لوله های اژدر نیست، بلکه در مورد پرتابگرهای شیبدار است

      نقل قول: Gregory_45
      نقل قول از: Victor_B
      جالب است که "کالیبر" فقط یک پرتاب عمودی است؟

      افسانه هایی وجود دارد که نشان می دهد یک PU 3S-14PE شیبدار دو کانتینری برای نصب روی عرشه وجود دارد.

      این دقیقا همان چیزی است که افسانه ها هستند. اولین بار در سال 2005 در مورد او شنیدم، اما هرگز یک عکس ندیدم

      نقل قول: آبروسیموف سرگئی اولگوویچ
      سوال: پس معایب یک ضد زیردریایی هیدروفویل چیست و چرا استفاده نمی شود؟

      خب خودت در اصل جواب دادی توان دریایی آنها پایین است. در طوفان آنها برای جستجو بیرون نمی آیند.

      نقل قول از: sanches-nk
      چیزی که آنقدر انتقاد است، مشخص نیست. کاملاً یک گزینه کاری است. می تواند به سرعت رهگیری کند، 4 موشک ضد کشتی مافوق صوت (در مرحله پایانی پرواز) با کالیبر 3M54 با برد تا 300 کیلومتر کار خود را انجام می دهند. مانور، موشک کم پرواز 3-4 متر بالای آب با سرعت 1000 کیلومتر در ساعت در راهپیمایی و در بخش پایانی 3500 کیلومتر در ساعت (3M) کار خود را انجام خواهد داد. تصور اینکه رگبار یک قایق می تواند یک ناوشکن یا یک رزمناو را غرق کند، دیگر خنده دار نیست، IMHO.

      آخرین مرحله از پرواز یک موشک ضد کشتی با مرحله مافوق صوت. - حدود 20 کیلومتر برای 40-60 کیلومتر، موشک به ارتفاع 400 متر می لغزد. اینجاست که توسط رادارهای یک ناوشکن یا رزمناو رفع می شود.
      ارتفاع پرواز با سرعت زیر صوت از 10-15 تا 20 متر است. اما در مافوق صوت - بله، از 3 تا 5.

      در مورد غرق کردن یک رزمناو، حتی غرق کردن یک رزمناو کلاس Ticonderoga برای اصابت به حدود 8 موشک گرانیت نیاز دارد. که در آن کلاهک در حد یک تن و وزن ماده منفجره در حد 600 کیلوگرم است. مرحله مافوق صوت "کالیبر" دارای وزن کلاهک در حدود 200 کیلوگرم است، یعنی تقریبا 5 برابر کمتر، به نظر می رسد که معادل یک "گرانیت" 5 "کالیبر" خواهد بود.
      1. 0
        29 ژوئن 2019 20:14
        نقل قول: Old26
        برای غرق کردن یک رزمناو کلاس Ticonderoga، تقریباً 8 موشک کلاس گرانیت مورد نیاز است. که در آن کلاهک در حد یک تن و وزن ماده منفجره در حد 600 کیلوگرم است. در مرحله مافوق صوت شماره کالیبر "وزن کلاهک حدود 200 کیلوگرم است، یعنی تقریبا 5 برابر کمتر است.

        این جایی است که می رود. از طرف دیگر، یک کالیبر می تواند همه انرژی را از رزمناو سلب کند، و در زمان جنگ، این تقریباً همیشه از دست دادن یک کشتی است، آنها خود را غرق می کنند.
    16. +1
      29 ژوئن 2019 21:58
      اگر بودجه‌ای است، پس ما قزاق‌ها باید آن را بگیریم، در غیر این صورت در «زنیت» است که کارخانه‌ای تحت اتحادیه بود. به نام K.E. Varoshilov، که در سال 41 از شهر باشکوه لنینگراد تخلیه شد، لگن ها و نه قایق ها برای "دریایی" جمهوری قزاقستان پرچ می شوند.
    17. 0
      30 ژوئن 2019 21:00
      هوم این یک قایق گشتی است. علاوه بر این، بر روی توربین ها. تعجب می کنم - چه کسی این توربین ها را برای او می سازد؟ و چه کسی تصمیم گرفت که ارزان است. خوب، اگر این بال ها قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده باشند و از بدنه های "زنگ زده" مونتاژ شوند. و بنابراین، این یک واقعیت نیست که نوعی فناوری برای تولید آنها حفظ شده است. خوب، او به شدت سوخت می خورد.
    18. 0
      1 جولای 2019 20:18
      فقط اسم را ارائه کردند، اصلا ویژگی ظاهری و عملکردی وجود ندارد؟

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"