مشکلاتی که خودروهای زرهی کانادایی برای اوکراین به ارمغان می آورند نام برده می شود

42
همانطور که می دانید، کانادا تصمیم گرفته است که دسته ای از خودروهای زرهی خود را به اوکراین عرضه کند. اما این تصمیم اتاوا می تواند کیف را در برابر چشم انداز دشوار حل مشکلات متعدد قرار دهد.





بیایید با این واقعیت شروع کنیم که تمام خودروهای زرهی ارتش کانادا، از جمله آنهایی که به اوکراین ختم می شوند، برای مطابقت با استانداردهای ناتو طراحی شده اند. این بدان معناست که به سلاح هایی مجهز است که برای مهمات مورد استفاده ناتو طراحی شده است. نیروهای مسلح اوکراین از چنین مهمات استفاده نمی کنند.

این مشکل تنها با تجهیز مجدد نفربرهای زرهی کانادایی به ماژول های رزمی مورد استفاده در خودروهای زرهی اوکراینی قابل حل است. و اگر کانادایی ها 200-400 وسیله نقلیه جنگی را همانطور که در ابتدا در رسانه های اوکراین گزارش شده بود تهیه کنند ، این سؤال که چگونه دوباره آنها را تجهیز کنیم به یک مشکل بسیار جدی برای خدمات عقب نیروهای مسلح اوکراین تبدیل خواهد شد.

رانندگان و فرماندهان خودروهای زرهی باید در کار با تجهیزات وارداتی آموزش ببینند. البته این مشکل به اندازه تسلیح مجدد نیست، اما نباید آن را نیز تخفیف داد.

علاوه بر این، نباید فراموش کرد که شرکت های دفاعی هنوز در اوکراین فعال هستند، که ستون فقرات آن در زمان شوروی ایجاد شد. بنابراین، اوکراین خود به عنوان یک صادرکننده عمل کرد تانک ها، خودروهای زرهی و اگر نیروهای مسلح اوکراین شروع به خرید خودروهای زرهی از کانادا کنند، این شرایط بر صنعت دفاعی اوکراین تأثیر منفی خواهد گذاشت.

بنابراین، لابی‌گران آن در دولت اوکراین، در رادای عالی و حتی در وزارت دفاع اوکراین به هر طریق ممکن از انعقاد قراردادها، حداقل از گسترش عرضه زره‌های خارجی جلوگیری خواهند کرد. وسایل نقلیه به کشور و آنها را می توان درک کرد ، زیرا شرکت های دفاعی اوکراین از از دست دادن آخرین درآمد خود از عرضه وسایل نقلیه زرهی به سربازان بسیار می ترسند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    42 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 25
      4 جولای 2019 12:30
      همانطور که می دانید، کانادا تصمیم گرفته است که دسته ای از خودروهای زرهی خود را به اوکراین عرضه کند.

      چنین چیزی وجود نداشت. مجاز به فروش است، اما این یک چیز نیست.
      - آیا این درست است که پطروسیان شطرنج باز در قرعه کشی هزار روبل برنده شد؟
      - درست است، فقط نه پطروسیان شطرنج باز، بلکه هاکوبیان فوتبالیست آرارات، و نه هزار، بلکه ده هزار، و نه روبل، بلکه دلار، و نه در قرعه کشی، بلکه در کارت، و برنده نشد، بلکه باخت.
      1. +5
        4 جولای 2019 12:43
        کانادا، اوکراین را در فهرست کشورهایی که مجاز به فروش سلاح هستند، قرار داده است. و حتی 45 میلیون دلار به کیف کمک کرد.
        اما زلنسکی که به تازگی برای بازدید از کانادا به سر می‌برد، گفت: «ما در مورد تأمین خودروهای زرهی به توافق رسیده‌ایم». از اینجا در اخبار مطرح شد.
        1. 0
          4 جولای 2019 13:47
          آن ها اگر در ازای این 45 میلیون خودرو زرهی کانادایی تهیه کنند، آیا در نظر گرفته نمی‌شود که کرست‌ها خودروهای زرهی کانادایی دارند و با کشورهای ناتو بیشتر همکاری می‌کنند؟
          یا چیزی را اشتباه متوجه شده ام؟
          1. -1
            4 جولای 2019 20:59
            خیر، از این 45 مورد، 25 مورد باید صرف «اصلاحات دموکراتیک» شود.
            این یک شرط اجباری برای کانادایی هاست (می دانم اگر جلیقه های نارنجی با این 25 میلیون خریداری شود و به فرانسه ارسال شود، آیا این "دموکراسی" محسوب می شود؟)
            بنابراین تنها 20 دستگاه برای خودروهای زرهی باقی مانده است.
            1. +3
              4 جولای 2019 23:58
              اوکراین پول دریافت نخواهد کرد. پارلمان کانادا یا هرکسی که دارد، این پول را به وزارت دفاع اختصاص می دهد، آنها نیز به نوبه خود از شر تجهیزات قدیمی که برای فروش آنها شکنجه می شوند، خلاص می شوند، برای ارتش کانادا چیز جدیدی می خرند، به اضافه کانادا. شرکت ها از حمل و نقل مراقبت می کنند، آنها همچنین درآمد کسب می کنند، و تعمیر و نگهداری بیشتر. در نتیجه: وزارت دفاع کانادا از شر آشغال خلاص شد ، سلاح های جدیدی به دست آورد (خوب ، یا جایی که آنها را در آنجا خرج می کنند) و پول به دست آورد ، اوکراین آشغال ها ، سردرد دریافت کرد و هنوز هم بدهکار است.
    2. + 11
      4 جولای 2019 12:35
      همانطور که می دانید، کانادا تصمیم گرفته است که دسته ای از خودروهای زرهی خود را به اوکراین عرضه کند.

      برخی قبلاً "ساکسون" را قرار داده اند ... خندان تا به حال نازی ها نمی توانند به خود بیایند.. وسط
      1. 0
        4 جولای 2019 14:40
        نقل قول از aszzz888
        همانطور که می دانید، کانادا تصمیم گرفته است که دسته ای از خودروهای زرهی خود را به اوکراین عرضه کند.

        برخی قبلاً "ساکسون" را قرار داده اند ... خندان تا به حال نازی ها نمی توانند به خود بیایند.. وسط
        ساکسون ها توسط انگلیسی ها تامین می شوند
        1. 0
          4 جولای 2019 14:44
          RUSS (ماکسیم) امروز، 14:4 ... ساکسون ها توسط انگلیسی ها تامین شد

          این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم
          برخی در حال حاضر "ساکسون" قرار داده اند.
      2. -2
        5 جولای 2019 23:13
        نقل قول از aszzz888
        همانطور که می دانید، کانادا تصمیم گرفته است که دسته ای از خودروهای زرهی خود را به اوکراین عرضه کند.

        برخی قبلاً "ساکسون" را قرار داده اند ... خندان تا به حال نازی ها نمی توانند به خود بیایند.. وسط

        "ساکسون" خریداری شده از بریتانیا، برای نیروهای داخلی / گارد ملی - این ربطی به موضوع مورد بحث ندارد
    3. -1
      4 جولای 2019 12:37
      RPG-7V مهم نیست. حتی بهتر - این زره از ما بزرگتر است.
      1. +1
        4 جولای 2019 12:40
        در اینجا من در مورد همین موضوع صحبت می کنم) بچه هایی که عادت دارند با تانک بکوبند و به پایین بیایند بدون مشکل گاز بگیرند.
    4. +9
      4 جولای 2019 12:37
      با تمام سرم به سمت URA چرخیده، به نظر می رسد مقاله نوعی فریاد ناامیدی و مشکلات دور از ذهن است:
      مشکل شماره یک: 200+ وسیله نقلیه تحویل داده می شود یعنی مهمات به راحتی تحویل می شود، چیزی برای مسلح کردن مجدد نیست و نیازی نیست، مشکل شماره دو، اگر راننده درخت باشد، درخت می مانند، اگر داده شده است، اما آنها بدون هیچ مشکلی دوباره آموزش خواهند دید، مشکل سه اصلاً مشکلی نیست "مجموعه صنعتی-نظامی آنها" قبلاً مرده است و هیچ کس بالاتر اهمیتی ندارد.
      یعنی ukrov مشکلاتی دارد (حداقل آنها در اینجا به طور خاص توضیح داده نمی شوند)
      بچه های ما در دونباس هم مشکل خاصی نخواهند داشت، 200 AFV اصلا تصویر نبرد را از کلمه حل نمی کنند، تجربه کسب می کنند و این + شماره 1 است، دیر یا زود تروفی می کنند. و یاد بگیرند که از این + شماره 2 خود بهره برداری کنند. IMHO
      و به طور کلی، اگر خاطره نباشد، خط مقدم از سال 2015 مانند لنین در میدان ما ایستاده است.
      PS من تعجب می کنم که آنها چگونه خود را در میدان جنگ نشان می دهند، من حتی کمی از این تجهیزات راضی هستم.
      1. +4
        4 جولای 2019 12:41
        بله، هیچ کس چیزی مانند آن را نمی گذارد، فقط برای پولی که اوکراین باید صرفه جویی کند. در اروپای شرقی خرید تجهیزات قدیمی شوروی که می دانند چگونه از آن استفاده و نگهداری کنند، آسان تر و ارزان تر است.
        حداکثر، تیراندازان می‌توانند برای عکس‌های زیبا، مانند هامرهای قدیمی، مقداری آشغال کوچک یا از کار افتاده را از یک افغان/عراقی پرتاب کنند.
        1. -2
          4 جولای 2019 12:45
          می توانید به او وام بدهید، نوه ها بعداً پرداخت می کنند) به طور کلی، البته، اینها افسانه هستند، حداقل مقیاس. شاید درست باشد ، همانطور که یوری می نویسد (در زیر نظر دهید) ، آنها 20-30 قطعه را از روی شانه استاد می گذارند ، آنها خودشان این زباله ها را می نویسند (مطمئناً یک مورد جدید نمی دهند)) را بنویسند.
          1. +1
            4 جولای 2019 12:47
            البته می توانند تا سایبورگ ها امید خود را به غرب بزرگ از دست ندهند.
        2. +3
          4 جولای 2019 12:48
          فلامبرگ (حداکثر) امروز، 12:41 عصر جدید
          +1
          بله، هیچ کس چیزی مانند آن را نمی گذارد، فقط برای پولی که اوکراین باید صرفه جویی کند.

          بنابراین پس از همه، سبز باید خودنمایی را قطع کند! چشمک
          1. +1
            4 جولای 2019 12:51
            من هم بر همین عقیده هستم. یک پیروزی اغراق آمیز برای بیرون آمدن رسانه ها که تا یک هفته دیگر هیچکس آن را به خاطر نخواهد آورد.
      2. 0
        4 جولای 2019 14:20
        رومن یه سوال دارم چه چیزی می توانند عرضه کنند؟
    5. +4
      4 جولای 2019 12:38
      200-300 تحویل داده نمی شود. 20-30 شاید به قیمت 200-300 باور کن . و به احتمال زیاد، زباله مرده خواهد بود. آنها برای نشان دادن "قدرت نیروهای مسلح اوکراین" خرشچاتیک را لمس می کنند و می پوشند. آنها دعوا نخواهند کرد.
    6. +1
      4 جولای 2019 12:40
      به زودی وجود دارد، به عنوان هندی ها فن آوری خواهد داشت خندان بسیاری از "خوب" و متفاوت است.
    7. +1
      4 جولای 2019 12:46
      آنها دوباره آشغال های زشت را به قیمت یک مورد جدید به کرتین ها تحویل خواهند داد. جای تعجب نیست که چنین دیاسپورای قدرتمند اوکراینی وجود دارد ..... مدرسه که. و هر کس به آن نیاز داشته باشد، رشوه می گیرد. و تجهیزات نظامی بیشتر از حد معمول خراب می شود و بسیار دشوارتر است... تعمیر کجا و توسط چه کسی و قطعات یدکی توسط کشتی ها در سراسر اقیانوس اطلس؟
    8. 48
      +1
      4 جولای 2019 13:06
      برای بحث در مورد مشکلات آینده خیلی زود است، زیرا معلوم نیست کانادا چه چیزی را ارائه خواهد کرد. در خدمت نیروهای مسلح کانادا، تنها دو نوع تجهیزات در خود کانادا تولید می شود، بقیه حتی از آفریقای جنوبی وارد می شود. در واقع، تسلط بر نفربر زرهی کانادایی LAV III Kodiak برای یک راننده آموزش دیده، مانند LAV Coyote، دشوار نیست.
    9. 0
      4 جولای 2019 13:18
      این مقاله به درستی به برخی از مشکلاتی که اوکراین در صورت عرضه نفربرهای زرهی کانادایی و حتی در چنین مقادیری با آن مواجه خواهد شد اشاره کرد. اما یک چیز دیگر از قلم افتاده است - تجهیزات دست دوم، به این معنی که به تعمیرات سیستماتیک نیاز دارند. و اینها قطعات یدکی (دوباره کانادایی)، جذب اسناد فنی (ترجمه به اوکراینی مورد نیاز است) و غیره است. این چنین هدیه ای از "دوستان" کانادایی به اوکراین است، اما کانادایی ها نیازی به صرف هزینه برای بازیافت ندارند.
    10. +1
      4 جولای 2019 13:31
      نقل قول از Yrec
      200-300 تحویل داده نمی شود. 20-30 شاید به قیمت 200-300 باور کن . و به احتمال زیاد، زباله مرده خواهد بود. آنها برای نشان دادن "قدرت نیروهای مسلح اوکراین" خرشچاتیک را لمس می کنند و می پوشند. آنها دعوا نخواهند کرد.

      hi آنها می جنگند، به علاوه عملیات تجهیزات در نبرد واقعی، و بررسی در گذرگاه مرزی.. اوکراین برای ناتو تلاش می کند، و تجهیزات از کشور بلوک نظامی بهتر از همیشه است.
    11. +1
      4 جولای 2019 13:37
      من فکر نمی کنم که در کانادا آنقدر بندرلند را دوست دارند که بتوانند 200 تا 400 وسیله نقلیه زرهی "روی توپ" بدهند. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که ماشین ها به شدت مورد استفاده قرار می گیرند، کانادایی ها افراد مناسبی نیستند. برای قدم زدن در vyshyvankas، برای گفتن اینکه چگونه آنها بندرلند را دوست دارند - بله. اما پول - فیگ شما.
    12. -1
      4 جولای 2019 13:51
      همانطور که می دانید، کانادا تصمیم گرفت دسته ای از خودروهای زرهی خود را به اوکراین عرضه کند.

      پرچم در دست، طبل بر گردن و ملاقات با قطار!
    13. +1
      4 جولای 2019 13:56
      BTR-3 و BTR-4 به زودی در مجموع از 300 فراتر می روند، آنها در حال انجام سفارش BTR-4 برای 190 قطعه هستند، نفربرهای زرهی از کانادا در قراردادها یا چیز دیگری دخالت نمی کنند، اما آنها از قبل آماده هستند و زمان آن است. فقط برای تحویل آنها
    14. +1
      4 جولای 2019 14:08
      اوکراین از مشکلات نمی ترسد، مسیرهای آسان را دنبال نمی کند، مطلوب است که چنین موقعیت هایی بیشتر باشد.
    15. -1
      4 جولای 2019 14:48
      آنها برای رژه وسایل نمایشی می خرند و نیازی به مسلح شدن مجدد نیست.
    16. -1
      4 جولای 2019 15:10
      نقل قول: Shurik70
      کانادا، اوکراین را در فهرست کشورهایی که مجاز به فروش سلاح هستند، قرار داده است. و حتی 45 میلیون دلار به کیف کمک کرد.

      که (لزوما) باید با خرید سلاح های قدیمی از آنها (کانادا) خرج شود.
      و بدهی ها باید پرداخت شود.
      اما 25 میلیون باید صرف اصلاحات دموکراتیک شود LOL
    17. نظر حذف شده است.
    18. -1
      4 جولای 2019 19:40
      بیایید با این واقعیت شروع کنیم که تمام خودروهای زرهی ارتش کانادا، از جمله آنهایی که به اوکراین ختم می شوند، برای مطابقت با استانداردهای ناتو طراحی شده اند. این بدان معناست که به سلاح هایی مجهز است که برای مهمات مورد استفاده ناتو طراحی شده است. نیروهای مسلح اوکراین از چنین مهمات استفاده نمی کنند.
      مشکلی نیست. یکی جیب آنها را پر می کند، یکی بخشی از ارتش را به استانداردهای ناتو می رساند.
      مشکل متفاوت است، روسیه چه زمانی به حملات دشمن پاسخ مناسب خواهد داد؟ بیایید بگوییم هندی های کانادا به سلاح نیاز ندارند؟ با استانداردهای ما؟
    19. -1
      4 جولای 2019 20:13
      چگونه رسانه ها به این اوکراین رسیدند! بله، مهم نیست چه اتفاقی می افتد. چه چیز بهتری داریم؟ ما نمی توانیم بر موتورهای دیزل کشتی مسلط شویم و خیلی چیزهای دیگر ....
      1. +1
        5 جولای 2019 11:35
        اولاً ما به آن نرسیدیم، زیرا تسلیح دشمن در مرزهای ما بسیار مهمتر از مشکلات موتورهای دیزلی است که به مرور زمان آنها را حل خواهیم کرد.
    20. 0
      4 جولای 2019 20:31
      کانادا از Old Man Makhno گاری ها را به صورت رایگان در اختیار آنها قرار می دهد. کلاه ایمنی برای رئیس جمهور زلنسکی با امضای هدیه ای از مهاجران اوکراینی در کانادا. و چه کسی آنها را به دنیا می آورد احمق
    21. -1
      4 جولای 2019 20:45
      مشکل اوکراین در تدارکات قطعات یدکی تجهیزات و مهمات نیست، بلکه در اصل عدم وجود بودجه است! من چنین دلایلی نمی بینم که کانادا 200-400 خودروی نظامی به اوکراین بدهد، همانطور که در ابتدا در رسانه های اوکراین گزارش شده بود.
    22. 0
      4 جولای 2019 21:26
      کانادا خودروهای زرهی خود را ندارد (آنها تولید نمی کنند). آنها هنوز تعداد زیادی "Kodiakov" از نمونه اولیه آمریکایی نساخته اند، و به آنقدرها هم نیاز ندارند. از این رو این سؤال مطرح می شود - چه چیزی می تواند (قرار است، اراده کند) عرضه کند؟ پاسخ، در بهترین حالت، بیهوده برای لغو، اما برای هیاهو و خودنمایی برای کمک است.
      و مهمتر از همه، آنها برای این آهنگ آهن جدید در کانادا می خرند و با تهدید وحشتناک روسیه از شمال به آنها انگیزه می دهند.
    23. 0
      5 جولای 2019 00:16
      با در نظر گرفتن هزینه یک lav-25 (900 دلار در اواسط دهه 000)، اکنون احتمالاً 90 میلیون افزایش یافته است، آنها 45 خودرو دریافت نخواهند کرد.
    24. 0
      5 جولای 2019 03:27
      از نظر کانادا، همه چیز موجه است، اما برای اوکراین، این وضعیت نشانه دیگری در ناهماهنگی آن است.
    25. +1
      5 جولای 2019 07:06
      به جای Ukroarmiya، من به خرید رادارهای ضد باتری، تجهیزات برای مکان یابی توپوگرافی و محاسبه اصلاحات، و پهپاد برای شناسایی توپخانه ادامه خواهم داد. و به جای چنین نفربرهای زرهی، در مورد آنها به MCIهای با کیفیت خوب نیاز دارند که هم ارزانتر و هم بادوام تر از نفربرهای زرهی هستند.
      1. -1
        5 جولای 2019 11:31
        من به جای غیرسایبورگ ها، بقایای اسلحه و مهمات را به کشورهای آفریقایی می فروختم و می رفتم تا مزارع را شخم بزنم و خوک پرورش دهم. هیچ جنگجوی اوکراینی وجود ندارد - آنها بیش از حد ترسو، حریص و غیر اصولی هستند.
    26. -1
      5 جولای 2019 08:06
      اوکراینی‌ها چنین ذهنیتی دارند: التماس کردن و التماس کردن در همه جا و همیشه، اما چه لازم باشد یا نه - التماس کنیم، سپس آن را کشف خواهیم کرد و بر آن مسلط خواهیم شد، یا شاید یک گاز داشته باشیم. گدایی امکان پذیر نخواهد بود - ما دزدی خواهیم کرد! و اگر امتناع کنند، ما از تمام دنیا می خواهیم که دشمنان را تحریم کنند.
    27. -1
      5 جولای 2019 11:28
      هرچه اوکراینی‌ها تجهیزات ناتو بیشتری وارد کنند، فرصت‌های بیشتری برای آزمایش سلاح‌های ما برای نابودی آن‌ها وجود خواهد داشت. اسکاکواسیا رویای تبدیل شدن به میدان آزمایش ما برای مبارزه با ناتو را دارد؟ باد مساعد!

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"