بررسی نظامی

رزمندگان نخبگان بلغاری 1050-1350

24
Я там бывал. Бывал в долинах,
Где все ласкает нежно взор,

На грозных я бывал стремнинах
Балканских недоступных гор.
Я видел в селах тех далеких
За светлым плугом юнака,
Я на вершинах был высоких,
Где отдыхают облака.
Бывал я там и летом знойным,
Бывал цветущею весной –
Дышал весь край трудом покойным,
Играл в цветах детишек рой.
Спокойно, мирно жены пряли,
И пели песни дней былых,
И терпеливо ожидали
С полей работников своих…
Гиляровский В. А. Я видел их в дыму, в пыли... / В. А. Гиляровский // Болгария в русской поэзии: антология / [сост. Борис Николаевич Романов; худож. Андрей Никулин]. М., 2008. – С. 160-161


Влияние на формирование балканской военной культуры


شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. В прошлом материале о воинах Балкан, и прежде всего сербах, румынах и болгарах было рассказано словами британского историка Д. Николя. Но было обещано продолжение, основанное на работах болгарских историков и вот оно перед вами, включая и материалы некоторых англоязычных исследователей.


Миниатюра с изображением болгарских воинов из «Хроники Манассии» – стихотворной хроники византийского писателя XII в. Константина Манассии, переведенная в XIV в. в Болгарии для царя Ивана Александра. «Хроники Манассии», 1331-1371 гг. (Апостольская библиотека Ватикана, Рим)


Восстановление вооружения и داستان болгарской средневековой элиты является очень трудной задачей, так как дошедшие до нас письменные источники размером невелики, что сильно затрудняет их истолкование. Есть археологические памятники, манускрипты и фрески, происходящие из Болгарии и смежных с ней регионов. Но те же самые фрески источник не вполне надежный и обращаться к ним следует очень осторожно.


«Хроники Манассии», 1331-1371 гг. Скорее всего воин слева держит в руке большой каплевидный щит. (Апостольская библиотека Ватикана, Рим)


Тем не менее очевидно, что Второе Болгарское Царство уже представляло собой вполне феодальное государство, элита которого состояла из аристократов, обладающих значительными земельными владениями, которые включали как деревни, так и города. Со временем их привилегии и растущее богатство превращают их в местных правителей, обладающих полной автономией по отношению к верховной государственной власти. Однако они подчинялись этой власти, и в обмен на даруемые ей привилегии, и территории, которыми они владели. И поскольку основным занятием всякого средневекового аристократа было занятие военным делом, то очевидно, что тоже самое имело место и в среде болгарской аристократии, с детства тренировавшейся владеть سلاح, ездить верхом, и понимать основы стратегии и тактики.


Миниатюра из «Хроники Манассии», 1331-1371 гг. Цари Камбис II, Гигес и Дарий I. Рядом воины торс которых явно прикрывают доспехи, однако ноги практически у всех защиты не имеют. (Апостольская библиотека Ватикана, Рим)


И понятно, что столь социально значимые люди должны были быть хорошо защищены, хотя предположения о характере доспехов болгарского нобилитета до сих пор вызывает острые споры. Что, тем не менее, хорошо известно и не может быть оспорено? Например, то, что в XII в. через территорию Балканского полуострова к столице Византии Константинополю отряд за отрядом двигались крестоносцы из Западной Европы. Наряду с таким явлением, как вторжения норманнов, это неизбежно привело к заимствованиям в области военной культуры. Прежде всего это касалось тяжелой кавалерии. При этом ряд историков отмечают, что именно XII век был временем перемен и в византийской культуре, поскольку тогда многие западные обычаи появляются и в Византии. Одним из нововведений стали рыцарские турниры, в которых император Иммануил Комнин состязался с правителями латинских королевств.

رزمندگان نخبگان بلغاری 1050-1350

На этой миниатюре из «Хроники Манассии», воин скорее всего носит на ногах кольчужные шоссы. Металл на миниатюре явно обозначен синим цветом.


Часть военной элиты, участвовавшей в этих турнирах, принадлежала к болгарским боярам, таким как Ассен и Петр, значительная часть европейских владений которых находилась именно в Болгарии.

Помимо Византии, свое влияние на формирование балканской военной культуры оказали нападения норманнов, мадьяров и, как уже отмечалось, крестовые походы, значительная часть которых проходила через болгарские земли. В это же время начался рост итальянских городов-государств и их коммерческая экспансия на Восток. Вскоре они приобретают значительное влияние в Средиземноморье и на Балканах. Но после Четвертого крестового похода западноевропейское влияние на Балканах вступает в новую фазу. В то время присутствие западных европейцев в регионе усилилось, особенно французов и итальянцев. И они принесли с собой новые модели доспехов и вооружения. К тому же на границах с Болгарским царством появляется все больше германский переселенцев на севере, со стороны Венгрии и западных наемников в Сербии и Византии. В ХIV веке влияние итальянских городов-государств и Дубровника усилилось еще больше, так что они стали главными центрами торговли в этом регионе. Это подтверждается находками археологов: значительное количество памятников материальной культуры имеют западное происхождение, в основном это изделия итальянских ремесленников – ювелирные изделия и украшения, оружие, пояса, утварь и т. Д. Все это говорит о значительном влиянии Запада на материальную культуру болгарских городов и масштабах торгового обмена между государствами к западу от Болгарии.

В 1240 году Болгария и другие части Восточной и Центральной Европы попадают под удары монголо-татар. Новые завоеватели из Великой степи приносят с собой новый тип доспехов, который вытесняет прежние. Это одежда из ткани или кожи, а также стальных пластин. Все это скреплялось вместе и превращалось в прочную конструкцию. Одновременно на доспехах европейских воинов стало появляться все больше металлических защитных приспособлений для рук и ног, которые в сочетании с кольчугой позволили создать достаточно хорошую защиту. Начинается история сервильера со временем превратившегося в шлем бацинет. Его первое применение было зарегистрировано в конце XIII века в Падуе, где он упоминался как шлем, используемый пехотой, а затем быстро распространился по всей Европе, где появились его различные модификации и формы. В тоже же время «большой шлем» также использовался, но был чисто всадническим. Однако вряд ли он пользовался на Балканах и в той же Болгарии популярностью, хотя в целом ее вооружение следовало западной моде. Это ясно видно из археологических находок, различных изображений на фресках, монетах, миниатюрах, печатях, и случайных рисунках.


Монета Стефана Душана (1331-1355) с изображением рыцарского «большого шлема».


Тенденция следования европейской моде


Несмотря на небольшое количество находки доспехов и оружия времен Второго Болгарского Царства они, тем не менее, демонстрируют нам явную тенденцию следовать европейской моде. Причем находок, которые бы это подтверждали не так уж и много, однако они есть.

В разных местах на территории Болгарии находят европейские мечи, шпоры и подковы для лошадей, есть образцы шлемов бацинетов конца XIV века, а также следы пластинчатой «брони» типа бригандины.


Забрало от бацинета XIV в. (Тырновский исторический музей, Велико Тырново)


Есть письменные источники из которых становится ясно, что итальянское оружие закупалось болгарами как для себя, так и для перепродажи своим соседям, так говорит о хорошо налаженной в то время торговле вооружением и самом широком распространении тех же итальянских его образцов на Балканах.


На протяжении столетий болгарам приходилось иметь дело с соседней Византией и работами ее ремесленников. Костяная палетка с изображением работы кузнеца. Византия. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)


Насколько эти зарубежные закупки существенны? Известны письменные упоминания за период 1329 – 1349 годов, когда в Сербском Королевстве за это время было приобретено 800 холстинных горжетов, 750 железных наколенников, 500 кольчужных шоссов, более 1300 комплектов пластинчатой брони, 100 кольчуг, 650 бацинетов, 800 шлемов типа барбют, 500 пар латных перчаток, 300 щитов, 400 щитов «сербского типа», 50 шлемов шапель-де фер («железных шляп»), 100 набедренников, 500 наголенников, 200 комплектов кованых пластин для рук, 500 трусов (очевидно кольчужных!), 250 полных комплектов «брони», а в целом – доспехов на 833 человек и еще оружия на 1200 человек, все это общей стоимостью 1500 золотых дукатов. И это не было вооружением для рыцарей. Те всегда все самостоятельно покупали и заказывали. Это на королевские деньги было закуплено единообразное вооружение для королевской армии!


Миниатюра из «Хроники Пиктун», 1325-1360 гг. На ней можно увидеть воинов в хорошо известных нам доспехах, которые также были много раз изображены на эффигиях и средневековых миниатюрах из манускриптов этого времени. (Национальная библиотека имени Сеченьи, Будапешт)


В иллюстрированных рукописях есть два значительных и ценных источника, которые были созданы почти в один и тот же период, и дают чрезвычайно богатую информацию о времени – болгарская копия «Хроники Манассии» и венгерская иллюстрированная «Хроника Пиктун». Следует отметить, что вих изображениях существует как совпадений, так и некоторые различия, но в целом их анализ показывает, что в миниатюрах обеих хроник доминируют куртки с длинными рукавами.


«Битва в Вырбишском ущелье». Миниатюра из «Хроники Манассии». Несмотря на низкое качество изображения, судя по обильной защите всех конечностей и наличию «пластинчатой брони» и «накладок», болгарские всадники, которых она изображает практически не отличалась от своих венгерских собратьев. «Хроники Манассии», 1331-1371 гг. (Апостольская библиотека Ватикана, Рим)


В «Хроники Манассии». в большинстве случаев броня окрашена в условный синий цвет, что может привести к различным толкованиям увиденного. Но ясно, что существовало несколько типов шлемов, изготовленных в основном из одного куска металла: сферический (сервельер) и разные образцы конических шлемов. На болгарских монетах есть изображения «большого шлема». Видимо, это был символ рыцарства и могущества.


Миниатюра из «Хроники Пиктун». И если не знать, что здесь нарисованы венгерские воины — вот так, рассматривая ее даже очень внимательно, вряд ли это можно будет сказать. (Национальная библиотека имени Сеченьи, Будапешт)


Что касается использования латных перчаток конницы, то в «Хроники Манассии», художник нарисовал всадников с голыми руками, а вот всадники из «Хронике Пиктун» носят классические европейские латные перчатку. Интересно, что аналогичная перчатка изображена на фреске в Марковском монастыре под Прилепом. Оружие, написанное в обеих хрониках, — это мечи и копья. Щиты треугольные или в форме «перевернутой капли». Шпоры и удила, найденные археологами, типично западного стиля.


Еще одна миниатюра из этой же хроники. Типичные кресельные седла, типичные облегающие торс гамбезоны, шлемы-бацинеты – тоже типичные. У рыцаря справа, поражающего мечом своего противника на груди цепи. Но кто это там изображен слева во втором ряду? Неужели это негр в барашковой папахе? Ведь это явно не шлем, так как шлемы такой формы вышли из моды более чем за сто лет до этого, и потом… на ней же видны завитки!


А теперь нечто вроде вывода, поскольку в данном цикле выводы после каждого материала не предусмотрены. Как видите второй материал существенно дополняет первый, то есть то, что написал Д.Николь. Его авторы лучше знакомы с первоисточниками (и было бы странно, будь это не так!), но и сами подчеркивают их ограниченный характер. Так что мы в целом все еще наблюдаем процесс исследования при очень скудной источниковой базе. А любителям истины в «последней инстанции» можно добавить – а она всегда «где-то там»!

P. S. Не знаю, как кому, а лично мне было сложно читать и переводить болгарские тексты, хотя болгарский язык во многом похож на русский. Проще оказалось взять и почитать англоязычные источники, которые в данном случае и рекомендуются в списке литературы.

منابع
1. Hupchick, Р. Dennis. The Bulgarian-Byzantine Wars for Early Medieval Balkan Hegemony. Germany, Springer International Publishing AG, 2017.
2. Haldon, John. The Byzantine Wars. Stroud, Gloucestershire, The History Press, 2008.
3. Haldon, John. Byzantium at War: AD 600–1453. Bloomsbury Publishing, 2014.
4. Sophoulis, Panos. Byzantium and Bulgaria, 775-831. Leiden: Brill Academic Publishers, 2011.
5. Treadgold, Т. Warren. Byzantium and Its Army, 284-1081. Stanford: Stanford University Press, 1995.


ادامه ...
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
شوالیه مجارستان قرون وسطی
شوالیه قرون وسطی بالکان
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های اوترمر
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های جنوب ایتالیا و سیسیل 1050-1350.
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 11. شوالیه های ایتالیا 1050-1350.
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 10. شوالیه های پادشاهی آرلات
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 9. مجسمه های آلمانی
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 8. شوالیه های امپراتوری مقدس روم
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 7. شوالیه های اسپانیا: لئون، کاستیا و پرتغال
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های اسپانیا: آراگون، ناوارا و کاتالونیا (قسمت 6)
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. قسمت 5. شوالیه های فرانسه. مناطق مرکزی و جنوبی
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های ایرلند (قسمت 4)
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. شوالیه های اسکاتلند (قسمت سوم)
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. جوانمردی و شوالیه های انگلستان و ولز. قسمت 2
شوالیه ها و جوانمردی سه قرن. جوانمردی و شوالیه های شمال فرانسه. قسمت 1
شوالیه لهستانی از بولسلاو شجاع تا ولادیسلاو یاگیلون
جوانمردی اسکاندیناوی 1050-1350.
شوالیه ها و "غیر شوالیه ها" بالتیک
24 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکل دناتوره شده
    الکل دناتوره شده 11 جولای 2019 18:39
    +3
    какое многообещающее название...
    غمگین
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 11 جولای 2019 18:56
      +3
      От чего грусть?
      1. گربه ماهی
        گربه ماهی 11 جولای 2019 21:53
        +7
        Денатурат закусить нечем...
      2. الکل دناتوره شده
        الکل دناتوره شده 13 جولای 2019 09:53
        +5
        От чего грусть?

        Грусть от того, что в очередной раз название материала не соответствует содержанию.
        Сколько раз автору это ставилось на вид. А васька слушает да ест)
        1. آلباتروز
          آلباتروز 16 جولای 2019 13:33
          -2
          в очередной раз название материала не соответствует содержанию

          да, тоже обратил внимание. Ладно если бы первая статья.
          Работа над ошибками - нулевая
  2. ادوارد وشچنکو
    ادوارد وشچنکو 11 جولای 2019 19:49
    +6
    Да, болгарское вооружение описанного периода - сложная история.
    1. ماک سیمکا
      ماک سیمکا 11 جولای 2019 23:16
      0
      Ув. Эдуард, спасибо за статью. Она у Вас получилась хорошая, но к сожаленью не слишком конкретная. Но я Вас ни в коем случае не упрекаю - источников сущий мизер, по археологии там чуть более богато.
      Позвольте отметить некоторые ляпы - востание Асеня и Петра - с 1185 по 1187 г. Оно несколько позже нижней планки разсматриваемого периода. Большой шлем на болгарских монет в природе нет (по крайней мере мне не известен) Есть замечательная моннография „Българските средновековни монети“- Стоян Авдев, издателство „БЕСИКЕ“, София 2007 г. Вот сдесь можно посмотреть все что емитировали болгарские цари и откопано по сей день.
      Исходя из данных археологии в Болгарии тяжелое вооружение присуствовало, но в основном к него относились кольчуги и кольчужные шосы, находок пластин для бригантин/пластинчатых доспехов насчитывают единицы. Насчет шлемов - Вы правильно отметили открытых сфероконических шлемов, хотя у одного есть намек на назальной пластины. Забрала бацинетов найдено всего два.
      Изобразительные источники (лучше пройтись по изображения святых в церквей) тоже отражают то что видели художники перед себя - потому венгерский миниатюрист в конце 14-м веке заметил у болгар латные перчатки, а византийский в начале - нет.
      Да и вся тактика болгарского войска за свою историю была тактика легкой степной конницы. Нет и намека на таранного удара рыцарской конницы либо сшибки тяжелых кавалеристов с противником - сплош и рядом засады и ложные отступления.
      Конечно есть какие-то намеко на использования пехоты, но во первых болгарские источники как таковых нет, во вторых все византийские рисуют болгар всадниками.
      Насчет реплик и Веселых картинок болгарских багатурорыцарей в сверкающих кирасах. Бумага все стерпит, НО достоверно лишь то что рисовали на основе археологических находок. А как знаем рисуют не только лишь все, а все кому не лень. Фольк хистори она такова.
      И еще - давайте посмотрим каков зкономический базис Второго Болгарского царства - не очень прямо скажем. Те болгарские города что вообще были городами - зто вообще одни из самых маленких городов в Европе вообще. Населения столице Тырново исчисляется в пределе 5 - 35 тыщ человек. И зто на площадь в 30 гектаров. Кто хоть раз был на Царевец, Трапезици или в Асеневской махалы поймет - где столько рыл (35 килочелов) разместить, там место тупо нет. А еще и квартал латинян был для понаехавших . В отличие от Сербского королевства (которое имело серебряные рудники у себя, кроме того напрямую имело возножность торговать с Венгерским королевством, Венеции и Рагузой), Болгарское царство торговало через генуезких и венецианских купцов, которые ездили к нам. Сами понимаете цены были другие. Да и “господин Иванко Тертер” давал данным купцам право торговать у него в Добруджи без уплачивания таможных пошлин. Откуда тогда денег на широкое распространения тяжелого вооружения взять? Допустим денег было, НО в 14-м веке Стефан Урош II запрещает купцам из Рагузой продавать оружие в Болгарии. А до того могли ли свободно продавать?
      Вообще-то стать несомненно интересная и познавательная. От меня плюс, конечно!
      1. ملوان ارشد
        ملوان ارشد 12 جولای 2019 10:10
        +2
        Э... а коллега Ващенко и Шпаковский один и тот же человек? چی
        1. ادوارد وشچنکو
          ادوارد وشچنکو 12 جولای 2019 10:29
          +2
          Э... нет, или пока нет...))) وسط
      2. ادوارد وشچنکو
        ادوارد وشچنکو 12 جولای 2019 10:28
        +1
        Ув. Иван Иванич спасибо конечно, но Ваши плюсы стоит переадресовать Вячеславу Олеговичу!
        1. ماک سیمکا
          ماک سیمکا 12 جولای 2019 12:35
          +1
          Ему тоже, подпись небыло, спутал Вас обоих.
  3. پیتار
    پیتار 11 جولای 2019 21:24
    +7
    Доспехи болгарского средневековного пехотинца начала XIII в. (реплика). Исползованные во время битвой Царя Калояна с латынцев Короля Балдуина.

    Легкие стрелки Первого болгарского царства (реплика).

    Болгарский пехотинец Второго болгарского царства (реплика).
    1. ملوان ارشد
      ملوان ارشد 12 جولای 2019 10:12
      +1
      Только хотел спросить, что вроде было какое-то большое сражение болгар с крестоносцами, где последние огребли совершенно эпических люлей?
      1. ماک سیمکا
        ماک سیمکا 12 جولای 2019 12:39
        +3
        Была - Битва под Адрианополем 14 апреля 1205 г.
  4. پیتار
    پیتار 11 جولای 2019 21:51
    +7
    Т.н мадарский конник - 8 веке. Рельеф с размерах 3,1 м. х 2,6 м. высечен на отвесная скала на высота 23 м. на склонах плато возле г.Мадара. Представляет болгарский всадник армии Кана Тервела. Слево - реконструкция. Передная часть коня покрытая с пластинчатая стальная броня, а на морду, что то похожее на защитная оболочка, вероятно из толстой кожи или меда.

    Болгарские тежеловооруженные - всадник и пехотинец. XII-XIII век. Период войнах Второго болгарского царства с Латынской империи.
    1. ماک سیمکا
      ماک سیمکا 11 جولای 2019 23:18
      +2
      А они точно в чешуйчатых доспехах были? Не верю (с).
      Да и у пехотинца меч - больно дорогая и статусная штука.
      Насчет Мадарского конника - откуда увереность что у коня броня из СТАЛИ. Вроде как о “матерчатых и железных бронях” говорилось, а зто две большие разницы. Кстати все еще нет единого мнения кто на Мадарском всаднике изображен и когда он сделан - вместе с знаменитым надписем Тервеля или раньше.
      1. پیتار
        پیتار 12 جولای 2019 08:43
        +2
        Иван Иванич, ничего не могу утверждать или отрицать. Попал на статия по темой и от нее фото. Один из возможных вариянтов. Споры куча, однозначно ничего не доказанно. Поле для изследователях большое!
        1. ماک سیمکا
          ماک سیمکا 12 جولای 2019 13:22
          +2
          В принципе пластины от люспестой брони пока что не територии Болгарии не находились. Пластин для пластинчатых доспехов и бригандины - есть таких, но от люспестой брони нету. Все что реконструируют из наскальных изображений и миниатют, как и из икон можно спокойно трактовать и как колючугу.
  5. لوکول
    لوکول 11 جولای 2019 23:12
    0
    Мда , примерно всё оружие и доспехи Европы на тот период похоже друг на друга. Весь секрет в качестве металла из которого это сделано.
    И тут русский булат конечно же был очень хорош на то время.
    1. ماک سیمکا
      ماک سیمکا 11 جولای 2019 23:30
      +4
      Извините, я конечно профан, а русский вутц из чего делали тогда. Что б булат сделать. Раскажите пожалуйста, откуда то такую чистую железную руду получали.
  6. ماک سیمکا
    ماک سیمکا 12 جولای 2019 12:37
    +1
    Ув. Вячеслав Олегович, прошу извинить что спупал Вас с ув. Ващенко. Но все остальное остается актуальным.
  7. کوستادینوف
    کوستادینوف 12 جولای 2019 17:35
    +1
    نقل قول: ملوان ارشد
    Только хотел спросить, что вроде было какое-то большое сражение болгар с крестоносцами, где последние огребли совершенно эпических люлей?

    1. В битве под Адрианополь 1205 погибли 300 рицарей, первий король Латинской империи Балдуин попал в плен(где и погиб), погиб на поле боя французкой граф Луи де Блоа. Те которие спаслись бежали без остановки до Константинополя.
    2. Никакое особое вооружение у болгар не било. Войска второго болгарского царства ето кавалерия которая имело только легкое вооружение и стреляла очень хорошо луками в движение. Метальной брони у них не било. Они заманили крестоносцев в болотистое место и потом убивали их лошадей или снимали с коней крюками. Пехота практически не било - хотя сейчась очень любят показиват "болгарских пехотинцев" с железной брони и длинними копьями. Метальние доспехи очень редкие и только у царя и его ближайшее окружение.
  8. کالیبر
    26 جولای 2019 18:37
    -1
    نقل قول: الکل دناتوره شده
    Сколько раз автору это ставилось на вид. А васька слушает да ест)

    Кем ставилось? Автором скольких монографий?
  9. ناتانیلسکیف
    ناتانیلسکیف 31 جولای 2019 14:19
    0
    "Скорее всего воин слева держит в руке большой каплевидный щит" - тут ясно видно,что щит треугольный,вытянутый к низу.