بررسی نظامی

«Никсоновский шок»: как США разрушили послевоенную экономическую систему

46
Вторая мировая война стала тяжелейшим потрясением для человечества, но уже спустя непродолжительное время после победы над гитлеровской Германией, в развитых странах начался бурный экономический рост. За 25 лет, с 1948 по 1973 годы, экономика США выросла более чем в два раза. В четыре раза выросли экономики ФРГ и Италии – кстати, проигравших войну стран. И совсем удивителен был успех Японии, потерпевшей сокрушительное поражение и «вычеркнутой» из списка великих держав, но увеличившей свою экономику в десять раз! Появились и новые экономически развитые страны – Южная Корея, Тайвань, Сингапур, что было не менее удивительно, так как прежде эти страны представляли собой типичные отсталые азиатские общества. В чем были причины этого экономического скачка и почему вдруг в середине 1970-х годов он остановился?




Экономика по Джону Кейнсу


Джону Мейнарду Кейнсу, потомственному экономисту, не удалось воочию увидеть последствия реализации своих экономических взглядов на практике. Он скончался в 1946 году, в сравнительно молодом возрасте – в 62 года. Поживи Кейнс еще лет двадцать, он бы обязательно убедился в правоте своих раскладов, так как на протяжении двух с половиной послевоенных десятилетий западные страны успешно реализовывали именно кейнсианскую модель организации экономики.

Толчком к появлению кейнсианской концепции стала «Великая депрессия» рубежа 1920-х – 1930-х годов, продемонстрировавшая губительные для стран и народов последствия неолиберальной экономической политики. Джон Кейнс пришел к выводу, что для рыночной экономики характерна склонность к сбережению части доходов, поэтому совокупный спрос в целом меньше совокупного предложения.

Единственным путем преодоления этой тенденции является лишь государственное регулирование экономики посредством воздействия государства на совокупный спрос. Это воздействие должно проявляться, прежде всего, в снижении ставок процента для поощрения инвестиций и в увеличении денежной массы.

Недостаток спроса государство может покрывать посредством дотирования из бюджета, а также общественных работ. Если потребитель не может увеличить спрос, то это должно делать государство, и именно государственное регулирование позволит снизить уровень безработицы и повысить доходы населения, что приведет и к увеличению спроса.

В суровых условиях военного времени западным странам в любом случае пришлось следовать этой модели. Государства просто были вынуждены вмешаться в экономику, прежде всего для регулирования военных заказов, которые были очень внушительными. В военное время были предложены и меры социальной защиты населения. После окончания Второй мировой войны данная тенденция сохранилась, поскольку практически сразу началась «Холодная война» и западные страны были вынуждены конкурировать с Советским Союзом, также испытывавшим подъем, прежде всего, в сфере промышленности и технологий.

Таким образом, западные экономики в послевоенный период тяготели к государственному капитализму. Именно государственное регулирование позволило значительно увеличить доходы населения, повысить социальную защищенность рабочего класса, что стабилизировало западный мир и практически лишило левые силы шансов на воплощение в жизнь мечты о торжестве социалистической революции на Западе. Основной накал борьбы сместился в «третий мир» и был связан, прежде всего, с противостоянием антиколониальных и антиимпериалистических движений колониализму (в Африке) и собственным олигархическим режимам (в Латинской Америке).

Технологический рывок


В послевоенном мире технологии развивались особенно быстро. Гонка вооружений между США и СССР дала стимул и для развития не только военной, но и гражданской промышленности. Стала формироваться высокотехнологическая промышленность, непосредственно связанная с наукой. Даже в США, всегда представлявших себя апологетом рынка, высокие технологии сразу же попали под контроль государства. Был создан Отдел научных исследований и развития, после чего государство получило возможность планирования не только производства, но и научных разработок.

Для социума это обстоятельство также имело положительное значение, поскольку государственное регулирование научных исследований предполагало и их финансирование, и финансирование образовательных программ для «производства» ученых и инженерно-технических работников из талантливой молодежи, пусть и происходившей из небогатых семей. Результатом такой политики стал невероятный технологический скачок, последствия которого мы все прекрасно видим сегодня.

Особенно стремительными темпами высокие технологии стали развиваться в Японии, которая именно во второй половине ХХ века превратилась в самую высокотехнологичную страну мира и заняла лидирующие позиции на рынке электроники и другой высокотехнологичной продукции.

Как появились МВФ и МБРР


Еще вовсю полыхали бои Второй мировой войны, когда в июле 1944 года на горном курорте Бреттон-Вудс, что в штате Нью-Гемпшир на северо-востоке США собрались на международную конференцию представители 44 стран – участниц антигитлеровской коалиции, включая и Советский Союз.

Конференция получила название Бреттон-Вудской и имела важнейшее значение для экономического устройства и развития послевоенного мира. На конференции были приняты стратегические решения. Первое решение касалось создания международных финансовых институтов – Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР). МВФ создавался для улучшения мировой торговли и стабилизации курса мировых валют, что подразумевало внесение странами-участницами МВФ взносов для выравнивания их платёжных балансов. Взносы МВФ должен был принимать в золоте и в национальных валютах стран-участниц.

«Никсоновский шок»: как США разрушили послевоенную экономическую систему


Что касается МБРР, то его создание объяснялось необходимостью восстановления экономик государств, в наибольшей степени пострадавших от Второй мировой войны, а это были практически все страны Западной и Восточной Европы. Кроме того, МБРР должен был оказывать содействие и экономическому развитию латиноамериканских, азиатских и африканских стран, которые нуждались в помощи мирового сообщества для улучшения экономических показателей и условий жизни.

Второе важнейшее решение Бреттон-Вудской конференции относилось к валютному регулированию и подразумевало выработку общих принципов формирования валютных обменных курсов. Именно на конференции было принято решение о жестком фиксировании обменной цены золота и установлении обменных курсов для стран-участниц. Цена золота должна была составлять 35 долларов США за тройскую унцию (31 грамм). Устанавливались твердые курсы национальных валют по отношению к американскому доллару, при этом сохранялась возможность изменения курса валют посредством ревальваций и девальваций.

Для покрытия дефицита платежных балансов предусматривалась возможность кредитования у Международного валютного фонда. Одновременно на МВФ возлагалась и задача по контролю над соблюдением принципов конференции странами-участницами.

Таким образом, принципы государственного регулирования экономики распространились на всю мировую финансовую и экономическую систему, только контроль этот уже был межгосударственным, а осуществлялся наднациональными финансовыми институтами – МВФ и МБРР.

Отличительной чертой Бреттон-Вудской системы, сформировавшейся после конференции и исправно действовавшей три десятилетия, была и крайне низкая, в сопоставлении с современной, закредитованность – центральные банки следили за тем, чтобы банковские организации не предоставляли слишком много кредитов. Благодаря этому существенно сократились долги, огромные финансовые средства стали направляться в сферы науки и производства, что и привело к технологическому рывку. Мир впервые за долгое время почувствовал себя стабильно.



Как и почему США отказались от Бреттон-Вудской системы


Конец Бреттон-Вудской системы наступил в начале 1970-х годов, когда в США пост президента занимал Ричард Никсон. Именно он принял решение об отказе США в одностороннем порядке от привязки курса доллара к цене на золото. Поскольку отказ был неожиданным и происходил без согласия других стран, он вошел в داستان под названием «никсоновского шока». Ведь к этому времени количество долларов, находившихся за пределами США, превышало то количество, которое находилось в самих Штатах. И страны, обладавшие большими запасами долларов, в одночасье лишились возможности менять доллар на золото.

Зачем Никсону потребовался такой рискованный шаг? Прежде всего, принятие решения о выходе из Бреттон-Вудской системы было обусловлено особенностями экономического развития США в 1960-е годы. К этому времени фактически завершилось послевоенное восстановление стран Западной Европы и Японии. Это привело к тому, что темпы роста американской экономики стали существенно снижаться. Капитал стал уходить из Соединенных Штатов в Европу, в самих США стала падать производительность. И это на фоне тех колоссальных расходов, которые несла американская бюджетная система в связи с войной в Индокитае, гонкой вооружений, технологическим противостоянием с Советским Союзом.

Что произошло после «никсоновского шока»


Последствием разрушения Бреттон-Вудской системы стал переход к свободному курсу валют, что открыло прямую дорогу для манипуляций с деньгами. Кейнсианская модель организации национальных и мировой экономик стала историей. Сменившие кейнсианцев неолибералы действовали в интересах «свободного рынка». И последствия такой перемены парадигм не заставили себя долго ждать.

Во-первых, снизилась доля зарплаты в составе ВВП. Во-вторых, возрос уровень закредитованности бизнеса и населения. В-третьих, западные страны стали переносить производственные мощности в те государства, где затраты на трудовые ресурсы были значительно меньшими – в Восточную и Юго-Восточную Азию. Переносили бы и в Африку, если бы континент был более стабилен в политическом отношении.

Неолиберальные реформы в экономике совпали с политическими и социокультурными преобразованиями, направленными на достижение все тех же целей – максимального разобщения людей и их подчинения интересам крупного капитала.

Уничтожение профсоюзного движения (даже в самых «синдикалистских» странах вроде Италии или Испании современный уровень влияния профсоюзов нельзя даже сравнивать с той мощью, которой они обладали прежде), неконтролируемая миграция из слаборазвитых стран Азии и Африки в Западную Европу, насаждение специфических политических и культурных идей и ценностей – все это является продуктом утверждения неолиберализма.



Соединенным Штатам удалось затормозить экономический рост Европы и вновь вернуть позиции, пошатнувшиеся в 1960-х годах. Но появились и новые проблемы. Прошло четыре с лишним десятилетия после разрушения Бреттон-Вудской системы и США опять столкнулись с многочисленными экономическими и социальными трудностями. Только ключевой конкурент поменялся – теперь это не Советский Союз или Западная Европа, а Китай – тот самый, экономический взлет которого был во многом обусловлен как раз деятельностью американских неолибералов и транснациональных корпораций.
نویسنده:
46 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فر بی
    فر بی 12 جولای 2019 05:45
    + 15
    Просто неолибералы решили перехитрить самого Маркса и превратить деньги из единицы измерения стоимости товара тоже в товар. В результате эти самые развитые страны сидят по уши в долгах, их население и предприятия - тоже по уши в долгах. Пока держатся. Но вечно так продолжаться не может. Вон, средневековые дворяне столетиями жили в долг на одних понтах, занимая у ростовщиков-ломбардцев/евреев. И где они теперь, эти дворяне? Ростовщики, поднабрав жирка, за долги поскупали все их фамильные гербы-титулы-земли, а самим дворянам теперь только воспоминания остались. Ну, и сопли пузырем еще пустить можно. И развитые страны, может, еще и не скоро, тоже окажутся на месте этих самых дворян.
    1. واسیلی پونومارف
      واسیلی پونومارف 12 جولای 2019 06:32
      -13
      ох уж этот Маркс как не услышишь, так сразу гений, только вот почему-то гадкие людишки все не могут реализовать его планы
      1. فر بی
        فر بی 12 جولای 2019 06:38
        + 12
        А какие у него были планы, не озвучите? ))) Или само слово "Маркс" для вас - как красная тряпка для быка?
        1. تاتیانا
          تاتیانا 12 جولای 2019 10:27
          -1
          Отличная статья и весьма актуальная для нашего времени!
          И обоюдно обострённые полемические комментарии к ней со стороны участников "ВО" мне тоже очень понравились!

          Осталось только сформулировать социальную проблему настоящего времени для научного исследования мирового сообщества в области прогнозирования будущего, особенно для национальной безопасности народов той же России. درست است некоторые ответы по прогнозированию будущего России در اینترنت уже имеются, но к ним россиянеمتاسفانه не очень-то прислушиваются.
        2. واسیلی پونومارف
          واسیلی پونومارف 12 جولای 2019 15:55
          -2
          а вы не что-ли не знаете
      2. کرونوس
        کرونوس 12 جولای 2019 18:49
        +2
        2 экономика планеты коммунистический Китай да Маркс не работает
        1. واسیلی پونومارف
          واسیلی پونومارف 12 جولای 2019 19:47
          0
          ох уж этот капитанистический Китай с его банками которые не подчиняются гос-ву , впрочем о чем я и говорил
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 12 جولای 2019 14:35
      0
      نقل قول: فار بی
      Но вечно так продолжаться не может.

      Мантра?
      Люди будут есть, будут рождаться, образовываться, будут одеваться, покупать машины, отдыхать и развлекаться, болеть и умирать - это будет продолжаться вечно, пока на горизонте не возникнет астероид и приговорит человечество, аки динозавров.
      Вот в последние дни, люди и задумаются, что надо было вовремя расставить приоритеты - тратится не на шмотки и понты перед друг другом, а на космос, что бы отразить или расселиться по галактике :))
  2. 210kv
    210kv 12 جولای 2019 06:14
    +5
    "существенно сократились долги, огромные финансовые средства стали направляться в сферы науки и производства, что и привело к технологическому рывку."А что у нас?Население в кредитных долгах,и все равно-возьми,возьми ..Из каждого утюга.Если уж и есть деньги у банков-направляйте в наукоемкие производства..
    1. روریکویچ
      روریکویچ 12 جولای 2019 06:30
      + 12
      نقل قول: 210kv
      Если уж и есть деньги у банков-направляйте в наукоемкие производства..

      А банки то частные. А частная собственность - священная корова либералов. چشمک Потому если банк может навариться на кредитах,зачем ему вкладываться в науку لبخند
      1. سرگئی 1987
        سرگئی 1987 12 جولای 2019 13:08
        -1
        نقل قول: روریکوویچ
        если банк может навариться на кредитах,зачем ему вкладываться в науку

        А где вы прочитали, что банки должны вкладывать в науку?
    2. هوانورد_
      هوانورد_ 12 جولای 2019 08:12
      +5
      Да Вы, батенька, социалист! Капитализм таковым является по определению, ибо настроен лишь на увеличение капитала, а не производства. И только иногда, когда производство даёт большую прибыль, деньги идут туда.
    3. Ural-4320
      Ural-4320 12 جولای 2019 15:57
      +2
      Вы сравнивание цитатой описание начала 60-х на Западе с современной Россией, как так можно? В СССР был в 60-х такой же рывок.
  3. موشک757
    موشک757 12 جولای 2019 08:19
    0
    Нарушаешь какие либо законы, рано или поздно приходится расплачиваться .... посмотрим.
    Похоже на наш век потрясений ещё хватит!
  4. آبخوان
    آبخوان 12 جولای 2019 09:24
    -1
    Экспонату - и музей соответствующий. Big government с его коррумпированностью, неэффективностью и зарегулированностью навсегда останется в XX веке.
  5. یههات
    یههات 12 جولای 2019 12:07
    0
    Поживи Кейнс еще лет двадцать, он бы обязательно убедился в правоте своих раскладов

    автор статьи несет явную дичь. Ознакомился бы с теорией 1 курса эконома.
    Теория Кейнса в чистом виде не работала от слова совсем, но поднятые вопросы и механизмы, немного уточненные в неокейнсианстве уже были на что-то похожи.
  6. DimerVladimer
    DimerVladimer 12 جولای 2019 14:27
    +4
    Дельно.
    Но слишком обще.
    А вообще - "самый сильный мальчик во дворе" сам навязывает правила и сам меняет, когда его начинают обыгрывать.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 12 جولای 2019 20:18
      -2
      Золото стало архаикой - и от него отказались.
      Сейчас привязанные к банкам национальные валюты становятся
      архаикой - и появились крипто-валюты.
      Зачем мне банк, если зарплату можно переводить прямо в
      "электронный кошелек"? И почему это должен быть шекель или
      доллар, а не некая универсальная наднациональная валюта,
      которую признают кредитные и страховые компании?
      1. XXXIII
        XXXIII 12 جولای 2019 20:21
        +2
        نقل قول از: voyaka uh
        Золото стало архаикой - и от него отказались.
        Сейчас привязанные к банкам национальные валюты становятся
        архаикой - и появились крипто-валюты.
        Зачем мне банк, если зарплату можно переводить прямо в
        "электронный кошелек"? И почему это должен быть шекель или
        доллар, а не некая универсальная наднациональная валюта,
        которую признают кредитные и страховые компании?

        И какая сейчас универсальная валюта , кроме золота? hi
        1. وویکا آه
          وویکا آه 12 جولای 2019 20:24
          0
          Пока ее нет, но создавать ее начали.
          А золото - просто дорогой металл, идущий, в основном,
          на ювелирные украшения и электронику. Никакого другого
          смысла в нем нем.
          1. XXXIII
            XXXIII 12 جولای 2019 20:33
            +1
            نقل قول از: voyaka uh
            Пока ее нет, но создавать ее начали.
            А золото - просто дорогой металл, идущий, в основном,
            на ювелирные украшения и электронику. Никакого другого
            смысла в нем нем.

            И смысл есть Алексей, за золотом истерия и кровь, а человек больше верит в тот путь который прошел. Так что золото остается невидимым мерилом сегодняшнего капитала. И золото торгуется и продается, "рынок" это и есть наверно та самая универсальная валюта, но она образная. Вот Израиль почему предпочитает иметь дело с драгоценными камнями? И почему именно драгоценные камни стали неким национальным мерилом на БВ, наверно потому что БВ всегда любил драгоценные камни, об этом история хорошо знает!
          2. آنتارس
            آنتارس 13 جولای 2019 13:18
            -1
            نقل قول از: voyaka uh
            А золото - просто дорогой металл, идущий, в основном,
            на ювелирные украшения и электронику. Никакого другого
            смысла в нем нем.

            таких металлов много(платина и пр)
            Золото просто традиционный во всех странах. Это просто человеческая психология за тысячи лет эволюции принесла славу золоту, а не той же платине или палладию..
            А медь или серебро чаще встречаются и соответственно более доступны и цена соответственно ниже
            Главная проблема Универсальной системы ценности в том что золото дорогое, тяжелое, и теряющее вес(стирается быстро). То есть передавать, оплачивать и прочее-им тяжело.
            Поэтому еще в Средние века(и даже раньше у римлян) начали существовать вексельные системы
            Но психология человеческой массы инертна--золото привычно как нечто дорогое ценное...
      2. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 12 جولای 2019 20:23
        +2
        نقل قول از: voyaka uh
        почему это должен быть шекель или доллар, а не некая универсальная наднациональная валюта, которую признают кредитные и страховые компании?

        Сразу пара вопросов:

        - чем обеспечена эта так называемая "валюта"?
        - с какого перепуга её вообще кто-то должен признавать?

        Ракушки каури и то лучше, они хотя бы на вид симпатичные )))
        1. وویکا آه
          وویکا آه 12 جولای 2019 20:31
          -1
          Ракушки каури ничуть не хуже золота. Их одинаково неудобно
          перевозить, и ими так же неудобно расплачиваться.
          Поэтому они, как и золото, вышли из международного употребления.
          Как-только какую-то валюту признают Виза, Мастеркард, Пэйпол,
          Амазон, Алиэкспресс и крупнейшие инвестиционные банки
          она становится международной.
          1. گربه مرد پوچ
            گربه مرد پوچ 12 جولای 2019 20:33
            +1
            نقل قول از: voyaka uh
            Ракушки каури ничуть не хуже золота

            Отличный троллинг. Но я не об этом, еще раз:

            نقل قول از Cat Man Null
            - чем обеспечена эта так называемая "валюта"?
            - с какого перепуга её вообще кто-то должен признавать?
            1. وویکا آه
              وویکا آه 12 جولای 2019 21:22
              0
              Я же Вам подробно ответил:
              "Как-только какую-то валюту признают Виза, Мастеркард, Пэйпол,
              Амазон,...." и так далее.
              Она обеспечена совокупной силой экономик тех стран, которые
              согласились ее признать.
              Как Евро. Не было Евро и - вдруг! باور کن - появилось.
              А Евро, заметим - не национальная валюта.
              И Россия ее признает, как главную обменную валюту.
              Так признает и любую другую, если Виза и Мастеркард
              будут на нее производить покупки и продажи.
              1. گربه مرد پوچ
                گربه مرد پوچ 12 جولای 2019 21:34
                +1
                نقل قول از: voyaka uh
                Как Евро. Не было Евро и - вдруг...

                Не "вдруг". Евро вводили по соглашению вошедших в еврозону стран, вводили, как универсальный заменитель нескольких уже существовавших национальных валют. Был законодательно зафиксирован курс Евро к каждой из этих валют, потом был обмен этих валют на Евро....

                Вояка, вы уж лучше так не подставляйтесь )))

                نقل قول از: voyaka uh
                Она обеспечена совокупной силой экономик тех стран, которые согласились ее признать

                Вот я и интересуюсь - а с какого бодуна эти экономики вдруг станут "признавать" что-то еще несуществующее, при имеющихся уже эталонах (золото, да тот же долаар, в конце всего)...

                Уходите от ответа, виляете... зря درخواست
                1. وویکا آه
                  وویکا آه 12 جولای 2019 22:06
                  -1
                  С чего бы мне увиливать? Я пытаюсь рассказать Вам про будущее,
                  но Вы (не Вы лично), а форум зациклены на прошлом: сундуки с золотом
                  в подвалах. لبخند
                  Эталоны и модели экономических расчетов много раз менялись и еще много раз поменяются. Когда появились бумажные деньги, людям казалось: "конец света!".
                  Вместо крепких, надежных, проверенных временем медных, серебряных, золотых
                  монет - втюхивают бумагу! Скоро Вы и про бумагу забудете.
                  В Вашем мобильном телефоне будет записано, сколько у Вас
                  на счету "электронных денег" - Все.
                  1. گربه مرد پوچ
                    گربه مرد پوچ 12 جولای 2019 22:40
                    -3
                    За "бумагу" (если это правильная, пацанская бумага) можно прикупить долларов. Доллар - это сейчас эталон, что-то вроде эталона метра.

                    Электронные деньги на карте - это образ вполне конкретного обеспечения: золота ли, долларов ли...

                    Где тут место новой, "возникшей из ниоткуда", чисто электронной валюте - я лично не вижу. "В нее поверили банки" - за довод не считаю, нет причины банкам в неё "верить" - у них уже есть эталоны.

                    ИМХО пошли по кругу, разрешите отсутствовать خندان
                  2. آنتارس
                    آنتارس 13 جولای 2019 13:24
                    -1
                    نقل قول از: voyaka uh
                    Когда появились бумажные деньги, людям казалось: "конец света!".

                    не совсем. Во ФРанции легкое недоверие-затем поняли удобство. Потом так раскрутили маховик что произошла инфляция.И снова недоверие.
                    Главная ценность денег не ценность как таковое! Не ценность золота обеспечивает ценность этой валюты! А доверие! Деньги вообще держаться на доверии.
                    А золото лишь товар. Впрочем деньги тоже товар.
                    Электронные деньги проделывают точно такой же путь как и бумажные.
                    Недоверие
                    -понятие удобства
                    --затем неудобства,
                    بهبود
                    --смена эталона.
              2. XXXIII
                XXXIII 12 جولای 2019 21:50
                0
                نقل قول از: voyaka uh
                Она обеспечена совокупной силой экономик тех стран, которые
                согласились ее признать.
                Как Евро. Не было Евро и - вдруг! - появилось.
                А Евро, заметим - не национальная валюта.

                Заметьте Алексей, вы говорите про развитые страны, в пустыне за деньги воды не купить будет, она там бесценна.... لبخند Думаю человеческая жизнь отмеряет стоимость всего, самая надежная цена и справедливая....
                1. آنتارس
                  آنتارس 13 جولای 2019 13:26
                  +1
                  نقل قول: XXXIII
                  Думаю человеческая жизнь отмеряет стоимость всего, самая надежная цена и справедливая...

                  не всегда и не совсем. Цена в среднем человеческой жизни с ростом населения-уменьшается
                  Опять же жизнь белого-наоборот растет
                  А в среднем человек стоит около 160 дол(как набор материалов).
                  Нельзя четко определить стоимость человеческой жизни из за особенностей восприятия самого человека(эмоции_\)
          2. XXXIII
            XXXIII 12 جولای 2019 20:46
            0
            نقل قول از: voyaka uh
            Поэтому они, как и золото, вышли из международного употребления.
            Как-только какую-то валюту признают Виза, Мастеркард, Пэйпол,
            Амазон, Алиэкспресс и крупнейшие инвестиционные банки
            она становится международной.

            Фига у вас стереотип какой!
            Валюта обеспечена всегда была тем чем на эту валюту можно было купить у продавца который использует эту валюту. Проще сказать бартер обеспечивает ценность валюты, сама валюта это чисто мерило или посредник в сделки! Проще сказать вам не продадут ночью в магазине ничего на иностранную валюту, какая бы у вас супер валюта не была, но карта все решает, а там пофиг какая валюта лежит, если она обслуживается этой страной, хоть ракушками платите. لبخند
            1. وویکا آه
              وویکا آه 12 جولای 2019 21:15
              -1
              "но карта все решает"////
              ----
              Молодец! Соображаете.
              Все решает кредитная карта. И если она видит, что
              в моем персональном электронном кошельке находятся 10,000
              "Куку" -неких единиц наднациональной валюты, то она оплатит мне покупку
              в российском магазине, где продают только на рубли.
              Заметим, у меня нет ни одного рубля. Все мои сбережения в "Куку".
              Но в любом магазине мира я смогу покупать через кредитку на эти Куку не хуже,
              чем на рубли, доллары, юани...
              Спасибо за пример с магазином. خوب
              1. XXXIII
                XXXIII 12 جولای 2019 21:43
                +2
                نقل قول از: voyaka uh
                Но в любом магазине мира я смогу покупать через кредитку на эти Куку не хуже,
                чем на рубли, доллары, юани...

                Но на кредитную карту нужно что положить чтоб они стали так называемыми электронными деньгами, все ровно это деньги будут. Баки еще "100 лет" не уйдут от так называемого валютного бартера, а именно от наличных. Так как эту ситуацию может исправить только если в целом экономика страны или мира перейдет на электронные взаиморасчеты, но и тут не получится полностью выйти из бумажных денег. Другие страны точно не будут делать это в угоду одной страны или группы. Тут нужно коллективное решение, но об этом можно и не думать в ближайшие 100 лет....Деньги это уже нечто не просто бумага, деньги символизировали еще в далекие времена! Так что избавится от бумажных денег не получится так быстро... لبخند
      3. Solo2503
        Solo2503 12 جولای 2019 22:35
        +3
        А бабка на базаре продаст за криптовалюту пучёк петрушки?
        1. وویکا آه
          وویکا آه 12 جولای 2019 22:44
          0
          Если у бабки есть мобильный телефон, то - да.
          А какая нынче бабка без мобильника? چشمک
          С моего мобильника снимется несколько "куку" , а на мобильник бабки
          перейдет столько же "куку". И мы оба это увидим одновременно.
          И пучек петрушки благополучно переместился с лотка бабки в
          мою авоську. Babka forever! همکار
      4. DimerVladimer
        DimerVladimer 15 جولای 2019 10:20
        +1
        نقل قول از: voyaka uh
        Сейчас привязанные к банкам национальные валюты становятся
        архаикой - и появились крипто-валюты.
        Зачем мне банк, если зарплату можно переводить прямо в
        "электронный кошелек"? И почему это должен быть шекель или
        доллар, а не некая универсальная наднациональная валюта,
        которую признают кредитные и страховые компании?


        Потому, что государство, как эмитент ден знаков имеет определенную степень надежности-доверия, которую можно оценить кредитным рейтингом.
        Эмитенты криптовалют - группа разной степени анонимности коммерсантов, получивших прибыль на стадии размещения крипты - чисто спекулятивный инструмент, не имеющий под собой экономической основы - этакая группа на доверии :)

        Надеюсь общеизвестный пример про обезьян приводить не нужно?
        1. وویکا آه
          وویکا آه 15 جولای 2019 10:53
          0
          Криптовалюты - это как-бы оказалась проба: работают ли в реальных условиях зашифрованные расчетные кошельки и внебанковские транзакции. Оказалось - да, работают.
          А про нажившихся валютных спекулянтов - Вы правы.
          Теперь методы работы криптовалют возьмут на вооружения Виза, Мастеркард, Амазон, инвестбанки и др. богатые игроки и создадут обьединенную валюту, работающую по принципу блок-чэйн.
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 15 جولای 2019 11:01
            +1
            نقل قول از: voyaka uh
            Теперь методы работы криптовалют возьмут на вооружения Виза, Мастеркард, Амазон, инвестбанки и др. богатые игроки и создадут обьединенную валюту, работающую по принципу блок-чэйн.

            من شک دارم
            Объем расчетов по одной транзакции, зависит от количества серверов.
            И для обычной банковской деятельности - объем расчетов будет запределен, поскольку Блокчейн формируется как непрерывно растущая цепочка блоков с записями обо всех транзакциях.
            Тоесть расчеты усложняются со временем и требуют больше ресурсов.
            Для записи небольших цепочек - например мед-карт, недвижимости, контрактов - это работоспособный вариант.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 15 جولای 2019 11:21
              0
              "и требуют больше ресурсов."////
              -----
              О! Вы попали в самую точку.
              И на это сейчас тратятся колоссальные суммы на НИОКР.
              Обьемы комп. памяти требуется увеличить в миллиарды раз.
              Как произошел переход к "облакам"? Гениальный бизнесмен Безос сообразил, что его интернет-магазин Амазон рухнет из-за нехватки ресурса памяти. И запустил "облако". Ну, и толковый Бил Гейтс подсуетился и не отстал.
              Про мед-карту, кстати, Вы капитально ошиблись. На мед.информацию сейчас идут колоссальные ресурсы памяти - на геном. Который скоро станет обязательным в любой поликлинике.
              В общем, глобальная валюта потребует огромные ресурсы. Но не больше, чем медицина и интернет-торговля.
  7. دولیوا63
    دولیوا63 12 جولای 2019 18:48
    +1
    نقل قول: Ural-4320
    Вы сравнивание цитатой описание начала 60-х на Западе с современной Россией, как так можно? В СССР был в 60-х такой же рывок.

    Рывок был в 40-50-х, в 60-х его просто стало видно.
  8. XXXIII
    XXXIII 12 جولای 2019 20:26
    +1
    В чем были причины этого экономического скачка и почему вдруг в середине 1970-х годов он остановился?
    Рабочий коллектив капитализма и социализма насытился идеологией благополучности и решил что можно просто потреблять и ничего не делать. Сегодня видны плоды этого всего и нового ничего такого масштабного не видно на горизонте. Мир ушел в глобальное потребление! لبخند
    1. وویکا آه
      وویکا آه 15 جولای 2019 10:31
      +1
      "Мир ушел в глобальное потребление! smile"////
      -----
      У Вас верное понимание действительности.
      Глобальное потребление, как следствие глобального производства и глобальной торговли.
      Завод может быть расположен в любом месте планеты. И его продукция может быть очень быстро доставлена по интернет-заказу в любое место планеты.
      Понятно, что и способ платежей изменился. Первая ласточка была межбанковский Swift. Потом известный человек Илон Маск придумал гораздо более крутую вещь - платежную систему PayPal.
      А сейчас появились Block-chain системы, и на их основе готовят глобальную валюту.
      1. هیولا_چربی
        هیولا_چربی 3 سپتامبر 2019 16:33
        0
        Все верно-сломав Кейнсонскую модель экономики, перешли к чисто ростовщической ее модели, где во главу посталено не производство приносящее деньги, а "чисто" деньги, которые делаются из "воздуха" за счет ростовщического процента. Для такой модели экономики производство даже не нужно, оно играет второстепенную роль, ростовщический процент в конце утилизируется или за счеи печатного станка, или за счет жертвования банков куда спихиваются токсичные активы или за счет системных, специально организованных кризисов, которые денежные мешки благополучно переживают зафиксировав прибыль в золоте, платине и пр. чего нельзя сказать о производителям. Современным банкирам производство уже не нужно они научились обходиться без него за счет биржевых спекуляций, широкого внедрения ростовщичества под видом кредитов, замыкания на себя всех денежных потоков и лишения населения оборота наличных денег под видом борьбы с коррупцией и финансированием терроризма и пр. Если говорить проще, то классическая формула-"товар-деньги-товар" сменилась на "деньги-ростовщический процент-деньги".
        1. وویکا آه
          وویکا آه 3 سپتامبر 2019 17:10
          0
          "посталено не производство приносящее деньги, а "чисто" деньги,"////
          -----
          Не могу с Вами согласится. Производство товаров приносит гораздо большую прибыль, чем банковские проценты. Наоборот, над банками сейчас нависла угроза исчезновения. Прямые платежи через интернет через электронные, а не банковские счета граждан. Банки становятся не нужны как посредники. Большинство их обанкротится. Электронный счет заменит банковский счет. На него и зарплата будет переводится работодателем.
          И наличные деньги исчезнут. А вот товары - нет. Пострадают магазины, так как их вытесняет интернет-торговля. Элиэкспресс, Амазон становятся "Рокфеллерами" будущего.