"شوک نیکسون": چگونه ایالات متحده سیستم اقتصادی پس از جنگ را نابود کرد

46
جنگ جهانی دوم شوک شدیدی برای بشر بود، اما پس از مدت کوتاهی پس از پیروزی بر آلمان نازی، رشد سریع اقتصادی در کشورهای توسعه یافته آغاز شد. در 25 سال، از 1948 تا 1973، اقتصاد ایالات متحده بیش از دو برابر شد. اقتصاد آلمان و ایتالیا چهار برابر رشد کرد - به هر حال، کشورهایی که در جنگ شکست خوردند. و کاملاً شگفت انگیز موفقیت ژاپن بود که شکست سختی را متحمل شد و از لیست قدرت های بزرگ "خارج شد" اما اقتصاد خود را ده برابر کرد! کشورهای توسعه یافته اقتصادی جدیدی نیز ظاهر شدند - کره جنوبی، تایوان، سنگاپور، که کمتر تعجب آور نبود، زیرا پیش از این، این کشورها جوامع معمولی عقب مانده آسیایی بودند. دلایل این جهش اقتصادی چه بود و چرا ناگهان در اواسط دهه 1970 متوقف شد؟





اقتصاد از نظر جان کینز


جان مینارد کینز، یک اقتصاددان موروثی، نتوانست با چشمان خود عواقب اجرای دیدگاه های اقتصادی خود را در عمل ببیند. او در سال 1946 در سن 62 سالگی درگذشت. اگر کینز بیست سال دیگر زنده می‌ماند، مطمئناً به درستی طرح‌بندی‌های خود متقاعد می‌شد، زیرا در طول دو دهه و نیم پس از جنگ، کشورهای غربی دقیقاً مدل کینزی سازمان‌دهی اقتصاد را با موفقیت اجرا کردند.

انگیزه ظهور مفهوم کینزی "رکود بزرگ" در اواخر دهه 1920 - 1930 بود که پیامدهای سیاست اقتصادی نئولیبرالی را نشان داد که برای کشورها و مردم مضر بود. جان کینز به این نتیجه رسید که اقتصاد بازار با تمایل به پس انداز بخشی از درآمد مشخص می شود، بنابراین تقاضای کل به طور کلی کمتر از عرضه کل است.

تنها راه غلبه بر این روند تنها تنظیم دولتی اقتصاد از طریق تأثیر دولت بر تقاضای کل است. این اثر باید در درجه اول خود را در کاهش نرخ بهره برای تشویق سرمایه گذاری و افزایش عرضه پول نشان دهد.

دولت می تواند کمبود تقاضا را از طریق یارانه از بودجه و همچنین کارهای عمومی پوشش دهد. اگر مصرف کننده نمی تواند تقاضا را افزایش دهد، پس دولت باید این کار را انجام دهد و این مقررات دولتی است که نرخ بیکاری را کاهش می دهد و درآمد جمعیت را افزایش می دهد که منجر به افزایش تقاضا نیز می شود.

در شرایط سخت زمان جنگ، کشورهای غربی به هر حال باید از این الگو پیروی می کردند. ایالت ها به سادگی مجبور شدند در اقتصاد مداخله کنند، در درجه اول برای تنظیم دستورات نظامی، که بسیار چشمگیر بود. در زمان جنگ، اقدامات حمایت اجتماعی از جمعیت نیز پیشنهاد شد. پس از پایان جنگ جهانی دوم، این روند ادامه یافت، زیرا جنگ سرد تقریباً بلافاصله آغاز شد و کشورهای غربی مجبور به رقابت با اتحاد جماهیر شوروی شدند، شوروی نیز در درجه اول در زمینه صنعت و فناوری در حال افزایش بود.

بنابراین، اقتصادهای غربی در دوره پس از جنگ به سمت سرمایه داری دولتی گرایش پیدا کردند. این مقررات دولتی بود که امکان افزایش چشمگیر درآمد جمعیت، افزایش امنیت اجتماعی طبقه کارگر را فراهم کرد، که جهان غرب را تثبیت کرد و عملاً نیروهای چپ را از شانس تحقق رویای پیروزی سوسیالیست محروم کرد. انقلاب در غرب شدت اصلی مبارزه به "جهان سوم" منتقل شد و قبل از هر چیز با مخالفت جنبش های ضد استعماری و ضد امپریالیستی با استعمار (در آفریقا) و رژیم های الیگارشی خود (در آمریکای لاتین) همراه بود.

پیشرفت تکنولوژیک


در دنیای پس از جنگ، فناوری به ویژه به سرعت توسعه یافت. مسابقه تسلیحاتی بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی انگیزه ای برای توسعه نه تنها نظامی، بلکه صنعت غیرنظامی ایجاد کرد. یک صنعت با فناوری پیشرفته که مستقیماً با علم مرتبط است شروع به شکل گیری کرد. حتی در ایالات متحده که همیشه خود را به عنوان یک عذرخواهی از بازار معرفی کرده است، فناوری های پیشرفته بلافاصله تحت کنترل دولت قرار گرفتند. اداره تحقیقات و توسعه علمی ایجاد شد و پس از آن دولت این فرصت را یافت که نه تنها تولید، بلکه پیشرفت های علمی را نیز برنامه ریزی کند.

برای جامعه، این شرایط همچنین معنای مثبتی داشت، زیرا مقررات دولتی تحقیقات علمی هم شامل تأمین مالی آنها و هم تأمین مالی برنامه های آموزشی برای "تولید" دانشمندان و مهندسان از جوانان با استعداد بود، حتی اگر آنها از خانواده های فقیر باشند. نتیجه چنین سیاستی یک جهش تکنولوژیکی باورنکردنی بود که امروز همه ما به وضوح می توانیم عواقب آن را ببینیم.

فن‌آوری‌های پیشرفته با سرعتی ویژه در ژاپن شروع به توسعه کردند، ژاپنی که در نیمه دوم قرن بیستم به پیشرفته‌ترین کشور جهان تبدیل شد و موقعیت پیشرو در بازار الکترونیک و سایر محصولات با فناوری پیشرفته را به خود اختصاص داد.

چگونه صندوق بین المللی پول و IBRD ظاهر شدند


نبردهای جنگ جهانی دوم هنوز در جریان بود، زمانی که در ژوئیه 1944، نمایندگان 44 کشور شرکت کننده در ائتلاف ضد هیتلر، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، در یک کنفرانس بین المللی در استراحتگاه کوهستانی برتون وودز، در ایالت گرد هم آمدند. نیوهمپشایر در شمال شرقی ایالات متحده.

این کنفرانس برتون وودز نام داشت و برای ساختار اقتصادی و توسعه جهان پس از جنگ اهمیت زیادی داشت. در این کنفرانس تصمیمات راهبردی اتخاذ شد. اولین تصمیم مربوط به ایجاد نهادهای مالی بین المللی - صندوق بین المللی پول (IMF) و بانک بین المللی بازسازی و توسعه (IBRD) بود. صندوق بین‌المللی پول برای بهبود تجارت جهانی و تثبیت نرخ مبادله ارزهای جهانی ایجاد شد، به این معنی که کشورهای عضو صندوق بین‌المللی پول برای یکسان کردن تراز پرداخت‌های خود مشارکت خواهند داشت. قرار بود صندوق بین المللی پول کمک های طلا و ارزهای ملی کشورهای شرکت کننده را بپذیرد.

"شوک نیکسون": چگونه ایالات متحده سیستم اقتصادی پس از جنگ را نابود کرد


در مورد IBRD، ایجاد آن با نیاز به احیای اقتصاد کشورهای متاثر از جنگ جهانی دوم توضیح داده شد و تقریباً همه کشورهای اروپای غربی و شرقی بودند. علاوه بر این، IBRD قرار بود به توسعه اقتصادی کشورهای آمریکای لاتین، آسیایی و آفریقایی کمک کند که به کمک جامعه جهانی برای بهبود عملکرد اقتصادی و شرایط زندگی نیاز داشتند.

دومین تصمیم مهم کنفرانس برتون وودز مربوط به مقررات ارزی بود و مستلزم تدوین اصول کلی برای شکل‌گیری نرخ ارز بود. در این کنفرانس بود که تصمیم به تعیین دقیق قیمت مبادله طلا و تعیین نرخ ارز برای کشورهای شرکت کننده گرفته شد. قیمت طلا قرار بود 35 دلار در هر اونس تروی (31 گرم) باشد. نرخ‌های ثابت ارزهای ملی در برابر دلار آمریکا برقرار شد، در حالی که امکان تغییر نرخ ارز از طریق کاهش ارزش‌گذاری و کاهش ارزش باقی بود.

برای پوشش کسری تراز پرداخت ها، امکان اعطای وام از صندوق بین المللی پول پیش بینی شده بود. در همان زمان، وظیفه نظارت بر رعایت اصول کنفرانس توسط کشورهای شرکت کننده به صندوق بین المللی پول سپرده شد.

بنابراین ، اصول تنظیم دولتی اقتصاد به کل سیستم مالی و اقتصادی جهانی گسترش یافت ، فقط این کنترل قبلاً بین دولتی بود و توسط موسسات مالی فراملی - صندوق بین المللی پول و IBRD انجام می شد.

ویژگی متمایز سیستم برتون وودز، که پس از کنفرانس شکل گرفت و به مدت سه دهه به خوبی کار کرد، در مقایسه با سیستم مدرن بسیار کم بود، بار بدهی - بانک های مرکزی اطمینان حاصل کردند که سازمان های بانکی وام های زیادی ارائه نمی کنند. . به لطف این، بدهی ها به میزان قابل توجهی کاهش یافت، منابع مالی عظیمی شروع به هدایت به حوزه علم و تولید کرد که منجر به پیشرفت فناوری شد. دنیا برای اولین بار پس از مدت ها احساس ثبات کرد.



چگونه و چرا ایالات متحده سیستم برتون وودز را کنار گذاشت؟


پایان سیستم برتون وودز در اوایل دهه 1970 بود، زمانی که ریچارد نیکسون ریاست جمهوری ایالات متحده را بر عهده داشت. او بود که تصمیم گرفت به طور یکجانبه ایالات متحده را از چسباندن دلار به قیمت طلا کنار بگذارد. از آنجایی که این امتناع غیرمنتظره بود و بدون رضایت سایر کشورها صورت گرفت، وی وارد شد داستان شوک نیکسون نامیده می شود. از این گذشته، در این زمان تعداد دلارهای خارج از ایالات متحده از مقداری که در خود ایالات متحده بود بیشتر بود. و کشورهایی که ذخایر زیادی از دلار داشتند، ناگهان فرصت مبادله دلار با طلا را از دست دادند.

چرا نیکسون چنین گام پرخطری برداشت؟ اول از همه، تصمیم به خروج از سیستم برتون وودز به دلیل ویژگی های توسعه اقتصادی ایالات متحده در دهه 1960 بود. در این زمان، بازسازی پس از جنگ کشورهای اروپای غربی و ژاپن در واقع به پایان رسید. این منجر به این واقعیت شد که نرخ رشد اقتصاد آمریکا شروع به کاهش قابل توجهی کرد. سرمایه شروع به ترک ایالات متحده به سمت اروپا کرد و بهره وری در خود ایالات متحده شروع به کاهش کرد. و این در پس زمینه هزینه های هنگفتی است که سیستم بودجه آمریکا در رابطه با جنگ در هندوچین، مسابقه تسلیحاتی و رویارویی تکنولوژیک با اتحاد جماهیر شوروی متحمل شده است.

بعد از شوک نیکسون چه گذشت


پیامد نابودی سیستم برتون وودز، گذار به نرخ ارز آزاد بود که مسیر مستقیمی را برای دستکاری پول باز کرد. الگوی کینزی سازماندهی اقتصادهای ملی و جهانی به تاریخ تبدیل شده است. نئولیبرال هایی که جایگزین کینزی ها شدند در راستای منافع «بازار آزاد» عمل کردند. و عواقب این تغییر پارادایم دیری نپایید.

اول اینکه سهم دستمزد در تولید ناخالص داخلی کاهش یافته است. ثانیاً، سطح بار بدهی تجارت و جمعیت افزایش یافته است. ثالثاً، کشورهای غربی شروع به انتقال امکانات تولیدی به کشورهایی کردند که هزینه های کار بسیار پایین تر بود - به شرق و جنوب شرق آسیا. اگر این قاره از نظر سیاسی ثبات بیشتری داشت، آنها همچنین به آفریقا منتقل می شدند.

اصلاحات نئولیبرالی در اقتصاد همزمان با تحولات سیاسی و اجتماعی-فرهنگی با هدف دستیابی به همه اهداف یکسان - جدایی حداکثری مردم و تبعیت آنها از منافع سرمایه های بزرگ - بود.

نابودی جنبش سندیکایی (حتی در "سندیکالیست ترین" کشورها مانند ایتالیا یا اسپانیا، سطح نفوذ کنونی اتحادیه های کارگری را حتی نمی توان با قدرتی که قبلا داشتند مقایسه کرد)، مهاجرت بی رویه از کشورهای توسعه نیافته آسیا و آفریقا تا اروپای غربی، کاشت ایده‌ها و ارزش‌های خاص سیاسی و فرهنگی - همه اینها محصول ادعای نئولیبرالیسم است.



ایالات متحده توانست رشد اقتصادی اروپا را کند کند و مواضع متزلزل در دهه 1960 را دوباره به دست آورد. اما مشکلات جدیدی نیز ظاهر شده است. بیش از چهار دهه از فروپاشی سیستم برتون وودز می گذرد و ایالات متحده دوباره با مشکلات اقتصادی و اجتماعی متعددی مواجه شد. تنها رقیب کلیدی تغییر کرده است - اکنون نه اتحاد جماهیر شوروی یا اروپای غربی، بلکه چین است - همان رقیب که رشد اقتصادی آن عمدتاً به دلیل فعالیت‌های نئولیبرال‌های آمریکایی و شرکت‌های فراملی بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

46 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    12 جولای 2019 05:45
    فقط این است که نئولیبرال ها تصمیم گرفتند خود مارکس را فریب دهند و پول را از واحد اندازه گیری ارزش یک کالا نیز به کالا تبدیل کنند. در نتیجه، این کشورهای توسعه‌یافته تا گوششان بدهکار هستند، جمعیت و بنگاه‌هایشان نیز تا گوششان بدهکار هستند. تا زمانی که نگه دارند. اما نمی تواند تا ابد اینطور ادامه پیدا کند. نگاه کنید، اشراف قرون وسطایی قرن‌ها در برخی از خودنمایی‌ها، با قرض گرفتن از کوسه‌های قرضی-لمباردها/یهودیان، با بدهی زندگی می‌کردند. و این بزرگواران الان کجا هستند؟ پولدارها که چاق شده بودند، تمام نشان های خانوادگی، عنوان ها، زمین های خود را برای بدهی خریدند و اکنون فقط خاطره هایی برای خود بزرگواران باقی مانده است. خوب، شما هنوز هم می توانید با حباب پوزه بزنید. و کشورهای توسعه یافته، شاید نه به زودی، نیز جای همین بزرگواران خواهند بود.
    1. -13
      12 جولای 2019 06:32
      آه، این مارکس، اگر آن را نمی شنوید، فوراً یک نابغه است، اما به دلایلی، افراد کوچک بدجنس نمی توانند برنامه های او را محقق کنند.
      1. + 12
        12 جولای 2019 06:38
        و برنامه های او چه بود، صدا نمی کنید؟ ))) یا همان کلمه "مارکس" برای شما - مانند پارچه قرمز برای یک گاو نر؟
        1. -1
          12 جولای 2019 10:27
          مقاله عالی و بسیار مرتبط با زمان ما!
          و همچنین از نظرات جدلی متقابل شرکت کنندگان "VO" در مورد آن بسیار خوشم آمد!

          تنها به تدوین مشکل اجتماعی زمان حال برای تحقیقات علمی جامعه جهانی در زمینه پیش بینی آینده، به ویژه برای امنیت ملی مردم همان روسیه. درست است برخی از پاسخ ها در مورد پیش بینی آینده روسیه در اینترنت در حال حاضر وجود دارد، اما روس هامتاسفانه آنها خیلی گوش نمی دهند
        2. -2
          12 جولای 2019 15:55
          و شما چیزی نمی دانید
      2. +2
        12 جولای 2019 18:49
        2 اقتصاد سیاره چین کمونیستی بله مارکس کار نمی کند
        1. 0
          12 جولای 2019 19:47
          اوه، این کاپیتان چین با بانک هایش که زیرمجموعه دولت نیستند، من در مورد آن صحبت می کردم.
    2. 0
      12 جولای 2019 14:35
      نقل قول: فار بی
      اما نمی تواند تا ابد اینطور ادامه پیدا کند.

      مانترا؟
      مردم می خورند، متولد می شوند، آموزش می بینند، لباس می پوشند، ماشین می خرند، استراحت می کنند و خوش می گذرانند، بیمار می شوند و می میرند - این تا ابد ادامه خواهد داشت تا زمانی که یک سیارک در افق ظاهر شود و بشریت را مانند دایناسورها محکوم کند.
      در روزهای اخیر، مردم فکر می کنند که باید به موقع اولویت ها را تعیین کرد - نه برای لباس و خودنمایی در مقابل یکدیگر، بلکه صرف فضا برای انعکاس یا استقرار در کهکشان :))
  2. +5
    12 جولای 2019 06:14
    "بدهی ها به میزان قابل توجهی کاهش یافت ، منابع مالی عظیمی شروع به هدایت به حوزه های علم و تولید کرد که منجر به پیشرفت فناوری شد." و ما چه داریم؟ بانک ها پول دارند ، آن را به صنایع با فناوری پیشرفته بفرستند ..
    1. + 12
      12 جولای 2019 06:30
      نقل قول: 210kv
      اگر بانک ها در حال حاضر پول دارند، آن را به صنایع پیشرفته ارسال کنید.

      بانک ها خصوصی هستند و مالکیت خصوصی گاو مقدس لیبرال هاست. چشمک بنابراین، اگر بانکی می تواند با وام درآمد داشته باشد، چرا باید در علم سرمایه گذاری کند لبخند
      1. -1
        12 جولای 2019 13:08
        نقل قول: روریکوویچ
        اگر یک بانک می تواند با وام درآمد داشته باشد، چرا باید در علم سرمایه گذاری کند

        کجا خوانده اید که بانک ها باید در علم سرمایه گذاری کنند؟
    2. +5
      12 جولای 2019 08:12
      بله، دوست من، شما یک سوسیالیست هستید! سرمایه داری طبق تعریف چنین است، زیرا فقط برای افزایش سرمایه و نه تولید ایجاد شده است. و فقط گاهی اوقات، زمانی که تولید سود زیادی به همراه دارد، پول به آنجا می رود.
    3. +2
      12 جولای 2019 15:57
      شما در حال مقایسه نقل قولی هستید که اوایل دهه 60 در غرب را با روسیه مدرن توصیف می کند، چگونه ممکن است؟ در اتحاد جماهیر شوروی همان پیشرفت در دهه 60 وجود داشت.
  3. 0
    12 جولای 2019 08:19
    شما هر قانونی را زیر پا می گذارید، دیر یا زود باید پول بدهید... خواهیم دید.
    به نظر می رسد که دوران تحول ما هنوز کافی است!
  4. -1
    12 جولای 2019 09:24
    نمایشگاه - و موزه مربوطه. دولت بزرگ با فساد، ناکارآمدی و نظارت بیش از حد برای همیشه در قرن بیستم باقی خواهد ماند.
  5. 0
    12 جولای 2019 12:07
    اگر کینز بیست سال دیگر زندگی می کرد، مطمئناً به درستی صفحه آرایی خود متقاعد می شد.

    نویسنده مقاله به وضوح در حال صحبت بیهوده است. با تئوری دوره اول اقتصاد آشنا می شدم.
    نظریه کینز در شکل خالص آن اصلاً از کلمه کار نمی کرد، اما سؤالات مطرح شده و مکانیسم هایی که در نئوکینزیسم اندکی اصلاح شده بودند قبلاً شبیه چیزی بودند.
  6. +4
    12 جولای 2019 14:27
    دلنو.
    اما خیلی کلی است.
    به طور کلی، "قوی ترین پسر حیاط" قوانین را خودش تحمیل می کند و وقتی شروع به کتک زدن او می کنند خودش آن را تغییر می دهد.
    1. -2
      12 جولای 2019 20:18
      طلا باستانی شد - و رها شد.
      در حال حاضر ارزهای ملی وابسته به بانک هستند
      باستانی - و ارزهای رمزنگاری شده ظاهر شدند.
      اگر می توان مستقیماً حقوق را به بانک منتقل کرد، چرا به بانک نیاز دارم
      "کیف پول آنلاین"؟ و چرا باید مثقال یا
      دلار، نه ارز فراملی جهانی،
      توسط شرکت های اعتباری و بیمه به رسمیت شناخته شده است؟
      1. +2
        12 جولای 2019 20:21
        نقل قول از: voyaka uh
        طلا باستانی شد - و رها شد.
        در حال حاضر ارزهای ملی وابسته به بانک هستند
        باستانی - و ارزهای رمزنگاری شده ظاهر شدند.
        اگر می توان مستقیماً حقوق را به بانک منتقل کرد، چرا به بانک نیاز دارم
        "کیف پول آنلاین"؟ و چرا باید مثقال یا
        دلار، نه ارز فراملی جهانی،
        توسط شرکت های اعتباری و بیمه به رسمیت شناخته شده است؟

        و در حال حاضر ارز جهانی به جز طلا چیست؟ hi
        1. 0
          12 جولای 2019 20:24
          هنوز وجود ندارد، اما شروع به ایجاد کرده است.
          و طلا فقط یک فلز گران قیمت است که عمدتاً می رود
          برای جواهرات و لوازم الکترونیکی نه دیگری
          معنی در آن
          1. +1
            12 جولای 2019 20:33
            نقل قول از: voyaka uh
            هنوز وجود ندارد، اما شروع به ایجاد کرده است.
            و طلا فقط یک فلز گران قیمت است که عمدتاً می رود
            برای جواهرات و لوازم الکترونیکی نه دیگری
            معنی در آن

            و منظور الکسی است، برای طلا هیستری و خون وجود دارد و انسان به راهی که طی کرده است، ایمان بیشتری دارد. بنابراین امروزه طلا معیار نامرئی سرمایه است. و طلا معامله و فروخته می شود، «بازار» احتمالاً همان واحد پول جهانی است، اما مجازی است. چرا اسرائیل ترجیح می دهد با سنگ های قیمتی برخورد کند؟ و اینکه چرا دقیقاً سنگهای قیمتی به نوعی پیمانه ملی در BV تبدیل شده است، احتمالاً به این دلیل که BV همیشه عاشق سنگهای قیمتی بوده است، تاریخ این را به خوبی می داند!
          2. -1
            13 جولای 2019 13:18
            نقل قول از: voyaka uh
            و طلا فقط یک فلز گران قیمت است که عمدتاً می رود
            برای جواهرات و لوازم الکترونیکی نه دیگری
            معنی در آن

            بسیاری از این فلزات (پلاتین و غیره) وجود دارد.
            طلا در همه کشورها به سادگی سنتی است. این فقط روانشناسی انسان در طول هزاران سال تکامل است که شکوه طلا را به ارمغان آورد، نه به همان پلاتین یا پالادیوم.
            و مس یا نقره رایج تر است و بر این اساس مقرون به صرفه تر است و قیمت نیز به نسبت پایین تر است.
            مشکل اصلی سیستم ارزش جهانی این است که طلا گران، سنگین و وزن کم می کند (به سرعت از بین می رود). یعنی انتقال و پرداخت و ... برایشان مشکل است.
            بنابراین، در قرون وسطی (و حتی قبل از آن در میان رومیان)، سیستم های قبض شروع به وجود کردند
            اما روانشناسی توده های انسانی بی اثر است - طلا به عنوان چیزی گران قیمت و با ارزش مرسوم است ...
      2. +2
        12 جولای 2019 20:23
        نقل قول از: voyaka uh
        چرا باید یک مثقال یا یک دلار باشد و نه یک ارز فراملی جهانی که توسط شرکت های اعتباری و بیمه به رسمیت شناخته می شود؟

        فقط چند تا سوال:

        - این به اصطلاح «ارز» چگونه تأمین می شود؟
        - با چه ترسی کسی آن را تشخیص می دهد؟

        پوسته های Kauri حتی بهتر هستند، حداقل زیبا به نظر می رسند)))
        1. -1
          12 جولای 2019 20:31
          پوسته های کاور بدتر از طلا نیستند. آنها به همان اندازه ناراحت هستند
          حمل و نقل، و پرداخت آنها به همان اندازه ناخوشایند است.
          بنابراین آنها مانند طلا از کاربرد بین المللی خارج شدند.
          به محض اینکه مقداری ارز توسط Visa، Mastercard، Paypol شناسایی شد،
          آمازون، Aliexpress و بزرگترین بانک های سرمایه گذاری
          بین المللی می شود
          1. +1
            12 جولای 2019 20:33
            نقل قول از: voyaka uh
            پوسته های کاور به خوبی طلا هستند

            ترولینگ عالی اما من یک بار دیگر در مورد آن صحبت نمی کنم:

            نقل قول از Cat Man Null
            - این به اصطلاح «ارز» چگونه تأمین می شود؟
            - با چه ترسی کسی آن را تشخیص می دهد؟
            1. 0
              12 جولای 2019 21:22
              من با جزئیات به شما پاسخ دادم:
              "به محض اینکه مقداری ارز توسط ویزا، مسترکارت، پی پول شناسایی شد،
              آمازون،...» و غیره.
              این توسط قدرت ترکیبی اقتصاد آن کشورها فراهم می شود که
              موافقت کرد که آن را تصدیق کند.
              مثل یورو. یورو وجود نداشت و - ناگهان! باور کن - ظاهر شد.
              و یورو، ما توجه داشته باشید - نه پول ملی.
              و روسیه آن را به عنوان ارز اصلی مبادله می شناسد.
              بنابراین به رسمیت می شناسد هر دیگری، اگر ویزا و مسترکارت
              خرید و فروش روی آن انجام خواهد داد.
              1. +1
                12 جولای 2019 21:34
                نقل قول از: voyaka uh
                مثل یورو. یورو وجود نداشت و - ناگهان ...

                نه "ناگهان". یورو بر اساس توافق کشورهای وارد شده به منطقه یورو معرفی شد، به عنوان معرفی شد جایگزین جهانی برای چندین ارز ملی موجود. نرخ مبادله یورو برای هر یک از این ارزها به طور قانونی ثابت شد، سپس مبادله این ارزها با یورو انجام شد.

                جنگجو، بهتر است جایگزین نشوید)))

                نقل قول از: voyaka uh
                این توسط قدرت ترکیبی اقتصاد کشورهایی که موافقت کرده اند آن را به رسمیت بشناسند، فراهم می شود.

                بنابراین من متعجبم - چرا این اقتصادها با توجه به استانداردهای موجود (طلا، و همان دلار، در پایان همه چیز) ناگهان شروع به "تشخیص" چیز دیگری می کنند که وجود ندارد...

                از جواب دور شوید، بیهوده تکان دهید درخواست
                1. -1
                  12 جولای 2019 22:06
                  چرا باید شریک شوم؟ من سعی می کنم در مورد آینده به شما بگویم
                  اما شما (نه شما شخصا) و انجمن بر گذشته متمرکز شده است: سینه هایی با طلا
                  در سرداب ها لبخند
                  استانداردها و مدل های محاسبات اقتصادی بارها تغییر کرده و بارها تغییر خواهد کرد. وقتی پول کاغذی ظاهر شد، برای مردم به نظر می رسید: "پایان دنیا!".
                  به جای مس، نقره، طلا قوی، قابل اعتماد، با زمان آزمایش شده
                  سکه - آنها کاغذ را می مکند! به زودی کاغذ را فراموش خواهید کرد.
                  تلفن همراه شما میزان موجودی شما را ثبت می کند
                  در حساب "پول الکترونیکی" - همه چیز.
                  1. -3
                    12 جولای 2019 22:40
                    برای "کاغذ" (اگر درست باشد، کاغذ پسرانه) می توانید دلار بخرید. دلار اکنون یک استاندارد است، چیزی شبیه یک متر استاندارد.

                    پول الکترونیکی روی کارت تصویری از یک امنیت بسیار خاص است: چه طلا باشد، چه دلار...

                    جایی برای یک ارز جدید، "از ناکجاآباد"، صرفاً الکترونیکی کجاست - من شخصاً آن را نمی بینم. "بانک ها به آن اعتقاد داشتند" - من آن را یک استدلال نمی دانم ، دلیلی وجود ندارد که بانک ها به آن "باور" کنند - آنها قبلاً استانداردهایی دارند.

                    IMHO حلقه زد، بگذارید غیبت کنم خندان
                  2. -1
                    13 جولای 2019 13:24
                    نقل قول از: voyaka uh
                    وقتی پول کاغذی ظاهر شد، برای مردم به نظر می رسید: "پایان دنیا!".

                    نه واقعا. در فرانسه، یک بی اعتمادی جزئی، و سپس درک راحتی. سپس چرخ طیار را چرخاندند تا تورم رخ دهد و باز هم بی اعتمادی.
                    ارزش اصلی پول ارزش نیست! ارزش طلا نیست که ارزش این ارز را تامین می کند! و اعتماد کنید! پول به طور کلی بر اساس اعتماد است.
                    و طلا فقط یک کالاست. با این حال، پول نیز یک کالا است.
                    پول الکترونیک دقیقاً همان مسیر پول کاغذی را دنبال می کند.
                    بی اعتمادی
                    - مفهوم راحتی
                    - سپس ناراحتی،
                    بهبود
                    - تغییر استاندارد
              2. 0
                12 جولای 2019 21:50
                نقل قول از: voyaka uh
                این توسط قدرت ترکیبی اقتصاد آن کشورها فراهم می شود که
                موافقت کرد که آن را تصدیق کند.
                مثل یورو. یورو وجود نداشت و - ناگهان! - ظاهر شد.
                و یورو، ما توجه داشته باشید - نه پول ملی.

                توجه کنید الکسی، شما در مورد کشورهای توسعه یافته صحبت می کنید، در بیابان پول آب نمی خرید، آنجا قیمتی ندارد .... لبخند من فکر می کنم زندگی انسان هزینه همه چیز را می سنجد، مطمئن ترین قیمت و منصفانه ....
                1. +1
                  13 جولای 2019 13:26
                  نقل قول: XXXIII
                  من فکر می کنم زندگی انسان هزینه همه چیز را می سنجد، مطمئن ترین قیمت و منصفانه ...

                  نه همیشه و نه همیشه میانگین قیمت زندگی انسان با افزایش جمعیت کاهش می یابد
                  باز هم زندگی سفیدپوستان در حال رشد است
                  و به طور متوسط، یک فرد حدود 160 دلار (به عنوان مجموعه ای از مواد) هزینه دارد.
                  به دلیل ویژگی های ادراک خود شخص (احساسات_\) نمی توان ارزش زندگی انسان را به وضوح تعیین کرد.
          2. 0
            12 جولای 2019 20:46
            نقل قول از: voyaka uh
            بنابراین آنها مانند طلا از کاربرد بین المللی خارج شدند.
            به محض اینکه مقداری ارز توسط Visa، Mastercard، Paypol شناسایی شد،
            آمازون، Aliexpress و بزرگترین بانک های سرمایه گذاری
            بین المللی می شود

            چه کلیشه ای داری!
            ارز پشتوانه شده همیشه همان چیزی بوده است که آن ارز می توانست از فروشنده ای که از آن ارز استفاده می کند بخرد. به عبارت ساده تر، مبادله ارزش ارز را فراهم می کند، خود ارز صرفاً یک معیار یا واسطه در معاملات است! راحت تر می گویند شبانه در فروشگاه به شما ارز نمی فروشند، مهم نیست چه سوپر ارزی دارید، اما کارت همه چیز را تعیین می کند و فرقی نمی کند چه ارزی باشد، اگر سرو شود. توسط این کشور، حتی با پوسته پرداخت. لبخند
            1. -1
              12 جولای 2019 21:15
              "اما کارت همه چیز را تعیین می کند" ////
              ----
              آفرین! فکر.
              همه چیز در مورد کارت اعتباری است. و اگر او آن را ببیند
              من 10,000 در کیف پول الکترونیکی شخصی ام دارم
              "Kuku" - چند واحد پول فراملی، سپس او برای خرید من پرداخت می کند
              در یک فروشگاه روسی، جایی که آنها فقط به روبل می فروشند.
              توجه داشته باشید که من یک روبل هم ندارم. تمام پس انداز من در کوکو است.
              اما در هر فروشگاهی در جهان، من می توانم با یک کارت اعتباری برای این کوکی ها خرید کنم، بدتر از آن،
              نسبت به روبل، دلار، یوان ...
              ممنون از مثال فروشگاه خوب
              1. +2
                12 جولای 2019 21:43
                نقل قول از: voyaka uh
                اما در هر فروشگاهی در جهان، من می توانم با یک کارت اعتباری برای این کوکی ها خرید کنم، بدتر از آن،
                نسبت به روبل، دلار، یوان ...

                اما باید چیزی روی کارت اعتباری قرار دهید تا به اصطلاح پول الکترونیکی شوند، همه چیز دقیقاً پول خواهد بود. مخازن تا "100 سال" دیگر از به اصطلاح مبادله ارزی، یعنی از پول نقد، دور نمی شوند. از آنجایی که این وضعیت فقط در صورتی قابل اصلاح است که به طور کلی اقتصاد کشور یا جهان به تسویه حساب های الکترونیکی روی بیاورد، اما حتی در اینجا نیز نمی توان به طور کامل از پول کاغذی خارج شد. کشورهای دیگر قطعا این کار را به خاطر یک کشور یا گروه انجام نخواهند داد. اینجا یک تصمیم جمعی لازم است، اما ممکن است تا 100 سال آینده حتی فکرش را هم نکند... پول دیگر فقط کاغذ نیست، پول از زمان های قدیم نماد بوده است! بنابراین خلاص شدن از شر پول کاغذی به این سرعت کار نخواهد کرد ... لبخند
      3. +3
        12 جولای 2019 22:35
        و یک مادربزرگ در بازار یک دسته جعفری را به ارز دیجیتال می فروشد؟
        1. 0
          12 جولای 2019 22:44
          اگر مادربزرگ تلفن همراه دارد، بله.
          و امروز مادربزرگ بدون تلفن همراه چیست؟ چشمک
          چند تا "کوکی" از تلفن همراه من و روی تلفن همراه مادربزرگ حذف می شود
          همان تعداد "کوکی" عبور خواهد کرد. و ما هر دو در یک زمان آن را می بینیم.
          و یک دسته جعفری با خیال راحت از سینی مادربزرگ به
          کیف رشته ای من مادربزرگ برای همیشه! همکار
      4. +1
        15 جولای 2019 10:20
        نقل قول از: voyaka uh
        در حال حاضر ارزهای ملی وابسته به بانک هستند
        باستانی - و ارزهای رمزنگاری شده ظاهر شدند.
        اگر می توان مستقیماً حقوق را به بانک منتقل کرد، چرا به بانک نیاز دارم
        "کیف پول آنلاین"؟ و چرا باید مثقال یا
        دلار، نه ارز فراملی جهانی،
        توسط شرکت های اعتباری و بیمه به رسمیت شناخته شده است؟


        زیرا دولت به عنوان صادرکننده دانمارک دارای درجه خاصی از قابلیت اطمینان-اعتماد است که می تواند با رتبه اعتباری ارزیابی شود.
        صادرکنندگان ارزهای رمزنگاری شده - گروهی از بازرگانان با درجات مختلف ناشناس که در مرحله قرار دادن یک رمزارز سود به دست آوردند - ابزاری صرفاً سوداگرانه که مبنای اقتصادی ندارد - نوعی گروه مبتنی بر اعتماد :)

        امیدوارم مثال معروف در مورد میمون ها لازم نباشد؟
        1. 0
          15 جولای 2019 10:53
          ارزهای رمزنگاری شده، همانطور که بود، یک آزمایش هستند: آیا کیف پول های تسویه رمزگذاری شده و تراکنش های غیربانکی در شرایط واقعی کار می کنند. معلوم شد - بله، آنها کار می کنند.
          و در مورد سفته بازان پول نقد - حق با شماست.
          اکنون روش‌های کار ارزهای دیجیتال توسط ویزا، مسترکارت، آمازون، بانک‌های سرمایه‌گذاری و سایر بازیگران ثروتمند اتخاذ می‌شود و یک ارز واحد ایجاد می‌کند که بر اساس اصل زنجیره بلوکی عمل می‌کند.
          1. +1
            15 جولای 2019 11:01
            نقل قول از: voyaka uh
            اکنون روش‌های کار ارزهای دیجیتال توسط ویزا، مسترکارت، آمازون، بانک‌های سرمایه‌گذاری و سایر بازیگران ثروتمند اتخاذ می‌شود و یک ارز واحد ایجاد می‌کند که بر اساس اصل زنجیره بلوکی عمل می‌کند.

            من شک دارم
            حجم تسویه در هر تراکنش به تعداد سرورها بستگی دارد.
            و برای بانکداری معمولی - حجم تسویه حساب ها بسیار زیاد خواهد بود، زیرا بلاک چین به عنوان زنجیره ای از بلوک ها به طور مداوم در حال رشد با سوابق تمام تراکنش ها شکل می گیرد.
            یعنی محاسبات به مرور زمان پیچیده تر می شود و نیاز به منابع بیشتری دارد.
            برای ثبت زنجیره های کوچک - به عنوان مثال، سوابق پزشکی، املاک و مستغلات، قراردادها - این یک گزینه قابل اجرا است.
            1. 0
              15 جولای 2019 11:21
              "و نیاز به منابع بیشتری دارد."////
              -----
              ای میخ را به سر می کوبید.
              و این در حال حاضر مبالغ هنگفتی را صرف تحقیق و توسعه می کند.
              حجم های کامپیوتر حافظه باید میلیاردها برابر افزایش یابد.
              انتقال به "ابرها" چگونه اتفاق افتاد؟ تاجر درخشان بزوس متوجه شد که فروشگاه آنلاین آمازون او به دلیل کمبود منبع حافظه از بین خواهد رفت. و "ابر" را راه اندازی کرد. خوب، بیل گیتس عاقل عجله کرد و عقب نماند.
              در مورد کارت پزشکی اتفاقاً شما اساساً در اشتباه هستید. منابع حافظه عظیمی در حال حاضر صرف اطلاعات پزشکی - روی ژنوم - می شود. که به زودی در هر کلینیک اجباری می شود.
              به طور کلی، یک ارز جهانی به منابع عظیمی نیاز دارد. اما چیزی بیش از دارو و تجارت الکترونیک نیست.
  7. +1
    12 جولای 2019 18:48
    نقل قول: Ural-4320
    شما در حال مقایسه نقل قولی هستید که اوایل دهه 60 در غرب را با روسیه مدرن توصیف می کند، چگونه ممکن است؟ در اتحاد جماهیر شوروی همان پیشرفت در دهه 60 وجود داشت.

    پیشرفت در دهه 40-50 بود، در دهه 60 به سادگی قابل مشاهده شد.
  8. +1
    12 جولای 2019 20:26
    دلایل این جهش اقتصادی چه بود و چرا ناگهان در اواسط دهه 1970 متوقف شد؟
    جمع کارگر سرمایه داری و سوسیالیسم از ایدئولوژی رفاه به تنگ آمده بود و تصمیم گرفت که شما به سادگی می توانید مصرف کنید و هیچ کاری انجام ندهید. امروز ثمره همه اینها نمایان است و هیچ چیز جدیدی در این مقیاس بزرگ در افق قابل مشاهده نیست. دنیا به مصرف جهانی رفته است! لبخند
    1. +1
      15 جولای 2019 10:31
      "جهان به مصرف جهانی رفته است! لبخند بزنید" ////
      -----
      شما درک درستی از واقعیت دارید.
      مصرف جهانی به عنوان پیامد تولید جهانی و تجارت جهانی.
      این گیاه را می توان در هر نقطه از کره زمین قرار داد. و محصولات آن را می توان خیلی سریع با سفارش آنلاین به هر نقطه از کره زمین تحویل داد.
      مشخص است که روش پرداخت تغییر کرده است. اولین پرستو سوئیفت بین بانکی بود. سپس شخص مشهور ایلان ماسک چیز بسیار جالبتری را ارائه کرد - سیستم پرداخت PayPal.
      و اکنون سیستم های زنجیره بلوکی ظاهر شده اند و یک ارز جهانی بر اساس آنها در حال تهیه است.
      1. 0
        3 سپتامبر 2019 16:33
        درست است - آنها با شکستن مدل کینزی اقتصاد، به مدل صرفا ربوی آن روی آوردند، جایی که تولید نیست که پول می آورد، بلکه پول "خالص" است که از "هوا" به قیمت سود ربوی ساخته می شود. در سر. برای چنین مدلی از اقتصاد، تولید حتی ضروری نیست، بلکه نقش ثانویه ایفا می کند، سود ربوی در نهایت یا به هزینه چاپخانه یا به هزینه کمک های مالی بانک هایی که دارایی های سمی هستند، دفع می شود. ریخته شده یا به قیمت بحران‌های سیستمی و سازمان‌یافته که کیسه‌های پول پس از تثبیت سود در طلا، پلاتین و غیره با خیال راحت زنده می‌مانند، که در مورد تولیدکنندگان نمی‌توان گفت. بانکداران مدرن دیگر نیازی به تولید ندارند؛ آنها آموخته اند که بدون آن از طریق سفته بازی در بازار سهام، رواج گسترده ربا تحت عنوان وام، قفل کردن همه جریان های نقدی و محروم کردن مردم از گردش نقدینگی به بهانه مبارزه با فساد و تامین مالی. تروریسم و ​​غیره. به بیان ساده، فرمول کلاسیک - "کالا-پول-کالا" با "پول - سود - پول ربوی" جایگزین شد.
        1. 0
          3 سپتامبر 2019 17:10
          "نه تولیدی که پول به ارمغان می آورد، بلکه پول "خالص" است، ////
          -----
          من نمی توانم با شما موافق باشم. تولید کالا سود بسیار بیشتری نسبت به سود بانکی دارد. برعکس، اکنون بانک ها در خطر ناپدید شدن هستند. پرداخت مستقیم از طریق اینترنت از طریق حساب های الکترونیکی و نه بانکی شهروندان. دیگر نیازی به بانک ها به عنوان واسطه نیست. اکثر آنها ورشکست خواهند شد. حساب الکترونیکی جایگزین حساب بانکی خواهد شد. حقوق توسط کارفرما به او واریز می شود.
          و پول نقد ناپدید می شود. اما کالاها نیستند. از آنجایی که تجارت آنلاین مجبور به خروج از فروشگاه ها می شوند، فروشگاه ها متضرر خواهند شد. Aliexpress، آمازون تبدیل به "راکفلرهای" آینده می شوند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"