بررسی نظامی

На Каспии проверили работу АСУ с элементами искусственного интеллекта

70
Новая система управления с элементами искусственного интеллекта была протестирована в ходе учений на Каспии. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на Министерство обороны.


На Каспии проверили работу АСУ с элементами искусственного интеллекта


На прошедших на Каспии учениях впервые в единую информационную сеть были объединены воздушные, наземные и морские силы. Информация о целях, полученная от участвующих в учениях, в режиме реального времени загружалась в систему и уже в зависимости от типа цели выбиралось средство поражения. К примеру, полученные сведения от морской пехоты были обработаны системой, которая выдала рекомендацию об их уничтожении крылатыми ракетами морского базирования.

В учениях были задействованы 35 боевых кораблей Каспийской ناوگان, на суше действовали более 1,5 тыс. военнослужащих флотилии, включая морскую пехоту. Сухопутные части и корабли были объединены в одну сеть с помощью мультиконтурной разведывательно-ударной системы ведения боевых действий, отвечающей за обмен информацией между штабом, огневыми средствами и разведчиками.

АСУ собирала и обрабатывала информацию, поступающую с видеокамер и радаров, кораблей, летательных аппаратов, беспилотников, а также от морских пехотинцев, анализировала ее и выдавала рекомендации по уничтожению целей в зависимости от их типа. Решение о применении рекомендаций АСУ принимало командование.

Как пояснили в Минобороны, применение таких систем на поле боя в несколько раз сокращает время от получения данных разведки до принятия решения и уничтожения цели. Там подчеркнули, что данные системы активно ставятся на вооружение российской армии.

Недавно такая единая интегрированная АСУ ПВО была развернута в Крыму. Она включила в себя огневые средства зенитных ракетных частей, радиотехнический полк, силы هواپیمایی и Черноморского флота, зенитные огневые средства кораблей, а также ПВО мотострелковых соединений и частей.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه
70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. aszzz888
    aszzz888 15 جولای 2019 09:26
    +8
    И это всё, не может не радовать!!! خوب
  2. واسیلی
    واسیلی 15 جولای 2019 09:28
    -12
    Как это ни смешно, в данном случае Россия пожинает плоды лихих 90-х, в которых возникли Касперский, Яндекс и все прочие основные игроки нашего айти-рынка, благодаря тотальной свободе интернета и отсутствию госрегуляции. Благодаря им у нас до сих пор существуют конкурентоспособные разработки по части искусственного интеллекта, которые перекочевали из гражданской области в военную (а вовсе не наоборот). Жаль, администрация сейчас этого не понимает и давит айти-отрасль своими законами Яровой, роскомнадзорами и прочей радостью, из-за которой айтишники будут постепенно выдавливаться в менее зарегулированные юрисдикции.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 15 جولای 2019 09:38
      -2
      نقل قول از واسیلی
      и давит айти-отрасль своими законами Яровой, роскомнадзорами и прочей радостью, из-за которой айтишники будут постепенно выдавливаться в менее зарегулированные юрисдикции.


      Вам приятно читать о якобы 300 трупах детей в Кемерово в сомнительных источниках в интернете? А потом в Кемерово зам.губера становится на колени, и оправдывается? Словно там маленький кусочек Украины. Это называется десакрализация власти. После нее "Гуляй Поле" или просто Украина.

      1. واسیلی
        واسیلی 15 جولای 2019 09:44
        -5
        Я умею отделять надёжные источники от ненадёжных, не надо меня для этого государством за ручку водить.

        Если вам не жаль ради тиши да глади да тотального госрегулирования в интернете душить айти-отрасль, то готовьтесь, что в айти-отрасли Россия так же отстанет от мировых лидеров, как и во всех остальных. Практика показывает, что это на первые места выйти сложно, а отстать можно очень быстро, пример космической отрасли подтверждает.

        Это называется десакрализация власти.

        Я не понял, вы на власть молитесь, что ли?
    2. ماکو
      ماکو 15 جولای 2019 09:46
      +4
      نقل قول از واسیلی
      Жаль, администрация сейчас этого не понимает и давит айти-отрасль своими законами Яровой, роскомнадзорами и прочей радостью, из-за которой айтишники будут постепенно выдавливаться в менее зарегулированные юрисдикции.

      Категорически с Вами не согласен. Т.н. закон Яровой никоим образом не давит на ИТ-специалистов и ИТ-компании. Точнее на компании конечно неким образом воздействует, но на все одинаково. По крайней мере уж на телеком-компании точно (инфа 146% - сам оттуда). Соглашусь, что некоторые сложности в реализации его требований (которые, кстати говоря, не только не утверждены, но ещё и не до конца сформированы hi ) всё же возникнут. Но это, как все ожидают, исключительно финансовые сложности связанные со значительным увеличением инфраструктуры. Но есть и положительный момент - будет накапливаться и значительное время храниться огромный массив данных. А это не только возможность для специальных служб, но и гораздо больше возможностей для анализа всяким модным BigData. Так что не такая уж "пичалька" для ИТ этот самый закон. К тому же больше инфраструктура - больше рабочих мест, больше обученных специалистов. نوشیدنی ها
      1. واسیلی
        واسیلی 15 جولای 2019 10:01
        -6
        نقل قول از شاتل
        Но это, как все ожидают, исключительно финансовые сложности

        Любые вопросы неэффективности, в конечном счёте, сводятся к финансовым сложностям. А любая неконкурентоспособность — к неэффективности.

        А это не только возможность для специальных служб, но и гораздо больше возможностей для анализа всяким модным BigData.

        А что, к этим данным планируется дать доступ частным компаниям, которые разрабатывают коммерческие продукты? Мне вот что-то кажется, что строго наоборот.
        1. ماکو
          ماکو 15 جولای 2019 11:02
          +2
          نقل قول از واسیلی
          Любые вопросы неэффективности, в конечном счёте, сводятся к финансовым сложностям. А любая неконкурентоспособность — к неэффективности.

          Да. Но задача соответствовать требованию ЗЯ, т.е. так или иначе расширять инфраструктуру, возникает у всех и разом. Это как глобальное потепление, засуха или другой природный катаклизм - накрывает всех. Т.е. для внутренней конкуренции это общий член уравнения. Для внешней конкуренции это как слону дробина по двум причинам. Во-первых, у нас так уж вышло (и тут я соглашусь с вышеозвученным тезисом про Касперского и Яндексы всякие), что наш телеком не такой зажравшийся как у западников. Он у нас для конечного пользователя дешевле не только в абсолютных значениях из-за низкого рубля, он ещё и доступнее из-за меньшей доли стоимости услуг в общем бюджете потребителя. Другими словами у нас телеком доступнее чем в Германии, Франции, Испании, Италии и прочих более или менее значительных странах ЕС. Может разве в какой-нибудь Албании дешевле - я не знаю.

          نقل قول از واسیلی
          А что, к этим данным планируется дать доступ частным компаниям, которые разрабатывают коммерческие продукты? Мне вот что-то кажется, что строго наоборот.

          Нет, к таким данным доступ не планируется. Но никто не мешает и сейчас, и потом не помешает самому ОпСоСу, например, вычислить по хранящимся данным положение каждого своего абонента по сигналам базовых станций, выделить стабильные множества мобильных номеров (семья, коллеги по работе, соседи). И вот собранные по ЗЯ данные путем больших, но тривиальных вычислений становятся целевыми группами для продажи рекламы семейного отдыха, услуг по организации корпоративных мероприятий, услуг на дому, например.

          ЗЯ (закон Яровой) просто увеличит техническую базу, объемы хранения исходной информации, т.е. увеличит возможности для анализа. Можно будет вычислить (с высокой долей вероятности предположить, конечно же), что Вы уехали в отпуск, сменили фитнесс-клуб, стали вегетарианцем, заключили брак или испытываете сложности в нём.
          И это только геолокация. А представьте себе ещё дополнение в виде анализа запрашиваемых Вами URL-ов! Или хотя-бы просто дополнение в виде распорядка Вашего сна и отдыха. Просто фантастика, мечта, рай для тех, кто хочет знать своего баблодателя т.с. "в лицо".
          1. واسیلی
            واسیلی 15 جولای 2019 14:32
            -2
            Закон Яровой, помимо требования хранить непомерные объёмы трафика — это ещё и требование предоставлять ключи шифрования к нему. Де-юре он ставит всё шифрование с отрытыми ключами (без которого интернет в его нынешнем виде не существует) вне закона. Сегодня за это не сажают, а завтра? Системы DPI, которые планируют устанавливать везде — это дополнительная задержка к передаче каждого пакета, критичный параметр для работы любого интернет-сервиса.
            1. abc_alex
              abc_alex 15 جولای 2019 18:50
              +4
              نقل قول از واسیلی
              Закон Яровой, помимо требования хранить непомерные объёмы трафика — это ещё и требование предоставлять ключи шифрования к нему.

              Вы закон то читали? Он ничего не обязывает хранить. В нём указано, что конкретный объём данных для хранения будет определяться правительством после консультаций с провайдерами. И сама Яровая об этом раз 20 сказала.
              И требовать ключи по этому закону можно только в установленном сейчас процессуальном порядке. Что вы нагнетаете? Под "Дождь" попали?
              1. واسیلی
                واسیلی 15 جولای 2019 19:02
                -2
                И требовать ключи по этому закону можно только в установленном сейчас процессуальном порядке.

                А если их нет? Кто поручится за отсутствие претензий у правоохранителей?
                1. ماکو
                  ماکو 15 جولای 2019 20:57
                  +1
                  نقل قول از واسیلی
                  И требовать ключи по этому закону можно только в установленном сейчас процессуальном порядке.

                  А если их нет? Кто поручится за отсутствие претензий у правоохранителей?

                  Закон.
                  1. واسیلی
                    واسیلی 15 جولای 2019 21:42
                    -2
                    И что в законе написано насчёт ключа для расшифровки, который есть только у пользователя, начавшего сессию, который никуда не передаётся и существует только до конца сессии, а потом пропадает навсегда? "Окей, ну ладно (грустный смайлик)"? Так почти все данные шифруются, если что.
      2. EGERb
        EGERb 15 جولای 2019 11:10
        -1
        Боюсь уважаемый пока нас всех этот закон Яровой не коснулся))) Поэтому и Вы и я и другие обыватели можем так рассуждать, а вот специалисты в области IT не госкорпораций и приближенных к ним, сейчас на своей шкуре начинают ощущать все эти нововведения. И мы не знаем наперед как сложится все это для нас в будущем, будут ли преобладать плюсы или же уйдем в минусы и итог всем понятен. Например та же система Платон, как выясняется сплошные минусы.
        1. ماکو
          ماکو 15 جولای 2019 11:27
          +1
          نقل قول از EGER
          Боюсь уважаемый пока нас всех этот закон Яровой не коснулся))) Поэтому и Вы и я и другие обыватели можем так рассуждать, а вот специалисты в области IT не госкорпораций и приближенных к ним, сейчас на своей шкуре начинают ощущать все эти нововведения.

          Как ИТ-специалист не госкорпорации (ОпСоС) докладываю - да, начинаем медленно и верно ощущать. До сегодняшнего дня всем немного страшно, но совершенно не понятно что же именно всех так должно напугать.
      3. ZAV69
        ZAV69 15 جولای 2019 15:12
        +1
        А большинство плакальщиков ни закон Яровой, ни закон о суверенном интернете даже не искали в сети. Им как всегда рабинович напел.
    3. میوه_کیک
      میوه_کیک 15 جولای 2019 10:03
      +1
      яндекс и касперский поддерживают законы яровой
      1. واسیلی
        واسیلی 15 جولای 2019 10:05
        -1
        Попробовали бы они их не поддержать.
        1. میوه_کیک
          میوه_کیک 15 جولای 2019 14:31
          0
          касперский занимается борьбой с кибер атаками и прекрасно понимает что такое вообще интернет, в отличии от вас ботов, людей из соседнего государства или нейронных сетей, кто вас разберёт, что ты вообще такое
      2. EGERb
        EGERb 15 جولای 2019 11:13
        0
        Они поддерживают это закон потому как под колпаком у государства и минусы этого законы если они будут, их сильно не затронут. Сам тот закон до конца не сформулирован, не готова технологическая база. Вот в чем беда
        1. میوه_کیک
          میوه_کیک 15 جولای 2019 14:31
          -1
          они и есть часть государства, отличии от ботов
    4. موشک757
      موشک757 15 جولای 2019 10:32
      +2
      نقل قول از واسیلی
      Как это ни смешно, в данном случае Россия пожинает плоды лихих 90-х

      Давайте посмеёмся, ХА, ХА , ХА! Шутников и так хватает, впрочем!
      Мы добираем остатки КАЧЕСТВЕННОГО СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ! А дальше, потом, у нас косяком пойдут жертвы ЕГО!!! И усё, им уже помочь вряд ли.
      1. NordOst16
        NordOst16 15 جولای 2019 12:10
        +2
        Ну если посмотреть сколько людей в МММ денег понесло, то как-то разваливается миф о качественном образовании в Советах. Я уже не говорю о всяких малаховых и кашпировских
        1. موشک757
          موشک757 15 جولای 2019 12:33
          +1
          نقل قول از: NordOst16
          Ну если посмотреть сколько людей в МММ денег понесло

          Это порок ... каких у КАЖДОГО хватает и никаким образование их не выдавить из человека.
      2. واسیلی
        واسیلی 15 جولای 2019 14:14
        -3
        نقل قول از rocket757
        А дальше, потом, у нас косяком пойдут жертвы ЕГО!!! И усё, им уже помочь вряд ли.

        "Жертвы ЕГЭ" сейчас занимают призовые места на международных олимпиадах по математике и программированию, а дальше, потом мы будем наблюдать, как они разъезжаются кто куда.
        1. موشک757
          موشک757 15 جولای 2019 14:37
          +1
          نقل قول از واسیلی
          "Жертвы ЕГЭ" сейчас занимают призовые места на международных олимпиадах по

          Вы уверены что это ПРОСТЫЕ УЧЕНИКИ из ПРОСТЫХ ШКОЛ???
          Почитайте внимательно, кто , как и куда ездит.
          Это не есть совсем элитное образование ... но уж точно и не то, которое было ОБЩЕЕ, для всех и каждого. В общих школах молодое поколение зубрит ТЕСТЫ ... конечно найдутся таланты, которые прорвутся и через такую систему, но остальная масса будет ОЧЕНЬ СЕРОЙ!
          Это программа не развития общества, это выращивание серой, безм ... не шибко умной массы.
          1. واسیلی
            واسیلی 15 جولای 2019 14:41
            -2
            نقل قول از rocket757
            Вы уверены что это ПРОСТЫЕ УЧЕНИКИ из ПРОСТЫХ ШКОЛ???

            Ну так и Яндекса с Касперским не простые советские ученики из простых советских школ с простым советским образованием создали. Простые, как вам уже напомнили, всей страной воду от Кашпировского заряжали.
            1. موشک757
              موشک757 15 جولای 2019 15:06
              +1
              نقل قول از واسیلی
              Простые, как вам уже напомнили, всей страной воду от Кашпировского заряжали.

              Не смешите мои подковы ... прид ... не шибко умных было не мало, но не катастрофически много ... откуда подобное, про всю страну, лезет, то понятно. А ПОДУМАТЬ! Что, как, зачем произошло и почему теперь такой бред несут, НИКАК?
          2. NordOst16
            NordOst16 15 جولای 2019 21:05
            +3
            Пфф, выпускник вполне обычной школы (правда школ было не мало ибо помотало по стране). Жертва ЕГЭ, учиться никогда не желал сильно, за год перед ЕГЭ напрягся только. Поступил в вуз хороший и вот там как раз и началась учёба.
            И могу сказать вам, что в наше время, вне зависимости от школ, места жительства, но при наличии стабильного подключения в сети, человек может получить отличные знания и образование и со временем тенденции будут идти в сторону переноса изучения материала, где это возможно, в сеть. В наше время, в большинстве своём, знания стоят столько же, сколько стоит месяц подключения к сети через провайдера. Образование, в большинстве своём, перестало быть привилегией элиты.
            Лично я не самый умный и трудолюбивый студент, но даже я смог получить нужные мне знания для работы в лаборатории, найти интересных людей за границей которые занимались сходной со мной тематикой, прочитать статьи из журналов, найти литературу. Даже математика, которая мне дико не нравилась класса с 5ого была забыта после первого курса как страшный сон, за месяц с лишним была освоена почти на 2/3 (остался ещё курс статистики) и это, заметьте, за 450 рублей в месяц.
            Так что всё зависит не от образования, а от желания человека, если у меня получилось, то и у всех получится.
            1. موشک757
              موشک757 15 جولای 2019 21:17
              0
              Прорвался, молодец.
              Не доживу, конечно, но мнится мне, что внешний вид и наших потомков будет сильно отличаться от .....нашего.
              Прогресс - регресс???? Ставку на будущее сделать шо ли? Пари с отсрочкой.
              1. NordOst16
                NordOst16 15 جولای 2019 21:33
                +1
                Не прорвался, вообще не сильно сложно было, а просто не так уж и много времени посидел за книгами, чтобы сдать ЕГЭ на высокие баллы (программа не сложная и сдать на 85-95 баллов каждый предмет не сложно, а если и такое не суметь - стоит ли вообще в вуз идти?). Ну как вариант в первый год не сдать и ещё год готовиться - только альтернативно одарённая личность не сдаст ЕГЭ после, этого по 100 баллов каждого предмета. Далее пары в универе посещать и смотреть по сторонам, я буду говорить, что по моей специальности - биология, и найти толкового научрука можно, у него связи как пить дать есть. Далее работаешь в лаборатории и повышаешь свою квалификацию параллельно изучая курс университетский. Последний не очень интересный, но иногда и нужный, как матан например.
                Так что если захотеть - всё получится, главное стремиться к этому, а если этого не сможешь делать, то стоит ли в вышку идти?
                Видите, ничего сложного, главное приложить усилия, причём не каких—нибудь огромных
                1. موشک757
                  موشک757 15 جولای 2019 21:38
                  0
                  نقل قول از: NordOst16
                  Видите, ничего сложного, главное приложить усилия, причём не каких—нибудь огромных

                  Вижу .... не так всё просто и страну ждет деградация.
                  1. NordOst16
                    NordOst16 15 جولای 2019 21:51
                    +1
                    Простое если раньше всё скрывала статистика, то теперь отбор идёт по более способным и вот их как раз стоит удержать, а то они уедут, а менее прогрессивный народ останется - вот от этого и деградация идёт. Наука концентрируется там, где есть деньги и нет, или мало, контроля над исследователями.
                    1. موشک757
                      موشک757 16 جولای 2019 06:49
                      0
                      نقل قول از: NordOst16
                      Простое если раньше всё скрывала статистика,

                      РАНЬШЕ скрывать ничего не надо было, не было смысла .... отсев происходил всегда, но система обеспечивала использование трудовых рэзэрвов любого качества!
                      Сейчас поле выбора резко сокращается, СИСТЕМА в чём заинтересована .... простыми словами не скажешь, а как хочется низя!
                      Всё сложно, потому что в населении не изжит вирус иждивенчества, слишком многие чего то ждут от СИСТЕМЫ .... слишком многие позабыли простые такие призывы\лозунги "Ученье свет, а неучёных тьма"!!!
                      Конечно, в Стране Советов всем (почти) давалась возможность учится и расти .... но и для дворников работа находилась!
                      1. NordOst16
                        NordOst16 16 جولای 2019 09:36
                        0
                        نقل قول از rocket757
                        Всё сложно, потому что в населении не изжит вирус иждивенчества

                        Конечно, ведь раньше можно было прийти на работу, отсидеть положенное время и в конце месяца всё равно зарплату получишь, теперь же надо сидеть и трудиться ради того, чтобы достойно получать.

                        نقل قول از rocket757
                        но и для дворников работа находилась!

                        И сейчас место находится, надо лишь уметь искать
                      2. موشک757
                        موشک757 16 جولای 2019 10:36
                        0
                        نقل قول از: NordOst16
                        И сейчас место находится, надо лишь уметь искать

                        А вот тут, как раз проблема "иждивенчества" всплывает во всей красе......
                        Простая поговорка " без труда не вытащить и рыбки из пруда!!!" .... есть трудности, но так УЧИТСЯ НАДО БЫЛО!!!
                      3. NordOst16
                        NordOst16 16 جولای 2019 10:55
                        0
                        Ну кто может заглянуть чуть дальше своего носа, тот и учится, а кто нет - а стоит ли га таких ресурсы тратить?
                      4. موشک757
                        موشک757 16 جولای 2019 11:09
                        0
                        А родители куда смотрели? в стакан наверное .... так тоже бывает.
                      5. NordOst16
                        NordOst16 16 جولای 2019 14:52
                        0
                        Какие родители, такие и дети. Но не всегда, есть возможность, что ребёнку повезёт и он выползет из той ямы, где его родители сидят. Или наоборот.
    5. bk316
      bk316 15 جولای 2019 12:12
      +2
      давит айти-отрасль своими законами Яровой,

      Вы не понимаете о чем пишете. Закон Яровой вообще не давит IT.
      Если говорить о разработчиках ПО , так наоборот стимулирует.
      Опять же если о тотальной свободе и госрегуляции, Вы не понимаете о чем пишете.
      1. واسیلی
        واسیلی 15 جولای 2019 13:47
        -1
        Нет, это вы не понимаете, о чём пишете. Замечательный аргумент, правда?
        1. Katanikotael
          Katanikotael 15 جولای 2019 13:53
          0
          Возьмите Китай как пример - там вся сеть под колпаком и неугодные сайты закрываются уже через минуту после открытия. Так какая же ситуация с айти специалистами там? ШИКАРНЕЙШАЯ, процветает взрывным ростом и пугает америку своими хакерами!
          1. واسیلی
            واسیلی 15 جولای 2019 14:18
            -2
            В Китае внутренний рынок на порядок больше, чем в России. И поскольку выражение "на порядок" сильно девальвировалось, то уточню — больше в 10 раз, буквально. 1.4млрд вместо 140млн.
            1. Katanikotael
              Katanikotael 16 جولای 2019 16:08
              0
              Как количество китайцев связано с госрегулированием интернета? Вы же сами пишете что внутренний рынок пострадает чуть ли не первый.
        2. bk316
          bk316 15 جولای 2019 15:41
          0
          Нет, это вы не понимаете, о чём пишете.

          Вы закон-то читали?
          Еасли да расскажите, каким макаром закон Яровой давит на производителей ПО.
          Обратите внимание, я не про телекоммуникационные компании страшиваю и не про контент генераторов.
          1. واسیلی
            واسیلی 15 جولای 2019 18:06
            0
            Через требование передавать ключи шифрования для всех данных, например.
            Кроме того, современный продукт обязательно включает в себя сервис, а для сервиса жизненно важна инфраструктура.
            1. NordOst16
              NordOst16 15 جولای 2019 20:50
              -1
              Не, сейчас новое ноу-хау - суверенный интернет. Много чего интересного есть в нём, но одно из самых интересных:
              1) за сбои работы сети к пользователей никто не будет нести ответственность.
              2) из под него могут выйти некоторые компании. Наверняка типа Газпрома или РЖД, т.е. те компании которым нужна надёжная работа сети.
              1. bk316
                bk316 16 جولای 2019 11:56
                +1
                Через требование передавать ключи шифрования для всех данных, например.

                ؟
                Вот я например Яндекс, разрабатываю "умный дом" ПО должно управлять массой устройств, принимать голосовые команды, программироваться голосом, управляться через интернет и т.д.
                Каким боком к этому относится данное требование и вообще закон Яровой?

                Или я 1С вывожу на рынок новый продукт ну так конфигурацию для СНТ. Какие на хрен ключи?

                Или я небольшой стартап занимаюсь машинным обучением. Решил сделать систему которая предугадывает поведение покупателей в области туристического бизнеса (кому куда какие предложения посылать). Причем тут ключи шифрования?

                Это все реальные проекты.

                ПОВТОРЯЮ ВЫ МЕНЯ ТРОЛЛИТЕ ИЛИ ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ В ТОМ ЧТО ПИШЕТЕ? Вы вообще какое-нибудь отношение к отрасли имеете?
          2. NordOst16
            NordOst16 15 جولای 2019 20:50
            -1
            Не, сейчас новое ноу-хау - суверенный интернет. Много чего интересного есть в нём, но одно из самых интересных:
            1) за сбои работы сети к пользователей никто не будет нести ответственность.
            2) из под него могут выйти некоторые компании. Наверняка типа Газпрома или РЖД, т.е. те компании которым нужна надёжная работа сети.
  3. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 15 جولای 2019 09:30
    +4
    Мне одному кажется, что фразу " с элементами ИИ", суют где не попадя последние лет 5-7 ?
    Он что, может на досуге "восстать" или сыграть в шахматы? Может поддержать беседу с инженерами во время профилактики?
    1. واسیلی
      واسیلی 15 جولای 2019 09:37
      0
      نقل قول: Nevsky_ZU
      сыграть в шахматы?

      Уже обыгрывает чемпионов мира.

      نقل قول: Nevsky_ZU
      Может поддержать беседу с инженерами во время профилактики?

      Яндекс-алиса может, например.

      И да, это всё те же самые задачи распознавания, классификации, оптимизации и управления, как в оружии с элементами ИИ, и технологии те же самые.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 15 جولای 2019 09:41
        -2
        نقل قول از واسیلی
        маты?

        Уже обыгрывает чемпионов мира.

        Я вообще-то о боевом модуле. А оне о программах и приложениях разработанных под конректные задачи. Неужели так трудно было понять? Нужно всё разжевать и привести пример с культовой фантастикой фильм "Стелс", "Терминатор", и т.п.?
      2. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 15 جولای 2019 09:48
        +1
        نقل قول از واسیلی
        Яндекс-алиса может, например.

        Да ничего подобного. Алиса не может строить разговор из цепочки предыдущих ответов. Каждая новая реплика, как заново услышанная, словно до этого не говорили.
        1. مکس اتو
          مکس اتو 15 جولای 2019 13:14
          +1
          Это сделано, что бы беречь память в вашем гаджете и просто пока отключено, на самом деле обратите внимание - что-то запомнить совсем не трудно, единожды поискав в браузере что-нибудь, он (браузер) будет вам еще месяц тыкать новые ссылочки по этой теме и подкидывать рекламу. Тот же Ю-туб подкидывает видео по похожим темам автоматически.
    2. _Ugene_
      _Ugene_ 15 جولای 2019 09:39
      +1
      термин ИИ применяется как в широком смысле - универсальный ИИ (сильный ИИ), так и в узком - прикладной ИИ (слабый ИИ). В данном случае, естественно имеется в виду прикладной, основное отличие от обычного программного продукта это самообучение, надеюсь там оно есть. Сильного ИИ, действительно, пока не существует, поэтому все упоминания о содержании в продукте элементов ИИ относятся к прикладному ИИ.
    3. مارکونی 41
      مارکونی 41 15 جولای 2019 11:54
      -1
      نقل قول: Nevsky_ZU
      Мне одному кажется, что фразу " с элементами ИИ", суют где не попадя последние лет 5-7 ?

      Действительно. Красивые словечки быстро подхватываются пиарщиками. К ИИ все это не имеет отношения, но элементы ИИ можно найти даже в старенькой Осе при желании.
    4. bk316
      bk316 15 جولای 2019 12:14
      0
      Мне одному кажется, что фразу " с элементами ИИ", суют где не попадя последние лет 5-7 ?

      Суют Вы правы. Иногда не по делу иногда по делу.
      В данном случае в классическом понимании по делу.
      Если хотите объясню. Объяснять?
  4. knn54
    knn54 15 جولای 2019 10:02
    +1
    Морские пехотинцы-это,похоже, комплекс " Стрелец".
    В Центральной Азии становится все "жарче".
    1. EGERb
      EGERb 15 جولای 2019 11:17
      -2
      КРУС а именно стрелец оооооооооочень далёк от ИИ, потому как не получилось в него вложить то что планировали. Пробовал с ним работать, его до ума доводить ещё нужно. Слухи ходят что вроде есть уже что то намного лучше, но вот войсках пока комплекс Стрелец и не более
  5. راس 56
    راس 56 15 جولای 2019 10:36
    -1
    Хоть что-то радует душу и сердце на фоне общего бардака.
  6. srha
    srha 15 جولای 2019 10:56
    +2
    Интересно, вы поняли что вам подсунули?
    سعی می کنم توضیح دهم
    В СССР советские программисты отвечали за свои алгоритмы вплоть до доказательства того, как он себя поведёт во всех случаях, вплоть до недокументированных (ответ на нештатную ситуацию со стороны алгоритма должен быть штатным). А в чём суть ИИ - нынешние, их даже программистами-то назвать нельзя, дизайнеры ИИ обращаются с ними как с чёрными ящиками - они не знают как поведёт себя ИИ в фактической ситуации - они не знают алгоритмов по которым он определяет своё поведение - ведь ИИ обучался сам,- а у них есть лишь предположения и статистика решений. ИИ ещё можно допустить в безопасные области деятельности. Но, рекомендую, не связывайтесь с ИИ в авто, самолётах, опасных производствах и оружии. Даже если вам будут доказывать их эффективность - безопасность дороже! Неужто "Скайнет" пройдёт из-за некомпетентности и жадности?
    1. bk316
      bk316 15 جولای 2019 12:33
      0
      В СССР советские программисты отвечали за свои алгоритмы вплоть до доказательства того, как он себя поведёт во всех случаях, вплоть до недокументированных (ответ на нештатную ситуацию со стороны алгоритма должен быть штатным).

      Формально Вы правы, реально нет, поскольку например в выборе цели использовались статистические алгоритмы. То есть сказать куда конкретно полетит именно эта ЗР сказать было нельзя.
      В управлении автомобилем, я не только ИИ не доверяю, но и электронному управлению.
      Поэтому только механика, только отключаемый полный привод. خندان
      1. srha
        srha 15 جولای 2019 14:16
        0
        نقل قول از: bk316
        в выборе цели использовались статистические алгоритмы. То есть сказать куда конкретно полетит именно эта ЗР сказать было нельзя.
        Хм, выбрать вместо оптимального - статистический алгоритм выбора цели? ФИО разработчиков и причины такого странного решения можете обозначить?

        و بله:
        вплоть до доказательства того, как он себя поведёт во всех случаях
        ,- это я слышал при обучении, но ни разу не видел. Ошибки, баги, исправления видал, а доказательств, каюсь, лично не видал. Но выбор случайной величины (функция же включена во все строгие и не строгие языки программирования) ни разу не делал алгоритм в целом не предсказуемым, а скрывал, например при шифрации, часть инфы от части пользователей. Разработчики же ИИ не случайную выборку "потеряли", ветвление процесса и подобное, а общее представление о работающем алгоритме.
        1. واسیلی
          واسیلی 15 جولای 2019 14:50
          -1
          نقل قول از srha
          Хм, выбрать вместо оптимального - статистический алгоритм выбора цели?

          "Статистический" и "оптимальный" друг другу не противоречат. Алгоритм может давать оптимальный выбор в 99% случаев, а в 1% ошибаться из-за того, что случайные факторы и помехи неудачно наложились.
          1. نظر حذف شده است.
          2. srha
            srha 16 جولای 2019 09:14
            0
            Согласен, что иногда, в некоторых случаях - но не всегда.
        2. bk316
          bk316 15 جولای 2019 15:52
          0
          Хм, выбрать вместо оптимального - статистический алгоритм выбора цели?

          Похоже Вы вообще не в теме, ну если обладаете необходимыми знаниями я объясню на пальцах.

          Стоит полк с-200 (ну или более поздний) и прикрывает некий объект. РЛС обнаруживает цели и احتمالا их классифицирует. Предположим, что это 50 самолетов которые ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО несут оружие способное поразить как сам объект так и стстему ПВО и и 20 только систему ПВО. Как вы думаете как ставится задача разработчикам АСУ? Она ставится всегда следующим образом : минимизировать вероятность поражения объекта.

          А теперь попробуйте придумать оптимальный алгоритм с учетом того, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ
          - какое реально оружие несут самолеты
          - какую тактическую схему выберут самолеты
          -сколько вообще ракет понадобится на поражение каждой цели

          Очевидно (это доказывается строго математически) что оптимальным (а смысле минимизирующим ВЕРОЯТНОСТЬ ) будет определенный статистический алгоритм. Более того доказывается что в основе этого алгоритма будет элемент случайного распределения по целям.
          1. srha
            srha 16 جولای 2019 09:10
            0
            نقل قول از: bk316
            Очевидно (это доказывается строго математически) что оптимальным (а смысле минимизирующим ВЕРОЯТНОСТЬ ) будет определенный статистический алгоритм. Более того доказывается что в основе этого алгоритма будет элемент случайного распределения по целям.
            Доказать-то сможете "очевидное"? Вот как читаю "очевидно" - так сразу вспоминаю перечень демагогических приемов. Потому, сможете доказать, и не задачки с кручением рулетки, подбросом монеток и тасканием шариков, а вашу реальную? Ну хоть ссылку дайте на такое доказательство вашей задачи, я ведь сразу попросил ФИО...
            И вы наверно плохо знаете теорию вероятности. Объясняю. В вашей постановке задачи любой мой волюнтаристский выбор, даже если он основывается на оптимальном алгоритме не отличается от случайного (ведь случайный такой же мог выпасть). А значит ваш подход бессмыслен в вашей постановке. И ещё поясняю, выбор цели в случайном порядке имеет смысл при наработке большой статистики и противоигре вашему алгоритму выбора со стороны противника - а при единичном ударе, оба эти фактора не работают.

            Ссылочку на доказательства не забудьте, а то ведь и в голословности можно вас заподозрить...
            1. bk316
              bk316 16 جولای 2019 12:04
              0
              Вот как читаю "очевидно" - так сразу вспоминаю перечень демагогических приемов.

              Это значит Вы дальше арифметики не продвинулись.
              Все учебники по высшей математике сплошные "далее очевидно".

              Ссылку могу прислать. У Вас какая подготовка?
              1. srha
                srha 17 جولای 2019 08:57
                0
                Университетское по математике, физике, химии. А все учебники по матану не "далее очевидно" (это на 1-м канале у малаховых "очевидно"), а "из этого следует". Присылайте, третий раз уж пишу.
                Только вот предлагаю задуматься над постановкой задачи.
                Противник стреляет как попало (случайно) или согласно какому либо алгоритму? Вы видели их уставы, наставления, инструкции, приказы, где было бы предложено наносить удар как попало, или всё же есть какой-то алгоритм, типа сначала подавляем то-то и то-то тем-то, потом то-то и т.д?
                А если "яйцеголовые" подсунули в качестве задачи "сферического коня в вакууме", то какое отношение их задача и их решение имеет к реальной обстановке? Ни какого. Это значит, что они: или поленились, или не смогли, или были стимулированы (аж страшно предполагать, но бывало...) не ознакомиться с вражескими алгоритмами и предложить свой лучше.
                Повторяюсь. Чужой алгоритм нужно бить своим, более лучшим. А ставить задачу в виде "мы не знаем какие силы и как - потому ответим случайным образом" - противоречит всей военной мысли, а по мне, так и здравому смыслу.
                Повторяюсь с другой стороны. Случайный ответ лучше только при противодействии вашему алгоритму более мощным алгоритмом, чтобы хоть как-то (случайно) снизить эффективность этого более мощного алгоритма.
                1. bk316
                  bk316 17 جولای 2019 12:47
                  0
                  Только вот предлагаю задуматься над постановкой задачи.

                  Что мне задумываться? Я-то реально программу писал для С-200. Постановкой математики занимались.
                  Чужой алгоритм нужно бить своим, более лучшим.

                  Вы поймите простую вещь - это невозможно. Просто потому что чужой алгоритм априори неизвестен. Да что там алгоритм даже ТТХ доподлинно неизвестны. Например ЭПР F-35 никто точно не знает. Поэтому и постановка задачи соответствующая.

                  Вы простите какой университет кончали? В МГУ на военной кафедре на Физфаке, Мехмате и ВМиК все что я Вам пишу объясняют.
            2. bk316
              bk316 16 جولای 2019 12:19
              0
              А по поводу хорошо -плохо. Все относительно.
              3 семестра в МГУ, давно правда было.