عملکرد سامانه های کنترل خودکار با عناصر هوش مصنوعی در دریای خزر بررسی شد

70
سامانه کنترلی جدید با عناصر هوش مصنوعی در جریان رزمایش در دریای خزر آزمایش شد. این را "ایزوستیا" به نقل از وزارت دفاع گزارش داده است.

عملکرد سامانه های کنترل خودکار با عناصر هوش مصنوعی در دریای خزر بررسی شد




در رزمایشی که در دریای خزر برگزار شد، برای اولین بار نیروهای هوایی، زمینی و دریایی در یک شبکه اطلاعاتی واحد تلفیق شدند. اطلاعات مربوط به اهداف دریافتی از شرکت کنندگان در تمرینات به صورت بلادرنگ در سامانه بارگذاری شد و بسته به نوع هدف، وسیله انهدام انتخاب شد. به عنوان مثال، اطلاعات دریافتی از تفنگداران دریایی توسط سیستمی پردازش شد که توصیه ای برای انهدام آنها توسط موشک های کروز مستقر در دریا صادر کرد.

در این رزمایش 35 کشتی جنگی خزر شرکت داشتند ناوگان، بیش از 1,5 هزار نفر از پرسنل نظامی ناوگان دریایی از جمله تفنگداران دریایی در خشکی عملیات کردند. یگان‌های زمینی و کشتی‌ها با استفاده از سیستم شناسایی ضربتی چند مداری عملیات رزمی در یک شبکه متحد شدند که وظیفه تبادل اطلاعات بین ستاد فرماندهی، سلاح‌های آتش و شناسایی را بر عهده دارد.

ACS اطلاعاتی را که از دوربین‌های فیلمبرداری و رادارها، کشتی‌ها، هواپیماها، هواپیماهای بدون سرنشینو همچنین از تفنگداران دریایی، آن را تجزیه و تحلیل کرد و توصیه هایی را برای انهدام اهداف بسته به نوع آنها صادر کرد. تصمیم به اعمال توصیه های ACS توسط فرماندهی گرفته شد.

همانطور که در وزارت دفاع توضیح داده شده است، استفاده چندین برابری از چنین سامانه هایی در میدان نبرد، زمان دستیابی به اطلاعات اطلاعاتی تا تصمیم گیری و انهدام هدف را کاهش می دهد. آنها تاکید کردند که این سیستم ها به طور فعال در خدمت ارتش روسیه هستند.

اخیراً چنین سیستم کنترل خودکار پدافند هوایی یکپارچه در کریمه مستقر شده است. این شامل سلاح های آتش واحدهای موشکی ضد هوایی، یک هنگ مهندسی رادیو، نیروها بود هواپیمایی و ناوگان دریای سیاه، قدرت آتش ضد هوایی کشتی ها، و همچنین پدافند هوایی تشکیلات و واحدهای تفنگ موتوری.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

70 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    ژوئیه 15 2019
    و این همه، نمی تواند اما شادی!!! خوب
  2. -12
    ژوئیه 15 2019
    از قضا، در این مورد، روسیه میوه های دهه 90 را درو می کند، که در آن Kaspersky، Yandex و سایر بازیگران اصلی در بازار فناوری اطلاعات ما به لطف آزادی کامل اینترنت و فقدان مقررات دولتی ظهور کردند. به لطف آنها، ما هنوز تحولات رقابتی در هوش مصنوعی داریم که از حوزه غیرنظامی به ارتش مهاجرت کرده است (و نه برعکس). حیف است که دولت اکنون این را درک نمی کند و صنعت IT را با قوانین Yarovaya، Roskomnadzor و سایر شادی های خود درهم می کشد، به همین دلیل متخصصان فناوری اطلاعات به تدریج در حوزه های قضایی کمتر تحت نظارت قرار خواهند گرفت.
    1. -2
      ژوئیه 15 2019
      نقل قول از واسیلی
      و صنعت IT را با قوانین Yarovaya، Roskomnadzor و شادی‌های دیگر درهم می‌کوبد، به همین دلیل افراد IT به تدریج در حوزه‌های قضایی کمتر تنظیم‌شده تحت فشار قرار خواهند گرفت.


      آیا از خواندن 300 جسد کودک در کمروو در منابع مشکوک در اینترنت خوشحال هستید؟ و بعد در کمروو معاون فرماندار زانو زده و خود را توجیه می کند؟ اینجا مثل یک تکه کوچک از اوکراین است. به این می گویند تقدس زدایی از قدرت. پس از آن، "Walk the Field" یا به سادگی اوکراین.

      1. -5
        ژوئیه 15 2019
        من می دانم که چگونه منابع قابل اعتماد را از منابع غیر قابل اعتماد جدا کنم، برای این کار نیازی به رهبری دولت ندارید.

        اگر به خاطر صلح و آرامش و مقررات دولتی کامل در اینترنت برای خفه کردن صنعت IT متاسف نیستید، پس آماده باشید که در صنعت IT روسیه از رهبران جهانی و همچنین در سایرین عقب خواهد ماند. تمرین نشان می دهد که رسیدن به رتبه اول دشوار است، اما می توانید خیلی سریع عقب بیفتید، مثال صنعت فضایی تأیید می کند.

        به این می گویند تقدس زدایی از قدرت.

        من متوجه نشدم شما برای مراجع دعا میکنید یا چی؟
    2. +4
      ژوئیه 15 2019
      نقل قول از واسیلی
      حیف است که دولت اکنون این را درک نمی کند و صنعت IT را با قوانین Yarovaya، Roskomnadzor و سایر شادی های خود درهم می کشد، به همین دلیل متخصصان فناوری اطلاعات به تدریج در حوزه های قضایی کمتر تحت نظارت قرار خواهند گرفت.

      من قاطعانه با شما مخالفم باصطلاح. قانون Yarovaya به هیچ وجه بر متخصصان فناوری اطلاعات و شرکت های فناوری اطلاعات فشار نمی آورد. به طور دقیق تر، البته، به نوعی روی شرکت ها تأثیر می گذارد، اما همه چیز یکسان است. حداقل در شرکت مخابرات مطمئنا (infa 146٪ ​​- او خودش از آنجاست). موافقم که برخی از مشکلات در اجرای الزامات آن (که اتفاقاً نه تنها تصویب نشده است، بلکه هنوز به طور کامل شکل نگرفته است. hi ) همچنان رخ خواهد داد. اما این، همانطور که همه انتظار دارند، صرفاً مشکلات مالی است که با افزایش قابل توجه زیرساخت ها همراه است. اما یک نکته مثبت نیز وجود دارد - حجم عظیمی از داده ها برای مدت زمان قابل توجهی انباشته و ذخیره می شوند. و این نه تنها فرصتی برای خدمات ویژه است، بلکه فرصت های بسیار بیشتری برای تجزیه و تحلیل توسط هر BigData مد روز است. بنابراین این قانون برای فناوری اطلاعات آنچنان «پیچالکا» نیست. علاوه بر این، زیرساخت های بیشتر به معنای مشاغل بیشتر، متخصصان آموزش دیده بیشتر است. نوشیدنی ها
      1. -6
        ژوئیه 15 2019
        نقل قول از شاتل
        اما این، همانطور که همه انتظار دارند، صرفاً مشکلات مالی است.

        هر موضوع ناکارآمدی در نهایت به مشکلات مالی ختم می شود. و هرگونه عدم رقابت پذیری منجر به ناکارآمدی می شود.

        و این نه تنها فرصتی برای خدمات ویژه است، بلکه فرصت های بسیار بیشتری برای تجزیه و تحلیل توسط هر BigData مد روز است.

        و چه، آیا برنامه ریزی شده است که به شرکت های خصوصی که محصولات تجاری تولید می کنند، به این داده ها دسترسی داشته باشند؟ به نظر من دقیقا برعکس است.
        1. +2
          ژوئیه 15 2019
          نقل قول از واسیلی
          هر موضوع ناکارآمدی در نهایت به مشکلات مالی ختم می شود. و هرگونه عدم رقابت پذیری منجر به ناکارآمدی می شود.

          آره. اما وظیفه رعایت الزامات ZYA است، یعنی. یک راه یا روش دیگر برای گسترش زیرساخت، برای همه به یکباره رخ می دهد. مانند گرم شدن کره زمین، خشکسالی یا یک بلای طبیعی دیگر - همه را در بر می گیرد. آن ها برای رقابت داخلی، این یک اصطلاح رایج در معادله است. برای رقابت خارجی، این به دو دلیل مانند یک گلوله برای یک فیل است. اولاً، برای ما اتفاق افتاده است (و در اینجا من با تز بالا در مورد کسپرسکی و یاندکس موافقم) که مخابرات ما به اندازه غربی ها خنده دار نیست. برای کاربر نهایی نه تنها به دلیل روبل پایین به صورت مطلق ارزان تر است، بلکه به دلیل سهم کمتر هزینه خدمات در بودجه کل مصرف کننده مقرون به صرفه تر است. به عبارت دیگر، مخابرات ما نسبت به آلمان، فرانسه، اسپانیا، ایتالیا و سایر کشورهای کم و بیش مهم اتحادیه اروپا در دسترس تر است. شاید در برخی آلبانی ها ارزان تر باشد - نمی دانم.

          نقل قول از واسیلی
          و چه، آیا برنامه ریزی شده است که به شرکت های خصوصی که محصولات تجاری تولید می کنند، به این داده ها دسترسی داشته باشند؟ به نظر من دقیقا برعکس است.

          خیر، دسترسی به چنین داده هایی برنامه ریزی نشده است. اما هیچ کس در حال حاضر دخالت نمی کند، و سپس با خود OpSoS تداخل نخواهد کرد، به عنوان مثال، برای محاسبه موقعیت هر یک از مشترکین آن با توجه به سیگنال های ایستگاه های پایه از داده های ذخیره شده، برای تخصیص مجموعه های پایدار از شماره های تلفن همراه (خانواده) ، همکاران کار، همسایگان). و اکنون داده های جمع آوری شده در GL از طریق محاسبات بزرگ اما بی اهمیت به گروه های هدف برای فروش تبلیغات برای تعطیلات خانوادگی، خدمات برای سازماندهی رویدادهای شرکتی، خدمات خانگی تبدیل می شوند.

          ZYA (قانون Yarovaya) به سادگی پایه فنی، حجم ذخیره سازی اطلاعات اصلی را افزایش می دهد. افزایش احتمال تحلیل می توان محاسبه کرد (البته با احتمال زیاد فرض می شود) که به تعطیلات رفته اید، باشگاه بدنسازی را تغییر داده اید، گیاهخوار شده اید، وارد یک ازدواج شده اید یا در آن مشکلاتی را تجربه می کنید.
          و این فقط موقعیت جغرافیایی است. و اضافه دیگری را در قالب تحلیل URL های درخواستی خود تصور کنید! یا حداقل فقط یک برنامه اضافی برای خواب و استراحت شما. فقط یک خیال، یک رویا، یک بهشت ​​برای کسانی که می خواهند پول دهنده خود را بشناسند. "در صورت".
          1. -2
            ژوئیه 15 2019
            قانون یارووایا علاوه بر الزام به ذخیره حجم گزاف ترافیک، ارائه کلیدهای رمزگذاری برای آن نیز الزامی است. قانوناً، تمام رمزگذاری های کلید عمومی را غیرقانونی می کند (که اینترنت به شکل فعلی آن وجود ندارد). امروز مردم را به خاطر این کار به زندان نمی‌اندازند، اما فردا؟ سیستم‌های DPI که قرار است در همه جا نصب شوند، یک تاخیر اضافی در انتقال هر بسته هستند که یک پارامتر حیاتی برای عملکرد هر سرویس اینترنتی است.
            1. +4
              ژوئیه 15 2019
              نقل قول از واسیلی
              قانون یارووایا علاوه بر الزام به ذخیره حجم گزاف ترافیک، ارائه کلیدهای رمزگذاری برای آن نیز الزامی است.

              آیا شما قانون را خوانده اید؟ او موظف به نگه داشتن چیزی نیست. این بیان می‌کند که مقدار مشخصی از داده‌هایی که قرار است ذخیره شوند، توسط دولت با مشورت ارائه‌دهندگان تعیین می‌شود. و خود یارووایا 20 بار در مورد آن گفت.
              و طبق این قانون، مطالبه کلید فقط به ترتیب رویه ای که اکنون تعیین شده امکان پذیر است. چی پمپاژ میکنی؟ زیر «باران» رفتی؟
              1. -2
                ژوئیه 15 2019
                و طبق این قانون، مطالبه کلید فقط به ترتیب رویه ای که اکنون تعیین شده امکان پذیر است.

                و اگر نیستند؟ چه کسی عدم وجود ادعا از سوی مأموران اجرای قانون را تضمین می کند؟
                1. +1
                  ژوئیه 15 2019
                  نقل قول از واسیلی
                  و طبق این قانون، مطالبه کلید فقط به ترتیب رویه ای که اکنون تعیین شده امکان پذیر است.

                  و اگر نیستند؟ چه کسی عدم وجود ادعا از سوی مأموران اجرای قانون را تضمین می کند؟

                  قانون.
                  1. -2
                    ژوئیه 15 2019
                    و قانون در مورد کلید رمزگشایی که فقط کاربری که جلسه را شروع کرده است که به هیچ جا مخابره نمی شود و فقط تا پایان جلسه وجود دارد و برای همیشه ناپدید می شود چه می گوید؟ "خوب، باشه (اموجی غمگین)"؟ بنابراین تقریباً تمام داده ها رمزگذاری شده اند.
      2. -1
        ژوئیه 15 2019
        من می ترسم که این قانون یارووی که تا به حال رعایت شده است، همه ما را لمس نکرده باشد))) بنابراین، من و شما و سایر مردم عادی می توانیم اینگونه استدلال کنیم، اما متخصصان فناوری اطلاعات که شرکت های دولتی نیستند و نزدیکان آنها اکنون هستند. شروع به احساس تمام این نوآوری ها در پوست خود می کنند. و ما از قبل نمی دانیم که این همه در آینده چگونه برای ما رقم خواهد خورد، آیا مزایا غالب خواهند شد یا ما به منفی ها خواهیم رفت و نتیجه برای همه روشن است. به عنوان مثال، همان سیستم افلاطون، همانطور که معلوم است، منفی های محکمی دارد.
        1. +1
          ژوئیه 15 2019
          نقل قول از EGER
          من می ترسم که این قانون یارووی که تا به حال رعایت شده است، همه ما را لمس نکرده باشد))) بنابراین، من و شما و سایر مردم عادی می توانیم اینگونه استدلال کنیم، اما متخصصان فناوری اطلاعات که شرکت های دولتی نیستند و نزدیکان آنها اکنون هستند شروع به احساس تمام این نوآوری ها در پوست خود می کنند.

          من به عنوان یک متخصص فناوری اطلاعات و نه یک شرکت دولتی (OpSoS)، گزارش می دهم - بله، ما به آرامی و مطمئناً شروع به احساس آن می کنیم. تا امروز همه کمی ترسیده اند اما اصلا معلوم نیست دقیقا چه چیزی باید اینطور همه را بترساند.
      3. +1
        ژوئیه 15 2019
        و بیشتر عزاداران حتی به دنبال قانون یارووایا یا قانون اینترنت مستقل در شبکه نبودند. مثل همیشه رابینوویچ برای آنها آواز خواند.
    3. +1
      ژوئیه 15 2019
      یاندکس و کسپرسکی از قانون فنری پشتیبانی می کنند
      1. -1
        ژوئیه 15 2019
        آنها سعی می کنند از آنها حمایت نکنند.
        1. 0
          ژوئیه 15 2019
          کسپرسکی درگیر مبارزه با حملات سایبری است و برخلاف شما ربات‌ها، افرادی از یک ایالت همسایه یا شبکه‌های عصبی، کاملاً می‌داند که اینترنت به طور کلی چیست.
      2. 0
        ژوئیه 15 2019
        آنها از این قانون حمایت می کنند زیرا تحت پوشش دولت هستند و مضرات این قانون، اگر وجود داشته باشد، تأثیر چندانی بر آنها نخواهد داشت. خود آن قانون به طور کامل تدوین نشده است، پایه فناوری آماده نیست. دردسر همینه
        1. -1
          ژوئیه 15 2019
          آنها بر خلاف ربات ها بخشی از ایالت هستند
    4. +2
      ژوئیه 15 2019
      نقل قول از واسیلی
      از قضا، در این مورد، روسیه میوه های دهه 90 را درو می کند

      بیا بخندیم، ها، ها، ها! با این حال، به اندازه کافی جوکر وجود دارد!
      ما در حال جمع آوری بقایای آموزش با کیفیت شوروی هستیم! و پس از آن، ما انبوهی از قربانیان او خواهیم داشت !!! و کوتاه شده، بعید است که کمک کنند.
      1. +2
        ژوئیه 15 2019
        خوب، اگر به چند نفر در MMM نگاه کنید، افسانه در مورد آموزش با کیفیت در شوروی به نوعی در حال فروپاشی است. من در مورد همه نوع مالاخوف و کاشپیروسکی صحبت نمی کنم
        1. +1
          ژوئیه 15 2019
          نقل قول از: NordOst16
          خوب، اگر به چند نفر در MMM نگاه کنید که متحمل پول شده اند

          این یک رذیله است ... که همه به اندازه کافی آن را دارند و هیچ تحصیلی نمی تواند آنها را از یک شخص بیرون کند.
      2. -3
        ژوئیه 15 2019
        نقل قول از rocket757
        و پس از آن، ما انبوهی از قربانیان او خواهیم داشت !!! و کوتاه شده، بعید است کمک کنند.

        "قربانیان آزمون یکپارچه دولتی" اکنون در المپیادهای بین المللی در ریاضیات و برنامه نویسی جوایزی را دریافت می کنند، و سپس، بعدا، نحوه پراکندگی آنها در همه جهات را مشاهده خواهیم کرد.
        1. +1
          ژوئیه 15 2019
          نقل قول از واسیلی
          "قربانیان آزمون یکپارچه دولتی" اکنون در المپیادهای بین المللی در

          مطمئنید اینها دانش آموزان ساده از SIMPLE SCHOOLS هستند؟؟؟
          با دقت بخوانید چه کسی، چگونه و به کجا می رود.
          این یک آموزش کاملاً نخبه نیست... اما مطمئناً آموزش عمومی برای همه نیست. در مدارس دولتی، نسل جوان در حال جمع کردن تست ها هستند ... البته استعدادهایی وجود دارند که از چنین سیستمی عبور می کنند، اما بقیه توده ها بسیار خاکستری خواهند بود!
          این برنامه ای برای توسعه جامعه نیست، پرورش یک توده خاکستری، گنگ... نه چندان باهوش است.
          1. -2
            ژوئیه 15 2019
            نقل قول از rocket757
            مطمئنید اینها دانش آموزان ساده از SIMPLE SCHOOLS هستند؟؟؟

            خوب، Yandex و Kaspersky توسط دانش آموزان عادی شوروی از مدارس معمولی شوروی با آموزش ساده شوروی ایجاد نشده اند. ساده، همانطور که قبلاً یادآور شدید، کل کشور آب را از Kashpirovsky شارژ می کرد.
            1. +1
              ژوئیه 15 2019
              نقل قول از واسیلی
              ساده، همانطور که قبلاً یادآور شدید، کل کشور آب را از Kashpirovsky شارژ می کرد.

              نعل‌های من را نخندید... آمدن... آدم‌های باهوش زیادی وجود نداشتند، اما فاجعه‌آمیز زیاد نبودند... از کجا می‌آید، درباره کل کشور، قابل درک است. و فکر کن! چه، چگونه، چرا این اتفاق افتاد و چرا چنین مزخرفاتی در حال حاضر انجام می شود، به هیچ وجه؟
          2. +3
            ژوئیه 15 2019
            Pfft، فارغ التحصیل یک مدرسه کاملاً معمولی (اگرچه تعداد مدارس زیادی وجود داشت زیرا در سراسر کشور می چرخید). قربانی آزمون یکپارچه دولتی، من هرگز نمی خواستم به شدت درس بخوانم، یک سال قبل از آزمون دولتی یکپارچه فقط استرس داشتم. وارد دانشگاه خوبی شدم و از آنجا شروع شد.
            و من می توانم به شما بگویم که در زمان ما، صرف نظر از مدارس، محل سکونت، اما با اتصال شبکه پایدار، فرد می تواند دانش و آموزش عالی دریافت کند و به مرور زمان، گرایش ها به سمت انتقال مطالعه مطالب در صورت امکان پیش می رود. ، خالص کردن. امروزه، در بیشتر موارد، هزینه دانش به اندازه یک ماه اتصال به شبکه از طریق یک ارائه دهنده است. آموزش، در بیشتر موارد، دیگر امتیاز نخبگان نیست.
            من شخصاً باهوش ترین و سخت کوش ترین دانش آموز نیستم، اما حتی توانستم دانش لازم را برای کار در آزمایشگاه به دست بیاورم، افراد جالبی را در خارج از کشور پیدا کنم که با موضوعات مشابه من سروکار داشته باشند، مقالاتی از مجلات بخوانند، ادبیات پیدا کنند. حتی ریاضیات که از کلاس پنجم خیلی دوستش نداشتم بعد از سال اول مثل یک خواب بد فراموش شد، در بیش از یک ماه تقریباً 5/2 به آن مسلط شد (هنوز دوره آمار وجود داشت) و این توجه داشته باشید، برای 3 روبل در ماه.
            بنابراین همه چیز به تحصیل بستگی ندارد، بلکه به میل یک فرد بستگی دارد، اگر من موفق شدم، همه موفق خواهند شد.
            1. 0
              ژوئیه 15 2019
              شکست، آفرین.
              من البته زندگی نخواهم کرد، اما به نظر من ظاهر فرزندان ما با ..... ما بسیار متفاوت خواهد بود.
              پیشرفت - پسرفت؟؟؟؟ آیا می توان برای آینده شرط بندی کرد؟ شرط بندی با تاخیر
              1. +1
                ژوئیه 15 2019
                من که شکست نخوردم، اصلاً زیاد سخت نبود، اما فقط برای اینکه USE را با نمرات بالا پاس کنم، این همه مدت پشت کتاب ها ننشستم (برنامه نه سخت است و نه گذراندن آن سخت است. هر موضوع با 85-95 امتیاز، و اگر حتی نمی توانید این کار را انجام دهید - آیا رفتن به دانشگاه ارزشش را دارد؟ خوب، به عنوان یک گزینه، در سال اول قبول نکنید و برای یک سال دیگر آماده شوید - فقط یک فرد با استعداد جایگزین امتحان را پس از آن قبول نمی کند، 100 امتیاز برای هر موضوع. بعد به زوج های دانشگاه سر می زنم و اطراف را نگاه می کنم، می گویم تخصص من زیست شناسی است و شما می توانید یک مربی علمی باهوش پیدا کنید، او ارتباط دارد که چگونه بنوشد، غذا بدهد. سپس در آزمایشگاه کار می کنید و مهارت های خود را در حین تحصیل در یک دوره دانشگاهی ارتقا می دهید. مورد دوم خیلی جالب نیست، اما گاهی اوقات ضروری است، مثلاً ماتان.
                بنابراین اگر بخواهید، همه چیز درست می شود، نکته اصلی این است که برای این تلاش کنید، و اگر نمی توانید این کار را انجام دهید، آیا ارزش رفتن به برج را دارد؟
                می بینید، هیچ چیز پیچیده ای نیست، نکته اصلی این است که تلاش کنید، نه مقداری عظیم
                1. 0
                  ژوئیه 15 2019
                  نقل قول از: NordOst16
                  می بینید، هیچ چیز پیچیده ای نیست، نکته اصلی این است که تلاش کنید، نه مقداری عظیم

                  می بینم .... به این سادگی نیست و کشور در انتظار انحطاط است.
                  1. +1
                    ژوئیه 15 2019
                    ساده است، اگر قبلاً آمار همه چیز را پنهان می کرد، اکنون انتخاب بر اساس افراد تواناتر است و ارزش حفظ آنها را دارد، در غیر این صورت آنها می روند و افراد کمتر مترقی باقی می مانند - اینجاست که تنزل از آنجا ناشی می شود. علم در جاهایی متمرکز می شود که پول وجود دارد و کنترل اندکی بر روی محققان وجود دارد یا اصلاً وجود ندارد.
                    1. 0
                      ژوئیه 16 2019
                      نقل قول از: NordOst16
                      ساده است اگر قبل از همه چیز توسط آمار پنهان شده بود،

                      پیش از این، نیازی به پنهان کردن چیزی نبود، هیچ نکته ای وجود نداشت .... ترک تحصیل همیشه رخ می داد، اما سیستم استفاده از ذخایر نیروی کار با هر کیفیتی را تضمین می کرد!
                      اکنون حوزه انتخاب به شدت کاهش یافته است، SYSTEM به چیزی علاقه دارد که .... شما نمی توانید با کلمات ساده بگویید، اما چگونه می خواهید!
                      همه چیز پیچیده است، زیرا ویروس وابستگی در جمعیت از بین نرفته است، خیلی ها منتظر چیزی از سیستم هستند .... خیلی ها چنین درخواست های ساده / شعارهای "یادگیری نور است، اما تاریکی جاهلانه" را فراموش کرده اند. !
                      البته در سرزمین شوروی به همه (تقریبا) فرصت یادگیری و رشد داده شد... اما برای سرایدارها هم کار بود!
                      1. 0
                        ژوئیه 16 2019
                        نقل قول از rocket757
                        همه چیز پیچیده است، زیرا ویروس وابستگی در جمعیت حذف نشده است

                        البته به هر حال قبل از اینکه بتوانید سر کار بیایید، زمان تعیین شده را خدمت کنید و در پایان ماه همچنان حقوق دریافت خواهید کرد، اما اکنون باید بنشینید و کار کنید تا حقوق مناسبی بگیرید.

                        نقل قول از rocket757
                        اما برای سرایدارها کار بود!

                        و اکنون مکان این است، شما فقط باید بتوانید جستجو کنید
                      2. 0
                        ژوئیه 16 2019
                        نقل قول از: NordOst16
                        و اکنون مکان این است، شما فقط باید بتوانید جستجو کنید

                        و اینجا فقط مشکل "وابستگی" با شکوه تمام ظاهر می شود ......
                        یک ضرب المثل ساده "شما حتی نمی توانید ماهی را بدون مشکل از حوض بیرون بکشید!" .... مشکلات وجود دارد، اما یادگیری ضروری است!!!
                      3. 0
                        ژوئیه 16 2019
                        خوب، چه کسی می تواند کمی دورتر از بینی خود نگاه کند، او در حال یادگیری است، و چه کسی نیست - آیا ارزش صرف چنین منابعی را دارد؟
                      4. 0
                        ژوئیه 16 2019
                        پدر و مادر به کجا نگاه می کردند؟ در یک لیوان احتمالا .... نیز اتفاق می افتد.
                      5. 0
                        ژوئیه 16 2019
                        چه پدر و مادری، چه فرزندانی. اما نه همیشه، این احتمال وجود دارد که کودک خوش شانس باشد و از سوراخی که والدینش نشسته اند بیرون بخزد. یا برعکس.
    5. +2
      ژوئیه 15 2019
      صنعت IT را با قوانین Yarovaya خود درهم می شکند،

      نمی فهمی در مورد چی می نویسی قانون Yarovaya اصلاً IT را تحت فشار قرار نمی دهد.
      اگر در مورد توسعه دهندگان نرم افزار صحبت کنیم، برعکس، آن را تحریک می کند.
      باز هم، اگر در مورد آزادی کامل و مقررات دولتی، متوجه نمی شوید که در مورد چه چیزی می نویسید.
      1. -1
        ژوئیه 15 2019
        نه، نمی فهمی در مورد چی صحبت می کنی. استدلال عالی، درست است؟
        1. 0
          ژوئیه 15 2019
          به عنوان مثال چین را در نظر بگیرید - در آنجا کل شبکه تحت پوشش است و سایت های اعتراضی در عرض یک دقیقه پس از باز شدن بسته می شوند. پس وضعیت متخصصان IT در آنجا چگونه است؟ زرق و برق دار، با رشد انفجاری شکوفا می شود و آمریکا را با هکرهای خود می ترساند!
          1. -2
            ژوئیه 15 2019
            در چین، بازار داخلی بسیار بزرگتر از روسیه است. و از آنجایی که عبارت "به ترتیب بزرگی" بسیار کم ارزش شده است، توضیح خواهم داد - بیش از 10 بار، به معنای واقعی کلمه. 1.4 میلیارد به جای 140 میلیون.
            1. 0
              ژوئیه 16 2019
              تعداد چینی های متصل به مقررات دولتی اینترنت چگونه است؟ خود شما می نویسید که بازار داخلی تقریباً اول ضرر خواهد کرد.
        2. 0
          ژوئیه 15 2019
          نه، نمی فهمی در مورد چی صحبت می کنی.

          آیا قانون را خوانده اید؟
          اگر چنین است، به ما بگویید چگونه قانون Yarovaya بر تولیدکنندگان نرم افزار فشار وارد می کند.
          لطفاً توجه داشته باشید که من نه از شرکت های مخابراتی می ترسم و نه از تولید کنندگان محتوا.
          1. 0
            ژوئیه 15 2019
            برای مثال، از طریق الزام به انتقال کلیدهای رمزگذاری برای همه داده ها.
            علاوه بر این، یک محصول مدرن لزوماً شامل یک سرویس است و زیرساخت برای یک سرویس حیاتی است.
            1. -1
              ژوئیه 15 2019
              نه، اکنون یک دانش جدید اینترنت مستقل است. چیزهای جالب زیادی در آن وجود دارد، اما یکی از جالب ترین آنها:
              1) هیچ کس مسئول خرابی شبکه برای کاربران نخواهد بود.
              2) برخی از شرکت ها می توانند از زیر آن خارج شوند. احتمالاً مانند گازپروم یا راه آهن روسیه، یعنی. آن دسته از شرکت هایی که به عملیات شبکه قابل اعتماد نیاز دارند.
              1. +1
                ژوئیه 16 2019
                برای مثال، از طریق الزام به انتقال کلیدهای رمزگذاری برای همه داده ها.

                ؟
                در اینجا من هستم، به عنوان مثال، Yandex، من در حال توسعه نرم افزار "خانه هوشمند" هستم که باید انبوهی از دستگاه ها را مدیریت کند، دستورات صوتی را دریافت کند، توسط صدا برنامه ریزی شود، از طریق اینترنت کنترل شود و غیره.
                این الزام و قانون یارووایا به طور کلی با این موضوع ارتباط دارد؟

                یا من یک محصول جدید را به بازار می‌آورم، خوب، یک پیکربندی برای SNT. لعنتی کلیدها چیست؟

                یا من یک استارتاپ کوچک هستم که در حال یادگیری ماشینی هستم. تصمیم گرفتم سیستمی بسازم که رفتار خریداران در زمینه تجارت گردشگری را پیش بینی کند (به چه کسی چه پیشنهادهایی ارسال شود). در مورد کلیدهای رمزگذاری چطور؟

                اینها همه پروژه های واقعی هستند.

                تکرار می کنم آیا مرا ترول می کنی یا فقط چیزی را در آنچه می نویسی می فهمی؟ آیا به هیچ وجه با صنعت مرتبط هستید؟
          2. -1
            ژوئیه 15 2019
            نه، اکنون یک دانش جدید اینترنت مستقل است. چیزهای جالب زیادی در آن وجود دارد، اما یکی از جالب ترین آنها:
            1) هیچ کس مسئول خرابی شبکه برای کاربران نخواهد بود.
            2) برخی از شرکت ها می توانند از زیر آن خارج شوند. احتمالاً مانند گازپروم یا راه آهن روسیه، یعنی. آن دسته از شرکت هایی که به عملیات شبکه قابل اعتماد نیاز دارند.
  3. +4
    ژوئیه 15 2019
    به نظر من فقط این جمله "با عناصر هوش مصنوعی" را به جایی می اندازند که در 5-7 سال گذشته نخورده است؟
    آیا او می تواند در اوقات فراغت خود "شورش" کند یا شطرنج بازی کند؟ آیا می توانید در طول تعمیر و نگهداری پیشگیرانه با مهندسان صحبت کنید؟
    1. 0
      ژوئیه 15 2019
      نقل قول: Nevsky_ZU
      شطرنج بازی کن؟

      در حال حاضر قهرمان جهان را شکست داده است.

      نقل قول: Nevsky_ZU
      آیا می توانید در طول تعمیر و نگهداری پیشگیرانه با مهندسان صحبت کنید؟

      به عنوان مثال، Yandex-Alice می تواند.

      و بله، همه اینها همان وظایف شناسایی، طبقه بندی، بهینه سازی و کنترل هستند، مانند سلاح هایی که عناصر هوش مصنوعی دارند، و فناوری ها یکسان هستند.
      1. -2
        ژوئیه 15 2019
        نقل قول از واسیلی
        تشک؟

        در حال حاضر قهرمان جهان را شکست داده است.

        من در واقع در مورد ماژول مبارزه صحبت می کنم. و این در مورد برنامه ها و برنامه هایی است که برای کارهای خاص توسعه یافته اند. آیا واقعا درک آن سخت بود؟ آیا لازم است همه چیز را بجوید و با فیلم علمی تخیلی فرقه ای "Stealth"، "Terminator" و غیره مثال بزنید؟
      2. +1
        ژوئیه 15 2019
        نقل قول از واسیلی
        به عنوان مثال، Yandex-Alice می تواند.

        بله، هیچ چیز از نوع. آلیس نمی تواند یک مکالمه را از زنجیره ای از پاسخ های قبلی بسازد. هر سخن جدید، گویی دوباره شنیده می شود، گویی قبلاً صحبت نکرده اند.
        1. +1
          ژوئیه 15 2019
          این کار برای صرفه جویی در حافظه در ابزار شما انجام می شود و فعلاً خاموش است، در واقع توجه کنید - به خاطر سپردن چیزی اصلاً سخت نیست، هنگامی که چیزی را در مرورگر جستجو می کنید، آن (مرورگر) لینک های جدیدی را برای آن ایجاد می کند. شما برای یک ماه دیگر در مورد این موضوع و پرتاب تبلیغات. همان یوتیوب به طور خودکار ویدیوهایی را با موضوعات مشابه آپلود می کند.
    2. +1
      ژوئیه 15 2019
      اصطلاح هوش مصنوعی هم به معنای گسترده - هوش مصنوعی جهانی (هوش مصنوعی قوی) و هم در معنای محدود - هوش مصنوعی کاربردی (هوش مصنوعی ضعیف) استفاده می‌شود. در این مورد، البته منظور ما کاربردی است، تفاوت اصلی با یک محصول نرم افزاری معمولی خودآموزی است، امیدوارم وجود داشته باشد. در واقع، هوش مصنوعی قوی هنوز وجود ندارد، بنابراین تمام ارجاعات به محتوای عناصر هوش مصنوعی در محصول به هوش مصنوعی کاربردی اشاره دارد.
    3. -1
      ژوئیه 15 2019
      نقل قول: Nevsky_ZU
      به نظر من فقط این جمله "با عناصر هوش مصنوعی" را به جایی می اندازند که در 5-7 سال گذشته نخورده است؟

      واقعا. کلمات زیبا به سرعت توسط افراد روابط عمومی برداشت می شود. همه اینها هیچ ربطی به هوش مصنوعی ندارد، اما در صورت تمایل می توان عناصر هوش مصنوعی را حتی در Wasp قدیمی نیز یافت.
    4. 0
      ژوئیه 15 2019
      به نظر من فقط این جمله "با عناصر هوش مصنوعی" را به جایی می اندازند که در 5-7 سال گذشته نخورده است؟

      Suyut حق با شماست. گاهی نه به نقطه، گاهی هم به نقطه.
      در این مورد، به معنای کلاسیک قضیه.
      اگه خواستی توضیح میدم توضیح؟
  4. +1
    ژوئیه 15 2019
    به نظر می رسد تفنگداران دریایی مجموعه کمان هستند.
    در آسیای مرکزی گرمتر می شود.
    1. -2
      ژوئیه 15 2019
      KRUS، یعنی Sagittarius، بسیار دور از هوش مصنوعی است، زیرا آنچه را که ما قصد داشتیم در آن قرار دهیم، به نتیجه نرسید. سعی کردم با او کار کنم، او هنوز باید به ذهنش بیاید. شایعاتی منتشر می شود که به نظر می رسد چیز بسیار بهتری وجود دارد، اما در حال حاضر نیروها عقده قوس هستند و نه بیشتر
  5. -1
    ژوئیه 15 2019
    حداقل چیزی روح و قلب را در پس زمینه آشفتگی عمومی خشنود می کند.
  6. +2
    ژوئیه 15 2019
    جالبه، فهمیدی چی لغزیدی؟
    سعی می کنم توضیح دهم
    در اتحاد جماهیر شوروی، برنامه نویسان شوروی مسئولیت الگوریتم های خود را تا اثبات نحوه رفتار آن در همه موارد، تا موارد غیرمستند بر عهده داشتند (پاسخ به موقعیت اضطراری از طرف الگوریتم باید منظم باشد). و ماهیت هوش مصنوعی چیست - آنهایی که در حال حاضر هستند، حتی نمی توان آنها را برنامه نویس نامید، طراحان هوش مصنوعی با آنها مانند جعبه سیاه رفتار می کنند - آنها نمی دانم هوش مصنوعی در شرایط واقعی چگونه رفتار خواهد کرد - آنها الگوریتم هایی را نمی دانند که توسط آنها رفتار خود را تعیین می کند - بالاخره هوش مصنوعی خودش یاد گرفته است - و آنها فقط فرضیات و آمار تصمیم گیری دارند. هنوز هم می توان به هوش مصنوعی اجازه ورود به مناطق امن فعالیت را داد. اما، توصیه می‌کنم، در اتومبیل‌ها، هواپیماها، صنایع خطرناک و سلاح‌ها با هوش مصنوعی قاطی نکنید. حتی اگر آنها کارایی خود را به شما ثابت کنند، ایمنی گران تر است! واقعا «اسکای نت» به خاطر بی لیاقتی و طمع می گذرد؟
    1. 0
      ژوئیه 15 2019
      در اتحاد جماهیر شوروی، برنامه نویسان شوروی مسئولیت الگوریتم های خود را تا اثبات نحوه رفتار آن در همه موارد، تا موارد غیرمستند بر عهده داشتند (پاسخ به موقعیت اضطراری از طرف الگوریتم باید منظم باشد).

      به طور رسمی حق با شماست، اما واقعاً نه، زیرا مثلاً در انتخاب هدف از الگوریتم های آماری استفاده شده است. یعنی نمی شد دقیقاً گفت که این ZR دقیقاً کجا پرواز می کند.
      در رانندگی نه تنها به هوش مصنوعی اعتماد ندارم، بلکه به کنترل الکترونیکی هم اعتماد دارم.
      بنابراین، فقط مکانیک، فقط چهار چرخ متحرک قابل تعویض. خندان
      1. 0
        ژوئیه 15 2019
        نقل قول از: bk316
        در انتخاب هدف از الگوریتم های آماری استفاده شد. یعنی نمی شد دقیقاً گفت که این ZR دقیقاً کجا پرواز می کند.
        هوم، برای انتخاب به جای بهینه - یک الگوریتم انتخاب هدف آماری؟ می توانید توسعه دهندگان و دلایل چنین تصمیم عجیبی را نام ببرید؟

        و بله:
        تا اثبات نحوه رفتار او در همه موارد
        - من این را در تمرین شنیدم، اما هرگز آن را ندیده بودم. من خطاها، اشکالات، اصلاحات را دیدم، اما، اعتراف می کنم، شخصاً هیچ مدرکی ندیدم. اما انتخاب یک متغیر تصادفی (این تابع در همه زبان‌های برنامه‌نویسی سخت‌گیرانه و غیر دقیق گنجانده شده است) هرگز الگوریتم را غیرقابل پیش‌بینی نکرد، بلکه مثلاً در هنگام رمزگذاری، بخشی از اطلاعات را از برخی کاربران پنهان کرد. توسعه دهندگان هوش مصنوعی یک نمونه تصادفی، انشعاب فرآیند و موارد مشابه را از دست ندادند، بلکه یک ایده کلی از یک الگوریتم کاری را از دست دادند.
        1. -1
          ژوئیه 15 2019
          نقل قول از srha
          هوم، برای انتخاب به جای بهینه - یک الگوریتم انتخاب هدف آماری؟

          «آماری» و «بهینه» با هم تضادی ندارند. این الگوریتم می تواند در 99% موارد انتخاب بهینه را ارائه دهد و در 1% موارد به دلیل این واقعیت که عوامل تصادفی و نویز به طور ناموفق روی هم قرار گرفته اند، اشتباه می کند.
          1. نظر حذف شده است.
          2. 0
            ژوئیه 16 2019
            موافقم که گاهی اوقات، در برخی موارد - اما نه همیشه.
        2. 0
          ژوئیه 15 2019
          هوم، برای انتخاب به جای بهینه - یک الگوریتم انتخاب هدف آماری؟

          به نظر می رسد که شما اصلاً در موضوع نیستید، خوب، اگر دانش لازم را دارید، روی انگشتانم توضیح خواهم داد.

          یک هنگ S-200 (خوب، یا بعد) وجود دارد و یک شی خاص را پوشش می دهد. رادار اهداف و احتمالا آنها را طبقه بندی می کند. بیایید فرض کنیم که اینها 50 هواپیما هستند که ظاهراً سلاح هایی را حمل می کنند که قادر به ضربه زدن به خود جسم و سیستم دفاع هوایی هستند و 20 هواپیما فقط به سیستم دفاع هوایی. به نظر شما چگونه این وظیفه برای توسعه دهندگان سیستم های کنترل خودکار تعیین می شود؟ همیشه به صورت زیر تنظیم می شود: برای به حداقل رساندن احتمال برخورد با یک جسم.

          اکنون سعی کنید با در نظر گرفتن این واقعیت که واقعاً نمی دانید یک الگوریتم بهینه ایجاد کنید.
          - هواپیماها چه نوع سلاح هایی با خود حمل می کنند
          - هواپیما چه طرح تاکتیکی را انتخاب خواهد کرد
          - برای اصابت هر هدف به چند موشک نیاز است

          بدیهی است (این کاملاً از نظر ریاضی ثابت شده است) که بهینه (و به معنای کمینه کردن احتمال) یک الگوریتم آماری معین خواهد بود. علاوه بر این، ثابت شده است که این الگوریتم مبتنی بر عنصری از توزیع تصادفی بر اساس اهداف خواهد بود.
          1. 0
            ژوئیه 16 2019
            نقل قول از: bk316
            بدیهی است (این کاملاً از نظر ریاضی ثابت شده است) که بهینه (و به معنای کمینه کردن احتمال) یک الگوریتم آماری معین خواهد بود. علاوه بر این، ثابت شده است که این الگوریتم مبتنی بر عنصری از توزیع تصادفی بر اساس اهداف خواهد بود.
            آیا می توانید "بدیهی" را ثابت کنید؟ من "بدیهی" را اینگونه خواندم - بنابراین بلافاصله لیست تکنیک های عوام فریبانه را به یاد می آورم. بنابراین، آیا می توانید ثابت کنید که چرخاندن چرخ رولت، پرتاب کردن سکه و کشیدن توپ مشکلی ندارد، بلکه مشکل واقعی شماست؟ خوب ، حداقل یک پیوند به چنین اثباتی از وظیفه خود بدهید ، من فوراً نام کامل را خواستم ...
            و احتمالاً نظریه احتمال را به خوبی نمی دانید. من توضیح می دهم. در بیان مسئله شما، هر یک از انتخاب های داوطلبانه من، حتی اگر بر اساس یک الگوریتم بهینه باشد، با یک الگوریتم تصادفی تفاوتی ندارد (بالاخره، یک انتخاب تصادفی ممکن است از بین برود). بنابراین رویکرد شما در محیط شما بی معنی است. و همچنین توضیح می‌دهم که انتخاب هدف تصادفی هنگام تولید آمارهای بزرگ و مقابله با الگوریتم انتخاب شما از دشمن منطقی است - و با یک ضربه، هر دوی این عوامل کار نمی‌کنند.

            لینک شواهد را فراموش نکنید، در غیر این صورت ممکن است به بی اساس بودن مشکوک شوید ...
            1. 0
              ژوئیه 16 2019
              من "بدیهی" را اینگونه خواندم - بنابراین بلافاصله لیست تکنیک های عوام فریبانه را به یاد می آورم.

              این بدان معناست که شما بیشتر از محاسبات پیشرفت نکرده اید.
              همه کتاب های درسی ریاضیات عالی پیوسته هستند «بیشتر واضح است».

              میتونم لینک بفرستم چه نوع آمادگی دارید؟
              1. 0
                ژوئیه 17 2019
                دانشگاه در ریاضیات، فیزیک، شیمی. و همه کتاب های درسی در مورد ماتان "بیش از این واضح" نیستند (این در کانال 1 برای ملاخوف ها "مشخص است")، اما "از این نتیجه می شود." ارسال کنید، بار سومی است که می نویسم.
                فقط در اینجا پیشنهاد می کنم در مورد فرمول مشکل فکر کنید.
                آیا دشمن به صورت تصادفی (تصادفی) شلیک می کند یا طبق برخی الگوریتم ها؟ آیا منشورها، دستورالعمل ها، دستورالعمل ها، دستورات آنها را دیده اید، جایی که پیشنهاد می شود به طور تصادفی ضربه بزنند، یا نوعی الگوریتم وجود دارد، مثلاً اول این و آن را با این سرکوب می کنیم، بعد این و غیره را d؟
                و اگر «کله تخم‌مرغ‌ها» «اسب کروی در خلاء» را به عنوان یک کار لغزیدند، پس تکلیف و راه‌حل آن‌ها چه ربطی به وضعیت واقعی دارد؟ هیچ یک. این بدان معنی است که آنها یا خیلی تنبل بودند، یا شکست خوردند، یا تحریک شدند (تصورش ترسناک است، اما این اتفاق افتاد...) تا با الگوریتم های دشمن آشنا نشوند و بهتر خود را ارائه دهند.
                تکرار می کنم. الگوریتم شخص دیگری باید توسط خودش شکست بخورد، بهتر است. و تعیین تکلیف به شکل "نمی دانیم چه نیروها و چگونه - پس به طور تصادفی پاسخ خواهیم داد" - با تمام تفکرات نظامی و برای من با عقل سلیم در تضاد است.
                از طرف دیگر تکرار می کنم. پاسخ تصادفی زمانی بهتر است که الگوریتم شما با الگوریتم قدرتمندتری مقابله شود تا به نحوی (به طور تصادفی) اثربخشی آن الگوریتم قدرتمندتر کاهش یابد.
                1. 0
                  ژوئیه 17 2019
                  فقط در اینجا پیشنهاد می کنم در مورد فرمول مشکل فکر کنید.

                  چه فکر کنم؟ من در واقع یک برنامه برای S-200 نوشتم. آنها در فرمول بندی ریاضیات مشغول بودند.
                  الگوریتم شخص دیگری باید توسط خودش شکست بخورد، بهتر است.

                  شما یک چیز ساده را درک می کنید - غیرممکن است. فقط به این دلیل الگوریتم بیگانه پیشینی ناشناخته است. بله، حتی ویژگی های عملکرد الگوریتم به طور قطعی مشخص نیست. به عنوان مثال، EPR F-35 هیچ کس با اطمینان نمی داند. بنابراین، فرمول مسئله مناسب است.

                  ببخشید شما از چه دانشگاهی فارغ التحصیل شدید؟ در دانشگاه دولتی مسکو، در بخش نظامی در دانشکده فیزیک، مخمت و VMiK، آنها همه چیزهایی را که من برای شما می نویسم توضیح می دهند.
            2. 0
              ژوئیه 16 2019
              در مورد خوب، بد. همه چیز نسبی است.
              3 ترم در دانشگاه دولتی مسکو، خیلی وقت پیش بود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"