بررسی نظامی

پروفسور آسمولوف در مورد درس های حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل صحبت کرد

43
توسعه انرژی هسته ای امروزه همچنان یکی از امیدوار کننده ترین مناطق نه تنها در روسیه، بلکه در سراسر جهان است. این را روندی که در دهه های اخیر ظهور کرده است، که "رنسانس هسته ای" نامیده می شود، نشان می دهد. افزایش سهم انرژی هسته ای در تراز انرژی جهانی تا حد زیادی نه تنها به دلیل سطح قابل قبول هزینه ها، مقدار نسبتاً کم ضایعات، در دسترس بودن منابع است، بلکه به دلیل قابلیت اطمینان و ایمنی آن هم برای مردم و هم برای مردم است. محیط.




با اینحال منظور همیشه این نیست. حادثه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل انگیزه ای بود که منجر به شکل گیری رویکردهای امروزی برای توجیه ایمنی شد. مهمترین آنها اصل دفاع در عمق بود.

اصل این اصل چیست؟ واقعاً در نیروگاه هسته ای چرنوبیل چه اتفاقی افتاد؟ اشتباه اپراتور و سازنده چه بود؟ پس از حادثه چرنوبیل چه آزمایش ها و پروژه هایی توسط دانشمندان محقق شوروی به همراه همکاران غربی انجام شد؟ چه درس هایی گرفته شده است؟

ولادیمیر آسمولوف، مشاور مدیر کل Rosatom، دکترای علوم فنی، استاد، که در صنعت هسته ای کار کرده و با مسائل ایمنی انرژی هسته ای سروکار داشته است، در مورد همه چیز در این مورد صحبت خواهد کرد. آسمولوف در انحلال عواقب حادثه چرنوبیل شرکت کرد، مدیر علمی پروژه تابوت به نام "پناهگاه" بود. او به همراه آکادمیک والری لگاسوف گزارشی را در آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره نتایج حادثه چرنوبیل تهیه کرد.

از سال 2004، ولادیمیر آسمولوف از روسیه به عنوان عضو گروه بین المللی مشاوران امنیت هسته ای زیر نظر مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی کار می کند.

43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آریستارخ لودویگوویچ
    آریستارخ لودویگوویچ 17 جولای 2019 20:59
    +1
    از این فکر وحشت می کند که آیا در اوکراین امروزی به طور خاص دوباره به صدا در می آید... اینجاست که آرماژدت های کامل قطعاً خواهند آمد. هیچ کس با هیچ چیز مبارزه نخواهد کرد، یک قسمت به لهستان، قسمت دیگر به ما یا سیابری خواهد رفت... محموله ای که بر روی بقایای بلوک چهارم نیروگاه هسته ای چرنوبیل کشیده شده است در حال انتقال به اوکراین است. و هیچ کس در آنجا به او نیاز ندارد. و 4 نیروگاه هسته ای همچنان در حال فعالیت هستند.
    1. olegfbi
      olegfbi 17 جولای 2019 21:18
      -3
      از این فکر وحشت می کند که اگر در اوکراین امروز به طور خاص دوباره به صدا درآید ...

      غم انگیزترین چیز این است که امروز با توجه به جریانات سیاسی خرابه ها از جمله بارگیری سوخت خارجی و غیرمجاز ساخت آمر و خروج متخصصان کاملاً واقع بینانه است ...
      یک عامل دیگر وجود دارد که شما را به تنش وا می دارد - باخنت، و دنیا خیلی دیرتر از آن مطلع خواهد شد! از این گذشته ، حتی در سال 1986 ، هنگامی که قبلاً "ترک زده بود" ، مدیریت ایستگاه در مورد آتش سوزی روی پشت بام و همه چیز به مسکو گزارش داد !!! اگرچه تا زمان گزارش ها، سطح اولیه تخریب بلوک و وضعیت تشعشع از طریق ابزارهای کنترل عینی خارجی مشخص بود. و حالا...
      من شخصا از گزارش های آن شب از منبع اولیه اطلاع دارم.
      1. آریستارخ لودویگوویچ
        آریستارخ لودویگوویچ 17 جولای 2019 21:26
        +1
        پس از ترمیل، آمریکایی ها کل صنعت را کشتند، در نتیجه تلاش برای ساخت راکتورهای جدید AP-1000 منجر به یک سیرک واقعی با اسب شد، که در طی آن وستینگهاوس ناگهان متوجه شد که دیگر تامین کننده تجهیزات نیروگاه های هسته ای ندارد. و ورشکست شد، تلاش برای از سرگیری تولید اجزای اصلی نیروگاه های هسته ای در ایالات متحده به طور کامل شکست خورد، زیرا تامین کنندگان داخلی نمی توانستند کیفیت لازم را ارائه دهند و مجبور شدند تولید خود را به رقبای کره جنوبی سفارش دهند. دلیل اصلی نشت صلاحیت‌های مهندسی سنگین به آسیا و از بین رفتن کامل مهندسی سنگین و همچنین آشفتگی در تولید سوخت هسته‌ای است: آنها نتوانسته‌اند بر فناوری سانتریفیوژ غنی‌سازی اورانیوم تسلط پیدا کنند. نیروگاه های انتشار نمی توانند تعداد فعلی راکتورها را با سوخت برای هر حجم یا اقتصادی تامین کنند. اگر راکتورهای فعلی به شدت به تامین اورانیوم غنی شده از روسیه وابسته هستند، کجا می توانند دیگر راکتور بسازند؟
        1. dvina71
          dvina71 17 جولای 2019 22:11
          +1
          نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
          بعد از تریمایل، آمریکایی ها کل صنعت را کشتند

          و آیفون ...
    2. شما
      شما 18 جولای 2019 02:42
      +2
      آیا فکر می کنید اروپا این را درک نمی کند؟ خوب، آنها آنقدرها هم احمق نیستند. در 10 جولای 2019، دومین تابوت بر فراز نیروگاه هسته ای چرنوبیل تکمیل شد. هزینه آن 2.15 میلیارد یورو است. به نظر شما چه کسی این کار را تامین مالی و انجام داده است. برای پوروشنکو، آنها مانند همیشه موقعیت یک رئیس سخنگو را ترک کردند - "اجازه دهید امروز همه ببینند که اوکراین و جهان متحد چه کاری می توانند انجام دهند، چگونه می توانیم از جهان در برابر آلودگی هسته ای و زباله های هسته ای محافظت کنیم."
      امکان "تسلط" میلیاردها وجود نداشت، بنابراین حداقل سعی کنید.
  2. گرگ میلر
    گرگ میلر 17 جولای 2019 21:10
    -6
    پرسنل زشت در نیروگاه هسته ای چرنوبیل کار می کردند. این خرابکاران مقررات مربوط به عملکرد تجهیزات و استانداردهای ایمنی را به رسمیت نمی شناسند. و پرسنل در آن شب شوم بر خلاف ممنوعیت مقررات، سیستم های حفاظت اضطراری را از کار انداختند. خاموشش نکردم چون هیچ دکمه ای در اتاق کنترل وجود ندارد که محافظت را خاموش کند، یعنی آن را غیرفعال کرده است! در این رفتار وحشیانه با راکتور، پرسنل نبوغ سربازی را نشان دادند - برای از کار انداختن محافظ ها، کارگران نیروگاه هسته ای چرنوبیل با کبریت رله های لازم برای عملکرد حفاظ ها را گوه زدند و دکمه های خاصی را با نوار الکتریکی در موقعیت فشرده ثابت کردند. . و اگر فکر می کنید که این فقط یک بار در آنجا اتفاق افتاده است، عمیقاً در اشتباه هستید. چنین رفتار وحشیانه ای با راکتورهای نیروگاه هسته ای چرنوبیل یک NORM بود!!! و آنها آن را نامیدند - "تغییر به کنترل دستی" !!! راکتور برای مدتی طولانی در برابر چنین رفتارهای مبتذل مقاومت کرد، اما در شب 26 آوریل 1986 نتوانست تحمل کند و منفجر شد. و به نظر شما این فاجعه چه چیزی را در رابطه با کار پرسنل نیروگاه هسته ای چرنوبیل تغییر داده است؟ پاسخ صحیح خیر است، چیزی تغییر نکرده است! همین افراد 5 سال بعد در سال 1991 با زیر پا گذاشتن قوانین بهره برداری، واحد دوم نیروگاه اتمی چرنوبیل را خراب کردند و 2 سال بعد در سال 5 اولین واحد نیروگاه اتمی چرنوبیل نیز تخریب شد. به همین شکل خراب شد!!! بربرهای چرنوبیل به راحتی می توانستند نه تنها راکتور RBMK را منفجر کنند، بلکه با نگرش خود به کار، VVER را نیز منفجر کردند.
    در قلمرو روسیه، تمام واحدهای تکمیل شده نیرو با راکتورهای RBMK تا به امروز بدون حادثه به کار خود ادامه می دهند ...
    1. آریستارخ لودویگوویچ
      آریستارخ لودویگوویچ 17 جولای 2019 21:20
      +5
      در مورد RBMK، راکتور در ابتدا خیلی خوب بود. من در مورد نشتی و مشکلات تعمیر و نگهداری صحبت نمی کنم. راکتور به طور کلی از بلوط ساخته شده بود و نسبتاً "ترمز" شده بود با آزادسازی انرژی ویژه کم، که انجام کارهای زیادی را بدون مجازات ممکن می کرد، که VVER از آن منفجر می شد. تنها نکته این است که طراحی راکتور اجازه نمی دهد 5 نقطه دستورالعمل را به طور همزمان نقض کند. اما ژاپنی‌ها در فوکوشیما، مثلاً طبق دستورالعمل‌ها عمل کردند، خود را متمایز کردند. اگر «ویژگی‌های مدیریت ملی راکتورها» نبود، می‌توانست از فروپاشی منطقه به‌جز یکی از رآکتورها جلوگیری شود. در واقع، هر دو فاجعه، هم چرنوبیل و هم فوکوشیما، می‌توانستند - به سادگی با تغییر کارکنان...
      1. گرگ میلر
        گرگ میلر 17 جولای 2019 21:21
        -1
        ژاپنی ها در فوکوشیما به شدت طبق دستورالعمل عمل کردند - آنها تخلیه شدند و هیچ کاری انجام ندادند ....
    2. olegfbi
      olegfbi 17 جولای 2019 21:21
      +5
      پرسنل زشت در نیروگاه هسته ای چرنوبیل کار می کردند ...

      آنجا همه چیز بسیار پیچیده تر است. و باور کنید، یک افسانه در مورد کارکنان زشت، در واقعیت، یک افسانه بیش نیست!
      پس کجا، پس در صنعت انرژی هسته ای اتحاد جماهیر شوروی، احمق ها و لوس ها اجازه کار نداشتند. این فقط یک واقعیت است!
      1. گرگ میلر
        گرگ میلر 17 جولای 2019 22:29
        -3
        دروغ! در اینجا سخنان بازپرس دفتر دادستانی اتحاد جماهیر شوروی، اس. یانکوفسکی است که در بررسی علل تصادف از روز اول تا آخرین روز تحقیقات شرکت کرده است. http://accidont.ru/crime2.html
      2. واسیلی
        واسیلی 27 جولای 2019 09:23
        -1
        نقل قول از olegfbi
        پس کجا، پس در صنعت انرژی هسته ای اتحاد جماهیر شوروی، احمق ها و لوس ها اجازه کار نداشتند. این فقط یک واقعیت است!

        وقتی در مورد چگونگی وقوع فاجعه هسته‌ای در خلیج چاژما خواندم، از حماقت عظیمی که در آنجا وجود داشت ترسیدم. پس بذار شک کنم
    3. svp67
      svp67 17 جولای 2019 21:26
      +2
      نقل قول: گرگ میلر
      پرسنل زشت در نیروگاه هسته ای چرنوبیل کار می کردند.

      من را ببخش، اما بسیاری از آنها قبلاً مرده اند، و ما یا در مورد مردگان خوب هستیم یا هیچ چیز.
      1. گرگ میلر
        گرگ میلر 17 جولای 2019 22:38
        -1
        ... یا هیچ چیز جز حقیقت.
        در مصاحبه سالگرد خود ، پدرسالار صنعت هسته ای (در 27 اکتبر 1999 ، او دقیقاً 100 ساله شد) یکی از نزدیک ترین کارمندان I.V. کورچاتووا، طراح ارشد راکتور RBMK-1000، نیکولای آنتونوویچ دولژال، که دیگر در رهنمودهای تبلیغاتی حزب در سال 1986 مهار نشد، رک و پوست کنده در مورد علت فاجعه چرنوبیل اظهار داشت:
        "... کارکنان وحشتناکی در ایستگاه چرنوبیل بودند، ما به همه مقامات نامه نوشتیم که فایده ای نداشت و در مورد حالت عملیات سهل انگارانه صحبت کردیم. در یک روز غم انگیز، در آزمایش بعدی، راکتور به حالت کاویتاسیون هدایت شد. سپس آنها خاموش شدند. بیهوده، ماسه را بیهوده ریخت - در نتیجه، آئروسل رادیواکتیو در سراسر جهان پخش شد."
        بوریس واسیلیویچ بروخوویچ، مدیر طولانی مدت کارخانه معروف مایاک، کارگر تولیدی با بیش از 40 سال سابقه، برنده جوایز متعدد دولتی و جوایز متعدد برای موفقیت در کار در صنعت هسته ای کشور، یکی دیگر از بزرگان صنعت هسته ای است. با توجه به تجربه تولید خود، همین را می گوید:
        این (حادثه چرنوبیل - ویرایش) تنها با بی مسئولیتی و عدم درک خطر توسط همه پرسنل، از وزیر گرفته تا مهندس کنترل قابل توضیح است.»
        پدرسالار سوم صنعت هسته ای، وزیر افسانه ای ماشین سازی متوسط، افیم پاولوویچ اسلاوسکی، پس از خواندن مواد تحقیق، علل فاجعه چرنوبیل را به شکلی حتی واضح تر توصیف کرد:
        حماقت در جای خود، حماقت در وزارت!
        کهنه سربازان اتمی به خوبی می دانند که یفیم پاولوویچ ذاتاً دیپلمات نمونه ای نبود و دوست داشت حقیقت را مستقیماً در چشمانش ببرد. اغلب به شکل تیز، اما گاهی اوقات بسیار تیز. کهنه سربازان اتمی نیز به راحتی حدس می زنند که یفیم پاولوویچ در واقع ارزیابی بسیار دقیق تری از اقدامات پرسنل و مافوق خود ارائه داده است و عبارت فوق فقط معادل ادبی است که یفیم پاولوویچ واقعاً آن را در قلب خود بیان کرده است.
        1. Minato2020
          Minato2020 17 جولای 2019 23:13
          0
          نقل قول: گرگ میلر
          "... کارکنان وحشتناکی در ایستگاه چرنوبیل بودند، ما به همه مقامات نامه نوشتیم که فایده ای نداشت و در مورد حالت عملیات سهل انگارانه صحبت کردیم. در یک روز غم انگیز، در آزمایش بعدی، راکتور به حالت کاویتاسیون هدایت شد. سپس آنها خاموش شدند. بیهوده، ماسه را بیهوده ریخت - در نتیجه، آئروسل رادیواکتیو در سراسر جهان پخش شد."

          ... این (حادثه چرنوبیل - نویسنده) را فقط می توان با بی مسئولیتی و عدم درک خطر توسط همه پرسنل، از وزیر گرفته تا مهندس کنترل، توضیح داد».


          آیا کارکنان برای خرابکاری بررسی شدند؟ همانطور که قبلاً بود، در سال 1937 (اگرچه تکنیک متفاوت بود).

          دشمنان مردم لیوشیتس و پیاتاکوف، همراه با سربریاکوف، طرحی را برای فعالیت های خرابکاری و خرابکاری در حمل و نقل تهیه کردند، وظیفه اصلی ایجاد اختلال در اجرای دستور شماره 183 کمیسر راه آهن رفیق کاگانوویچ را تعیین کردند. همانطور که می دانید، دستور شماره 183 به طور خاص در مورد سازماندهی کار تاسیسات لوکوموتیو و انبار صحبت می کند. تلاش های خرابکاران و خرابکاران تروتسکیست-فاشیست در حمل و نقل به سمت نابودی این اقتصاد، به فروپاشی کار انبار - پیوند اصلی و پیشرو در کل سیستم حمل و نقل ریلی هدایت شد.
          این آقایان با چه ابزاری به اهداف جنایتکارانه خود رسیدند؟ این را حداقل می توان با شهادت کنیازف در جلسه دادگاه در 27 ژانویه 1937 قضاوت کرد. پاسخ داد: "لوکوموتیوهای بخار قدرتمند به انبار کورگان وارد شدند." FD. دولت با استفاده از این واقعیت که آنها در انبار شناخته شده بودند، عمدا کیفیت نظارت را در تعمیر فعلی بدتر کرد.، رانندگان را مجبور به ترک اغلب با تعمیرات ناقص کرد. تقریباً تمام دستگاه های آزمایش آب نابود شدند. در نتیجه این بی توجهی، در ژانویه 1936، یک آتشدان در مسیر روزا ورگشی منفجر شد.


          و خرابکاران در سال 1937 چه دستاوردهایی داشتند؟

          تحقیقات انجام شده توسط نهادهای NKVD نشان داد که به دستور آژانس های اطلاعاتی کشورهای خارجی متخاصم با اتحاد جماهیر شوروی، متهمان پرونده حاضر یک گروه توطئه آمیز به نام "بلوک راست تروتسکی" را سازماندهی کردند. که هدف خود را براندازی نظام اجتماعی و دولتی سوسیالیستی موجود در اتحاد جماهیر شوروی، احیای سرمایه داری و قدرت بورژوازی در اتحاد جماهیر شوروی، تجزیه اتحاد جماهیر شوروی قرار داد. و رد آن به نفع کشورهای فوق الذکر اوکراین، بلاروس، جمهوری های آسیای مرکزی، گرجستان، ارمنستان، آذربایجان و پریموریه» (گزارش قضایی در مورد پرونده ضد شوروی «بلوک راست-تروتسکی» که توسط دانشکده نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 2-13 مارس 1938. متن کامل گزارش کلمه به کلمه. M., 1938. P.11.)


          و چه کسی در بازسازی سرمایه داری در سال 1987 نقش داشت؟
          «--- و با این حال، شما مدت زیادی در این نظام خدمت کردید و در مناصب بالایی حضور داشتید؟
          --- اما چگونه، لازم بود به نحوی به آن پایان داده شود. راه های مختلفی وجود دارد، مثلاً مخالفت. اما ناامید کننده است. باید از درون کار می کردم.. ما فقط یک راه داشتیم - تضعیف رژیم توتالیتر از درون با کمک انضباط حزب توتالیتر. ما کارمان را انجام داده ایم»
          (Alexander Yakovlev. // Izvestia. 1998. 17 ژوئن. شماره 108 (25208). P.5.)
        2. svp67
          svp67 18 جولای 2019 04:18
          -1
          نقل قول: گرگ میلر
          ... یا هیچ چیز جز حقیقت.

          میدونی متاسفانه بعضیا همیشه فقط گناه و اشتباه دیگران رو میبینن و نمیخوان گناه خودشون رو ببینن.
          نقل قول: گرگ میلر
          طراح ارشد رآکتور RBMK-1000، نیکولای آنتونوویچ دولژال، که دیگر در رهنمودهای تبلیغاتی حزب در سال 1986 مهار نشد، به صراحت درباره علت فاجعه چرنوبیل اظهار نظر کرد:

          راکتور "نوع چرنوبیل" زاییده فکر اوست و بد است که هرگز ندید کجا و چه اشتباهی داشت.
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 18 جولای 2019 10:07
      +1
      کاملا با شما موافقم با یک دستور نمی توان جلوی آشفتگی را گرفت.
  3. بیپر
    بیپر 17 جولای 2019 21:57
    +2
    من نمی توانم بدون درد در مورد چرنوبیل بخوانم و گوش دهم، زیرا این بخش قابل توجهی از سلامتی و مرگ های نابهنگام من است که به آرامی، ناگزیر و ناامیدانه از بین می رود، در عذابی وحشتناک، نزدیک ترین بستگان من و بیماری های خاص کودکان، که آنها نیز الهام بخش نیستند. خوش بینی بسیار در آینده، شاید به زودی مردن.
    من مفتخرم که در اولین تابوت چرنوبیل بخش کوچکی از اضافه کاری شدید سایت تولید من وجود دارد، یکی از بسیاری از موارد در وزارت ساخت و ساز وقت اوکراین SSR، که به این معنی است که زندگی من بیهوده نبوده است.
  4. dmmyak40
    dmmyak40 17 جولای 2019 22:11
    +1
    نقل قول: گرگ میلر
    پرسنل زشت در نیروگاه هسته ای چرنوبیل کار می کردند. این خرابکاران مقررات مربوط به عملکرد تجهیزات و استانداردهای ایمنی را به رسمیت نمی شناسند. و پرسنل در آن شب شوم بر خلاف ممنوعیت مقررات، سیستم های حفاظت اضطراری را از کار انداختند. خاموشش نکردم چون هیچ دکمه ای در اتاق کنترل وجود ندارد که محافظت را خاموش کند، یعنی آن را غیرفعال کرده است! در این رفتار وحشیانه با راکتور، پرسنل نبوغ سربازی را نشان دادند - برای از کار انداختن محافظ ها، کارگران نیروگاه هسته ای چرنوبیل با کبریت رله های لازم برای عملکرد حفاظ ها را گوه زدند و دکمه های خاصی را با نوار الکتریکی در موقعیت فشرده ثابت کردند. . و اگر فکر می کنید که این فقط یک بار در آنجا اتفاق افتاده است، عمیقاً در اشتباه هستید. چنین رفتار وحشیانه ای با راکتورهای نیروگاه هسته ای چرنوبیل یک NORM بود!!! و آنها آن را نامیدند - "تغییر به کنترل دستی" !!! راکتور برای مدتی طولانی در برابر چنین رفتارهای مبتذل مقاومت کرد، اما در شب 26 آوریل 1986 نتوانست تحمل کند و منفجر شد. و به نظر شما این فاجعه چه چیزی را در رابطه با کار پرسنل نیروگاه هسته ای چرنوبیل تغییر داده است؟ پاسخ صحیح خیر است، چیزی تغییر نکرده است! همین افراد 5 سال بعد در سال 1991 با زیر پا گذاشتن قوانین بهره برداری، واحد دوم نیروگاه اتمی چرنوبیل را خراب کردند و 2 سال بعد در سال 5 اولین واحد نیروگاه اتمی چرنوبیل نیز تخریب شد. به همین شکل خراب شد!!! بربرهای چرنوبیل به راحتی می توانستند نه تنها راکتور RBMK را منفجر کنند، بلکه با نگرش خود به کار، VVER را نیز منفجر کردند.
    در قلمرو روسیه، تمام واحدهای تکمیل شده نیرو با راکتورهای RBMK تا به امروز بدون حادثه به کار خود ادامه می دهند ...

    لطفا منبع چنین اطلاعات دقیقی را به اشتراک بگذارید. در سال 2002، پس از بازدید از اتاق کنترل نیروگاه هسته ای ولگودونسک، با معاون مهندس ارشد نیروگاه هسته ای اوکراین جنوبی که وضعیت نیروگاه هسته ای چرنوبیل را به خوبی می دانست، گفتگو کردم. به گفته او، فناوری فوق‌العاده قابل اعتماد شوروی نمی‌توانست در برابر بارهای اضافه‌ای که مدیریت ایستگاه، در تعقیب جوایز و جوایز، خطر انداختن آنها را به ایستگاه، تحمل کند.
    1. گرگ میلر
      گرگ میلر 17 جولای 2019 22:45
      0
      http://accidont.ru/crime2.html Сергей ЯНКОВСКИЙ, Следователь Прокуратуры СССР по аварии на ЧАЭС
      1. پیلات 2009
        پیلات 2009 17 جولای 2019 23:02
        +1
        نقل قول: گرگ میلر
        http://accidont.ru/crime2.html Сергей ЯНКОВСКИЙ, Следователь Прокуратуры СССР по аварии на ЧАЭС

        ماموران بازپرس وظیفه یافتن کلیدچی را داشتند، آنها او را پیدا کردند، نه طراح رآکتور، قهرمان سه بار کار، باید مقصر شناخته شود. بله، عامل انسانی وجود داشت، اما طراحی "محافظت در برابر احمق" را ارائه نکرد
        1. گرگ میلر
          گرگ میلر 17 جولای 2019 23:17
          -1
          شما به ساختن افسانه ها ادامه می دهید ... به من بگویید ، آیا یک ماشین جدید ، مثلاً BMW X5 ، اشکالاتی دارد؟ به نظر من بله، به خصوص اگر آن را با بنتلی یا لامبورگینی مقایسه کنید. اما پس از همه، در آن، در یک BMW، شما می توانید در اطراف حرکت کنید و تصادف نکنید؟ و به نظر من این امکان وجود دارد ... و اگر فرمان را از این BMW بردارید، پیچ های لوله های ترمز را باز کنید و در این حالت تا سرعت 150 کیلومتر در ساعت شتاب بگیرید؟ چه اتفاقی خواهد افتاد؟ درست است - تصادف ... و چه کسی مقصر آن خواهد بود، راننده ای که فرمان را برداشت و سیستم ترمز را از کار انداخت یا طراحان کارخانه BMW؟
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 18 جولای 2019 10:11
          0
          بله، عامل انسانی وجود داشت، اما طراحی "محافظت در برابر احمق" را ارائه نکرد
          در اینجا من موافقم، اما به همین دلیل است که احمق ها در نیروگاه های هسته ای مجاز هستند؟ یا اجازه دادن به همین احمق ها.
          1. پیلات 2009
            پیلات 2009 18 جولای 2019 18:03
            0
            به نقل از tihonmarine
            اما به همین دلیل است که احمق ها در نیروگاه های هسته ای مجاز هستند؟ یا اجازه دادن به همین احمق ها.

            بیایید با این واقعیت شروع کنیم که آزمایش توسط کارگران ایستگاه تصور نشده بود. برای انجام آن، لازم بود شرایطی ایجاد شود - این یک گزینه پشتیبان در صورت فورس ماژور است. برای این، لازم بود حفاظت را خاموش کنید. که هیچ تاثیری در حادثه نداشت.طرح آزمایش در بالا امضا و تصویب شد. بله عجله بود چون ظاهرا حق بیمه ها سوخت و تز یک نفر + تاخیر یک روزه + افت قدرت و افزایش.اما در مقررات منعی برای افزایش قدرت بعد از سقوط وجود نداشت. انفجارهای واکنش‌پذیری راکتور در حین خاموش شدن بارها ثبت شد و قبلاً به سادگی و بدون لرزش آن را خاموش می‌کردند. و بی دلیل نیست که پس از حادثه، سیستم های حفاظتی و طراحی میله ها در همه راکتورهای این نوع دستخوش تغییر شد. و اگر نیروگاه های قبلی از این نوع توسط وزارت انرژی اتمی ساخته شده بود، تجهیزات نیروگاه هسته ای چرنوبیل توسط یک وزارتخانه غیر هسته ای با کیفیت مناسب ساخته می شد.
            نقل قول: گرگ میلر
            اما پس از همه، در آن، در یک BMW، شما می توانید در اطراف حرکت کنید و تصادف نکنید؟ و به نظر من این امکان پذیر است

            ماشین عموما برای رانندگی با سرعت 40 کیلومتر در ساعت ساخته نشده است و از فشار دادن ترمز یا گاز می ترسند و بعد از توقف آن می ترسند دوباره آن را روشن کنند ... اتفاقا شما فراموش کرده اید که به بررسی صدها هزار خودرو به دلیل مختلف اشاره کنم، ماشین آنتون یلچین ترمز دستی را شکست و صاحب آن را له کرد.
            این چطوره:
            در 25 ژوئیه 2006، یک حادثه در واحد 1 نیروگاه هسته ای فورسمارک در اثر یک اتصال کوتاه رخ داد. قدرت راکتور در چند ثانیه از 80 درصد به 120 درصد اسمی افزایش یافت. راکتور در مواقع اضطراری خاموش شد، اما تنها دو تا از چهار دیزل ژنراتور پشتیبان به طور عادی راه اندازی شدند، دو دستگاه دیگر به صورت دستی پس از 20 تا 30 دقیقه راه اندازی شدند. این حادثه سطح 2 در مقیاس INES [2] اختصاص داده شد.
            در فوریه 2007، مشخص شد که برخی از تجهیزات دزیمتری به مدت 3 سال خوانش کمتری داده اند. در نتیجه تخلفات کشف شده و به دلیل تعطیلی های برنامه ریزی نشده، مدیریت NPP استعفا داد[3].
  5. Minato2020
    Minato2020 17 جولای 2019 22:57
    -1
    اگر بو کرد، باید به داروخانه بدوید. محلول لوگول به عنوان منبع یدید پتاسیم (2-3 قطره در روز)
    1. فریلنسر 7
      فریلنسر 7 18 جولای 2019 02:16
      +4
      اگر بو کرد، به داروخانه می‌روید، لوگول می‌خرید، شروع به نوشیدن می‌کنید و چند روز دیگر متوجه می‌شوید که باید آن را دو هفته پیش می‌نوشیدید، اما حالا بی‌فایده است...
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 18 جولای 2019 10:12
      +1
      وقتی باد می کند، نیازی به دویدن نیست.
  6. جاگر
    جاگر 17 جولای 2019 23:44
    +3
    یکی غافلگیر میکنه آیا نباید چنین آزمایش های خطرناکی در یک راکتور تحقیقاتی تجربی در جایی در طبیعت و نه در یک نیروگاه هسته ای در 100 کیلومتری پایتخت انجام شود؟
    میزان بی دقتی اپراتورها و رهبر آزمایش تعجب آور است. بله، راکتور ناقص بود. اما انجام آزمایشی که مستقیماً دستورالعمل های عملیاتی را نقض می کند، چندین سطح حفاظت را مسدود می کند - این حماقت نیست، این خرابکاری است.
  7. عملگر
    عملگر 18 جولای 2019 01:34
    0
    وحشی بودن وضعیت چرنوبیل در بالاترین سطح ریشه داشت - در سطح آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، وزارت انرژی اتحاد جماهیر شوروی و کمیته دولتی نظارت بر کار ایمن در صنعت و انرژی هسته ای اتحاد جماهیر شوروی. Blockheads - روسای این بخش ها به پرسنل تولید اجازه می دهند بدون مشارکت نمایندگان موسسات تخصصی دانشگاهی و سازمان های طراحی آزمایشاتی را روی راکتورهای هسته ای انجام دهند.

    مانند - "اجازه دهیم فرماندهی لشکرهای نیروهای موشکی راهبردی آزمایشاتی را با ICBM انجام دهد."

    تنها نیاز پرسنل تولید NPP، هماهنگی برنامه آزمایشی با این نهادها و سازمان ها بود. مدیر NPP چرنوبول، بریوخانوف، برنامه آزمایش را برای تأیید ارسال کرد، اما پاسخ مثبتی دریافت نکرد. سپس بریوخانف خودسرانه دستور انجام آزمایش را داد. هیچ سیستم سازمانی ای وجود نداشت که او را از صدور چنین دستوری بدون تایید (حداقل در سطح بالاتر از دفتر مرکزی) باز دارد. برای این عدم کنترل، بلاک هدهای سطح بالا باید تحت پیگرد قانونی قرار می گرفتند، اما این کار انجام نشد.

    بنابراین ، فاجعه چرنوبول کاملاً ساخته دست بشر بود - پرسنل خط نیروگاه هسته ای ، به دستور مدیر ، عمداً کلیه دستورالعمل های خدمات و مقررات فناوری را نقض کردند و با تمام توان سعی کردند برنامه آزمایش را اجرا کنند. اگر در حال حاضر انواع دیگری از حفاظت پس از انفجار معرفی می شد، پرسنل خط نیز آنها را خاموش می کردند.

    و گودال ید راکتور مطلقاً هیچ ربطی به آن ندارد - دستورالعمل فعلی به درستی خواستار به تعویق انداختن راه اندازی راکتور به برق پس از خاموش شدن تنها سه روز بعد (پس از خود تخریبی گودال ید) شد. ، کارگران NPP بلافاصله پس از کاهش آن به صفر، برق را افزایش دادند. در عین حال، این کارگران به هیچ وجه موظف به درک جزئیات فیزیکی عملکرد راکتور RBMK نبودند، وظیفه آنها فقط پیروی از دستورالعمل ها بود که با اقدامات خود آنها را تا سطح پیپی فاکس کاهش دادند.

    پس از آن، راکتور چاره ای جز انفجار نداشت.
    1. پیلات 2009
      پیلات 2009 18 جولای 2019 18:09
      0
      نقل قول: اپراتور
      با این حال، کارگران NPP بلافاصله پس از کاهش آن به صفر، برق را افزایش دادند

      تا 50 مگا ولت در غیر این صورت، همه آنها مرده بودند.
    2. پیلات 2009
      پیلات 2009 18 جولای 2019 19:12
      0
      نقل قول: اپراتور
      پس از آن، راکتور چاره ای جز انفجار نداشت.

      در اینجا لیستی از اقدامات پس از حادثه است که باید در ابتدا و نه بعد از آن انجام می شد:
      http://accidont.ru/memo/ChNPP.pdf
      1. عملگر
        عملگر 18 جولای 2019 19:27
        0
        پیوند شامل یک تک نگاری کامل است - منظور شما از فهرست اقدامات دقیقاً چه بود؟
        1. پیلات 2009
          پیلات 2009 18 جولای 2019 22:26
          0
          نقل قول: اپراتور
          پیوند کل مونوگراف است -

          صفحه 22 را باز کنید
          1. عملگر
            عملگر 18 جولای 2019 23:19
            0
            این لیستی از اقدامات فنی است و من در مورد اقدامات سازمانی مانند ممنوعیت ساده هرگونه آزمایش در نیروگاه های هسته ای بدون مجوز سرپرست وزارتخانه (بدون اشاره به توسعه دهندگان راکتور و دانشمندان) صحبت می کردم.

            برای این کار لازم نیست هفت دهانه در پیشانی داشته باشید.
            1. پیلات 2009
              پیلات 2009 19 جولای 2019 17:50
              0
              نقل قول: اپراتور
              این لیستی از اقدامات فنی است و من در مورد اقدامات سازمانی مانند ممنوعیت ساده هرگونه آزمایش در نیروگاه های هسته ای بدون مجوز نظارت صحبت می کردم.

              در آنجا یک بند در مورد هماهنگی با توسعه دهنده وجود دارد که قبل از حادثه وجود نداشت
              1. عملگر
                عملگر 19 جولای 2019 18:21
                0
                این مهمترین چیز از نظر عدم تکرار فاجعه چرنوبیل است - همراه با مسئولیت کیفری تحت ماده "غفلت جنایی" روسای وزارتخانه ها و بخش هایی که این سند را پس از فاجعه امضا کردند و نه قبل از فاجعه.

                تا آنجا که من درک می کنم، قوانین روسیه این امکان را فراهم می کند که حتی در رابطه با افرادی که در زمان تصمیم فوت کرده اند، تصمیم دادگاه مناسب صادر شود - تا دیگران بی احترامی کنند.

                و کارگران بازمانده نیروگاه هسته ای چرنوبیل که در جریان آزمایش دستورالعمل های رسمی و مقررات فنی را نقض کرده اند به دلیل شرایط جدید کشف شده به حبس ابد محکوم می شوند.
                1. پیلات 2009
                  پیلات 2009 20 جولای 2019 09:53
                  0
                  نقل قول: اپراتور
                  نقض دستورالعمل های خدمات و مقررات فنی در طول آزمایش

                  به طور مشخص بنویسید که چه دستورالعمل ها و مقرراتی را نقض کرده اند ترجیحاً با ارائه همین دستورالعمل ها. در همان مونوگراف جدولی از تخلفات ادعا شده وجود دارد
                  1. عملگر
                    عملگر 20 جولای 2019 12:00
                    0
                    نقل قول از Pilat2009
                    به طور مشخص بنویسید که چه دستورالعمل ها و مقرراتی را نقض کرده اند

                    یک نقل قول از دستورالعمل ها / مقررات فنی NPP ارائه دهید، که به شما امکان می دهد حفاظت از راکتور را خاموش کنید. خندان

                    دستورالعمل ها / مقررات فنی به منظور ممنوعیت هر چیزی که توسط آنها مجاز نیست وجود دارد. اگر می خواهید آن را نقض کنید، با نهادی که دستورالعمل / آیین نامه فنی را برای یک بار استثنا از قاعده (که باید به همان شکل دستورالعمل / آیین نامه فنی - بر روی کاغذ با امضای مقامات رسمی تنظیم شود، تماس بگیرید. همان سطح).
                    1. پیلات 2009
                      پیلات 2009 20 جولای 2019 17:27
                      0
                      نقل قول: اپراتور
                      دستورالعمل ها / مقررات فنی به منظور ممنوعیت هر چیزی که توسط آنها مجاز نیست وجود دارد.

                      با این حال شما از پاسخ طفره رفتید، یک بار دیگر: برنامه آزمایشی تایید شد، امضا شد و برای جلوگیری از خاموش شدن راکتور، لازم بود برخی از حفاظ ها خاموش یا خاموش شوند، ظاهراً برای این کار می توان آنها را خاموش کنید - با خروجی به کنسول اپراتور.
                      اگرچه من برای حفاری به خصوص برای شما تنبل هستم:
                      https://www.e-reading.club/chapter.php/21253/14/Dyatlov_-_Chernobyl%27._Kak_eto_bylo.html

                      https://uatom.org/index.php/ru/2016/03/17/prichiny-chernobylskoj-avarii-pravda-i-vymysel/
  8. 3 vs
    3 vs 18 جولای 2019 07:29
    0
    آسمولوف آدم جالبی است!
    با تشکر از جالب ترین مصاحبه!
    در سن 73 سالگی چنین خاطره و دلیلی آفرین!
  9. U-58
    U-58 18 جولای 2019 09:21
    0
    به محض اینکه سؤال ساخت احتمالی یک نیروگاه هسته ای در این یا آن منطقه از روسیه مطرح شود، "فعالان عمومی" فعال با روحیه "اوه چرنوبیل، ای تشعشع!"
    اکنون آنها یک برگ برنده دیگر دارند - فوکوشیما.
    و مردم به سمت این ضد تبلیغات سوق داده می شوند.
    من بارها با چنین "نمایندگان" افکار عمومی وارد بحث شدم.
    معلوم می شود که آنها استدلال دیگری ندارند.
    اما شهروندان، من می گویم، انرژی هسته ای قابل اعتمادترین است!
    و هر حادثه این قابلیت اطمینان را ده ها برابر افزایش می دهد.
    در نتیجه پیشرفت سدهای برق آبی با قدمت 50 تا 70 سال با صدها هزار قربانی، احتمال سیلاب شدن مناطق غول پیکر بسیار بیشتر است.
    من هرگز نشنیده ام که هیچ تعمیری در این سدها انجام شود.
    و بتن از ابدیت دور است و در واقع بخش عمده ای از منابع خود را به پایان رسانده است.
    هر رآکتوری همچنان می تواند به موقع متوقف شود
    و از بین بردن..
    راستی بعد از ما حداقل سیل...
    1. U-58
      U-58 18 جولای 2019 09:36
      0
      آخرین خبر: 3 واحد برق در Tver خاموش شد.
      مهر شکسته است.
      به شرطی که همه چیز طبق دستورالعمل انجام شود
  10. عملگر
    عملگر 20 جولای 2019 18:14
    0
    نقل قول از Pilat2009
    برنامه آزمایش تایید شد

    لینک اول سندی به نام «الحاقیه به عمل تحقیق» است.

    از کجا می توانم با سندی که برنامه آزمایش در نیروگاه هسته ای چرنوبیل را تأیید کرده است آشنا شوم؟
    1. عملگر
      عملگر 20 جولای 2019 18:28
      0
      با توجه به لینک دوم، نویسنده یک مورد عالی را از نویسنده کم کرده است: "پرسنل واحد نیروگاه شماره 4 چرنوبیل در ساعت 1 ساعت و 23 دقیقه و 04 ثانیه شروع به آزمایش کردند زمانی که "پارامترهای راکتور نزدیک به پایدار بودند" (از اطلاعات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی) که آزمایش‌ها عملاً تکمیل شده و پارامترهای فرسودگی توربوژنراتور شماره 36 به‌موقع و همزمان توسط همه سنسورها ثبت شده است (دستگاه‌های غیر استاندارد نیز در آزمایش شرکت داشتند - اسیلوسکوپ‌ها، ضبط کننده ها، کرونومترها) آرام، بدون وحشت (دلیلی برای این وجود نداشت) دکمه خاموش شدن راکتور (kn AZ) را فشار دهید و اینجا، برخلاف تمام منطق و عقل سلیم، که در الزامات اجباری قوانین NBY برای حفاظت اضطراری تعیین شده است ، قدرت راکتور ابتدا کمی کاهش یافت (~ 25 مگاوات) و سپس شروع به افزایش شدید و با سرعت فزاینده کرد. شتابی در قدرت راکتور وجود داشت که به انفجار ختم شد.

      نویسنده چگونه می تواند منطق فرآیندهای فیزیکی در راکتور را بداند، پس از انجام آزمایشی در شهر کوچک بر روی راکتور؟