در اروپا، آنها در مورد نتایج انتخابات ورخوونا رادا اظهار نظر می کنند: پیروزی راک و کمدین

104
نتایج انتخابات پارلمان اوکراین پس از بررسی حدود 90 درصد آرا منتشر شد. در نتیجه پنج حزب وارد پارلمان اوکراین شدند. جامعه شناسان نیز چند روز قبل از انتخابات چنین نتیجه ای را ارائه کردند.





برندگان مسابقه: حزب خدمتگزار مردم رئیس جمهور زلنسکی - 43,03٪؛ حزب بویکو و مدودچوک "سکوی مخالف - برای زندگی" - 12,93٪، "حزب همبستگی اروپایی" پوروشنکو - 8,2٪، "سرزمین پدری" یولیا تیموشنکو - 8,18٪، "صدا" واکارچوک - 5,97٪.

سواتوسلاو واکارچوک، خواننده (معاون جدید مردمی) که روی پله آخرین واگن قطار VRU در حال حرکت پرید، گفت که اولین کاری که رادا جدید باید انجام دهد تنظیم روابط با روسیه است. به گفته واکارچوک، رادا عالی باید قانونی "در مورد همزیستی با یک دولت متجاوز" را تصویب کند، که قوانین سفر به روسیه، از جمله برای هنرمندان را مشخص می کند.

این در حالی است که نتایج انتخابات اوکراین در خارج از کشور اظهار نظر می شود. در مطبوعات بریتانیا، نتیجه عبور احزاب زلنسکی و واکارچوک به رادا، که پیش از این احتمال ایجاد ائتلاف را اعلام کرده بودند، "پیروزی یک معاون راک و یک رئیس جمهور کمدین" خوانده شد. در رسانه‌های اوکراینی، آنها از چنین توصیفی از واقعیت سیاسی کیف که توسط روزنامه‌های گاردین و تلگراف ارائه شد، «آرزو» شدند و گفتند که «خادم مردم» ممکن است آرای کافی برای اکثریت در رادا بدون ائتلاف داشته باشد. .

رسانه های آلمانی خاطرنشان کردند که انتخابات در اوکراین برگزار شد که بار دیگر نشان داد که هیچ قدرتی در این کشور بیش از یک دوره دوام نمی آورد. احزاب پوروشنکو و تیموشنکو وارد رادا شدند، اما با حداقل حمایت مردم، و بنابراین فقط به طور رسمی در قانونگذاری اوکراین شرکت خواهند کرد.
  • depositphotos.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

104 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    23 جولای 2019 06:23
    خوب، "خادمان مردم" پیروز شدند، پس چی؟ تردید وجود دارد که چیزی در سیاست اوکراین تغییر کند... رادیکال ها و کسانی که از آنها حمایت می کنند کنار نرفته اند و آنها هنوز فعال ترین بخش هستند. زی دو ماه چیزی نامفهوم را زیر لب زمزمه کرد و می ترسید بار دیگر نازی ها را عصبانی نکند، اما بخش قابل توجهی از کشور از او حمایت می کرد و دستانش از قبل به خون آغشته شده بود، بنابراین در آینده نزدیک چیزی تغییر نخواهد کرد.
    1. +2
      23 جولای 2019 06:35
      "پیروزی معاون راک و رئیس جمهور کمدین."
      و تمام اوکراین آواز خواهند خواند و خواهند خندید! این دستاورد یکپارچگی اروپایی است!
      1. + 19
        23 جولای 2019 06:49
        در مطبوعات بریتانیا نتیجه عبور احزاب زلنسکی و واکارچوک به رادا، که قبلاً امکان ایجاد ائتلاف را اعلام کرده بود، "پیروزی برای معاون راک و رئیس جمهور کمدین" نامیده شد.

        صادقانه بگویم، من به طور کلی مخالف فراوانی ورزشکاران و هنرمندان در هر دومای دولتی و هر مجلس قانونگذاری هستم. آنها افراد بسیار محدودی برای پارلمانتاریسم هستند. همه چیز دارند جز مغزشان. جز ضرر و زیان و خرج متوسط ​​مالیات دهندگان برای آنها هیچ فایده ای برای معاون آنها ندارد.

        به عنوان مثال، معاون مجلس قانونگذاری سنت پترزبورگ، اسکیت باز روسی، پلاسچنکو را به یاد بیاورید. در طول سال نمایندگی، از بیش از 11 بار، تنها 200 بار (!) در جلسات مجلس قانونگذاری حضور داشت و این حقوق «خدمت مردم» و ترجیحات معاونت، مرتباً هر ماه به خود چنگ می انداخت. اما در عین حال فقط به خودش و نمایش های ورزشی اش مشغول بود. او همچنین به وجدان فراخوانده شد - و هیچ عکس العملی! او خودش را رها نکرد، اما با خشم به سادگی «رفته بود».

        و واکارچوک نه تنها یک رپر است، بلکه یک نازی غربی نیز به طور کلی هنوز همان است!
        1. + 10
          23 جولای 2019 07:27
          واکارچوک یک رپر نیست، بلکه یک راکر است
          1. +3
            23 جولای 2019 07:31
            نقل قول: رمان66
            واکارچوک یک رپر نیست، بلکه یک راکر است

            من در مورد موتور سیکلت نمی دانم ، اما او هیچ صدایی ندارد - سطح عملکرد آماتور ، بنابراین در یک زمان او در رپ مشغول بود.
            1. +7
              23 جولای 2019 07:35
              موتورسیکلت‌ها یک دوچرخه‌سوار هستند، و ایون اوکین الزی چیزی بیش از یک گروه راک نیست، اگرچه، همانطور که فراموش نشدنی‌ها می‌گفتند، "این در مورد کودکان خیابانی که من در حال حاضر نماینده آنها هستم صدق نمی کند."
              1. -2
                23 جولای 2019 07:44
                احمقم نکن! من به خوبی می دانم دوچرخه سواری چیست. بنابراین من او را یک دوچرخه سوار هم نمی دانم، زیرا در شبکه های اجتماعی چیزی در مورد علاقه او به موتور سیکلت شنیده نمی شود.
                1. +5
                  23 جولای 2019 07:45
                  شما به موتور سیکلت ها اشاره کردید، من فقط در مورد ژانر صحبت می کنم LOL
                  1. 0
                    23 جولای 2019 07:49
                    نقل قول: رمان66
                    من فقط در مورد ژانر صحبت می کنم

                    و من در مورد ژانر صحبت می کنم، که همه چیز در سطح اجراهای آماتور است: هم راک و هم رپ - همین!
                    1. +9
                      23 جولای 2019 07:51
                      خوب اینقدر سخت گیر نباش... کل فضای پس از شوروی در موسیقی راک خیلی خوب نیست و در سطح کلی واکارچوک خیلی بد نیست، کلمه درستی است.
                      1. 0
                        23 جولای 2019 07:58
                        به عنوان یک آماتور، هنوز هم می توانید به او گوش دهید، اما برای اینکه "هوادار" او باشید - هرگز!
                      2. +4
                        23 جولای 2019 08:00
                        من در اینجا موافقم ... انتخاب من نیست، اما او نیز طرفداران خود را دارد (می گویند هیتلر هنرمند خوبی بود LOL )
                      3. -4
                        23 جولای 2019 08:08
                        نقل قول: رمان66
                        او طرفداران خود را دارد

                        واضح است که او هوادارانی دارد - همان خود او، یا جوانان بی صدا، یا به طور کلی جوانان "بی مغز"، مانند هواداران فوتبال با قوطی های آبجو.
                      4. +1
                        23 جولای 2019 08:59
                        نقل قول: تاتیانا
                        "بی فکر"

                        با توجه به نکات منفی در مورد نظرات ما، بسیاری از میدان ها در VO طلاق گرفتند! (این به جز خواننده ها و دلقک ها!)
                      5. +5
                        23 جولای 2019 11:05
                        نه، این فقط این است که بسیاری از مردم واقعاً این موسیقی را دوست دارند، چرا فوراً خود را با خاک خسته کنید
                        ولودیا hi
                      6. 0
                        23 جولای 2019 11:53
                        هیچ رفیقی برای سلیقه و رنگ وجود ندارد ... هر کس برای خودش انتخاب می کند ... و غیره. رم hi
                    2. +6
                      23 جولای 2019 09:16
                      آیا مطمئن هستید که «اوکیان الزی» واکارچوک را با «جیغ‌ها» ویدوپلیاسوف از ویولن اشتباه نمی‌گیرید؟
                      آهنگ های واکارچوک ملودیک هستند، به عنوان مثال به "Pines" گوش دهید.
                      و ویولن آنیل می کند - "بهار"، "رقص".
                      1. +1
                        23 جولای 2019 11:00
                        بلکه با "boombox"، اما r * n * b وجود دارد و نه رپ
                      2. +1
                        23 جولای 2019 11:21
                        Boombox تا کنون فقط 2 آهنگ شنیده است: Watchmen و Exit. خوب!
                      3. +2
                        23 جولای 2019 11:23
                        «ملکه» خیلی خوبه و در مورد طبقات اسم دقیقش یادم نیست
            2. +3
              23 جولای 2019 08:13
              نقل قول: تاتیانا
              اما او صدایی ندارد - سطح عملکرد آماتور،

              صداشو نمیدونم ولی اوکیان الزی باحاله!!
              1. -3
                23 جولای 2019 08:18
                نقل قول: Pedrodepackes
                نقل قول: تاتیانا
                اما او صدایی ندارد - سطح عملکرد آماتور،

                صداشو نمیدونم ولی اوکیان الزی باحاله!!

                برای اجرای آماتور، همانطور که می گویند، انجام خواهد شد.
                1. +7
                  23 جولای 2019 08:23
                  نقل قول: تاتیانا
                  برای اجرای آماتور، همانطور که می گویند، انجام خواهد شد.

                  بیایید سیاست را با خلاقیت مخلوط نکنیم، اجراهای آماتور استادیوم ها را جمع آوری نمی کنند و دیسک ها را در میلیون ها نسخه نمی فروشند. من با دیدگاه های سیاسی واکارچوک موافق نیستم (به هر حال، زمانی که او وزیر فرهنگ اوکراین بود، در ارزیابی های خود از آنچه اتفاق می افتاد بسیار محتاط بود)، اما به عنوان رهبر گروه و خواننده آن، این کار را انجام داد. یک کار عالی من فکر می کنم اینطور است، اگر او از عادی سازی روابط با روسیه حمایت می کرد، شما نظر دیگری در مورد او خواهید داشت.
                  نقل قول: تاتیانا
                  صادقانه بگویم، من به طور کلی مخالف فراوانی ورزشکاران و هنرمندان در هر دومای دولتی و هر مجلس قانونگذاری هستم. آنها افراد بسیار محدودی برای پارلمانتاریسم هستند. همه چیز دارند جز مغزشان. جز ضرر و زیان و خرج متوسط ​​مالیات دهندگان برای آنها هیچ فایده ای برای معاون آنها ندارد.
                  و در این مورد کاملا با شما موافقم
                  1. +1
                    23 جولای 2019 08:40
                    نقل قول: Pedrodepackes
                    بیایید سیاست را با خلاقیت مخلوط نکنیم

                    بله، او وارد سیاست شد - او به نمایندگان رادا عالی خزید - دقیقاً به خاطر کارش، به لطف آوازخوانی اش شهرت عمومی! بله و با نصب نازی هایشان!
                    و شما می خواهید که سیاست را با خلاقیت مخلوط نکنید!
                    بله، رای دهندگان نه چندان افراد شایسته، بلکه صرفاً کسانی را انتخاب می کنند که به خوبی شناخته شده اند! اینها هنرمند، خواننده، ورزشکار و... هستند و هیچ خیری برای مردم و کشور در این نیست!
                    از این رو طعنه از جانب انگلیسی ها، که ما اکنون در مورد ماهیت آن صحبت می کنیم، به وجود می آید.
                    در مطبوعات بریتانیا، نتیجه عبور احزاب زلنسکی و واکارچوک به رادا، که پیش از این احتمال ایجاد ائتلاف را اعلام کرده بودند، "پیروزی یک معاون راک و یک رئیس جمهور کمدین" خوانده شد.

                    من اصلا علاقه ای به واکارچوک به عنوان خواننده، ترانه سرا، تهیه کننده و ... ندارم!
                    من به واکارچوک به عنوان یک سیاستمدار علاقه مند هستم که از او انتظار خوبی برای روابط روسیه و اوکراین ندارم!
                    1. +3
                      23 جولای 2019 08:42
                      نقل قول: تاتیانا
                      بله، او یک بریدگی در سیاست است - او به نمایندگان رادا عالی خزیده است - دقیقاً به خاطر شهرت عمومی در آواز خواندنش! بله و با نصب نازی هایشان!

                      باز هم به شما تكرار مي‌كنم كه من با او موافق نيستم و علاقه‌اي به كارنامه سياسي او ندارم و فقط درباره كار موسيقي او صحبت مي‌كنم. و اگر گروه او را در سال 97 دوست داشتم، الان هم آن را دوست دارم.
                      1. -2
                        23 جولای 2019 08:51
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        باز هم به شما تكرار مي‌كنم كه من با او موافق نيستم و علاقه‌اي به كارنامه سياسي او ندارم و فقط درباره كار موسيقي او صحبت مي‌كنم. و اگر گروه او را در سال 97 دوست داشتم، الان هم آن را دوست دارم.

                        آری به خاطر خدا که گروهش شما را دوست دارند! فقط این دلیلی برای انتخاب او برای این کار به نمایندگان رادا عالی - برای رهبری کشور نیست!
                        از این نظر، من از طعنه بسیار درست انگلیسی ها در مورد انتخاب سرسره واکارچوک و زلنسکی توسط مردمی که راه خود را به قدرت جعل کردند، حمایت می کنم.
                        این دقیقاً همان چیزی است که ما در مورد آن به عنوان موضوع اصلی بحث می کنیم!
                      2. +4
                        23 جولای 2019 08:57
                        نقل قول: تاتیانا
                        این چیزی است که ما در حال حاضر بحث می کنیم!

                        من نمی دانم با چه کسی در مورد چه چیزی بحث می کنید، اما این پیشنهاد من است
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        صداشو نمیدونم ولی اوکیان الزی باحاله!!

                        چرا شما را روشن کرد
                        نقل قول: تاتیانا
                        آری به خاطر خدا که گروهش شما را دوست دارند! فقط این دلیل نمی شود که او را برای این کار به نمایندگان - برای رهبری کشور انتخاب کنید!
                        اما من او را انتخاب نکردم، زیرا. من یک شهروند روسیه هستم و نظرات سیاسی او را ندارم.
                      3. -3
                        23 جولای 2019 09:09
                        خوب، آواز خواندن او را نبندید - وقتی صحبت از سیاست او می شود منحرف نشوید!
                        واکارچوک دشمن روسیه است. و حتی اگر بخواند، روسیه از این بهتر نمی شود!
                      4. +4
                        23 جولای 2019 10:00
                        نقل قول: تاتیانا
                        خوب، آواز خواندن او را نبندید - وقتی صحبت از سیاست او می شود منحرف نشوید!

                        و چه کاری باید انجام دهید؟ با یک پوستر به بیرون بروید
                        نقل قول: تاتیانا
                        واکارچوک دشمن روسیه است.

                        ببخشید من هنوز از میدان مغز و "اوشن" که گوش دادم رنج نمیبرم و خواهم شنید.
                      5. -3
                        23 جولای 2019 14:33
                        بله، شما به واکارچوک - با بی وجدان لیبرالی شبه میهن پرستانه خود که اتفاقاً "میدانی مغز" هم هست - حداقل به عنوان خود خدا گوش می دهید! فقط دیگران نباید بت پرستی خود را بر اپورتونیسم خصمانه خوانندگان و هنرمندان اوکراینی (روتارو، آدا روگوتسوا و غیره) در روسیه تحمیل کنند و آنها را "سفید و کرکی" کنند!
                        آنها زمانی برای برخی از روس ها بت بودند - اما بعد همه آنها "بیرون آمدند"!

                        اینجا را اضافه کنید - به این "همگروهی" ناسیونالیستی - ماکارویچ، کیکابیدزه و خیلی خیلی های دیگر را به طرز قابل توجهی اضافه کنید - و همانطور که می گویند، "به شما می گویم شما کی هستید"!
                      6. +5
                        23 جولای 2019 14:51
                        نقل قول: تاتیانا
                        بله، به شما گوش کن واکارچوک - با بی پروایی لیبرال شبه میهن پرستانه شما

                        تمام تجربه زندگی من به من گفت که نباید به زنان اجازه داد که رهبری و سیاست داشته باشند، شما تأیید واضحی بر این هستید. ولی
                        نقل قول: تاتیانا
                        با بی وجدان بودن لیبرال شبه میهن پرستانه اش
                        من 29 سال برای دفاع از میهن وقت گذاشتم و اگر لازم باشد به همین مقدار بیشتر می دهم، فقط در طغیان تلاش های جنجالی من پاهای کوچکم را اینجا نپیچانید. این آدرس نیست
                      7. -2
                        23 جولای 2019 15:15
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        من 29 سال برای دفاع از میهن وقت گذاشتم و اگر لازم باشد به همین مقدار بیشتر می دهم، فقط در طغیان تلاش های جنجالی من پاهای کوچکم را اینجا نپیچانید. این آدرس نیست

                        من سرهنگ های نظامی و کاپیتان های درجه 2 را دیدم - و می دانید چه چیزی توجه من را جلب کرد؟ آنها می دانند چگونه بجنگند، فقط گاهی اوقات، به دلایلی، آنها تصور بسیار کمی از آنچه در واقع می جنگند یا می خواهند بجنگند - در دستان اشتباه! و گاهی اوقات آنها - برخی از آنها - فقط برای خود و برای منافع شخصی خود برای شغل خود با گذری صرفاً به قدرت مردم دستکاری می کنند.

                        شوونیسم مردانه، مانند شما، در حالی که من بارها در آدرس - زنانه - خود شنیده ام! اما بیهوده نیست که می گویند «شوهر سر است و زن گردن»! جایی که گردن می چرخد، سر به آنجا نگاه می کند. در سیاست هم همینطور است! ما مثل یک خانواده هستیم، شهروندان یک کشور!
                        پس مردان نباید اهمیت زن در سیاست را کم کنند! باید عاقل باشی

                        و بنابراین برای شما، به عنوان مدافع میهن، افتخار و احترام من! hi نوشیدنی ها
                      8. +2
                        23 جولای 2019 15:22
                        نقل قول: تاتیانا
                        من سرهنگ های نظامی و کاپیتان های درجه 2 را دیدم .... آنها می دانند چگونه بجنگند ، فقط گاهی اوقات به دلایلی تصور بسیار کمی از آنچه واقعاً - در دستان اشتباه - دارند می جنگند یا می روند!

                        و شما خود را یک نوع مسیح تصور می کنید و دقیقاً می دانید چه کسی آزاد می شود و چه کسی برای چه چیزی پاداش خواهد گرفت. LOL خوب، خوب .... در این مورد، اجازه دهید من مرخصی بگیرم hi
                      9. -1
                        23 جولای 2019 15:49
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        و خودت را یک جور مسیحی تصور می کنی و دقیقا می دانی چه کسی آزاد می شود و چه کسی برای چه چیزی پاداش می گیرد، خوب، خوب ....

                        خوشبختانه در دانشگاه معلمان خوبی در رشته های اجتماعی داشتم - آنها به من یاد دادند که مردم را به خوبی درک کنم و در سیاست منافع واقعی مردم را از منافع برخی از سیاستمداران و رهبران کشور بیگانه با مردم تشخیص دهم - نه اینکه بگذار کسی مرا دستکاری کند
                        و ارتش معمولاً رشته‌های فلسفی را صرفاً به صورت رسمی مطالعه می‌کند، به عنوان موضوعاتی که بعداً در این حرفه واقعاً به آنها نیازی ندارند. به این معنا که دستوری به یک نظامی داده شد - فقط فکر نکنید، مرد نظامی، اما این کار را انجام دهید!
                      10. 0
                        23 جولای 2019 16:02
                        در واقع، من قبلاً خداحافظی کردم، در پایان، شما ابتدا متوجه می شوید که ارتش چه تفاوتی با یک گروه مسلح از مردم (یعنی باندها) دارد.
                        نقل قول: تاتیانا
                        به این معنا که دستوری به یک نظامی داده شد - فقط فکر نکنید، مرد نظامی، اما این کار را انجام دهید!
                        پس بیایید به ما یاد ندهیم که برای چه کسی و چگونه بجنگیم و به شما یاد نمی دهیم که چگونه گل گاوزبان بپزید. hi
                      11. -1
                        23 جولای 2019 16:57
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        پس بیایید به ما یاد ندهیم که برای چه کسی و چگونه بجنگیم و به شما یاد نمی دهیم که چگونه گل گاوزبان بپزید.

                        آیا می دانید چرا زنان مجبور به ورود به سیاست هستند؟ زیرا مردان نمی توانند با حفظ منافع خود در سطح دولتی کنار بیایند!

                        به یاد دارم کنفرانس بین المللی علمی و عملی کارگران حزبی و اداری شمال غرب در مؤسسه علوم سیاسی سن پترزبورگ در 17 آوریل 1991 که در آن شرکت کردم. وضعیت کشور مورد بحث قرار گرفت.
                        75 نفر به اضافه افرادی که در هیئت رئیسه نشسته بودند در سالن حضور داشتند. از این تعداد 25 نفر لباس نظامی و بقیه لباس غیرنظامی هستند.
                        در سخنرانی خود از طرف کمیته منطقه ای لنینگراد CPSU ، گفتم که خیانت به میهن در کشور در "بالا" در شخص گورباچف ​​و حلقه داخلی او در حال وقوع است. اینکه یک کودتای بورژوایی در کشور برنامه ریزی شده است که حداکثر تا اواخر مرداد یا اوایل شهریور 1991 انجام می شود. کاش کشور می توانست تا پایان تابستان در آرامش زندگی کند! این که CPSU خود را منحل می کند و اتحاد جماهیر شوروی "از بالا" منحل می شود!

                        غیرنظامیان، با توافق با من، سکوت کردند، و نظامیان به طرز احمقانه ای ترسیدند: آنها مانند یک فیلم، سوت می زدند، پاهای خود را کوبیدند!
                        بعد از صحبت من سرهنگ پرید روی سکو و شروع کرد به سینه زدن که این نمیشه!!! که هرگز این اتفاق نخواهد افتاد! این که همه پرسنل نظامی - از افسران تا آخرین سرباز - در دفاع از میهن شوروی ما قیام کنند و جان خود را دریغ نکنند !!! این که زنها فقط ذهنشان کوتاه است به اندازه پنج کوپیک! فقط دو زن در اتاق بودند.
                        و من در جدل به او پاسخ دادم تا قول ندهد. که نظامیان ما با میهن پرستی شوروی خود به سادگی بدون خروج در پادگان خود خواهند نشست و منتظر فرمان "از بالا" برای دفاع از میهن شوروی ما خواهند بود، اما آنها آن را "از بالا" دریافت نخواهند کرد!
                        دقیقا همینطور شد!

                        و شما این را می گویید
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        به ما یاد نمی دهیم برای چه کسی و چگونه بجنگیم، اما به شما یاد نمی دهیم که چگونه گل گاوزبان بپزید.
                        شاید گاهی اوقات از جهاتی ارزش این را داشته باشد که زن و مرد جای خود را عوض کنند؟
                      12. -1
                        23 جولای 2019 18:39
                        نقل قول: تاتیانا
                        شاید گاهی اوقات از جهاتی ارزش این را داشته باشد که زن و مرد جای خود را عوض کنند؟

                        خب، بله، شما به جنگ داخلی دامن می زدید. از کسانی که لازم بود از آنها محافظت شود، من اکنون رویدادهای سال 91 را ارزیابی نمی کنم، خوب یا بد، اما هیچ کس در مورد لغو "نقش رهبری و هدایت ..." سنگر نسازید، مردم فریاد می زدند "مرگ بر !" بقایای حزب کمونیست چین را تا "محل زباله تاریخ" همراهی کرد. یادت نمیاد؟ پس چه کسی باید تیرباران می شد؟ به مردم؟
                      13. -1
                        23 جولای 2019 18:57
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        پس چه کسی باید تیرباران می شد؟ به مردم؟

                        اول اینکه شما ایده های عجیبی در مورد وقایع سال 1991 دارید.
                        و دوما. مگر سربازان در سال 1993 به همان افرادی که از نیروهای مسلح روسیه دفاع می کردند تیراندازی نکردند؟!
                        به نظر شما چرا در یک مورد تیراندازی غیرممکن بود (و در سال 1991 اعدام نمی شد)، اما در مورد دیگر ممکن بود؟
                        آن موقع کجا بودی؟
                      14. -1
                        23 جولای 2019 19:13
                        نقل قول: تاتیانا
                        شما ایده های عجیبی در مورد حوادث سال 1991 دارید.

                        در مورد چی دقیقا در مسکو، سن پترزبورگ، در حاشیه، کجا؟
                        نقل قول: تاتیانا
                        آیا سربازان در سال 1993 به همان افرادی که از نیروهای مسلح روسیه دفاع کردند شلیک نکردند؟

                        شما نرم را با گرم اشتباه نگیرید، در سال 93 تقابل شد، اما در سال 91؟ آنها سعی کردند کمیته اضطراری دولتی را تحریک کنند، بنابراین مردم از آنها "پرسیدند" و سپس آنها خندیدند: "من یک گلوله به لاشه پوگو زدم"، یادتان نیست؟ پس برای کی باید از پادگان بیرون می رفتی؟ برای روسای حزبی که از پیری و قدرت گیج شده اند؟ یا برای مردم؟
                        نقل قول: تاتیانا
                        آن موقع کجا بودی؟
                        در پادگان، در حالت آماده باش بالا، اما من شما را در سنگرها ندیدم.
                      15. -2
                        23 جولای 2019 19:35
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        پس برای کی باید از پادگان بیرون می رفتی؟ برای روسای حزبی که از پیری و قدرت گیج شده اند؟ یا برای مردم؟

                        به نظر شما مردم چه کسانی هستند؟
                        عوامل نفوذ کمپرادور طرفدار غرب از "گروه بین منطقه ای" با نمایندگی G. Popov، Novodvorskaya، Khakamada، Borovoy، Karpov، Khodorkovsky، Adekseeva، Sobchak، Chubais، Gaidar و دیگران؟
                        یا اینکه هنوز اکثریت زحمتکشان کشور با قدرت قانونی آن در کشور طبق قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی و قانون اساسی فدراسیون روسیه را مردم می دانید؟
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        نقل قول: تاتیانا در آن زمان کجا بودید؟
                        در پادگان، در حالت آماده باش بالا، اما من شما را در سنگرها ندیدم
                        و ما مردم عادی را از قتل عام و قتل عام لیبرال ها نجات دادیم.
                        خوب، افزایش آمادگی رزمی شما در زمین برای چه کسانی لازم بود؟ تو پادگانت نشستی با این از کی محافظت کردی؟!
                      16. -1
                        23 جولای 2019 21:29
                        نقل قول: تاتیانا
                        به نظر شما مردم چه کسانی هستند؟
                        عوامل نفوذ کمپرادور طرفدار غرب از "گروه بین منطقه ای" با نمایندگی G. Popov، Novodvorskaya، Khakamada، Borovoy، Karpov، Khodorkovsky، Adekseeva، Sobchak، Chubais، Gaidar و دیگران؟
                        چیزی که ضد کمونیست های سرسخت با اعضای حزب کمونیست CPSU همه در یک پشته با هم مخلوط شده اند
                        نقل قول: تاتیانا
                        یا اینکه هنوز اکثریت زحمتکشان کشور با قدرت قانونی آن در کشور طبق قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی و قانون اساسی فدراسیون روسیه را مردم می دانید؟

                        می دانید، همه آنها شهروندان یک کشور هستند، خوب یا بد، اما آنها شهروند هستند. و
                        نقل قول: تاتیانا
                        اکثریت افراد شاغل
                        و اقلیتی از زحمتکشان (من تعجب می کنم که آنها چه کسانی هستند؟) در همان زمان، زمانی که برخی از کمونیست ها در مبارزه برای قدرت با سایر کمونیست ها دست و پنجه نرم کردند و این مردم را در مقابل خود قرار دادند، پس چگونه می توان فهمید که به کدام افراد شلیک کنند. در
                        نقل قول: تاتیانا
                        و ما مردم عادی را از قتل عام و قتل عام لیبرال ها نجات دادیم.

                        و در اینجا بیشتر است، لطفا، من مشتاقانه منتظر یک داستان جالب در مورد قتل عام لیبرال ها هستم.
                        نقل قول: تاتیانا
                        خوب، افزایش آمادگی رزمی شما در زمین برای چه کسانی لازم بود؟ تو پادگانت نشستی با این از کی محافظت کردی؟!

                        اگر یک فرد و ... t، پس این برای مدت طولانی است (شکست خورد، متاسفم) ارتش برای محافظت از مردم خود در برابر دشمنان خارجی و نه برای شلیک به آن ایجاد شده است. در کشور در قدرت یک آشفتگی است، شما تضمین می دهید که هیچکس از این سوء استفاده نکند و اینکه ارتش به خیابان ها نیامد، بلکه در پادگان ها، صندوق ها، فرودگاه ها نشست، از کشور دفاع کرد. و مردم همه چیز این است که شما به سمت کسی شلیک کنید، شاید خون کافی باشد؟ نه، شما نمی توانید زنان در سیاست.
                      17. -2
                        23 جولای 2019 22:14
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        ارتش برای محافظت از مردم خود در برابر دشمنان خارجی و نه برای شلیک به آنها ایجاد شده است.

                        سپس ارتش روسیه به راحتی شورای عالی فدراسیون روسیه و مدافعان آن را از مردم در سال 1993 تیراندازی کرد!
                        شما هم اکنون در دفاعیات خود برای روی کار آمدن لیبرال ها و عوامل نفوذ غربی در کشورمان تصمیم می گیرید و همچنین برای چه چیزی و برای چه کسانی، در واقع ارتش در سال 1991 در کشور ما به کار گرفته نشده و در سال 1993 مورد استفاده قرار گرفته است!
                        شما به عنوان یک افسر مسئول نمی توانید با پرحرفی خود خیانت نظامیان در آن زمان به مردم خود را در کشور ما بپوشانید!
                      18. -2
                        23 جولای 2019 22:23
                        نقل قول: تاتیانا
                        شما قبلاً در مورد وکیل خود تصمیم می گیرید

                        من برای هیچ کس به عنوان وکیل و همچنین برای دادستان کار نکردم و حتی بیشتر از آن در جوخه تیراندازی ثبت نام نکردم.
                        نقل قول: تاتیانا
                        تا خیانت نظامیان را با پرحرفی های خود بپوشانند

                        دوباره بخوانید ارتش برای چه ساخته شده است.
                        و در سال 91 اکثراً (نه اینکه من درست قضاوت کنم یا نه) علیه حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی رای دادند و هیچ کس قرار نبود برای این کار به او شلیک کند، خوب، به جز، شاید، چنین "سیاستمداران" مانند شما.
                      19. 0
                        23 جولای 2019 22:38
                        عوام فریبی یک طرفه خود را با استانداردهای دوگانه لیبرالی خود در مقابل من پخش نکنید و اعدام ارتش 1993 را به دستور یلتسین دولت مشروطه وقت - یعنی نیروهای مسلح روسیه - و مدافعان آن کنار بگذارید. از مردم!
                        این یک کودتای غیرقانونی طرفدار آمریکا توسط یلتسین و دسته و خیانت او توسط ارتش بود. و دیگر ساختارهای قدرت
                      20. -1
                        24 جولای 2019 07:01
                        نقل قول: تاتیانا
                        عوام فریبی یک طرفه آن

                        نقل قول: تاتیانا
                        استانداردهای دوگانه لیبرال

                        خدایا چه شرایطی خندان و استانداردهای دوگانه فقط لیبرال هستند؟ بگو، مگه فریاد "هورا" نگفتی! گورباچف ​​و "پرسترویکای" او در سال 85، و پس از خوردن "تفکر جدید" و "اجماع"، به یلتسین رای دادند، از پراکندگی کمیته اضطراری دولتی خوشحال شدند و دروغ نمی گویند که ندارند؟ پس چرا از EBN به خاطر تیراندازی در سال 93 انتقاد می کنید؟ آیا این استانداردهای دوگانه نیست؟
                        نقل قول: تاتیانا
                        اعدام در سال 1993 توسط ارتش، به دستور یلتسین، دولت مشروطه وقت - یعنی نیروهای مسلح RF - و مدافعان آن از مردم!

                        می گویند، و انبوهی از مردم روی پشت بام ساختمان ها و پل های اطراف کاخ سفید، کف می زنند و فریاد می زنند "هورا!" هر شات مردم نیست؟ یا مردم متفاوتی هستند؟ چه جور آدم هایی داشتی که شلیک کنی؟
                        نقل قول: تاتیانا
                        خیانت توسط ارتش

                        آیا شما سرزمین مادری ما هستید؟ LOL متن سوگند مربوط به آن سال ".... سوگند یاد می کنم که وظیفه نظامی خود را شایسته انجام دهم ، شجاعانه از آزادی ، استقلال و نظم قانون اساسی روسیه ، مردم و میهن دفاع کنم." متفکرانه و آهسته بخوانید.
                      21. -1
                        24 جولای 2019 09:17
                        Pedrodepackes
                        و استانداردهای دوگانه فقط لیبرال هستند؟ بگو، مگه فریاد "هورا" نگفتی! گورباچف ​​و "پرسترویکای" او در سال 85، و پس از خوردن "تفکر جدید" و "اجماع"، به یلتسین رای دادند، از پراکندگی کمیته اضطراری دولتی خوشحال شدند و دروغ نمی گویند که ندارند؟ پس چرا از EBN به خاطر تیراندازی در سال 93 انتقاد می کنید؟ آیا این استانداردهای دوگانه نیست؟
                        اولاً این اتفاق برای من شخصاً رخ نداده است. من به خوبی درک می کردم که در کشور چه می گذرد.
                        و ثانیاً، حضور یک لیبروئید - یک قشر بورژوایی - سفته باز و تجزیه شده NEPman از جمعیت در کشور و ناظران عادل - مردم خود و خارجی ها در کشور و مسکو - به هیچ وجه خیانت پرسنل نظامی و ارتش را توجیه نمی کند. سوگند خود مبنی بر وفاداری قانون اساسی به سرزمین مادری و مردم خود - نه در سال 1991 و نه در 1993.
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        نقل قول: تاتیانا
                        خیانت توسط ارتش
                        آیا شما سرزمین مادری ما هستید؟ LOL

                        گول نزنید! افرادی مثل من، اکثریت قریب به اتفاق در روسیه! و اگر ما برای امثال شما، برای وطن هستیم، پس شما ارتش ما نیستید، بلکه یک ارتش کمپرادور برای اشغالگران خارجی هستید، مانند نیروهای مسلح اوکراین در اوکراین!
                      22. -1
                        24 جولای 2019 13:27
                        نقل قول: تاتیانا
                        اولاً این اتفاق برای من شخصاً رخ نداده است. من به خوبی درک می کردم که در کشور چه می گذرد.

                        بله، و آنها از گورباخ استقبال نکردند، و آیا برای پرسترویکا فریاد تشویق نکردند؟ خب...به مادربزرگم بگو.
                        نقل قول: تاتیانا
                        وجود یک قشر لیبروئید - بورژوا - سفته باز و تجزیه شده NEPman از جمعیت در کشور

                        آیا شما در مورد کارگزاران حزب اواخر اتحاد جماهیر شوروی صحبت نمی کنید؟ و چگونه با آنها برخورد کردید؟ نوودورسکایا نیز مخالف آنها بود، اما آیا او را به عنوان "لیبروئید" یادداشت کردید یا هنوز نماینده هستید؟
                        نقل قول: تاتیانا
                        لیبروئید - بورژوایی-سفته بازی تجزیه شده NEPman قشر از جمعیت در کشور
                        در صفوف CPSU؟
                        نقل قول: تاتیانا
                        پس تو ارتش ما نیستی

                        البته نه مال شما، بالاخره شما متن سوگندنامه ای را که برای شما فرستادم بخوانید، چیزی در مورد شما گفته نشده است و حتی بیشتر از آن برای چه گوش هایی
                        نقل قول: تاتیانا
                        خیانت پرسنل نظامی و خود ارتش به سوگند وفاداری قانون اساسی به میهن و مردمشان

                        نمی توان به آن وقایع کشیده شد. و شما برای شروع به خود زحمت می کشیدید که شعارهای خود را استدلال کنید، وگرنه توده عظیمی از مردم را که بهترین سالهای زندگی خود را در راه خدمت به میهن گذاشتند سرزنش می کنید و نمی توانید چیزی جز احساسات و عواطف زنانه خود بیاورید. شعارهای شبه میهن پرستانه بهتر است اعتراف کنید که همه این ناله های شما در مورد زمان گذشته به این مربوط می شود که در آن زمان شما در فروغ بودید و اکنون به مرور زمان به حاشیه تاریخ پرتاب شده اید و از آنجایی که نمی دانید چگونه شعار بدهید، شما مجبورید بدبختی را بیرون بیاورید، هیچ کس موجودی غیرضروری نیست و حاضرید به خاطر گذشته امن خود، مردم را رو به رو فشار دهید و همه چیز را به خون بپوشانید. من درست می گویم؟
                      23. 0
                        24 جولای 2019 13:54
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        بله، و آنها از گورباخ استقبال نکردند، و آیا برای پرسترویکا فریاد تشویق نکردند؟ خب...به مادربزرگم بگو.
                        خوب، سطح فکر شما مانند یک مادربزرگ نیمه سواد پیر روستایی است که روی نیمکتی در شهر نزدیک خانه جلویی-خروشچف! یا مثل بچه ها!
                        همانطور که می گویند، آندروپ بی ایمان، بله، یک گلوله در چشم!
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        اعتراف کنید که تمام این ناله های شما در مورد زمان گذشته با این واقعیت مرتبط است که در آن زمان شما در غذاخوری بودید.
                        اشتباه! من هرگز در غذاخوری نبودم و عضو هیچ حزبی نبودم. من به عنوان یک کارشناس با بسیاری از احزاب رابطه داشتم و در عین حال به اندازه کافی احمق های حزبی و انواع ماجراجویان حرفه ای بدنام حزبی و نیمه حزبی را دیده بودم. من هیچ وجه اشتراکی با آنها ندارم.
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        چون غیر از شعار دادن هیچی نمیدونی
                        من می دانم چگونه آنچه را که نیاز دارم و آنچه را که منصفانه و ضروری می دانم انجام دهم و در حد توان و تواناییم این کار را انجام می دهم. و دقیقاً چه چیزی لازم نیست بدانید.
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        نقل قول: تاتیانا
                        خیانت پرسنل نظامی و خود ارتش به سوگند وفاداری قانون اساسی به میهن و مردمشان
                        نمی توان به آن وقایع کشیده شد.
                        اینجا چیزی برای جذب وجود ندارد - همه چیز بسیار واضح است!
                      24. 0
                        24 جولای 2019 14:44
                        نقل قول: تاتیانا
                        من به عنوان یک کارشناس در مهمانی های زیادی شرکت داشتم

                        همه چیز، بعد از آن همه چیز برای من روشن است، خداحافظ hi
                      25. -1
                        24 جولای 2019 15:07
                        نقل قول: Pedrodepackes
                        همه چیز، بعد از آن همه چیز برای من روشن است، خداحافظ hi
                        ها! و از من به تو "همین"! خشمگین (شوخی.)
              2. 0
                23 جولای 2019 09:12
                نقل قول: Pedrodepackes
                گروه "Ocean Elzy" - جالب!

                "OE" - تمایل عمومی به پایین آوردن فرهنگ آهنگ - پست مدرنیسم پیش پا افتاده. اگر چیز دیگری را به خاطر نمی آورید و گوش نمی دهید، پس، البته، باحال. و رپ جالب است، اما ترکیب آن با ملودی آوازی از رقص‌های پولوفتسی بورودین چقدر خشمگین است. چگونه گروه های کر از چنین صداهایی صدا می کنند - از "OE"، L. Armstrong، Leps، Shifutinsky،.؟ مقایسه صدای Magomaev، Slichenko، Y. Evdokimov، I. Leonova، N. Kovina، ..
                1. +2
                  23 جولای 2019 10:04
                  نقل قول: الکساندر را
                  چگونه گروه های کر از چنین صداهایی صدا می کنند - از "OE"، L. Armstrong، Leps، Shifutinsky،.؟ مقایسه صدای Magomaev، Slichenko، Y. Evdokimov، I. Leonova، N. Kovina، ..

                  "... اسب ها در یک دسته قاطی شده اند، مردم ...."
                  نقل قول: الکساندر را
                  و رپ جالب است، اما چگونه خشمگین می کند ترکیب آن با ملودی آوازی از رقص های پولوفتسی بورودین

                  شما مواظب موسیقی باشید، در غیر این صورت کاشچنکو را راضی نخواهید کرد خندان متاسفم، اما رادیو شما فقط یک کانال را دریافت می کند، به عنوان مثال، من معمولا با شنیدن رپ به یک موج دیگر سوئیچ می کنم.
              3. -1
                23 جولای 2019 09:18
                نقل قول: Pedrodepackes
                نقل قول: تاتیانا
                اما او صدایی ندارد - سطح عملکرد آماتور،

                صداشو نمیدونم ولی اوکیان الزی باحاله!!

                آنها به طرز رقت انگیزی زوزه می کشند، موسیقی فقط خسته کننده است. چند توله سگ تازه مرد گریان .
            3. +2
              23 جولای 2019 09:16
              نقل قول: تاتیانا
              نقل قول: رمان66
              واکارچوک یک رپر نیست، بلکه یک راکر است

              من در مورد موتور سیکلت نمی دانم ، اما او هیچ صدایی ندارد - سطح عملکرد آماتور ، بنابراین در یک زمان او در رپ مشغول بود.

              و همچنین دکترای علوم فیزیک در آمریکا شد باور کن
              اوکراینی ها در برابر باندی از نازی ها و متجاوزان آمریکایی انتخاب کرده اند. اما به جای یک درخواست غم انگیز، یک میکروبرنامه شاد را انتخاب کردند. زمانی که KVN بالاخره به پایان منطقی خود برسد، چه قیمتی خواهد داشت. دوباره میدان یا بزرگداشت؟
          2. -1
            23 جولای 2019 07:49
            خب بله. این زمانی است که در حال حرکت بر روی نقشه یک نقطه مرجع قرار دهید!
            1. +5
              23 جولای 2019 07:52
              چنین بلبل هایی برای رپرها وجود دارد - دارکوب نامیده می شود LOL
          3. 0
            23 جولای 2019 12:52
            نقل قول: رمان66
            واکارچوک یک رپر نیست، بلکه یک راکر است

            دلقک بی سواد است.
        2. +1
          23 جولای 2019 07:29
          به نام "پیروزی معاون راک و رئیس جمهور کمدین"

          با زلنسکی و واکارچوک بود که نمایندگان ایالات متحده مدت ها قبل از انتخابات کار کردند.
        3. +6
          23 جولای 2019 08:27
          نقل قول: تاتیانا
          صادقانه بگویم، من به طور کلی مخالف فراوانی ورزشکاران و هنرمندان در هر دومای دولتی و هر مجلس قانونگذاری هستم. آنها افراد بسیار محدودی برای پارلمانتاریسم هستند. همه چیز دارند جز مغزشان. جز ضرر و زیان و خرج متوسط ​​مالیات دهندگان برای آنها هیچ فایده ای برای معاون آنها ندارد.

          تاتیانا! hi با سلام و احترام
          دیدگاه شما را کاملاً به اشتراک می گذارم. چکمه ها را باید کفاش دوخت و پای ها را شیرینی ساز بپزد. این احمقانه است که از یک بازیگر/خواننده/ مبارز انتظار راه حل های موثر و در واقع اندیشه های عمیق در بهبود اقتصادی، متعادل کردن بودجه دولتی، تقویت جایگاه کشور در عرصه بین المللی و غیره داشته باشیم. اما آنها یک ویژگی عالی دارند: آنها چهره پوشش هستند. رای دهندگان به آنها می چسبند مانند مگس به ... به عسل. اما خودشان هیچ تصمیم مهمی نمی گیرند و در تصمیم گیری دیگران (آنهایی که قرار است) دخالت نمی کنند. بنابراین سودمندی چنین نمایندگان مجلس صرفاً به دیدگاه بستگی دارد. hi
        4. +3
          23 جولای 2019 10:14
          کلاً چه دارند، چه ما داریم، خواننده ها و ورزشکاران با یک سوت وارد سیاست می شوند. منطق رای دهندگان مشخص نیست. مثل این است که برای درمان دندان نزد لوله کش بروید و یک متخصص ژنتیک ماشین را تعمیر کند...
        5. -1
          23 جولای 2019 12:30
          راکر واکارچوک، اگرچه من به عنوان یک خبره این کار، می گویم که برای چنین سنگی به صورت می زنند. و بنابراین او یک نازی نیست، بلکه صرفاً یک پوپولیست و مختلط اهلی پوروشنکو است.
      2. -1
        23 جولای 2019 08:10
        خیر وجود دارد در عزت بالا LEAVES. Strybky (اوکراینی) سایر valtsmanoids آواز می خوانند و می خندند.
      3. 0
        23 جولای 2019 11:38
        نقل قول از عمو لی
        و تمام اوکراین آواز خواهند خواند و خواهند خندید! این دستاورد یکپارچگی اروپایی است!

        این یک دستاورد کاملا متفاوت است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +2
      23 جولای 2019 08:04
      نقل قول: چه کسی آنجاست
      خوب «خادمان مردم» پیروز شدند، پس چی؟

      یکی از نتایج کلیدی که ارزش آن را دارد این نیست که حتی بردار سیاسی اوکراین چقدر تغییر خواهد کرد، بلکه این است که رای دهندگان فعال باقی مانده در اوکراین هر چه بیشتر از عقل سلیم دور شده اند و چشم انداز رشد ذهنی او بیش از پیش مبهم می شود. چقدر هوش نیاز دارید که به دنبال یک شخصیت سیاسی باشید که در عرض دو ماه تمام نظرات خود را کنار گذاشته است؟ از همون اول هیچ قولی نداده..... اینکه به زی رای اعتراضی داده شده مزخرف است. با رای اعتراضی، رای دهندگان می توانستند به نسبت همه کسانی که "پوروشنکو نبودند" به نسبت مساوی "حل" می کردند. ظاهراً متفکرترین افراد از این مملکت رفتند و آنهایی که ماندند آنقدر با تبلیغات تهاجمی «کتک خوردند» که دیگر از خود سؤالات انتقادی نپرسیدند. به طور خلاصه، هیچ کشور عادی در اوکراین وجود نداشت و امروز حتی از آن دورتر شده است. مثل گیلاس روی کیک، سوال این است که چقدر به چنین "بستگان" نیاز داریم؟
    4. 0
      23 جولای 2019 09:28
      آنچه در سیاست اوکراین تغییر خواهد کرد مشکوک است
      کشور اکنون نارنجی است. از نظر https://www.2000.ua/novosti/ukraina_novosti/utochnennye-dannye-ekzitpola-i-pervye-podschety-cik-dannye-rashodjatsja.htm
      "همانطور که در انتخابات ریاست جمهوری، من به اعداد و ارقام نگاه کردم و بی سر و صدا به خودم قسم خوردم. نگاه کنید - همبستگی اروپایی، باتکیوشچینا و گولوس در مجموع 22 درصد به دست می آورند، 10 درصد بیشتر از مخالفان. و این بدون زلنسکی ها است. آنها اهمیتی نمی دهند. اکنون (مانند سال 2014) اکثریت. و اگر لیاشکا، اسمشکا را به آنجا اضافه کنید، آنگاه عموماً یک خان است. یک کشور تقسیم شده. (با)
    5. +1
      23 جولای 2019 18:02
      "خادمان مردم" فقط چه جور مردمی معلوم نیست .... خندان
  2. +7
    23 جولای 2019 06:26
    میخائیل زادورنوف شوخی می کرد ... - "اوکراینی هایی که از میدان ها خسته شده اند ورکا سردیوچکا را به عنوان رئیس جمهور انتخاب می کنند" !! ... و در اینجا نیز اسلاویک واکارچوک .. خود را ترسیم کرد ... ---- اوکراین به "قانون همزیستی" با روسیه نیاز دارد - واکارچوک "مسئولیت باز می ماند، فرض کنید، مسئولیت اخلاقی مردم. به عنوان مثال. چرا برخی از مردم اساساً به کشورهای متجاوز سفر نمی کنند ، در حالی که برخی دیگر برعکس ، به طور فعال در روسیه تور می کنند. بنابراین ، خوب است که دولت به طور کلی قانون شفافی را در مورد همزیستی با دولت متجاوز تصویب کند. در جایی که به وضوح مشخص می شد که چه چیزی ممکن است و چه چیزی - نه، و سپس این سوال مطرح می شد. در اینجا روز مادربزرگ و سنت جورج است ... مردم را از طریق قانون منع کنید ... مردم اسلاو ما را کاملاً جدا کنید! یک دور دیگر از صحنه خوانندگی در عرصه سیاسی خارج شدم..
    !
    1. +4
      23 جولای 2019 07:07
      آندری دانیلکو 5 برابر باهوش تر و 15 برابر چشم انداز گسترده تر از واکارچوک است.
      دانیلکو، با کنایه‌های تند و تندش و عبارات گزنده‌اش، می‌تواند نقش اول خوبی برای شریعت PPSh باشد. ;))
    2. +4
      23 جولای 2019 07:49
      این فقط زشتی واکارچوک نیست. من یک بشکه کنیاک را در برابر یک کیسه کراکر می دهم که واکارچوک توسط یک وزغ به روشی کاملاً خوخلیاتسکی له می شود. او آنقدر اصولگرا است و به تور فدراسیون روسیه نمی رود، در حالی که دیگران می روند و غارت می کنند، اما او نمی تواند در خانه به این اندازه پول دربیاورد. من بدون مبارزه تسلیم نمی شوم، .
  3. +2
    23 جولای 2019 06:26
    طردشدگان صریح که در موج کثیف میدان به ASU نفوذ کردند، مردم نزاله نایا سوار شدند ما منتظریم بازیگران و خواننده ها چگونه خود را نشان دهند!
  4. +8
    23 جولای 2019 06:29
    علیرغم تمام تلاش های مقامات روسیه، آزادی زندانیان، فیلم استون در مورد اوکراین 5 بار پخش شد، مدودچوک (و مقامات روسیه) با 12٪ حمایت شد. چرا؟ بله، زیرا ترب ترب شیرین تر نیست. با وجود آمار، استاندارد واقعی زندگی در حال سقوط است، ما از حقوق بازنشستگی خود محروم شدیم، بیشتر عمر نکردیم (دو آشنا تا 50 سال عمر نکردند). چرا اوکراینی ها به مدل توسعه ما نیاز دارند؟
    1. +2
      23 جولای 2019 06:53
      نقل قول: Alex66
      چرا اوکراینی ها به مدل توسعه ما نیاز دارند؟

      به جرأت می توانم اشاره کنم که سرمایه داری انحصاری دولتی تحت یک شکل حکومت الیگارشی یک مدل توسعه نیست، بلکه مسیر مستقیمی برای واگذاری قدرت و انحطاط جامعه است.
    2. 0
      23 جولای 2019 09:21
      با یک تازیانه لب به لب، آن را نمی شکنید.
  5. -1
    23 جولای 2019 06:31
    روسیه همچنین باید چند قانون را تصویب کند - "در مورد معاینه پزشکی اجباری شهروندانی که از اوکراین و استان های اوستسه می آیند" و "در مورد نظارت پویا بر شهروندان خارجی که به طور موقت اقامت دارند" .. به طوری که هیچ کس در سایت های ساختمانی گاز گرفته نشود و جابجایی..
  6. -1
    23 جولای 2019 06:39
    "پیروزی معاون راک و رئیس جمهور کمدین."

    و شو .... خرگوش شکلاتی، خرگوش برادر، پاسپورت خونگی .... قبلاً یک بلندگو با گواهی از دیوانه خانه داشتند! حالا آنها آهنگ های سرگرم کننده خواهند خواند!
    آنها شاد زندگی می کنند و می خواهند زندگی کنند! خلاصه کار آنهاست!
    1. +2
      23 جولای 2019 06:51
      خب بله. با قیاس - توجه! رئیس جمهور فدراسیون روسیه - گالکین ماکسیم الکساندرویچ، نخست وزیر کیرکوروف فیلیپ بدروسوویچ.
      1. +1
        23 جولای 2019 07:00
        نقل قول: mikh-korsakov
        با قیاس - توجه! رئیس جمهور فدراسیون روسیه - گالکین ماکسیم الکساندرویچ، نخست وزیر کیرکوروف فیلیپ بدروسوویچ.

        بلکه گالوستیان و شنوروف یا سوتلاکوف و نوروموناخ فئوفان.
        1. 0
          23 جولای 2019 07:46
          والری! مفسران در این مورد اختلاف نظر دارند. امکان برگزاری انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری در میان مفسران وجود دارد. انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری مثلا من گالکین را ترجیح می دهم. درست است، من کرکوروف را دوست ندارم - او اولین چیزی را که به ذهنم رسید به زبان آورد. بنابراین در VO ما سرنوشت روسیه را تعیین می کنیم.
        2. 0
          23 جولای 2019 08:07
          والری. اما هنوز بهتر از گالکین برای رئیس جمهور - یک تقلید کننده با استعداد. من اخیراً آن را دقیقاً در برنامه تماشا کردم - او عالی بازی کرد. تصور کنید در مذاکره با ترامپ - گالکین نقش استالین یا برژنف را بازی می‌کند. سپس پوتین ترامپ فقط دیوانه خواهد شد - بنابراین گالکین پیروزی در مذاکرات را تضمین خواهد کرد
      2. -1
        23 جولای 2019 07:27
        نقل قول: mikh-korsakov
        خب بله. با قیاس - توجه! رئیس جمهور فدراسیون روسیه - گالکین ماکسیم الکساندرویچ، نخست وزیر کیرکوروف فیلیپ بدروسوویچ.

        چرا ما به گالکین نیاز داریم، ما به گالکین نیاز نداریم .... او گواهینامه Spessfis ندارد!
        1. +1
          23 جولای 2019 07:56
          ویکتور! اجازه بدهید از شما بپرسم منظورتان گواهی از ونیرولوژی، سل یا روانپزشکی بود؟ یا به یکباره به طور کلی، یک ایده خوب این است که فقط با ارائه گواهینامه در ریاست جمهوری ثبت نام کنید. فلاش بسیار مهم است. بدون آن، برای ریاست جمهوری، نه، نه. اما در مورد داروخانه روانپزشکی - این اختیاری است.
          1. 0
            23 جولای 2019 08:14
            نقل قول: mikh-korsakov
            به طور کلی، یک ایده خوب این است که فقط با ارائه گواهینامه در ریاست جمهوری ثبت نام کنید.

            بدون ارجاع، هیچ جا .... برنده شد، مقامات گواهی نامه برای STRUGATSKY سفارش دادند ??? مثل اینکه نویسنده هستند یا نه!!! در مورد هر کسی که از جایی بالا می رود، به خصوص از طبقه بالا، همینطور است.
            و در فلان تاریخ کجا بودی فلان سال ... با کی خوابیدی چه کردی؟
            به هر حال، و گالکین، این کیست؟ راهنما pzhst.
          2. 0
            23 جولای 2019 11:56
            مایکل، نیازی به انتخابات نیست.
            روسیه، در نتیجه روندهای نزدیک به حالت عادی، نسخه بسیار "خنده دار"تری از دولت بعدی ارائه می دهد - ما "تا استخوان خواهیم خندید".
  7. +3
    23 جولای 2019 06:40
    واقعیت این است که در اوکراین قانون حسابی "مجموع از تغییر مکان شرایط تغییر نمی کند" به وضوح عمل می کند. بنابراین، رادای جدید با آرمان های ضد روسی و تهاجمی خود تفاوت چندانی با قبلی نخواهد داشت. شاید موارد نامناسب کمتری وجود داشته باشد. بلوک پوروشنکو و واکارچوک اکثراً توسط میدانوت ها و ناتسیک ها رأی داده شد. و این در مجموع بیش از 14 درصد است. «خدمت مردم» هم مال شما و هم ما. بنابراین، "OP-for life" زمان سختی خواهد داشت و نمی تواند پیشنهادات خود را تبلیغ کند.
    1. -1
      23 جولای 2019 09:06
      نقل قول: rotmistr60
      واقعیت این است که در اوکراین قانون حسابی "مجموع از تغییر مکان شرایط تغییر نمی کند" به وضوح عمل می کند.

      به احتمال زیاد، "اصطلاح" اصلی تغییر نکرده است. صفرها هرگز در نظر گرفته نشدند.
  8. +1
    23 جولای 2019 06:50
    وقت آن است که به وعده های کمپین خود عمل کنید!
    1. 0
      23 جولای 2019 07:00
      اما زی هیچ قولی نداد، حداقل قابل فهم، او پیشنهادات را پذیرفت، اما نگفت که آنها را عملی می کند، درست است، او قول داد که مصونیت را از نمایندگان حذف کند، اما این که چه کسی از این کار امتناع می کند، مشکوک است.
  9. 0
    23 جولای 2019 06:56
    به گفته واکارچوک، رادای ورخوونا باید قانون "در مورد همزیستی با یک دولت متجاوز" را تصویب کند.

    و آنها، با چنین خصلت هایی، آیا ما نیاز داریم؟ خشمگین
  10. +2
    23 جولای 2019 06:58
    PES و Voice - یک مزرعه از انواع توت ها. اینها پوروشنکوها هستند. آنها برای یک زن و شوهر، Bol. 14 درصد بر اساس لیست احزاب و تعدادی نیز در اکثریت آرا خواهند بود. این در حال حاضر به طور متعارف "حامی روسیه" HLE است.
    در برخی از مسائل سیاسی، آنها با تیموشنکووی ها مسدود خواهند شد.
    در نتیجه، نیروهای تقابلی-ضد روسی مشروط "طرفدار ناسیونالیست" در رادای عالی تا 25 درصد پیش پرداخت دارند.
    هنوز مشخص نیست که "پارتی" زی چگونه رفتار خواهد کرد - دسته ای از افراد مختلف با انگیزه شغلی و به گمان من، بدون هیچ دیدگاه سیاسی پایدار.
    من فکر نمی کنم که یک HLE 13 درصدی در رادای ورخوونا نفوذ داشته باشد. این یک حزب کاملاً الیگارشی است و الیگارشی های اوکراین اصولاً ضد روسیه هستند، اما نه برای انگیزه ناسیونالیستی، بلکه صرفاً مالی و اقتصادی.
    من شخصاً بسیار متاسفم که PPSh تصویب نشد - می توانست یک نیروی فعال برای درج کلاه به همه موارد فوق باشد.
    1. 0
      23 جولای 2019 07:15
      نقل قول: Private-K
      شخصاً بسیار متاسفم که PPSh تصویب نشد - می توانست نیروی فعالی برای درج کلاه به همه موارد فوق باشد.

      انتخابات در کشوری که در آن نئوفاشیست ها تمایل به کشتن روزنامه نگاران دارند و قابل اعتراض است، یک بلوف است. برای چندین دهه، UkroSMI، تحت شعارهای ملی گرایانه، افکار عمومی را تشکیل می دهد که از دیکتاتوری شبه نظامیان واحدهای ملی گرای رژیم باندرا حمایت می کند. در تاریخ جهان، هیچ کشوری نمی‌توانست مستقلاً از شر حکومت نظامی مانند میدان که در سال 2014 قدرت را به دست گرفت، خلاص شود. در مورد اوکراین، تغییر رژیم باندرا تنها با روش های نظامی-اقتصادی تقسیم دولت و مسدود کردن تهاجمی ترین مناطق امکان پذیر است. در غیر این صورت، جنگ در دونباس و نزدیک مرزهای روسیه بی پایان خواهد بود و هر سال رویارویی تنها تشدید خواهد شد.
  11. -1
    23 جولای 2019 07:15
    ترامپ خودش شوکه شده است - دلقک های زیادی در قدرت هستند، حتی او انتظار نداشت که اوکراین به این سرعت به یک سیرک کامل تبدیل شود!
  12. +3
    23 جولای 2019 07:16
    دلقک Zelya به همراه واکا فاشیست یک ترکیب جهنمی است. اکنون به طور قطع می توان گفت که اوکراین برای همیشه برای ما گم شده است. خب، مردم اوکراین یک بار دیگر انتخاب خود را انجام دادند. و اکنون اجازه دهید از زندگی خود شکایت نکنند که بعید است به سمت بهتر شدن تغییر کند. و هیچ چیز با Donbass تغییر نخواهد کرد. اکنون همه چیز به رهبری ما بستگی دارد. زیرا جنگ تمام نخواهد شد. صاحبان این آقایان نمی گذارند تمام کنم. خوب، مخالفان، و هیچ کس در بهترین حالت به آن گوش نمی دهد. در بدترین حالت، آنها به عنوان دشمنان اوکراین زندانی می شوند. حیف که این همه اتفاق افتاد.
    1. 0
      24 جولای 2019 01:29
      زن اوکراینی در گاری - برای مادیان روسی راحت تر است!
  13. +1
    23 جولای 2019 07:22
    چشمک زد چشمک زد چشمک زد چشمک زد چشمک زد ما پاپ کورن را ذخیره می کنیم.
  14. -3
    23 جولای 2019 08:40
    که در آن مقررات سفر به روسیه از جمله برای هنرمندان را شرح خواهم داد. چکار کردی پول میخواستی؟
  15. +1
    23 جولای 2019 09:59
    اما ما کسی را انتخاب نمی کنیم، یکی برنده می شود، شایسته ترین.
    1. -2
      23 جولای 2019 10:18
      آیا آن را در یک هد جداگانه دارید؟ چند نفر از شما انجا هستید؟
      بنابراین در دنیای واقعی، کسی که با رای گیری انتخاب می شود برنده است.
    2. 0
      24 جولای 2019 01:28
      و این خوب است!
  16. 0
    23 جولای 2019 10:17
    گویی میشا گالوستیان، سرگئی شنوروف و مترجم بزرگ دیمیتری پوچکوف در انتخابات کشور ما پیروز شدند.
  17. +1
    23 جولای 2019 11:27
    هنرمندان، غیرهنرمندان، مهم نیست. همه چیز در مجلس ما آشغال است. باید بیابانی را در جایی از کره زمین اجاره کرد و فرستاد تا تبدیل به باغ عدن شود...
  18. +1
    23 جولای 2019 12:22
    "اروپا" از نازی ها حمایت می کند. "برنده ها" از نازی ها می ترسند. نازی ها از یخ زدن در زمستان می ترسند. این آمار و ارقام انتخاباتی که توسط نازی ها ترسیم شده است را توضیح می دهد. یک بخش «جنگ» خواهد کرد، بخش دیگر «گاز ترانزیت».
  19. +1
    23 جولای 2019 12:31
    و یک بار اینگونه بود:
  20. 0
    24 جولای 2019 01:27
    نمایش باید برود! دلقک پتروشکا جای خود را به جستر زلنکا داد.
  21. 0
    24 جولای 2019 05:55
    خواننده و دلقک، نمایش در سراسر کشور.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"