بررسی نظامی

ویلنیوس BelNPP در حال ساخت را "تهدید اصلی" اروپا خواند

88
نیروگاه هسته ای بلاروس (BELNPP) که به طور مشترک توسط مسکو و مینسک ساخته می شود، تهدید اصلی اروپا است. این را معاون سیماس لیتوانی از حزب "اتحادیه میهن - دموکرات مسیحی لیتوانی" زیگیمانتاس پاویلنیس بیان کرد. "اسپوتنیک لیتوانی" با اشاره به سرویس مطبوعاتی پارلمان لیتوانی.


ویلنیوس BelNPP در حال ساخت را "تهدید اصلی" اروپا خواند


به گفته این نماینده پارلمان لیتوانی، راه اندازی BelNPP ضربه ای به امنیت انرژی اروپا خواهد زد. برای جلوگیری از این امر، لیتوانی باید با تمام قوا با این "پروژه تهدید آمیز" مخالفت کند و به تقویت امنیت انرژی کشورهای بالتیک بپردازد. علاوه بر این، ویلنیوس باید اتحادیه اروپا را مجبور کند که از نادیده گرفتن خطر ناشی از ایستگاه دست بردارد.

اگر بلاروس به برنامه های خود برای راه اندازی نیروگاه در پاییز امسال ادامه دهد، ضربه بزرگی به تمام اروپا خواهد بود و ما باید تلاش زیادی برای مقابله با این پروژه تهدید کننده انجام دهیم.

او گفت.

پیش از این لیتوانی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره خطر احتمالی نیروگاه هسته‌ای شکایت کرده بود، اما کارشناسان بین‌المللی گفتند که این نیروگاه مطابق با استانداردهای ایمنی بین‌المللی ساخته می‌شود.

لازم به ذکر است که ویلنیوس بارها به نهادهای مختلف بین المللی شکایت کرده و خواستار توقف ساخت BelNPP شده است. بیشتر از همه، لیتوانی از انتخاب سایت برای ساخت خود راضی نیست. واقعیت این است که این ایستگاه در 50 کیلومتری ویلنیوس ساخته شده است.

BelNPP یک نیروگاه هسته ای از نوع AES-2006 است. دو نیروگاه در مجموع می توانند تا 2400 مگاوات برق تولید کنند. اولین بلوک نیروگاه هسته ای برای راه اندازی در سال 2019 برنامه ریزی شده است، دومین بلوک در سال 2020.
عکس های استفاده شده:
https://yandex.ru/images
88 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. silverwolf88
    silverwolf88 23 جولای 2019 11:01
    + 20
    بعد از اینکه آنها همه چیز خود را نابود کردند (خب، همه چیزهایی که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده بود، از جمله نیروگاه هسته ای ایگنالینا)، تنها چیزی که باقی مانده بود حسادت، ناله و شکایت بود ... آنها استقلال انرژی خود را منفجر کردند.
    1. Canecat
      Canecat 23 جولای 2019 11:05
      +7
      به همین دلیل برای خرید از اروپا آن را نابود کردند ... راه دیگری وجود ندارد)))
      1. x.andvlad
        x.andvlad 23 جولای 2019 11:22
        + 10
        بله، هر رویداد مهم و پیشرونده ای در روسیه یا بلاروس، کوتوله های شرور فاسد از لیتوانی را تعقیب می کند. آنها برای افزایش روسوفوبیا دستمزد خوبی می گیرند.
        1. Canecat
          Canecat 23 جولای 2019 13:51
          +2
          آنها مجبور نیستند برای روسوفوبیا هزینه ای بپردازند ... آنها آن را در خون خود دارند)))
      2. ست
        ست 23 جولای 2019 11:29
        +3
        بنابراین می خواهم به آنها بگویم - خود را بشویید.
        1. knn54
          knn54 23 جولای 2019 13:16
          0
          آنها انرژی الکترونیکی را در بلاروس خریداری کردند و به خرید ادامه خواهند داد.
          1. آریستارخ لودویگوویچ
            آریستارخ لودویگوویچ 23 جولای 2019 18:18
            +1
            همه چیز فوق العاده ساده است. لیتوانی نسبت به ساخت و ساز حسادت می کند، زیرا آنها خودشان برنامه ریزی کردند تا نیروگاه هسته ای ویزاگیناس را طبق پروژه ژاپنی بسازند، اما سرمایه گذار وجود نداشت، بنابراین آنها بوی تعفن کل اتحادیه اروپا را به دلیل BNPP متورم کردند، و این بیانیه یک بیانیه است. تبلیغات معمولی که ربطی به واقعیت ندارد. بلاروس این را درک می کند و بوی تعفن لیتوانی را نادیده می گیرد.
      3. major147
        major147 23 جولای 2019 15:04
        0
        نقل قول از Canecat
        به همین دلیل برای خرید از اروپا آن را نابود کردند ... راه دیگری وجود ندارد)))

        از اروپا به مات ها می گویند شکایت و ناله کنند.
    2. سیبری 75
      سیبری 75 23 جولای 2019 12:11
      +1
      جالب است که جهان از ناهماهنگی مطلق کشورهای بالتیک و تعدادی دیگر از کشورهای ادعایی خسته شود.
      1. سرگئی 1987
        سرگئی 1987 23 جولای 2019 12:25
        +7
        نقل قول: سیبری 75
        جالب است که جهان از ناهماهنگی مطلق کشورهای بالتیک و تعدادی دیگر از کشورهای ادعایی خسته شود.

        به نظر می رسد که در سال آینده اتحادیه اروپا یارانه دادن به بالت ها را متوقف می کند.
    3. آریستارخ لودویگوویچ
      آریستارخ لودویگوویچ 23 جولای 2019 12:58
      0
      نقل قول از silberwolf88
      پس از اینکه آنها همه چیز خود را نابود کردند (خوب، همه چیزهایی که از اتحاد جماهیر شوروی به دست آوردند، از جمله نیروگاه هسته ای ایگنالینا)

      نیروگاه ایگنالینا دارای راکتورهای RBMK مشابه نیروگاه چرنوبیل بود. بنابراین وقت آن است که همه راکتورهای RBMK را تغییر دهیم. تورم تشعشعی گرافیت در همه RBMKها رخ داد و در برخی از آنها این تهدید وجود داشت که کانالها هدایت شوند. به طور کلی، در زمان اتحاد جماهیر شوروی، RBMK ها 25 سال از منابع اختصاص داده شده بودند.
      1. asv363
        asv363 23 جولای 2019 14:14
        +3
        عمر مفید تا 45 سال افزایش یافته است. روی سنگ تراشی گرافیت، در صورت لزوم، VRC را انجام دهید - بخشی از کانال ها اره می شوند. در هر صورت، اولین بلوک NPP لنینگراد 45 سال خود را به پایان رساند و در پایان دسامبر سال گذشته صرفاً به دلیل انقضای مجوز بهره برداری متوقف شد.
        1. آریستارخ لودویگوویچ
          آریستارخ لودویگوویچ 23 جولای 2019 18:43
          +1
          دلیل اصلی اره کردن کانال ها افزایش طول عمر تا جایگزینی با VVER است. زیرا هیچ جایی برای گرفتن Gigivat برق به همین شکل وجود ندارد. هنگامی که واحد برق شماره 1 VVER-1200 در NPP-2 لنینگراد راه اندازی شد، واحد قدرت شماره 1 سری RBMK-1000 در NPP لنینگراد متوقف شد.
          1. asv363
            asv363 23 جولای 2019 20:08
            0
            موافقم. اما افزایش طول عمر سنگ تراشی گرافیتی تا 45 سال و همچنین روش VRC توجیه شد.
    4. نایکومدس
      نایکومدس 23 جولای 2019 19:00
      0
      بله، در واقع، همه چیزهایی که آنها به دست آوردند "بی حرمتی" بود و اکنون آنها بیدار شدند؟
  2. صرفه جو
    صرفه جو 23 جولای 2019 11:03
    +4
    انگار یک راکتور درست در مرکز ویلنیوس ساخته خواهد شد! حالا کارشون چیه؟ اگر فقط با گریه هایشان هوا را خراب کنند؟ ??
    1. تاندربرینگر
      تاندربرینگر 23 جولای 2019 11:24
      +4
      نه، آنها اعضای ناتو هستند. به آنها توضیح داده شد که به زودی، جهان متمدن بار دیگر شروع به نابودی روسیه خواهد کرد.
      البته برای آنها مهم نیست که چه اتفاقی برای نیروگاه هسته ای در خاک روسیه می افتد، اما اینجا درست در کنار آنهاست.
      ترس.
      آنها فکر می کردند که می توان به راحتی روس ها را غارت کرد و آنها را کشت، یا ممکن است معلوم شود که خودشان باید خود را نجات دهند.
  3. کن71
    کن71 23 جولای 2019 11:06
    +3
    اگر استونیایی‌ها آن را می‌ساختند، فشار بیشتری می‌کشیدند
    1. major147
      major147 23 جولای 2019 15:06
      0
      نقل قول از Ken71
      اگر استونیایی‌ها آن را می‌ساختند، فشار بیشتری می‌کشیدند

      برعکس. نمیتونستم استرس داشته باشم LOL
  4. وویکا آه
    وویکا آه 23 جولای 2019 11:07
    -29
    مشکل اکنون به دلیل تغییرات آب و هوایی، خشکسالی است. اگر نیروگاه اتمی در نزدیکی رودخانه باشد، خطر خاموش شدن ناگهانی آن به دلیل کمبود آب برای خنک کردن و کارکرد توربین ها بسیار زیاد است. این در مورد تمام نیروگاه های هسته ای "رودخانه ای" در جهان صدق می کند.
    1. گراز
      گراز 23 جولای 2019 11:13
      +3
      خوب، آنها راکتور را تعطیل می کنند، پس چه؟ خطر کجاست؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 23 جولای 2019 11:18
        -16
        خاموش کردن و راه اندازی مجدد راکتورهای نیروگاه هسته ای بسیار دشوارتر از راه اندازی مجدد یک نیروگاه حرارتی معمولی است.
        در طول راه اندازی مجدد NPP، بیشتر موارد اضطراری رخ می دهد.
        1. گراز
          گراز 23 جولای 2019 11:23
          +3
          وضعیت اضطراری وضعیتی از تأسیسات بالقوه خطرناک است که با نقض محدودیت ها و (یا) شرایط عملیات ایمن مشخص می شود که به حادثه تبدیل نشده است و در آن تمام اثرات نامطلوب منابع خطر بر پرسنل، جمعیت و محیط با استفاده از وسایل فنی مناسب ارائه شده توسط پروژه در محدوده قابل قبول نگه داشته می شود.
        2. تاندربرینگر
          تاندربرینگر 23 جولای 2019 11:25
          +4
          ساکت کردن به همین راحتی است. نسبتا، البته، اما به اندازه کافی سریع. مثلا در مواقع اضطراری.
        3. صرفه جو
          صرفه جو 23 جولای 2019 12:05
          +1
          جنگجو - اگر این یک شوخی است، پس کجا باید بخندید؟ برای بیانیه جدی یک بزرگسال، متاسفم، این کشش ندارد! حداقل برای شروع، مشکلی مانند سطح آموزش متصدیان را فراموش کرده اید. ...
        4. AlexVas44
          AlexVas44 23 جولای 2019 12:59
          +1
          خب چرا اینقدر ترسیده هر سال برنامه ریزی شده است که هر واحد دو بار برای تعمیر و نگهداری معمول متوقف شود و راه اندازی شود. پس خشکسالی ربطی به آن ندارد، زمان کافی برای پیش بینی و اقدام خواهد بود.
        5. روستیسلاو
          روستیسلاو 23 جولای 2019 14:07
          -1
          این را به خوخلس بگو که به اندازه کافی با میله های وستینگهاوس بازی نمی کند (تا مشکل).
    2. فرودگاه
      فرودگاه 23 جولای 2019 11:14
      + 14
      نقل قول از: voyaka uh
      مشکل اکنون به دلیل تغییرات آب و هوایی، خشکسالی است.

      اوه بله ... سیاست اصلاً ربطی به آن ندارد ، این در مورد محیط زیست و آب و هوا است ... من می خندم ... اگر ایالت ها این کار را می کردند ، اسپروتووی ها با خوشحالی می پریدند ...
    3. 210kv
      210kv 23 جولای 2019 11:26
      +6
      من هرگز مزخرفات مسخره تر از این نشنیده ام.در مورد فناوری نیروگاه های هسته ای بخوانید.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 23 جولای 2019 11:31
        -17
        درباره تعطیلی نیروگاه های هسته ای به دلیل خشکی رودخانه ها یا مخازن در فرانسه و کالیفرنیا بخوانید. در همه موارد، موقعیت های بسیار ناخوشایندی به وجود آمد.
        اما من می بینم که "موضوع مقدس" روس ها - انرژی هسته ای - را لمس کردم.
        NPP - "این همه چیز ماست." لبخند
        باشه من میرم... نوشیدنی ها
        1. لوکول
          لوکول 23 جولای 2019 13:20
          +1
          درباره تعطیلی نیروگاه های هسته ای به دلیل خشکی رودخانه ها یا مخازن در فرانسه و کالیفرنیا بخوانید. در همه موارد، موقعیت های بسیار ناخوشایندی به وجود آمد.

          راکتورها، در کشور ما و در غرب، بر اساس یک اصل متفاوت عمل می کنند. بنابراین مقایسه مستقیم درست نیست.
          تامین آب شیرین بلاروس یکی از بالاترین ها در جهان است. در مواقعی، همیشه می توانید آب را از آب های زیرزمینی پمپاژ کنید.
          بنابراین نباید نگران کمبود احتمالی آب باشیم.
    4. قورتیاریون
      قورتیاریون 23 جولای 2019 11:29
      +6
      نقل قول از: voyaka uh
      این در مورد تمام نیروگاه های هسته ای "رودخانه ای" در جهان صدق می کند.

      نیروگاه هسته ای رودخانه چیست؟
      1. 210kv
        210kv 23 جولای 2019 11:39
        +6
        این سوال را باید از grnpisovtsam پرسید. افراد عادی نمی توانند به آن پاسخ دهند.
    5. APASUS
      APASUS 23 جولای 2019 11:32
      +2
      نقل قول از: voyaka uh
      مشکل اکنون به دلیل تغییرات آب و هوایی، خشکسالی است. اگر نیروگاه اتمی در نزدیکی رودخانه باشد، خطر خاموش شدن ناگهانی آن به دلیل کمبود آب برای خنک کردن و کارکرد توربین ها بسیار زیاد است. این در مورد تمام نیروگاه های هسته ای "رودخانه ای" در جهان صدق می کند.


      برای این، همیشه منابع آب در ایستگاه وجود دارد، و با توجه به اینکه عرض رودخانه ویلیا در این مکان تا 100 متر است، باور اینکه خشک شدن آن سخت نیست.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 23 جولای 2019 11:37
        -9
        مخازن عظیم بتونی عمیق در کالیفرنیا در حال خشک شدن بودند. و راکتورها باید تعطیل می شدند.
        آیا ولگا یک رودخانه بزرگ است؟ - دیگر وجود ندارد. اما در سال های اخیر، او "در آستانه" بوده است.
        تنها یک نیروگاه هسته ای که از آب دریا نیرو می گیرد می تواند عملکرد پایدار را تضمین کند. اما مشکلاتی وجود دارد: نمک، سونامی ...
        1. APASUS
          APASUS 23 جولای 2019 11:44
          +5
          نقل قول از: voyaka uh
          مخازن عظیم بتونی عمیق در کالیفرنیا در حال خشک شدن بودند.

          واقعیت این است که بلاروس کالیفرنیا نیست، مناطق طبیعی به ترتیبی از قدر متفاوت هستند
          نقل قول از: voyaka uh
          آیا ولگا یک رودخانه بزرگ است؟ - دیگر وجود ندارد. اما در سال های اخیر، او "در آستانه" بوده است.

          این اولاً نتیجه فعالیت انسان است نه تغییرات اقلیمی، نیروگاه راه اندازی کردند و الان نمی توانند دبی را تنظیم کنند.
          نقل قول از: voyaka uh
          تنها یک نیروگاه هسته ای که از آب دریا نیرو می گیرد می تواند عملکرد پایدار را تضمین کند. اما مشکلاتی وجود دارد: نمک، سونامی ...

          من فکر می کنم مشکل در درجه اول در تکنولوژی است. چرنوبیل باعث شد من متفاوت فکر کنم، رویکرد سیستم های امنیتی را تغییر داد.
    6. ویکتوریو
      ویکتوریو 23 جولای 2019 11:46
      +1
      نقل قول از: voyaka uh
      مشکل اکنون به دلیل تغییرات آب و هوایی، خشکسالی است. اگر نیروگاه اتمی در نزدیکی رودخانه باشد، خطر خاموش شدن ناگهانی آن به دلیل کمبود آب برای خنک کردن و کارکرد توربین ها بسیار زیاد است. این در مورد تمام نیروگاه های هسته ای "رودخانه ای" در جهان صدق می کند.

      ===
      مناطق خشکسالی این را تهدید نمی کند، مگر اینکه شرایط آب و هوایی به طور چشمگیری تغییر کند
      1. وویکا آه
        وویکا آه 23 جولای 2019 11:54
        -4
        "مگر اینکه شرایط آب و هوایی به طور چشمگیری تغییر کند" ///
        ----
        پس من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟
        من نمی گویم که آب و هوا به خاطر انسان تغییر می کند. اما تغییر می کند و فقط نابینایان نمی توانند متوجه آن شوند. موج گرمای شدید در شمال اروپا منجر به خشکسالی می شود. و خشکسالی توسط نیروگاه های برق آبی و نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های هسته ای متوقف می شود. توربین ها برای کار کردن به آب نیاز دارند. در عین حال، راه اندازی مجدد یک نیروگاه هسته ای بسیار مشکل سازتر از راه اندازی مجدد یک نیروگاه برق آبی یا نیروگاه حرارتی است.
        1. ویکتوریو
          ویکتوریو 23 جولای 2019 11:56
          +1
          نقل قول از: voyaka uh
          پس من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟

          ===
          من در این منطقه زندگی می کنم، پیش نیازی نمی بینم، بارندگی زیاد است. امواج گرمایی که رخ می دهند کوتاه مدت هستند
          1. وویکا آه
            وویکا آه 23 جولای 2019 12:00
            +1
            خوب شکر خدا! تا همه چیز بماند... نوشیدنی ها
          2. تاندربرینگر
            تاندربرینگر 23 جولای 2019 12:16
            +4
            چرا با او دعوا می کنی؟
            او از سریال "همیشه و همه جا برای آب دادن به روس ها و روسیه" است. به هر دلیلی. به هر طریقی.
            خشکسالی اولین چیزی است که به ذهنش خطور کرد. ممکنه زلزله بیاد
            و رایج‌ترین آنها این است که "وحشی‌های روسی نیروگاه هسته‌ای را از جایی گرفتند (احتمالاً آن را دزدیدند) و اکنون ما باید فوراً آن را از آنها بگیریم.
            این همان چیزی است که مانند یک پوزخند پوسیده در گفتمان فرهنگی مودبانه در مورد بوم شناسی نگاه می کند.
            این روسوفوبیا واقعی در اصطلاح یهودی است. مستقیماً چیزی نگویید تا اگر جای شناخته شده ای گرفتند، همه فریاد بزنید که چنین چیزی نگفته اند. هیچ کس توهین نشد و ما خودمان مقصریم.
            1. ویکتوریو
              ویکتوریو 23 جولای 2019 12:50
              +4
              نقل قول از Thunderbringer
              او از سریال "همیشه و همه جا برای آب دادن به روس ها و روسیه" است. به هر دلیلی. به هر طریقی.

              ===
              شما اشتباه می کنید، تاریخچه نظرات او را بخوانید. و به طور کلی، همه چیز و همه چیز اشتباه است
        2. atalef
          atalef 23 جولای 2019 12:07
          +5
          نقل قول از: voyaka uh
          "مگر اینکه شرایط آب و هوایی به طور چشمگیری تغییر کند" ///
          ----
          پس من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟
          من نمی گویم که آب و هوا به خاطر انسان تغییر می کند. اما تغییر می کند و فقط نابینایان نمی توانند متوجه آن شوند. موج گرمای شدید در شمال اروپا منجر به خشکسالی می شود. و خشکسالی توسط نیروگاه های برق آبی و نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های هسته ای متوقف می شود. توربین ها برای کار کردن به آب نیاز دارند. در عین حال، راه اندازی مجدد یک نیروگاه هسته ای بسیار مشکل سازتر از راه اندازی مجدد یک نیروگاه برق آبی یا نیروگاه حرارتی است.

          خوب، مقایسه نیروگاه های برق آبی و نیروگاه های حرارتی با نیروگاه های هسته ای تا حدودی نادرست است.
          نیروگاه ها بر روی رودخانه ها ساخته می شوند و آب در صورت خشکسالی قابل مصرف و کاملاً محدود است، زیرا مصرف آب برای نیروگاه ها بسیار زیاد است.
          در مورد نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های هسته ای، آب فقط حامل گرمای مدار دوم (یا سوم) است و جریان آب در مخزن ذخیره سازی (به عنوان یک قاعده، یک مخزن فقط تبخیر است).
          یعنی مصرف خیلی مهم نیست.
          به طور کلی راه اندازی مجدد نیروگاه های هسته ای و نیروگاه های حرارتی کاملاً یکسان است و با زمان انباشت بخار تنظیم می شود.
          در نیروگاه هدر که برای شما شناخته شده است، تقریباً 17 ساعت از خنک شدن کامل دیگ می گذرد.
          در نیروگاه های هسته ای، پارامترها تقریباً یکسان است.
    7. ویکتور لنینگرادز
      ویکتور لنینگرادز 23 جولای 2019 12:04
      +1
      ذخیره آب در حوضچه های NPP برای عملکرد فصلی برج های خنک کننده کافی است.
    8. رزز
      رزز 23 جولای 2019 12:21
      +4
      برای اینکه نیروگاه به طور ناگهانی متوقف شود، لازم است که آب رودخانه به همان صورت ناگهانی تمام شود. این را چگونه تصور می کنید؟
      و این، آب برای راه اندازی توربین ها استفاده نمی شود. آب، کندانسورها را خنک می کند تا از بخار خروجی آب تولید کند. و آب نه از رودخانه، بلکه از حوض خنک کننده، مخزن کوچکی از این نوع، گرفته می شود.
      و با این حال، آیا دو برج خنک کننده را در عکس می بینید؟ به نظر شما چرا آنها هستند؟
    9. کاپیتان 92
      کاپیتان 92 23 جولای 2019 12:32
      +3
      نقل قول از: voyaka uh
      مشکل اکنون به دلیل تغییرات آب و هوایی، خشکسالی است. اگر نیروگاه اتمی در نزدیکی رودخانه باشد، خطر خاموش شدن ناگهانی آن به دلیل کمبود آب برای خنک کردن و کارکرد توربین ها بسیار زیاد است. این در مورد تمام نیروگاه های هسته ای "رودخانه ای" در جهان صدق می کند.

      hi مشکل فکری مخازن راکتورهای خنک کننده یک ساختار هیدرولیکی پیچیده هستند که در ارتباط با نیروگاه طراحی شده اند. به عنوان مثال، مساحت مخزن نیروگاه هسته ای چرنوبیل 21 متر مربع است. کیلومتر، عمق متوسط ​​6 متر، حداکثر. 20 متر یک "حوض کار" وجود دارد که در آن آب از ایستگاه ها تخلیه می شود، به دلیل دمای بالا، مایع به طور فعال در تمام طول سال تبخیر می شود، بنابراین مخازن به سرعت کم عمق می شوند. بنابراین، نیاز به پمپاژ سیستماتیک فاضلاب به مخزن دیگری برای تصفیه وجود دارد. از ایستگاه های پمپاژ پانتونی استفاده می شود.
      پمپاژ آب می تواند بیش از سه ماه طول بکشد و حجم مایع پمپ شده در این مدت به سی میلیون متر مکعب می رسد.

      این فناوری جایگزینی سیال دمیدن مخزن نامیده می شود که به تمیز کردن آب از نمک ها کمک می کند (اشباع با آنها می تواند به 1300 میلی لیتر در لیتر برسد) که می تواند سیستم خنک کننده راکتور را مسدود کند.

      آب پمپ شده به حوضچه دوم به روش های مختلف تصفیه شده و به چرخه تولید یا مخازن طبیعی باز می گردد، زیرا کاملاً سازگار با محیط زیست است.
      البته شارژ مجدد از مخازن طبیعی به مخزن «اصلی» وجود دارد. هنگام طراحی مخازن، آنها داده های 50 سال گذشته را در نظر می گیرند، خطوط لوله ذخیره را به عنوان "شارژ ذخیره" طراحی می کنند و چاه های آرتزین را در نظر می گیرند.
    10. نوترون به تعویق افتاد
      نوترون به تعویق افتاد 23 جولای 2019 12:41
      +2
      مزخرف ننویس. خنک سازی آب مدار چهارم در نیروگاه هسته ای در برج های خنک کننده با تبخیر جزئی آن انجام می شود. برای پر کردن آب تبخیر شده و جایگزینی جزئی آن، مخازن کوچک کافی است. چنین لوله های بزرگ و گسترده ای در نزدیکی هر نیروگاه، و نه تنها هسته ای، و آنجاست که حذف اصلی گرما انجام می شود.
      PS در بین مفسران، می بینم، "نویسندگان" بیشتر و بیشتر هستند که حتی دانش ابتدایی فیزیک دبیرستان را ندارند.
    11. mintai_kot
      mintai_kot 23 جولای 2019 13:41
      0
      از لیتوانی مثال می زنیم! ما بنگاه های ساخته شده اتحاد جماهیر شوروی را ویران کرده ایم، از خودمان چیزی نساخته ایم و نمی رویم، جلال ملت، مرگ بر احمقان!
    12. abc_alex
      abc_alex 23 جولای 2019 18:58
      0
      نقل قول از: voyaka uh
      مشکل اکنون به دلیل تغییرات آب و هوایی، خشکسالی است. اگر یک نیروگاه هسته ای در نزدیکی رودخانه باشد، خطر تعطیلی ناگهانی آن به دلیل وجود دارد


      بله، شما. همه چیز خیلی راحت تر است. وقتی لیتوانیایی ها Ingalina را بستند، اروپایی ها به آنها قول دادند که تمام مشکلات کمبود انرژی را حل کنند. به عنوان یک گزینه، یک نیروگاه هسته ای جدید مطابق با استانداردهای اروپایی بسازید که دموکراتیک ترین مگاوات را می دهد و مملو از آزادی است. :) اما بعد، "ناگهان" بلاروس ها دستور ساخت نیروگاه هسته ای در روسیه را دادند و لیتوانیایی ها شروع به "سوختن" کردند، زیرا در بروکسل لفاظی خود را تغییر دادند و به آرامی درخواست توجیه تجاری برای پروژه نیروگاه هسته ای لیتوانی کردند. چند سال بعد، لهستانی ها شروع به صحبت در مورد نیروگاه هسته ای خود کردند. و برای لیتوانیایی ها کاملاً روشن شد که به جای فروش برق، اکنون یک عمر آن را خریداری می کنند. بنابراین آنها جیغ می زنند، به این امید که در بروکسل به نحوی نیروگاه هسته ای بلاروس را "لغو" کنند و نیروگاه لیتوانیایی موعود را به آنها بدهند. جیغ های لیتوانیایی ها ربطی به خطر واقعی و زیست محیطی ندارد. اینها فریادهای یک زن فریب خورده با مسئولیت اجتماعی پایین است.
  5. gabonskijfront
    gabonskijfront 23 جولای 2019 11:15
    +7
    من در کالینینگراد زندگی می کنم، متوجه شدم که هیچ کس مانند لیتوانیایی ها جذب نمی شود، چند سال طول می کشد و برخی از Stankevicius یا Komisaraitis کاملاً با لهجه صحبت نمی کنند و فرزندان آنها عموماً فقط روسی می شوند. یک استونیایی یا حتی یک لتونی هنوز هم می تواند دستگیر شود. با لهجه و ویژگی های ذهنیت، و لیتوانیایی ها به معنای واقعی کلمه در نسل بعدی روسی می شوند.
    1. رمان 66
      رمان 66 23 جولای 2019 11:20
      +3
      ژنتیک، دوست من، لیتوانی بزرگ ژمود نیست، بلکه روسی است
    2. ویکتوریو
      ویکتوریو 23 جولای 2019 11:42
      0
      نقل قول از gabonskijfront
      من در کالینینگراد زندگی می کنم

      ===
      در گذشته ای نه چندان دور، ساکنان منطقه مرزی لیتوانی به طور فعال در تجارت شاتل (سیگار، الکل، سوخت و غیره) مشغول بودند، اکنون احتمالاً قیمت ها کاهش یافته و فعالیت ها کاهش یافته است؟
      1. gabonskijfront
        gabonskijfront 23 جولای 2019 11:49
        0
        اونا هم مثل ما برا خواروبار میرن لهستان.فقط ما تقریبا هیچ امتیازی نداریم،بیمه،بنزین،ویزا یکیه.و لیتوانیایی ها و لهستانی ها یه مقدار سیگار و بنزین معامله میکنن،اما فقط تو شهرهای مرزی که دور نباشه ماشین را با دست هل دادن .
        1. ویکتوریو
          ویکتوریو 23 جولای 2019 11:53
          0
          نقل قول از gabonskijfront
          اونا هم مثل ما برا خواروبار میرن لهستان.فقط ما تقریبا هیچ امتیازی نداریم،بیمه،بنزین،ویزا یکیه.و لیتوانیایی ها و لهستانی ها یه مقدار سیگار و بنزین معامله میکنن،اما فقط تو شهرهای مرزی که دور نباشه ماشین را با دست هل دادن .

          ===
          بنابراین منظور من لیتوانیایی ها بود، زیرا آنها، دستفروشان، در اتوبوس هنگام عبور از مرزها، حداقل یک سوم مسافران بودند.
  6. صاعقه
    صاعقه 23 جولای 2019 11:15
    0
    آه ... هیچ پدری روی تو نیست !!! خندان
  7. evgen1221
    evgen1221 23 جولای 2019 11:20
    +1
    من بدون خواندن مقاله می نویسم و ​​کاملاً واضح است که سلیوک ها درباره چه غر می زنند. خدایا، سیاره را متوقف کن - پیاده می شوم. خوب، تا آخر عمر من منطق و مزایای آنها را نمی فهمم، وقتی از جمعیت خود به خاطر برق گران قیمت انتقاد می کنید، فریاد می زنید که خرید انرژی ارزان از همسایه سمت راست وحشتناک است، در حالی که خرید از یک همسایه سمت چپ برای سه گران قیمت و کار در نوع بسیار چیز است جدول از جمله اظهارات.
  8. موشک757
    موشک757 23 جولای 2019 11:21
    0
    لیتوانی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره خطر احتمالی نیروگاه هسته‌ای شکایت کرد

    هیچ کس نمی خواهد مانند چرنوبیل شود، این قابل درک است .... اما بقیه آن برای چیست؟ خطر انرژی چیست؟
    به طور خلاصه، آنها خیلی احمقانه به هم می ریزند و بنابراین آنها در حال پرواز در اینجا و آنجا خواهند بود.
  9. iouris
    iouris 23 جولای 2019 11:25
    +1
    هرگونه حرکت فدراسیون روسیه یا بلاروس مسدود و تفسیر خواهد شد. بنابراین، اتحادیه اروپا نشان خواهد داد که چه کسی مسئول است، چه کسی قدرت واقعی دارد. هدف ایجاد یک رژیم جایگزین و قیمت پایین انرژی است. برای این، دشمن از انسانیت خارج می شود. این جنگ مدرن است.
  10. Rufderahnen1
    Rufderahnen1 23 جولای 2019 11:25
    -3
    پس فقط نیروگاه های هسته ای باقی می مانند! پوتین گفت: آسیاب های بادی انرژی سبز از هر نوع برای پرندگان مضر هستند فقط نفت و اتم فقط هاردکور
  11. مور
    مور 23 جولای 2019 11:27
    0
    بیشتر از همه، لیتوانی از انتخاب سایت برای ساخت خود راضی نیست. واقعیت این است که این ایستگاه در 50 کیلومتری ویلنیوس ساخته شده است.

    مشکل را برطرف کنید - هدیه را به رفیق برگردانید. استالین
  12. و
    و 23 جولای 2019 11:28
    +4
    بله، به نظر من تمام جیغ زدن در مورد این موضوع در مورد کشورهای بالتیک، و به طور خاص لیتوانیایی ها، به نظر من، با خروج از پل انرژی است که کالینینگراد را به بقیه روسیه متصل می کند. لیتوانی به ویژه پس از بسته شدن نیروگاه هسته ای خود، نسل خود را ندارد. یک اهرم وجود داشت - یک پل انرژی که از طریق آن می توان برای انرژی ارزان تر معامله کرد. کالینینگراد در حال تغییر به خودکفایی کامل در برق است، بلاروسی ها نیروگاه هسته ای خود را معرفی خواهند کرد - همان خودکفایی به علاوه توانایی فروش مازاد را دریافت می کند. و تنها چیزی که برای بالت ها باقی می ماند این است که بنشینند و ناله کنند و تغار را بشکنند و هزینه نور لامپ هایشان را اکنون به قیمت بازار بپردازند.
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 23 جولای 2019 12:29
      +1
      برای اینکه ناتو بتواند منطقه کالینینگراد را دور بزند، باید یک نیروگاه هسته ای در آنجا ساخته شود. و مفید است و لهستانی ها از لمس کردن در رویاهای خود می ترسند.
  13. سرگئی-8848
    سرگئی-8848 23 جولای 2019 11:45
    0
    حتی شرم آور می شود. به نظر می رسد که روسیه به تنهایی تهدید اصلی برای "آزاد" اروپا و کل "روشن ترین" جامعه جهانی است. و اکنون یک نیروگاه هسته ای، مشترک با بلاروس، نیز به ما بسته شده است. آیا ما به تنهایی قادر به تهدید نیستیم یا بیش از حد خود را تحت فشار قرار داده ایم؟
  14. bk316
    bk316 23 جولای 2019 11:48
    +2
    خوب، VVER-1200 VVER-TOI نیست، اما تقریباً. ایمن تر از تقریباً هر رآکتوری که در اروپا کار می کند و مطمئناً هر کسی در 404 است
  15. پیرامیدون
    پیرامیدون 23 جولای 2019 11:56
    +1
    بالتو-شاوکاها توسط مالک فرمان داده شدند - "صدا!" خودشان هیچ نیستند.
    همانطور که I.A. Krylov در افسانه خود "رهبران و سگ ها" گفت.
    افراد حسود، مهم نیست به چه چیزی نگاه می کنند،
    بلند کردن برای همیشه پارس;
    و تو راه خودت را برو:
    مدفوع می کنند، بگذار عقب بمانند.
  16. قبلی
    قبلی 23 جولای 2019 11:57
    +2
    پاسخی به ادعاهای لیتوانی وجود دارد - شروع ساخت واحد سوم نیرو.
    1. Andrey83
      Andrey83 23 جولای 2019 13:49
      0
      او زائد است
  17. ویکتور لنینگرادز
    ویکتور لنینگرادز 23 جولای 2019 12:07
    0
    در واقع، ویلنیوس (به درستی ویلنا) هرگز لیتوانی نبوده است، بلکه بخشی از ON، مربوط به بلاروس است.
  18. اسب، مردم و روح
    اسب، مردم و روح 23 جولای 2019 12:25
    +1
    بهای پیوستن لیتوانی به اتحادیه اروپا، تعطیلی نیروگاه هسته ای ایگنالینا بود.

    اکنون لیتوانیایی ها با آب جوش ادرار می کنند.

    آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست.
    1. Avis-bis
      Avis-bis 23 جولای 2019 12:44
      0
      نقل قول: اسب، مردم و روح

      آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست.

      خود "مشتری" نیروگاه های هسته ای را با سرعتی شتابان می بندد. متفقین حتی نمی توانستند چنین سرعت تخریب زیرساخت های محور را در سر بپرورانند.
      1. اسب، مردم و روح
        اسب، مردم و روح 23 جولای 2019 12:47
        0
        مشتری مشتری - نزاع.

        آلمان ایستگاه ها را می بندد فرانسه بیش از هر کشور دیگری در اروپا در نیروگاه های هسته ای برق تولید می کند.

        و روسیه نیز خود مشتری است. کمیسیون سالخورده اروپا برای روسیه یک حکم نیست.
        1. Avis-bis
          Avis-bis 23 جولای 2019 16:32
          0
          نقل قول: اسب، مردم و روح

          آلمان ایستگاه ها را می بندد

          من آگاهم، در واقع.
          فرانسه بیش از هر کشور دیگری در اروپا در نیروگاه های هسته ای برق تولید می کند.

          در جهان. 60 درصد این استثنایی است که قاعده را ثابت می کند. فرنچ، با استثناهای نادر، یکی از عاقل ترین ملت هاست.
    2. ویکتور لیوتوین
      ویکتور لیوتوین 23 جولای 2019 15:00
      0
      نه تنها نیروگاه های هسته ای، بلکه لیتاهای آنها نیز در ازای یورو برداشته شد، اینجا لهستانی ها زلوتی را ترک کردند، آفرین.
  19. شیطان 55
    شیطان 55 23 جولای 2019 12:42
    +1
    "تهدید اصلی اروپا" زبان های دراز و ذهن های کوتاه در بالتیک است.
    1. اسب، مردم و روح
      اسب، مردم و روح 23 جولای 2019 12:47
      0
      ذهن های کوتاه با جدیت به علاوه. بهتره نگم
  20. Avis-bis
    Avis-bis 23 جولای 2019 12:42
    0
    من در مورد صحت نقل قول مطمئن نیستم، اما چیزی شبیه به این: "تاریک گرایی بر بال های پیشرفت باز خواهد گشت." © برخی از سیاستمداران ایالات متحده.
  21. 1536
    1536 23 جولای 2019 12:53
    +1
    تهدید اروپا از کشورهای بالتیک است. و این فقط تهدیدی برای اروپا نیست. اگر چنین نگرشی نسبت به پیشرفت علمی و فناوری، نسبت به علم و فرهنگ در جهان حاکم باشد، همانطور که امروز در این سرزمین ها وجود دارد، این یک تهدید برای کل جهان، برای تمام بشریت است.
    1. پافگوسف
      پافگوسف 23 جولای 2019 14:30
      0
      "شاید یک نارنجک به آنجا پرتاب کنید؟"
  22. برادرچانین3
    برادرچانین3 23 جولای 2019 13:07
    0
    به این میگن استقلال! آنها در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند و غصه نمی خوردند، هیچ مشکلی را تجربه نکردند، اما چگونه اکنون زندگی می کنند - هر روز یک مشکل است!
    1. پافگوسف
      پافگوسف 23 جولای 2019 14:30
      +1
      در لیتوانی نیروگاه هسته ای Ignalina بود. نه! با خم شدن و هل دادن پشت به زیر غرب (مانند بلغارستان) - آنها تنها منبع برق را بستند. الان از بلاروس خرید می کنند.
      ابیدنا!
  23. نشانه
    نشانه 23 جولای 2019 13:15
    +2
    همچنین باید فن های عظیمی را در جهت آنها نصب کرد، بگذارید تماشا کنند و بترسند، ناگهان چیزی باد می کنند و قبل از مرز ماسک های گاز را ارزان می فروشند، قدیمی به صورت عمده در انبارها می روند. هنوز هم می توانید در مرز به دنبال زمین بلااستفاده بگردید، آن را پاکسازی کنید، آن را حصار بکشید و گزارش دهید که ما در حال ساختن یک زمین دیگر، پنج برابر قدرتمندتر هستیم! در کل می توانید به خوبی آن را مسخره کنید.
  24. سیث لرد
    سیث لرد 23 جولای 2019 13:26
    +2
    گوز دیگری در یک گودال از پاگ بالتیک)))
  25. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 23 جولای 2019 14:10
    -1
    اگر لیتوانیایی ها شکایت کنند، پس باتکو کار درستی انجام می دهد.
  26. پافگوسف
    پافگوسف 23 جولای 2019 14:27
    +1
    آره
    لیتوانی پس از بستن ایستگاه خود به شدت در شلوار خود مدفوع کرد.
    حالا مار خش خش می کند.
    اما به چه کسی؟ به فنلاند، کدام می سازد؟
    به سوئد، ایستگاه های دیگر کجا کار می کنند؟
    نه! لیتوانی در حال له شدن است: "ما فریب خوردیم! رئیس، همه چیز از دست رفت!"
  27. دزفدت
    دزفدت 23 جولای 2019 16:15
    +1
    پارس، مخلوط، پارس... و کاروان ادامه می‌دهد... وقتی به اروپا صعود کردند، باید با سر فکر می‌کردی...
  28. LeonidL
    LeonidL 23 جولای 2019 17:45
    0
    مردم عالی! روسیه تهدید اصلی است! پوتین تهدید اصلی! نورد استریم 2 تهدید اصلی است! نیروگاه اتمی بلاروس دوباره تهدید اصلی! ... احتمالاً هر شب در پناهگاه می خوابند که قبلاً با صد قرص آرامبخش و افسردگی و خواب آور پر شده بودند! حیف برای آنها - آنها در ترس دائمی برای پوست خود زندگی می کنند، بنابراین شما به راحتی می توانید زندگی خود را در یک تخت در یک دیوانه خانه به پایان برسانید.
  29. Katanikotael
    Katanikotael 23 جولای 2019 19:31
    0
    و من به این فکر می کردم که چرا آمریکایی ها در حال فیلمبرداری یک سریال فحاشی جدید در مورد فاجعه چرنوبیل هستند، باقی مانده است که پول را "سبز" بشماریم و شاید یکی از نیروگاه های هسته ای قدیمی شوروی را بکوبیم.
  30. ریخته شده
    ریخته شده 23 جولای 2019 21:31
    0
    چیز جدیدی نیست - آنها مدام شکایت می کنند و فریاد می زنند که نیروگاه هسته ای در حال ساخت خطرناک است ...