بررسی نظامی

سیستم های جنگ الکترونیک روسیه ضربه فلج کننده ای وارد می کنند. خانم های "دلیله" اسرائیلی مانند گل به نظر می رسند

149
اطلاعاتی که به طور منظم توسط پورتال های نظامی-تحلیلی غربی و اسرائیلی در مورد سرکوب بخشی کانال های GPS توسط سیستم های جنگ الکترونیک روسیه در صحنه عملیات خاورمیانه منتشر می شود، بارها به موضوع افزایش علاقه محافل کارشناسی داخلی و خارجی تبدیل شده است و همچنین باعث ایجاد شور و نشاط شده است. گاهی بحث‌های داغ در وبلاگ‌های طرفدار غرب، که در جریانی از شعارهای «مخالفت با تهدید روسیه» متنعم می‌شود.




در اینجا هیچ چیز تعجب آور وجود ندارد، زیرا امروزه عملکرد پایدار سیستم ناوبری رادیویی GPS نه تنها معیار اصلی برای عملکرد سیستم شناسایی خودکار (AIS) برای نظارت بر ترافیک دریایی است، بلکه آهنگ را برای اجرای دقیق دقیق تنظیم می کند. تقریباً هر عملیات تهاجمی هوافضایی یا حمله توپخانه ای در مقیاس بزرگ که شامل استفاده از موشک های کروز تاکتیکی و استراتژیک و همچنین راکت های مجهز به ماژول های GPS باشد. سرویس مطبوعاتی فرماندهی مرکزی نیروهای مسلح آمریکا و همچنین منابع نظامی - دیپلماتیک در وزارت دفاع اسرائیل و فرماندهی هل هواویر با ثباتی غبطه‌انگیز از کاهش اثربخشی اجرای این طیف خاص گزارش می‌دهند. عملیات

ارسال موشک‌های تاکتیکی «شیر» اسرائیلی «Delilah-AL» و «OTBR» «LORA» تنها یک «گرم کردن» است. هدف اصلی "لینک 16" است


به ویژه به نقل از پرتال avia.pro و نسخه چینی سینا، با اشاره به ساختارهای دفاعی اسرائیل، اثربخشی حملات هوایی جنگنده های چند منظوره F-16I Sufa و F-15I Ra'am به سنگرهای اسراییل یگان نخبه ایرانی قدس (بخشی از سپاه) و مناطق استحکامات حزب الله مستقر در استان‌های جنوبی و غربی سوریه به دلیل سرکوب کانال‌های جی‌پی‌اس با سیستم‌های جنگ الکترونیک نویدبخش روسی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. کاملاً واضح است که ما در مورد موشک صحبت می کنیمهواپیمایی با استفاده از موشک‌های تاکتیکی دوربرد Delilah-AL بر اساس تصحیح GPS و سیستم ناوبری اینرسی در بخش کروز مسیر پرواز مورد حمله قرار می‌گیرد. موشک های دلیلا که وارد شعاع تداخل 30 تا 70 کیلومتری (شامل افق رادیویی) مجتمع های داخلی R-330M1P Diabazol، R-330Zh Zhitel و Krasukha-2 شدند که محدوده فرکانس آنها 3 کانال اصلی GPS را پوشش می دهد. L1 = 1575,42 مگاهرتز، L2 = 1227,6 مگاهرتز و L5 = 1176,45 مگاهرتز)، مدت‌ها قبل از بخش پایانی مسیر (از فاصله 18,5 کیلومتری از هدف شروع می‌شود) به‌طور معمول از هم گسیخته و «به شیر رفته» بودند.

در قسمت پایانه مسیر است که می‌توان هدهای اپتوالکترونیکی (با سنسورهای TV/IR CCD) را پرتاب کرد که در ترکیب با کانال تبادل اطلاعات دو طرفه ناهمزمان و فناوری Stop-Moution Aimpoint، به خلبانان هواپیماهای حامل اجازه می‌دهد تا به صورت دستی برای تنظیم هدایت موشک های دلیله بر روی اهداف تعیین شده توسط جستجوگران نوری الکترونیکی و مشابه عکس های الگوی اهداف. در نتیجه، فهرست دلایل اثربخشی رزمی پایین موشک‌های Delilah-AL نیز به طور خودکار شامل نقص در واحد ناوبری اینرسی می‌شود که (زمانی که تصحیح GPS سرکوب شد) به موشک‌ها اجازه نمی‌داد به «خلاف» صحیح 18 برسند. - کیلومتر بخش پایانی مسیر. موشک های بالستیک تاکتیکی LORA 610 میلی متری اسرائیل و همچنین موشک های هدایت شونده یونیتاری 227 میلی متری M31A1 GMLRS آمریکایی و موشک های فعال هدایت شونده 152 میلی متری M982 Excalibur XNUMX میلی متری که فقط دارای ماژول های هدایت INS و GPS هستند.

از همه مهمتر، دقت بالا ذکر شده در بالا بازوهابا داشتن مسیرهای بالستیک و مسطح در ارتفاع بالاتر (و در نتیجه آسیب پذیرتر) (برخلاف موشک های Delilah-AL در ارتفاع پایین)، می تواند در معرض تداخل مؤثر مجتمع های دسی متری پرانرژی Krasukha-2 در فواصل بسیار بیشتر قرار گیرد (150). -200 کیلومتر و بیشتر). گواه این واقعیت است که خبرنگاران نشریه سینا با مراجعه به منابع ذیصلاح در ارتش اسرائیل از کاهش اثربخشی نه تنها حملات هوایی هل هواویر به نیروهای دفاعی ایران در مجاورت تاسیسات نظامی روسیه در طرطوس و لاذقیه تحت پوشش مجتمع های دیابازول، "رزیدنت" و "کراسوخ-2" و همچنین حملات موشکی انجام شده توسط LORA OTBR در مناطق جنوبی استان دمشق، بیش از 350 کیلومتر دورتر از محل استقرار "ساکنان" و "کراسوخ".

با این وجود، همکاران چینی ما تصمیم گرفتند که در مطالعه دقیق حالت‌های فرکانس عملکرد سیستم‌های جنگ الکترونیکی فوق غوطه ور نشوند و بنابراین ویژگی استراتژیک‌تر استفاده از آنها در صحنه‌های عملیات نظامی قرن بیست و یکم را از دست دادند. ما در مورد امکان سرکوب جزئی حتی کانال های رادیویی بسیار ایمن شبکه تاکتیکی Link-16 / TADIL-J صحبت می کنیم (که مبنای اساسی مفهوم شبکه محور دفاع هوایی دریایی CEC / NIFC-CA نیروی دریایی ایالات متحده است. ). علیرغم این واقعیت که این کانال های رادیویی با یک حالت پرش فرکانس کاری شبه تصادفی (PRCH) به یکی از 51 سلول فرکانس ثابت با نرخ 77800 جهش در ثانیه محافظت می شوند، محدوده فرکانس کلی Link-16 / TADIL-J ترمینال ها بسیار کوچک هستند و از 0,96 تا 1,215 گیگاهرتز گسترش می یابند.

در نتیجه، اپراتورهای چندین ایستگاه Zhitel، Diabazol و Krasukha-2، با هماهنگی اقدامات از طریق کانال های تبادل اطلاعات تاکتیکی، می توانند به راحتی این محدوده (فقط 255 مگاهرتز عرض) را با ایجاد چندین تداخل فرکانس هدف گیری و رگبار طیفی بالا پوشش دهند. تراکم در نتیجه، ارتباط سیستمی فناوری-رسانه‌ای غربی که بسیار مورد تحسین و تبلیغ قرار گرفته است، بین جنگنده‌های تاکتیکی مبتنی بر ناوهای دریایی ایالات متحده، هواپیماهای تاکتیکی نیروی هوایی ایالات متحده و هواپیماهای آواکس به طور کامل «افت خواهد کرد»، بدون ذکر کانال‌های تعیین هدف حیاتی برای AIM. -موشک‌های رزمی هوایی 120D و موشک‌های ضد هوایی دوربرد SM-6 که کاملاً و کاملاً به سکوی Link-16 وابسته هستند.
نویسنده:
149 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. راس 42
    راس 42 31 جولای 2019 15:23
    +2
    تجهیزات جنگ الکترونیک روسیه وارد می کند ضربه ناک داون خانم های "دلیله" اسرائیلی مانند گل به نظر می رسند

    خب... کاتز الان چه پیشنهادی خواهد داد؟
    1. کاپیتان 92
      کاپیتان 92 31 جولای 2019 16:29
      +6
      نقل قول از: ROSS 42
      خب... کاتز الان چه پیشنهادی خواهد داد؟


      خندان
      1. Lexa-149
        Lexa-149 2 مرداد 2019 13:12
        +1
        کاتز همیشه پیشنهاد تسلیم می داد!!! خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان خندان
    2. میهلیچ
      میهلیچ 1 مرداد 2019 17:03
      +1
      خب... کاتز الان چه پیشنهادی خواهد داد؟

      کاتز گیج شده است چی و در عصبانیت am
  2. اگوروویچ
    اگوروویچ 31 جولای 2019 15:25
    0
    - من میخواهم بخورم. - و چه کسی به شما خواهد داد. خندان
  3. لوکول
    لوکول 31 جولای 2019 15:26
    -13
    سیستم های جنگ الکترونیک روسیه ضربه فلج کننده ای وارد می کنند.

    هوم)))
    آنها باید همه چیز را به روش قدیمی انجام دهند - با سر و دسته خود، و نه با کمک وسایل الکترونیکی.
    به همین دلیل، ما در تحقیق و توسعه الکترونیک سرمایه گذاری نکردیم.
    1. محلی
      محلی 31 جولای 2019 15:48
      + 26
      حالا نمایندگانی از یک ملیت می آیند و به همه می گویند که همه اینها دروغ است.
      1. چاریک
        چاریک 1 مرداد 2019 00:26
        +4
        الکترونیک یا چیزی
        1. تاتاری 174
          تاتاری 174 1 مرداد 2019 21:09
          +2
          نقل قول از محلی
          حالا نمایندگانی از یک ملیت می آیند و به همه می گویند که همه اینها دروغ است.

          آنها هنوز در شوک هستند.
    2. SpnSr
      SpnSr 2 مرداد 2019 10:49
      0
      من مدتهاست گفته ام که در صورت وقوع یک جنگ واقعی، شما باید به روش پدربزرگ خوب قدیمی بجنگید
  4. شاهنو
    شاهنو 31 جولای 2019 15:26
    -11
    // سرویس مطبوعاتی فرماندهی مرکزی نیروهای مسلح آمریکا و همچنین منابع نظامی- دیپلماتیک در وزارت دفاع اسرائیل و فرماندهی هل هواویر با ثباتی غبطه‌انگیز از کاهش اثربخشی اجرای این برد خاص گزارش می‌دهند. عملیات //
    اوه اوه انفا از کجا میاد شما مامورانی در وزارت دفاع، ستاد کل، رافال و IAI دارید، نویسنده، شخصا هفته ای یک بار گزارش می دهند (گزارش مشکلات فنی، درصدها را بدهید). ما مطمئن نیستیم، نه؟
    در فضای عمومی اطلاعاتی در مورد 14 تا 15 حمله موثر هل آویر از ابتدای سال وجود دارد. به طور کلی از نظر شدت و اثربخشی مشابه سال های گذشته در مدت مشابه است.
    PS. من اطلاعات بیشتری به نویسنده خواهم داد. اخیراً ارتباطی در مدیین وجود ندارد. لطفا سوال را بررسی کنید
  5. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 31 جولای 2019 15:37
    + 17
    متشکرم Evgueni! راحت! به جای مدیریت VO، من به شما سمت مجری شبکه تلویزیونی VO را پیشنهاد می کنم "شب بخیر بچه ها!" همکار ....چی ؟ چنین کانالی وجود ندارد؟ چی خوب، حالا خواهد شد! بله
    1. Dym71
      Dym71 31 جولای 2019 16:09
      +3
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      شما موقعیت کانال تلویزیونی پیشرو VO "شب بخیر بچه ها!"

      مروارید است! خوب خندان
      1. شیطان 543
        شیطان 543 31 جولای 2019 17:17
        +8
        یک بازی تلویزیونی "حدس بزنید ملودی" بود و سپس نویسنده را از اولین کلمات حدس بزنید
      2. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 1 مرداد 2019 01:31
        0
        خوب تو چی هستی.... احساس
  6. کن71
    کن71 31 جولای 2019 15:39
    +3
    همه در حال تمرین هستند. GPS رمزگذاری یا فرکانس شناور را وارد می کند. EW همچنین فضایی برای ارتقا دارد. دویزه ها.
    1. محلی
      محلی 31 جولای 2019 15:49
      +6
      برای معرفی یک فرکانس شناور - گیرنده ها باید دوباره ساخته شوند. و همه چیز. نحوه ساخت GPS جدید را در نظر بگیرید. V2.
    2. بلک موکونا
      بلک موکونا 31 جولای 2019 16:25
      -5
      تقریباً از همان ابتدا، GPS دارای دو کانال غیرنظامی بوده است که به راحتی می توان آنها را خفه کرد و برای همه قابل دسترسی است. و یک کانال رمزگذاری شده ضد پارازیت فقط برای ارتش ایالات متحده
      1. لوکول
        لوکول 31 جولای 2019 16:59
        +9
        و یک کانال رمزگذاری شده ضد پارازیت فقط برای ارتش ایالات متحده

        آها آها و خود آمریکایی ها می گویند که اصلاً ضد صدا نیستند. و کسانی که موفق شدند زیر چتر EW بیفتند شکایت دارند که تمام وسایل الکترونیکی از کار افتاده است.
        اما شما می توانید به پف کردن گونه های خود ادامه دهید براوو ...
        1. بلک موکونا
          بلک موکونا 31 جولای 2019 17:04
          + 25
          ما دوست داریم برای ایالات متحده و به طور کلی برای دیگران صحبت کنیم. شما مقالاتی از این دست را می خوانید، ایالات متحده دائماً در وحشت وحشیانه است، یا از طرف یکی یا دیگری. در عین حال طوری رفتار می کنند که انگار نه تنها از ما نمی ترسند، بلکه عموماً ما را حریف قدرتمندی نمی دانند.
          1. لوکول
            لوکول 31 جولای 2019 17:08
            -1
            ما دوست داریم برای ایالات متحده و به طور کلی برای دیگران صحبت کنیم.

            خوب، شما از اینرسی و اینرسی تفکر آگاه هستید؟)))
            5 مرحله پذیرش امر اجتناب ناپذیر:
            اولی انکار است.
            من نمی توانم آنچه اتفاق افتاده را باور کنم، می خواهم فکر کنم که این نوعی اشتباه است.
            دومی خشم است. خشم، رنجش از آنچه اتفاق افتاده است.
            سوم چانه زنی است. به نظر می رسد اگر یک برنامه خوب داشته باشید می توانید همه چیز را برگردانید.

            چهارم افسردگی است. همه چیز بد است، چاره ای نیست.
            پنجم پذیرش است. انسان می فهمد که اینجا پایان دنیا نیست، که باید در آن زندگی کنید.
            به این فکر کنید که آنها در چه مرحله ای هستند.
            1. بلک موکونا
              بلک موکونا 31 جولای 2019 17:23
              +2
              100 سال است که در مورد این موضوع صحبت می شود، همه مراحل باید می گذشت.
          2. ccsr
            ccsr 1 مرداد 2019 11:31
            +1
            نقل قول از BlackMokona
            ما دوست داریم برای ایالات متحده و به طور کلی برای دیگران صحبت کنیم. شما مقالاتی از این دست را می خوانید، ایالات متحده دائماً در وحشت وحشیانه است، یا از طرف یکی یا دیگری. در عین حال طوری رفتار می کنند که انگار نه تنها از ما نمی ترسند، بلکه عموماً ما را حریف قدرتمندی نمی دانند.

            آنها این گونه رفتار می کنند زیرا کاملاً می دانند که ما هرگز به آنها حمله نمی کنیم. خود آنها نیز با ..ت به ما حمله می کنند و از آن زمان. پول بودجه باید قطع شود، سپس وضعیت مربوطه تشدید می شود، جایی که در پوشش مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا، مشکلات مالی خود را به خوبی حل می کند. و این برای مدت بسیار طولانی ادامه خواهد داشت - ما مدتهاست که با ایالات متحده درگیر هستیم و حتی ورود چین به رینگ به طور قابل توجهی چیزی را حل نخواهد کرد.
          3. 68
            68 1 مرداد 2019 17:50
            0
            این برای این است که به مردم بگوید آمریکا در کجا رفتار می کند که روسیه را رقیب قدرتمندی نمی داند. احتمالاً در سوریه، ونزوئلا، لیبی، و با قضاوت مطبوعات غربی در خود ایالات متحده، و مهمتر از همه ما در نروژ و کشورهای بالتیک نمی ترسیم...
    3. مایکل 3
      مایکل 3 31 جولای 2019 17:25
      + 16
      نقل قول از Ken71
      همه در حال تمرین هستند. GPS رمزگذاری یا فرکانس شناور را وارد می کند. EW همچنین فضایی برای ارتقا دارد. دویزه ها.

      لازم است فرکانس را در یک محدوده بسیار گسترده شنا کنید، در غیر این صورت به شکل فعلی آن با انگشت بسته می شود. که منجر به عارضه شدید اقتصاد آنتن می شود و سایر وسایل الکترونیکی مانند گلوله برفی رشد می کنند. رمزگذاری در اینجا مانند یک دست دادن ضعیف کمک می کند، زیرا سیگنال های رمزگذاری شده حتی کارآمدتر از سیگنال های رمزگذاری نشده مسدود می شوند.
      در عین حال، تجهیزات سرکوب شده در سراسر آسمان منبسط می شوند و از نظر وزن و اندازه محدود می شوند و سرکوبگرها به راحتی روی شاسی چرخدار و ردگیر می ایستند، به طوری که یک کیلوگرم از جرم افزایش یافته تجهیزات آسمانی بلافاصله با سه کیلوگرم پاسخ داده می شود. تجهیزات زمینی، درهم شکستن محدوده گسترده بدون شانس.
      این را فقط می توان از آسمان با یک حمله گسترده، جنگ مستقیم، بدون بازدارنده پاسخ داد. گنگ... و در یک نسخه محدود، هر نوع ارتباط الکترومغناطیسی به طور موثر تا زمانی که نویسنده شوروی تحولات جنگ الکترونیک ما بمیرد، سرکوب خواهد شد. امیدوارم داروی خوبی داشته باشه البته نه مانند روسای "موثر" او، اما به او اجازه می دهد کمی بیشتر کار کند ...
      1. عملگر
        عملگر 31 جولای 2019 18:32
        -18
        ارتباط با استفاده از یک کانال رادیویی بسیار جهت دار - و تمام جنگ های الکترونیکی بامبو دود می کنند.
        1. bk316
          bk316 31 جولای 2019 19:09
          + 19
          ارتباط با استفاده از یک کانال رادیویی بسیار جهت دار

          به جای لینک 16؟ چه زمانی هواپیما در زباله دانی سگ است؟
          به جای جی پی اس؟ هر ردیاب تناسب اندام 3 ماهواره دارد؟
          میبینم تو خاص هستی.....
          1. SanichSan
            SanichSan 6 مرداد 2019 17:07
            0
            نقل قول از: bk316
            به جای لینک 16؟ چه زمانی هواپیما در زباله دانی سگ است؟

            نمی‌دانم آنها آن را در داگ فایت بررسی کردند یا نه، اما کار روی شبکه جدید قطعا در حال انجام است. تا آنجا که من از آنچه آمریکایی ها به من پاسخ دادند فهمیدم کانال نوری-الکترونیکی بود. در حال حاضر روی F35 در خط دید کار می کند. اما برای کار به مختصات دقیق گیرنده نیاز دارید. در کل، این یک ایده بسیار مبهم است ...
        2. راس 42
          راس 42 1 مرداد 2019 02:46
          +3
          نقل قول: اپراتور
          ارتباط با استفاده از یک کانال رادیویی بسیار جهت دار - و تمام جنگ های الکترونیکی بامبو دود می کنند.

          بله بله...
          در اینجا، حرکت در امتداد پرتو نور،
          بدون کمک، اما با کمک ...

          آنتن پهن باند با الگوی تشعشع باریک... خندان
          1. عملگر
            عملگر 1 مرداد 2019 10:31
            0
            آیا محدوده طول موج رادیویی را از الگوی آنتن تشخیص می دهید؟ خندان

            یک کانال رادیویی بسیار جهت دار شبه نویز به شکل پرتو که جهت آن مطابق با حرکت متقابل فرستنده و گیرنده سیگنال رادیویی تغییر می کند، توسط رادار AESA تشکیل می شود. کنترل فرمان رادیویی موشک های هوا به هوا AIM-120D در بخش میانی مسیر پرتاب شده از F-35 به این ترتیب انجام می شود.
            1. bk316
              bk316 1 مرداد 2019 11:35
              +1
              رادار AFAR در حال شکل گیری است.

              و آیا کسی موفق به ساخت AFAR 360x360 شده است، و مسیر دریافت-فرستنده در هواپیماهای مختلف چگونه پخش می شود؟ خندان
              خب، از خندیدن مردم دست بردارید، خوب، بیایید فکر کنیم، شما می توانید ....
              1. عملگر
                عملگر 1 مرداد 2019 11:44
                0
                من نمی خواهم در اینترنت به دنبال عکسی از یک رادار با AFAR باشم که برای نصب در دم فیرینگ Su-30 / Su-34 / Su-35 / Su-57 (انتشار یک جفت چترهای ترمز از دریچه های جانبی روی فیرینگ انجام می شود).

                رادار F-35 برای ارسال و دریافت سیگنال رادیویی باند پهن باریک که توسط رادارهای دیگر AESA ساطع می شود آموزش دیده است.
                1. bk316
                  bk316 1 مرداد 2019 14:47
                  0
                  چه اندرو سرسختی هستی
                  خوب بیا انجامش بدیم
                  من نمی گویم اساسا غیرممکن است. من می گویم الان هیچ جا این کار اجرا نمی شود. "این" حفاظت از ارتباطات دیجیتالی هوانوردی با تنگ نظری است.
                  1. عملگر
                    عملگر 1 مرداد 2019 15:01
                    -1
                    من حداقل یکی از "محافظت از ارتباطات دیجیتال هوانوردی با تمرکز محدود" را نام بردم - راهنمای فرمان رادیویی AIM-120D.

                    برای تکرار این راه حل، تنها انتقال به AFAR در ارتباطات راداری و رادیویی مورد نیاز است.

                    EW - طبیعت خروجی.
                  2. مایکل 3
                    مایکل 3 1 مرداد 2019 17:13
                    +1
                    رفیق نمی فهمد و بعید است که بفهمد. نگه داشتن یک کانال رادیویی بسیار جهت دار در شرایط آزمایشگاهی کار آسانی نیست. بله، و مانند نویز، یعنی چیزی که باید قدرت قابل توجهی به آن داده شود تا در صداهای طبیعی بخزد. اما جنگ الکترونیک با قدرت و اصلی کار خواهد کرد و بردهای اعلام شده را "کشتن" می کند ...
                    پس از جنگ، آمریکایی ها یک پرتابه توپخانه هدایت شونده را به ثبت رساندند. و آنها آن را فقط در دهه 70 در اتحاد جماهیر شوروی متوجه شدند، و شبیه یک آمریکایی بود، مانند یک باله تا یک مبارزه مست. با این چیز هم همینطور شاید آمریکایی ها هم چنین چیزی داشته باشند. اما کار نخواهد کرد.)
                    1. SanichSan
                      SanichSan 6 مرداد 2019 17:14
                      0
                      نقل قول: michael3
                      شاید آمریکایی ها هم چنین چیزی داشته باشند. اما کار نخواهد کرد.)

                      نه... آمریکایی ها ادعا می کنند که کار می کند. به نحوی ... اما از نقطه ای به نقطه دیگر است.
                      به طور کلی، پول برای چیزی خرج شده است، برای اینکه بگوییم همه اورال ها آنطور که کار می کند آماده نیستند، اما همچنین برای گفتن اینکه "ما دوباره از همه جالب تریم" نیز آماده نیستند. یعنی آنطور که انتظار می رود کار نمی کند. درخواست
                      1. مایکل 3
                        مایکل 3 7 مرداد 2019 09:09
                        +1
                        البته. اگر حداقل یک شی مجهز به آنتن در حال حرکت باشد، درایوها باید کار شگفت انگیزی انجام دهند. اگر حرکت در یک خط مستقیم با سرعت ثابت نباشد، آنها برای پنج دقیقه کافی نیستند. و موفقیت های مدرن به این دلیل است که دقت پردازش پلاستیک بسیار افزایش یافته است ، یعنی درایوهایی با تعداد زیادی قطعات پلاستیکی در بحرانی ترین مکان ها نیازی به روغن کاری بیش از حد ندارند و وزن آنها به شدت کاهش یافته است. اما بارهای بزرگ را نمی توان هضم کرد ...
                      2. SanichSan
                        SanichSan 7 مرداد 2019 13:31
                        0
                        نقل قول: michael3
                        اما بارهای بزرگ را نمی توان هضم کرد ...

                        رحم داشتن! اما بعد از اولین پرواز، نه در یک خط مستقیم، هواپیما برای اورهال فرستاده می شد. این اتفاق هم نمی افتد. بنابراین همه چیز قطعا متفاوت است.
                        نقل قول: michael3
                        اگر حداقل یک شی مجهز به آنتن در حال حرکت باشد، درایوها باید کار شگفت انگیزی انجام دهند.

                        درست است. تا جایی که من متوجه شدم در مورد انتقال نوری است. غرق کردن لیزر و همچنین ردیابی آن کاملاً مشکل است، مگر اینکه، البته، به سمت شما باشد. اما آیا این سیستم در یک نبرد متحرک کار خواهد کرد؟ چیزی که من شک دارم و آمریکایی ها نیز به نظر می رسد.
                      3. مایکل 3
                        مایکل 3 7 مرداد 2019 16:42
                        +1
                        سعی میکنم مهربان باشم تخیل خود را روشن کنید. اینجا رهبر و پیرو در هوا معلق هستند. اما شبیه ساز نیست، درست است؟ آنها همیشه نسبت به یکدیگر در نوسان هستند، حتی با یک پرواز مستقیم، گسترش به چندین متر می رسد. با یک انتقال بسیار جهت دار، هر فشار، هر جابجایی نسبت به یکدیگر، درایوهای آنتن هواپیما باید با حفظ بردار هدف گیری کار کنند. به شدت روی آنتن گیرنده. آیا می توانید بار روی درایو را تصور کنید؟
                        اما هواپیماها شروع به مانور دادن کردند... این تیراندازی نیست، جایی که او هدف گرفت، خط را کار کرد و در یک موقعیت بی طرف قرار گرفت. همراهی باید ثابت باشد، درایو همیشه اینجا و آنجا پاره می‌شود، و حداقل دو عدد از آنها وجود خواهد داشت که کل کره را پوشش می‌دهد، بلکه بیشتر است، بنابراین باید همگام‌سازی را نیز در نظر گرفت.
                        و اطلاعاتی که هواپیماهای مدرن مبادله می کنند "جانی، پوشش، حمله!" اینها بسته های داده ای هستند که در آنها یک وقفه انتقال نیم ثانیه، برای مثال، جلسه هدف گیری توپخانه زمینی را قطع می کند. ده ماهی قابل توجهی به دست می آید ...
                        و اصلاً در مورد اپتیک نیست، متاسفم. حفظ یک خط ارتباطی نازک با پرتو لیزر در پرواز فوق العاده است. علاوه بر همه معجزات دیگر، حتی مه سبک نیز یک مشکل جدی است. من با مردی صحبت می کردم که ارتباطات جوی لیزری را توسعه داد. و چیزی برای فکر کردن وجود ندارد ...
                      4. SanichSan
                        SanichSan 7 مرداد 2019 16:49
                        0
                        نقل قول: michael3
                        تخیل خود را روشن کنید.

                        چرا اختراع چشمک من فقط این واقعیت را بیان کردم که سیستم ... تحت شرایط خاصی کار می کند. وسط
                        اما او در ارتش پذیرفته نشد. به عنوان جایگزینی برای Link16 برنامه ریزی شده است، اما آنها هنوز لینک را لیس نمی زنند ...
                        ممکن است به عنوان نوعی تفنگ ریلی پذیرفته نشود. چشمک
                        PS
                        آمریکایی ها ممکن است دزد باشند، اما احمق نیستند. حریف احتمالی را دست کم نگیرید سرباز
      2. کن71
        کن71 31 جولای 2019 19:20
        -17
        این چه نوع جنگ الکترونیکی شوروی است - لوله یا چیزی. برای یک جنگ الکترونیکی - یک قوس، یا در موارد شدید، سیستم های هدایت اینرسی یا حتی ناوبری آسمانی یا در امتداد زمین وجود دارد. یک بمب الکترومغناطیسی یا معمولی بیاورید. مشکلی نیست اگر واقعاً می خواهید. یا شاید نیروهای ویژه. و این جنگ الکترونیک وجود ندارد. اگر جنگ الکترونیک نوشدارویی بود، همه درگیر آن بودند و موشک ها کنار گذاشته می شدند. و این رویکرد ما است زیرا به دلیل پایه عنصری ضعیف، مطمئناً ساختن سیستم‌های هدایت آسان‌تر است، بلکه ایجاد تداخل در همه فرکانس‌ها آسان‌تر است.
        1. محلی
          محلی 31 جولای 2019 23:22
          +5
          خوب، اگر آسان تر است، چرا دیگران آن را انجام نمی دهند؟
          اوه بله، آنها بیش از حد متمدن هستند، آنها فقط نمی دانند چگونه این کار را مانند ما انجام دهند.
          باز هم "ژنرال فراست" دخالت می کند ...
          1. کن71
            کن71 1 مرداد 2019 11:48
            -3
            در فرصتی که دارید، نگاهی بیندازید که چگونه اسرائیل در سال 1982 پدافند هوایی سوریه را درهم شکست. به ویژه با استفاده از جنگ الکترونیکی آن. حداقل می توان گفت بسیار کارآمد است. از آن زمان، آنها فکر نمی کنند که دیگر این کار را انجام دهند.
          2. Slon379
            Slon379 1 مرداد 2019 17:50
            -1
            دکترین ها متفاوت است، با حمله تهاجمی، دقت هدف گیری (حمله خلع سلاح) بیشتر از جنگ الکترونیک مرتبط است. هنگام دفاع از جنگ الکترونیک، بیشتر مرتبط است.
        2. bk316
          bk316 1 مرداد 2019 14:50
          +1
          ساده تر است که سیستم های هدایت را ایجاد نکنید

          آیا موشک های بدون سیستم هدایت داریم؟
          ناوبری آسمانی؟ در جو؟ در MLRS؟ خندان
          1. کن71
            کن71 1 مرداد 2019 22:29
            -3
            چرا بدون، با سیستم ها. و اتحاد جماهیر شوروی آنها را داشت، اما مشکلات جدی با پایه عنصر وجود داشت، و اکنون با پایگاه عناصر داخلی بدتر است. EW از این نظر ساده تر است. ناوبری آسمانی تنها یک نمونه بدون GPS است. ناوبری نقشه را نیز نمی توان روی طوفان قرار داد
    4. bk316
      bk316 31 جولای 2019 19:11
      +9
      GPS رمزگذاری را وارد می کند

      قبلاً رمزگذاری شده است. چگونه رمزگذاری در برابر پارازیت کمک می کند؟
      یا فرکانس شناور

      این دوست من برای راه اندازی مجدد همه ماهواره ها است. و پروتکل را تغییر دهید. حالا من در حال کشف کردن هستم که چگونه به نظر می رسد کاملا.
      1. کن71
        کن71 1 مرداد 2019 22:35
        -3
        رمزگذاری از پارازیت کمک خواهد کرد و حتی با استفاده از الگوریتم های خاص بسیار کمک خواهد کرد. خیلی وقت پیش بود، اما در مجتمع OSA-M که من در حال مطالعه بودم، محافظت هایی در برابر تداخل وجود داشت، از جمله یک کانال کنترل رمزگذاری شده فعال. احتمالاً از آن زمان تا کنون خیلی پیشرفت کرده است. و این ماهواره ها نیستند که نیاز به راه اندازی مجدد دارند، بلکه نرم افزار آنها باید بیش از حد بارگذاری شود. این البته تعبیر من است. هر چه بیشتر، همانطور که رفقا می گویند یک کانال نظامی در آنجا وجود دارد.
  7. تاوریک
    تاوریک 31 جولای 2019 15:48
    -18
    فقط سه سوال وجود دارد: 1. بر اساس چه چیزی از سلاح علیه نیروی هوایی اسرائیل استفاده می کنیم (مثل اینکه آنها اعلام جنگ نکرده اند)؟ 2. اگر "پاسخ" رسید (و برای چه هستیم) چه خواهیم کرد؟ 3. اگر ضربه رادیویی الکترونیکی منجر به اختلال در عملکرد الکترونیکی هواپیمای مسافربری غیرنظامی شود که خود را "در مکان نامناسب در زمان نامناسب" بیابد، چه اتفاقی خواهد افتاد؟
    در نتیجه، ارتباط سیستماتیک بین جنگنده‌های تاکتیکی مبتنی بر ناوهای نیروی دریایی ایالات متحده، هواپیماهای تاکتیکی نیروی هوایی ایالات متحده و هواپیماهای آواکس سیستم آواکس به طور کامل «افتاده» خواهد شد، که توسط رسانه‌های فناوری غربی ستایش و تبلیغ می‌شود، نه به کانال های تعیین هدف حیاتی برای موشک های جنگی هوایی AIM-120D و موشک های ضد هوایی دوربرد SM-6 که کاملاً وابسته به پلت فرم Link-16 هستند اشاره کنیم.
    و این مجتمع های ما بعد از آن چقدر زنده خواهند ماند؟ تعیین آواکس های مواضع آنها و انهدام آنها توسط همان جنگنده ها چقدر طول می کشد؟ به طور کلی، طرح نوعی آخرالزمانی است ... ما با آتش بازی می کنیم.
    1. لوکول
      لوکول 31 جولای 2019 15:52
      +5
      و این مجتمع های ما بعد از آن چقدر زنده خواهند ماند؟ تعیین آواکس های مواضع آنها و انهدام آنها توسط همان جنگنده ها چقدر طول می کشد؟ به طور کلی، طرح نوعی آخرالزمانی است ...

      به اندازه کافی طولانی است، اما هواپیماهایی که ضربه زدند، در بهترین حالت، به سادگی جایی برای فرود نخواهند داشت، در بدترین حالت، آنها خیلی دور پرواز نخواهند کرد ....
      1. تاوریک
        تاوریک 31 جولای 2019 16:26
        -9
        سرنوشت فرودگاه آنها چه خواهد شد؟ آیا سر او کلاه خواهند انداخت؟
        1. محلی
          محلی 31 جولای 2019 23:23
          0
          اما شما خواهید دید.
          کلاه های جالب
          1. چاریک
            چاریک 1 مرداد 2019 00:30
            0
            بله کلاه چیزی نیست
    2. مایکل 3
      مایکل 3 31 جولای 2019 17:30
      + 11
      نقل قول: تاوریک
      1. بر اساس چه چیزی از سلاح علیه نیروی هوایی اسرائیل استفاده می کنیم (مثل اینکه اعلام جنگ نکرده اند)؟

      اسرائیل بر چه اساسی به سوریه شلیک می کند، مثل اینکه آنها اعلام جنگ نکرده اند؟
      نقل قول: تاوریک
      2. اگر "پاسخ" رسید (و برای چه هستیم) چه خواهیم کرد؟

      شلیک برای کشتن. اسرائیلی‌ها این را از لحظه‌ای می‌دانند که «مستشاران نظامی» او را که حملات به نیروهای ویژه ما را هدایت می‌کردند، پوشش دادند، بنابراین «پاسخ» نمی‌رسد.
      نقل قول: تاوریک
      اگر ضربه رادیویی الکترونیکی منجر به اختلال در عملکرد الکترونیکی هواپیمای مسافربری غیرنظامی شود که خود را "در زمان نامناسب در مکان نامناسب" بیابد، چه اتفاقی خواهد افتاد؟

      خوب، برای مثال، شما باید یک نوع دادگاه بین المللی تشکیل دهید، که در آن سعی خواهید کرد تصمیم بگیرید که چیست - تیراندازی به قلمرو کشوری که به نظر می رسد با آن جنگی ندارید، و در پشت طرف های غیرنظامی کشورها پنهان شده اید. که اصلا ربطی به آن ندارند یا به سادگی با پیشنهاد اتحاد نظامی علیه اسرائیل، کاملاً دیوانه به این کشورها مراجعه کنید.
      همینطوریه...
      1. تاوریک
        تاوریک 31 جولای 2019 18:46
        -20
        نقل قول: michael3
        اسرائیل بر چه اساسی به سوریه شلیک می کند، مثل اینکه آنها اعلام جنگ نکرده اند؟

        اسرائیل می تواند به هر کسی که می خواهد شلیک کند. اینها امور اسرائیل و سوریه آنهاست. سوال: اهدافی که فدراسیون روسیه دنبال می‌کند، عمیق‌تر شدن (واقعاً با استفاده از تسلیحات علیه نیروهای مسلح کشورهای ثالث)، کشیده شدن به یک درگیری گل آلود در شرق چیست؟
        نقل قول: michael3
        خوب، برای مثال، شما باید یک نوع دادگاه بین المللی تشکیل دهید،

        چگونه می‌توان چنین دادگاه‌هایی را تشکیل داد و آنچه از آن برمی‌آید، ماجرای سرنگونی هواپیمای هلندی بر فراز اوکراین را به وضوح نشان داد. ما همچنین "در پوزه روی میز حمل می شویم."
        نقل قول: michael3
        یا به سادگی با پیشنهاد اتحاد نظامی علیه اسرائیل که بالاخره دیوانه شده است به این کشورها مراجعه کنید

        در واقعیت، وضعیت زیر مشخص خواهد شد: نیروهای مسلح RF از جنگ الکترونیک علیه نیروی هوایی اسرائیل استفاده کردند که در نتیجه آن یک هواپیمای غیرنظامی سقوط کرد. خدا نکند این اتفاق بیفتد - هیچ کس علاقه مند نخواهد شد که یهودیان کجا و چرا پرواز کردند. روس ها به جنگ الکترونیک خود بسیار افتخار می کردند. در اینجا آنها آن را اعمال کرده اند. نتیجه این است... مردم وحشت زده شده اند. روسیه تحت تحریم های جدید یک نفر در حال حاضر در لاهه منتظر است ... آیا ما به آن نیاز داریم؟؟؟
        نقل قول: michael3
        شلیک برای کشتن.

        و جنگ روسیه و اسرائیل را به دلایل نامعلوم و با اهداف نامشخص آغاز کنیم؟ برای محافظت از برادران عرب؟
        1. شاهنو
          شاهنو 31 جولای 2019 19:17
          -10
          // وضعیت زیر در واقع مشخص خواهد شد: نیروهای مسلح روسیه از جنگ الکترونیک علیه نیروی هوایی اسرائیل استفاده کردند که در نتیجه آن یک هواپیمای غیرنظامی سقوط کرد. خدا نکند این اتفاق بیفتد - هیچ کس علاقه مند نخواهد شد که یهودیان کجا و چرا پرواز کردند. //
          قبلاً اتفاق افتاده است. برد غیرنظامی را با برد RER جایگزین کنید.
          یهودیان کار خود را انجام دادند.
          شما دارید جنگ الکترونیک انجام می دهید و بعد یکی ارائه می دهد، چرا ما ...
          1. asv363
            asv363 31 جولای 2019 22:17
            +6
            نقل قول از شهنو
            قبلاً اتفاق افتاده است. برد غیرنظامی را با برد RER جایگزین کنید.
            یهودیان کار خود را انجام دادند.
            شما دارید جنگ الکترونیک انجام می دهید و بعد یکی ارائه می دهد، چرا ما ...

            پس شما قبول دارید که اسرائیل مسئول مرگ ایل 20 ماست؟
        2. کن71
          کن71 31 جولای 2019 19:22
          -6
          آنها با ما برادر نیستند ....
          کاملا حق با شماست. فقط برای برخی، یهودستیزی در مرحله پایانی جایگزین متفکر می شود
          1. راس 42
            راس 42 1 مرداد 2019 02:54
            +2
            نقل قول از Ken71
            فقط برای برخی، یهودستیزی در مرحله پایانی جایگزین متفکر می شود

            آره چی میگی؟ نه، به معنای واقعی کلمه از آن لحظه نیمه دوستی در روسیه معرفی شد ...
            خودتان را دوست بدارید...
            1. کن71
              کن71 1 مرداد 2019 11:44
              -1
              برای تغییر - یهودیان چقدر برای روسیه انجام دادند و چه تعداد عرب که شما آماده هستید با آنها ببوسید.
        3. مایکل 3
          مایکل 3 31 جولای 2019 19:36
          +9
          وضعیت زیر واقعاً مشخص شد - روسیه ناگهان در این جنگ اعتبار جدی بین المللی پیدا کرد که باعث خشم طبیعی زیادی شد. "عمومی" وحشت زده است، آره) به شدت می سوزد. و حتی با تمام فشار این "عمومی" پوسیده، مالزیایی ها آنها را فرستادند و حقیقت را خواستار شدند.
          به طور کلی، یهودیان کمی گستاخ تر می شوند و همسایگان آنها که از قبل تا گلو رسیده اند، برای دریدن آنها هجوم می آورند. با کمک روسیه، بله. و بله، ما واقعاً به آن نیاز داریم. ضربه ای که به کسی وارد شود شدیدترین ضربه خواهد بود. ما توسط هر کسی در زباله دانی های مختلف قضاوت خواهیم شد. فقط کسانی که با آرامش به دشمن ضربه می زنند با کسانی که از همه و همه چیز می ترسند متفاوت قضاوت می شوند)
        4. بسیک
          بسیک 1 مرداد 2019 02:17
          +2
          خب برای خودش هیچی، به هر کی میخواد شلیک کنه! آیا آنها الهی هستند؟ آنها پوزه خود را روی میز حمل می کنند - گاری دوباره رشد نکرده است. در لاهه، هیچ کس منتظر کسی نیست - این داستان ترسناک را از زمان پیروزی ایالات متحده در جنگ سرد فراموش کنید.
          1. کن71
            کن71 1 مرداد 2019 11:46
            -7
            منتخب خدا البته. از طریق عهد عتیق نگاه کنید. اگر اصلاً مسیحی هستید، پس حتی نباید چنین سؤالاتی داشته باشید.
        5. پیر شکاک
          پیر شکاک 1 مرداد 2019 15:06
          +1
          EW یک سیستم دفاعی است - به طور فیزیکی هواپیما را ساقط نمی کند. علاوه بر این، اثبات مرگ غیرنظامیان در اثر تأثیرات سیستم‌های جنگ الکترونیک امری بسیار دشوار است. در هوا ، هواپیما پرواز نمی کند ، خوب ، از مسیر خارج شد (برای کسی اتفاق نمی افتد) ، از منطقه EW فراتر رفت ، خود را جهت گیری کرد و بیشتر پرواز کرد.

          نقل قول: تاوریک
          و جنگ روسیه و اسرائیل را به دلایل نامعلوم و با اهداف نامشخص آغاز کنیم؟

          فهمیدی چی نوشتی؟

          الگ نبوی اکنون چگونه پیش می رود ....
  8. korriphila
    korriphila 31 جولای 2019 16:21
    0
    خوب ، اگر "دیبازول" وجود داشته باشد ، "پاپاورین" به زودی ظاهر می شود ...
  9. دیمیتری وینر
    دیمیتری وینر 31 جولای 2019 16:52
    +3
    در اینجا آنها توسط پدافند هوایی "دفع" می شوند و EW مسموم می شوند و همه آنها بمباران و بمباران می کنند. آنها قبلاً عراق را تصرف کرده اند. امروز می گویند سوریه دوباره بمباران شد. http://newsru.co.il/mideast/31jul2019/sohr_108.html
    1. لوکول
      لوکول 31 جولای 2019 16:55
      -3
      آنها قبلاً عراق را تصرف کرده اند.

      و از کدام طرف در سکوت فروتنانه به عراق پرواز کردند؟ )))
      و بگذارید یادآوری کنم - در دهه 70 آنها مانند خانه خود بر فراز ایران پرواز کردند ...
      1. دیمیتری وینر
        دیمیتری وینر 31 جولای 2019 17:31
        -1
        الان اینجوری پرواز میکنن
  10. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    +2
    مفسران ملزم به ارائه لینک به منابع هستند، اما هیچ نویسنده ای برای چنین انتشاراتی وجود ندارد.
    آقای دامانتسف به نظر شما نباید بر اساس همه قوانین رسانه های جدی و نیمه جدی لینک داده شود؟
    من هیچ منبع جدی در مورد اطلاعات شما پیدا نکردم ....
    کمک.
    ارجاعات مبهم به AVIAPRO و SINA، به برخی منابع ناشناس ناشناس می تواند دلیلی برای مفسران کوته فکر و ساده لوح باشد، اما نه بیشتر...
    خوب، و بر چه اساسی آنها گیر می کنند اگر "25.01.2019/2019/01. ما به هیچ وجه اهمیت اقداماتی را دست کم نمی گیریم که حفاظت قابل اعتمادی را برای دولت اسرائیل فراهم می کند." معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه گفت. اسرائیلی‌ها می‌دانند، آمریکا می‌داند، همه می‌دانند، از جمله ایرانی‌ها، ترک‌ها و دولت دمشق. ریابکوف تاکید کرد: این یکی از اولویت های روسیه است؟ https://russian.rt.com/inotv/25-XNUMX-XNUMX/CNN-zamministra-inostrannih-del-Rossii
    چرا اسرائیلی ها را ساکت کنیم؟ برای اینکه اسرائیلی ها روس ها را گیر کنند؟
    چه کسی از وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه یا وزارت دفاع فدراسیون روسیه اعلام کرد که همکاری با اسرائیل پایان یافت و جنگ آغاز شد؟
    چند مزخرف!
    به ویژه در پس زمینه گزارش های "رسانه های عربی گزارش دادند که هواپیماهای اسرائیلی به خاک عراق حمله کردند" -iraka.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop] و حملات دوره ای اسرائیل در حال انجام به خاک سوریه (160693 حمله از اول آوریل).
    پرتاب کنندگان کلاه، کدام یک از شما، به طور خاص، از طرف فدراسیون روسیه، به اسرائیل اعلام جنگ کردید؟
    1. سنگ
      سنگ 31 جولای 2019 17:28
      +4
      بیا دیگه. آیا اصلا ارزش اظهار نظر در مورد دامانتسف را دارد! خندان اگرچه بیشتر و بیشتر به فضا منتقل می شود خوب
  11. uizik
    uizik 31 جولای 2019 17:20
    +2
    چقدر همه باهوشن اما چه کسی همه چیز را به شما خواهد گفت و نشان می دهد!
  12. کراسنودار
    کراسنودار 31 جولای 2019 17:40
    -5
    از واقعیت های جدید در تئاتر BV، فرمانده کل هیل آویرا نمی تواند از اسهال بخوابد، و پنتاگون به طور انبوه نامه استعفای خود را ارسال می کند، که قبلاً رزومه ای را برای Rosnano ارسال کرده است.
    منابع معتبر اطلاعات خارجی میانمار مقاله ای در مورد وضعیت اسفناک Hail Avir و نیروی هوایی USMC در نشریه نظامی-آنالوگ ساحل عاج "War Elephant and Dart" منتشر کردند. نویسنده این تحلیل در مقاله به این موضوع اشاره می کند که مصرف پوشک بزرگسال در اطراف پایگاه های نیروی هوایی این کشورها طی سیزده ساعت گذشته 3.5 درصد افزایش یافته است که از آن به این نتیجه می رسد که تغییری اساسی در آسمان کشور ایجاد شده است. سوریه.
  13. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 31 جولای 2019 17:57
    0
    نقل قول از Ken71
    همه در حال تمرین هستند. GPS رمزگذاری یا فرکانس شناور را وارد می کند. EW همچنین فضایی برای ارتقا دارد. دویزه ها.

    فکر بدی نیست. فرکانس شناور GPS را ایجاد کنید و صدها میلیون مصرف کننده را بدون پشتیبانی رها کنید. پیش از این، آنها حدس نمی زدند که گیرنده ها را از نظر فرکانس با فرستنده ها هماهنگ کنند. بله، حتی در یک الگوریتم رمزگذاری شده حیله گر.
    میپرسی چیه؟ پرداخت کردی؟ حالا برو قدم بزن رایگان!
    1. دچترف
      دچترف 31 جولای 2019 19:35
      -1
      به نقل از: sibiryak.vitya
      نقل قول از Ken71
      همه در حال تمرین هستند. GPS رمزگذاری یا فرکانس شناور را وارد می کند. EW همچنین فضایی برای ارتقا دارد. دویزه ها.

      فکر بدی نیست. فرکانس شناور GPS را ایجاد کنید و صدها میلیون مصرف کننده را بدون پشتیبانی رها کنید. پیش از این، آنها حدس نمی زدند که گیرنده ها را از نظر فرکانس با فرستنده ها هماهنگ کنند. بله، حتی در یک الگوریتم رمزگذاری شده حیله گر.
      میپرسی چیه؟ پرداخت کردی؟ حالا برو قدم بزن رایگان!

      همیشه دو نسخه وجود داشته است، برای نظامی و غیرنظامی، و اگر فکر می کنید که GPS در حال توسعه نیست، به روز نمی شود، ماهواره ها به طور مداوم جایگزین نمی شوند، پس سخت در اشتباهید.
  14. عملگر
    عملگر 31 جولای 2019 18:29
    -3
    EW یک راه حل موقت است، "ناخن" پوسته یک راه حل دائمی است.
    1. دچترف
      دچترف 31 جولای 2019 19:37
      -2
      نقل قول: اپراتور
      EW یک راه حل موقت است، "ناخن" پوسته یک راه حل دائمی است.

      این زمانی است که پوسته ها را با میخ میخکوب کردند؟
      1. Okolotochny
        Okolotochny 1 مرداد 2019 23:57
        0
        این زمانی بود که اولین شایعات در مورد تحویل احتمالی C300 به سوریه در اسرائیل همراه با اپیدمی اسهال مشاهده شد.
        1. دچترف
          دچترف 2 مرداد 2019 21:16
          -1
          نقل قول: Okolotochny
          این زمانی بود که اولین شایعات در مورد تحویل احتمالی C300 به سوریه در اسرائیل همراه با اپیدمی اسهال مشاهده شد.

          شما مسخره هستید، اسهال در رسانه های روسیه دیگر مشاهده نشد.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 5 مرداد 2019 12:27
            -1
            خوب، من مسخره ام، اما شما بوی بد می دهید، می فهمم، اسهال.)))
            آیا به دلیل رسانه ها بود که RU در ابتدا از تامین تجهیزات به سوریه خودداری کرد؟ آیا به خاطر رسانه های ازبکستان است که مدودف از تحویل اس-300 به ایران امتناع کرد؟
  15. وال
    وال 31 جولای 2019 18:56
    +2
    تداخل فرکانس باراژ 
    چنین تداخلی وجود ندارد.
    فقط یک مانع
    1. VVAU
      VVAU 31 جولای 2019 20:28
      0
      .
      بله «روغن کره» است. چه چیز دیگری می تواند یک رگبار باشد؟ در فاز و دامنه؟
      هر چند گاهی می گویند.
      1. وال
        وال 2 مرداد 2019 11:33
        0
        موافقم. می گویند اما در آغازگر این گونه می نویسند.
        1. ccsr
          ccsr 2 مرداد 2019 12:04
          0
          نقل قول از val
          می گویند اما در آغازگر این گونه می نویسند.

          چه جذابیتی - یاد دوران جوانی و تحصیلاتم افتادم، جایی که آنها همه اینها را آموزش دادند.
  16. bk316
    bk316 31 جولای 2019 19:15
    +4
    درباره لینک 16 این یک جمله قوی است.
    اما اگر در سایت ستاد کل کار می کرد، هرگز از آن استفاده نمی کردم تا زمانی که یک آشفتگی بزرگ شروع شود.
    زیرا اگر به طور غیرمنتظره برای ناتو، لینک 16 در طول جنگ سرکوب شود، کل نیروی هوایی ناتو فقط یک کرانت است. علاقه مندان نحوه استفاده از لینک 16 را در گوگل سرچ کنند......
  17. شاهنو
    شاهنو 31 جولای 2019 19:46
    0
    نقل قول از سنگ
    بیا دیگه. آیا اصلا ارزش اظهار نظر در مورد دامانتسف را دارد! خندان اگرچه بیشتر و بیشتر به فضا منتقل می شود خوب

    در اینجا حق با شماست. اما چقدر زیبا می برد
    بنابراین من بودونی را در آغاز جنگ می بینم ...
    1. کراسنودار
      کراسنودار 31 جولای 2019 19:54
      0
      بیا دیگه. به پیانیست شلیک نکنید، او بهترین بازی را که می تواند می نوازد.
      توهین به یک پیانیست آسان است
      شاعر احمق است
      اما شما به یک بوکسور توهین نمی کنید
      بوکسورها، واسیا، آفرین!
      1. شاهنو
        شاهنو 31 جولای 2019 19:58
        -1
        من اصلا او را سرزنش نمی کنم. .به سادگی گاهی اوقات از خط عبور می کند (از دید من). بعد کمی عصبانی می شوم.
      2. راس 42
        راس 42 1 مرداد 2019 02:59
        +1
        نقل قول از کراسنودار
        اما شما به یک بوکسور توهین نمی کنید
        بوکسورها، واسیا، آفرین!

        بنابراین، قهرمان بوکس جهان وارد کافه می شود، کت خود را به چوب لباسی آویزان می کند و یک یادداشت می بندد: "آن را نگیرید. قهرمان بوکس جهان" ...
        می آید - هیچ کتی وجود ندارد و یک یادداشت آویزان است: "سعی کن به عقب برسی. قهرمان جهان در دویدن."
        خندان
        1. کراسنودار
          کراسنودار 1 مرداد 2019 08:55
          0
          سه نفر می توانند قهرمان بوکس جهان را اداره کنند - قهرمان جهان در کشتی، دویدن و تیراندازی)).
  18. عملگر
    عملگر 31 جولای 2019 20:06
    +1
    نقل قول از: bk316
    چه زمانی هواپیما در زباله دانی سگ است؟

    شما به وضوح یک متخصص هواپیما هستید.
    1. bk316
      bk316 1 مرداد 2019 11:37
      +4
      شما به وضوح یک متخصص هواپیما هستید.

      در رادار نه خندان
      شوخی کردم، شوخی کردم، من فقط یک آموزش ابتدایی خوب دارم، بالاخره یک افسر دفاع هوایی در ذخیره.
      اگرچه یک گروهبان توپخانه نیز هست خندان
      اما در مورد GPS و لینک 16 - این به طور مستقیم تخصص من است، بنابراین خواندن این موضوع بسیار خنده دار است. مانند "و سپس سیگنال GPS را رمزگذاری می کنند و شما آن را سرکوب نمی کنید" یعنی یک شخص حداقل تفاوت بین رمزگذاری و رمزگذاری را درک نمی کند.
      1. دچترف
        دچترف 1 مرداد 2019 21:45
        0
        نقل قول از: bk316
        شما به وضوح یک متخصص هواپیما هستید.

        در رادار نه خندان
        شوخی کردم، شوخی کردم، من فقط یک آموزش ابتدایی خوب دارم، بالاخره یک افسر دفاع هوایی در ذخیره.
        اگرچه یک گروهبان توپخانه نیز هست خندان
        اما در مورد GPS و لینک 16 - این به طور مستقیم تخصص من است، بنابراین خواندن این موضوع بسیار خنده دار است. مانند "و سپس سیگنال GPS را رمزگذاری می کنند و شما آن را سرکوب نمی کنید" یعنی یک شخص حداقل تفاوت بین رمزگذاری و رمزگذاری را درک نمی کند.

        اما برای من خنده‌دار است، اما این ریب که مشابه آن در دنیا وجود ندارد، چگونه در صورت بهم ریختگی از موشک‌های ضد رادار طفره می‌رود یا فکر می‌کنند که اسرائیل آن را تحمل می‌کند؟ فعلاً ممکن است و خواهد بود، اما نه زیاد... در ادامه، طبق معمول، خیانتکار، معلوم نیست چه کسی همه چیز را سوزانده است، 99 درصد موشک ها سرنگون شده است.
        1. ccsr
          ccsr 2 مرداد 2019 07:57
          0
          نقل قول از Dechterev
          اما برای من خنده دار است، اما چگونه این ریب که مشابه آن در دنیا وجود ندارد، در صورت بهم ریختگی، از موشک های ضد رادار طفره می رود،

          اهداف جدی تری برای موشک های ضد رادار وجود دارد - پدافند هوایی و تأسیسات ارتباطی. بنابراین برای جنگ الکترونیک، همه چیز در آخر خواهد بود...
        2. bk316
          bk316 2 مرداد 2019 11:50
          0
          در صورت آشفتگی، یا فکر می کنند که اسرائیل آن را تحمل خواهد کرد؟

          در صورت آشفتگی، اسرائیل مجبور نیست به جنگ الکترونیکی ما فکر کند، بلکه به فکر دفاع موشکی خود خواهد بود.
          فدراسیون روسیه هرگز از تسلیحات تهاجمی علیه اسرائیل استفاده نکرده است، آیا فکر می کنید در صورت آشفتگی این امر ادامه خواهد داشت؟ اسرائیل یک کشور کوتوله است و به سادگی وجود نخواهد داشت.
          1. دچترف
            دچترف 2 مرداد 2019 21:20
            0
            نقل قول از: bk316
            در صورت آشفتگی، یا فکر می کنند که اسرائیل آن را تحمل خواهد کرد؟

            در صورت آشفتگی، اسرائیل مجبور نیست به جنگ الکترونیکی ما فکر کند، بلکه به فکر دفاع موشکی خود خواهد بود.
            فدراسیون روسیه هرگز از تسلیحات تهاجمی علیه اسرائیل استفاده نکرده است، آیا فکر می کنید در صورت آشفتگی این امر ادامه خواهد داشت؟ اسرائیل یک کشور کوتوله است و به سادگی وجود نخواهد داشت.

            و چه کسی آن را خواهد شست؟ آیا می دانید که استفاده از reb نیز یک عمل جنگی است؟ برای جنگ با اسرائیل جمع شده اید؟
        3. منطقه 58
          منطقه 58 3 مرداد 2019 00:23
          0
          نقل قول از Dechterev
          اما به عنوان

          نقل قول از ccsr
          اهداف جدی تر - تاسیسات دفاع هوایی

          "روزنامه نگار" کمک خواهد کرد، اگر چیزی ... بله
  19. gmb
    gmb 31 جولای 2019 21:34
    +1
    نویسنده به سادگی با عقل نمره می دهد، من تصور می کنم زمینه هایی پر از تمام تجهیزات ذکر شده، پوشش دفاع هوایی، دفاع موشکی پوشش دفاع هوایی. خوب و غیره ....
    1. ccsr
      ccsr 2 مرداد 2019 08:02
      -1
      نقل قول از gmb.
      نویسنده به سادگی با عقل نمره می دهد، من تصور می کنم زمینه هایی پر از تمام تجهیزات ذکر شده، پوشش دفاع هوایی، دفاع موشکی پوشش دفاع هوایی. خوب و غیره ....

      مهم نیست - ارتش روسیه هرگز نبردهای گسترده ای را به پیروی از جنگ بزرگ میهنی نخواهد داشت و بنابراین همه هیاهوها با سیستم های عملیاتی - تاکتیکی فقط ادای احترام به گذشته است که هدف اصلی آن فروش همه اینها است. به کشورهای عقب مانده ای که نیروهای هسته ای استراتژیک ندارند. منافع تجاری هدف اصلی تحولات جدید در این بخش از تسلیحات در روسیه است و نه نیاز به چنین تجهیزاتی در جنگ آینده با مخالفان اصلی ما.
      1. gmb
        gmb 2 مرداد 2019 19:23
        0
        خیلی جدی و درست میگی
  20. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 31 جولای 2019 23:01
    0
    نقل قول از Dechterev
    به نقل از: sibiryak.vitya
    نقل قول از Ken71
    همه در حال تمرین هستند. GPS رمزگذاری یا فرکانس شناور را وارد می کند. EW همچنین فضایی برای ارتقا دارد. دویزه ها.

    فکر بدی نیست. فرکانس شناور GPS را ایجاد کنید و صدها میلیون مصرف کننده را بدون پشتیبانی رها کنید. پیش از این، آنها حدس نمی زدند که گیرنده ها را از نظر فرکانس با فرستنده ها هماهنگ کنند. بله، حتی در یک الگوریتم رمزگذاری شده حیله گر.
    میپرسی چیه؟ پرداخت کردی؟ حالا برو قدم بزن رایگان!

    همیشه دو نسخه وجود داشته است، برای نظامی و غیرنظامی، و اگر فکر می کنید که GPS در حال توسعه نیست، به روز نمی شود، ماهواره ها به طور مداوم جایگزین نمی شوند، پس سخت در اشتباهید.

    آنها در درجه اول در درجه رمزگذاری و دقت موقعیت یابی متفاوت هستند. اما برای تغییر پروتکل های انتقال سیگنال، باید گیرنده ها را فلش کنید. هیچی اگر صدها میلیون باشد؟ پس چگونه تغییر را مخفی نگه داریم؟
    ماهواره ها در حال تعویض هستند. اگر فقط به این دلیل است که حتی نمونه های آمریکایی عمر مفید محدودی دارند.
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 1 مرداد 2019 01:28
      +3
      ایمن کانال های رادیویی در برابر جنگ الکترونیک .... جنگ الکترونیک در برابر جی پی اس ایمن ....
      آیا این دعوای سوسک ها و مگس ها برای یک تکه غذا نیست؟ تا زمانی که دمپایی ها ظاهر می شوند ... اینجاست ... مبارزه تا زمانی که "مادر کوزکا" هسته ای گرما "می آید" و عموها را EMP می کند ...
    2. bk316
      bk316 1 مرداد 2019 14:54
      +1
      آنها در درجه اول در درجه رمزگذاری و دقت موقعیت یابی متفاوت هستند.

      و تو هم نمی فهمی چه رابطه ای بین رمزگذاری و فرکانس شناور وجود دارد؟ خیر
      از آنجایی که الگوریتم رمزگذاری تغییر نمی کند، فرکانس شناور نمی شود، برای این کار لازم است فرستنده ها را به صورت فیزیکی تغییر دهید. یعنی کل صورت فلکی ماهواره را دوباره راه اندازی کنید.
  21. محلی
    محلی 31 جولای 2019 23:27
    +3
    نقل قول: تاوریک
    فقط سه سوال وجود دارد: 1. بر اساس چه چیزی از سلاح علیه نیروی هوایی اسرائیل استفاده می کنیم (مثل اینکه آنها اعلام جنگ نکرده اند)؟ 2. اگر "پاسخ" رسید (و برای چه هستیم) چه خواهیم کرد؟ 3. اگر ضربه رادیویی الکترونیکی منجر به اختلال در عملکرد الکترونیکی هواپیمای مسافربری غیرنظامی شود که خود را "در مکان نامناسب در زمان نامناسب" بیابد، چه اتفاقی خواهد افتاد؟

    پاسخ با شماست، سوال در مقابل سوال.
    1. و چه، "سلاح" بر فراز خاک اسرائیل استفاده می شود؟ (و اگر نه، نیروی هوایی اسرائیل در خاک کشور دیگری چه می کند؟).
    2. و اگر جوابی به جواب رسید؟ من تعجب می کنم که چه کسی بیشتر دارد؟
    3. آیا وحشی های روسی (یعنی ما) سیستم های جنگ الکترونیک را در جایی دزدیدند و نمی دانند چگونه از آنها استفاده کنند؟ ما نوعی شوید نیستیم - برای پوست انداختن هواپیماهای غیرنظامی.
  22. الکساندر X
    الکساندر X 1 مرداد 2019 06:22
    0
    آنها آنچه را که می خواهند در قلمرو "خود" انجام می دهند، یعنی. گیر کردن سیگنال نه در مورد اسرائیل... چرا یکدفعه همه آنها اینقدر هیجان زده شده اند؟ مقاله به وضوح بیان می کند که تداخل در چه فاصله ای از هدف شروع به کار می کند .... نیازی به صعود به قلمرو شخص دیگری نیست و "خوشبختی" وجود خواهد داشت.
    1. ویتالی گوسین
      ویتالی گوسین 1 مرداد 2019 16:24
      0
      نقل قول: الکساندر X
      مقاله به وضوح بیان می کند که تداخل در چه فاصله ای از هدف شروع به کار می کند .... نیازی به صعود به قلمرو شخص دیگری نیست و "خوشبختی" وجود خواهد داشت.

      مشکل این است که خلبانان اسرائیلی این را نمی دانند.
      آژانس دولتی سوریه سانا گزارش داد، که در روز پنجشنبه 1 آگوست، ارتش اسرائیل هدفی را در منطقه تل الباریک در حومه غربی قنیطره در نزدیکی مرز اسرائیل راکت پرتاب کرد.تلویزیون العربیه گزارش داد که این حمله پس از ضبط حرکت نیروهای حزب الله توسط ارتش اسرائیل انجام شد. منطقه مشخص شده است."
  23. سرهنگ دوم نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی در رزرو
    -4
    نقل قول: michael3
    وضعیت زیر واقعاً مشخص شد - روسیه ناگهان در این جنگ اعتبار جدی بین المللی پیدا کرد که باعث خشم طبیعی زیادی شد. "عمومی" وحشت زده است، آره) به شدت می سوزد. و حتی با تمام فشار این "عمومی" پوسیده، مالزیایی ها آنها را فرستادند و حقیقت را خواستار شدند.
    به طور کلی، یهودیان کمی گستاخ تر می شوند و همسایگان آنها که از قبل تا گلو رسیده اند، برای دریدن آنها هجوم می آورند. با کمک روسیه، بله. و بله، ما واقعاً به آن نیاز داریم. ضربه ای که به کسی وارد شود شدیدترین ضربه خواهد بود. ما توسط هر کسی در زباله دانی های مختلف قضاوت خواهیم شد. فقط کسانی که با آرامش به دشمن ضربه می زنند با کسانی که از همه و همه چیز می ترسند متفاوت قضاوت می شوند)

    ***
    شما قبلاً به سطح تفکر یک نوجوان 11 ساله رسیده اید، مایکل (عبری מִיכָאֵל‎، مایکل)، تبریک می گویم!
    1. چه نوع "آنها برای پاره کردن همسایه هایی که قبلاً تا گلو هستند عجله خواهند کرد"؟ لیست کنید و به من اطلاع دهید که آیا شما دستور تحقق خیالات آشفته خود را می دهید؟
    2. "با کمک روسیه، بله. و بله، ما بسیار به آن نیاز داریم. ضربه ای که به کسی وارد شود شدیدترین ضربه خواهد بود."
    25.06.2019/XNUMX/XNUMX. دبیر شورای امنیت فدراسیون روسیه تاکید کرد: نگرانی‌های اسرائیل را درک می‌کنیم و می‌خواهیم تهدیدهایی که وجود دارد برطرف شود تا امنیت اسرائیل اجرایی شود، این برای ما بسیار مهم است. پاتروشف ن.، دبیر شورای امنیت فدراسیون روسیه.
    اس. ریابکوف معاون وزیر امور خارجه روسیه گفت: «ما به هیچ وجه اهمیت اقدامات لازم برای تضمین امنیت بسیار قوی اسرائیل را نادیده نمی گیریم. به گفته وی، امنیت اسرائیل یکی از اولویت های اصلی دولت فعلی روسیه است. وی درباره امنیت اسرائیل افزود: اسرائیلی‌ها آن را می‌دانند، آمریکا می‌دانند، همه می‌دانند، از جمله ایرانی‌ها، ترک‌ها و دولت سوریه. این یکی از اولویت‌های روسیه است.
    به من بگویید، آیا شما خطوط سیاسی و نظامی خارجی روسیه را تعیین می کنید؟
    3. بر اساس موضع رهبری فدراسیون روسیه، به من بگویید، آیا شما مزخرفات خود را اختراع می کنید یا آن را از جمجمه شخص دیگری بیرون می آورید؟
  24. آنچونشا
    آنچونشا 1 مرداد 2019 10:28
    +2
    بنابراین لینک-16 بسیار قابل اعتماد در حال حاضر غیر قابل اعتماد شده است. این برای یهودیان متجاوز و مریکان بسیار خشمگین شد. تنها چیزی که می تواند ما را در این دنیا از دست یهودیان و آنگلوساکسون های مهاجم نجات دهد علم است و ... باز هم علم یک قدم است خوب نیم قدم جلوتر از آنها.
    1. ccsr
      ccsr 1 مرداد 2019 11:58
      +4
      نقل قول از آنچونشا
      بنابراین لینک-16 بسیار قابل اعتماد در حال حاضر غیر قابل اعتماد شده است. ... این علم است و ... باز هم علم یک قدم است خوب نیم قدم جلوتر از آنها.

      صحبت از علم است. یک تئوری انتقال سیگنال وجود دارد که در دانشگاه های شوروی مورد مطالعه قرار گرفت و امیدوارم هنوز در حال مطالعه باشد، که به طور مستقیم بیان می کند که در اصل، هیچ وسیله دریافت "معتبر" رادیویی نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا اگر تابش امواج رادیویی وجود داشته باشد. و گیرنده آنها وجود دارد، سپس می توانید همیشه یک فرستنده ایجاد کنید که بدون در نظر گرفتن نوع خود سیگنال، در عملکرد این کانال رادیویی اختلال ایجاد می کند. از این نتیجه می‌گیریم که هر چقدر هم که آنها در ایجاد پیوندهای رادیویی ایمن باهوش باشند، همیشه "برای هر مهره پیچ و مهره‌ای پیچ رزوه‌دار خودش را دارد" و این "پیچ" ارزان‌تر از خود سیستم خواهد بود. این یک قانون است و قابل لغو نیست و بنابراین زنده باد جنگ الکترونیک شوروی که در اتحاد جماهیر شوروی بر اساس واحدهای OSNAZ در سال 1943 ایجاد شد و اکنون در سطح بالایی داریم و می توانیم به آن افتخار کنیم. .
      1. تاوریک
        تاوریک 1 مرداد 2019 12:26
        -1
        در تئوری، این است. اما در عمل معلوم می شود که به عنوان مثال، برای خفه کردن محدوده فرکانس از HF تا مایکروویو، باید توان اندازه گیری نشده را در آنتن ها بارگذاری کنید و برای این کار باید یک Dneproges کوچک با خود حمل کنید. یا برای هر سیستم دشمن در یک مجموعه مجزا حصار بکشیم، هم از نظر محدوده فرکانس و هم از نظر تعلق. در این مورد، "پیچ و مهره" گرانتر از "مهره" است. و به منظور افزایش قابلیت اطمینان انتقال داده ها، بیش از چهل سال پیش، آنها شروع به توسعه مکانیسم هایی برای انتقال اطلاعات از طریق کانال هایی با ماهیت مختلف با انتقال خودکار از کانال به کانال کردند. جام جم کانال ماهواره ای - آنها به VHF تغییر می کنند. VHF را ببندید - به HF تغییر دهید. فراموش نکنید که تجهیزات جنگ الکترونیک نیز نیاز به محافظت در برابر آسیب آتش دارد.
        1. ccsr
          ccsr 1 مرداد 2019 13:46
          +1
          نقل قول: تاوریک
          در تئوری، این است. اما در عمل معلوم می شود که به عنوان مثال، برای خفه کردن محدوده فرکانس از HF تا مایکروویو، باید توان اندازه گیری نشده را در آنتن ها بارگذاری کنید و برای این کار باید یک Dneproges کوچک با خود حمل کنید.

          همه چیز آنقدر که به نظر می رسد مشکل ساز نیست - حتی یک فرستنده ساده 10 واتی که در محدوده GPS کار می کند، که بر روی یک بالن هواشناسی تا ارتفاع 10-15 کیلومتری بلند شده است، از سرکوب تمام گیرنده های این سیستم در یک محدوده اطمینان حاصل می کند. شعاع چهارصد کیلومتری برای مدت طولانی.
          نقل قول: تاوریک
          جام جم کانال ماهواره ای - آنها به VHF تغییر می کنند.

          در فواصل حتی 50-100 کیلومتر؟
          نقل قول: تاوریک
          VHF را ببندید - به HF تغییر دهید.

          حتی از عقب عمیق هم می توان محدوده HF را سرکوب کرد.
          نقل قول: تاوریک
          که تجهیزات جنگ الکترونیک نیز نیاز به محافظت در برابر آسیب آتش دارد.

          بنابراین وسایل ارتباطی دشمن پس از شناسایی، می تواند مورد اصابت آتش - حتی بدون جنگ الکترونیک - نیز قرار گیرد.
          به طور کلی، سوال نسبت هزینه‌های انهدام سیستم‌های کنترلی نشان می‌دهد که جنگ الکترونیک برای ما ارزان‌تر از دشمن برای بهبود چنین سیستم‌هایی خواهد بود.
        2. bk316
          bk316 1 مرداد 2019 15:30
          +1
          باید یک Dneproges کوچک با خود حمل کنید.

          یا یک راکتور هسته ای فشرده ....
        3. الکسی
          الکسی 2 مرداد 2019 04:44
          0
          کانال ماهواره ای چیست؟
  25. اولنکا ولیکایا
    اولنکا ولیکایا 1 مرداد 2019 12:01
    0
    Avia pro، آنقدر مزخرف است که آنجا می نویسند، من آن را نخوندم
  26. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 12:09
    +1
    نقل قول: نیکولایویچ آی
    ایمن کانال های رادیویی در برابر جنگ الکترونیک .... جنگ الکترونیک در برابر جی پی اس ایمن ....
    آیا این دعوای سوسک ها و مگس ها برای یک تکه غذا نیست؟ تا زمانی که دمپایی ها ظاهر می شوند ... اینجاست ... مبارزه تا زمانی که "مادر کوزکا" هسته ای گرما "می آید" و عموها را EMP می کند ...

    "رقابت" زره علیه پرتابه به سطح دیگری می رود، همین.
  27. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 12:12
    +1
    نقل قول از: ROSS 42
    آنتن برد وسیع با الگوی تشعشع باریک ... خنده

    به عنوان یک شوخی تمسخر آمیز، بیان شما خوب است.
  28. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 12:33
    0
    نقل قول: اپراتور
    ارتباط با استفاده از یک کانال رادیویی بسیار جهت دار - و تمام جنگ های الکترونیکی بامبو دود می کنند.

    ما باید کمتر بنوشیم. ارتباط با یک جسم سریع با پرتو بسیار باریک. یک پرتو باریک محصول سیگنال های رادیویی با طول موج بسیار کوتاه است. نوعی مایکروویو فوق العاده که فقط به طور مستقیم و بدون خم شدن در اطراف سطح زمین منتشر می شوند. در ارتفاع هدف 10 کیلومتر و ارتفاع آنتن رادار 10 متر، افق رادیویی به 20 کیلومتر محدود می شود. https://www.translatorscafe.com/unit-converter/RU/calculator/radar-horizon/
    1. تاوریک
      تاوریک 1 مرداد 2019 15:41
      -1
      بالاخره شاید 200 کیلومتر؟ صفر فراموش شده؟ به صورت دستی با توجه به فرمول خط دید معروف برای ارتفاعات 10000 متر و 10 متر، 368 کیلومتر به دست می آید.
  29. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 12:35
    0
    نقل قول از Ken71
    برای تغییر - یهودیان چقدر برای روسیه انجام دادند و چه تعداد عرب که شما آماده هستید با آنها ببوسید.

    شرم آور است که ندانیم که یهودیان بخشی از مردم عرب هستند.
    1. پوزوتر
      پوزوتر 1 مرداد 2019 14:05
      0
      به طور جدی؟ البته آنها هم از همین گروه هستند - سیمیتی، مثل ما، اما من نشنیده ام که یهودیان خود را جزء قوم عرب بدانند. از زمان موسی (5000)
      سال ها پیش، زمانی که آنها از مصر به "سرزمین موعود" گریختند، فقط (به جز برای مدت معینی) منزوی می شوند و با مردم محلی می جنگند.
    2. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 1 مرداد 2019 18:17
      +1
      به نقل از: sibiryak.vitya
      شرم آور است که ندانیم که یهودیان بخشی از مردم عرب هستند.


      وقتی اعراب را ملاقات کردید، این حرف ها را نزنید، آنها متوجه نمی شوند.
      آنها می توانند به صورت شما مشت بزنند
  30. پوزوتر
    پوزوتر 1 مرداد 2019 13:58
    0
    تجهیزات فرستنده گیرنده مدرن می توانند در محدوده های بسیار گسترده تر از 255 مگاهرتز کار کنند و به احتمال زیاد این امکان در آنجا گنجانده شده است. فقط این است که طبق هنجارهای زمان "صلح آمیز" ، آنها آن را به طور کامل باز نمی کنند ، اما اگر ناگهان چیزی جدی ظاهر شود ، ممکن است ناگهان تعداد تخمینی کراسوخ ها ناکافی باشد.
    1. چالدون48
      چالدون48 1 مرداد 2019 17:42
      -1
      درست است، شما نه تنها به کیفیت، بلکه به کمیت نیز نیاز دارید.
  31. چالدون48
    چالدون48 1 مرداد 2019 17:39
    -1
    خب، همینطور ادامه بده، دشمن، او در آفریقا هم دشمن است
  32. no one111 هیچ کس
    no one111 هیچ کس 1 مرداد 2019 19:31
    0
    کسی اراده کافی برای سرنگون کردن خلبانان راهزن اسرائیلی را ندارد. در اینجا آنها نوش جان می کنند، برخی با سلاح های "دقیق بالا" شلیک می کنند، کودکان را می زنند و آنها را معلول می کنند، در حالی که برخی دیگر نوعی دارو برای این سلاح "دقت بالا" "اختراع" می کنند - زمان آن فرا خواهد رسید و یهودیان این کار را انجام خواهند داد. سلاح های "دقیق" خود را به همان شیوه آزمایش کنید و بدون مجازات بر فراز روسیه ما پرواز کنید، همانطور که اکنون بر فراز لبنان و سوریه است.
  33. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 21:39
    +1
    نقل قول از: bk316
    آنها در درجه اول در درجه رمزگذاری و دقت موقعیت یابی متفاوت هستند.

    و تو هم نمی فهمی چه رابطه ای بین رمزگذاری و فرکانس شناور وجود دارد؟ خیر
    از آنجایی که الگوریتم رمزگذاری تغییر نمی کند، فرکانس شناور نمی شود، برای این کار لازم است فرستنده ها را به صورت فیزیکی تغییر دهید. یعنی کل صورت فلکی ماهواره را دوباره راه اندازی کنید.

    بدون اتصال انتقال اطلاعات با استفاده از ترفندها و تغییر فرکانس به هیچ وجه یکسان نیستند. البته تعداد کمی از ماهواره ها وجود دارد. آنها یک دسته زنگ و سوت تعبیه کرده اند تا کنترل را ارائه دهند، شاید بتوانند فرکانس را اسکن کنند، من آنها را طراحی نکرده ام، اما حتی اگر چنین باشد، چه کسی سیگنال تغییر فرکانس را دریافت خواهد کرد؟ به خصوص با توجه به اندازه گیری های مبتنی بر اثر داپلر؟ در اینجا تناقضاتی وجود دارد که قابل حل نیست. بله، در اینجا نیازی به جنگ الکترونیک نیست. همه کار خواهند کرد...
    1. bk316
      bk316 2 مرداد 2019 11:56
      0
      چه کسی سیگنال تغییر فرکانس را دریافت خواهد کرد؟

      هیچ کس نخواهد. من در این مورد می نویسم. پروتکل جی پی اس را بخوانید، این را پیش بینی نمی کند، به این معنی که حتی اگر فرستنده های ماهواره ای بتوانند این کار را انجام دهند، باید همه گیرنده ها را تغییر دهید، از جمله در موشک، پوسته، در ایستگاه های هدایت .... خوب، علاوه بر این، هیچ کس چنین نشانکی را در ماهواره ها نخواهد ساخت، گران است.
  34. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 21:45
    +2
    نقل قول: تاوریک
    در تئوری، این است. اما در عمل معلوم می شود که به عنوان مثال، برای خفه کردن محدوده فرکانس از HF تا مایکروویو، باید توان اندازه گیری نشده را در آنتن ها بارگذاری کنید و برای این کار باید یک Dneproges کوچک با خود حمل کنید. یا برای هر سیستم دشمن در یک مجموعه مجزا حصار بکشیم، هم از نظر محدوده فرکانس و هم از نظر تعلق. در این مورد، "پیچ و مهره" گرانتر از "مهره" است. و به منظور افزایش قابلیت اطمینان انتقال داده ها، بیش از چهل سال پیش، آنها شروع به توسعه مکانیسم هایی برای انتقال اطلاعات از طریق کانال هایی با ماهیت مختلف با انتقال خودکار از کانال به کانال کردند. جام جم کانال ماهواره ای - آنها به VHF تغییر می کنند. VHF را ببندید - به HF تغییر دهید. فراموش نکنید که تجهیزات جنگ الکترونیک نیز نیاز به محافظت در برابر آسیب آتش دارد.

    عمیقا نه. دلیلی وجود ندارد که همزمان از .... تا ..... با یک توان مگاوات (در یک ضربه) در امتداد دیاپانوس از .... تا .... راه بروید. با یک دوره کوتاه هیچ افزونگی در کد، حفره های دریافت اطلاعات را پر نمی کند. و برای اینکه کار خود را مختل نکنید، به طور همزمان با سیستم پارازیت خود کار کنید. "در پادفاز." پیوسته نبودن در جایی که انگیزه تداخل است. یک کنترل می تواند همه چیز را انجام دهد.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 2 مرداد 2019 09:40
      +1
      به نقل از: sibiryak.vitya
      عمیقا نه. دلیلی وجود ندارد که همزمان از .... تا ..... با یک توان مگاوات (در یک ضربه) در امتداد دیاپانوس از .... تا .... راه بروید. با یک دوره کوتاه هیچ افزونگی در کد، حفره های دریافت اطلاعات را پر نمی کند. و برای اینکه کار خود را مختل نکنید، به طور همزمان با سیستم پارازیت خود کار کنید. "در پادفاز." پیوسته نبودن در جایی که انگیزه تداخل است. یک کنترل می تواند همه چیز را انجام دهد.


      درست است - یک سیگنال حذفی.
      فقط زمان تغییر برد با دستورات بزرگی کاهش یافته است، بنابراین، کنترل سیگنال حذف از نظر فرکانس نیز تحت کنترل الکترونیک قرار می گیرد.
      بله، و قدرت مگاوات در اوج برای ما بی فایده است - ما نمی توانیم سیگنال را برای 1500 کیلومتر فشار دهیم :)

      هنگامی که گردان جنگ الکترونیک در GSVG در سال 1990 آواکس ها را روی فرکانس های عملیاتی، روی چراغ های رادیویی، روی VHF "خراش" کرد - همه این تجهیزات متحرک بودند و قدرت کافی برای فرود آواکس در بریتانیا وجود داشت - همه کانال های ارتباطی و ناوبری وجود داشت. نزدیکتر به او قطع کنید
      1. ccsr
        ccsr 2 مرداد 2019 11:01
        0
        نقل قول: DimerVladimer
        هنگامی که گردان جنگ الکترونیک در GSVG در سال 1990 آواکس ها را روی فرکانس های عملیاتی، روی چراغ های رادیویی، روی VHF "خراش" کرد - همه این تجهیزات متحرک بودند و قدرت کافی برای فرود آواکس در بریتانیا وجود داشت - همه کانال های ارتباطی و ناوبری وجود داشت. نزدیکتر به او قطع کنید

        من تعجب می کنم که شما چنین اطلاعاتی را از کجا به دست آورده اید، اگر در آن زمان محدودیت های شدیدی در استفاده از باندهای رادیویی در زمان صلح وجود داشت، نه تنها در GSVG، بلکه در تمام نیروهای مسلح و همچنین در سراسر اتحاد جماهیر شوروی. حتی تمام تمرینات در GSVG با استفاده از امکانات رادیویی با محدودیت شدید محدوده فرکانس، به ویژه در HF انجام شد. و چگونه می‌خواهید ابزارهای زمینی گردان EW را در عملیات ایستگاه‌های رادیویی آواکس VHF در هزار کیلومتری آن‌ها تحت تأثیر قرار دهید؟ آیا می توانید بیشتر روشن کنید؟
        1. وال
          وال 2 مرداد 2019 11:37
          0
          احتمالا اینطور است. یادم می‌آید An-12 سیستم‌هایش را روشن کرد، تلویزیون‌ها در کل منطقه باگ بودند. آلمانی ها فوراً سطح بالایی را بالا می بردند ... به خصوص که در سال 1990 در GSVG همه نرم و کرکی بودند و برای عقب نشینی آماده می شدند. گورباچف ​​برای چنین شوخی هایی سر خود را برمی گرداند.
          1. ccsr
            ccsr 2 مرداد 2019 12:02
            0
            نقل قول از val
            احتمالا اینطور است. یادم می‌آید An-12 سیستم‌هایش را روشن کرد، تلویزیون‌ها در کل منطقه باگ بودند.

            تا جایی که من می دانم در گردان EW هواپیمای An-12 وجود ندارد.
            نقل قول از val
            آلمانی ها فوراً سطح بالایی را افزایش می دهند ...

            نه تنها آلمانی ها - در برلین غربی و آلمان غربی بسیاری از هواپیماها از کشورهای مختلف پرواز کردند، و برای جلوگیری از هرگونه حادثه با آنها، همه از محدوده های محدود شده توسط کمیته بین المللی برای آموزش نیروها استفاده کردند. من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که یک مرکز مشترک کنترل هوانوردی با NNA جمهوری دموکراتیک آلمان وجود داشت که بعداً به Bundeswehr منتقل شد و افسران ما مسئول ایمنی پروازها بر فراز گروه ما بودند. و من به سادگی نمی توانم تصور کنم که کدام فرمانده گردان EW شروع به "درهم شکستن" آواکس ها کرد - به نظر می رسد که شخصی به خاطر روابط عمومی این افسانه را مطرح کرده است.
            نقل قول از val
            علاوه بر این، در سال 1990 در GSVG همه نرم و کرکی بودند و برای عقب نشینی آماده می شدند.

            موضوع حتی این هم نیست، بلکه این است که با چنین عملکرد آماتوری یک رسوایی بین‌المللی به وجود می‌آید و توسط وزارت امور خارجه و نه توسط فرمانده کل گروه، با همه موارد پیش آمده از هم گسسته می‌شود. عواقب.
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 2 مرداد 2019 12:25
          +1
          نقل قول از ccsr
          نقل قول: DimerVladimer
          هنگامی که گردان جنگ الکترونیک در GSVG در سال 1990 آواکس ها را روی فرکانس های عملیاتی، روی چراغ های رادیویی، روی VHF "خراش" کرد - همه این تجهیزات متحرک بودند و قدرت کافی برای فرود آواکس در بریتانیا وجود داشت - همه کانال های ارتباطی و ناوبری وجود داشت. نزدیکتر به او قطع کنید

          من تعجب می کنم که شما چنین اطلاعاتی را از کجا به دست آورده اید، اگر در آن زمان محدودیت های شدیدی در استفاده از باندهای رادیویی در زمان صلح وجود داشت، نه تنها در GSVG، بلکه در تمام نیروهای مسلح و همچنین در سراسر اتحاد جماهیر شوروی. حتی تمام تمرینات در GSVG با استفاده از امکانات رادیویی با محدودیت شدید محدوده فرکانس، به ویژه در HF انجام شد. و چگونه می‌خواهید ابزارهای زمینی گردان EW را در عملیات ایستگاه‌های رادیویی آواکس VHF در هزار کیلومتری آن‌ها تحت تأثیر قرار دهید؟ آیا می توانید بیشتر روشن کنید؟


          از یک شرکت کننده مستقیم - این کافی است.
          درست است - زمانی که گردان GSVG EW کار می کرد، نه ایستگاه های رادیویی و نه تلویزیونی در منطقه کار می کردند - و مشکلاتی در آلمان به وجود آمد.

          باید درک کرد که این عملیات یک ابتکار خصوصی نبود :)) ، بلکه یک عملیات نظامی کاملاً جنگ سرد و ناراحتی انواع رنگ ها در آنجا بود ، فرماندهی GSVG در آن زمان علاقه خاصی نداشت. حل و فصل و تعیین چنین وظیفه ای در انحصار فرماندهی GSVG است که گردان EW در زیر مجموعه مستقیم آن قرار داشت.
          برای عملیات بیرون راندن آواکس از حریم هوایی آلمان به رفقای مسئول اعطا شد.

          نقل قول از ccsr
          شما قرار است ابزارهای زمینی گردان جنگ الکترونیک را بر روی کار ایستگاه های رادیویی آواکس VHF در طول هزار کیلومتر تحت تأثیر قرار دهید.


          البته هزاران کیلومتر راه وجود ندارد و ارتباط با دیسپچرها در HF بسیار یکنواخت است.

          یک بار، یک اسکادران از F-16 که از ایتالیا به آلمان منتقل می شد تقریباً تا حد مصرف سوخت کامل مسدود شد، ارتباط با کنترلرها را قطع کرد و به فرودگاه اشاره کرد، تا زمانی که فرماندهی GSVG عملیات را لغو کرد - فرماندهی ناتو درخواست توقف سرکوب کرد، زیرا قبلاً در مورد از دست دادن اسکادران بود.
          1. ccsr
            ccsr 2 مرداد 2019 13:45
            0
            نقل قول: DimerVladimer
            درست است - زمانی که گردان GSVG EW کار می کرد، نه ایستگاه های رادیویی و نه تلویزیونی در منطقه کار می کردند - و مشکلاتی در آلمان به وجود آمد.

            این یک دروغ است - من خودم در سال 1990 در آنجا خدمت کردم و می توانم به شما اطمینان دهم که شما خیالات دیگران را پخش می کنید.
            نقل قول: DimerVladimer
            باید درک کرد که این عملیات یک ابتکار خصوصی نبود :)) ، بلکه یک عملیات نظامی کاملاً جنگ سرد و ناراحتی انواع رنگ ها در آنجا بود ، فرماندهی GSVG در آن زمان علاقه خاصی نداشت.

            خیال پردازی نکنید - شما حتی ایده ای در مورد فرکانس های عملیاتی مجاز برای همه نیروهای گروه ندارید که امکان کار در زمان صلح وجود داشت و این به شدت دنبال شد.
            نقل قول: DimerVladimer
            حل و فصل و تعیین چنین وظیفه ای در انحصار فرماندهی GSVG است که گردان EW در زیر مجموعه مستقیم آن قرار داشت.

            گردان های EW تابع ارتش بودند نه گروهی.
            نقل قول: DimerVladimer
            برای عملیات بیرون راندن آواکس از حریم هوایی آلمان به رفقای مسئول اعطا شد.

            بله، نه یک انجیر، شما او را اخراج نمی کنید - اینها همه افسانه هستند. برای پرواز به برلین غربی "راهروهایی" وجود داشت که هواپیماهای شناسایی ناتو دائماً در آنجا پرواز می کردند و تعداد پروازها در طول تمرینات ما بسیار افزایش می یافت و هیچ کس نمی توانست کاری انجام دهد ، آنها فقط ظاهر خود را ثبت کردند. آیا شما حتی ایده ای در مورد خدمت در GSVG دارید یا حدس های دیگران را بازگو می کنید؟
            در آنجا، برای یک تصادف با عاقبت مرگبار شهروندان آلمانی، فرمانده تیپ 82 OSNAZ و چند افسر دیگر از ارتش اخراج شدند، اگرچه بعداً مشخص شد که مقصر آلمانی است که به خط مقابل رانندگی کرده بود. این رسوایی به سطح وزارت خارجه رسیده بود. و اگر ما شروع به کار با جنگ الکترونیک در هواپیماهای ناتو کنند، در صورت اضطرار، بسیاری زندانی می شوند و من حتی در مورد اخراج صحبت نمی کنم.
            نقل قول: DimerVladimer
            یک بار، یک اسکادران از F-16 که از ایتالیا به آلمان منتقل می شد تقریباً تا حد مصرف سوخت کامل مسدود شد، ارتباط با کنترلرها را قطع کرد و به فرودگاه اشاره کرد، تا زمانی که فرماندهی GSVG عملیات را لغو کرد - فرماندهی ناتو درخواست توقف سرکوب کرد، زیرا قبلاً در مورد از دست دادن اسکادران بود.

            آنها روی فرکانس های بین المللی کار می کنند و هیچ فرمانده کل قوا در زمان صلح دستور له کردن آنها را نمی دهد - من نمی دانم چه کسی چنین مزخرفاتی را به شما گفته است ، اما این واقعیت که شما به آن اعتقاد دارید به شما به عنوان یک متخصص در این موضوع پایان می دهد. .
            1. DimerVladimer
              DimerVladimer 2 مرداد 2019 14:24
              +1
              نقل قول از ccsr
              گردان های EW تابع ارتش بودند نه گروهی.


              اکنون من شروع به شک دارم که شما در آنجا خدمت کرده اید اگر از واحدهای تابعه گروه مطلع نیستید.
              1. ccsr
                ccsr 2 مرداد 2019 19:44
                0
                نقل قول: DimerVladimer
                اکنون من شروع به شک دارم که شما در آنجا خدمت کرده اید اگر از واحدهای تابعه گروه مطلع نیستید.

                GSVG تعداد زیادی واحد تابعه گروهی داشت ، اما گردان های EW به آنها تعلق نداشتند. به عنوان مثال، گردان 106 جنگ الکترونیک جداگانه بخشی از ارتش تانک 1 گارد بود. همین گردان ها بخشی از ارتش های دیگر GSVG بودند.
    2. bk316
      bk316 2 مرداد 2019 11:58
      0
      عمیقا نه.

      خب بالاخره کسانی هستند که می فهمند. شما همه چیز را درست می نویسید و من در حال حاضر حوصله نقاشی آن را ندارم. hi
  35. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 21:56
    0
    نقل قول: تاوریک
    در تئوری، این است. اما در عمل معلوم می شود که به عنوان مثال، برای خفه کردن محدوده فرکانس از HF تا مایکروویو، باید توان اندازه گیری نشده را در آنتن ها بارگذاری کنید و برای این کار باید یک Dneproges کوچک با خود حمل کنید. یا برای هر سیستم دشمن در یک مجموعه مجزا حصار بکشیم، هم از نظر محدوده فرکانس و هم از نظر تعلق. در این مورد، "پیچ و مهره" گرانتر از "مهره" است. و به منظور افزایش قابلیت اطمینان انتقال داده ها، بیش از چهل سال پیش، آنها شروع به توسعه مکانیسم هایی برای انتقال اطلاعات از طریق کانال هایی با ماهیت مختلف با انتقال خودکار از کانال به کانال کردند. جام جم کانال ماهواره ای - آنها به VHF تغییر می کنند. VHF را ببندید - به HF تغییر دهید. فراموش نکنید که تجهیزات جنگ الکترونیک نیز نیاز به محافظت در برابر آسیب آتش دارد.

    بله، شما نمی توانید سیستم ارتباطی این سیستم ها را تصور کنید. VHF کجاست؟ KV از کجاست؟ یونوسفر از HF عبور نمی کند. از این رو در حالی که این سیگنال‌ها در افق می‌پیچند، انتقال بسیار دور برد روی زمین است. گسترش در کانال - سطح زمین - لایه های زیرین یونوسفر. هزار بار مثل یک توپ می پرد. و تنها بخش باریکی از فرکانس رادیویی لایه های یونیزه شده را سوراخ می کند و ..... در این فرکانس ها است که ارتباطات فضایی کار می کند.
  36. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 22:00
    0
    نقل قول: تاوریک
    بالاخره شاید 200 کیلومتر؟ صفر فراموش شده؟ به صورت دستی با توجه به فرمول خط دید معروف برای ارتفاعات 10000 متر و 10 متر، 368 کیلومتر به دست می آید.

    پس برنامه رو پخش کن اگر اشکالی پیدا کردید، آن را به توسعه دهنده گزارش دهید.
  37. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 22:08
    -1
    نقل قول: پوزوتر
    به طور جدی؟ البته آنها هم از همین گروه هستند - سیمیتی، مثل ما، اما من نشنیده ام که یهودیان خود را جزء قوم عرب بدانند. از زمان موسی (5000)
    سال ها پیش، زمانی که آنها از مصر به "سرزمین موعود" گریختند، فقط (به جز برای مدت معینی) منزوی می شوند و با مردم محلی می جنگند.

    اما شما هرگز نمی دانید که آنها در مورد خودشان در آنجا چه فکر می کنند. ناسیونالیسم واقعی از آلمان نیامد. از آنها. ملت برگزیده خدا و حتی تجربه پادشاه آنها سلیمان هیچ چیز لعنتی را متقاعد نمی کند که این مزخرف است. احتمالا می دانید. اگر نه، اینجاست. همه بحث کردند که چه کسی به خدا نزدیکتر است. سلیمان گفت، شما می توانید ثابت کنید چه نوع مردمی. جمع آوری کودکان تازه متولد شده از ملل مختلف. آنها را در قصر جمع کرد. دایه هایی که قرار بود دنبالشان بیایند زبانشان بریده شد. تا نتوانم چیزی بگویم. و آنها نتوانستند آزمایش را تحریف کنند. بچه ها وقتی بزرگ شدند به چه زبانی صحبت می کردند؟ و باید از زبان خدا بودند. آن وقت است که می‌دانستند چه مردمی به این زبان صحبت می‌کنند، و بنابراین، آنها فرزندان مستقیم آن هستند. پس به چه زبانی؟ حدس زد. همشون خنگ بودن
    مثال دوم اوکراینی ها خودشان را تصور می کردند ...... اما آیا نتیجه یکسان نیست؟
    اگر ژنوتیپ آنها عربی باشد. هر چه شما بگویید عرب هستند.
  38. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 22:11
    0
    نقل قول: ماکی آولیویچ
    به نقل از: sibiryak.vitya
    شرم آور است که ندانیم که یهودیان بخشی از مردم عرب هستند.


    وقتی اعراب را ملاقات کردید، این حرف ها را نزنید، آنها متوجه نمی شوند.
    آنها می توانند به صورت شما مشت بزنند

    حماقت انسان بی حد و مرز است. شما هرگز نمی دانید به چه فکر کنید .... دانستن آن ضروری است.
  39. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 22:21
    0
    نقل قول: no one111 no one
    کسی اراده کافی برای سرنگون کردن خلبانان راهزن اسرائیلی را ندارد. در اینجا آنها نوش جان می کنند، برخی با سلاح های "دقیق بالا" شلیک می کنند، کودکان را می زنند و آنها را معلول می کنند، در حالی که برخی دیگر نوعی دارو برای این سلاح "دقت بالا" "اختراع" می کنند - زمان آن فرا خواهد رسید و یهودیان این کار را انجام خواهند داد. سلاح های "دقیق" خود را به همان شیوه آزمایش کنید و بدون مجازات بر فراز روسیه ما پرواز کنید، همانطور که اکنون بر فراز لبنان و سوریه است.

    هر عملی باید هدفی داشته باشد. احمق بودن و تیراندازی، تصور نکردن چرا، برای چه ..... چه خوب که بزرگتر نیستی.
    ما به درخواست سوریه قول دادیم با داعش مقابله کنیم. اما تنها. آنها صدها سال است که به یکدیگر مالیده اند. ایران، عراق، ترکیه، فلسطین، امارات... آیا می خواهید برای همیشه درگیر دعوای دیگری شوید؟ اسرائیل به سمت ما شلیک نمی کند. و فقط با آنها می توانیم متمدنانه صحبت و مذاکره کنیم. اکنون یگان های عراقی در آنجا بی ثباتی زیادی دارند. آیا پیشنهاد می کنید آنها را بیرون کنید؟ آنها قوی ترین یاران در برابر داعش هستند. اما آنها در حال جنگ با اسرائیل هستند. بدون آنها، نه اسد و نه ما نمی توانستیم کاری را که با آنها انجام دادیم انجام دهیم.
    آیا سر بر روی شانه های خود دارید؟ اجازه دهید آنها را دور بزنند. اگر آنجا ناگهان همه چیز خوب شود، اسد ما را به جهنم خواهد برد. و ما هیچ پایگاهی در خاک سوریه نخواهیم دید.
    1. منطقه 58
      منطقه 58 3 مرداد 2019 04:15
      0
      به نقل از: sibiryak.vitya
      نیروهای عراقی

      شاید می خواستید بگویید «جنگهداران ایرانی»؟
  40. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 1 مرداد 2019 23:23
    -1
    نقل قول از محلی
    اما شما خواهید دید.
    کلاه های جالب

    کاملا دیوانه؟ شروع جنگ از آبی برو بجنگ از اسم خودم پاسپورت روسی را ترک کنید.
  41. DimerVladimer
    DimerVladimer 2 مرداد 2019 09:28
    +1
    با تنظیم چندین تداخل فرکانس رگبار و هدف گیری با چگالی طیفی بالا.


    اصطلاحات یوجین چیست؟
    در تمام طول عمر جنگ الکترونیک اصطلاحاتی وجود داشت - یک سیگنال طاقت فرسا و کوبنده.

    محدوده فرکانس کلی پایانه های Link-16 / TADIL-J بسیار کوچک است و از 0,96 تا 1,215 گیگاهرتز گسترش می یابد.

    سرکوب کامل محدوده یا تجزیه و تحلیل فرکانس تغییر و قرار دادن سیگنال حذفی بر روی تعدادی از فرکانس های کلیدی از نظر فنی دشوار نیست.
    در نتیجه، دشمن داده هایی را دریافت می کند که نمی توانند در ماتریس نهایی جمع شوند.
  42. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 2 مرداد 2019 12:10
    -1
    نقل قول از SpnSr
    من مدتهاست گفته ام که در صورت وقوع یک جنگ واقعی، شما باید به روش پدربزرگ خوب قدیمی بجنگید

    برای آنها و برای ما. با خودشان، که هنوز در پناهگاه ها زنده می ماندند و دارو، غذا و آب نگهداری می کردند. چماق و سنگ برای این کار کاملا مناسب است.
  43. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 2 مرداد 2019 12:19
    -1
    نقل قول از: bk316
    چه کسی سیگنال تغییر فرکانس را دریافت خواهد کرد؟

    هیچ کس نخواهد. من در این مورد می نویسم. پروتکل جی پی اس را بخوانید، این را پیش بینی نمی کند، به این معنی که حتی اگر فرستنده های ماهواره ای بتوانند این کار را انجام دهند، باید همه گیرنده ها را تغییر دهید، از جمله در موشک، پوسته، در ایستگاه های هدایت .... خوب، علاوه بر این، هیچ کس چنین نشانکی را در ماهواره ها نخواهد ساخت، گران است.


    حتی در مورد قیمت هم نیست. این در مورد صدها میلیون گیرنده است. و نکته خنده دار این است که انجام آن مخفیانه غیرممکن است. چه چیزی مانع از کپی کردن الگوریتم جدید و اعمال آن در خانه توسط دشمن می شود؟ فرکانس هر طور که راه می رود، باز هم باید از قوانین تبعیت کند و این قوانین همچنان باید در گیرنده ها رعایت شود. (سرهای هدایت موشک هم در خود و هم در دشمن). نتیجه این است که فقط یک احمق کامل می تواند این کار را انجام دهد.
  44. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 3 مرداد 2019 13:01
    0
    نقل قول از region58
    به نقل از: sibiryak.vitya
    نیروهای عراقی

    شاید می خواستید بگویید «جنگهداران ایرانی»؟

    بر اساس اطلاعات نظامی اسرائیل، علیرغم مشکلات سوریه، ایران برنامه‌های خود برای «فتح هژمونی منطقه از طریق اتحاد نظامی با سازمان‌های سوریه، عراق و لبنان» را رها نکرده است، اما به دلیل رویدادهای اخیر، تهران مجبور به تجدید نظر در تاکتیک‌ها و تمرکز بر روی آن شد. ایجاد پایگاه های مستحکم جدید نیروهای خود در عراق».
    برگرفته از یکی از سایت ها


    خود شیطان آنجا را نمی فهمد.
  45. sibiryak.vitya
    sibiryak.vitya 3 مرداد 2019 13:10
    0
    نقل قول از ccsr
    آنها روی فرکانس های بین المللی کار می کنند و هیچ فرمانده کل قوا در زمان صلح دستور له کردن آنها را نمی دهد - من نمی دانم چه کسی چنین مزخرفاتی را به شما گفته است ، اما این واقعیت که شما به آن اعتقاد دارید به شما به عنوان یک متخصص در این موضوع پایان می دهد. .

    خودشه. ظاهراً رفیق دور دفتر افسر سیاسی یگان آویزان بود. و شنیدم چیزهای زیادی در آنجا اختراع شده است.
    تفاوتی در نحوه نابود کردن هواپیما وجود ندارد - با گلوله باران یا قرار دادن آن در حالت اضطراری با کمک تداخل رادیویی. برای چنین چیزی، می توانید با جان خود هزینه کنید.
  46. ویکنت
    ویکنت 3 مرداد 2019 17:42
    +1
    نقل قول از Ken71
    برای تغییر - چقدر یهودیان برای روسیه انجام داده اند


    چه ساعتی شروع کنیم؟ از خاقانات خزر با یهودیان در راس؟ یک پادگان برای یک پسر کوچک شاخ زده شده است! قبل از انقلاب کبیر نیمی از یهودیان جهان در روسیه تزاری زندگی می کردند. برای قدردانی، رفیق توتسکی در واقع انقلاب را رهبری کرد. تعداد یهودیان در "نخبگان" شوروی تا به امروز "متواضعانه" سکوت کرده است، اما نه، نه، بله، چیزی توجه شما را جلب می کند، و در زندگی چنین اتفاقی افتاد که همه جا یهودیانی در مافوق مستقیم وجود داشتند. یکی گوانوی واقعی بود و اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند که جالب است مثل یک ناو هواپیمابر غرق نشدنی بود. در این جلسه نماینده نظامی به دیگری گفت: شک ندارم تو اینجا باهوش ترینی، اما این به این دلیل است که هرکس از خودت باهوش تر است را اخراج کردی! به نوعی در اینترنت با عکسی از دولت شوروی پس از جنگ داخلی مواجه شدم که اکثرا یهودی بودند. مقاله ای وجود داشت که ادعا می کرد لنین، کاپلان، که به او شلیک کرده بود، به دستور یاشا سوردلوف بود. این ممکن است رفتار بیشتر استالین گرجستانی را پس از چنین پستی و نگرش او نسبت به رفقای حزبش توضیح دهد. دیدن ملی جالب خواهد بود ترکیب ستاد فرماندهی ارتش سرخ که توسط رفیق توتسکی ایجاد شد و تعداد یهودیانی که در میان سرکوب شدگان بودند. اخیراً با آماری در مورد رشد جمعیت مسکو در یک دوره معین مواجه شدم، رشد یهودیان 36 برابر بیشتر از میانگین مقدار بود (به طور متوسط ​​4 در مقابل XNUMX). پس از اینکه رفیق استالین اسرائیل را ایجاد کرد و اعراب را رد کرد، یهودیان بلافاصله به ایالات متحده فروختند. هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی، تحت هدایت دقیق آنها، شروع به ترکیدن کرد، آنها با هم از کشور خارج شدند.
    اسرائیل یک کشور غیرقابل دوام مصنوعی است که در یک محیط خصمانه ایجاد شده است. این یک موش گوشه دار با سلاح هسته ای است و به همین دلیل بسیار خطرناکتر از همسایگان خود است. طنز زندگی این است که یهودیان اساساً همان اعراب سامی هستند. علاوه بر این، برخی از یهودیان عرب "غربی" هستند، که از طریق اسپانیا موریتانی به اروپا رسیدند، برخی دیگر "شرقی" هستند. و اسرائیل مدرن یک بین المللی کامل از نژادهای دورگه از سراسر جهان است. اکنون اسرائیل از سوی آمریکا حمایت می شود، اما آمریکا به باد می رود، این روند سریع نیست، بلکه نهایی است. زمان آن فرا خواهد رسید و اعراب همچنان آل ناپلئونی خود را خواهند داشت...
    خنده دار است، اما در روسیه تا به امروز یک منطقه خودمختار یهودی وجود دارد!