بررسی نظامی

گوه به گوه: پهپادهای رهگیر و قابلیت های آنها

9
توسعه هواپیماهای بدون سرنشین همچنان ادامه دارد و ثمرات جدیدی به همراه دارد. در عین حال، مسائل مربوط به مقابله با چنین تجهیزاتی که می توانند تهدیدی باشند در حال بررسی است. همه این فرآیندها منجر به نتایج بسیار جالبی می شود. به طور خاص، پروژه های مختلفی از پهپادهای رهگیر برای شکار "برادران" آنها طراحی شده است. در این پروژه ها اصول متنوعی برای مقابله با پهپادها اجرا می شود.



پهپاد MQ-9 با موشک AIM-9X یک افزودنی بالقوه برای جنگنده های سرنشین دار است. عکس های نیروی دریایی آمریکا


رهگیری بدون تخریب


در برخی موارد، موثرترین راه برای رهگیری یک پهپاد، گرفتن آن و فرود بر روی زمین است. این روش آسیب جانبی قابل توجهی را از بین می برد و همچنین به شما امکان می دهد پهپاد را بدون آسیب ضبط کنید. وظایف رهگیری بدون انهدام در حال حاضر توسط پهپادهای تخصصی حل شده است.

ساده ترین راه برای رهگیری "غیر کشنده" استفاده از دستگاه تیراندازی با شبکه است. در این صورت رهگیر باید به نقطه بهینه رفته و تور مخصوصی را در جهت هدف شلیک کند. رزوه های جداگانه مش می توانند پروانه ها و مکانیسم های دیگر را مسدود کنند. این روش رهگیری کارایی بالایی در مبارزه با کوپترها نشان می دهد، اما ممکن است در پهپادهای نوع هواپیما تاثیر مطلوبی نداشته باشد.

دستگاه های پرتاب توری در تعدادی از پروژه های داخلی و خارجی مورد استفاده قرار می گیرند. به عنوان مثال، در پایان سال گذشته، پهپاد چند منظوره روسی "Karnivora" معرفی شد که قادر به حمل بارهای جنگی مختلف - از جمله. مش برای رهگیری هلی کوپترها این تور به چتر نجات خود مجهز است که نه تنها به هدف می‌رسد، بلکه می‌تواند با خیال راحت آن را فرود بیاورد.

یکی دیگر از روش های "غیر کشنده" با استفاده از جنگ الکترونیک مرتبط است. یک پهپاد با فرستنده های مناسب می تواند سیگنال های لازم را مسدود کند و باعث شود هدف در جای خود بماند یا فرود بیاید. هنگام کار بر روی پهپادهای شناسایی، جنگ الکترونیک حداقل از اختلال در کار اطمینان می دهد. با این حال، تجهیزات جنگ الکترونیک بر روی سکوهای بدون سرنشین هنوز گسترده نشده است - آنها اغلب به شکل تجهیزات زمینی یا پوشیدنی انجام می شوند.

رهگیری جنبشی


در تئوری، هر پهپادی می تواند با برخورد مستقیم با هدف رهگیری کند. با این حال، این می تواند منجر به از دست دادن تجهیزات گران قیمت شود. بنابراین، توسعه رهگیرهای تخصصی قوچ که برای حل چنین مشکلاتی سازگار شده اند در حال انجام است.


پرتاب وسایل توری روی پهپاد "Karnivora". قاب از ویدئو از NPF "Mikran" / micran.ru


یک نمونه خوب از یک رهگیر ضربتی DroneBullet شرکت کانادایی AerialX است که در بهار امسال معرفی شد. این یک بدنه استوانه ای فشرده با یک سر تقویت شده و چهار گروه پروانه دریافت کرد. با کمک یک سیگنال از دوربین داخلی، اپراتور از کنترل از راه دور باید چنین پهپادی را به سمت هدف هدایت کند. سرعت پرواز تا 350 کیلومتر در ساعت، حداقل منجر به آسیب رساندن به یک هدف بدون سرنشین می شود. با توجه به طراحی ویژه تقویت شده، DronBullet شانس زیادی برای زنده ماندن از حمله و بازگشت به اپراتور دارد.

پروژه های مشابهی در کشورهای دیگر نیز در حال توسعه است. در روسیه. با این حال، باید توجه داشت که رهگیرهای نوع قوچ به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی گیرند. استفاده رزمی آنها مستقیماً با خطر از دست دادن ارتباط دارد و هزینه نسبتاً بالا اجازه نمی دهد که آن را تحمل کنید. بنابراین، طراحان راه حل های دیگری را ترجیح می دهند که بازگشت پهپاد را تضمین می کند.

تسلیحات روی کشتی


هواپیماهای جنگنده از سلاح های تعبیه شده یا تعلیق برای حمله به اهداف هوایی استفاده می کنند. این اصول برای اعمال در حوزه بدون سرنشین، از جمله در وسایل نقلیه سبک پیشنهاد شده است. در عین حال، محدودیت های عینی اجازه قرض گرفتن سلاح های آماده را نمی دهد.

در سال 2017، Almaz-Antey VKO Concern و SKB-AM MAI یک پهپاد رهگیر اصلی با سلاح گرم ارائه کردند. پهپاد از نوع دم نشین با وزن برخاست 23 کیلوگرم بر اساس طرح «اردک» ساخته شده و مجهز به دو موتور الکتریکی است. در داخل بدنه سازه خرپا یک کارابین صاف خود بارگیری "Vepr-12" قرار داده شده است. کنترل سلاح انجام شده از راه دور، مهمات - 10 گلوله. تجهیزات رهگیر امکان ردیابی خودکار هدف انتخابی و شلیک تا زمان اصابت به آن را فراهم می کند. احتمال اصابت به هدف با استفاده از فشنگ با شلیک افزایش می یابد.

همچنین باید انبوه پروژه‌های دیگری را که نصب سلاح‌های کوچک روی یک سکوی بدون سرنشین را ارائه می‌دهند، به خاطر بسپارید. پیشنهاد می شود با استفاده از تفنگ، مسلسل و مسلسل با اهداف هوایی و زمینی مبارزه کنید. با این حال، اکثر این پیشنهادات حتی به آزمایشات پروازی هم نرسیدند.


رهگیر رم AerialX DroneBullet. عکس از AerialX / aerialx.com


مفاهیم پهپادهای رهگیر سبک و متوسط ​​با سلاح های موشک هدایت شونده شناخته شده است. با این حال، برای اجرای چنین ایده‌هایی، باید موشک‌های هوا به هوای اساساً جدیدی را توسعه داد که از قابلیت‌ها و ویژگی‌های لازم با ابعاد و وزن محدود برخوردار باشند. طبیعتاً چنین مفاهیمی هنوز با پذیرش عملی شدن فاصله دارند.

قابل ذکر است که تسلیحات هوا به هوا هنوز در سایر مناطق هواپیماهای بدون سرنشین رواج پیدا نکرده است. هواپیمایی. آزمایش های مختلفی در حال انجام است و پروژه های جدیدی در حال توسعه است، اما پهپادها هنوز نمی توانند وظایف اصلی هواپیماهای جنگنده سرنشین دار را بر عهده بگیرند. با این حال، در آینده دور وضعیت باید تغییر کند. اعتقاد بر این است که نسل ششم بعدی جنگنده ها به صورت اختیاری سرنشین دار خواهند بود - در واقع ما در مورد پهپادهایی با عملکرد هواپیماهای مدرن صحبت می کنیم. شاید در آینده، برخی از فناوری‌های این منطقه به مناطق مرتبط منتقل شوند و در نتیجه پهپادهای متوسط ​​و سبک مجهز شوند.

راه حل های جایگزین


در سطح پیشنهادات، که هنوز تأیید لازم را گذرانده اند، چندین روش عجیب برای رهگیری پهپادها وجود دارد. برخی از آنها مشابه مواردی هستند که قبلاً آزمایش شده اند، در حالی که برخی دیگر راه حل های کاملاً جدیدی ارائه می دهند. می توان فرض کرد که در آینده برخی از این پیشنهادات همچنان به آزمون رسیده و پتانسیل واقعی خود را نشان می دهند.

ایده شناخته شده، ارائه برای توسعه بیشتر سیستم های خروج از شبکه. با افزایش سرعت اولیه دومی و استفاده از رزوه های تقویت شده، می توان شبکه را به یک عنصر قابل توجه واقعی تبدیل کرد. با کمک انرژی بیشتر، از نظر تئوری قادر به شکستن عناصر ساختاری هدف است. با این حال، موضوع پرتاب چنین عنصر مخربی حل نشده باقی مانده است - هم از نظر به دست آوردن انرژی لازم و هم از نظر تأثیرگذاری بر پهپاد حامل.

در حملات واقعی اخیر، هواپیماهای بدون سرنشین با ساده ترین طراحی، ساخته شده از مواد پلیمری موجود، اغلب مورد استفاده قرار گرفته اند. چنین تهدیدی را می توان با کمک پیشرفت های شیمی پاسخ داد. رهگیر باید یک ابر آئروسل از حلال در مقابل هدف ایجاد کند. دومی می تواند به عناصر خاصی از طراحی آن آسیب برساند. با این حال، این روش رهگیری پهپادها دارای محدودیت های قابل توجهی است و برای اجرای کامل بسیار پیچیده است.


پهپاد با کارابین صاف از SKB-AM MAI و شرکت Almaz-Antey. عکس bmpd.livejournal.com


همچنین می توان از سمپاش ها یا آبپاش های بدون سرنشین با مایعات قابل اشتعال استفاده کرد. با چنین تجهیزاتی، پهپاد در تئوری قادر خواهد بود با یک انفجار حجمی به هدف ضربه بزند یا آن را به آتش بکشد. در مورد شعله افکن های جت یا گاز غافل نشوید - تجهیزات مشابه برای پهپادها در حال حاضر در حال آزمایش است، اگرچه نه در زمینه رهگیری نوع خود.

مشکلات حال و آینده


سازمان‌های مختلف علمی و طراحی در کشورهای مختلف در حال بررسی چشم‌انداز توسعه پهپادها و همچنین راه‌های مقابله با چنین فناوری‌هایی هستند. وسایل تشخیص جدید در حال توسعه هستند، سیستم های ضد هوایی سنتی در حال بهبود هستند و غیره. از جمله، هواپیماهای تخصصی برای رهگیری اهداف کوچک هوایی ساخته می شوند.

در زمینه رهگیری پهپاد، دانشمندان و مهندسان تقریباً در همه زمینه ها باید با تعدادی از مشکلات ذاتی روبرو شوند. ردیابی و ردیابی هواپیماهای کوچک دشوار است. انهدام آنها توسط تسلیحات ضد هوایی موجود می تواند دشوار یا از نظر اقتصادی غیرعملی باشد، که مستلزم توسعه دشوار و طولانی سیستم های اساساً جدید است.

همانطور که می بینید، راه های کاملا واقع بینانه و موفقی برای مقابله با پهپادهای سبک و متوسط ​​دشمن پیدا شده است. تعدادی از این پیشنهادات قبلاً در قالب پروژه های واقعی پیاده سازی شده و در آزمایشات آزمایش شده است. در آینده ای قابل پیش بینی، نمونه های جدید آزمایش خواهند شد. چه سیستم‌های رهگیری پهپاد امیدوارکننده‌ای بهتر از رقبا هستند و به عملیات کامل می‌رسند - زمان نشان خواهد داد.
نویسنده:
9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. vladcub
    vladcub 1 مرداد 2019 18:18
    +3
    سیریل، از شما برای بررسی عالی تشکر می کنم. پهپادها و "مهارت" آنها موضوع جدیدی است و بنابراین جالب است.
    پهپاد "ماهیگیر" و پهپاد "شکارچی" باحال
  2. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 1 مرداد 2019 21:36
    -1
    مقاله جالب آموزنده
  3. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 2 مرداد 2019 03:35
    +1
    من شخصا از طرفداران «تخریب فیزیکی» پهپادها هستم! اما چنین پیشنهادهایی، نحوه تجهیز یک پهپاد به "تفنگ شکار" را بیهوده می دانم. همانطور که قبلاً در صفحات VO نوشتم، هواپیماهای بدون سرنشین باید به سلاح های "ویژه" مسلح شوند: 1. "تفنگ های ساچمه ای" بدون عقب گرد با کالیبر 26 میلی متر تا 40 میلی متر؛ 2. راکت های کوچک (کالیبر NUR 40-50 میلی متر) که مخصوص نابودی پهپادها طراحی شده اند! این مینی راکت ها بدون مواد منفجره قابل شلیک هستند، از نوع ترکش، از نوع میله ای ... از نوع "چتری" باشند.
    1. کا-52
      کا-52 2 مرداد 2019 04:47
      0
      (کالیبر NUR 40-50 میلی متر)

      NUR مسیر پرواز بسیار غیرقابل پیش بینی دارد. اگر یک شکست تضمینی از نزدیک پرواز کند، پس NUR چه فایده ای دارد؟ از فاصله نزدیک، ضربه زدن به پهپاد با همان توری راحت تر است
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 2 مرداد 2019 07:24
        0
        نقل قول: Ka-52
        NUR مسیر پرواز بسیار غیرقابل پیش بینی دارد

        این شما بیهوده ... هیچ کس NUR را با "مسیر پرواز غیرقابل پیش بینی" قبول نمی کند! و در خدمت هستند...
        نقل قول: Ka-52
        برای شکست تضمینی از نزدیک پرواز کنید

        بله...ترجیحا.
        نقل قول: Ka-52
        از فاصله نزدیک، ضربه زدن به پهپاد با همان توری راحت تر است

        من "شبکه" را انکار نمی کنم! علاوه بر این، در میان راه‌حل‌هایی که من پیشنهاد می‌کنم، راه‌حل‌هایی وجود دارند که «تداعی‌کننده» یک «شبکه» هستند: 1. «میله» (یک «حلقه» را با یک شبکه (!) در داخل تشکیل می‌دهد؛ 2. «چتر»؛ 3. جدا کردن میله دارت با شباهت یک شبکه ... بقیه "تغییرهای" ترکش ...
  4. nesmeshimenya
    nesmeshimenya 2 مرداد 2019 04:30
    -3
    یک پهپاد بزرگ می‌تواند رادار بزرگ‌تری نسبت به یک جت جنگنده در خود جای دهد. او به مانور فوق العاده نیاز ندارد، او به صدای فوق العاده نیاز ندارد، او به جنگ سگ نیاز ندارد، او به خلبان نیاز ندارد. او باید زودتر دشمن را ببیند و موشک V-V را پرتاب کند.
  5. زائربیک
    زائربیک 2 مرداد 2019 07:22
    +3
    به نظر من هلیکوپترها کار سختی خواهند داشت. آویزان پهپاد با اپتیک مادون قرمز یا رادار و MANPADS به مدت 24 ساعت بر روی یک منطقه خطرناک و نگهبانی هلیکوپترهای تهاجمی یا فرود کاملاً امکان پذیر است.
    1. پخش شد
      پخش شد 12 اکتبر 2019 20:46
      0
      او به احتمال زیاد از یک ضد هوایی سرنگون خواهد شد. به عنوان مثال، از ZSU زیرا این چیز دارای یک رادار است که روی آن به عنوان پدر ما قابل مشاهده خواهد بود. .
      1. زائربیک
        زائربیک 12 اکتبر 2019 21:38
        0
        چگونه؟ اندازه ها کوچک است ... فقط پهپادهای کامیکاز وجود دارد..