بررسی نظامی

بروکسل به مسکو و کیف پیشنهاد داد تا یک قرارداد گازی برای مدت 10 سال منعقد کنند

100
روسیه و اوکراین باید یک قرارداد 10 ساله جدید در مورد ترانزیت گاز از طریق GTS اوکراین منعقد کنند. کمیسیون اروپا با چنین پیشنهادی به مسکو و کیف پرداخت. این را تاس با اشاره به یک منبع دیپلماتیک در بروکسل گزارش داده است.


بروکسل به مسکو و کیف پیشنهاد داد تا یک قرارداد گازی برای مدت 10 سال منعقد کنند


اتحادیه اروپا پیشنهاد انعقاد یک قرارداد ترانزیت 10 ساله جدید را دارد که از ابتدای سال 2020 لازم الاجرا خواهد شد. این پیشنهاد است که در نشست های وزیران سه جانبه آتی در 16 سپتامبر در بروکسل مورد بحث قرار خواهد گرفت.

کمیسیون اروپا خاطرنشان کرد که آنها پیش از این نامه‌هایی به مسکو و کیف ارسال کرده‌اند که در آن پیشنهادهایی برای مذاکره درباره شرایط ترانزیت و عرضه گاز از طریق اوکراین از اول ژانویه 1 ارائه شده است. با این حال، هنوز مشخص نیست که چه کسی نماینده اوکراین در مذاکرات خواهد بود، زیرا دولت جدید در کیف هنوز تشکیل نشده است.

به گفته همکار آژانس، موضوع اصلی مذاکرات امضای قرارداد جدید برای ترانزیت گاز از طریق اوکراین برای مدت ده سال از اول ژانویه 1 خواهد بود. این پیشنهاد از سوی کمیسیون اروپا آمده است و پیش از این در ژانویه سال جاری در مذاکرات گاز آن را مطرح کرده است. بروکسل می گوید که اولویت این پیشنهاد «قابل پیش بینی بودن شرایط عرضه و ترانزیت برای همه طرف ها» است.

به نوبه خود، روسیه قبلاً به اوکراین پیشنهاد داده بود که قراردادی یک ساله منعقد کند و توافق موجود را تمدید کند. پیشنهادات دریافت شده قبلی از اوکراین در روسیه بی سود تلقی می شد. در عین حال، روسیه از رایزنی های بیشتر در مورد گاز امتناع نمی کند، اما تنها پس از ظهور یک دولت جدید و مذاکره کنندگان عاقل در اوکراین.

به یاد بیاورید که در 31 دسامبر 2019، قرارداد ده ساله روسیه و اوکراین در مورد ترانزیت گاز به پایان می رسد و در همان روز قرار است خط لوله جدید گاز نورد استریم 2 راه اندازی شود که وابستگی روسیه به GTS اوکراین را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. برای انتقال گاز به اروپا
عکس های استفاده شده:
https://www.obozrevatel.com/
100 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. MaxWRX
    MaxWRX 1 مرداد 2019 18:42
    +2
    روی 5 همگرا می شویم و اگر خیلی پایدار باشیم روی 3.
    1. آریستارخ لودویگوویچ
      آریستارخ لودویگوویچ 1 مرداد 2019 18:43
      + 41
      و بهتر است بدون ترانزیت از طریق اوکراین انجام شود. در سال 2019، قرارداد تامین گاز به اوکراین به پایان می رسد - این حجم را می توان بلافاصله از حداقلی که روسیه موظف به عرضه به اروپا است کسر کرد. ترکیش استریم حجم مشخصی خواهد داشت. ناوگان بزرگی از حامل های گاز قبلاً در روسیه ساخته شده است و کشتی های بیشتری در حال ساخت هستند. صرف هزینه برای مایع سازی گاز و تکمیل حجم گاز طبق توافق با اروپا با آن به حداقل می رسد تا پرداخت به اوکراین. این در صورتی است که آنها واقعاً زمان لازم برای ساخت و بارگذاری Nord Stream-2 را نداشته باشند. باید در نظر گرفت که وضعیت GTS اوکراین اسفناک است. GPS در بزرگراه ها هنوز برژنف اولیه را به یاد می آورد و کاملاً بی اثر است و غیره. در آینده سیستم حمل و نقل گاز اوکراین، مرگ کامل فناوری در راه است (بدون هیچ سیاستی).
      1. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 1 مرداد 2019 18:47
        + 15
        نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
        و بهتر است بدون ترانزیت از طریق اوکراین انجام شود.

        کلمات طلایی، موافقم!
        اگرچه پیش از این فروش گاز به اوکراین برای ما سودآور است، اما همسایگان به دنبال راه های ساده نیستند.
        1. cniza
          cniza 1 مرداد 2019 19:01
          +1
          فکر می‌کنم می‌توان برای یک سال نتیجه‌گیری کرد و به رفتار آنها نگاه کرد و فعلاً به عنوان یک شبکه ایمنی برای ما سودآور است.
        2. 1976AG
          1976AG 2 مرداد 2019 04:48
          +2
          نقل قول: کوته پانه کوخانکا
          نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
          و بهتر است بدون ترانزیت از طریق اوکراین انجام شود.

          کلمات طلایی، موافقم!
          اگرچه پیش از این فروش گاز به اوکراین برای ما سودآور است، اما همسایگان به دنبال راه های ساده نیستند.

          چه فایده ای دارد؟ مثل پول آنها نیست، شما منتظر تشکر نخواهید بود.
      2. شکارچی زیر آب
        شکارچی زیر آب 1 مرداد 2019 18:50
        +9
        نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
        و بهتر است اصلاً بدون ترانزیت از طریق اوکراین انجام شود

        من طرفدارم..اگه آمریکایی ها و اروپایی ها میخوان به خاطر خدا با اوکراین قرار بذارن..ولی چرا ما باید این کارو بکنیم..به خاطر پول خودمون روسوفوبیا رو گسترش میدن..
      3. طوفان 11
        طوفان 11 1 مرداد 2019 18:50
        -3
        من موافق نیستم.) نتیجه گیری لازم است، اما با تحویل کمتر از 50 یارد، و سپس بی سود می شود) و به جلو و با یک آهنگ، اجازه دهید آنها سبقت بگیرند)))
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2 مرداد 2019 00:06
          +1
          نقل قول از carstorm 11
          با تحویل کمتر از 50 یارد و سپس زیان ده می شود)

          شما اشتباه می کنید: آستانه سودآوری 40 میلیارد متر مکعب است. و سپس - با ضرر. 3 میلیارد متر مکعب آستانه فنی GTS است. بنابراین، اگر این حداقل را تعیین نکنیم، GTS اوکراین را می توان از بین برد!
          ولی.
      4. وال
        وال 1 مرداد 2019 19:02
        -29
        :-):-):-):-)
        هزینه کشتی؟
        روی موارد غیرقابل پیش بینی سرمایه گذاری کنید.
        سیستم کار می کند، بگذار کار کند و بقیه اش نمایش سچین است.
        پول در چشم انداز مبهم سرمایه گذاری می شود، به ویژه با در نظر گرفتن قوانین ضد انحصار غرب. بالت ها و لهستانی ها روی گاز عامر پریدند و دیگران این کار را خواهند کرد.
        این یک روش شوروی است - ما شما را می فروشیم و شما ما را به خاطر آن می فروشید :-)
        تجارت را با سیاست اشتباه نگیرید.
        1. آریستارخ لودویگوویچ
          آریستارخ لودویگوویچ 1 مرداد 2019 19:11
          -4
          نقل قول از val
          هزینه کشتی؟
          روی موارد غیرقابل پیش بینی سرمایه گذاری کنید.

          مهم نیست، مهم این است که انبار همسایه می سوزد.
          1. VVAU
            VVAU 1 مرداد 2019 19:23
            -50
            این صادقانه است. قبل از سال 2014 چه اتفاقی نیفتاد؟
            دلار 30، کشوری در گروه XNUMX، بدون تحریم، بدون جنگ در سوریه و اوکراین، بدون نیاز به ساخت پل، رتبه رئیس جمهور از پشت بام عبور می کند، هزاران نفر زنده هستند، چشم انداز دریافت موشک های آمریکایی در اوکراین، خروج از معاهده INF، گسترش ناتو .....
            هر دوی آنها در آتش هستند.
            1. لوکول
              لوکول 1 مرداد 2019 20:49
              +9
              این صادقانه است. قبل از سال 2014 چه اتفاقی نیفتاد؟
              دلار 30، کشوری در گروه XNUMX، بدون تحریم، بدون جنگ در سوریه و اوکراین، بدون نیاز به ساخت پل، رتبه رئیس جمهور از پشت بام عبور می کند، هزاران نفر زنده هستند، چشم انداز دریافت موشک های آمریکایی در اوکراین، خروج از معاهده INF، گسترش ناتو .....

              آها آها - کاتز پیشنهاد تسلیم شدن میده!!! ))))
            2. akarfoxhound
              akarfoxhound 1 مرداد 2019 22:21
              + 11
              کشور در دهه 20 است (8ka و پس از آن مورد مذاکره قرار نگرفت)، جنگ در سوریه از قبل در جریان بود، پل همیشه مورد نیاز بود (از جمله در زمان اتحادیه)، با هر چیز دیگری - چیزی برای خوردن کیک های Nuland وجود نداشت. در میدان - هر چیز دیگری که برشمرده شد/نتایج سوزان همین است
        2. URAL72
          URAL72 1 مرداد 2019 19:28
          +1
          کی پرید؟ بیشتر بخوانید تا افق دید خود را گسترش دهید. لیتوانی حتی خرید خود را در سال گذشته افزایش داد. امکان انعقاد یک توافق وجود دارد، اما فقط همانطور که قبلا بود - با خرید اجباری ثابت گاز توسط یک کشور ترانزیت. آنها پرداخت کردند، 30-40 میلیارد متر مکعب پمپ کردند - قرارداد ترانزیت در حال اجرا است، نه، - جریمه مقدار گاز خریداری نشده. در نتیجه ما یک مشتری داریم، آنها در حال ترانزیت هستند. فقط باید به این فکر کنیم که چقدر باید بخرند تا ما علاقه مند شویم.
          1. major147
            major147 1 مرداد 2019 23:42
            +2
            نقل قول: URAL72
            در نتیجه ما یک مشتری داریم، آنها در حال ترانزیت هستند.

            بازی با متقلب ها با عرشه شان؟! روی انجیر! قبلاً هیچ راهی وجود نداشت و اکنون در حال تکمیل آنها هستیم ....
        3. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 1 مرداد 2019 21:01
          0
          یک پایانه برای دریافت گاز مایع ساختیم.

          اما کدام گاز مایع ارزان تر خواهد بود - از ایالات متحده آمریکا یا از ترمینال Ust-Luga؟

          خندان

          سه برابر بدهند، ما اشکالی نداریم.
          1. فضانورد
            فضانورد 1 مرداد 2019 21:42
            +1
            یا از ترمینال Ust-Luga؟

            خوب، در Ust-Luga ترمینال فقط در سال 23 کار خواهد کرد. اما Novotek در حال حاضر گاز مایع را به این ترمینال تحویل می دهد LOL
          2. major147
            major147 1 مرداد 2019 23:46
            +4
            نقل قول: اسب، مردم و روح
            یک پایانه برای دریافت گاز مایع ساختیم.

            اما کدام گاز مایع ارزان تر خواهد بود - از ایالات متحده آمریکا یا از ترمینال Ust-Luga؟

            خندان

            سه برابر بدهند، ما اشکالی نداریم.


            آمریکا محکوم به خرید LNG روسیه است. در ژانویه 2019، زمانی که یخبندان های غیرعادی شمال شرق کشور را درنوردید، دو نفتکش با ال ان جی روسی، Gasely و Provalys یکی پس از دیگری وارد بندر بوستون شدند. در ماه ژوئیه، به دلیل گرما، کولرهای گازی در خانه ها و ادارات با ظرفیت کامل کار می کردند و آمریکایی ها مجبور به خرید یک دسته جدید سوخت برای نیروگاه ها شدند. در 26 ژوئیه، شرکت حامل گاز Gaslog Hong Kong بیش از 100 میلیون متر مکعب گاز را از یامال به پایانه LNG Everett بوستون تحویل داد. سرانجام، در ماه نوامبر، پیش از زمستان، چهار تانکر LNG دیگر با مبدا روسی در بوستون پهلو گرفتند. در عین حال، NOVATEK، که یامال LNG را اداره می کند، و مالک مشترک این شرکت، گنادی تیمچنکو، تحت تحریم های آمریکا قرار دارند. بنابراین، معاملات از طریق واسطه ها انجام می شود - شرکت های فرانسوی Engie یا Total، پتروناس مالزی و دیگران. اما واقعیت همچنان باقی است: ایالت های شمال شرقی به سوخت روسیه وابسته هستند.
            آیا شما در مورد Amer LNG صحبت می کنید .........
          3. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 2 مرداد 2019 00:12
            +2
            نقل قول: اسب، مردم و روح
            اما کدام گاز مایع ارزان تر خواهد بود - از ایالات متحده آمریکا یا از ترمینال Ust-Luga؟
            مثل یک ملوان. باید اصطلاح "شانه تحویل" را بداند. و اگر می دانید - پس چرا با وانکا احمق می شوید!؟
            1. اسب، مردم و روح
              اسب، مردم و روح 2 مرداد 2019 08:41
              0
              این لیتوانیایی ها هستند که در حال ساختن رول هستند. یا کی آنجاست؟ یونانس؟
        4. فضانورد
          فضانورد 1 مرداد 2019 21:39
          +3
          سیستم کار می کند، بگذار کار کند و بقیه اش نمایش سچین است.

          اگر صاحب موضوع نیستید، بهتر است بجوید، نه صحبت کنید.
          و کارخانه LNG که سچین قرار است روی ساخالین بسازد ربطی به اروپا ندارد!
        5. نیربسکی
          نیربسکی 1 مرداد 2019 21:42
          +8
          نقل قول از val
          بالت ها و لهستانی ها روی گاز عامر پریدند و دیگران این کار را خواهند کرد.
          از بین سه خواهر بالتیک، تنها یک لیتوانی به امید تبدیل شدن به یک "مرکز" برای لتونی و استونی در گاز مایع فرو رفت، اما خواهران باهوش‌تر بودند و سه نامه برای او فرستادند. اکنون لیتوانی در تلاش است تا حجم های اعلام شده را در جهت کاهش آنها بازگرداند و به تامین کننده جریمه می پردازد.
          نقل قول از val
          این یک روش شوروی است - ما شما را می فروشیم و شما ما را به خاطر آن می فروشید :-)
          تجارت را با سیاست اشتباه نگیرید.
          سادگی مقدس خندان در اینجا نمی‌توان چیزی را اشتباه گرفت، زیرا تجارت بزرگ به همان اندازه که سیاست منافع تجارت بزرگ را ارتقا می‌دهد، سیاست را شکل می‌دهد. به طور کلی، در 100 سال گذشته، تجارت سیاستمداران را استخدام می کند و کارفرمای آنها است. صنعت خدمات و پرورش خرگوش را با تجارت اشتباه نگیرید. همه جنگ ها برای منابع است، نه آرایشگاه ها. در مورد تامین گاز آمریکا به اروپا، ایالات متحده باید تولید خود را 18 برابر افزایش دهد، کارخانه های اضافی برای مایع سازی خود بسازد، ناوگان حامل های گازی را که از دست رفته یا اجاره کند، شبکه پایانه های گمشده برای دریافت و مایع سازی گاز را بسازد. و خطوط لوله گاز برای حمل و نقل آن در قلمرو اروپا، که برای آن حداقل 10 سال نیاز است و بنابراین مدت 10 سالی که بروکسل اعلام کرد، مطابق با دوره مقدماتی مورد نیاز ایالات متحده است. به هر حال، سال گذشته، ایالات متحده برای تامین نیازهای خود، گاز مایع روسیه را خریداری کرد، که دلیل دیگری برای متقاعد شدن اروپایی ها به ادامه ساخت NS-2 شد.
      5. 210kv
        210kv 1 مرداد 2019 19:05
        +3
        واضح است که بدون ضرر بهتر است. اما هنوز باید یک توافقنامه منعقد کنید، البته برای یک سال.
      6. svp67
        svp67 1 مرداد 2019 21:52
        +1
        نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
        و بهتر است بدون ترانزیت از طریق اوکراین انجام شود.
        نکته خنده دار این است که با این نیاز
        روسیه و اوکراین باید یک قرارداد 10 ساله جدید در مورد ترانزیت گاز از طریق GTS اوکراین منعقد کنند. کمیسیون اروپا با چنین پیشنهادی به مسکو و کیف پرداخت.
        کمیسیون اروپا "استانداردهای دوگانه" را معرفی می کند، زیرا طبق "بسته های" اضافی "در مورد امنیت انرژی" که توسط آنها تصویب شده است، قراردادها باید کوتاه مدت باشند، اما نه مانند 10 سال ...
        نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
        باید در نظر گرفت که وضعیت GTS اوکراین اسفناک است.

        و در اینجا لازم است که یک ممیزی بین المللی از این سیستم با مشارکت متخصصان ما درخواست شود. و بر اساس نتایج آن، نوعی تصمیم گیری کنید.
      7. NKT
        NKT 2 مرداد 2019 10:25
        +1
        ناوگان بزرگی از حامل های گاز قبلاً در روسیه ساخته شده است و کشتی های بیشتری در حال ساخت هستند. صرف هزینه برای مایع سازی گاز و تکمیل حجم گاز طبق توافق با اروپا با آن به حداقل می رسد تا پرداخت به اوکراین.


        تمام حجم LNG برای سال های آینده برنامه ریزی شده است، بنابراین گاز باید در بازار نقدی خریداری شود. به علاوه، آلمان هنوز ترمینال LNG خود را برای گاز زدایی ندارد.
      8. NF68
        NF68 2 مرداد 2019 15:18
        0
        نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
        و بهتر است بدون ترانزیت از طریق اوکراین انجام شود. در سال 2019، قرارداد تامین گاز به اوکراین به پایان می رسد - این حجم را می توان بلافاصله از حداقلی که روسیه موظف به عرضه به اروپا است کسر کرد. ترکیش استریم حجم مشخصی خواهد داشت. ناوگان بزرگی از حامل های گاز قبلاً در روسیه ساخته شده است و کشتی های بیشتری در حال ساخت هستند. صرف هزینه برای مایع سازی گاز و تکمیل حجم گاز طبق توافق با اروپا با آن به حداقل می رسد تا پرداخت به اوکراین. این در صورتی است که آنها واقعاً زمان لازم برای ساخت و بارگذاری Nord Stream-2 را نداشته باشند. باید در نظر گرفت که وضعیت GTS اوکراین اسفناک است. GPS در بزرگراه ها هنوز برژنف اولیه را به یاد می آورد و کاملاً بی اثر است و غیره. در آینده سیستم حمل و نقل گاز اوکراین، مرگ کامل فناوری در راه است (بدون هیچ سیاستی).


        روسیه ممکن است با توافقی در مورد ترانزیت مقدار کمی گاز از طریق اوکراین موافقت کند تا کسانی که در اتحادیه اروپا به دلیل امتناع روسیه از ارسال گاز به اتحادیه اروپا از طریق اوکراین گلوی خود را می‌درند، آرام کند. و هنگامی که سیستم حمل و نقل گاز اوکراین به عمر طولانی دستور می دهد، موضوع تامین حتی این مقدار کم گاز بی ربط خواهد بود، زیرا تامین گاز از طریق اوکراین به سادگی غیرممکن خواهد بود.
    2. کلکسوزان
      کلکسوزان 1 مرداد 2019 18:49
      + 14
      آیا آنها به ما پیشنهاد می کنند با هزینه خود (پرداخت گاز و ...) حومه ها را حفظ کنیم؟ وقتی آنها دیوانه وار روس هراسی می کنند و غیرنظامیان را در دونباس می کشند؟
      خاتمه ترانزیت گاز از طریق حومه در نهایت حومه و حکومت نازی کیف آن را خواهد کشت.
      فقط جریان شمالی و جنوبی! به اصطلاح پوشش از جناحین و تسلیم کامل .. همینطور آقایان دیگر از اوکراین و گریه های شما خسته شده ایم
      1. فاکسمارا
        فاکسمارا 1 مرداد 2019 18:54
        +3
        نمی کشد، اما البته لازم نیست که آنها را در بر بگیرد. آنها قبلاً متحمل ضررهای ملموس تری شده اند، اما نمرده اند. خب مردم کمتر میخورند..
      2. وال
        وال 1 مرداد 2019 19:04
        +1
        فیلم دانلیا "سریوزا". عبارت - عمو پتیا شما ....؟ :-):-):-):-)
        1. اسب، مردم و روح
          اسب، مردم و روح 1 مرداد 2019 21:05
          0
          عمو پتیا تو احمقی؟

      3. آریستارخ لودویگوویچ
        آریستارخ لودویگوویچ 1 مرداد 2019 19:09
        +3
        به نقل از کلکسوزان
        آیا آنها به ما پیشنهاد می کنند با هزینه خود (پرداخت گاز و ...) حومه ها را حفظ کنیم؟

        به طور کلی، ارتباط فعلی روسیه و غرب در مورد اوکراین بیش از پیش یادآور نامه پدر دورست از داستان درباره هنری، رهبر سرخ پوستان است. و حتی مسابقه تا مرز کانادا، ظاهرا، برگزار خواهد شد. به هر حال، روسیه پیشنهاد خود را ارائه کرد. ظاهرا از یک سری از آنهایی که امتناع از آنها غیر ممکن است.
        روسیه پس از حل و فصل عادلانه اختلافات حقوقی گازپروم و نفت گاز، آماده است تا ترانزیت گاز از طریق اوکراین را پس از سال 2019 ادامه دهد. به گزارش تاس، این را سرگئی پریخودکو معاون اول دستگاه دولتی اعلام کرد.
        به گفته وی، کرملین به تامین گاز از طریق اوکراین با "شرایط اقتصادی مناسب" ادامه خواهد داد. پریخودکو افزود: پس از اتمام ساخت نورد استریم 2، مسیرهای ترانزیت گاز تغییر نمی کند. او گفت: «این هم در مورد اوکراین و هم سایر کشورها صدق می کند.

        https://lenta.ru/news/2019/06/24/gaz/
        از دیپلماتیک به روسی معمولی ترجمه شده است: "اگر می خواهید گاز روسیه را پمپاژ کنید، دعوای خود را در جایی قرار دهید که از آنجا آورده اند!" و "قیمت ترانزیت اوکراینی با تمام لیموتروف ها در طول زنجیره نباید از قیمت حمل و نقل در امتداد نورد استریم بیشتر باشد، در غیر این صورت همه چیز وارد یک لوله مستقیم می شود. ما همه را با هزینه خود تغذیه نمی کنیم."
      4. NF68
        NF68 4 مرداد 2019 17:01
        0
        به نقل از کلکسوزان
        آیا آنها به ما پیشنهاد می کنند با هزینه خود (پرداخت گاز و ...) حومه ها را حفظ کنیم؟ وقتی آنها دیوانه وار روس هراسی می کنند و غیرنظامیان را در دونباس می کشند؟
        خاتمه ترانزیت گاز از طریق حومه در نهایت حومه و حکومت نازی کیف آن را خواهد کشت.
        فقط جریان شمالی و جنوبی! به اصطلاح پوشش از جناحین و تسلیم کامل .. همینطور آقایان دیگر از اوکراین و گریه های شما خسته شده ایم


        در پاسخ، آنها نیز می توانند چیزی ارائه دهند. مثلا فر لب. بیایید ببینیم بعد از 31.12.2019 دسامبر 2020 چه اتفاقی می افتد. یا حتی تا پایان سال XNUMX. چیزهای جالب دیگری در انتظار ما هستند.
    3. اجدادی از دان
      اجدادی از دان 1 مرداد 2019 19:03
      -3
      "شریک ها" فشار می آورند و چقدر انتظارات شگفت انگیز در طول جریان-2 و جهت جنوبی وجود داشت. شاید این گاز مال او باشد اما ما به تولید خودرو مشغول می شویم و به آلمان و چین می فروشیم.
    4. URAL72
      URAL72 1 مرداد 2019 19:16
      0
      امیدوارم روسیه آن را در کمیسیون اروپا بگذارد، تاج ها نباید تغذیه شوند، با توجه به پرداخت بدهی های خارجی، آنها اوقات خوشی خواهند داشت. ما باید نه تنها کریمه را به رسمیت بشناسیم، در غیر این صورت می توانید همه چیز را از دست بدهید.
    5. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 1 مرداد 2019 20:12
      -1
      نه.ریشه رو نگاه کن.سالها کاری نداره.مقدار اصلی گاز از طریق لوله هاشون..از تعداد سوددهی لوله هاشون.
    6. ساباکینا
      ساباکینا 1 مرداد 2019 20:24
      0
      نقل قول از MaxWRX
      روی 5 همگرا می شویم و اگر خیلی پایدار باشیم روی 3.

      و خرچنگ ها چه خبر؟ درخواست
    7. neri73-r
      neri73-r 1 مرداد 2019 21:10
      0
      نقل قول از MaxWRX
      روی 5 همگرا می شویم و اگر خیلی پایدار باشیم روی 3.

      10 میگیرن ولی فقط با قیمتی که هم از نظر ترانزیت و هم از نظر مترمکعبی برای ما قابل قبوله!!! hi در هر صورت خوکلواورناتسیکی و متصدیانشان از غرب از جنگل عبور خواهند کرد!
    8. okko077
      okko077 1 مرداد 2019 21:53
      +1
      تا زمانی که ژیدوباندریت ها تمام ادعاهای خود را حذف نکنند، نباید گفتگو شود ... در ضمن چرا گیروپا این موضوع را مطرح نکرد ... من باور نمی کنم ... ... نیازی به آرزو کردن برای کسی نیست ، باید دیروز انجام شده است ... بگذارید حداقل باشد. 30 سال است که دادگاه های همجنس گرایان اروپایی بحث می کنند ...
    9. major147
      major147 1 مرداد 2019 23:38
      0
      نقل قول از MaxWRX
      روی 5 همگرا می شویم و اگر خیلی پایدار باشیم روی 3.

      متر مکعب در سال!؟ احساس
    10. 4ekist
      4ekist 2 مرداد 2019 14:28
      0
      قرارداد به پایان می رسد، کوف هیچ کاری برای ترانزیت از طریق اوکراین سودآور و مقرون به صرفه انجام نداد. به همین دلیل است که باید این فروشگاه را پوشاند، تغذیه کرد و از این تشکیلات ضد روسی حمایت کرد. P.pets، کافی است.
  2. Aliken
    Aliken 1 مرداد 2019 18:46
    +1
    چرا 100 سال نه؟ گاو چه کسی غر می زد، اما بروکسل ساکت بود.
    1. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 1 مرداد 2019 18:54
      0
      و سپس کدام طرف بروکسل؟
      بروکسل نفوذ زیادی بر اوکراین دارد و از طریق آن... 10 سال دیگر جنون گاز و برگ برنده برای جریان های دیگر.
  3. اگوروویچ
    اگوروویچ 1 مرداد 2019 18:48
    +2
    پایان سال 2019 پایان یک بازی رایگان برای کرست ها است، مهم نیست که چگونه همراه با حامیان خود بال می زنند.
    1. شیطان 543
      شیطان 543 1 مرداد 2019 18:59
      +3
      بیا، این رایگان تمام نمی شود. تمدید شده
  4. ژلو
    ژلو 1 مرداد 2019 18:54
    +1
    اول پول بعد بنزین...
    من پذیرش TVEL از آنها را برای پردازش متوقف می کنم --- به دوستانشان اجازه بازیافت بدهم.
    1. آنتارس
      آنتارس 2 مرداد 2019 00:05
      0
      نقل قول: ژلو
      من پذیرش TVEL از آنها را برای پردازش متوقف می کنم --- به دوستانشان اجازه بازیافت بدهم.

      اورانیوم در ازای پردازش + دلار وجود دارد، اوکراین همیشه به طور مرتب به روساتوم پرداخت کرده است
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 2 مرداد 2019 00:38
      +2
      نقل قول: ژلو
      من پذیرش TVEL از آنها را برای پردازش متوقف می کنم

      این قرارداد شامل موارد زیر است: پردازش TVEL توسط تامین کننده. این چیزی است که آژانس بین المللی انرژی اتمی به آن نگاه می کند. و سپس، مجموعه های مصرف شده سوخت عالی برای BN-600 ما هستند. 800 و 1200. بنابراین، اینجا احمق نیست. بالاخره انرژی هسته ای!
  5. بدون مو
    بدون مو 1 مرداد 2019 18:56
    +2
    باز هم، برای ارتکاب حماقت، به ضرر (من در مورد درآمد صحبت نمی کنم - اگزوز به خزانه تمیز است) روسیه؟ تا زمانی که SP-2 راه اندازی نشود، ارزش انعقاد قراردادهای گازی با غرب را ندارد.
  6. fa2998
    fa2998 1 مرداد 2019 18:57
    -1
    گازپروم (و روسیه با آن) از چنین توافقی غم و اندوه زیادی خواهند داشت.
    پرداخت های حمل و نقل بی اندازه، تخفیف های اجباری برای اوکراین (و سرقت از لوله)، GTS اوکراین را به تعمیر جذب می کند، و سپس آخرین چیز، چرا ما SP-2 را می سازیم؟
    اگر مسئولین ما دست از سستی نکشند، فکر می کنم نتیجه می گیرند، ضررها از جیب ما جبران می شود. hi
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
      1. ویتالی ENG
        ویتالی ENG 1 مرداد 2019 21:26
        +3
        یا شاید لازم نبود مردم را در خانه اتحادیه‌ها بسوزانند، در دونتسک و لوگانسک تگرگ به پا کنند، زبان روسی را ممنوع کنند. م او با این اوکراین به جهنم رفت، به او بولوبیسک و نه ترانزیت.
        1. میخائیل مالاخوف
          میخائیل مالاخوف 1 مرداد 2019 21:30
          -11
          ابتدا کریمه بود ... و فقط پس از آن همه چیز را جمع کنید ...
          1. ویتالی ENG
            ویتالی ENG 1 مرداد 2019 21:36
            +3
            خوب، آنها به کریمه می آمدند و سعی می کردند قوانین خود را در آنجا برقرار کنند. اوه بله، آنها در آنجا کلیه ها را خواهند زد. سروصدا کردن با مردم صلح‌جو سرگرم‌کننده‌تر است، اوکراینی‌ها، مثل همیشه، در کارنامه خود هستند.
            1. میخائیل مالاخوف
              میخائیل مالاخوف 1 مرداد 2019 22:39
              -15
              حالا اگر کریمه نبود، شاید اصلاً چیزی وجود نداشت..
              1. Boa constrictor KAA
                Boa constrictor KAA 2 مرداد 2019 00:42
                +2
                نقل قول: میخائیل مالاخوف
                اگر کریمه نبود، شاید اصلاً چیزی وجود نداشت..

                این نیروی دریایی ایالات متحده سواستوپل جدید خواهد بود. آیا آن را دریافت می کنید؟
                1. میخائیل مالاخوف
                  میخائیل مالاخوف 2 مرداد 2019 11:30
                  -2
                  من به هیچ چیز نمی رسم .. می خواهم کشورهای دوست را در همسایگانم ببینم .. اکنون پایگاه هایی در نیکولایف ، خارکف ، کریووی روگ وجود خواهد داشت .. این بهتر است؟
  7. تایگا 2018
    تایگا 2018 1 مرداد 2019 19:02
    +6
    چه نوع توافقی می تواند بین اوکراین و "متجاوز..." وجود داشته باشد.
  8. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 1 مرداد 2019 19:02
    +2
    و چه کسی GTS اوکراین را تعمیر خواهد کرد؟
    از صحبت های افراد مسئول و نه چندان مسئول، چنین بر می آید که ممکن است در آینده نزدیک مطرح شود.
    و هزینه تعمیرات 5 میلیارد دلار است.
  9. فدور سوکولوف
    فدور سوکولوف 1 مرداد 2019 19:05
    +4
    بله، آنها با پیشنهادات خود به جهنم رفتند، "شریک های" ما و کشورهای همسایه باید بالاخره بفهمند که شما باید برای روسوفوبیا هزینه کنید، این چقدر باید به خودتان بی احترامی کنید تا با هزینه خود اقتصاد کشورها را سرپا نگه دارید. خصمانه با روسیه
  10. سرگئی آورچنکوف
    سرگئی آورچنکوف 1 مرداد 2019 19:14
    0
    توافق چیست، چه نوع ترانزیت؟ اوکراین به عنوان یک کشور باید نابود شود. خوب، در مورد قلمرو ... می تواند باقی بماند.
    1. فایتر 2017
      فایتر 2017 1 مرداد 2019 19:38
      -4
      آیا می توانم بپرسم، با یا بدون مردم؟ شاید چند میلیون مو روشن و چشم آبی بزارید؟ بله، برای کارکنان تعمیر و نگهداری.
    2. آنتارس
      آنتارس 2 مرداد 2019 00:07
      -6
      نقل قول: سرگئی آورچنکوف
      اوکراین به عنوان یک کشور باید نابود شود. خوب، در مورد قلمرو ... می تواند باقی بماند.

      و سپس این افراد می گویند که در فدراسیون روسیه هیچ کس خواهان نابودی همسایگان خود نیست.
      اولین نظر نیست درخواست
      1. نیکولکا
        نیکولکا 2 مرداد 2019 00:39
        +1
        خراب شد چون...
        خفه شو, -well, -nosh; obryd و obrydnul, obrydla; جغدها، به چه کسانی (ساده). بسیار خسته، خسته، هار. معنی CUT را در فرهنگ های دیگر ببینید. جغدها را پاره کنید. غیر همپوشانی بسط-کاهش - 1. بی حوصله، منزجر، منزجر. فرهنگ توضیحی افرایم. گریه کردن - -خب، -نوش; بیمار، -la، -lo; St. بسط-کاهش = مقاومت کن حالم از همه چی تو دنیا بهم میخوره من از این زندگی ناامیدانه خسته شده ام. تو من را عصبانی کردی! فرهنگ لغت توضیحی کوزنتسوف.
  11. نایکومدس
    نایکومدس 1 مرداد 2019 19:20
    +2
    و با GTS آنها چه باید کرد؟ او حتی پنج دوام نمی آورد. درخواست
  12. tralmaster
    tralmaster 1 مرداد 2019 19:21
    +2
    آنها دوباره سعی می کنند با هزینه ما به اوکراین غذا بدهند.
  13. راس 56
    راس 56 1 مرداد 2019 19:22
    +1
    و ای سی کیست، گاز دارد، پس حداقل صد و پنجاه سال را جمع بندی کند، اما گفتند سال ما یعنی یک سال.
  14. nnz226
    nnz226 1 مرداد 2019 19:25
    +1
    شوید را تا 10 سال دیگر تغذیه کنید؟ امتناع!
  15. Livonetc
    Livonetc 1 مرداد 2019 19:26
    0
    نقل قول: آریستارخ لودویگوویچ
    نقل قول از val
    هزینه کشتی؟
    روی موارد غیرقابل پیش بینی سرمایه گذاری کنید.

    مهم نیست، مهم این است که انبار همسایه می سوزد.

    آتش سوزی انبار همسایه برای همسایه های اطرافش به شدت خطرناک و زیان آور است.
    در مورد مورد بررسی، این می تواند در یک مورد سودمند باشد.
    اگر انبار آتش فینال دزد و قاتل همسایه را می پوشاند.
  16. میخائیل مالاخوف
    میخائیل مالاخوف 1 مرداد 2019 19:48
    -10
    نظرات خنده دار است.. چه کسی از شما، تحلیلگران کاناپه؟
    1. fa2998
      fa2998 1 مرداد 2019 20:23
      -2
      این تذکر درستی است!دولت «ما» هر طور که بخواهد عمل می کند، افکار عمومی طرف آن است. منفی hi
      1. میخائیل مالاخوف
        میخائیل مالاخوف 1 مرداد 2019 20:24
        -6
        افکار عمومی از کجا آمده است؟ قدرتش شکل گرفت..
        1. آنتارس
          آنتارس 2 مرداد 2019 00:08
          -3
          نقل قول: میخائیل مالاخوف
          افکار عمومی از کجا آمده است؟ قدرتش شکل گرفت..

          تبیین هرگونه تصمیم مسئولان رسانه ای به عنوان یک ضرورت عمومی.
          HPP رو توضیح دادی؟
          و ممکن است توضیح ندهد. چرا باید بدانید، اینها امور دولتی است.
  17. برکوت24
    برکوت24 1 مرداد 2019 20:04
    +2
    انعقاد قرارداد بلندمدت با کشوری که قادر به مذاکره و بر اساس قوانین اتحادیه اروپا نیست، برای مدتی که ممکن است خود اتحادیه اروپا و خود اوکراین وجود نداشته باشند، چیست؟ نه-و-و-و، لذت باید روی قاشق چایخوری و برای مدت کوتاهی باشد! یک سال برای این حرامزاده ها کافی است.
  18. RWMos
    RWMos 1 مرداد 2019 20:06
    0
    لعنتی برای ما چیست؟ خودت نتیجه بگیر باهاشون... در مورد اینکه اینقدر گازت میدن و ما میفروشیم. فقط با شبکه های فرسوده آنها - خودتان آن را مرتب کنید، در غیر این صورت گازپروم اکنون مسئول ترانزیت از طریق شوید وحشی است، این مسئولیت است - آن را به عهده بگیرید
  19. گل و لای
    گل و لای 1 مرداد 2019 20:17
    0
    اینها حیله گرها هستند، آنها چیزی ارائه می دهند که کاملاً با منشور انرژی آنها در تضاد است، به نظر می رسد "یورو-3"، اما نکته اصلی این نیست، مهم این است که بوروکرات های ما اکنون گونه های خود را پف می کنند و سپس، آنها خواهند کرد. منفجر شود و چنین قراردادی را منعقد کند. اگر اشتباه کنم خوشحال می شوم.
  20. رایرواو
    رایرواو 1 مرداد 2019 20:32
    -3
    من تعجب می کنم که اروپا در ازای آن چه چیزی ارائه می دهد و چگونه با ما دم می زنند، من به استقامت و یکپارچگی مقامات اعتقادی ندارم.
  21. ویکنت
    ویکنت 1 مرداد 2019 20:34
    0
    اتحادیه اروپا یک توافقنامه ترانزیت 10 ساله جدید را پیشنهاد می کند

    اگر EC آماده است تا برای پیشنهادات خود هزینه کند، پس با کمال میل، اما اگر پیشنهاد پرداخت برای پیشنهادات خود را به دیگران ارائه دهد، پس نه! اما پول در جلو!
  22. ژنیا خزارسکی
    ژنیا خزارسکی 1 مرداد 2019 21:01
    0
    شرط هر معامله برای ترانزیت از طریق GTA اوکراین باید خرید گاز در مرز روسیه و اوکراین باشد. هیچ چیز دیگر.
    1. آنتارس
      آنتارس 2 مرداد 2019 00:10
      -5
      نقل قول: ژنیا خزارسکی
      شرط هر معامله برای ترانزیت از طریق GTA اوکراین باید خرید گاز در مرز روسیه و اوکراین باشد. هیچ چیز دیگر.

      اوکراین مدتهاست پیشنهاد داده است. اما گازپروم با «بعضی از اوکراینی ها» برای اره کردن گنجینه ملی، طرح های گل آلودی دارد. بنابراین در مرز بی سود است.
      1. گالینا شردر
        گالینا شردر 2 مرداد 2019 09:59
        +1
        آنچه اوکراین ارائه کرد مزخرف است. برای گازپروم سودی ندارد. و البته اوکراین به سوراخ فرستاده شد. او به آنجا تعلق دارد. در اصل، در تجارت گاز بین روسیه و اروپا، اکنون ukroinstvo احمقانه چرخ پنجم است. در حال حاضر قابل مشاهده است و به مرور زمان برای همه آشکار خواهد شد. این را در اروپا درک می‌کنند، آنها همچنین می‌دانند که اوکراین فقیرترین کشور اروپاست و هیچ شانسی برای توسعه اقتصادی ندارد و می‌خواهند جامعه اوکراینی به هزینه روس‌ها به زندگی خود ادامه دهد. در اصل، اروپا را می توان درک کرد، آنها نمی خواهند از جمعیت اوکراینی های وحشی تغذیه و حمایت کنند، همانطور که روسیه برای 300 سال انجام می دهد. فقط در حال حاضر روسیه دیگر نمی‌خواهد غیربرادران اروپای مرکزی را تغذیه و حمایت کند.
  23. گربه روسی
    گربه روسی 1 مرداد 2019 21:03
    +1
    با اوکراین معامله نکنید وسط سود بیشتر! EC فقط می تواند GTS اوکراین را بخرد وسط برای پول اروپایی خود، و سپس، تنها پس از آن، مذاکرات در مورد پمپاژ گاز ...
  24. evgen1221
    evgen1221 1 مرداد 2019 21:12
    0
    و این پیشنهاد از شهر کلم اشاره ای به این نیست که روس ها به تغذیه 404a ادامه می دهند، اتحادیه اروپا به آنجا هدایت خواهد شد.
  25. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 1 مرداد 2019 21:13
    +2
    تقویت اقتصاد یک دولت متخاصم با روسیه غیرممکن است. تحویل، حمل و نقل فقط طبق شرایط ما. و در ایده آل، نه: بگذارید جذابیت آزادی را احساس کنند.
  26. 16112014 nk
    16112014 nk 1 مرداد 2019 21:32
    -4
    قرارداد به مدت 10 سال، و کنترل بر GTS اوکراین به "گازپروم" یک گزینه است.
  27. ویتامین نفت سفید
    ویتامین نفت سفید 1 مرداد 2019 22:07
    0
    ما پیشنهاد می کنیم که اتحادیه اروپا GTS را از اوکراین خریداری کند و همچنین قراردادی برای تامین گاز از فدراسیون روسیه به مدت ده سال با دلتای شناور از قیمت جهانی منعقد کند. ضعیف؟
  28. DPN
    DPN 1 مرداد 2019 22:30
    +1
    در مورد جهان شگفت انگیز، کک ها شرایط را به غول ها دیکته می کنند، بلژیک را فقط می توان روی نقشه با ذره بین دید، شاید زمان آن رسیده است که به طرز ناشیانه ای بچرخیم.
  29. نظر حذف شده است.
  30. لوپوهان 2006
    لوپوهان 2006 1 مرداد 2019 22:38
    -6
    چگونه به آنچه می خواهید برسید؟ اعلام کنید که بیش از 1 سال جالب نیست. از پیشنهاد اتحادیه اروپا به مدت 10 سال استفاده کنید و 4 تا 6 سال تضمین شده گاز رایگان به "دشمن" خود ارسال کنید. و رای دهندگان برای او رشته فرنگی قابل درک است.
  31. آزیموت
    آزیموت 1 مرداد 2019 23:08
    0
    البته قرارداد 10 ساله لازم است وگرنه یکی بدون آن 5 لرد برای تعمیر GTS اختصاص می دهد. شما نمی توانید یک پروژه سرمایه گذاری بدون قرارداد بنویسید. و سپس یک دور باطل بوجود می آید - لوله خان و ترانزیت به خودی خود پوشیده می شود. «سبیل لیولیک ​​از بین رفته است. مشتری داره میره...
    1. گالینا شردر
      گالینا شردر 2 مرداد 2019 09:50
      +1
      چه کسی نیاز دارد؟ احتمالا اوکراین پس بگذارید فکر کنند چگونه شاخه ای را که کل اقتصاد از آن بیرون می آید قطع کنند.
  32. آنتارس
    آنتارس 2 مرداد 2019 00:11
    -3
    جنگ گاز متعارف به عنوان بخشی از انرژی و اقتصاد ...
    ما تجارت می کنیم و می جنگیم.
    هر طرف در هر صورت پیروزی را اعلام خواهد کرد.
    1. گالینا شردر
      گالینا شردر 2 مرداد 2019 09:47
      +1
      خوب، این واقعیت است که غیر برادران از کل اروپا می توانند هر زشکوار خود را به اسب های خود تقدیم کنند که من می توانم بر آن غلبه کنم.
  33. silver169
    silver169 2 مرداد 2019 04:23
    -3
    و اگر قرار است قراردادی 10 ساله منعقد شود، چرا استریم ها ساخته شدند؟ ببینیم، ببینیم. این اتفاق با تولید ناخالص داخلی می‌افتد تا «دوستان» و «شریک‌ها» را راضی کنند و به دنبال آن خواهند رفت. از این گذشته ، اخیراً می خواستم جزایر کوریل را حیله گرانه از دست بدهم.
    1. گالینا شردر
      گالینا شردر 2 مرداد 2019 09:46
      +2
      خوب، در مورد این که پوتین می خواست کوریل ها را رها کند، به شما گفت که تلویزیون بیرون می آیند یا "وبلاگرهای مردمی" ؟؟؟ واقعیت این است که ژاپنی ها به آنجا فرستاده شدند که با موضوع ترانزیت گاز، غیر برادران را از اروپای مرکزی بفرستند.
      1. silver169
        silver169 2 مرداد 2019 14:12
        -1
        به نظر من تلویزیون بیرون می آید درست مثل شما که دل را گرم می کند. اگرچه با قضاوت بر اساس نام خانوادگی، شاید اسرائیل همه چیز شما باشد.))
  34. sgr291158
    sgr291158 2 مرداد 2019 06:16
    0
    وقت آن است که ما شروع به دیکته کردن شرایط کنیم. دونباس را به حال خود رها کنید و ما صحبت خواهیم کرد.
  35. VLP8
    VLP8 2 مرداد 2019 08:08
    +1
    پس به نظر می رسد اروپا در حال خروج از قراردادهای بلندمدت عرضه است، پس چرا روسیه باید وارد یک حلقه ده ساله شود و آن وقت ادعای عدم پمپاژ را از ما بکنند؟!
  36. پافگوسف
    پافگوسف 2 مرداد 2019 09:22
    0
    حداقل برای صد سال. مشروط بر اینکه سیستم حمل و نقل گاز اوکراین توسط اتحادیه اروپا تعمیر شود.
    1. گالینا شردر
      گالینا شردر 2 مرداد 2019 09:43
      +1
      و بدون تعهد در مورد مقدار گاز.
  37. گالینا شردر
    گالینا شردر 2 مرداد 2019 09:42
    +1
    انعقاد قرارداد با اوکراین مزخرف است. بعد از تمام کارهای زشتی که ukroinstvo در حال حاضر 28 سال است با روس ها انجام می دهد، این آب انبار را به یک دوپا تبدیل کنید. اگر JV2 نتواند قبل از 01.01.2020/10/20 راه اندازی شود، قراردادی برای یک سال منعقد کنید. یا برای XNUMX (حداقل XNUMX) سال، اما بدون تعهد در مورد مقدار گاز.
  38. کویتل
    کویتل 3 مرداد 2019 12:02
    0
    [quoteبا این حال، هنوز مشخص نیست که چه کسی نماینده اوکراین در مذاکرات خواهد بود، زیرا دولت جدید در کیف هنوز تشکیل نشده است. ][/quote]
    جولیا قبلا امضا کرده بود، از زندان بیرون خورد
  39. کویتل
    کویتل 3 مرداد 2019 12:04
    0
    با این حال، هنوز مشخص نیست که چه کسی نماینده اوکراین در مذاکرات خواهد بود، زیرا دولت جدید در کیف هنوز تشکیل نشده است.

    جولیا قبلا امضا کرده بود، از زندان بیرون خورد